DE2727018C3 - Verfahren zur Behandlung von Rauchmaterial - Google Patents

Verfahren zur Behandlung von Rauchmaterial

Info

Publication number
DE2727018C3
DE2727018C3 DE2727018A DE2727018A DE2727018C3 DE 2727018 C3 DE2727018 C3 DE 2727018C3 DE 2727018 A DE2727018 A DE 2727018A DE 2727018 A DE2727018 A DE 2727018A DE 2727018 C3 DE2727018 C3 DE 2727018C3
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
smoking material
sample
water resistance
tobacco
smoking
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
DE2727018A
Other languages
English (en)
Other versions
DE2727018A1 (de
DE2727018B2 (de
Inventor
Tomari Yokohama Kanagawa Harumatsu
Sakurai Teruo
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Japan Tobacco Inc
Original Assignee
Japan Tobacco and Salt Public Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Japan Tobacco and Salt Public Corp filed Critical Japan Tobacco and Salt Public Corp
Publication of DE2727018A1 publication Critical patent/DE2727018A1/de
Publication of DE2727018B2 publication Critical patent/DE2727018B2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE2727018C3 publication Critical patent/DE2727018C3/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A24TOBACCO; CIGARS; CIGARETTES; SIMULATED SMOKING DEVICES; SMOKERS' REQUISITES
    • A24BMANUFACTURE OR PREPARATION OF TOBACCO FOR SMOKING OR CHEWING; TOBACCO; SNUFF
    • A24B15/00Chemical features or treatment of tobacco; Tobacco substitutes, e.g. in liquid form
    • A24B15/10Chemical features of tobacco products or tobacco substitutes
    • A24B15/16Chemical features of tobacco products or tobacco substitutes of tobacco substitutes
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A24TOBACCO; CIGARS; CIGARETTES; SIMULATED SMOKING DEVICES; SMOKERS' REQUISITES
    • A24BMANUFACTURE OR PREPARATION OF TOBACCO FOR SMOKING OR CHEWING; TOBACCO; SNUFF
    • A24B15/00Chemical features or treatment of tobacco; Tobacco substitutes, e.g. in liquid form
    • A24B15/10Chemical features of tobacco products or tobacco substitutes
    • A24B15/12Chemical features of tobacco products or tobacco substitutes of reconstituted tobacco
    • A24B15/14Chemical features of tobacco products or tobacco substitutes of reconstituted tobacco made of tobacco and a binding agent not derived from tobacco

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Manufacture Of Tobacco Products (AREA)

Description

35
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Behandlung von Rauchmaterial zwecks Verbesserung seiner Wasserfestigkeit, wobei man Naturtabakmaterial und/oder verbrennbares und gesundheitsunschädliches organi- *o sches oder anorganisches Material mit Natriumcarboxymethylcellulose abmischt und das Gemisch zu blatt- oder stabartigen Formen ausformt, wärmebehandelt, um ein übliches Rauchmaterial herzustellen, und der Feuchtgehalt des wärmebehandelten Rauchmaterials auf dem Gleichgewichtswert eingestellt wird.
»Rauchmaterial« bezeichnet hier den sogenannten rekonstituierten Tabak oder Tabakersatz, der durch Abmischen von Naturtabakmaterial und/oder verbrennbarem und gesundheitsunschädlichem organi- so sehen oder anorganischen Material mit Bindematerialien, Feuchtereguliennitteln, Brennregulatoren, Verstärkungsmitteln, Duft- und ähnlichen Mitteln und Ausformen ues erhaltenen Gemisches zu blatt- oder stabförmigen Erzeugnissen hergestellt wird. Prozent- und Teilangaben sind hierbei Gewichtsteile und -prozente.
Verfahren zur Behandlung solcher Rauchmaterialien oder rekonstituierten Tabake sind bekannt, in welchen Naturtabakmaterial wie Tabakblatt, Tabakstaub, Tabakabfall oder Tabakpulver als Hauptrohmaterial verwendet wird. Entsprechend der heutigen Bevorzugung von weniger Nikotin und Teer enthaltenden Rauch erzeugenden Zigaretten sind Präparationen für Tabakersatzmaterialien vorgeschlagen worden, in denen verbrennbare und gesundheitsunschädliche organische und/oder anorganische Materialien teilweise oder vollständig an die Stelle des Naturtabakmaterials getreten sind und rekonstituierten Tabak bilden. Diese rekonstituierten Tabake werden zur Herstellung von Zigaretten, Pfeifentabaken und Zigarren (»Rauchprodukte«) verwendet, wobei die Materialien etwas gefeuchtet und mit wäßrigen Lösungen geeigneter Zusätze versetzt werden, um ihre Verarbertbarkeit und organoleptisehen Eigenschaften zu verbessern.
In der DE-AS 2103 669 wird ein Verfahren zur Volumenvergrößerung von Tabak beschrieben, der feucht zugeführt, dann erwärmt und anschließend abgekühlt wird, wobei die Wärmezufuhr zu dem intensiv befeuchteten Tabak so kurzzeitig erfolgen soll, daß fediglich die Randzone an der Oberfläche eines Tabakteils gegenüber seinem Innenbereich nennenswert getrocknet wird, so daß beim folgenden beschleunigt durchzuführenden Abkühlen die Formbeständigkeit des Tabakteils erhalten bleibt und der Randbereich eine festere Konsistenz als der Innenbereich erhält.
Das Rauchmaterial sollte Wasserfestigker zeigen, so daß seine äußere Form nicht bei Feuchtung und Versatz mit wäßrigen Lösungen der Zusätze zusammenbricht. Diese Wasserfestigkeit des Rauchmaterials ist von den physikalischen Eigenschaften der dabei verwendeten Bindematerialien abhängig. Andererseits sollten die Bindematerialien wegen der Vererbeitbarkeit etwas wasserlöslich sein. Wegen dieser gegenläufigen Erfordernisse haben die mit solchen Bindemitteln hergestellten Rauchmaterialien im allgemeinen eine relativ geringe Wasserfestigkeit, was den Feuchtungsschritt und weitere Herstellungsschritte für Rauchprodukte beeinträchtigt.
Die Wasserlöslichkeit der Bindematerialien, wie Cellulosederivate (Äthylcellulose, Methylcellulose, Hydroxycellulose und Carboxymethylcellulose) und Stärkederivate (Methylstärke, Äthylstärke, Carboxymethylstärke, Hydroxystärke) hängt hauptsächlich vom Polymerisationsgrad (D. P.) und Substitutionsgrad durch Äthergruppen (D. S.) ab. Natriumcarboxymethylcellulose (=CMC-Na) gilt als ein besonders geeignetes Bindematerial, jedoch hat Rauchmaterial, das unter Verwendung von CMC-Na hergestellt ist, den Nachteil, daß seine Wasserfestigkeit geringer ist als die der mit anderen Bindematerialien hergestellten Rauchmaterialien.
Zur Verbesserung der Wasserfestigkeit von Rauchmaterial ist die Verwendung von vernetzenden Mitteln wie Glyoxal, Dimethylolharnstoff-Formaldehyd-Harz, Melamin-Formaldehyd-Harz, Dialdehydstärke, Metallsalze organischer Säuren oder Halogenide zusammen mit den Cellulosederivaten oder Stärkederivaten vorgeschlagen worden. Diese abgewandelten Materialien sind hinsichtlich ihrer organoleptisehen Eigenschaften und unter dem Gesichtspunkt des »gesunden Rauchens« unzureichend und unerwünscht.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Behandlung von Rauchmaterial zwecks Verbesserung seiner Wasserfestigkeit anzugeben, bei dem man Naturtabakmaterial und/oder verbrennbares und gesundheitsunschädliches organisches oder anorganisches Material mit Natriumcarboxymethylcellulose abmischt und das Gemisch zu blatt- oder stabartigen Formen ausformt und wärmebehandelt, um ein übliches Rauchmaterial herzustellen, mit dem nicht nur die Wasserfestigkeit des Rauchmaterials für einen gewissen Zeitraum verbessert, sondern auch hierzu bedeutend einfachere und billige Arbeitsgänge angewendet werden können, um ein Rauchmaterial zu schaffen, das ohne weiteres und ohne Materialverlust anschließend zu Rauchprodukten verarbeitet werden kann. Trotz der
überlegenen Wasserfestigkeit sollte das Rauchmaterial in den anderen physikalischen und organoleptischen Eigenschaften den herkömmlichen und in dieser Hinsicht zufriedenstellenden Materialien gleichwertig sein. .
Diese Aufgabe wird bei dem eingangs bezeichneten Verfahren erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß das Rauchmaterial auf eine Temperatur von 110 bis 2400C erhitzt und sein Feuchtegehalt dabei auf 1% oder darunter herabgesetzt wird.
Hierdurch kann die Wasserfestigkeit des Rauchmaterials für gewisse Zeiträume ohne Beeinträchtigung anderer physikalischer und organoleptischer Eigenschaften verbessert werden.
Es wird zunächst Rauchmaterial in herkömmlicher Weise hergestellt (im folgenden mit dem Begriff »herkömmliches Rauchmaterial« umschrieben). Das heißt Naturtabakmaterial und/oder verbrennbares Material, das als gesundheitsunschädlich gilt, werden zu Feinmaterialien pulverisiert, das Feinmaterial wird mit CMC—Na und aeöeren gemischt und dann zu einer blattartigen oder stabarugen Form gegossen, gefolgt von der Trocknung der so gegossenen Produkte. Als »Gieß«-Verfahren für das Gemisch aus den Hauptrohmaterialien mit CMC—Na und anderen unter Formung blattartiger oder stabartiger Gebilde können die sogenannten Extrusions-, Aufschlämniungs-, Papier-, Mikroflakemethoden und dergl. angewendet werden. Das Trocknen des Blatts oder Stabs wird im allgemeinen bei einer Temperatur unter 100° C bewirkt, so daß der Feuchtegehalt des Blattes oder Stabes entweder auf 7 — 12-70 gesenkt wird, dies ist der allgemeine Gleichgewichtsfeochtegeh'Jt desselben in der Atmosphäre, oder auf etwa 5%, wenn nach dem Trocknen die Feuchtigkeitskonditicnientr-g zur Anwendung gelangt
Nach dem erfindungsgemäßen Behandlungsverfahren wird das wie oben bereitete herkömmliche Rauchmaterial weiter auf eine Temperatur im Bereich von 110 bis 24O0C, vorzugsweise zwischen 150 und 2000C, vorzugsweise 120—5 Minuten, insbesondere 60—10 Minuten, erhitzt, um den Feuchtegehalt des Rauchmaterials auf 1% und niedriger herabzusetzen; der Zustand mit diesem Feuchtegehalt von 1% und darunter kann im allgemeinen als eine erschöpfend getrocknete Rauchmasse angesehen werden. Wärmequellen des obenerwähnten Erhitzungsverfahrens der Rauchmasse können sein Wasserdampf, Heißluft, Infrarotstrahlung, Hochfrequenzwelle oder Mikrowelle.
Bezüglich der wechselseitigen Beziehung zwischen Temperatur und Zeit des Erhitzungsverfahrens des Rauchmaterials benötigt man im vorliegenden Verfahren eine lange Zeit bei Anwendung niedriger Temperatur, während die Zeit abgekürzt werden kann, wenn man hohe Temperaturen anwendet Im Falle der Anwendung von Temperaturen unter 1100C wird die Verbesserung der Wasserfestigkeit des Rauchmaterials unzureichend, während im Falle einer Temperatur über. 240"C Zersetzung des CMC—Na hervorgerufen wird, wodurch eine Verbesserung der Wasserfestigkeit nicht erreicht werden kann.
Durch das Erhitzungsverfahren für das Rauchmaterial gemäß vorliegender Erfindung wird die Wasserfestigkeh des Materials für einen bestimmten Zeitraum bedeutend verbessert. Ausmaß und Zeitraum einer solchen Verbesserung der Wasserfestigkeit hängt ab von der chemischen Struktur der verwendeten Na—CMQ wie D. P. und D. S., als auch von Temperatur und Zeit des Verfahrens zum Erhitzen des Rauchmaterials.
Tabelle 1 zeigt die Werte für die Wasserfestigkeit von Blattmaterialien, die aus CMC—Na unter Verwendung verschiedener CMC—Na-Präparationen, die sich auf dem Markt befinden und im allgemeinen zu Bindematerialien in kleinteiliger Form verarbeitet werden können, hergestellt und zu entsprechenden blattförmigen Gebilden geformt wurden, gefolgt von der Wärmebehandlung dieser Blätter in erfindungsgemäßer Weise. Einzelheiten der Testprozedur waren folgende: l-5%ige wäßrige CMC—Na-Lösung wird entweder direkt oder mittels einer Auftragvorrichtung für Dünnschichtchromatographie auf eine Glasplatte gesprüht und bei 1000C in einem Heißlufttrockner bis zu einem Feuchtegehalt von etwa 7% getrocknet Das blattförmige Material ?jjs CMC—Na, das sich auf der Glasplatte bildet, wird abgezogen und dann zu Streifenformen von 1 cm Breite und 3 era Länge geschnitten, um die Kontrollprobe zu erhalten. Die Kontrollprobe wird weiter bei einer Temperatur von 1800Cl Stunde in dem Heißlufttrockner wärmebehandelt, um den Feuchtegehalt des Blattes auf 0,8% zu senken. Diese Kontrollprobe und wärmebehandelte Probe werden an der Atmosphäre von 200C und bei einer Feuchtigkeit von 60% 1 Tag lang geliehen, um den Feuchtegehalt derselben auf etwa 10% einzustellen, und dann dem Wasserfestigkeitstest unterzogen. Die Wasserfestigkeit wird ausgedrückt durch die Zeit (Mittel auf 5 Probetests), bis die mit einem Gewicht von 2,3 g belastete Probe, die in Wasser von 200C hängt, gerissen bzw. geschnitten ist (nachfolgend Gewicht-Schnitt-Methode genannt). Bei diesem Test wurden die Kontrollproben der entsprechenden CMC—Na-Präparationen allesamt sofort in 1 —2 Sekunden gerissen, so daß jene Daten für die Kontrollproben hier nur in einer Spalte der Tabelle 1 angegeben sind.
Die Daten der Tabelle 1 zeigen, daß es erfindungsgemäß besonders bevorzugt ist, CMC—Na mit einem D. S. unter 1,0 und einem D. P. von 200 — 1000 zu verwenden.
Tabelle 1 D.S. D. P. Arbeitsbedingungen für Wasserfestigkcit des
CMC-Na CMC-Na-Blattformung CMC-Na-Blattes
Konzentr. der Dicke des
Bindematerial CMC-Na-Lösung geformten
0,7-0,8 50 CMC-Na-Blattcs
0,7-0,8 100 (%) (mm) (see)
5,0 0,3 -0,4 9
Cellogen 5A 5,0 0,3-0,4 9
Cellogen 6A
Fortseuuna
CMC-Na Bindematerial
D.S.
D. P.
Arbeitsbedingungen für CMC-Na-Blattformung
Konzentr. der CMC-Na-Lösung
Dicke des geformten CMC-Na-Blaltes
(mm)
Wasserfestigkeit des CMC-Na-Blattes
(see)
Cellogen PR 0,67
Cellogen WSA 0,75
Cellogen BSH-10 0,75
Cellogen EP 0,87
Cellogen FSV-400 0,61
Cellogen FSB 0,89
AG Gum LV Nr. I 0,94
AG Gum LV Nr. 2 0,81
AG Gum LV Nr. 3 0,76
Fine Gum SP-6 0,72
Fine Gum SP-IO 0,69
Fine Gum SP-150 0,62
Fine Gum NB-10D 0,60
Fine Gum HE-600 1,41
Fine Gum SH-50 1,50
Kontrollprobe
250 400 850 1000 750 400 500 250 ίΟΟ 5.00 300 600 450 450 250
5,0 5,0 1,0 1,7 5,0 5,0 2,5 5,0 5,0 5,0 5,0 3,3 5,0 5,0 5,0 0,3-0,4
0,3-0,4
0,1-0,2
0,3-0,4
0,1-0,2
0,3-0,4
0,3-0,4
0,3-0,4
0,3-0,4
0,3-0,4
0,3-0,4
0,3-0,4
0,3-0,4
0,3-0,4
0,3-0,4
18(XK
36(XK
360(K
36(XK
180(K
720
360(K
36OCK
9(XK
12(XK
9(XK
Der Zeitraum, für weichen die Verbesserung der Wasserfestigkeit des Rauchmaterials gemäßen erfindungsgemäßen Verfahren hält, reicht über 2 bis 6 Monate. Je niedriger die Temperatur des Erhitzurigsverfahrens ist (innerhalb des genannten Bereichs von 110-240°C), um so langer ist der Zeitraum der Verbesserung der Wasserfestigkeit (innerhalb dieses Bereichs von 2—6 Monaten). Die folgende Tabelle 2 zeigt die Werte für die Wasserfestigkeit für das erfindungsgemäß wärmebehandelte Rauchmaterial, wenn dieses Material 14 Wochen gelagert wird, wobei die Prozedur dieses Lagerungstestes wie folgt war:
Das in gleicher Weise wie in Beispiel 4 (folgt) hergestellte herkömmliche Rauchmaterial wird Minuten auf 180° C erhitzt, um seinen Feuchtegehalt auf 0,8% zu reduzieren; nachdem der Feuchtegehalt auf etwa 7% eingestellt ist, wird dieses Material an der Atmosphäre mit einer Temperatur von 20° C und Feuchtigkeit von 60% belassen, während die Wasserfestigkeit des Materials in Intervallen von 1 Woche ermittelt wird. Die Ermittlung der Wasserfestigkeit wird nach dem bereits beschriebenen Gewicht-Schnitt-Verfahren und nach dem Schüttelbrechverfahren durchgeführt, in welchem die Wasserfestigkeit durch die Zeit (Mittel aus 5 Probetests) ausgedrückt wird, bis ein kreisrundes Fragment von 3 cm Durchmesser, das aus der Probe hergestellt wird und in Wasser von 300C taucht, bricht, während es periodisch jeweils 5 Sekunden pro Minute mit einer Amplitude von 2 cm und 1 Hz geschüttelt wird.
Tabelle 2 Lagerungszeit des wärmebehandelten Rauchmaterials (Woche)
0-456789 10
12
13
Kontrolle
(herkömmliches
Rauchmaterial)
Gewicht-Schnitt-Methode
Schüttel-Bruch-Methode
über 25 14 7 6 6 3 91 27 7 2 Sek.
60 Min. Min. Min. Min. Min. Min. Sek. Sek. Sek.
Min.
über 30 Min.
19 9 4 1,5 Min. Min. Min. Min.
Die Verbesserung der Wasserfestigkeit des Rauchmaterials, das nach dem erfindungsgemäßen Verfahren wärmebehandelt wurde, bleibt — wie bereits erwähnt — etwa 2 bis 6 Monate erhalten, wenngleich das Rauchmaterial im allgemeinen nach Zubereitung entweder sofort oder innerhalb einer kurzen Zeitspanne dem Blending mit anderem Tabakmaterial und folgend der Herstellung von Rauchprodukten wie Zigaretten oder
Pfeifentabaken unterzogen wird. Demzufolge können, wenn das erfindungsgemäß wärmebehandelte Rauchmaterial dieser Herstellung von Rauchprodukten zugeführt wird, die Operationen glatt ohne Materialverlust, selbst im Humidifizierungsschritt und der bereits erwähnten Schritte, ausgeführt werden.
Obwohl der Feuchlegehalt dieser wärmebehandelten Rauchmasse bald auf den Gleichgewichtswert zurückkehrt, wenn es an der Atmosphäre lagen, wird es bevorzugt, den Feuchtegehalt des Materials positiv auf desi Gleichgewichtswert durch Feuchtung unmittelbar nach Wärmebehandlung zu bringen. Bei Herstellung von Rauchprodukten unter Verwendung der erfindungsgemäß hergestellten Rauchmaterialien ist die Anwendung der folgenden Reihenfolge erwünscht:
Herkömmliches Rauchmaterial — Trocknen
— Wärmebehandeln — Feuchten -» Schneiden
— Stutzen— Blending-· Rauchprodukte
oder
herkömmliches Rauchmaterial -► Trocknen
— Schneiden — Stutzen (Tip)
— Wärmebehandeln— Feuchten— Blending
— Rauchprodukte.
Das erfindungsgemäß wärmebehandelte und feuchtigkeitskonditionierte Rauchmaterial ist gleichwertig dem herkömmlichen Rauchmaterial, das nicht wärmebehandelt worden ist, soweit die anderen physikalischen Eigenschaften als Wasserfestigkeit, zum Beispiel Brechfestigkeit und Füllkapazität, und organoleptischen Eigenschaften in Betracht gezogen werden.
Außerdem weist die Zusammensetzung der Rauchbestandteile, die durch Rauchen der Zigarette aus dem erfindungsgemäß wärmebehandelten Rauchmaterial erzeugt werden, wenig Unterschiede zu derjenigen von Rauchbestandteilen auf, die aus herkömmlichem Rauchmaterial erzeugt werden. Tabelle 3 zeigt die ermittelten Mengen der Bestandteile, die im sogenannten Tabakhauptstromrauch enthalten und bisher als gesundheitsschädlich angesehen worden sind, wenn Zigaretten geraucht werden, die entsprechend aus dem herkömmlichen Rauchmaterial (als Zigarette aus der Kontrollprobe bezeichnet) und aus dem wärmebehandelten Rauchmaterial (als Zigarette aus der Probe der Erfindung) und zwar beide wie im folgenden Beispiel 4 hergestellt sind, wobei dieser Hauptstromrauch durch Rauchen der Zigarette in periodischer Folge von 2 Sekunden pro Minute (35 ml ein Zug) bis zur Stummellänge von 30 mm erzeugt wird.
Tabelle 3
Zigarette gem. Kontrollprobe
Zigarette aus Probe der Erfindung
Zigarette Zigarette aus
gem. Kon Probe der
trollprobe Erfindung
Teer, mg/Zig. 4,3 4,4
Cyanid (als HCN), 5,1 6,4
-.ig/Zig.
Kohlenmonoxid, 3,8 3,9
mg/Zig.
Stickstoffoxid, 18 11
Hg/Zig.
Schwefelwasserstoff", 96 75
:jLg/Zig.
Ammoniak,
μg/Zig.
Benzo(a)pyren, ίο ng/Zig.
8,3
13
8,2
Herkömmliches Rauchmaterial, das nach dem Verfahren der Erfindung wärmebehandelt werden soll, kann
is in üblicher Weise hergestellt werden. Die Menge des hiermit abzumischenden CMC-Na als Bindematerial beträgt, wenn Naturtabakmaterial als Hauptrohmaterial verwendet wird, 0,5-20,0% (bezogen auf das gesamte Rohmaterial, einschließlich CMC-Na1 nach folgend stets das gleiche), vorzugsweise 2- iö%, während diese Menge erhöht wird, wenn andere Hauptrohmaterialien als Naturtabakmaterial verwendet werden. Insbesondere wenn anorganische Materialien als Hauptrohmaterial verwendet werden, liegen die abzumischenden CMC-Na-Mengen bei 10-70%, vorzugsweise 15 — 50%.
Zur Herstellung von Rauchmaterial können auch andere Bindematerialien als CMC-Na zusammen mit CMC —Na verwendet werden. Zu solchen anderen Bindematerialien zählen Cellulosederivate wie Methylcellulose, Äthylcellulose, Hydroxyäthylcellulose, Methylhydroxyäthylcellulose und Äthylnydroxyäthylcellulose; Stärkederivate wie Methylstärke, Äthylstärke, Hydroxyäthylstärke und Carboxymethylstärke, Dex trän; Gummiharze wie Tragacanth-Gummi, Johannis brotbaum-Gummi, Guargumme und Gummi arabicum, Alginatsäuren, Pektine und deren Salze und Polyvinylalkohol. Außerdem können gemäß einer bevorzugten Ausge staltung der Erfindung verschiedene Zusätze, die bisher im allgemeinen zur Herstellung des herkömmlichen Rauchmaterials verwendet wurden, eingesetzt werden. Zum Beispiel können verwendet werden die Feuchtmachungsmittel, einschließlich Glycerin, Sorbitol und
Glykole wie Äthylenglykol, Diäthylenglykol, Triäthylenglykol,Tetraäthylenglykol, Propylenglykol und Butylenglykol; die Brennregulatoren, einschließlich Tonerde, anorganische Salze wie Kaliumsalze (Kaliumnitrat, Kaliumphosphat, Kaliumcarbonat und dergl.), Ammoni-
umsalze und Calciumsalze. Als Verstärkungsmittel können verwendet werden Pulpe, Glasfaser, KieselpH Kieselgur, Asbest oder Bentonit und als Geschmacksmittel werden verwendet Süßholzextrakt, Kakao-, Tonkabohnen oder Fruchtextrakt Neben den oben genannten können zur Verbesserung des Geschmacks der aus den Rauchmaterialien hergestellten Rauchprodukte zugesetzt werden: Saccharide (Sucrose, Invertzucker, Glucose, Fructose, Lactose, Maltose und dergL), organische Säuren (Äpfelsäure, Citronensäure, Wein-
säure, Essigsäure, Milchsäure und dergL), "Salze dieser Säuren oder von Aminosäuren.
Einige der obenerwähnten Zusätze, insbesondere der Duftstoffe und organischen Säuren können durch die Wärmebehandlung des Rauchmaterial verdampft oder zersetzt werden. Diese Zusätze können jedoch dem Material zugegeben werden, nachdem das letztere nach dem erfindungsgemäßen Verfahren wärmebehandelt v/orden ist.
Beispiel 1
80 Teile Tabakfeinteile, hergestellt durch Pulverisieren des Tabakblatts von Nicotiana tabacum var. matsukawa bis zu einer Größe von 150 mesh und darunter, werden gemischt mit 20 Teilen Pulpe, 3 Teilen CMC-Na mit einem D.S. von 0,7 und D. P. von 400, 1 Ti'..r Tabakextrakt, 0,5 Teilen hochwertigem Tangextrakt, 0,3 Teile Johannisbrotextrakt, 10 Teilen Propylenglykol und etwa 70 Teilen Wasser; nach Verkneten wird das erhaltene Gemisch ausgebreitet durch Führen zwischen zwei Walzen mit einer Oberflächentemperatur von 400C, um einen blattförmigen rekonstituierten Tabak von 0,15 mm Dicke zu erhalten, der dann in einem Trockner vom Infrarotstrahlen-Tunnel-Typ getrocknet wird, um den Feuchtegehalt desselben auf etwa 10% (nachfolgend Kontrollprobe genannt) herabzusetzen. Ein Teil der Kontrollprobe wird weiter auf 170°C 20 Minuten erhitzt unter Verwendung eines Heißiuittrockners, um den Feuchtegehalt auf 0,8% zu senken (nachfolgend Probe der Erfindung genannt).
Die Temperatur des Erhitzungsverfahrens nach dem erfindungsgemäßen Verfahren wird unter Verwendung eines Kupfer-Konstantan-Thermoelements von etwa 0,5 mm Durchmesser gemessen, das zwischen zwei Probenfragmente einer Größe von etwa je 2 cm χ 2 cm gesetzt und mit Klebstoff verbunden wurde; ein solches Thermoelement wurde des weiteren in etwa die Mitte der zu erhitzenden Probe gesetzt.
Die Probe der Erfindung und Kontrollprobe werden h-uchtigkeitskonditioniert, indem sie an der Atmosphäre mit einer Temperatur von 200C und einer Feuchtigkeit von 60% 3 Tage lang gehalten und dann entsprechend der Ermittlung der Wasserfestigkeit unter Anwendung der bereits erwähnten Schüttel-Bruch-Methode unterzogen wurden. Tabelle 4 zeigt die Testergehnisse.
Tabelle 4 Dicke
(mm)
Wasserfestigkeit
(Min.)
0,15
0,145
1,5
13,2
Kontrollprobe
Probe der Erfindung
Tabelle 6
Bruchfestigkeit und Füllkapazität dieser Probe wurden ebenfalls bestimmt, die Ergebnisse finden sich in Tabelle 5.
Die Prozeduren der obigen Tests .waren wie folgt: j Etwa 10 g an rundem Fragment von 3 cm Durchmesser, das aus der Probe geschnitten worden war, wurden durch den Bruchfestigkeitslester eins nach dem anderen geschickt, die Probeteilchen, die den Bruchfestigkeitstester passierten, wurden 5 Minuten durch ein Sieb von
in 14 mesh in einer Siebmaschine des Ro-tap-Typs gesiebt. Die Bruchfestigkeit ergibt sich als Gewichtsverhältnis der Probeteilchen, die im Sieb verblieben, zur Summe dieser verbliebenen Probeteilchen plus der durchgelassenen Probeteilchen. Die Füllkapazität, die sich auf das Gewicht an zerkleinertem Tabak, das in eine Zigarette einwickelbar ist, bezieht, wobei die Zigarette ein Volumen von 3,135 cm3 hat (g/Zigarette) wird berechnet aus der Schüttdichte (g/cm3), die man mißt, wenn 15 g zerkleinertem Tabak einer Dimension von 10 mm
:ό Länge und 0,8 mm Breite, geschnitten von der Probe, in den Füllkapazitätstester gesetzt und nachfolgend diese unter einem Kompressionsdruck von 250 g/cm2 gepreßt werden.
25 Tabelle 5 Kontrollprobe
Probe der Erfindung
Bruchfestig
keit
(%)
Füllkapazität
(g/Zigarette)
JO 91
89
1,02
0,99
Des weiteren zeigt Tabelle 6 die Ergebnisse von Geschmackstests der Zigaretten, die entsprechend aus der Kontrollprobe und der nach dem erfindungsgemäßen Verfahren wärmebehandelten Probe hergestellt waren. Die Testprozeduren waren folgende: Zerkleinerter Tabak, in ähnlicher Weise wie der zur Bestimmung der Füllkapazität hergestellt, wurde zu einer Zigarette von 7 cm Länge und 2,5 cm Peripherie (ohne Filterspitze) gewickelt; Aroma, Geschmack und Milde dieser Zigaretten beim Rauchen wurden durch eine Gruppe, bestehend aus 10 Personen bewertet, unter Anwendung des Paartestverfahrens. Die in Tabelle 6 enthaltenen Zahlen stellen die Summe aus zweifachen Tests dar.
Aroma
Geschmack
Milde
Zahl der Personen, die die Zigarette nach der
Kontrollprobe lobten
Zahl der Personen, die die Zigarette nach der
Probe der Erf. lobten
Zahl der Personen, die keinen Unterschied zw.
beiden Zigaretten fanden
15
14
Die Ergebnisse der Tabelle 4 — 6 zeigen, daß der nach dem erfindungsgemäßen Verfahren wärmebehandelte rekonstituierte Tabak dem herkömmlichen rekonstituierten Tabak hinsichtlich der Wasserfestigkeit bedeutend überlegen und bezüglich der physikalischen Eigenschaften, ausgenommen die Wasserfestigkeit, wie Bruchfestigkeit und Füllkapazität und auch der organoleptischen Eigenschaften gleichwertig ist
- Beispiel 2
4 Teile einer 50%igen Glyoxallösung (wäßrig) werden femer zu den gleichen Rohmaterialien des rekonstituierten Tabaks wie denen in Beispiel 1 gegeben; der rekonstituierte Tabak wird nach gleichen Arbeitsweisen wie in Beispiel 1 (d. h. Kontrollprobe) hergestellt.
Unter Verwendung der obigen Kontrollprobe und des in gleicher Weise wie in Beispiel 1 hergestellten und wärmebehandelten Tabaks (d. h. Probe der Erfindung) werden Wasserfestigkeit, Bruchfestigkeit und Füllkapazität ermittelt und die organoleptischen Eigenschaften bewertet, jeweils wie in Beispiel 1 beschrieben. Die Testergebnisse sind in den Tabelle 7 — 9 zusammengefaßt.
Tabelle 8 Tabelle
Dicke
(mm)
Wasserfestiglceit (Min.)
Kontrollprobe 0,14 10,2
Probe der Erfindung 0,14 12,3
Bruchfestigkeit Füllkapazität (g/Zig.)
Kontrollprobe
Probe der Erfindung 1,03
0,98
Tabelle 9
Geschmack
Milde
Zahl der Personen, die die Zigarette aus Kontrollprobe lobten
Zahl der Personen, die die Zigarette aus Probe der Erfindung lobten
Zahl der Personen, die keinen Unterschied zwischen beiden Zigaretten fanden
Die Ergebnisse der Tabelle 7—9 zeigen, daß der nach dem erfindungsgemäßen Verfahren wärmebehandelte rekonstituierte Tabak gegenüber dem rekonstituierten Tabak überlegen ist; insbesondere ist die Wasserfestigkeit verbessert, wenn man Glyoxal als Vernetzungsmitte! zusammen mit CMC —Na als Binder verwendet. Eine Verbesserung in Wasserfestigkeit und organoleptischen Eigenschaften liegt vor, obwohl beide Tabake hinsieht-Hch der physikalischen Eigenschaften, ausgenommen die Wasserfestigkeit, wie Bruchfestigkeit und Füllkapazität, gleichwertig sind.
Beispiel 3
60 Teile Cellulose werden mit einer 6%igen wäßrigen Lösung von Ammoniumsulfamat getränkt und auf eine Temperatur von 2000C etwa 3 Stunden in einem elektrischen Ofen erhitzt Es werden 20 Teile CMC - Na mit einem D. S. von 0,5 und D. P. von 400, 25 Teile Magnesiumcarbonat, 20 Teile Calciumcarbonat, 5 Teile Glycerin und etwa 300 Teile Wasser zugesetzt, um das Ganze in den Zustand einer Aufschlämmung zu bringen. Die Aufschlämmung wird auf einer Stahlplatte zu einer Dicke von etwa 0,5 mm verteilt und dann bei einer Temperatur von 1000C in einem Heißlufttrockner getrocknet, um den Feuchtegehalt auf etwa 8% herabzusetzen; das verteilte Material wird von der Stahlplatte abgezogen, um den herkömmlicher. Tabakersatz zu erhalten (d. h. Kontrollprobe). Ein Teil der
Tabelle Yl
12
Kontrollprobe wird weiter auf 1800C 10 Minuten in dem Heißlufttrockner erhitzt, um den Feuchtegehalt auf 0,5% herabzusetzen (d. h. Probe der Erfindung).
Die Probe der Erfindung und Kontrollprobe werden nach Feuchtigkeitskonditionierung den Tests auf Wasserfestigkeit, Bruchfestigkeit, Füllkapazität und organoleptische Eigenschaften unterworfen; die Ergebnisse der Tests finden sich in den Tabellen 10-12.
Tabelle 10
45
50
Dicke Wasserfestigkeit
(mm) (Min.)
Kontrollprobe
Probe der Erfindung
0,11
0,10
3,2
26,3
Tabelle 11
Bruchfestig
keit
Füllkapazität
(%) (g/Zig.).
Kontrollprobe 92
Probe der Erfindung 91
0,75 0,72
Geschmack
Milde
Zahl der Personen, die die Zigarette der Kontrollprobe lobten
Fortsetzung
Aroma
Geschmack
Milde
Zahl der Personen, die die Zigarette der Probe
der Erfindung lobten
Zahl der Personen, die keinen Unterschied zwischen beiden Zigaretten fanden
1
19
3
16
2 16
Aus den Ergebnissen der Tabelle 10—12 geht hervor, daß der nach dem erfindungsgemäßen Verfahren wärmebehandelte Tabakersatz dem herkömmlichen Tabakersatz bedeutend überlegen war hinsichtlich der Wasserfestigkeit und beide Tabakersatzmaterialieii hinsichtlich der physikalischen Eigenschaften, ausgenommen die Wasserfestigkeit, wie Bruchfestigkeit und Füllkapazität, und auch der organoleptischen Eigenschaften gleichwertig waren. ;s
Beispiel 4
30 Teile Dolomitpulver (Abmessung 200 mesh und darunter), 25 Teile Kieselgurpulver (3— 15 μ Durchmesser), 30 Teile einer Na-CMC mit einem D. S. von 0,48 und D. P. von 400,1 Teil aktivierter Kohlenstoff, 7 Teile Glycerin und etwa 270 Teile Wasser wurden unter Bildung einer Aufschlämmung gemischt. Diese Aufschlämmung wird auf einer Stahlplatte zu einer Dicke von etwa 0,5 mm verteil*, danach bei 800C in einem Heißlufttrockner getrocknet, um den Feuchtegehalt auf etwa 9% herabzusetzen; das verteilte Material wird von der Stahlplatte abgezogen, um einen Tabakersatz zu erhalten (d. h. Kontrollprobe). Ein Teil der Kontrollprobe wird weiter auf 200°C 10 Minuten lang in dem Heißlufttrockner erhitzt, um den Feuchtegehalt auf
Tabelle 15
0,9% zu reduzieren (d. h. Probe der Erfindung).
Die Probe der Erfindung und Kontrollprobe werden nach Feuchtigkeitskonditionierung den Tests auf Wasserfestigkeit, Bruchfestigkeit, Füllkapazität und organoleptische Eigenschaften unterworfen; die Testergebnisse finden sich in Tabelle !3 bis 15.
Tabelle
Dicke Wasscrfesligkeit
(mm) (Min.)
Kontrollprobe
Probe der Erfindung
0,12
0.12
1,5
32.3
Tabelle 14
Bruchfestig
keit
Füllkapazität
(%) (g/Zig.)
Kontrollprobe 82
Probe der Erfindung 84
1,07 1,04
Geschmack
Milde
Zahl der Personen, die die Zigarette ; us
Kontrollprobe lobten
Zahl der Personen, die die Zigarette s js Probe
der Erfindung lobten
Zahl der Personen, die keinen Unterschied zwischen beiden Zigaretten fanden
1 0 2
1 3 1
18 17 17
Aus den Ergebnissen der Tabelle 13—15 geht hervor, daß der nach dem erfindungsgemäßen Verfahren wärmebehandelte Tabakersatz dem herkömmlichen Tabakersatz in der Wasserfestigkeit überlegen ist und beide Tabakersatzmaterialien gleichwertig sind in ac. physikalischen Eigenschaften, ausgenommen die Wasse.-festigkeit, wie Bruchfestigkeit und Füllkapazität und auch in den organoleptischen Eigenschaften.

Claims (1)

  1. Patentansprüche:
    I. Verfahren zur Behandlung von Rauchmaterial zwecks Verbesserung seiner Wasserfestigkeit, wobei Naturtabakmaterial und/oder verbrennbares und gesundheitsunschädliches organisches oder anorganisches Material mit Natriumcarboxymethylcellulose abgemischt wird, das Gemisch zu blatt- oder stabartigen Formen ausgeformt, wärmebehandelt, um ein übliches Rauchmaterial herzustellen, und der Feuchtegehalt des wärmebehandelten Rauchmaterials auf den Gleichgewichtswert eingestellt wird, dadurch gekennzeichnet, daß das Rauchmaterial auf eine Temperatur von 110 bis 2400C erhitzt und sein Feuchtegehalt dabei auf 1% oder darunter herabgesetzt wird.
    Z Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß eine Wärmebehandlungszeit von 120 bis 5 Minuten angewendet wird.
    3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Rauchmaterial nach Schneiden zu Endstückformen wärmebehandelt wird.
    4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß Natriumcarboxymethylcellulose mit einem Polymerisationsgrad von 200 bis 1000 und einem Grad an Äthergruppensubstitution unter 1,0 verwendet wird.
    5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß Natriumcarboxymethylcellulose zusammen mit weiteren Bindematerialien verwendet wird.
DE2727018A 1976-06-15 1977-06-15 Verfahren zur Behandlung von Rauchmaterial Expired DE2727018C3 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP6931676A JPS52154599A (en) 1976-06-15 1976-06-15 Method for imparting water resistance to molded smoking composition

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE2727018A1 DE2727018A1 (de) 1978-05-11
DE2727018B2 DE2727018B2 (de) 1981-05-21
DE2727018C3 true DE2727018C3 (de) 1983-12-15

Family

ID=13399020

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE2727018A Expired DE2727018C3 (de) 1976-06-15 1977-06-15 Verfahren zur Behandlung von Rauchmaterial

Country Status (5)

Country Link
US (1) US4186756A (de)
JP (1) JPS52154599A (de)
CH (1) CH617574A5 (de)
DE (1) DE2727018C3 (de)
GB (1) GB1577358A (de)

Families Citing this family (30)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6055178A (ja) * 1983-09-06 1985-03-30 株式会社日立製作所 防振支持構造
US4793365A (en) * 1984-09-14 1988-12-27 R. J. Reynolds Tobacco Company Smoking article
US7987856B2 (en) 2005-12-29 2011-08-02 Philip Morris Usa Inc. Smoking article with bypass channel
US8240315B2 (en) * 2005-12-29 2012-08-14 Philip Morris Usa Inc. Smoking article with improved delivery profile
BRPI0709264B1 (pt) 2006-03-28 2018-09-18 Philip Morris Products Sa artigo para fumar com um restritor
US8353298B2 (en) * 2006-07-12 2013-01-15 Philip Morris Usa Inc. Smoking article with impaction filter segment
US8424539B2 (en) * 2006-08-08 2013-04-23 Philip Morris Usa Inc. Smoking article with single piece restrictor and chamber
US8235056B2 (en) 2006-12-29 2012-08-07 Philip Morris Usa Inc. Smoking article with concentric hollow core in tobacco rod and capsule containing flavorant and aerosol forming agents in the filter system
TW200911138A (en) * 2007-03-09 2009-03-16 Philip Morris Prod Smoking articles with restrictor and aerosol former
TW200911141A (en) * 2007-03-09 2009-03-16 Philip Morris Prod Super recessed filter cigarette restrictor
TW200911143A (en) * 2007-03-09 2009-03-16 Philip Morris Prod Restrictor attachment for unfiltered smoking article
TWI532442B (zh) * 2007-03-09 2016-05-11 菲利浦莫里斯製品股份有限公司 製造重組煙草薄片之方法
TW200900014A (en) * 2007-03-09 2009-01-01 Philip Morris Prod Smoking article filter with annular restrictor and downstream ventilation
US8424540B2 (en) * 2009-10-09 2013-04-23 Philip Morris Usa Inc. Smoking article with valved restrictor
US20110083687A1 (en) * 2009-10-09 2011-04-14 Philip Morris Usa Inc. Cigarette filter to reduce smoke deliveries in later puffs
AR080556A1 (es) 2009-10-09 2012-04-18 Philip Morris Prod Diseno de filtro para mejorar el perfil sensorial de articulos para fumar con boquilla de filtro de carbono
US8905037B2 (en) * 2009-10-15 2014-12-09 Philip Morris Inc. Enhanced subjective activated carbon cigarette
US9138016B2 (en) 2010-03-26 2015-09-22 Philip Morris Usa Inc. Smoking articles with significantly reduced gas vapor phase smoking constituents
WO2012127615A1 (ja) * 2011-03-22 2012-09-27 日本たばこ産業株式会社 膨こう性測定方法
CN103005695A (zh) * 2012-12-20 2013-04-03 云南瑞升烟草技术(集团)有限公司 烟草原料微粒在烟梗制品中的应用方法
EP3050445A4 (de) * 2013-09-25 2017-05-10 Japan Tobacco Inc. Kohlenstoffhitzequellen-trocknungsverfahren
US10765141B2 (en) 2015-01-07 2020-09-08 British American Tobacco (Investments) Limited Material for inclusion in a smoking article
CN104839885B (zh) * 2015-05-31 2016-08-24 中国烟草总公司郑州烟草研究院 一种改良的电子烟烟液制备方法
CN110691524A (zh) * 2017-05-26 2020-01-14 日本烟草产业株式会社 香味源单元以及香味吸引器
CN111374343B (zh) * 2018-12-28 2022-10-14 湖南中烟工业有限责任公司 一种低燃烧温度卷烟用再造烟叶及其制备方法
CN110693064B (zh) * 2019-11-20 2022-01-14 湖北中烟工业有限责任公司 白肋烟的处理料液及处理方法
GB201917477D0 (en) * 2019-11-29 2020-01-15 Nicoventures Trading Ltd Aerosol generation
CN111134354A (zh) * 2020-01-03 2020-05-12 广东省金叶科技开发有限公司 加热不燃烧再造烟叶的增韧剂与加热不燃烧再造烟叶
CN114532577B (zh) * 2020-11-25 2023-11-14 湖南中烟工业有限责任公司 一种发烟剂、发烟材料及加热不燃烧卷烟
CN115428977B (zh) * 2022-10-17 2024-04-30 云南中烟工业有限责任公司 一种突显津巴布韦烟叶风格的再造烟叶及其制备方法

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3931824A (en) * 1973-09-10 1976-01-13 Celanese Corporation Smoking materials
US4109664A (en) * 1975-03-05 1978-08-29 Brown & Williamson Tobacco Corporation Smoking materials
US4008773A (en) * 1975-05-19 1977-02-22 Standard Pressed Steel Co. Tightening system

Also Published As

Publication number Publication date
DE2727018A1 (de) 1978-05-11
CH617574A5 (de) 1980-06-13
JPS561904B2 (de) 1981-01-16
US4186756A (en) 1980-02-05
JPS52154599A (en) 1977-12-22
DE2727018B2 (de) 1981-05-21
GB1577358A (en) 1980-10-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2727018C3 (de) Verfahren zur Behandlung von Rauchmaterial
DE1792740C3 (de) Verfahren zur Herstellung eines brennbaren Materials
DE69029309T2 (de) Zigarette und ihr rauchbarer Füllstoff
DE69219413T2 (de) Kohlenhaltige Zusammensetzung für ein Brennstoffeinzelteil eines Rauchartikels
DE60018459T3 (de) Rauchartikel mit keramik enthaltender umhüllung
DE69726026T2 (de) Rauchbares füllmaterial für rauchwaren
DE60122883T2 (de) Rauchbares füllmaterial enthaltend ein fruchtprodukt
DE2828415C2 (de)
DE2931281A1 (de) Rauchbares material und verfahren zu seiner herstellung
DE2114084A1 (de) Raucherzeugendes Gemisch und Verfahren zu dessen Herstellung
CH631330A5 (de) Verfahren zur herstellung von synthetischen rauchmaterialien.
DE2246221C2 (de) Rauchmaterial
DE2356706A1 (de) Rauchgemische
DE2246787B2 (de) Rauchmaterial aus aufberei tetem Tabak und Zellulose-Fasern
DE2140507A1 (de) Rauchartikel und seine Herstellung
DE2227833A1 (de) Rauchmaterial
DE2532102C3 (de) Verwendung eines thermisch gelierbaren Polysaccharide vom Typ des ß- 13-Glucans zur Herstellung von Tabak- und tabakfreien Rauchprodukten
DE1815169B2 (de) Verfahren zur behandlung von tabakpflanzenteilen
DE2505149C3 (de) Tabakfolie
DE2262829C3 (de) Rauchbare Produkte
DE872176C (de) Verfahren zur Herstellung von Tabakwaren
DE1948151A1 (de) Verfahren zur Herstellung kuenstlich hergestellter Tabakprodukte
DE2113971A1 (de) Raucherzeugendes Gemisch
DE2307974B2 (de) Rauchprodukt
DE2223350A1 (de) Tabakzusammensetzungen und Verfahren zu deren Herstellung

Legal Events

Date Code Title Description
OAP Request for examination filed
OD Request for examination
8263 Opposition against grant of a patent
C3 Grant after two publication steps (3rd publication)
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: JAPAN TOBACCO INC., TOKIO/TOKYO, JP