DE2833835C3 - Halbjustierbares mechanisches Kiefergelenk zur Simulation von Unterkieferbewegungen relativ zu dem Oberkiefer - Google Patents

Halbjustierbares mechanisches Kiefergelenk zur Simulation von Unterkieferbewegungen relativ zu dem Oberkiefer

Info

Publication number
DE2833835C3
DE2833835C3 DE19782833835 DE2833835A DE2833835C3 DE 2833835 C3 DE2833835 C3 DE 2833835C3 DE 19782833835 DE19782833835 DE 19782833835 DE 2833835 A DE2833835 A DE 2833835A DE 2833835 C3 DE2833835 C3 DE 2833835C3
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
joint
jaw
lower jaw
semi
movement
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
DE19782833835
Other languages
English (en)
Other versions
DE2833835A1 (de
DE2833835B2 (de
Inventor
Vitus Dr.med.dent. 3406 Bovenden Stachniss
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to DE19782833835 priority Critical patent/DE2833835C3/de
Publication of DE2833835A1 publication Critical patent/DE2833835A1/de
Publication of DE2833835B2 publication Critical patent/DE2833835B2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE2833835C3 publication Critical patent/DE2833835C3/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61CDENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
    • A61C11/00Dental articulators, i.e. for simulating movement of the temporo-mandibular joints; Articulation forms or mouldings
    • A61C11/001Dental articulators, i.e. for simulating movement of the temporo-mandibular joints; Articulation forms or mouldings non-pivoting

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Dental Prosthetics (AREA)

Description

Zur Simulation von Unterkieferbewegungen relativ zum Oberkiefer gibt es nichtjustierbare, halbjustierbare und volljustierbare Artikulatoren, die die Unterkieferbewegung mit unterschiedlicher Genauigkeit reproduzieren. Die jeweils erreichbare Genauigkeit der Bewegungssimulation kann durch die bekannte pantographische Methode kontrolliert werden, bei welcher die Bewegungsbahnen in einer Mehrzahl von Ebenen aufgezeichnet werden.
Die bekannten Artikulatoren werden für zahnärtzliche und zahntechnische Arbeiten außerhalb des Mundes verwendet. In der studentischen Ausbildung werden sogenannte Phantomköpfe eingesetzt. Diese Artikulatoren bzw. Phantomköpfe besitzen Kiefergelenke, um die Bewegungen des Unterkiefers relativ zum Oberkiefer nachvollziehen zu können. Dabei kommt es darauf an, die Bewegungen des Unterkiefers dreidimensional qualitativ und quantitativ weitgehend richtig zu simulieren.
Bei den nicht justierbaren Artikulatoren ist praktisch nur eine Drehachse vorgesehen, die fest angeordnet ist, so daß der Unterkiefer lediglich eine Drehbewegung um diese Achse ausführen kann. Damit ist eine Simulation in nur sehr unvollkommener Weise möglich.
Die halbjustierbaren Artikulatoren, wie sie beispielsweise aus der DE-PS 25 11 388 oder DE-OS 25 51 189 bekannt sind, lassen eine schon etwas genauere Simulation der Relativbewegungen zu, wobei die beim Patienten räumlich gekrümmt verlaufenden Bewegungsbahnen der Gelenkköpfe des Unterkiefers am Artikulator bzw. dessen Gelenken durch geradlinig h verlaufende Führungsbahnen angenähert werden. Es versteht sich, daß die nährungsweise Beschreibung einer Kurvenbahn durch eine geradlinige Bahn ebenfalls als relativ unbefriedigend anzusehen ist. Bei dieser Simulation resultieren Unstimmigkeiten im Ablauf der
iü Bewegung bei der instrumenteilen Funktionsanalyse einerseits sowie eventuell fehlerhafte Herstellung von Zahnersatz andererseits. Die bekannten halbjustierbaren Artikulatoren sind klinisch mit ausreichender Genauigkeit nur dort einsetzbar, wo der Patient eine ausreichend Disklusion im Seitenzahnbereich über die Front- und Eckzahnführung bei Vorwärts (Protrusion) und Seitwärtsbewegung (Laterotrusion) besitzt. Gerade aber bei der Herstellung von Zahnersatz sind diese Bedingungen oft nicht gegeben. Insbesondere bei einseitig oder beidseitig balancierter Artikulation, für die eine geringe bzw. fehlende Front- und Eckzahnführung Voraussetzung ist, sind die Bewegungen im Gelenk der halbjustierbaren Artikulatoren deutlich verschieden von den Bewegungen des Unterkiefers des Patienten, so daß hier die halbjustierbaren Artikulatoren nicht mehr sinnvoll eingesetzt werden können.
Am deutlichsten wird die Unzulänglichkeit der bisherigen halbjustierbaren Artikulator-Gelenke, wenn die pantographische Aufzeichnung von Bewegungen des Unterkiefers eines Patienten gemäß den Fig. 6a—6f mit den eingeschränkten Bewegungsmöglichkeiten halbjustierbarer Artikulator-Gelenke gemäß F i g. 5a bis 5f verglichen werden. Dabei wurde ein Pantograph, ζ. B. nach Stuart benutzt, der auf 6 Schreibplatten in verschiedenen Ebenen aufzeichnet. Bei Vergleich der F i g. 5 und 6 fällt auf, daß die beiden S-förmig verlaufenden Kurven mit den getrennt voneinanderverlaufenden Kurvenstücken ZM und ZP zusammengefaßt sind und durch eine einzige Gerade (F i g. 5c und 5d) approximiert sind.
Darüberhinaus sind volljustierbare Artikulator-Gelenke bekannt, bei denen jedoch jede einzelne Führungsbahn gesondert hergestellt werden muß, beispielsweise durch Einschleifen oder -Fräsen dieser Führungsbahn in einen Kunststoffblock. Die Informationen für diese Arbeiten können mit Hilfe der pantographischen Aufzeichnung gewonnen werden. Es versteht sich, daß diese volljustierbaren Artikulatoren infolge der Kompliziertheit in der Einrichtung und
so Anwendung nur sehr begrenzt benutzt werden. Eine generelle Anwendung ist daher nicht möglich. Die volljustierbaren Artikulatoren besitzen jedoch den Vorteil, daß die Bewegungen des Unterkiefers relativ zum Oberkiefer mit der Genauigkeit der Herstellung der verschiedenen Führungsbahnen eine reproduzierbare Simulation zulassen. Der höhere Zeitaufwand im Vergleich zu halbjustierbaren Geräten ist ein weiteres Hindernis für die Anwendung.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein halbjusiterbares mechanisches Kiefergelenk der eingangs beschriebenen Art so zu verbessern, daß Unterkieferbewegungen relativ zum Oberkiefer mit der Qualität der volljustierbaren Geräte ermöglicht und trotzdem den geringen Zeitaufwand der halbjustierbaren Gelenke in der Anwendung besitzt. Es soll also bei gleichbleibend geringem Zeitaufwand, wie sie der Handhabung der halbjustierbaren Geräte bekannt ist, die Bewegungsmöglichkeiten soweit verbessert werden,
daß die typischen Bewegungsmerkmale der volljustierbaren Geräte auftreten. Dabei sollen Lage und Intensität von Mediotrusionskontakten im Seitenzahnbereich weitgehend richtig darstellbar sein.
ErfindungsgemäÜ wird dies bei dem <iefergelenk ι nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1 dadurch erreicht, daß für die Simulation der Bewegung des Unterkiefers nach vorne (Protrusion) und der Bewegung einer Unterkieferhälfte in Richtung aufdie Mitte (Mediotrusion) zwei voneinander getrennt verlaufende nnd iu gekrümmt pusgebildete Führungsbahnen (ZB und ZM) vorgesehen sind. Zunächst ist es wichtig, die Führungsbahn für die Protrusion (ZP) und die Führungsbahn für die Mediotrusion (ZM) voneinander zu trennen. Darüberhinaus müssen diese beiden Bahnen jeweils als :=> gekrümmt verlaufende Bahnen ausgebildet werden, um zumindest die Tendenz diese Bewegungen der pantographischen Aufzeichnung (vergleiche F i g. 6) zu erhalten. Die genannten Eigenschaften der gekrümmten und getrennt voneinander verlaufenden Fjhrungsbah- >o nen für die Protrusion und die Mediotrusion ergeben in vorteilhafter Weise eine sinnvolle Simulation bei einer einseitig bzw. beidseitig balancierten Artikulation. Dieses ist beispielsweise dann von Bedeutung, wenn Teil- oder Totalprothesen auf ströungsfreies Gleiten einzustellen sind.
Die getrennt verlaufenden und gekrümmt ausgebildeten Führungsbahnen ZP und ZM können nach statistischen Mittelwerten berechnet und entsprechend angeordnet werden, wobei es möglich ist, ein einziges Gelenk entsprechend dem gesamten statistischen Mittelwert herzustellen oder eine Reihe von Gelenken, die jeweils ihren statistischen Mittelwert aus enger begrenzten Teilmengen entnehmen. Die Verwendung des einen oder anderen Gelenkes richtet sich dann je a nach Patient nach der entsprechenden Information aus der pantographischen Aufzeichnung. Nimmt man ein Mittelwert über sämtliche Patienten dann können die Führungsbahnen ZP und ZMje einen Krümmungsradius von 12,7 mm aufweisen.
Die beiden Führungsbahnen ZP und ZM gehen gemeinsam von dem Rotationszentrum Zaus und sind in der Horizontalebene (Fig.2a) derart versetzt gegeneinander angeordnet, daß sie einen Winkel von 15° einschließen. Dies ist der sogenannte Bennett-Winkel. Die Tangenten an die Führungsbahnen ZP und ZM in der Vertikalebene schließen in den Rotationszentrum Z einen Winkel von 5° ein. Dieser Winkel wird als Fischerwinkel bezeichnet.
Die Erfindung wird anhand der Zeichnungen weiterbeschrieben. Es zeigt
Fig. la eine Draufsicht auf das Kiefergelenk in halbfertigen Zustand,
Fig. Ib einen Schnitt gemäß der Linie E-F\\> Fig. la,
F i g. 2a eine Draufsicht auf das Kiefergdenk in fertigem Zustand,
F i g. 2b einen Schnitt gemäß der Linie A-Dm F i g. 2a, F i g. 3a eine Draufsicht auf das Kiefergelenk,
Fig.3b eine Seitendarstellung des Kiefergelenks gemäß F i g. 3a,
Fig. 4 die pantographi^che Aufzeichnung der Gelenkkopfbewegung des Gelenkes gemäß F i g. 1 bis 3,
Fig.5 die pa;ntographi«the Aufzeichnung der Gelenkkopfbewegung halbjusrtierbarer Artikualtoren-Gelenke und
Fig.6 die pantographiiche Aufzeichnung der tatsächlichen Bewegungen der Gelenkköpfe eines Patienten.
Das in den Figuren dargestellte Kiefergelenk besitzt eine Achse U, welche 8 mm Durchmesser aufweist, so daß das Gelenk in entsprechende Bohrungen der Artikulatoren bzw. Phantomköpfe einsetzbar und mit Hilfe von Klemmschrauben dort arretierbar ist.
Die Kiefergelenke sind um die Achse U drehbar, so daß der Anlaufwinkel (Tangente) der Gelenkkugeln an die Führungsbahnen ZPund ZMeinstellbar ist (F i g. 3a).
Jedes Kiefergelenk besitzt einen Distanzhalter V (F i g. 1 a) durch welchen der Abstand des Rotationszentrums Z des linken und rechten Gelenkes auf 100 mm ± 0,1 mm an dem Artikulator bzw. Phantomkopf einstellbar ist. An den Außenflächen des Gelenkes befindet sich jeweils ein Dorn D, der 2,3 mm Durchmesser und 3 mm Länge aufweisen kann. Diese Dorne dienen dazu, um arbiträre Gesichtsbügen mit dem Gelenk zu verbinden. Individuelle Gesichtsbögen sind über die seitlichen Zentrierbohrungen der Achsen U bzw. ZL auszurichten. Diese bekannten Hilfspunkte sind verwendungsgemäß erforderlich, um Oberkiefermodeile räumlich korrekt dem Kiefergelenk zuordnen zu können.
Wie die F i g. 1 bis 3 erkennen lassen, sind drei verschiedene Führungsbahnen vorgesehen, die jeweils vom Rotationszentrum Zausgehen. Die Führungsbahn ZP (Protrusion) ist einer Vorschubbewegung des Unterkiefers zugeordnet. Die Führungsbahn ZM (F i g. 2 und S) ist einer Bewegung einer Unterkieterhälfte zur vertikalen Mittelebene des Patienten hin (Mediotrusion) zugeordnet. Die Führungsbahn ZL, die als einzige geradlinig ausgebildet ist, dient der Latrotrusion, also der Bewegung einer Unterkieferhälfte nach der Seite, weg von der Vertikalmittelebene des Patienten.
Mit Hilfe der verschiedenen Führungsbahnen können verschiedene Bewegungen des Unterkiefers relativ zum Oberkiefer ablaufen:
Bei geschlossenem Artikulator — entsprechend der Schlußbißstallung des Patienten — befinden sich die Gelenkköpfe des Unterkiefers bzw. die Gelenkkugeln mit einem Durchmesser von 10 mm des Artikulators, der das Kiefergelenk aufweist, rechts und links in dem jeweiligen Rotationszentrum Z Bei einer Vorschubbewegung des Unterkiefers des Patienten — entsprechend einer Abbiißstellung der Frontzähne — gleiten die Gelenkköpfe bzw. die Gelenkkugeln auf den beiden Bahnen ZPdes rechten, (F i g. la und 3b) und des linken Kiefergelenks. Die Führungsbahn ZP kann einen Krümmungsradius von 12,7 mm (Fig. Ib) aufweisen. Dieser Wert errechnet sich aus dem gesamten statistischen Material. Diese Vorschubbewegung erstreckt sich zu einem Maximalbetrag von 10 mm nach vorne. Diese Bewegung entlang der Führungsbahn ZP ist in den Fi g. 4a—f dargestellt.
Bei einer Lateralbewegung — Kaubewegung nach der linken oder rechten Seite — gleitet die Gelenkkugel der Mediotrusionsseite auf der Führungsbahn ZM nach vorne innen unten (Fig. 2a + b). Sie läuft dabei auf einer Kreisbahn mit ebenfalls den Krümmungsradius 12,7mm (Fig.2b), wobei die Führungsbahn ZM gegenüber der Führungsbahn ZPum den Winkel von 5° steiler gestellt ist (siehe F i g. 3b). Dies entspricht, dem in der Literatur als Fischerwinkel angegebenen Wert. Dieser Winkel drückt sich in F i g. 3b als Höhendifferenz des Punktes Mgegenüber dem Punkt P mit 0,9 mm aus, entsprechend dem Tagenswert des Fischerwinkels.
Auf der gegenüberliegenden Seite, der sogenannten Laterotrusionsseite, gleitet die Gelenkkugel jedoch bei
der identischen Kaubewegung in der Führungsbahn ZL (F i g. 2a) in Form einer reinen Latrotrusionsbewegung, auch Bennett-Bewegung genannt. Diese Bewegung endet etwa bei maximal 3 mm. Das Außenmaß dieses Seitwärtsgleitens ist bestimmt durch den Bennett-Winkel von 15°, der im Rotationszentrum Z zwischen den Tangenten an die Führungsbahnen ZM und ZP eingeschlossen wird (F i g. 2a).
In der pantographischen Aufzeichnung nach Stuart ergeben sich die in Fig.4a —f gezeigten Diagramme, aus denen mit den Fig.4c und d die gekrümmten Führungsbahnen ZM und ZP in der Projektion auf die Vertikalebenen durch die Rotationszentren Z und die Führungsbahn ZL ersichtlich sind. Projektionsbedingt zeigt dabei die Führungsbahn ZM einen anderen, größeren Kurvenradius als die Führungsbahn ZP. Die Fig.4a und b zeigen den Bennett-Winkel von 15° zwischen den Führungsbahnen ZM und ZP. Der nach der Mitte gerichtete Schenkel der Führungsbahn ZM verläuft dabei in Form einer Geraden.
Der Konstruktion ist in den F i g. 1 bis 3 dargestellten Gelenkes wurden die Untersuchungen von AuIl und Guichet zugrunde gelegt. Diese Autoren geben an, daß 34% aller untersuchten Patienten in der Führungsbahn für die Protrusion einen Krümmungsradius von 9,5 mm ( = 3/s") aufweisen, weitere 14% einen Radius von 12,7 mm ( = '/2"). weitere 18% einen Radius von 25,4 mm (=1") besitzen. Für das Gelenk der Fig. 1 bis 3 wurde ein mittlerer Wert von 12,7 mm für die Krümmungsradien der Führungsbahnen ZP und ZM gewählt. Es versteht sich, daß andere Werte gewählt werden können, um den Randgruppen ebenfalls Rechnung zu tragen.
Die Herstellung des Kiefergelenkes geschieht in folgender Weise:
Es wird zunächst ein Drehkörper als Rohling mit der Achse U von 8,0 mm Durchmesser hergestellt. Der Rohling besitzt darüberhinaus den Distanzhalter V sowie die aus den Fig. 2a und b ersichtlichen Außenabmessungen. Sodann wird die Zentrierbohrung auf der Außenfläche des Gelenkes angebracht die Zentrierbohrung sitzt in der Rotationsachse der Achse -, U. Es wird der Aufnahmedorn D an der lateralen Wand des Gelenkes und zwar mit 2,3 mm Durchmesser und 3mm Länge entsprechend den in den Fig.2a und 3b ersichtlichen Positionen angeordnet.
Mit einem Kugelfräser von 10,0 mm Durchmesser
u, wird die Bohrung quer zur Achse U durchgeführt, bis das Rotationszentrum Z(Fig. la) erreicht ist. Aus der so erreichten Position heraus wird ein Langloch gefräst, bis der Fräser den Punkt L erreicht (Fig. la). Anschließend wird der Fräser in das Rotalionszentrum Z zurück verstellt und das Gelenk um die Achse U um 45° verdreht. Dabei entsteht die Ausweichnut IV, die in den Fig. la und b und im Schnitt ef besonders ersichtlich ist. Diese Ausweichnut W besitzt jedoch keine Funktion im Sinne einer Führungsbahn. Sie dient nur der erleichterten Handhabung. Anschließend wird das Gelenk in die Ausgangsposition zurückgestellt. Aus der Position gemäß dem Rotationszentrum Z heraus wird die Führungsbahn ZP(FIg. la) gefräst, wobei der Fräser über eine Radienschablone gesteuert ein Kreissegment mit dem Radius von 12,7 mm durchläuft (Fig. Ib).
Anschließend wird der Fräser wiederum in das Rotationszentrum Zzurückverstellt. Anschließend wird das Gelenk entsprechend den Bennett-Winkel verdreht.
Um die Achse U wird das Gelenk um den Fischerwinkel 5° im Gegen-Uhrzeiger-Sinn gedreht.
Analog wird aus den Rotationszentrum Z heraus die Kurvenbahn ZM nach dem Punkt M gefräst, wobei der Fräser wiederum über die Radienschablone von 12,7 mm Radius gesteuert wird (vergleiche F i g. 2b).
In den Fi g. 1 bis 3 ist das rechte Gelenk dargestellt. Es versteht sich, daß das linke Gelenk analog herstellbar ist
Hierzu 6 Blatt Zeichnungen

Claims (5)

Patentansprüche:
1. Halbjustierbares mechanisches Kiefergelenk zur Simulation von Unterkieferbewegungen relativ zu dem Oberkiefer in Dental-Artikulatoren, Phantomköpfen und dgl., welches einen Distanzhalter zur Einhaltung des Abstandes der Gelenkköpfe voneinander aufweist und bei dem für die Simulation der Bewegung des Unterkiefers nach der Seite (Laterotrusion) eine geradlinige Führungsbahn vorgesehen ist, dadurch gekennzeichnet, daß für die Simulation der Bewegungen des Unterkiefers nach vorne (Protrusion) und der Bewegung einer Unterkieferhälfte ir Richtung auf die Mitte (Mediotrusion) zwei voneinander getrennt verlaufende und gekrümmt ausgebildete Führungsbahnen (Z-P und Z-M)vorgesehen sind.
2. Kiefergelenk nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die getrennt laufenden und gekrümmt ausgebildeten Führungsbahnen (Z-P und Z-M)nach statistischen Mitte/werten berechnet und entsprechend angeordnet sind.
3. Kiefergelenk nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Führungsbahnen (Z-P und Z-M) einen Krümmungsradius von 12,7 mm aufweisen.
4. Kiefergelenk nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die beiden Führungsbahnen (Z-P und Z-M) gemeinsam dem Rotationszentrum Z ausgehen und in der Horizontalebene (Fig.2a) derart versetzt zueinander angeordnet sind, daß sie einen Winkel von 15° einschließen.
5. Kiefergelenk nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Tangenten an die Führungsbahnen (Z-P und Z-M) in der Vertikalebene in den Rotationszentrum Z einen Winkel von 5° einschließen.
DE19782833835 1978-08-02 1978-08-02 Halbjustierbares mechanisches Kiefergelenk zur Simulation von Unterkieferbewegungen relativ zu dem Oberkiefer Expired DE2833835C3 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19782833835 DE2833835C3 (de) 1978-08-02 1978-08-02 Halbjustierbares mechanisches Kiefergelenk zur Simulation von Unterkieferbewegungen relativ zu dem Oberkiefer

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19782833835 DE2833835C3 (de) 1978-08-02 1978-08-02 Halbjustierbares mechanisches Kiefergelenk zur Simulation von Unterkieferbewegungen relativ zu dem Oberkiefer

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE2833835A1 DE2833835A1 (de) 1980-02-28
DE2833835B2 DE2833835B2 (de) 1981-07-16
DE2833835C3 true DE2833835C3 (de) 1982-04-08

Family

ID=6046007

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19782833835 Expired DE2833835C3 (de) 1978-08-02 1978-08-02 Halbjustierbares mechanisches Kiefergelenk zur Simulation von Unterkieferbewegungen relativ zu dem Oberkiefer

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE2833835C3 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2931271A1 (de) * 1978-08-08 1980-02-28 Moro Fuer die herstellung von zahnprothesen bestimmte einrichtung zur simulation der beim kauen auftretenden relativbewegungen

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3816007A1 (de) * 1988-05-10 1989-11-23 Kaltenbach & Voigt Zahnaerztlicher kuenstlicher gebiss-schaedel
JP3306593B2 (ja) * 1990-08-08 2002-07-24 ハインツ ポルツ,ミヒアエル 顎咬合器及び咬合フォーク柱を備える顔弓
DE4244907B4 (de) * 1992-04-02 2004-07-01 Kaltenbach & Voigt Gmbh & Co. Kg Zahnärztlicher Artikulator

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2551189C2 (de) * 1975-03-15 1982-02-11 Mack, Heinz, 8000 München Montageplatte für Dental-Artikulatoren

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2931271A1 (de) * 1978-08-08 1980-02-28 Moro Fuer die herstellung von zahnprothesen bestimmte einrichtung zur simulation der beim kauen auftretenden relativbewegungen

Also Published As

Publication number Publication date
DE2833835A1 (de) 1980-02-28
DE2833835B2 (de) 1981-07-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AT506486B1 (de) Aufspannvorrichtung für eine rechnergesteuerte, spanabhebende bearbeitungsmaschine
DE918670C (de) Schraubengetriebe
DE2916851C2 (de) Bandführungsvorrichtung für ein Magnetbandkassettengerät
DE3311870C2 (de)
DE3100526C2 (de)
DE2833835C3 (de) Halbjustierbares mechanisches Kiefergelenk zur Simulation von Unterkieferbewegungen relativ zu dem Oberkiefer
DE807184C (de) Maschine zum Bearbeiten von Gegenstaenden, insbesondere Glasgegenstaenden, die eine Rotationsform mit kreis-, ellipsen-, parabel -oder hyperbelfoermigem Meridian haben
EP0233857B1 (de) Artikulator zur Simulation von Unterkieferbewegungen
DE1129576B (de) Zangenfoermiges Klemmwerkzeug
EP0092254B1 (de) Doppelschraube für einen kieferorthopädischen vierteiligen Aktivator
DE3642971A1 (de) System zur nachahmung menschlicher bewegungen in einem puppenspiel, arbeitsweise zu dessen programmierung und damit erhaltenes puppenspiel
DE864486C (de) Geradliniges Kugellager
DE2257456A1 (de) Lese- und aufzeichnungsgeraet fuer magnetkarten
DE3503401A1 (de) Fuehrungsvorrichtung fuer einen laserstrahl, vorzugsweise zur dreidimensionalen werkstueckbearbeitung
DE3213489C1 (de) Schraubelement zur Regulierung von Zähnen
DE1810177A1 (de) Verfahren zum Erzeugen der Laengsrillen eines Gleichlaufdrehgelenkes
DE3542177A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur gelenkbezueglichen rekonstruktion von zaehnen
DE3032715C2 (de) Artikulator für zahntechnische Zwecke
DE8511727U1 (de) Gelenkelement für Manipulatoren
DE2459311A1 (de) Verfahren zur herstellung von brillengestellen
DE19626946C2 (de) Artikulator
DE573220C (de) Verfahren zur fabrikmaessigen Serienherstellung fertiger Kunstzaehne aus Metall oderPorzellan vermittels einer Einschleifmaschine (Artikulator)
DE2031317C3 (de) Werkzeugmaschine mit einem ortsfesten Bett und mit einem längs diesem beweglichen Portal
WO2014127390A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur spanabhebenden bearbeitung
DE586327C (de) Verfahren und Einrichtung zur Herstellung von Formzeugen fuer Brikettstrangpressen

Legal Events

Date Code Title Description
OAP Request for examination filed
OD Request for examination
OGA New person/name/address of the applicant
C3 Grant after two publication steps (3rd publication)
8339 Ceased/non-payment of the annual fee