DE2817325B2

DE2817325B2 - Kosmetische Makeup-Zubereitung

Info

Publication number: DE2817325B2
Application number: DE2817325A
Authority: DE
Inventors: Yasuko Tokio Akiyama; Michiko Machida Tokio Nara; Kazunori Yokohama Kanagawa Yamazaki
Original assignee: Shiseido Co Ltd
Current assignee: Shiseido Co Ltd
Priority date: 1977-08-26
Filing date: 1978-04-20
Publication date: 1980-05-14
Also published as: IT7849197A0; DE2817325A1; GB1604552A; FR2400890A1; JPS5437837A; NL179182B; US4536405A; FR2400890B1; CA1108538A; NL7804055A; DE2817325C3; JPS6112885B2; NL179182C; GB1604551A; IT1104189B

Description

/-CH,- CH ^

-CH,--C

Ip

worin m, p, q und r positive ganze Zahlen bedeuten, 1000 bis etwa 1700 aufweist.

ein durchschnittliches Molekulargewicht von etwa

Die Erfindung betrifft eine neue kosmetische Makeup-Zubereitung.

Als Bestandteile bzw. Komponenten von Kosmetika werden natürliche organolösiiche Harze, wie Schellack und Kolophonium, organolösiiche Cellulosederivate, wie Äthylcellulose, Nitrocellulose und Celluloseacetat, Alkydharze, Vinylacetatharze, Polyesterharze, ein Arylsulfonamid-Formaldehyd-Harz, wasserlösliche Cellulosederivate und andere verschiedene Arten von wasserlöslichen Polymeren verwendet. Organolösiiche Harze weisen jedoch eine geringe Verträglichkeit (Kompatibilität) mit anderen Kosmetika-Bestandteilen mit Ausnahme einiger Lösungsmittel auf und es ist daher schwierig, diese in anderen Kosmetika als Nagellacken zu verwenden. Eine gute Haltbarkeit (Haftung) des Makeup ist bei Kosmetika, die solche organolöslichen Harze enthalten, nicht möglich.

So stehen beispielsweise wasserlösliche Cellulosederivate, wie Natriumcarboxymethylcellulose, Methylcellulose und Hydroxyäthylcellulose, mit verschiedenen Substitutionsgraden und verschiedenen Viskositäten zur Verfügung, die seit langem in vielen Kosmetika verwendet werden, wie beispielsweise von Edward Sagarin in »Cosmetics: Science and Technology«, Interscience Publishers, Inc., New York (1957), beschrieben.

Andererseits sind nur sehr wenige organolösiiche Cellulosederivate in gewöhnlichen aliphatischen Kohlenwasserstoffölen (flüssigen Paraffinen mit 15 bis 20 Kohlenstoffatomen und Squalan) oder aliphatischen Kohlenwasserstofflösungsmitteln mit durchschnittlich 8,6 bis 13,5 Kohlenstoffatomen (z. B. Isoparaffin) löslich, obgleich einige organolösiiche Cellulosederivate, wie Nitrocellulose, in Nagellack-Lösungsmitteln (wie Toluol, Butylacetat und Athylacetat) löslich sind. Deshalb wurden bisher nahezu keine organolöslichen Cellulosederivate in anderen Kosmetika als Nagellacken verwendet. Die einzige bekannte Anwendung ist zu finden in »Cosmetics: Science and Technology«, 2. Auflage, Wiley Interscience, John Wiley & Sons, New York (1972), worin die Verwendung von Äthylcellulose als filmbildendes Mittel in einem flüssigen Lippenrouge

und als Verfestigungskomponente in tinem festen Duftstoff (Parfüm) beschrieben ist.

Konventionelle Makeup-Kosmetika sind in verschiedenen Formulierungen (Präparaten), wie z. B. in Formulierungen auf Wasserbasis, in Formulierungen auf Ölbasis, in Emulsionsformulierungen und Pulverformulierungen, erhältlich. Unter diesen Formulierungen haben die Pulver-Makeup-Formulierungen eine geringe Wasserbeständigkeit und Unbeständigkeit und sie werden durch die Bewegung der Haut an der Auftragsstelle und durch Reiben der Auftragsstelle mit den Händen oder mit der Kleidung entfernt. Das heißt mit anderen Worten, daß diese pulverförmigen Kosmetika eint geringe Haftung an der Haut besitzen und dazu neigen, die Kleidung zu verschmutzen. Zu Beispielen für Makeup-Formulierungen auf Wasserbasis gehören ein Augenbrauen-Makeup, das hauptsächlich aus einer wäßrigen Emulsion eines Kunstharzes, wie einem Vinylidenchlorid/Vinylchlorid-Copolymeren oder

einem Methylacrylatharz, besteht, dem offensichtlich eine gewisse Wasserbeständigkeit bis zu einem solchen Grade verliehen worden ist, daß es bei Einwirkung von Wasser nicht schmiert und eine flüssige Finishing-Makeup-Zubereitung, die eine wäßrige Äthanollösung und Äthylenglykol oder ein lösliches Polymeres, wie Polyäthylenglykolmethacrylat oder -acrylat enthält. Kosmetische Formulierungen auf Wasserbasis werden durch Transpiration, Tränen, Regen und dergleichen entfernt. Das heißt mit anderen Worten, daß sie eine geringe Wasserbeständigkeit und eine geringe Haftung besitzen.

Kosmetische Emulsions-Formulierungen können eingeteilt werden in (a) wäßrige Emulsion (vom o/w-Typ), die einfach ein Öl und Wasser enthalten, (b) Emulsionen, die erhalten werden durch Zugabe einer Kunstharzemulsion zu (a), (c) ölige Emulsionen (vom w/o-Typ), die nur Wasser und ein öl enthalten, und (d) Emulsionen, die durch Zugabe einer Kunstharzemulsion zu (c) hergestellt worden sind.

Emulsionen vom Typ (a) weisen zweifellos eine geringe Wasserbeständigkeit und eine geringe ölbeständigkeit auf.

Beispiele für Makeup-Kosmetika vom Emulsions-Typ (b) sind eine Makeup-Zubereitung, die enthält oder besteht aus Polyvinylacetat, Polyvinylbutyral, einem Vinylchiorid/Vinylacetat-Copolymeren oder einem Polyacrylsäureester (wie beispielsweise in der britischen Patentschrift 11 10 240 beschrieben) und eine Eyeliner-Zubereitung, die enthält oder besteht aus einer stabilen wäßrigen Dispersion eines in Wasser unlöslichen Poly(acrylsäureesters) (wie beispielsweise in der US-Patentschrift 36 39 572 beschrieben). Emulsionen dieses ι ο Typs sind gegen den normalen Gebrauch beständig, da diese Emulsion aber große Menge an hydrophilen Substanzen enthalten, werden sie durch Transpiration, Tränen, Regen und dgl. entfernt Eine solche kosmetische Zubereitung wird beispielsweise während des Schwimmens vollständig entfernt Außerdem können diese Emulsionen, wie in den oben angegebenen Patentschriften beschrieben, leicht mit Reinigungscremes oder Seife und Wasser entfernt werden, so daß man sagen kann, daß sie eine geringe Wasserbeständigkeit besitzen.

Zu Emulsionen vom Typ (c) gehören beispielsweise ein cremeartiger Lidschatten, der einen Isoparaffinkohlenwasserstoff und große Mengen Stearinsäure und Wasser enthält (wie beispielsweise in »American 2~> Cosmetics and Perfumery«, 87 (4), Seiten 41 bis 44 (1972), beschrieben), und Kosmetika, die flüchtige Isoparaffine mit einem Siedepunkt innerhalb des Bereiches von etwa 160 bis etwa 200⁰C enthalten, insbesondere solche für Augenwimpern und Augenbrauen (wie beispielsweise in der Schweizer Patentschrift 4 04 087 beschrieben). Emulsionen dieses Typs werden durch Sebum (Talg) oder öle von anderen Kosmetika, die ebenfalls verwendet werden, entfernt, ebenso wie durch die Bewegung der Haut an der r> Auftragsstelle und durch Reiben der Auftragsstelle mit den Händen oder mit der Kleidung. Das heißt mit anderen Worten, diese Emulsionen weisen eine geringe ölbeständigkeit und eine geringe Haftung und eine unzureichende Wasserbeständigkeit auf. au

Zu Emulsionen vom Typ (d) gehören z. B. Makeup-Kosmetika, die Acrylpolymere enthalten (wie z. B. in »Perfumes Cosmetics Savon de France«, 3 (3), Seiten 149 bis 160 (1973) beschrieben) und Augenwimpern-Kosmetika vom ölfilnvTyp, die ein festes oder r> halbfestes Wachs oder ein flüssiges öl, einen flüchtigen verzwigtkettigen Kohlenwasserstoff und eine Kunstharzemulsion enthalten. Diese Acrylpolymere enthaltenden Makeup-Kosmetika weisen eine geringe Wasserbeständigkeit und eine unzureichende ölbeständig- ><> keit auf. Die Augenwimpern-Kosmetika vom Ölfilm-Typ weisen eine unzureichende Wasserbeständigkeit und ölbeständigkeit auf. Deshalb haben auch die Emulsionen vom Typ (d), welche die besten Kosmetika

Tabelle I

vom Emulsions-Typ darstellen, eine unbefriedigende Wasserbeständigkeit und Ölbeständigkeit.

Beipiele für ölformuüerungen (ölzubereitungen) sind flüssige Augenbrauen-Farben, die enthalten oder bestehen aus einer stabilen Mischung aus einem Alkylbenzol, einem Polyamidharz und einem Fettsäureester. Da diese Farben große Mengen an oleophilen Substanzen enthalten, werden sie durch Sebum oder öle von anderen Kosmetika, die ebenfalls verwendet werden, sowie durch die Bewegung der Haut an der Auftragsstelle oder durch Reiben der Auftragsstelle mit den Händen oder mit der Kleidung entfernt Das heißt mit anderen Worten, sie haben eine geringe ölbeständigkeit und eine geringe Haftung. Da sich außerdem die Viskosität der öligen Formulierungen mit der Temperatur ändert, sind sie nicht stabil.

Die konventionellen Makeup-Kosmetika gehen daher ab (werden entfernt) und sie haben den Nachteil einer geringen Makeup-Haltbarkeit, weil sie eine geringe Wasserbeständigkeit, ölbeständigkeit und Haftung an der Auftragsstelle besitzen.

Der vorliegenden Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, neue Kosmetika mit einer verbesserten Wasserbeständigkeit, ölbeständigkeit und Haftung (Beständigkeit gegen Reiben) zu entwickeln, die unter dem Einfluß der Körperausscheidungen, wie der Transpiration, Tränen oder Sebum, oder mittels Wasser, entweder aufgrund von Witterungseinflüssen (Regen, Schnee und dgl.) oder durch den Kontakt während der Aktivitäten, wie Schwimmen, und durch chemische Einflüsse, wie z. B. den Einfluß von verschiedenen Komponenten von anderen Kosmetika, die ebenfalls verwendet werden, und physikalische Einflüsse, wie z. B. die Bewegung der Haut an der Auftragsstelle der Kosmetika und das Reiben der Auftragsstelle mit den Händen oder mit der Kleidung, nicht entfernt werden und die Kleidung nicht verunreinigen und somit wasserecht, schmierecht und reibecht sind.

Diese Aufgabe wird durch die Merkmale im Kennzeichen des Anspruchs 1 gelöst.

Die Erfindung wird nachfolgend unter Bezugnahme auf die Fig. 1 der beiliegenden Zeichnung näher erläutert, die Symbole für Standards zeigt, die zur Bewertung der ölbeständigkeit Wasserbeständigkeit und Haftung eines Kosmetikums angewendet wurden.

Die erfindungsgemäßen Makeup-Kosmetika sind frei von den Nachteilen der vorstehend beschriebenen bekannten Kosmetika und sie sind beständig gegen Entfernung unter strengen Bedingungen.

In der folgenden Tabelle I sind die qualitativen Bewertungen von verschiedenen Typen von bekannten kosmetischen Formulierungen (Zubereitungen) im Vergleich zu dem erfindungsgemäßen Makeup-Kosmetikum zusammengefaßt.

Formuliert! ngs-Typ	Stabilitiil	Wasser-	Olbcsüindigkeit	Haftung an der
		heständigkeit		Auftragsstelle
Pulver-Formulierung	O	X	X	X
Wasser-Formulierung	O	ΧΔ	O	Δ
Kmulsion vom Typ (a) (o/w)	O	X	X	Δ
Emulsion vom Typ (b)
(Typ (a) + Kunsthurzemulsion)	O	X	Δ	Δ
Emulsion vom Typ (c) (w/o)	O	Δ	X	Δ

Fortsetzung

Formulicrungs-Typ Stabilität

Emulsion vom Typ (d)-l Δ

((c) + Kunstharzemulsion)*)

Emulsion vom Typ (d)-2 O

((c) + Kunstharzemulsion)**)

Öl-Formulierung x

Erfindungsgernäßes Makeup- O

Kosmetikum (Öl oder ölige Emulsion)

Wasserbcsländigkcil

Ölbestiindigkeit

Δ
Δ

Haftung un der

Aul'tragsstellc

O
O

Δ
O

Fußnoten-

(gut Ο>Δ>ΧΔ>Χ schlecht)

*), **): je nach der Zusammensetzung können zwei Emulsionen vom Typ (d) erhalten werden.

Im allgemeinen enthalten Makeup-Kosmetika flüssige Olzusätze bzw. -komponnten (flüchtig oder nicht-flüchtig), wie Isoparaffin (in der Regel flüchtig), flüssiges Paraffin (nicht-flüchtig), Silicon (entweder flüchtig oder nicht-flüchtig) oder Squalan, Wachse, wie Bienenwachs, Camaubawachs, Ceresin oder mikrokristallines Wachs, Pigmente, wie Talk, Titandioxid, Eisenoxide, Ultramarin oder Perlmutt-Pigmente, oberflächenaktive Mittel, wie gesättigte oder ungesättigte Alkylmonoglyceride (z. B. Stearylmonoglycerid,), Sorbitanfettsäureester (z.B. Sorbitanmonopalmitat oder Sorbitanmonostearat), Polyoxyäthylensorbitanfettsäureester (z. B. ein Additionsprodukt von 5 Mol Polyoxyäthylen an I Mol Sorbitanmonooleat) und/oder quaternäre organische Ammoniumsalze (ζ. B. Dimethyldistearylammoniumchlorid), Harze, wie Petrolharze, Schellack oder Kolophonium, Eindickungsmittel, wie z. B. organisch-modifizierten Montmorillonit, Metallseifen, wie Aluminiumstearat, Parfüms, Antiseptika, wie z. B. eine p-Benzoesäure, Fettsäureester (deren Estergruppe 1 bis 4 Kohlenstoffatome enthält), Wasser, Colösungsmittel für beispielsweise Äthylhydroxyäthylcellulose, wie Alkohole (z. B. Äthanol und Isopropylalkohol) und dgl.

Bei dem erfindungsgemäßen Makeup-Kosmetikum handelt es sich um ein Makeup-Kosmetikum vom öligen oder Emulsions-(w/o)-Typ, welches die obengenanntei Zusätze bzw. Komponenten und außerdem mindestem eine der oben angegebenen Komponenten enthält organolösliche oder organo- und wasserlösliche Cellulo sederivate (a) (die Äthylhydroxyäthylcellulose wire nachfolgend abgekürzt mit »EHEC«) und aromatisch« Kohlenwasserstoffharze mit einem hohen Erweichungs punkt (b). Das erfindungsemäße Makeup-Kosmetikurr weist eine verbesserte Wasserbeständigkeit, öibestän

jo digkeit und Haftung auf und es besitzt eine gut« Makeup-Haltbarkeit, so daß es auch unter strenger Bedingungen, wie z. B. während des Körpertrainings wie beim Schwimmen und verschiedenen Nicht-Was sersportarten, nicht entfernt wird.

J5 Das erfindungsgemäße Makeup-Kosmetikum eigne sich insbesondere für Augenmakeup-Kosmetika.

Die erfindungsgemäßen Makeup-Kosmetika könnet nicht durch Seifen oder Wasser entfernt werden und si« können nur durch Verwendung von ölentfernern, wi< flüssigem Paraffin, Squalan, synthetischen Esterölen unc Pflanzenölen, entfernt werden.

Bei dem erfindungsgemäß verwendeten EHEC handelt es sich um ein Cellulosederivat, in dem viele dei OH-Gruppen in den Celluloseeinheiten durch Äthoxyl

a 5 oder Äthoxyäthylgruppen substituiert sind, wie nachfol gend schematisch dargestellt:

OH

OC₂H₅

CH₂OC₂H₄OC₂H₅

OC₂H₅

Der Polymerisationsgrad der Celluloseeinheiten in EHEC ist groß genug, damit EHEC filmbildend ist, und er beträgt im allgemeinen etwa 50 bis etwa 3000. Die Substitution in EHEC kann an den OH-Gruppen in verschiedenen Stellungen in dem EHEC erfolgen. Bei dem EHEC handelt es sich um einen gemischten Celluloseäther und er kann hergestellt werden nach einem Verfahren, das die folgenden drei Stufen umfaßt:

1. eine Alkalicellulosebildung, bei der Cellulos mittels wäßriger NaOH aufgequollen wird, ent sprechend der folgenden Gleichung:

Cell — OH + NaOH ^ Cell — OH - NaOI worin Cell Cellulose bedeutet;

2. eine Hydroxyäthylierung, eine durch Alkali katalysierte Reaktion, die nach dem folgenden Schema abläuft:

Cell — OH + CH₂ NaOH

-CH,

Cell — OCH₂CH₂OH

3. eine Äthylierung von Hydroxyäthylcellulose, die nach der folgenden Gleichung abläuft:

(a) CeIl-OCH₂CH₂OH + NaOH + C₂H₅Cl
► CeII-OCH₂CH₂OC₂H₅ + NaCl + H₂O

worin die Hydroxyäthylgruppen äthyliert werden, und

(b) Cell —OH + NaOH + C₂H₅CI
> Cell -OC₂H₅ + NaCI + H₂O

worin die unsubstituierten Hydroxylgruppen äthyliert werden.

Die Löslichkeit von EHEC hängt von dem Hydroxyäthoxyl-Substitutionsgrad (D. S.) (Reaktion (2)) und dem Äthoxyl-D. S. (Reaktion (3)) ab. Der Hydroxyäthoxyl-D. S. der organolöslichen EHEC beträgt etwa 0,3 bis etwa 0,9 und der Äthoxyl-D. S. beträgt etwa 2,6 bis etwa 2,9. Der Äthoxyl-D. S. des wasser- und organolöslichen EHEC beträgt 1,8 und der Hydroxyäthoxyl-D. S. beträgt 1,1. Der Gehalt an unsubstituierten Hydroxylgruppen beträgt 0,6 (die durchschnittliche Anzahl der Hydroxylgruppen in der Anhydroglukusoeinheit, die in einem speziellen Produkt substituiert sind, ist definiert als der Substitutionsgrad (D. S.). Äthylhydroxyäthylcellulose wird im wesentlichen nach einem einstufigen Äthylierungsverfahren hergestellt Alkalicellulose wird hergestellt durch Einweichen von Cellulose in wäßrigem Natriumhydroxid und Pressen bis zu einem Verhältnis von Natriumhydroxid zu Cellulose von etwa 0,3 :1 und einem Verhältnis von Wasser zu Cellulose von 1,1 :1. Die Alkalicellulose wird in einen Autoklaven eingeführt, die Luft wird entfernt und es werden Äthylchlorid und Äthylenoxid zugegeben. Das Äthylenoxid wird bei einer Temperatur von 35° C oder weniger mit der Alkalicellulose umgesetzt und das Äthylchlorid wird dann bei 110° C oder mehr und bei einem Druck von etwa 15,1 kg/cm² (Manometerdruck) umgesetzt. Der Umsetzungsgrad beträgt 50 bis 60%. Die Produkte werden mit heißem Wasser gewaschen und getrocknet unter Bildung von körnigen Produkten, die in kaltem Wasser löslich sind (wie in »Encyclopedia of Polymer Science and Technology«, Band 3, Seite 490 beschrieben; das Verfahren zur Herstellung von organolöslichem EHEC ist in der US-Patentschrift 26 10 180 beschrieben.

EHEC ist mit polaren Wachsen, wie z. B. Wachsen vom Ester-Typ (wie Lanolin oder Bienenwachs) und Ölen, wie Rizinusöl oder Hexadecylpalmitat, verträglich und es löst sich auch oder quillt auf in nicht-polaren aliphatischen Kohlenwasserstoffen mit 6 bis 20 Kohlenstoffatomen. Wenn EHEC in diesen aliphatischen Kohlenwasserstoffen unlöslich ist, kann ein Colösungsmittel, wie Methanol, Äthanol, Isopropanol oder Butanol, in einer Menge von etwa 1 bis etwa 10 Gew.-%, bezogen auf das Gewicht des aliphatischen Kohlenwasserstoffs, zugegeben werden unter Bildung einer klaren Lösung. Das erfindungsgemäß verwendete EHEC löst sich in Benzol, Toluol, Xylol, einem chlorierten > Kohlenwasserstoff, wie Methylenchlorid oder Perchloräthylen, und CHClF₂ bis zu einem Grade von bis zu 10 Gew.-% unter Bildung einer klaren Lösung. Deshalb hat das EHEC eine gute Verträglichkeit mit verschiedenen Materialien. Außerdem dient das erfindungsgemäß

in verwendete EHEC als Eindickungsmittel und als Trennungsinhibitor für Pigmente.

EHEC wird in die kosmetische Makeup-Basis (-Grundmasse) in einer Menge von etwa 1 bis etwa 15 Gew.-%, vorzugsweise von 2 bis 10 Gew.-%, bezogen

is auf das Gesamtgewicht des Makeup-Kosmetikums, eingearbeitet. Wenn die EHEC-Menge weniger als etwa 1 Gew.-% beträgt, wird keine zufriedenstellende Unbeständigkeit, Wasserbeständigkeit und Haftung erhalten. Wenn die EHEC-Menge etwa 15 Gew.-% übersteigt, wird die Verträglichkeit von EHEC mit den anderen Bestandteilen schlecht und die Viskosität der dabei erhaltenen Masse als Kosmetikum wird zu hoch.

Erfindungsgemäß eignet sich ein organolösliches EHEC besonders gut für die Verwendung in öligen

2) Kosmetika und in Kosmetika vom w/o-Emulsions-Typ und wasser- und organolösliche EHEC eignen sich besonders gut für die Verwendung in Kosmetika vom w/o-Emulsions-Typ.

Das erfindungsgemäß verwendete EHEC hat sich als

jo nicht-toxisch und nicht-sensibilisierend erwiesen, wie Sicherheitstests in bezug auf eine Primärreizung der Haut, eine Reizung der Augen, akute orale Toxizitätstests und abgeschlossene Humanpflastertests Einreibtests) gezeigt haben.

Geeignete aromatische Kohlenwasserstoffharze mit einem hohen Erweichungspunkt, die erfindungsgemäß verwendet werden, sind Harze, die eine gute Löslichkeit in Kohlenwasserstofflösungsmitteln und einen Erweichungspunkt von mindestens etwa 120° C aufweisen. Bei dem aromatischen Kohlenwasserstoffharz handelt es sich um ein thermoplastisches Harz, das durch Polymerisieren ungesättigter Kohlenwasserstoffe mit einem Siedepunkt von etwa 120 bis etwa 22O⁰C, die durch thermische Crackung von Erdöl erhalten werden, hergestellt wird. So kann beispielsweise das Ausgangsmaterial für das Harz hergestellt werden durch thermisches Cracken von Erdöl, Sammeln der gecrackten Ölfraktionen mit einem Siedepunkt innerhalb des Bereiches von 120 bis 220°C, vorzugsweise von 140 bis 220° C, und Einstellen der Komponenen der gesammelten Fraktionen, so daß der Styrolgehalt nicht mehr als etwa 7 Gew.-%, bezogen auf das Gesamtgewicht der Fraktion, und nicht mehr als etwa 15 Gew.-%, bezogen auf die polymerisierbaren Komponenten aller Bestandteile, beträgt, wobei der Gesamtgehalt an Inden und Alkylderivaten davon mindestens etwa 5 Gew.-%, bezogen auf das Gesamtgewicht der Fraktion, beträgt und worin der Indengehalt, bezogen auf die polymerisierbaren Komponenten aller Bestandteile, mindestens etwa 11 Gew.-% beträgt Das erfindungsgemäß verwendete Kohlenwasserstoffharz wird beispielsweise hergestellt durch Polymerisieren dieses Ausgangsmaterials zusammen mit etwa 0,05 bis etwa 5 Gew.-%, bezogen auf das Ausgangsmaterial mindestens eines Phenols oder Alkylphenols in Gegenwart von etwa 0,1 bis etwa 5 Gew.-%, bezogen auf das Gewicht des Ausgangsmaterials, eines Bortrifluorid-Katalysators (wie z. B. in Gegenwart von gasförmigem Bortrifluorid

oder eines Bortriiluorid-Diäthyläther-Komplexes) bei einer Temperatur von etwa -30 bis etwa +40⁰C für einen Zeitraum von etwa 10 Minuten bis etwa 15 Stunden, Zersetzen und Entfernen des Katalysators und Abtrennen des nicht-umgesetzten Materials und der Produkte mit einem niedrigen Polymerisationsgrad durch Verdampfung oder Destillation.

Das aromatische Kohlenwasserstoffharz weist eine niedrige Bromzahl von weniger als etwa 50 und eine helle Farbe auf. Das aromatische Kohlenwasserstoffharz hat ein durchschnittliches Molekulargewicht von etwa 1000 bis etwa 1700. Ein bevorzugter Bereich für

das durchschnittliche Molekulargewicht beträgt etwa 1000 bis etwa 1500. Einige im Handel erhältliche Kohlenwasserstoffharze haben einen Erweichungspunkt von etwa 120 bis etwa 180° C.

Das Verfahren zur Herstellung der aromatischen Kohlenwasserstoffharze, das in der vorstehend beschriebenen Erfindung verwendet werden kann, ist in der US-Patentschrift 37 53 963 näher beschrieben.

Die Struktur des vorstehend beschriebenen aromatischen Kohlenwasserstoffharzes kann beispielsweise durch die folgende allgemeine Formel dargestellt werden

CH₃-C-

/„

worin m, p, q und ^ positive ganze Zahlen bedeuten. So sind beispielsweise aromatische Kohlenwasserstoffharze der oben angegebenen Struktur im Handel, in denen m, p, q und r 1,6,1 bzw. 2 bedeuten, und solche, in denen m+ q, ρ und r2,4 bzw. 2 bedeuten.

Das in der folgenden Tabelle II angegebene aromatische Kohlenwasserstoffharz mit einem hohen Erweichungspunkt ist eines von wenigen Harzen, die sich in den vorstehend angegebenen flüssigen ölen, die für ölige Makeup-Kosmetika verwendet werden, lösen und das eine gute Verträglichkeit mit anderen Zusätzen bzw. Bestandteilen von Makeup-Kosmetika, wie z. B. ölen. Wachsen und anderen Harzen, hat. Da das aromatische Kohlenwasserstoffharz einen höheren Erweichungspunkt als andere Harze, eine hellgelbe Farbe und einen leichten Geruch aufweist, werden durch die Einarbeitung eines solchen aromatischen Kohlenwasserstoffharzes in Makeup-Kosmetika die Farbe und der Geruch der Makeup-Kosmetika nicht nachteilig beeinflußt und es entstehen keine klebrigen Kosmetika. Auf diese Weise erhält man, wie in der folgenden Tabelle III angegeben, Makeup-Kosmetika mit einer verbesserten Wasserbeständigkeit, ölbeständigkeit und Haftung.

Die Verwendung von aromatischen Kohlenwasserstoffharzen mit einem hohen Siedepunkt in Anstrichfarben, Druckerfarben, Klebemitteln und Kautschuk-Klebrigmachern ist bereits bekannt, bisher war jedoch keine praktische Anwendung dieser Harze auf Kosmetika bekannt

Die Ziele der vorliegenden Erfindung können erreicht werden durch Einarbeitung dieses aromatischen Kohlenwasserstoffharzes in einer Menge von etwa 1 bis etwa 15 Gew.-%, vorzugsweise von etwa 3 bis etwa 10 Gew.-°/o, bezogen auf das Gewicht des Makeup-Kosmetikums. Wenn die Menge dieses aromatischen Kohlenwasserstoffharzes weniger als etwa 1 Gew.-% beträgt, werden die Ölbeständigkeit, die Wasserbeständigkeit und die Haftung des Makeup-Kosmetikums nicht in zufriedenstellender Weise verbessert Wenn die Menge dieses aromatischen Kohlenwasserstoffharzes etwa 15 Gew.-% übersteigt, wird die Löslichkeit des Harzes in dem Kosmetikum unzureichend und die dabei erhaltene Zubereitung hat manchmal eine Viskosität, weche den für Kosmetika geeigneten Bereich übersteigt

Bei Sicherheitstests in bezug auf die Primärreizung der Haut, in bezug auf die Reizung der Augen und in bezug auf die akute orale Toxizität und bei abgeschlossenen Humanpflastertests (Einreibtests) wurde gefunden, daß die erfindungsgemäß verwendeten aromatischen Kohlenwasserstoffharze nicht-toxisch sind.

In der nachfolgenden Tabelle Il sind Vergleichsdaten in bezug auf die Löslichkeit in Isoparaffin, einem Häuptbestandteil eines öligen Kosmetikums, der erfindungsgemäß verwendeten aromatischen Kohlenwasserstoffharze mit einem hohen Erweichungspunkt und der bereits früher verwendeten Harze angegeben. In der Tabelle Il stellen die Harze Nr. 2, 3 und 4 die erfindungsgemäß verwendeten aromatischen Kohlenwasserstoffharze dar. Jedes der Harze wurde in einer Konzentration von 10 Gew.-% verwendet. Das Harz wurde zu Isoparaffin zugegeben, auf 90° C erhitzt. Dann wurde die Mischung auf Raumtemperatur (25° C) abgekühlt und die Löslichkeit des Harzes wurde nach der folgenden Skala bewertet:

4^r>	O löslich	Löslichkeit
	Δ schwach löslich	O
	χ praktisch unlöslich
10	Tabelle II	O


55		O

	Löslichkeit in Isoparaffin mit durchschnittlich 13,5
	Kohlenstoffatomen	O
60	Nr. Harz-Typ
	1 aromatisches Kohlenwasser-
	stoffharz
	2 aromatisches Kohlenwasser-
65	stoffharz mit hohem
	Erweichungspunkt (1)
	3 aromatisches Kohlenwasser
	stoffharz mit hohem
Erweichungspunkt (2)
4 aromatisches Kohlenwasser-
stoffharz mit hohem
Erweichungspunkt (3)

Fortsetzung

Nr.

10

11

12

13

14

15 16 17 18 19 20 21

22 23 24 25

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

37 38

39 40 41 42 43 44

I In Γ/-Typ

Löslichkeit

aromatisches Kohlenwasser- x stofTharz mit hohem Erweichungspunkt (4)

Ketonharz(l) x

Ketonharz (2) x

Alkylharz(l) O

Alkydharz (2) x

Alkydharz (3) x

festes Alkydharz (A) O

Testes Alkydharz (B) O

Phenolharz, modifiziert x mit einem Naturharz

mit Öl modifiziertes O Polyurethan

Urethanharz x

I larnstoffharz x

Melaminharz x

Polyisocyanat x

Kolophonium (Rosin) O

Pentaerythritrosinat x

mit Kolophonium x modifiziertes Phenol (1)

mit Kolophonium x modifiziertes Phenol (2)

mit Kolophonium x modifizierte Maleinsäure (1)

mit Kolophonium x modifizierte Maleinsäure (2)

mit Kolophonium x modifizierte Maleinsäure (3)

Epoxyharz (1) x

Epoxyharz (2) x

Epoxyharz (3) x

Epoxyharz (4) x

Polyester (1) x

Polyester (2) x

Polyester (3) x

Esterharz Δ

Vinyi-Acetatharz(l) x

Vinyl-Acetatharz (2) x

Vinyl-ChlorideAVinyl- x Acetatharz (1)

Vinyl-ChlorideAVinyl- x Acetatharz (2)

Vinyl-ChlorideAVinyl- x AcetatAMaleinsäure-Copolymer

Vinylharz(l) x

Vinylharz (2) x

Vinylharz (3) x

Vinylharz (4) x

Vinylharz (5) X

Vinylharz (6) x

Nr.	Harz-Typ	Löslichkeit
45	Vinylharz (7)	X
46	Vinylharz (8)	X
47	Vinylharz (9)	X
48	modifiziertes Polyvinyl	O
	pyrrolidon (A)
49	modifiziertes Polyvinyl	O
	pyrrolidon (B)
50	Polyäthylen mit niedrigem	X
	Molekulargewicht (1)
51	Polyäthylen mit niedrigem	X
	Molekulargewicht (2)
52	Polyäthylen mit niedrigem	X
	Molekulargewicht (3)
53	Polyäthylen mit niedrigem	Δ
	Molekulargewicht (4)
54	Polyäthylen mit niedrigem	Δ
	Molekulargewicht (5)
55	Acrylharz (1)	χ
56	Acrylharz (2)	X
57	Acrylharz (3)	X
58	Schellack	X
59	Polyamid (1)	X
60	Polyamid (2)	X
61	Polyamid (3)	X
62	Polyamid (4)	X
63	Polyamid (5)	X
"64	Polystyrol (A)	O
65	Polystyrol (B)	O
66	Terpenharz	Δ
67	Terpenharz (A)	O
68	Terpenharz (B)	O
69	Terpenharz (C)	O
70	Terpenharz (D)	O
71	Terpenharz (E)	O
72	Polybuten	O
73	Polyisobutylen	O
74	Polyisopren (A)	O
75	Polyisopren (B)	O
76	Alkylphenol	χ
Fußnoten:
Bei dem Harz Nr. 2 handelt es sich um das in dem weiter unten
beschriebenen Beispiel 3 verwendete Harz. Bei dem Harz Nr. 3

handelt es sich um das in dem weiter unten beschriebenen Beispiel 4 verwendete Harz. Das Harz Nr. 4 hat einen Erweichungspunkt von 155±5 C und ein durchschnittliches Molekulargewicht von etwa 1500.

Diejenigen Harze in der obigen Tabelle, die eine gute Löslichkeit haben, wurden in Kosmetika eingearbeitet und die Kosmetika wurden in bezug auf ihre ölbeständigkeit. Wasserbeständigkeit und Haftung bewertet. Die ölbeständigkeit, die Wasserbeständigkeit und die Haftung wurden unter Verwendung der folgenden Verfahren bewertet:

1. ölbeständigkeit

0,2 ml künstliches Sebum der nachfolgend angegebenen Zusammensetzung wurden auf ein FilteroaDier

(4,5 cm χ 3,0 cm) in einer Schale getropft Getrennt davon wurde ein Kosmetikum mit der nachfolgend angegebenen Zusammensetzung auf eine runde Aluminiumplatte mit einem Durchmesser von 23 cm in Form einer Schicht aufgetragen und getrocknet (etwa 0,01 g/cm²). Die Aluminiumplatte wurde 30tnaI mit einer

/2 · 3\²

Kraft von 160g/i—γ-Jjrauf das Filterpapier aufgedrückt, so daß die mit dem Kosmetikum beschichtete Oberfläche mit dem Filterpapier in Kontakt kam. Es wurde die Übertragung des Kosmetikums auf das Filterpapier bewertet

Zusammensetzung des künstlichen Sebums

Squalan	10 Gew.-%
Isostearylmyristat	20 Gew.-%
Olivenöl	40 Gew.-%
Cholesterin	2 Gew.-%
Palmitinsäure	2 Gew.-%
ölsäure	13Gew.-%
Isostearinsäure	13Gew.-%
	100Gew.-%

2. Wasserbeständigkeit

Eine künstliche Transpiration (Perspiration) der nachfolgend angegebenen Formulierung und 10 g Duracon-Pellets vom Typ M 90-12 (mit einem durchschnittlichen Durchmesser von 2 mm und einer Länge von 3,5 mm) wurden in einen zylindrischen Behälter mit einem Innendurchmesser von 23 cm und einer Höhe von 53 cm eingeführt. Getrennt davon wurde ein Kosmetikum der nachfolgend angegebenen Zusammensetzung auf eine Nylon-Platte (einer Größe von 1,5 cm χ 5,0 cm) in Form einer Schicht aufgebracht und getrocknet (0,01 g/cm²). Die Nylonplatte wurde dann in den zylindrischen Behälter gelegt und 2 Stunden lang mit einem KM-Schüttler (Amplitude 4 cm, Anzahl der Schwingungen 330 pro Minute) geschüttelt, um den Kosmetikum-Überzug mechanisch an den Duracon-Pellets zu reiben. Der Ablösungszustand des Kosmetikum-Überzugs wurde bewertet.

Formulierung für künstlichen Schweiß (Perspiration)

Wasser

Natriumchlorid

Harnstoff

Ammoniak

Milchsäure

99 Gew.-% 0,5 Gew.-% 0,08 Gew.-% 0,02 Gew.-% 0.4 Gew.-%

100Gew.-%

3. Haftung

Es wurde das gleiche Verfahren wie oben unter (2) beschrieben durchgeführt, wobei diesmal jedoch keine künstliche Perspiration angewendet wurde. Der Kosmetikum-Überzug wurde mechanisch gerieben und der Ablösungszustand des Überzugs wurde bewertet

Bei den obigen Bewertungen verwendete Kosmetikum-Formulierung

Schwarzes Eisenoxid 25 Gew - %

Wachs 15Gew>/o Harz (wie in der folgenden

Tabelle III angegeben) 10Gew.-%

₂. Flüssiges Paraffin 50Gew.-%

Die Ergebnisse dieser Bewertungen sind in der folgenden Tabelle III angegeben. Die numerischen Werte für die Ölbeständigkeit, die Wasserbeständigkeit und die Haftung, die in der folgenden Tabelle III

jo angegeben sind, basieren auf den in der Zeichnung angegebenen Bewertungsstufen. In der Zeichnung stehen die Symbole für die Ölbeständigkeit für das simulierte Aussehen (die Menge) des durch Auftupfen auf die Filterpapiere übertragenen Kosmetikums. Die

J5 Symbole für die Wasserbeständigkeit und die Haftung geben das simulierte Aussehen (die Menge) des Kosmetikums an, das nach dem Schütteln auf die Nylonplatten aufgebracht wurde. Die Bewertungsskala gibt den Grad der ölbeständigkeit, der Wasserbestän digkeit oder der Haftung unter Verwendung der nachfolgend angegebenen Stufen an:

5 ausgezeichnet 4 sehr gut 3 gut

" 2 mäßig 1 schlecht

Tabelle III Harz Nr. Harz-Typ Eigenschaft

Ölbeständigkeit Wasserbeständigkeit

Haftung

2	aromatisches Kohlenwasser	5	5	5
	stoffharz mit hohem
	Erweichungspunkt
3	aromatisches Kohlenwasser-	5	5	5
	stofTharz mit hohem
	Erweichungspunkt
4	aromatisches Kohlenwasser	5	5	5
	stoffharz mit hohem
	Erweichungspunkt
19	Kolophonium	4	5	5
11	festes Alkydharz	3	5	5
64	Polystyrol	3	5	4

	Fortsetzung	Polystyrol	28 17 325	16	Wasser	Haftung
	Harz Nr. Harz-Typ	Terpenharz			beständigkeit
		Polyisopren			5	4
15		mit Öl modifiziertes	Eigenschaft	5	4
65	Polyurethan	Ölbestätidigkeil	5	5
66	Terpenharz		5	5
75	Terpenharz	3
14	Terpenharz	2	5	5
	Terpenharz	2	5	5
67	Terpenharz	2	5	5
68	Polyisobutylen		5	5
69	Polyisopren	1	5	5
79	Polybuten	2	5	5
71	modifiziertes Polyvinyl	1	5	5
71	pyrrolidon	2	5	5
74	modifiziertes Polyvinyl	2	5	2
72	pyrrolidon	2
49	1	3	2
	2
48	1

	2

Die gleichen Tests wie oben wurden durchgeführt unter Verwendung von EHEC und die dabei erhaltenen Ergebnisse sind in der folgenden Tabelle IV angegeben.

Tabelle IV Öibeständigkeit Wasserbesländigkeil Haftung

Wie aus den Ergebnissen in den vorstehenden Tabellen IH und IV ersichtlich, weisen die das aromatische Kohlenwasserstoffharz mit einem hohen

Erweichungspunkt oder EHEC enthaltenden Kosmetika eine sehr gute ölbeständigkeit, Wasserbeständigkeit und Haftung auf.

Außerdem wurden die ölbeständigkeit, die Wasserbeständigkeit und die Haftung von cremeartigen Wimperntuschen der in dem weiter unten beschriebenen Beispiel 2 angegebenen Zusammensetzung (Formulierung), jedoch mit der Ausnahme, daß die EHEC-Menge von 0 (entsprechend dem konventionellen Kosmetikum) bis zu 2,5, 5,0, 10,0 und 15,0 Gew.-% variiert wurden, bewertet Die angewendeten Bewertungsmethoden waren die gleichen wie die oben angegebenen Methoden(l),(2)und(3).

Tabelle V	Konven tionelles Kosmetikum	Erfindungsgemäßes	5,0 5 3 5	Makeup-Kosmetikum	15,0 5 5 5
	0 1 1 1	2,5 5 3 3		10,0 5 5 5
EHEC-Menge (%) Eigenschaft Ölbeständigkeit Wasserbeständigkeit Haftung

Aus den Ergebnissen der vorstehenden Tabelle V ist zu ersehen, daß das erfindungsgemäße Makeup-Kosmetikum in Form von cremeartigen Wimperntuschen eine überlegene ölbeständigkeit, Wasserbeständigkeit und Haftung aufweist.

In der folgenden Tabelle VI sind die ölbeständigkeit, die Wasserbeständigkeit und die Haftung von cremeartigen Augenbrauen-Makeups der in dem weiter unten beschriebenen Beispiel angegebenen Zusammenset bo zung (Formulierung), jedoch mit der Ausnahme, daß die Menge des aromatischen Kohlenwasserstoffharzes von 0 (entsprechend einem konventionellen Augenbrauen-Makeup) bis zu 2,5, 5,0 10,0 und 15,0 Gew.-% variiert wurde, zusammengefaßt Die Methoden zur Bewertung

b5 der ölbeständigkeit, Wasserbeständigkeit und Haftung sind die gleichen wie die oben beschriebenen Methoden (1),(2)und(3).

Tabelle VI

Konventionelles Makeup

Erfindungsgemäßes Makeup-Kosmelikum

Harzmenge (%) 0

Eigenschaft

Ölbeständigkeit 1

Wasserbeständigkeit 1

Haftung 1

5,0

4 3

10,0

5
4
5

15,0

5
5
5

Aus den Ergebnissen der vorstehenden Tabelle VI ist zu ersehen, daß das erfindunsgemäße Makeup-U-osmetikum in Form von cremeartigen Augenbrauen-Makeups eine überlegene ölbeständigkeit. Wasserbeständigkeit und Haftung aufweist

Dann wurden die ölbeständigkeit, die Wasserbeständigkeit und die Haftung des in dem weiter unten beschriebenen Beispiel 4 angegebenen cremeartigen Grundier-Makeups und der nachfolgend angegebenen verschiedenen Grundier-Makeups (ölartige Makeups 2^r> (1) und (2), Makeups auf Emulsions-Basis und Wasserbasis) bewertet. Die dabei erhaltenen Ergebnisse sind in der folgenden Tabelle VIl angegeben. Die Testmethoden waren die gleichen wie die oben angegebenen Methoden(l),(2)und(3). «>

Die ölbeständigkeit wurde bewertet unter Verwendung des vorstehend beschriebenen künstlichen Sebums, eines nachfolgend angegebenen Sonnenbräunungsöls und von Squalan. Die Wasserbeständigkeit wurde bewertet unter Verwendung von Leitungswasser, i^r> der vorstehend beschriebenen künstlichen Transpiration (Perspiration) und von künstlichem Salzwasser (3,5%ige wäßrige Natriumchloridlösung). Es wurde gefunden, daß das erfindungsgemäße Makeup eine gute ölbeständigkeit, Wasserbeständigkeit und Haftung aufwies, wie in der folgenden Tabelle VII angegeben.

Ölartige Kosmetikum (l)-Formulierung

Ceresin

Mikrokristallines Wachs

Hexyldecylpalmitat

Sorbitantristearat

Titandioxid

Talk

Eisenoxide*)

Parfüm

5 Gew.-%

5 Gew.-% 36,5 Gew.-%

1,5 Gew.-% 20 Gew.-% 14 Gew.-% 17 Gew.-%

1,0 Gew.-%

Eisenoxide*)

Sorbitanmonopaiinitat

Parfüm

5,0 Gew.-% 1,0 Gew.-% 0,5 Gew.-%

*) Die Eisenoxide bestanden aus einer Mischung aus

gelbem Eisenoxid
rotem Eisenoxid
schwarzem Eisenoxid

3,0 Gew.-% 1,5 Gew.-% 0,5 Gew.-% 5 Gew.-%

Kosmetik-Formulierung vom Emulsions-Typ

Desodoriertes Cetanol

1,3-ButyIenglykol

Stearinsäure

Isopropylmyristat

Triäthanolamin

Antiseptikum (Propyl-p-

hydroxybenzoat)

gemischtes Pigment*)

Magnesiumaluminiumstearat

enüonisiertes Wasser

Parfüm

Sorbitanmonooleat

1,0 Gew.-% 10,0 Gew.-%

2,0 Gew.-% 12,5 Gew.-%

1,0 Gew.-%

0,30 Gew.-%

20,0 Gew.-% 1,0 Gew.-%

49,2 Gew.-% 1,0 Gew.-% 2,0 Gew.-%

♦) Die gemischten Pigmente bestanden aus einer Mischung 4-; der nachfolgend angegebenen Komponenten:

Talk

Titandioxid
gelbes Eisenoxid
rotes Eisenoxid
schwarzes Eisenoxid

10,0 Gew.-% 6,5 Gew.-% 2,2 Gew.-% 1,0 Gew.-% 0,3 Gew.-%

20,0 Gew.-%

*) Die Eisenoxide bestanden aus einer Mischung aus

gelbem Eisenoxid 11,5 Gew.-%

rotem Eisenoxid 5,0 Gew.-%

schwarzem Eisenoxid 0,5 Gew.-%

17 Gew.-%

Ölartige Kosmetikum (2)-Formu!ierung

flüssiges Paraffin

Lanolin

Mikrokristallines Wachs

Talk

Titandioxid

28,5 Gew.-% 10 Gew.-% 10 Gew.-% 5 üew.-% 40 Gew.-%

Kosmetische Formulierung auf Wasserbasis

Squalan ll,8Gew.-%

acetyliertes Lanolin 10,0 Gew.-%

Polyoxyäthylensorbitan- 1,0 Gew.-% monooleat (mit durchschnittlich 5 Oxyäthylengruppen
pro Molekül)

Stearinsäure 2,0 Gew.-%

Triäthanolamin 1,0 Gew.-%

Talk 55,0 Gew.-%

Titandioxid 15,0 Gew.-%

Gemischte Eisenoxide*)

Methyl-p-hydroxybenzoat

Parfüm

3,0 Gew.-%
0,2 Gew.-%
1,0 Gew.-%

*) Die Eisenoxide bestanden aus einer Mischung aus

gelbem Eisenoxid rotem Eisenoxid schwarzem Eisenoxid

2,0 Gew.-% 0,8 Gew.-% 0.2 Gew.-Vo

3,0 Gew.-%

Sonnenbräunungsöl-Formulierung

Flüssiges Paraffin

Olivenöl

UHraviolettabsorber

(Äthyl-p-hydroxyamino-

benzoat)

Anitoxydationsmittel

(a-Tocopherol)

Parfüm

59,94 Gew.-% 37 Gew.-% 3 Gew.-%

0.01 Gew.-%

0,05 Gew.-% 100 Gew.-%

Tabelle VIl Kosmetikum Ölbesländigkeit

künstliches Sonnen- Squalan

Sebum bräunungsöl Wasserbestandigkcit

Leitungs- künstlicher 3,5%ige wasser SchweiQ wäßrige

NaCI-Lösung

Härtung

Beispiel 4	4
Öliges	1
Kosmetikum (1)
Öliges	1
Kosmetikum (2)
Kosmetikum vom	2
Emulsions-Typ
Kosmetikum auf	2
Wasserbasis

5
4

EHEC und das aromatische Kohlenwasserstoffharz mit einem hohen Erweichungspunkt können gewünschtenfalls gemeinsam verwendet werden. Die Gesamtmenge an EHEC und aromatischem Kohlenwasserstoffharz kann etwa 1 bis etwa 15 Gew.-%, bezogen auf das Gesamtgewiciit des Makeup-Kosmetikums, betragen Es können verschiedene Mengen ausgewählt werden in Abhängigkeit von den gewünschten Produkten unter Berücksichtigung der Filmbildungseigenschaften von EHEC und der Klebrigkeit des aromatischen Kohlenwasserstoffharzes.

Sowohl das EHEC als auch das aromatische Kohlenwasserstoffharz weisen ausgezeichnete Eigenschaften in bezug auf die Verbesserung der Wasserbeständigkeit und der ölbeständigkeit von Kosmetika auf.

EHEC ist als filmbildendes Agens überlegen und andererseits ist das aromatische Kohlenwasserstoffharz insbesondere als Klebstoff überlegen. EHEC verleiht dem kosmetischen Film einen geringen Grad von Plastizität, wodurch der kosmetische Film wellig (spröde) wird und sich schlecht anfühlt, wenr er verletzt wird. Das aromatische Kohlenwasserstoffharz führt zu einer Verdickung des Kosmetikums. Deshalb hat ein Kosmetikum, insbesondere ein Eyeliner, einen Nachteil, wenn es in Form eines dünnen Films auf die Haut aufgebracht wird. Wenn jedoch EHEC und das aromatische Kohlenwasserstoffharz in Kombination verwendet werden, können die Nachteile sowohl von EHEC als auch des aromatischen Kohlenwasserstoffharzes überwunden werden.

Die Erfindung wird durch die folgenden Beispiele näher erläutert, ohne jedoch darauf beschränkt zu sein. Die darin angegebenen Prozentsätze, Teile, Verhältnisse und dgl. beziehen sich, wenn nichts anderes aneeeeben ist. auf das Gewicht.

Beispiel 1

Γι Es wurde ein erfindungsgemäßes Makeup-Kosmetikum in Form eines Lidschattens mit der nachfolgend angegebenen Formulierung (Zusammensetzung) hergestellt:

Isoparafin

Acetyliertes Lanolin

Ceresin

EHEC

Bienenwachs

Perlmutt-Pigment

Ultramarinblau

Antiseptikum

(Methyl-p-hydroxybenzoat)

Parfüm

59,75 Gew.-o/o 5 Gew.-%

IOGew.-% 5 Gew.-% 5 Gew.-%

10 Gew.-% 5 Gew.-%

0,05 Gew.-o/o 0,2 Gew.-o/o

Das acetylierte Lanolin, das Ceresin und das Bienenwachs wurden gleichmäßig auf 80 bis 90⁰C erhitzt, um sie zum Schmelzen zu bringen, und es wurde eine Mischung aus dem Isoparaffin und EHEC zugegeben. Die Mischung wurde gerührt und dispergiert. Dann wurden das Perlmutt-Pigment, Ultramarinblau, das Antiseptikum und das Parfüm zugegeben, wobei ein blauer cremeartiger Lidschatten entstand.

Beispiel 2

Es wurde ein erfindungsgemäßes Makeup-Kosmetikum in Form eines cremeartigen Wimpemtuschen-Makeups mit der nachfolgend angegebenen Formulierung (Zusammensetzung) hergestellt:

	50 Gew.-%
	13Gew.-%
	3 Gew.-%
	10 Gew.-%
Isoparaffin
Bienenwachs
Carnaubawachs
EHEC

Acetyliertes Lanolin Sorbitanmonostearat Entionisiertes Wasser

RuB

Antiseptikum

(Methyl-p-hydroxybenzoat)

Parfüm

5 Gew.-%

2 Gew.-%

14,8 Gew.-°/o

2 Gew.-%

0,1 Gew.-%
0,1 Gew.-%

Isoparaffin	40Gew.-%
Ceresinwachs	10Gew.-%
Aromatisches Kohlenwasser
stoffharz	15Gew.-%
Stearylmonoglycerid	3 Gew.-%
Aluminiumstearat	1 Gew.-%
Entionisiertes Wasser	14,6 Gew.-%
Schwarzes Eisenoxid	3 Gew.-%
Kaolin	13Gew.-%
Antiseptikum
(Propyl-p-hydroxybenzoat)	0,2 Gew.-%
Parfüm	0,2 Gew.-%

Das aromatische Kohlenwasserstoffharz, das Ceresinwachs, das Stearylmonoglycerid und das Aluminiumstearat wurden zu Isoparaffin zugegeben und die Mischung wurde auf 80 bis 90⁰C erhitzt und dispergiert Dann wurden das Pigment, Wasser, Propyl-p-hydroxybenzoat und Parfüm zugegeben und unter Rühren dispergiert Die Mischung wurde dann abgekühlt, wobei ein cremeartiges Augenbrauen-Makeup entstand.

Beispiel 4

Es wurde ein erfindungsgemäßes Makeup-Kosmetikum in Form eines cremeartigen Grundier-Makeups der nachfolgend angegebenen Formulierung (Zusammensetzung) hergestellt:

Das Bienenwachs, das Carnaubawachs, das acetylierte Lanolin und das Sorbitanmonostearat wurden gleichmäßig auf 80 bis 90° C erhitzt, um sie zum Schmelzen zu bringen, dann wurde eine Lösung von EHEC, gelöst in Isoparaffin, bei 70⁰C zugegeben. Die Mischung wurde gerührt und dispergiert. Dann wurde Ruß zugegeben und danach wurden entionisiertes Wasser, das Antiseptikum und Parfüm zugegeben, wobei ein schwarzes, cremeartiges Wimperntuschen-Makeup entstand.

Beispiel 3

Es wurde ein erfindungsgemäßes Makeup-Kosmetikum in Form eines cremeartigen Augenbrauen-Makeups mit der nachfolgend angegebenen Formulierung (Zusammensetzung) hergestellt:

Isoparaffin	42,6 Gew.-%
Mikrokristallines Wachs	5 Gew.-%
Acetyliertes Lanolin	5 Gew.-%
EHEC	5 Gew.-%
Aromatisches Kohlenwasser
stoffharz	5 Gew.-%
Sorbitanmonopalmitat	3 Gew.-o/o
Eisenoxid (braun)	3,5 Gew.-%
Titandioxid	10Gew.-%
Talk	16,5Gew.-%
Organisch modifizierter
Montmorillonit
(Quäternium-18 Bentonite)	2 Gew.-o/o
Antiseptikum
(Methyl-p-hydroxybenzoat)	0,1 Gew.-%
Äthanol (95%ig)	2 Gew.-%
Parfüm	0,3 Gew.-%

Das EHEC, das aromatische Kohlenwasserstoffharz das mikrokristalline Wachs, das Sorbitanmonopalmitai und der organisch modifizierte Montmorillonit wurden zu dem Isoparaffin zugegeben und auf 80 bis 90° C erhitzt und dispergiert. Dann wurden das Pigment, das

Methyl-p-hydroxybenzoat und das Parfüm zugegeber

und die Mischung wurde unter Rühren dispergiert und gekühlt

Die in den obigen Formulierungen enthaltener

ίο kosmetischen Zusätze bzw. Komponenten außer dem EHEC und dem aromatischen Kohlenwasserstoffhan dienen lediglich der Erläuterung der Erfindung und die Erfindung ist keineswegs darauf beschränkt Erfindung* gemäß können auch andere Zusätze (Komponenten]

J5 verwendet werden, wie sie üblicherweise in Kosmetika verwendet werden.

Das erfindungsgemäße Makeup-Kosmetikum kanr allgemein in anderen Grundier-, Augenmakeup-Kosmetika, wie Augenbrauenfarben, Lidschatten, Eyelinerr und Wimperntuschen, und in Haut- und Haarkosmetika wie Körperschminken, Nagellacken, Lippenrouge Haarfärbemitteln und Beinmakeup-Kosmetika verwendet werden. Die Erfindung wurde zwar vorstehend unter Bezug nähme auf spezifische bevorzugte Ausführungsformer näher erläutert, es ist jedoch für den Fachmanr selbstverständlich, daß sie darauf keineswegs beschränkt ist, sondern daß diese in vielfacher Hinsicht abgeändert und modifiziert werden können, ohne dal

so dadurch der Rahmen der vorliegenden Erfinduni verlassen wird.

Hierzu 1 Blatt Zeichnungen

Claims

Patentanspruch:

Kosmetische Makeup-Zubereitung, dadurch gekennzeichnet, daß sie enthält ein oder mehrere flüchtige flussige öle, Wachse und Pigmente und außerdem mindestens eine der folgenden Komponenten: (a) eine organolösiiche oder wasser- und organolösiiche Äthylhydroxyäthylcellulose und

(b) ein aromatisches Kohlenwasserstoffharz mit einem Erweichungspunkt von mindestens etwa 120⁰C, wobei die Menge mindestens einer der Komponenten Äthylhydroxyäthylcellulose (a) und aromatisches Kohlenwasserstoffharz (b) etwa 1 bis etwa 15 Gew.-%, bezogen auf das Gesamtgewicht der kosmetischen Zubereitung, beträgt uud das aromatische Kohlenwasserstoffharz (b) der allgemeinen Formel