DE2655617A1 - Oxydationsbestaendige legierung auf kobaltbasis - Google Patents
Oxydationsbestaendige legierung auf kobaltbasisInfo
- Publication number
- DE2655617A1 DE2655617A1 DE19762655617 DE2655617A DE2655617A1 DE 2655617 A1 DE2655617 A1 DE 2655617A1 DE 19762655617 DE19762655617 DE 19762655617 DE 2655617 A DE2655617 A DE 2655617A DE 2655617 A1 DE2655617 A1 DE 2655617A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- alloy
- alloys
- alloy according
- cobalt
- oxidation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22F—CHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
- C22F1/00—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
- C22F1/10—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of nickel or cobalt or alloys based thereon
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C19/00—Alloys based on nickel or cobalt
- C22C19/07—Alloys based on nickel or cobalt based on cobalt
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Thermal Sciences (AREA)
- Turbine Rotor Nozzle Sealing (AREA)
- Superconductors And Manufacturing Methods Therefor (AREA)
- Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
- Forging (AREA)
Description
Oxydationsbeständige Legierung auf Kobaltbasis
Die Erfindung betrifft das Gebiet der Kobalt-Basislegierungen. Solche Legierungen finden besondere Verwendung z.B.
in Gasturbinentriebwerken, wo Oxydation und Korrosion bei erhöhten Temperaturen Probleme darstellen. Diese Legierungen
können in Guß- oder Knetlegierungserzeugnissen sowie ohne Überzug zu vielerlei Anwendungszwecken verwendet werden.
Die steigenden Anforderungen an Leistung und Wirksamkeit bei Gasturbinen sind durch Anwendung höherer Betriebstemperaturen
weitgehend erfüllt worden. Diese höheren Betriebstempera-
709826/0709
türen erfordern verbesserte Materialien mit Oxydations- und
Korrosionsbeständigkeit bei erhöhten Temperaturen, kombiniert mit guten mechanischen Eigenschaften.
Während viele Hochtemperaturteile komplexer Geometrie durch Guß hergestellt werden, können andere mit dünnem und gleichmäßigem
Querschnitt in äußerst zufriedenstellender Weise durch Warm- und Kaltformtechniken hergestellt werden. Solche
Knetmaterialien sind besonders wichtig, wo es auf Gewichtsersparnis ankommt.
Bei Hochtemperaturlegierungen rührt die ihnen eigene Oxydationsbeständigkeit
gewöhnlich von einer Oxidschicht her, die sich beim Betrieb bildet. Die Oxydationsbeständigkeit wird
verbessert, wenn man die Oxidschicht daran hindern kann, im Wärmezyklus von der Oberfläche abzublättern. Bei besonders
beanspruchender Umgebung benötigen viele Legierungen weiteren Schutz, um eine angemessene Betriebslebensdauer zu bieten.
Dieser zusätzliche Schutz kann durch Überzüge geboten werden.
Bei den gängigsten Legierungen auf Kobaltbasis basiert die sich bildende Oxidschicht auf Chrom (Cr), und im allgemeinen
reicht die Oxydationsbeständigkeit nicht aus, um ohne Überzug einen Betrieb in beanspruchenden Umgebungen zuzulassen.
Aluminium (Al) ist kein üblicher Legierungszusatz zu handelsüblichen Kobaltlegierungen, da in den meisten Kobaltlegierungen
die Menge an Al, die erforderlich ist, um während der Lebensdauer des Teils einen Aluminiumoxid-Schutzüberzug zu
bilden, zu groß ist und Probleme hinsichtlich der mechanischen Eigenschaften und der Verarbeitbarkeit verursachen kann. Die
erforderliche übergroße Menge an Al ist wiederum mit dem Abblättern
des Aluminiumoxids verbunden, was es erforderlich macht, daß genügend Al vorhanden ist, um die Aluminiumoxidschicht
wiederholt nachzubilden. Dieser Vorgang verarmt gegebenenfalls die darunter liegende Legierung an Al, was zu ra-
709825/0709
.6.
scher Oxydation führt.
Die Sonderveröffentlichung ASTM Special Technical Publication No. 170-A von W.F. Simmons und V.N. Kribivobok mit dem Titel
"Compilation of Chemical Compositions and Rupture Strengths of Super-Strength Alloys" offenbart nur zwei Kobalt-Superlegierungen,
die Al enthalten, die Legierung M 205 mit einem Gehalt von 2,75 % Al und die Legierung M 203 mit 0,75 % Al.
Die Kobalt-Basislegierungen AR 213 und AR 215, die etwa 4 %
Al enthalten, wurden zwar eingeführt, haben aber keine breite Verwendung gefunden.
Es hat sich gezeigt, daß Yttrium (Y) die Oxydationsbeständigkeit bestimmter Superlegierungen auf Nickelbasis verbessert,
vgl. z.B. die US-PS 3 202 506, die den Zusatz von Y zu Nickel (Ni)-Legierungen offenbart. Überzugszusammensetzungen, die
Y und Al in einer Kobaltbasis enthalten, sind auf dem Fachgebiet bekannt, vgl. z.B. die US-PS 3 676 085. Solche Überzugsmittel
sind wegen der hohen Y- und Al-Gehalte brüchig und weisen relativ geringe Festigkeit auf. Die US-PS 3 399 058 offenbart
eine Kobalt-Basislegierung, die Y erheblich über der Fest-Löslichkeitsgrenze enthalten kann, mit dem Ergebnis, daß
sie zu große Mengen an brüchigen, tiefschmelzenden Phasen enthält und deshalb schlechte mechanische Eigenschaften und Verarbeitbarkeit
besitzt. Eine ähnliche Verwendung von Y in Kombination mit Al findet sich in der US-PS 3 027 252, doch ist
dies eine Legierung auf Eisenbasis. Die BE-PS 766 596 offenbart auch eine Kobaltlegierung, die Y und Al enthält.
Hafnium (Hf) ist bisher in bestimmten Legierungen auf Nickelbasis verwendet worden, wie z.B. in der US-PS 3 005 705 beschrieben,
und zwar zur Verbesserung der Duktilität bei erhöhter Temperatur, ist jedoch kein üblicher Zusatz zu Legierungen
auf Kobaltbasis.
709825/0709
Die erfindungsgemäße Superlegierung auf Kobaltbasis eignet
sich zur Verwendung unter anspruchsvollen Bedingungen, bei erhöhten Temperaturen, und besitzt außergewöhnliche Oxydations-
und Korrosionsbeständigkeit. Weiter besitzt die Legierung bei erhöhten Temperaturen relativ zu anderen oxydationsbeständigen
Legierungen hochwertige mechanische Eigenschaften. Die Legierung stützt sich auf eine kritische Kombination
von Cr und Al zur Bildung einer Aluminiumoxidschicht, die die Legierung vor weiterer Oxydation schützt. In anderen Legierungen,
die Oxid-Schutzschichten bilden, ist das Abblättern der Schicht aufgrund von Wärmespannungen ein Problem, bei der
erfindungsgemäßen Legierung jedoch ist die Oxidhaftung durch eine besondere synergistische Kombination von Hf und Y entscheidend
verbessert. Die Legierung enthält auch refraktäre Metalle, wie z.B. Wolfram (W) und Tantal (Ta) zur Verstärkung
sowie nichtmetallische Elemente zur Verstärkung, wie z.B. Kohlenstoff (C). Die erfindungsgemäße Legierung kann unter Einsatz
wohl bekannter Methoden, wie z.B. Investmentguß, leicht in Gußform hergestellt werden. In engerem Bereich der Zusammensetzung
kann die Legierung in bearbeiteter Form, z.B. als Blech und Stab, hergestellt werden.
Vorstehendes und weitere Aufgaben, Merkmale und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus der folgenden näheren Beschreibung
der bevorzugten Ausführungsform, wie in den Figuren dargestellt; dabei zeigt
Fig. 1 eine mikrofotographische Aufnahme einer Legierung mit
überschüssigem Y, die vom Warmformen herrührende Risse aufweist;
Fig. 2 das Oxydationsverhalten verschiedener Legierungen, die unterschiedliche Mengen an Hf und Y enthalten,
Fig. 3 das dynamische Oxydationsverhalten der erfindungsgemäßen Legierung und von Konkurrenzlegierungen bei
899 0C;
Fig. 4 das dynamische Oxydationsverhalten der erfindungsgemäßen
1 von Konkurrenz1 709825/0709
Legierung und von Konkurrenzlegierungen bei 982 0C;
Fig. 5 das dynamische Oxydationsverhalten der erf indu.ngsgemäßen
Legierung und von Konkurrenzlegierungen bei 1093 0C;
Fig. 6 das dynamische Wärmekorrosionsverhalten der erfindungsgemäßen
Legierung und von Konkurrenzlegierungen;
Fig. 7 das Niederzyklus-Ermüdungsverhalten der erfindungsgemäßen Legierung und von Konkurrenzlegierungen bei
982 0C;
Fig. 8 die Kriecheigenschaften der erfindungsgemäßen Legierung
und von Konkurrenzlegierungen als Funktion der Temperatur und
Fig. 9 die Brucheigenschaften bei Spannung der erfindungsgemäßen
Legierung und von Konkurrenzlegierungen als Funktion
der Temperatur.
In der folgenden Beschreibung beziehen sich alle Prozentsätze der Zusammensetzungen auf das Gewicht, sofern nicht anders angegeben.
Die Erfindung bezieht sich auf eine Klasse von Legierungen auf Kobaltbasis, die relativ hohe mechanische Eigenschaften
kombiniert mit außergewöhnlichen Oxydations- und Korrosionseigenschaften bei erhöhten Temperaturen besitzen. Innerhalb
eines begrenzten Zusammensetzungsbereichs kann die Legierung in bearbeiteter Form hergestellt werden und ist in dieser
Form besonders brauchbar zur Herstellung von Gasturbinen-Triebwerksteilen, wie z.B. Brennkammerwandungen. Ein kritischer
Aspekt der Erfindung liegt in der Feststellung, daß ein synergistischer Effekt auftritt, bei der eine besondere Beziehung
zwischen Hf und Y in Gegenwart ausreichender Mengen an Al und Cr zur Bildung von Al2On in Kobaltlegierungen beteiligt ist.
Es wurde gefunden, daß bestimmte Mengen dieser Elemente Legierungen auf Kobaltbasis zugesetzt werden können, um deren Oxydations-
und Korrosionsbeständigkeit insbesondere über lange Zeiträume und unter Wärmewechselbedingungen zu verbessern. Die
mechanischen Eigenschaften dieser Klasse von Kobalt-Basislegierungen
werden durch Zusätze refraktärer Metalle, wie z.B. von Molybdän (Mo), W, Ta, Niob (Nb) und nichtmetallischer EIe-
709825/0709
•3.
mente, wie z.B. C und B, verbessert.
Tabelle I führt die breiten Bereiche der erfindungsgemäßen
Legierung zur Herstellung in Gußform und einen engeren Bereich zur Herstellung in Knetform auf. Erzeugnisse, wie z.B. Gasturbinenlaufschaufeln,
können in Gußform hergestellt werden. Legierungen innerhalb des Knetbereichs können warm- und kaltgeformt
werden. Hier bedeutet "bearbeitet" ein Material, das um wenigstens 25 % in der Querschnittsfläche durch Warm- und/oder
Kaltformen von der Gußform vermindert worden ist. Die Hochtemperatur-, mechanischen; Oxydations- und Korrosionseigenschaften
dieser bearbeiteten Legierung werden später in den Beispielen diskutiert.
Cr 18-30 18-27
Ni +Fe 10 - 30 10 - 20
W + Mo ' 5-15 8-12
Ta + Nb 1-5 2-4
C 0,05 - 0,6 0,25 - 0,45
Al 3,5 - 8,0 3,5 - 5,0
Hf ■ 0,5 - 2,0 0,5 - 2,0
Ti 0 - 0,5 0 - 0,5
Y 0,02 - 0,1 0,02 - 0,07
B 0 - 0,5 0 - 0,5
Co Rest Rest
Die Oxydationsbeständigkeit der erfindungsgemäßen Legierung
rührt von der Bildung einer Aluminiumoxid-Oberflächenschicht
709825/0709
her, die die weitere Diffusion von Sauerstoff in die darunter liegende Legierung hemmt. Ein besonderes Gleichgewicht zwischen
den Gehalten an Cr und Al ist zur wirksamen Ausbildung einer solchen Schicht notwendig. Die unteren Grenzwerte für
Cr und Al für eine befriedigende Bildung einer Schutzschicht sind etwa 18 bzw. etwa 3,5 %. Am oberen Ende des Bereichs führen
Cr-Werte über etwa 30 % und Al-Werte über etwa 8,0 % zu zu großen Mengen schädlicher Phasen in der Gußform, die die Eigenschaften
der Legierung beeinträchtigen. Die engeren Bereiche dieser Elemente in der bearbeiteten Form sind für eine angemessene
Bearbeitbarkeit erforderlich. Würde eine Kobalt-Basislegierung hergestellt, die Al- und Cr-Gehalte, wie oben gelehrt,
ohne die anderen in der erfindungsgemäßen Legierung verwendeten Elemente enthielte, würde man finden, daß, wenngleich
das anfängliche Kurzzeit-Oxydations-Zyklusverhalten vermutlich befriedigend wäre, die Langzeit-Oxydationsbeständigkeit mäßig
wäre. Dieser Nachteil im Langzeit-Oxydationsverhalten würde durch das Abblättern der Aluminiumoxidschicht von der Legierung
während der Wärmezyklen verursacht. Das wiederholte Abblättern der Aluminiumoxidschicht führt zu einer Verarmung an
Aluminium, und der Al-Gehalt der darunter liegenden Legierung fällt unter den Wert, der zur Bildung einer Aluminiumoxid-Schutzschicht
erforderlich ist, so daß rasche Oxydation eintreten wird. Die erfindungsgemäße Legierung überwindet diese
Schwierigkeit durch die Verwendung von Hf und Y in synergistischer Kombination, die dazu dient, die Haftung der Aluminiumoxidschicht
zu fördern. Die Verwendung von Hf und Y zur Haftungsverbesserung des Aluminiumoxids ermöglicht es einer Legierung
mit einem geringen Al-Gehalt, die deshalb herstellbar und bearbeitbar ist, eine stabile Aluminiumoxidschicht auszubilden,
die der Oxydation für lange Zeiträume widersteht. In der bearbeiteten Form kann Y in Mengen über der Löslichkeitsgrenze
des festen Zustands vorliegen, die nicht zur Bildung zu großer Mengen an großen brüchigen Yttriden führen, die die
Herstellbarkeit, Bearbeitbarkeit und mechanischen Eigenschaften beeinträchtigen. Diese großen Yttrid-Phasen sind in der be-
709825/0709
arbeiteten Form nachteiliger als in der Gußform. In der Gußform, bei der die Herstellbarkeit kein Problem ist, kann eine
größere Y-Menge eingesetzt werden.
Ein Gußstück einer Zusammensetzung, die im allgemeinen innerhalb des engen Zusammensetzungsbereichs für bearbeitetes Material
liegt, jedoch mit einem Y-Gehalt von etwa 0,12 %, wurde
gegossen. Dieses Gußstück zeigte starke Rißbildung beim Schmieden, und eine metallographische Untersuchung zeigte, daß die
Risse in großen Yttrid-Teilchen ihren Ausgang nahmen und dann durch den Rest des Materials weiterliefen. Eine Mikrofotographie
dieses Materials zeigt Fig. 1, in der die dunklen Bereiche 1 die Risse sind.
Hf wird in Mengen von etwa 0,5 bis etwa 2 % verwendet. Versuche, die die synergistische Wirkung zwischen Y und Hf beschreiben,
werden unten im inzelnen angegeben. Die Legierung enthält auch ein Material aus der Gruppe Fe und/oder Ni, das zur Stabilisierung
der Matrix in einer flächenzentrierten kubischen Struktur und der Erleichterung der Warmformung dient. Mo und/
oder W liegen vor und dienen der Verstärkung der festen Lösung. Mo hat sich in anderen Legierungen als Beschleuniger der Sulfidierung
erwiesen, daher ist es nicht bevorzugt für Anwendungen, bei denen die Sulfidierung ein Problem ist. Ta und/oder Nb liegen
ebenfalls vor und dienen der Verstärkung der festen Lösung, und C und B (wenn vorhanden) dienen als zusätzliche Verstärkungsmittel.
Wieder muß für die Herstellung bearbeiteter Erzeugnisse die Menge dieser verstärkenden Elemente so begrenzt werden,
daß eine optimale Kombination von Eigenschaften und Herstellbarkeit
bzw. Bearbeitbarkeit eintritt.
Eine stark bevorzugte Legierungszusammensetzung für bearbeitete
Erzeugnisse ist in Tabelle II aufgeführt. Diese stark bevorzugte Zusammensetzung erfordert Ni als phasenstabilisierendes Element
und W und Ta als refraktäre Metalle als verstärkende Mittel.
709825/0709
Cr 18-25
Ni 13-17
W · 8-10
Ta 2-4
C 0,25 - 0,45
Al 3,7-4,6
Hf 0,5 - 2,0
Ti 0- 0,5
Y 0,02 - 0,07
B 0-0,5
Co Rest
Auf dem Gebiet der Superlegierungen auf Kobaltbasis werden
die refraktären Elemente, wie z.B. W und Ta, oft in Gruppen zusammengefaßt und gewöhnlich als ähnliche Wirkung ausübend
angesehen. In der erfindungsgemäßen Legierung beträgt die W-Menge
etwa den dreifachen Wert der Ta-Menge. Versuchslegierungen, in denen der Ta-Gehalt über dem W-Gehalt lag, fehlte
die Warmbearbeitbarkeit.
Die folgenden Verfahrensparameter wurden erfolgreich zur Bearbeitung
der erfindungsgemäßen Legierung zu bearbeiteten Blechen
angewandt:
(1) Vakuuminduktionsschmelzen
(2) Elektroschlacken-Umschmelzen
(3) Homogenisieren bei 1204 - 1260 0C für 12 bis 36 h
(4) Schmieden bei einer Ausgangstemperatur von 1149 bis
709825/0709
1204 0C
- MT-
(5) Warmwalzen bei einer Ausgangstemperatur von 1149 bis 1204 0C
(6) Lösungswärmebehandlung bei 1204 bis 1260 C für 15 min bis 16 h
Natürlich kann die Legierung auch in anderen Formen als gegossen und bearbeitet verwendet werden. Zu diesen Formen gehören
Metallpulver, die zur Herstellung von Erzeugnissen nach den Techniken der Pulvermetallurgie geeignet sind, und Oberflächenabscheidungen oder Schichten der Legierung, die nach einer Vielzahl
von Verfahren aufgebracht werden können, wie z.B. durch Flamm- und Plasmasprühen und durch Abscheidung aus der Dampfbzw.
Gasphase.
Die Hochtemperatureigenschaften der am meisten bevorzugten Knetlegierung
gemäß der Erfindung sind eingehend ausgewertet worden, wie in den folgenden Beispielen ausgeführt. In diesen Beispielen
werden Vergleiche mit verschiedenen gut bekannten handelsüblichen Hochtemperaturlegierungen durchgeführt. Die Nennzusammensetzung
dieser Legierungen ist in Tabelle III aufgeführt. Der Übersichtlichkeit und Einfachheit in den Figuren halber
sind die Legierungen in den Beispielen mit den in Tabelle III aufgeführten Buchstaben bezeichnet. Die Erfindung wird durch die
Bezugnahme auf die folgenden veranschaulichenden Beispiele noch klarer.
Eine Untersuchung wurde durchgeführt, um den synergistischen Effekt von Y und Hf bei der Oxid-Haftungsverbesserung zu definieren
und zu veranschaulichen. Die Zusammensetzungen der untersuchten Legierungen sind in Tabelle IV aufgeführt. Zwei handelsübliche
Legierungen, Hastelloy X und Haynes 188, wurden zum Vergleich getestet. Die Legierungen wurden in einem Oxydations-Test
zyklus über 1000 h bei 1000 0C getestet, und die Er-
709825/07 0 9
gebnisse sind in Tabelle V wiedergegeben. Abblättern, der Verlust der Oxidschichten, vermindert die Dicke der Superlegierungen,
außerdem verschlechtern sich Superlegierungen oft durch interne Oxydation, die eintritt, wenn die Oxid-Schutzschicht
versagt. Diese Innenoxydation ist gewöhnlich örtlich begrenzt und dringt in die darunter liegende Legierung ein. Die Spalte
in der Tabelle, die mit "interneOxydation" überschrieben ist, gibt die maximale Tiefe der internen Oxydation ein, die von
einer Seite der Probe her beobachtet wurde. Die mit "Prozent unbeeinträchtigtes Metall" überschriebene Spalte in Tabelle V
gibt die Tragfähigkeit des Materials nach 1000 h zyklischer
Oxydation bei 1000 0C an. Diese Menge "Prozent unbeeinträchtigtes
Metall" wurde metallographisch bestimmt und ist definiert als ursprüngliche Dicke minus der Summe der Abblätterung plus
interner Oxydation.
Vergleicht man die Legierungen 3 und 5 in Tabelle V, ist zu erkennen,
daß das Vorhandensein einer sehr geringen Menge Y einen sehr großen Einfluß auf das Oxydationsverhalten des Materials
hat.
Vergleicht man die Legierungen 4, 5 und 6, so ist zu erkennen, daß bei einem Hf-Gehalt in der Größenordnung von 1 % ein Y-Gehalt
von wenigstens etwa 0,02 % erforderlich ist. Beim Vergleich der Legierung 1 mit der Legierung 2 ist zu erkennen, daß
in Abwesenheit von Hf 0,02 % verhältnismäßig unwirksam für die Förderung der Oxydat'ionsbeständigkeit sind. Legierung 2, die
kein Hf und 0,12 % Y enthielt, hatte eine Oxydationsbeständigkeit,
die sich der der Legierungen näherte, die die gewünschte Menge an Hf und Y enthielten, da jedoch die Löslichkeitsgrenze
im festen Zustand von Y in dieser Legierung kleiner als etwa 0,1 % ist, führt die Gegenwart von 0,12 % Y zur Bildung brüchiger
Yttrid-Phasen, die unerwünscht sind und die mechanischen Eigenschaften und die Fähigkeit zur Herstellung bearbeiteter
Erzeugnisse nachteilig beeinflussen, deshalb liefern durch Ver-
709825/0709
Wendung einer Kombination von Y und Hf niedere Y-Gehalte einen
wirksamen Langzeitschutz gegen Abblättern. Fig. 2 zeigt eine graphische Darstellung der Gewichtsänderung der in Tabelle IV
beschriebenen Legierungen als Funktion der Zeit bei 1000 C. Eine Gewichtszunahme ergibt sich aus der Bildung von Aluminiumoxid,
während eine Abnahme auf dem Abblättern des Aluminiumoxids beruht. Eine horizontale Kurve stellt eine erwünschte, stabile
Situation dar. Fig. 2 zeigt an, daß eine Kombination von Y in der Größenordnung von 0,02 bis 0,08 mit Hf in der Größenordnung
von 0,5 bis 2,0 zu einer Legierung mit einer Oxydationsbeständigkeit
führt, die der einer Legierung, die Hf allein enthält, überlegen ist.
Die Oxydationseigenschaften der vorliegenden Legierungen wurden
in einem dynamischen Oxydationstest bestimmt, bei dem ein Gasstrom hoher Geschwindigkeit mit einer Temperatur von 899 0C
auf eine Reihe von Proben von Standardgröße für insgesamt 1000 h geleitet wurde. Die Proben wurden periodisch entfernt
und zur Bestimmung der Gewichtsänderung gewogen. Eine Gewichtszunahme zeigt die Bildung von Oxidmaterial an, während eine Gewichtsabnahme
Oxidverlust durch Abblättern anzeigt. Eine ideale Situation ist eine solche, bei der die Steigung der Kurve der
Gewichtsänderung gegen die Zeit flach ist, was die Bildung einer stabilen Oxidschutzschicht anzeigt. Die folgenden Konkurrenzlegierungen
wurden zusammen mit der erfindungsgemäßen.Legierung (A) getestet: Hastelloy X (B), IN 617 (C) und L 605 (D). Die
Ergebnisse dieser Tests zeigt Fig. 3, und es ist zu erkennen, daß die erfindungsgemäße Legierung den getesteten Legierungen
beträchtlich überlegen ist. Beispielsweise hatte die erfindungsgemäße Legierung nach 1000 h nur 0,020 g verloren, während die
nächstbeste Legierung, die Legierung L 605 (D) etwa 0,11 g verloren hatte. So hatten also bei der dynamischen Oydation bei
89 9 0C die erfindungsgemäßen Legierungen weniger als 1/5 des
Gewichts verloren, wie die nächstbeste untersuchte Legierung verloren hatte. _ ^^_
709825/0709
Erfindungsgeniäße
Legierung (Nennzusamnensetzung der
Knetlegierung)
Legierung (Nennzusamnensetzung der
Knetlegierung)
(A)
Co | Rest | |
Cr | 25,0 | |
0982B | Ni MO W |
15,0 9,0 |
/0709 | Ta C Al |
3,0 0,35 4,0. |
Ti | 0,25 | |
Hf | 1,2 | |
Y | 0,04 | |
La | - | |
Fe | mm |
Hastelloy X | IN 617 | L-605 | 0,1 | — | HA 188 | 0,1 | — | ■ AR-213 | 4,5 |
(B) | (C) | (D) | (E) | (F) | 6,5 | ||||
1,5 | 12,5 | Rest | Rest | Rest | 0,2 | ||||
22,0 | 22,0 | 20,0 | 22,0 | 20,0 | 3,5 | ||||
Rest | Rest | 10,0 | 22,0 | - | |||||
9,0 | 9,0 | - | - | - | |||||
0,6 | - | 15,0 | 14,5 | ||||||
- | - | - | - | ||||||
0,05 | 0,07 | ||||||||
- | 1,0 |
0,075
0,1
18,5
CD CJl
Rest | = | ro | VD ro |
= | = |
CM ro |
ro ro |
O | O | in ro |
in ro |
O | O | ,005 | δ | O | O |
CM O |
CM
r— |
O | O | OO O |
ro O |
O | O |
VD
OO |
OO
OO |
O | 6 |
in
OO |
σ» O |
||||
33 O O O O O r-
CN CM CM CM CM CM O O O O O O
ro | in | T- O | OO | OO |
σι | co" | σι σ» | OO | OO |
0) σι σι co r^ r~ vo
CM CM
OO
as Eh |
σι CM |
σι
CM |
00 ν. CM |
CN |
VO | σι | CM | O | |
•Η | «*" | ιη | ΙΛ |
O σι O O O O
ro co νο ιη τ- cm
CM
U | CM | CM | CM | •sr | ιη |
U | CM | CM | CM | ||
3
1-1
1-1
O)
-H
-H
tn
ω
ti τ- cm ro *s< in vo
ω
ti τ- cm ro *s< in vo
709825/0709
Legierung | Hafnium (Dew. - %) |
Yttrium (Gew.-0*) |
|
-α CD |
1 | 0 | 0,02 |
982 | 2 | 0 | 0,12 |
cn "ν. |
3 | 0,86 | 0 |
O ■<! |
4 | 0,88 | 0,01 |
O CO |
5 | 0,85 | 0,08 |
6 | 1 ,09 | 0,03 |
maximale interne % unbeeinträchtigtes Oxydation (um) Metall
330 58
vernachlässig- 94 bar
381 32
279 55
vernachlässig- 96
bar
vernachlässig- 99
bar
CD cn cn CD
Die in Beispiel II befolgte Arbeitsweise wurde angewandt, mit der Ausnahme, daß die Testtemperatur auf 982 0C erhöht
war. Zu den untersuchten Legierungen gehörten HA 188 (E), Hastelloy X (B) und IN 617 (C) sowie die erfindungsgemäße
Legierung (A). Die Ergebnisse zeigt Fig. 4, und es ist zu ersehen, daß bei 982 C wieder die erfindungsgemäße Legierung
den anderen handelsüblichen untersuchten Legierungen hinsichtlich der Oxydationsbeständigkeit erheblich überlegen ist. Die
erfindungsgemäße Legierung hatte eine geringe Gewichtszunahme, was auf die Bildung einer stabilen Oxidschicht hinweist, während
die nächstbeste Legierung HA 188 (E) einen beträchtlichen Gewichtsverlust aufwies, ein Hinweis auf eine erhebliche
Oxydation und Abblättern.
Das isotherme dynamische Oxydationsverhalten der erfindungsgemäßen
Legierung wurde zusammen mit einigen vergleichbaren handelsüblichen Legierungen bei einer Temperatur von 1093 C
unter Anwendung einer Technik gemessen, die der zuvor in den Beispielen II und III beschriebenen ähnlich war. Die anderen
untersuchten Legierungen waren IN 617 (C) und HA 188 (E). Die Ergebnisse sind in Fig. 5 wiedergegeben. Nach 300 h hatte die
erfindungsgemäße Legierung einen Gewichtsverlust von etwa 0,1 g, während die Proben von IN 617 (A) und HA 188 (C) Gewichtsverluste
von etwa 0,67 g hatten. Wieder scheint die erfindungsgemäße Legierung den anderen untersuchten Legierungen
stark überlegen zu sein.
In Gasturbinentriebwerken leiden Teile aus Superlegierungen unter Wärmekorrosion als Folge von Verunreinigungen im Brennstoff
und in der Luft. Natrium- und Sulfationen haben sich
709825/0709
als besonders schädlich erwiesen. Die Beständigkeit der erfindungsgemäßen
Legierung gegenüber Wärmekorrosion wurde
wie folgt getestet: Proben der erfindungsgemäßen Legierung (A) (zusammen mit Hastelloy X (B)) wurden einem Strom heißen
Gases ausgesetzt, das durch Verbrennen eines Brennstoffs auf Petroleumbasis erzeugt wurde. Alle 20 h wurde eine Menge
Na-SO. in den Gasstrom eingespritzt, um tatsächlichen Triebwerkslauf
zu simulieren. Fig. 6 zeigt die relative Leistungsfähigkeit der Legierungen nach 80 h Test. Die erfindungs-
2 gemäße Legierung (A) hat etwa 12 mg/cm verloren, während die
2 Legierung Hastelloy X (B) etwa 261 mg/cm verloren hat. Wieder
scheint die erfindungsgemäße Legierung bessere Eigenschaften als die bislang verwendeten Legierungen zu haben.
Die Niederzyklus-Ermüdungseigenschaften der erfindungsgemäßen
Legierung wurden mit denen mehrerer handelsüblicher Konkurrenzlegierungen bei 982 0C ermittelt. Die Eigenschaften wurden unter
Verwendung von Blechproben gemessen, die in einem Biegewechselfes tigkeitsversuch getestet wurden, bei dem die gesamte
Beanspruchung von der neutralen Position zu jeder der extremen Positionen variiert wurde. Die untersuchten Konkurrenzlegierungen
waren Hastelloy X (B), HA 188 (E) und AR 213 (F) (die Angaben für AR 213 stammen aus der Literatur). Die Ergebnisse
sind in Fig. 7 wiedergegeben, und es ist zu erkennen, daß die erfindungsgemäße Legierung (A) den anderen untersuchten Legierungen
über den Bereich der Beanspruchung zumindest bis zu 0,8 % überlegen ist. Dieses Ausmaß an Beanspruchung bzw. Deformation
scheint für eine solche, wie sie beim Betrieb anzutreffen ist, repräsentativ zu sein, daher scheint die erfindungsgemäße
Legierung hinsichtlich dieser Eigenschaft besser zu sein als die übrigen Konkurrenzlegierungen.
709825/0709
Die Spannung, die erforderlich ist, um 0,5 % Kriechverformung
in 150 h hervorzurufen, wurde als Funktion der Temperatur für
Hastelloy X (B), IN 617 (C), HA 188 (E) und die erfindungsgemäße
Legierung (A) bestimmt, und die Ergebnisse sind in Fig. angegeben. Die Ergebnisse für die erfindungsgemäße Legierung
(A) in Fig. 8 sind wegen der großen Zahl der durchgeführten Untersuchungen in gewisser Breite anstatt als Linie aufgetragen.
Fig. 8 zeigt, daß die erfindungsgemäße Legierung (A) der Legierung Hastelloy X (B) bei allen untersuchten Temperaturen
und der Legierung IN 617 (C) bis zu Temperaturen von 1066 C überlegen ist. Die Eigenschaften der erfindungsgemäßen Legierung
(A) sind mit denen der Legierung HA 188 (E) bis zu 1010 0C vergleichbar, während bei einer Temperatur über 1010 0C
die erfindungsgemäße Legierung (A) der Legierung HA 188 (E)
überlegen ist. So war bei diesem Test keine der untersuchten handelsüblichen Legierungen der erfindungsgemäßen Legierung (A)
über den gesamten Temperaturbereich von 816 bis 1066 C überlegen.
Die Legierungen IN 617 (C), HA 188 (E) und Hastelloy X (B) wurden
zusammen mit der erfindungsgemäßen Legierung (A) zur Bestimmung der Spannung getestet, die erforderlich ist, um Fehler
oder Ausfälle in 300 h als Funktion der Temperatur von 871 bis 1093 0C hervorzurufen» Die Ergebnisse sind in Fig. 9 wiedergegeben.
Es ist zu erkennen, daß die erfindungsgemäße Legierung
(A) eine höhere Spannung brauchte, um zu Ausfällen bei Temperaturen
über 927 °C zu führen als alle anderen untersuchten Legierungen. Unter 927 0C ist die erfindungsgemäße Legierung der
Legierung Haynes 188 (E) geringfügig unterlegen.
709 825/0709
Beispiel IX *
Die Wärmeermüdungseigenschaften der erfindungsgemäßen Legierung
(A) wurden mit den Wärmeermüdungseigenschaften von Hastelloy X (B) verglichen . Es wurde ein Test entwickelt, bei
dem eine Flamme einer Temperatur von etwa 982 0C periodisch
auf eine Materialblechscheibe mit einem Loch in der Mitte gerichtet wurde. Der Umfang der Scheibe wurde eingespannt, um
der Ausdehnung zu widerstehen. Die Zahl der Aufheizzyklen durch die Flamme zur Erzeugung eines 0,79 mm-Risses vom zentralen
Loch in der Scheibe wurde gemessen. Die Legierung Hastelloy X (B) widerstand etwa 1100 Zyklen, während die Scheibe aus der
erfindungsgemäßen Legierung (A) etwa 10 000 Zyklen widerstand.
Die Ergebnisse dieses Tests zeigen, daß die erfindungsgemäße Legierung (A) gegenüber der Legierung Hastelloy X (B) überlegene
Wärmeermüdungseigenschaften besitzt.
Wenngleich die Erfindung auch im Hinblick auf eine bevorzugte Ausführungsform dargestellt und beschrieben wurde, wird doch
der Fachmann erkennen, daß zahlreiche Änderungen und Weg'lassungen in Form und Einzelheiten erfolgen können, ohne den Bereich
der Erfindung zu verlassen.
709825/0709
Claims (7)
- PATENTANSPRÜCHE■ λ .,·■Super legierung auf Kobaltbasis, die Chrom, refraktäre Metalle und Kohlenstoff als die Festigkeit erhöhende Mittel und Eisen und/oder Nickel als phasenstabilisierende Mittel enthält, gekennzeichnet durch einen gesteuerten Chromgehalt zwischen etwa 18 und etwa 30 % und Aluminium in einer Menge zwischen etwa 3,5 und 8,0 % zur Förderung der Bildung einer Aluminiumoxidschicht unter oxydierenden Bedingungen, Hafnium in einer Menge von etwa 0,5 bis etwa 2,0 % und Yttrium in einer Menge von etwa 0,02 bis etwa 0,1 % zur Förderung der Haftung der Aluminiumoxidschicht.
- 2. Legierung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß sie aus etwa 18 bis etwa 30 % Cr, etwa 10 bis etwa 30 % Ni und/oder Fe, etwa 5 bis etwa 15 % W und/oder Mo, etwa 1 bis etwa 5 % Ta und/oder Nb, etwa 0,05 bis etwa 0,6 % C, etwa 3,5 bis etwa 8,0 % Al, etwa 0,5 bis etwa 2 % Hf, bis zu etwa 0,5 % Ti, etwa 0,02 bis etwa 0,1 % Y, bis zu etwa 0,5 % B, Rest im wesentlichen Co, besteht.
- 3. Legierung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß sie etwa 18 bis etwa 27 % Cr, etwa 10 bis etwa 20 % Ni und/oder Fe, etwa 8 bis etwa 12 % W und/oder Mo, etwa 2 bis etwa 4 % Ta und/oder Nb, etwa 0,25 bis etwa 0,45 % C, etwa 3,5 bis etwa 5,0 % Al, etwa 0,5 bis etwa 2,0 % Hf, bis zu etwa 0,5 % Ti, etwa 0,02 bis etwa 0,07 % Y, bis zu etwa 0,5 % B, Rest im wesentlichen Co enthält.
- 4. Legierung nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß sie etwa 18 bis etwa 25 % Cr, etwa 13 bis etwa 17 % Ni, etwa 8 bis etwa 10 % W, etwa 2 bis etwa 4 % Ta und etwa 3,7 bis etwa 4,6 % Al enthält.709825/0709
- 5. Verfahren zur Herstellung eines bearbeitbaren Knetlegierungsblechs aus einer Legierung auf Kobaltbasis gemäß Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daßa) als Legierungsbestandteile etwa 18 bis etwa 27 % Cr, etwa 10 bis etwa 20 % Ni und/oder Fe, etwa 8 bis etwa 12 % W und/oder Mo, etwa 2 bis etwa 4 % Ta und/oder Nb, etwa 0,25 bis etwa 0,4 5 % C, etwa 3,5 bis etwa 5 % Al, etwa 0,5 bis etwa 2 % Hf, bis zu etwa 0,5 % Ti, etwa 0,02 bis etwa 0,07 % Y, bis zu etwa 0,5 % B, Rest im wesentlichen Co, vorgelegt,b) die Bestandteile unter Vakuum geschmolzen und die geschmolzenen Bestandteile zu Gußstücken vergossen,c) die Gußstücke dem Elektroschlackenumschmelzen unterworfen,d) die umgeschmolzenen Gußstücke bei einer Temperatur von etwa 1204 bis 1260 °C etwa 12 bis etwa 16h lang homogenisiert,e) die homogenisierten Gußstücke bei einer Ausgangstemperatur von etwa 1149 bis 1204 C geschmiedet werden,f) das geschmiedete Material bei einer Ausgangstempe ratur von etwa 1149 bis 1204 C warmgewalzt undg) das warmgewalzte Material bei einer Temperatur von etwa 1204 bis 1260 °C für etwa 15 min bis et wa 16 h lösungswärmebehandelt wird.
- 6. Verwendung der Legierung nach Anspruch 3 zur Herstellung einer Brennkammer für Gasturbinentriebwerke.7-0 9825/0709<S ·
- 7. Verwendung der Legierung nach Anspruch 3 zur Herstellung eines bearbeitbaren Zwischenprodukts aus-bearbeitbarer Knet-Superlegierung auf Kobaltbasis für die Herstellung weiterer Erzeugnisse zu Verwendungszwecken, bei denen Festigkeit und Beständigkeit gegenüber Oxydation/Korrosion bei erhöhter Temperatur erforderlich ist.7098-2B/0709
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US05/638,882 US4078922A (en) | 1975-12-08 | 1975-12-08 | Oxidation resistant cobalt base alloy |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2655617A1 true DE2655617A1 (de) | 1977-06-23 |
DE2655617C2 DE2655617C2 (de) | 1986-09-11 |
Family
ID=24561840
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2655617A Expired DE2655617C2 (de) | 1975-12-08 | 1976-12-08 | Knetlegierung auf Kobaltbasis und Verfahen zur Herstellung eines Bleches aus dieser Legierung |
Country Status (11)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4078922A (de) |
JP (1) | JPS5270928A (de) |
AU (1) | AU510253B2 (de) |
BE (1) | BE849142A (de) |
CA (1) | CA1090168A (de) |
DE (1) | DE2655617C2 (de) |
FR (1) | FR2334759A1 (de) |
GB (1) | GB1516795A (de) |
IL (1) | IL51031A (de) |
IT (1) | IT1064508B (de) |
NO (1) | NO142676C (de) |
Families Citing this family (32)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4152181A (en) * | 1977-12-27 | 1979-05-01 | United Technologies Corporation | Cobalt alloy heat treatment |
EP0009881B2 (de) * | 1978-10-03 | 1987-07-08 | Deloro Stellite Limited | Kobalt enthaltende Legierungen |
US4339509A (en) * | 1979-05-29 | 1982-07-13 | Howmet Turbine Components Corporation | Superalloy coating composition with oxidation and/or sulfidation resistance |
US4313760A (en) * | 1979-05-29 | 1982-02-02 | Howmet Turbine Components Corporation | Superalloy coating composition |
US4419416A (en) * | 1981-08-05 | 1983-12-06 | United Technologies Corporation | Overlay coatings for superalloys |
USRE32121E (en) * | 1981-08-05 | 1986-04-22 | United Technologies Corporation | Overlay coatings for superalloys |
JPH0358001A (ja) * | 1989-07-27 | 1991-03-13 | Mitsubishi Kasei Corp | 鏡 |
JP3032295B2 (ja) * | 1992-05-06 | 2000-04-10 | ユナイテッド・テクノロジーズ・コーポレイション | コバルトベース超合金物品の熱処理及び修理 |
GB2302551B (en) * | 1995-06-22 | 1998-09-16 | Firth Rixson Superalloys Ltd | Improvements in or relating to alloys |
US5972424A (en) * | 1998-05-21 | 1999-10-26 | United Technologies Corporation | Repair of gas turbine engine component coated with a thermal barrier coating |
US20080166489A1 (en) | 2005-08-04 | 2008-07-10 | United Technologies Corporation | Method for microstructure control of ceramic thermal spray coating |
WO2007032293A1 (ja) * | 2005-09-15 | 2007-03-22 | Japan Science And Technology Agency | 高耐熱性、高強度Co基合金及びその製造方法 |
US7455913B2 (en) * | 2006-01-10 | 2008-11-25 | United Technologies Corporation | Thermal barrier coating compositions, processes for applying same and articles coated with same |
US7622195B2 (en) * | 2006-01-10 | 2009-11-24 | United Technologies Corporation | Thermal barrier coating compositions, processes for applying same and articles coated with same |
US7579087B2 (en) * | 2006-01-10 | 2009-08-25 | United Technologies Corporation | Thermal barrier coating compositions, processes for applying same and articles coated with same |
US20070207328A1 (en) * | 2006-03-01 | 2007-09-06 | United Technologies Corporation | High density thermal barrier coating |
US20070231589A1 (en) * | 2006-04-04 | 2007-10-04 | United Technologies Corporation | Thermal barrier coatings and processes for applying same |
US20100098923A1 (en) * | 2006-10-05 | 2010-04-22 | United Technologies Corporation | Segmented abradable coatings and process (ES) for applying the same |
US20100260613A1 (en) | 2006-12-22 | 2010-10-14 | United Technologies Corporation | Process for preventing the formation of secondary reaction zone in susceptible articles, and articles manufactured using same |
US8808852B2 (en) * | 2007-07-11 | 2014-08-19 | United Technologies Corporation | Process for controlling fatigue debit of a coated article |
US8240042B2 (en) * | 2008-05-12 | 2012-08-14 | Wood Group Heavy Industrial Turbines Ag | Methods of maintaining turbine discs to avert critical bucket attachment dovetail cracks |
CH699456A1 (de) * | 2008-09-08 | 2010-03-15 | Alstom Technology Ltd | Hochtemperaturbeständige Kobaltbasis-Superlegierung. |
FR2938872B1 (fr) * | 2008-11-26 | 2015-11-27 | Snecma | Dispositif anti-usure pour aubes d'un distributeur de turbine d'une turbomachine aeronautique |
US8182881B2 (en) | 2008-12-24 | 2012-05-22 | United Technologies Corporation | Methods for reducing stress when applying coatings, processes for applying the same and their coated articles |
CA2746285C (en) * | 2011-03-31 | 2018-01-23 | Nova Chemicals Corporation | Furnace coil fins |
US9034247B2 (en) * | 2011-06-09 | 2015-05-19 | General Electric Company | Alumina-forming cobalt-nickel base alloy and method of making an article therefrom |
US10227678B2 (en) | 2011-06-09 | 2019-03-12 | General Electric Company | Cobalt-nickel base alloy and method of making an article therefrom |
CN104388900B (zh) * | 2014-10-28 | 2017-06-30 | 南京航空航天大学 | 一种γ‑TiAl合金表面渗镀LaTaAlY合金层的方法 |
CN108385010B (zh) * | 2018-04-04 | 2020-10-02 | 北京科技大学 | 一种低密度、高组织稳定性的钴基高温合金及其制备方法 |
WO2019195612A1 (en) | 2018-04-04 | 2019-10-10 | The Regents Of The University Of California | HIGH TEMPERATURE OXIDATION RESISTANT CO-BASED GAMMA/GAMMA PRIME ALLOY DMREF-Co |
CN108531755B (zh) * | 2018-04-10 | 2020-02-07 | 抚顺特殊钢股份有限公司 | 一种高铝型高温合金gh6783的真空感应炉冶炼工艺 |
CN111850349B (zh) * | 2020-07-30 | 2021-09-17 | 北京北冶功能材料有限公司 | 一种钴基高温合金的热加工方法 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3399058A (en) * | 1963-11-07 | 1968-08-27 | Garrett Corp | Sulfidation and oxidation resistant cobalt-base alloy |
DE2208177A1 (de) * | 1971-02-23 | 1972-10-05 | Int Nickel Ltd | Aushärtbare Nickel-Gußlegierung |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR1418363A (fr) * | 1963-11-07 | 1965-11-19 | Garrett Corp | Alliage résistant à la corrosion par oxydation, sulfuration et action du plomb |
US3549356A (en) * | 1969-01-06 | 1970-12-22 | Gen Electric | High temperature corrosive resistant cobalt-base alloys |
FR2044126A5 (de) * | 1969-05-09 | 1971-02-19 | Creusot Forges Ateliers |
-
1975
- 1975-12-08 US US05/638,882 patent/US4078922A/en not_active Expired - Lifetime
-
1976
- 1976-12-01 IL IL51031A patent/IL51031A/xx unknown
- 1976-12-03 IT IT30083/76A patent/IT1064508B/it active
- 1976-12-03 FR FR7636438A patent/FR2334759A1/fr active Granted
- 1976-12-03 AU AU20267/76A patent/AU510253B2/en not_active Expired
- 1976-12-06 NO NO764146A patent/NO142676C/no unknown
- 1976-12-06 GB GB50693/76A patent/GB1516795A/en not_active Expired
- 1976-12-07 BE BE173033A patent/BE849142A/xx not_active IP Right Cessation
- 1976-12-08 DE DE2655617A patent/DE2655617C2/de not_active Expired
- 1976-12-08 JP JP51147620A patent/JPS5270928A/ja active Granted
- 1976-12-08 CA CA267,438A patent/CA1090168A/en not_active Expired
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3399058A (en) * | 1963-11-07 | 1968-08-27 | Garrett Corp | Sulfidation and oxidation resistant cobalt-base alloy |
DE2208177A1 (de) * | 1971-02-23 | 1972-10-05 | Int Nickel Ltd | Aushärtbare Nickel-Gußlegierung |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
"Cobalt Monograph", CENTRE D'INFORMATION DU COBALT, Brüssel, 1960, S. 281 und 282 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
NO142676B (no) | 1980-06-16 |
IL51031A (en) | 1979-07-25 |
NO142676C (no) | 1980-09-24 |
FR2334759A1 (fr) | 1977-07-08 |
GB1516795A (en) | 1978-07-05 |
JPS614901B2 (de) | 1986-02-14 |
JPS5270928A (en) | 1977-06-13 |
NO764146L (de) | 1977-06-09 |
AU2026776A (en) | 1978-06-08 |
FR2334759B1 (de) | 1980-11-28 |
US4078922A (en) | 1978-03-14 |
BE849142A (fr) | 1977-04-01 |
DE2655617C2 (de) | 1986-09-11 |
CA1090168A (en) | 1980-11-25 |
AU510253B2 (en) | 1980-06-19 |
IT1064508B (it) | 1985-02-18 |
IL51031A0 (en) | 1977-02-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2655617C2 (de) | Knetlegierung auf Kobaltbasis und Verfahen zur Herstellung eines Bleches aus dieser Legierung | |
DE2530245C2 (de) | Superlegierung auf Nickelbasis | |
DE3634635C2 (de) | Nickelaluminide und Nickel-Eisenaluminide zur Verwendung in oxidierenden Umgebungen | |
DE1952877C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von GuOteilen aus einer Nickelgußlegierung | |
DE60100884T2 (de) | Verfahren zur Herstellung einer Legierung auf Nickel-Basis mit verbesserter Hochtemperatursulfidierungs-Korrosionsbeständigkeit | |
DE3921626C2 (de) | Bauteil mit hoher Festigkeit und geringer Ermüdungsriß-Ausbreitungsgeschwindigkeit | |
DE2244311C2 (de) | Verwendung von hochtemperaturbeständigen Nickellegierungen | |
DD146305A5 (de) | Superlegierung mit einem gehalt an metallen der platingruppe | |
DE2827667A1 (de) | Verfahren zum aufbringen einer oberflaechendoppelschicht durch fusionsschweissen | |
DE3030961A1 (de) | Bauteile aus superlegierungen mit einem oxidations- und/oder sulfidationsbestaendigigen ueberzug sowie zusammensetzung eines solchen ueberzuges. | |
EP2227572A1 (de) | Austenitische warmfeste nickel-basis-legierung | |
DE2605289A1 (de) | Legierung mit verbesserter bestaendigkeit gegenueber der umgebung | |
CH657872A5 (de) | Verbunderzeugnis aus mindestens zwei superlegierungen. | |
DE69817412T2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Dieselbrennkraftmaschinenventils | |
DE2046409A1 (de) | Thermo mechanische Erhöhung der Widerstandsfähigkeit der Superlegierungen | |
DE60020424T2 (de) | Superlegierung auf Nickelbasis | |
DE2500084C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von Aluminium-Halbzeug | |
DE602004008134T2 (de) | Dispersionsgehärtete ausscheidungshärtbare Nickel-Eisen-Chromlegierung und zugehöriges Verfahren | |
DE2456857A1 (de) | Nickelbasislegierung mit niedrigem waermeausdehnungskoeffizienten | |
DE3331806C2 (de) | ||
DE1921359B2 (de) | Verfahren zur Erhöhung der Duktilität bei hohen Temperaturen von Gußlegierungen auf Nickelbasis | |
DE2010055C3 (de) | Verfahren zum Herstellen eines Werkstoffs mit hoher Zeitstandfestigkeit und Zähigkeit | |
DE3427206C2 (de) | Legierung auf Nickelbasis | |
DE1922314A1 (de) | Verfahren zur Verguetung von Legierungen | |
DE2531460A1 (de) | Gusslegierung auf nickelbasis und verfahren zu deren herstellung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
8128 | New person/name/address of the agent |
Representative=s name: MENGES, R., DIPL.-ING., PAT.-ANW., 8000 MUENCHEN |
|
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition |