DE2644863B2

DE2644863B2 - Verriegelungsmechanismus für Kundenschließfächer

Info

Publication number: DE2644863B2
Application number: DE2644863A
Authority: DE
Inventors: Alexander Dipl.-Ing. Helsingoer Abildgaard-Jensen (Daenemark)
Original assignee: ISS SECURITAS KOPENHAGEN AS
Current assignee: ISS SECURITAS KOPENHAGEN AS
Priority date: 1975-10-21
Filing date: 1976-10-05
Publication date: 1980-11-27
Also published as: DE2644863C3; ATA724176A; HK67879A; IT1068651B; SE417990B; BE847431A; DK136042C; GB1528675A; FI62399B; FI762983A; NO763244L; NO138576B; DK473775A; AT359393B; DK136042B; SE7611622L; NO138576C; FR2328826A1; CH610381A5; FI62399C

Description

Die Erfindung betrifft einen Verriegelungsmechanismus für Kundenschließfächer mit einem Elektromagneten, der bei Stromzufuhr eine Sperrklinke außer Eingriff mit dem Türriegel und bei Wegfall der Stromzufuhr zurück in Eingriff mit dem Türriegel bringt

Ein solcher Verriegelungsmechanismus, wobei de/ Sperrkegel durch einen Elektromagneten außer Eingriff gebracht wird jedesmal, wenn ein Kunde sein Schließfach zu öffnen wünscht, ist bereits bekannt In diesem Mechanismus findet die Zurückstellung des Sperrkegels durch eine sehr kleine Feder statt Eine solche Feder läßt sich erstens sehr schwierig montieren, und zweitens ändert sie ihre elastische Konstante. Ein solcher Verriegelungsmechanismus ist deswegen nicht ganz zuverlässig untf außerdem ist der Stromverbrauch verhältnismäßig groß, ζ, β. 100 mA pro Mechanismus je nach der Größe des Luftspalts.

Auch bei der aus der DE-OS 18 02 204 bekannten Vorrichtung erfolgt die Zurückstellung des Sperrkegels mittels einer Feder.

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, einen Verriegelungsmechanismus ohne Feder und mit einem erheblich reduzierten Stromverbrauch zu schaffen.

Diese Aufgabe wird erfiridurigsgerriäß dadurch gelöst, daß der Elektromagnet die Sperrklinke über einen drehbar gelagerten und in Querrichtung magnetisieren Dauermagneten beeinflußt, dessen Magnetisierungsrichtung im Verhältnis zur direkten Verbindungslinie zwischen den Polschuhen des Elektromagneten wenig gedreht ist und welcher bei Stromzufuhr zu dem Elektromagneten abgestoßen wird — was die Sperrklinke außer Eingriff mit dem Türriegel bringt und letzteren deblockiert — und bei Wegfall der Stromzufuhr zu dem Elektromagneten an die Polschahe desselben angezogen wird — was die Sperrklinke! zurück in Eingriff mit dem Türriegel bringt und letzteren blockiert

In dieser Weise wirkt der Dauermagnet als eine Zurückstellungsfeder, wenn kein Strom zu dem Elektromagneten geführt wird. Bei Stromzufuhr reduziert der Dauermagnet selbstverständlich den waagnetisehen Spannungsabfall, da die magnetischen Feldlinien den Dauermagneten nicht durchlaufen. Die notwendigen Amperewindungszahlen und damit die Stromstärke werden dadurch reduziert
Ferner können gemäß der Erfindung sowohl der dauermagnet als auch die Polschuhe zylindrisch sein.

Hierdurch werden sowohl eine geringe Reluktanz

zwischen dem Dauermagneten und den Jochflächen als auch ein besonders geringer Stromverbrauch erreicht

Weiterhin kann gemäß der Erfindung der Abstand

zwischen dem zylindrischen Dauermagneten und den Polschuhen sehr klein, voraigsweise O₁V bis 0;5 mm sein, wobei eine besonders geringe Reluktanz erreicht wird.

Schließlich kann gemäß der Erfindung die Magnetisierungsrichtung des Dauermagneten im Verhältnis zur direkten Verbindungslinie zwischen den Polschuhen wenig, vorzugsweise 1 bis 2° gedreht sein, wobei eine in Verbindung mit den?'Einfluß der Schwere auf den Kegel genügend große Kegelkraft erreicht wird, wenn der Kegel mit dem Riegel in Eingriff gehen soll.

Die Erfindung wird nachstehend anhand der Zeichnung erläutert Es zeigt

Fig. 1 einen Verriegelungsmechanisraus gemäß der Erfindung für ein Kundenschiicßfach, wobei der Verriegelungsmechanismus ein in der Wand angeordnetes Magnetorgan mit einem Sperrkegel für Eingriff mit einem Riegel, der von der Fachtür ausgeht, ist,
F i g. 2 das Magnetorgan in großem Maßstab, und
F i g. 3 em alternatives Ausfuhrungsbeispiel des in der Fachtür angeordneten Verriegelun^^nechanismus.

Der in Fig. 1 gezeigte Verriegelungsmechanismus gemäß der Erfindung für ein Kundenschließfach weist ein Magnetorgan, vgl. F i g. 2, mit einem Sperrkegel 2 und einem Verriegelungssystem, z. B. ein Zylinderschloß mit einem Riegel 6, in den der Kegel 2 eingreifen kann, auf. Das Magnetorgan enthält einen Elektromagnet 1 zum Einfluß auf den Sperrkegel 2, der durch einen in Querrichtung magnetisierten, drehbar gelagerten Dauermagnet 3 beeinflußt wird. Dieser Dauermagnet 3 ist in dem bevorzugten Ausführungsbeispiel zylindrisch und mit dem Kegel fest verbunden. Der Dauermagnet 3 stellt sich in einer solchen Weise ein, daß die Reluktanz auf ein Minimum herabgesetzt wird, und in seiner Ruhestellung in einer solchen Weise, daß der erste Pol dem ersten Polschuh 4 des Elektromagnets 1 zugekehrt und der zweite Pol dem zweiten Polschuh 5 zugekehrt ist Die Magnetisierungsrichtung des Dauermagnets 3 ist aber durch Dämpfungen, die den Kegel 2 beeinflussen, im Verhältnis zur direkten Verbindungslinie zwischen den Polschuhen 4,5 wenig, vorzugsweise 1

bis 2° in einer ersten Richtung gedreht, wobei eine in Verbindung mil dem Gewicht des Sperrkegels genügend große nach unten gekehrte Kraft für diesen erreicht wird, insofern kein Strom zu dem Elektromagnet 1 geführt wird. Somit ist die notwendige Federkraft um den Kegel 2 mit dem Riegel 6 in Eingriff zu halten, zuwege gebracht.

Wenn ein Kunde sein Schließfach zu öffnen wünscht, wird dem Elektromagnet 1 Strom zugeführt. Der

Elektromagnet ist derart polarisiert worden, daß der Dauermagnet 3 jetzt in eine der obigen ersten Richtung entgegengesetzte Richtung gedreht wird, wobei der Kegel 2 außer Eingriff mit dem Riegel 6 geht und dann ist es möglich, daß der Kunde sein Schließfach mit seinem Schlüssel 8 öffnen kann. Wenn der Riegel 6 in die TQr selbst gezogen wird, wird die Stromzufuhr zu dem Elektromagnet 1 automatisch durch einen Mikroschalter wegfallen, wobei der Kegel 2 durch die magnetische Feder zurückfällt Eine Schräge im Riegel 6 bewirkt ι ο aber, daß der Kegel 2 selbständig in Eingriff geht, wenn das Schließfach wieder geschlossen wird.

Das beschriebene Ausführungsbeispiel hat den Vorteil, daß das Magnetotgan einen geringen Stromverbrauch hat Dies ist insbesondere vorteilhaft, wenn ein Beamter die gleichzeitige Bedienung von dreißig Schließfächern wünscht Der kleine Abstand z. B. 0,1 bis 0,5 mm zwischen dem Dauermagnet 3 und jedem Polschuh 4, 5 bewirkt auch einen geringen Stromverbrauch, da die Reluktanz sehr gering wird. Ferner ist kein magnetischer Spannungsabfall im Dauermagnet 3, was auch die Amperewindungszahl des EJektromagnets 1 reduziert Man kann den Stromverbrauch durch eineweitere Drehung, d.h. über die erwähnten t bis 2° hinaus, noch geringer machen, wobei eine größere Repulsion bei demselben Stromverbrauch erreichbar ist Da dadurch eine größere Federkraft erreicht wird, ist eine solche Änderung zu bevorzugen. Der Stromverbrauch läßt sich in Praxis bis auf 223 mA herabsetzen, was bedeutend weniger als bisher ist

In dem alternativen Ausführungsbeispiel, vgl. F1 g. 3, steuert der zirkuläre Dauermagnet 3 einen Arm 7, der bei Drehung bewirkt, daß ein zweiter Arm 9 mit einem verschiebbaren Blech 10 außer Eingriff geht, wobei das Blech beim Verschieben in einer nach innen gehenden Richtung einen dritten Arm 11 beeinflußt

Der Vorteil der magnetischen Feder, d.h. des Dauermagnets ist selbstverständlich der, daß die Federkonstante nicht geändert wird.

Hierzu 2 Blatt Zeichnungen

Claims

Patentansprüche:

216 44 863

1, Verriegelungsmechanismus für Kundenscliließfächer mit einem Elektromagneten, der bei Stromzufuhr eine Sperrklinke außer Eingriff mit dem Türriegel und bei Wegfall der Stromzufuhr zurfjck in Eingriff mit dem Türriegel bringt, dadurch gekennzeichnet, daß der Elektromagnet (1) die Sperrklinke (2) über einen drehbar gelagerten und in Querrichtung magnetisierten Dauermagneten (3) beeinflußt, dessen Magnetisierungsrichtung im Verhältnis zur direkten Verbindungslinie zwischen den Polschuhen (4,5) des Elektromagneten (1) wenig gedreht ist und welcher bei Stromzufuhr zu dem Elektromagneten (1) abgestoßen wird — was die Sperrklinke (2) außer Eingriff mit dem Türriegel (6) bringt und letzteren deblockiert — und bei Wegfall der Stromzufuhr zu dem Elektromagneten (1) atn die Polschuhe (4, 5) desselben angezogen wird —was die Sperrklinke (2)zurück in Eingriff mit j dem ^bJ^bJki

g^>ri^^^
2. Verriegelungsmechanismus nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß sowohl der Dauermagnet (3) als auch die Polschuhe (4,5) zylindrisch :sind.
3. Verriegelungsmechanismus nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Abstand zwischen dem zylindrischen Dauermagneten (3) und den Polschuhen (4,5) 0,1 bis 0,5 mm beträgt
4. Verriegelungsmechanismus nach Ansprach 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Magnetisierungsrichtung des Dauermagneten (3) im Verhältnis zur direkten Verbindungslinie zwischen den Polscüiuhen (4,5) um 1 bis 2° gedreiit ist