DE2620335A1 - Schadstoffarme tabakwaren - Google Patents

Schadstoffarme tabakwaren

Info

Publication number
DE2620335A1
DE2620335A1 DE19762620335 DE2620335A DE2620335A1 DE 2620335 A1 DE2620335 A1 DE 2620335A1 DE 19762620335 DE19762620335 DE 19762620335 DE 2620335 A DE2620335 A DE 2620335A DE 2620335 A1 DE2620335 A1 DE 2620335A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
tube
tobacco
products according
cigarette
tobacco products
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE19762620335
Other languages
English (en)
Inventor
Victor Brantl
Wolfgang Seeger
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Brasec Chemisch Physikali GmbH
Original Assignee
Brasec Chemisch Physikali GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Brasec Chemisch Physikali GmbH filed Critical Brasec Chemisch Physikali GmbH
Priority to DE19762620335 priority Critical patent/DE2620335A1/de
Publication of DE2620335A1 publication Critical patent/DE2620335A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A24TOBACCO; CIGARS; CIGARETTES; SIMULATED SMOKING DEVICES; SMOKERS' REQUISITES
    • A24CMACHINES FOR MAKING CIGARS OR CIGARETTES
    • A24C5/00Making cigarettes; Making tipping materials for, or attaching filters or mouthpieces to, cigars or cigarettes
    • A24C5/32Separating, ordering, counting or examining cigarettes; Regulating the feeding of tobacco according to rod or cigarette condition
    • A24C5/34Examining cigarettes or the rod, e.g. for regulating the feeding of tobacco; Removing defective cigarettes
    • A24C5/3406Controlling cigarette combustion
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A24TOBACCO; CIGARS; CIGARETTES; SIMULATED SMOKING DEVICES; SMOKERS' REQUISITES
    • A24DCIGARS; CIGARETTES; TOBACCO SMOKE FILTERS; MOUTHPIECES FOR CIGARS OR CIGARETTES; MANUFACTURE OF TOBACCO SMOKE FILTERS OR MOUTHPIECES
    • A24D1/00Cigars; Cigarettes

Landscapes

  • Cigarettes, Filters, And Manufacturing Of Filters (AREA)

Description

  • Schadstoffarme Tabakwaren
  • Die Erfindung betrifft schadstoffarmeTabakwaren, insbesondere Zigaretten.
  • Seit vielen Jahren wird an der Entgiftung von Tabakwaren gearbeitet. Dabei hat man durchaus schon einige Erfolge erzielt; so enthalten heute in der Bundesrepublik Deutschland im Handel verkaufte Filterzigaretten pro Schachtel nur noch etwa so viel Nikotin, wie vor 15 Jahren eine einzelne Zigarette, also nur noch etwa 1/20 so viel Nikotin.
  • Wie man aus der Gelbfärbung der Filter abgerauchter Zigaretten sieht, wird durch die Filter auch Kondensat und insbesondere Teer aus dem Verbrennungsgas bzw. Verbrennungsrauch ausgefiltert. Diese Filterwirkung ist aber keineswegs zufriedenstellend. Das ergibt sich bereits aus der genauen Betrachtung aufgeschnittener Filter abgerauchter Zigaretten mit dem bloßen Auge. Diese Filter sind nämlich vom tabakseitigen Ende bis zu ihrem mundstückseitigen Ende hin gleichmäßig gelbbraun gefärbt. Aus dem Filter strömen also nicht merklich weniger färbungsaktive Bestandteile aus, als an seiner mundstückseitigen Stirnfläche eingeströmt waren.
  • Aus dieser Tatsache, daß das mundstückseitige Ende der Filter überhaupt nicht merklich heller als das vordere Ende der Filter ist, folgt aber auch weiter, daß geringfügige Verlängerungen der Filter keine merkliche Erhöhung der Filterwirkung bringen können. Die Verlängerung der Filter auf ein vielfaches ihrer heute üblichen Länge ist aber bei Zigaretten nicht .Möglich. Wären die Filter nur zwei- bis dreimal so lang, wie die bisher üblichen Filter, so würde die Filterzigarette entweder viel zu unhandlich lang werden, oder aber - wenn die Gesamtlänge der Zigarette nicht verändert werden sollte -der verbleibende Tabakstrang würde so kurz werden, daß diese Zigarette nur ein bis zwei Züge zulassen würde.
  • Außerdem würde ein solch langer Filter auch die Herstellungskosten der Zigarette ganz erheblich verteuern. Aber auch Filter mit wesentlchengeren Poren, welche selbstverständlich ebenfalls teurer als die üblichen Filter wären, bieten sich nicht als Lösung an, da diese Filter zwangsläufig einen viel höheren Strömungswiderstand haben, so daß es äußerst mühsam wäre, solche Zigaretten zu rauchen. Bereits aus diesen wenigen Uberlegungen geht hervor, daß mit mechanisch-geometrischen Zigarettenfiltern eine wesentliche Herabsetzung der organischen Bestandteile im Verbrennungsgas bzw. Verbrennungsrauch von Zigaretten nicht erreichbar sein kann.
  • Andererseits geht der Trend der Entwicklung eindeutig zur leichten Zigarette, da die gesundheitsschädlichen Wkunsowohl gen des Rauchens immer stärker in das Bewußtsein/der Raucher als auch in das Bewußtsein der Öffentlichkeit dringen. Es muß sogar damit gerechnet werden, daß in absehbarer Zeit in verschiedenen Ländern Gesetze erlassen werden, welche Höchstgrenzen für die Zulässigkeit des Gehalts an Schadstoffen in Zigaretten festsetzen.
  • Die Zigarettenindustrie hat deshalb verschiedene Wege beschritten, leichte Zigaretten herzustellen.
  • So werden z.B. Filterzigaretten verkauft, welche in der Hülle des Filters Perforationen aufweisen. Bei diesen Zigaretten wird bei jedem Zug Nebenluft durch die Perforationen angesaugt und ddem VeMbrennungsgas beigemischt.
  • Wegen der Nebenluft und/sich dadurch verringernden Unterdrucks in der Flammzone brennen diese Zigaretten pro Zug wesentlich kürzer ab als normale Zigaretten. Damit wird der große Nachteil dieser bekannten Zigaretten offenbar, daß nämlich der Raucher, wegen der geringeren absoluten Rauchmenge pro Zug, welche überdies durch Nebenluft verdünnt ist, nicht den gewünschten geschmacksintensiven Rauch, sondern ein fades, geschmacksneutrales, stark verdünntes Gemisch einatmet. Darüberhinaus ist auch der Filter dieser Zigaretten nach deren Abrauchen über seine gesamte Länge hin gleichmäßig stark gefärbt.
  • Erwähnt werden muß ferner noch der Nachteil, daß auch der weiteren Verdünnung durch Nebenluft, soweit sie erwünschtzeenin sollte, sehr enge Grenzen gesetzt sind, da bereits/nadelspitzgroße Löcher im Zigarettenpapier die Wirkung haben, daß der Abbrand in der Flamm- oder Glimmzone beim Zug an der Zigarette nicht mehr merklich beschleunigt wird.
  • Bekannt sind ferner Zigarettenfilter, welche Aktivkohle in einem Zwischenraun zwischen einem vorderen und einem hinteren Filterteil, die aus üblichem Filtermaterial bestehen, enthalten. Auch diese Filter sind nach dem Rauchen der Zigarette an ihrem hinteren, also mundstückseitigen Ende, genau so stark verfärbt wie an ihrem vorderen Ende, sie filtern also nicht nennenswert stärker als die üblichen Filter.
  • Schließlich wird noch darauf hinrewiesen, daß bei diesen bekannten Zigaretten die ohnehin nur schwache Verringerung des Gehalts an Kondensat im Rauch nicht quantitativ steuerbar ist.
  • Da man weiß, daß mit Filtern eine weitere Steigerung der Herabsetzung des Kondensatgehalts nicht erzielt werden kann, sucht man nach anderen Möglichkeiten. So werden z.3. Tabake aut verschiedene Weise vorbehandelt.
  • Auch werden bereist synthetische Tabake hergestellt.
  • Schließlich bemüht :nan sich auch, neue Tabaksorten zu züchten und zu suchen. So soll vor kurzem, nach einem Bericht in der deutschen Presse, in einem abgelegenen Tal in Mexiko eineuesonders nikotin- oder teerarme Tabaksorte gefunden worden sein.
  • Aufgabe der Erfindung ist es,schadstoffarme Tabakwaren zu schaffen, deren Kondensatgehalt auf einen vorherbestimmbaren reduzierten Wert zwischen der üblichen Menge und einem Wert wenig über Null quantitativ steuerbar ist.
  • Diese Aufgabe ist gemäß der Erfindung dadurch gelöst, daß innerhalb des üblicherweise mit Tabak gefüllten Volumens ein oder mehrere tabakfreie Räume vorgesehen ist bzw. sind, der bzw. die teilweise von einer als vorne im wesentlichen und hinten offene hohle Röhre mit einer/ luftundurchlässigen Wand, deren Lange etwa gleich der Länge des tabakfreien Raums und deren Durchmesser etwa 0,2 mm oder größer ist, begrenzt ist bzw. sind, daß an hinteren, rn1undstückseitigen Ende der Tabakware ein Abschnitt erhöhten Strömungswiderstands vorgesehen ist und daß das dem mundstückseitigen Ende der Tabakware nächsten Röhrenende sich im üblichen Tabakteil in der Nähe der Vorderseite des Abschnitts vergrößerten Strömungswiderstands oder in diesem Abschnitt selber befindet.
  • Dieser Abschnitt vergrößerten Strömungswiderstands kann, z.B. falls die Tabakware eine Zigarette ist, ein üblicher Tabakfilter sein.
  • Schneidet man nach dem Abrauchen der erfindungsgemäßen Tabakware den Abschnitt vergrößerten Strömungswiderstands, also z.B. bei Filterzigaretten den Filter, auf, so kann man das folgende, höchst überraschende Phänomen betrachten: Der Filter unterscheidet sich in ganz auffallender Weise von sämtlichen bisher bekannten Filtern. In seinem axialen Bereich, beginnend von der vorderen, dem Tabak zugewandten Grenzfläche aus ist der Filter gelblich braun verfärbt. Diese Verfärbung kann sich an der vorderen Stirnfläche über den ganzen verschnitt erstrecken. Sie ist jedoch nicht von gleichmäßiger Intensität. Im axialen Bereich ist diese Verfärbung im allgemeinen erheblich stärker als im Randbereich.
  • Diese Verfärbung des Filters hat aber auch in Längsrichtung desselben verschiedene Intensität. Sie ist etwa im vorderen Verfärbungsbereich über 2, 3 mm hin am stärksten, und nimmt zum hinteren, mundstückseitigen Ende des Filters ab. Der gesamte Verfärbungsbereich verjüngt sich kegelförmig nach hinten und hat in axialer Richtung eine Länge zwischen etwa 2 und 13 mm. Das hintere Ende des Filters aber - und das ist völlig neuartig - ist vollständig weiß.
  • Bei der erfindungsgemäßen Tabakware kann somit der gesamte färbungsaktive Kondensatgehalt des Verbrennungsgases bzw. Verbrennungsrauches in dem Abschnitt vergrößerten Strömungswiderstandes zurückgehalten werden.
  • Selbst wenn noch einige Kondensatbestandteile am mundstückseitigen Ende der Zigarette austreten sollten, so sind es nur vernachlässigbar kleine Anteile, da sie bei Filterzigaretten mit dem üblichen 20 mm langen Filter an dessen Ende nicht die geringste, mit dem bloßen Auge beobachtbare Verfärbung hervorrufen.
  • Die Erfindung weist eine überraschende Vielzahl von Vorteilen auf.
  • Zunächst ist der Vorteil zu nennen, daß sie es ermoglicht, zumindest den färbungsaktiven Kondensatgehalt von Tabakwaren nahezu vollständig zu entfernen.
  • Es ist möglich, daß eine derartige, nahezu vollständige Entfernung des fsrbungsaktiven Kondensats das erstrebte Ziel ist. Man weiß nämlich nicht, welcher Anteil an Kondensat zur Erzeugung des vom Raucher gewünschten Geschmacks der Tabakware erforderlich ist.
  • Sollte jedoch diese nahezu vollständige Entfernung des firbungsaktiven Kondensats nicht erwünscht sein, weil die Zigarette nicht den von vielen Rauchern gewünschten Geschmack hat, so kann man bei der erfindungsgemäßen Tabakware ohne Schwierigkeiten den gewünschten Anteil an Kondensat aus der Tabakware heraus strömen lassen.
  • Dies kann man z.B. dadurch ermöglichen, daß man den Abschnitt vergrößerten Strömungswiderstands, im Falle einer Filterzigarette also den Filter, kürzer ausbildet.
  • Ist z.B. der Filter so kurz, daß der zum mundstückseitigen Filterende hin sich verjüngende Verfärbungsbereich nicht in eine Spitze ausläuft, sondern bis zum hinteren Filterende reicht, so kommt selbstverständlich mehr Kondensat aus der Zigarette heraus. Je kürzer der Filter, umso größer ist die vom Raucher ansaugbare Kondensatmenge.
  • Die Erfindung ermöglicht aber auch eine zweite Art der quantitativen Steuerung der Kondensatmenge. Will man nämlich den Filter jeweils gleich lang ausbilden, trotzdem aber den vom Raucher einsaugbaren Kondensatgehalt erhöhen, so läßt man die Röhre erst in dem Abschnitt vergrößerten Strömungswiderstands enden. Je näher dieses Ende der Röhre beim Ende der Zigarette liegt, umso höher ist der Anteil an von dem Raucher ansaugbarem Kondensat.
  • Die Erfindung weist somit den enorm großen Vorteil auf, daß sie erstmals die quantitative Steuerung des Kondensats von Tabakwaren ermöglicht.
  • Da im Verbrennungsgas bzw. Verbrennungsrauch von Zigaretten Teer und Nikotin nur sehr schwer voneinander zu trennen sind, weist die Erfindung auch den weiteren Vorteil auf, daß sie auch die Verringerung des Nikotingehalts ermöglicht.
  • Un einen weiteren überraschenden und besonders wichtigen Vorteil der Erfindung beschreiben zu können, muß zunachst kurz auf die Zusammensetzung des Tabakrauches normaler Zigaretten in Abhängigkeit von der Tabakstranglange eingegangen werden. Bei normalen Zigaretten steigt n?'4tnlich oei jedem Zug, und damit mit abnehnender Tabakstranglänge, der prozentuale Anteil an Schadstoffen lffl Verbrennungsgas sehr stark an. Es ist allgemein bekannt, daß die letzten Züge an Zigaretten besonders giftig sind.
  • Mit der Erfindung wird jedoch auch der weitere Vorteil erzielt, daß dieser Gradient der Zunahme des Schadstoffgehalts von Zug zu Lug kompensiert und sogar ilberko:npensiert werden kann. Selbstverständlich ist diese kompensation des Gradienten nur dann interessant, wenn man durch Verkürzung des abschnitts des vergrößerten Stro-1lungswiderstands oder aber durch Verlängerung des Röhrenendes bis in diesen Abschnitt hinein so viel Schadstoffe ausströmen läßt, daß sich der Gradient überhaupt auswirken kann.
  • Der Nachweis der kompensation des Gradienten wurde durch messung des Gehalts von Kohlenmonoxid Il Verbrennungsgas normaler Zigaretten und auch im Verbrennungsgas von erfindungsgemäß ausgebildeten Tabakwaren festgestellt. Dabei stellte sich ein weiterer, überraschender Vorteil der Erfindung heraus, nämlich die Tatsache, daß sie auch die Verringerung von Kohlenmonoxid ern-iglicht.
  • Ein weiterer Vorteil der Erfindung liegt darin, da3 sie die Herstellung giftgasarmer Tabakwaren auf besonders einfache Weise und ohne nennenswert erhöhte Herstellungskosten er:aöglicht.
  • Schließlich eist die Erfindung aber auch den Vorteil auf, daß sie der Zigarettenindustrie enorme Kosten ersparen kann, weil sie den bei der Herstellung von Tabakwaren anfallenden Ausschuß an Tabak wesentlich verringert. Bisher konnten nämlich Tabakstengel und billige Tabaksorten nicht oder nur in ganz geringen Anteilen mit verarbeitet werden, da sie beim Verbrennen besonders viele Schadstoffe erzeugen. Da die Erfindung, wie es oben beschrieben wurde, den Gehalt von Schadstoffen im Verbrennungsgas bzw. Verbrennungsrauch in bisher nicht geahnter Weise verringert, ermöglicht sie es gleichzeitig,auch die billigen Tabaksorten und Tabakstengel und -mppen zu Tabakwarm zu verarbeiten, welche immer noch wesentlich weniger Schadstoffe erzeugen als die bisher verkauftv Tabakwaren.
  • Nach einer vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung besteht der Abschnitt vergrößerten Strömungswiderstands aus verdichtetem Tabak. Diese Weiterbildung der Erfindung hat den großen Vorteil, daß keine besonderen Filter aus Filtermaterial separat hergestellt und im Fertigungsprozeß an die Zigaretten angesetzt werden müssen. Es wird jetzt vielmehr möglich, Zigaretten im Strangverfahren lediglich mit Tabak zu füllen, wobei dieser jeweils in dem Bereich, welcher später das mundstückseitige Ende der Zigarette bildet, stärker verdichtet werden muß.
  • Nach einer anderen vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung kann der Abschnitt vergrößerten Strömungswiderstands aus einem beliebigen Material bestehen, dessen Strömungswiderstand in der Größenordnung des Strömungswiderstands eines üblichen Zigarettenfilters liegt. Dieser Abschnitt kann somit auch aus einem Material bestehen, das billiger als sowohl Tabak als auch das übliche Filtermaterial ist.
  • Es wird noch darauf hingewiesen, daß diese Kondensierung in einem solch starken Ausmaß eintritt, daß dieser Verfärbungsbereich, insbesondere dessen besonders dunkel gefärbter Kern, bei Filterzigaretten wesentlich härter als der übrige Teil des Filters ist.
  • Die Querschnittsform der erfindungsgemäßen Röhre kann eckig sein, sie kann jedoch auch rund sein.
  • Diese Röhre kann vorteilhafterweise aus brennbarem Material bestehen. Diese Weiterbildung der Erfindung hat den Vorteil, daß die Röhre mit dem Tabak der Tabakware abbrennt. Sie kann deshalb mit der Tabakasche gemeinsam abgestreift werden.
  • Zweckmäßigerweise sollte die Röhre aus einem Material bestehen, welches nicht schneller oder zumindest nicht wesentlich schneller als der sie umgebende Tabak brennt bzw. verglimmt. Würde die Röhre nämlich wesentlich schneller abbrennen als der sie umgebende Tabak, so würde ihre Glimmzone derjenigen des Tabaks vorauseilen und die Röhre würde zerstört werden. Man hätte dann nicht mehr die gemäß der Erfindung erforderliche luftundurchlässige Röhrenwand.
  • Vorteilhafterweise besteht die Röhre aus einem Material, welches bei der Verbrennung eine der Tabakasche ähnliche amorphe Konsistenz annimmt. Diese Weiterbildung der Erfindung hat den Vorteil, daß sie die Herstellung von Zigaretten ermöglicht, deren äußere Erscheinungsform sich auch beim Rauchen der Zigarette nicht von derjenigen einer normalen Zigarette unt«.cheidet.
  • Die Röhre selber kann zylindrisch ausgebildet und in Längsrichtung der Zigarette ausgebildet sein. Sie kann aber auch konisch ausgebildet sein. Möglich ist auch eine Ausbildung der Röhre mit einem nicht linearen veränderlichen Durchmesser.
  • Nach einer Weiterbildung der Erfindung sollte der Durchmesser der Röhre bei normalen Zigaretten mit 8 mm Durchmesser nicht größer als 7,5 mm sein. Allgemein sollte die Querschnittsfläche der Röhre weniger als 88 % der gesamten Querschnittsfläche der Tabakware einnehmen.
  • Die erfindungsgemäße Wirkung tritt sowohl bei Tabakwaren auf, deren im Ringraum um die Röhre angeordneter Tabak die übliche Dichte hat, also bei solchen Tabakwaren, deren Tabak im Ringraum um die Röhre dichter als bei normalen Zigaretten ist.
  • Zweckmäßigerweise sollte das dem mundstückseitigen Ende der Tabakware nächste Röhrenende sich an einer Stelle zwischen einer vorderen extremen Position von maximal 15 mm von der Vorderseite des genannten Abschnitts vergrößerten Strömungswiderstandes und einer hinteren extremen Position von 1 mm vor dem hinteren,mundstückseitigen Ende dieses Abschnitts befinden.
  • Besonders günstige Ergebnisse erhält man, wenn das dem hinteren Ende der Tabakware nächste Röhrenende sich im Bereich der Grenzschicht zwischen dem normalen Tabak und dem Abschnitt vergrößerten Strömungswiderstand befindet.
  • Nach einer besonders vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung sind in deEn Abschnitt erhöhten Strömungswiderstands eine oder mehrere in Längsrichtung verlaufende Trennwände vorgesehen, welche den Gas- bzw. Rauchstrom quer zur Längsachse der Tabakware verringern.
  • Diese Weiterbildung der Erfindung weist den Vorteil auf, daß sie beim Ziehen an der Zigarette eine etwa gleichmäßige Verteilung des Unterdrucks an der Grenzfläche zwischen dem Tabakraum und dem Abschnitt vergrößerten Strömungswiderstands bewirken. Diese Weiterbildung ist auch besonders dann vorteilhaft, wenn der Abschnitt vergrößerten Strömungswiderstands aus einem beliebigen Material hergestellt wird, welches, im Gegensatz zu normalen Filtern, in allen Richtungen den gleichen Strömungswiderstand hat.
  • Diese Trennwand bzw. Trennwände können ringförmig ausgebildet und koaxial mit der Tabakware ausgerichtet sein.
  • Das hintere, mundstückseitige Ende der Röhre kann in einem Abstand vor dem vorderen Ende der Trennwand enden. Das hintere, mundstückseitige Ende der Röhre und das vordere Ende der Trennwand können aber auch etwa in einer Ebene liegen. Möglich ist auch eine Weiterbildung, bei welcher das hintere, mundstückseitige Ende der Röhre hinter dem vorsteht en Ende der Trennwand endet, so daß Röhre und Trennwand einander überdecken.
  • Nach einer anderen vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung erstreckt sich die Röhre bis zum mundstückseitigen Ende der Tabakware und weist in ihrem mundstückseitigen Ende einen Stopfen auf.
  • Der Zugwiderstand dieses Stopfens liegt zweckmäßigerweise etwa in der gleichen Größenordnung wie derjenige eines Zigarettenfilters normaler Länge und mit dem Durchmesser der Röhre. Diese Weiterbildung der Erfindung hat besondere fertigungstechnische Vorteile.
  • Nach einer anderen, besonders vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung besteht die Röhre aus gut wärmeleitendem Material. Sie kann z.B. aus irgendeinem Metall, auch aus einem Leichtmetall wie Aluminium, bestehen.
  • Diese Weiterbildung der Erfindung zeigt einen ganz besonders überraschenden Effekt. Derartige erfindungsgemäß ausgebildete Filterzigaretten zeigen nämlich einen geradezu unglaublich niedrigen Gehalt von Kohlenmonoxid im Verwrennungsgas. Das Röhrenmaterial selber bestand aus einer üblichen, im Handel erhältlichen Haushaltsfolie, die zu einer Röhre aufgerollt war, welche längs einem 3 mm breiten, in Längsrichtung verlaufenden Falz verklebt war und einen Durchmesser von 3 mm aufwies. Mit derartigen Röhren wurden - man lese und staune - Reduzierungen des CO-Gehalts im Verbrennungsgas von70bis über 80% erzielt.
  • Diese Zigaretten enthielten somit nur noch weniger als 20 bis maximal 30% der üblichen Menge von CO im Verbrennungsgas.
  • Der Grund für diese geradezu unglaublich starke Reduzierung des CO-Gehalts kann mit darin liegen, daß das verwendete Aluminium Wärme sehr gut leitet.
  • Aufgrund dieser Eigenschaft leitet es die Wärme von der Glutzone fort und erniedrigt somit deren Temperatur. Diese Temperaturverringerung bewirkt möglicherweise eine Verschiebung des Bouduard-Gleichgewichts in Richtung zur Erzeugung von mehr C02 und weniger CO.
  • Es wird noch darauf hingewiesen, daß dieser weitere Vorteil der Erfindung von überaus großer Bedeutung ist, da bisher keine Möglichkeit zur Reduzierung des CO-Gehalts im Verbrennungsgas bzw. Verbrennungsrauchs von Zigaretten bekannt ist und ausgerechnet einige im Handel befindliche Zigaretten, welche besonders nikotin- und kondensatarm sind, einen besonders hohen Gehalt an Kohlenmonoxid enthalten.
  • Bei Verwendung einer Röhre aus Metall,z.B. Aluminium,kann es geschehen, daß die Zigarette nicht ganz so schnell anbrennt wie eine normale Zigarette. Diese verlängerte Zünddauer hängt von der Größe der Wärmeableitung ab.
  • Wenn die Röhre länger und dickwandiger ist, wird mehr Wärme abgeleitet, und dadurch kann sich die Zünddauer verlängern.
  • Um diesen möglicherweise auftretenden Effekt zu kompensieren, sind nach einer Weiterbildung der Erfindung im vorderen Teil des Tabakstrangs Oxidatoren vorgesehen. Nach einer anderen Weiterbildung der Erfindung ist der vordere Teil des Tabakstrangs mit Oxidatoren imprägniert.
  • Weitere Vorteile und Merkmale der Erfindung gehen aus den Unteransprüchen in Verbindung mit der Zeichnung und der Beschreibung hervor.
  • Die Erfindung wird im folgenden arhand eines Ausführungsbeispiels und in Verb;ndung mit der Zeichnung näher beschrieben. Es zeigen: Fig. 1 eine für Messungen des CO-Gehalts verwendete Meßapparatur in schematischer Darstellung, Fig. 2a einen Schnitt durch eine normale Filterzigarette, Fig. 2b ein CO-Diagramm der Zigarette der Fig. 2a, Fig. 2c eine schematische Darstellung eines Schnitts durch den Filter der Zigarette der Fig. 2a nach dem Abrauchen, Fig. 3a einen Schnitt durch eine erfindungsgemäße Filterzigarette mit einer aus Papier bestehenden zentralen Röhre, die vor dem Filter endet, Fig. 3b ein CO-Diagramm der Zigarette der Fig. 3a, Fig. 3c eine schematische Darstellung eines Schnitts durch den Filter der Zigarette der Fig. 3a nach dem Abrauchen, Fig. 4a einen Schnitt durch eine erfindungsgemäße Filterzigarette, deren zentrale, aus Papier bestehende Röhre vom vorderen Ende der Zigarette bis zur vorderen Stirnfläche des Filters reicht, Fig. 4b ein CO-Diagramm der Zigarette der Fig. 4a, Fig. 4c eine chematische Darstellung eines Schnitts durch einen Filter der Zigarette der Fig. 4a nach dem Abrauchen, Fig. 5a einen Schnitt durch eine erfindungsgemäße Zigarette mit einer aus Papier bestehenden zentralen Röhre, deren mundstückseitiges Ende sich in den Filter hineinerstreckt, Fig. 5c eine schematische Darstellung eines Schnitts durch den Filter der Zigarette der Fig. 5a nach dem brauchen, Fig. 6a einen Schnitt durch eine erfindungsgemäß modifizierte Filterzigarette mit einer zentralen Röhre, die aus Alwilinium besteht und deren nundstückseitiges Ende an der vorderen Stirnfläche des Filters anliegt, Fig. 6b ein CO-Diagramm der Filterzigarette der Fig. 6a, Fig. 6c ein CO-Diagramm der normalen Filterzigarette der Fig. 2a und der erfindungsgemäßen Filterzigarette der Fi7. 6a in demselben Koordinatensystewn, Fig. 6d einen Schnitt durch den Filter der Fig. Ca und Fig. 7 bis 9 weitere Ausführungsbeispiele der Erfindung.
  • Die Verfärbung des Filters und die Kondensatbildung bei den erfindungsgemäß ausgebildeten Zigaretten sind mit dem blossen Auge erkennbar. Zum Nachweis der Reduzierung und auch der quantitativen Steuerbarkeit der Reduzierung des Kondensats bedurfte es deshalb keiner Meßapparatur. Nicht ohne Meßvorrichtung feststellbar dagegen ist der Gehalt von CO im Verbrennungsgas bzw. -rauch, da dieses Gas völlig geruchlos, geschmacklos und auch farblos ist. Der Nachweis, daß gemäß der vorliegenden Erfindung auch der Gehalt an CO erheblich reduzierbar ist, wurde mit der in Fig. 1 schematisch dargestellten eßapparatur durchgeführt, mit welcher Verbrennungsgase von Zigaretten nach der CORESTA-Norm vermessen wurden.
  • Die Meßapparatur der Fig. 1 weist einen Cambridget- V V Filter 2 auf, an dessen Einlaßseite eine Zigarette 1 eingesetzt werden kann. Der Cambridge-Filter 2 ist über eine Kühlfalle 3 mit einer Gaseinlaßschleife 4 verbunden, welche ein Umschaltventil (nicht dargestellt) ent; t. Einem Ausgang dieser Gaseinlaßschleife 4 ist ein Gaschromatograph 5 nachgeschaltet. Der andere Ausgang der Gaseinlaßschleife 4 führt über ein Vorvakuumgefäß 9 zu einer Vakuumpumpe 10. In der Leitung zwischen Gaseinlaßschleife 4 und dem Vorvakuumgefäß 9 liegen ein Magnetventil 7, welches von einem Zeitgeber 6 gesteuert wird, und ein Einstellhahn 8.
  • Im Betrieb wird die Zigarette 1 in zeitlichen Intervallen durch den Unterdruck abgebrannt, welcher von der Vakuumpumpe 10 erzeugt wird. Bei diesen Zügen werden der Rauch und das Verbrennungsgas der Zigaretten in dem Cambridge-Filter 2 filtriert. Dieser Filter 2 hält die festen Bestandteile und die flüssigen Rauch-Bestandteile zurück, und läßt im wesentlichen lediglich das Verbrennungs-Gas hindurch. Dieses Gas wird durch eine Kühlfalle 3 geleiLeL, in welciler El20 und CO2 ausgefroren werden. Das aus der Kühlfalle 3 der Gaseinlaßschleife 4 zugeführte Gas enthält den gesamten CO-Anteil, welcher von der brennenden Zigarette 1 bei jedem Zug in den Cambridge-Filter 2 eingesaugt wurde.
  • Die Vakuumpumpe 10 arbeitet während der gesamten Messung. Sie erzeugt jedoch nur dann einen Unterdruck am Mundstück der Zigarette 1, wenn das Magnetventil 7 geöffnet ist. Dieses Magnetventil 7 wird vom Zeitgeber 6 in Intervallen von einer Minute jeweils zwei Sekunden lang geöffnet. Während dieser zwei Sekunden wird also an der Zigarette 1 gezogen. Der Einstellhahn 8, welcher den Querschnitt der Leitung zwischen dem Magnetventil 7 und der Vakuumpumpe 10 verändern kann, ist so eingestellt, daß während dieses Zuges von zwei Sekunden Dauer eine Gasmenge von 35 ml durch den Cambridge-Filter 2 hindurch angesaugt wird. Diese Menge von 35 ml reicht aus, um die gesamte Apparatur vom Cambridge-Filter 2 bis zum Magnetventil 7 hin durchzuspülen.
  • Nach dem Intervall von zwei Sekunden wird das twlagnetventil 7 durch ie Steueru des Zeitgebers 6 geschlosso gedreht, daß der Gaschromatograph 5 sen. Jetzt wird das Drenumschaltventil#an die Gaseinlaßschleife 4 angeschlossen ist und das Trägergas des Gaschromoatographen 5 die zu analysierende Gasmenge aus der Gaseinlaßschleife 4 aus- und in den Gaschromatographen 5 einspült.
  • In diesem Gaschromatographen 5 wird die eingespülte Gasmenge mit einem 5-i-Molekularsieb in die verschiedenen Bestandteile getrennt. Die unterschiedlichen Wärmeleitfähigkeitswerte dieser Bestandteile werden über einen Wärmeleitfähigkeitsdetektor (WLD) gemessen, und diese Meßwerte werden von einem Kompensographen 12 aufgezeichnet.
  • Das Vorvakuumgefäß 9 zwischen dem Magnetventil 7 und der Vakuumpumpe 10 dient in üblicher Weise dazu, einen Zusammenbruch des Vakuums in dieser Unterdruckleitung beim Öffnen des Magnetventils 7 zu verhindern.
  • Die verwendete Meßapparatur arbeitet mit sehr hoher Genauigkeit. Schwankungen der Meßergebnisse aufgrund der Meßgenauigkeit der Apparatur sind wesentlich kleiner als diejenigen Schwankungen der Meßergebnisse, welche durch die ungleiche Konsistenz der verschiedenen Zigaretten hervorgerufen werden. Selbst die Konsistenz der Z garetten einer einzigen Packung, welche also den gleichen Umwelteinflüssen wie Lufttemperatur, Feuchtigkeit und dergleichen ausgesetzt sind, sind wesentlich größer als die Schwankungen der Meßapparatur. Der Fehler der gesamten Messung wird somit durch die veränderliche Konsistenz der einzelnen Zigaretten innerhalb einer Packung bestimmt. Dieser Fehler lag maximal zwischen 9 und 10%. Bei einigen Zigarettenpackungen lag diese Schwankung der Meßergebnisse unter den Zigaretten einer einzigen Packung nur bei etwa 5%. Diese angegebenen Schwankungswerte wurden bei handelsüblichen, nicht präparierten Zigaretten gemessen.
  • Zu sämtlichen Messungen wurden handelsübliche Zigaretten verwendet, welche in der Bundesrepublik Deutschland unter dem Handelsnamen "R6" vertrieben werden.
  • Die Fig. 2a zeigt einen Querschnitt durch eine solche handelsübliche Zigarette 20, welche einen Tabakstrang 22 und einen Filterteil 21 umfaßt.
  • In der Fig. 2b ist ein CO-Diagramm der in der Fig. 2a gezeigten normalen Zigarette dargestellt. Die Abszisse bildet die in Minuten aufgeteilte Zeitachse, wobei der Pfeil dieser Abszisse in Richtung zunehmender Zeit weist. Diese Zeitskala läuft also von rechts nach links.
  • Die Meßergebnisse der späteren Züge an der Zigarette sind somit jeweils links von den Mx.,ergebnissen der vorhergehenden Züge aufgetragen.
  • Die Ordinate weist eine linear geteilte Skala auf.
  • In dieser Fig. 2b sind vier Kurven dargestellt, nämlich die Kurven 2-2, 2-4, 2-6, 2-8. Die erste Ziffer dieser Kurvenkennzahlen entspricht sowohl in dieser Fig.
  • 2b als auch in den anderen Figuren jeweils der gemessenen Zigarette. Bei den Kurven der Fig. 2b ist die erste Ziffer jeweils eine 2, was also bedeutet, daß diese Kurven Ergebnisse von Messungen an der Zigarette der Fig. 2a darstellen.
  • Die zweite Ziffer gibt jeweils die Zugzahl an, deren Meßergebnisse durch die Kurve dargestellt werden. In der Fig. 2b sind somit von rechts nach links die Meßergebnisse des zweiten, vierten, sechsten und achten Zugs an der Zigarette der Fig. 2a dargestellt. Um zu verdeutlichen, daß diese Kurven zu der im Handel gekauften, normalen und nicht modifizierten Zigarette gehören, ist in dieser Fig. 2b jeweils noch die Beschriftung "NORMZ' aufgeführt.
  • Die Kurven der Fig. 2b, 3b, 4b, 5b und 6b stellen jeweils die bei den verschiedenen Zügen gemessenen Mengen des CO-Gehalts dar. Dabei sind die Flächen der einzelnen Meßkurven zu der gemessenen CO-Gasmenge proportional.
  • In der Fig. 2b sieht man, daß die Menge an CO im Verbrennungsgas einer normalen Zigarette vom zweiten zum achten Zug hin ansteigt.
  • Die Fig. 2c zeigt in schematischer Weise einen Schnitt durch einen Filter einer normalen Filterzigarette nach deren Abrauchen. Die in Längsrichtung verlaufenden Linien in diesem Filter 21 sollen die Gelbfärbung des Filters darstellen. Dieser Filter ist von seinem vorderen, tabakseitigen Ende bis zu seinem hinteren, mundstückseitigen Ende gleichmäßig gelb oder gelblich-braun gefärbt. Diese gleichmäßige Verfärbung soll durch die etwa gleichen Abstände zwischen den in Längsrichtung verlaufenden Linien veranschaulicht werden. Aus dem verbleibenden Rest 22 ist der noch nicht verbrannte Teil des Tabaks entfernt worden und deshalb in der Fig. 2c auch nicht eingezeichnet worden, wie auch bei den anderen in der Zeichnung dargestellten abgerauchten Zigaretten.
  • In Fig. 3a ist eine erfindungsgemäß modifizierte Zigarette 30 dargestellt. Diese Zigarette weist einen Filterteil 31 auf. Innerhalb des üblicherweise mit Tabak gefüllten Volumens weist diese Zigarette eine Röhre 35 auf, welche innen hohl und vorne und hinten offen ist. Die Zigarette dieser Fig. 3a weist somit keinen gleichmäßigen Tabakstrang auf, sondern vielmehr einen um die Röhre 35 angeordneten Tabakringraum 32.
  • Diese Zigarette der Fig. 3a wurde, wie auch alle anderen untersuchten Zigaretten, aus einer handelsüblichen Zigarette der Handelssorte "R6" hergestellt. Diese Zigarette wurde auf folgende Weise hergestellt.
  • In die handelsübliche Zigarette wurde zunächst ein Glasstab eingeführt, welcher an seinem vorderen Ende in einen etwa 6 mm langen Konus überging. Beim Einführen dieses Glas stabes wurde der Tabak aus dem zentralen Bereich der Zigarette in den Ringraum verdrängt. Nach Herausziehen des Glas stabes wurde dieser mit einem Papier, welches die spätere Röhre 35 bilden sollte, umwickelt. Das verwendete Papierstück war derart bemessen, daß beim Umwickeln des Glasstabes lt diesem Papierstück dessen Längsränder sich parallel zur Mittelachse des Glasstabes auf dessen Mantelfläche auf einer Breite von 2 mm überdeckten. Um Röhren zu erhalten, welche möglichst auch unter der Hitzeeinwirkung beim Abrauchen oder Abbrennen der Zigarette formstabil bleiben, wurde das Papierstück längs einem Längskantenbereich von 2 mm Breite mit einer Klebepaste, welche unter dem Handelsnamen "UhuStick" vertrieben wird, gleichmäßig aufgetragen. Dieser beschichtete Längskantenbereich definiert die Innenseite des bei fertiger Trennwand oberen Papierstreifens des Klebefalzes. Die andere Längskante wurde zunächst nach innen, zur Klebeschicht hin, umgebogen oder umgeknickt, damit sie sich beim Umwickeln des Glasstabes nicht an ihn anlegte. Beim Aufwickeln des Papiers auf den Glas staub von dieser unbeschichteten Längskante ausgehend zur beschichteten Längskante hin wurde der Falz automatisch verklebt. Danach wurde der Glasstab mit der ihn umgebenden Papierhülle, welche die Röhre bilden sollte, in die Zigarette eingeführt. Dabei mußte darauf geachtet werden, daß diese Einführung möglichst gleichmäßig geschah.
  • Auf diese Weise wurden sämtliche erfindungsgemäß modifizierten Zigaretten hergestellt.
  • Zur Herstellung der Zigaretten der Fig. 3a wurde eine Röhre mit einem Durchmesser von 3 mm verwendet - auch die Röhren der Fig. 4a, 5a und 6a weisen einen Durchmesser von 3 mm auf. Zur Herstellung dieser Röhre 35 wurde Papier mit einem Flächengewicht von 60 g/m2 verwendet.
  • In den Fig. 3b, 4b, Sb, 6b und 7b ist wiederum jeweils das gleiche Koordinatensystem verwendet worden, wie in der Fig. 2b. Der Einfachheit halber sind jedoch die Beschriftungen an der Abszisse und sowohl die Ordinate als auch die Skalenteilung der Ordinate fortgelassen worden. Ferner ist in diesen Figuren, mit Ausnahme der Fig.6b und 7b, jeweils nur die Kurve des vierten, sechsten und achten Zuges an der entsprechenden Zigarette dargestellt.
  • In der Fig. 3b sind die Kurven der gemessenen CO-Mengen des vierten, sechsten und achten Zuges an der Zigarette der Fig. 3a dargestellt.
  • Das Auffälligste an dieser Fig. 3b ist die Tatsache, daß beim sechsten Zug etwa die gleiche CO-Menge wie beim vierten Zug gemessen wurde, und daß beim achten Zug sogar eine geringere CO-Menge als beim vierten und beim sechsten Zug gemessen wurde. Während bei jeder normalen Zigarette allgemein der prozentuale Anteil an Schadstoffen von Zug zu Zug steigt, was auch für den prozentualen Anteil an Kohlenmonoxid gilt, wie man an der Fig. 2b sieht, ist dieser Gradient bei der Zigarette der teig. 3a vom vierten zum sechsten Zug hin kompensiert. Vom sechsten zum achten Zug hin ist dieser Gradient sogar überkompensiert, der achte Zug enthält nämlich nicht die gleiche Menge an CO wie der sechste Zug, sondern sogar noch weniger. Eine derartige Kompensation und sogar Uberkompensation des üblicherweise zunehmenden Gradienten des prozentualen Schadstoffanteils im Verbrennungsgas bzw. Verbrennungsrauch von Zigaretten war bisher nicht bekannt.
  • Legt man die Kurven der Fig. 3 und 2b so übereinander, daß die Abszissenoder Grundlinien sich decken und auch die Meßkurven gleicher Züge übereinanderliegen, so erhält man folgendes Ergebnis: das Verbrennungsgas des vierten Zuges der erfindungsgemäß modifizierten Zigarette enthält etwa gleich viel oder etwas mehr CO als das Verbrennungsgas des vierten Zuges an der normalen Zigarette. Das Verbrennungsgas des sechsten Zugs an der Zigarette der Fig. 3a enthält weniger Kohlenmonoxid als das Verbrennungsgas des sechsten Zugs der normalen Zigarette und das Verbrennungsgas des achten Zugs der Zigarette der Fig. 3a enthält wesentlich weniger, etwa nur halb so viel Kohlenmonoxid wie das Verbrennungsgas des achten Zugs an einer normalen Zigarette.
  • Es wird nochmals darauf hingewiesen, daß die Röhre 35 der Zigarette der Fig. 3a eine Länge von 61 mm hatte, daß sie sich also 61 mm weit von dem vorderen Ende der Zigarette in diese hineinerstreckte. Da Zigaretten der Handels sorte "R6" eine Gesamtlänge von 84 mm, einen Filter mit einer Länge von 20 mm und somit einen Tabakstrang mit einer Länge von 64 mm haben, endete das mundstückseitige Ende der Röhre 35 3 mm vor der vorderen Stirnfläche des Filterteils 31.
  • In der Fig. 3c ist ein Schnitt durch einen Filter der Zigarette der Fig. 3a nach deren Abrauchen schematisch dargestellt. Wie man aus der in Längsrichtung verlaufenden Schraffur sieht, ist dieser Filter keineswegs gleichmäßig verfärbt. Verfärbt ist er lediglich in seinem vorderen Bereich, beginnend an seiner vorderen Stirnfläche.
  • Dort, wo die Verfärbung am stärksten ausgeprägt ist, ist der Filter erheblich dunkler als der Filter der normalen Zigarette der Fig. 2a. Der Verfärbungsbereich verjüngt sich angenähert kegelförmig zum hinteren Ende des Filters hin, wie es durch die Linie 302 grob angenähert dargestellt ist. Auch in dieser Figur wurde versucht, so gut es zeichnerisch geht, den Verfärbungsgrad durch entsprechende Dichte der Schraffur anzudeuten. Wie durch die Konturlinie 302 angedeutet ist, reicht die Verfärbung des Filters von dessen Vorderseite nur etwa 8 bis 9 mm tief in diesen hinein. Der hintere Teil des Filters war vollständig unverfärbt. Er war so weiß, daß mit dem bloßen Auge kein Helligkeitsunterschied zwischen ihm und einem Filter einer nicht gerauchten Zigarette feststellbar war.
  • In der Fig. 4a ist eine Zigarette 40 dargestellt, welche wiederum erfindungsgemäß durch Anbringung einer axial angeordneten Röhre 45 modifiziert wurde. Auch diese Röhre bestand aus Papier mit einem Flächengewicht von 60 g/m2, welches längs einem Falz von 2 mm Breite verklebt war. Diese Röhre hatte wiederum einen Durchmesser von 3 mm. Sie war jedoch 64 mm lang, so daß ihr mundstückseitiges Ende an der vorderen Stirnseite des Filterteils 41 anstieß. Der gesamte Tabak der gekauften Zigarette war in den Ringraum 42 verdrängt worden. In den gesamten axialen Bereich des ursprünglichen Tabakstrangraumes 46, welcher von der Röhre 45 umschlossen wurde, befand sich somit kein Tabak.
  • In der Fig. 4b sind Kurven 4-4, 4-6 und 4-8 dargestellt, welche die Länge des Kohlenmonoxid im Verbrennungsgas des vierten, sechsten, bzw. achten Zuges darst;ellten.
  • In dieser Fig. 4b fällt zunächst auf, daß der Gehalt an Kohlenmonoxid vom vierten zum sechsten Zug hin geringfügig ansteigt, und vom sechsten zum achten Zug hin wieder abfällt. Auch bei dieser Zigarette der Fig. 4a ist somit der bei normalen Zigaretten stets vorhandene Gradient vom vierten zum sechsten Zug hin weitgehend kompensiert und vom sechsten zum achten Zug hin sogar überkompensiert. Ferner sieht man auf einen Blick, daß die Zigarette der Fig. 4a wesentlich weniger Kohlenmonoxid im Verbrennungsgas enthält als die normale Zigarette der Fig. 2a. Das Verbrennungsgas des vierten Zugs an der erfindungsgemäß modifizierten Zigarette der Fig. 4a enthält noch etwa so viel Kohlenmonoxid wie das Verbrennungsgas des vierten Zugs der normalen Zigarette. Das Verbrennungsgas des sechsten Zugs der Zigarette der Fig. 4a enthält bereits weniger Kohlenmonoxid als das Verbrennungsgas des des sechsten Zugs der normalen Zigarette der Fig. 2a, und das Verbrennungsgas des achten Zugs an der Zigarette der Fig. 4a enthält viel weniger, etwa nur halb so viel Kohlenmonoxid wie das Verbrennungsgas des achten Zugs der normalen Zigarette der Fig. 2a.
  • In ähnlicher Weise, wie bei den erfindungsgemäß ausgebildeten Zigaretten der Gradient des CO-Gehalts kompensiert bzw. überkompensiert wird, wird auch ganz allgemein der Gradient des Schadstoffgehalts kompensiert.
  • In der Fig. 4c ist ein Schnitt durch einen Filter der Zigarette der Fig. 4a schematisch dargestellt. Auch dieser Filter 41 weist einen Verfärbungsbereich auf, der an seiner Vorderseite beginnt und durch die Konturlinie 402 in etwa begrenzt ist. Dieser Filter 41 ist jedoch an seinen dunkelsten Stellen dunkler als der Filter 31 der Fig. 3c. Außerdem erstreckt sich der Verfärbungsbereich des Filters 41 über eine größere Länge durch den Filter 41, nämlich etwa 7 bis 10 mm. Eine genaue Längenangabe des Verfärbungsbereichs ist übrigens bei keinem Filter möglich, da es selbstverständlich Farbtonübergänge von den dunkelsten Stellen des Filters zu dem weißen Rest des Filters gibt.
  • Der Filter 41 der Zigarette der Fig. 4a, bei welcher die zentrale, aus Papier bestehende Röhre mit einem Durchmesser von 3 mm bis an die vordere Stirnseite des Filters heranreichte, zeigt noch ein anderes interessantes Phänomen. Bei diesem Filter war nämlich ein schmaler Ringzonenbereich am äußeren Rand leicht dunkel gefärbt. Es kann sein, daß der Anteil an organischen Stoffen, der durch diesen Mantelstrombereich indenMund des Rauchers gelangt, zur Erzielung der gewünschten Geschmacksintensität zumindest eines Teils der Raucher, welche leichte Zigaretten bevorzugen, durchaus ausreicht.
  • In der Fig. 5a ist eine weitere Ausführungsform der Erfindung dargestellt. Bei dieser Ausführungsform weist die Zigarette 50 eine axial angeordnete Röhre auf, welche wiederum einen Durchmesser von 3 mm hat, längs einem Falz von 2 mm Breite verklebt ist und aus einem Papier mit einem Flächengewicht von 60 g/m2 besteht. Diese Röhre ist je doch 68 min lang. Sie erstreckt sich vom vorderen Ende der Zigarette durch den gesamten üblicherweise mit Tabak gefüllten Raum hindurch und darüberhinaus noch 4 rnin tief in den Filterteil 51 hinein.
  • Die Fig. 5c zeigt einen Schnitt durch den Filter der Zigarette der Fig. 5a. Auch dieser Filter 51 zeigt einen Verfärbungsbereich, der durch die Umrißlinie 502 in seinen Abmessungen dargestellt ist. Wie die im axialen Bereich vorne dichteren Schraffurlinien 501 zeigen, weist der Verfärbungsbereich an dieser Stelle seine dunkelste Färbung auf. Besonders auffällig an diesem Filter 51 ist die Tatsache, daß der VerfärbungbDereich nicht an der vorderen Filterseite beginnt, sondern etwa 2 bis 4 mm von der Vorderseite nach hinten versetzt. Man kann somit den geometrischen Ort des Verfärbungsbereichs und damit den der Kondensatbildung innerhalb des Filters dadurch verschieben, daß man das Ende der Röhre mehr oder weniger weit in den Filter einschiebt. Auf diese Weise läßt sich der Teergehalt des aus dem Filter austretenden Verbrennungsgases und Verbrennungsrauches leicht steuern.
  • Soll nämlich mehr Teer austreten, so wird das hintere Ende der Röhre 55 so tief in den Filter hineinversenkt, daß das hintere Ende des angenähert kegelförmigen Verfärbungsbereichs nicht vor dem hinteren Ende des Filters endet, sondern ein mehr oder weniger großer Teil des Verfärbungsbereichs von dem hinteren Filterende abgeschnitten wird.
  • Je größer dieser abgeschnittene Teil ist, umso mehr organische Bestandteile können durch den Filter hindurchströmen.
  • In der Fig. 6a ist wiederum eine erfindungsgemäß modifizierte Zigarette 60 dargestellt. Diese enthält wiederum eine axiale Röhre 65, welche einen Durchmesser von 3 mm hat. Diese Röhre 65 ist 64 mm lang, sie erstreckt sich vom vorderen Ende der Zigarette bis zur vorderen Stirnseite des Filterteils 61. Wie auch bei den anderen erfindungsgemäß präparierten Zigaretten ist der gesamte, ursprünglich in der Zigarette enthaltene Tabak in dem verbleibenden Ringraum 62 angeordnet. Im gesamten axialen Bereich 66 dieser Zigarette, welcher von der vorn und hinten offenen Röhre 65 umschlossen ist, befindet sich kein Tabak.
  • Auch diese Röhre war längs einem 2 mm breiten Falz verklebt. Im Gegensatz zu den Röhren 35, 45 und 55 besteht jedoch die Röhre 65 nicht aus Papier, sondern aus Aluminium.
  • Sie wurde aus einer Aluminiumfolie hergestellt, welche etwa 0,014 mm dick ist und ein Flächengewicht von 40 g/m2 hat.
  • In der Fig. 6b stellen die Kurven 6-2, 6-4, 6-6 und 6-8 die beim zweiten, vierten, sechsten bzw. achten Zug an der Zigarette der Fig. 6a gemessenen CO-Mengen dar. Wie man auf einen Blick sieht, erzeugt diese Zigarette beim Abrauchen nur ganz geringe Mengen von Kohlenmonoxid. Beim vierten und beim sechsten Zug wurden so geringe Mengen von Kohlenmonoxid erzeugt, daß die Ausschläge des Kompensographen, welche vom Kohlenmonoxidgehalt verursacht wurden, geringer als die Ausschläge beim Ein- und Umschalten des Kompensographen waren. Die CO-Mengen beim vierten und beim sechsten Zug waren so gering, daß sie mit der verwendeten Vorrichtung nicht mehr gemessen werden konnten.
  • Beim zweiten und beim achten Zug wurden noch meßbare Mengen von Kohlenrponpxid festgestellt, jedoch viel viel kleinere Mengen als/den entsprechenden Zügen einer normalen Zigarette. Interessant ist ferner an dieser Fig. 6b, daß auch die Zigarette gemäß der Fig. 6a, welche eine Röhre 65 aus Aluminium enthält, beim achten Zug nicht mehr Kohlenmonoxid erzeugt als beim zweiten Zug.
  • Zur besseren Veranschaulichung der enorm hohen Reduktion des Kohlenmonoxidgehalts bei Zigaretten gemäß der Fig. 6a sind in der Fig. 6c die den CO-Mengen entsprechenden Kurven 6-2, 6-4, 6-6 und 6-8 der Zigarette gemäß der Fig. 6a in demselben Koordinatensystem dargestellt, wie die entsprechenden Kurven 2-2, 2-4, 2-6 und 2-8 der normalen Zigarette, wie sie in Fig. 2a dargestellt ist.
  • In der Fig. 6d ist ein Schnitt durch einen Filter der abgerauchten Zigarette der Fig. 6a schematisch dargestellt. Auch dieser Filter 61 weist einen intensiv verfärbten Bereich auf, der durch die Konturlinie 602 begrenzt ist. Der Bereich 601 hinter der Linie 602 ist gar nicht oder nur schwach verfärbt.
  • In den Fig. 7-9 sind weitere Ausführungsbeispiele der Erfindung dargestellt, welche in den Schutsumfang der Erfindung fallen.
  • In Fig. 7 sieht man eine Zigarette 100 mit einer Röhre 105 und einem Tabakringraum 102. In dem Filterteil 101 können Trennwände 109 vorgesehen sein, welche ebenfalls einen ringförmigen Querschnitt aufweisen und sich in Längsrichtung des Filterteils 101 erstrecken und die Strömung quer zur Längsrichtung des Filters verringern oder vollständig verhindern. Der Durchmesser dieser Trennwandröhre 109 kann größer, kleiner oder auch gleich groß wie der Durchmesser der Röhre 105 sein. Das vordere Ende der Trennwand 109 kann sich in einem Abstand vom hinteren, mundstückseitigen Ende der Röhre 105 befinden. Es kann aber auch das hintere Ende der Röhre 105 in einer Ebene wie das vordere Ende der Trennwandröhre 109 liegen. Die Zigarette kann aber auch so ausgebildet werden, daß das hintere Ende der Röhre 105 und das vordere Ende der Zwischentrennwand 109 einander überdecken.
  • Eine weitere Ausführungsform der Erfindung ist in der Fig. 8 dargestellt. Diese Zigarette 110 enthält-eine axial angeordnete Röhre 105, einen Tabakringraum 112 und einen Filterteil 111. Die Röhre 105 erstreckt sich vom vorderen Ende der Zigarette bis zum hinteren, mundstückseitigen Ende der Zigarette, also auch durch den gesamten Filterteil 111 hindurch. In ihn hinteren Abschnitt enthält die Röhre 115 einen Stopfen 119, dessen Strömungswiderstand größenordnungsmäßig etwa gleich demjenigen eines üblichen Filters mit der üblichen Filterlänge und dem Querschnitt der Röhre 115 ist.
  • Eine weitere Ausführungsform gemäß der Erfindung ist in der Fig. 9 dargestellt. Die dort gezeigte Zigarette 120 weist wiederum einen Tabakringraum 122 und eine axial angeordnete Röhre 125 auf. Der Tabakringraum erstreckt sich vom vorderen bis zum hinteren Ende der Zigarette. Es handelt sich also nicht um eine übliche Filterzigarette. Die Röhre 125 erstreckt sich ebenfalls vom vorderen Ende der Zigarette 125 bis zum hinteren, mundstückseitigen Ende derselben. Im hinteren Abschnitt der Röhre 125 ist wiederum ein Stopfen 129 vorgesehen, dessen Strömungswiderstand etwa gleich groß wie der Strömungswiderstand eines normal langen Filters mit dem Querschnitt der Röhre 125 ist.
  • Anhand der Meßkurven der Fign. 2b, 3b, ... 6b wurden jeweils die bei entsprechenden Zügen an verschiedenartig modifizierten Zigaretten erzeugten CO-Mengen mit denjenigen einer normalen Zigarette bei den jeweils gleichen Zügen verglichen. Anhand der Tabelle I soll ein Vergleich der gesamten erzeugten CO-Mengen der verschiedenen Zigaretten ermöglicht werden.
  • TABELLE I Zigarettenart CO-Gehalt in Reduzierung des Skaleneinheiten CO-Gehalts in % A: Normzigarette 86 B: Röhre aus Papier, 61 mm versenkt Durchmesser 2 mm 85 0 3 3 mm 66 -23 II 4 mm 56 -35 C: Röhre aus-Papier, 64 mm versenkt Durchmesser 2 mm 94 + 9 mm mm mm 63 -27 44 mm 58 -33 D: Röhre aus Papier, 68 mm versenkt Durchmesser 2 mm 83 0 Il 3 mm 66 -23 In der linken Spalte dieser Tabelle I ist jewesv die gemessene Zigarettenart aufgeführt. In der mittleren Spalte ist der gemessene CO-Gehalt in dimensionslosen Skaleneinheiten aufgeführt. Dabei wurden jeweils die beim vierten, sechs en und achten Zug gemessenen CO-Mengen addiert und dann durch 3 dividiert. Diese mittlere Spalte enthält somit die über den vierten, sechsten und achten Zug gemittelten CO-Werte. Diese Skaleneinheiten sind in linearem Maßstab angegeben.
  • In der rechten Spalte ist die Reduzierung des CO-Gehalts in Prozenten gegenüber einer normalen Zigarette aufgeführt.
  • Der erste Block A dieser Tabelle I entspricht einer normalen Zigarette, welche Normzigarette genannt ist.
  • Diese Normzigarette hat einen CO-Gehalt von 86 Skaleneinheiten.
  • In dem Block B sind erfindungsgemäß modifizierte Zigaretten und ihre Meßwerte aufgeführt. Diese Zigaretten enthielten durchweg eine Röhre aus Papier mit einem Flächengewicht von 60 g/m2. Die Röhren waren längs einer Falzbreite von 2 mm verklebt. Sämtliche Röhren dieses Blocks B erstreckten sich vom vorderen Ende der Zigarette 61 mm tief in diese hinein, ihr hinteres Ende befand sich also in einem Abstand von 3 mm von der vorderen Stirnfläche des Filters.
  • Die Zigarette mit einer Röhre mit einem Durchmesser von 2 mm erzeugte einen CO-Gehalt von 85 Skaleneinheiten. Sie unterschied sich somit im CO-Gehalt nicht von der Normzigarette. Die Zigarette mit einer Röhre mit einem Durchmesser von 3 mm erzeugte einen CO-Gehalt von 66 Skaleneinheiten, also 23% weniger CO als die Normzigarette. Die Zigarette mit einer Röhre mit einem Durchmesser von 4 mm erzeugte nur 46 Skaleneinheiten CO, also 35g weniger als die Normzigarette.
  • In dem Block C der Tabelle I sind Meßwerte von Zigaretten mit einer axialen Röhre aus Papier mit einem Flächengewicht von ebenfalls 60 g/m2 dargestellt, welche ebenfalls längs einem Falz von 2 mm Breite verklebt war. Diese Röhren waren jedoch 64 mm lang, sie erstreckten sich also vom vorderen Ende der Zigarette bis zur vorderen Stirnfläche des Filterteils. Die Zigarette mit einem Durchmesser von 2 mm erzeugte 94 Skaleneinheiten CO, also 9% mehr als die Normzigarette.
  • Die Zigarette mit einer Röhre von einem Durchmesser von 3 mm erzeugte lediglich 63 Skaleneinheiten CO, also 27% weniger als die Normzigarette, und die Zigarette mit einem Röhrendurchmesser von 4 mm erzeugte lediglich 58 Skaleneinheiten CO, also 33% weniger als die Normzigarette.
  • Die unter D aufgeführten Zigaretten wiesen eineaxial angeordnete Röhre von 68 mm Länge auf, welche sich also vom vorderen Ende der Zigarette durch den gesamten Tabakstrang hindurch und 4 mm weit in den Filter hineinerstreckten. Auch bei diesen Zigaretten wurde bei einem Durchmesser der Röhre von 2 mm keine CO-Reduzierung festgestellt. Die Zigarette mit einem Röhrendurchmesser von 3 mm erzeugte jedoch 66 Skaleneinheiten CO, also 23% weniger als die Normzigarette.
  • Aus dieser Tabelle sieht man, daß bei axial angeordneten Röhren aus Papier und verschiedener Länge meßbare Reduzierungen des CO-Gehalts erst dann eintraten, wenn der Röhrendurchmesser mehr als 2 min betrug.
  • Ferner wurden Messungen durchgeführt, um festzustellen, in welcher Weise die Reduzierung des Kohlenmonoxidgehalts bei erfindungsgemäß modifizierten Zigaretten von der Porosität der Röhrenwand abhängt. Die Meßergebnisse sind in der Tabelle II aufgeführt.
  • TABELLE II Porosität ie 100 mml Versenttungs- CO-Gehalt in ml/min x cm x9H20-Säule tiefe in mm Skaleneinheiten A: O - 86 B: 14 61 83 42 61 78 94 61 110 C: 14 64 95 42 64 100 94 64 121 In dieser Tabelle II sind in der linken Spalte die Porositäten der Röhrenwand jeweils in ml/min x cm2 x 100 mm H20 - Säule angegeben. In der mittleren Spalte ist jeweils die Versenkungstiefe der Röhre in mm angegeben, beginnend vom vorderen Ende der Zigarette. In der rechten Spalte ist der CO-Gehalt in Skaleneinheiten aufgetragen.
  • Der Block A entspricht einer normalen Zigarette, welche keine Röhre enthält. Ihr CO-Gehalt beträgt 86 Skaleneinheiten.
  • Im Block B sind Meßwerte von Zigaretten aufgeführt, deren axial angeordnete Röhre jeweils eine Versenkungstiefe von 61 mm hatte. Wie man aus den Werten dieses Blocks B abliest, erhält man mit beginnender und zunehmender Porosität der Wand der Röhre keine Reduzierung des CO-Gehalts, sondern eher eine Erhöhung desselben.
  • Die gleiche Tendenz kann man auch aus den Werten des Blocks C der Tabelle II entnehmen, welche bei Zigaretten mit einer Röhre mit einer Versenkungstiefe von 64 mm gemessen wurde. Bei diesen Zigaretten stieg der CO-Gehalt mit zunehmender Porosität noch stärker an. Diesen Messungen kann man entnehmen, daß die erfindungsgemäße Röhre eine luftundurchlässige Wand aufweisen soll.
  • Die Filter sämtlicher in Tabelle II aufgeführter Zigaretten, welche ne Röhre aus porösem Papier enthielten, wiesen einen von vorne bis hinten gleichmäßig gefärbten Filter auf. Bei ihnen war kein begrenzter Verfärbungsbereich innerhalb des Filters feststellbar. Auch nicht bei den Zigaretten, welche eine Röhre mit einer Porosität von 14 ml/min x cm2 x 100 mm H20-Säule aufwiesen, deren Röhre also aus am wenigsten porösen der im Handel befindlichen Zigarettenpapiersorten bestanden. Dieses Resultat legt die Vermutung nahe, daß bereits sehr kleine Porositäten der Röhre die Bildung eines begrenzten Verfärbungsbereichs im Filter verhindern und somit die quantitative Steuerbarkeit des Kondensatgehalts im Verbrennungsgas bzw. im Verbrennungsrauch von Zigaretten unmöglich machen. Die Filter der Ziwaren garetten der Blöcke B und C der Tabelle II/nach dem Abrauchen heller als die Filter einer normalen Zigarette.
  • Der Vollständigkeit halber wird noch darauf hingewiesen, daß sämtliche Zigaretten der Tabelle II jeweils die gleiche Tabakmenge enthielten, da beim Einbringen der Röhre mit einem Durchmesser von 3 mm die vorhandene Tabakmenge in den äußeren Ringraum gedrängt wurde.
  • Bei den erfindungsgemäß modifizierten Zigaretten mit einer Röhre lagen die Zug- oder Strömungswiderstände bei den verschiedenen Zügen durchweg in engeren Grenzen als bei der Normalzigarette. Bei dieser Normalzigarette stiegen diese Zugwiderstände vom zweiten zum achten Zug hin von 90 mm H20-Säule auf 125 mm H20-Säule an. Bei der Zigarette mit einer Röhre von 3 mm Durchmesser, mit einer Porosität der Röhrenwand von 14 ml/min x cm2 x 100 mm H20-Säule und mit einer Versenkungstiefe der Röhre von 61 mm dagegen stieg der Zugwiderstand vom zweiten zum achten Zug hin lediglich von 70 mm H20-Säule auf einen Wert von 80 mm H20-Säule an.
  • Bei der Zigarette mit einer Röhre mit einem Durchmesser von 3 mm, mit einer Porosität der Röhrenwand von 14 ml/min x cm2 x 100 mm H20-Säule und einer Versenkungstiefe der Röhre von 68 mm stieg der Zugwiders-tand vom zweiten zum achten Zug hin von 60 auf 65 mm H20-Säule an.
  • Gemessen wurden ferner die über verschiedene Züge gemittelten CO-Mengen von Zigaretten, welche eine axial angeordnete Röhre aus Aluminiumfolie enthielten.
  • Bei einer erfindungsgemäß modifizierten Zigarette mit einer Röhre aus Aluminiumfolie mit dem oben genannten Flächengewicht, mit einem verklebten Falz von 2 mm Breite, einem Durchmesser von 3 mm und mit einer Versenkungstiefe von 64 mm wurden1 über den vierten, sechsten und achten Zug gemittelt, lediglich drei Skaleneinheiten CO gemessen. Das sind lediglich etwa 3,5 % der CO-Menge, welche von einer Normzigarette erzeugt wurden, da deren CO-Menge über den vierten, sechsten und achten Zuggemittelt, 86 Skaleneinheiten betrug.
  • über den zweiten, vierten, sechsten und achten Zug gemittelt, d.h. durch Addition der gemessenen CO-Mengen des zweiten, vierten, sechsten und achten Zugs und durch Division dieser Summe durch 4, erhielt man bei dieser erfindungsgemäß modifizierten Zigarette lediglich eine CO-Menge von 4 Skaleneinheiten gegenüber einer CO-Menge von 72,5 Skaleneinheiten bei der Normalzigarette. über den zweiten, vierten, sechsten und achten Zug gemittelt, erzeugte diese erfindungsgemäß modifizierte Zigarette somit 95 % weniger CO als eine normale Zigarette.
  • Bei erfindungsgemäß modifizierten Zigaretten mit einer Röhre aus gleicher Aluminiumfolie, mit einem 2 mm breiten Klebefalz, einer Versenkungstiefe von etwas weniger als 64 mm und mit einem Durchmesser von 2 mm wurden über den zweiten, vierten, sechsten und achten Zug gemittelt, lediglich 10 bis 25 % der entsprechend gemittelten Menge der von der Normalzigarette erzeugten CO-Menge gemessen.
  • An diesen beschriebenen Messungen mit Röhren aus Aluminium ist besonders interessant, daß auch Röhren mit einem Durchmesser von 2 mm noch eine Reduktion des Kohlenmonoxids von mehr als 75 % erzeugen, Werden Röhren aus gut leitendem Metall verwendet, so liegt der Grenzwert des Röhrendurchmessers, bei welchem eine merkliche CO-Reduzierung eintritt, also wesentlich niedriger als bei Verwendung von Röhren aus Papier. Dieser untere Grenzwert des Durchmessers für Röhren aus Aluminium, bei denen eine merkliche Reduzierung des CO-Gehalts eintritt, liegt bei etwa O2 mm.
  • Bei Verwendung einer erfindungsgemäßen Röhre aus gut wärmeleitendem Material, wie Aluminium oder einem anderen Metall, kann zur Erzielung einer gleich starken Reduzierung des CO- Gehalts der Durchmesser der Röhre viel kleiner sein als bei einer Röhre aus Papier. Je kleiner der Durchmesser der Röhre wird, umso größer wird aber der fest umgrenzbare Verfärbungsbereich. Mit noch kleiner werdendem Durchmesser der Röhre, auch wenn sie aus Metall ist, erhält man dann wieder den über seine gesamte Länge hin gleichmäßig gefärbten Filter.
  • Zusammen mit der Beschreibung der Erfindung werden, als weitere Anlage zum Antrag, Muster von Filtern abgerauchter erfindungsgemäßer Zigaretten in Form von Fotos mit zugehöriger Legende überreicht.

Claims (28)

  1. Ansprüche 1. Schadstoffarme Tabakwaren, insbesondere Zigaretten, dadurch gekennzeichnet, daß innerhalb des üblicherweise mit Tabak gefüllten Volumens ein oder mehrere tabakfreie Räume vorgesehen ist bzw. sind, der bzw. die teilweise von einer als vorne und hinten offenen, hohlen Röhre (35, 45, 55) mit einer im wesentlichen luftundurchlässigen Wand, deren Länge etwa gleich der Länge des tabakfreien Raumes und deren Durchmesser etwa 0,2 mm oder größer ist, begrenzt ist bzw. sina, daß am hinteren, mundstückseitigen Ende der Tabakware ein Abschnitt (31, 41, 51, 61) erhöhten Strömungswiderstandes vorgesehen ist, und daß das dem mundstückseitigen Ende der Tabakware i4chste Röhrenende sich in der Nähe der Vorderseite des Abschnitts erhöhten Strömungswiderstandes oder in diesem Abschnitt selber befindet.
  2. 2. Tabakwaren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Abschnitt erhöhten Strömungswiderstandes ein normaler Zigarettenfilter ist.
  3. 3. Tabakwaren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Abschnitt erhöhten Strömungswiderstandes aus verdichtetem Tabak besteht.
  4. 4. Tabakwaren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß der Querschnitt der Röhre eckig ist.
  5. 5. Tabakwaren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß der Querschnitt der Röhre rund ist.
  6. 6. Tabakwaren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Röhre (46, 86) aus brennbarem Material besteht.
  7. 7. Tabakwaren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Röhre aus zellulosehaltigem Material besteht.
  8. 8. Tabakwaren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß die Röhre (35, 45, 55, 65) aus einem Material besteht, welches nicht schneller als der sie umgebende Tabak brennt bzw. verglimmt.
  9. 9. Tabakwaren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Röhre (35, 45 55) aus einem Material besteht, welches bei der Verbrennung eine der Tabakasche ähnliche amorphe Konsistenz annimmt.
  10. 10. Tabakwaren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß die Röhre (35, 45, 55, 65) zylindrisch ausgebildet und in Längsrichtung der Zigarette ausgerichtet ist.
  11. 11. Tabakwaren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, daß die Röhre konisch ausgebildet ist.
  12. 12. Tabakwaren nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, daß die Röhre einen nicht linear veränderlichen Durchmesser aufweist.
  13. 13. Tabakwaren nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, daß der Durchmesser der Röhre bei einer Normalzigarette mit 8 mm Durchmesser nicht größer als 7,5 mm ist.
  14. 14. Tabakwaren nach einem der Ansprüche 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, daß die Querschnittsfläche der Röhre weniger als 88 % der gesamten Querschnittsfläche der Tabakware einnimmt.
  15. 15. Tabakwaren nach einem der Ansprüche 1 bis 14, dadurch gekennzeichnet, daß das dem mundstückseitigen Ende der Tabakware nächste Röhrenende sich an einer Stelle zwischen einer vorderen extremen Position von maximal 15 mm vor der Vorderseite des Abschnitts erhöhten Strömungswiderstandes und einer hinteren extremen Position von 1 mm vor dem hinteren, mundstückseitigen Ende dieses Abschnitts befindet.
  16. 16. Tabakwaren nach einem der Ansprüche 1 bis 15, dadurch gekennzeichnet, daß das dem mundstückseitigen Ende der Tabakware nächste Röhrenende sich nahe der Grenzfläche zwischen dem normalen Tabakteil und der Vorderseite des Abschnitts vergrößerter Dichte befindet.
  17. 17. Tabakwaren nach einem der Ansprüche 1 bis 16, dadurch gekennzeichnet, daß in dem Abschnitt erhöhten Strömungswiderstandes eine oder mehrere in Längsrichtung verlaufende Trennwände vorgesehen sind, welche den Gas- bzw.
    Rauchstrom quer zur Längsachse der Tabakware verringern.
  18. 18. Tabakwaren nach einem der Ansprüche 1 bis 17, dadurch gekennzeichnet, daß die Trennwand bzw. Trennwände ringförmig ausgebildet und koaxial mit der Tabakware ausgerichtet sind.
  19. 19. Tabakwaren nach einem der Ansprüche 1 bis 18, dadurch gekennzeichnet, daß das hintere, mundstückseitige Ende der Röhre in einem Abstand vor dem vorderen Ende der Trennwand endet.
  20. 20. Tabakwaren nach einem der Ansprüche 1 bis 18, dadurch gekennzeichnet, daß das hintere, mundstückseitige Ende der Röhre und das vordere Ende der Trennwand etwa in einer Ebene liegen.
  21. 21. Tabakwaren nach einem der Ansprüche 1 bis 18, dadurch gekennzeichnet, daß das hintere, mundstückseitige Ende der Röhre hinter dem vorderen Ende der Trennwand endet, so daß Röhre und Trennwand einander teilweise überdecken.
  22. 22. Tabakwaren nach einem der Ansprüche 1 bis 21, dadurch gekennzeichnet, daß die Röhre bis zum mundstückseitigen Ende der Tabakware reicht und in ihrem rnundstückseitigen Ende einen Stopfen (119, 129) aufweist.
  23. 23. Tabakwaren nach Anspruch 22, dadurch gekennzeichnet, daß der Zugwiderstand des Stopfens (119, 129) etwa in der Größenordnung wie derjenige eines Zigarettenfilters normaler Länge und mit dei Durchmesser dieser Röhre liegt.
  24. 24. Tabakwaren nach einer der Ansprüche 1 bis 23, dadurch gekennzeichnet, daß die Röhre aus gut wärmeleitendem Material (75) besteht.
  25. 25. Tabakwaren nach einem der Ansprüche 1 bis 24, dadurch gekennzeichnet, daß die Röhre (75) aus Metall besteht.
  26. 26. Tabakwaren nach einem der Ansprüche 1 bis 25, dadurch gekennzeichnet, daß die Röhre (75) aus Aluminium besteht.
  27. 27. Tabakwaren nach einem der Ansprüche 1 bis 26, dadurch gekennzeichnet, daß der Tabak im vorderen Teil des Tabakstranges Oxidatoren enthält.
  28. 28. Tabakwaren nach Anspruch 27, dadurch gekennzeichnet, daß der Tabak des vorderen Teils des Tabakstranges mit Oxidatoren imprägniert ist.
DE19762620335 1976-05-07 1976-05-07 Schadstoffarme tabakwaren Pending DE2620335A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19762620335 DE2620335A1 (de) 1976-05-07 1976-05-07 Schadstoffarme tabakwaren

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19762620335 DE2620335A1 (de) 1976-05-07 1976-05-07 Schadstoffarme tabakwaren

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE2620335A1 true DE2620335A1 (de) 1977-11-24

Family

ID=5977365

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19762620335 Pending DE2620335A1 (de) 1976-05-07 1976-05-07 Schadstoffarme tabakwaren

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE2620335A1 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0077123A2 (de) * 1981-09-14 1983-04-20 Philip Morris Incorporated Zigarette mit schwacher Rauchleistung
EP0321740A1 (de) * 1987-12-22 1989-06-28 British-American Tobacco (Germany) GmbH Koaxialcigarette
EP0378788A1 (de) * 1989-01-17 1990-07-25 B.A.T. Cigarettenfabriken GmbH Koaxiale Filtercigarette

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0077123A2 (de) * 1981-09-14 1983-04-20 Philip Morris Incorporated Zigarette mit schwacher Rauchleistung
EP0077123A3 (en) * 1981-09-14 1983-07-06 Philip Morris Incorporated Low delivery cigarette
US4984588A (en) * 1981-09-14 1991-01-15 Philip Morris Incorporated Low delivery cigarette
EP0321740A1 (de) * 1987-12-22 1989-06-28 British-American Tobacco (Germany) GmbH Koaxialcigarette
EP0378788A1 (de) * 1989-01-17 1990-07-25 B.A.T. Cigarettenfabriken GmbH Koaxiale Filtercigarette

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0321740B1 (de) Koaxialcigarette
DE2251903C3 (de) Belüftete Filterzigarette
EP0365882B1 (de) Koaxialcigarette
DE3616080A1 (de) Rauchbarer artikel
DE2101597A1 (de) Zigarette
DE3901226C1 (de)
DE2223691A1 (de) Rauchartikel
AT394928B (de) Ventiliertes zigarettenfilter und filterzigarette
DE3715257C2 (de) Ganztabakzigarette mit verringerter Teerabgabe
DE4444157C1 (de) Segment-Filtercigarette
EP0693258A1 (de) Tabakpatrone
DE19645563A1 (de) Halter für einen Rauchartikelstab
DE19703003A1 (de) Cigarette mit reduzierter Fleckenbildung und vermindertem Nebenstromrauch
DE3201101C2 (de) Zigarettenfilterstab
DE2620335A1 (de) Schadstoffarme tabakwaren
DE3521279A1 (de) Filterzigarette
DE1956906B2 (de) Zigarettenpapier
DE2738930A1 (de) Rauchgegenstand
DE2620274A1 (de) Schadstoffarme tabakwaren
DE8437189U1 (de) Vorgefertigter, umhüllter, für sich nicht rauchbarer Tabakstrang
DE4118815C2 (de) Verfahren zur Herstellung eines Cigarettenfilters und nach diesem Verfahren hergestellter Cigarettenfilter
DE2723177A1 (de) Schadstoffarme tabakwaren und verfahren zur herstellung derselben
DE2620298A1 (de) Schadstoffarme tabakwaren
DE3250135C2 (de) Zigarettenfilterstab
DE1532129C (de) Rauchgerät

Legal Events

Date Code Title Description
OD Request for examination
OHJ Non-payment of the annual fee