DE2551342B2 - Verfahren zur gewinnung von lipiden aus kartoffeln - Google Patents
Verfahren zur gewinnung von lipiden aus kartoffelnInfo
- Publication number
- DE2551342B2 DE2551342B2 DE19752551342 DE2551342A DE2551342B2 DE 2551342 B2 DE2551342 B2 DE 2551342B2 DE 19752551342 DE19752551342 DE 19752551342 DE 2551342 A DE2551342 A DE 2551342A DE 2551342 B2 DE2551342 B2 DE 2551342B2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- lipids
- potato
- protein
- lipid
- potatoes
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
- C11B—PRODUCING, e.g. BY PRESSING RAW MATERIALS OR BY EXTRACTION FROM WASTE MATERIALS, REFINING OR PRESERVING FATS, FATTY SUBSTANCES, e.g. LANOLIN, FATTY OILS OR WAXES; ESSENTIAL OILS; PERFUMES
- C11B13/00—Recovery of fats, fatty oils or fatty acids from waste materials
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23J—PROTEIN COMPOSITIONS FOR FOODSTUFFS; WORKING-UP PROTEINS FOR FOODSTUFFS; PHOSPHATIDE COMPOSITIONS FOR FOODSTUFFS
- A23J1/00—Obtaining protein compositions for foodstuffs; Bulk opening of eggs and separation of yolks from whites
- A23J1/16—Obtaining protein compositions for foodstuffs; Bulk opening of eggs and separation of yolks from whites from waste water of starch-manufacturing plant or like wastes
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23J—PROTEIN COMPOSITIONS FOR FOODSTUFFS; WORKING-UP PROTEINS FOR FOODSTUFFS; PHOSPHATIDE COMPOSITIONS FOR FOODSTUFFS
- A23J7/00—Phosphatide compositions for foodstuffs, e.g. lecithin
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23L—FOODS, FOODSTUFFS, OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT COVERED BY SUBCLASSES A21D OR A23B-A23J; THEIR PREPARATION OR TREATMENT, e.g. COOKING, MODIFICATION OF NUTRITIVE QUALITIES, PHYSICAL TREATMENT; PRESERVATION OF FOODS OR FOODSTUFFS, IN GENERAL
- A23L29/00—Foods or foodstuffs containing additives; Preparation or treatment thereof
- A23L29/10—Foods or foodstuffs containing additives; Preparation or treatment thereof containing emulsifiers
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
- Y02W30/00—Technologies for solid waste management
- Y02W30/50—Reuse, recycling or recovery technologies
- Y02W30/74—Recovery of fats, fatty oils, fatty acids or other fatty substances, e.g. lanolin or waxes
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Polymers & Plastics (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Nutrition Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- General Preparation And Processing Of Foods (AREA)
- Preparation Of Fruits And Vegetables (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Gewinnung von Lipiden aus Kartoffeln durch Extraktion der Lipide
mit Fettlcsungsmitteln.
Neben der großen Gruppe meist synthetisch gewonnener Emulgatoren, beispielsweise Monoglyceride und
Zuckerester, stellen die natürlich vorkommenden Phosphatide die zweite große Gruppe von in Nahrungsmitteln
verwendbaren Emulgatoren dar. Sie werden meist unter dem Oberbegriff »Lecithins« zusammengefaßt,
obwohl sie je nach ihrer Herkunft und den jeweils angewendeten Isolierungs- und Aufarbeitungsverfahren
zwar überwiegend aus einem Gemisch verschiedener Phosphatide, hauptsächlich Lecithin und Kephalin,
bestehen, daneben aber auch andere polare Lipide, z. B. Galactosylglyceride, enthalten.
Lecithine finden vielseitige Verwendung als Nahrungsmittelemulgatoren,
z. B. in Backwaren, Süßwaren, Schokoladen oder Margarine, als Backhilfsmittel, als
Netz- und Emulgiermittel, sowie als Antispritzmittel. Außerdem verwendet man Lecithine auch bei der
Herstellung von Anstrichfarben in der Leder- und Textilindustrie. Ein weiteres wesentliches Anwendungsgebiet
ist ferner der Einsatz in kosmetischen und pharmazeutischen Produkten, In letzteren werden die
Lecithine vor allem wegen ihrer leichten Resorbierbarkeit, Verdaulichkeit und wegen ihres hohen Gehaltes an
essentiellen Fettsäuren eingesetzt. Ferner ist bekannt, daß Lipide aus der Gruppe der Galaetosylglycende eine
hervorragende Wirkung auf das Backverhalten von Melhlen besitzen.
Es besteht daher auf den verschiedensten Gebieten ein erheblicher Bedarf an Lecithinen. Dieser Bedarf
konnte bislang nur in unbefriedigendem Masse gedeckt werden, obwohl Lecithine bzw. polare Lipide, insbesondere
Phosphatide ein wichtiger Bestandteil der meisten pflanzlichen und tierischen Zellen sind, in denen sie
sowohl frei als auch gebunden vorkommen, also eine in der Natur weit verbreitete Stoffgruppe darstellen. Ihre
Konzentration ist jedoch im allgemeinen so gering, daß eine Gewinnung im technischen Maßstab unwirtschaftlich
wäre. Die als Emulgatoren verwendbaren Phosphatide werden deshalb derzeit praktisch ausschließlich aus
einer einzigen Rohstoffquelle, nämlich Sojaöl, das durchschnittlich 2% polare Lipide enthält, gewonnen,
und zwar indem man sie bei der Raffination des Öls mit dem anfallenden Schlamm abtrennt (Ulnunn, »Enzyclopädie
der Technischen Chemie«, 1960, Bd. II, S. 548 ff). Die Phosphatidkonzentrationen in anderen
ölen, wie Erdnuß- oder Baumwollsaatöl sind erheblich geringer, so daß diese öle als Rohstoffquelle nur eine
geringe Bedeutung erlangen konnten.
Überhaupt keine Verwendung als Ausgangsmaterial für die Gewinnung von Lipiden hat bislang die Kartoffel
gefunden, obwohl bekannt ist, daß die Lipide der Kartoffel überwiegend aus polaren Lipiden bestehen
und neben den vorherrschenden Phosphatiden, Lecithin und Kephalin, in den Kartoffellipiden ein ungewöhnlich
hoher Anteil an Mono- und Digalactosyldiglyceriden vorhanden ist. Daß die Kartoffel als Lipidquelle bislang
trotzdem nicht in Betracht gezogen wurde, ist darauf zurückzuführen, daß, bei einem mittleren Rohfettgchalt
von nur 0,1 % in der Frischsubstanz (R. S c h i c k und M. Klinkowski, »Die Kartoffel, Ein Handbuch«), der
ι Gehalt an polaren Lipiden in der Kartoffel — genau wie in den meisten anderen pflanzlichen und tierischen
Geweben — so niedrig ist, daß die Gewinnung dieser hochwertigen Lipide nach den bekannten Methoden
unwirtschaftlich wäre und deshalb bisher nur in ι analytischem Maßstab durchgeführt wurde.
Dei Erfindung lag daher die Aufgabe zugrunde, eine neue Quelle für die Gewinnung polarer Lipide in
technischem Maßstab zur Verfügung zu stellen und insbesondere ein Verfahren zu schaffen, das es
ι ermöglicht, die wertvollen Lipide der Kartoffel wirtschaftlich in technischem Maßstab abzutrennen und
zu gewinnen.
Es wurde nun überraschenderweise gefunden, daß die an polaren Lipiden reichen Kartoffeliipide bei der zur
Kartoffelstärkegewinnung durchgeführten Trennung von Fruchtwasser, Pulpe und Stärke überwiegend, ja
fast vollständig in das Fruchtwasser übergehen und dabei im Fruchtwasser so stark angereichert werden,
daß ihre wirtschaftliche Gewinnung mit üblichen Fettlösungsmitteln möglich wird. Diese Feststellung ist
insbesondere deswegen überraschend, weil die Lipide in stärkereichen Pflanzenmaterialien bekanntlich häufig
überwiegend bzw. fast vollständig mit der Stärke vergesellschaftet sind, in der sie vermutlich in Form von
Amylose-Einschlußverbindungen vorliegen, so daß sie sich daraus selbst durch intensive Extraktion mit
Fettlösungsmitteln nur schwer in einigermaßen quantitativer Ausbeute abtrennen lassen (vgl. L. Acker und
H. ]. Schmitz, »Die Stärke«, Jahrg. 19 [1967], Seiten 233 — 239). Die Anreicherung des Lipidgehalts im
Fruchtwasser ist auf den Trockensubstanzgehalt bezogen natürlich noch wesentlich höher als in bezug auf das
jeweilige Gesamtgewicht, da bei der Abtrennung des Fruchtwassers von den übrigen Bestandteilen der
Rohkartoffel, also Pulpe und Stärke, der überwiegende Teil der Kartoffeltrockenmasse in dem aus Stärke und
Pulpe bestehenden Rückstand verbleibt, so daß der Anreicherungseffekt durch Eindicken des Kartoffelfruchtwassers,
gegebenenfalls bis zur Trockene, sich bis zum 4- bis 5fachen steigern läßt.
Ausgehend von den vorstehenden überraschenden Erkenntnissen wird die der Erfindung zugrunde
liegende Aufgabe daher durch ein Verfahren der eingangs bezeichneten Art gelöst, das dadurch gekennzeichnet
ist, daß man das Kartoffelfruchtwassor für die
Extraktion der Lipide einsetzt.
Das Verfahren der Erfindung stellt auf detn Gebiet der Lipidgcwinnung nicht nur deswegen einen entschei-
5 51 342
zur _')
elenden Fortschritt gegenüber dem Stand der*Technik
dar, weil es einen Weg zur Gewinnung wertvoller Lipide aus einem bisher für diesen Zweck nicht verwertbaren,
in praktisch unbegrenzten Mengen zur Verfügung stehenden Ausgangsmaterial, de· Kartoffel, eröffnet
und eine Arbeitsweise darstellt, deren erste Stufe, die Kartoffelfruchtwasserabtrennung, im Zuge der Kartoffelstärkegewinnung
ohnehin in außerordentlich großem Umfang durchgeführt wird, sondern unter anderem vor
allem audi deswegen, weil das bei der Kartoffelstärkegewinnung
zwangsläufig anfallende Fruchtwasser aus der Sicht des Kartoffelstärkefabrikanten nicht nur ein
wirtschaftlich uninteressantes Neben-, sondern sogar ein Abfallprodukt darstellt, dessen Beseitigung selbst
dann erhebliche Kosten verursacht, wenn die Möglichkeit der Verregnung auf den Anbauflächen gegeben ist.
Hinzu kommt, daß die vorstehend erwähnte relativ kostengünstige Möglichkeit zur Beseitigung des Fruchtwassers
durch die immer schärfer werdenden Umweltschutzbestimmungen in zunehmendem Maße eingeschränkt
und in nicht allzu ferner Zukunft voraussichtlich sogar völlig versperrt werden wird.
Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird das Kartoffelfruchtwasser zur weiteren
Anreicherung der Lipide, gegebenenfalls bis
Trockene, eingedickt.
Trockene, eingedickt.
Überraschenderweise kann eine weitere Anreicherung der Lipide in vorteilhafter Weise auch dadurch
erreicht werden, daß man die Proteine aas dem Fruchtwasser, z. B. durch Erhitzen mittels eingeleitetem
Wasserdampf, ausfällt, da, wie festgestellt wurde, die Lipide nahezu quantitativ mit dem Protein ausfallen. Die
Ausfällung und Gewinnung von Kartoffelprotein als ein Verfahren zur Abwasserbeseitigung findet in zunehmendem
Maße Eingang in die Kartoffelstärkeindustrie. Auf diese Weise steht nicht nur der wegen des hohen
Anreicherungsfaktors zur Lipidgewinnung vorteilhafteste Rohstoff in Zukunft in größerem Umfang zur
Verfügung, sondern die Gewinnung wertvoller Lipide trägt auch dazu bei, die Abwasserbeseitigung wirtschaftlich
zu verbessern.
Gewünschtenfalls kann man zur Anreicherung ferner eine kombinierte Fruchtwassereindickung und Proteinfällung
durchführen.
Durch die nahezu quantitative Mitfäüung der Lipide beim Ausfällen der Proteine erfolgt eine so starke
Anreicherung der Lipide in der Proteinfraktion, daß der Lipidgehalt des durch Fällung gewonnenen Proteins —
je nach dem eingesetzten Ausgangsmaterial und der Menge der ausfällbaren Proteine — zwischen etwa 4
und 15% liegt. Aufgrund dieser enormen Anreicherung der Lipide stellt das Kartoffelprotein — selbst bei
Berücksichtigung rohstoffbedingter Schwankungen im Lipidgehalt — ein Material dar, dessen mittlerer
Phosphatidgehalt nicht nur den der meisten ölsaaten, sondern vielfach auch den des Sojaöls weit übertrifft.
In einzelnen Fällen ist die Lipidkonzentration in den
anfallenden Proteinen sogar so hoch, daß eine unmittelbare Verwendung dieser lipidhaltigen Proteine
als Emulgatoren möglich erscheint.
Zur Gewinnung der Lipide ist es daher besonders vorteilhaft, die bei der Ausfällung aus dem Kartoffelfruchtwasser
in Form eines wäßrigen Schlamms anfallende Proteinfraktion zu konzentrieren, und zwar
vorzugsweise bis zur Trockene einzudicken, wobei man häufig°Konzentrate erhält, deren Lipidgehalt so hoch ist,
daß sie direkt, d. h. ohne weitere Nachreinigung bzw. Reingewinnung, z. B. durch selektive Extraktion der
Lipide, als Lipidprodukt verwendet werden und insbesondere als Emulgatoren in Lebensmitteln eingesetzt
werden können.
Es sei darauf hingewiesen, daß der bei der Freisetzung des Kartoffelzellsaftes bekanntermaßen einsetzende
Abbau der polaren Lipide durch in der Kartoffel vorhandene Lipasen bei entsprechend rascher Abtrennung
des Fruchtwassers und Ausfällung des Proteins weitgehend vermieden werden kann, sowie daß selbst
bei bereits merklichem Abbau der polaren Fraktion aus dem Protein noch ein Gesamtlipid erhalten werden
kann, dessen Gehalt an acetonunlöslichem dem handelsüblicher Lecithine vergleichbar ist.
Zur Extraktion der Lipide aus dem Kartoffelfruchtwasser oder daraus durch Eindicken, gegebenenfalls bis
zur Trockene, und/oder Ausfällen der Proteinfraktion, sowie gegebenenfalls weitere Einengung des dabei
erhaltenen Proteinschlamms gewonnenen Konzentraten lassen sich im Prinzip alle fettlösenden Flüssigkeiten
verwenden. Bevorzugt sind jedoch die für die Extraktion von Phosphatiden besonders geeigneten
polaren Fettlösungsmittel, insbesondere Methylenchlorid, Chloroform, Tetrachlorkohlenstoff, Alkohol(e),
insbesondere aliphatische Ci_5-Alkohole, vorzugsweise
Methanol, Äthanol, Isopropanol und/oder Butanol und/oder andere wassermischbare Extraktionsmittel,
insbesondere Methylal, wobei die wassermischbaren Extraktionsmittel vor allem für die Extraktion feuchter
Proteinfraktionen besonders geeignet sind.
Da der Extraktion der Lipide aus dem feuchten Protein die Entfernung des im Protein enthaltenen
Wassers vorausgeht, ist zur Herabsetzung des Lösungsmittelbedarfs in diesem Fall eine Gegenstromextraktion
besonders vorteilhaft, vor allem auch deshalb, weil die sehr feste Haftung der Lipide am Protein die
vollständige Extraktion ohnehin etwas erschwert.
Da aus dem Kartoffelprotein bei Anwendung eines geeigneten Lösungsmittels praktisch nur der Lipidanteil
extrahiert wird, fallen die als Emulgatoren zu verwendenden Lipide nicht nur in verhältnismäßig hoher
Ausbeute, sondern auch außergewöhnlich rein an. Der Lipidgehalt der erhaltenen Extrakte liegt in den meisten
Fällen nahe bei 100%. Nur bei Verwendung sehr stark polarer Alkohole, wie Methanol oder Äthanol, werden
gleichzeitig geringe Mengen an proteinhaltigem Material, sowie gegebenenfalls auch Reste von Zuckern und
»Asche« extrahiert, die sich jedoch durch Kristallisation bei der Abtrennung des Lösungsmittels oder durch
Aufnahme in weniger polare, mit Wasser nicht mischbare Lösungsmittel problemlos entfernen lassen.
Für die außergewöhnliche Reinheit der erfindungsgemäß gewonnenen Lipide spricht auch, daß sie im
allgemeinen mit nur hellgelber Farbe anfallen. Zusätzliche Behandlungen zur Verbesserung der Farbe, z. B.
eine bei technischen Lecithinen übliche, für Nahrungsmittelemulgatoren jedoc'.i nicht erlaubte Bleichung ist
deshalb bei den erfindungsgemäß gewonnenen Kartoffellipiden nicht erforderlich.
Die erfindungsgemäß gewonnenen Kartoffeliipide sind aufgrund ihres hohen Gehaltes an Phosphatiden
und der hohen Reinheit mit der sie gewonnen werden, meist direkt und ohne weitere Aufbereitung als
Emulgatoren verwendbar. Erforderlichenfalls lassen sich jedoch auch alle für die Gruppe der Lecithine
bekannten Verfahren zur Reinigung, Fraktionierung und Modifizierung anwenden. Die erfindungsgemäß
erhaltenen Lipide können außerdem nach allen für Lecithine bekannten Verfahren chemisch und/oder
enzymatisch modifiziert sowie gewünschtenfalls in Derivate überführt werden.
Wegen ihres hohen Gehalts an Lecithin und Kephalin können nicht nur die polaren Lipide der erfindungsgemäß
erhältlichen Produkte, sondern — zumindest dann, wenn ein weitgehender Abbau der Phosphatide bei der
Fruchtwassergewinnung und Proteinfällung vermieden wird — auch das gesamte Lipid in die unter der
Bezeichnung »Lecithine« zusammengefaßte Klasse von Emulgatoren eingeordnet werden. D. h., daß sie nicht
nur die für diese Klasse typischen Emulgatoreigenschaften aufweisen, sondern auch lebensmittelrechtlich wie
die klassischen Lecithine zu behandeln sind.
Die erfindungsgemäß erhältlichen Kartoffellipide zeichnen sich ebenso wie die darin enthaltenen
Phosphatide durch einen ausgesprochen hohen Gehalt an ungesättigten Fettsäuren aus. Wie in den meisten
Pflanzenölen und den daraus gewonnenen Phosphatiden liegt der Gehalt an Linolsäure, der ernährungsphysiologisch
wirksamsten essentiellen Fettsäure, mit etwa 50% sehr hoch. Im Gegensatz zu den meisten
handelsüblichen Pflanzenölen und Pflanzenlecithinen, vor allem aber im Vergleich zum ölsäurereichen
Ei-Lecithin, enthalten diese Kartoffellipide praktisch keine ölsäure. Anstelle der nicht essentiellen und damit
ernährungsphysiologisch bedeutungslosen ölsäure enthalten die Kartoffellipide durchschnittlich etwa 20% der
zu den essentiellen Fettsäuren gehörenden Linolensäure. Sie sind damit besonders reich an diesen häufig als
Vitamin F bezeichneten essentiellen Fettsäuren. Die einzige gesättigte Fettsäure, die im Kartoffeilipid in
vergleichbar hoher Konzentration vorliegt, wie in Pflanzenölen und den daraus gewonnenen Phosphatiden,
ist Palmitinsäure.
Dieser für den ernährungsphysiologischen Wert der Lipide zweifellos vorteilhafte hohe Gehalt an essentiellen
Fettsäuren würde sich beim Verbleiben dieser stark ungesättigten und damit leicht oxidierbaren Verbindungen
im Kartoffelprotein mit Sicherheit ungünstig auf die Lagerstabilität des Proteins und vor allem des
trockenen Produktes auswirken. Die im trockenen Proteinprodukt mit vergleichsweise hohem Lipidgehalt
rasch ablaufende Autooxidation dieser ungesättigten Lipide schränkt fraglos nicht nur die Lagerstabilität des
Kartoffelproteins, sondern zweifellos auch die Möglichkeiten zu dessen Weiterverwendung, insbesondere in
Nahrungsmitteln, ein. Die Entfernung dieser Lipide aus dem Kartoffelprotein stellt somit nicht nur ein neues
und wirtschaftliches Verfahren zur Gewinnung von Emulgatoren vom Typ der Lecithine dar, sondern führt "κι
gleichzeitig auch zu einer Verbesserung der Eigenschaften des verbleibenden Proteins und stellt somit eine
Aufwertung des nach einem der bekannten Verfahren gewonnenen Kartoffelproteins und damit einen weiteren
Vorteil der Erfindung dar.
Insgesamt bietet die Gewinnung der phosphatidreichen
und somit Emulgatorwirkung besitzenden Lipide aus Kartoffeln nach dem Verfahren der Erfindung
folgende Vorteile:
(,Il
1) Die Abtrennung des Fruchtwassers, die bei der Gewinnung von Kartoffelstärke ohnehin in erheblichen
Umfang großtechnisch durchgeführt werden muß, sowie gegebenenfalls die Koagulation des im
Kartoffelfruehtwasser enthaltenen Proteins ι,, und/oder die liindickiing des Kartoffelfruchtwasscrs
h/w. des daraus gewonnenen l'rolcinschlamms
hai nii'hi nur eine erhebliche Anreicherung der
Kartoffellipide zur Folge, die eine Gewinnung in technischem Maßstab überhaupt erst wirtschaftlich
macht, sondern bedeutet gleichzeitig eine einfache Abtrennung von den übrigen in der Kartoffel
enthaltenen Komponenten, so daß die Kartoffellipide nicht nur mit hoher Ausbeute, sondern auch
mit hoher Reinheit und heller Farbe gewonnen werden können.
2) Die erfindungsgemäß gewonnenen Lipide zeichnen sich gegenüber den bislang im technischen Maßstab
zugänglichen Lipiden durch einen sehr hohen Anteil an wertvollen Galactosylglyceriden aus.
3) Als natürliche Bestandteile von Kartoffeln gehören Kartoffellipide bzw. daraus gewonnene Emulgatoren
zu den »natürlichen Emulgatoren«. Ihre Verwendung unterliegt daher keinerlei lebcnsmittelrechtlichen
Beschränkungen.
4) Die erfindungsgemäß gewonnenen Kartoffellipide und aus diesen gewinnbare Emulgatoren sind
besonders reich an den essentiellen Fettsäuren Linol- und Linolensäure und deshalb ernährungsphysiologisch
wertvoll.
5) Die Abtrennung der Lipide erhöht die Lagerstabilität des Kartoffelproteins. Beim Einsatz dieses
lipidfreien Proteins in Nahrungsmitteln wird somit die zu unangenehmen geschmacklichen Veränderungen
führende Autoxidation verhindert oder zumindest erheblich reduziert.
Das Verfahren der Erfindung stellt daher gleichzeitig eine Verbesserung der bekannten Verfahren zur
Gewinnung von Kartoffelprotein dar.
6) Da die erfindungsgemäß gewonnenen Kartoffellipide wertvolle Handelsprodukte darstellen, die sich
gut verkaufen lassen, stellt die Erfindung weiterhin auch einen Beitrag dazu dar, die bislang recht
kostspielige Aufarbeitung bzw. Beseitigung des bei der Kartoffelstärkegewinnung als Neben- oder
genauer gesagt Abfallprodukt in großen Mengen anfallenden Kartoffelfruchtwassers wirtschaftlicher
zu gestalten.
Die nachstehenden Beispiele und Vergleichsvcrsuche erläutern die Erfindung und deren Vorteile.
g Kartoffeln der Sorte Saturna werden in einem Haushaltsentsafter zerrieben. Das in einer Ausbeute
von 52% abfließende (stärkefreie) Fruchtwasser wird in drei Vol.-Teile Isopropylalkohol pro Gew.-Tcil Kartoffeln
eingeleitet. Nach Abtrennen und nochmaligem Auswaschen des proteinhaltigen Niederschlags mit
Isopropylalkohol werden die Extrakte zur Trockne eingedampft. Der chloroformlösliche Teil dieses I'.xtraktrückstandes
ist praktisch frei von Zuckern und stickstoffhaltigen Verbindungen und entspricht der in
das Fruchtwasser übergegangenen Lipidmenge.
Wie Tabelle I zeigt, gehen 63% der insgesamt in der Kartoffel vorhandenen Lipide in das Fruchtwasser über,
was bei einer Fruchtwasscrausbeute von r>2% allein
durch die Fruchtwasserabtrennung eine Anreicherung um den Faktor 1,2 bedeutet bzw. in bezug auf die im
Fruchtwasser vorliegende TS eine Anreicherung um den Faktor 4,b.
Die durch nochmaliges Auswaschen des hiilsaflcrriickstandes
gewinnbare Lipidiiiengc liegt unter '>% und
ist deshalb zu vernachlässii'en.
TS (°/o HB)
Lipidgehalt (% HB)
Kartoffel
Fruchtwasser
Rückstand
22,5 6,0
0,22 0,27
(% TS) Ausbeute
Komponenten Lipid
(% HB) (% Gesamtlipid)
0,97 4,43 52
48
48
Entsprechend Beispiel 1 gewonnenes Kartoffelfrucht- η wasser wird in zwei Ansätzen zur Ausfällung der darin
enthaltenen Proteine durch Protein von Dampf auf 85 bis 90°C erhitzt. Nach Abzentrifugieren des Proteinniederschlages
und Gefriertrocknung sowohl des Proteins als auch des klaren Überstandes werden :n
jeweils die Lipidgehalte der beiden dabei erhaltenen Produkte durch erschöpfende Extraktion mit Chloroform
bestimmt. Wie Tabelle II zeigt, werden dabei 95,3% bzw. 97,9% der insgesamt im Fruchtwasser
vorhandenen Lipide mit dem Protein ausgefällt. : >
ill
Ansatz A | Ansatz B |
KFW-Ausbeute (%) | |
50,2 | 53,1 |
Extrahierte Lipide | |
(mg/ (Vo) 20Og KFW) |
(mg/ (Vo) 200 g KFW) |
Protein
Überstand nach
Proteinfällung
Summe
Proteinfällung
Summe
145,6 95,3 7,2 4,7
152,8
100
142,1 3,1
145,2
97,9 2,1
100
a) Ein gemäß Beispiel 2 gewonnenes dampfgefälltes Protein wird gefriergetrocknet, das trockene Protein 4-.
wird mit Chloroform erschöpfend extrahiert. Die durch Chloroformextraktion bestimmbare Lipidmenge beträgt
4,7% bezogen auf eingesetztes Protein. Bezogen auf den Lipidgehalt der eingesetzten Kartoffeln ergibt
sich somit ein Anreicherungsfaktor von 23,5 (Tabelle HI).
b) Ein entsprechend Beispiel 2 gewonnenes feuchtes Kartoffelprotein-Koagulat (Trockensubstanzgehalt
etwa 16%) wird mit 5 Vol.-Teilen Isopropylalkohol pro
Gew.-Teil feuchtes Koagulat viermal 30 min extrahiert, die vereinigten Extrakte werden zur Trockene eingeengt.
Der chloroformlösliche, den Lipiden gleichzusetzende Anteil der Isopropylalkoholextiraktrückstände
ergibt einen Lipidgehalt von 8,4% bezogen auf eingesetztes Protein. Dies entspricht einer Anreicherung
der Lipide um den Faktor 42, bezogen auf den Lipidgehalt [% HB] der Kartoffeln (Tabelle III).
c) Ein entsprechend Beispiel 2 gewonnenes Kartoffelprotein wird durch wiederholte Extraktion mit Butanol-(l)
erschöpfend extrahiert. Die auf diese Weise gewonnene chloroformlösliche Lipidmenge ergibt einen
Lipidgehalt im Protein von 12,1%, was, bezogen auf den
Lipidgehalt der Kartoffeln, einer Anreicherung um den Faktor 61 entspricht (Tabelle III).
Die in Tabelle HI zusammengefaßten Versuchsergebnisse
zeigen, daß die Lipide der Kartoffel sehr fest am Protein haften. Eine bevorzugte Haftung einzelner
Lipide scheint dabei nicht vorzuliegen, da die in den einzelnen Stufen der Extraktionen erhaltenen Lipide
praktisch identische Dünnschichtchromatogramme ergeben (Kieselgel-G-Fertigplatten, Merck, Laufmittel
Chloroform/Methanol/Wasser/Eisessig; 70/30/2/1 [v/v/ v/v]).
Tabelle | III | Kartoffeln | mittlerer | Lipid | Protein | einge | TS | Extrahierte | Lipide | Anreichcrungs- |
Ver | Protein zur | Lipid | menge | setzt | faktor (bezogen | |||||
such | Extraktion | einge | gehalt*) | erhalten | Menge | auf Lipidgehalt | ||||
setzte | (% HB) | (g) | nach | (gN ■ 6,25) |
(%) | der Kartoffeln) [% HB] |
||||
Menge | 0,2 | 1 | Dampf | 3,03 | 95 | 23,5 | ||||
(g) | fällung (g N ■ 6.25) |
(g) | (Vo N ■ 6.25) |
|||||||
500 | 0,2 | 0,5 | 4,02 | 1,94 | 16 | 0,142 | 4,7 | 42 | ||
a) | gefrierge | 0,2 | 1 | 3,77 | 16 | 60,5 | ||||
trocknet | 250 | 1,94 | 0,162 | 8,4 | ||||||
b) | feucht | 500 | 3,77 | 0,457 | 12,1 | |||||
c) | feucht | |||||||||
*) Bestimmt als Summe der Lipidgehalte im abgetrennten Fruchtwasser und des erhaltenen Pülperückstandes.
a) In 6 Ansätzen von jeweils 500 g werden Kartoffeln
mit jeweils 3 Vol.-Teilen Isopropylalkohol pro Gew,-Tcil
Kartoffeln in einem Mixer homogenisiert. Aus dem nach Absaugen der Pulpe erhaltenen Filtrat werden
nach Eindampfen zur Trockene die chioroformlösliehi
Lipide isoliert und mit kaltem Aceton in eine pola
acetonunlösliche und eine unpolare acetonlöslic
Lipidfraktion zerlegt. Die acetonunlösliche Frakti
macht 85% der insgesamt erhaltenen Lipide aus. Γ
entsprechend Beispiel 3 durchgeführte dünnschic1
Lipide isoliert und mit kaltem Aceton in eine pola
acetonunlösliche und eine unpolare acetonlöslic
Lipidfraktion zerlegt. Die acetonunlösliche Frakti
macht 85% der insgesamt erhaltenen Lipide aus. Γ
entsprechend Beispiel 3 durchgeführte dünnschic1
70D 551
chromatographische Analyse zeigt, daß in der acetonunlöslichen Fraktion nur noch geringe Reste unpolarer
Lipide enthalten sind, so daß der Anteil der polaren Lipide in den Gesamtlipiden in den in diesem Beispiel
verwendeten Kartoffeln etwa 85% beträgt. r>
b) 60 kg Kartoffeln werden in einer Reibmaschine zerrieben und unmittelbar darauf in einer Siebschleuder
entsaftet Das ausfließende Kartoffelfruchtwasser wird wie im Beispiel 2 sofort mit Dampf auf 85 bis 90° C
erhitzt Das dampfgefällte Protein wird abgetrennt und l()
gefriergetrocknet, wobei 473 g eines trockenen Proteinpulvers erhalten werden. Durch Extraktion mit Chloroform
werden 20,2 g Lipide erhalten, was einem Lipidgehalt des Proteins von 4,3% entspricht. Eine
entsprechend Beispiel 4a durchgeführte Fraktionierung ι Γ)
dieses Lipids mit kaltem Aceton ergibt einen acetonunlöslichen Anteil von 55%, der praktisch keine unpolaren
Lipide mehr enthält wie die dünnschichtchromatographische Untersuchung zeigt
Durch die während der Kartoffelverreibung und der Fruchtwasserabtrennung erfolgende Einwirkung der
kartoffeleigenen Lipasen tritt somit ein merklicher Abbau der polaren Lipide ein. Der Anteil der polaren
Lipide im anfallenden Lipid ist jedoch immer noch recht hoch und dem handelsüblicher Lecithine vergleichbar.
Durch eine noch schnellere Gewinnung des Fruchtwassers und Ausfällung des Proteins läßt sich der Abbau
zudem noch weiter verringern.
a) 3 g nach Beispiel 4a gewonnene Kartoffellipide werden mit 47 g Rindertalg Premier Jus und 5 mg
Sudanrot in einem 150 ml Becherglas bei 50° C geschmolzen, homogen vermischt und in einen 400 ml
Wasser von 500C enthaltenden Meßzylinder gefüllt Diese Mischung wird genau 2 Min. mit einem
schnellaufenden Mischer (Ultra-Turrax) gerührt worauf die Aufrahmung in Zeitabständen visuell begutachtet
wird (Methode N-29 der Firma Lucas Meyer, Hamburg, Probe c). In gleicher Weise werden eine Probe ohne
polare Lipide (Blindwert; Probe a) und eine Probe mit Zusatz eines handelsüblichen Lecithins (Probe b)
hergestellt
Gegenüber dem Blindversuch, bei dem unmittelbar nach der Homogenisierung die Hauptmenge des
Rindertalgs aufrahmt (vgl. F i g. 1 a), bleiben die Emulsionen der das Kartoffellipid bzw. das handelsübliche
Lecithin enthaltenden Probe b jedoch eine scharf abgegrenzte Rahmschicht (Fig. 1b), während die das
Kartoffellipid enthaltende Probe c sich in weitaus geringerem Umfang entmischt und somit stabiler ist
(sieheFig. Ic).
b) 1,5 g nach Beispiel 4a gewonnene Kartoffellipide, 23,5 g Rindertalg Premier Jus und 0,01 g Sudanrot
werden in einem Becherglas geschmolzen und homogen vermischt. In einer Reibschale werden 96 g SprühmagermilchpinVer
mit der geschmolzenen homogenen Fettmischung verrieben. Das Fett-Milchpulver-Gemisch
wird in 1 Ltr. dest Wasser von 50° C kurz von Hand eingerührt und die Mischung mit einem
schnellaufenden Mischer (Ultra-Turrax) genau 1 Min. gerührt 500 ml der so erhaltenen Emulsion werden
sofort in einen 500-ml-Meßzylinder gefüllt, worauf die
Aufrahmung in Zeitabständen visuell begutachtet wird (Kälbermilch-Test nach der »Methode N-31« der Firma
Lucas Meyer, Hamburg). Zum Vergleich wird eine Blindprobe ohne Emulgator und eine Vergleichsprobe,
die ein für diese Anwendung geeignetes handelsübliches Lecithin enthält, hergestellt Nach Herstellung der
Probeemulsion werden ca. 1 cm unterhalb der Oberfläche Proben entnommen und mikroskopisch untersucht
Wie in Fig.2a bis c wiedergegebene mikrophotographische
Aufnahmen zeigen, liegen in der Blindprobe ohne Emulgator überwiegend große Fettröpfchen vor
(F i g. 2a). In Gegenwart des handelsüblichen Lecithins (F i g. 2b) bzw. des Kartoffellipids (F i g. 2c) ist dagegen
jeweils eine sehr feine Verteilung des Fettes gegeben, woraus auf eine hohe und in beiden Fällen etwa gleiche
Emulgatorwirkung der KartoffeMipide und des verwendeten handelsüblichen Lecithins geschlossen werden
kann.
J<> 3 g der polaren, acetonunlöslichen, gemäß Beispiel 4b gewonnenen Lipidfraktion werden für den in Beispiel 5a
beschriebenen Emulgiertest eingesetzt (Probe 3c). In gleicher Weise werden eine Blindprobe ohne Emulgator
(Probe a; vgl. Fig.3a) und eine ein handelsübliches
v> Lecithin enthaltende Probe b hergestellt.
Die Ergebnisse dieser Untersuchungen entsprechen praktisch denen von Beispiel 5a. Wie F i g. 3b zeigt,
bildet sich nach zunächst vorliegender Stabilität der Emulsion in der das das handelsübliche Lecithin
enthaltenden Probe wiederum eine nach unten schar! abgegrenzte Fettschicht aus. In der die polare
Kartoffellipidfraktion enthaltenden Probe c ist nur eine sehr viel geringere Entmischung zu erkennen (Fi g. 3c)
so daß diese Emulsion wesentlich homogener und
stabiler erscheint F i g. 3a und 3b sind mit F i g. 2a bzw 2b identisch.
1,5 g der nach Beispiel 4b erhaltenen polaren Lipide
aus dem Lipid des Kartoffelproteins werden für den ir Beispiel 5b beschriebenen Kälbermilch-Test eingesetzt
Der mikroskopische Vergleich der Emulsionen zeigt daß die polare Fraktion praktisch die gleiche emulgie
rende Wirkung besitzt (vgl. Fig.2d) wie das zurr
v> Vergleich auf die gleiche Weise geprüfte handelsübliche
Lecithin (vgl. Fig. 2b).
Hierzu 2 IJIiill
Claims (3)
1. Verfahren zur Gewinnung von Lipiden aus Kartoffeln durch Extraktion der Lipide mit Fettlö-
> sungsmitteln, dadurch gekennzeichnet, daß man das Kartoffelfruchtwasser für die Extraktion
der Lipide einsetzt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man das Kartoffeliruchtwasjer vor der ·<>
Extraktion der Lipide eindickt.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß für die Extraktion eine aus dem
Kartoffelfruchtwa.sser abgetrennte die Lipide enthaltende
Proteinfraktion eingesetzt wird. ι ">
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19752551342 DE2551342B2 (de) | 1975-11-15 | 1975-11-15 | Verfahren zur gewinnung von lipiden aus kartoffeln |
JP13642376A JPS5285199A (en) | 1975-11-15 | 1976-11-15 | Pecovery of lipids from potato |
NL7612684A NL7612684A (nl) | 1975-11-15 | 1976-11-15 | Werkwijze voor het winnen van lipiden uit aardappelen. |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19752551342 DE2551342B2 (de) | 1975-11-15 | 1975-11-15 | Verfahren zur gewinnung von lipiden aus kartoffeln |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2551342A1 DE2551342A1 (de) | 1977-05-26 |
DE2551342B2 true DE2551342B2 (de) | 1977-12-22 |
Family
ID=5961821
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19752551342 Withdrawn DE2551342B2 (de) | 1975-11-15 | 1975-11-15 | Verfahren zur gewinnung von lipiden aus kartoffeln |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE2551342B2 (de) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2814922C2 (de) * | 1978-04-04 | 1984-02-23 | Emsland-Stärke GmbH, 4459 Emlichheim | Verfahren zum Reinigen von Kartoffelproteinkoagulat |
CA3014743C (en) | 2016-02-22 | 2021-04-13 | Cooperatie Avebe U.A. | Freeze concentration of root- or tuber juice |
AU2020226133B2 (en) * | 2019-02-21 | 2022-12-15 | Coöperatie Koninklijke Avebe U.A. | Purified coagulated potato protein product, methods for providing the same, and uses thereof. |
-
1975
- 1975-11-15 DE DE19752551342 patent/DE2551342B2/de not_active Withdrawn
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE2551342A1 (de) | 1977-05-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2651761C3 (de) | Verfahren zum Raffinieren von Glyceridölen | |
DE4219360C2 (de) | Verfahren zur Gewinnung von Lipiden mit einem hohen Anteil von langkettig-hochungesättigten Fettsäuren | |
DE1900959C3 (de) | ||
EP3152283B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur schrittweisen aufarbeitung eines organischen öls | |
DE2147970A1 (de) | Verfahren zum Herstellen eines Proteinkonzentrats aus Pflanzensamen | |
CH634468A5 (de) | Oelsamen-lipid-protein-produkt mit niedrigem kohlehydratgehalt. | |
DE2608782A1 (de) | Verfahren zur herstellung eines sojaproteinkonzentrats | |
CH637528A5 (de) | Verfahren zur gewinnung von oelhaltigen hochgereinigten phosphatidylcholinen. | |
DE3643615C2 (de) | ||
DE4407917A1 (de) | Verfahren zur Gewinnung von Lipidfraktionen aus pulverförmigen Eiprodukten | |
DE69924522T2 (de) | Verstärkung von nahrungsmitteln mit olivenfruchtbestandteilen | |
DE2722245C2 (de) | ||
DE1492952C3 (de) | Antispritzmittel für Wasser enthaltende Speisefette | |
DE69830985T2 (de) | Gerstenmalzöl enthaltend mit ceramid assoziierte pflanzliche substanzen sowie verfahren zu ihrer herstellung | |
DE3624205A1 (de) | Verfahren zur herstellung von phosphatidkonzentraten aus pflanzenoelen | |
DE1154706B (de) | Verfahren zur Herstellung gereinigter Phosphatidprodukte | |
DE2551342B2 (de) | Verfahren zur gewinnung von lipiden aus kartoffeln | |
DE2353970A1 (de) | Verfahren zur entfernung von geschmacksstoffen aus oelhaltigen samenprodukten | |
DE2063128A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Phos phatidemulgatoren fur Ol in Wasser und Wasser in Ol Emulsionen durch partielle Hydrolyse von naturlichen und modifizier ten Pflanzenphosphatiden | |
DE2540177C3 (de) | Verfahren zur Gewinnung von Proteinen aus Raps | |
AT390374B (de) | Verfahren zum pasteurisieren von plasmaprotein und plasmaproteinfraktionen | |
DE2137038A1 (de) | Einzelliges Protein | |
DE19820032A1 (de) | Eiprodukte mit stark reduziertem Cholesteringehalt und Verfahren zu deren Herstellung | |
DE635325C (de) | Verfahren zur Gewinnung von Lipoiden des Zentralnervensystems | |
DE2606835C2 (de) | Verfahren zur Gewinnung einer Rohlipidfraktion |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
BHN | Withdrawal | ||
OI | Miscellaneous see part 1 |