DE2528588C2 - Verfahren zur großtechnischen Herstellung von austenitischen Stählen oder Legierungen mit über der maximalen Löslichkeit bei Atmosphärendruck liegenden Stickstoffgehalten - Google Patents
Verfahren zur großtechnischen Herstellung von austenitischen Stählen oder Legierungen mit über der maximalen Löslichkeit bei Atmosphärendruck liegenden StickstoffgehaltenInfo
- Publication number
- DE2528588C2 DE2528588C2 DE19752528588 DE2528588A DE2528588C2 DE 2528588 C2 DE2528588 C2 DE 2528588C2 DE 19752528588 DE19752528588 DE 19752528588 DE 2528588 A DE2528588 A DE 2528588A DE 2528588 C2 DE2528588 C2 DE 2528588C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- alloy
- electrode
- percent
- slag
- electrodes
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22B—PRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
- C22B9/00—General processes of refining or remelting of metals; Apparatus for electroslag or arc remelting of metals
- C22B9/16—Remelting metals
- C22B9/18—Electroslag remelting
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21C—PROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
- C21C7/00—Treating molten ferrous alloys, e.g. steel, not covered by groups C21C1/00 - C21C5/00
- C21C7/0081—Treating and handling under pressure
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/001—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing N
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1.
Austenitische Stähle oder Legierungen mit erhöhtem Stickstoffgehalt gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1 sind bereits bekannt, wurden bisher aber nur
in For π kleiner Versuchsschmelzen hergestellt und untersuch.. Es bestehen daher über die vorteilhaften Wirkungen, die durch hohe N-Gehalte erzielbar sind, nciht
nur qualitativ, sondern auch quantitativ konkrete Vorstellungen. Von großem Interesse ist hierbei vor allem
die Möglichkeit der Erhöhung der Streckgrenze und der Festigkeit der austenitischen Stähle. Eine Legierung aus
z. B. 0,0-ΐ Prozent C, 40 Prozent Cr und 2£0 Prozent N,
Rest im wesentlichen Fe, die zufolge ihres hohen N-Gehaltes austenitisch ist, erbrachte im abgelösten Zustand
Werte für die Streckgrenze von etwa 140 und für die Zerreißfestigkeit von etwa 170 kg/mm2. Es liegt somit
im Bereich der Möglichkeit, den weichen austenitischen Stählen durch hohe N-Gehalte Festigkeitseigenschaften
zu verleihen, wie sie für hochfeste Baustähle kennzeichnend sind, ohne dabei aber auf eine Reihe vorteilhafter
to Eigenschaften, wie Unmagnetisierbarkeit, Korrosionsbeständigkeit, Kaltverfestigungsfähigkeit und dgL, verzichten zu müssen. Das Kaltverfestigungsvermögen der
austenitischen Stähle wird außerdem durch hohe N-Gehalte noch zusätzlich verbessert wobei die austenitsta-
bilisierende Wirkung des N ein unerwünschtes Auftreten magnetisierbarer Gefügebestandteile, wie z. B. Martensitbildungen, verhindert oder zumindest stark verzögert Auch die guten Zähigkeitseigenschaften der austenitischen Stähle bleiben erhalten oder werden nur ge-
ringfügig verschlechtert.
Die Streckgrenze der austenitischen Cr-Ni-Stähle
ohne beabsichtigten N-Zusatz beträgt im abgelöschten Zustand etwa 20 bis max. 35, jene der austenitischen
Cr-Mn-Stähle mit höheren C-Gehalten kaum mehr als
45 kg/mm2.
Der Wunsch, über ein Verfahren zu verfügen, mit dem austenitische Stähle mit hohen N-Gehalten auch
großtechnisch herstellbar sind, ist daher verständlich.
Die maximal mögliche N-Aufnahme hängt bei Ver-
Wendung offener Schmelzaggregate im wesentlichen
von der chemischen Zusammensetzung der Schmelze ab. Bei reinem Fe oder bei unlegierten und niedrig legierten Stählen können nur wenige Hundertstel Prozente an N von der Schmelze aufgenommen und in fester
Lösung gehalten werden. Durch den Zusatz von Legierungselementen wird jedoch das Lösungsvermögen für
N stark beeinflußt und zwar wird es durch Elemente, wie C, Si, Ni und Co weiter erniedrigt hingegen durch
Cr und Mn, die wesentliche Bestandteile der austeniti
sehen Stähle sein können, beträchtlich erhöht. Diese
Elemente haben die Eigenschaft, lösliche Nitride zu bilden. Es ist bekannt, daß z. B. Cr-Stähle etwa V75 bis '/,O0
des Cr-Gehaltes an N lösen. In austenitischen Cr-Ni-Stählen mit z. B. 18 Prozent Cr und 8 Prozent Ni ergibt
sich demnach ein maximal löslicher N-Gehalt im Bereich von 0,2 Prozent der im Vergleich zu den in unlegierten Stählen erreichbaren N-Gehalten um etwa eine
Zehnerpotenz höher liegt. Das Einbringen von N in die Schmelze erfolgt hierbei durch den Zusatz entsprechen
der Mengen an hochaufgestickten Ferrolegierungen, im
vorliegenden Falle durch den Zusatz an hochaufgesticktem Ferrochrom.
Auf diesem Wege sind bisher austenitische Stähle üblicher Zusammensetzungen mit N-Gehalten bis zu etwa
0,35 Prozent hergestellt worden. Die hierdurch erzielbaren Verbesserungen der Streckgrenze betragen aber
kaum mehr als 15 kg/mm2. Die Möglichkeit, die N-Gehalte durch höhere Legierungszusätze an z. B. Chrom
oder Mangan zu erhöhen, ist aber nicht nur unwirt
schaftlich, sondern vielfach auch wegen der dadurch zu
erwartenden Verarbeitungsschwierigkeiten technisch nicht vertretbar.
Um daher zu noch höheren N-Gehalten zu kommen, erscheint es notwendig, auf den bereits bei der Herstel
lung der Versuchsschmelzen beschrittenen Weg der
Druckerschmelzung zurückzugreifen, wobei die Aufnahme des N entweder aus der Gasatmosphäre durch
Halten der Schmelze unter N-Druck während einer be-
3 4
stimmten und ausreichend langen Zeit oder durch ZuIe- Schwierigkeiten noch zusätzlich, weil die N-Löslichkeit
gieren voa hoch aufgestickten Ferrolegierungen erfol- im Ferrit geringer als im Austenit ist Es ist bekannt, daß
gen kann, deren Menge auf Grund des Legierungsgehal- selbst bei der Herstellung kleiner Blöcke von nur 25 kg
tes und des Arbeitsdruckes über der Schmelze berech- Gewicht solche Schwierigkeiten auftreten können, die
net werden muß. Es ist bekannt, daß nicht nur in Ei- 5 naturgemäß mit der Blockgröße, also mit der absoluten
senschmelzen, sondern auch in Schmelzen legierter Menge des freiwerdenden N, erheblich zunehmen müs-
StShIe die maximal möglichen N-Gehalte durch Ver- sen.
wendung erhöhter N-Drücke entsprechend dem Legie- Die Warmverformung solcher fehlerhafter Blöcke
rungszusatz um einen Faktor zunehmen, der dem Wert führt zu einem schlechten Ausbringen oder wird überder
Quadratwurzel des verwendeten N-Druckes ent- io haupt undurchführbar, weil die Blöcke beim Verformen
spricht Wenn also z. B. die Schmelze einer Stahllegie- zerfallen.
rung zufolge ihrer Zusammensetzung maximal 0,2 Pro- Diese Beobachtungen und Überlegungen führten zu
zent N bei Atmosphärendruck zu lösen vermag, erhöht der Erkenntnis, daß man zu großen Blöcken mit den
sich dieses Lösungsvermögen bei Anwendung eines N- gewünschten hohen N-Gehalten nur dann kommen
Druckes von 25 at über der Schmelze um das Fünffache, 15 kann, wenn es möglich ist, nacheinander jeweils nur klei-
also auf etwa 1,0 Prozent Das Lösungsvermögen von ne Schinelzmengen aufzusticken und zur Erstarrung zu
Stahlschmelzen für N kann somit durch Legierungszu- bringen.
sätze im Vergleich zu unlegierten Stählen um etwa eine Zur Realisierung dieser Erkenntnis wurde die Kombi-Zehnerpotenz,
also in dem Zehntelprozentbereich, und nation des Elektroschlacke-Umschmelzverfahrens mit
durch zusätzliche Anwendung hoher N-Drücke um eine 20 dem Druckerschmelzungsverfahren vorgeschlagen,
weitere Zehnerpotenz, in den Prozentbereich, gestei- Bei diesem Verfahren wird in einem geschlossenen gert werden. Gefäß unter N-Druck in einer wassergekühlten Kupfer-
weitere Zehnerpotenz, in den Prozentbereich, gestei- Bei diesem Verfahren wird in einem geschlossenen gert werden. Gefäß unter N-Druck in einer wassergekühlten Kupfer-
Außer Cr und Mn erhöhen eine Reihe weiterer Legie- kokille eine Elektrode in einer Schlackenschicht zum
rungselemente die Stickstofflöslichkeit. Diese Elemente Abschmelzen gebracht und dadurch der gewünschte
finden aber nur in vergleichsweise geringen Mengen 25 Block schichtweise aufgebaut Die Höhe des zur VerVerwendung,
wie z. B. Mo, und sind daher im vorliegen- wendung kommenden N-Arbeitsdruckes richtet sich
den Zusammenhang von untergeordneter Bedeutung. nach der chemischen Zusammensetzung und dem ge-Bei
den Elementen V, Zr, Ti, Al, Nb und Ta, die ebenfalls wünschten N Gehalt des Umschmelzblockes. Die erfordas
Aufnahmevermögen für den N erhöhen, ist zu be- derliche N-Menge wird in den flüssigen Sumpf mit Hilfe
achten, daß sie sehr schwer lösliche Nitride bilden, wo- 30 von N-abgebenden Schlacken eingebracht Die Schlakdurch
nach der Erstarrung meist unerwünschte Ni- ke kann den erforderlichen N auch durch Zufuhr N-haltridphasen
entstehen. Diese Elemente sind daher nur in tiger Legierungen in Pulverform erhalten.
Sonderfällen von Interesse, wenn z. B. eine Ausschei- Auch bei diesem Sonderverfahren wird gemäß der dungshärtung erzielt werden soll und der dadurch ver- Praxis des üblichen Elektroschlackeumschmelzens die ursachte Verlust an Zähigkeit in Kauf genommen wer- 35 Abschmelzgeschwindigkeit der Elektrode mit der in der den kann. Kokille erstarrenden Stahlmenge derart abgestimmt
Sonderfällen von Interesse, wenn z. B. eine Ausschei- Auch bei diesem Sonderverfahren wird gemäß der dungshärtung erzielt werden soll und der dadurch ver- Praxis des üblichen Elektroschlackeumschmelzens die ursachte Verlust an Zähigkeit in Kauf genommen wer- 35 Abschmelzgeschwindigkeit der Elektrode mit der in der den kann. Kokille erstarrenden Stahlmenge derart abgestimmt
Während aber bei der Aufstickung von Stahlschmel- daß unter der Schlackenschicht während des gesamten
zen auch in großtechnischem Maße wohl kaum noch Abschmelzvorgangs die jeweils flüssige Stahlmenge
wesentliche Probleme bestehen, sofern Schmelzeinrich- praktisch gleich groß bleibt. Diese flüssige Stahlmenge
tungen zur Verfügung stehen, welche die Aufrechterhai- 40 wird außerdem auch bei der Herstellung großer Blöcke
tung der erforderlichen hohen N-Drücke über der möglichst klein gehalten, d. h., die Sumpftiefe unter der
Schmelze gestatten, ergeben sich bisher nicht be- Schlackenschicht soll möglichst gering, also möglichst
herrschbare Schwierigkeiten dann, wenn solche flach verlaufend sein, weil hierdurch die Wärmeabfuhr
Schmelzen zu Blöcken vergossen werden sollen, die von in der Richtung der Blockachse begünstigt und in der
technischem Interesse sind, also z. B. zu Blöcken mit 45 Richtung zur Kokillenwand unterdrückt wird. Dies führt
einem Gewicht von 1000 kg und darüber. zu einer im wesentlichen in vertikaler Richtung erfol-
Erwähnt sei, daß einem neueren Vorschlag zufolge genden Erstarrung, die im Interesse einer guten Warmdie
erforderliche Zeit für die Aufstickung aus der verformbarkeit nach Möglichkeit anzustreben ist.
Gasphase durch kontinuierliche oder portionsweise Be- Wenn es aber bei dieser Arbeitsweise, bei der also nur handlung von Teilmengen der Schmelze erheblich ver- 50 jeweils kleine Schmelzmengen erstarren, zu einer Abgakürzt werden kann. be von N kommt ist auch die jeweils zu bewältigende
Gasphase durch kontinuierliche oder portionsweise Be- Wenn es aber bei dieser Arbeitsweise, bei der also nur handlung von Teilmengen der Schmelze erheblich ver- 50 jeweils kleine Schmelzmengen erstarren, zu einer Abgakürzt werden kann. be von N kommt ist auch die jeweils zu bewältigende
Beim Erstarren der Schmelze nach dem Abguß, also N-Menge und damit die Möglichkeit zur Bildung von
beim Übergang vom flüssigen in den festen Zustand, Blockfehlern nur sehr gering. Das Verfahren erfüllt sonimmt
die N-Löslichkeit sprunghaft ab und sinkt weiter mit wesentliche Voraussetzungen für die Herstellung
mit fallender Temperatur. Obwohl das Abgießen und 55 großer und weitgehend fehlerfreier Blöcke.
Erstarren der Schmelze ebenfalls unter N-Druck er- Die Warmverformbarkeit derart hergestellter Blöcke folgt, um zu vermeiden, daß erhebliche N-Mengen aus ist aber bei weitem schlechter, als dies nach allen bisheder Schmelze austreten und der N-Gehalt derselben auf rigen Erfahrungen erwartet werden konnte. Untersuden dem Atmosphärendruck entsprechenden abnimmt, chungen zur Klärung der Ursache dieser Erscheinungen ist es dennoch auch bei Aufrechterhaltung des N-Ar- 60 führten zur Feststellung, daß die N-Gehalte in der beitsdruckes während des Vergießens praktisch nicht Längsrichtung und in der Querrichtung dieser Blöcke vermeidbar, daß ein Teil des in der Schmelze gelösten N starken Schwankungen unterliegen. Da nun mit steigenabgegeben wird, der dann zum Treiben, zur Bildung von den N-Gehalten der Verformungswiderstand bekannt-Poren und Gasblasen und unerwünschten Nitridaus- lieh stark erhöht wird, liegen für die Verformung Blöcke Scheidungen und Nitridanhäufungen führen kann. Wenn 65 vor, die aus zahlreichen Phasen bestehen, die sich durch bei der Abkühlung nach der Erstarrung ein Ferritgebiet den N-Gehalt und damit durch den Verformungswiderdurchlaufen wird oder teilweise bis zur Raumtempera- stand voneinander unterscheiden. Es ist bekannt, daß tür erhalten bleibt (Deltaferrit), erhöhen sich diese bereits beim Vorliegen von nur zwei Phasen mit unter-
Erstarren der Schmelze ebenfalls unter N-Druck er- Die Warmverformbarkeit derart hergestellter Blöcke folgt, um zu vermeiden, daß erhebliche N-Mengen aus ist aber bei weitem schlechter, als dies nach allen bisheder Schmelze austreten und der N-Gehalt derselben auf rigen Erfahrungen erwartet werden konnte. Untersuden dem Atmosphärendruck entsprechenden abnimmt, chungen zur Klärung der Ursache dieser Erscheinungen ist es dennoch auch bei Aufrechterhaltung des N-Ar- 60 führten zur Feststellung, daß die N-Gehalte in der beitsdruckes während des Vergießens praktisch nicht Längsrichtung und in der Querrichtung dieser Blöcke vermeidbar, daß ein Teil des in der Schmelze gelösten N starken Schwankungen unterliegen. Da nun mit steigenabgegeben wird, der dann zum Treiben, zur Bildung von den N-Gehalten der Verformungswiderstand bekannt-Poren und Gasblasen und unerwünschten Nitridaus- lieh stark erhöht wird, liegen für die Verformung Blöcke Scheidungen und Nitridanhäufungen führen kann. Wenn 65 vor, die aus zahlreichen Phasen bestehen, die sich durch bei der Abkühlung nach der Erstarrung ein Ferritgebiet den N-Gehalt und damit durch den Verformungswiderdurchlaufen wird oder teilweise bis zur Raumtempera- stand voneinander unterscheiden. Es ist bekannt, daß tür erhalten bleibt (Deltaferrit), erhöhen sich diese bereits beim Vorliegen von nur zwei Phasen mit unter-
schiedlichem Verformungswiderstand, ζ. B. von Austenit
und Ferrit, je nach der Anordnung der Phasen zueinander, das Verforniungsvermögen erheblich verschlechtert
werden kann. Die ungleichmäßige N-Verteilung in den Umschmelzblöcken erklärt somit die beobachteten
Verformungsschwierigkeiten in ausreichender Weise.
Selbst wenn aber diese Verforyiungsschwierigkeiten
beherrschbar wären, wurden solche Umschmelzblöcke zu Erzeugnissen mit einem sehr unterschiedlichen Gebrauchsverhalten,
z. B. mit sehr unterschiedlichen Festigkeiiseigenschaften führen, die ja ebenfalls in starkem
Maße von der Höhe des jeweils vorhandenen N-Gehaltes abhängen.
Es ist auch bekannt (DE-OS 14 83 647), zur Vermeidung
von Gießblockfehlern stickstoffhaltige Stähle unter Oberdruck besonders langsam zu vergießen und dabei
den Gießkopf optimal flüssig zu halten. Wenn sich dabei herausstellt, daß bei den erforderlichen geringen
Gießgeschwindigkeiten die Energie zum Flüssighalten des Gießkopfes und des Schmelzenvorrats eine zu große
Energiemenge verbraucht wird, soll der Stahl zunächst auf herkömmliche Blöcke dann mit Hilfe des
Elektroschlacke-Umschmelzens unter Überdruck umgeschmolzen werden. Beim Elektroschlacke-Umschmelzen
gemäß ist demgemäß die Abschmelzelektrode zwangsläufig mit erheblichen Gußfehlern, insbesondere
Ungleichmäßigkeiten der Stickstoffverteilung längs der Abschmelzelektrode, behaftet. Insbesondere
die Inhomogenitäten der Stickstoffverteilung längs der Abschmelzelektrode sind jedoch durch Elektroschlakke-Umschmelzen
nicht ohne weiteres behebbar, so daß ein Umschmülzerieugnis hoher Qualität, also mit homogener
Stickstoffverteilung, nicht erzeugbar ist.
Es ist schließlich auch bekannt (Paton: »Elektroschlacke-Umschmelzen,
Moskau 1963, Seite 152), eine selbstverzehrende Elektrode zum Erschmelzen von Austenitstählen zu verwenden, die aus Bändern oder
Stäben von Armco-Eisen, Aluminium, Titan, Nickel und rostbeständigem Chromstahl mit — im Vergleich zum
endgültigen Chromgehalt — entsprechend erhöhten Gehalt zusammengesetzt ist Durch die Verwendung
der reinen Metalle (der Komponenten der erschmolzenen Legierung) sollen die Oxidationsprozesse der Legierungselemente
vollständig ausgeschlossen werden. In dieser Literaturstelle ist die Herstellung von austenitischen
Stählen oder Legierungen mit über der maximalen Löslichkeit bei Atmosphärendruck liegenden Stickstoffgehalten
durch Umschmelzen von Abschmelzelektroden nicht angesprochen und die bekannten Elektroden
enthalten auch keinen Stickstoff.
Das Problem der Herstellung einwandfreier großer Blöcke aus austenitischen Stählen mit hohen N-Gehalten,
z. B. mit N-Gehalten im Prozentbereich, kann daher mit den bisher bekannten Vorschlägen nicht gelöst werden.
Es ist daher die der Erfindung zugrundeliegende Aufgabe, ein Verfahren nach dem Oberbegriff des Patentanspruchs
1 so auszuführen, daß mit vergleichsweise geringem Aufwand Umschmelzerzeugnisse hoher Qualität,
insbesondere bezüglich der Stickstoffverteilung, erhalten werden.
Gelöst wird diese Aufgabe durch die Merkmale des kennzeichnenden Teils des Patentanspruchs 1.
Vorteilhafte Weiterbildungen des Verfahrens nach Patentanspruch 1 sind in den Patentansprüchen 2 bis 5
unter Schutz gestellt.
Der Erfindung liegt der Gedanke zugrunde, daß die Art der N-Abgabe nur dann zielführend ist, wenn während
des gesamten Umschmeizvorgangs das Verhältnis zwischen der jeweils abschmelzenden Stahlmenge und
dem jeweiligen N-Angebot im wesentlichen konstant bleibt Dieser Gedanke ist bei den bekannten Verfahren,
bei denen der N aus der Schlacke in die Schmelze eingebracht wird, zweifellos nicht beachtet worden. Dies ergibt
sich ohne weiteres dann, wenn man das Verhalten der Schlacke während des Umschmeizvorgangs berücksichtigt
die nicht nur dauernden Veränderungen ihrer ίο Zusammensetzung sondern auch Temperaturänderungen
vor allem dann in weiten Bereichen unterworfen ist wenn dem Schlackenbad z. B. Legierungen in Pulverform
zugeführt werden. Mit der Schlackentemperatur und mit der Schlackenzusammensetzung verändern sich
aber die thermodynamischen Voraussetzungen für die N-Abgabe aus der Schlacke in den Metallsumpf, wodurch
sich auch das Verhältnis zwischen der jeweils abschmelzenden Metallmenge und dem jeweiligen N-Angebot
ständig ändert Bei gleichbleibender Schlackentemperatur ζ. B. wird unter sonst gleichbleibenden Voraussetzungen
die in der Zeiteinheit abschmelzende Metallmenge unverändert bleiben, hingegen wird sich die
an den Sumpf abgegebene N-Menge mit der Veränderung der Schlackenzusammensetzung verändern. Es ist
daher verständlich, daß der sich in der Kokille aufbauende Umschmelzblock aus Schichten mit unterschiedlichen
N-Gehalten besteht
Selbst wenn die Möglichkeit bestünde, die Schlackenzusammensetzung
durch ständigen Austausch der Schlacke konstant zu halten, bliebe immer noch das Problem
der Konstanthaltung der Schlackentemperatur ungelöst das aber allein schon der Natur des Verfahrens
nach deshalb unlösbar ist weil auch unter günstigen Voraussetzungen die Schlackentemperatur im Bereich
der Abschmelzelektrode immer höher als im Bereich der Kokillenwand sein wird. Der Aufwand für das Konstanthalten
der Schlackenzusammensetzung, der unter Berücksichtigung des Umstandes, daß das Umschmelzen
im geschlossenen Gefäß unter hohem Druck vorgenommen werden muß, zweifellos erheblich wäre, würde
daher nur zu einer völlig unzureichenden Lösung des Problems führen und ist schon aus diesem Grunde technisch
nicht vertretbar. Aus diesen Überlegungen ergibt sich aber, daß im Gegensatz zu den bisherigen Vorschlägen
die Schlacke als Medium für die Einbringung des N in den flüssigen Sumpf ungeeignet und daher abzulehnen
ist.
Gemäß der Erfindung wird daher als Übertragungsmedium für den N nicht die Schlacke, sondern die Ab-
schmelzelektrode verwendet, die zu diesem Zweck den N in ausreichenden Mengen und in gleichmäßiger Verteilung
enthalten muß. Bei Verwendung solcher Abschmelzelektroden bleibt beim Abschmelzvorgang, unabhängig
von der Abschmelzgeschwindigkeit, also von der in der Zeiteinheit abschmelzenden Stahlmenge, das
Verhältnis zwischen Stahlmenge und N-Menge konstant.
Die Forderung nach gleichmäßiger N-Verteilung in der Abschmelzelektrode ist für die Praxis in ausreichender
Weise auch dann erfüllt, wenn über die gesamte Elektrodenlänge der durchschnittliche N-Gehalt im
Elektrodenquerschnitt praktisch konstant bleibt. Solche Abschmelzelektroden können daher auch aus zwei oder
mehreren Teilen mit unterschiedlichen N-Gehalten bestehen. Zu beachten ist hierbei, daß ein gleichmäßiges
Abschmelzen über den Elektrodenquerschnitt gewährleistet sein muß. Ein Vor- oder Nacheilen des Abschmelzens
von Elektrodenbereichen mit unterschiedlichen N-
Gehalten würde die gleichmäßige N-Aufnahme des Umschmelzblocks selbstverständlich stören und muß
daher durch geeignete Werkstoffauswahl für die Bestandteile der Elektrode vermieden werden. Die Möglichkeit
des gleichmäßigen Übergangs des N aus der Abschmelzelektrode in den Umschmelzblock bzw. das
Umschmelzerzeugnis hat aber nicht nur die Verwendung
einer geeigneten Abschmelzelektrode, sondern außerdem die Verwendung einer Schlacke zur Voraussetzung,
die weder N abgibt, noch aus dem Metallsumpf oder aus der Gasphase N aufnimmt. Eine weitere Voraussetzung
für den Erfolg des Verfahrens ist, daß über der Schlacke ein Arbeitsdruck aufrecht erhalten wird,
der mindestens dem durchschnittlichen N-Gehalt der Elektrode entspricht. Schlackcnzusarr.mer.setzungen,
die diesen Anforderungen entsprechen, sind bekannt und bestehen z. B. aus 10 bis 40 Prozent CaO, 10 bis 70
Prozent CaF2, 10 bis 40 Prozent AI2O3 und 0 bis 20
Prozent SiO2. Bei Verwendung solcher Schlacken kann der Arbeitsdruck über der Schlacke mit beliebigen Gasen
oder Gasgemischen aufrechterhalten werden, die der Schlacke gegenüber inert sind. Der erforderliche
Mindestarbeitsdruck Pin at errechnet sich aus der Formel
N2
P =
wobei N der durchschnittliche N-Gehalt der Abschmelzelektrode
und ΛΌ der N-Gehalt in Prozent ist, der maximal in einem Stahl gemäß der durchschnittlichen
Zusammensetzung der Abschmelzelektrode bzw. der Zusammensetzung des Umschmelzerzeugnisses bei
Atmosphärendruck löslich wäre.
Wenn der Wert für Λ/Ό nicht bekannt ist, kann er für
praktische Zwecke und bei Berücksichtigung der wichtigsten Legierungselemente mit ausreichender Genauigkeit
für Cr-Gehalte bis 30 Prozent entsprechend dem Wert des Ausdrucks (V75 Cr Prozent + 1A20 Mn Prozent—V6
C Prozent—V40 Si Prozent—V2oo Ni Prozent)
gewählt werden. Wenn also eine Abschmelzelektrode im Durchschnitt z. B. 17 Prozent Mn, 5 Prozent Cr und
0,8 Prozent Nn enthält, ergibt sich ein Wert für /Vo von
0,21 Prozent. Der erforderliche Mindestarbeitsdruck für das Abschmelzen dieser Elektrode unter Verminderung
von N-Verlusten beträgt dann
0,82/0,213 = 0,64/0,04 = 14,5at Bei Verwendung niedrigerer
Arbeitsdrücke besteht die Gefahr von N-Austritten aus dem flüssigen Sumpf. Wesentlich höhere Arbeitsdrücke
sind an sich unschädlich und für den Erfolg des Verfahrens belanglos, können aber zu anlagenbedingten
und unnötigen technischen Schwierigkeiten führen. Da aber in der Praxis immer mit Druckschwankungen
gerechnet werden muß, ist es zweckmäßig, nicht die unbedingt notwendige untere Grenze, also nicht den
Druck P sondern einen Betriebsdruck zu wählen, der um
etwa 2 bis 5 at höher liegt
Gegenstand der Erfindung ist somit ein Verfahren zur Herstellung von austenitischen Stählen und Legierungen
mit N-Gehalten, die höher liegen als die bei Atmosphärendruck
maximal löslichen unter Verwendung des an sich bekannten Verfahrens des Elektroschlacke-Umschmelzens
in einem geschlossenen Schmelzgefäß unter Überdruck in einer inerten Atmosphäre, und die Erfindung
besteht darin, daß Elektroden mit durchschnittlichen und im Elektrodenquerschnitt Ober die gesamte
Elektrodenlänge gleichbleibend hohen N- und Legierungsgehalten, die dem gewünschten N- und Legierungsgehalt
des Umschmelzerzeugnisses entsprechen, in einer an sich bekannten Schlacke abgeschmolzen
werden, die weder N abzugeben oder aufzunehmen vermag, und daß das Umschmelzen unter einem Mindestdruck
P eines der Schlacke gegenüber inerten Gases oder Gasgemisches erfolgt, der dem Wert des Quotienten
N2ZNo2 entspricht, wobei N der durchschnittliche
N-Gehalt der Abschmelzelektrode und No der bei Atmosphärendruck
im Umschmeizerzeugnis maximal lösliehe
N-Gehalt ist.
Da erfindungsgemäß die Schlacke an den Vorgängen der N-Aufnahme und N-Abgabe unbeteiligt ist, wird der
Erfolg des Verfahrens nicht beeinträchtigt, wenn in die Schlacke z. B. praktisch N-freie Legierungselemente,
Desoxydationszusätze oder dgl, in Pulverform in geringen Mengen eingebracht werden. Eine dadurch verursachte
Temperaturabnahme der Schlacke würde lediglich die Abschmelzgeschwindigkeit der Elektrode, nicht
aber das Verhältnis zwischen der abschmelzenden Stahlmenge und der gleichzeitig zur Verfügung stehenden
N-Menge verändern.
Zur Herstellung erfindungsgemäli zur Verwendung kommender Elektroden kann z. B. das bekannte Drukkerschmelzungsverfahren
herangezogen werden, wobei aber die in bekannter Weise aufgestickte Schmelze zur
Vermeidung von Verformungsvorgängen nicht in Form von Blöcken, sondern im Formgußverfahren unmittelbar
zu den gewünschten Elektroden vergossen wird, die dann im Gußzustand abgeschmolzen werden. Für die
Herstellung solcher Elektroden ist jedoch eine entsprechend große Anlage notwendig, in der das Aufsticken
der Schmelze und das Formgießen unter N-Druck möglich sein muß. Die dabei zu erwartenden Gußfehler spielen
bei Verwendung solcher Gußstücke als Abschmelzelektroden keine wesentliche Rolle.
Eine andere Möglichkeit besteht gemäß der Erfindung darin, zwei- oder mehrteilige Abschmelzelektroden
zu verwenden, die z. T. aus hoch aufgestickten Vorlegierungen, die in bekannter Weise unter Atmosphä;
rendruck hergestellt werden können und z. T. aus legierten Stählen derart bestehen, daß die durchschnittliche
Zusammensetzung der Elektrode im Elektrodenquerschnitt über die gesamte Elektrodenlänge praktisch
konstant bleibt und der gewünschten Zusammensetzung des Umschmelzerzeugnisses entspricht
Diese Voraussetzungen können in ausreichender Weise z. B. dann erfüllt werden, wenn ein aus einer Vorlegierung
bestehender zylindrischer Kern, der ein Formgußstück oder ein pulvermetallurgisches Erzeugnis
sein kann, von einem zylindrischen Mantel aus einem Stahl init den für den Umschmelzblock zusätzlich erforderlichen
Anteilen an Legierungselementen umgeben wird, so daß das Verhältnis der Querschnittsflächen der
beiden Elektrodenteile aber die gesamte Elektrodenlänge konstant bleibt
Grundsätzlich ist es zweckmäßig, die für das Umschmelzerzeugnis erforderliche Menge an Legierungselementen, welche das Aufnahmevermögen für den N
erhöhen, gemeinsam mit der erforderlichen N-Menge in der Vorlegierung zu konzentrieren und die Legierungselemente, welche das Aufnahmevermögen für den N
vermindern, im Rest der Elektrode unterzubringen.
Als Vorlegierungen bieten sich zur Herstellung austenitischer
Stähle z. B. solche an, die neben Fe hohe Antei-Ie an Cr und Mn, einzeln oder gemeinsam enthalten, so
daß sie bereits bei Atmosphärendruck N-Gehalte im Prozentbereich aufzunehmen vermögen. Hingegen
wird z. B. ein im Umschmelzblock erforderlicher Ni-An-
teil zweckmäßig im Rest der Abschmelzelektrode untergebracht. Für die Herstellung von Abschmelzelektroden
gemäß den erfindungsgemäßen Anforderungen stehen der Technik zahlreiche Verfahren zur Verfügung,
von denen nur eine Auswahl aussichtsreich erscheinender Möglichkeiten aufgezeigt werden kann. So
kann z. B. auf den gegossenen oder gesinterten Kern aus der Vorlegierung ein Rohr aus der Legierung des Außenmantels
ausgeschrumpfi werden. Ferner kann die Legierung des Außenmantels in eine Rundkokille gegossen
und anschließend ein zylindrischer Stab aus der Vorlegierung in kaltem oder vorgewärmtem Zustand
zentrisch in die Kokille getaucht werden, so daß das flüssige Metall verdrängt wird und schließlich den Kern
allseitig umschließt. Nach Erstarrung der Schmelze liegt dann eine Elektrode in Form eines Vcrbundgußstückcs
vor, wenn als Elektrodenkern ein Formgußstück verwendet wurde.
Dieses Verfahren ist auch derart anwendbar, daß zuerst die Vorlegierung in die Kokille gegossen und anschließend
ein Stab aus legiertem Stahl zentrisch in die flüssige Vorlegierung eingetaucht wird. Selbstverständlich
können auch mehrere Stäbe oder ein oder mehrere Rohre aus Stahl gleicher oder unterschiedlicher Zusammensetzung
in die flüssige Vorlegierung eingetaucht werden. Wesentlich hierbei ist nur, daß das Verhältnis
der Querschnittsflächen der unterschiedlich zusammengesetzten Elektrodenteile im Elektrodenquerschnitt
über die gesamte Elektrodenlänge konstant bleibt und im Durchschnitt die gewünschte Zusammensetzung des
Umschmelzerzeugnisses ergibt. Eine starke Unterteilung
des Elektrodenquerschnitts kann z. B. dann zweckmäßig sein, wenn es notwendig ist, für die erforderliche
Legierungsmenge des Umschmelzblockes zwei oder mehrere legierte Stähle heranzuziehen, oder wenn die
Gefahr besteht, daß beim Abschmelzen der Elektrode ein Vor- oder Nacheilen des Abschmelzens einzelner
Elektrodenbestandteile eintritt Die Auswirkung solcher Erscheinungen ist umso geringer, je kleiner die davon
betroffenen Querschnittsbereiche sind.
Zusätzlich können solche Elektroden noch mit einem Außenmantel z. B. durch Aufspritzen oder durch Aufschrumpfen
eines Rohres, versehen werden.
Zur Herstellung von Elektrodenteilen ist selbstverständlich auch die Heranziehung des Stranggießverfahrens
und gegebenenfalls auch des Druckgießverfahrens
möglich. Zur Herstellung von rohrförmigen Elektrodenteilen aus Vorlegierungen oder aus legierten Stählen
kann auch das Schleudergußverfahren Anwendung finden. Auch die Herstellung eines Verbundgußstückes mit
Hilfe des Schleudergußverfahrens ist möglich. Die aufgezeigten Möglichkeiten sind in beliebiger Weise korr.-binierbar,
sofern die erfindungsgemäßen Anforderungen an die AbscVimeizelektroden erhalten bleiben.
Ausführungsbeispiele '
1. Zur Herstellung eines Umschmelzblockes mit
600 mm 0 und einer Länge von 1,5 m entsprechend einem Gewicht von 3351 aus einem Stahl mit 0,06 Pro
zent C, 18 Prozent Cr, 10 Prozent Ni, 2 Prozent Mn, 03
Prozent N, Rest im wesentlichen Eisen und unvermeidbare Verunreinigungen, wurde eine zweiteilige Abschmelzelektrode von 400 mm 0 und einer Länge von
3,4 m verwendet Der Kern der Elektrode mit 200 mm 0 bestand aus einer Vorlegierung aus 70 Prozent Cr, 2
Prozent Mn, 3 Prozent N, Rest im wesentlichen Eisen.
Für den Außenteil der Elektrode wurde eine Legierung aus 13,4 Prozent Ni, 2 Prozent Mn, Rest im wesentlichen
Eisen verwendet. Zur Vorbereitung der Elektrodenherstellung wurde zunächst ein Stab aus der Vorlegierung
mit 200 mm 0 und einer Länge von 3,4 m gegossen. Nach dem Vorliegen dieses Stabes erfolgte die eigentlich»
Elektrodenherstellung in der Weise, daß die Legierung des Außenmantcls in eine Rundkokille von
400 mm 0 und 3,6 m Höhe bis zu einer Höhe von 2,55 m eingefüllt wurde und unmittelbar anschließend der aus
ίο der Vorlegierung bestehende Stab zentrisch in das flüssige
Metall eingetaucht wurde. Das flüssige Metall wurde hierdurch bis zu einer Höhe von 3,4 m verdrängt, so
daß nach der Erstarrung desselben die gewünschte Abschmelzelektrode der Kokille entnommen werden
konnte. Das Abschmelzen dieser Elektrode erfolgte mit Hilfe einer Schlacke aus 40 Prozent CaF2, 28 Prozent
CaO, 28 Prozent AI2O3 und 4 Prozent SiO2, die den
erfindungsgemäßen Anforderungen entsprach, wobei über der Schlacke ein Druck von 20 at mit Hilfe von
technischem Argon aufrechterhalten wurde. Der gemäß der Erfindung mindestens erforderliche Arbeitsdruck P
entsprechend dem Wert des Quotienten N2ZNo2 würde
im vorliegenden Fall 16 at ergeben, da N0 mit 0,28 Prozent
und N mit 0,8 Prozent eingesetzt werden muß.
Für das Umschmelzen wurden 95 kg der o. a. Schlakke verwendet. Das Umschmelzen selbst erfolgt mit einer
Leistungszufuhr zum Schlackenbad von 48OkW, wobei die Schmelzstromstärke HkA betrug. Damit
wurde eine Abschmelzrate von im Mittel 570 kg/h erzielt. Die Gesamtzeit für das Umschmelzen einschließlich
des Schopfheizvorgangs betrug 7 Std. 20 Min.
Die Verteilung der Stickstoffwerte im Umschmelzblock
zeigte ein befriedigendes Ergebnis. Auch die mit einem Blockrest durchgefühlten Verformungsversuche
verliefen befriedigend.
2. Um einen Umschmelzblock mit 750 mm 0 und einer Länge von 2 m entsprechend einem Gewicht von 7 t
aus einem Stahl mit 0,1 Prozent C, 20 Prozent Mn, 12 Prozent Cr, 1 Prozent Si und 1,2 Prozent N, Reste im
wesentlichen Eisen, zu erzeugen, wurde eine Abschmelzelektrode von 600 mm 0 und einer Gesamtlänge
von 3,15 m verwendet Diese Elektrode wurde mit Hilfe des Schleudergußverfahrens als Verbundgußstück
hergestellt wobei der Mantel der Elektrode aus einer Vorlegierung aus 0,1 Prozent C, 13 Prozent Si, 50 Prozent
Mn, 30 Prozent Cr, 3 Prozent N, Reste im wesentlichen Eisen, bestand. Die Dicke des Elektrodenmantels
betrug 68 mm. Die Vorlegierung wurde in einem Mittelfrequenzofen mit 31 Fassungsvermögen unter Atmo-Sphärendruck
erschmolzen. Nach Erstarrung des Elektrodenmantels in der Schleudergußanlage wurden 4,21
Kemmateriali bestehend aus einem unlegierten Stahl mit 0,1 Prozent C und 0,4 Prozent Si, Reste im wesentlichen
Eisen und Verunreinigungen, in die SchleuderguB-
kokille nachgegossen. Der nach der vollständigen Erstarrung verbliebene geringfügige Fadenlunker störte
beim Umschmelzvorgang nicht
Das Abschmelzen dieser Elektrode erfolgte mit Hilfe einer Schlacke aus 30 Prozent CaF2,32 Prozent CaQ, 32 Prozent AI2O3 und 6 Prozent S1O2, wobei über, der
Schlacke ein Druck von 20 at mit Hilfe eines Gasgemi- -: sches, bestehend aus 50 Volumenprozent Ar und 50 Vo-.
lumenprozent N aufrechterhalten wurde. Der mindesterforderliche Arbeitsdruck P entsprechend dem Wert des Quotienten N2ZNo2 würde in diesem Falle 17,7 at
ergeben, weil No mit 0,285 Prozent und N mit 1,2 Prozent einzusetzen ist
Für das Umschmelzen wurden 170 kg der Schlacke
11 12
mit der vorstehend angegebenen Zusammensetzung verwendet. Das Umschmelzen seihst erfolgte mit einer
Leistungszufuhr zum Schlackenbad von 550 kW, wobei die Schmelzstromstärke 20 kA betrug. Damit wurde eine
Abschmelzrate von im Mittel 720 kg/h erzielt. Die Gesamtzeit für das Umschmelzen einschließlich des
Schopfheizvorganges betrug 1 !,45 Std.
Die Stickstoffverteilung im Umschmelzblock und die Verformbarkeit desselben entsprachen den Erwartungen.
Bei der Verwendung zwei- oder mehrteiliger Abschmelzelektroden, die teilweise aus hochaufgestickten
Vorlegierungen bestehen, kann sich besonders bei der Verwendung derselben im Gußzustand die Schwierigkeit
ergeben, daß die Qualität der erhaltenen Umschmelzblöcke
nicht oder nur unzureichend entspricht. Die reinigende Wirkung des Umschmelzverfahrens hinsichtlich
nichtmetallischer Einschlüsse und hinsichtlich Stahlverunreinigungen, z. B. an Schwefel, kann in solchen
Fällen ungenügend sein und dadurch zu minderwertigen Erzeugnissen führen. In solchen Fällen kann
das Umschmelzerzeugnis entweder unmittelbar als Elektrode oder als Ausgangsprodukt zur Herstellung
von Elektroden nach Verformung Verwendung finden, die dann neuerlich in der erfindungsgemäßen Weise umgeschmolzen
werden müssen. Die nach dem ersten Umschmelzen verbleibenden Fehler können auf diese Weise
mit ausreichender Sicherheit beseitigt werden.
30
35
40
55
Claims (5)
1. Verfahren zur großtechnischen Herstellung von austenitischen Stähle λ oder Legierungen mit über
der maximalen Löslichkeit bei Atmosphärendruck liegenden Stickstoffgehalten, durch Umschmelzen
von Abschmelzelektroden in einer weder N abgegebenen noch N aufnehmenden Schlacke in einem geschlossenen Gefäß mit einer der Schlacke gegenüber inerten Atmosphäre, deren Arbeitsdruck mindestens dem Wert des Quotienten aus dem Quadrat
des durchschnittlichen N-Gehaltes der Abschmelzelektrode und dem Quadrat des maximal bei Atmosphärendruck löslichen Stickstoffgehaltes entspricht, dadurch gekennzeichnet, daß die
Elektrode aus mindestens einem Teil, bestehend aus einer hochaufgestickten Vorlegierung, und wenigstens einem weiteren Teil, bestehend aus legiertem
oder unlegiertem Stahl, zusammengesetzt wird, und daß die Elektrode mit über die gesamte Elektrodenlänge gleichbleibenden N- und Legierungsgehalten,
entsprechend den gewünschten N- und Legierungsgehalten der Umschmelzerzeugnisse, abgeschmolzen wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß aus mindestens einer Vorlegierung und
mindestens einem legierten Stahl bestehende Elektroden abgeschmolzen werden, bei denen die im
Umschmelzerzeugnis erforderlichen Legierungsanteile an Chrom, Mangan und Stickstoff in der Vorlegierung konzentriert, hingegen die Anteile an den
anderen Legierungselementen, insbesondere Nickel, im Stahl untergebracht sind.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Elektroden aus einem zylindrischen Kern aus einer hochaufgestickten Vorlegierung und aus einem, den Kern umgebenden, zylindrischen Mantel bestehen, der die für das Umschmelzerzeugnis zusätzlich erforderlichen Anteile an Legierungselementen enthält.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß Elektroden abgeschmolzen werden,
die aus einem gegossenen oder gesinterten Kern aus einer Vorlegierung bestehen, auf den ein Rohr aus
legiertem oder unlegiertem Stahl aufgeschrumpft ist.
5. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß Elektroden abgeschmolzen
werden, welche aus einer hochaufgestickten Vorlegierung im Gußzustand bestehen, in der parallel zur
Elektrodenachse Stäbe oder Rohre aus mindestens einem legierten Stahl angeordnet sind.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
AT535174 | 1974-06-27 | ||
AT975474A AT333327B (de) | 1974-12-05 | 1974-12-05 | Verfahren zur herstellung von austenitischen stahlen mit erhohten stickstoffgehalten |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2528588A1 DE2528588A1 (de) | 1976-02-26 |
DE2528588C2 true DE2528588C2 (de) | 1990-05-10 |
Family
ID=25602099
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19752528588 Expired DE2528588C2 (de) | 1974-06-27 | 1975-06-26 | Verfahren zur großtechnischen Herstellung von austenitischen Stählen oder Legierungen mit über der maximalen Löslichkeit bei Atmosphärendruck liegenden Stickstoffgehalten |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE2528588C2 (de) |
FR (1) | FR2276389A1 (de) |
IT (1) | IT1039425B (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102020202736A1 (de) | 2020-03-04 | 2021-09-09 | Mahle International Gmbh | Metallischer Werkstoff |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2628848C3 (de) * | 1976-06-26 | 1981-06-25 | Fried. Krupp Gmbh, 4300 Essen | Verfahren zur Aufstickung von hochlegierten Stählen beim Elektroschlackeumschmelzen |
BR7702533A (pt) * | 1977-04-22 | 1978-11-07 | Acos Finos Eletrometal | Processo para fabricacao de eletrodo metalico com eixo vertical destinado a refusao sob escoria condutora e producao de lingote metalico com composicao quimica variavel de forma continua ao longo de seu eixo |
DE3310693A1 (de) * | 1983-03-24 | 1984-10-04 | Fried. Krupp Gmbh, 4300 Essen | Korrosionsbestaendiger chromstahl und verfahren zu seiner herstellung |
DE3426086A1 (de) * | 1984-07-14 | 1986-01-23 | Fried. Krupp Gmbh, 4300 Essen | Verfahren zur herstellung von metallischem halbzeug |
DE3721945A1 (de) * | 1986-10-27 | 1988-05-19 | Inteco Int Techn Beratung | Verfahren und vorrichtung zum betreiben einer druck-elektroschlacke-umschmelzanlage |
DE3940438C1 (de) * | 1989-12-07 | 1991-05-23 | Vereinigte Schmiedewerke Gmbh, 4630 Bochum, De | |
DE10012837C1 (de) | 2000-03-16 | 2001-07-26 | Vsg En & Schmiedetechnik Gmbh | Verfahren zur Kontrolle und Einstellung der Konzentration einer Gaskomponente in einer Schmelze und Vorrichtung zu dessen Durchführung |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1118406B (de) * | 1956-04-07 | 1961-11-30 | Dr Walter Dannoehl | Verfahren zur Herstellung metallischer Gegenstaende durch kontinuierliches Niederschmelzen in der Giessform |
AT233752B (de) * | 1961-10-26 | 1964-05-25 | Boehler & Co Ag Geb | Verfahren zur Herstellung von Gußblöcken aus seigerungsanfälligen Stahl- und Metallegierungen |
AT277298B (de) * | 1963-05-24 | 1969-12-29 | Boehler & Co Ag Geb | Verfahren zur Herstellung von Stählen mit erhöhten Stickstoffgehalten nach dem Elektroschlackeumschmelzverfahren |
US3344839A (en) * | 1963-11-28 | 1967-10-03 | Soudure Electr Autogene | Process for obtaining a metallic mass by fusion |
DE1483647C3 (de) * | 1965-06-11 | 1974-09-26 | Stahlwerke Suedwestfalen Ag, 5930 Huettental-Geisweid | Beheizung für einen Schmelzofen in einer Vorrichtung zum Herstellen von stickstofflegierten Gußblöcken |
-
1975
- 1975-06-26 DE DE19752528588 patent/DE2528588C2/de not_active Expired
- 1975-06-26 IT IT2481775A patent/IT1039425B/it active
- 1975-06-27 FR FR7520363A patent/FR2276389A1/fr active Granted
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102020202736A1 (de) | 2020-03-04 | 2021-09-09 | Mahle International Gmbh | Metallischer Werkstoff |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FR2276389B1 (de) | 1979-07-13 |
IT1039425B (it) | 1979-12-10 |
DE2528588A1 (de) | 1976-02-26 |
FR2276389A1 (fr) | 1976-01-23 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2230317C2 (de) | Verfahren zum Gießen von metallenen Werkstücken, insbesondere Turbinenschaufeln | |
DE2425032A1 (de) | Verfahren zur herstellung von gussbloecken aus hochschmelzenden eisen- und metallegierungen mit guter verformbarkeit | |
DE2528588C2 (de) | Verfahren zur großtechnischen Herstellung von austenitischen Stählen oder Legierungen mit über der maximalen Löslichkeit bei Atmosphärendruck liegenden Stickstoffgehalten | |
DE2137996A1 (de) | Verfahren zum Eintragen eines festen Metalls in eine Metallschmelze | |
DE2940970C2 (de) | ||
DE1953716C3 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Gußblocks | |
DE2356640C3 (de) | Seelenelektrode | |
AT333327B (de) | Verfahren zur herstellung von austenitischen stahlen mit erhohten stickstoffgehalten | |
DE2816569C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von mit Boden versehenen hohlen metallischen Gußstücken zur Bildung von Behältern o.dgl. | |
DE2653936A1 (de) | Gusstueck mit gerichtetem gefuege | |
DD239962A5 (de) | Verfahren und vorrichtung zur herstellung von metallbloecken, -formlingen oder profilmaterial aus einer metallschmelze | |
DE19714217C2 (de) | Verfahren und Gießpulver zum Metallstranggießen | |
DE1929720A1 (de) | Verfahren zur Direktreduktion und zum kontinuierlichen Giessen von metallischen Werkstoffen | |
DE976573C (de) | Verfahren zum Herstellen von Gusseisen mit sphaerolithischem Graphit | |
DE2544858A1 (de) | Beim schweissen unter grosser waermezufuhr gut verschweissbarer formstahl und verfahren zu seiner herstellung | |
AT266358B (de) | Verfahren zum Gießen von Metallblöcken | |
DE2161629C3 (de) | Verfahren zum Schmelzen von Metallen unter elektrisch leitender Schlacke und Zuschlagstoffe hierzu | |
AT282845B (de) | Verfahren zur Herstellung von Blöcken | |
DE722826C (de) | Verfahren zum Herstellen von Metallen, Legierungen oder Gusskoerpern durch Schmelzenvon Metallpresslingen | |
DE2251522A1 (de) | Stahlstrangguss mit innenkuehlung | |
DE2636065B2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Blöcken aus unlegierten und legierten Stählen | |
AT247624B (de) | Verfahren zur Herstellung von Gußlegierungskörpern nach dem Lichtbogenschmelzverfahren | |
DE3513213A1 (de) | Verfahren zur keimbildung in hochlegierten metallen | |
DE646606C (de) | Verfahren zum Desoxydieren von aluminiumhaltigen Legierungen | |
DE3834666C2 (de) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8128 | New person/name/address of the agent |
Representative=s name: JUNG, E., DIPL.-CHEM. DR.PHIL. SCHIRDEWAHN, J., DI |
|
D2 | Grant after examination | ||
8363 | Opposition against the patent | ||
8366 | Restricted maintained after opposition proceedings | ||
8305 | Restricted maintenance of patent after opposition | ||
D4 | Patent maintained restricted | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |