DE2359716B2 - Verfahren zum Unterscheiden der Bündelfehler vom Ausfall der Synchronisation zwischen Sender und Empfänger von Bitfehlermeßeinrichtungen und Schaltungsanordnung zur Durchführung des Verfahrens - Google Patents
Verfahren zum Unterscheiden der Bündelfehler vom Ausfall der Synchronisation zwischen Sender und Empfänger von Bitfehlermeßeinrichtungen und Schaltungsanordnung zur Durchführung des VerfahrensInfo
- Publication number
- DE2359716B2 DE2359716B2 DE19732359716 DE2359716A DE2359716B2 DE 2359716 B2 DE2359716 B2 DE 2359716B2 DE 19732359716 DE19732359716 DE 19732359716 DE 2359716 A DE2359716 A DE 2359716A DE 2359716 B2 DE2359716 B2 DE 2359716B2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- bit
- synchronization
- signal sequence
- output
- error
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L7/00—Arrangements for synchronising receiver with transmitter
- H04L7/0079—Receiver details
- H04L7/0083—Receiver details taking measures against momentary loss of synchronisation, e.g. inhibiting the synchronisation, using idle words or using redundant clocks
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L7/00—Arrangements for synchronising receiver with transmitter
- H04L7/04—Speed or phase control by synchronisation signals
- H04L7/041—Speed or phase control by synchronisation signals using special codes as synchronising signal
- H04L7/043—Pseudo-noise [PN] codes variable during transmission
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L7/00—Arrangements for synchronising receiver with transmitter
- H04L7/02—Speed or phase control by the received code signals, the signals containing no special synchronisation information
- H04L7/033—Speed or phase control by the received code signals, the signals containing no special synchronisation information using the transitions of the received signal to control the phase of the synchronising-signal-generating means, e.g. using a phase-locked loop
- H04L7/0337—Selecting between two or more discretely delayed clocks or selecting between two or more discretely delayed received code signals
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L7/00—Arrangements for synchronising receiver with transmitter
- H04L7/04—Speed or phase control by synchronisation signals
- H04L7/041—Speed or phase control by synchronisation signals using special codes as synchronising signal
- H04L7/046—Speed or phase control by synchronisation signals using special codes as synchronising signal using a dotting sequence
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)
- Synchronisation In Digital Transmission Systems (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Unterscheiden der Bündelfehler vom Ausfall der Synchronisation
zwischen Sender und Empfänger von Bitfehlermeßeinrichtungen, die als Prüfsignale in autonomen linear
rückgekoppelten Schieberegistern erzeugte Pseudozufallssignalfolgen verwenden und eine Schaltungsanordnung
zur Durchführung des Verfahrens.
Derartig erzeugte Pseudozufallssignalfolgen werden u.a. verwendet, um Übertragungseinrichtungen und
-verfahren für digitale Signale zu untersuchen. Im Gegensatz zu echten Zufallssignalfolgen sind sie
periodisch. Ein Zyklus dauert 2"-l Takte, wenn η die
Zahl der Stufen des Schieberegisters ist Die Pseudozufallssignalfolgen werden in rückgekoppelten Schiebere-
!o gistern erzeugt, und zwar im Empfänger nach dem
gleichen Bildungsgesetz wie im Sender. Die Rückkopplung erfolgt im allgemeinen von zwei bestimmten Stufen
des Schieberegisters über eine Exclusiv-Oder-Schaltung
auf die Eingangsstufe. Der Ausgang der Exclusiv-Oder-Schaltung wird im folgenden als Rückkopplungspunkt
bezeichnet
Wenn die im Empfänger vom Sender ankommende und die im Empfänger nach dem gleichen Bildungsgesetz
erzeugte Pseudozufallssignalfolge synchron sind,
müssen sie bei störungsfreier Übertragung Bit für Bit identisch sein. Damit ist es möglich, die tatsächlich
übertragene Signalfolge mit der im Schieberegister des Empfängers autonom erzeugten Pseudozufallssignalfolge
bitweise zu vergleichen. Abweichungen sind auf
Übertragungsfehler zurückzuführen. Diese werden gezählt und registriert
Die notwendige Synchronisierung von Sender und Empfänger erfolgt bekanntlich dadurch, daß der
Eingang des Schieberegisters im Empfänger kurzzeitig
jo statt mit dem Rückkopplungspunkt mit dem Eingang des Empfängers verbunden wird, so daß die empfangene
Pseudozufallssignalfolge einzulaufen beginnt Nach einer bestimmten Zahl von Takten, die größer oder
mindestens gleich der Zahl π der Schieberegisterstufen
sein muß, enthält das Schieberegister eine Teilfolge von η Bit der Pseudozufallssignalfolge aus der es dann die
gesamte Pseudozufallssignalfolge generieren kann. Daher wird nach mindestens η Takten der Eingang des
Schieberegisters wieder vom Eingang des Empfängers getrennt und mit dem Rückkopplungspunkt verbunden.
Die vom Schieberegister im Empfänger autonom erzeugte Pseudozufallssignalfolge ist nun synchron mit
der am Eingang des Empfängers ankommenden.
Während des Betriebes treten aus verschiedenen Ursachen Synchronisationsausfälle auf. Die Hauptursache
des Ausfalls der Synchronisation zwischen beiden autonomen Schieberegistern oder Mustergeneratoren
ist immer ein Ausfall der Bitsynchionisation. Die Bitsynchronisations- oder Taktrückgewinnungsschaltung
leitet aus den empfangenen Daten den Bittakt für die richtige Abtastung der empfangenen Signale im
Regenerator ab. Starke oder lang andauernde Störungen führen zum Ausfall dieser Taktrückgewinnungsschaltung.
Aus diesem Grund muß bei allen derartigen, aus zwei Pseudozufallssignalfolgengeneratoren zusammengesetzten
Meßeinrichtungen ein während der Messung auftretender Synchronisationsaufall festgestellt werden
können, um danach einen neuen Synchronisierlauf zu
bo veranlassen.
Als Kriterium für den Synchronisationsausfall wird in allen bisher bekannten Bitfehlermeßeinrichtungen die
Bitfehlerrate benutzt. Es ist bekannt, daß zwei nicht synchrone Pseudozufallssignalfolgen gleicher Art sich
ähnlich wie zwei völlig unkorrelierte Signalfolgen verhalten, d. h, die Bitfehlerrate ist im Mittel 50%.
Zusätzliche Übertragungsfehler verändern bekanntlich diesen Wert unter Umständen etwas (vgl. Schwei-
ζ e r: »Eigenschaften und Anwendungen von binären
Quasizufallsfolgen« in Frequenz, 1970, S. 230 bis 234).
Treten auf einer Übertragungsstrecke Unterbrechungen oder starke Störungen auf, so wirken sich diese
Störungen als Bündelfehler (bursts) auf. Während jedes Bündelfehlers treten ebenso wie beim Synchronisationsausfall sehr hohe Bitfehlerraten auf, so daß deren Höhe
allein noch kein ausreichendes Unterscheidungskriterium liefern kann.
Die Aufgabe der Erfindung besteht darin, ein
verbessertes sichereres und schnelleres Verfahren anzugeben, das selbsttätig eine Unterscheidung zwischen
Bflndelfehlern und Synchronisationsausfällen bei Bitfehlermeßeinrichtursgen liefert. Diese Unterscheidung
ist u.a. für die Beurteilung neu entwickelter Modems und für die Anwendung bestimmter Codes
wichtig.
Diese Unterscheidung wurde bisher auf Grund des Uostandes getroffen, daß ein Bündelfehler (burst) von
begrenzter Dauer ist, während ein Synchrociationsausfall
länger andauert, da er nur durch eine erneute Synchronisierung beendet werden kann. Daher wird in
den bisher bekannten Bitfehlermeßeinrichtungen eine Zeitschranke gesetzt, nach deren Überschreitung eine
Fehlerstruktur hoher Bitfehlerrate grundsätzlich zu einem Synchronisierlauf führt Das heißt, daß Bündelfehler,
die länger als die gesetzte Zeitschranke sind, grundsätzlich als Synchronisationsausfälle gedeutet
werden und daher zu einem Synchronisierlauf führen.
Zur schnellen Erkennung und Behebung der Synchro- jo
nisationsausfälle wird z. B. in einer bekannten Bitfehlermeßeinrichtung
die Zeitschranke sehr niedrig angesetzt Es werden 512 Takte abgezählt. Wenn darin mehr als
128 Bitfehler enthalten sind, wird auf Synchronisationsausfall erkannt und selbsttätig neu synchronisiert
(Wellhausen, Martin,inNTZ, 1971,S.533bis557).
Damit verursachen aber bereits Bündelfehler von 512
Bittakten Dauer einen Synchronisierlauf. Je nach Struktur und Zeitlage des Bündelfehlers wird er als
Synchronisationsausfall sogar bei noch kürzeren Bündelfehlern (minimal 129 Bittakte Dauer) angezeigt.
Dieser häufige, aber unnötige Synchronisierlauf verfälscht die Bündelfehler, so daß eine Beurteilung der
Fehlerursachen anhand der Fehlerstruktur erschwert wird.
Um die häufigen und unnötigen Synchronisierläufe zu vermeiden, ist also die Zeitschranke höher anzusetzen.
Dies ist bei einigen Anwendungen der oben zitierten Bitfehlermeßeinriehtung auch gemacht worden.
Wenn mit Synchronisationsausfällen nur selten gerechnet werden muß und wenn relativ lange
andauernde Bündelfehler auftreten — was insbesondere bei hohen Übertragungsbitraten der Fall ist —, so wird
die Zeitschranke sehr hoch anzusetzen sein, 'im auch lange Bündelfehler noch als solche zu erkennen.
Beispielsweise werden bei einer bekannten derartigen Bitfehlermeßeinriehtung 100 000 Bittakte abgezählt,
und wenn darin 20 000 Bitfehler enthalten sind, dann wird auf Synchronisationsausfall erkannt
Das hat aber den Nachteil, daß ein Synchronisations- bo
ausfall erst nach 100000 Takten erkannt wird. Die Erfindung geht zur Umgehung der vorstehend geschilderten
Schwierigkeiten, die bei der Unterscheidung zwischen Bündelfehlern und Synchronisationsausfällen
auftreten, einen anderen Weg. Sie geht von der an sich b5
bekannten Tatsache aus, daß eine Addition modulo 2, d. h. eine Verknüpfung zweier zeitlich gegeneinander
verschobenen Pseudozufalls&ignalfolgen gleicher Art über eine Exclusiv-Oder-Schaltung tyieder eine Pseudozufallssignalfolge
derselben Art ergibt (Schweizer: »Eigenschaften und Anwendungen von binären Quasizufallsfolgen«,
Frequenz, 1970, S. 230 bis 234).
In Ausnutzung dieser bekannten Tatsache schlägt die Erfindung zum Unterscheiden der Bündelfehler vom
Ausfall der Synchronisation zwischen zwei jeweils die gleiche Pseudomfallssignalfolge erzeugenden rückgekoppelten
Schieberegistern im Sender und Empfänger einer Bitfehlermeßeinriehtung, welche einen bitweisen
Vergleich der über die Meßstrecke übertragenen mit der empfangsseitig erzeugten Pseudozufallssignalfolge
durchführt, folgende Lösung vor:
Die aus dem bitweisen Vergleich entstehende Fehlersignalfolge wird in einer besonderen Schaltungsanordnung
daraufhin untersucht, ob sie ihrerseits wieder mit der in der Bitfehlermeßeinriehtung verwendeten
Pseudozufallssignalfolge übereinstimmt Bei Übereinstimmung wird dann auf den Ausfall der Synchronisation
geschlossen, wenn gleichzeitig Bitfehler am Ausgang der Bitfehlermeßeinriehtung angezeigt werden.
Die Erfindung unterscheidet sich vom Stand der Technik also dadurch, daß nicht die Höhe der
Bitfehlerrate, sondern die besondere Struktur der Fehlersignalfolge beim Synchronisationsausfall zur
Auswertung benutzt wird. Durch diese Maßnahme gelingt es, zwischen Bündelfehlern und Synchronisationsausfällen
sowohl sehr schnell als auch mit sehr großer Sicherheit zu unterscheiden. Damit kann
gegenüber dem erwähnten Verfahren mit der hohen Zeitschranke die Dauer für die Auswertung des
Synchronisationsausfalls und für die Neusynchronisierung um drei Zehnerpotenzen gesenkt werden, ohne
daß der Vorteil der hohen Zeitschranke, d. h. die Möglichkeit, lange Bündelfehler von Synchronisationsausfällen
zu unterscheiden, verlorengeht Selbst gegenüber der anderen Bitfehlermeßeinriehtung, die nur sehr
kurze Bündelfehler von Synchronisationsausfällen unterscheiden kann, erzielt die Erfindung noch eine
Verkürzung der Auswertezeit auf z. B. 100 Takte. Der Aufwand für die Realisierung ist dabei gering; in einer
ausgeführten Anordnung zur Durchführung der Erfindung ist eine halbbestückte sogenannte Europakarte mit
TTL-Schaltkreisen nötig. Dafür wird aber der Zähler für die Zeitschranke nach dem bekannten Verfahren
eingespart.
Eine Schaltungsanordnung zur Durchführung des Verfahrens gemäß der Erfindung sieht vor, daß
zusätzlich zum zweiten rückgekoppelten Schieberegister der Bitfehlermeßeinriehtung im Empfänger ein
drittes Schieberegister gleichen Aufbaus vorgesehen ist, in das die am Bitfehlerausgang entstehende Fehlersignalfolge
eingeschoben wird, und daß ein weiterer Vergleicher vorgesehen ist, dem einerseits diese am
Bitfehlerausgang entstehende Fehlersignalfolge und andererseits die dieser entsprechend am Rückkopplungspunkt
des dritten Schieberegisters jeweils entstehende Signalfolge zugeführt wird. Bei Synchronisationsausfall sind beide Signalfolgen gleich der Pseudozufallssignalfolge
und synchron. Am Ausgang des weiteren Vergleichers ist ein erster Zähler angeschlossen, der die
bitweise Übereinstimmung (Nullsignale) zwischen den beiden dem zweiten Vergleicher angeführten Signalfolgen
zählt und nach einer frei vorgebbaren Anzahl von Takten mit Nullsignal ein den Synchronisationsausfall
anzeigendes Signal auf ein sperrbares Ausgangstor gibt.
Auch bei fehlerfreiem Synchronbetrieb entsteht am
Ausgang des zweiten Vergleichers eine Nullfolge. Um in diesem Falle die Abgabe eines Synchronisationsausfallsignals
zu verhindern, ist in der Schaltungsanordnung zur Durchführung der Erfindung vorteilhafterweise ein
weiterer die vorgebbare Anzahl von Takten mit ·-, Nullsignalen abzählender Zähler auf einen Sperreingang
des Ausgangstores geschaltet und seinerseits über ein Verzögerungsglied und eine Logik an den
Bitfehlerausgang der Bitfehlermeßeinrichtung angeschlossen. II)
Bei fehlerfreiem Betrieb steht am Bitfehlerausgang dauernd Nullsignal. Diese Nullfolge wird in diesem
weiteren Zähler aufgezählt. Ein dann an dessen Ausgang auftretendes Signal sperrt das Ausgangstor
und verhindert so die Abgabe des Synchronisationsausfallsignals bei fehlerfreiem synchronem Betrieb.
Im folgenden wird anhand einer Figur ein Ausführungsbeispiel einer Schaltungsanordnung zur Durchführung
des Verfahrens nach der Erfindung erläutert.
Der obere Teil der Figur stellt links das über eine 2(1
Exklusiv-Oder-Schaltung rückgekoppelte Schieberegister
R1 des Senders dar. Die in diesem durch die Rückkopplung autonom entstehende Pseudozufallssignalfolge
wird über einen die Meßstrecke darstellenden Kanal auf den Empfänger übertragen.
Ein zweites Schieberegister R 2 im Empfänger ist wieder über eine Exklusiv-Oder-Schaltung an der
gleichen Stelle rückgekoppelt wie das erste Schieberegister R 1. Zum Synchronisieren schaltet ein dargestellter
Synchronisationsumschalter wie bei der Beschrei- jo bung des Standes der Technik erwähnt, den Eingang des
Schieberegisters R 2 im Empfänger kurzzeitig vom Rückkopplungspunkt auf den Eingang des Empfängers
um.
Die übertragene Pseudozufallssignalfolge wird nun j5
mit der empfangsseitig im zweiten Schieberegister R 2 autonom erzeugten Pseudozufallssignalfolge in einer als
Vergleicher Vl wirkenden Exklusiv-Oder-Schaltung verglichen. Im Falle eines fehlerfreien synchronen
Betriebs entsteht dauernd Nullsignal, also eine Nullfolge, am Ausgang des Vergleichers Vl. Im Falle von
Übertragungsfehlern werden die auftretenden Einssignale als Bitfehler am Bitfehlerausgang registriert.
Der bisher behandelte Teil der Schaltungsanordnung entspricht dem Stand der Technik.
Neu an der Schaltungsanordnung ist nun, daß ein weiteres (drittes) rückgekoppeltes Schieberegister A3
vorgesehen ist, und zwar im Empfänger, das genau wie das erste Schieberegister R1 und das zweite Schieberegister
R 2 aufgebaut ist Die am Ausgang des Vergleichers Vl entstehende Fehlersignalfolge wird in
dieses Schieberegister A3 eingeschoben. Wenn diese eine Pseudozufallssignalfolge der in der Bitfehlermeßeinrichtung
verwendeten Art ist — dies tritt zumindest immer dann ein, wenn die Synchronisation ausgefallen
ist —, so ist die daraufhin entsprechend am Rückkopplungspunkt A des Schieberegisters A3 entstehende
Signalfolge ebenfalls die Pseudozufallssignalfolge, also mit der im Vergleicher Vl entstandenen Fehlersignalfolge
identisch; am Ausgang eines zweiten Vergleichers V2 entsteht daher dauernd Nullsignal. Dies wird als
notwendiges, aber nicht hinreichendes Kriterium zur Erkennung des Synchronisationsausfalls benutzt und
ausgewertet
Diese Nullfolge wird vom Zähler Zabgezählt Jedes in dieser Nullfolge jedoch auftretende Einssignal bedeutet
eine Abweichung der im Vergleicher Vl entstandenen Fehlersignalfolge von der Pseudozufallssignalfolge und
wird daher dazu benutzt, den Zähler Zzurückzustellen.
Nach einer durch die Zahl der Stufen des Zählers Z frei vorgebbaren Anzahl aufeinanderfolgender Nullsignale
wird auf Synchronisationsausfall erkannt und ein neuer Synchronisierlauf veranlaßt Die Zahl der
Synchronisationsausfälle und ihre zeitliche Verteilung können am Ausgang des hinter dem Zähler Z
angeordneten sperrbaren Ausgangstores G registriert werden.
Im Falle eines fehlerfreien synchronen Betriebs wird allerdings das Schieberegister R 3 auf die vom
Vergleicher Vl abgegebene Nullfolge synchronisiert. Am Ausgang des Vergleichers V2 tritt daraufhin
ebenfalls eine Nullfolge auf. Dies würde aber das obengenannte Kriterium darstellen. Um einen hier ja
unnötigen Synchronisierlauf zu verhindern, wird entsprechend die gleichzeitig am Vergleicher Vl auftretende
Nullfolge zur Auswertung mit herangezogen. Hierzu ist ein weiterer ebenfalls die vorgebbare Anzahl
von Takten mit Nullsignal abzählender Zähler Za auf einen Sperreingang des Ausgangstores G geschaltet
und seinerseits über ein Verzögerungsglied τ und eine Logik an den Bitfehlerausgang angeschlossen.
Während der fehlerfreien und synchronen Übertragung wird über den ersten Vergleicher Vl und das
Verzögerungsglied τ die Nullfolge in den zweiten Zähler Za eingezählt. Jeder Bitfehler (Einssignal) führt
zu einer Rückstellung des zweiten Zählers Za. In seiner Endstellung dagegen verriegelt er sich selbst und
verhindert über das Ausgangstor G die Abgabe des Synchronisationsausfallsignals.
Der erste Bitfehler nach einer fehlerfreien Übertragungszeit stellt über die Vergleicher Vl und V2 als
Einssignal den Zähler Z und wegen des Verzögerungsgliedes einige Takte später auch den zweiten Zähler Za
zurück, so daß das Ausgangstor G erst entsperrt wird, nachdem der erste Zähler Zzurückgestellt ist
Während des Synchronisationsausfalls ist der Zähler Za ohne Wirkung, da er infolge der dabei auftretenden
Bitfehler durch die diesen entsprechenden Einssignale zurückgestellt wird.
In bestimmten im Betrieb vorkommenden Störungsfällen (Streckenunterbrechung) kann statt der erwarteten
Pseudozufallssignalfolge durch Liegenbleiben eines Regenerators auf Null am Eingang des Empfängers eine
Dauer-Nullfolge auftreten. Da andererseits voraussetzungsgemäß das Schieberegister R 2 im Empfänger im
Rückkopplungsbetrieb arbeitet wird am Ausgang des ersten. Vergleichers Vl die von diesem Schieberegister
R 2 erzeugte Pseudozufallssignalfolge unverändert abgegeben.
(Die Addition modulo 2 eines Nullsignals ist wie die algebraische Addition der Zahl Null ohne Einfluß auf
eine Zahl).
Eine am Eingang des Schieberegisters R 3 auftretende Pseudozufallssignalfolge läßt aber wie oben bereits
erläutert die Nullfolge am Ausgang des zweiten Vergleichers V2 entstehen. Die daraufhin an sich sonst
fällige Abgabe des Synchronisationsausfallsignals und eine entsprechende Betätigung des Synchronisationsumschalters wird in diesem Falle verhindert indem
diese Vorgänge vorteilhafterweise zusätzlich vom Auftreten eines Einssignals am Eingang des Empfängers
abhängig gemacht sind.
Dazu wird die am Eingang auftretende Signalfolg« über ein weiteres Verzögerungsglied τ 2 an da!
Ausgangstor G geführt Eine am Eingang des Empfän gers dauernd auftretende Nullfolge sperrt also diese:
Ausgangstor G, das durch das erste auftretende Einssignal mit Verzögerung entsperrt wird. Gleichzeitig
bewirkt aber dieses Einssignal mit absoluter Sicherheit in der daraufhin am Ausgang des ersten Vergleichers
Vl auftretenden Signalfolge eine Abweichung von der Pseudozufallssignalfolge (die Addition modulo 2 des
Einssignals kommt einer Inversion gleich), so daß über den zweiten Vergleicher V2 der Zähler Zzurückgestellt
wird.
Der Verzögerungsglied ν 2 bewirkt dabei, daß der Zähler Zzurückgestellt wird, bevor das Ausgangstor C
entsperrt wird, so daß die Abgabe des Synchronisationsausfallsignals und damit der unnötige Synchronisierversuch
verhindert sind.
Ein Hauptnachteil der bisher bekannten Bitfehlermeßverfahren war es, daß bei kurzen Bündelfehlern
(bursts) unnötige Synchronisierläufe veranlaßt wurden. Es muß daher festgestellt werden, wie groß die
Wahrscheinlichkeit dafür bei dem neuen Verfahren ist.
Eine Falschauslösung erfolgt, wenn die Struktur eines
Bündelfehlers mit der Pseudozufallssignalfolge übereinstimmt.
Bei einer Stufenzahl η des Schieberegisters sind bis auf das Nullwort alle 2" möglichen Binärworte mit η bit
in der Pseudozufallssignalfolge enthalten, d. h. für die Auswertung müssen mehr als η bit herangezogen
werden.
Das jeweils (n+\)-te Bit ist von der Pseudozufallssignalfolge
absolut genau bestimmt, d. h, nur in 50% der Fälle wird eine Fehlersignalfolge hierin mit der
Pseudozufallssignalfolge übereinstimmen. Mit jedem weiteren ausgewerteten Bit vermindert sich die
Wahrscheinlichkeit weiter um den Faktor 2. Die Wahrscheinlichkeit, daß ein Bündelfehler einen Synchronisationsausfall
simuliert, ist also
Bei Verwendung der handelsüblichen integrierten Bausteine mit derzeit bis zu 8 Zähler-Flipflops kann also
die Sicherheit mit geringstem Aufwand fast beliebig weit gesteigert werden. Andererseits bedeuten die
> beiden vorgenannten Zahlen, daß bei der Erfindung schon nach 32 bzw. 64 richtig übertragenen bit ein
Synchronisationsausfall bereits mit sehr großer Sicherheit feststeht.
Es ist auch bekannt (Hewlett Packard Journal, April
Es ist auch bekannt (Hewlett Packard Journal, April
in 1969, S. 9), für Messungen an PCM-Übertragungsstrekken
und anderen breitbandigen Übertragungssystemen digitaler Art Pseudozufallssignalfolgen mit vorzugsweise
wesentlich größerer Zyklusdauer, beispielsweise (215 — l)-bit-Muster zu verwenden.
π Will man auch hierbei die gleiche Sicherheit gegen
Falschauslösung haben, wie sie die Erfindung beim 511-bit-Muster (29— 1) erzielt, so muß man entsprechend
der oben allgemein angegebenen Beziehung
wobei zdie Endstellung des Zählers Zund π die Zahl der
benutzten Stufen des Schieberegisters oder Mustergenerators ist Für die vom CCITT als Muster
festgelegte 511-bit-Pseudozufallssignalfolge und eine
Zählerendstellung von z=32 ergibt das eine Wahrscheinlichkeit von
^ ΙΟ"
d. h. eine von 10~7 möglichen Fehlersignalfolgen von je
32 bit Dauer führt im Mittel zu einem vorgetäuschten Synchronisationsausfall.
Die Sicherheit kann aber mit wenig Aufwand leicht erhöht werden; ein einziges zusätzliches Zähler-Flipflop
ergibt bereits eine Falschauslösungswahrscheinlichkeit von nur noch
= 5 · 10"16
die Zahl ζ für die Endsteliung des Zählers Z entsprechend um 15—9 = 6 erhöhen. Damit erhöht sich
auch die Auswertungsdauer um lediglich 6 Takte. Der zusätzliche schaltungstechnische Aufwand im Zähler ist
vernachlässigbar. Die Anwendung der Erfindung ist also mit gleichem Erfolg auch bei Pseudozufallssignalfolgen
mit wesentlich längerem Zyklus möglich.
Bei ungestörter Übertragung dauert die Erkennung des Synchronisationsausfalls in den weiter oben
betrachteten Fällen 32 bzw. 64 Takte. Für den Synchronisierverlauf wird dann noch einmal eine etwa
gleich große Anzahl von Takten benötigt, so daß der ganze Vorgang in 100 Takten abgeschlossen sein kann.
Wenn während dieser Zeit allerdings Übertragungsfehler auftreten, dann wird der Ablauf verzögert Von
der Synchronisation ist dieser Effekt bekannt (Telecommunications, 1971, Nr. 11, S. 28). Um einen neuen
Synchronisationsausfall zu verhindern, wartet man bekanntlich nach erfolgter Synchronisation im allgemeinen
eine Schieberegisterlänge ab, während der man die Fehlerstruktur beobachtet Erst wenn in dieser Zeit
keine Fehler auftreten, wird das Schieberegister im Empfänger wieder auf Eigenerzeugung des Musters
zurückgeschaltet.
Auch die Erkennung des Synchronisationsausfalles wird durch zusätzliche Übertragungsfehler verzögert,
weil der Zähler Z durch diese zurückgestellt wird. Das geschieht unabhängig von der Richtung der Verfälschung.
Erst eine Folge von 32 bzw. 64 richtig übertragenen bit während des Synchronisationsausfalles führt zu
seiner Erkennung. Das bedeutet, daß bei der Erfindung eine Synchronisationsausfallerkennung bei sehr hohen
Bitfehlerraten (>10~2) also auch während eines normalen Bündelfehlers unmöglich ist Das ist aber auch
nicht notwendig, da eine Neusynchronisierung erst am Ende des Bündelfehlers möglich und sinnvoll ist
Hierzu 1 Blatt Zeichnungen
Claims (4)
1. Verfahren zum Unterscheiden der Bündelfehler vom Ausfall der Synchronisation zwischen zwei
jeweils die gleiche Pseudozufallssignalfolge erzeugenden rückgekoppelten Schieberegistern im Sender
und Empfänger einer Bitfehlermeßeinrichtung, welche einen bitweisen Vergleich der über die
Meßstrecke übertragenen mit der empfangsseitig erzeugten Pseudozufallssignalfolge durchführt, dadurch gekennzeichnet, daß die aus dem
bitweisen Vergleich entstehende Fehlersignalfolge in einer besonderen Schaltungsanordnung daraufhin
untersucht wird, ob sie ihrerseits wieder mit der dem
bitweisen Vergleich zugrunde liegenden Pseudozufallssignalfolge übereinstimmt und daß bei Übereinstimmung
dann auf den Ausfall der Synchronisation geschlossen wird, wenn gleichzeitig Bitfehler am
Ausgang der Bitfehlermeßeinrichtung angezeigt werden.
2. Schaltungsanordnung zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß zusätzlich zum zweiten rückgekoppelten Schieberegister (R 2) der Bitfehlermeßeinrichtung
im Empfänger ein drittes Schieberegister (R 3) gleichen Aufbaus vorgesehen ist, in das die am
Bitfehlerausgang entstehende Fehlersignalfolge eingeschoben wird, und daß ein weiterer Vergleicher
(V2) vorgesehen ist, dem einerseits diese am Bitfehlerausgang entstehende Fehlersignalfolge und
andererseits die dieser entsprechend am Rückkopplungspunkt (A) des dritten Schieberegisters (R 3)
jeweils entstehende Signalfolge zugeführt wird und an dessen Ausgang ein erster Zähler fZJ angeschlossen
ist, der die bitweise Übereinstimmung (Nullsignal) zwischen den beiden dem zweiten Vergleicher
zugeführten Signalfolgen zählt und nach einer frei vorgebbaren Anzahl von Takten mit Nullsignal ein
den Synchronisationsausfall anzeigendes Signal auf ein sperrbares Ausgangstor (G) gibt.
3. Schaltungsanordnung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß ein weiterer die vorgebbare
Anzahl von Takten mit Nullsignal abzählender Zähler /ZaJ auf einen Sperreingang des Ausgangstores
(G) geschaltet ist und seinerseits über ein Verzögerungsglied (r) und eine Logik an den
Bitfehlerausgang der Bitfehlermeßeinrichtung angeschlossen ist und die bitweise Übereinstimmung
zwischen der übertragenen und der empfangsseitig erzeugten Pseudozufallssignalfolge zählt und über
das Ausgangstor (G) die Abgabe des Synchronisationsausfallsignals bei fehlerfreiem synchronen Betrieb
verhindert.
4. Schaltungsanordnung nach Anspruch 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, daß der Eingang des
Empfängers über ein Verzögerungsglied (τ 2) unmittelbar an einen weiteren Eingang des Ausgangstores
(G) angeschlossen ist.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19732359716 DE2359716C3 (de) | 1973-11-30 | 1973-11-30 | Verfahren zum Unterscheiden der Bündelfehler vom Ausfall der Synchronisation zwischen Sender und Empfänger von Bitfehlermeßeinrichtungen und Schaltungsanordnung zur Durchfuhrung des Verfahrens |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19732359716 DE2359716C3 (de) | 1973-11-30 | 1973-11-30 | Verfahren zum Unterscheiden der Bündelfehler vom Ausfall der Synchronisation zwischen Sender und Empfänger von Bitfehlermeßeinrichtungen und Schaltungsanordnung zur Durchfuhrung des Verfahrens |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2359716A1 DE2359716A1 (de) | 1975-06-05 |
DE2359716B2 true DE2359716B2 (de) | 1978-11-16 |
DE2359716C3 DE2359716C3 (de) | 1979-07-12 |
Family
ID=5899529
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19732359716 Expired DE2359716C3 (de) | 1973-11-30 | 1973-11-30 | Verfahren zum Unterscheiden der Bündelfehler vom Ausfall der Synchronisation zwischen Sender und Empfänger von Bitfehlermeßeinrichtungen und Schaltungsanordnung zur Durchfuhrung des Verfahrens |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE2359716C3 (de) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2831545C3 (de) * | 1978-07-18 | 1982-02-25 | Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München | Verfahren und Schaltungsanordnung zur Zählung von Vergleichswerten zwischen einem Empfangssignal und einem Referenzsignal, insbesondere zur Fehlerratenmessug |
DE3912660C1 (de) * | 1989-04-18 | 1990-08-30 | Wandel & Goltermann Gmbh & Co, 7412 Eningen, De | |
DE4111176C1 (de) * | 1991-04-06 | 1992-09-17 | Wandel & Goltermann Gmbh & Co, 7412 Eningen, De | |
US5430746A (en) * | 1992-06-09 | 1995-07-04 | Wandel & Goltermann Gmbh & Co. Elektronische Messtechnik | Method of and circuitry for detecting synchronism failure of two word sequences |
DE4318368C1 (de) * | 1993-05-28 | 1994-07-14 | Siemens Ag | Verfahren zum Gewinnen eines einen Ausfall der Synchronisation zwischen einer Pseudozufallssignalfolge eines Senders und einer Referenz-Pseudozufallssignalfolge eines Empfängers anzeigenden Signals |
-
1973
- 1973-11-30 DE DE19732359716 patent/DE2359716C3/de not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE2359716A1 (de) | 1975-06-05 |
DE2359716C3 (de) | 1979-07-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0700611B1 (de) | Verfahren zum gewinnen eines einen ausfall der synchronisation zwischen einer pseudozufallssignalfolge eines senders und einer referenz-pseudozufallssignalfolge eines empfängers anzeigenden signals | |
DE2919976C3 (de) | Verfahren zum Ausführen einer Zurückschleif-Prüfung in einem Datenübertragungssystem | |
DE1954420B2 (de) | Verfahren zum Synchronisieren von einlaufenden binären Daten und Anordnung zur Durchführung eines solchen Verfahrens | |
EP0393351A2 (de) | Verfahren und Schaltungsanordnung zum Feststellen eines Zellverlustes und/oder einer Zelleinfügung beim Durchlaufen zellstrukturierter Signale durch eine zellorientierte Übertragungseinrichtung | |
DE3047239A1 (de) | Verfahren und schaltungsanordnung zum messen der guete digitaler uebertragungsstrecken und -einrichtungen | |
CH627032A5 (de) | ||
DE2420440B2 (de) | Verfahren und Schaltungsanordnung zur Prüfung von Übertragungseinrichtungen mit einer Pseudozufalls-Impulsfolge | |
DE2359716C3 (de) | Verfahren zum Unterscheiden der Bündelfehler vom Ausfall der Synchronisation zwischen Sender und Empfänger von Bitfehlermeßeinrichtungen und Schaltungsanordnung zur Durchfuhrung des Verfahrens | |
DE1252727B (de) | Verfahren zum störungsfreien Empfang übertragener Daten | |
DE1815233A1 (de) | Verfahren und Schaltungsanordnungen zur Synchronlaufkontrolle bei der UEbertragung digitaler Nachrichten | |
DE2517481C3 (de) | Verfahren zur Verkürzung der Synchronisierzeit in Zeitmultiplexsystemen, insbesondere Datenmultiplexsystemen | |
DE1591070C3 (de) | Verfahren und Vorrichtungen zum Überprüfen des Erkennens des Kennwortes bei einem im Zeitmultiplex-Verfahren mit Vielfachzugang arbeitenden Satellitennachrichtensystem | |
DE4111176C1 (de) | ||
DE2351478C3 (de) | Verfahren zur Synchronisation des Zeitrahmens im Empfänger eines Zeitmultiplex-Übertragungssystems auf den Zeitrahmen des Senders | |
DE2020094B2 (de) | Zeitmultiplexsystem zur nachrichtenuebertragung zwischen mehreren bodenstationen ueber wenigstens einen mit einer relaisstation ausgeruesteten satelliten | |
DE2451794B2 (de) | Verfahren zum Prüfen digital arbeitender Nachrichtenverbindungen mit zufallsähnlichen Binärzeichenfolgen | |
DE2014645B2 (de) | Fehlerortungsverfahren für unbemannte Zwischenverstärkerstellen in PCM-Übertragungssystemen | |
DE2517480C3 (de) | Verfahren zur Verkürzung der Synchronisierzeit in Zeitmultiplexsystemen, insbesondere Datenmultiplexsystemen | |
DE3325349C2 (de) | ||
DE3207397A1 (de) | Verfahren zur ueberwachung der funktionsfaehigkeit einer digitalen uebertragungsstrecke | |
DE2030763A1 (de) | Digitaler Codeumwerter fur ternare Codes | |
DE1437187C (de) | Verfahren und Schaltungsanordnung zum Decodieren von binaren Impulssignalen | |
DE3833618A1 (de) | Digitales nachrichtenuebertragungssystem | |
DE2925761B1 (de) | Verfahren zur Fehlerratenmessung an UEbertragungseinrichtungen fuer mehrstufige digitale Signale und Anordnung zur Durchfuehrung des Verfahrens | |
DD235535B5 (de) | Schaltungsanordnung zur bitfehlerratenueberwachung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OGA | New person/name/address of the applicant | ||
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: SIEMENS AG, 1000 BERLIN UND 8000 MUENCHEN, DE AEG |
|
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |