DE2359716C3

DE2359716C3 - Verfahren zum Unterscheiden der Bündelfehler vom Ausfall der Synchronisation zwischen Sender und Empfänger von Bitfehlermeßeinrichtungen und Schaltungsanordnung zur Durchfuhrung des Verfahrens

Info

Publication number: DE2359716C3
Application number: DE19732359716
Authority: DE
Inventors: Hans-Joachim Dipl.-Ing. 1000 Berlin Gelbrich
Original assignee: ALLGEMEINE ELEKTRICITAETS-GESELLSCHAFT AEG-TELEFUNKEN 6000 FRANKFURT; Te Ka De Felten & Guilleaume Fernmeldeanlagen 8500 Nuernberg GmbH; Wandel & Goltermann & Co 7412 Eningen GmbH; Siemens AG
Current assignee: Siemens AG
Priority date: 1973-11-30
Filing date: 1973-11-30
Publication date: 1979-07-12
Also published as: DE2359716B2; DE2359716A1

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Unterscheiden der Bündelfehler vom Ausfall der Synchronisation zwischen Sender und Empfänger von Bitfehlermeßeinrichtungen, die als Prüfsignale in autonomen linear rückgekoppelten Schieberegistern erzeugte Pseudozufallssignalfolgen verwenden und eine Schaltungsanordnung zur Durchführung des Verfahrens.

Derartig erzeugte Pseudozufallssignalfolgen werden u.a. verwendet, um Übertragungseinrichtungen und -verfahren für digitale Signale zu untersuchen, Im Gegensatz zu echten Zufallssignalfolgen sind sie periodisch. Ein Zyklus dauert 2"—1 Takte, wenn π die Zahl der Stufen des Schieberegisters ist Die Pfiudozufallssignalfolgen werden in rückgekoppelten Schieberegistern erzeugt, und zwar im Empfänger nach dem gleichen Bildungsgesetz wie im Sender. Die Rückkopplung erfolgt im allgemeinen von zwei bestimmten Stufen des Schieberegisters über eine Exclusiv-Oder-Schaltung auf die Eingangsstufe. Der Ausgang der Exclusiv-Oder-Schaltung wird im folgenden als Rückkopplungspunkt bezeichnet

Wenn die im Empfänger vom Sender ankommende und die im Empfänger nach dem gleichen Bildungsgesetz erzeugte Pseudozufallssignalfolge synchron sind,

müssen sie bei störungsfreier Übertragung Bit für Bit identisch sein. Damit ist es möglich, die tatsächlich übertragene Signalfolge mit der im Schieberegister des Empfängers autonom erzeugten Pseudozufallssignalfol- ;e bitweise zu vergleichen. Abweichungen sind auf lertragungsfehler zurückzuführen. Diese werden gezählt und registriert.

Die notwendige Synchronisierung von Sender und Empfänger erfolgt bekanntlich dadurch, daß der Eingang des Schieberegisters im Empfänger kurzzeitig

jo statt mit dem Rückkopplungspunkt mit dem Eingang des Empfängers verbunden wird, so daß die empfangene Pseudozufallssignalfolge einzulaufen beginnt Nach einer bestimmten Zahl von Takten, die größer oder mindestens gleich der Zahl π der Schieberegisterstufen

r, sein muß, enthält das Schieberegister eine Teilfolge von η Bit der Pseudozufallssignalfolge, aus der es dann die gesamte Pseudozufallssignalfolge generieren kann. Daher wird nach mindestens η Takten der Eingang des Schieberegisters wieder vom Eingang des Empfängers getrennt und mit dem Rückkopplungspunkt verbunden.

Die vom Schieberegister im Empfänger autonom erzeugte Pseudozufallssignalfolge ist nun synchron mit der am Eingang des Empfängers ankommenden.

Während des Betriebes treten aus verschiedenen

4ö Ursachen Synchronisationsausfälle auf. Die Hauptursache des Ausfalls der Synchronisation zwischen beiden autonomen Schieberegistern oder Mustergeneratoren ist immer ein Ausfall der Bitsynchronisation. Die Bitsynchronisations- oder Taktrückgewinnungsschal-

V) tung leitet aus den empfangenen Daten den Bittakt für die richtige Abtastung der empfangenen Signale im Regenerator ab. Starke oder lang andauernde Störungen führen zum Ausfall dieser Taktrückgewinnungsschaltung.

Vj Aus diesem Grund muß bei allen derartigen, aus zwei Pseudozufallssignalfolgengeneratoren zusammengesetzten Meßeinrichtungen ein während der Messung auftretender Synchronisationsaufall festgestellt werden können, um danach einen neuen Synchronisierlauf zu

M) veranlassen,

Als Kriterium für den Synchronisationsausfall wird in allen bisher bekannten Bitfehlermeßeinrichtungen die Bitfehlerrate benutzt. Es ist bekannt, daß zwei nicht synchrone Pseudozufallssignalfolgen gleicher Art sich ähnlich wie zwei völlig unkorrelierte Signalfolgen verhalten, d. h., die Bitfehlerrate ist im Mittel 50%. Zusätzliche Übertragungsfehler verändern bekanntlich diesen Wert unter Umständen etwas (vgl. Sch we i-

ζ e r: »Eigenschaften und Anwendungen von binären Quasizufausfolgen« in Frequenz, 1970, S. 230 bis 234),

Treten auf einer Obertragungsstrecke Unterbrechungen oder starke Störungen auf, so wirken sich diese Störungen als Bündelfehler (bursts) auf. Während jedes Bündelfehlers treten ebenso wie beim Synchronisationsausfall sehr hohe Bitfehlerraten auf, so daß deren Höhe allein noch kein ausreichendes Unterscheidungskriterium liefern kann.

Die Aufgabe der Erfindung besteht darin, ein verbessertes sichereres und schnelleres Verfahren anzugeben, das selbsttätig eine Unterscheidung zwischen Bündelfehlern und Synchronisationsausfällen bei Bitfehlermeßeinrichtungen liefert Diese Unterscheidung ist u.a. für die Beurteilung neu entwickelter Modems und für die Anwendung bestimmter Codes wichtig.

Diese Unterscheidung wurde bisher auf Grund des Umstandes getroffen, daß ein Bündelfehler (burst) von begrenzter Dauer ist, während ein Synchronisationsausfall länger andauert, da er nur durch είπε erneute Synchronisierung beendet werden kann. Daher wird in den bisher bekannten Bitfehlermeßeinrichtungen eine Zeitschranke gesetzt, nach deren Überschreitung eine Fehlerstruktur hoher Bitfehlerrate grundsätzlich zu einem Synchronisierlauf führt Das heißt, daß Bündelfehler, die länger als die gesetzte Zeitschranke sind, grundsätzlich als Synchronisationsausfälle gedeutet werden und daher zu einem Synchronisierlauf führen.

Zur schnellen Erkennung und Behebung der Synchronisationsausfälle wird z. B. in einer bekannten Bitfehlermeßeinrichiung die Zeitschranke sehr niedrig angesetzt Es werden 512 Takte abgezählt Wenn darin mehr als 128 Bitfehler enthalten sind, wird auf Synchronisationsausfall erkannt und selbsttätig neu synchronisiert (Well hausen, Martin, in NTZ, 1971, S. 533 bis 557).

Damit verursachen aber bereits Bündelfehler von 512 Bittakten Dauer einen Synchronisierlauf. Je nach Struktur und Zeitlage des Bündelfehlers wird er als Synchronisauonsausfall sogar bei noch kürzeren Bündelfehlern (minimal 129 Bittakte Dauer) angezeigt. Dieser häufige, aber unnötige Synchronisicrlauf verfälscht die Bündelfehler, so daß eine Beurteilung der Fehlerursachen anhand der Fehlerstruktur erschwert wird.

Um die häufigen und unnötigen Synchronisierläufe zu vermeiden, ist also die Zeitschranke höher anzusetzen. Dies ist bei einigen Anwendungen der oben zitierten Bitfehlermeßeinrichtung auch gemacht worden.

Wenn mit Synchronisationsausfällen nur selten gerechnet werden muß und wenn relativ lange andauernde Bündelfehler auftreten — was insbesondere bei hohen Übertragungsbitraten der Fall ist —, so wird die Zeitschranke sehr hoch anzusetzen sein, um auch lange Bündelfehler noch als solche zu erkennen. Beispielsweise werden bei einer bekannten derartigen BitfehlerrneDeinrichtung 100 000 Bittakte: abgezählt, und wenn darin 20 000 Bitfehler enthalten sind, dann wird auf Synchronisationsausfall erkannt.

Das hat aber den Nachteil, daß ein Synchronisationsausfall erst nach 100 000 Takten erkannt wird. Die Erfindung geht zur Umgehung der vorstehend geschilderten Schwierigkeiten, die bei der Unterscheidung zwischen Bündelfehlern und Synchronisationsausfällen auftreten, einen anderen Weg. Sie geht von der an sich bekannten Tatsache aus, daß eine Addition modulo 2, d. h. eine Verknüpfung zweier zeitlich gegeneinander verschobenen Pseudozufailssignalfolgen gleicher Art über eine Exclusiv-Oder-Schaltung wieder eine Pseudozufallssignalfolge derselben Art ergibt (Schweizer: »Eigenschaften und Anwendungen von binären Quasizufallsfolgen«, Frequenz, 1970, S. 230 bis 234).
In Ausnutzung dieser bekannten Tatsache schlägt die Erfindung zum Unterscheiden der Bündelfehler vom Ausfall der Synchronisation zwischen zwei jeweils die gleiche Pseudozufallssignalfolge erzeugenden rückgekoppelten Schieberegistern im Sender und Empfänger

ίο einer Bitfehlermeßeinrichtung, weiche einen bitweisen Vergleich der über die Meßstrecke übertragenen mit der empfangsseitig erzeugten Pseudozufallssignalfolge durchführt, folgende Lösung vor:

Die aus dem bitweisen Vergleich entstehende Fehlersignalfolge wird in einer besonderen Schaltungsanordnung daraufhin untersucht, ob sie ihrerseits wieder mit der in der Bitfehlermeßeinrichsung verwendeten Pseudozufallssignalfolge übereinstimmt Bei Übereinstimmung wird dann auf den Ausfall der Synchronisa ■ tion geschlossen, wenn gleichze^:'ig Bitfehler am Ausgang der Bitfchlcrrneßeinrichtur.g angezeigt werden.

Die Erfindung unterscheidet sich vom Stand der Technik also dadurch, daß nicht die Höhe der

:5 Bitfehlerrate, sondern die besondere Struktur der Fehlersignalfolge beim Synchronisationsausfall zur Auswertung benutzt wird. Durch diese Maßnahme gelingt es, zwischen Bündelfehlern und Synchronisationsausfällen sowohl sehr schnell air auch mit sehr

jo großer Sicherheit zu unterscheiden. Damit kann gegenüber dem erwähnten Verfahren mit der hohen Zeitschranke die Dauer für die Auswertung des Synchronisationsausfalls und für die Neusynchronisierung um drei Zehnerpotenzen gesenkt werden, ohne

π daß der Vorteil der hohen Zeitschranke, d. h. die Möglichkeit, lange Bündelfehler von Synchronisationsausfällen zu unterscheiden, verlorengeht Selbst gegenüber der anderen Bitfehlermeßeinrichtung, die mir sehr kurze Bündelfehler von Synchronisationsausfällen unterscheiden kann, erzielt die Erfindung noch eine Ve-kürzung der Auswertezeit auf z. B. 100 Takte. Der Aufwand für die Realisierung ist dabei gering; in einer ausgeführten Anordnung zur Durchführung der Erfindung ist eine halbbestückte sogenannte Europakarte mit TTL-Schaltkreisen nötig. Dafür wird aber der Zähler für die Zeitschranke nach dem bekannten Verfahren eingespart.

Eine Schaltungsanordnung zur Durchführung des Verfahrens gemäß der Erfindung sieht vor, daß

-,ο zusätzlich zum zweiten rückgekoppelten Schieberegister der Bitfehlermeßeinrichtung im Empfänger ein drittes Schieberegister gleichen Aufbaus vorgesehen ist, in da* d^;,e am Bitfehlerausgang entstehende Fehlersignalfolge eingeschoben wird, und daß ein weiterer Vergleicher vorgesehen ist, dem einersei» diese am Bitfehlerausgang entstehende Fehlersignalfolge und andererseits die dieser entsprechend am Rückkopplungspunkt des dritten Schieberegisters jeweils entstehende Signalfolge zugeführt wird. Bei Synchronisations-

M) ausfall sind beide Signalfolgen gleich der Pseudozufallssignalfolge und synchron. Am Ausgang des weiteren Vergleichers ist ein erster Zähler angeschlossen, der die bitweise Übereinstimmung (Nullsignale) zwischen den beiden dem zweiten Vergleicher zugeführten Signalfol-

hi gen zählt und nach einer frei vorgebbaren Anzahl von Takten mit Nullsignal ein den Synchronisationsausfall anzeigendes Signal auf ein sperrbares Ausgangstor gibt.

Auch bei fehlerfreiem Synchronbetrieb entsteht am

Ausgang des zweiten Vergieichers eine Nullfoige. Um in diesem Falle die Abgabe eines Synchronisationsausfallsignals zu verhindern, ist in der Schaltungsanordnung zur Durchführung der Erfindung vorteilhafterweise ein weiterer die vorgebbare Anzahl von Takten mit Nullsignalen abzählender Zähler auf einen Sperreingang des Ausgangstores geschaltet und seinerseits über ein Verzögerungsglied und eine Logik an den Bitfehlerausgang der Bitfehlermeßeinrichtung angeschlossen.

Bei fehlerfreiem Betrieb steht am IBitfehlerausgang dauernd Nullsignal. Diese Nullfolge wird in diesem weitern· Zähler aufgezählt. Ein dünn an dessen Ausgang auftretendes Signal sperrt das Ausgangstor und verhindert so die Abgabe des Synchronisationsausfallsignals bei fehlerfreiem synchronem Betrieb.

Im folgenden wird anhand einer Figur ein Ausführungsbeispiel einer Schaltungsanordnung zur Durchführung des Verfahren; nach dsr Erfinden" erläutert.

Der obere Teil der Figur stellt links das über eine Exklusiv-Oder-Schaltung rückgekoppelte Schieberegister R 1 des Senders dar. Die in diesem durch die Rückkopplung autonom entstehende Pseudozufallssignalfolge wird über einen die Meßstrecke darstellenden Kanal auf den Empfänger übertragen.

Ein zweites Schieberegister R 2 im Empfänger ist wieder über eine Exklusiv-Oder-Schaltung an der gleichen Stelle rückgekoppelt wie das erste Schieberegister R 1. Zum Synchronisieren schaltet ein dargestellter Synchronisationsumschalter wie bei der Beschreibung des Standes der Technik erwähnt, den Eingang des Schieberegisters R 2 im Empfänger kurzzeitig vom Rückkopplungspunkt auf den Eingang des Empfängers um.

Die übertragene Pseudozufallssignalfolge wird nun mit der empfangsseitig im zweiten Schieberegister R 2 autonom erzeugten Pseudozufallssignalfolge in einer als Vergleicher Vl wirkenden Exklusiv-Oder-Schaltung verglichen. Im Falle eines fehlerfreien synchronen Betriebs entsteht dauernd Nullsignal, also eine Nullfolge, am Ausgang des Vergleichers Vl. Im Falle von Übertragungsfehlern werden die auftretenden Einssignale als Bitfehler am Bitfehlerausgarig registriert.

Der bisher behandelte Teil der Schaltungsanordnung entspricht dem Stand der Technik.

Neu an der Schaltungsanordnung ist nun, daß ein weiteres (drittes) rückgekoppeltes Schieberegister Λ 3 vorgesehen ist, und zwar im Empfänger, das genau wie das erste Schieberegister R 1 und das zweite Schieberegister R 2 aufgebaut ist Die am Ausgang des Vergleichers Vl entstehende Fehlersignalfolge wird in dieses Schieberegister R 3 eingeschoben. Wenn diese eine Pseudozufallssignalfolge der in der Bitfehlermeßeinrichtung verwendeten Art ist — dies tritt zumindest immer dann ein, wenn die Synchronisation ausgefallen ist —, so ist die daraufhin entsprechend am Rückkopplungspunkt A des Schieberegisters R3 entstehende Signalfolge ebenfalls die Pseudozufallssignalfolge, also mit der im Vergleicher Vl entstandenen Fehlersignalfolge identisch; am Ausgang eines zweiten Vergleichers V2 entsteht daher dauernd Nullsignal. Dies wird als notwendiges, aber nicht hinreichendes Kriterium zur Erkennung des Synchronisationsausfalls benutzt und ausgewertet

Diese Nullfolge wird vom Zähler ZabgezählL Jedes in dieser Nulifoige jedoch auftretende Eirissignai bedeutet eine Abweichung der im Vergleicher V1 entstandenen Fehiersignalfolge von der Pseudozufallssignalfolge und

wird daher dazu benutzt, den Zähler Zzurückzustellen.

Nach einer durch die Zahl der Stufen des Zählers Z frei vorgebbaren Anzahl aufeinanderfolgender Nullsignale wird auf Synchronisationsausfall erkannt und ein neuer Synchronisierlauf veranlaßt. Die Zahl der Synchronisationsausfälle und ihre zeitliche Verteilung können am Ausgang des hinter dem Zähler Z angeordneten sperrbaren Ausgangstores G registriert werden.

Im Falle eines fehlerfreien synchronen Betriebs wird allerdings das Schieberegister R 3 auf dit vom Vergleicher Vl abgegebene Nullfolge synchronisiert. Am Ausgang des Vergleichers V2 tritt daraufhin ebenfalls eine Nullfolge auf. Dies würde aber das obengenannte Kriterium darstellen. Um einen hier ja unnötigen Synchronisierlauf zu verhindern, wird entsprechend die gleichzeitig am Vergleicher Vl auftretende Nullfolge zur Auswertung mit herangezogen

Uii<*i"7ii ict pin u/pitprpr phpnfallc r!;i#» vnriyphharp An7ähl

von Takten mit Nullsignal abzählender Zähler Za auf einen Sperreingang des Ausgangstores G geschaltet und seinerseits über ein Verzögerungsglied r und eine Logik an den Bitfehlerausgang angeschlossen.

Während der fehlerfreier· und synchronen Übertragung wird über den ersten Vergleicher Vl und das Verzögerungsglied τ die Nullfolge in den zweiten Zähler Za einge7?hl(. Jeder Bitfehler (Einssignal) führt zu einer Rückstellung des zweiten Zählers Za. In seiner Endstellung dagegen verriegelt er sich selbst und verhindert über das Ausgangstor G die Abgabe des Synchronisationsausfallsignals.

Der erste Bitfehler nach einer fehlerfreien Übertragungszeit stellt über die Vergleicher Vl und V2 als Einssignal den Zähler Z und wegen des Verzögerungsgliedes einige Takte später auch den zweiten Zähler Za zurück, so daß das Ausgangstor G erst entsperrt wird, nachdem der erste Zähler Zzurückgestellt ist.

Während des Synchronisationsausfalls ist der Zähler Za ohne Wirkung, da er infolge der dabei auftretenden Bitfehler durch die diesen entsprechenden Einssignale zurückgestellt wird.

In bestimmten im Betrieb vorkommenden Störungsfällen (Streckenunterbrechung) kann statt der erwarteten Pseudozufallssignalfolge durch Liegenbleiben eines Regenerators auf Null am Eingang des Empfängers eine Dauer-Nullfolge auftreten. Da andererseits voraussetzungsgemäß das Schieberegister R 2 im Empfänger im Rückkopplungsbetrieb arbeitet, wird am Ausgang des ersten Vergleichers Vl die von diesem Schieberegister Λ 2 erzeugte Pseudozufallssignalfolge unverändert abgegeben.

(Die Addition modulo 2 eines Nullsignals ist wie die algebraische Addition der Zahl Null ohne Einfluß auf eine Zahl).

Eine am Eingang des Schieberegisters R 3 auftretende Pseudozufallssignalfolge läßt aber wie oben bereits erläutert die Nullfoige am Ausgang des zweiten Vergieichers V2 entstehen. Die daraufhin an sich sonst fällige Abgabe des Synchronisationsausfallsignals und eine entsprechende Betätigung des Synchronisationsumschalters wird in diesem Falle verhindert, indem diese Vorgänge vorteilhafterweise zusätzlich vom Auftreten eines Einssignals am Eingang des Empfängers abhängig gemacht sind.

Dazu wird die am Eingang auftretende Signaifolge über ein weiteres Verzögerungsglied τ 2 an das Ausgangstor G geführt Eine am Eingang des Empfängers dauernd auftretende Nullfolge sperrt also dieses

Ausgangstor G, das durch das erste auftretende F.inssignal mit Verzögerung entsperrt wird. Gleichzeitig bewirkt aber dieses Einssignal mit absoluter Sicherheit in der daraufhin am Ausgang des ersten Vergleichers Vl auftretenden Signalfolge eine Abweichung von der Pseudozufallssignalfolge (die Addition modulo 2 des Einssignc.'s kommt einer Inversion gleich), so daß über den zweite?! Vergleicher V2 der Zähler Zz'iriickgesHlt wird.

Der Verzögerungsglied τ 2 bewirkt dabei, daß der Zähler Z zurückgestellt wird, bevor das Ausgangstor G entsperrt wird, so daß die Abgabe des Synchronisationsausfallsignals und damit der unnötige Synchronisierver-Mich verhindert sine!

Ein Hnuptnachteil der bisher bekannten Bitfehlermeßverfahren war es, daß bei kurzen Bündelfehlern (bursts) unnötige Synchronisierläufe veranlaßt wurden. Es muß daher festgestellt werden, wie groß die Wahrscheinlichkeit dafür bei dem neuen Verfahren ist.

line Falschauslösung erfolgt, wenn die Struktur eines Bündelfeh!e^rf. 'iit der Pseudozufallssignalfolge übereinstimmt.

Bei einer Stufenzahl η des Schieberegisters sind bis auf das Muilwort alle 2" möglichen Binärworte mit π bit in der Pseudozufallssignalfolge enthalten, d. h. für die Auswertung müssen mehr als η bit herangezogen werden.

Das jeweils (n+ l)-te Bit ist von der Pseudozufallssignalfolge absolut genau bestimmt, d. h., nur in 50% der Fälle '«ird eine Fehlersignalfolge hierin mit der Pseudozufallssignalfolge übereinstimmen. Mit jedem weiteren ausgewerteten Bit vermindert sich die Wahrscheinlichkeit weiter um den Faktor 2. Die Wahrscheinlichkeit, daß ein Bündelfehler einen Synchronisationsausfall simuliert, ist also

wobei ζ die Endstellung des Zählers Zund η die Zahl der benutzten Stufen des Schieberegisters oder Mustergenerators ist. Für die vom CCITT als Muster festgelegte 511-bit-Pseudozufallssignalfolge und eine Zählerendstellung von z=32 ergibt das eine Wahrscheinlichkeit von

d. h. eine von 10~⁷ möglichen Fehlersignalfolgen von je 32 bit Dauer führt im Mittel zu einem vorgetäuschten Synchronisationsausfall.

Die Sicherheit kann aber mit wenig Aufwand leicht erhöht werden; ein einziges zusätzliches Zähler-Flipflop ergibt bereits eine Falschauslösungswahrscheinlichkeit von nur noch

2« -9 * -¹

10" Bei Verwendung der handelsüblichen integrierten Bausteine mit derzeit bis zu 8 Zähler-Flipflops kann also die Sicherheit mit geringstem Aufwand fast beliebig weit gesteigert werden. Andererseits bedeuten die beiden vorgenannten Zahlen, daß bei der Erfindung schon nach 32 bzw. 64 richtig übertragenen bit ein Synchronisationsausfall bereits mit sehr großer Sicherheit feststeht.

Es ist auch bekannt (Hewlett Packard Journal, April 1969. S. 9), für Messungen an PCM-Übertragungsstrekken und anderen breitbandigen Übertragii^gssystemen digitaler Art Pseudozufiillssignalfolgen mit vorzugsweise wesentlich größerer Zyklusdauer, beispielsweise (2^IS— 1)-bit-Musterzu verwenden.

Will man auch hierbei die gleiche Sicherheit gegen Falschauslösung haben, wie sie die Erfindung beim 511-bit-Muster (2⁹-l) erzielt, so muß man entsprechend der oben allgemein angegebenen Beziehung

I
2~ "

die Zahl ζ für die Endstellung des Zählers Z entsprechend um 15-9 = 6 erhöhen. Damit erhöht sich auch die Auswertungsdauer um lediglich 6 Takte. Der zusätzliche schaltungstechnische Aufwand im Zähler ist vernachlässigbar. Die Anwendung der Erfindung ist also mit gleichem Erfolg auch bei Pseudozufallssignalfolgen mit wesentlich längerem Zyklus möglich.

Bei ungestörter Übertragung dauert die Erkennung des Synchronisationsausfalls in den weiter oben betrachteten Fällen 32 bzw. 64 Takte. Für den Synchronisierverlauf wird dann noch einmal eine etwa gleich große Anzahl von Takten benötigt, so daß der ganze Vorgang in 100 Takten abgeschlossen sein kann.

Wenn während dieser Zeit allerdings Übertragungsfehler auftreten, dann wird der Ablauf verzögert. Von der Synchronisation ist dieser Effekt bekannt (Telecommunications, 1971, Nr. 11, S. 28). Um einen neuen Synchronisationsausfall zu verhindern, wartet man bekanntlich nach erfolgter Synchronisation im allgemeinen eine Schieberegisterlänge ab, während der man die Fehlerstruktur beobachtet. Erst wenn in dieser Zeit keine Fehler auftreten, wird das Schieberegister im Empfänger wieder auf Eigenerzeugung des Musters zurückgeschaltet.

Auch die Erkennung des Synchronisationsausfalles wird durch zusätzliche Übertragungsfehler verzögert, weil der Zähler Z durch diese zurückgestellt wird. Das geschieht unabhängig von der Richtung der Verfälschung.

E^rst eine Folge von 32 bzw. 64 richtig übertragenen bit während des Synchronisationsausfalles führt zu seiner Erkennung. Das bedeutet, daß bei der Erfindung eine Synchronisationsausfallerkennung bei sehr hohen Bitfehlerraten (>10~²) also auch während eines normalen Bündelfehlers unmöglich ist Das ist aber auch nicht notwendig, da eine Neusynchronisierung erst am Ende des Bündelfehlers möglich und sinnvoll ist.

Hierzu 1 Blatt Zeichnungen

Claims

Patentansprüche:

1. Verfahren zum Unterscheiden der Bündelfehler vom Ausfall der Synchronisation zwischen zwei jeweils die gleiche Pseudozufallssignalfolge erzeugenden rückgekoppelten Schieberegistern im Sender und Empfänger einer Bitfehlermeßeinrichtung, weiche einen bitweisen Vergleich der über die Meßstrecke übertragenen mit der empfangsseitig erzeugten Pseudozufallssignalfolge durchführt, d a durch gekennzeichnet, daß die aus dem bitweisen Vergleich entstehende Fehlersignalfolge in einer besonderen Schaltungsanordnung daraufhin untersucht wird, ob sie ihrerseits wieder mit der dem bitweisen Vergleich zugrunde liegenden Pseudozufallssignalfolge übereinstimmt und daß bei Obereinstimmung dann auf den Ausfall der Synchronisation geschlossen wird, wenn gleichzeitig Bitfehler am Ausgang der Bitfehlermeßeinrichtung angezeigt werden.

2 Schaltungsanordnung zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß zusätzlich zum zweiten rückgekoppelten Schieberegister (R 2) der Bitfehlermeßeinrichtung im Empfänger ein drittes Schieberegister (R 3) gleichen Aufbaus vorgesehen ist, in das die am Bitfehlerausgang entstehende Fehlersignalfolge eingeschoben wird, und daß ein weiterer Vergleicher (V2) vorgesehen ist, dem einerseits diese am Bitfehleraus£..ng entstehende Fehlersignalfolge und andererseits die dieser entsprechend am Rückkopplungspunkt (A) des dritten Schieberegisters (R3) jeweils entstehende Signalfolge mgeführt wird und an dessen Ausgang ein erster Zänler (Z) angeschlossen ist, der die bitweise Übereinstimmung (Nullsignal) zwischen den beiden dem zweiten Vergleicher zugeführten Signalfolgen zählt und nach einer frei vorgebbaren Anzahl von Takten mit Nullsignal ein den Synchronisationsausfall anzeigendes Signal auf ein sperrbares Ausgangstor (umgibt.

3. Schaltungsanordnung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß ein weiterer die vorgebbare Anzahl von Takten mit Nullsignal abzählender Zähler (Za)auf einen Sperreingang des Ausgangstores (G) geschaltet ist und seinerseits über ein Verzögerungsglied (τ) und eine Logik an den Bitfehlerausgang der Bitfehlermeßeinrichtung angeschlossen ist und die bitweise Übereinstimmung zwischen der übertragenen und der empfangsseitig erzeugten Pseudozufallssignalfolge zählt und über das Ausgangstor (G) die Abgabe des Synchronisationsausfallsignals bei fehlerfreiem synchronen Betrieb verhindert.

4. Schaltungsanordnung nach Anspruch 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, daß der Eingang des Empfängers über ein Verzögerungsglied (τ 2) unmittelbar an einen weiteren Eingang des Ausgangstores (G) angeschlossen ist.