DE2353838C3 - Verfahren zur Herstellung eines Nichteisenmetalle enthaltenden Konzentrats aus diese enthaltenden eisenhaltigen Sulfidmineralien - Google Patents
Verfahren zur Herstellung eines Nichteisenmetalle enthaltenden Konzentrats aus diese enthaltenden eisenhaltigen SulfidmineralienInfo
- Publication number
- DE2353838C3 DE2353838C3 DE2353838A DE2353838A DE2353838C3 DE 2353838 C3 DE2353838 C3 DE 2353838C3 DE 2353838 A DE2353838 A DE 2353838A DE 2353838 A DE2353838 A DE 2353838A DE 2353838 C3 DE2353838 C3 DE 2353838C3
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- iron
- nickel
- mixture
- pyrrhotite
- magnetic
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22B—PRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
- C22B23/00—Obtaining nickel or cobalt
- C22B23/005—Preliminary treatment of ores, e.g. by roasting or by the Krupp-Renn process
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- Geology (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung eines Nichteisenmetalle enthaltenden Konzentrats aus
diese enthaltenden Sulfidmaterialien.
Die Erfindung betrifft insbesondere die thermische Konzentrierung von Nichteisenmetallen, die in eisenhaltigen
Sulfidmineralien enthalten sind.
Die üblichsten nickelenlhaltenden Mineralien in Sulfiderzen sind Pentlandit und Pyrrhotit. Pentlandit
entspricht der Formel (Ni. Fe)11S8 und enthält etwa
34% Nickel.
Dieses Minen-1 kann ieichl zur Nickelgewinnung
herangezogen werden. Pyrrhotit wird nicht eigentlich als Nickelmineral betrachtet, sondern vielmehr als
eisenarmes Sulfid, das der Formel Fe2-Sj- + 1 entspricht,
wenn .ν eine ganze Zahl von mehr als 1 ist. In diesem
Mineral ist das Eisen durch geringere Mengen von Nickel beliebig ersetzt worden. In den meisten Fällen
geht der Nickelgehalt von PyrrhoLt kaum über etwa 2"„ hinaus, so daß große Volumina von Pyrrhotit behandelt
werden müssen, um relativ geringe Mengen von Nickel zu gewinnen.
Nach der bergmännischen Gewinnung werden die nickelhaltigen Sulfiderze zerkleinert und sodann angereichert,
um die Menge des Erzes zu vermindern, die zur Nickelgewinnung behandelt werden muß. Üblicherweise
werden die zerkleinerten Erze dotiert, wodurch ein angereichertes Konzentrat, das den größten Teil
des Nickels als Pentlandit und den größten Teil des Kupfers als Chalkopyrit enthält und Rückstände, die
Gangart und den größten Teil des Pyrrhoats enthalten, anfallen. Das Massenkonzentrat kann — wenn Kupfer
vorhanden ist — selektiv notiert werden, wodurch getrennte Nickel- und Kupfererzkonzentrate erhalten
werden, die einzeln behandelt werden können, um Nickel und Kupfer zu gewinnen. Die gröberen Rückstände
werden weiter behandelt, wodurch ein Rcinigungskonzentrat erhalten wird, das nach der weiteren
Behandlung ein Fisenerzkon/entrnt liefert, das in erster Linie ein nickclenthallender Pyrrhotit mit einem
Nickelgehalt von im allgemeinen unterhalb 1,5";, ist.
Das Reinigiings- und/oder Eisenerzkonzentrat kann
mit dem Nickelcrzkonzentrat zu einer weiteren Behandlung kombiniert werden, um das Nickel zu gewinnen.
Es wird jedoch, wenn möglich, bevorzugt, den
Pyrrhotit getrennt zu behandeln, um das Nickel zu gewinnen und Eisenerz herzustellen. Bei der herkömmlichen
Schmelzpraxis wird Eisen in Röstofen, Flammofen und Konvertern oxidiert, so daß das oxidierte
Eisen entfernt werden kann, indem in dem Flammofen und in den Konvenern eine Verschlackung erfolgt.
^lie diese Maßnahmen ergeben in den meisten Fällen
Abgase, die sehr wenig Schwefeldioxid enthalten, was Üe Gewinnung von Schwefeldioxid aus den Abgasen
schwierig und zu teuer macht.
Derzeit wird das Reinigungs- und/oder Eisenerzkonzentrat getrennt behandelt, um Nickel, Eisen und
Schwefel in verwertbarem Zustand zu gewinnen. Nickelhaitiger Pyrrhotit wird im Fließbett geröstet,
wodurch ein Röstgut mit niedrigem Schwefelgehalt und ein Abgas, das genügend an Schwefeldioxid an-Bereichert
ist, um daraus die Gewinnung von Schwefelsäure zu gestatten, erhalten wird. Da die Schwefelmenge
im Eisenerzkonzentrat im allgemeinen etwa 20mal so groß ist wie die Nickelmenge, werden
größere Mengen von Schwefelsäure erzeugt, wenn das Schwefeldioxid gewonnen wird. Die Herstellung von
Schwefelsäure kann, obgleich hierdurch Schwefeldioxidemmissionen eliminiert werden können, nicht
wirtschaftlich erweitert werden, da derzeit bereits ein Überfluß an Säure vorhanden ist. Die Reduktion von jo
Schwefeldioxid zu elementarem Schwefel, der gelagert
werden kann, ist ebenfalls eine teure Methode, um Schwefeldioxidemmissionen aus dem Prozeß zu verrinsern.
Das heiße Röstgut wird selektiv reduziert. uirTden größten Teil des Nickels und nur kontrollierte
Mengen von Eisen zu reduzieren. Nickel und andere Nichteisenmetalle werden aus dem selektiv reduzierten
Erz durch Auslaugen mit einer belüfteten ammoniakalischen Ammonkarbonatlösung gewonnen. Die ausgelaugten
Feststoffe werden nach einem geeigneten Waschen pelleüsiert und gesintert, wodurch hochwertige
Eisenoxidpellets erhalten werden. Die Auslaugungslösung wird zur Nickelgewinnung behandelt.
Wie aus der vorstehenden Beschreibung ersichtlich ist, sind, ob nun das Reinigungs- oder Eisenerzflotationskonzentrat
mit dem Nickclerzflotationskonzentrat vereinigt wird oder gesondert behandelt wird,
zahllose Verfahrensmaßnahmen notwendig, die hinsichtlich der Rost-, Schmelz- und Konvertierungsvorrichtiingen
hohe Kapitalkosten und hohe Betriebskosten mit Einschluß der Kosten für Brennstoffe und
andere Reagenzien mit sich bringen, um große Mengen von Pyrrhotit mit hohem Schwefelgehalt zu verarbeiten
und relativ geringe Mengen von Nickel zu gewinnen. Obgleich Versuche gemacht worden sind,
um die vorstehenden Schwierigkeiten und andere Nachteile zu überwinden, konnte bislang die Durchführung
in industriellem Maßstab nicht zufriedenstellen.
Es wurde nun gefunden, daß die Nichteisenmetalle, die in eisenhaltigen Sulfidmineralien enthalten sind,
konzentriert werden können, indem man das eisenhaltige Sulfidmineral mit speziellen Reagenzien bei
kontrollierten Temperaturen und unter einer speziell kontrollierten Atmosphäre behandelt, um metallisches
Eisen zu bilden, in welchem die Nichteisenmetalle konzentriert sind, wobei dann die Nichteisenmetalle gewonnen
werden können, indem man das metallische Eisen von der Masse des eisenhaltigen Sulfidmincrals
abtrennt.
Gegenstand der Erfindun;» ist daher ein Verfahren zur Herstellung eines Nichteisenmetalle enthaltenden
Konzentrats aus diese enthaltenden eisenhaltigen Sulfidmineralien, das dadurch gekennzeichnet ist, daß
man ein inniges Gemisch aus einem teilchenförmigen eisenhaltigen Sulfidmineral, welches Nichteisenmetalle
enthält, teilchenförmigen! Eisenoxid oder metallischem Eisen und wenn Eisenoxid vorhanden ist,
einem teilchenförmigen Reduktionsmittel bildet, das Gei.äsch genügend lang in einer gegenüber dem
metallischen Eisen nichtoxidierenden Atmosphäre auf 800 bis 1000 C erhitzt, daß Eisenoxid zu metallischem
Eisen reduziert wird und ein vorwiegender Teil der Nichteisenmetalle in das Eisen hinein konzentriert
worden ist, das Gemisch in einer nichtoxidierenden Atmosphäre abkühlt, die abgekühlten Agglomerate
erforderlichenfalls zerkleinert und daß man das metallische Eisen aus dem eisenhaltigen Sulfidmineral
abtrennt, um ein Nichteisenmetall-Konzentrat herzustellen.
Bei diesem Verfahren erfolgt allgemein eine Konzentrierung des Nickeis, das in eisenhaltigen Sulfidmineralien
enthalten ist, in einer Weise, die die Bildung von Schwefeldioxid in großem Umfang eliminiert und
die ein metallisches Eisenkonzentrat liefert, das leicht von dem eisenhaltigen Sulfidmineral abgetrennt wird.
Gewöhnlich bleibt der größte Teil des Schwefels in dem Sulfidtiiaterial als Sulfid durch das Verfahren hindurch
zurück und stellt am Ende des Verfahrens ein verwerf bares Produkt mit einem geringen Gehalt an
Nichteisenmetallen dar.
Bei einer Aubführungsform der Erfindung wird ein inniges Gemisch von feinverteilten Nichteisenmetalle
enthaltenden eisenhaltigen Sulrklmineralien, Eisenoxid
und einem geeigneten Reduktionsmittel agglomeriert. Die Agglomerate werden auf eine Temperatur
von 800 bis 10000C in einer Atmosphäre erhitzt und
darauf gehalten, die gegenüber dem metallischen Eisen nichtoxidierend ist, so daß das Eisenoxid zu
metallischem Eisen reduziert wird und die Nichteisenmetalle in das metallische Eisen von den Sulfidmineralien
hinein konzentriert werden. Das metallische Eisen mit den darin konzentrierten Nichteisenmetallen
wird von den eisenhaltigen Sulfidmineralien nach dem Abkühlen und Zerkleinern der Agglomerate abgetrennt.
Insbesondere kann das Nickel, das in eisenhaltigen Sulfidmineralien enthalten ist, konzentriert werden.
Ein inniges Gemisch aus feinverteilten nickelhaltigen eisenhaltigen Sulfidmineralien und einem Eisenoxid
mit einem geeigneten Reduktionsmittel wird agglomeriert und erhitzt, wobei das Eisenoxid zu metallischem
Eisen reduziert wird und das Nickel in das metallische Eisen von den Sulfidmineralien hineindiffundiert.
Die Nichteisenmetalle, die gewonnen werden können, schließen, obgleich die Erfindung darauf nicht
begrenzt ist, Nickel und Kobalt ein. Beispiele von Nichteisenmetalle enthaltenden eisenhaltigen Sulfidmineralien
sind Pyrrhotit und Pendlandit, obgleich die Erfindung darauf nicht begrenzt sein soll.
Obgleich das erfindungügemäße Verfahren dazu verwendet
werden kann, um Nichteisenmetalle zu konzentrieren, die in den vorgenannten eisenhaltigen
Sulfidmineralicn enthalten sind, bezieht sich die nachfolgende Beschreibung nur auf die Konzentration des
Nickels, das im Pyrrhotit enthalten ist, um die Beschreibung der vorliegenden Erfindung zu vereinfachen.
Für den Fachmann wird aber ohne weiteres ersichtlich, daß in ähnlicher Weise auch andere Nichteisenmetalle
konzentriert werden können.
Pentlanditerze können nach den bekannten Maßnahmen wirksam behandelt werden. Das nickelhaltige
Sulfiderz wird zerkleinert und vermählen, um die Sulfidmineralien aus dem Gestein freizusetzen, so daß
Pentlandit durch Flotation getrennt gewonnen werden
kann. In den meisten Fällen wird da:> Mineral auf mindestens
75% mit —0,23 mm vorteilhafterweise auf mehr als 85% mit —0,23 mm vermählen. Nach dem
Mahlen wird das zerkleinerte Erz einer Flotationsbehandlung unterworfen, um ein Konzentiat zu gewinnen,
das im wesentlichen den gesamten Pentlandit und irgendwelchen Cnalkopyrit enthält, wobei die
Abgänge nicht nur das Gestein, sondern auch den weniger flotierbaren Pyrrhotit enthalten. Die gröberen
Rückstände werden einer zweiten Floiaüonsbehandlung unterworfen, um ein Reinigungskonzentrat zu
gewinnen, das im wesentlichen den gesamten Pyrrhotit enthält. Dieses Reinigungskonzentrat wird auf eine
Teilchengröße von mindestens 80% mit —0,074 mm, am häufigsten von 90% mit —0,074 mm erneut vermählen und sodann einer Behandlung unterworfen,
um weiteres Kupfer und Nickel zu entfernen.
Obgleich der Nickel enthaltende Pyrrhotit mit metallischem Eisen vermischt werden kann, um das
Nickel zu konzentrieren, ist es vorteilhaft, einen Teil des Pyrrhotitkonzentrats zu rösten, um ein Röstgut
mit einem Schwefelgehalt von weniger als 5% zu erhalten und sodann ein Gemisch des restlichen Pyrrhotitkonzentrats
und des Röstguts zusammen mit einem Reduktionsmittel zu bilden, um metallisches Eisen
in situ zu bilden, wenn das Gemisch aus Pyrrhotit, Röstgut und Reduktionsmittel auf 800 bis 97OCC erhitzt
wird. Vorteilhafterweise werden genügende Mengen von Pyrrhotit geröstet, um ein Verhältnis
Röstgut zu Pyrrhotit von 0,15 : 1 bis 5: 1 zu ergeben. Einer der Vorteile, der sich aus der Verwendung von
geröstetem Pyrrhotit ergibt, ist der, daß das Nickel, das mit den geiösteten Pyrrhotit vergesellschaftet ist,
gleichfalls in dem Konzentrat gewonnen wird. Naturgemäß kann, wenn ein geeignetes Eisenoxidmaterial
verfügbar ist, dieses in der agglomerierten Charge an Stelle des gerösteten Pyrrhotits verwendet werden.
Ebenfalls kann, wenn ein geeignetes metallisches Eisenpulver verfügbar ist, es an Stelle des Eisenoxids
plus dem Reduktionsmittel verwendet werden. In ähnlicher Weise kann die erforderliche metallische
Phase in situ erzeugt werden, indem ein Moll-Äquivalent von Alkali- oder Erdalkalioxid an Stelle des
Eisenoxids verwendet wird. Vorteilhafterweise wird dieses Oxid in Form von Calciumoxid zugesetzt.
Wenn ein Gemisch von Pyrrhotit und geröstetem Pyrrhotit verwendet wird, um metallisches Eisen in
situ zu bilden, dann wird vorteilhafterweise ein festes Reduktionsmittel in das Gemisch eingearbeitet, um
hohe Reduktionspotentiale zu ergeben, wodurch verbesserte kinetische Verhältnisse der Reduktion erhalten
werden. Wenn ein festes Reduktionsmittel zu dem Gemisch gegeben wird, dann wird es vorteilhafterweise
in teilchenförmiger Form mit einer Teilchengröße von mindestens 80% mit—0,23 mm und vorzugsweise
von 80% mit —0,149 mm zugesetzt. Beispiele für teilchenförmige Reduktionsmittel sind
gemahlener Koks, Holzkohle urd Kohle. Ungeachtet der Form des Reduktionsmittels wird dieses im allgemeinen
in Mengen von 20 bis 70% des Röstguts in dem Röstgut zu dem Pyrrhotitgemis"h, besser in
Mengen von 25 bis 50%, zugesetzt. Die vorstehend angegebenen Mengen der Reduktionsmittel gewährleisten
eine vollständige Reduktion des gerösteten Pyrrhotits, wobei Verluste des Reduktionsmittels
nach dem Abkühlen und Abtrennen des metallischen Eisenkonzentrats verringert werden.
Obgleich die Gemische aus Pyrrhotit, Röstgut und Reduktionsmittel als Gemisch von feinverteilten Bestandteilen
auf die Reaktionstemperaturen erhitzt werden können, ist es vorteilhaft, die Gemische zu
agglomerieren, um ein Verkleben in den Öfen zu verringern und um zu gewährleisten, daß zwischen dem
metallischen oder dem reduzierten Röstgut und dem Pyrrhotit ein guter Feststoff-Feststoffkontakt aufrechterhalten
wird. Das Gemisch kann nach den bekannten Maßnahmen, z. B. durch Pelletisierung oder
ίο Brikettierung, agglomeriert werden.
Das Nickel in dem Pyrrhotit wird in dem metallischen Eisen konzentriert, und zwar ungeachtet, ob
das metallische Eisen als solches zugesetzt oder ob in situ gebildet wird, indem das Gemisch auf eine Temperatur
von 800 bis lOOO'C vorteilhafterweise auf eine Temperatur von 850 bis 9250C, erhitzt wird. Wenn
das Gemisch Pyrrhotit, Röstgut und Reduktionsmittel enthält, dann diffundiert durch dieses Erhitzen nicht
nur das Nickel in das metallische Eisen hinein, sondern
ίο es fördert auch die Reduktion des Röstguts.
Da bei höheren Temperaturen das Pyrrhotit-Oxid-Gemisch
an die Anfangs-Sinter-Temperatur herankommt, muß darauf geachtet werden, daß eine Verklebung
vermieden wird. Bei niedrigeren Tempera-
»5 türen als innerhalb der vorstehend genannten Bereiche
ist die Geschwindigkeit der Reduktion und der Diffusion so niedrig, daß das Verfahren bald unwirtschaftlich
wird.
Das Erhitzen des Gemisches aus Röstgut, Pyrrhotit und Reduktionsmittel wird in einer Atmosphäre vorgenommen, die neutral oder geringfügig reduzierend ist, damit eine Oxidation des reduzierten metallischen Eisens vermieden wird. Das oxidierte Eisen zeigt nur eine begrenzte Lösungsfähigkeit, für das Nickel. In den meisten Fällen wird das Gemisch auf die vorstehenden Temperaturen in einer Atmosphäre erhitzt und darauf gehalten, die ein Reduktionspotential besitzt, welches einem CO ; CO2-Verhältnis von 1: 2 bis 2:1, vorzugsweise 1:1,5 bis 1,5:1, äquivalent ist.
Das Erhitzen des Gemisches aus Röstgut, Pyrrhotit und Reduktionsmittel wird in einer Atmosphäre vorgenommen, die neutral oder geringfügig reduzierend ist, damit eine Oxidation des reduzierten metallischen Eisens vermieden wird. Das oxidierte Eisen zeigt nur eine begrenzte Lösungsfähigkeit, für das Nickel. In den meisten Fällen wird das Gemisch auf die vorstehenden Temperaturen in einer Atmosphäre erhitzt und darauf gehalten, die ein Reduktionspotential besitzt, welches einem CO ; CO2-Verhältnis von 1: 2 bis 2:1, vorzugsweise 1:1,5 bis 1,5:1, äquivalent ist.
Wenn das Gemisch aus Röstgut und Pyrrhotit innerhalb der vorgenannten Größenbereiche gebildet wird
und das Gemisch bei einer Temperatur von 800 bis 10000C gehalten wird, dann konzentriert sich ein vorwiegender
Teil des Nickels, das mit dem Pyrrhotit vergesellschaftet ist, in dem metallischen Eisen in 10 bis
120 Minuten. Erhitzungszeiten innerhalb des vorstehenden Bereiches gewährleisten, daß im wesentlichen
das gesamte Nickel, z. B. mindestens 70%, das mit dem Pyrrhotit vergesellschaftet ist, in das metallische
Eisen hineindiffundiert wird. Wenn im wesentlichen das gesamte mit dem Pyrrhotit vergesellschaftete
Nickel in das metallische Eisen hineindiffundiert ist, dann wird das Gemisch abgekühlt,
ohne daß das metallische Eisenkonzentrat oxidiert wird. In den meisten Fällen haben Abkühlungsgeschwindigkeiten von weniger als TOO0C pro Minute
einen geringer! Effekt auf die Nickelgewinnung, die durch magnetische Abtrennung erreicht wird.
Um die metallische Legierung von der behandelten Charge physikalisch abzutrennen, erfordert das abgekühlte
Gemisch im allgemeinen eine Zerkleinerung, um die Legierung freizusetzen. Da die Wärmebehandlung
bei Temperaturen unterhalb dos beginnenden Sinterpunkts des Pyrrhotits und des metallischen
Eisens durchgeführt wird, und da die Wärmebehandlung über relativ kurze Zeiträume vorgenommen
wird, wird das abgekühlte Gemisch rasch auf eine Trennungsfeinheit durch herkömmliche Vermahlungs-
lechniken verkleinert. Beste Ergebnisse werden erhalten,
wenn man das abgekühlte Gemisch auf eine Teilchengröße von mindestens 80% mit —0,074 mm,
vorzugsweise 95 % mit —0,074 mm. zerkleinert.
Die Legierung mit dem darin konzentrierten Nickel wird von dem vermahlenen Gemisch aus Eisensulfid
und der metallischen Legierung d jrch eine magnetische Abtrennung abgetrennt. Die Legierung ist magnetisch,
während das restliche EisensulSd nicht magnetisch ist, so daß das Konzentrat durch herkömmliche magnetische
Trennungstechniken gewonnen werden kann.
Wie bereits zum Ausdruck gebracht würde, ist es vorteilhaft, das Gemisch von Pyrrhotit und Röstgut
oder metallischem Eiesen zu agglomerieren, um ein
Verkleben zu vermeiden, wenn das Gemisch auf Temperaturen in den oben beschriebenen Bereichen erhitzt
wird. Es wurde gefunden, daß das Verfahren gewöhnlich in einem Drehofen ohne schwerwiegende Verklebung
durchgeführt werden kann, wenn man die Temperatur unterhalb 9000C hält. Bei Verwendung
eines Dreh-Herd-Oiens oder eines Band-Ofens, in welchem sich die agglomerierte Beschickung nicht
gegenüber dem Ofen relativ bewegt, wird die Anwendung von höheren Temperaturen praktizierbar. Das
erfindungsgemäße Verfahren kann sodann in einer Anzahl von unterschiedlichen Arten von öfen, die
derzeit in Gebrauch sind, durchgeführt werden, wenn die vorgenannten Temperaturbeschränkungea eingehalten
werden.
Die Erfindung wird in den Beispielen erläutert.
Drei Teiie nickelhaltiger Pyrrhotit mit etwa 1,25% Nickel, gemahlen zu einer Teilchengröße von 90%
mit —0,074 mm wurden mit einem Teil Röstgut (d. h. des gleichen Pyrrhotits, der bei 85O°C bis zu einem
Schwefclgehalt von 0,2 % geröstet wurde) und 0,7 Teilen feingemahlener Bitumenkohle vermischt. Das Gemisch
würde zu kissenförmigen Briketts mit den ungefähren Abmessungen 3 χ 2 χ 1 cm verpreßt und in
einer leicht reduzierenden Atmosphäre (9,5% Kohlendioxid, 5% Wasserdampf. 9,5% Kohlenmonoxid,
9,5 % Wasserstoff und 66,5 % Stickstoff) bei einer Temperatur von 870^C IVi Stunden lang erhitzt. Nach
dieser thermischen Behandlung wurde die Charge in einer nicht oxidierenden Atmosphäre abgekühlt, in
einer nassen Kieselmühle auf 95% mit —0,044 mm vermählen und bei 2όϋϋ Gauss einer nassen magnetischen
Trennung unterworfen. Die Ergebnisse dieses Versuchs sind in Tabelle I zusammengestellt. Wie aus
Tabelle I ersichtlich wird, ergeben 89 % des mit dem PyrrhotH vergesellschafteten Nickels und das in der
magnetischen Fraktion angegebene Röstgut ein magnetisches Konzentrat, das 8,3% Nickel enthielt. Wie in
Tabelle! gleichfalls gezeigt wird, hatte die nichtmagnetische Fraktion, die 87,3% des Gemisches ausmachte,
einen Nickelgehalt von nur 0,15 %. Somit ist die Menge des Materials, die behandelt werden muß,
um letztlich das in dem ursprünglichen Pyrrhotit
enthaltene Nickel zu gewinnen, nur ein Achtel der ursprünglichen Masse. Wie aus Tabelle I ebenfalls
ersichtlich wird, tnthielt die nichtmagnetische Rückstandsfraktion,
die 96% des in dem brikettierten Gemisch vorhandenen Schwefels enthielt und die magnetische
Fraktion, die das durch ihre weitere Verarbeitung zu gewinnende Nickel enthielt, weniger als 4%
Schwefel.
Fraktion
Magnetisch
Nichtmagnetisch ...
Verteilung
der Elemente
in jeder
Phase, %
Ni I S
89,0 11,0
Drei Teile eines nickeihaltigen Pyrrhotits, der etwa 0,82 % Nickel enthielt und zu einer Teilchengröße von
90 % mit —0,074 mm vermählen worden war, wurden mit einem Teil Röstgut (d. h. des gleichen Pyrrhotits,
der bei 850° C bis zu einem Schwefelgehalt von 0,2%
ao geröstet worden war) und 0,7 Teilen feinvermahlener
Bitumenkohle vermischt.
Das Gemisch wurde zu kissenförmigen Briketts mit den ungefähren Abmessungen 3 χ 2 χ 1 cm verpreßt
und in einer leicht reduzierenden Atmosphäre (9,5 %
»5 Kohlendioxid, 5,0% Wasserdampf, 9,5% Kohlenmonoxid,
9,5 % Wasserstoff und 66,5 % Stickstoff) bei einer Temperatur von 8700C Vs Stunde lang erhitzt.
Nach der thermischen Behandlung wurde die Charge in einer nichtoxidierenden Atmosphäre abgekühlt, in
einer Naß-Kieselmühle auf 95 % mit —0,044 mm abgekühlt und bei 2800 Gauss einer nassen magnetischen
Trennung unterworfen. Die erhaltenen Ergebnisse sind in Tabelle Il zusammengestellt. Wie aus den Ergebnissen
der Tabelle II ersichtlich wird, ergeben 85,5 % des Nickels, das mit dem Pyrrhotit in dem Röstgut
vergesellschaftet war, in der magnetischen Fraktion ein magnetisches Konzentrat, das 5,23% Nickel enthielt.
Wie aus Tabelle II gleichfalls ersichtlich wird, hatte die nichtmagnetische Fraktion, die 87,2% des
Gemisches ausmachte, einen Nickelgehalt von nur 0,13%. Somit ist die Menge des Materials, die zur
letztlichen Gewinnung des Nickels des ursprünglichen Pyrrhotits behandelt werden muß, nur ein Achtel dei
usprüngiichen Masse.
Fraktion
Magnetisch
Nichtmagnetisch ...
Gewichts
prozent
prozent
12,8
87,2
87,2
Analyse, % Ni j S
5,23 0,13
6,8 28,0
Verteilung
der Elemente
in jeder
Phase, %
Ni I S
85,5 14,5
Sechs Teile eines nickeihaltigen Pyrrhotitkonzei trats, mit etwa 1,25% Nickel, vermählen auf eir
Teilchengröße von 90 % mit —0,074 mm wurden m 1,1 Teilen Kalk (CaO) und 1,1 Teilen feingemahteni
Bitumenkohle vermischt.
Das Gemisch wurde zu kissenförmigen Briketts m
den ungefähren Abmessungen 3 χ 2 χ 1 cm verpreßt ui in einer leicht reduzierenden Atmosphäre (9,7% Ko
lendioxid, 7,1 % Wasserdampf, 9,6 % Kohler.monoxi 6,3 % Wasserstoff und 67,3 % Stickstoff) 1J2 Stunde a
eine Temperatur von 9000C erhitzt. Nach dieser thermischen
Behandlung wurde die Charge in einer nichtoxidierenden Atmosphäre abgekühlt und in einer
Naß-Kieselmühle auf 95";, mit —0,044 mm gemahlen
und einer nassen magnetischen Trennung bei 2800 Gauss unterworfen. Die erhaltenen Ergebnisse, die in
der Tabelle HI zusammengestellt sind, zeigen, daß 79,9% des mit dem Pyrrhotit vergesellschafteten
Nickels in der magnetischen Fraktion, die 5,8% Nickel enthielt, enthalten waren. Die nichtmagnetische Fraktion,
die 84.4% des Gemisches ausmachte, hatte einen Nickelgehalt von nur 0,27 %.
Somit beträgt die Menge des Materials, die behandelt werden muß, um letztlich das in dem ursprünglichen
Pyrrhotit enthaltene Nickel zu gewinnen, nur ein Sechstel der ursprünglichen Masse.
Fraktion
Magnetisch .
Nichtmagnetisch
Nichtmagnetisch
Gewichtspiozent
15,6
84,4
84,4
Analyse, °', Ni
5,80 0,27
Nickel- \crteilung,
79,9 20,1 90% mit —0,074 mm vermählen war, wurden mit
einem Teil eines Röstguts (0,K2% Nickelpyrrhotit,
geröstet bei 850"C, zu einem Schwefelgehalt von 0,2%) und 0,6 Teilen fcinvermahlcncr Bitumenkohle
vermischt. Das Gemisch wurde zu kissenförmigen Briketts mit ungefähren Abmessungen 3x2x1 cm
verpreßt und in einer leicht reduzierenden Atmosphäre (9,7% Kohlendioxid, 7,1 % Wasserdampf, 9,6% Kohlenmonoxid,
6,3 % Wasserstoff und 67,3% Stickstoff) ίο bei einer Temperatur von 815"C 1 Stunde lang erhitzt.
Nach dieser Behandlung wurde die Charge in einer nichtoxidierenden Atmosphäre abgekühlt, in einer
Naß-Kieselmühle auf 95%, mit —0,074 mm vermählen
und bei 2800 Gauss einer nassen magnetischen TreniS nung unterworfen.
Die in Tabelle V angegebenen Versuchsergebnisse zeigen, daß 82,4% des in der ursprünglichen Beschickung
enthaltenen Nickels in der magnetischen Fraktion auftauchten, die 29,6% Nickel enthielt. Die
:>o nichtmagnetische Fraktion machte 81,6% des Gemisches
aus und hatte einen Nickelgehalt von 1,42%. Diese Fraktion könnte nach einem der Prozesse gemäß
Beispiel I, Il oder 111 behandelt werden, um im wesentlichen den gesamten Nickelgchalt zu gewinnen.
»5
Drei Teile eines sulfidischen Nickelkoiizentrats,
das 8,4% Nickel enthielt und zu einer Teilchengröße "von 90% mit —0,074mm vermählen worden war.
wurden mit 0,7 Teilen feinem Eisenpulver und 0,15 Teilen feinvermahlener Bitumenkohle vermischt. Das
Gemisch wurde zu kissenförmigen Briketts mit ungefahren Abmessungen 3x2x1 cm verpreßl und in
einer leicht reduzierenden Atmosphäre (9,5% Kohlendioxid, 5,0% Wasserdampf, 9,5% Kohlenmonoxid,
9,5% Wasserstoff und 66,5% Stickstoff) 1 Stunde bei einer Temperatur von 815™ C erhitzt. Nach dieser Be- *o
handlung wurde die Charge in einer nichtoxidierenden Atmosphäre abgekühlt und in einer Naß-Kicsclmühle
auf 95 % mit —0,044 mm vermählen. Das Ganze wurde bei 2800 Gauss einer nassen magnetischen
Trennung ausgesetzt. Die in Tabelle IV zusammengestellten Ergebnisse zeigen, daß 90,4% des Nickels
der Beschickung in der magnetischen Fraktion auftraten, wodurch ein Konzentrat erhalten wurde, das
23,5% Nickel enthielt. Die nichtmagnetische Fraktion, die 74,2% des Gemisches ausmachte, hatte nur
einen Nickeigehalt von 0,87%. Diese Fraktion könnte nach einem beliebigen der Verfahren der Beispiele I,
II oder III behandelt werden, um im wesentlichen den gesamten Nickelgehalt zu gewinnen.
Fraktion
Magnetisch ..
Nichtmagnetisch
Nichtmagnetisch
Gewichtsprozent
18,4
81,6
81,6
Analyse, %
Ni
29,6
1,42
Nickelverteilung,
82,4 17,6
IV
Fraktion
Magnetisch ..
Nichtmagnetisch
Nichtmagnetisch
Gewichtsprozent
25,8
74,2
74,2
Analyse, 0A
Ni
23,5 0.87
Nickelvcrtcilung.
90,4 9,6
Drei Teile sulfidisches Nickelkon<.entrat, das etwa
8,4 % Nickel enthielt und zu einer Teilchengröße von Ein Teil des nickclhalügen Pyrrhotits, der etwa
1,25% Nickel enthielt und zu einer Teilchengröße von 90% mit —0,074 mm vermählen worden war, wurde
mit 0,6% der Rückstände eines Auslaugungsprozesses (mit einem Gehalt von 39,5% Eisen, hauptsächlich
vorhanden als FeO(OH), 0,18% Nickel, 4,3% Sulfationen und zum Rest aus Gestein) und 0,3 Teilen feinvermahlener
Bitumenkohle vermischt.
Das Gemisch wurde zu kissenförmigen Briketts in ungefähren Abmessungen 3x2x1 cm verpreßt und in
einer leicht reduzierenden Atmosphäre (9,7 % Kohlendioxid, 7,1 V0 Wasserdampf., 9,6% Kohlenmonoxid,
6,3% Wasserstoff, 67,3 Stickstoff) V1 Stunde auf einei
Temperatur von 900°C erhitzt. Nach dieser therimischen
Behandlung wurde die Charge in einer nicht oxidierenden Atmosphäre abgekühlt, in einer Naß
Kieselmühle auf 95 % mit -0,074 mm vermählen um bei 2800 Gauss einer nassen magnetischen Trennunj
unterworfen. Die in Tabelle VI angegebenen Ver suchsergebnisse zeigen, daß 83,3% des Nickels, da
mit dem Pyrrhotit vergesellschaftet v/ar und der Rück
stände in der magnetischen Fraktion auftauchten, dt 4,55 % Nickel enthielt. Die nichtmagnetische Fraktior
cue 85Λ% des Gemisches ausmachte, hatte eine Nickelgehalt von nur 0,16%. Somit ist die Materia
menge, die behandelt werden muß, um letztlich di Nickel des Pyrrhotits und der Rückstände zu gewii
«en nur ein Siebentel der ursprünglichen Masse.
Tabelle | VI | Nickel- vertcilung, % |
|
Fraktion | Gewichts prozent |
Analyse, "Z0 N> |
83,3 16,7 |
Magnetisch... Nicht magnetisch |
14,9 85,1 |
4,55 0,16 |
|
Drei Teile eines Pyrrhotits mit 1,25% Nickel wurden auf 80% mit —0,074 mm vermählen und mit einem
Teil calciniertem Pyrrhotyt (Pyrrhotyt in Luft bei 85O°C auf einen Schwefelgehalt von weniger als 0,2%
geröstet) und 0,6 bis 0,7 Teilen feingemahlener Bitumenkohle vermischt. Acht solche Gemische wurden
zu kissenförmigen Briketts mit ungefähren Abmessungen 3x2x1 cm verdichtet und einzeln in einer
leicht reduzierenden Atmosphäre (9,7 % Kohlendioxid, 7,1 % Wasserdampf, 9,6 % Kohlenmonoxid, 6,3 % Wasserstoff
und 67,3% Stickstoff) bei verschiedenen Ofentemperaturen im Bereich von 814 bis 1036° C behandelt.
Die Behandlungszeitdauer betrug im allgemeinen 20 Minuten. Die Behandlungsprodukte bei jeder Temperatur
wurden in einer Naß-Kiesel-Mühle auf 95% mit —0,044 mm vermählen und bei 2800 Gauss einer
nassen magnetischen Trennung unterworfen. Die in Tabelle VII zusammengestellten Ergebnisse zeigen,
daß das Nickel, das ursprünglich in dem Pyrrhotit und dem Röstgut vorhanden war, in der magnetischen
Fraktion bis zu einem Ausmaß konzentriert wird, das von der Behandlungstemperatur abhängt. So er-
»o schienen z. B. bei 870 bis 9000C und 925°C ungefähr
87% des Nickels in dem magnetischen Legierungskonzentrat, während bei 814, 953 und 10360C 79,0,
75,7 und 69,3 % des gesamten Nickels in dem magnetischen Legierungskonzentrat erschienen. Bei 87O0C
»5 stellt das magnetische Legiemngskonzentrat 13,3 Gewichtsprozent
der behandelten Charge mit einer magnetischen Fraktion, die 8,3 % Nickel enthält und
einer nichtmagnetischen Fraktion, die 0,19 % Nickel enthält, dar.
λο Bei 10360C stellt das magnetische Legierungskonzentrat
23,6 Gewichtsprozent der behandelten Charge mit einer magnetischen Fraktion, die 4,0 % Nickel enthält
und einer nichtmagnetischen Fraktion, die 0,55% Nickel enthält, dar.
»5 Optimale Ergebnisse wurden im Temperaturbereich
von 870 bis 925 0C erhalten.
Bchandlungs- temperatur, |
Behandlungszeit, | Fraktion | Gewichts prozent |
Analyse, | Nickel verteilung, |
0C | Minuten | % Nickel | % | ||
814 | 60 | magnetisch nichtmagnetisch |
8,1 90,9 |
11,7 0,26 |
79,0 21,0 |
870 | 30 | magnetisch nichtmagnetisch |
13,3 86,7 |
8,26 0,19 |
87,0 13,0 |
900 | 20 | magnetisch nichtmagnetisch |
13,9 86,1 |
7,70 0,20 |
86,7 13,3 |
925 | 20 | magnetisch nichtmagnetisch |
14,3 85,7 |
7,55 0,20 |
86,8 13,2 |
938 | 20 | magnetisch nichtmagnetisch |
16,8 83,2 |
7,09 0,28 |
83,6 16,4 |
953 | 20 | magnetisch nichtmagnetisch |
17,5 82,5 |
6,27 0,39 |
75,7 24,3 |
970 | 16 | magnetisch nichtmagnetisch |
16,7 83,3 |
5,18 0,44 |
70,2 29,8 |
1036 | 20 | magnetisch nichtmagnetisch |
23,6 76,4 |
4,02 0,55 |
69,3 30,7 |
Claims (15)
1. Verfahren zur Herstellung eines Nichteisenmetalle enthaltenden Kondensats aus diese enthaltenden
eisenhaltigen Sulfidmineralien, dadurch gekennzeichnet, daß man ein
inniges Gemisch eines teilchenförmigen eisenhaltigen Sulfidminerais, das Nichteisenmetalle enthält,
mit teilchenförmigen! metallischem Eisen oder Eisenoxid und wenn Eisenoxid vorhanden ist,
einem teilchenförmigen Reduktionsmittel bildet, das Gemisch erhitzt und bei einer Temperatur von
800 bis 10000C in einer gegenüber metallischem
Eisen nichtoxidierenden Atmosphäre genügend lang hält, so daß Eisenoxid zu metallischem Eisen
teduziert wird und daß ein vorwiegender Teil der Nichteisenmetalle in dem Eisen konzentriert wird,
#.iß man sodann das Gemisch in einer nicluoxiciietenden
Atmosphäre abkühlt, das abgekühlte Ge- ^o misch erforderlichenfalls zerkleinert und das metallische
Eisen von dem eisenhaltigen Sulfidmaterial magnetisch abtrennt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennteichnet,
daß man zur Konzentrierung von Nickel Ills Sulfidminc-al ein nickel- und eisenhaltiges
Sulfidmineral verwendet.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet,
daß man als nickel- und eisenhaltiges Sulfidmineral Pyrrhotit verwendet.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß man als feinverteiltes
Eisenoxid ein Restgut von Pyrrhotit verwendet. Welches bis zu einem Schwefelgehalt von weniger
»ls 5",, geröstet worden isi
5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennteichnet, daß das Gemisch ein Verhältnis von
Röstgut zu Pyrrhotit von 0,15 : 1 bis 5 : 1 aufweist.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5. dadurch gekennzeichnet, daß man als Reduktionsfnittel
ein festes Reduktionsmittel verwendet.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 6. dadurch gekennzeichnet, daß man das Reduktionsmittel
zu dem Gemisch in Mengen von 20 bis TO Gewichtsprozent des Röstguts gibt.
8. Verfahren nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, daß man Reduktionsmittel mit
finer Teilchengröße-Verteilung von mindestens $0% mit —0,23 mm verwendet.
9. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennteichnet.
daß man das metallische Eisen in situ t>ildet, indem rnan ein inniges agglomeriertes Ge-Inisch
eines teilchenförmigen eisenhaltigen Sulfidminerals mit mindestens einem Alkali-Metalloxid
♦der einem Erdalkali-Metalloxid auf 800 bis 10000C erhitzt.
10. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß man als Erdalkaliinetalloxid Calciumoxid
verwendet,
11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis <»o
10, dadurch gekennzeichnet, daß man das Gemisch auf eine Temperatur von 850 bis 9253C erhitzt.
12. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis
11, dadurch gekennzeichnet, daß man das Gemisch
abkühlt, auf eine Teilchengröße-Verteilung von 6,5 mindestens 30% mit —0,074 mm zerkleinert.
13. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis
12, dadurch gekennzeichnet, daß man das Verfahren in einem Dreli-Herd-Ofen durchführt, in
welchem sich das Gemisch relativ zu dem Herd nicht bewegt
14. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, daß man agglomeriertes
Gemisch verwendet.
15. Verfahren nach Anspruch 14, dadurch ockeni-r.eiehnet,
daß man die Agglomerate durch Brikettierung bildet.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CA155,032A CA981910A (en) | 1972-10-27 | 1972-10-27 | Thermal concentration of non-ferrous metal values in sulfide minerals |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2353838A1 DE2353838A1 (de) | 1974-05-09 |
DE2353838B2 DE2353838B2 (de) | 1974-10-10 |
DE2353838C3 true DE2353838C3 (de) | 1975-05-22 |
Family
ID=4094820
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2353838A Expired DE2353838C3 (de) | 1972-10-27 | 1973-10-26 | Verfahren zur Herstellung eines Nichteisenmetalle enthaltenden Konzentrats aus diese enthaltenden eisenhaltigen Sulfidmineralien |
Country Status (11)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS5850301B2 (de) |
AU (1) | AU473715B2 (de) |
BR (1) | BR7308329D0 (de) |
CA (1) | CA981910A (de) |
DE (1) | DE2353838C3 (de) |
FI (1) | FI58348B (de) |
FR (1) | FR2204696B1 (de) |
GB (1) | GB1389145A (de) |
NO (1) | NO136300C (de) |
PH (1) | PH13366A (de) |
ZA (1) | ZA738031B (de) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113198607A (zh) * | 2021-04-28 | 2021-08-03 | 河南省煜晟镍业有限责任公司 | 一种低冰镍综合处理方法 |
-
1972
- 1972-10-27 CA CA155,032A patent/CA981910A/en not_active Expired
-
1973
- 1973-10-16 ZA ZA738031A patent/ZA738031B/xx unknown
- 1973-10-18 AU AU61556/73A patent/AU473715B2/en not_active Expired
- 1973-10-19 FR FR7337348A patent/FR2204696B1/fr not_active Expired
- 1973-10-22 PH PH15139A patent/PH13366A/en unknown
- 1973-10-23 GB GB4927873A patent/GB1389145A/en not_active Expired
- 1973-10-25 FI FI3320/73A patent/FI58348B/fi active
- 1973-10-25 BR BR8329/73A patent/BR7308329D0/pt unknown
- 1973-10-26 DE DE2353838A patent/DE2353838C3/de not_active Expired
- 1973-10-26 NO NO4146/73A patent/NO136300C/no unknown
- 1973-10-27 JP JP48121151A patent/JPS5850301B2/ja not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CA981910A (en) | 1976-01-20 |
FI58348B (fi) | 1980-09-30 |
NO136300B (de) | 1977-05-09 |
ZA738031B (en) | 1974-09-25 |
AU6155673A (en) | 1975-04-24 |
FR2204696A1 (de) | 1974-05-24 |
DE2353838A1 (de) | 1974-05-09 |
JPS4976702A (de) | 1974-07-24 |
BR7308329D0 (pt) | 1974-08-15 |
GB1389145A (en) | 1975-04-03 |
FR2204696B1 (de) | 1977-09-09 |
NO136300C (no) | 1977-08-17 |
DE2353838B2 (de) | 1974-10-10 |
AU473715B2 (en) | 1976-07-01 |
JPS5850301B2 (ja) | 1983-11-09 |
PH13366A (en) | 1980-03-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2528137C3 (de) | Verfahren zur Gewinnung von Nickelkonzentrat aus nickelhaltigen Erzen | |
DE1263316B (de) | Verfahren zur Gewinnung von Nickel, Nickelverbindungen und/oder Ferronickel aus eisenhaltigen, oxydisch-silikatischen Nickelerzen | |
DE2243194C3 (de) | Verfahren zum Abscheiden von Metallen | |
DE1583892B1 (de) | Verfahren zur Reduktion von nickelhaltigen Lateriterzen | |
DE2023024A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Mangandioxyd mit geringem Kaliumgehalt | |
DE2353838C3 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Nichteisenmetalle enthaltenden Konzentrats aus diese enthaltenden eisenhaltigen Sulfidmineralien | |
US4135913A (en) | Thermal concentration of non-ferrous metal values in sulfide minerals | |
DE2510243A1 (de) | Verfahren zur wiedergewinnung mindestens eines nichteisenhaltigen metalles aus einem mangan enthaltenden oxid | |
DE2316883A1 (de) | Verfahren zur herstellung von metallischem eisen aus einem eisenoxid und ein ne-metalloxid enthaltenden material | |
DE2118880C3 (de) | Verfahren zur Herstellung eines harten grobkörnigen Röstproduktes aus feinkörnigem Eisensulfidmaterial | |
DE150640C (de) | ||
DE2736511C2 (de) | Verfahren zur Gewinnung von Zinn aus einem zinnhaltigen Eisensulfid-Erz | |
DE2548029C3 (de) | Verfahren zur Rückgewinnung von Kupfer aus dieses enthaltende Schlacken | |
DE2522969C3 (de) | Verfahren zur Behandlung von Manganknollen | |
DE1458756A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Eisenschwamm aus oxydischen Eisenerzen | |
DE1583892C (de) | Verfahren zur Reduktion von nickel haltigen Latenterzen | |
DE1792335C3 (de) | Verfahren zur Aufbereitung von Eisensulfiden | |
DE1433349C (de) | Verwendung von Natriumchlorid bzw. Kaliumchlorid als Zusatz bei einem Verfahren zur Herstellung von metallischem Eisen | |
DE863998C (de) | Verfahren zur Behandlung von sulfidischem Erz | |
DE214814C (de) | ||
DE472631C (de) | Behandlung von oxydischen, Aluminium, Chrom und Nickel enthaltenden Eisenerzen | |
DE467146C (de) | Verfahren zur Herstellung von Metallen, die aus ihren Sulfiden durch metallisches Eisen ausgetrieben werden koennen | |
DE2522969A1 (de) | Verfahren zur behandlung von manganknollen | |
DE278780C (de) | ||
DE923625C (de) | Verfahren zur Gewinnung von Zink aus zinkhaltigen Erzen durch Schmelzen mit einem festen, kohlenstoffhaltigen Reduktionsmittel im Lichtbogenofen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
E77 | Valid patent as to the heymanns-index 1977 | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |