DE2240258C3 - Verfahren zur Herstellung von Katalysatoren, die ausNickel- und/oder Kobaltsulfid sowie Molybdän- und/oder Wolframsulfid auf einem porösen Trägermaterial bestehen, sowie deren Verwendung zur Umwandlung von Kohlenwasserstoffen - Google Patents

Verfahren zur Herstellung von Katalysatoren, die ausNickel- und/oder Kobaltsulfid sowie Molybdän- und/oder Wolframsulfid auf einem porösen Trägermaterial bestehen, sowie deren Verwendung zur Umwandlung von Kohlenwasserstoffen

Info

Publication number
DE2240258C3
DE2240258C3 DE19722240258 DE2240258A DE2240258C3 DE 2240258 C3 DE2240258 C3 DE 2240258C3 DE 19722240258 DE19722240258 DE 19722240258 DE 2240258 A DE2240258 A DE 2240258A DE 2240258 C3 DE2240258 C3 DE 2240258C3
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
mixture
carrier material
catalysts
hydrogen
catalyst
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
DE19722240258
Other languages
English (en)
Other versions
DE2240258B2 (de
DE2240258A1 (de
Inventor
Swan Tiong Amsterdam Sie
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shell Internationale Research Maatschappij BV
Original Assignee
Shell Internationale Research Maatschappij BV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shell Internationale Research Maatschappij BV filed Critical Shell Internationale Research Maatschappij BV
Publication of DE2240258A1 publication Critical patent/DE2240258A1/de
Publication of DE2240258B2 publication Critical patent/DE2240258B2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE2240258C3 publication Critical patent/DE2240258C3/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J37/00Processes, in general, for preparing catalysts; Processes, in general, for activation of catalysts
    • B01J37/20Sulfiding
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G45/00Refining of hydrocarbon oils using hydrogen or hydrogen-generating compounds
    • C10G45/02Refining of hydrocarbon oils using hydrogen or hydrogen-generating compounds to eliminate hetero atoms without changing the skeleton of the hydrocarbon involved and without cracking into lower boiling hydrocarbons; Hydrofinishing
    • C10G45/04Refining of hydrocarbon oils using hydrogen or hydrogen-generating compounds to eliminate hetero atoms without changing the skeleton of the hydrocarbon involved and without cracking into lower boiling hydrocarbons; Hydrofinishing characterised by the catalyst used
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G47/00Cracking of hydrocarbon oils, in the presence of hydrogen or hydrogen- generating compounds, to obtain lower boiling fractions
    • C10G47/02Cracking of hydrocarbon oils, in the presence of hydrogen or hydrogen- generating compounds, to obtain lower boiling fractions characterised by the catalyst used
    • C10G47/10Cracking of hydrocarbon oils, in the presence of hydrogen or hydrogen- generating compounds, to obtain lower boiling fractions characterised by the catalyst used with catalysts deposited on a carrier
    • C10G47/12Inorganic carriers
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G2400/00Products obtained by processes covered by groups C10G9/00 - C10G69/14
    • C10G2400/14White oil, eating oil

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Catalysts (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)

Description

40
Aus einem oder mehreren Sulfiden von Nickel, Kobalt, Molybdän und Wolfram bestehende Katalysatoren auf einem porösen Trägermaterial sind allgemein bekannt und werden in großem Umfang für die katalytische Umwandlung von Schwefel enthaltenden Kohlenwasserstoffgemischen in Anwesenheit von Wasserstoff verwendet. Im allgemeinen werden diese Katalysatoren durch Kontaktieren eines porösen Trägermaterials mit einer wäßrigen Salzlösung der betreffenden Metalle und anschließendes Trocknen, Calcinieren und Sulfidieren des Gemisches hergestellt.
So werden in der GB-PS 8 91 382 Entschwefelungskatalysatoren beschrieben, welche durch Imprägnieren eines porösen Trägermaterials mit einer wäßrigen Lösung von Verbindungen von Ni und Co in Kombination mit Mo bzw. W und anschließende Trocknung und Calcinierung sowie Sulfidierung in Anwesenheit von Wasserstoff erhältlich sind.
Aus dieser Literaturstelle ist bezüglich der Beladung des Trägermaterials mit den betreffenden aktiven Metallkomponenten keine Angabe darüber gemacht worden, ob zur Erzielung einer guten Katalysatorwirkung bestimmte Konzentrationsbereiche einzuhalten sind oder ob die Atomverhältnisse der miteinander kombinierten Metalle einen Einfluß haben. Aus den Ausführungsbeispielen kann lediglich entnommen werden, daß die dort in Betracht gezogenen Katalysatoren je 100 Gewichtsteile Trägermaterial 7,46 g Mo und 3,42 g Co enthalten, was einem Molverhältnis Co : Mo von etwa 0,746 entspricht
Überraschenderweise wurde jetzt gefunden, daß Katalysatoren mit besonders hoher Aktivität, insbesondere für die Umwandlung von Kohlenwasserstoffgemischen in Anwesenheit von Wasserstoff herstellbar sind, wenn diese die aktiven Metalle Molybdän und/oder Wolfram sowie Nickel und/oder Kobalt in bestimmten Konzentrationsbereichen auf einem Trägermaterial enthalten und außerdem die Atomverhäknisse von Ni und/oder Co zu Mo und/oder W innerhalb eines gewissen Bereiches gehalten werden.
Aufgabe der Erfindung war daher die Herstellung von Katalysatoren, die aus Nickel- und/oder Kobaltsulfid sowie Molybdän- und/oder Wolframsulfid auf einem porösen Trägermaterial bestehen und die 0,02 bis 0,2 Grammatome Nickel und/oder Kobalt und 0,04 bis 0,4 Grammatome Molybdän und/oder Wolfram je 100 g Trägermaterial enthalten, wobei das Atomverhältnis zwischen den Metallen Nickel und/oder Kobalt einerseits und Molybdän und/oder Wolfram andererseits Werte von 0,2 bis 0,6 aufweist, durch Imprägnieren eines porösen Trägermaterials mit einer oder mehreren wäßrigen Lösungen der betreffenden Metalle, Trocknen, Sulfidieren und Erhitzen in einem Wasserstoff enthaltenden Gas.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß man ein Gemisch aus einem porösen Trägermaterial mit einer Oberfläche von mehr als 50 m2/g und den wasserlöslichen Salzen der Metalle sowie einer spezifischen Wassermenge bei einer Temperatur unterhalb 1500C in einem Schwefelwasserstoff enthaltenden Gas sulfidiert und anschließend in einem Wasserstoff enthaltenden Gas auf eine Endtemperatur von 300 bis 4000C erhitzt, wobei diese spezifische Wassermenge der Summe aus dem Wassergehalt des Gemisches nach dem Trocknen bei 1100C in einem trockenen Gas und 20 bis 120% derjenigen Wassermenge entspricht, welche bei 200C von den Poren des Trägermaterials des getrockneten Gemisches aufnehmbar ist.
Die in dem zu sulfidierenden Gemisch enthaltene Wassermenge stellt einen wichtigen Parameter des vorliegenden Verfahrens zur Herstellung von Katalysatoren dar. Zur Herstellung von aktivitätsverbesserten Katalysatoren ist eine bestimmte Mindestwassermenge im Gemisch erforderlich. Da es ein wesentliches Merkmal des vorliegenden Verfahrens zur Herstellung von Katalysatoren ist, daß die Metallsulfide im Verlauf der Behandlung des Gemisches mit dem Schwefelwasserstoff enthaltenden Gas im wesentlichen innerhalb der Poren des Trägermaterials gebildet werden, darf die im Gemisch vorhandene Wassermenge nicht zu hoch sein, da sonst ein erheblicher Teil der Metallsulfide außerhalb der Poren des Trägermaterials gebildet wird. Die Anwesenheit einer zu großen oder zu geringen Wassermenge im zu sulfidierenden Gemisch führt zu Katalysatoren mit einer den auf herkömmliche Weise hergestellten Katalysatoren vergleichbaren oder sogar geringeren Aktivität.
Die bei 200C in den Poren des Trägermaterials des getrockneten Gemisches aufnehmbare Wassermenge läßt sich ohne weiteres bestimmen, indem man bekannte Wassermengen bei 2O0C so lange zu dem getrockneten Gemisch zugibt, bis dieses erste Anzeichen von Feuchtigkeit erkennen läßt.
Die in den fertigen erfindungsgemäß hergestellten Katalysatoren enthaltenen Metallmengen können in-
nerhalb der vorstehend definierten Konzentrationsbereiche schwanken.
Jeaach dem zu katalysierenden Umwandlungsverfahren, bei dem die Katalysatoren eingesetzt werden sollen, und der Zusammensetzung der umzuwandelnden Kohlenwasserstoffgemische können erfindungsgemäß hergestellte Katalysatoren außer den Metallsulfiden noch Katalysatorpromotoren, wie Phosphor, Borverbindungen und Halogen, enthalten.
Zur Erhöhung der Löslichkeit der Metallsalze und zur ι ο Stabilisierung der Imprägnierlösungen können bestimmte Verbindungen, wie Monoalkohole, Polyalkohole, Peroxide und/oder Alkanolamine, zur wäßrigen Lösung zugesetzt werden. Die Metallsalze können auf das Trägermaterial in einer oder mehreren Stufen aufgebracht werden. Bei gegebenenfalls in mehreren Stufen erfolgender Imprägnierung wird das Material zwischen den einzelnen Stufen getrocknet Nach der letzten Imprägnierungsstufe wird dieses Trocknen vorzugsweise so durchgeführt, daß die erforderliche spezifische Wassermenge im Gemisch verbleibt Das erfindungsgemäße Verfahren eignet sich besonders zur Herstellung von Katalysatoren mit hohem Metallgehalt·
Bei herkömmlichen Katalysatorherstellungsverfahren erbringt die Erhöhung des Metallgehaltes über eine bestimmte Grenze hinaus keine Erhöhung der katalytischen Aktivität des Katalysators und deshalb bekanntermaßen keine Vorteile mehr. Diese Erscheinung kann auch beim erfindungsgemäßen Herstellungsverfahren auftreten, jedoch erst bei einem erheblich höheren Metallgehalt als bei einem herkömmlich hergestellten Katalysator. Die Metallsalze können entweder gesondert oder aus einer ein Gemisch aller aufzubringenden Metallsalze enthaltenden Lösung auf das Trägermaterial aufgebracht werden. Vorzugsweise wendet man die Technik der Trockenimprägnierung an. Demgemäß wird das Trägermaterial mit einer im wesentlichen dem Porenvolumen des Trägermaterials entsprechenden Menge einer die betreffenden Metallsalze enthaltenden wäßrigen Lösung kontaktiert. Die Adsorption der wäßrigen Lösung kann durch schwaches Erhitzen des Gemisches gefördert werden. Für Katalysatoren mit hohem Metallgehalt kann es erforderlich sein, die Trockenimprägnierung mehrmals zu wiederholen und das Material zwischen den verschiedenen Imprägnierungsstufen zu trocknen. Ein Vorteil der Trockenimprägnierung besteht darin, daß ein Gemisch mit einem innerhalb des vorgeschriebenen Bereichs liegenden Wassergehalt häufig ohne zusätzliches Trocknen oder Anfeuchten hergestellt werden kann. Hinsichtlich des Wassergehalts der mit dem Schwefelwasserstoff enthaltenden Gas zu behandelnden Gemische kann abschließend folgendes bemerkt werden:
Beim erfindungsgemäßen Katalysatorherstellungsverfahren werden vorzugsweise Gemische mit einem solchen Wassergehalt verwendet, welcher der Summe aus dem Wassergehalt des Gemisches nach dem Trocknen bei 1100C in einem trockenen Gas und 70 bis 105 Prozent derjenigen Wassermenge entspricht, die bei 200C in den Poien des Trägermaterials des getrockneten Gemisches aufnehmbar ist Gemische mit einem nicht innerhalb dieses Bereiches liegenden Wassergehalt können entweder durch Trocknen, wie Erhitzen und/oder Kontaktieren mit einem trockenen Gas, oder durch Anfeuchten, z. B. durch Kontaktieren mit einem feuchten Gas, auf einen innerhalb dieses Bereiches liegenden Wassergehalt gebracht werden.
Geeignete wasserlösliche Nickel- und Kobaltsalze sind die Nitrate und Formiate, geeignete wasserlösliche Molybdän- und Wolframsalze sind Molybdate, wie Ammoniummolybdat, und Wolfraniate, wie Ammoniumwolframat Heteropolyverbindungen von Molybdän und Wolfram sind ebenfalls geeignet
Das für die erfindungsgemäße Katalysatorherstellung verwendete Trägermaterial kann amorph oder kristallin sein. Geeignete Trägermaterialien sind Siliciumoxid, Aluminiumoxid, Zirkoniumoxid, Thoriumoxid, Magnesiumoxid, Boroxid und ihre Gemische, wie Siliciumoxid-Aluminiumoxid, Siliciumoxid-Magnesiumoxid und SiIiciumoxid-Zirkoniumoxid. Andere geeignete Trägermaterialien sind Zeolithe, wie Mordenit, Faujasit und Zeolith-omega. Gemische von z. B. Aluminiumoxid und Mordenit sind ebenfalls geeignet Als Trägermaterialien für erfindungsgemäß hergestellte Katalysatoren werden vorzugsweise Aluminiumoxid und Siliciumoxid-AIuminiumoxid verwendet Das poröse Trägermaterial weist vorzugsweise eine OberPäche von mehr als lOOmVg auf.
Erfindungsgemäß wird das aus dem porösen Trägermaterial, dem wasserlöslichen Metallsalz und einer spezifischen vVassermenge bestehende Gemisch bei einer Temperatur von unterhalb 1500C mit einem Schwefelwasserstoff enthaltenden Gas behandelt Gut geeignete Behandlungsgase sind Schwefelwasserstoff an sich und Gemische aus Schwefelwasserstoff mit Wasserstoff oder Stickstoff. Die Behandlung wird vorzugsweise bei erhöhtem Druck, insbesondere bei einen Schwefelwasserstoffpartialdruck von 3 bis 20 bar, durchgeführt. Die Behandlung des Gemisches mit dem Schwefelwasserstoff enthaltenden Gas wird vorzugsweise bei Temperaturen von 20 bis 1100C und vorzugsweise über 2 bis 100 Stunden durchgeführt
Nach dieser Behandlung wird das Gemisch in einem Wasserstoff enthaltenden Gas erhitzt, z. B. in Wasserstoff an sich ode- in Gemischen aus Wasserstoff, Kohlenwasserstoffen und/oder Schwefelwasserstoff. Vorzugsweise wird Wasserstoff an sich oder ein Wasserstoff enthaltendes Gasgemisch verwendet Dem einige Prozent Schwefelwasserstoff zugesetzt worden sind. Das Gemisch wird in dem Wasserstoff enthaltenden Gas auf eine Endtemperatur von 300 bis 45O0C erhitzt. Diese Endtemperatur wird dann über eine bestimmte Zeitperiode aufrechterhalten. Nach dieser Erhitzungsstufe kann der Katalysator für die katalytische Umwandlung von Kohlenwasserstoffölen in Anwesenheit von Wasserstoff verwendet werden.
Neben dem Vorteil der Herstellung von Katalysatoren, die im Vergleich zu in herkömmlicher Weise erhaltenen Katalysatoren eine höhere Aktivität für die katalytische Umwandlung von Schwefel enthaltenden Kohlenwasserstoffgemischen in Anwesenheit von Wasserstoff aufweisen, ermöglicht es die vorliegende Erfindung, den größten Teil der Katalysatorherstellung als Teil des Anfahrverfahrens des Kohlenwasserstoffumwandlungsverfahrens, bei dem der Katalysator eingesetzt wird, durchzuführen. Dies kann wie folgt erläutert werden: Bei einem herkömmlichen Katalysatorherstellungsverfahren wird im allgemeinen nur die letzte Stufe der Herstellung, nämlich die Umwandlung des bereits calcinierten Katalysators aus der oxidischen in die sulfische Form, im Kohlenwasserstoffumwandlungsreaktor als Teil des Anfahrverfahrens durchgeführt. Beim erfindungsgemäßen Katalysatorherstellungsverfahren kann das Material jedoch schon bei einer weit früheren Stufe der Katalysatorherstellung in den Reaktor eingespeist und der größte Teil des
Katalysatorherstellungsverfahrens innerhalb des Reaktors als Teil des Anfahrverfahrens durchgeführt werden. Bei Durchführung der erfindungsgemäßen Katalysatorherstellung auf diese Weise kann de?· Reaktor mit dem aus dem porösen Trägermaterial, den wasserlöslichen Metallsalzen und Wasser bestehenden Gemisch beschickt, bei einer Temperatur unterhalb 150° C mit Schwefelwasserstoff behandelt und anschließend in Wasserstoff oder dem einige Prozent Schwefelwasserstoff enthaltenden Wasserstoff auf die Verfahrenstemperatur erhitzt werden. Nach Erreichen der Verfahrenstemperatur wird die Kohlenwassersioffbeschickung in den Reaktor eingespeist und das Umwandlungsverfahren durchgeführt Wenn das in den Reaktor eingespeiste Gemisch noch nicht den erforderlichen Wassergehalt aufweist, kann der Wassergehalt durch Trocknen oder Benetzen des Gemisches im Reaktor leicht auf den erforderlichen Wert eingestellt werden. Bei der auf diese Weise erfolgenden Katalysatorherstellung müssen nur Wasserstoff und Schwefelwasserstoff in den Reaktor eingeleitet werden. Da ein Reaktor zur Umwandlung eines Schwefel enthaltenden Kohlenwasserstoffgemisches in Anwesenheit von Wasserstoff ohnehin mit diesen Gasen arbeitet und da im allgemeinen keine Temperaturen oberhalb der üblicherweise angewendeten Verfahrenstemperaturen verwendet werden, erfordert die auf diese Weise erfolgende Katalysatorherstellung nur geringe zusätzliche Aufwendungen.
Erfindungsgemäß hergestellte Sulfidkatalysa'oren auf einem Trägermaterial sind für die katalytische Umwandlung von Kohlenwasserstoffen in Anwesenheit von Wasserstoff sehr geeignet. Die erfindungsgemäßen Katalysatoren können z. B. erfolgreich in der ersten Stufe eines zweistufigen Verfahrens zur Herstellung von leichten Treibstoffen, wie Benzinen und Kerosinen, durch Hydrospaltung schwerer Kohlenwasserstoff-Fraktionen, wie normaler und mittels Entspannungs-Gleichgewichtsdestillation erhaltener Destillate, zur Hydrospaltung schwerer Kohlenwasserstoffgemische, wie von schweren Destillaten, z. B. von entasphaltierten ölen und ölhaltigen festen, bei der Entparaffinierung von z. B. Mineralöl anfallenden Paraffinen (Paraffingatschen), zur Herstellung von Schmierölen mit hohem Viskositätsindex, zur Verbesserung des Rauchpunktes leichter Heizöle durch Hydrierung der in ihnen enthaltenen Aromaten, zur Hydrodesulfurierung von Destillat- und Rückstandskohlenwasserrtoff-Fraktionen und zur Nachhydrierung von Schmierölen, verwendet werden. Erfindungsgemäß hergestellte Katalysatoren
können weiter zur Herstellung von technischen Weißölen und ölen für medizinische Zwecke durch Hydrierung geeigneter, vorzugsweise lösungsmittelextrahierter Mineralölfraktionen, verwendet werden. Zur Herstellung technischer Weißöle kann die Zuspeisung in einem einstufigen Verfahren Ober einem erfindungsgemäß hergestellten Katalysator hydriert werden. Zur Herstellung von ölen für medizinische Zwecke wird die Zuspeisung zweckmäßigerweise in einem zweistufigen Verfahren, bei dem in der ersten Stufe ein erfindungsgemäß hergestellter und in der zweiten Stufe ein Edelmetallkatalysator auf einem Trägermaterial eingesetzt werden, hydriert
Die Beispiele erläutern die Erfindung.
Beispiel 1
Aus Ausgangsgemischen mit verschiedenem Wassergehalt hergestellte Nickel/Molybdän-Katalysatoren auf einem Aluminiumoxidträgermaterial werden bezüglich ihrer Aktivität bei der Hydrierung von Benzol verglichen.
Trägermaterial A:
Ein bestimmtes, 3 Stunden bei 5000C calciniertes technisches Aluminiumoxid mit einer Teilchengröße von 0,18 bis 0,55 mm.
Gemisch 1:
159 g mit 150 ml einer wäßrigen 37,2 g Ammoniumheptamolybdat (das in den Beispielen dieser Beschreibung verwendete Ammoniumheptamolybdat weist einen Molybdängehalt von 54,3 Gewichtsprozent auf) und 26 g Ni(NO3J2 · 6 H2O enthaltenden Lösung, imprägniertes Trägermaterial A.
Schwefelwasserstoffbehandlung und Erhitzen:
Nach Einregelung des Wassergehalts auf die vorgeschriebenen Werte werden die Gemische zuerst 16 Stunden bei 15 bar und 750C in einem Reaktor mit Schwefelwasserstoff behandelt, anschließend in einem Schwefelwasserstoff enthaltenden Wasserstoffstrom (9 Volumenprozent Schwefelwasserstoff, 10bar, 25 000 Nl · 1-' · Stunde-') im Verlauf von 2 Stunden auf 4000C erhitzt und bei dieser Temperatur 2 Stunden lang in diesem Gasstrom gehalten.
Die Aktivitäten der Katalysatoren bei der Benzolhydrierung und einige ihre Herstellung betreffenden Informationen sind in Tabelle I wiedergegeben.
Tabelle I
Versuch Nr.
Anfeuchtung, % ')
Kaialytische Aktivität bei der Benzolhydrierung
ml ■ ml-' · h-1 ") Bemerkungen
0
25
50
0,62
0,68
0.76 Zwei Stunden bei 1100C getrocknetes Gemisch 5 Stunden mit einem Stickstoffstrom mit einer Raumströmungsgeschwindigkeit von 5000 Nl · |-' · h"1 und einer relativen Feuchtigkeit von 6% (1 bar/75°C) kontaktiertes Gemisch 3,5 Stunden mit einem Stickstoffstrom mit
Fortsetzunü
Nr.
Anfcuchuing. % ')
100
herkömmlich
hergestellt*)
Kiiiulyiischc Aktivität bei der Hen/olhydrierung
ml · ml 1Ii1 ") 0,83
0,56
Beiiierkiuigcn
Das Wasser wird bis zum Erreichen visueller Trockenheit aus dem Gemisch abgedampft
zum Vergleich
') Der Begriff »Anfeuchtung« kennzeichnet in den Beispielen der vorliegenden Beschreibung diejenige Wassermenge, die zusätzlich zu der nach dem Trocknen des Gemisches bei 1100C in einem trockenen Gas vorhandenen Wassermenge im Gemisch enthalten ist. Die »Anfeuchtung« wird als Prozentsatz der Wassermenge ausgedrückt, die das Gemisch in den Poren des Trägermaterial bei 20cC aufnehmen kann.
") Die in den Beispielen dieser Beschreibung angegebene katalytische Aktivität bei der Benzolhydrierung wird mittels eines Benzolhydrierungsversuchs bestimmt, der in einem Mikroreaktor über einer genau bekannten, zwischen 0,5 und 2,0 g liegenden Gewiehtsmenge des Katalysators, die 1,00 ml des verdichteten Katalysators entspricht, durchgeführt wird. Benzoldampf und eine geringe Menge Schwefelwasserstoff enthaltender Wasserstoff werden unter nachstehenden Bedingungen über den Katalysator geleitet:
Temperatur = 400°C: Druck = 50,7 bar; Flüssigkeitsraumströmungsgeschwindigkeit pro Stunde=! bis 10 ml · ml"1 · h~': Molverhältnis von Wasserstoff zu Benzol = 10; im Wasserstoff enthaltener Schwefelwasserstoff = 0,9 Volumenprozent. Die aus dem Reaktor ausgetragenen Substanzen werden mittels Flüssigkeits-Gaschromatographie analysiert. Die Aktivität des Katalysators wird als die Geschwindigkeilskonstanle der Reaktion erster Ordnung für die Dehydrierung von Benzol in ml Benzol (ml Katalysator)*1 · h~' ausgedrückt.
*) Der Ausdruck »herkömmlich hergestellt« bedeutet in den Beispielen der vorliegenden Beschreibung ein Katalysatorherstellungsverfahren, bei dem das Gemisch zuerst bei 120°C getrocknet, in einem Muffelofen 3 Stunden bei 5000C und 1 bar luftcalciniert, anschließend in ein Reaktionsgefäß überführt und in einem Schwefelwasserstoff enthaltenden Wasserstoffstrom (9 Volumenprozent Schwefelwasserstoff, 10 bar, 25000 Nl · I"1 · h"') im Verlauf von 2 Stunden auf 400°C erhitzt und schließlich 2 Stunden in diesem Gasstrom auf dieser Temperatur gehalten wird.
Aus den in der vorstehenden Tabelle enthaltenen Werten geht hervor, daß der Wassergehalt des Gemisches ein wichtiger Parameter bei der erfindungsgemäßen Katalysatorherstellung ist Durch Behandlung eines getrockneten Gemisches mit Schwefelwasserstoff und Erhitzen (Versuch 1) erhält man einen Katalysator mit einer nur geringfügig größeren Aktivität als bei herkömmlich hergestellten Katalysatoren. (Der Katalysator aus Versuch 5 mit einer Benzolhydrierungsaktivität von 0,56ml ■ ml-' · h-1 stellt ein gutes Beispiel eines herkömmlich hergestellten Katalysators dar.) Die Aktivität der Katalysatoren nimmt mit zunehmendem Wassergehalt der Gemische zu. Wenn das Gemisch einen Wassergehalt innerhalb der vorgeschriebenen Bereiche aufweist zeigt der aus diesem Gemisch hergestellte Katalysator gegenüber einem herkömmlich hergestellten Katalysator eine wesentliche Verbesserung der Aktivität
Beispiel 2
Die Benzoihydricf ungSäktivitäte
i_: ι
45
50
ier Nikkei/Molybdän-Katalysatoren auf Aluminiumoxidträgermaterial werden verglichen. Die Katalysatoren weisen unterschiedliche Metallgehalte auf und werden mittels unterschiedlicher Imprägnierungsverfahren hergestellt
55
Trägermaterial A:
3 Stunden bei 5000C calciniertes technisches Aluminiumoxid mit einer Teilchengröße von 0,18 bis 0,55 mm.
Gemisch 2:
65 g Trägermaterial A werden mit 55 ml einer wäßrigen 23,1 g Ammoniumheptamolybdat und 16,1 g Nickelnitrat · 6 H2O enthaltenden Lösung imprägniert
Gemisch 3:
65 g Trägermaterial A werden zunächst mit 60 ml einer wäßrigen 20,9 g Ammoniumheptamolybdat und 14,2 g Nickelnitrat ■ 6 H2O enthaltenden Lösung imprägniert Das imprägnierte Gemisch wird bei 120° C getrocknet und anschließend mit 45 ml einer wäßrigen 10 g Ammoniumheptamolybdat und 7 g Nickelnitrat - 6 H2O enthaltenden Lösung imprägniert
Die Benzolhydrierungsaktivitäten der Katalysatoren und einige ihren Metallgehalt und ihre Herstellung betreffenden Erläuterungen sind in Tabelle II wiedergegeben.
Tabelle II
Versuch Gemisch Metallgehalt g/100 g
Nr. Nr. Trägermaterial Katalysatorherstellungsverfahren
Ni
Mo
BenzoDiydrierungsaktrvität
ml-ml-1 -h-1
33
3J
1Z7
1Z7
herkömmlich hergestellt
hergestellt durch nasse
Sulfidierung·*)
0,56
0.83
10
Fortsetzung Gemisch Metallgehalt, g/100 g Mo
Versuch Nr. Trägermaterial 19,0
Nr. Ni 19,0
2 5,0 25,4
6 2 5,0 25,4
7 3 6,6
8 3 6,6
9
Ka lalyuilorhcrslcllumzs verfahren
herkömmlich hergestellt
hergestellt durch nasse
Sulfidierung
herkömmlich hergestellt
hergestellt durch nasse
Sulfidierung
Hen/olhydrierungsakiivitäi
ml ■ ml ' ■ h
0,71
1,20
0,69
1,45
**) »Hergestellt durch nasse Sulfidierung« bedeutet in den Beispielen der vorliegenden Beschreibung ein erfindungsgemäßes Katalysatorherstellungsverfahren, das wie folgt durchgeführt wird:
Nach Einstellung des Anfeuchtungsgrades auf 100 Prozent wird das Gemisch zuerst in einem Reakliunsgefäß bei iSbar und 750C 16 Stunden lang mit Schwefelwasserstoff behandelt, anschließend im Reaktionsgefäß in einem Schwefelwasserstoff enthaltenden Wasserstoffstrom (9 Volumenprozent Schwefelwasserstoff, 10 bar, 25 000 Nl · |-' · h~') im Verlauf von 2 Stunden auf 4000C erhitzt und schließlich 2 Stunden lang in diesem Gasstrom auf einer Temperatur von 4000C gehalten.
Aus den Werten der vorstehenden Tabelle II geht hervor, daß die Steigerung des Metallgehalts bei einem herkömmlich hergestellten Katalysator über eine bestimmte Grenze hinaus keine Vorteile mehr erbringt, weil oberhalb dieser Grenze keine weitere Zunahme der Aktivität erzielt wird (die Werte zeigen sogar eine geringfügige Abnahme der Aktivität des Katalysators). Im Bereich der untersuchten Metallgehalte ist diese Erscheinung bei erfindungsgemäß hergestellten Katalysatoren nicht zu beobachten. Aus den vorstehenden Werten ist weiter ersichtlich, daß bei dem erfindungsgemäßen Katalysatorherstellungsverfahren die Metallverbindungen gesondert oder in einem einstufigen oder zweistufigen Imprägnierungsverfahren aus einer alle Metallverbindungen enthaltenden Lösung aufgebracht werden können.
Beispiel 3
Es werden die Benzolhydrierungsaktivitäten verschiedener Nickel/Wolfram-Katalysatoren auf einem Aluminiumoxidträgermaterial verglichen.
Gemisch 4:
75 g Trägermaterial A werden mit 60 ml einer wäßrigen 27,0 g Ammoniumwolframat (das in den Beispielen dieser Beschreibung verwendete Ammoniumwolframat weist einen Wolframgehalt von 70,6 Gewichtsprozent auf) und 12,3 g Nickelnitrat · 6 H2O enthaltenden Lösung imprägniert.
Gemisch 5:
130 g Trägermaterial A werden mit 100 ml einer wäßrigen 70,0 g Ammoniumwolframat und 32,2 g Nickelnitrat · 6 H2O enthaltenden Lösung imprägniert.
Gemisch 6:
75 g Trägermaterial A werden mit 60 ml einer wäßrigen 54,0 g Ammoniumwolframat und 24,5 g Nickelnitrat · 6 H2O enthaltenden Lösung imprägniert.
Die Benzolhydrierungsaktivitäten der Katalysatoren und einige ihren Metallgehalt und ihre Herstellung betreffenden Erläuterungen sind in Tabelle III wiedergegeben.
Tabelle III Gemisch
Nr.
Metallgehalt. g/lOOg
Trägermaterial
W Katalysatorherstellungsverfahren Benzolhydrie
rungsaktivität
Versuch
Nr.
Ni 25,4 ml · ml"1 ■ h"1
A 33 25,4 herkömmlich hergestellt 1.01
10 4 33 38,1 hergestellt durch nasse
Sulfidierung
2.20
11 5 5,0 38,1 herkömmlich hergestellt 1,40
12 5 5,0 50,8 hergestellt durch nasse
Sulfidierung
3,58
13 6 6,6 . 50,8 herkömmlich hergestellt 1,82
14 6 6,6 hergestellt durch nasse
Sulfidierung
4,15
15
Aus den Weiten von Tabelle HI geht hervor, daß das erfindungsgemäße Verfahren auch zur Herstellung von Nickel/Wolfram-Katalysatoren auf einem Trägermaterial geeignet ist Hier zeigt sich wieder, daß durch das erfuidungsgemäße Katalysatorherstellungsverfahren eine hohe Zunahme der Katalysatoraktivität erzielt werden kann.
Beispiel 4
Die Benzolhydrierungsaktivitäten verschiedener Kobalt/Molybdän-Katalysatoren auf einem Aluminiumoxidträgermaterial werden verglichen.
Gemisch 7:
75 g Trägermaterial A werden mit 60 ml einer wäßrigen 9,5 g Ammoniumheptamolybdat und 8,52 g Kobaltnitrat · 6 H2O enthaltenden Lösung imprägniert.
Gemisch 8:
64 g Trägermaterial A werden mit 53 ml einer wäßrigen 13,1 g Ammoniumheptamolybdat und 11,5g Kobaltnitrat
imprägniert.
6 H2O enthaltenden Lösung
Gemisch 9:
56 g Trägermaterial A werden mit 47 ml einer wäßrigen 17,2 g Ammoniumheptamolybdat und 15,2 g Kobaltnitrat · 6 H2O enthaltenden Lösung imprägniert.
Die Benzolhydrierungsaktivitäten der Katalysatoren und einige weitere ihren Metallgehalt und ihre Herstellung betreffende Erläuterungen sind in Tabelle IV wiedergegeben.
Tabelle IV Gemisch
Nr.
Metallgehalt, g/100 g
Trägermaterial
Mo Katalysatorherstellungsverfahren Benzolhydrie-
rungsaklivitäi
Versuch
Nr.
Co 6,9 ml · ml - ' · h -'
7 2,3 6,9 herkömmlich hergestellt 0.28
16 7 2,3 11.2 hergestellt durch nasse
Sulfidierung
0.49
17 8 3.6 11,2 herkömmlich hergesiel't 0.38
18 8 3,6 16,7 hergestellt durch nasse
Sulfidierung
0.66
19 9 5,5 16,7 herkömmlich hergestellt 0.36
20 9 5,5 hergestellt durch nasse
Sulfidierung
0.85
21
Aus den Werten von Tabelle IV geht hervor, daß sich das erfindungsgemäße Verfahren auch für die Herstellung von Kobalt/Molybdän-Katalysatoren auf einen Trägermaterial eignet
Es zeigt sich, daß beim erfindungsgemäßen Katalysatorherstellungsverfahren eine erhebliche Erhöhung des Metallgehalts des Katalysators noch von Vorteil ist.
Beispiel 5
Das vorliegende Beispiel betrifft die Anwendung eines erfindungsgemäß hergestellten Katalysators zur Hydrierung von in Kerosin anwesenden Aromaten.
Es wird zunächst ein Gemisch 10 durch Imprägnieren von 50 g 1,5 nun Extrudaten eines technischen Alumi niumoxids (vorher 3 Stunden bei 500° C calciniert) mit 40 ml einer wäßrigen 35,4 g Ammonhimwolframat und 12,4 g Nickelnitrat · 6 H2O enthaltenden Lösung hergestellt
Ein Teil des Gemisches 10 wird bei 120°C getrocknet und bei 500° C und 1 atm in einem Muffelofen 3 Stunden lang hiftcalciniert Die calcmierte Substanz wird dann in ein Reaktionsgefäß überführt und mit einem Schwefelwasserstoff/Wasserstoffgemisch (Volumenverhältnis 1:10) bei 10 bar und 25 000 Nl -1-> - h-> vorsulfidiert Die Temperatur wird im Verlauf von 2 Stunden auf 4500C erhöht und dann 16 Stunden lang unter Oberleiten des Gasstroms aufrechterhalten. Die Tempe-
50 ratur wird jetzt auf 3250C herabgesetzt und dann die zu hydrierende Zuspeisung eingeleitet (Versuch 22).
Bei einem anderen Teil des Gemisches 10 wird der Anfeuchtungsgrad auf 100 Prozent eingestellt und die Substanz anschließend in einem Reaktionsgefäß bei 10 bis 15 bar und 75° C 16 Stunden lang mit gasförmigem Schwefelwasserstoff behandelt Anschließend wird Wasserstoff bei 75 bar und 1500 Nl · 1-' · h"1 über den Katalysator geleitet die Temperatur im Verlauf von etwa 4 Stunden auf 3000C erhöht und die Zuspeisung eingeleitet (Versuch 23).
Die Zuspeisung besteht aus entschwefeltem Mittelost-Kerosin, dem 0,2 Gewichtsprozent Schwefel als Thiophen zugesetzt worden sind. Die Hydrierung wird unter den nachstehenden Bedingungen durchgeführt:
Druck: 75 bar, Flüssigkeitsraumströmungsgeschwindigkeit:
l,ül -1-' - h-1 (frischeZuspeisung), Wasserstoffdurchsatz:
1500Nl(!frischeZuspeisung)-1 - h-'.
Ein Teil des flüssigen Produkts wird in das Reaktionsgefäß zurückgeleitet Das Volumenverhältnis es von zurückgeleitetem Produkt zu frischer Zuspeisung beträgt25:l.
Die Ergebnisse dieses Versuchs sind in Tabelle V wiedergegeben.
Tabelle V
Versuch
Nr.
Hydrierungstemperatur
0C
Brechungsindex des
Produkts
(nf)
Aromatenumwandiung
325
275
1,4289
1,4279
76
82
Die Werte der vorstehenden Tabelle zeigen eine deutliche Überlegenheit des erfindungsgemäß hergestellten Katalysators gegenüber dem herkömmlich hergestellten Katalysator bei der Hydrierung von in Kerosin vorhandenen Aromaten. Der in Versuch 23 verwendete erfindungsgemäße Katalysator führt gegenüber dem herkömmlich hergestellten Katalysator aus Versuch 22 bei einer um 50° C niedrigeren Temperatur zu einer höheren Aromatenumwandlung.
Beispiel 6
Dieses Beispiel betrifft die Anwendung eines erfindungsgemäß hergestellten Katalysators in der ersten Stufe eines zweistufigen Hydrospaltungsverfahrens zur Herstellung von Benzin aus einem mittels Entspannungs-Gleichgewichtsdestillation erhaltenen Destillat.
Ein 8,8 Gewichtsteile Nickel und 32,6 Gewichtsteile Molybdän enthaltender Katalysator wird durch in zwei Stufen erfolgende Imprägnierung von 375 g 1,5 mm-Extrudaten eines technischen Aluminiumoxids (vorher bei 500° C 3 Stunden lang calciniert) in insgesamt 680 ml einer wäßrigen 225 g Ammoniumheptamolybdat, 104 g Nickelformiat · 2 H2O und 70 ml Monoäthanolamin enthaltenden Lösung hergestellt Nach jeder Imprägnierungsstufe wird die Substanz bei 120° C getrocknet und 3 Stunden lang in Luft bei 1 atm Druck und 500° C calciniert. Nach der zweiten Calcinierung wird das Gemisch mit einem Gemisch aus Schwefelwasserstoff und Wasserstoff (Volumenverhältnis 1 :7) bei 10 bar und 24 000 Nl - 1-' · h-1 vorsulfidiert Die Temperatur wird im Verlauf von 3,5 Stunden auf 450° C erhöht und diese Temperatur für weitere 16 Stunden aufrechterhalten. Der vorsulfidierte Katalysator wird auf einen Fluorgehalt von etwa 6 Gewichtsprozent fluoriert und bei der Denitrierung eines mittels Entspannungs-Gleichgewichtsdestillation erhaltenen Mittelost-Destillats unter den nachstehend angegebenen Bedingungen (Versuch 24) getestet.
Ein anderer Katalysator mit dem gleichen Nickel- und Molybdängehalt auf dem gleichen Trägermaterial wird durch in 3 Stufen erfolgendes Imprägnieren von 130 g Trägermaterial mit insgesamt 225 ml einer wäßrigen 78 g Ammoniumheptamolybdat und 24,1 g Nickelnitrat · 6 H2O enthaltenden Lösung hergestellt. Nach der ersten und zweiten Imprägnierung wird die imprägnierte Substanz bei 120° C getrocknet. Nach der dritten Imprägnierung wird der Anfeuchtungsgrad des Gemisches (Gemisch 11) auf 100 Prozent eingestellt, das Gemisch in ein Reaktionsgefäß überführt und mit gasförmigem Schwefelwasserstoff bei 15 bar und 750C 16 Stunden lang erhitzt. Das Material wird anschließend in einem Schwefelwasserstoff/Wasserstoff-Strom (Volumenverhältnis 1:7) bei 10 bar und 24 000 Nl · I -' · h -' im Verlauf von etwa 5 Stunden auf 375°C erhitzt. Nach 16 Stunden bei 375°C in diesem Gasstrom wird der Katalysator auf einen Fluorgehalt von etwa 6 Gewichtsprozent fluoriert und bei der Denitrierung des gleichen Mittelost-Destillats unter den nachstehend angegebenen Bedingungen (Versuch 25)
-5 getestet.
Die Zuspeisung aus dem Mittelost-Destillat weist einen Siedebereich von 306 bis 511° C, einen Schwefelgehalt von 2,8 Gewichtsprozent und einen Stickstoffgehalt von 0,072 Gewichtsprozent auf. Die Versuche
in werden unter den folgenden Bedingungen durchgeführt:
Temperatur: 375° C,
Druck: 130 bar,
Flüssigkeitsraumströmungsgeschwindigkeit:
1,01 · 1-' · h-'(frische Zuspeisung),
Wasserstoffdurchsatz:
2000 Nl (1 frische Zuspeisung)-1 · h->.
Ein Teil des flüssigen Produkts wird in das Reaktionsgefäß zurückgeleitet. Das Volumenverhältnis des zurückgeleiteten Produkts zu frischer Zuspeisung beträgt 75:1.
Im Verlauf der Versuche werden der Zuspeisung 0,0015 Gewichtsprozent Fluor als o-Fluortoluol zugesetzt. Die Ergebnisse der vorliegenden Versuche sind in Tabelle VI wiedergegeben.
Tabelle VI
Eigenschaften des Produkts
(nach 240 Stunden Betriebsdauer)
Versuch 24 Versuch 25
0,0016 0,00075
0,072 0,038
39,7 36,9
23 2.4
1,0 03.
0,5 0,4
44,1 40,6
Stickstoffgehalt. Gew.-%
Schwefelgehalt, Gew.-%
Aromatengehalt, mMol/100g
Monoaromaten
Diaromaten
Triaromaten
Tetra- und höhere Aromaten
Gesamtgehalt an Aromaten
Die Werte aus Tabelle VI zeigen deutlich die Überlegenheit des erfindungsgemäß hergestellten Katalysators gegenüber dem herkömmlich hergestellten Katalysator.
Der in Versuch 25 verwendete erfindungsgemäße Katalysator liefert eine höhere Denitrierung, Entschwefelung und Aromatenumwandlnng als der in Versuch 24 verwendete herkömmlich hergestellte Katalysator.
15 16
_, . . , Zuspeisung: Entasphaltiertes Mittelost-Öl,
BelsPiel 7 Temperatur^lS-C, Dieses Beispiel betrifft die Anwendung eines Druck: 150 bar,
erfindungsgemäß hergestellten Katalysators bei der Wasserstoffdurchsatz: 2000 Nl · 1-',
Herstellung eines Schmieröls mit hohem Viskositätsin- 5 Flüssigkeitsraumströmungsgeschwindigkeit:
dexdurch Hydrospaltungeines entasphahiertenÖls. 1,01 -1-1 ■ h~'.
3,7 Gewichtsprozent Fluor werden durch in-situ-Fluorierung in einen erfindungsgemäß hergestellten und
vorher bei Versuch 11 in Beispiel 3 verwendeten, Das flussige Produkt wird destilliert und die oberhalb
Gewichtsteile Nickel und 25,4 Gewichtsteile Wolfram je io 4000C siedende Fraktion entparaffiniert und dadurch
100 Gewichtsteile Al2O3 enthaltenden Katalysator ein Produkt mit einem Fließpunkt (DIN 51597)
eingelagert Dieser Fluor enthaltende Katalysator wird unterhalb —20° C erhalten. Die Ergebnisse dieses
unter den nachstehenden Bedingungen getestet: Versuchs sind in Tabelle VII wiedergegeben.
Tabelle VII
Zuspeisung Entpa raffiniertes
Produkt
Ausbeute, bezogen auf die
Zuspeisung, Gew.-%
38,7
Viskositätsindex 78
(nach Entparaffinierung)
127
Vk 98.9°C, cS 48,6
(nach Entparaffinierung)
9,7
9,7
Die Werte aus Tabelle VII zeigen, daß durch Schmieröl-Basismaterial mit aasgezeichneten viskosi-Hydröspaltung eines entasphaltierten Öls in Gegenwart 30 metrischen Eigenschaften in guter Ausbeute erhalten eines erfindungsgemäß hergestellten Katalysators ein werden kann.

Claims (2)

Patentansprüche:
1. Verfahren zur Herstellung von Katalysatoren, die aus Nickel- und/oder Kobaltsulfid sowie s Molybdän- und/oder Wolframsulfid auf einem porösen Trägermaterial bestehen und die 0,02 bis 0,2 Grammatome Nickel und/oder Kobalt und 0,04 bis 0,4 Grammatome Molybdän und/oder Wolfram je 100 g Trägermaterial enthalten, wobei das Atomver- ι ο hältiiis zwischen den Metallen Nickel und/oder Kobalt einerseits und Molybdän und/oder Wolfram andererseits Werte von 0,2 bis 0,6 aufweist, durch Imprägnieren eines porösen Trägermaterials mit einer oder mehreren wäßrigen Lösungen der !5 betreffenden Metalle, Trocknen, Sulfidieren und Erhitzen in einem Wasserstoff enthaltenden Gas, dadurch gekennzeichnet, daß ein Gemisch aus einem porösen Trägermaterial mit einer Oberfläche von mehr als 50 m2/g und den wasserlösliehen Salzen der Metalle sowie einer spezifischen Wassermenge bei einer Temperatur unterhalb 1500C in einem Schwefelwasserstoff enthaltenden Gas sulfidiert und anschließend in einem Wasserstoff enthaltenden Gas auf eine Endtemperatur von 300 bis 4000C erhitzt wird, wobei diese spezifische Wassermenge der Summe aus dem Wassergehalt des Gemisches nach dem Trocknen bei 1100C in einem trockenen Gas und 20 bis 120% derjenigen Wassermenge entspricht, welche bei 200C von den Poren des Trägermaterials des getrockneten Gemisches aufnehmbar ist.
2. Verwendung der nach Anspruch 1 hergestellten Katalysatoren zur Umwandlung von Kohlenwasserstoffen bei erhöhter Temperatur und erhöhtem Druck in Anwesenheit von Wasserstoff.
DE19722240258 1971-08-17 1972-08-16 Verfahren zur Herstellung von Katalysatoren, die ausNickel- und/oder Kobaltsulfid sowie Molybdän- und/oder Wolframsulfid auf einem porösen Trägermaterial bestehen, sowie deren Verwendung zur Umwandlung von Kohlenwasserstoffen Expired DE2240258C3 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GB3852571A GB1401620A (en) 1971-08-17 1971-08-17 Process for the preparation of supported metal sulphide catalysts

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE2240258A1 DE2240258A1 (de) 1973-03-01
DE2240258B2 DE2240258B2 (de) 1981-03-12
DE2240258C3 true DE2240258C3 (de) 1982-05-19

Family

ID=10404061

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19722240258 Expired DE2240258C3 (de) 1971-08-17 1972-08-16 Verfahren zur Herstellung von Katalysatoren, die ausNickel- und/oder Kobaltsulfid sowie Molybdän- und/oder Wolframsulfid auf einem porösen Trägermaterial bestehen, sowie deren Verwendung zur Umwandlung von Kohlenwasserstoffen

Country Status (8)

Country Link
JP (1) JPS567739B2 (de)
BE (1) BE787342A (de)
CA (1) CA995203A (de)
DE (1) DE2240258C3 (de)
FR (1) FR2149429B1 (de)
GB (1) GB1401620A (de)
IT (1) IT964003B (de)
NL (1) NL7211116A (de)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4040979A (en) * 1976-02-23 1977-08-09 Uop Inc. Hydrocarbon conversion catalytic composite
JPS52140417A (en) * 1976-05-20 1977-11-24 Endoresu Kk Metal plating engraved board manufacturing and tts instrument
JPS57172042U (de) * 1981-04-24 1982-10-29
FR2725381B1 (fr) * 1994-10-07 1996-12-13 Eurecat Europ Retrait Catalys Procede de pretraitement hors site d'un catalyseur de traitement d'hydrocarbures
FR2743512B1 (fr) * 1996-01-17 1998-03-13 Eurecat Europ Retrait Catalys Procede d'incorporation de soufre dans la porosite d'un catalyseur de traitement d'hydrocarbures
FR2755626B1 (fr) * 1996-11-13 1999-01-08 Eurecat Europ Retrait Catalys Procede de preconditionnement hors site d'un catalyseur de traitement d'hydrocarbures
US6281158B1 (en) * 1999-02-15 2001-08-28 Shell Oil Company Preparation of a co-containing hydrotreating catalyst precursor and catalyst
FR2874838B1 (fr) 2004-09-08 2006-11-24 Inst Francais Du Petrole Procede de sulfuration de catalyseurs d'hydrotraitement
BR112013030031A2 (pt) 2011-05-27 2016-09-13 Reliance Ind Ltd hidrólise e esterificação com catalisadores ácidos

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NL246160A (de) * 1959-12-08

Also Published As

Publication number Publication date
JPS4829691A (de) 1973-04-19
JPS567739B2 (de) 1981-02-19
GB1401620A (en) 1975-07-16
NL7211116A (de) 1973-02-20
IT964003B (it) 1974-01-21
BE787342A (nl) 1973-02-09
FR2149429B1 (de) 1974-07-12
DE2240258B2 (de) 1981-03-12
CA995203A (en) 1976-08-17
DE2240258A1 (de) 1973-03-01
FR2149429A1 (de) 1973-03-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69119320T2 (de) Verfahren zur hydrierende Entschwefelung
DE69100456T2 (de) Verfahren zur Vorschwefelung von Kohlenwasserstoffbehandlungskatalysatoren.
DE3019216C2 (de)
DE69420670T2 (de) Katalysatoren, Verfahren unter Verwendung dieser Katalysatoren und Verfahren zur Herstellung dieser Katalysatoren
DE1121757B (de) Poroeser Traegerkatalysator fuer die hydrierende Entschwefelung schwefelhaltiger Kohlenwasserstoffe
DE69702270T2 (de) Verfahren zur Einarbeitung von Schwefel in der Porösität eines Katalysators für die Behandlung von Kohlenwasserstoffen
EP0262389B2 (de) Verfahren zur Herstellung von medizinischen Weissölen und medizinischen Paraffinen
DE1246148B (de) Verfahren zur raffinierenden Hydrierung von Kohlenwasserstoffen
DE69504657T2 (de) Mehrschicht katalysatorbed anordnung für tiefhydroentschwefelung
DE1262242B (de) Verfahren zur Aktivierung eines frischen Nickeloxyd, Molybdaenoxyd und Aluminiumoxydenthaltenden Katalysators
DE2240258C3 (de) Verfahren zur Herstellung von Katalysatoren, die ausNickel- und/oder Kobaltsulfid sowie Molybdän- und/oder Wolframsulfid auf einem porösen Trägermaterial bestehen, sowie deren Verwendung zur Umwandlung von Kohlenwasserstoffen
DE69302204T2 (de) Neue wässrige Lösung zum Imprägnieren von Katalysatorträgern, die Katalysatoren bereitet mit dieser Lösung und ihre Verwendung
DE2159401C3 (de) Katalysatoren mit Siliciumdioxid/Zirkoniumoxid-Trägern und ihre Verwendung zur Umwandlung von Kohlenwasserstoffen
DE1165184B (de) Verfahren zur Erhoehung der Aktivitaet eines zusammengesetzten Katalysators
DE2515919C2 (de) Verfahren zur katalytischen hydrierenden Entschwefelung von Vanadium und Nickel enthaltenden Kohlenwasserstoff- Rückstandsölen ohne Katalysatornachbeschickung
DE1258531B (de) Verfahren zum Hydrokracken
DE2519389A1 (de) Katalysator und dessen verwendung
DE1792647A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Hydrodesulfurierungskatalysatoren
DE3013154C2 (de) Katalysator zur hydrierenden Behandlung von Kohlenwasserstoffen, Verfahren zu dessen Herstellung und dessen Verwendung
DE2741263A1 (de) Verfahren zur herstellung von entschwefelungskatalysatoren und ihre verwendung bei der hydrokatalytischen entschwefelung
DE2557913A1 (de) Verfahren zur katalytischen hydrierenden entschwefelung von schweren kohlenwasserstoffoelen
DE69505278T2 (de) Katalysator, seine verwendung und verfahren für seine herstellung
DE1470472A1 (de) Verfahren zur Behandlung von Kohlenwasserstofffraktionen
DE2355686C2 (de)
DE2431563A1 (de) Verfahren zur herstellung von weissoelen

Legal Events

Date Code Title Description
OD Request for examination
C3 Grant after two publication steps (3rd publication)
8339 Ceased/non-payment of the annual fee