DE2240258B2 - Verfahren zur Herstellung von Katalysatoren, die ausNickel- und/oder Kobaltsulfid sowie Molybdän- und/oder Wolframsulfid auf einem porösen Trägermaterial bestehen, sowie deren Verwendung zur Umwandlung von Kohlenwasserstoffen - Google Patents

Verfahren zur Herstellung von Katalysatoren, die ausNickel- und/oder Kobaltsulfid sowie Molybdän- und/oder Wolframsulfid auf einem porösen Trägermaterial bestehen, sowie deren Verwendung zur Umwandlung von Kohlenwasserstoffen

Info

Publication number
DE2240258B2
DE2240258B2 DE19722240258 DE2240258A DE2240258B2 DE 2240258 B2 DE2240258 B2 DE 2240258B2 DE 19722240258 DE19722240258 DE 19722240258 DE 2240258 A DE2240258 A DE 2240258A DE 2240258 B2 DE2240258 B2 DE 2240258B2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
mixture
carrier material
hydrogen
catalysts
catalyst
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19722240258
Other languages
English (en)
Other versions
DE2240258A1 (de
DE2240258C3 (de
Inventor
Swan Tiong Amsterdam Sie
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shell Internationale Research Maatschappij BV
Original Assignee
Shell Internationale Research Maatschappij BV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shell Internationale Research Maatschappij BV filed Critical Shell Internationale Research Maatschappij BV
Publication of DE2240258A1 publication Critical patent/DE2240258A1/de
Publication of DE2240258B2 publication Critical patent/DE2240258B2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE2240258C3 publication Critical patent/DE2240258C3/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J37/00Processes, in general, for preparing catalysts; Processes, in general, for activation of catalysts
    • B01J37/20Sulfiding
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G45/00Refining of hydrocarbon oils using hydrogen or hydrogen-generating compounds
    • C10G45/02Refining of hydrocarbon oils using hydrogen or hydrogen-generating compounds to eliminate hetero atoms without changing the skeleton of the hydrocarbon involved and without cracking into lower boiling hydrocarbons; Hydrofinishing
    • C10G45/04Refining of hydrocarbon oils using hydrogen or hydrogen-generating compounds to eliminate hetero atoms without changing the skeleton of the hydrocarbon involved and without cracking into lower boiling hydrocarbons; Hydrofinishing characterised by the catalyst used
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G47/00Cracking of hydrocarbon oils, in the presence of hydrogen or hydrogen- generating compounds, to obtain lower boiling fractions
    • C10G47/02Cracking of hydrocarbon oils, in the presence of hydrogen or hydrogen- generating compounds, to obtain lower boiling fractions characterised by the catalyst used
    • C10G47/10Cracking of hydrocarbon oils, in the presence of hydrogen or hydrogen- generating compounds, to obtain lower boiling fractions characterised by the catalyst used with catalysts deposited on a carrier
    • C10G47/12Inorganic carriers
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G2400/00Products obtained by processes covered by groups C10G9/00 - C10G69/14
    • C10G2400/14White oil, eating oil

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Catalysts (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)

Description

40
Aus einem oder mehreren Sulfiden von Nickel, Kobalt, Molybdän und Wolfram bestehende Katalysatoren auf einem porösen Trägermaterial sind allgemein bekannt und werden in großem Umfang für die katalytische Umwandlung von Schwefel enthaltenden Kohlenwasserstoffgemischen in Anwesenheit von Wasserstoff verwendet. Im allgemeinen werden diese Katalysatoren durch Kontaktieren eines porösen Trägermaterials mit einer wäßrigen Salzlösung der betreffenden Metalle und anschließendes Trocknen, Calcinieren und Sulfidieren des Gemisches hergestellt.
So werden in der GB-PS 8 91 382 Entschwefelungskatalysatoren beschrieben, welche durch Imprägnieren eines porösen Trägermaterials mit einer wäßrigen Lösung von Verbindungen von Ni und Co in Kombination mit Mo bzw. W und anschließende Trocknung und Calcinierung sowie Sulfidierung in Anwesenheit von Wasserstoff erhältlich sind.
Aus dieser Literaturstelle ist bezüglich der Beladung des Trägermaterials mit den betreffenden aktiven Metallkomponenten keine Angabe darüber gemacht worden, ob zur Erzielung einer guten Katalysatorwirkung bestimmte Konzentrationsbereiche einzuhalten sind oder ob die Atomverhältnisse der miteinander kombinierten Metalle einen Einfluß haben. Aus den Ausführungsbcispielen kann lediglich entnommen werden, daß die dort in Betracht gezogenen Katalysatoren je 100 Gewichtsteile Trägermaterial 7,46 g Mo und 3,42 g Co enthalten, was einem Molverhältnis Co : Mo von etwa 0,746 entspricht.
Überraschenderweise wurde jetzt gefunden, daß Katalysatoren mit besonders hoher Aktivität, insbesondere für die Umwandlung von Kohlenwasserstoffgemischen in Anwesenheit von Wasserstoff herstellbar sind, wenn diese die aktiven Metalle Molybdän und/oder Wolfram sowie Nickel und/oder Kobalt in bestimmten Konzentrationsbereichen auf einem Trägermaterial enthalten und außerdem die Atomverhältnisse von Ni und/oder Co zu Mo und/oder W innerhalb eines gewissen Bereiches gehalten werden.
Aufgabe der Erfindung war daher die Herstellung von Katalysatoren, die aus Nickel- und/oder Kobaltsulfid sowie Molybdän- und/oder Wolframsulfid auf einem porösen Trägermaterial bestehen und die 0,02 bis 0,2 Grammatome Nickel und/oder Kobalt und 0,04 bis 0,4 Grammatome Molybdän und/oder Wolfram je 100 g Trägermaterial enthalten, wobei das Atomverhältnis zwischen den Metallen Nickel und/oder Kobalt einerseits und Molybdän und/oder Wolfram andererseits Werte von 0,2 bis 0,6 aufweist, durch Imprägnieren eines porösen Trägermaterials mit einer oder mehreren wäßrigen Lösungen der betreffenden Metalle, Trocknen, Sulfidieren und Erhitzen in einem Wasserstoff enthaltenden Gas.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß man ein Gemisch aus einem porösen Trägermaterial mit einer Oberfläche von mehr als 50 m2/g und den wasserlöslichen Salzen der Metalle sowie einer spezifischen Wassermenge bei einer Temperatur unterhalb 1500C in einem Schwefelwasserstoff enthaltenden Gas sulfidiert und anschließend in einem Wasserstoff enthaltenden Gas auf eine Endtemperatur von 300 bis 4000C erhitzt, wobei diese spezifische Wassermenge der Summe aus dem Wassergehalt des Gemisches nach dem Trocknen bei HO0C in einem trockenen Gas und 20 bis 120% derjenigen Wassermenge entspricht, welche bei 200C von den Poren des Trägermaterials des getrockneten Gemisches aufnehmbar ist.
Die in dem zu sulfidierenden Gemisch enthaltene Wassermenge stellt einen wichtigen Parameter des vorliegenden Verfahrens zur Herstellung von Katalysatoren dar. Zur Herstellung von aktivitätsverbesserten Katalysatoren ist eine bestimmte Mindestwassermenge im Gemisch erforderlich. Da es ein wesentliches Merkmal des vorliegenden Verfahrens zur Herstellung von Katalysatoren ist, daß die Metallsulfide im Verlauf der Behandlung des Gemisches mit dem Schwefelwasserstoff enthaltenden Gas im wesentlichen innerhalb der Poren des Trägermaterials gebildet werden, darf die im Gemisch vorhandene Wassermenge nicht zu hoch sein, da sonst ein erheblicher Teil der Metallsulfide außerhalb der Poren des Trägermaterials gebildet wird. Die Anwesenheit einer zu großen oder zu geringen Wassermenge im zu sulfidierenden Gemisch führt zu Katalysatoren mit einer den auf herkömmliche Weise hergestellten Katalysatoren vergleichbaren oder sogar geringeren Aktivität.
Die bei 200C in den Poren des Trägermaterials des getrockneten Gemisches aufnehmbare Wassermenge läßt sich ohne weiteres bestimmen, indem man bekannte Wassermengen bei 2O0C so lange zu dem getrockneten Gemisch zugibt, bis dieses erste Anzeichen von Feuchtigkeit erkennen läßt.
Die in den fertigen erfindungsgemäß hergestellten Katalysatoren enthaltenen Metallmengen können in-
nerhalb der vorstehend definierten Konzentrationsbereiche schwanken.
Je nach dem zu katalysierenden Umwandlungsverfahren, bei dem die Katalysatoren eingesetzt werden sollen, und der Zusammensetzung der umzuwandelnden Kohlenwasserstoffgemische können erfindungsgemäß hergestellte Katalysatoren außer den Metallsulfiden noch Katalysatorpromotoren, wie Phosphor, Borverbindungen und Halogen, enthalten.
Zur Erhöhung der Löslichkeit der Metallsalze und zur Stabilisierung der Imprägnierlösungen können bestimmte Verbindungen, wie Monoalkohole, Polyalkohole, Peroxide und/oder Alkanolamine, zur wäßrigen Lösung zugesetzt werden. Die Metallsalze können auf das Trägermaterial in einer oder mehreren Stufen aufgebracht werden. Bei gegebenenfalls in mehreren Stufen erfolgender Imprägnierung wird das Material zwischen den einzelnen Stufen getrocknet. Nach der letzten Imprägnierungsstufe wird dieses Trocknen vorzugsweise so durchgeführt, daß die erforderliche spezifische Wassermenge im Gemisch verbleibt. Das erfindungsgemäße Verfahren eignet sich besonders zur Herstellung von Katalysatoren mit hohem Metallgehalt.'
Bei herkömmlichen Katalysatorherstellungsverfahren erbringt die Erhöhung des Metallgehaltes über eine bestimmte Grenze hinaus keine Erhöhung der katalytischen Aktivität des Katalysators und deshalb bekanntermaßen keine Vorteile mehr. Diese Erscheinung kann auch beim erfindungsgemäßen Herstellungsverfahren auftreten, jedoch erst bei einem erheblich höheren Metallgehalt als bei einem herkömmlich hergestellten Katalysator. Die Metallsalze können entweder gesondert oder aus einer ein Gemisch aller aufzubringenden Metallsalze enthaltenden Lösung auf das Trägermaterial aufgebracht werden. Vorzugsweise wendet man die Technik der Trockenimprägnierung an. Demgemäß wird das Trägermaterial mit einer im wesentlichen dem Porenvolumen des Trägermaterials entsprechenden Menge einer die betreffenden Metallsalze enthaltenden wäßrigen Lösung kontaktiert. Die Adsorption der wäßrigen Lösung kann durch schwaches Erhitzen des Gemisches gefördert werden. Für Katalysatoren mit hohem Metallgehalt kann es erforderlich sein, die Trockenimprägnierung mehrmals zu wiederholen und das Material zwischen den verschiedenen Imprägnierungsstufen zu trocknen. Ein Vorteil der Trockenimprägnierung besteht darin, daß ein Gemisch mit einem innerhalb des vorgeschriebenen Bereichs liegenden Wassergehalt häufig ohne zusätzliches Trocknen oder Anfeuchten hergestellt werden kann. Hinsichtlich des Wassergehalts der mit dem Schwefelwasserstoff enthaltenden Gas zu behandelnden Gemische kann abschließend folgendes bemerkt werden:
Beim erfindungsgemäßen Katalysatorherstellungsverfahren werden vorzugsweise Gemische mit einem solchen Wassergehalt verwendet, welcher der Summe aus dem Wassergehalt des Gemisches nach dem Trocknen bei 1100C in einem trockenen Gas und 70 bis 105 Prozent derjenigen. Wassermenge entspricht, die bei 200C in den Poren des Trägermaterials des (>o getrockneten Gemisches aufnehmbar ist. Gemische mit einem nicht innerhalb dieses Bereiches liegenden Wassergehalt können entweder durch Trocknen, wie Erhitzen und/oder Kontaktieren mit einem trockenen Gas, oder durch Anfeuchten, z. B. durch Kontaktieren mit einem feuchten Gas, auf einen innerhalb dieses Bereiches liegenden Wassergehalt gebracht werden.
Geeignete wasserlösliche Nickel- und Kobaltsalze
sind die Nitrate und Formiate, geeignete wasserlösliche Molybdän- und Wolframsalze sind Molybdate, wie Ammoniummolybdat, und Wolframate, wie Ammoniumwolframat. Heteropolyverbindungen von Molybdän und Wolfram sind ebenfalls geeignet.
Das für die erfindungsgemäße Katalysatorherstellung verwendete Trägermaterial kann amorph oder kristallin sein. Geeignete Trägermaterialien sind Siliciumoxid, Aluminiumoxid, Zirkoniumoxid, Thoriumoxid, Magnesiumoxid, Boroxid und ihre Gemische, wie Siliciumoxid-Aluminiumoxid, Siliciumoxid-Magnesiumoxid und SiIiciumoxid-Zirkoniumoxid. Andere geeignete Trägermaterialien sind Zeolithe, wie Mordenit, Faujasit und Zeolith-omega. Gemische von z. B. Aluminiumoxid und Mordenit sind ebenfalls geeignet. Als Trägermaterialien für erfindungsgemäß hergestellte Katalysatoren werden vorzugsweise Aluminiumoxid und Siliciumoxid-Aluminiumoxid verwendet. Das poröse Trägermaterial weist vorzugsweise eine Oberfläche von mehr als 100m2/g auf.
Erfindungsgemäß wird das aus dem porösen Trägermaterial, dem wasserlöslichen Metallsalz und einer spezifischen Wassermenge bestehende Gemisch bei einer Temperatur von unterhalb 1500C mit einem Schwefelwasserstoff enthaltenden Gas behandelt. Gut geeignete Behandlungsgase sind Schwefelwasserstoff an sich und Gemische aus Schwefelwasserstoff mit Wasserstoff oder Stickstoff. Die Behandlung wird vorzugsweise bei erhöhtem Druck, insbesondere bei einem Schwefelwasserstoffpartialdruck von 3 bis 20 bar, durchgeführt. Die Behandlung des Gemisches mit dem Schwefelwasserstoff enthaltenden Gas wird vorzugsweise bei" Temperaturen von 20 bis 1100C und vorzugsweise über 2 bis 100 Stunden durchgeführt.
Nach dieser Behandlung wird das Gemisch in einem Wasserstoff enthaltenden Gas erhitzt, z. B. in Wasserstoff an sich oder in Gemischen aus Wasserstoff, Kohlenwasserstoffen und/oder Schwefelwasserstoff. Vorzugsweise wird Wasserstoff an sich oder ein Wasserstoff enthaltendes Gasgemisch verwendet. Dem einige Prozent Schwefelwasserstoff zugesetzt worden sind. Das Gemisch wird in dem Wasserstoff enthaltenden Gas auf eine Endtemperatur von 300 bis 4500C erhitzt. Diese Endtemperatur wird dann über eine bestimmte Zeitperiode aufrechterhalten. Nach dieser Erhitzungsstufe kann der Katalysator für die katalytische Umwandlung von Kohlenwasserstoffölen in Anwesenheit von Wasserstoff verwendet werden.
Neben dem Vorteil der Herstellung von Katalysatoren, die im Vergleich zu in herkömmlicher Weise erhaltenen Katalysatoren eine höhere Aktivität für die katalytische Umwandlung von Schwefel enthaltenden Kohlenwasserstoffgemischen in Anwesenheit von Wasserstoff aufweisen, ermöglicht es die vorliegende Erfindung, den größten Teil der Katalysatorherstellung als Teil des Anfahrverfahrens des Kohlenwasserstoffumwandlungsverfahrens, bei dem der Katalysator eingesetzt wird, durchzuführen. Dies kann wie folgt erläutert werden: Bei einem herkömmlichen Katalysatorherstellungsverfahren wird im allgemeinen nur die letzte Stufe der Herstellung, nämlich die Umwandlung des bereits calcinierten Katalysators aus der oxidischen in die sulfische Form, im Kohlenwasserstoffumwandlungsreaktor als Teil des Anfahrverfahrens durchgeführt. Beim erfindungsgemäßen Katalysatorherstellungsverfahren kann das Material jedoch schon bei einer weit früheren Stufe der Katalysatorherstellung in den Reaktor eingespeist und der größte Teil des
Katalysatorherstcllungsverfahrens innerhalb des Reaktors als Teil des Anfahrverfahrens durchgeführt werden. Bei Durchführung der erfindungsgemäßen Katalysatorherstellung auf diese Weise kann der Reaktor mit dem aus dem porösen Trägermaterial, den wasserlöslichen Mctallsalzcn und Wasser bestehenden Gemisch beschickt, bei einer Temperatur unterhalb 1500C mit Schwefelwasserstoff behandelt und anschließend in Wasserstoff oder dem einige Prozent Schwefelwasserstoff enthaltenden Wasserstoff auf die Verfahrenstemperatur erhitzt werden. Nach Erreichen der Verfahrenstemperatur wird die Kohlenwasserstoffbeschickung in den Reaktor eingespeist und das Umwandlungsverfahren durchgeführt. Wenn das in den Reaktor eingespeiste Gemisch noch nicht den erforderlichen Wassergehalt aufweist, kann der Wassergehalt durch Trocknen oder Benetzen des Gemisches im Reaktor leicht auf den erforderlichen Wert eingestellt werden. Bei der auf diese Weise erfolgenden Katalysatorherstellung müssen nur Wasserstoff und Schwefelwasserstoff in den Reaktor eingeleitet werden. Da ein Reaktor zur Umwandlung eines Schwefel enthaltenden Kohlcnwasscrstoffgcmischcs in Anwesenheit von Wasserstoff ohnehin mit diesen Gasen arbeitet und 'da im allgemeinen keine Temperaturen oberhalb der üblicherweise angewendeten Verfahrenstemperaturen verwendet werden, erfordert die auf diese Weise erfolgende Katalysatorhcrstellung nur geringe zusätzliche Aufwendungen.
Erfindungsgemäß hergestellte Sulfidkatalysatoren auf jo einem Trägermaterial sind für die katalytische Umwandlung von Kohlenwasserstoffen in Anwesenheit von Wasserstoff sehr geeignet. Die erfindungsgemäßen Katalysatoren können z. B. erfolgreich in der ersten Stufe eines zweistufigen Verfahrens zur Herstellung von J5 leichten Treibstoffen, wie Benzinen und Kerosincn, durch Hydrospaltung schwerer Kohlenwasserstoff-Fraktionen, wie normaler und mittels Entspannungs-Glcichgewichtsdcstillation erhaltener Destillate, zur Hydrospaltung schwerer Kohlenwasserstoffgemische, wie von schweren Destillaten, z. B. von entasphaltierten ölen und ölhaltigen festen, bei der Entparaffinierung von z. B. Mineralöl anfallenden Paraffinen (Paraffingatschen), zur Herstellung von Schmierölen mit hohem Viskositäisindcx, zur Verbesserung des Rauchpunktes leichter Heizöle durch Hydrierung der in ihnen enthaltenen Aromaten, zur Hydrodesulfurierung von Destillat- und Rückstandskohlenwasserstoff-Fraktionen und zur Nachhydrierung von Schmierölen, verwendet werden. Erfindungsgemäß hergestellte Katalysatoren können weiter zur Herstellung von technischen Weißölen und ölen für medizinische Zwecke durch Hydrierung geeigneter, vorzugsweise lösungsmittelextrahierter Mineralölfraktionen, verwendet werden. Zur Herstellung technischer Weißöle kann die Zuspeisung in einem einstufigen Verfahren über einem erfindungsgemäß hergestellten Katalysator hydriert werden. Zur Herstellung von ölen für medizinische Zwecke wird die Zuspeisung zweckmäßigerweise in einem zweistufigen Verfahren, bei dem in der ersten Stufe ein erfindungsgemäß hergestellter und in der zweiten Stufe ein Edelmetallkatalysator auf einem Trägermaterial eingesetzt werden, hydriert.
Die Beispiele erläutern die Erfindung.
Beispiel 1
Aus Ausgangsgemischen mit verschiedenem Wassergehalt hergestellte Nickel/Molybdän-Katalysatoren auf einem Aluminiumoxidträgermaterial werden bezüglich ihrer Aktivität bei der Hydrierung von Benzol verglichen.
Trägermaterial A:
Ein bestimmtes, 3 Stunden bei 5000C calciniertes technisches Aluminiumoxid mit einer Teilchengröße von 0,18 bis 0,55 mm.
Gemisch I:
159 g mit 150 ml einer wäßrigen 37,2 g Ammoniumheptamolybdat (das in den Beispielen dieser Beschreibung verwendete Ammoniumheptamolybdat weist einen Molybdängehalt von 54,3 Gewichtsprozent auf) und 26 g Ni(NO3)2 · 6 H2O enthaltenden Lösung, imprägniertes Trägermaterial A.
Schwefelwasserstoffbehandlung und Erhitzen:
Nach Einregelung des Wassergehalts auf die vorgeschriebenen Werte werden die Gemische zuerst 16 Stunden bei 15 bar und 750C in einem Reaktor mit Schwefelwasserstoff behandelt, anschließend in einem Schwefelwasserstoff enthaltenden Wasserstoffstrom (9 Volumenprozent Schwefelwasserstoff, lObar, 25000Nl · I-' ■ Stunde-1) im Verlauf von 2 Stunden auf 4000C erhitzt und bei dieser Temperatur 2 Stunden lang in diesem Gasstrom gehalten.
Die Aktivitäten der Katalysatoren bei der Benzolhydrierung und einige ihre Herstellung betreffenden Informationen sind in Tabelle 1 wiedergegeben.
Tabelle 1
Versuch Nr.
Aiifcuchtiing. % ')
Kiitalylisclic Aktivität bei der Renzolliyclrierung
ml ■ ml -" · h · · ") ncincrkiingen
0
25
0,62
0,68
0,76
Zwei Stunden bei 1100C getrocknetes Gemisch 5 Stunden mit einem Stickstoffstrom mit einer Raumströmungsgeschwindigkeit von 5000 Nl · I-' · h-' und einer relativen Feuchtigkeit von 6% (I bar/75°C) kontaktiertes Gemisch 3,5 Stunden mit einem Stickstoffstrom mit einer Raumströmungsgeschwindigkeit von 5000 Nl ■ Μ · h-' und einer relativen Feuchtigkeit von 19% (I bar/50°C) kontaktiertes Gemisch
Fortsetzung
Veisuch Ni
Anleuchtiing, % ')
Kni.ilytischc Aktivit.it bei de ι Bcn/olhydriciung
ml ml"1 · h-"')
Bemei klingen
100
herkömmlich
hergestellt*)
0,83
0,56
Das Wasser wird bis zum Erreichen visueller Trockenheit aus dem Gemisch abgedampft
zum Vergleich
') Der Begriff »Anfeuchtung« kennzeichnet in den Beispielen der vorliegenden Beschreibung diejenige Wassermenge, die zusätzlich zu der nach dem Trocknen des Gemisches bei MO0C in einem trockenen Gas vorhandenen Wassermenge im Gemisch enthalten ist Die »Anfeuchtung« wird als Prozentsatz der Wassermenge ausgedruckt, die das Gemisch in den Poren des Trägermaterials bei 20°C aufnehmen kann.
") Die in den Beispielen dieser Beschreibung angegebene katalytischc Aktivität bei der Benzolhydrierung wird mittels eines Benzolhydrierungsversuchs bestimmt, der in einem Mikroreaktor über einer genau bekannten, zwischen 0,5 und 2,0 g liegenden Gewichtsmenge des Katalysators, die 1,00 ml des verdichteten Katalysators entspricht, durchgeführt wird. Benzoldampf und eine geringe Menge Schwefelwasserstoff enthaltender Wasserstoff werden unter nachstehenden Bedingungen über den Katalysator geleitet:
Tcmperatur = 400°C; Druck = 50,7 bar; Flussigkcitsraumstromungsgeschwindigkcit pro Stunde=! bis 10ml · ml"1 · h-'. Molverhaltnis von Wasserstoff zu Benzol= 10; im Wasserstoff enthaltener Schwefelwasserstoff=0,9 Volumenprozent. Die aus dem Reaktor ausgetragenen Substanzen werden mittels Flussigkeits-Gaschromatographie analysiert. Die Aktivität des Katalysators wird als die Geschwindigkeitskonstante der Reaktion erster Ordnung fur die Dehydrierung von Benzol in ml Benzol (ml Katalysator)"1 · h-l ausgedrückt.
*) Der Ausdruck »herkömmlich hergestellt« bedeutet in den Beispielen der vorliegenden Beschreibung ein Katalysatorhersicllungsvcrfiihren, bei dem das Gemisch zuerst bei 1200C getrocknet, in einem Muffelofen 3 Stunden bei 5000C und I bar luftcalcinicrt. anschließend in ein Rcaktionsgefaß überführt und in einem Schwefelwasserstoff enthaltenden Wasserstoffstrom (9 Volumenprozent Schwefelwasserstoff, 10 bar, 25 000 Nl-I-1 h~') im Verlauf von 2 Stunden auf 4000C erhitzt und schließlich 2 Stunden in diesem Gasstrom auf dieser Temperatur gehalten wird.
Aus den in der vorstehenden Tabelle enthaltenen Werten geht hervor, daß der Wassergehalt des Gemisches ein wichtiger Parameter bei der erfindungsgemäßen Katalysatorherstellung ist. Durch Behandlung eines getrockneten Gemisches mit Schwefelwasserstoff und Erhitzen (Versuch 1) erhält man einen Katalysator mit einer nur geringfügig größeren Aktivität als bei herkömmlich hergestellten Katalysatoren. (Der Katalysator aus Versuch 5 mit einer Benzolhydrierungsaktivität von 0,56 ml · ml-' · h~' stellt ein gutes Beispiel eines herkömmlich hergestellten Katalysators dar.) Die Aktivität der Katalysatoren nimmt mit zunehmendem Wassergehalt der Gemische zu. Wenn das Gemisch einen Wassergehalt innerhalb der vorgeschriebenen Bereiche aufweist, zeigt der aus diesem Gemisch hergestellte Katalysator gegenüber einem herkömmlich hergestellten Katalysator eine wesentliche Verbesserung der Aktivität.
Beispiel 2
Die Benzolhydrierungsaktivitäten verschiedener Nikkel/Molybdän-Katalysatoren auf Aluminiumoxidträgermaterial werden verglichen. Die Katalysatoren weisen unterschiedliche Metallgehalte auf und werden mittels unterschiedlicher Imprägnierungsverfahren hergestellt.
Trägermaterial A:
3 Stunden bei 5000C calciniertes technisches Aluminiumoxid mit einer Teilchengröße von 0,18 bis 0,55 mm.
Gemisch 2:
65 g Trägermaterial A werden mit 55 ml einer wäßrigen 23,1 g Ammoniumheptamolybdat und 16,1 g Nickelnitrat ■ 6 H2O enthaltenden Lösung imprägniert.
Gemisch 3:
65 g Trägermaterial A werden zunächst mit 60 ml einer wäßrigen 20,9 g Ammoniumheptamolybdat und 14,2 g Nickelnitrat · 6 H2O enthaltenden Lösung imprägniert. Das imprägnierte Gemisch wird bei 120°C getrocknet und anschließend mit 45 mi einer wäßrigen 10 g Ammoniumheptamolybdat und 7 g Nickelnitrat · 6 H2O enthaltenden Lösung imprägniert.
Die Benzolhydrierungsaktivitäten der Katalysatoren und einige ihren Metallgehalt und ihre Herstellung betreffenden Erläuterungen sind in Tabelle II wiedergegeben.
J5
40
45
50
Tabelle Il Gemisch
Nr.
Metallgehalt, g/
Tragermaterial
Ni
100 g
Mb
Katalysatorhcrstcllungsverfahren Benzolhydne-
rungsaktivitat
ml-ml"1 h-i
Versuch
Nr.
I
1
3,3
3,3
12,7
12,7
herkömmlich hergestellt
hergestellt durch nasse
Sulfidierung*·)
0.56
0,83
130 111/31
5
4
Fortsetzung
ίο
Versuch Gemisch Metallgehalt, g/100 g Nr. Nr. Trügcrmutcrial
Ni Mo
Kataly.siitorhcrslcllungsvcrfahrcn
Bcn/.olhydricrungsakiiviiäi
ml · ml"1 ■ h~
6 2 5,0 19,0
7 2 5,0 19,0
8 3 6,6 25,4
9 3 6,6 25,4
herkömmlich hergestellt
hergestellt durch nasse
Sulfidierung
0,71 1,20
herkömmlich hergestellt 0,69
hergestellt durch nasse 1,45
Sulfidierung
**) »Hergestellt durch nasse Sulfidierung« bedeutet in den Beispielen der vorliegenden Beschreibung ein erfindungsgemäßes Katalysutorhcrstcllungsvcrfahrcn, das wie folgt durchgeführt wird: Nach Einstellung des Anfeuchtungsgrades auf 100 Prozent wird das Gemisch zuerst in einem Reaktionsgefäß bei 15 bar und 750C 16 Stunden lang mit Schwefelwasserstoff behandelt, anschließend im Reaktionsgefäß in einem Schwefelwasserstoff enthaltenden WasscrstoTfstrom (9 Volumenprozent Schwefelwasserstoff, lObar, 25000Nl ■ I-1 ■ h-l) im Verlauf von 2 Stunden auf 4000C erhitzt und schließlich 2 Stunden lang in diesem Gusstrom auf einer Temperatur von 4000C gehalten.
Aus den Werten der vorstehenden Tabelle II geht Gemisch 4: hervor, daß die Steigerung des Metallgehalts bei einem herkömmlich hergestellten Katalysator über eine bestimmte Grenze hinaus keine Vorteile mehr erbringt, weil oberhalb dieser Grenze keine weitere Zunahme der 25 Aktivität erzielt wird (die Werte zeigen sogar eine geringfügige Abnahme der Aktivität des Katalysators). Im Bereich der untersuchten Metallgehalte ist diese Erscheinung bei erfindungsgemäß hergestellten K.ataly- Gemisch 5: satoren nicht zu beobachten. Aus den vorstehenden Werten ist weiter ersichtlich, daß bei dem erfindungsgemäßen Katalysatorherstellungsverfahren die Metallverbindungen gesondert oder in einem einstufigen oder zweistufigen Imprägnierungsverfahren aus einer alle Metallverbindungen enthaltenden Lösung aufgebracht werden können.
75 g Trägermaterial A werden mit 60 ml einer wäßrigen 27,0 g Ammoniumwolframat (das in den Beispielen dieser Beschreibung verwendete Ammoniumwolframat weist einen Wolframgehalt von 70,6 Gewichtsprozent auf) und 12,3 g Nickelnitrat · 6 H2O enthaltenden Lösung imprägniert.
Beispiel 3
Es werden die Benzolhydrierungsaktivitäten verschiedener Nickel/Wolfram-Katalysatoren auf einem Aluminiumoxidträgermaterial verglichen.
130 g Trägermaterial A werden mit 100 ml einer wäßrigen 70,0 g Ammoniumwolframat und 32,2 g Nickelnitrat · 6 H2O enthaltenden Lösung imprägniert.
Gemischö:
75 g Trägermaterial A werden mit 60 ml einer wäßrigen 54,0 g Ammoniumwolframat und 24,5 g Nickelnitrat ■ 6 H2O enthaltenden Lösung imprägniert.
Die Benzolhydrierungsaktivitäten der Katalysatoren und einige ihren Metallgehalt und ihre Herstellung betreffenden Erläuterungen sind in Tabelle III wiedergegeben.
Tabelle IM Versuch Gemisch Metallgehalt, g/100 g Nr. Nr. Trägermaterial
Ni W
Katalysatorherstellungsverfahren
Bcnzolhydricrungsaktivität
ml ■ ml~' · h "'
10 4 3,3 25,4
Il 4 3,3 25,4
12 5 5,0 38,1
13 5 5,0 38,1
14 6 6,6 50,8
15 6 6,6 50,8
herkömmlich hergestellt
hergestellt durch nasse
Sulfidierung
herkömmlich hergestellt
hergestellt durch nasse
Sulfidierung
herkömmlich hergestellt
hergestellt durch nasse
Sulfidierung
1,01 2,20
1,40 3,58
1,82
4,15
Aus den Werten von Tabelle IH geht hervor, daß das erfindungsgemäße Verfahren auch zur Herstellung von Nickcl/Wolfram-Katalysatoren auf einem Trägermaterial geeignet ist. Hier zeigt sich wieder, daß durch das
erfindungsgemäße Katalysatorherstellungsverfahren eine hohe Zunahme der Katalysatoraktivität erzielt werden kann.
Beispiel 4
Die Benzolhydrierungsaktivitäten verschiedener Kobalt/Molybdän-Katalysatoren auf einem Aluminiumoxidträgermaterial werden verglichen.
Gemisch 7:
75 g Trägermaterial A werden mit 60 ml einer wäßrigen 9,5 g Ammoniumheptamolybdat und 8,52 g Kobaltnitrat ■ 6 H2O enthaltenden Lösung ι ο imprägniert.
Gemisch 8:
64 g Trägermaterial A werden mit 53 ml einer wäßrigen 13,1 g Ammoniumheptamolybdat und
11,5g Kobaltnitrat ■ 6 H2O enthaltenden Lösung imprägniert.
Gemisch 9:
56 g Trägermaterial A werden mit 47 ml einer wäßrigen 17,2 g Ammoniumheptamolybdat und 15,2 g Kobaltnitrat · 6 H2O enthaltenden Lösung imprägniert.
Die Benzolhydrierungsaktivitäten der Katalysatoren und einige weitere ihren Metallgehalt und ihre Herstellung betreffende Erläuterungen sind in Tabelle IV wiedergegeben.
Tabelle IV
Versuch Gemisch Metallgehalt, g/100 g
Nr. Nr. Trägermaterial
Co Mo
Katalysatorherstellungs^erfahren
Benzolhydrierungsaktivität
ml · ml-1 · h-'
16 7 2,3 6,9 herkömmlich hergestellt 0,28
17 7 2,3 6,9 hergestellt durch nasse
Sulfidierung
0,49
18 8 3,6 11,2 herkömmlich hergestellt 0,38
19 8 3,6 11,2 hergestellt durch nasse
Sulfidierung
0,66
20 9 5,5 16,7 herkömmlich hergestellt 0,36
21 9 5,5 16,7 hergestellt durch nasse
Sulfidierung
0,85
Aus den Werten von Tabelle IV geht hervor, daß sich das erfindungsgemäße Verfahren auch für die Herstellung von Kobalt/Molybdän-Katalysatoren auf einem Trägermaterial eignet.
Es zeigt sich, daß beim erfindungsgemäßen Katalysatorherstellungsverfahren eine erhebliche Erhöhung des Metallgehalts des Katalysators noch von Vorteil ist.
Beispiel 5
Das vorliegende Beispiel betrifft die Anwendung eines erfindungsgemäß hergestellten Katalysators zur Hydrierung von in Kerosin anwesenden Aromaten.
Es wird zunächst ein Gemisch 10 durch Imprägnieren von 50 g 1,5 mm Extrudaten eines technischen Aluminiumoxids (vorher 3 Stunden bei 500s C calciniert) mit 40 ml einer wäßrigen 35,4 g Ammoniumwolframat und 12,4 g Nickelnitrat · 6 H2O enthaltenden Lösung hergestellt.
Ein Teil des Gemisches 10 wird bei 1200C getrocknet und bei 5000C und 1 atm in einem Muffelofen 3 Stunden lang luftcalciniert. Die calcinierte Substanz wird dann in ein Reaktionsgefäß überführt und mit einem Schwefelwasserstoff/Wasserstoffgemisch (Volumenverhältnis 1:10) bei 10 bar und 25 000 Nl ■ 1-' · h-' vorsulfidiert. Die Temperatur wird im Verlauf von 2 Stunden auf 4500C erhöht und dann 16 Stunden lang unter Überleiten des Gasstroms aufrechterhalten. Die Temperatur wird jetzt auf 325° C herabgesetzt und dann die zu hydrierende Zuspei^ung eingeleitet (Versuch 22).
Bei einem anderen Teil des Gemisches 10 wird der Anfeuchtungsgrad auf 100 Prozent eingestellt und die Substanz anschließend in einem Reaktionsgefäß bei 10 bis 15 bar und 750C 16 Stunden lang mit gasförmigem Schwefelwasserstoff behandelt. Anschließend wird Wasserstoff bei 75 bar und 1500 Nl · 1-' · h-1 über den Katalysator geleitet, die Temperatur im Verlauf von etwa 4 Stunden auf 3000C erhöht und die Zuspeisung eingeleitet (Versuch 23).
Die Zuspeisung besteht aus entschwefeltem Mittelost-Kerosin, dem 0,2 Gewichtsprozent Schwefe1 als Thiophen zugesetzt worden sind. Die Hydrierung wird unter den nachstehenden Bedingungen durchgeführt:
Druck: 75 bar,
Flüssigkeitsraumströmungsgeschwindigkeit:
1,01 · 1-' · h-1 (frische Zuspeisung),
Wasserstoffdurchsatz:
1500 Nl (!frischeZuspeisung)-1 · h"1.
Ein Teil des flüssigen Produkts wird in das Reaktionsgefäß zurückgeleitet. Das Volumenverhältnis von zurückgeleitetem Produkt zu frischer Zuspeisung beträgt25:l.
Die Ergebnisse dieses Versuchs sind in Tabelle V wiedergegeben.
Tabelle V
Versuch
Nr.
I lydric-
rungs-
icinpcratur
"C
Brechungsindex des
Produkts
Aromatcnumwandlung
325
275
1,4289
1,4279
76
82
Die Werte der vorstehenden Tabelle zeigen eine deutliche Überlegenheit des erfindungsgemäß hergestellten Katalysators gegenüber dem herkömmlich hergestellten Katalysator bei der Hydrierung von in Kerosin vorhandenen Aromaten. Der in Versuch 23 verwendete erfindungsgemäße Katalysator führt gegenüber dem herkömmlich hergestellten Katalysator aus Versuch 22 bei einer um 500C niedrigeren Temperatur zu einer höheren Aromatenumwandlung.
Beispiel 6
Dieses Beispiel betrifft die Anwendung eines crfindungsgemäß hergestellten Katalysators in der ersten Stufe eines zweistufigen Hydrospaltungsverfahrcns zur Herstellung von Benzin aus einem mittels Entspannungs-Gleichgewichtsdestillation erhaltenen Destillat.
Ein 8,8 Gewichtsteile Nickel und 32,6 Gewichtsteile Molybdän enthaltender Katalysator wird durch in zwei Stufen erfolgende Imprägnierung von 375 g 1,5 mm-Extrudatcn eines technischen Aluminiumoxids (vorher bei 5000C 3 Stunden lang calciniert) in insgesamt 680 ml einer wäßrigen 225 g Ammoniumheptamolybdat, 104 g Nickclformiat ■ 2 H2O und 70 ml Monoäthanolamin enthaltenden Lösung hergestellt. Nach jeder Imprägnierungsstufe wird die Substanz bei 1200C getrocknet und 3 Stunden lang in Luft bei 1 atm Druck und 5000C calciniert. Nach der zweiten Calcinierung wird das Gemisch mit einem Gemisch aus Schwefelwasserstoff und Wasserstoff (Volumenverhältnis 1 :7) bei 10 bar und 24 000 Nl · 1-' ■ h~' vorsulfidiert. Die Temperatur wird im Verlauf von 3,5 Stunden auf 4500C erhöht und diese Temperatur für weitere 16 Stunden aufrechterhalten. Der vorsulfidiertc Katalysator wird auf einen Fluorgchalt von etwa 6 Gewichtsprozent fluoriert und bei der Dcnitrierung eines mittels Entspannungs-
Gleichgewichtsdestillation erhaltenen Mittelost-Destillats unter den nachstehend angegebenen Bedingungen (Versuch 24) getestet.
Ein anderer Katalysator mit dem gleichen Nickel- und
Molybdängehalt auf dem gleichen Trägermaterial wird durch in 3 Stufen erfolgendes Imprägnieren von 130 g Trägermaterial mit insgesamt 225 ml einer wäßrigen 78 g Ammoniumheptamolybdat und 24,1 g Nickelnitrat ■ 6 H2O enthaltenden Lösung hergestellt. Nach der
ίο ersten und zweiten Imprägnierung wird die imprägnierte Substanz bei 1200C getrocknet. Nach der dritten Imprägnierung wird der Anfeuchtungsgrad des Gemisches (Gemisch 11) auf 100 Prozent eingestellt, das Gemisch in ein Reaktionsgefäß überführt und mit gasförmigem Schwefelwasserstoff bei 15 bar und 75°C 16 Stunden lang erhitzt. Das Material wird anschließend in einem Schwefelwasserstoff/Wasserstoff-Strom (Volumenverhältnis 1:7) bei 10 bar und 24 000 Nl · I-' · h-'im Verlauf von etwa 5 Stunden auf 375°C erhitzt. Nach 16 Stunden bei 375°C in diesem Gasstrom wird der Katalysator auf einen Fluorgehalt von etwa 6 Gewichtsprozent fluoriert und bei der Denitrierung des gleichen Mittelost-Destillats unter den nachstehend angegebenen Bedingungen (Versuch 25) getestet.
Die Zuspeisung aus dem Mittelost-Destillat weist einen Siedebereich von 306 bis 5H°C, einen Schwefelgehalt von 2,8 Gewichtsprozent und einen Stickstoffgehalt von 0,072 Gewichtsprozent auf. Die Versuche
JO werden unter den folgenden Bedingungen durchgeführt:
Temperatur: 375° C,
Druck: 130 bar,
Flüssigkeitsraumströmungsgeschwindigkeit:
ir> 1,01 ■ I-' · h-'(frischeZuspeisung),
Wasserstoffdurchsatz:
2000 NI (I frische Zuspeisung)-1 ■ h-'.
Ein Teil des flüssigen Produkts wird in das Reaktionsgefäß zurückgeleitet. Das Volumenverhältnis des zurückgeleiteten Produkts zu frischer Zuspeisung beträgt75:1.
Im Verlauf der Versuche werden der Zuspeisung 0,0015 Gewichtsprozent Fluor als o-Fluortoluol zugesetzt. Die Ergebnisse der vorliegenden Versuche sind in Tabelle Vl wiedergegeben.
Tabelle Vl
Eigenschaften des Produkts
(nach 240 Stunden Betriebsdauer)
Versuch 24
Versuch 25
Stickstoffgehalt, Gcw.-%
Schwcfclgchalt, Gcw.-%
Aromatcngchalt, mMol/100 g
Monoaromaten
Diaromatcn
Triaromatcn
Tetra- und höhere Aromaten
Gcsumtgchalt an Aromaten
0,0016 0,00075
0,072 0,038
39,7 36,9
2,9 2,4
1,0 0,9
0,5 0,4
44,1 40,6
Die Werte aus Tabelle VI zeigen deutlich die Überlegenheit des erfindungsgemäß hergestellten Katalysators gegenüber dem herkömmlich hergestellten Katalysator.
b5 Der in Versuch 25 verwendete erfindungsgemäße Katalysator liefert eine höhere Denitrierung, Entschwefelung und Aromatenumwandlung als der in Versuch 24 verwendete herkömmlich hergestellte Katalysator.
Beispiel 7
Dieses Beispiel betrifft die Anwendung eines erfindungsgemäß hergestellten Katalysators bei der Herstellung eines Schmieröls mit hohem Viskositätsindex durch Hydrospaltung eines entasphaltierten Öls.
3,7 Gewichtsprozent Fluor werden durch in-situ-Fluorierung in einen erfindungsgemäß hergestellten und vorher bei Versuch 11 in Beispiel 3 verwendeten, 3,3 Gewichtsteile Nickel und 25,4 Gewichtsteile Wolfram je 100 Gewichtsteile Al2O3 enthaltenden Katalysator eingelagert. Dieser Fluor enthaltende Katalysator wird unter den nachstehenden Bedingungen getestet:
10 Zuspeisung: Entasphaltiertes Mittelost-Öl,
Temperatur:415°C,
Druck: 150 bar,
Wasserstoffdurchsatz: 2000 Nl · 1-',
Flüssigkeitsraumströmungsgeschwindigkeit:
1,01 ·!-< -h-i.
Das flüssige Produkt wird destilliert und die oberhalb 4000C siedende Fraktion entparaffiniert und dadurch ein Produkt mit einem Fließpunkt (DIN 51597) unterhalb -200C erhalten. Die Ergebnisse dieses Versuchs sind in Tabelle VII wiedergegeben.
Tabelle VII
Zuspeisung Entparaffiniertes
Produkt
Ausbeute, bezogen auf die
Zuspeisung, Gew.-%
38,7
Viskositätsindex 78
(nach Entparaffinierung)
127
Vk 98,9° C, cS 48,6
(nach Entparaffinierung)
9,7
9,7
Die Werte aus Tabelle VII zeigen, daß durch Schmieröl-Basismaterial mit ausgezeichneten viskosi-Hydrospaltung eines entasphaltierten Öls in Gegenwart 30 metrischen Eigenschaften in guter Ausbeute erhalten eines erfindungsgemäß hergestellten Katalysators ein werden kann.
130111/31

Claims (2)

Patentansprüche:
1. Verfahren zur Herstellung von Katalysatoren, die aus Nickel- und/oder Kobaltsulfid sowie Molybdän- und/oder Wolframsulfid auf einem porösen Trägermaterial bestehen und die 0,02 bis 0,2 Grammatome Nickel und/oder Kobalt und 0,04 bis 0,4 Grammatome Molybdän und/oder Wolfram je 100 g Trägermaterial enthalten, wobei das Atomverhältnis zwischen den Metallen Nickel und/oder Kobalt einerseits und Molybdän und/oder Wolfram andererseits Werte von 0,2 bis 0,6 aufweist, durch Imprägnieren eines porösen Trägermaterials mit einer oder mehreren wäßrigen Lösungen der betreffenden Metalle, Trocknen, Sulfidieren und Erhitzen in einem Wasserstoff enthaltenden Gas, dadurch gekennzeichnet, daß ein Gemisch aus einem porösen Trägermaterial mit einer Oberfläche von mehr als 50 mVg und den wasserlösliehen Salzen der Metalle sowie einer spezifischen Wassermenge bei einer Temperatur unterhalb 150° C in einem Schwefelwasserstoff enthaltenden Gas sulfidiert und anschließend in einem Wasserstoff enthaltenden Gas auf eine Endtemperatur von 300 bis 4000C erhitzt wird, wobei diese spezifische Wassermenge der Summe aus dem Wassergehalt des Gemisches nach dem Trocknen bei 1100C in einem trockenen Gas und 20 bis 120% derjenigen Wassermenge entspricht, welche bei 200C von den Poren des Trägermaterials des getrockneten Gemisches aufnehmbar ist.
2. Verwendung der nach Anspruch 1 hergestellten Katalysatoren zur Umwandlung von Kohlenwasserstoffen bei erhöhter Temperatur und erhöhtem Druck in Anwesenheit von Wasserstoff.
DE19722240258 1971-08-17 1972-08-16 Verfahren zur Herstellung von Katalysatoren, die ausNickel- und/oder Kobaltsulfid sowie Molybdän- und/oder Wolframsulfid auf einem porösen Trägermaterial bestehen, sowie deren Verwendung zur Umwandlung von Kohlenwasserstoffen Expired DE2240258C3 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GB3852571A GB1401620A (en) 1971-08-17 1971-08-17 Process for the preparation of supported metal sulphide catalysts

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE2240258A1 DE2240258A1 (de) 1973-03-01
DE2240258B2 true DE2240258B2 (de) 1981-03-12
DE2240258C3 DE2240258C3 (de) 1982-05-19

Family

ID=10404061

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19722240258 Expired DE2240258C3 (de) 1971-08-17 1972-08-16 Verfahren zur Herstellung von Katalysatoren, die ausNickel- und/oder Kobaltsulfid sowie Molybdän- und/oder Wolframsulfid auf einem porösen Trägermaterial bestehen, sowie deren Verwendung zur Umwandlung von Kohlenwasserstoffen

Country Status (8)

Country Link
JP (1) JPS567739B2 (de)
BE (1) BE787342A (de)
CA (1) CA995203A (de)
DE (1) DE2240258C3 (de)
FR (1) FR2149429B1 (de)
GB (1) GB1401620A (de)
IT (1) IT964003B (de)
NL (1) NL7211116A (de)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4040979A (en) * 1976-02-23 1977-08-09 Uop Inc. Hydrocarbon conversion catalytic composite
JPS52140417A (en) * 1976-05-20 1977-11-24 Endoresu Kk Metal plating engraved board manufacturing and tts instrument
JPS57172042U (de) * 1981-04-24 1982-10-29
FR2725381B1 (fr) * 1994-10-07 1996-12-13 Eurecat Europ Retrait Catalys Procede de pretraitement hors site d'un catalyseur de traitement d'hydrocarbures
FR2743512B1 (fr) * 1996-01-17 1998-03-13 Eurecat Europ Retrait Catalys Procede d'incorporation de soufre dans la porosite d'un catalyseur de traitement d'hydrocarbures
FR2755626B1 (fr) * 1996-11-13 1999-01-08 Eurecat Europ Retrait Catalys Procede de preconditionnement hors site d'un catalyseur de traitement d'hydrocarbures
US6281158B1 (en) * 1999-02-15 2001-08-28 Shell Oil Company Preparation of a co-containing hydrotreating catalyst precursor and catalyst
FR2874838B1 (fr) * 2004-09-08 2006-11-24 Inst Francais Du Petrole Procede de sulfuration de catalyseurs d'hydrotraitement
PT2012164573W (pt) 2011-05-27 2014-10-08 Reliance Ind Ltd Procedimento para a preparação de um ácido carboxílico orgânico por hidrólise de um ester de ácido carboxílico orgânico

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IT640941A (de) * 1959-12-08

Also Published As

Publication number Publication date
DE2240258A1 (de) 1973-03-01
FR2149429B1 (de) 1974-07-12
IT964003B (it) 1974-01-21
NL7211116A (de) 1973-02-20
CA995203A (en) 1976-08-17
DE2240258C3 (de) 1982-05-19
GB1401620A (en) 1975-07-16
JPS4829691A (de) 1973-04-19
FR2149429A1 (de) 1973-03-30
JPS567739B2 (de) 1981-02-19
BE787342A (nl) 1973-02-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3019216C2 (de)
DE1121757B (de) Poroeser Traegerkatalysator fuer die hydrierende Entschwefelung schwefelhaltiger Kohlenwasserstoffe
DE2648338A1 (de) Verfahren zur modifizierung der porenvolumenverteilung eines aluminiumoxid- katalysatortraeger-vorstufenmaterials
DE2344003C2 (de) Katalysator und seine Verwendung zur Hydrocrackung oder Hydrodesulfierung von schweren Kohlenwasserstoffölen
DE1246148B (de) Verfahren zur raffinierenden Hydrierung von Kohlenwasserstoffen
DE3714908A1 (de) Katalysator und verfahren zu seiner herstellung
DE2252332A1 (de) Katalysator aus einem oder mehreren hydrierungsaktiven metallen auf einem traegermaterial, verfahren zu seiner herstellung und seine verwendung
DE2240258C3 (de) Verfahren zur Herstellung von Katalysatoren, die ausNickel- und/oder Kobaltsulfid sowie Molybdän- und/oder Wolframsulfid auf einem porösen Trägermaterial bestehen, sowie deren Verwendung zur Umwandlung von Kohlenwasserstoffen
US4104152A (en) Hydrogenation process with sulfided catalyst
DE2159401C3 (de) Katalysatoren mit Siliciumdioxid/Zirkoniumoxid-Trägern und ihre Verwendung zur Umwandlung von Kohlenwasserstoffen
DE1165184B (de) Verfahren zur Erhoehung der Aktivitaet eines zusammengesetzten Katalysators
US4013545A (en) Hydrogenation of hydrocarbons utilizing a pretreated cobalt-molybdenum catalyst
DE2519389C3 (de) Katalysator mit einer Nickelkomponente und einer Wolframkomponente auf einem Siliciumdioxyd-Aluminiumoxyd-Träger und dessen Verwendung
DE2411986C3 (de)
DE1258531B (de) Verfahren zum Hydrokracken
DE3013154C2 (de) Katalysator zur hydrierenden Behandlung von Kohlenwasserstoffen, Verfahren zu dessen Herstellung und dessen Verwendung
DE1792647A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Hydrodesulfurierungskatalysatoren
DE2016774A1 (de) Katalytische Zusammensetzung, die Nickel, Wolfram und ein Trägermaterial aus Aluminosilicatmaterial und ein anorganisches Oxyd umfasst, und ein Verfahren zur Verwendung dieser Zusammensetzung
DE2352156C2 (de) Verfahren zum Hydrospalten von Kohlenwasserstoffen bei erhöhter Temperatur in Gegenwart eines Zeolithkatalysators
DE60025062T2 (de) Hydrodesulfurierungsverfahren mit einem Katalysator enthaltend Metalloxide von zwei Elementen der Gruppe IVB
DE2512294C2 (de)
DE3804973C2 (de) Verfahren zur Hydrodemetallisierung und Hydrokonversion von schweren Kohlenwasserstoffen
DE2355686C2 (de)
DE2233022C3 (de) Verfahren zur Herstellung eines Katalysators, geeignet zur Herstellung hochviskoser Schmieröle durch Hydrospaltung
US3933683A (en) Pretreatment of catalyst employed in the hydrogenation of hydrocarbons

Legal Events

Date Code Title Description
OD Request for examination
C3 Grant after two publication steps (3rd publication)
8339 Ceased/non-payment of the annual fee