DE2231704C3 - Verfahren zur Herstellung von Oxymethylenmischpolymerisaten - Google Patents

Verfahren zur Herstellung von Oxymethylenmischpolymerisaten

Info

Publication number
DE2231704C3
DE2231704C3 DE19722231704 DE2231704A DE2231704C3 DE 2231704 C3 DE2231704 C3 DE 2231704C3 DE 19722231704 DE19722231704 DE 19722231704 DE 2231704 A DE2231704 A DE 2231704A DE 2231704 C3 DE2231704 C3 DE 2231704C3
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
boron trifluoride
copolymer
formaldehyde
catalyst
reaction
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
DE19722231704
Other languages
English (en)
Other versions
DE2231704B2 (de
DE2231704A1 (de
Inventor
Yoshihiro Ichihara Inuizawa
Takami Chiba Ishii
Naohisa Ube Takikawa
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ube Corp
Original Assignee
Ube Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ube Industries Ltd filed Critical Ube Industries Ltd
Priority to DE19722231704 priority Critical patent/DE2231704C3/de
Publication of DE2231704A1 publication Critical patent/DE2231704A1/de
Publication of DE2231704B2 publication Critical patent/DE2231704B2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE2231704C3 publication Critical patent/DE2231704C3/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08FMACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED BY REACTIONS ONLY INVOLVING CARBON-TO-CARBON UNSATURATED BONDS
    • C08F2/00Processes of polymerisation
    • C08F2/12Polymerisation in non-solvents
    • C08F2/16Aqueous medium
    • C08F2/18Suspension polymerisation
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08GMACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED OTHERWISE THAN BY REACTIONS ONLY INVOLVING UNSATURATED CARBON-TO-CARBON BONDS
    • C08G2/00Addition polymers of aldehydes or cyclic oligomers thereof or of ketones; Addition copolymers thereof with less than 50 molar percent of other substances
    • C08G2/18Copolymerisation of aldehydes or ketones

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Polyoxymethylene Polymers And Polymers With Carbon-To-Carbon Bonds (AREA)
  • Polyethers (AREA)

Description

(H)
cyclischen Äthern der Formeln
C
\ R
O
oder
in denen die Reste R gleich oder verschieden sind und jeweils Wasserstoff atome, Alkylreste mit 1 as bis 3 Kohlenstoffatomen, Alkenylreste mit 2 bis 3 Kohlenstoffatomen oder Arylreste mit 6 bis 8 Kohlenstoffatomen, η eine ganze Zahl von 2 bis 6 und ni eine ganze Zahl von 1 bis 3 bedeuten, in inerten organischen Lösungsmitteln in Gegen- +o wart von Katalysatoren bei Temperaturen von -20 bis 120' C, dadurch gekennzeichnet, daß man als Katalysatoren ein Reaktionsgemisch verwendet, das durch Umsetzen von
1) Metallchelaten, bestehend aus
a) Jvletallzentralatomen von Metallen der Gruppe I, II oder III oder von Übergangsmetallen des Periodensystems und
b) /9-Diketonen, Thio-/j-diketonen, aromatischen Hydroxyaldehyde!!, Kondensationsprodukten aus aromatischen Hydroxyaldehyde!! und Diaminen, zweibasischen Säuren, Aminosäuren, Oximen, 8-Hydroxychinolin oder Äthylendiamintetraessigsäure mit
2) Bortrifluorid, organischen Bcrfluoridkomplexen oder Metallhalogenide!! hergestellt worden ist.
fio
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung Oxymethyleiimischpolymerisaten durch Polymerieren von praktisch wasserfreiem Formaldehyd mit
(H)
R
O —C
R
in denen die Reste R gleich oder verschieden sind und jeweils WasserstolTatome, Alkylreste mit 1 bis 3 Kohlenstoffatomen, Alkenyireste mit 2 bis 3 Kohlenstoffatomen oder Arylreste mit 6 bis 8 Kohlenstoffatomen, ;; eine ganze Zahl von 2 bis 6 und m eine ganze Zahl von 1 bis 3 bedeuten, in inerten organischen Lösungsmitteln in Gegenwart von Katalysatoren bei Temperaturen von —20 bis 120 C.
Zur Mischpolymerisation von Formaldehyd mit cyclischen Äthern sind bereits die verschiedensten Katalysatoren bekannt. Derartige bekannte Katalysatoren sind beispielsweise basische Verbindungen, wie Triäthylenamin und Pyridin, saure Verbindungen, wie Schwefelsäure und Bortrifluorid, sowie Reaktionsprodukte, die man durch Inberührungbringen einer organometallischen Verbindung mit einem Metall der Gruppen II, 111 oder VI b des Periodensystems mit Kohlendioxid erhält.
Die bei Verwendung solcher Katalysatoren hergestellten Mischpolymerisate besitzen jedoch ein niedriges Molekulargewicht und eine schlechte thermische Stabilität. Insbesondere bei Verwendung saurer Katalysatoren erhält man Oxymethylenmischpolynierisate so niedrigen Molekulargewichts und so schlechter thermischer Stabilität, daß sich diese einem praktischen Gebrauch nicht zuführen lassen. Bei Verwendung basischer Verbindungen und von Reaktionsprodukten, die durch Inberührungbringen einer organometallischen Verbindung mit einem Metall der Gruppen II, 111 oder VIb des Periodensystems mit Kohlendioxid hergestellt wurden, erhält man Oxymethylenmisch polymerisate, deren Molekulargewicht zwar praktischen Erfordernissen genügt, deren »Grundstabilität« jedoch niedrig ist. Die «Grundstabilität« ist ein Maß für die Anzahl der instabilen Oxymethylen- und llydroxycndgruppen eines Oxymeihylenmisehpolyme. risats. Je niedriger die Grundstabilität eines Oxymethylenmischpolynieiisats ist, desto mehr instabile Endgruppen enthält es. Wenn man erlindungsgemäß in die Mischpolymerisatkette eine geeignete Zahl an cyclischen Äthergruppen einbaut, erhält das Mischpolymerisat eine recht hohe Grundstabilität. Im Gegensatz dazu besitzt ein Oxymethylenhomopolymerisat eine Grundstabilität von 0. Das Verfahren zur Er-
mittlung der Grundstabilität wird später eingehender erläutert.
Es ist ferner bereits bekannt, ein Oxymethylenhomopolymerisat mit einem cyclischen Äther in einem eine Lewissäure enthaltenden flüssigen Medium zu behandeln, um ein Oxymethylenmischpolymerisat des geschilderten Aufbaus herzustellen. Nachteilig an diesem Verfahren ist jedoch, daß zur Herstellung des Oxymethylenmischpolymerisats zwei Stufen, nämlich zunächst eine Polymerisation von Formaldehyd zur Herstellung von Polyoxymethylen und dann die Behandlung des erhaltenen Polyoxymethylens mit einem cyclischen Äther zum Einbau der cyclischen Äthereinheiten in die Oxymethylenhauptkette, erforderlich verwendbaren Katalysatoren bestehen aus Reaktionsgemischen, die bei der Umsetzung einer Metallchelatverbindung bzw. eines Metallchelats mit einer aus Bortrifluorid, einem organischen Bortrifluoridkomplex oder einem Metallhalogenid bestehenden Lewissäure anfallen.
Aus Metallhalogeniden bestehende geeignete Lewissäuren sind beispielsweise Aluminiumtrichlorid, Vanadiumtrichlorid, Vanadiumoxychlorid, Phenylzinntrichlorid, Zinntetrachlorid, Zinntetrabromid, Eisen(III)-chlorid, Titantetrachlorid, Zinkchlorid, Antimontrichlorid, Amimonpentachlorid, Antimontrifiuorid, Antimonpentafluorid oder Antimontrijodid. Neben diesen Verbindungen stellen auch die folgenden organischen
sind. Dieses Verfahren erfordert somit eine wesentlich 15 Borfiuoridkompiexe geeignete Lewissäuren dar: Borkompliziertere Arbeitsweise und ist dementsprechend trifluoridätherkomplexe, wie Bortrifluoriddiäthyläthe-
Borlrifiuoriddimethylätherat, Bortrifiaoriddiiso-
35
kostspielig.
Aus der deutschen Auslegeschrift 1 301 100 ist es bekannt, mehrwertige MelallchelaU erbindungen als Katalysatoren bei der Mischpolymerisation von Formaldehyd mit einem cyclischen Äther zu verwenden. Diese Metallchelatverbindungen besitzen jedoch bei solchen Mischpolymerisationsverfahren praktisch keine katalytische Aktivität.
Ferner ist es aus der britischen Patentschrift 911 960 bekannt, Friedel-Krafts-Metallhalogenid-Katalysatoren bei der Mischpolymerisation von Formaldehyd mit Isobutylen, einem Vinyläther, einer Vinyl-Stickstoffverbindung oder einem Alkylenoxid zu verwenden. Diese Katalysatoren führen jedoch bei der Mischpolymerisation von Formaldehyd mit einem cyclischen Äther zu Mischpolymerisaten niedrigen Molekulargewichts und schlechter Grundstabilität und thermischen Stabilität.
Der Erfindung lag nun die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Herstellung eines Oymethylenniischpolymerisats mittleren Molekulargewichts und guter thermischer Stabilität anzugeben, das sich in höchst einfacher Weise mit geringen Kosten durchführen
Gegenstand der Erfindung ist somit ein Verfahren der eingangs geschilderten Art, welches dadurch gekennzeichnet ist, daß man als Katalsyatoren ein Reaktionsgemisch verwendet, das durch Umsetzen vein 1) Metallchelaten, bestehend aus
a) Metallzentralatomen von Metallen der Gruppe 1, II, oder III oder von Übergangsmetallen des Periodensystems und
b) ß-Diketonen, Thio-/f-diketonen, aromatischen Hydroxyaldehyden, Kondensationsprodukten aus aromatischen Hydroxyaldehyde!! und Diaminen, zweibasischen Säuren, Aminosäuren, Oximen, 8-Hydroxychinolin oder Äthylendianiintetraessigsäure mit
55
2) Bortrifluorid, organischen Borfluoridkomplexen oder Metallhalogeniden hergestellt worden ist.
Unter dem Ausdruck «praktisch wasserfreier Formaldehyd« ist ein Formaldehyd ohne oder mit höchstens 1 Gewichtsprozent Verunreinigungen, wie Wasser oder Ameisensäure zu veixtchcn. Praktisch wasserfreier Formaldehyd läßt sich aus bekannten Formaldehydquellen, beispielsweise .luivh Reinigung eines durch Destillation einer wäßrigen Formaldehydlösung gewonnenen Formaldehyds oder durch Hitzezersetzung von Heniiformal, Paral'ormaldehyd oder λ-Polyoxymethylen, herstellen.
Die im Rahmen des Verfahrens gemäß der Erfindung
propylätherat, Bortrifluoridäthylphenylätherat, Bortrifluoridtetrahydrofuranat, Bortrifiuoriddioxanal, Bortrifiuoriddioxolan.at; Bortrifluoridesterkomplexe, wie Bortrifluoridameisensäureäthylat, Bortrifluoridessigsäureäthylat, Bortrifluoridessigsäuremethylat, Bortrifluoridessigsäurebenzoat, Bortrifluoridessigsäurebenzoesäureäthylat oder Bortrifluoridacetoessigsäureäthylat; Bortrifluoridketonkomplexe, wie Bortrifluoridmonochlcracitor.at, Bortrifluoridacetylacetonat, Bortrifluorid benzoylacetonat, Bortrifluoriddibenzoylacetonat oder Bortrifluoridacetonat; Bortrifluoridsäureanhydridkomplexe, wie Bortrifluoridessigsäureanhydrat, Bortrifluuridpropionsäureanhydrat oder Bortrilluoridphthalsäureanhydral: Bortrifluoridalkoholkomplexe oder -phcnolkomplexe, wie Bortrifluoridmethanolat, Bortrifiuoridälhanolat und Bortrifluoridphenolai; Komplexe aus Bortrifluorid und organischen Säuren, wie Bortrilluoridformirat oder Bortrifluoridacelirat; Bo; letrailuoridalkyloxoniumverbindungen, wie Borietrafiuoridtriäthyloxonium oder Bortetrafluoridtri-n-butyloxonium.
Zur Herstellung der im Rahmen des Verfahrens gemäß der Erfindung verwendbaren Katalysatoren eignen sich Metallchelate mit (als Zentralatom) Metallen der Gruppen 1, 11 und 111 des Periodensystems oder Übergangsmetallen.
Geeignete Metalle sind beispielsweise Lithium, Natrium, Kalium, Aluminium, Kupfer, Zink, Kobalt, F.isen, Nickel, Thorium, Mangan, Molybdän, Vanadium, Chrom, Titan, Magnesium oder Cadmium. Chelatbildende Verbindungen sind /f-Diketone, wie Acetylaceton, S-Metliylacelylaceton, 3-Äthylaceiylaceton. 3-Anisacetylaceton. S-Phenylacetylaceton, 3 - Naphthylacetylaceton, 3 - Benzylacetylaceton, 3 Naphthomethylacetylaceton, 3-AllylacelyIaceton, 3-Methoxyacetylaceton, 3-Äthoxyacctylaceton, 3-Benzo\ !acetylaceton, Propionylaceton, Benzoylaceton, Dibenzoylaceton. Naphthoylaceton, 5-Dirnelhyl-4-heptenoylaceton, Melhoxycarbonylaceton, Äthoxycarbonylaceton, Thienoylaceton, Furoylacelon, Trifluoracety!aceton, Dichloracetylaceton, Brombenzoylaceton oder Jodacetylaceton: Thio-p'-diketone. wie Monothioacetylacelon oder Dithioacetylaceton; aromatische Hydroxyaldehyde, wie Salicylaldehyd, 5-Mclhylsalicylaldehyd. 3-Chlorsalicyclaldehyd, 4-Meihoxysalicylaldehyd oder 5-Sulfosalicylaldehyd; Kondensationsprodukte aus aromatischen Hydroxyaldehyde!! und Diamineii, wie Bis(salicylaldehyd)äthylendiimin oder Bisisalicylaldehydjhexamethylcndiimin; zwclbasisclie Säuren, wie Malonsäure, Methylamlonsäure, Oxalsäure, Bernsteinsäure oder Itaconsäurc; Amino-
•15
säuren, wie Glycin, Glutaminsäure oder Phenylalanin; Oxime, wie Benzoinoxim oder Dimethylglyoxim; 8-Hydroxychinolin und Äthylendiamintetraessigsäure.
Die im Rahmen des Verfahrens gemäß der Erfindung verwendbaren Katalysatoren lassen sich v.ie folgt herstellen:
Die Lewissäure und das Metaüchelat werden in ein Lösungsmittel eingetragen und zur Reaktion miteinander bei einer Temperatur von 0DC b:s zum Siedepunkt des jeweiligen Lösungsmittels gerührt. Geeignete Lösungsmittel sind beispielsweise gesättigte Kohlenwasserstoffe, wie η-Hexan oder n-Heptan; aromatische Kohlenwasserstoffe, wie Benzol oder Toluol; alicyclische Kohlenwasserstoffe, wie Cyclopentan oder Cyclohexan; halogenierte Kohlenwasserstoffe, wie Chloroform oder Methylenchlorid; Äther, z. B. Diäthyläther, sowie Mischungen hiervon.
Pro Mol Chelatverbindung werden [sofern es sich rieht um Bis(3-phenylacetylaceton)kupfer handelt] vorzugsweise 2 bis 20 Mole Lewissäure eingesetzt. Zur Umsetzung mit einem Mol Bis(3-phenylacetylaceton)kupfer bedient man sich vorzugsweise 2 bis 20OvO Mol Lewissäure.
Je nach der speziellen Lewissäure, dem jeweiligen Metallchelat und der Reaktionstemperatur dauert die Reaktionszeit in der Regel 5 min bis 3 Tage. In der Regel läßt sich die Reaktionszeit durch Erhöhung der Reaktionstemperatur verkürzen.
So ergibt sich beispielsweise die Abhängigkeit der Reaktionszeit, d. h. der zur vollständigen Umsetzung benötigten Zeit, von der Reaktionstemperatur bei der Umsetzung von 5 miVlol Tris(acetylacelon)kobalt mit 50 mMol Bortrifluoridätherat in 1 1 Toluol unter Rühren aus der folgenden Tubelle 1:
Tabelle 1
Reaktionstemperatur
CC)
Reaktionszeit
(min)
26 60 80
120
60
Wie sich aus Tabelle 1 ergibt, reichen beispielsweise bei einer Reaktionstemperatur von 80°C etwa 10 min als Reaktionszeit völlig aus.
In einigen Fällen bildet sich während der Umsetzung ein geringer Niederschlag. Die Bildung des Niederschlags lälit sich dadurch verhindern, daß man das Reaktionsgemisch vorher mit mindestens 4 Mol Essigläureanhydrid pro Mol Metallchelat versetzt. Vorzugsweise setzt man jedoch nicht übermäßige Mengen, ι. B. mehr als 100 Mol, Essigsäureanhydrid zu, da hierbei ein Oxymethylenmischpoiymerisat schlechter Grundstabilität erhalten wird.
Das bei der Umsetzung zwischen der Lewissäure und einem Metallchelat erhaltene Reaktionsgemisch kann als solches ohne Weiterbehandlung als Mischpolymerisationskalalysator eingesetzt werden.
Die Menge an Katalysator ist, bezogen auf den zu polymeri-ici'üiiden Formaldehyd, vorzugsweise derart, daß die Meuiie an (zur Herstellung des Katalysators verwendeter» Lewissäure 0,1 bis 2,OmMoI und die Menge an (zur Herstellung des Katalysators verwendeten) Metallchelat 0,02 bis 0,25 mMol [im Falle eines von Bis(3-phenylacetylaceton)kupfer verschiedenen Metallchclats] und 0,0002 bis 0,25 mMol bei Bis(3-phenylacetylaceton)kupfer beträgt. Die Bezugsgröße ist hierbei jeweils 1 Mol Formaldehyd. Die Menge an verwendetem Katalysator ist, bezogen auf das inerte organische Lösungsmittel, vorzugsweise derart, daß die Menge an (zur Herstellung des Katalysators verwendeter) Lewissäure 0,5 bis 2,0 mMol und die Menge an (zur Herstellung des Katalysators verwendeten) Metallchelat 0,1 bis 0,25 mMol [im Falle eines von Bis(3-phenylacetylaceton)-kupfer verschiedenen Metallchelats] und 0,001 bis 0,25 mMol bei Bis(3-phenylacetylaceton)kupfer beträgt. Die Bezugsgröße ist hierbei in jedem Falle 1 1 Lösungsmittel.
Das einen Bestandteil des Katalysators bildende Metallchelat ist als solches bereits als Katalysator zur Homopolymerisation von Formaldehyd bekannt.
Andererseits im auch die den anderen Bestandteil des Katalysators bildende Lewissäure als Katalysator zur Behandlung von Polyoxymethylen mit einem
zo cyclischen Äther unter Einbau cyclischer Äthereinheiten in die Oxymethylenkette ebenfalls bereits bekannt. Die im Rahmen dieses Verfahrens auftretende Reaktion wird im folgenden der Kürze halber als "Einbaureaktion« bezeichnet.
Da im Rahmen des Verfahrens gemäß der Erfindung ein Reaktionsgemisch der beiden Bestandteile, d. h. einer Lewissäure und eines Metallchelats, als Katalysator zur Mischpolymerisation von Formaldehyd mit einem cyclischen Äther verwendet wird, liegt auf den ersten Blick bezüglich des im Rahmen des Verfahrens gemäß der Erfindung ablaufenden Reaktionsmechanismus folgender Schluß nahe; Zunächst wird Formaldehyd allein durch den einen Bestandteil, nämlich das Metallchelat, polymerisiert, worauf der
gleichzeitig anwesende cyclische Äther mit Hilfe des anderen Bestandteils, d. h. der Lewissäure, in das gebildete Oxymethylenhomopolymerisat eingebaut wird, so daß ein Oxymethylenmischpoiymerisat anfällt. Dieser Schluß steht jedoch im Gegensatz zu den beobachteten Fakten. Wenn ein Metallchelat und eine Lewissäure (lediglich) in Form eines Reaktionsgemisches, das durch Umsetzen der beiden bestandteile miteinander in Abwesenheit der beiden Monomeren, nämlich Formaldehyd und eyelscher Äther, vor Zugabe der beiden Bestandteile zu dem Mischpolymerisationssystem hergestellt wurde, verwendet werden, erhält man ein geeignetes Mischpolymerisat hohen Molekulargewichts und verbesserter thermischer Stabilität. Wenn — in anderen Worten — die beiden Bestandteile getrennt in das Mischpolymerisationssystem eingeführt werden, erhält man ein Mischpolymerisat niedrigen Molekulargewichts und schlechter thermischer Stabilität ohne praktische Verwertbarkeil, welches dem bei Verwendung von lediglich Lewissäure als Katalysator erhaltenen Mischpolymerisat entspricht. Diese Tatsache wird durcli das Vergleichsbeispiel 3 erhellt. Da dies der Fall ist, liegt der Schluß nahe, daß die beiden Bestandteile ihre katalytische Aktivität nicht unabhängig voneinander entfalten, sondern daß vielmehr das Reaktionsgemisch aus den beiden Bestandteilen eine spezifischt katalylische Aktivität zeigt.
Die in den folgenden Beispielen genannte Intrinsic Viskosität (//) der Mischpolymerisate wurde mit einei Lösung des jeweiligen Mischpolymerisats in 2 Ge wichtsprozent \-Pinen enthaltendem p-Chlorpheno bei einer Temperatur von 60 C unter Verwendmij eines Cannon-Fenske-Viskosimeters ermittelt.
Unter dem Parameter K222 ist die Konstante der thermischen Abbaugeschwindigkeit des Mischpolymerisats in einer Stickstoffatmosphäre bei einer Temperatur von 222' C zu verstehen. Dieser Parameter ergibt sich aus folgender Formel:
-2'303
log Wn · 100 (in "n pro min),
II'
worin W0 und W das jeweilige Gewicht eines Misehpolymcrisatprüflings vor der Messung und / Minuten nach Beginn der Messung bedeuten.
Die >>Grundstabilität« wurde wie folgt bestimmt: Etwa 5 g eines Mischpolymerisatprüflings wurden genau abgewogen, worauf das Mischpolymerisat und 50 ml Benzylalkohol mit 1 % Triälhylamin in einen 200 ml fassenden Rundkolben eingefüllt wurden. Hierauf wurde das Ganze 2 Stunden lang auf eine Temperatur von 160" C erhitzt. Nach dem Abkühlen der Mischpolymcrisatlösung wurde das koagulierte Mischpolymerisat abfiltriert, mit Aceton gewaschen und schließlich getrocknet. Das getrocknete Mischpolymerisat wurde ebenfalls genau gewogen. Die Grundstabililät wird als Gewichtsverhältnis des trockenen Mischpolymerisats zum ursprünglichen Mischpolymerisat definiert und in "0 wiedergegeben. Aus Tabelle II ist ersichtlich, daß sich sowohl die Ausbeute als auch die Mischpolymerisatcigenschaflcn ίο während der Mischpolymerisation im Rahmen des Verfahrens gemäß der Erfindung schrittweise ändern.
Herstellung des Mischpolymerisats
Die Mischpolymerisation von Formaldehyd und 1,3-Dioxolan erfolgte unter den später im Beispiel 1 angegebenen Bedingungen. Die Abhängigkeit der Ausbeute und der Mischpolymcrisaieigcnschaften von der Polymerisationsdauer geht aus der folgenden Tabelle II klar und deutlich hervor.
Tabelle
Zeit Polymerisations Ausbeute Eigenschaften des Mischpolymerisats '' Grundslabilität K.n;
(min) temperatur (g) Schmelzpunkt 0.82 (%) C/o/min)
("C) 73 CCl 1.05 35 0,55
5 15 112 168 1.37 60 0.50
10 50 160 166 1,51 75 0,18
20 60 245 166 98 0,01
120 60 165
Tabelle II
Wie sich aus Tabelle II ergibt, nehmen die Ausbeute, der Schmelzpunkt, das Molekulargewicht, ausgedrückt als Intrinsic-Viskosität ()/), und die Grundstabilität des Mischpolymerisats schrittweise zu. Die Geschwindigkeitskonstante für den thermischen Abbau (K21,,) des Mischpolymerisats nimmt dagegen im Laufe der Zeit während der Mischpolymerisation schrittweise ab. Diese Ergebnisse zeigen klar und deutlich, daß die Mischpolymerisation derart abläuft, daß der cyclische Äther, d. h. im vorliegenden Falle das 1,3-Dioxolan, mit fortschreitender Polymerisation des Formaldehyds willkürlich und schrittweise in das Polymerisat eingebaut wird, wobei ein willkürliches Mischpolymerisat aus Formaldehyd und dem cyclischen Äther gebildet wird.
Diese Tatsache wird auch noch durch einen Vergleich des Molekulargewichts des nach dem Verfahren gemäß der Erfindung hergestellten Mischpolymerisats mit dem Molekulargewicht eines in üblicher bekannter Weise durch »Finbaureaktion« hergestellten Mischpolymerisats erhärtet (vgl. Vergleichsversuch 1).
Vergleichsversuch 1
100 g Polyformaldehyd mit einer Intrinsic-Viskosität (η) von 5 und 20 g 1,3-Dioxolan wurden in 1 1 Toluol eingetragen. Das erhaltene Gemisch wurde hierauf unter Rühren auf eine Temperatur von 60 C erwärmt und anschließend mit 2,0 Mol Bortrifluoridätherat versetzt. Die »Einbaureaktion« dauerte 30 Minuten bei einer Temperatur von 60 C. Das hierbei erhaltene Mischpolymerisat wurde abfiltriert, mit Aceton gewaschen und dann unicr vermindertem Druck 10 Stunden lang getrocknet.
Hierbei wurden 100 g eines Mischpolymerisats mit einem Schmelzpunkt von 163C, einer Grundst:\bilität von 75";, und einer Intrinsic-Viskosität (?,) von 1,30 erhalten.
Vergleichsvcrsuch I
Wie sich aus dem Vergleichsversuch 1 ergibt, erhält man im Rahmen einer Einbaureaktion von 1,3-Dioxolan in ein Oxymethylenhomopolymerisat in Gegenwart einer Lewissäure ein Mischpolymerisat mit im Vergleich zum Molekulargewicht des Ausgangsoxymethylenhomopolymerisats merklich erniedrigtem Molekulargewicht. Wenn dagegen die Mischpolymerisation des Formaldehyds und 1,3-Dioxolans in Gegenwart eines erfindungsgemäß als Katalysator verwendeten Reaktionsgemischs durchgeführt wird, erhält man ein Mischpolymerisat mit einem im Lauf« der Polymerisationszeit steigenden Molekulargewich (vgl. Tabelle II).
Dies wird auch noch durch die Abhängigkeit de:
Grundstabilität des Mischpolymerisats von der Poly merisationszeit verdeutlicht. Wenn im Rahmen de Verfahrens gemäß der Erfindung zunächst Polyform aldchyd gebildet und anschließend das 1,3-Dioxolai im Rahmen einer Einbaureaktion eingebaut wird dürfte sich die Grundstabilität des erhaltenen Misch Polymerisats unabhängig von der Dauer der Poly merisationszeit nicht ändern.
Die Tatsachen sind jedoch völlig anders. Di Grundstabilität des Mischpolymerisats erhöht sich wie sich dies aus Tabelle 11 ergibt — mit zunehmende Polymcrisaiionsdauer schrittweise.
Die vorherigen Ausführungen dürften klar un deutlich gezeigt haben, daß der im Rahmen des Vei
9 10
fahrens gemäß der Erfindung verwendete Katalysator, der erhaltenen Aufschlämmung 30 bis 150 g/l inertes d. h. das Reaktionsgemisch, aus einem Metallchelat organisches Lösungsmittel erreicht hat. und einer Lewissäure — ungeachtet der Tatsache, daß Wie die folgenden Beispiele zeigen, lassen sich nach die Einzelbestandteile als Katalysatoren für die Homo- dem Verfahren gemäß der Erfindung bei hohem 'Wirpolymerisation von Formaldehyd oder für die Einbau- 5 kungsgrad Oxymethylenmischpolymerisate eines für reaktion bekannt sind — neu ist und bei der Misch- die Praxis ausreichenden Molekulargewichts, verbespolymerisation von Formaldehyd mit einem cyclischen serter thermischer Stabilität und einer Grundstabilität Äther ein völlig anderes Verhalten zeigt als die beiden von nicht unter 95% herstellen. Das jeweils erhaltene Bestandteile allein oder bloße Mischungen aus den Oxymethylenmischpolymerisat läßt sich nach üblichen beiden Bestandteilen. Das Verfahren gemäß der Er- io bekannten Verfahren, beispielsweise durch Extrufindung ist üblichen bekannten Verfahren weit über- dieren, Spritzen u. dgl., zu Formkörpern ausformen, legen. Die folgenden Beispiele sollen das Verfahren gemäß
Wenn lediglich das einen Bestandteil der erfindungs- der Erfindung näher veranschaulichen, gemäß verwendbaren Katalysatoren bildende Metallchelat als »Mischpolymerisationskatalysator« venven- 15 B e i s ρ i e 1 1 der wird, bildet sich — wie dies das später folgende
Vergleichsbeispiel III ausweist — kein Mischpoly- Ein Reaktor wurde mit 2,51 Toluol und 125 g
merisat. Wenn lediglich die Lewissäure als »Misch- 1,3-DioxoIan beschickt, worauf der Reaktorinhalt
polymerisationskatalysator« verwendet wird, erhält auf eine Temperatur von —780C gekühlt wurde.
man ein Mischpolymerisat mit niedriger Intrinsic- 20 Hierauf wurde in die im Reaktor befindliche Lösung
Viskosität (η), schlechter Grundstabilität und folglich so lange durch thermische Zersetzung von a-Polyoxy-
keiner praktischen Verwertbarkeit. methylen gebildeter gasförmiger Formaldehyd über
Beispiele für durch die Formel (I) darstellbare (zur Reinigung dienende) auf einer Temperatur von
cyclische Äther sind: Äthylenoxid, Propylenoxid, — 15CC gehaltene U-Rohre eingeleitet, bis sich 250 g
Buten-1-oxid, 1,3-Butadien-l-oxid, Styroloxid, a-Me- 25 Formaldehyd (in der Lösung) gelöst hatten. Nachdem
thylstyroloxid, Oxetan, Tetrahydrofuran oder Tetra- die Temperatur der Formaldehydlösung auf 0cC an-
hydropyran. Beispiele für durch die Formel (II) dar- gestiegen war, wurde ein Reaktionsgemisch, das durch
stellbare cyclische Äther sind: 1,3-Dioxolan, 4-PhenyI- Zugabe von 0,25 mMol Tris(acetyiacton)kobalt und
1,3-dioxolan, 2-Methyl-l,3-dioxolan, 2-Phenyl-1.3-di- 2,5 mMol Bortrifluoriddiäthylätherat zu 47 ml Toluol
oxolan, 1,3-Üioxan, 4-Phenyl-l,3-dioxan, 1,4-Butan- 30 und 24stündige Umsetzung der beiden Bestandteile
diolformal, 2-Buten-l,4-diolformal, Styrolglykolfor- bei Raumtemperatur hergestellt worden war, zur
mal. Diäthylenglykolformal oder Polyäthylenglykol- Einleitung der Mischpolymerisation zu der Formalde-
formal. hydlösung zugegeben. Innerhalb von 20 Minuten nach
Die Menge an dem Formaldehyd enthaltenden Zugabe des Katalysators wurde die Temperatur des
Mischpolymerisationssystem zugespeistem cyclischen 35 Mischpolymerisationssystems auf 6O0C erhöht und
Äther liegt in der Regel, bezogen auf ein Mol Form- 100 Minuten lang auf 60 "C gehalten. Nachdem das
aldehyd, bei 0,001 bis 1, vorzugsweise bei 0,01 bis, Mischpolymerisationssystem zur Beendigung der
0,3 Mol. Mischpolymerisation mit einer 10"„igen Lösung von
Bei der praktischen Durchführung des Verfahrens Triethylamin in 20 ml Methanol versetzt worden war,
gemäß der Erfindung lassen sich die folgenden beiden 40 wurde das erhaltene Mischpolymerisat abfiltriert,
Verfahrensweisen einhalten. Die erste Verfahrensweise wiederholt mit Aceton gewaschen und schließlich
besteht in einer Lösungspolymerisation, wobei der 10 Stunden lang unter vermindertem Druck bei einer
Formaldehyd in einer gekühlten Lösung des cyclischen Temperatur von 6O0C getrocknet.
Äthers in einem inerten organischen Lösungsmittel Hierbei wurden 245 g eines Mischpolymerisats mit
absorbiert und das erhaltene Reaktionsgemisch nach 45 einem Schmelzpunkt von 165°C, einer Grunsdtabilität
Katalysatorzugabe zur Einleitung der Mischpolymeri- von 98%, einer Intrinsic-Viskosität (η) von 1 51 und
sation erwärmt wird. Die zweite Verfahrensweise be- einer Geschwindigkeitskonstante für den thermischen
steht aus einer Einblaspolymerisation, bei welcher die Abbau K222 von 0,01 °o pro Minute erhalten. Mischpolymerisation in der Weise durchgeführt wird,
daß Formaldehyd einerseits und der cyclische Äther 50 B e i s ρ i e 1 2
andererseits kontinuierlich in eine Lösung des Kata- Das im Beispiel 1 geschilderte Verfahren wurde
lysators in einem inerten organischen Lösungsmittel wiederholt, wobei jedoch — unter sonst gleichen Be-
eingeblasen werden. dingungen — an Stelle des 1,3-Dioxolans 125 g Di-
Zur Durchführung des Verfahrens gemäß der Er- äthylenglykolformal verwendet und die Mischpoly-
findung eignen sich sämtliche inerte organische Lö- 55 merisation anstatt bei 60 bei 100"C durchgeführt
sungsmittel, die weder mit Formaldehyd noch mit wurden. (Die Temperatur der Formaldehyd-Kata-
dem cyclischen Äther bei den Mischpolymerisations- lysator-Lösung wurde innerhalb von 20 Minuten nach
temperaturen eine Reaktion eingehen. Beispiele hierfür Zugabe des Katalysators auf 1000C erhöht),
sind gesättigte aliphatische Kohlenwasserstoffe, wie Hierbei wurden 243 g eines Mischpolymerisats mit
η-Hexan oder n-Heptan; alicvclische Kohlenwasser- 60 einem Schmelzpunkt von 1660C, einer Grundstabilität
stoffe, wie Cyclohexan oder Cyclopentan; aromatische von 99%, einer Intrinsic-Viskosität (η) von 1,73 und
Kohlenwasserstoffe, wie Benzol, Toluol oder Tetralin; einer Geschwindigkeitskonstante für den thermischen
halogenierte Kohlenwasserstoffe, wie Chloroform oder Abbau K222 von 0,02%/min erhalten. Tetrachlorkohlenstoff, sowie Mischungen hiervon.
Die Mischpolymerisationstemperatur beträgt - 20 65 B e 1 s ρ i e 1 e 3 bis 22
bis 1200C, vorzugsweise 40 bis 1000C. In der Regel Das im Beispiel 1 geschilderte Verfahren wurde
wird die Mischpolymerisation so lange ablaufen ge- wiederholt, wobei jedoch — unter sonst gleichblei-
lassen, bis die Konzentration an Mischpolymerisat in benden Bedingungen -- als Katalysator jeweils eine
Kombination aus den in der folgenden Tabelle III angegebenen Metallchelaten und Lewissäuren verwendet wurde. Mit Ausnahme vom Beispiel 21, in
welchem 0,025 mMol Metallchelat verwendet wurden, wurden jeweils 0,25 mMol Metallchelat und 2,5 mMol Lewissäure verwendet.
Tabelle I Metallchelatverbindung II Lewissäure Mischpoly
Tris(acetylaceton)eisen Bortrifluoriddiäthylätherat merisations-
temperatur
Γ C)*)
Beispiel Bis(acetylaceton)nickel Bortrifluoriddiäthylätherat 100
3 Bis(acetylaceton)kupfer Bortrifluoriddiäthylätherat 100
4 Tetrakis(acetylaceton)thorium Bortrifl uoriddiäthylätherat 100
5 Bis(monothioacetylaceton)kupfer Bortrifluoriddiäthylätherat 100
6 Bis(3-phenylacetylaceton)kobalt Biortrfluoriddiäthyiätherat 80
7 Bis(salicylaldehyd)äthylendiiminkobalt Bortrifluoriddiäthylätherat 60
8 Bis(8-oxychinolin)kupfer Bortrifluoriddiäthylätherat 60
9 Nickelglyoxim Bortrifluoriddiäthylätherat 60
10 Tris(acetylaceton)kobalt Bortrifluoridtetrahydrofuranat 60
11 Tris(acetylaceton)kobalt Bortrifluoridphenolat 60
12 Tris(acetylaceton)kobalt Bortrifluorid 60
13 Tris(acetylaceton)kobalt Zinntetrachlorid 60
14 Tris(acetylaceton)kobalt Titantetrachlorid 80
15 Tetrakis(acety!aceton)thorium Zinntetrachlorid 80
16 Bis(3-anisacetylaceton)zink Bortetrafluoridtriäthyloxonium 80
17 Bis(acetylaceton)magnesium Bortrifluoriddiäthylätherat 80
18 Tris(acetylaceton)aluminiurn Bortrifluoriddiäthylätherat 60
19 Bis(3-phenylacetylaceton)kupfer Bortrifluoriddiäthylälherat 60
20 Bis(3-methylacetylaceton)kupfer Bortrifluoriddiäthylätherat 60
21 60
22
Die Eigenschaften der bei den verschiedenen Polymerisationsverfahren erhaltenen Mischpolymerisate sind in der folgenden Tabelle IHa zusammengestellt:
Tabelle lila
Ausbeute M ischpoly merisat (V) Grund ("/„/min)
Bei (g) Schmelz stabilität 0,02
spiel 246 punkt 1,53 CU) 0,01
245 (0Q 1,47 98 0,01
3 247 165 1,27 99 0,02
4 247 165 1,76 96 0,02
5 249 166 1,53 96 0,02
6 243 166 1,43 99 0.01
7 241 166 1,47 98 0,02
8 245 166 1,53 97 0,01
9 244 165 1,76 98 0,01
10 247 166 1,53 96 0,02
11 248 166 1,53 96 0,01
12 241 166 1,47 97 0.01
13 240 166 1,46 98 0,02
14 242 165 1,45 96 0,02
15 243 166 1,37 97 0,02
16 250 166 1,55 96 0,02
17 245 167 1,53 98 0,01
18 248 165 1,67 98 0,01
19 250 165 1,78 99 0,02
20 245 167 1,63 99
21 165 98
22 165
Beispiel 23
Das im Beispiel 1 geschilderte Verfahren wurde wiederholt, wobei jedoch — unter sonst gleichbleibenden Bedingungen — an Steile des 1,3-Düoxolans 125 g Propylenoxid verwendet wurden.
Hierbei wurden 242 g eines Mischpolymerisats mit einem Schmelzpunkt von 166°C. einer lntrinsic-Viskosität (;/) von 1,46, einer Grundstabilität von 96% und einer Geschwindigkeilskonstante für den thermischen Abbau K222 von 0,01 %/min erhalten.
Beispiel 24
Das im Beispiel 1 geschilderte Verfahren wurde wiederholt, jedoch mit der Ausnahme, daß unter sonsi gleichbleibenden Bedingungen der a. a. O. verwendete Katalysator durch ein Reaktionsgemisch, das durcr Zugabe von 0,25 mMol Tris(acetylaceton)kobalt 2,5 mMol Bortrifluorid und 0,23 g Essigsäureanhydric zu 47 ml Toluol und 24stündige Umsetzung diesei Verbindungen miteinander hergestellt wurde, ein gesetzt wurde. Bei der Herstellung des Katalysator war während der Umsetzung keine Niederschlags bildung festzustellen.
Hierbei wurden 246 g eines Mischpolymerisats mi einem Schmelzpunkt von 166"C, einer Intrinsic-Vis kosität (η) von 1,65, einer Grundstabilität von 99° und einer Geschwindigkeitskonstante für den ther mischen Abbau K21x von 0,01 %/min erhalten.
*) Die Temperatur des Mischpolymerisationssystems wurde während 20 Minuten nach Zugabe des Katalysators auf den angegebenen Wert erhöht.
B e i s ρ i e I 25
Ein 10 1 fassender Vierhalskolben wurde mit 5,0 Cyclohexan und anschließend unter Rühren bei eine
Temperatur von 60cC mit 100 g 1,3-Dioxolan beschickt. Hierauf wurden auf den ersten und zweiten Hals des Vierhalskolbens zwei Tropftrichter aufgesetzt, von denen der eine mit einem Reaktionsgemisch, das durch Zugabe von 0,05 mMol Bis(3-phenylacetylaceton)kobalt und 5,0 mMol Bortrifiuoriddiäthylätherat zu 120 ml Toluol und 24stiindige Umsetzung der beiden Verbindungen bei Raumtemperatur hergestellt worden war, und der andere mit einer Lösung von 24 g 1,3-Dioxolan in 240 ml Cyclohexan gefüllt war.
Durch den dritten Hals des Vierhalskolbens wurde durch thermische Zersetzung von Pclyäthylenglykolhemiformal (Formaldehydgehalt: 20 Gewichtsprozent) bei einer Temperatur von 17O0C gebildeter gasförmiger Formaldehyd mit 0,8 Gewichtsprozent Wasser kontinuierlich mit einer Fließgeschwindigkeit von 2 g/min in die !,S-Dioxolan-Cyclohexan-Lösung eingeleitet. Gleichzeitig wurde die 1,3-Dioxolanlösung kontinuierlich mit einer Fließgeschwindigkeit von 2 ml/min durch den zweiten Hals des Vierhalskolbens in die im Vierhalskolben befindliche Reaktionslösung einfließen gelassen. Wieterhin wurde gleichzeitig die Katalysatorlösung durch den ersten Hals des Vierhalskolbens in die Reaktionslösung einfließen gelassen.
Mit Beginn der Zugabe der Katalysatorlösung wurde die Mischpolymerisation eingeleitet, wobei sich das gebildete Mischpolymerisat in der Reaktionslösung in Form feinteiliger weißer Partikeln zu dispergieren begann. Die Mischpolymerisation wurde 2 Stunden lang bei einer Temperatur von 600C ab" laufen gelassen. Nachdem das Mischpolymerisation" system zur Beendigung der Mischpolymerisation mi1 einer 10%igen Lösung von Triäthylamin in 20 m' Methanol versetzt worden war, wurde das gebildete Mischpolymerisat abfiltriert, dreimal mit 5 1 Methanol gewaschen und schließlich 4 Stunden lang unter vermindertem Druck bei einer Temperatur von 80°C getrocknet. Hierbei wurden 235 g eines Mischpolymerisats mit einem Schmelzpunkt von 165 C, einer Intrinsic-Viskosität (/;) von 1,40 und einer Grundstabilität von 99,5 % erhalten.
Das erhaltene Mischpolymerisat wurde in einem Extruder zu Chips eines Durchmessers von 1,5 mm und einer Länge von 3 mm ausgeformt. Die erhaltenen Chips waren reinweiß und besaßen eine Geschwindigkeitskenstante für den thermischen Abbau k,.,, von 0,02%/min.
Vergleichsbeispiel Il
Das im Beispiel 1 geschilderte Verfahren wurde wiederholt, wobei jedoch — unier sonst gleichbleibenden Bedingungen — das Reaktionsgemisch aus Tris(ace1ylaceton)koba!t und Bortrifluoriddiäthyläthcrat durch (lediglich) Bortrifluoriddiäthylätherat (als Katalysator) in den in der folgenden Tabelle IV angegebenen Mengen ersetzt wurde. Die hierbei erhaltenen Ergebnisse sind in der folgenden Tabelle IV zusammengestellt:
Tabelle IV
Menge an
zugegebenem Bor
Ausbeute Schmelzpunkt Mischpolymerisat Gnindstabilität (",„■min)
Versuch trifluoriddiäthyl (g) (1C) ("A.) 0.38
ätherat 120 165 53 0.28
(mMol) 220 166 (';) 75 0.2?
1 0.5 142 166 0,45 80
2 2,5 0,43
3 12,3 0,37
Tabelle IV
Wie aus Tabelle IV hervorgeht, führt die alleinige Verwendung von Bortiilluoriddiäthyläthcrat als Katalysator zu einem Mischpolymerisat niedriger Intrinsic-Viskosität (77) und niedriger Grundstabilität. Dieses Mischpolymerisat ist keinem praktischen Verwendungszweck zugänglich.
Vergleichsbeispiel III
Das im Beispiel 1 geschilderte Verfahren wurde wiederholt, wobei jedoch — unter sonst gleichbleibcnden Bedingungen — das Reaktionsgemisch aus Tris(acetylaceton)kobalt und Bortrifluoriddiäthylätherat durch (lediglich) Tris(acetylaceton)kobalt als Katalysator in den in der folgenden Tabelle V angegebenen Mengen ersetzt wurde. Die hierbei erhaltenen Ergebnissesind in der folgenden TabelleV zusammengestellt:
Tabelle V
Menge an Ausbeute Schmelzpunkt 2,4 Grundslabilität K.22
zugegebenem Tris- (g) ("C) 7,8 (Vo) ("/„/min)
Versuch (acetylaceton)- 245 176 7,1 0 1,3
kobalt 247 178 0 1,1
(mMol) 249 178 0 1.1
1 0.05
2 0,25
3 1,25
Wie aus Tabelle V hervorgeht, führt die alleinige Verwendung von Trisiacetylacetonikobalt als Katalysator zu einem Mischpolymerisat einer Grundstabilität von 0, das ohne weiteres zu den entsprechenden Monomeren zersetzbar ist.
Vergidchsbeispiel IV
Das im Beispiel 1 geschilderte Verfahren wurde wiederholt, wobei jedoch — unter sonst gleichbleibenden Bedingungen — 0,25 niMol Tris(acetylaceton)-kobalt und 2,5 mMol Bortrinuoriddiäthylätherat — ohne vorherige Umsetzung der beiden Bestandteile
miteinander — getrennt in die Reaktionslösung (als Katalysator) eingeführt wurden.
Hierbei wurden 240 g eines Mischpolymerisats mit einem Schmelzpunkt von 168 0C, einer Intrinsic-Viskosität (η) von 0,65, einer Grundstabilität von 70% und einer Geschwindigkeitskonstante für den thermischen Abbau Kt2i von 0,25%/min erhalten. Dies zeigt, daß selbst im Falle, daß beide Bestandteile, nämlich ein Metallchelat und eine Lewissäure — -jedoch unter getrennter Zufuhr ·— als Katalysatoren verwendet werden, lediglich ein Mischpolymerisat mit einer deutlich niedrigen Intrinsic-Viskosität (η) und Grundstabilität erhalten wird, das keinem praktischen Verwendungszweck zugänglich ist.

Claims (1)

  1. Patentanspruch:
    Verfahren zur Herstellung von Oxymethylenmischpolymerisaten durch Polymerisieren von praktisch wasserfreiem Formaldehyd mit cyclischen Äthern der Formeln
    oder
    / R Il C \ R O R \ / C ) R R ι C R Ο —
    (D
DE19722231704 1972-06-28 1972-06-28 Verfahren zur Herstellung von Oxymethylenmischpolymerisaten Expired DE2231704C3 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19722231704 DE2231704C3 (de) 1972-06-28 1972-06-28 Verfahren zur Herstellung von Oxymethylenmischpolymerisaten

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19722231704 DE2231704C3 (de) 1972-06-28 1972-06-28 Verfahren zur Herstellung von Oxymethylenmischpolymerisaten

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE2231704A1 DE2231704A1 (de) 1974-01-31
DE2231704B2 DE2231704B2 (de) 1974-05-16
DE2231704C3 true DE2231704C3 (de) 1975-03-06

Family

ID=5849103

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19722231704 Expired DE2231704C3 (de) 1972-06-28 1972-06-28 Verfahren zur Herstellung von Oxymethylenmischpolymerisaten

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE2231704C3 (de)

Also Published As

Publication number Publication date
DE2231704B2 (de) 1974-05-16
DE2231704A1 (de) 1974-01-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3147309A1 (de) Kontinuierliches verfahren zur herstellung von oxymethylenpolymeren
DE1301100B (de) Verfahren zur Herstellung von Copolymerisaten des Formaldehyds
DE19581289C2 (de) Verfahren zur Herstellung eines Acetal-Copolymeren
DE2231704C3 (de) Verfahren zur Herstellung von Oxymethylenmischpolymerisaten
DE1180939B (de) Verfahren zur Herstellung von Copolymerisaten des Trioxans
DE3617754A1 (de) Verfahren zur herstellung eines oxymethylencopolymeren
DE1174987B (de) Verfahren zur Herstellung von Homopoly-merisaten des Acetaldehyds oder Propionaldehyds oder von Copolymerisaten dieser beiden Aldehyde
DE2915252C2 (de) Verfahren zum Stabilisieren von Polyoxymethylenen
DE2027563B2 (de) Verfahren zum thermischen Stabilisieren von Oxymethylenhomo- oder -copolymeren
DE1147385B (de) Verfahren zur Herstellung von Polymerisaten oder Copolymerisaten von Aldehyden
WO2003085017A1 (de) Herstellung von polyoxymethylen und dafür geeignete katalysatoren ii
DE1266502B (de) Verfahren zur Herstellung hochmolekularer Polymerisate von Vinylalkylaethern
DE2156112C2 (de) Verfahren zur Herstellung von hochmolekularen Polyoxymethylenen
DE1520106C3 (de) Verfahren zur Herstellung von Copolymerisaten des Trioxans
AT242367B (de) Verfahren zur Herstellung eines Oxymethyleneinheiten enthaltenden Copolymeren
DE1176862B (de) Verfahren zur Herstellung von Copolymerisaten des Formaldehyds oder Trioxans
DE1645681B2 (de) Verfahren zur herstellung von oxymethylenhomo- oder oxymethylen-copolymerisaten
DE2027559C (de) Verfahren zur Herstellung von Acetalhomo- oder Copolymerisaten
DE1301543B (de) Verfahren zur Herstellung von Homo- oder Copolymerisaten des Trioxans
DE1595536A1 (de) Verfahren zur kationischen Polymerisation
DE1420312C (de) Verfahren zur Herstellung von PoIv ox> methylenen mit hohem Molekulargewicht
DE1745087A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Oxymethylen-Mischpolymerisaten
DE1495451A1 (de) Polymerisationskatalysatoren
DE1201550B (de) Verfahren zur Herstellung von Polyoxymethylenen
AT229033B (de) Verfahren zur Herstellung von hochmolekularen Polyoxymethylenen

Legal Events

Date Code Title Description
C3 Grant after two publication steps (3rd publication)
E77 Valid patent as to the heymanns-index 1977
8328 Change in the person/name/address of the agent

Free format text: HENKEL, G., DR.PHIL. FEILER, L., DR.RER.NAT., PAT.-ANW., 8000 MUENCHEN