DE19723641B4 - Hochfrequenz-Leistungsmesser - Google Patents

Hochfrequenz-Leistungsmesser Download PDF

Info

Publication number
DE19723641B4
DE19723641B4 DE19723641A DE19723641A DE19723641B4 DE 19723641 B4 DE19723641 B4 DE 19723641B4 DE 19723641 A DE19723641 A DE 19723641A DE 19723641 A DE19723641 A DE 19723641A DE 19723641 B4 DE19723641 B4 DE 19723641B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
signal
power
coupled
input
bridge
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE19723641A
Other languages
English (en)
Other versions
DE19723641A1 (de
Inventor
Melvin D. Spokane Humpherys
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Agilent Technologies Inc
Original Assignee
Agilent Technologies Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Agilent Technologies Inc filed Critical Agilent Technologies Inc
Publication of DE19723641A1 publication Critical patent/DE19723641A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE19723641B4 publication Critical patent/DE19723641B4/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R21/00Arrangements for measuring electric power or power factor
    • G01R21/02Arrangements for measuring electric power or power factor by thermal methods, e.g. calorimetric
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R22/00Arrangements for measuring time integral of electric power or current, e.g. electricity meters
    • G01R22/04Arrangements for measuring time integral of electric power or current, e.g. electricity meters by calorimetric methods

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Amplifiers (AREA)
  • Indication And Recording Devices For Special Purposes And Tariff Metering Devices (AREA)

Abstract

Hochfrequenz-Leistungsmesser mit folgenden Merkmalen:
einer kalorimetrischen Brücke (31), die ein Eingangsleistungstor (32), das gekoppelt ist, um ein Hochfrequenz-Arbeitssignal, dessen Leistungspegel gemessen werden soll, zu empfangen, ein Vergleichstor (33), das gekoppelt ist, um ein Abgleichsignal (57) zu empfangen, einen Vorspannungseingang, der gekoppelt ist, um ein Vorspannungssignal (47) zu empfangen, und einen ersten und einen zweiten Differenzausgang aufweist, an denen jeweilige erste (40) und zweite (41) Differenzsignale erscheinen, die aus dem Vorspannungssignal hergeleitet werden und deren Amplituden sich proportional zu der Leistungspegeldifferenz zwischen dem Arbeitssignal und dem Abgleichsignal unterscheiden;
einer Regelschaltung (42-45, 52, 56), die mit dem ersten und dem zweiten Differenzsignal gekoppelt ist und aus denselben das Abgleichsignal (57) erzeugt, wobei die Regelschaltung den Leistungspegel des Abgleichsignals einstellt, um die Amplitudendifferenz zwischen dem ersten und dem zweiten Differenzsignal zu minimieren;
einer Kompensationsschaltung (60) mit einem Eingang, der mit dem Abgleichsignal gekoppelt ist, und einem Kompensationsausgang (74);...

Description

  • Entwicklungen auf dem Gebiet der Halbleiter in etwa dem letzten Jahrzehnt und jüngere Änderungen bei der Zuweisung von Abschnitten des Hochfrequenzspektrums haben zu dem enormen Wachstum der Verwendungen und Märkte für verschiedene tragbare Sende/Empfangsgeräte beigetragen, wie z.B. denen, die beim Zellulartelefonservice und beim GMRS verwendet werden. Die herzustellenden Teile müssen ebenfalls getestet werden und nach Bedarf repariert und getestet werden. Das Erscheinen von Technologien mit verteiltem Spektrum, beispielsweise CDMA (CDMA = Code Devision Multiple Access = Codemultiplex-Vielfachzugriff) in den Vereinigten Staaten und GSM in Europa, erfordert, daß zusätzliche Weiterentwicklungspegel in das Testgerät eingebaut werden, um zu ermöglichen, daß der Verhaltensaspekt des zu testenden Geräts ausgewertet wird. Ein solches Testgerät muß zuverlässig und relativ kompakt sein (diejenigen, die Systeme verkaufen wollen, die einen Schrank voller getrennter Geräte aufweisen, brauchen sich nicht zu bemühen....), ebenso wie anpaßbar an zukünftige Entwicklungen.
  • Unter den Dingen, die ein solches Testset durchzuführen hat, ist das Messen von Hochfrequenzleistung. Das Leistungsmeßmodul eines solchen Testsets muß daher klein, genau, breitbandig, geeignet für Pulsmodulationsanwendungen zusätzlich zum Dauer-Betrieb (CW; CW = Continuous Wave), und unaufwendig sein. Dies ist eine ziemliche Liste von getrennten Anforderungen und würde dem Entwickler eines Testsets, das mit einer Funkausrüstung, beispielsweise Zellulartelefonen, verwendet werden soll, eine signifikante Herausforderung aufbürden.
  • Ein kalorimetrischer Hochfrequenz-Leistungsmesser ist eine Vorrichtung, die Hochfrequenzleistung in eine Abschlußlast aufnimmt und die erzeugte Wärme thermisch zu einem temperaturabhängigen Widerstand koppelt, der ein Arm einer Brücke ist. Dies bringt die Brücke aus dem Gleichgewicht und erzeugt ein Fehlersignal in einer Servo- bzw Regelschleife. Die Servo- bzw. Regelvorrichtung spricht durch das Anlegen eines Gleichstroms (DC; DC = Direct Current) oder einer Niederfrequenzleistung an eine getrennte, jedoch identische Abschlußlast an, deren Wärme zu einem weiteren Arm der temperaturempfindlichen Brücke gekoppelt wird. Die angelegte Leistung wird durch das Messen dessen, wieviel Leistung von der Servoschleife erforderlich ist, um die Brücke wieder ins Gleichgewicht zu bringen, gemessen. Kalorimetrische Hochfrequenz-Leistungsmesser dieser Art sind seit einiger Zeit bekannt. Es sei beispielsweise das "Operating and Service Manual" für Calorimetric Power Meter Model 434A von Hewlett-Packard (ca. 1961) betrachtet. Ein jüngeres Beispiel dieser Technik ist in einem Artikel des Hewlett-Packard Journals, Juli 1987, Seite 26 mit dem Titel "Microprocessor-Enhanced Performance in an Analog Power Meter" zu finden.
  • Die Genauigkeit der kalorimetrischen Brücken wird durch die Temperatur beeinflußt, und speziell durch Temperaturunterschiede, die über der Brücke auftreten. Obwohl der elektrische Wert der Komponenten in der Brücke in ein Gleichgewicht abgestimmt werden kann, weisen dieselben noch Temperaturkoeffizienten auf, wobei es übermäßig schwierig ist, die thermischen Wege in dem physikalischen Teil zu steuern. Das Ergebnis ist, daß unter einem thermischen Gradienten, beispielsweise dem Anlegen einer Leistung, die gemessen werden soll, die Brücke aufgrund eines unsymmetrischen Ansprechens der Brücke auf den thermischen Gradienten selbst aus dem Gleichgewicht geraten kann. Wenn stabile Zustandsbedingungen beibehalten werden, wird sich der Gradient mit der Zeit auspegeln und eine genaue Antwort wird verfügbar sein. Es wäre wünschenswert, daß der Bedarf nach der Ansprechzeit der thermischen Zeitkonstante beseitigt sein könnte.
  • Eine Steuerschleife kann einen Verstärker oder einen Integrator verwenden, um das Rückkopplungssignal zu bilden. In vielen Situationen, in denen eine kleine Änderung gemessen werden soll und eine DC-Meßtechnik anfällig für eine unannehmbare Drift ist, ist es ratsam, auf die AC-Meßtechniken (AC = Alternating Current = Wechselstrom) umzusteigen. In diesen Fällen bildet ein synchroner Detektor, der mit einem Integrator gekoppelt ist, eine attraktive Kombination zum Bilden des tatsächlichen Rückkopplungssignals aus dem verstärkten Fehlersignal. Wenn, wie in dem Fall einer kalorimetrischen Leistungsmeßtechnik, das Integratorausgangssignal verwendet wird, um Wärme zu erzeugen, kann jede Polarität des Ausgangssignals von dem Integrator einen Abgleichpunkt bewirken. Jedoch ist einer Polarität der falsche logische Änderungssinn zwischen dem Rückkopplungssignal und dem Fehlersignal zugeordnet. Wenn das System in diesen Zustand gelangt, ist die Rückkopplung nicht länger negativ, sondern wird positiv. Als Ergebnis ist es allgemein notwendig, einen schlimmsten Fall von Randbedingungen vorauszusehen und dann zu verhindern, daß das Integratorausgangssignal in diese Nähe von Null gelangt, selbst wenn die Brücke tatsächlich abgeglichen ist. Diese Brechstangenlösung ist als eine Verkomplizierung für die Logik der Servoschleife tatsächlich handhabbar, kann jedoch trotzdem den Nachteil aufweisen, die Genauigkeit, mit der kleine Signalpegel gemessen werden können, zu begrenzen. Es wäre daher erwünscht, wenn diese Grenze bezüglich des dynamischen Bereichs beseitigt werden könnte, indem ermöglicht wird, daß das Integratorausgangssignal viel näher bei Null arbeitet, wenn die Brücke tatsächlich abgeglichen ist.
  • Die US-A-3,928,800 lehrt kalometrische Widerstandsbrücken, bei denen eine vollständige zweite Brücke vorgesehen ist, deren Funktion darin besteht, einen Bezugswert zu einer Umgebungstemperatur bereitzustellen, um über eine vorbestimmte Zeitdauer eine Drift um einen Nullpunkt herum zu entfernen. Die Drift in einer Differenzbrücke wird als Referenz für die Erfassung, wieviel Leistung erforderlich war, um die primäre Meßbrücke abzugleichen, verwendet.
  • Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht darin, einen Hochfrequenz-Leistungsmesser mit einer schnellen Ansprechzeit und einer hohen Genauigkeit im Bereich kleiner Signalpegel zu schaffen.
  • Diese Aufgabe wird durch einen Hochfrequenz-Leistungsmesser gemäß Anspruch 1 gelöst.
  • Eine Lösung für das Problem einer differentiellen Erwärmung innerhalb der kalorimetrischen Brücke besteht darin, zuerst die Brücke extern zu erwärmen und die resultierende Temperatur zu steuern. Ein tatsächlich isolierter Ofen könnte verwendet werden, wenn es erwünscht ist, obwohl es ausreichend sein kann, sich auf eine erwärmte thermische Masse ohne eine Isolierung zu stützen.
  • Eine zweite Lösung für das Problem einer differentiellen Erwärmung besteht darin, die Brücke intern um einen Betrag zu erwärmen, der sich gemäß der zugeführten Leistung, die gemessen werden soll, ändert. Dies ist wirksam, um die grundsätzliche Quelle von thermischen Gradienten in dem ersten Fall zu beseitigen. Durch das Zuführen dieser Wärme als ein Gleichtakt-Eingangssignal zu den zwei Abschlußlasten der kalorimetrischen Brücke wird die Brücke selbst nicht unabgeglichen, und versucht daher nicht, diese gemeinsame Leistung zu messen. Die tatsächliche Eingangsleistung, die gemessen werden soll, bringt die Brücke anfänglich ins Ungleichgewicht und wird noch wie vorher gemessen. Eine Konstantleistungsschaltung spricht auf die Anzeige der gemessenen Leistung an und ist wirksam, um die Summe der gemessenen Leistung (plus dem gleichen Betrag der Rückkopplungsleistung, die die Brücke abgleicht) und der Gleichtaktleistung auf einem konstanten Wert entsprechend einer Vollbereichsmessung zu halten, oder vielleicht sogar etwas höher. Dies beseitigt interne thermische Übergänge in der Brücke, die die Ansprechzeit verlängern.
  • Eine Lösung für das Problem, nicht in der Lage sein, das Integratorausgangssignal ausreichend nahe bei Null zu betreiben, besteht darin, periodisch das angelegte Eingangssignal zu entfernen und einen geeigneten leichten Versatz aus dem wahren abgeglichenen Zustand in die Servoschleife einzuführen und nachfolgend die Brücke mit einer getrennten Abtastund Halte-Steuerschleife exakt abzugleichen. "Periodisch" kann bedeuten, einmal in der Sekunde, zehnmal in der Sekunde, oder wie es bevorzugt ist, beim Beginn jeder Messung.
  • Bevorzugte Ausführungsbeispiele der vorliegenden Erfindung werden nachfolgend bezugnehmend auf die beiliegenden Zeichnungen näher erläutert. Es zeigen:
  • 1 ein vereinfachtes Blockdiagramm eines Testsets für ein Funkverbindungsgerät, beispielsweise Zellulartelefone und GMRS-Sende/Empfangsgeräte, das eine Hochfrequenz-Leistungsmeßfähigkeit aufweist, das gemäß der Erfindung aufgebaut ist und arbeitet;
  • 2 ist ein vergrößertes, jedoch noch vereinfachtes Blockdiagramm eines Hochfrequenz-Leistungsmeßabschnitts des Testsets von 1;
  • 3 ist ein vergrößertes Blockdiagramm für einen Abschnitt des Blockdiagramms von 2, das einen kalorimetrischen Hochfrequenzleistungsmesser darstellt, der eine dynamische Nullsetzung und eine konstante Temperatur und Verlustleistung in der kalorimetrischen Brücke aufweist;
  • 4 ein Diagramm, das bestimmte Aspekte des Betriebs zeigt, die für den kalorimetrischen Hochfrequenz-Leistungsmesser von 3 von Interesse sind; und
  • 5AC Diagramme, die eine Konstantleistungsschaltung, die in dem Blockdiagramm von 3 gezeigt ist, beschreiben.
  • In 1 ist ein vereinfachtes Blockdiagramm 1 eines Testsets zur Verwendung mit einem Funkverbindungsgerät, beispielsweise Zellulartelefonen und GMRS-Sende/Empfangsgeräten, gezeigt. Ein DUT 2 (DUT = Device Under Test), oder ein Meßobjekt, stellt das Funkverbindungsgerät dar, das getestet werden soll. Bei diesem speziellen Testset 1 liegen zwei Signalgeneratoren 10 und 11 und zwei Empfänger 13 und 14 vor. Von den zwei Empfängern ist ein Empfänger #1, 13, mit verschiedenen Meßschaltungen, die gemessene Daten, die EMPFÄNGERERGEBNISSE 15 genannt werden, liefern, gekoppelt. Der Betrieb der Empfänger 13, 14 und der Signalgeneratoren 10, 11 wird durch eine Protokoll-Erzeugungs- und -Erkennungs-Maschine 17 gesteuert. Dies ist prinzipiell ein eingebettetes, Mikroprozessor-gesteuertes System, das auf der einen Seite durch ein Anzeige- und Steuer-Bedienfeld (nicht gezeigt) mit einem Bediener oder einer externen Steuerung, beispielsweise einem weiteren Computersystem (nicht gezeigt), um den Typ der Messung oder des Tests, der ausgeführt werden soll, auszuwählen oder zu spezifizieren, und auf der anderen Seite mit den inneren Betriebsmitteln des Testsets (beispielsweise den Signalgeneratoren 10 und 11 und den Empfängern 13 und 14) in Wechselwirkung steht, um diese Messungen und Tests einzustellen und durchzuführen. Eine wichtige Aufgabe der Protokoll-Erzeugungs- und Erkennungs-Maschine 17 ist die Fähigkeit, die spezifischen Eigenschaften und Verhalten zu berücksichtigen, die die verschiedenen Standards bilden, durch die das Funkverbindungsgerät wirksam sein soll, beispielsweise CDMA und GSM.
  • D.h., daß es offensichtlich ist, daß ein Signal-Kombinierer/Separator 3 das DUT 2 mit den verschiedenen Signalgeneratoren und Empfängern in dem Testset 1 koppelt. Prinzipiell ist der Kombinierer/Separator 3 als eine spezialisierte Leistungs-Teilvorrichtung und Leistungs-Kombiniervorrichtung wirksam, um einen gleichzeitigen Zugriff auf das DUT 2 durch die Signalgeneratoren 10 und 11 und durch die Empfänger 13 und 14 zu ermöglichen. Diese Wirkung ist schematisch durch einzelne Komponenten 5, 6 und 7 dargestellt. Es muß nicht mehr über die Elemente 5, 6 und 7 in dem Kombinierer/Separator 3 gesagt werden, mit Ausnahme dessen, daß dieselben eine bestimmte erwünschte Trennung zwischen verschiedenen des DUT und der Signal-Generatoren und -Empfänger liefern müssen, dieselben nicht verlustbehaftet sein dürfen und dieselben ziemlich breitbandig sein müssen (sozusagen flach von unter 50 MHz bis über 2 GHz). Das spezielle Interesse liegt auf der Messung der Hochfrequenzleistung, die in dem Weg 18, der das Kombinierer/Teiler-Element 5 mit dem DUT 2 verbindet, vorliegt.
  • Zu diesem Zweck ist ein Koppler 4 vorgesehen, der ein geeigneter Richtkoppler sein kann, der ein Signal extrahiert, angenommen 20 db unter dem, das auf der Leitung 18 vorliegt, und dasselbe einem Leistungsmeßmodul 8 zuführt, dessen Ausgangssignal als LEISTUNGSMEßERGEBNISSE 9 bezeichnet werden kann. Die LEISTUNGSMEßERGEBNISSE 9 können zusammen mit den EMPFÄNGERERGEBNISSEN 15 als die groben Messungen des Verhaltens des DUT 2 aufweisend betrachtet werden. Diese Messungen werden durch die Protokoll-Erzeugungs- und -Erkennungs-Maschine 17 interpretiert.
  • Es
    sei nun auf 2 Bezug genommen, in der in Blockdiagrammform 19 eine Vergrößerung des Leistungsmeßmoduls 8 gezeigt ist. Die Hochfrequenzleistung von dem DUT 2 wird durch eine Leitung 18 und den Koppler 4 zu einer Verstärkungsstufe 20 gekoppelt, deren Verstärkung auf einen geeigneten Betrag eingestellt sein kann, der Null einschließt. Das Signal von der Verstärkungsstufe 20 wird einem Schalter 21 zugeführt. Wenn der Schalter 21 in die Stellung 22 geschaltet ist, ist der Ausgang des DUT (über die Verstärkungsstufe 20) mit einem Testtor verbunden. Dies erleichtert einen Test und eine Kalibrierung des Testsets selbst. Der Schalter 21 kann auch in eine Stellung 23 eingestellt sein, was das DUT mit einem "schnellen" Leistungsmeßmodul 25, das einen Diodenleistungssensor verwendet, koppelt. Die Ansprechzeit des "schnellen" Leistungsmeßmoduls 25 liegt im Bereich von Mikrosekunden, wobei die ausgegebenen Informationen 27a desselben als ein Teil der LEISTUNGSMEßERGEBNISSE 9 verfügbar gemacht werden, wobei dieselben ferner als ein Eingangssignal einer automatischen Bereichssteuerung 28 zugeführt werden. Das Ausgangssignal der automatischen Bereichssteuerung 28 wird verwendet, um die Verstärkung der Verstärkungsstufe 20 einzustellen. Das eingebettete Steuer system setzt den Schalter 21 periodisch ausdrücklich in die Stellung 23, so daß die Verstärkung der Verstärkungsstufe 20 auf einen Wert eingestellt werden kann, der den ausgegebenen Leistungspegel der Verstärkungsstufe in den dynamischen Bereich des "langsamen" Leistungsmeßmoduls 26 plaziert. Es ist selbstverständlich offensichtlich, daß das "schnelle" Leistungsmeßmodul 25 auch verwendet werden kann, um primäre Leistungsmessungen auf dem DUT durchzuführen, immer wenn eine schnelle Antwort erforderlich ist; beispielsweise gepulste Leistungsmessungen. Weitere Informationen bezüglich des schnellen Leistungsmeßmoduls 25 sind in der deutschen Patentanmeldung 19623304.6-35 (entsprechend US-Patentanmeldung Seriennummer 08/548,067) der Anmelderin der vorliegenden Anmeldung zu finden.
  • Um fortzusetzen, ist es nun geeignet, näher auf die Anordnung einzugehen, die sich ergibt, wenn der Schalter 21 in die Stellung 24 gesetzt ist. In einem solchen Fall ist zu sagen, daß das Signal IST-LANGSAM-LEISTUNGSEINGABE 30 zu dem Eingang eines "langsamen" Leistungsmeßmoduls 26 gekoppelt wird, dessen Leistungssensor eine kalorimetrische Brücke ist. Das Ausgangssignal des "langsamen" Leistungsmeßmoduls 26 sind Informationen 27b, die Teil der LEISTUNGSMEßERGEBNISSE 9 sind. Das Interesse liegt primär auf bestimmten Aspekten des Betriebs und des Aufbaus des "langsamen" Leistungsmeßmoduls 26.
  • Es sei nun das Blockdiagramm, das in 3 gezeigt ist, betrachtet. Dort ist ein vereinfachtes Blockdiagramm des "langsamen" Leistungsmeßmoduls 26 dargestellt. In der oberen linken Ecke des Blockdiagramms befindet sich das Eingangssignal IST-LANGSAM-LEISTUNGSEINGABE 30, während an der unteren rechten Ecke das Ausgangssignal 27b, das ein Teil der Leistungsmeßergebnisse 9 ist, erscheint. Von Interesse ist nun, was zwischen diesen zwei Signalen stattfindet.
  • Das Eingangssignal IST-LANGSAM-LEISTUNGSEINGABE 30 wird einem Substrat 31 mit kalorimetrischer Brücke zugeführt, das einen 50Ω-Abschlußwiderstand 32 aufweist, der thermisch eng mit einem Erfassungswiderstand 35 gekoppelt ist, dessen Widerstandswert eine signifikante Abhängigkeit von der Temperatur aufweist. Der Erfassungswiderstand 32 ist in Serie zu einem Lastwiderstand 34 geschaltet und bildet einen Spannungsteiler mit demselben. Ein Referenzsignalgenerator 46 erzeugt ein 5KHz-Signal 47, das, neben einer Anzahl von weiteren Orten, der Abgriff stelle des Spannungsteilers, die durch die Widerstände 34 und 35 gebildet ist, zugeführt wird. Folglich ist die Amplitude des 5KHz-Signals 40 an der Abgriffstelle des Spannungsteilers prinzipiell durch den Leistungsbetrag, der in dem Abschlußwiderstand 32 abgeleitet wird, bestimmt.
  • Es sei nun das Signal VERGLEICH-LANGSAM-LEISTUNGSEINGABE 57 betrachtet. Es ist ein Gleichstrom- oder Niederfrequenz-Signal, das an einen 50Ω-Widerstand 33, der identisch zu dem Widerstand 32 ist, angelegt wird. Der Widerstand 33 ist mit einem Erfassungswiderstand 37, der identisch zu dem Erfassungswiderstand 35 ist, eng thermisch gekoppelt. Der Widerstand 37 liegt ebenfalls in Serie zu einem Lastwiderstand 36, der identisch zu dem Lastwiderstand 34 ist, so daß die Widerstände 36 und 37 einen Spannungsteiler bilden, der dem Spannungsteiler entspricht, der durch die Widerstände 34 und 35 gebildet ist. Der Spannungsteiler, der durch die Widerstände 36 und 37 gebildet ist, ist ebenfalls an seiner Abgriffstelle mit einem 5KHz-Referenzsignal 47 gekoppelt. Idealerweise ist die Amplitude des Signals 41, die an der Abgriffstelle dieses zweiten Spannungsteilers erzeugt wird, gleich der des Signals 40, immer wenn der Leistungspegel des Signals VERGLEICH-LANGSAM-LEISTUNGSEINGABE 57 der gleiche ist wie der des Signals IST-LANGSAM-LEISTUNGSEINGABE 30. Es ist die Aufgabe des Schaltungsaufbaus zwischen den zwei Signalen 30 und 57, das Signal 57 einzustellen, um mit dem Signal 30 übereinzustimmen, indem der Unterschied zwischen den Signalen 40 und 41 auf Null gesetzt wird. Ist dies geschehen, kann der Leistungspegel des Signals 30 durch eine direkte Messung der Amplitude des Signals 57 und die Kenntnis, daß der Widerstand 33 einen Wert von 50Ω aufweist, abgeleitet werden. Bis dahin entstehen jedoch einige signifikante Gelegenheiten für einen Fehler.
  • Das Substrat 31 mit der kalorimetrischen Brücke ist eine vereinheitlichte Anordnung, die unter Verwendung von Dünnfilm- und integrierten Schaltungs-Techniken hergestellt ist. Die 50Ω-Widerstände 32 und 33 sind beispielsweise aus meanderförmigen Titanspuren gebildet, wobei die gesamte Anordnung 31 in ihr eigenes kleines Gehäuse gehäust ist. Es ist jedoch kein Teil, das spezifisch für diese spezielle Anwendung entworfen wurde. Es wurde sicherlich entworfen, um ein Hochfrequenz-Leistungssensor zu sein, wobei es jedoch im vorliegenden Fall ein bereits existierendes Teil ist, dessen Spezifikationen und Toleranzen ausgewählt wurden, um für eine frühere Anwendung zu passen. Aus Gründen der Ökonomie ist es erwünscht, dieses existierende Teil auszunutzen und eine Möglichkeit zu finden, mit bestimmten resultierenden "Unzulänglichkeiten" zu leben. (D.h. nicht, daß das Teil ein "schlechtes" Teil ist; es ist vielmehr so, daß, wenn dasselbe zum ersten Mal entworfen werden würde, einige Dinge geändert werden könnten, um für die vorliegende bestimmte Verwendung geeigneter zu sein. Selbst wenn dies so wäre, würden Belange, die von den Erfindern erforscht werden, nicht alle zusammen verschwinden).
  • Es sei nun zuerst die gesamte Servoschleife beschrieben, die den Unterschied zwischen den Signalen 40 und 41 durch das Einstellen des Leistungspegels des Signals 57 auf Null setzt. Ist dies geschehen, kann zu einer Beschreibung der "Unzulänglichkeiten" zurückgekehrt werden, und darauf, was gegen dieselben zu unternehmen ist.
  • Zu Beginn sei bemerkt, daß die Signale 40 und 41 zu einem Differenzverstärker 42 gekoppelt werden, dessen Ausgangssignal einem Tiefpaßfilter 43 zugeführt wird. Die Hauptzwecke des Tiefpaßfilters 43 bestehen darin, zum Einstellen des dynamischen Verhaltens (der Schrittantwort) der Servoschleife beizutragen und Harmonische des verstärkten Fehlersignals zu unterdrücken. Das Ausgangssignal des Tiefpaßfilters 43 wird zu einem logarithmischen Verstärker 44 gekoppelt, dessen Ausgangssignal wiederum einem synchronen Detektor 45 zugeführt wird. Der synchrone Detektor 45 ist wirksam, um das verstärkte 5KHz-Fehlersignal gleichzurichten; das resultierende Gleichstromsignal weist eine Polarität auf, die anzeigt, ob das Signal VERGLEICH-LANGSAM-LEISTUNGSEINGABE 57 zu hoch oder zu tief ist, und wird über einen Schalter 48 entweder einem Integrator 49 während eines Zeitpunkts einer dynamischen Nullsetzung oder einem Integrator 52 zu anderen Zeitpunkten zugeführt. Der Integrator 52 spricht auf das fortgesetzte Vorliegen eines gleichgerichteten Fehlersignals an, indem derselbe sein Ausgangssignal rampenmäßig erhöht oder erniedrigt, bis das gleichgerichtete Fehlersignal verschwindet. Während dieser "anderen Zeitpunkte" (d.h. während der Leistungsmessung) wird das Ausgangssignal des Integrators 52 über einen Schalter 55 zu einem Pufferverstärker 56 gekoppelt, der ein Verstärker mit einer Verstärkung von eins sein kann. Derselbe liefert die Leistung, die benötigt wird, um die relativ langsame Impedanz des 50Ω-Widerstands 33 zu treiben. Es ist ferner offensichtlich, daß der Pufferverstärker 56 durch eine analoge Multipliziererschaltung 82 ersetzt werden könnte, während zwei Eingangssignale das Ausgangssignal des Integrators 52 über den Schalter 55 und ein Niederfrequenz-AC-Signal 83 (angenommen 25KHz) wären. Auf diese Weise würde das Signal VERGLEICH-LANGSAM-LEISTUNGSEINGABE 57 ein AC-Signal werden, und nicht eines, das ein Gleichstrom ist. Sobald diese Hauptservoschleife ins Gleichgewicht gelangt (was vielleicht in der Größenordnung von mehreren Millisekunden liegt), mißt ein ADW (Analog/Digital-Wandler) 84 die Amplitude des Integratorausgangssignals (das dem Eingang des Pufferverstärkers 56 oder dem Eingang des Multiplizierers 82 zugeführt wird), um das Ausgangssignal 27b zu erzeugen, das ein Teil der LEISTUNGSMEßERGEBNISSE 9 ist.
  • Es seien nun bestimmte Verbesserungen betrachtet, die die Arbeitsweise der Vorrichtung verbessern. Um zu beginnen, ist es offensichtlich, daß eine Leistungsmessung tatsächlich eine Differenzmessung ist. D.h., daß das, was tatsächlich gesucht wird, die gemessene Leistung, wenn eine Leistung zugeführt wird, minus jede restliche "gemessene Leistung", wenn keine Leistung zugeführt wird, ist. Tatsächlich stellt die restliche gemessene Leistung keine reale Leistung dar, sondern eine Drift oder ein anderes Ungleichgewicht in dem System. Eines dieser Ungleichgewichte betrifft den Betriebspunkt der Hauptservoschleife, wenn tatsächlich keine Leistung zugeführt wird.
  • Es sei für einen Moment angenommen, daß das System wirklich ideal ist. Dann werden bei einer Null-Hochfrequenzeingabe die Signale 40 und 41 exakt gleich sein, und das Fehlersignal um die gesamte Schleife wäre Null. Insbesondere die Ausgabe des Integrators 52 wäre Null. Wenn nun nur ein kleiner Leistungsbetrag über IST-LANGSAM-LEISTUNGSEINGABE 30 zugeführt werden würde, würde das Fehlersignal von dem Fehlerverstärker 42 gleichgerichtet und, angenommen, ein positives Signal erzeugen, um dasselbe dem Integrator 52 zuzuführen. Wiederum würde dasselbe eine positiv verlaufende Rampe erzeugen, die schließlich die Schleife zurück ins Gleichgewicht bringen würde. Wenn der Integrator überschwingt, oder der tatsächliche Eingangsleistungspegel abnimmt, würde der synchrone Detektor 45 das Vorzeichen des gleichgerichteten Fehlersignals umkehren, wobei der Integrator eine wiederabfallende Rampe erzeugen würde. Das Vorzeichen des Integratorausgangssignals wäre jedoch noch positiv.
  • Nun existieren in einem realen System stets Ungleichgewichte und Versätze, wenn auch kleine. Dies bedeutet, daß die Schleife mit einem schwachen Integratorausgangssignal ins Gleichgewicht kommt. Beim Fehlen des Bedarfs, die zugeführte Leistung zu messen, könnte dieser Ruhezustand des schwachen Integratorausgangssignals ohne weiteres ein schwaches negatives Ausgangssignal sein; schließlich würde dies noch eine Leistung in dem Widerstand 33 erzeugen, die die Schleife ab gleichen muß. Wärme ist Wärme. Aber wie steht es dann bezüglich des logischen Sinns des Steuersignals? Wenn die Schleife überschwingt, ist die Polarität des Signals von dem synchronen Detektor 45 noch negativ, was das Ausgangssignal des Integrators 52 noch negativer machen würde, was sich ferner zu dem Überschwingen addiert. In anderen Worten heißt das, daß der logische Sinn des Steuersignals umgekehrt wurde. Das Ergebnis besteht darin, daß die Servovorrichtung sich selbst auf die Bahn treibt und verriegelt. Offensichtlich muß dieser Betriebsmodus vermieden werden. Praktischerweise bedeutet dies, daß der tatsächliche Betriebs-"Nullpunkt" der Schleife nicht so nahe an den tatsächlichen Nullübergang des Integrators gesetzt werden darf, daß ein Rauschen, eine Drift oder eine andere Verlust-Randbedingung das Servosystem versehentlich über die Schwelle drückt. Beim Fehlen irgendeines besseren Mechanismusses besteht die Brechstangenlösung für diese Situation darin, einfach den Betriebs-Nullpunkt dorthin zu setzen, wo tatsächlich der 10%-Punkt in der sicheren Betriebsregion ist. Dies funktioniert, verbraucht jedoch dynamischen Bereich und macht die Messung geringer Leistungspegel weniger genau.
  • Eine Bezugnahme auf 4 ist an diesem Punkt nützlich. 4 ist ein Graph 62 von VERGLEICH-LANGSAM-LEISTUNGSEINGABE entlang der Abszisse 64, der benötigt wird, um die Servoschleife für unterschiedliche Beträge von IST-LANGSAM-LEISTUNGSEINGABE entlang der Ordinate 65 auf Null zu setzen. Aufgrund der Symmetrie der kalorimetrischen Brücke 31 ist die Steigung der resultierenden Linie in dem Graph Eins; zehn Milliwatt des Vergleichssignals 57 gleichen zehn Milliwatt des Eingangssignals 30 aus. Folglich ist die Linie 63 als einen 45°-Winkel zu den Achsen aufweisend dargestellt. Ein Bereich 67 wäre der ideale Bereich, über den die Schleife arbeiten würde, wenn es keine Bedenken bezüglich dessen, daß das Ausgangssignal des Integrators 52 negativ wird, gäbe. Jedoch ist dies, wie zu sehen war, keine praktische Realisierung; eine gestrichelte Linie 66 stellt den gefährlichen Fall dar. Um zu verhindern, daß der angelegte Null-Lei stungs-Zustand sich dem tatsächlichen Übergangspunkt der Schleife nähert, könnte man den Betriebsbereich 68 anpassen. Dies würde geschehen, indem einfach in der Schleife ein ausreichender Versatz eingebaut wird, um zu verhindern, daß die Schlimmstfall-Anhäufung von schlechten Randbedingungen einen tatsächlichen Betriebspunkt erzeugt, der zu nahe an dem Ursprung des Graphen 62 liegt. Man skaliert dann einfach den Bereich 68, um den Bereich der tatsächlich angelegten Leistung darzustellen. D.h., daß der 10%-Punkt an dem unteren Ende des Bereichs 68 keine angelegte Leistung darstellt, während der Vollausschlagspunkt eine angelegte Leistung des vollen Ausschlags darstellt. Wie oben genannt wurde, ist es nicht so, daß dies nicht funktioniert. Vielmehr stört dies den dynamischen Bereich und macht eine Messung von Niederleistungspegeln weniger genau.
  • Eine bessere Möglichkeit bestünde darin, in der Lage zu sein, den Bereich 69 sicher als den Betriebsbereich anzunehmen; sein unteres Ende liegt bei angenommen einem Prozent. Dies ist erwünscht, selbst wenn wir entweder nicht in der Lage sind, oder dies nicht wählen, die Versätze und Ungleichgewichte, die sich kombinieren, zu verringern, um an erster Stelle den Bedarf nach einem 10%-Rand nahezulegen. Stattdessen wird einfach ausgedrückt die Möglichkeit gewählt, die Hauptschleife gerade neben der schwierigen Schwelle zu betreiben, als wäre dieselbe unter der Steuerung einer weiteren Steuerschleife. Bezugnehmend wiederum auf 3 wird nun erläutert, wie dies geschieht.
  • Zunächst benötigt man eine Möglichkeit, jedem Ungleichgewicht in der kalorimetrischen Brücke 31, das auf die zwei resistiven Teiler 34/35 und 36/37 zurückführbar ist, zu begegnen. Das erste Werkzeug zu diesem Zweck ist die Fähigkeit, jedes Eingangssignal, das andernfalls auf der Leitung 30 vorliegt, IST-LANGSAM-LEISTUNGSEINGABE, zu beseitigen. Dies wird erreicht, indem die Verstärkung der Verstärkungsstufe 20 (siehe 2) auf Null eingestellt wird. Das zweite Werkzeug für dies ist der Widerstand 70 und der DAW 51 (denke: "programmierbarer Widerstand"). Der Widerstand 70 ist klein genug, um durch sich selbst sicherzustellen, daß die Schleife in einer Richtung aus dem Gleichgewicht läuft, ungeachtet dessen, wo in dem zulässigen Bereich von Toleranzen die Spannungsteiler enden. Der DAW 51 wird dann gewählt, um in der Lage zu sein, die Schleife in die andere Richtung zurückzubewegen, zumindest um einen Betrag, der gleich jedem Schlimmstfall-Ungleichgewicht in der ersten Richtung ist. Dies ist eine umständliche Art und Weise, um auszudrücken, daß es garantiert ist, daß eine bestimmte Einstellung für den DAW 51 dazu dienen wird, die Schleife genau an dem wahren Nullübergang abzugleichen, vielleicht sogar etwas darüber für eine zusätzliche Sicherheit. Der DAW 51 wird anfänglich z.B. auf die 1%-Marke eingestellt. Es sei bemerkt, daß der DAW 51 kein aktiver Teil der dynamischen Null-Steuerschleife, die oben angekündigt wurde, ist; derselbe liefert einfach einen anfänglichen Betriebspunkt, der driften kann, jedoch nichtsdestotrotz den Bereich von dieser dynamischen Null-Steuerschleife "zentriert".
  • Die gesuchte Steuerschleife stellt den Betriebs-Nullpunkt der Hauptservoschleife dynamisch ein. Um dies durchzuführen, werden die Schalter 48 und 55 periodisch (miteinander) in die Stellungen entgegengesetzt zu der Art, die in den Figuren gezeigt sind, geschaltet. Dies verbindet den Ausgang des synchronen Detektors 45 mit dem Eingang des Integrators 49, dessen Ausgangssignal 50 als ein Eingangssignal einem analogen Multiplizierer 71 zugeführt wird. Das andere Eingangssignal des analogen Multiplizierers 71 ist das 5KHz-Referenzsignal 47. Das Ausgangssignal des analogen Multiplizierers 71 kann als ein falsches Fehlersignal betrachtet werden (als ob von den Spannungsteilern in der Brücke 31), das zu dem Fehlerverstärker 42 gekoppelt wird. Wie vorher setzt sich das Hauptservosystem selbst auf Null, so daß das Ausgangssignal von dem Fehlerverstärker Null wird. Wenn nun während dieser Operation keine Leistung in den Brückenwiderstand 33 gelangt, würde dieses Nullsetzen tatsächlich dazu tendieren, die Hauptschleife gerade auf den exakten Schlei fenübergangspunkt zu setzen: ein sehr riskantes Vorgehen, das beinahe mit Sicherheit in einem Desaster endet. Jedoch läßt man die Leistung in dem Brückenwiderstand 33 nicht Null sein! Stattdessen wird durch die Betätigung des Schalters 55 und den leichten Versatz 54, der auf den Pufferverstärker 53 angewendet wird, dieselbe auf die 1%-Marke eingestellt. Aus diesem Grund werden die dynamische Null-Servoschleife des Integrators 49 und der analoge Multiplizierer 41 auf die 1%-Marke als Nullpunkt gesetzt. Sobald dieser Nullpunkt erreicht wurde, werden die Schalter 48 und 55 in ihre normalen Stellungen zurückgesetzt. Der Integrator 49 hält sein letztes Ausgangssignal bis zum nächsten dynamischen Null-Zyklus einfach mit einer sehr geringen Drift.
  • Eine weitere Verbesserung des Verhaltens der kalorimetrischen Brücke 31 kann erhalten werden, indem eingerichtet wird, daß dieselbe bei einer konstanten Temperatur arbeitet. Zu diesem Zweck ist eine Substrattemperatursteuerung 61 in Verbindung mit einem Heizerwiderstand 39 und einem Erfassungswiderstand 38 vorgesehen. Diese zwei Elemente sind nicht tatsächlich ein Teil des Brückensubstrats 31, obwohl sie es sein könnten. Es sei in Erinnerung gerufen, daß ein bestehendes Teil verwendet wird, wobei der Betreuer der Masken der Idee, das Teil zu modifizieren, ablehnend gegenübersteht. Somit positioniert man den Erfassungswiderstand in der Nähe des Brückensensors, plaziert beide unter einer gemeinsamen Abdeckung einer thermischen Masse und umgibt die gesamte Anordnung mit einem Ring von Heizwiderständen. Diese Teile werden alle auf einer gedruckten Schaltungsplatine befestigt. Dies steuert die Temperatur des kalorimetrischen Brückensensors (Substrat) auf etwa 1°C. Die gesamten Arbeiten, die gerade beschrieben wurden, besetzen etwa 3,2 cm2 (0,5 Quadrat-Inch) des Platinenraums, bei einer Höhe von vielleicht 0,6 cm (0,25 Inch). Eine stärkere Steuerung der Temperatur des Brückensensors könnte erreicht werden, wenn ein reiner, isolierter Ofen verwendet werden würde.
  • Selbst dann würden jedoch noch Kurzzeitänderungen der Durch schnittstemperatur der verschiedenen Elemente in der Brücke vorliegen, aufgrund des Zuführens und Beseitigens von IST-LANGSAM-LEISTUNGSEINGABE 30, begleitet von der doppelten Zuführung und Beseitigung (die durch die Hauptservoschleife geschieht) von VERGLEICH-LANGSAM-LEISTUNGSEINGABE 57. Diese Übergangsänderungen der Betriebstemperatur können Nachlauffehler der Temperaturkoeffizienten der Widerstände, die die Spannungsteiler bilden, ergeben. Die Frage ist, wie die Brücke 31 warmgehalten werden kann, als wenn Leistung zugeführt werden würde, selbst wenn dies nicht der Fall ist?
  • Es sei angenommen, daß über die Leitungen 30 und 57 keine Leistung zugeführt wird. Nun seien doppelte Leistungsbeträge über die Widerstände 58 und 59 zu den Widerständen 32 bzw. 33 zugeführt. Der zugeführte Betrag sei näherungsweise der Betrag, dem die Widerstände 32 und 33 unter Vollausschlag-Meßbedingungen ausgesetzt wären. (Eine tatsächliche Messung bringt die Brücke anfänglich aus dem Gleichgewicht und ruft somit einen Neuabgleich über das Fehlersignal hervor). Jedoch sind diese Bedingungen, von denen nun gesprochen wird, keine Meßbedingungen! Es wird angenommen, daß zu jedem der Widerstände 32 und 33 die gleiche Leistung zugeführt wird, so daß deren Erwärmung die Brücke nicht aus dem Gleichgewicht bringt; kein Fehlersignal erscheint an dem Fehlerverstärker 42 und der Integrator 52 führt keine Rampenfunktion durch. Meßbedingungen erzeugen ein anfängliches Ungleichgewicht der Brücke; das Treiben der Widerstände 58 und 59 tut dies dagegen nicht. Die Widerstände 58 und 59 werden durch eine Signal DELTA-LEISTUNG 74 getrieben, das durch eine Konstantleistungsschaltung 60 erzeugt wird. Die Hauptservoschleife hat keine Kenntnis davon, ob die Konstantleistungsschaltung 60 die Widerstände 58 und 59 treibt oder nicht, da die Wirkung derselben ein Gleichtakt ist und die kalorimetrische Brücke 31 nicht aus dem Gleichgewicht bringt. Somit führt die Hauptservovorrichtung ihre Aufgabe für eine zugeführte Leistung durch, ungeachtet dessen, ob die Konstantleistungsschaltung vorliegt oder nicht.
  • Die Konstantleistungsschaltung 61 besitzt Kenntnis davon, wieviel Leistung (DELTA-LEISTUNG 74) der Brücke über die Widerstände 58 und 59 zuzuführen ist, da dieselbe das gleiche Signal 57, das gemessen wird, um die LEISTUNGSMEßERGEBNISSE 9 zu bestimmen, überwacht. Wenn eine Null-Leistung für eine Messung angelegt wird, ist das Signal 57 auf seinem Minimum (es sei daran erinnert, daß die dynamische Null-Schleife dasselbe nahe bei, jedoch sicher entfernt von Null hält), woraufhin die Konstantleistungsschaltung 60 in jedem der Widerstände 32 und 33 exakt die gleiche Volleistungserwärmung erzeugen muß. Wenn die Eingangsleistung, die gemessen werden soll, die Hälfte des Vollausschlages beträgt, erfolgt der Abgleich des Vollausschlags in den Abschlußwiderständen 32 und 33 durch die Konstantleistungsschaltung 60. Wenn die Eingangsleistung, die gemessen werden soll, ein Vollausschlag ist, dann wird durch die Konstantleistungsschaltung 60 keine Leistung geliefert.
  • Somit bildet die Konstantleistungsschaltung 60 die Auslenkung des Signals 57 von minimal zu maximal in eine geeignete Auslenkung an dem gemeinsamen Ende der Widerstände 58 und 59 ab. Die exakte Beziehung dieser Abbildung ist durch den gewählten Widerstand von 400Ω für die Widerstände 58 und 59 im Vergleich zu den Werten von 50Ω für die Widerstände 32 und 33 bestimmt. Der Wert von 400Ω für die Widerstände 58 und 59 wurde ausgewählt, um die Diskontinuität, die durch ihr Vorliegen bewirkt wird, zu minimieren.
  • Ungeachtet dessen, was vorher über die Möglichkeit gesagt wurde, daß VERGLEICH-LANGSAM-LEISTUNGSEINGABE 57 entweder ein Gleichstrom- oder ein Wechselstrom-Signal sein könnte, kann nun erkannt werden, daß, wenn die Konstantleistungsschaltung 60 verwendet werden soll, es vorteilhaft sein kann, wenn VERGLEICH-LANGSAM-LEISTUNGSEINGABE 57 ein Wechselstromsignal ist. Auf diese Weise kann es eingerichtet werden, daß an den Orten 72 und 73 Gleichstrom-Blöcke existieren. Auf diese Weise ist es nun sicher, daß die Gleichstromleistung, die durch die Konstantleistungsschaltung hin zugefügt wird, tatsächlich in dem Abschlußwiderstand 33 abgeleitet wird, ungeachtet des Vorliegens oder des Fehlens des Signals VERGLEICH-LANGSAM-LEISTUNGSEINGABE 57. Zu dem gleichen Zweck könnte es eingerichtet sein, daß die Leistung, die durch die Konstantleistungsschaltung 60 geliefert wird, als ein Wechselstrom geliefert wird.
  • Die spezielle Art und Weise, auf die die Konstantleistungsschaltung 60 gezeigt wurde, ist eine solche, die für eine analoge Schaltung, die auf dem analogen Wert von VERGLEICH-LANGSAM-LEISTUNGSEINGABE 57 arbeitet, um das Treibersignal DELTA-LEISTUNG 74 für die Widerstände 58 und 59 zu erzeugen, am besten geeignet ist. Ein alternatives Verfahren zum Erzeugen des Antriebssignals DELTA-LEISTUNG 58 und 59 besteht darin, daß die Konstantleistungsschaltung 60 einen DAW aufweist, dessen Einstellung entweder aus einer Berechnung oder einer Nachschlagtabelle basierend auf dem digitalen Wert 27b (LEISTUNGSMEßERGEBNISSE 9) erhalten wird.
  • Bestimmte Aspekte einer möglichen, derartigen Konstantleistungsschaltung 60 sind in den 5A5C gezeigt. Die interessierende Beziehung lautet Papp + Pcomp + ΔP = C. Dies bedeutet, daß sich die zugeführte Leistung, die gemessen werden soll (30), und die resultierende Vergleichsleistung (57), die erzeugt wird, um die kalorimetrische Brücke abzugleichen, zu einem bestimmten konstanten Betrag addieren, wenn sie zu der Delta-Leistung (74) addiert werden, wobei möglicherweise am besten der doppelte Vollausschlag für Papp verwendet wird. Es könnte ferner gesagt werden, daß zwei Pcomp + ΔP = C. Zu Zwecken der Kürze wird die exakte Demonstration weggelassen, wobei der Leser nur daran erinnert sei, im Gedächtnis zu behalten, daß die Leistung proportional zu dem Quadrat der Spannung ist, und daß der Gesamtbetrag der Leistung, den die Konstantleistungsschaltung 60 erzeugen muß, unter den Isolationswiderständen 58 und 59 geteilt werden muß, um dieselbe zu den Abschlußwiderständen 32 und 33 zu bringen.
  • Zu Zwecken der Einfachheit sei ferner temporär angenommen, daß der Pufferverstärker 56 nicht vorliegt, und daß ein Multiplizierer 82 und ein 25KHz-Referenzsignal 83 seine Stelle einnehmen. Nun beträgt der Bereich von Leistungspegeln, die einem der Abschlußwiderstände 32 und 33 zugeführt werden können, von -16dbm bis +8dbm, oder grob gesagt von 25 mV bis 500 mV für ein 50Ω-System. Der analoge Multiplizierer 82 ist viel besser geeignet, um einen höheren Pegel zu verarbeiten (mehrere Volt). Die Lösung besteht darin, das Ausgangssignal des analogen Multiplizierers 82 zu dämpfen, und nicht zu versuchen, denselben auf Pegeln zu betreiben, bei denen ein Rauschen und eine Nicht-Linearität weniger günstig sind. Es sei angenommen, daß an dem Ort 81 ein 400Ω-Widerstand plaziert ist; dies erzeugt eine 9:1-Dämpfung zwischen dem Ausgangssignal des analogen Multiplizierers 82 und dem, das über den Abschlußwiderstand 33 erzeugt wird (es sei bemerkt, daß es nun ferner notwendig ist, die Interpretation des Ausgangssignals 27b des ADW 84 einzustellen; es ist nun neunmal zu groß). Insgesamt ist dies aus den Multiplizierer-Verhaltensgründen, die oben genannt wurden, vorteilhaft, liefert jedoch ferner die Einfachheit (oder entfernt eine Kompliziertheit), die in dem ersten Satz des Absatzes vorgebracht wurde. Die Einfachheit entsteht, da nun die Schaltungen (82 oder 56), die VERGLEICH-LANGSAM-LEISTUNGSEINGABE 57 verursachen, und die Schaltung 60, die DELTA-LEISTUNG 74 verursacht, alle die gleiche 9:1-Dämpfung einschließen. Aufgrund dieser Symmetrie sind die vorherigen Äußerungen bezüglich Papp + Pcomp + ΔP = C und 2Pcomp + ΔP = C nicht nur als für die 50Ω-Abschlußwiderstände 32 und 33 geltend zu verstehen, sondern ferner für die Serienkombination derselben mit einem geeigneten der 400Ω-Isolations/Dämpfungs-Widerstände.
  • Nach dem sicheren Verstehen aller dieser Vorbereitungen sei nun der Graph 75 in 5A betrachtet. Die Abszisse 76 stellt die Spannung dar, die an dem Ausgang des analogen Multiplizierers 82 erzeugt wird (oder möglicherweise an dem Ausgang des Pufferverstärkers 56, solange an dem Ort 81 ein 400Ω-Widerstand vorliegt). Die Ordinate 77 stellt die ent sprechende Spannung dar, die durch die Konstantleistungsschaltung 60 für DELTA-LEISTUNG 74 erzeugt werden soll. Es kann gezeigt werden, daß unter der Voraussetzung der oben dargelegten Vereinfachungen die Kurve 75 ein Quadrant eines Kreises ist.
  • Analoge Schaltungen, die (exakt) eine solche Übertragungsfunktion von ihrem Eingang zu ihrem Ausgang aufweisen, sind ziemlich schwierig. Es stellt sich heraus, daß bei der vorliegenden Erfindung eine Näherung ziemlich zufriedenstellend arbeitet. Die Näherung ist in 5B als Graph 78 gezeigt. Es ist eine stückweise, lineare Näherung, die durch Fachleute unter Verwendung einer Vielzahl von Formgebungsverstärkerschaltungen erhalten werden kann, die ähnlich der ist, die in 5C dargestellt ist. 5C zeigt die verallgemeinerte Form einer Formgebungsverstärkerschaltung, die als ein analoger Fall der Konstantleistungsschaltung 60 verwendet werden kann. Wie in der Figur zu sehen ist, liegt die elementare Idee darin, einen Verstärker 79 mit einem nichtlinearen Rückkopplungsnetzwerk 80 zu umgeben. Das nichtlineare Rückkopplungsnetzwerk 80 kann Dioden, Zener-Dioden und vielleicht andere Verstärker enthalten. Einer der Gründe, daß eine derartige Näherung ziemlich gut arbeitet, besteht darin, daß bei Niederleistungspegeln der exakte Graph 75 in 5A das geringste dx/dy und bei Hochleistungspegeln das größte dx/dy aufweist. Diese Extreme sind vielleicht die Regionen des größten Interesses und werden durch die Näherung, die durch die Formgebungsverstärkerschaltung von 5C erzeugt wird, ziemlich gut dargestellt. Wenn die Konstantleistungsschaltung 60 mit einem DAW (nicht gezeigt) implementiert ist, der durch eine Nachschlagtabelle oder eine Berechnung basierend auf dem Signal 27b getrieben wird, ist die Näherung tatsächlich sehr nahe am perfekten Zustand.
  • Nun zu denen, die wünschen, daß ein Widerstandswert an dem Ort 81 existiert, der sich von dem der Isolationswiderstände 58 und 59 unterscheidet. Vielleicht muß an diesem Ort überhaupt kein Widerstand existieren. Was dann? Alles was sich ändert, besteht darin, daß der Graph 75 in 5A sich statt ein Quadrant eines Kreises zu sein, in einen Quadranten einer bestimmten Ellipse ändert. Es ist nicht schwieriger, dies mit entweder einer Schaltung, wie sie beispielsweise in 5C gezeigt ist, oder mit einem DAW, der durch eine Nachschlagtabelle oder durch eine Berechnung basierend auf dem Signal 27b betrieben wird, anzunähern, als es für einen Quadranten eines Kreises ist.
  • Es ist offensichtlich, daß die Konstantleistungsschaltung 60 den Betrieb des dynamischen Null-Mechanismusses 49, 50, 71 verbessert. Warum dies so ist, wird verständlich, indem sich in Erinnerung gerufen wird, daß der dynamische Null-Mechanismus zuerst das zugeführte Eingangssignal 30 beseitigt und dann das Nullsetzen durchführt. Wenn ein wesentlicher Leistungspegel existieren würde, der zum Zeitpunkt des Beseitigens zugeführt wird, müßte ein wesentlicher Zeitbetrag vergehen, um zu ermöglichen, daß der thermische Übergang abläuft, bevor eine exakte Null eingestellt werden kann. In gleicher Weise würde nach der Nullsetz-Operation das Neu-Zuführen von Leistung einen weiteren thermischen Übergang bewirken, dessen Vorliegen exakte Ablesungen stört. Die Konstantleistungsschaltung 60 beseitigt diese Übergänge und ermöglicht, daß das Gesamtmeßsystem ohne thermische Ausgleichszeit auskommt, die temporären Ungleichgewichten, die durch begründete Änderungen der Betriebstemperatur eingeführt werden, zugeordnet sind. Dies geschieht durch das Beseitigen dieser Änderungen der Betriebstemperatur.
  • Wenn die Konstantleistungsschaltung vorliegt, ist schließlich ein weiterer Zweck entweder des Pufferverstärkers 56 oder des Multiplizierers 82 offensichtlich. Dieser weitere Zweck ist eine Trennung. D.h., daß dieselben verhindern, daß alle Pegel, die durch die Konstantleistungsschaltung 60 erzeugt werden, durch den ADW 84 gemessen werden und (fälschlicherweise, wie es der Fall wäre) zu dem Signal 27b und den LEISTUNGSMEßERGEBNISSEN 9 beitragen.

Claims (6)

  1. Hochfrequenz-Leistungsmesser mit folgenden Merkmalen: einer kalorimetrischen Brücke (31), die ein Eingangsleistungstor (32), das gekoppelt ist, um ein Hochfrequenz-Arbeitssignal, dessen Leistungspegel gemessen werden soll, zu empfangen, ein Vergleichstor (33), das gekoppelt ist, um ein Abgleichsignal (57) zu empfangen, einen Vorspannungseingang, der gekoppelt ist, um ein Vorspannungssignal (47) zu empfangen, und einen ersten und einen zweiten Differenzausgang aufweist, an denen jeweilige erste (40) und zweite (41) Differenzsignale erscheinen, die aus dem Vorspannungssignal hergeleitet werden und deren Amplituden sich proportional zu der Leistungspegeldifferenz zwischen dem Arbeitssignal und dem Abgleichsignal unterscheiden; einer Regelschaltung (42-45, 52, 56), die mit dem ersten und dem zweiten Differenzsignal gekoppelt ist und aus denselben das Abgleichsignal (57) erzeugt, wobei die Regelschaltung den Leistungspegel des Abgleichsignals einstellt, um die Amplitudendifferenz zwischen dem ersten und dem zweiten Differenzsignal zu minimieren; einer Kompensationsschaltung (60) mit einem Eingang, der mit dem Abgleichsignal gekoppelt ist, und einem Kompensationsausgang (74); einem ersten (58) und einem zweiten (59) Isolationsnetzwerk, die jeweils an einem Ende mit dem Kompensationsausgang und jeweils an dem anderen Ende derselben mit dem Eingangsleistungstor und dem Vergleichstor gekoppelt sind; wobei die Kompensationsschaltung gleiche Beträge von zu sätzlicher Leistung an das Eingangsleistungstor und das Vergleichstor anlegt, wobei die Kompensationsschaltung diese zusätzlichen Leistungen derart einstellt, daß die Summe dieser zusätzlichen Leistungen, der Leistung des Arbeitssignals und der Leistung des Abgleichsignals eine Konstante ist; wobei ein Leistungspegel des Hochfrequenz-Arbeitssignals aus dem Abgleichsignal (57) ableitbar ist.
  2. Hochfrequenz-Leistungsmesser gemäß Anspruch 1, bei dem das erste (58) und das zweite (59) Isolationsnetzwerk Widerstände sind, deren Widerstandswerte gleich sind.
  3. Hochfrequenz-Leistungsmesser gemäß Anspruch 1 oder 2, bei dem die Kompensationsschaltung einen analogen Formgebungsverstärker (79, 80) aufweist.
  4. Hochfrequenz-Leistungsmesser gemäß Anspruch 1 oder 2, der ferner einen Analog/Digital-Wandler (84) aufweist, der mit dem Abgleichsignal (57) gekoppelt ist, um ein digitales Leistungspegelsignal zu erzeugen, und bei dem die Kompensationsschaltung (60) ferner eine Nachschlagtabelle aufweist, die durch das digitale Leistungspegelsignal adressiert wird, um einen digitalen Kompensationswert zu erzeugen, und ferner einen Digital/Analog-Wandler aufweist, der einen Eingang aufweist, der mit dem digitalen Kompensationswert gekoppelt ist und einen Ausgang aufweist, der mit dem Kompensationsausgang gekoppelt ist.
  5. Hochfrequenz-Leistungsmesser gemäß einem der Ansprüche 1 bis 4, der ferner folgende Merkmale aufweist: einen Heizerwiderstand (39), der thermisch mit der kalorimetrischen Brücke (31) gekoppelt ist; einen Temperatursensor (38), der thermisch mit der kalo rimetrischen Brücke (31) gekoppelt ist; und eine Temperatursteuerung (61), die mit dem Temperatursensor (38) gekoppelt ist, die die kalorimetrische Brücke (31) auf einer konstanten Umgebungstemperatur hält.
  6. Hochfrequenz-Leistungsmesser gemäß einem der Ansprüche 1 bis 5, bei dem die Regelschaltung (42-45, 52, 56) einen Integrator (52) aufweist, wobei der Hochfrequenz-Leistungsmesser ferner folgende Merkmale aufweist: eine Schaltung seriell zu dem Hochfrequenz-Arbeitssignal vor dem Zuführungspunkt des Hochfrequenz-Arbeitssignals zu dem Eingangsleistungstor, die zu ausgewählten Zeiten den Leistungspegel des Hochfrequenz-Arbeitssignals an dem Eingangsleistungstor auf im wesentlichen Null reduziert; eine Versatzschaltung (53, 54), die während der ausgewählten Zeiten bewirkt, daß die Regelschaltung (42-45, 52, 56) für das Abgleichsignal einen ausgewählten festen Wert erzeugt, der einem minimal erfaßbaren Nicht-Null-Leistungspegel für das Hochfrequenz-Arbeitssignal entspricht; und eine Null-Abgleichschaltung (49, 50), die mit einem Fehlersignal in der Regelschaltung (42-45, 52, 56) gekoppelt ist, die während der ausgewählten Zeiten das Fehlersignal auf Null setzt, indem die Leitung in einem Nebenschluß (71) zwischen dem Vorspannungseingang und dem ersten Differenzausgang verändert wird, und die während der anderen Zeiten die Leitung in dem Nebenschluß auf ihrem jüngsten Wert während einer ausgewählten Zeit hält.
DE19723641A 1996-07-29 1997-06-05 Hochfrequenz-Leistungsmesser Expired - Fee Related DE19723641B4 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US681564 1996-07-29
US08/681,564 US5663638A (en) 1996-07-29 1996-07-29 Calorimetric RF power meter with dynamic zeroing and constant temperature and power dissipation in the calorimetric bridge

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE19723641A1 DE19723641A1 (de) 1998-02-05
DE19723641B4 true DE19723641B4 (de) 2004-05-13

Family

ID=24735817

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19723641A Expired - Fee Related DE19723641B4 (de) 1996-07-29 1997-06-05 Hochfrequenz-Leistungsmesser

Country Status (4)

Country Link
US (1) US5663638A (de)
JP (1) JP3999847B2 (de)
DE (1) DE19723641B4 (de)
GB (1) GB2315871B (de)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2000033465A1 (de) 1998-12-03 2000-06-08 Continental Teves Ag & Co. Ohg Schaltungsanordnung zum testen eines a/d-wandlers für sicherheitskritische anwendungen
DE19912766A1 (de) * 1998-12-03 2000-06-08 Continental Teves Ag & Co Ohg Schaltungsanordnung mit A/D-Wandler für sicherheitskritische Anwendungen
US6587671B1 (en) 1999-05-28 2003-07-01 Agilent Technologies, Inc. RF test set with concurrent measurement architecture
US6903542B2 (en) * 2003-08-29 2005-06-07 Agilent Technologies, Inc. Systems and method for performing RF power measurements
US7830134B2 (en) * 2006-10-06 2010-11-09 Ladybug Technologies Llc Power meter with means to eliminate the need to zero and calibrating
US20090295500A1 (en) * 2008-05-30 2009-12-03 Ives Fred H Radio frequency power splitter/combiner, and method of making same
US8831529B2 (en) 2012-04-30 2014-09-09 Apple Inc. Wireless communications circuitry with temperature compensation
CN106814244B (zh) * 2015-11-30 2020-03-06 西门子(深圳)磁共振有限公司 一种磁共振成像系统的射频功率计算装置和方法
CN113466541B (zh) * 2021-06-07 2023-09-12 北京无线电计量测试研究所 一种基于量热技术的毫米波波导功率计
CN114593848B (zh) * 2022-03-16 2023-06-16 南开大学 一种宽量程高灵敏度电阻应变测量系统

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB812129A (en) * 1954-08-07 1959-04-22 Emi Ltd Improvements in or relating to bridge circuit arrangements especially for indicatingthe intensity of high frequency electric fields
US3928800A (en) * 1973-06-25 1975-12-23 Sperry Rand Corp Calorimetric resistance bridges
US4008610A (en) * 1975-06-05 1977-02-22 The United States Of America As Represented By The Secretary Of Commerce Self-balancing D.C.-substitution measuring system

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB679505A (en) * 1950-03-20 1952-09-17 Vickers Electrical Co Ltd Improvements relating to electric circuit arrangements for measuring radio frequency power
GB764686A (en) * 1953-10-30 1957-01-02 English Electric Co Ltd Improvements in and relating to measuring bridges incorporating thermally variable resistors
US3665322A (en) * 1970-06-17 1972-05-23 Julie Research Lab Inc Precision converter/amplifier utilizing a comparator network and a pair of internal signal sources
GB1425917A (en) * 1972-08-19 1976-02-25 Solartron Electronic Group Rms converter
US5656929A (en) * 1995-10-25 1997-08-12 Hewlett-Packard Company Method and apparatus for measuring RF power in a test set

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB812129A (en) * 1954-08-07 1959-04-22 Emi Ltd Improvements in or relating to bridge circuit arrangements especially for indicatingthe intensity of high frequency electric fields
US3928800A (en) * 1973-06-25 1975-12-23 Sperry Rand Corp Calorimetric resistance bridges
US4008610A (en) * 1975-06-05 1977-02-22 The United States Of America As Represented By The Secretary Of Commerce Self-balancing D.C.-substitution measuring system

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
LYMER, A.: Microprocessor-Enhanced Performance in an Analog Power Meter, In: Hewlett-Packard Journal, July 1987, S. 26 ff. *

Also Published As

Publication number Publication date
GB2315871B (en) 2000-10-11
JP3999847B2 (ja) 2007-10-31
GB2315871A (en) 1998-02-11
JPH1090316A (ja) 1998-04-10
US5663638A (en) 1997-09-02
DE19723641A1 (de) 1998-02-05
GB9713349D0 (en) 1997-08-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19723645B4 (de) Anordnung zur Signalübertragung zwischen einer Geberstelle und einer Empfangsstelle
DE4291712C1 (de) Vorrichtung zur Steuerung der Sendeleistung bei einem CDMA-Funkgerät
DE19710474B4 (de) Übertragungsleistungserfassungsschaltung zum Erfassen einer Übertragungsleistung eines Funksignals
DE69626431T2 (de) Lineare 2-Weg-Isolationsschaltung
DE10023460A1 (de) Sendeleistungssteuerschaltung
DE19723641B4 (de) Hochfrequenz-Leistungsmesser
DE1591223B2 (de) Automatische Präfeinrichtung für schnell schaltende, elektronische Schaltkreise
DE3307309C2 (de)
DE4499891C2 (de) Verstärker
DE2906946A1 (de) Automatische modulationssteuervorrichtung
DE60309969T2 (de) Optische Übertragungseinrichtung und optisches Übertragungsverfahren für ein Burst-Funksignal
DE69736218T2 (de) Sender mit einem HochfrequenzLeistungsverstärker für eine Übertragungseinrichtung
DE112009001238B9 (de) RMS-Detektor mit automatischer Verstärkungsregelung
DE2535695A1 (de) Verstaerker mit variabler verstaerkung
DE19528972B4 (de) Serielle digitale Signalquelle mit einem Kabeldämpfungssimulator
DE2641581B2 (de) Spannungsmeneinrichtung für Hochspannungen
DE2406001C3 (de) Intermodulations-Verzerrungsanalysator für einen Nachrichtenübertragungskanal
DE2837728C2 (de)
EP0269055A2 (de) Electronische Gabelschaltung
DE102006016761A1 (de) Sendevorrichtung und Verfahren zum Übertragen eines Datensignals
DE60030260T2 (de) Funksender
DE102007013757A1 (de) Verfahren und Messvorrichtung zum Messen von Störaussendungen mit aktiver Trägerunterdrückung
DE4139610C2 (de) Verfahren zum Einstellen von Signalübertragungsparamtern von Teilnehmeranschlußschaltungen
DE1287644B (de)
DE2909814C2 (de) Pegelsender mit einstellbarer Sendeamplitude

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: AGILENT TECHNOLOGIES, INC. (N.D.GES.D.STAATES DELA

8364 No opposition during term of opposition
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: AGILENT TECHNOLOGIES, INC. (N.D.GES.D. STAATES, US

8339 Ceased/non-payment of the annual fee