DE1499891C3 - Vorrichtung zum Aufzeichnen und Lesen von Implement- und Komplementspuren - Google Patents
Vorrichtung zum Aufzeichnen und Lesen von Implement- und KomplementspurenInfo
- Publication number
- DE1499891C3 DE1499891C3 DE1966S0103425 DES0103425A DE1499891C3 DE 1499891 C3 DE1499891 C3 DE 1499891C3 DE 1966S0103425 DE1966S0103425 DE 1966S0103425 DE S0103425 A DES0103425 A DE S0103425A DE 1499891 C3 DE1499891 C3 DE 1499891C3
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- tracks
- area
- track
- value
- complement
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G11—INFORMATION STORAGE
- G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
- G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
- G11B20/10—Digital recording or reproducing
- G11B20/16—Digital recording or reproducing using non self-clocking codes, i.e. the clock signals are either recorded in a separate clocking track or in a combination of several information tracks
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
- G06F11/16—Error detection or correction of the data by redundancy in hardware
- G06F11/1608—Error detection by comparing the output signals of redundant hardware
- G06F11/1612—Error detection by comparing the output signals of redundant hardware where the redundant component is persistent storage
-
- G—PHYSICS
- G11—INFORMATION STORAGE
- G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
- G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
- G11B20/10—Digital recording or reproducing
- G11B20/18—Error detection or correction; Testing, e.g. of drop-outs
- G11B20/1803—Error detection or correction; Testing, e.g. of drop-outs by redundancy in data representation
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Signal Processing For Digital Recording And Reproducing (AREA)
- Magnetic Record Carriers (AREA)
- Digital Magnetic Recording (AREA)
Description
Die Erfindung bezieht sich auf eine Vorrichtung mit Aufzeichnungs- und Leseköpfen für nach dem NRZ-Verfahren
aufzeichenbare Implement- und Komplementspuren auf einem Aufzeichnungsträger.
Beim Lesen elektromagnetisch auf einem bandförmigen Aufzeichnungsträger aufgebrachten Daten tritt das
Problem des sicheren Abgriffes der einzelnen Wertstellen (Bitstellen) immer wieder auf. Zur Lösung dieses
Problems sind vielerlei Möglichkeiten bekannt. Eine davon besteht darin, daß der Magnetspur, in der die
einzelnen Wertstellen der Daten enthalten sind, eine weitere Magnetspur zugeordnet ist, in die die
Komplemente der Wertstellen aufgezeichnet sind. Die Prüfung auf richtigen Abgriff erfolgt durch Summenbildung
aller »L«- oder aller »O«-Stellen beider Spuren. Eine Abweichung von der stets gleichbleibenden
Summe der ermittelten Potentiale wird als Fehler angezeigt (DE-AS 10 69 908).
Die Erfindung geht von einem solchen Prüfverfahren mit Komplementbildung aus und bezweckt eine solche
Datenlesung noch sicherer zu machen. Die Unsicherheit der bekannten Leseverfahren liegt darin begründet, daß
die Aufzeichnungen der einzelnen »L«-Stellen in ihren Abständen voneinander stets Toleranzen aufweisen. Die
Normalabstände sind daher so groß zu wählen, daß sich die Toleranzbereiche benachbarter Bitstellen und
Spuren nicht überschneiden. Diese Forderung ist aber oft nicht erfüllbar, insbesondere dann, wenn viele Daten
auf kleinstem Raum untergebracht werden sollen, wie dies beispielsweise beim Magnetstreifen einer Kontokarte
der Fall ist. Man nimmt daher die Möglichkeit der falschen Lesung durch Verschiebungen der »L«-Stellen
in Kauf und hofft, daß diese Falschlesungen durch das verwendete Prüfverfahren erkannt werden.
Bei dem bekannten Verfahren wird ein Fehler beispielsweise dann nicht erkannt, wenn das komplemente
»L« soweit in den Bereich der Implementspur verschoben ist oder vom Lesekopf als bis dahin
verschoben gelesen wird. Ein solcher Fall tritt beispielsweise auf, wenn beim Aufzeichnen in den
Magnetstreifen der Kontokarte das komplemente »L« zwar richtig in der Komplementspur eingezeichnet,
aber bereits in Richtung auf die Implementspur verschoben wurde. Wird nun die Kontokarte zum
Lesevorgang verkantet oder seitlich geringfügig verschoben in die Vorsteckeinrichtung einer Buchungsmaschine
eingeführt, so wird das komplemente »L« als implementes »L« gelesen und trotzdem von der
Prüfeinrichtung als richtig gelesen erkannt, da die Summe aller »L«-Stellen richtig ist. Solche Fehler
bleiben auch dann unentdeckt, wenn gesonderte Synchronisierspuren verwendet werden.
Eine weitere Fehlerquelle ergibt sich, wenn diese Verschiebung einer »L«-Stelle in Richtung auf den
Lesebereich der benachbarten Bitstellen der gleichen Spur vorliegt. Auch hier würden von den Leseköpfen
falsche Daten gelesen, ohne daß sie als Fehler erkannt werden. In diesem Falle kann jedoch Abhilfe dadurch
geschaffen werden, daß zusätzlich ein Zeitglied für den Erkennungsbereich vorgesehen ist. Werden innerhalb
eines solchen Erkennungsbereiches dann zwei »L«-Stellen gelesen, so kann dies als Fehler angezeigt werden.
ίο Solche Anordnungen haben außerdem den Nachteil,
daß die benachbarten Bitstellen mindestens den doppelten Abstand des Toleranzbereiches haben
müssen.
Da der Impuls einer Bitstelle auch am Ende des Toleranzbereiches auftreten kann, schließt sich der
Erkennungsbereich an diesen Toleranzbereich an. Andererseits aber muß der Erkennungsbereich wiederum
gleich dem Toleranzbereich sein, denn ein Impuls muß innerhalb des Toleranzbereiches erkannt werden.
Damit ist der Abstand zweier Bitstellen mindestens gleich dem Toleranz- und dem Erkennungsbereich.
Eine Verbesserung der Fehlererkennung kann erreicht werden, wenn statt einer impulsmäßigen Aufzeichnung
die Daten (Informationen) nach dem NRZ-Verfahren aufgebracht werden. Hierbei sind die
Wertstellen der Daten in Aufzeichnungsrichtung hintereinander angeordnet, so daß immer dann, wenn eine
Aufzeichnung in der betreffenden Spur gegeben ist, eine Potentialänderung bzw. -Umkehr erfolgt. Da Implement-
und Kompelementspur nebeneinander liegen, ergibt sich daraus zwischen den möglichen Aufzeichnungsstellen
ein chronologischer Wechsel von Potentialgleichheit und -Ungleichheit.
Es ist nun naheliegend, diesen Wechsel des Potentials zur Fehlererkennung auszunutzen. Eine solche Fehlererkennung
ist aber nur dann möglich, wenn die betreffende Wertstelle innerhalb ihrer Spur, also in
Leserichtung verschoben ist. Wird beispielsweise in einem möglichen Aufzeichnungsbereich (Sprossenbereich)
in der Implementspur bei negativem Potential »kein Zeichen« gelesen und in der Komplementspur bei
positivem Potential ebenfalls »kein Zeichen«, obwohl in diesem Bereich eine Potentialgleichheit hätte festgestellt
werden müssen, so kann hier ein Fehler ermittelt werden.
Eine solche Feststellung ist aber nicht möglich, wenn die zu lesende Wertstelle soweit seitlich verschoben ist,
daß sie von dem Magnetkopf der benachbarten Spur gelesen wird, d. h. die Wertstelle wird beispielsweise
nicht innerhalb der Komplementspur, sondern in der Implementspur gelesen. In diesem Falle wird durch die
Vergleichseinrichtung weiterhin ein chronologischer Potentialwechsel ermittelt, so daß dieser Fehler nicht
erkannt wird.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, die Sicherheit der richtigen Wiedergabe von magnetisch
aufgezeichneten Daten wesentlich zu erhöhen, den hierzu erforderlichen technischen Aufwand gering zu
halten und dabei eine Selbstsynchronisierung zu
Mi erreichen. Auch können die Zeitglieder zur Erkennung
von Toleranzbereichen entfallen. Damit ist eine mindestens doppelte Bitdichte möglich.
Die gestellte Aufgabe wird gemäß der Erfindung dadurch gelöst, daß 2/7-Wertstellen und ihre Komple-
iir> mente, bezogen auf die Leserichtung, in jeweils
nebeneinanderliegenden n-Implementspuren und
n-Komplementspuren aufzeichenbar sind.
Durch eine derartige Anordnung der Implement- und
Komplementspuren zueinander werden auch Fehler erkannt, die durch seitliche Verschiebung der Wertstellen
entstehen. Hierdurch wird beispielsweise bei einer Verschiebung von der ersten Komplementspur in die
letzte Implementspur oder auch bei Verschiebung von einer Komplementspur bzw. Implementspur in die
andere die seitlich verschobene Wertstelle nicht von dem Magnetkopf der dieser Komplementspur bzw.
Implementspur entsprechenden Implementspur bzw. Komplementspur erfaßt. Der chronologische Potentialwechsel
von Sprossenbereich zu Sprossenbereich zwischen den einander zugeordneten Implement- und
Komplementspuren ist dadurch gestört.
Besonders vorteilhaft kann die Vorrichtung dann angewendet werden, wenn nicht alle Wertstellen der
Daten hintereinander in einer Spur (Implement- und Komplementspur) aufgezeichnet werden, sondern in
mehreren, von der Wertstellenanzahl abhängigen Spuren (Implement- und Komplementspur). Dazu
werden zwei Sprossenbereiche gebildet, die in Leserichtung hintereinander liegen. In dem ersten Sprossenbereich
befinden sich dann alle ungeradstelligen Wertstellen und in dem zweiten Sprossenbereich alle geradstelligen.
So sind z. B. bei 2n = 4 Wertstellen die erste und die dritte Stelle dem ersten Sprossenbereich und die
zweite und vierte Stelle dem zweiten Sprossenbereich oder bei In = 10 Wertstellen die 1., 3., 5, 7. und 9.
Wertstelle dem ersten Sprossenbereich und die 2., 4., 6., 8. und 10. Wertstelle dem zweiten Sprossenbereich
zugeordnet. Auch bei einer derartigen Anordnung der Wertstellen ist der chronologische Potentialwechsel
von Sprossenbereich zu Sprossenbereich gegeben. Jedoch wird die Aufzeichnungslänge aller Daten auf
dem Aufzeichnungsträger gegenüber einer Aufzeichnung in Reihe sehr stark komprimiert, bei Daten mit vier
Stellen beispielsweise auf die Hälfte oder mit zehn Wertstellen auf Vs der Gesamtlänge. Damit ist eine
solche Vorrichtung besonders vorteilhaft bei Magnetkontokarten anwendbar, da auf ihnen eine größere Zahl
von Daten aufgebracht werden kann. Da außerdem für die Darstellung der Daten unabhängig vom Wert η der
2/7 Wertstelle jeweils nur zwei Sprossenbereiche erforderlich sind und damit der Potentialvergleich über
Gleichheit und Ungleichheit für jedes Zeichen nur einmal erfolgt, kann der Wechsel von Gleichheit zur
Ungleichheit oder umgekehrt als Ende eines Zeichens erkannt und damit zur Synchronisierung verwendet
werden. Es ist somit möglich, dieses Merkmal z. B. zur Zeilenausrichtung der Magnetkontokarte zu verwenden.
Die Erfindung wird im folgenden anhand eines Ausführungsbeispiels näher erläutert.
Es sei angenommen, daß auf einem streifenförmigen Aufzeichnungsträger, ζ. B. auf einem Magnetband oder
dem Magnetstreifen einer Kontokarte, die dreistellige Zahl 340 aufgezeichnet sei. Die in der Zeichnung mit /1
und /2 bezeichneten Spuren stellen die Implementspuren und die mit KX und K 2 bezeichneten die
entsprechenden Komplementspuren eines solchen Magnetbandes dar. Als 51 und 52 sind jeweils die beiden
Sprossenbereiche bezeichnet. Beim Ausführungsbeispiel wird davon ausgegangen, dali die einzelnen Ziffern
in dem vierwertigen dezimalbinären Code 1-2-4-8 dargestellt sind. Es kann jedoch auch jeder andere Code
verwendet werden. Es ist lediglich darauf zu achten, daß die Anzahl der möglichen Bitstellen geradzahlig ist. Die
Erfindung ist daher auch bei Ziffern verwendbar, deren Bitstellenzahl 10 ist. Weiterhin sei angenommen, daß die
vier nicht gezeichneten Leseköpfe von oben nach unten in Pfeilrichtung relativ zum Aufzeichnungsträger
verschoben werden.
Den einzelnen Kreuzungspunkten der Spuren und der Sprossen werden nun die Wertigkeiten in der Weise
zugeordnet, daß dem Sprossenbereich 51 alle ungradstelligen
Wertstellen und den Sprossenbereich 52 alle geradstelligen Wertstellen zugeordnet sind. Im vorliegenden
Beispiel ist somit dem Kreuzungspunkt /1/51
ίο der Stellenwert 1, (1. Wertstelle), dem Kreuzungspunkt
/1/52 der Wert 2 (2. Wertstelle), dem Kreuzungspunkt /2/51 der Wert 4 (3. Wertstelle) und dem Kreuzungspunkt /2/52 der Wert 8 (4. Wertstelle) zugeordnet. Die
gleiche Zuordnung erfolgt auch in den beiden Komplementspuren Ki und K 2. Sie sind in der
Zeichnung entsprechend beziffert. Entsprechend der gespeicherten Zahl sind die Kreuzungsstellen in der
Zeichnung, an denen jeweils der Wert »L« markiert ist, mit einem Kreis versehen.
Zeichnet man in die Figur zusätzlich noch den Potentialverlauf ein und geht man davon aus, daß zu
Beginn einer Lesung das Potential in allen 4 Spuren negativ ist, so erfolgt nach dem bekannten NRZ-Verfahren
eine Potentialumkehrung nur an den Kreuzungsstellen, an denen eine »L«-Stelle gespeichert ist. Die
»0«-Stellen haben auf eine Potentialänderung bei diesem Verfahren keinen Einfluß. Vergleicht man nun
die einzelnen Potentiale der vier Spuren innerhalb eines gleichen Sprossenbereiches miteinander, so erkennt
man, daß die einander zugehörenden Implement- und Komplementspuren /1 und Ki bzw. /2 und K 2, in
ihren Potentialen im ersten Sprossenbereich 51 stets
verschieden und im zweiten Sprossenbereich S 2 gleich sind. Dieses Merkmal läßt sich in bekannter Weise zur
Selbstsynchronisation verwenden. Diese Erscheinung bedingt auch, daß eine Verschiebung einer »L«-Stelle in
Leserichtung unbedeutend für den eigentlichen Lesevorgang ist. Es bedingt lediglich, daß die einzelnen
Sprossenbereiche mehr oder weniger verkleinert oder vergrößert werden. Wird beispielsweise die mit a I
bezeichnete »L«-Stelle der Implementspur /1 nach unten zum Punkt b 1 verschoben, so wird die
Potentialumkehr im Bereich dieser Implementspur /1 erst an der Stelle b 1 erfolgen. Die nächste Potentialumkehr
in dieser Spur erfolgt dann beispielsweise wieder richtig am Kreuzungspunkt 2. Eine nach diesem
Verfahren arbeitende Einrichtung wird trotz der Bereichsverkleinerung im Sprossenbereich 51 die hier
geltende Bedingung der Potentialungleichheit der jeweils zugeordneten Spuren als richtig erkennen, da die
Verschiebung »L«-Stelle in Pfeilrichtung noch innerhalb des Sprossenbereiches 51 bleibt.
Die Abgrenzung der Sprossenbereiche kann beispielsweise in an sich bekannter Weise durch einen
Zähler erfolgen, der von Sprossenbereich zu Sprossenbereich fortgeschaltet wird und mit jedem Fortschaltimpuls
und für dessen Dauer den Vergleich durchführt, ob die von den Magnetköpfen gelesene Potentialverteilung
der zugeordneten Spuren in den betreffenden Sprossen-
w) bereichen den geforderten Bedingungen der wechselweisen
Gleichheit und Ungleichheit entspricht. Die Fortschaltung des Zählers kann dabei beispielsweise
durch eine neben den Aufzeichnungsspuren liegende Synchronspur erfolgen oder auch direkt durch die
h-> Aufzeichnungen der Spuren selbst. Da in jedem
Sprossenbereich stets zwei Impulse von den vier Magnetköpfen gelsesen werden, kann hiervon der
Fortschaltimpuls abgeleitet werden. Jede Abweichung
hiervon hat bereits vorher zur Fehlererkennung und damit zur Anzeige geführt.
Nimmt man die zweite Fehlermöglichkeit an, bei der z. B. die »L«-Stelle a 4 nach oben bis zum oder kurz vor
den vorherigen Kreuzungspunkt 64 verschoben ist, so
würde die an sich für den Sprossenbereich 51 der zweiten Ziffer geltende Stelle als »L«-Stelle des zweiten
Sprossenbereiches 52 der ersten Ziffer gelesen. Es würde aber in diesem Falle an der Kreuzungsstelle 8 des
Sprossenbereiches 52 bereits eine Potentialänderung eintreten (gestrichelt). Damit wäre aber die für den
zweiten Sprossenbereich geltende Bedingung, daß die jeweils zueinander zugeordneten Spuren Ii, Ki und 12,
K 2 gleiches Potential besitzen müssen, nicht erfüllt. Die Potentiale der beiden zueinander gehörenden Spuren
/2 und K 2 sind nicht mehr gleich. Dies kann in bekannter Weise sofort als Fehler angezeigt werden.
Es sei eine weitere Fehlermöglichkeit betrachtet, bei der die aufgezeichnete »L«-Stelle a 8 soweit seitlich
verschoben wurde, daß sie an der Stelle 68 in den Bereich der nebengeordneten Spur, im vorliegenden
Falle die Komplementspur K 1, zu liegen kommt, und dadurch von dem der Spur K1 zugeordneten Lesekopf
erfaßt wird. Auch in diesem Falle würde dann an der Stelle 2 der Spur K 1 eine Potentialänderung auftreten,
die die Bedingung des gleichen Potentials in allen Spuren nicht erfüllt. Auch dieser Fehler kann dann
sofort angezeigt werden.
Eine weitere Fehlerquelle liegt dann vor, wenn eine »L«-Stelle nicht aufgezeichnet wurde oder durch äußere
Störungen gelöscht wurde. In solchem Falle tritt dann an der Stelle, an der eigentlich eine Potentialänderung
auftreten müßte, um die zugrundeliegenden Bedingungen zu erfüllen keine Potentialänderung auf. Dies kann
ebenfalls sofort zur Fehleranzeige verwendet werden.
Sollte aus irgendeinem Grunde eine in den vorbeschriebenen Möglichkeiten aufgezeigte Fehlerquelle
von der Leseeinrichtung nicht erkannt werden, so wird jedes Mal dann, wenn erneut eine Potentialänderung
auftritt, ein neuer Fehler angezeigt. Würde beispielsweise die »L«-Stelle an dem Kreuzungspunkt a 8 nicht
seitlich verschoben, sondern würde zusätzlich an dem Kreuzungspunkt b 8 auf irgendeine Weise fälschlich ein
Impuls aufgezeichnet sein, so würde sowohl an dem Punkt b 8 als auch an dem Punkt a 8 eine Potentialänderung
auftreten (gestrichelt gezeichnet). Da aber an den nachfolgenden Punkten 1, 2, 1 usw. weitere Aufzeichnungen
vorhanden sind, würde an diesen Stellen das Potential nicht positiv sondern als negativ bzw.
umgekehrt erkannt werden. Sollte also aus irgendeinem Grund der bei dem Kreuzungspunkt b8 bereits
aufgetretene Fehler nicht erkannt werden, so ist es äußerst unwahrscheinlich, daß die zwangläufig auch an
den nachfolgenden Kreuzungspunkten auftretenden Fehler ebenfalls nicht erkannt werden, es sei denn, daß
ein technischer Fehler in der Leseeinrichtung selbst vorhanden ist Tritt trotzdem der äußerst unwahrscheinliche
Fall auf, daß zufällig eine Gruppe von Störimpulsen in Größe und Richtung so geartet ist, daß sie ein
gültiges Zeichen oder eine Zeichenhälfte ergeben, so kann dies durch an sich bekanntes Prüfen der
Sollstellenzahl erkannt und angezeigt werden.
Hierzu 1 Blatt Zeichnungen
Claims (1)
- Patentanspruch:Vorrichtung mit Aufzeichnungs- und Leseköpfen für nach dem NRZ-Verfahren aufzeichenbare Implement- und Komplementspuren auf einem Aufzeichnungsträger, dadurch gekennzeichnet, daß 2/7-Wertstellen und ihre Komplemente, bezogen auf die Leserichtung, in jeweils nebeneinanderliegenden /J-lmplementspuren und n-Komplementspuren aufzeichenbar sind.
Priority Applications (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE1966S0103425 DE1499891C3 (de) | 1966-04-26 | 1966-04-26 | Vorrichtung zum Aufzeichnen und Lesen von Implement- und Komplementspuren |
FR96818A FR1516376A (fr) | 1966-04-26 | 1967-02-28 | Procédé de lecture correcte d'informations enregistrées magnétiquement |
SE290367A SE344842B (de) | 1966-04-26 | 1967-03-03 | |
GB1012667A GB1132176A (en) | 1966-04-26 | 1967-03-03 | A method of reading magnetically recorded data |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE1966S0103425 DE1499891C3 (de) | 1966-04-26 | 1966-04-26 | Vorrichtung zum Aufzeichnen und Lesen von Implement- und Komplementspuren |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE1499891A1 DE1499891A1 (de) | 1970-07-09 |
DE1499891B2 DE1499891B2 (de) | 1978-02-09 |
DE1499891C3 true DE1499891C3 (de) | 1978-10-12 |
Family
ID=7525169
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE1966S0103425 Expired DE1499891C3 (de) | 1966-04-26 | 1966-04-26 | Vorrichtung zum Aufzeichnen und Lesen von Implement- und Komplementspuren |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE1499891C3 (de) |
FR (1) | FR1516376A (de) |
GB (1) | GB1132176A (de) |
SE (1) | SE344842B (de) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
ITTO20110385A1 (it) * | 2011-05-03 | 2012-11-04 | Stefano Maruelli | Sistema di lettura e scrittura |
-
1966
- 1966-04-26 DE DE1966S0103425 patent/DE1499891C3/de not_active Expired
-
1967
- 1967-02-28 FR FR96818A patent/FR1516376A/fr not_active Expired
- 1967-03-03 SE SE290367A patent/SE344842B/xx unknown
- 1967-03-03 GB GB1012667A patent/GB1132176A/en not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE1499891B2 (de) | 1978-02-09 |
SE344842B (de) | 1972-05-02 |
FR1516376A (fr) | 1968-03-08 |
DE1499891A1 (de) | 1970-07-09 |
GB1132176A (en) | 1968-10-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE1121864B (de) | Verfahren und Anordnung zum maschinellen Erkennen von Zeichen | |
DE1177384B (de) | Anordnung zur Analyse von gedruckten Schriftzeichen | |
DE1549439C3 (de) | Datenverarbeitungsanlage | |
DE2407598C3 (de) | Vorrichtung zur automatischen Unterdrückung von in den Abtastbereich eines Zeichens hineinragenden Teilen | |
DE1524379B2 (de) | Prüfverfahren fur Datenanlagen zur Ermittlung des Ausfalls von Imfor mationsspalten und Schaltung hierzu | |
DE1122589B (de) | Gebuehren-Aufzeichnungseinrichtung fuer Fernsprechteilnehmer | |
DE1499891C3 (de) | Vorrichtung zum Aufzeichnen und Lesen von Implement- und Komplementspuren | |
EP0019821B1 (de) | Verfahren und Anordnung zur Übertragung einer Binärfolge | |
DE1103647B (de) | Vorrichtung zur Verarbeitung von Daten oder Informationen aus einem Magnetspeicher | |
DE2037959A1 (de) | Verfahren und Schaltungsanordnung zum Dar stellen oder Aufzeichnen einer Folge binarer Bits | |
DE1079357B (de) | Datenuebertragungsgeraet | |
DE2241987A1 (de) | Vorrichtung zum uebertragen von codierten informationen ueber den uebergang von warenartikeln | |
DE1449388B2 (de) | Schaltungsanordnung zur korrektur von faelschlich versetzt auftretenden impulsen einer auf mehreren parallelen kanaelen dargestellten informationen | |
DE1549794C (de) | Anordnung zum automatischen Auszahlen der Umkehrpunkte eines zick zack fbrrmgen Liniendiagramms | |
DE2130646C3 (de) | Steuervorrichtung für eine Flachstrickmaschine | |
DE3243700A1 (de) | Einrichtung zur sicheren punktfoermigen belegterfassung | |
DE2006324C3 (de) | Vorrichtung zur Prüfung einer Lesevorrichtung für eine Rechenmaschine | |
DE1248981B (de) | Anordnung zur Abtastung von Datenmarkierungen | |
DE2133324A1 (de) | Verfahren und schaltungsanordnung zur korrektur und zur abspeicherung von informationen auf magnetbaendern | |
DE1959845A1 (de) | Signalwandler | |
DE1449381C (de) | Anordnung zur Spurfeinsteuerung eines Magnetkopfes | |
DE2064255B2 (de) | Schaltungsanordnung zur getakteten informationsauswertung, insbesondere beim lesen von bitaufzeichnungen | |
DE1549794B1 (de) | Anordnung zum aufomatischen Auszaehlen der Umkehrpunkte eines zickzackfoermigen Liniendiagramms | |
DE3628613C2 (de) | ||
DE1548725C (de) | Anordnung zum Ablesen digitaler Skalen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
EHJ | Ceased/non-payment of the annual fee |