DE1286702B - Verfahren zum Ermitteln der guenstigsten Mahl- und Sinterbedingungen fuer Metall-, Oxyd- und Hartstoffpulver oder Mischungen derselben - Google Patents

Verfahren zum Ermitteln der guenstigsten Mahl- und Sinterbedingungen fuer Metall-, Oxyd- und Hartstoffpulver oder Mischungen derselben

Info

Publication number
DE1286702B
DE1286702B DE1965D0046955 DED0046955A DE1286702B DE 1286702 B DE1286702 B DE 1286702B DE 1965D0046955 DE1965D0046955 DE 1965D0046955 DE D0046955 A DED0046955 A DE D0046955A DE 1286702 B DE1286702 B DE 1286702B
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
powder
grain size
grinding
meal
hours
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE1965D0046955
Other languages
English (en)
Inventor
Frehn Fritz
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Deutsche Edelstahlwerke AG
Original Assignee
Deutsche Edelstahlwerke AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Deutsche Edelstahlwerke AG filed Critical Deutsche Edelstahlwerke AG
Priority to DE1965D0046955 priority Critical patent/DE1286702B/de
Publication of DE1286702B publication Critical patent/DE1286702B/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B33/00Clay-wares
    • C04B33/02Preparing or treating the raw materials individually or as batches
    • C04B33/025Mixtures of materials with different sizes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F9/00Making metallic powder or suspensions thereof
    • B22F9/02Making metallic powder or suspensions thereof using physical processes
    • B22F9/04Making metallic powder or suspensions thereof using physical processes starting from solid material, e.g. by crushing, grinding or milling
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B33/00Clay-wares
    • C04B33/02Preparing or treating the raw materials individually or as batches
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C1/00Making non-ferrous alloys
    • C22C1/04Making non-ferrous alloys by powder metallurgy
    • C22C1/05Mixtures of metal powder with non-metallic powder
    • C22C1/051Making hard metals based on borides, carbides, nitrides, oxides or silicides; Preparation of the powder mixture used as the starting material therefor
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C1/00Making non-ferrous alloys
    • C22C1/10Alloys containing non-metals
    • C22C1/1084Alloys containing non-metals by mechanical alloying (blending, milling)
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F2998/00Supplementary information concerning processes or compositions relating to powder metallurgy

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Ceramic Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Powder Metallurgy (AREA)
  • Manufacture Of Metal Powder And Suspensions Thereof (AREA)

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zum Ermitteln der günstigsten Mahl- und Sinterbedingungen für Metall-, Oxyd- und Hartstoffpulver oder Mischungen derselben. Neben den reinen Metall-, Oxyd- und Hartstoffpulvern kommen auch Mischungen oder Legierungen derselben für das erfindungsgemäße Verfahren in Frage. Mischungen der genannten Werkstoffe sind z. B. Hartmetalle, also Mischungen von Metallkarbiden mit einem Bindemetall aus der Gruppe Eisen, Kobalt, Nickel, oder sogenannte Hartstofflegierungen, welche aus einer oder mehreren Metallkarbidkomponenten bestehen, die in eine Stahlmatrix eingelagert sind.
  • Es ist bekannt, die vorgenannten Werkstoffe auf pulvermetallurgischem Weg zu Sinterkörpern zu verarbeiten. Prinzipiell wird hierbei wie folgt vorgegangen: Die Ausgangswerkstoffe werden in genau aufeinander abgestimmten Mengen gemischt und gemeinsam einer Feinstmahlung unterworfen. Die Menge der einzelnen Bestandteile richtet sich nach den gewünschten Eigenschaften der herzustellenden Sinterkörper.
  • Die Feinstmahlung wird in der Regel unter dem Schutz einer indifferenten Flüssigkeit, etwa Benzin, Petroleum, Tetrahydronaphthalin oder Dekahydronaphthalin, durchgeführt. Als Mahlvorrichtungen sind verschiedene Mühlentypen gebräuchlich, unter denen die Kugelmühle und die Schwingmühle am weitesten verbreitet sind. Das gemeinsame Mahlen der Ausgangsstoffe hat den Zweck, einmal für die Sinterung günstigste Korngrößen zu erzeugen und zum anderen die einzelnen Teilchen, wenn sie aus verschiedenen Ausgangsstoffen bestehen, zu mischen. Auf diese Weise entsteht dann eine weitgehend homogene, feindisperse Mischung.
  • Nach Beendigung des Mahlens wird die Mahlflüssigkeit durch Dekantieren, Filtrieren oder Zentrifugieren und gegebenenfalls Vakuumtrocknen aus dem gemahlenen Pulver entfernt. An die Trocknung und eine eventuelle Nachreduktion schließt sich das Sieben und Formgeben des Pulvers zu den gewünschten Formkörpern durch Pressen an.
  • Die Preßlinge werden dann bei Temperaturen zwischen 1300 und 1500°C in Wasserstoff oder Vakuum gesintert. Gegebenenfalls kann eine Vorsinterung bei 600 bis 900°C vorgeschaltet sein.
  • Innerhalb dieses allgemein üblichen Herstellungsverfahrens bezieht sich die Erfindung insbesondere auf den Abschnitt des Mahlens.
  • Hierbei wurde bisher so vorgegangen, daß die zu mahlenden Komponenten zusammen mit der Mahlflüssigkeit in eine Mühle, beispielsweise eine Kugelmühle, gegeben und bis zum Erreichen der gewünschten Korngröße gemahlen wurden. Bei neuen Ausgangsmaterialien oder neuen Ansätzen wurde von Zeit zu Zeit eine Probe entnommen, um an dieser die bereits erreichte Korngröße festzustellen. Sobald die gewünschte Korngröße, im Mittel etwa 3 bis 5 #t, erreicht war, wurde der Mahlvorgang unterbrochen und in der oben geschilderten Weise weiter verfahren.
  • Für die Qualität des gesinterten Endproduktes ist es nun - wie bekannt - von entscheidender Bedeutung, wie einmal das Pulverkorn in Größe und Form vorliegt und zum anderen welche Korngröße im Endprodukt die kristallisierte Grundmasse besitzt. Von gesintertem Hartmetall ist weiter bekannt, daß ein feinkörniges Gefüge eine höhere Härte aufweist als ein grobkörniges Produkt, wobei meistens die Zähigkeit mit gröber werdendem Korn bis -zu -einem Maximum steigt.
  • Es ist bekannt, daß mit einer Mühle gegebener Bauart nicht ein beliebiges feines Korn erzielt werden kann, sondern daß jede Mühle entsprechend ihrer Konstruktion, ihrer Arbeitsweise und ihrer Beschickung ein Pulver bis zu bestimmter Endkorngröße erzeugen kann. Die heute allgemein verwendeten Mühlen sind so ausgelegt, daß sie eine ausreichende Endkorngröße von im Mittel 0,5 bis 5 #t erzeugen, um im Hinblick auf die Zähigkeit und die Härte Sinterlinge mit optimalen Werten zu erhalten. Die zum Erreichen der günstigsten Korngröße benötigte Zeit ist je nach Mühlenart sehr unterschiedlich.
  • Der Erfindung liegt nun die interessante Beobachtung zugrunde, daß bei Erreichen der gewünschten Korngröße, die im Mittel etwa zwischen 1 und 3 #t liegen kann, keinesfalls die günstigsten Sinterbedingungen für einen gegebenen Pulveransatz vorliegen müssen, sondern daß es möglich ist, nach einer mehr oder weniger verlängerten oder verkürzten Mahldauer wesentlich bessere Sinterlinge zu erhalten, obgleich die Korngröße nicht meßbar weiter abfällt oder noch zu grob geblieben ist.
  • Zum Ermitteln der günstigsten Mahl- und Sinterbedingungen für Metall-, Oxyd- und Hartstoffpulver oder Mischungen derselben wird nun gemäß der Erfindung ein Verfahren vorgeschlagen, welches durch folgende Verfahrensschritte gekennzeichnet ist: a) Mahlen des Pulvers bis zu einer Korngröße im Mittel 0,5 bis 8 #t, vorzugsweise 3 bis 5 p,, in einer an sich bekannten Mühle, b) Entnahme von Pulverproben in regelmäßigen Zeitabständen vor und nach der Erreichung der gewünschten Korngröße, beginnend vorzugsweise zwischen der Hälfte und drei Viertel der zuvor empirisch ermittelten Mahlzeit, c) Ermitteln der niedrigstmöglichen Sintertemperatur für jede Probe, d) Herstellen von Probekörpern aus dem Pulver der Proben mit der niedrigstmöglichen Sintertemperatur, e) Ermitteln der Dichte und anderer geforderter physikalischer Eigenschaften an den nach den Verfahrensschritten a) bis d) hergestellten Körpern, f) Auswahl desjenigen Körpers, der den gestellten Anforderungen am besten entspricht, g) Festlegen der Mahlzeit und niedrigsten Sintertemperatur des nach Verfahrensschritt f) ermittelten Körpers für alle weiteren gleichartigen Pulveransätze.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren ist anwendbar auf alle der obengenannten Pulver oder Pulvermischungen, gleichgültig, welche der bekannten Mühlenarten verwendet werden.
  • Gegenüber dem bisher bekannten Mahlverfahren, welches nach dem Erreichen der angegebenen Korngröße von im Mittel 0,5 bis 8 #t beendet wurde, werden nach dem erfindungsgemäßen Verfahren, beginnend vorzugsweise zwischen der Hälfte und drei Viertel der bisher benötigten Mahlzeit zur Erreichung der genannten Korngröße, in regelmäßigen Zeitabständen Pulverproben entnommen, was auch nach Erreichung der bisher benötigten Mahlzeit fortgesetzt wird. Diese Probenentnahme kann in Zeitabständen von einer Viertelstunde bis 2 Stunden vor und nach der bisher benötigten Mahlzeit zur Erreichung der genannten Korngröße erfolgen. Als vorteilhaft hat es sich erwiesen, so zu verfahren, daß die Zeitspanne zwischen den einzelnen Probeentnahmen etwa ein Drittel bis ein Fünftel der zum Erreichen der angegebenen Korngröße erforderlichen Zeit beträgt.
  • Insgesamt sollten mindestens vier Proben, vorzugsweise fünf bis acht Proben, gezogen werden.
  • An den einzelnen nach unterschiedlicher Mahldauer, jedoch gegebenenfalls mit gleicher Korngröße, entnommenen Proben wird nun die niedrigstmögliche Sintertemperatur für jede Probe ermittelt, was im Prinzip dadurch erfolgen kann, daß die Abhängigkeit der Dichte eines fertiggesinterten Körpers von der Sintertemperatur ermittelt wird. Für den Fall, daß mit dem betreffenden Pulveransatz bereits Erfahrungen gesammelt wurden, ist es natürlich nicht erforderlich, jeweils die gesamte Abhängigkeit zu bestimmen, sondern es genügen mitunter zwei oder drei Probesinterungen.
  • Liegt die niedrigstmögliche Sintertemperatur fest, so werden Probekörper bei dieser Temperatur erzeugt, an welchen schließlich die Dichte, die Korngröße und gegebenenfalls andere physikalische Eigenschaften ermittelt werden. Hierzu gehören unter anderem die Kristallgröße, Zugfestigkeit, Härte, Härtbarkeit, die Verschleißfestigkeit, die Biegebruchfestigkeit, die Dämpfung und die magnetischen Eigenschaften. Hiernach wird derjenige Körper ausgewählt, der den gestellten Anforderungen hinsichtlich Dichte, Sintertemperatur und gegebenenfalls anderen physikalischen Eigenschaften am besten entspricht und der dann für die Mahldauer und die Sintertemperatur des gesamten Ansatzes richtunggebend ist.
  • Es hat sich als zweckmäßig erwiesen, von den jeweils entnommenen Mahlproben nach entsprechenderTrocknung, also vor dem Verpressen, die Korngröße, die Sinterfreudigkeit und den Sauerstoffgehalt des Pulvers zu messen und eine oder mehrere dieser Eigenschaften als Kriterium f ür die Ermittlung des günstigsten Zustands des gemahlenen Pulvers heranzuziehen. Dies folgt nach bekannten Verfahren, wobei zur Ermittlung der Sinterfreudigkeit das Pulver z. B. mit leicht angesäuertem Wasser reagieren gelassen wird und die Stärke des Korrosionsangriffs dabei als Maß für die Sinterfreudigkeit genommen wird.
  • Ist für eine bestimmte Pulvermischung die günstigste Mahlzeit und niedrigste Sintertemperatur für optimale Werte des Endprodukts gefunden worden, dann weisen auch die Pulver selbst gleichbleibende Werte auf, beispielsweise in der Korngrößenverteilung, Sinterfreudigkeit und dem Sauerstoffgehalt, die unbedingt erreicht werden müssen, um die ermittelten optimalen Werte des Endproduktes bei niedrigster Sintertemperatur mit Sicherheit immer wieder erreichen zu können. Daraus ergibt sich, daß nach einmaliger Festlegung der Mahl- und Sinterbedingungen zur Erzielung optimaler Eigenschaften des Endproduktes und bei gleichbleibender Legierung die vorher bei der Mahlung ermittelten Meßwerte zur Überwachung des Fertigungsablaufes genügen und somit ein reibungsloser Ablauf der Fertigung möglich ist. Dabei ist vorausgesetzt, daß die einmal eingestellten Sinterbedingungen durch automatische Ofen- und Atmosphärenregelung konstant bleiben.
  • An einem Anwendungsbeispiel des erfindungsgemäßen Verfahrens sollen die Vorteile des neuen Verfahrens aufgezeichnet werden: Ein Pulveransatz zur Herstellung einer härtbaren gesintertenHartstofflegierunginderZusammensetzung: 330/, Titankarbid, 0,5 °/o Kohlenstoff, 3,00/(, Chrom, 3,00/, Molybdän, Rest Eisen, hat nach der Trockenmischung eine Ausgangskorngröße von im Mittel 7,8 bis 8,2 #t. Er wurde auf einer Kugelschwingmühle unter Hinzufügung eines flüssigen Mahlmittels 48 Stunden gemahlen, anschließend im Vakuum getrocknet, dann verpreßt und gesintert. Diese 48 Stunden Mahlzeit waren nach bisher in dieser Technik bekannten Erfahrungsgrundsätzen ausgewählt worden, da sich nach dieser Mahlzeit eine Korngröße der Pulvermischung von etwa im Mittel 3,5 p, ergibt. Die Preßkörper wurden bei 1460°C im Vakuum gesintert, um eine geforderte Dichte von 6,6 g/cm3 zu erreichen. Die gesinterten Proben ließen sich nach dem Sintern durch eine Erwärmung auf Austenitisierungstemperatur und Abschrecken in Öl auf 70 bis 72 Rock wellhärte härten. Die Biegebruchfestigkeit wurde maximal mit 180 kg/mm2 bestimmt, die Korngröße eines aus der Pulvermischung gesinterten Körpers wurde mit im Mittel 5 bis 8 und bis 20 #t metallographisch ausgemessen.
  • Nach Probenahme gemäß der Erfindung in dem Bereich von 30 bis 60 Stunden Mahlzeit wurde festgestellt, daß eine Mahlung auf der gleichen Mühle von nur 36 Stunden bei einer ermittelten Korngröße des Pulvers von im Mittel 3 bis 5 #t erheblich bessere mechanische Werte des Endproduktes mit sich bringt bei einer Dichte von 6,6 g/cm3 und einer Härte von 70 bis 72 Rc, nämlich eine Biegebruchfestigkeit von 220 bis 240 kg/mmz und eine Korngröße im Sinterkörper von im Mittel 3 bis 5 #t, letztere also erheblich gleichmäßiger als früher.
  • Neben einer Verkürzung der Mahlzeit von 48 auf 36 Stunden ist bei diesem nach dem neuen Verfahren durchgeführten Beispiel besonders die Erniedrigung der Sintertemperatur auf 1390°C auffallend. Als weitere Folge ergab sich ein wesentlich gleichmäßigeres Gefüge mit erheblich besseren mechanischen Eigenschaften. Preßlinge des gleichen Ansatzes für eine optimale Mahlzeit von 36 Stunden, jedoch bei einer Mahlzeit von 48 Stunden sind bei einer Sinterung bei 1390°C vollkommen untersintert und nicht brauchbar wegen nicht ausreichender Härtbarkeit. Es wurde weiterhin festgestellt, daß bei etwa 60 Stunden Mahlzeit des gleichen Ansatzes bei sonst gleichen Bedingungen mit einer Pulvermischung, deren mittlere Korngröße 3,5 #t betrug, und gleich niedrigen Sintertemperaturen von 1390°C gute Sinterkörper mit brauchbaren Eigenschaften erhalten wurden. Mit einer Mahlzeit unterhalb 36 Stunden wurden keine brauchbaren Ergebnisse erzielt.
  • Somit zeigt sich, daß es in dem Korngrößenbereich von im Mittel 3 bis 5 #t, der sich bei der genannten Pulverlegierung und dem verwendeten Mahlverfahren in der Mahlzeit von 36 bis 60 Stunden einstellt, mindestens zwei genau definierte Mahlzeiten gibt, mit denen sich bei niedrigster Sintertemperatur optimale Werte des gesinterten Endproduktes erzielen lassen. Dabei ist es zweckmäßig, aus wirtschaftlichen Gründen bei der Produktion die kürzeste Mahlzeit zu wählen, die allerdings dann ebenso genau einzuhalten ist wie die Menge des zu mahlenden Pulvers und des flüssigen Mahlmittels.
  • Bei einer Rührarmmühle verkürzen sich die angegebenen, auf einer Kugelschwingmühle erzielten Mahlzeiten auf maximal 8 Stunden, so daß eine Verlängerung oder Verkürzung der Mahlzeit um 15 Minuten schon den günstigsten Effekt, der mit dem erfindungsgemäßen Verfahren ausgenutzt wird, überdecken kann.
  • Bei einer Rührarmmühle wurden beispielsweise in der Mahlzeit von 2,0 bis 8 Stunden folgende mittlere Korngrößen der Pulvermischung ermittelt: 2,0 Stunden 4,8 p,, 2,5 Stunden 4,5 #t, 3,0 Stunden 4,2 #t, 3,5 Stunden 4,0 p,, 4,0 Stunden 3,8 #t, 5,0 Stunden 3,4 #t, 6,0 Stunden 3,5 #t, 8,0 Stunden 2,8 #t. Bei einer schon genannten Ausgangskorngröße von im Mittel 7,8 bis 8,2 &, ist also schon nach 2 Stunden ein sehr starker Zerkleinerungseffekt zu erkennen. Die günstigsten Werte im Endprodukt - bei 60°C niedrigerer Sintertemperatur - lassen sich jedoch nur erzielen bei den Mahlzeiten 2,5, 3, 3,5 und 5 Stunden. Pulver mit Mahlzeiten von 2, 4, 6 und 8 Stunden verlangen bis zu 80°C höhere Sintertemperaturen; es lassen sich damit keine optimalen Werte erzielen.
  • Mahlzeiten über 6 Stunden sind demnach bei der Rührarmmühle schon zu lang, d. h., bei Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens lassen sich erhebliche Zeitverkürzungen erreichen. Ein Mahlvorgang mit Zeituhr und automatischer Abschaltung ist jedoch bei Verwendung einer Rührarmmühle zwingende Notwendigkeit. Im Gegensatz zur Kugelschwingmühle mit 36 Stunden Mahlzeit zum Erreichen optimaler Werte werden bei der Rührarmmühle nur 2,5 Stunden benötigt.
  • Mühlen mit anders gearteten Zerkleinerungsvorgängen fordern unter Umständen kürzere oder längere Mahlzeiten, wobei ebenfalls nur zu ganz bestimmten Mahlzeiten auch niedrigste Sintertemperaturen für optimale Werte gehören. Bei der Rollmühle beispielsweise mit vornehmlich reibender Zerkleinerung liegen günstige Mahlzeiten mit dem genannten Legierungspulver erst bei 60 Stunden und höher.
  • Bei einer Zentrifugalhochleistungskugelmühle mit mahlender und schlagender Zerkleinerung liegen die günstigsten Mahlzeiten wieder in dem Bereich von 2 bis 8 Stunden.
  • Mit dem Verfahren gemäß der Erfindung lassen sich diese Erkenntnisse für unterschiedliche Pulveransätze ermitteln und damit wirtschaftlichste Mahl- und Sinterverfahren für die Pulvermetallurgie erzielen, da sich herausgestellt hat, daß die gleichen Gesetze für alle Pulver und Pulvermischungen gelten. Selbst für oxydische Pulver wie Aluminiumoxyd, Eisenoxyd u. dgl. ist das Verfahren anwendbar.
  • Als Beispiel hierfür sei ein Versuch mit reinstem Aluminiumoxyd einer Ausgangskorngröße von im Mittel 5 #t angeführt. Die folgende Tabelle gibt Aufschluß über die Qualität der immer bei 1620°C gebrannten Körper aus nach unterschiedlichen Mahlzeiten entnommenen Pulvern von 2,2 bzw. 2,0 #t Korngröße:
    Nach Auswertung der Ergebnisse konnte die Mahlzeit für Aluminiumoxyd, die bisher 100 bis 115 Stunden betrug, auf 70 Stunden verringert werden.
  • > Eine Deutung der theoretischen Vorgänge, auf denen das neue Verfahren beruht, läßt sich nur bedingt vornehmen. Es ist anzunehmen, daß durch einen Mahleffekt, der nur dann eintreten kann, wenn die aufgewendete Zerkleinerungsarbeit zu einer Aufhebung der Kohäsions- und Gitterkräfte führt, ein Teil der zugeführten Energie selbst in den kleinsten, abgespalteten Partikelchen mehr oder weniger aufgespeichert wird. Hierdurch tritt eine Aktivierung des Pulvers ein, worunter ein höherer Gehalt an freier Energie in den winzigen Pulverteilen zu verstehen ist, und beeinfiußt die Sinterfreudigkeit der Pulvermischung. Es wurde tatsächlich an den Pulvern, bei denen nach dem Verfahren gemäß der Erfindung die günstigsten Sintereigenschaften festgestellt wurden, eine verhältnismäßig hohe Sinterfreudigkeit gemessen. Überraschenderweise nimmt diese Sinterfreudigkeit nicht bis zu einem Höchstwert, etwa bis zum Ende der Zerkleinerungsmöglichkeit zu, sondern wechselt laufend. In dem Bereich langer Mahlzeiten zeigen die Sinterfreudigkeitsmessungen der Pulver mindestens einen kleineren Anstieg, einen Haltepunkt und sogar einen Abfall, wobei eine stete Aufundabbewegung der Kurve über der Zeit zu beobachten ist. Ein Stillstand konnte selbst nach 100 Stunden Mahlen noch nicht festgestellt werden.
  • Es ist anzunehmen, daß die Pulverteilchen durch den Zerkleinerungsvorgang jeweils bis zu einem Maximum mit freier Energie aufgeladen werden und sich dann entladen. Wie wichtig das auf dieser Erkenntnis beruhende Verfahren gemäß der Erfindung für die Praxis ist, soll noch an einem Beispiel der härtbaren Hartstofflegierung obengenannter Zusammensetzung aufgezeigt werden: Wie schon erwähnt, erfordern die nicht gemäß der Erfindung gemahlenen Pulver eine höhere Sintertemperatur, wenn nicht durch Zufall eine günstige Mahlzeit gefunden wurde. Die höhere Sintertemperatur, die unter Umständen auch durch eine längere Sinterzeit kompensiert werden kann, führt zwangsläufig zu einem größeren Kristallwachstum, vor allem der Grund- oder Bindephase, nicht so stark bei den Karbiden auf Grund ihres wesentlichen höheren Schmelzpunktes. Jedes Kristallwachstum führt aber besonders bei härtbaren Hartlegierungen mit etwa 50 Volumprozent Karbidanteil und 50 Volumprozent härtbarer Grundmasse zur Verschlechterung des Endproduktes. Sind die in der Grundmasse gelösten Hartstoffe, wie z. B. Karbide, durch den Sinterprozeß größer geworden, ist bei der anschließenden Härtung damit zu rechnen, daß die Auflösung der Hartstoffe bei der Austenitisierungstemperatur sehr lange Haltezeiten benötigt, oder aber es kommt nicht zur notwendigen Auflösung. Als Folge stellen sich schlechte mechanisehe Eigenschaften ein, wie sie aus der Stahlbehandlung bekannt sind.
  • Das neue Verfahren zeigt somit einen sicheren Weg zu vollkommenen Sinterprodukten, d. h., die durch Mahlung erzielte Korngröße darf sich bei der Sinterung nicht oder nur unwesentlich gegenüber dem Endprodukt verändern.

Claims (5)

  1. Patentansprüche: 1. Verfahren zum Ermitteln der günstigsten Mahl- und Sinterbedingungen für Metall-, Oxyd-und Hartstoffpulver oder Mischungen derselben, gekennzeichnet durch folgende Verfahrensschritte: a) Mahlen des Pulvers bis zu einer Korngröße von im Mittel 0,5 bis 8 (t, vorzugsweise 3 bis 5 tj, in einer an sich bekannten Mühle, b) Entnahme von Pulverproben in regelmäßigen Zeitabständen vor und nach der Erreichung der gewünschten Korngröße, beginnend vorzugsweise zwischen der Hälfte und drei Viertel der zuvor empirisch ermittelten Mahlzeit, c) Ermitteln der niedrigstmöglichen Sintertemperatur für jede Probe, d) Herstellen von Probekörpern aus dem Pulver der Proben mit der niedrigstmöglichen Sintertemperatur, e) Ermitteln der Dichte und anderer geforderter physikalischer Eigenschaften an den nach den Verfahrensschritten a) bis d) hergestellten Körpern, f) Auswahl desjenigen Körpers, der den gestellten Anforderungen am besten entspricht, g) Festlegen der Mahlzeit und niedrigsten Sintertemperatur des nach Verfahrensschritt f) ermittelten Körpers für alle weiteren gleichartigen Pulveransätze.
  2. 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß im Verfahrensschritt b) mindestens vier Proben entnommen werden.
  3. 3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß im Anschluß an den Verfahrensschritt b) die Korngröße, die Sinterfreudigkeit und der Sauerstoffgehalt des Pulvers gemessen wird und eine oder mehrere dieser Eigenschaften als Kriterium für die Ermittlung des günstigsten Zustands des gemahlenen Pulvers herangezogen werden.
  4. 4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß im Verfahrensschritt e) die Kristallgröße, die Zugfestigkeit, die Härte, die Härtbarkeit und/oder die Biegebruchfestigkeit der fertiggesinterten Körper gemessen werden.
  5. 5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß im Verfahrensschritt e) die magnetischen Eigenschaften des gesinterten Probekörpers gemessen werden.
DE1965D0046955 1965-04-02 1965-04-02 Verfahren zum Ermitteln der guenstigsten Mahl- und Sinterbedingungen fuer Metall-, Oxyd- und Hartstoffpulver oder Mischungen derselben Pending DE1286702B (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE1965D0046955 DE1286702B (de) 1965-04-02 1965-04-02 Verfahren zum Ermitteln der guenstigsten Mahl- und Sinterbedingungen fuer Metall-, Oxyd- und Hartstoffpulver oder Mischungen derselben

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE1965D0046955 DE1286702B (de) 1965-04-02 1965-04-02 Verfahren zum Ermitteln der guenstigsten Mahl- und Sinterbedingungen fuer Metall-, Oxyd- und Hartstoffpulver oder Mischungen derselben

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE1286702B true DE1286702B (de) 1969-01-09

Family

ID=7050074

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE1965D0046955 Pending DE1286702B (de) 1965-04-02 1965-04-02 Verfahren zum Ermitteln der guenstigsten Mahl- und Sinterbedingungen fuer Metall-, Oxyd- und Hartstoffpulver oder Mischungen derselben

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE1286702B (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2405750A1 (fr) * 1977-10-13 1979-05-11 Simmering Graz Pauker Ag Procede et dispositif pour l'obtention de melanges actives a partir de constituants de preference en poudre, les melanges etant destines a etre mis en oeuvre par frittage
EP0206727A2 (de) * 1985-06-18 1986-12-30 Inco Alloys International, Inc. Herstellung von mechanisch legierten Pulvern
EP0213410A1 (de) * 1985-08-13 1987-03-11 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur Herstellung eines metallischen Körpers aus einer insbesondere amorphen Legierung mit zumindest teilweise magnetischen Komponenten

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2405750A1 (fr) * 1977-10-13 1979-05-11 Simmering Graz Pauker Ag Procede et dispositif pour l'obtention de melanges actives a partir de constituants de preference en poudre, les melanges etant destines a etre mis en oeuvre par frittage
EP0206727A2 (de) * 1985-06-18 1986-12-30 Inco Alloys International, Inc. Herstellung von mechanisch legierten Pulvern
EP0206727A3 (en) * 1985-06-18 1987-03-18 Inco Alloys International, Inc. Production of mechanically alloyed powder
EP0213410A1 (de) * 1985-08-13 1987-03-11 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur Herstellung eines metallischen Körpers aus einer insbesondere amorphen Legierung mit zumindest teilweise magnetischen Komponenten

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69031087T2 (de) Korrosionsbeständiges Substrat aus Sinterkarbid
DE2625214A1 (de) Verfahren zur herstellung von gesinterten formkoerpern
DE2923213A1 (de) Schneidplatte fuer die spanabhebende bearbeitung
DE2303802B2 (de) Verfahren zum erhoehen der festigkeit und zaehigkeit von dispersionsverfestigten knetlegierungen
DE2232884A1 (de) Verfahren zum herstellen von pulver aus verbundteilchen
DE1298293B (de) Hochverschleissfeste, bearbeitbare und haertbare Sinterstahllegierung und Verfahren zu deren Herstellung
DE3010545A1 (de) Gesinterte keramik insbesondere fuer zerspanungswerkzeuge und verfahren zur herstellung derselben
DE1125459B (de) Verfahren zum Erzeugen von legiertem Pulver auf Eisenbasis fuer pulvermetallurgische Zwecke
DE2625213A1 (de) Verfahren zur herstellung von gesinterten formkoerpern
DE2538864C3 (de) Verfahren zur Herstellung von reduzierten Pellets
DE1286702B (de) Verfahren zum Ermitteln der guenstigsten Mahl- und Sinterbedingungen fuer Metall-, Oxyd- und Hartstoffpulver oder Mischungen derselben
DE1758714C3 (de) Verfahren zur pulvermetallurgischen Herstellung eines vorlegierten Werkzeugstahls
DE2903083A1 (de) Verguetbarer titancarbid-werkzeugstahl
DE2718594C2 (de) Verfahren zur Herstellung eines mit Eisen gebundenen Wolframcarbid-Pulverkompaktkörpers sowie hartgesinterte Wolframcarbid-Kompaktkörper
DE2436588C2 (de) Verfahren zum Herstellen von dispersionsverfestigten Werkstoffen aus Metall- bzw. Legierungspulver
DE2722845A1 (de) Amalgamierbare dentallegierung
DE3442594A1 (de) Pulvermetallurgische verarbeitung fuer vorlegierungspulver
DE1956676A1 (de) Masse aus abnutzungsbestaendigen Materialien,die mit elektrisch leitenden Nitriden und Metallen verbunden sind
DE19752805A1 (de) Dispersionsverfestigter Kupferwerkstoff
WO2018149567A1 (de) Verfahren zum presssintern von stahlbauteilen, pressgesintertes stahlbauteil selbst sowie verwendung eines speziellen stahlpulvers als ausgangsmaterial zur herstellung desselben
DE3608899A1 (de) Verfahren zur herstellung von metallurgischen, zusammengesetzten materialien
DE102010004722A1 (de) Verschleißbeständiger, warmfester Werkstoff, sowie dessen Verwendung
DE2606993C3 (de) Verfahren zum Erzeugen von schlagfesteren Sinter-Hartmetallen auf Wolframkarbidbasis
DE767217C (de) Herstellung von Eisenpulver aus Eisensulfat durch Abroesten und Reduktion
DE1927111C (de) Hartmetall