DE112018005085T5

DE112018005085T5 - Messsystem und -verfahren zur räumlichen analyse der oralen implantatrestauration

Info

Publication number: DE112018005085T5
Application number: DE112018005085.8T
Authority: DE
Inventors: Haiyang Yu; Zhaozhao Chen; Xi Chen
Original assignee: Sichuan University
Current assignee: Sichuan University
Priority date: 2017-11-02
Filing date: 2018-03-27
Publication date: 2020-07-02
Also published as: WO2019085380A1; US20210030520A1; KR102436988B1; US11672634B2; CN107647929A; KR20200077549A; CN107647929B

Abstract

Ein Messsystem zur räumlichen Analyse der oralen Implantatrestauration, umfassend eine erste Messkomponente zum Messen des Öffnungsgrades und der Lücke von mehreren fehlenden Zähnen, eine zweite Messkomponente zum Messen der Lücke eines einzelnen fehlenden Zahns und des Okklusionsabstandes und eine dritte Messkomponente zum Messen der Durchdringungstiefe des Zahnfleisches, wobei die erste Messkomponente, die zweite Messkomponente und die dritte Messkomponente jeweils eine Verbindungsstange und einen an dem oberen Ende der Verbindungsstange angeordneten Messkopf umfasst. Die vorliegende Erfindung offenbart ein Messverfahren zur räumlichen Analyse der oralen Implantatrestauration, wobei das Messsystem zur räumlichen Analyse der oralen Implantatrestauration zum Durchführen einer Analyse verwendet wird.

Description

TECHNISCHES GEBIET
Die vorliegende Erfindung betrifft das technische Gebiet der räumlichen Analyse der oralen Implantatrestauration, insbesondere ein Messsystem- und -verfahren zur räumlichen Analyse der oralen Implantatrestauration.
STAND DER TECHNIK
Die Zahnimplantate sind bei den Patienten mit fehlenden Zähnen beliebt, da sie natürliche Zähne nicht schaden und einen hohen Komfort bieten und eine gute ästhetische Wirkung bieten. Sie stellen auch eines der wichtigsten Mittel zur Restauration verlorener Zähne dar. Die Entwicklung der oralen Implantationstechnik hat bis jetzt eine Geschichte von mehr als 40 Jahren. In der kontinuierlichen Entwicklung haben die Kliniker und Wissenschaftler durch die Fallakkumulation und die experimentellen Forschungen schrittweise wissenschaftlichere und vernünftigere Behandlungspläne und -technologien untersucht, wodurch die Erfolgsrate von Zahnimplantaten nach der Operation allmählich erhöht wird. Gegenwärtig besteht das am häufigsten verwendete Zahnimplantat aus zwei Teilen, einschließlich eines Implantationskörpers im Kieferknochen und eines oberen Restaurationskörpers in der Mundhöhle. Gleichzeitig hat sich das Konzept der oralen Implantatrestauration von „der chirurgischen Orientierung“ zur „Restaurationsorientierung“ geändert. Während eine große Menge von Zahnimplantaten in der klinischen Behandlung verwendet wird, treten jedoch Komplikationen ständig auf. Die Studien haben gezeigt, dass die Ursachen für die Komplikationen bei den Zahnimplantaten eine schlechte dreidimensionale Position des Implantationskörpers, eine unzureichende Weichgewebedicke um den Implantationskörper und ein schlechtes Design des Restaurationskörpers sind. Das Auftreten der oben genannten meisten Faktoren hängen mit einer unzureichenden präoperativen räumlichen Analyse zusammen. Um das Auftreten von den Zahnimplantatkomplikationen und anderen unerwünschten Ereignissen zu reduzieren und die restaurationsorientierte Insertion des Implantationskörpers besser zu realisieren, sind daher eine intraorale Analyse und eine Modellraumanalyse vor der Operation von einer großen Bedeutung.
Gegenwärtig verwenden die meisten Kliniker eine Modellanalyse und eine Sichtprüfung, um eine intraorale Analyse zu realisieren; die intraorale Analyse hängt stark von der Erfahrung des Arztes ab und ist anfällig für die Fehler, die durch Faktoren wie Winkel und Blickrichtung verursacht werden, und die Prüfungen für den Öffnungsgrad des Patienten (den vertikalen Abstand zwischen den Kanten der oberen, unteren und mittleren Schneidezähne bei einer maximalen Öffnung) und den Okklusionsabstand (den vertikalen Abstand der Oberfläche des Oberteils des Implantationskörpers zu dem dem Kiefer gegenüberliegenden Zahn, wenn das obere und untere Gebiss einen größten Kontakt haben) verfehlen häufig, was zu Problemen wie Schwierigkeiten bei der späten Restauration führt. Für die Modellanalyse wird zuerst ein Gebissmodell dadurch hergestellt, dass für ein Gebiss eine weibliche Form hergestellt wird und die Gips in die weibliche Form gegossen werden, und dann wird die zu reparierende Stelle des Modells gemessen. Aufgrund der unregelmäßigen Form der zu reparierenden Stelle des Gebissmodells bestehen eine große Betriebsschwierigkeit beim Messen mit einem Lineal, ein komplexer Betriebsprozess und eine schlechte Messgenauigkeit, und nach der Messung ist es häufig erforderlich, mit den Erfahrungen eine Sekundärverarbeitung für die Daten durchzuführen.
Zusammenfassend gesagt, hängen die derzeit bestehende intraorale Analyse und Modellraumanalyse von den klinischen Erfahrungen ab, dabei fehlen genaue und effiziente Messmaßnahmen sowie klare Messverfahren und -kriterien.
INHALT DER VORLIEGENDEN ERFINDUNG
Die vorliegende Erfindung zielt darauf ab, ein Messsystem zur räumlichen Analyse der oralen Implantatrestauration zur Verfügung zu stellen, wobei die durch das Messsystem verwendete Messkomponente eine einfache Struktur, eine bequeme Verwendung und genaue Messdaten aufweist, wodurch die spezifischen räumlichen Merkmale der zu reparierenden Stelle genau und schnell gemessen werden können, um eine Grundlage für das Design von Schlüsselparametern wie Größe des Implantationskörpers, Insertionsposition oder Form und Struktur des oberen Restaurationskörpers zu bieten, wodurch das Problem der derzeit bestehenden oralen Analyse und Modellraumanalyse, dass sie von den klinischen Erfahrungen abhängen und eine genaue und effiziente Messmaßnahme fehlt, gelöst wird; wobei die vorliegende Erfindung weiterhin ein Messverfahren zur räumlichen Analyse der oralen Implantatrestauration zur Verfügung stellt.
Die vorliegende Erfindung wird durch die folgende technische Lösung realisiert:

ein Messsystem zur räumlichen Analyse der oralen Implantatrestauration, umfassend eine erste Messkomponente zum Messen des Öffnungsgrades und der Lücke von mehreren fehlenden Zähnen, eine zweite Messkomponente zum Messen der Lücke eines einzelnen fehlenden Zahns und des Okklusionsabstandes und eine dritte Messkomponente zum Messen der Durchdringungstiefe des Zahnfleisches, wobei die erste Messkomponente, die zweite Messkomponente und die dritte Messkomponente jeweils eine Verbindungsstange und einen an dem oberen Ende der Verbindungsstange angeordneten Messkopf umfasst.

Als eine weitere Verbesserung der vorliegenden Erfindung ist der Messkopf der ersten Messkomponente „Ω“ förmig ausgebildet und umfasst ein erstes quadratisches Lineal und ein zweites quadratisches Lineal, wobei die Länge des ersten quadratischen Lineals größer als die Länge des zweiten quadratischen Lineals ist, und wobei das untere Ende des ersten quadratischen Lineals mit dem oberen Ende der Verbindungsstange verbunden ist, während das obere Ende mit dem unteren Ende des zweiten quadratischen Lineals verbunden ist. Die Längenrichtung des ersten quadratischen Lineals und die Längenrichtung des zweiten quadratischen Lineals sind senkrecht zur Richtung der Verbindungsstange ausgerichtet, wobei die Vorderseite des oberen Endes des zweiten quadratischen Lineals entlang der Längenrichtung mit einem Skala versehen ist. Die erste Messkomponente in der vorliegenden Lösung kann für die herkömmliche Implantationschirurgie und die Implantationschirurgie von digitalen Führungsplatten verwendet werden, wobei entsprechend den Anforderungen der beiden Chirurgien die Länge der beiden quadratischen Lineale voreingestellt, um einen direkten Vergleich zu ermöglichen. Bei einer größten Öffnung des Patienten wird der Messkopf in einem zu reparierenden Bereich des Patienten errichtet, wobei das erste quadratische Lineal und das zweite quadratische Lineal vertikal platziert sind, und wobei das untere Ende des zweiten quadratischen Lineals in senkrechte Berührung mit dem zu reparierenden Bereich des Patienten gebracht wird, und wobei das obere Ende nicht durch den dem Kiefer gegenüberliegenden Zahn blockiert ist, was anzeigt, dass die Höhe der Öffnung größer als die Länge des zweiten quadratischen Lineals ist, nämlich erfüllt der Betriebsraum der Implantationschirurgie des Patienten die Anforderungen für die herkömmliche Implantationschirurgie; sonst ist der Betriebsraum der Implantationschirurgie des Patienten unzureichend, und die herkömmliche Implantationschirurgie ist nicht für den Patienten geeignet; ebenfalls wird das untere Ende des ersten quadratischen Lineals in senkrechte Berührung mit dem zu reparierenden Bereich des Patienten gebracht, wobei das andere Ende nicht durch den dem Kiefer gegenüberliegenden Zahn blockiert ist, was anzeigt, dass die Höhe der Öffnung größer als die Länge des ersten quadratischen Lineals ist, nämlich erfüllt der Betriebsraum der Implantationschirurgie des Patienten die Anforderungen für die Implantationschirurgie von digitalen Führungsplatten; sonst ist die Implantationschirurgie von digitalen Führungsplatten nicht für den Patienten geeignet. Unter Verwendung des ersten Messlineals wird der maximale Öffnungsgrad des Patienten unmittelbar vergleichend gemessen, dadurch kann es leicht und genau festgestellt werden, ob der Betriebsraum während der Operation ausreicht, um eine durch eine visuelle Fehleinschätzung verursachte Verstopfung und Inoperabilität der chirurgischen Instrumente zu vermeiden. Die erste Messkomponente in der vorliegenden Lösung kann auch dazu verwendet werden, die Anzahl und die Position von Implantationskörpern für mehrere kontinuierlich fehlende Zähne festzustellen. Bei der Verwendung hält der Bediener die erste Messkomponente in der Hand, wobei die mit dem Skala versehene Seite nach oben gerichtet ist und die Seitenkante des zweiten quadratischen Lineals an der der Lücke zugewandten angrenzenden Oberfläche des natürlichen Zahns anliegt. Unter Verwendung der Skala an der Vorderseite des zweiten quadratischen Lineals wird die Position der Mitte des zukünftigen Implantationskörpers vergleichend gemessen, wodurch ein vergleichendes Messen der Lücke des fehlenden Zahns bei mehreren fehlenden Zähnen sehr leicht durchgeführt werden kann, um dem Bediener dabei zu helfen, die Insertionsposition und die Modellnummer des Implantationskörpers auszuwählen. Darüber hinaus kann die erste Messkomponente auch gleichzeitig zum Messen des Öffnungsgrades bei der herkömmlichen Implantationschirurgie und der Implantationschirurgie von digitalen Führungsplatten sowie zum Feststellen der Anzahl und der Position der Implantationskörper bei mehreren kontinuierlich fehlenden Zähnen verwendet werden; wobei die erste Messkomponente vielseitig verwendbar ist und die Verwendung von mehreren Werkzeugen vermeidet, was nicht nur förderlich für das Tragen und Aufbewahren ist, sondern die Ressourcen und die Kosten werden auch wirksam gespart werden.
Als eine weitere Verbesserung der vorliegenden Erfindung umfasst der Messkopf der zweiten Messkomponente ein erstes Messlineal und ein zweites Messlineal, wobei das untere Ende des zweiten Messlineals mit dem oberen Ende der Verbindungsstange verbunden ist; und wobei das erste Messlineal und das zweite Messlineal vertikal zueinander ausgerichtet sind, und wobei ein Endabschnitt des ersten Messlineals an eine Seitenfläche der Verbindungsstange angeschlossen ist.
Bevorzugt umfasst das zweite Messlineal ein erstes Messteil, ein zweites Messteil und ein drittes Messteil, die von unten nach oben nacheinander verbunden sind, wobei das erste Messteil, das zweite Messteil und das dritte Messteil jeweils eine rechteckige Platte sind und deren Breiten nacheinander abnehmen, und wobei das untere Ende des ersten Messteils ans obere Ende der Verbindungsstange angeschlossen ist. Das erste Messteil, das zweite Messteil und das dritte Messteil weisen bevorzugt in vertikaler Richtung eine gleiche Höhe auf, wobei die Breite in Übereinstimmung mit der Breite des konstanten unteren Vorderzahns und der Breite des konstanten Mahlzahns voreingestellt ist. Die Neigungsrichtung des zweiten Messlineals ist gleich wie die Richtung des oberen Endes der Verbindungsstange. Das zweite Messlineal kann zum Messen der Lücke des fehlenden Zahns bei einzelnem fehlendem Zahn verwendet werden. Beim Messen wird mittels des zweiten Messlineals der Abstand zwischen den konvexesten Punkten an den der Lücke zugewandten angrenzenden Oberflächen von zwei angrenzenden Zähnen vergleichend gemessen. Durch das vergleichende Messen kann es über die Messteile beurteilt werden, ob eine Implantatrestauration möglich ist, und ein angemessener Restaurationskörper kann ausgewählt werden, dadurch kann eine Analyse der Lücke des fehlenden Zahns bei einzelnem fehlendem Zahn einfach und unmittelbar durchgeführt werden, darüber hinaus wird der durch die Sichtprüfung verursachte Fehler beseitigt.
Bevorzugt umfasst das erste Messlineal ein sechstes Messteil, ein viertes Messteil und ein fünftes Messteil, die nacheinander verbunden sind, wobei das fünfte Messteil der Verbindungsstange abgewandt angeordnet ist, und wobei ein dem vierten Messteil abgewandtes Ende des sechsten Messteils an eine obere Seitenfläche der Verbindungsstange angeschlossen ist.
Bevorzugt sind das fünfte Messteil und das vierte Messteil jeweils eine rechteckige Platte, wobei die Breite des fünften Messteils kleiner als die des vierten Messteils ist. In der vorliegenden Lösung kann das erste Messlineal zum Überprüfen des Okklusionsabstandes verwendet werden. Gemäß den Anforderungen des Abstandes zwischen den Kiefern werden die Größe des fünften Messteils und des vierten Messteils sowie des sechsten Messteils voreingestellt. Beim Messen hält der Bediener die zweite Messkomponente in der Hand und weist den Patienten zur Okklusion an, wodurch die oberen und unteren Zähne einander am weitesten und engsten berühren; unter Verwendung des ersten Messlineals wird ein vergleichendes Messen durchgeführt, wenn das vierte Messteil durchgehen kann, weist es auf einen größeren Abstand zwischen den Kiefern hin, und für den oberen Restaurationskörper kann eine Klebebefestigung oder eine Schraubenbefestigung ausgewählt sein; wenn das vierte Messteil nicht durchgehen und das fünfte Messteil durchgehen kann, weist es auf einen mittelmäßigen Abstand zwischen den Kiefern hin, und eine Schraubenbefestigung ist bevorzugt ausgewählt; wenn das fünfte Messteil nicht durchgehen kann, weist es auf einen zu kleinen Abstand zwischen den Kiefern hin, dabei besteht ein zu kleiner Restaurationsraum, und das Substrat und der Restaurationskörper können nicht platziert werden, deshalb ist die Implantatrestauration nicht geeignet. Mittels des ersten Messlineals in der vorliegenden Lösung wird es unmittelbar vergleichend gemessen, ob es durch den Okklusionslücke des zu reparierenden Bereichs durchgehen kann, dadurch kann der Okklusionsabstand einfach und unmittelbar geprüft werden, um das Problem wirksam zu vermeiden, dass aufgrund eines unzureichenden Okklusionsabstandes die Restauration des Oberteils nicht vervollständigt werden kann; darüber hinaus kann eine genaue zuverlässige Grundlage für die Auswahl des Befestigungsverfahren des Substrats (Schraubenbefestigung oder Klebebefestigung) geboten werden.
Als eine weitere Verbesserung der vorliegenden Erfindung umfasst der Messkopf der dritten Messkomponente einen Linealkörper; wobei das untere Ende des Linealkörpers mit dem oberen Ende der Verbindungsstange verbunden ist, und wobei die Längenrichtung des Linealkörper gleich wie die Richtung der Verbindungsstange ist, und wobei an dem Linealkörper eine Skala entlang der Längenrichtung vorgesehen ist. Bei der räumlichen Analyse der oralen Implantatrestauration kann die dritte Messkomponente in der vorliegenden Lösung zur Modellanalyse oder zum intraoralen Messen der Durchdringungstiefe des Zahnfleisches des Patienten verwendet werden; nach dem Erstellen des endgültigen Modells des Patienten hält der Bediener die dritte Messkomponente in der Hand und die Spitze des Linealkörpers liegt eng am oberen Rand des Implantationskörpers an, mittels der Skala wird die Durchdringungstiefe des Zahnfleisches gemessen, und in Übereinstimmung mit der im Zahnfleisch eintauchenden Tiefe der Spitze der Skala, nämlich des Linealkörper, wird die Durchdringungstiefe des Zahnfleisches des Substrats festgestellt, darüber hinaus kann an der Stelle mit einem Abstand von 3-4 mm zur Spitze der Skala (idealer Tiefe) ein roter Bereich markiert werden, dadurch kann durch die Farbe die Durchdringungstiefe des Zahnfleisches anschaulich beurteilt werden, ferner kann es beurteilt werden, ob ein individualisiertes Substrat erstellt werden soll, dabei besteht kein Bedarf, die detaillierte Skala zu identifizieren, wodurch die Betriebszeit weiterhin verkürzt wird.
Als eine weitere Verbesserung der vorliegenden Erfindung umfasst die Verbindungsstange eine obere Verbindungsstange, eine mittlere Verbindungsstange und eine untere Verbindungsstange, die von oben nach unten nacheinander verbunden sind, wobei in einem rechtwinkeligen dreidimensionalen Koordinatensystem das untere Ende der unteren Verbindungsstange an dem Ausgangspunkt o und die untere Verbindungsstange an der positiven Halbachse der y-Achse platziert ist, neigt sich die mittlere Verbindungsstange auf die negative Halbachse der z-Achse hin, so dass die mittlere Verbindungsstange und die untere Verbindungsstange in der yz-Ebene einen Winkel A einschließen, das untere Ende der oberen Verbindungsstange mit der unteren Verbindungsstange verbunden ist, das obere Ende sich auf die positive Halbachse der z-Achse hin neigt und mit der mittleren Verbindungsstange einen Winkel B in der yz-Ebene einschließt. Da die Mundhöhle eine Kavität ist und die Zähne sich in der Kavität befinden, wenn die untere Verbindungsstange in der Hand gehalten ist, damit das Messlineal in die Mundhöhle hineinragt, ist der Winkel B der mittleren und oberen Verbindungsstange in der yz-Ebene förderlich dafür, dass das Messlineal die Lippen überspannt und den zu reparierenden Bereich unmittelbar erreicht (beim Messen befinden sich die Lippen in einem vertieften Abschnitt an dem durch die mittlere Verbindungsstange und die obere Verbindungsstange gebildeten Winkel B und werden den Linealkörper nicht blockieren); unter Wirkung des durch die mittlere Verbindungsstange und die untere Verbindungsstange in der yz-Ebene eingeschlossenen Winkels A wird es ermöglicht, dass sich die Hand des Vermessers nicht in derselben horizontalen Ebene wie das Arbeitsende des Messlineals, sondern in einer niedrigeren Ebene befindet, dadurch wird es vermieden, dass das Gewebe außerhalb des zu reparierenden Bereichs der Hand den Messbereich blockiert, was förderlich für ein genaues Erfassen und Aufzeichnen der Daten ist, dabei kann der Grad der Winkel A und B in einem Bereich von 120°-135° liegen.
Bevorzugt neigt sich die mittlere Verbindungsstange gleichzeitig auf die positive Halbachse oder die negative Achse der x-Achse hin, so dass die mittlere Verbindungsstange und die obere Verbindungsstange in der xy-Ebene mit der y-Achse einen Winkel C einschließen, wobei der Grad des Winkels C in einem Bereich von 120°-180° liegt und nicht 180° beträgt, nämlich schließt die obere Verbindungsstange mit der y-Achse einen Winkel ein, welcher nicht größer als 60° beträgt. Da beim Messen des tiefen zu reparierenden Bereichs der Mundhöhle bildet der Mundwinkel häufig eine bestimmte Blockierung für das Messlineal, wird es durch den durch die mittlere Verbindungsstange und die obere Verbindungsstange in der xy-Ebene eingeschlossenen Winkel in der vorliegenden technischen Lösung ermöglicht, dass das Arbeitsende des Messlineal den Mundwinkel überspannen und die tiefe Stelle der Mundhöhle erreichen kann, um die Blockierung durch den Mundwinkel zu verringern, was förderlich für ein genaues Erfassen und Aufzeichnen der Daten ist.
Die vorliegende Erfindung stellt weiterhin ein Messverfahren zur räumlichen Analyse der oralen Implantatrestauration zur Verfügung, wobei ein obiges Messsystem zur räumlichen Analyse der oralen Implantatrestauration zum Durchführen einer Analyse verwendet wird, und wobei das Messverfahren einen Messschritt zur intraoralen Analyse und/oder einen Messschritt zur Modellanalyse umfasst;
und wobei die intraorale Messung und Analyse einen Schritt zum Messen des Betriebsraums, einen Schritt zum Messen der Lücke des fehlenden Zahns bei einzelnem fehlendem Zahn, einen Schritt zum Feststellen der Anzahl und Position der Implantationskörper bei mehreren kontinuierlich fehlenden Zähnen und einen Schritt zum Überprüfen des Okklusionsabstandes umfassen;
und wobei die präoperative Modellanalyse und -messung einen Schritt zum Messen der Lücke des fehlenden Zahns bei einzelnem fehlendem Zahn, einen Schritt zum Feststellen der Anzahl und Position der Implantationskörper bei mehreren kontinuierlich fehlenden Zähnen, einen Schritt zum Überprüfen des Okklusionsabstandes und einem Schritt zum Messen der Durchdringungstiefe des Zahnfleisches umfassen;
und wobei in dem Schritt zum Messen des Betriebsraums die erste Messkomponente verwendet wird, um die maximale Öffnungshöhe des Patienten zu messen;
und wobei in dem Schritt zum Messen der Lücke des fehlenden Zahns bei einzelnem fehlendem Zahn die zweite Messkomponente verwendet wird, um den Abstand zwischen den konvexen Punkten der der Lücke zugewandten angrenzenden Oberflächen von zwei angrenzenden Zähnen des zu reparierenden Bereichs zu messen;
und wobei in dem Schritt zum Feststellen der Anzahl und Position der Implantationskörper bei mehreren kontinuierlich fehlenden Zähnen die erste Messkomponente verwendet wird, um die Größe der Lücke zu messen und die Position der Mitte des Implantationskörpers festzustellen;
und wobei in dem Schritt zum Überprüfen des Okklusionsabstandes eine zweite Messkomponente verwendet wird, um den Abstand zwischen den Kiefern des Patienten zu messen.
Im Vergleich zum Stand der Technik hat die vorliegende Erfindung folgende Vorteile und vorteilhafte Wirkungen:

1. mittels der ersten Messkomponente der vorliegenden Erfindung wird der maximale Öffnungsgrad des Patienten unmittelbar vergleichend gemessen, dadurch kann es leicht und genau festgestellt werden, ob der Betriebsraum während der Operation ausreicht, um eine durch eine visuelle Fehleinschätzung verursachte Verstopfung und Inoperabilität der chirurgischen Instrumente zu vermeiden;
2. mittels des ersten Messlineals der zweiten Messkomponente der vorliegenden Erfindung wird es unmittelbar vergleichend gemessen, ob es durch den Okklusionslücke des zu reparierenden Bereichs durchgehen kann, dadurch kann der Okklusionsabstand einfach und unmittelbar geprüft werden, um das Problem wirksam zu vermeiden, dass aufgrund eines unzureichenden Okklusionsabstandes die Restauration des Oberteils nicht vervollständigt werden kann; darüber hinaus kann eine genaue zuverlässige Grundlage für die Auswahl des Befestigungsverfahren des Substrats (Schraubenbefestigung oder Klebebefestigung) geboten werden.
3. mittels des zweiten Messlineals der zweiten Messkomponente der vorliegenden Erfindung kann es unmittelbar vergleichend gemessen werden, ob es durch die Lücke des zu reparierenden Bereichs durchgehen kann, um eine Analyse der Lücke des fehlenden Zahns bei einzelnem fehlendem Zahn einfach und unmittelbar durchzuführen; mittels der Skala am Endabschnitt des zweiten quadratischen Lineals der ersten Messkomponente gemäß der vorliegenden Erfindung kann ein vergleichendes Messen der Lücke des fehlenden Zahns bei mehreren fehlenden Zähnen durchgeführt werden, um dem Bediener dabei zu helfen, die Insertionsposition und die Modellnummer des Implantationskörpers auszuwählen;
4. mittels der dritten Messkomponente der vorliegenden Erfindung kann die Durchdringungstiefe des Zahnfleisches des Substrats in Übereinstimmung mit der eintauchenden Tiefe der Spitze der dritten Messkomponente in dem Zahnfleisch festgestellt werden, darüber hinaus kann an der Stelle mit einem Abstand von 3-4 mm zur Spitze der Skala (idealer Tiefe) ein roter Bereich markiert werden, dadurch kann durch die Farbe die Durchdringungstiefe des Zahnfleisches anschaulich beurteilt werden, ferner kann es beurteilt werden, ob ein individualisiertes Substrat erstellt werden soll, dabei besteht kein Bedarf, die detaillierte Skala zu identifizieren, wodurch die Betriebszeit weiterhin verkürzt wird;

Figurenliste
Die hier erläuterten Figuren bieten ein weiteres Verständnis für die Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung und bilden einen Bestandteil der vorliegenden Anmeldung, darauf sind die Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung nicht beschränkt. Unter den Figuren:

1 zeigt eine schematische Strukturansicht einer Verbindungsstange.
2 zeigt eine schematische Strukturansicht einer ersten Messkomponente.
3 zeigt eine schematische Strukturansicht einer zweiten Messkomponente.
4 zeigt eine schematische Strukturansicht einer dritten Messkomponente.
5 zeigt eine schematische Strukturansicht einer ersten Messkomponente in einem dritten Ausführungsbeispiel.
6 zeigt eine schematische Strukturansicht einer zweiten Messkomponente in einem dritten Ausführungsbeispiel.
7 zeigt eine schematische Darstellung der Projektion der oberen Verbindungsstange und der mittleren Verbindungsstange in der xz-Ebene in einem zweiten Ausführungsbeispiel.

Bezugszeichen und Bezeichnungen der entsprechenden Teile
1 a-Erstes quadratisches Lineal, 1 b-Zweites quadratisches Lineal, 2a-Erstes Messlineal, 2b-Zweites Messlineal, 2a1-Sechstes Messteil, 2a2-Viertes Messteil, 2a3-Fünftes Messteil, 2b1-Erstes Messteil, 2b2-Zweites Messteil, 2b3-Drittes Messteil, 3a-Linealkörper, 4-Verbindungsstange, 4a-Verbindungszylinder, 4b-Körper der Verbindungsstange, 4b1-Untere Verbindungsstange, 4b2-Mittlere Verbindungsstange, 4b3-Obere Verbindungsstange, 4c-Sechseck, 5-Projektion der mittleren Verbindungsstange in der xz-Ebene, 6-Projektion der oberen Verbindungsstange in der xz-Ebene.
AUSFÜHRLICHE BESCHREIBUNG
Im Zusammenhang mit Ausführungsformen und Figuren wird die vorliegende Erfindung im Folgenden näher erläutert, damit das Ziel, die technischen Lösungen und die Vorteile der vorliegenden Erfindung klarer werden. Die beispielhaften Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung dienen lediglich dazu, die vorliegende Erfindung zu erläutern, statt die vorliegende Erfindung zu beschränken.
Es sollte darauf hingewiesen werden, dass in der Erläuterung der vorliegenden Erfindung die Richtungs- oder Positionsbeziehungen mit den Fachwörtern wie „vorne“, „hinten“, „links“, „rechts“, „oben“, „unten“, „vertikal“, „horizontal“, „hoch“, „niedrig“, „innen“, „außen“ auf den in Figuren dargestellten Richtungs- oder Positionsbeziehungen basieren. Sie dienen nur zur Erläuterung der vorliegenden Erfindung und zur Erleichterung der Erläuterung. Sie zeigen nicht und deutet nicht an, dass die dargestellten Vorrichtungen oder Elemente bestimmte Richtungen haben oder in bestimmten Richtungen gebaut und bedient werden sollen. Aufgrund dessen sollen sie nicht als Beschränkung für den Schutzumfang der vorliegenden Erfindung verstanden werden.
Ausführungsbeispiel 1
Ein Messsystem zur räumlichen Analyse der oralen Implantatrestauration, umfassend eine erste Messkomponente zum Messen des Öffnungsgrades und der Lücke von mehreren fehlenden Zähnen, eine zweite Messkomponente zum Messen der Lücke eines einzelnen fehlenden Zahns und des Okklusionsabstandes und eine dritte Messkomponente zum Messen der Durchdringungstiefe des Zahnfleisches, wobei die erste Messkomponente, die zweite Messkomponente und die dritte Messkomponente jeweils eine separate Verbindungsstange und einen an dem oberen Ende der Verbindungsstange angeordneten Messkopf umfasst, nämlich weist jede Messkomponente eine Verbindungsstange und einen Messkopf auf, wobei die Messköpfe von den drei Messkomponenten unterschiedlich sind und die Verbindungsstangen gleich sein können. In dem vorliegenden Ausführungsbeispiel weisen die Verbindungsstangen von den drei Messkomponenten jeweils eine identische Form auf.
Wie in 1 dargestellt, handelt es sich bei der Verbindungsstange 4 um eine gekrümmte lange Stange, umfassend einen Körper der Verbindungsstange 4b, einen Verbindungszylinder 4a und ein Sechseck 4c, wobei der Sechseck 4c ein Sechskantprisma ist, dessen obere Endfläche, untere Endfläche und Querschnitt jeweils regelmäßig sechseckig ausgebildet sind, und wobei die obere Endfläche des Sechsecks 4c mit dem unteren Ende des Körpers der Verbindungsstange 4b verbunden ist, und wobei die untere Endfläche des Sechsecks 4c mit dem oberen Ende des Verbindungszylinders 4a verbunden ist, und wobei die axiale Richtung des Verbindungszylinders 4a vertikal ausgerichtet ist.
Der Körper der Verbindungsstange 4b umfasst eine obere Verbindungsstange 4b3, eine mittlere Verbindungsstange 4b2 und eine untere Verbindungsstange 4b1, die von oben nach unten nacheinander verbunden sind, wobei die untere Verbindungsstange 4b1 vertikal ausgerichtet ist, und wobei sich die obere Verbindungsstange 4b3 und die mittlere Verbindungsstange 4b2 jeweils zu einem gewissen Grad neigen; wenn in einem rechtwinkeligen dreidimensionalen Koordinatensystem das untere Ende der unteren Verbindungsstange 4b1 an dem Ausgangspunkt o und die untere Verbindungsstange 4b1 an der positiven Halbachse der y-Achse platziert ist, kann es mit den Positionen der oberen Verbindungsstange 4b3 und der mittleren Verbindungsstange 4b2 ermöglicht werden, dass die mittlere Verbindungsstange 4b2 sich auf die negative Halbachse der z-Achse hin neigt, so dass die mittlere Verbindungsstange 4b2 und die untere Verbindungsstange 4b1 in der yz-Ebene einen Winkel A einschließen; wobei das untere Ende der oberen Verbindungsstange 4b3 mit der unteren Verbindungsstange 4b1 verbunden ist, und wobei das obere Ende sich auf die positive Halbachse der z-Achse hin neigt und mit der mittleren Verbindungsstange 4b2 einen Winkel B einschließt. Der Winkelbereich von den Winkeln A und B beträgt 120°-135°.
Wenn die Richtung der positiven Halbachse der x-Achse vorne, die Richtung der negativen Halbachse hinten, die Richtung der positiven Halbachse der y-Achse oben, die Richtung der negativen Halbachse unten, die Richtung der negativen Halbachse der z-Achse links und die Richtung der positiven Halbachse rechts ist, neigt sich die mittlere Verbindungsstange 4b2 auf die linke Seite der unteren Verbindungsstange 4b1 hin, so dass die untere Verbindungsstange mit der mittleren Verbindungsstange 4b2 einen Winkel A einschließt; und wobei sich das obere Ende der oberen Verbindungsstange 4b3 bezüglich ihres unteren Endes auf die rechte Seite hin neigt und mit der mittleren Verbindungsstange 4b2 einen Winkel B einschließt. Das untere Ende der unteren Verbindungsstange 4b1 ist mit der oberen Endfläche des Sechsecks 4c verbunden. In dem vorliegenden Ausführungsbeispiel ist der Querschnitt der oberen Verbindungsstange 4b3, der mittleren Verbindungsstange 4b2 und der unteren Verbindungsstange 4b1 jeweils quadratisch ausgebildet.
Wie in 2 dargestellt, ist der Messkopf der ersten Messkomponente „Ω“ förmig ausgebildet und umfasst ein erstes quadratisches Lineal 1a und ein zweites quadratisches Lineal 1b, wobei das untere Ende des ersten quadratischen Lineals 1a mit dem oberen Ende der oberen Verbindungsstange 4b3 der Verbindungsstange 4 der ersten Messkomponente verbunden ist, um eine „Ω“ förmige Struktur auszubilden. Die Längenrichtung des ersten quadratischen Lineals 1a und die Längenrichtung des zweiten quadratischen Lineals 1b sind senkrecht zur Erstreckungsrichtung der oberen Verbindungsstange 4b3 ausgerichtet.
Die Länge L2 des ersten quadratischen Lineals 1a ist größer als die Länge L1 des zweiten quadratischen Lineals 1b, wobei die Dicke und die Breite jeweils mit den des zweiten quadratischen Lineals 1b sind, und wobei die Vorderseite des ersten quadratischen Lineals 1a und die Vorderseite des zweiten quadratischen Lineals 1b sich in derselben Ebene befinden, während die Rückseite des ersten quadratischen Lineals 1a und die Rückseite des zweiten quadratischen Lineals 1b sich in derselben Ebene befinden, so dass sich das erste quadratische Lineal 1a und das zweite quadratische Lineal 1b als Ganzes jeweils in derselben Ebene befinden, in der Tat können das erste quadratische Lineal 1a und das zweite quadratische Lineal 1b einteilig zu einem Ganzen mit einer gleichmäßigen Dicke ausgebildet sein.
Wie in 3 dargestellt, umfasst der Messkopf der zweiten Komponente ein erstes Messlineal 2a und ein zweites Messlineal 2b; wobei das erste Messlineal 2a und das zweite Messlineal 2b vertikal zueinander ausgerichtet sind, und wobei das untere Ende des zweiten Messlineals 2b ans obere Ende der oberen Verbindungsstange 4b3 der Verbindungsstange 4 der zweiten Komponente angeschlossen ist, und wobei die Montagerichtung identisch mit der Montagerichtung der oberen Verbindungsstange 4b3 ist, nämlich ist der durch das zweite Messlineal 2b und die mittlere Verbindungsstange 4b2 eingeschlossene Winkel gleich wie der Winkel B, und wobei ein Endabschnitt des ersten Messlineals 2a an eine der mittleren Verbindungsstange 4b2 abgewandten Seitenfläche der oberen Verbindungsstange 4b3 angeschlossen und der Neigungsrichtung der mittleren Verbindungsstange 4b2 zugewandt ist, nämlich befindet sich das erste Messlineal 2a auf der linken Seitenfläche der oberen Verbindungsstange 4b3, wobei die rechte Seite des ersten Messlineals 2a an die linke Seite der zweiten Verlängerungsstange 2c angeschlossen ist.
Das zweite Messlineal 2b umfasst ein erstes Messteil 2b1, ein zweites Messteil 2b2 und ein drittes Messteil 2b3, die von unten nach oben nacheinander verbunden sind, wobei das erste Messteil 2b1, das zweite Messteil 2b2 und das dritte Messteil 2b3 jeweils eine rechteckige Platte sind und deren Breiten nacheinander abnehmen, und wobei das untere Ende des ersten Messteils 2b1 ans obere Ende der oberen Verbindungsstange 4b3 angeschlossen ist.
Das erste Messlineal 2a umfasst ein sechstes Messteil 2a1, ein viertes Messteil 2a2 und ein fünftes Messteil 2a3, die von rechts nach links nacheinander verbunden sind, wobei das fünfte Messteil 2a3 der oberen Verbindungsstange 4b3 abgewandt angeordnet ist, und wobei ein dem vierten Messteil 2a2 abgewandtes Ende des sechsten Messteils 2a1 (nämlich das rechte Ende) an die linke Seitenfläche der oberen Verbindungsstange 4b3 angeschlossen ist.
Das fünfte Messteil 2a3 und das vierte Messteil 2a2 sind jeweils eine rechteckige Platte, wobei die Breite des fünften Messteils 2a3 kleiner als die des vierten Messteils 2a2 ist, und wobei das sechste Messteil 2a1 eine gleichschenklige Trapezplatte ist, deren lange Kante ans vierte Messteil 2a2 und kurze Kante an die linke Seitenfläche der oberen Verbindungsstange 4b3 angeschlossen ist.
Wie in 4 dargestellt, umfasst der Messkopf der dritten Komponente einen Linealkörper 3a; wobei das untere Ende des Linealkörpers 3a ans obere Ende der oberen Verbindungsstange 4b3 der Verbindungsstange 4 angeschlossen ist, und wobei die Längenrichtung des Linealkörpers 3a gleich wie die Richtung der oberen Verbindungsstange 4b3 ist, und wobei der Linealkörper und die obere Verbindungsstange sich jeweils auf die negative Halbachse hin neigen, während der Linealkörper 3a und die obere Verbindungsstange 4b3 eine identische Richtung aufweisen, in der Tat kann der Linealkörper 3a dadurch ausgebildet sein, dass die obere Verbindungsstange 4b3 sich entlang ihrer Längenrichtung erstreckt, nur ist die Breite kleiner, wobei an dem Linealkörper 3a eine Skala entlang der Längenrichtung vorgesehen ist.
Ausführungsbeispiel 2
Auf der Grundlage des ersten Ausführungsbeispiels wird in dem vorliegenden Ausführungsbeispiel die Verbindungsstange 4 weiterhin verbessert:

wenn die mittlere Verbindungsstange 4b2 sich auf die negative Halbachse der z-Achse neigt, neigt sie sich zugleich auf die negative Halbachse der x-Achse hin, nämlich nach hinten, so dass die mittlere Verbindungsstange 4b2 weiterhin mit der unteren Verbindungsstange 4b1 in der xy-Ebene einen Winkel C einschließt,
wobei der Grad des Winkels C in einem Bereich von 120°-180° liegt und nicht 180° beträgt, nämlich beträgt der durch die mittlere Verbindungsstange 4b2 und die positive Halbachse der y-Achse eingeschlossene Winkel nicht größer als 60°,
mit anderen Worten neigt sich die mittlere Verbindungsstange 4b2 weiterhin nach hinten, wobei der Neigungswinkel innerhalb von 60° beträgt.

Die Projektionen der oberen Verbindungsstange 4b3 und der mittleren Verbindungsstange 4b2 in der xy-Ebene sind wie in 7 dargestellt, wobei 5 für die Projektion der mittleren Verbindungsstange4b2 in der xz-Ebene und 6 für die Projektion der oberen Verbindungsstange 4b3 in der xz-Ebene steht.
Wenn in den anderen Ausführungsbeispielen die mittlere Verbindungsstange 4b2 sich auf die negative Halbachse der z-Achse hin neigt, kann sie sich auch auf die positive Halbachse der x-Achse hin neigen, nämlich nach hinten, dabei ist der Winkel gleich wie der in dem vorliegenden Ausführungsbeispiel.
Ausführungsbeispiel 3
Das vorliegende Ausführungsbeispiel ist eine weitere Verbesserung für das erste Ausführungsbeispiel und bietet eine detaillierte Größe für das Messsystem zur räumlichen Analyse der oralen Implantatrestauration in dem ersten Ausführungsbeispiel.
(1) Verbindungsstange
In dem vorliegenden Ausführungsbeispiel weisen die erste Messkomponente, die zweite Messkomponente und die dritte Messkomponente eine identische gleiche Struktur und Größe auf. In den anderen Ausführungsbeispielen kann nach Bedarf die Größe der Verbindungsstange einer oder mehreren Messkomponenten eingestellt werden.
In dem vorliegenden Ausführungsbeispiel ist die Verbindungsstange wie in 5 dargestellt, wobei es sich bei dem unteren Ende der Verbindungsstange 4 um einen Verbindungszylinder 4a mit einer Länge von 5 mm und einem Durchmesser von 3 mm handelt, und wobei es sich bei der Verbindungsstelle zwischen dem Verbindungszylinder 4a und dem Körper der Verbindungsstange 4b um ein Sechseck 4c mit einer Höhe von 2 mm und einer Seitenlänge von 2 mm handelt; und wobei es sich bei dem Körper der Verbindungsstange 4b um eine gekrümmte lange Stange handelt, deren Querschnitt ein Rechteck mit einer Seitenlänge von 3 mm ist, und wobei der Körper der Verbindungsstange 4b in drei Segmente aufgeteilt und S-förmig ausgebildet ist, und wobei es sich bei den drei Segmenten jeweils um eine obere Verbindungsstange 4b3, eine mittlere Verbindungsstange 4b2 und eine untere Verbindungsstange 4b1 handelt.
Die untere Verbindungsstange 4b1 ist entlang der Richtung der langen Achse des Verbindungszylinders 4a geformt, nämlich ist sie senkrecht montiert, wobei die untere Verbindungsstange 4b1 eine Länge des linken Randes x1 von 11 mm und eine Länge des rechten Randes x2 von 12 mm aufweist; und wobei die mittlere Verbindungsstange 4b2 auf die linke Seite hin versetzt geformt ist und mit der unteren Verbindungsstange 4b1 einen Winkel von 135° einschließt, nämlich beträgt der Winkel A 135°, und wobei die mittlere Verbindungsstange 4b2 eine Länge des linken Randes x3 von 11 mm und eine Länge des rechten Randes x4 von 10 mm aufweist; und wobei die obere Verbindungsstange 4b3 auf die rechte Seite hin versetzt geformt ist und mit der mittleren Verbindungsstange 4b2 einen Winkel von 120° einschließt, nämlich beträgt der Winkel B 120°, und wobei die obere Verbindungsstange 4b3 eine Länge des linken Randes x5 von 6 mm und eine Länge des rechten Randes x6 von 4 mm aufweist;
(2) Messkopf der ersten Messkomponente
Wie in 5 dargestellt, ist der Messkopf ein „Ω“ förmiges Lineal, wobei das zweite quadratische Lineal 1b eine Länge L1 von 33 mm, eine Breite W1 von 7 mm und eine Dicke Z1 von 3 mm aufweist, und wobei auf seiner Vorderseite entlang der Längenrichtung (nämlich die Richtung von L1) eine Skala mit der Einheit von mm markiert ist, in 5 ist die durch das „Ω“ förmige Lineal angezeigte Seite die Vorderseite, nämlich ist die Ebene α die Vorderseite; und das erste quadratische Lineal 1a weist eine Länge L2 von 43 mm, eine Breite W2 von 7 mm und eine Dicke Z2 von 3 mm auf. Von der Seitenfläche betrachtend befinden sich das erste quadratische Lineal 1a, das zweite quadratische Lineal 1b und die obere Verbindungsstange 4b3 der Verbindungsstange 4 in derselben Ebene.
(3) Messkopf der zweiten Messkomponente
Wie in 6 dargestellt, der handelt es sich bei dem Messkopf der zweiten Messkomponente um zwei annähernd „Ω“ förmige Lineale (das erste Messlineal 2a, das zweite Messlineal 2b wobei die beiden mit der oberen Verbindungsstange 4b3 der Verbindungsstange 4 verbunden sind).
Von oben betrachtend ist das sechste Messteil 2a1 de ersten Messlineals 2a in einer umgekehrten gleichseitigen Trapezform ausgebildet und weist eine Länge der langen Seite von 7 mm, eine Länge der kurzen Seite von 3 mm und einer Taillenlänge von 3,6 mm auf; das fünfte Messteil 2a3 ist rechteckig ausgebildet und weist eine Länge der langen Seite von 5 mm und eine Länge der kurzen Seite von 4 mm auf; das vierte Messteil 2a2 ist rechteckig ausgebildet und weist eine Länge der langen Seite y4 von 7 mm und eine Länge y5 der kurzen Seite von 4 mm auf. In praktischen Anwendungen ist das sechste Messteil 2a1 nicht auf die Form und die Größe in dem vorliegenden Ausführungsbeispiel beschränkt und kann trapezförmig, rechteckig oder in anderer Form ausgebildet sein, solange die Größe des sechsten Messteils die Messung des vierten Messteils 2a2 nicht beeinträchtigt.
Von der linken Seitenfläche oder der rechten Seitenfläche des Betrachtungswinkels gemäß 3 betrachtend ist das zweite Messteil 2b2 des zweiten Messlineals 2b rechteckig ausgebildet und weist eine Länge der langen Seite y2 von 7 mm und eine Länge der kurzen Seite von 4 mm auf; das erste Messteil 2b1 ist rechteckig ausgebildet und weist eine Länge der langen Seite y1 von 10 mm und eine Länge der kurzen Seite y8 von 4 mm auf; das dritte Messteil 2b3 ist rechteckig ausgebildet und weist eine Länge der langen Seite y3 von 5 mm und eine Länge der kurzen Seite von 4 mm auf.
Die Länge der langen Seite des fünften Messteils 2a3, des vierten Messteils 2a2, des ersten Messteils 2b1, des zweiten Messteils 2b2 und des ersten Messteils 2b1 entspricht der Breite der jeweiligen Messteile, während die Länge der kurzen Seite der Höhe der jeweiligen Messteile entspricht.
Das erste Messlineal 2a und das zweite Messlineal 2b weisen jeweils eine Dicke y6 von 2 mm auf.
In der praktischen Herstellung können das sechste Messteil 2a1, das vierte Messteil 2a2 und das fünfte Messteil 2a3 einteilig zu einem Ganzen mit einer gleichmäßigen Dicke ausgebildet sein; wobei das erste Messteil 2b1, das zweite Messteil 2b2 und das dritte Messteil 2b3 ebenfalls einteilig zu einem Ganzen mit einer gleichmäßigen Dicke ausgebildet sein können.
(4) Messkopf der dritten Messkomponente
Der Linealkörper 3a am oberen Ende des Messkopfs der dritten Messkomponente ist ein „1“-förmiges Lineal,
von der Vorderseite betrachtend weist der Linealkörper 3a eine Länge von 15 mm, eine Breite von 2 mm und eine Dicke von 1 mm auf.

Bei dem Messsystem zur räumlichen Analyse der oralen Implantatrestauration in dem vorliegenden Ausführungsbeispiel kann die erste Messkomponente zum Messen des Öffnungsgrades und der Lücke von mehreren fehlenden Zähnen bei der räumlichen Analyse der oralen Implantatrestauration verwendet werden, wobei die zweite Messkomponente zum Messen der Lücke eines einzelnen fehlenden Zahns und des Okklusionsabstandes bei der räumlichen Analyse der oralen Implantatrestauration verwendet werden kann, und wobei die dritte Messkomponente zum Messen der Durchdringungstiefe des Zahnfleisches bei der räumlichen Analyse der oralen Implantatrestauration verwendet werden kann. Die Funktionen, Verwendungsbedingungen und die Parameter von den drei Messlinealen sind wie in der folgenden Tabelle dargestellt: Tabelle 1 Vergleichstabelle der wichtigsten räumlichen Parameter von Zahnimplantaten

	Öffnungsgrad	Lücke des fehlenden Zahns		Okklusionsabsta nd	Durchdring ungstiefe des Zahnfleisc hes
	Öffnungsgrad	Lücke eines einzelnen fehlenden Zahns	Lücke von mehreren fehlenden Zähnen	Okklusionsabsta nd	Durchdring ungstiefe des Zahnfleisc hes
Rau mpar amet er und Entw urfsm ethod en für Zahni mpla ntate	> 33 mm: Anforderung an den Betriebsraum der Chirurgie erfüllt	> 10 mm: Implantationsk örper mit großem Durchmesser bevorzugt auswählt	D=R+2mm	> 7mm: Klebebefestigun g/Schraubenbef estigung der oberen Struktur	Innerhalb des roten Bereichs: Substrat des Fertigprod ukts
		7-10mm: Implantationsk örper mit Standarddurch messer bevorzugt auswählt	D=R+1.5m m	5-7mm: Schraubenbefes tigung für die obere Struktur bevorzugt ausgewählt	Innerhalb des roten Bereichs: Substrat des Fertigprod ukts
	> 43mm: Anforderung an den Betriebsraum der Implantationsc hirurgie von digitalen Führungsplatt en erfüllt	5-7 m m: Implantationsk örper mit kleinem Durchmesser bevorzugt auswählt	D₁₂=R₁+R₂ +3mm	< 5mm: nicht geneigt für die Implantatrestaur ation	den roten Bereich überschrei tend: individualis iertes Substrat
		< 5mm: nicht geneigt für die Implantatresta uration	D₁₂=R₁+R₂ +3mm	< 5mm: nicht geneigt für die Implantatrestaur ation
Diagn osekit entsp richt dem Messl ineal	Erste Messkompone nte	Zweite Messkompone nte	Erste Messkomp onente	Zweite Messkomponent e	Dritte Messkomp onente

Wenn das Messsystem zum Messen verwendet wird, um eine räumliche Analyse der oralen Implantatrestauration durchführen, umfasst das Messverfahren einen Messschritt zur intraoralen Analyse und/oder einen Messschritt zur Modellanalyse;
und wobei die intraorale Messung und Analyse einen Schritt zum Messen des Betriebsraums, einen Schritt zum Messen der Lücke des fehlenden Zahns bei einzelnem fehlendem Zahn, einen Schritt zum Feststellen der Anzahl und Position der Implantationskörper bei mehreren kontinuierlich fehlenden Zähnen und einen Schritt zum Überprüfen des Okklusionsabstandes umfassen;
und wobei die präoperative Modellanalyse und -messung einen Schritt zum Messen der Lücke des fehlenden Zahns bei einzelnem fehlendem Zahn, einen Schritt zum Feststellen der Anzahl und Position der Implantationskörper bei mehreren kontinuierlich fehlenden Zähnen, einen Schritt zum Überprüfen des Okklusionsabstandes und einem Schritt zum Messen der Durchdringungstiefe des Zahnfleisches umfassen;
und wobei in dem Schritt zum Messen des Betriebsraums die erste Messkomponente verwendet wird, um die maximale Öffnungshöhe des Patienten zu messen;
und wobei in dem Schritt zum Messen der Lücke des fehlenden Zahns bei einzelnem fehlendem Zahn die zweite Messkomponente verwendet wird, um den Abstand zwischen den konvexen Punkten der der Lücke zugewandten angrenzenden Oberflächen von zwei angrenzenden Zähnen des zu reparierenden Bereichs zu messen;
und wobei in dem Schritt zum Feststellen der Anzahl und Position der Implantationskörper bei mehreren kontinuierlich fehlenden Zähnen die erste Messkomponente verwendet wird, um die Größe der Lücke zu messen und die Position der Mitte des Implantationskörpers festzustellen;
und wobei in dem Schritt zum Überprüfen des Okklusionsabstandes eine zweite Messkomponente verwendet wird, um den Abstand zwischen den Kiefern des Patienten zu messen;
und wobei in dem Schritt zum Messen der Durchdringungstiefe des Zahnfleisches die dritte Messkomponente verwendet wird, um die Durchdringungstiefe des Zahnfleisches zu messen.
Insbesondere sind die Verwendung und die Messung von den drei Messkomponenten und die Entwurfsmethode für die Analyse der oralen Implantatrestauration wie folgt:

(1) Präoperative intraorale Analyse
(1.1) Messung des Betriebsraums der Implantationschirurgie Herkömmliche Implantationschirurgie: der Bediener hält die erste Messkomponente in der Hand, wobei die mit dem Skala versehene Seite nach vorne gerichtet ist, und wobei der Patient zum größten Öffnen angewiesen, und wobei die erste Messkomponente in einem zu reparierenden Bereich des Patienten errichtet wird, und wobei die größte Öffnungshöhe des Patienten vergleichend gemessen wird. Wenn bei einer größten Öffnung des Patienten ein Ende des zweiten quadratischen Lineals 1b der ersten Messkomponente in senkrechter Berührung mit dem zu reparierenden Bereich des Patienten steht und das andere Ende nicht durch den dem Kiefer gegenüberliegenden Zahn blockiert ist, zeigt es an, dass die Höhe der Öffnung größer als 33 mm ist, nämlich erfüllt der Betriebsraum der Implantationschirurgie des Patienten die Anforderungen für die herkömmliche Implantationschirurgie; sonst ist die herkömmliche Implantationschirurgie nicht für den Patienten geeignet. Implantationschirurgie von digitalen Führungsplatten: der Bediener hält die erste Messkomponente in der Hand, wobei die mit dem Skala versehene Seite nach vorne gerichtet ist, und wobei der Patient zum größten Öffnen angewiesen, und wobei die erste Messkomponente in einem zu reparierenden Bereich des Patienten errichtet wird, und wobei die größte Öffnungshöhe des Patienten vergleichend gemessen wird. Wenn bei einer größten Öffnung des Patienten ein Ende des ersten quadratischen Lineals 1a der ersten Messkomponente in senkrechter Berührung mit dem zu reparierenden Bereich des Patienten steht und das andere Ende nicht durch den dem Kiefer gegenüberliegenden Zahn blockiert ist, zeigt es an, dass die Höhe der Öffnung größer als 43 mm ist, nämlich erfüllt der Betriebsraum der Implantationschirurgie des Patienten die Anforderungen für die Implantationschirurgie von digitalen Führungsplatten; sonst ist die Implantationschirurgie von digitalen Führungsplatten nicht für den Patienten geeignet.
(1.2) Messen der Lücke des fehlenden Zahns bei einzelnem fehlendem Zahn: das zweite Messlineal 2b der zweiten Messkomponente weist drei Breiten auf, die jeweils 10 mm des ersten Messteils 2b1 am Unterteil, 7 mm des zweiten Messteils 2b2 in der Mitte und 5 mm des dritten Messteils 2b3 am Oberteil sind. Der Bediener hält die zweite Messkomponente in der Hand und weist den Patienten zu großem Öffnen an, mittels des zweiten Messlineals 2b wird der Abstand zwischen den konvexesten Punkten der der Lücke zugewandten angrenzenden Oberflächen von zwei angrenzenden Zähnen des zu reparierenden Bereichs vergleichend gemessen, wenn das erste Messteil 2b1 am Unterteil durchgehen kann, zeigt es an, dass die Breite der Lücke des fehlenden Zahns 10 mm größer oder gleich der durchschnittlichen Breite des konstanten Mahlzahns ist, wobei ein Implantationskörper mit großem Durchmesser (>4,5mm) bevorzugt ausgewählt sein kann; wenn das erste Messteil 2b1 am Unterteil nicht durchgehen und das zweite Messteil 2b2 in der Mitte durchgehen kann, zeigt es an, dass die Breite der Lücke des fehlenden Zahns der Breite des konstanten vorderen Mahlzahns von 7mm-10mm entspricht, wobei ein Implantationskörper mit Standdurchmesser (3,5-4,5mm) bevorzugt ausgewählt sein kann; wenn das zweite Messteil 2b2 in der Mitte nicht durchgehen und das dritte Messteil 2b3 am Oberteil durchgehen kann, zeigt es an, dass die Breite der Lücke des fehlenden Zahns der Breite des konstanten unteren Vorderzahns von 5mm-7mm entspricht, wobei ein Implantationskörper mit kleinem Durchmesser (≤3,5mm) bevorzugt ausgewählt wird. Wenn das dritte Messteil 2b3 am Oberteil nicht durchgehen kann, zeigt es an, dass die Lücke des fehlenden Zahns zu eng ist und <5mm beträgt, wobei eine Implantatrestauration nicht geeignet ist.
(1.3) Feststellen der Anzahl und Position von Implantationskörpern für mehrere kontinuierlich fehlende Zähne: der Bediener hält die erste Messkomponente in der Hand, wobei die mit dem Skala versehene Seite nach oben gerichtet ist und die Seitenkante des zweiten quadratischen Lineals 1b an der der Lücke zugewandten angrenzenden Oberfläche des natürlichen Zahns anliegt. Unter Verwendung der Skala an der Vorderseite des zweiten quadratischen Lineals wird die Position der Mitte des zukünftigen Implantationskörpers vergleichend gemessen. Die Referenzdaten lauten wie folgt: der ideale Abstand zwischen der Mitte des Implantationskörpers und der der Lücke zugewandten angrenzenden Oberfläche des natürlichen Zahns D=R(Radius des Implantationskörpers)+2mm beträgt; wobei der minimale Abstand zwischen der Mitte des Implantationskörpers und der der Lücke zugewandten angrenzenden Oberfläche des natürlichen Zahns d=R+1,5mm beträgt; und wobei der minimale Abstand zwischen den Mitten von zwei Implantationskörpern d12=R1+R2+3mm beträgt.
(1.4) Überprüfen des Okklusionsabstandes: das erste Messlineal 2a der zweiten Messkomponente weist zwei Breiten auf, die jeweils 7 mm des vierten Messteils 2a2 in der Mitte und 5 mm des fünften Messteils 2a3 am Endabschnitt sind. Der Bediener hält die zweite Messkomponente in der Hand und weist den Patienten zur Okklusion an, wodurch die oberen und unteren Zähne einander am weitesten und engsten berühren; unter Verwendung des ersten Messlineals 2a wird ein vergleichendes Messen durchgeführt, wenn das vierte Messteil 2a2 in der Mitte durchgehen kann, zeigt es an, dass jetzt der Abstand zwischen den Kiefern größer als 7 mm beträgt, und für den oberen Restaurationskörper kann eine Klebebefestigung oder eine Schraubenbefestigung ausgewählt sein; wenn das vierte Messteil 2a2 in der Mitte nicht durchgehen und das fünfte Messteil 2a3 am Endabschnitt durchgehen kann, zeigt es an, dass der Abstand zwischen den Kiefern größer als 5 mm und kleiner als 7 mm beträgt, und eine Schraubenbefestigung ist bevorzugt ausgewählt; wenn das fünfte Messteil 2a3 am Endabschnitt nicht durchgehen kann, zeigt es an, dass jetzt der Abstand zwischen den Kiefern kleiner als 5 mm ist, dabei besteht ein zu kleiner Restaurationsraum, und das Substrat und der Restaurationskörper können nicht platziert werden, deshalb ist die Implantatrestauration nicht geeignet.
2) Präoperative Modellanalyse:
(2.1) Messen der Lücke des fehlenden Zahns bei einzelnem fehlendem Zahn: nach Erstellen des Untersuchungsmodells des Patienten wird mittels des zweiten Messlineals 2b der Abstand zwischen den konvexesten Punkten der der Lücke zugewandten angrenzenden Oberflächen von zwei angrenzenden Zähnen des zu reparierenden Bereichs vergleichend gemessen, wenn das erste Messteil 2b1 am Unterteil durchgehen kann, zeigt es an, dass die Breite der Lücke des fehlenden Zahns 10 mm größer oder gleich der durchschnittlichen Breite des konstanten Mahlzahns ist, wobei ein Implantationskörper mit großem Durchmesser (>4,5mm) bevorzugt ausgewählt sein kann; wenn das erste Messteil 2b1 am Unterteil nicht durchgehen und das zweite Messteil 2b2 in der Mitte durchgehen kann, zeigt es an, dass die Breite der Lücke des fehlenden Zahns der Breite des konstanten vorderen Mahlzahns von 7mm-10mm entspricht, wobei ein Implantationskörper mit Standdurchmesser (3,5-4,5mm) bevorzugt ausgewählt sein kann; wenn das zweite Messteil 2b2 in der Mitte nicht durchgehen und das dritte Messteil 2b3 am Oberteil durchgehen kann, zeigt es an, dass die Breite der Lücke des fehlenden Zahns der Breite des konstanten unteren Vorderzahns von 5mm-7mm entspricht, wobei ein Implantationskörper mit kleinem Durchmesser (≤3,5mm) bevorzugt ausgewählt wird. Wenn das dritte Messteil 2b3 am Oberteil nicht durchgehen kann, zeigt es an, dass die Lücke des fehlenden Zahns zu eng ist und <5mm beträgt, wobei eine Implantatrestauration nicht geeignet ist.
(2.2) Feststellen der Anzahl und Position der Implantationskörper bei mehreren kontinuierlich fehlenden Zähnen: nach Erstellen des Untersuchungsmodells des Patienten wird der Schritt (1.3) am Modell wiederholt.
(2.3) Überprüfen des Okklusionsabstandes: nach Erstellen des Untersuchungsmodells des Patienten werden die Modelle des oberen und unteren Kiefer in die Okklusion gebracht, wodurch die oberen und unteren Zähne einander am weitesten und engsten berühren; der Bediener hält die zweite Messkomponente in der Hand und führt unter Verwendung des ersten Messlineals 2a ein vergleichendes Messen durch, wenn das vierte Messteil 2a2 in der Mitte durchgehen kann, zeigt es an, dass jetzt der Abstand zwischen den Kiefern größer als 7 mm beträgt, und für den oberen Restaurationskörper kann eine Klebebefestigung oder eine Schraubenbefestigung ausgewählt sein; wenn das vierte Messteil 2a2 in der Mitte nicht durchgehen und das fünfte Messteil 2a3 am Endabschnitt durchgehen kann, zeigt es an, dass der Abstand zwischen den Kiefern größer als 5 mm und kleiner als 7 mm beträgt, und eine Schraubenbefestigung ist bevorzugt ausgewählt; wenn das fünfte Messteil 2a3 am Endabschnitt nicht durchgehen kann, zeigt es an, dass jetzt der Abstand zwischen den Kiefern kleiner als 5 mm ist, dabei besteht ein zu kleiner Restaurationsraum, und das Substrat und der Restaurationskörper können nicht platziert werden, deshalb ist die Implantatrestauration nicht geeignet.
3) Intraorale Analyse vor der Restauration des Oberteils
(3.1) Überprüfen des Okklusionsabstandes: bevor sich der Patient einem Erstellen der Form für die Implantatrestauration unterzieht, wird der Schritt (1.4) wiederholt.
(3.2) Messen der Durchdringungstiefe des Zahnfleisches: bevor sich der Patient einem Erstellen der Form für die Implantatrestauration unterzieht, hält der Bediener die dritte Messkomponente in der Hand und die Spitze des Linealkörpers 3a liegt eng am oberen Rand des Implantationskörpers an, wobei der Linealkörper vertikal zur horizontalen Ebene ausgerichtet ist, mittels der Skala wird die Durchdringungstiefe des Zahnfleisches gemessen. Der Wert entspricht der ausgewählten Durchdringungstiefe des Zahnfleisches für das Substrat. Wenn die gemessene Tiefe sich in dem roten Bereich befindet, kann ein Fertigprodukt des Substrats verwendet werden, wenn die gemessene Tiefe den roten Bereich überschreitet, soll ein individualisiertes Substrat erstellt werden.
4) Modellanalyse vor der Restauration des Oberteils
(4.1) Messen der Durchdringungstiefe des Zahnfleisches: Erstellen des endgültigen Modells des Patient, der Bediener hält die dritte Messkomponente in der Hand und die Spitze des Linealkörpers 3a liegt eng am oberen Rand des Implantationskörpers an, mittels der Skala wird die Durchdringungstiefe des Zahnfleisches gemessen. Der Wert entspricht der ausgewählten Durchdringungstiefe des Zahnfleisches für das Substrat. Wenn die gemessene Tiefe sich in dem roten Bereich befindet, kann ein Fertigprodukt des Substrats verwendet werden, wenn die gemessene Tiefe den roten Bereich überschreitet, soll ein individualisiertes Substrat erstellt werden.

In dem vorliegenden Ausführungsbeispiel:

mittels der ersten Messkomponente wird der maximale Öffnungsgrad des Patienten unmittelbar vergleichend gemessen, dadurch kann es leicht und genau festgestellt werden, ob der Betriebsraum während der Operation ausreicht, um eine durch eine visuelle Fehleinschätzung verursachte Verstopfung und Inoperabilität der chirurgischen Instrumente zu vermeiden;
mittels des ersten Messlineals 2a der zweiten Messkomponente wird es unmittelbar vergleichend gemessen, ob es durch den Okklusionslücke des zu reparierenden Bereichs durchgehen kann, dadurch kann der Okklusionsabstand einfach und unmittelbar geprüft werden, um das Problem wirksam zu vermeiden, dass aufgrund eines unzureichenden Okklusionsabstandes die Restauration des Oberteils nicht vervollständigt werden kann; darüber hinaus kann eine genaue zuverlässige Grundlage für die Auswahl des Befestigungsverfahren des Substrats (Schraubenbefestigung oder Klebebefestigung) geboten werden;
mittels des zweiten Messlineals der zweiten Messkomponente wird es unmittelbar vergleichend gemessen, ob es durch die Lücke des zu reparierenden Bereichs durchgehen kann, um eine Analyse der Lücke des fehlenden Zahns bei einzelnem fehlendem Zahn einfach und unmittelbar durchzuführen; mittels der Skala am Endabschnitt des zweiten quadratischen Lineals 1b der ersten Messkomponente kann ein vergleichendes Messen der Lücke des fehlenden Zahns bei mehreren fehlenden Zähnen durchgeführt werden, um dem Bediener dabei zu helfen, die Insertionsposition und die Modellnummer des Implantationskörpers auszuwählen;
mittels der dritten Messkomponente wird die Durchdringungstiefe des Zahnfleisches des Substrats in Übereinstimmung mit der eintauchenden Tiefe der Spitze der dritten Messkomponente in dem Zahnfleisch festgestellt, darüber hinaus wird an der Stelle mit einem Abstand von 3-4 mm zur Spitze der Skala (idealer Tiefe) ein roter Bereich markiert, dadurch kann durch die Farbe die Durchdringungstiefe des Zahnfleisches anschaulich beurteilt werden, ferner kann es beurteilt werden, ob ein individualisiertes Substrat erstellt werden soll, dabei besteht kein Bedarf, die detaillierte Skala zu identifizieren, wodurch die Betriebszeit weiterhin verkürzt wird;
zusammenfassend gesagt, wird bei dem patentierten Messsystem der vorliegenden Erfindung durch die Komponenten mit spezifischer Form und Struktur sowie einer kombinierten Verwendung eine Serie von intraoralen Analysen und Modellanalysen des oralen Implantatrestaurationsraums mittels eines unmittelbaren Vergleichs der spezifischen Stellen realisiert. Im Vergleich zu einer Sichtprüfung oder einem gewöhnlichen Lineal ist die Messung einfacher und genauer, darüber hinaus können die spezifischen räumlichen Merkmale der zu reparierenden Stelle effizienter gemessen werden, um eine Grundlage für das Design von Schlüsselparametern wie Größe des Implantationskörpers, Insertionsposition oder Form und Struktur des oberen Restaurationskörpers zu bieten. Darüber hinaus stellt das vorliegende Ausführungsbeispiel weiterhin eine räumliche Analyse und eine Entwurfsmethode der Chirurgie vor der Operation und der Restauration zur Verfügung, dabei sind die Inhalte umfassend und ausführlich. Das vorliegende Ausführungsbeispiel bietet einen wissenschaftlichen und zuverlässigen Operationsplan für Ärzte, denen klinische Erfahrung fehlt, was förderlich für die Verbesserung der Erfolgsrate von Zahnimplantaten ist.

Mit den obigen Ausführungsformen werden das Ziel, die technische Lösung und die Vorteile der vorliegenden Erfindung näher erläutert. Es versteht sich, dass der vorstehende Inhalt nur die ausführlichen Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung darstellt, darauf ist der Schutzumfang der vorliegenden Erfindung nicht beschränkt. Alle unter den Gedanken und Grundsätzen der vorliegenden Erfindung ausgeführten Änderungen, äquivalenten Ersetzungen und Verbesserungen sollen als von dem Schutzumfang der vorliegenden Erfindung gedeckt angesehen werden.

Claims

Messsystem zur räumlichen Analyse der oralen Implantatrestauration, dadurch gekennzeichnet, dass es eine erste Messkomponente zum Messen des Öffnungsgrades und der Lücke von mehreren fehlenden Zähnen, eine zweite Messkomponente zum Messen der Lücke eines einzelnen fehlenden Zahns und des Okklusionsabstandes und eine dritte Messkomponente zum Messen der Durchdringungstiefe des Zahnfleisches umfasst, wobei die erste Messkomponente, die zweite Messkomponente und die dritte Messkomponente jeweils eine Verbindungsstange (4) und einen an dem oberen Ende der Verbindungsstange (4) angeordneten Messkopf umfasst.
Messsystem zur räumlichen Analyse der oralen Implantatrestauration nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Messkopf der ersten Messkomponente „Ω“-förmig ausgebildet ist und ein erstes quadratisches Lineal (1a) und ein zweites quadratisches Lineal (1b) umfasst, wobei die Länge des ersten quadratischen Lineals (1a) größer als die Länge des zweiten quadratischen Lineals (1b) ist, und wobei das untere Ende des ersten quadratischen Lineals (1a) mit dem oberen Ende der Verbindungsstange (4) verbunden ist, während das obere Ende mit dem unteren Ende des zweiten quadratischen Lineals (1b) verbunden ist.
Messsystem zur räumlichen Analyse der oralen Implantatrestauration nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Messkopf der zweiten Messkomponente ein erstes Messlineal (2a) und ein zweites Messlineal (2b) umfasst, wobei das untere Ende des zweiten Messlineals (2b) mit dem oberen Ende der Verbindungsstange (4) verbunden ist; und wobei das erste Messlineal (2a) und das zweite Messlineal (2b) vertikal zueinander ausgerichtet sind, und wobei ein Endabschnitt des ersten Messlineals (2a) an eine Seitenfläche der Verbindungsstange (4) angeschlossen ist.
Messsystem zur räumlichen Analyse der oralen Implantatrestauration nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass das zweite Messlineal (2b) ein erstes Messteil (2b1), ein zweites Messteil (2b2) und ein drittes Messteil (2b3) umfasst, die von unten nach oben nacheinander verbunden sind, wobei das erste Messteil (2b1), das zweite Messteil (2b2) und das dritte Messteil (2b3) jeweils eine rechteckige Platte sind und deren Breiten nacheinander abnehmen, und wobei das untere Ende des ersten Messteils (2b1) ans obere Ende der Verbindungsstange (4) angeschlossen ist.
Messsystem zur räumlichen Analyse der oralen Implantatrestauration nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass das erste Messlineal (2a) ein sechstes Messteil (2a1), ein viertes Messteil (2a2) und ein fünftes Messteil (2a3) umfasst, die nacheinander verbunden sind, wobei das fünfte Messteil (2a3) der Verbindungsstange (4) abgewandt angeordnet ist, und wobei ein dem vierten Messteil (2a2) abgewandtes Ende des sechsten Messteils (2a1) an eine obere Seitenfläche der Verbindungsstange (4) angeschlossen ist.
Messsystem zur räumlichen Analyse der oralen Implantatrestauration nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass das fünfte Messteil (2a3) und das vierte Messteil (2a2) jeweils eine rechteckige Platte sind, wobei die Breite des fünften Messteils (2a3) kleiner als die des vierten Messteils (2a2) ist.
Messsystem zur räumlichen Analyse der oralen Implantatrestauration nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Messkopf der dritten Messkomponente einen Linealkörper (3a) umfasst; wobei das untere Ende des Linealkörpers (3a) mit dem oberen Ende der Verbindungsstange (4) verbunden ist, und wobei die Längenrichtung des Linealkörper (3a) gleich wie die Richtung der Verbindungsstange (4) ist, und wobei an dem Linealkörper (3a) eine Skala entlang der Längenrichtung vorgesehen ist.
Messsystem zur räumlichen Analyse der oralen Implantatrestauration nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Verbindungsstange (4) eine obere Verbindungsstange (4b3), eine mittlere Verbindungsstange (4b2) und eine untere Verbindungsstange (4b1) umfasst, die von oben nach unten nacheinander verbunden sind, wobei in einem rechtwinkeligen dreidimensionalen Koordinatensystem das untere Ende der unteren Verbindungsstange (4b1) an dem Ausgangspunkt o und die untere Verbindungsstange (4b1) an der positiven Halbachse der y-Achse platziert ist, neigt sich die mittlere Verbindungsstange (4b2) auf die negative Halbachse der z-Achse hin, so dass die mittlere Verbindungsstange (4b2) und die untere Verbindungsstange (4b1) in der yz-Ebene einen Winkel A einschließen, das untere Ende der oberen Verbindungsstange (4b3) mit der unteren Verbindungsstange (4b1) verbunden ist, das obere Ende sich auf die positive Halbachse der z-Achse hin neigt und mit der mittleren Verbindungsstange (4b2) einen Winkel B einschließt.
Messsystem zur räumlichen Analyse der oralen Implantatrestauration nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass die mittlere Verbindungsstange (4b2) sich gleichzeitig auf die positive Halbachse oder die negative Achse der x-Achse hin neigt, so dass die mittlere Verbindungsstange (4b2) und die unteren Verbindungsstange (4b1) weiterhin in der xy-Ebene einen Winkel C einschließen, wobei der Grad des Winkels C in einem Bereich von 120°-180° liegt und nicht 180° beträgt.
Messverfahren zur räumlichen Analyse der oralen Implantatrestauration, dadurch gekennzeichnet, dass ein Messsystem zur räumlichen Analyse der oralen Implantatrestauration nach einem der Ansprüche 1 bis 9 zum Durchführen einer Analyse verwendet wird, wobei das Messverfahren einen Messschritt zur intraoralen Analyse und/oder einen Messschritt zur Modellanalyse umfasst: und wobei die intraorale Messung und Analyse einen Schritt zum Messen des Betriebsraums, einen Schritt zum Messen der Lücke des fehlenden Zahns bei einzelnem fehlendem Zahn, einen Schritt zum Feststellen der Anzahl und Position der Implantationskörper bei mehreren kontinuierlich fehlenden Zähnen und einen Schritt zum Überprüfen des Okklusionsabstandes umfassen; und wobei die präoperative Modellanalyse und -messung einen Schritt zum Messen der Lücke des fehlenden Zahns bei einzelnem fehlendem Zahn, einen Schritt zum Feststellen der Anzahl und Position der Implantationskörper bei mehreren kontinuierlich fehlenden Zähnen, einen Schritt zum Überprüfen des Okklusionsabstandes und einem Schritt zum Messen der Durchdringungstiefe des Zahnfleisches umfassen; und wobei in dem Schritt zum Messen des Betriebsraums die erste Messkomponente verwendet wird, um die maximale Öffnungshöhe des Patienten zu messen; und wobei in dem Schritt zum Messen der Lücke des fehlenden Zahns bei einzelnem fehlendem Zahn die zweite Messkomponente verwendet wird, um den Abstand zwischen den konvexen Punkten der der Lücke zugewandten angrenzenden Oberflächen von zwei angrenzenden Zähnen des zu reparierenden Bereichs zu messen; und wobei in dem Schritt zum Feststellen der Anzahl und Position der Implantationskörper bei mehreren kontinuierlich fehlenden Zähnen die erste Messkomponente verwendet wird, um die Größe der Lücke zu messen und die Position der Mitte des Implantationskörpers festzustellen; und wobei in dem Schritt zum Überprüfen des Okklusionsabstandes eine zweite Messkomponente verwendet wird, um den Abstand zwischen den Kiefern des Patienten zu messen; und wobei in dem Schritt zum Messen der Durchdringungstiefe des Zahnfleisches die dritte Messkomponente verwendet wird, um die Durchdringungstiefe des Zahnfleisches zu messen.