DE112017003541T5 - Schätzung eines maximalen zellendurchsatzes - Google Patents

Schätzung eines maximalen zellendurchsatzes Download PDF

Info

Publication number
DE112017003541T5
DE112017003541T5 DE112017003541.4T DE112017003541T DE112017003541T5 DE 112017003541 T5 DE112017003541 T5 DE 112017003541T5 DE 112017003541 T DE112017003541 T DE 112017003541T DE 112017003541 T5 DE112017003541 T5 DE 112017003541T5
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
bit rates
users
maximum
theoretical
throughput
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE112017003541.4T
Other languages
English (en)
Inventor
Mika Skarp
Sami NIPPULA
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
CLOUDSTREET Oy
Original Assignee
CLOUDSTREET Oy
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by CLOUDSTREET Oy filed Critical CLOUDSTREET Oy
Publication of DE112017003541T5 publication Critical patent/DE112017003541T5/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/50Network service management, e.g. ensuring proper service fulfilment according to agreements
    • H04L41/5003Managing SLA; Interaction between SLA and QoS
    • H04L41/5019Ensuring fulfilment of SLA
    • H04L41/5025Ensuring fulfilment of SLA by proactively reacting to service quality change, e.g. by reconfiguration after service quality degradation or upgrade
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/16Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]
    • H04W28/18Negotiating wireless communication parameters
    • H04W28/20Negotiating bandwidth
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B17/00Monitoring; Testing
    • H04B17/30Monitoring; Testing of propagation channels
    • H04B17/309Measuring or estimating channel quality parameters
    • H04B17/318Received signal strength
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B17/00Monitoring; Testing
    • H04B17/30Monitoring; Testing of propagation channels
    • H04B17/309Measuring or estimating channel quality parameters
    • H04B17/336Signal-to-interference ratio [SIR] or carrier-to-interference ratio [CIR]
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/08Configuration management of networks or network elements
    • H04L41/0896Bandwidth or capacity management, i.e. automatically increasing or decreasing capacities
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • H04L43/0876Network utilisation, e.g. volume of load or congestion level
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/02Arrangements for optimising operational condition
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/08Testing, supervising or monitoring using real traffic
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/16Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]
    • H04W28/18Negotiating wireless communication parameters
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/16Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]
    • H04W28/24Negotiating SLA [Service Level Agreement]; Negotiating QoS [Quality of Service]
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/0001Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
    • H04L1/0023Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff characterised by the signalling
    • H04L1/0026Transmission of channel quality indication

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

Eine Schätzung eines maximalen Zellendurchsatzes ist offenbart, wobei Messungen einer Vielzahl von Signalparametern von einer Vielzahl von Benutzern in einem Bereich erhalten werden. Maximale Bitraten werden für jeden der Benutzer von den Signalparametern bestimmt. Die maximalen Bitraten werden mit theoretischen Bitraten verglichen, um ein Verhältnis zu erhalten. Ein momentaner maximaler Durchsatz wird durch Skalieren eines theoretischen maximalen Durchsatzes unter Verwendung des Verhältnisses bereitgestellt.

Description

  • Technisches Gebiet
  • Die vorliegende Erfindung betrifft allgemein eine Schätzung eines maximalen Zellendurchsatzes.
  • Hintergrund
  • Dieser Absatz stellt nützliche Hintergrundinformationen bereit, ohne anzuerkennen, dass irgendwelche der hierin beschriebenen Techniken Stand der Technik darstellen.
  • Verschiedene Kommunikationssysteme können von einer angemessenen Schätzung von Kommunikationsparametern profitieren. Zum Beispiel können drahtlose Kommunikationssysteme wie etwa die, die mit dem „Third Generation Partnership Project“ (3GPP), „Long Term Evolution“ (LTE), „LTE-Advanced“ (LTE-A) und Ähnlichen verknüpft sind, von einer Schätzung eines maximalen Zellendurchsatzes profitieren.
  • Hintergrund
  • Herkömmliche mobile Netzwerke weisen eine zellenförmige bzw. zelluläre Struktur auf. Eine nominelle oder theoretische Zellendurchsatzkapazität von Zellen von solchen Netzwerken kann auf der zugrundeliegenden Funktechnologie, der Frequenzbandbreite und Modulation, die verwendet werden, basieren. Innerhalb von jeder Funktechnologie gibt es üblicherweise viele Modulationsschemata, die in einer Zelle verwendet werden können, um eine größere/kleinere Abdeckung oder eine höhere/niedrigere Bitrate bereitzustellen. Eine maximale Zellendurchsatzkapazität kann von gewissen Faktoren abhängen, wie etwa wo sich tatsächliche Benutzer in der Zelle befinden, der Entfernung dieser Benutzern von dem Zugangsknoten, zum Beispiel dem „evolved Node B“ (eNodeB), Funkfrequenzinterferenzleveln (RF, „radio frequency“), einer Funkausbreitungsumgebung und Modem-/eNodeB-Modulationsfähigkeiten. Somit kann eine theoretische Zellenkapazität in der Praxis nicht erreicht werden und eine Kapazität im realen Leben kann signifikant variieren. Messungen eines Zellendurchsatzes können identifizieren, wie viel Verkehr durchgeht, aber können nicht den maximalen Durchsatz unter gegebenen Bedingungen identifizieren.
  • In einer Zellenumgebung können die maximale Anzahl von Benutzern und die maximale Anzahl von Trägern begrenzt und fest sein. In traditionellen Netzwerktechnologien wurden Zellenressourcen gleichmäßig unter Benutzern zugewiesen. Es gibt einen Dienstqualitätsmerkmalssatz bzw. QoS-Merkmalssatz (QoS, „Quality of Service“), der in den 3GPP-Spezifikationen definiert ist, die durch manche Mobilnetzwerkanbieter implementiert wurden. Unter Verwendung eines QoS-Merkmalssatzes können Dienstlevel basierend auf Anwendungen, die durch individuelle Benutzer verwendet werden, unterschieden werden. Unterschiedliche Anwendungen können unterschiedliche Dienstlevel von dem Netzwerk erfordern, um wie geplant zu arbeiten.
  • Die RF-Bedingungen einer Zelle können basierend auf gemessenen Signalqualitäten dargestellt werden, wie den Folgenden: Referenzsignalempfangsleistung (RSRP, „Reference Signal Received Power“), Referenzsignalempfangsqualität (RSRQ, „Reference Signal Received Quality“) und Signal-zu-Interferenz-plus-Rausch-Verhältnis (SINR, „Signal to Interference plus Noise Ratio“). Zum Beispiel können RF-Bedingungen exzellent sein, wenn RSRP größer oder gleich -80 dBm ist, können gut sein, wenn RSRP von -80 dBm bis -90 dBm ist, können mittel oder „Zellenmitte“ sein, wenn RSRP von -90 dBm bis -100 dBm ist, oder können schwach oder „Zellenkante“ sein, wenn RSRP kleiner oder gleich -100 dBm ist. Auf ähnliche Weise können RF-Bedingungen exzellent sein, wenn RSRQ größer oder gleich -10 dB ist, können gut sein, wenn RSRQ von -10 dB bis -15 dB ist, können mittel oder „Zellenmitte“ sein, wenn RSRQ von -15 dB bis -20 dB ist, und können schwach oder „Zellenkante“ sein, wenn RSRQ kleiner als -20 dB ist. Auf ähnliche Weise können RF-Bedingungen exzellent sein, wenn SINR größer oder gleich 20 dB ist, können gut sein, wenn SINR zwischen 13 dB und 20 dB ist, können mittel oder „Zellenmitte“ sein, wenn SINR zwischen 0 dB und 13 dB ist, und können schwach oder „Zellenkante“ sein, wenn SINR kleiner oder gleich 0 dB ist.
  • Diese Parameter können für jeden individuellen Benutzer sowohl in der Uplink-Richtung als auch in der Downlink-Richtung gemessen werden. Diese Parameter können zum Beispiel für Übergabezwecke bzw. Handover-Zwecke verwendet werden, wie etwa um zu evaluieren, wann es vorteilhaft wäre, einen gegebenen Anruf zu einer benachbarten Zelle zu übergeben.
  • Ein maximaler Durchsatz für eine LTE-Verbindung kann basierend auf Kanalparametern berechnet werden. Solche Kanalparameter umfassen die Anzahl von Ressourcenelementen, die dem physikalischen geteilten bzw. gemeinsamen Downlink-Kanal (PDSCH, „Physical Downlink Shared Channel“) zugewiesen sind, das Modulationsschema, das auf jedes Ressourcenelement angewendet wird, die Quantität einer Redundanz, die in der Verarbeitung der physikalischen Schicht enthalten ist, und die Verwendung von Mehrfachantennenübertragungsschemata.
  • KURZFASSUNG
  • Gemäß bestimmten Ausführungsbeispielen kann ein Verfahren ein Erhalten von Messungen einer Vielzahl von Signalparametern von einer Vielzahl von Benutzern in einem Bereich umfassen. Das Verfahren kann ebenso ein Bestimmen von maximalen Bitraten für jeden der Benutzer von den Signalparametern umfassen. Das Verfahren kann weiterhin ein Vergleichen der maximalen Bitraten mit theoretischen Bitraten umfassen, um ein Verhältnis zu erhalten. Das Verfahren kann zusätzlich ein Bereitstellen eines momentanen maximalen Durchsatzes durch Skalieren eines theoretischen maximalen Durchsatzes unter Verwendung des Verhältnisses umfassen.
  • In bestimmten Ausführungsbeispielen kann eine Vorrichtung zumindest einen Prozessor und zumindest einen Speicher umfassen, der Computerprogrammcode umfasst. Der zumindest eine Speicher und der Computerprogrammcode sind dazu konfiguriert, mit dem zumindest einen Prozessor, die Vorrichtung zu veranlassen, zumindest Messungen einer Vielzahl von Signalparametern von einer Vielzahl von Benutzern in einem Bereich zu erhalten. Der zumindest eine Speicher und der Computerprogrammcode sind ebenso dazu konfiguriert, mit dem zumindest einen Prozessor, die Vorrichtung zu veranlassen, maximale Bitraten für jeden der Benutzer von den Signalparametern zu bestimmen. Der zumindest eine Speicher und der Computerprogrammcode sind weiterhin dazu konfiguriert, mit dem zumindest einen Prozessor, die Vorrichtung zu veranlassen, zumindest die maximalen Bitraten mit theoretischen Bitraten zu vergleichen, um ein Verhältnis zu erhalten. Der zumindest eine Speicher und der Computerprogrammcode sind zusätzlich dazu konfiguriert, mit dem zumindest einen Prozessor, die Vorrichtung zu veranlassen, einen momentanen maximalen Durchsatz durch Skalieren eines theoretischen maximalen Durchsatzes unter Verwendung des Verhältnisses bereitzustellen.
  • Eine Vorrichtung gemäß bestimmten Ausführungsbeispielen kann Mittel zum Erhalten von Messungen einer Vielzahl von Signalparametern von einer Vielzahl von Benutzern in einem Bereich umfassen. Die Vorrichtung kann ebenso Mittel zum Bestimmen von maximalen Bitraten für jeden der Benutzer von den Signalparametern umfassen. Die Vorrichtung kann weiterhin Mittel zum Vergleichen der maximalen Bitraten mit theoretischen Bitraten umfassen, um ein Verhältnis zu erhalten. Die Vorrichtung kann zusätzlich Mittel zum Bereitstellen eines momentanen maximalen Durchsatzes durch Skalieren eines theoretischen maximalen Durchsatzes unter Verwendung des Verhältnisses umfassen.
  • Ein Computerprogrammprodukt kann in bestimmten Ausführungsbeispielen Anweisungen zum Durchführen eines Prozesses codieren. Der Prozess kann ein Erhalten von Messungen einer Vielzahl von Signalparametern von einer Vielzahl von Benutzern in einem Bereich umfassen. Der Prozess kann ebenso ein Bestimmen von maximalen Bitraten für jeden der Benutzer von den Signalparametern umfassen. Der Prozess kann weiterhin ein Vergleichen der maximalen Bitraten mit theoretischen Bitraten umfassen, um ein Verhältnis zu erhalten. Der Prozess kann zusätzlich ein Bereitstellen eines momentanen maximalen Durchsatzes durch Skalieren eines theoretischen maximalen Durchsatzes unter Verwendung des Verhältnisses umfassen.
  • Ein nichtflüchtiges computerlesbares Medium kann gemäß bestimmten Ausführungsbeispielen mit Anweisungen codiert sein, die, wenn diese in einer Hardware ausgeführt werden, eine Einrichtung veranlassen, einen Prozess durchzuführen. Der Prozess kann ein Erhalten von Messungen einer Vielzahl von Signalparametern von einer Vielzahl von Benutzern in einem Bereich umfassen. Der Prozess kann ebenso ein Bestimmen von maximalen Bitraten für jeden der Benutzer von den Signalparametern umfassen. Der Prozess kann weiterhin ein Vergleichen der maximalen Bitraten mit theoretischen Bitraten umfassen, um ein Verhältnis zu erhalten. Der Prozess kann zusätzlich ein Bereitstellen eines momentanen maximalen Durchsatzes durch Skalieren eines theoretischen maximalen Durchsatzes unter Verwendung des Verhältnisses umfassen.
  • Figurenliste
  • Für ein angemessenes Verständnis der Erfindung sollte auf die begleitenden Zeichnungen Bezug genommen werden, in denen zeigen:
    • 1 ein Verfahren gemäß bestimmten Ausführungsbeispielen;
    • 2 ein System gemäß bestimmten Ausführungsbeispielen; und
    • 3 eine Architektur einer dynamischen Steuerung/lokalen Steuerung gemäß bestimmten Ausführungsbeispielen.
  • DETAILLIERTE BESCHREIBUNG
  • Bestimmte Ausführungsbeispiele sprechen das Problem an, wie ein maximaler Durchsatz einer Zelle zuirgendeiner vorgegebenen Zeit für irgendeine vorgegebene Bedingung berechnet wird. Genauer können bestimmte Ausführungsbeispiele ansprechen, wie eine Durchsatzschätzung eines tatsächlichen Benutzers in einer realen Zelle zu berechnen ist, nicht nur ein theoretisches Maximum. Außerdem können bestimmte Ausführungsbeispiele die Durchsatzschätzung verwenden, um eine realistische Schätzung für einen maximalen Durchsatz für die gesamte Zelle in einer gegebenen Funkumgebung zu schätzen.
  • 1 stellt ein Verfahren gemäß bestimmten Ausführungsbeispielen dar. Das Verfahren kann durch einen Zugangsknoten wie etwa eine Basisstation, einen „evolved Node B“ oder Zugangspunkt durchgeführt werden.
  • Wie in 1 gezeigt ist, kann ein Verfahren, bei 110, ein Erhalten von Messungen einer Vielzahl von Signalparametern von einer Vielzahl von Benutzern in einem Bereich umfassen. Die Vielzahl von Signalparametern kann eine Referenzsignalempfangsleistung, eine Referenzsignalempfangsqualität und ein Signal-zu-Interferenz-plus-Rausch-Verhältnis umfassen. Andere Signalparameter können ebenso oder alternativ berücksichtigt werden. Die Vielzahl von Benutzern kann zumindest einen aktiven Benutzer und zumindest einen Benutzer im Leerlauf umfassen. Zum Beispiel kann die Vielzahl von Benutzern alle Benutzer in dem Bereich, die durch den Zugangsknoten bedient werden, umfassen, egal ob diese aktiv oder im Leerlauf sind.
  • Zum Beispiel kann für den Uplink ein Zugangsknoten, wie etwa ein eNodeB, (Uplink-)RF-Werte von jedem Benutzer messen. Auf ähnliche Weise kann der Zugangsknoten für den Downlink RF-Messergebnisse von jedem Benutzerendgerät (UE) empfangen. Wie vorstehend erwähnt können diese RF-Messergebnisse zum Beispiel RSRP-, RSRQ- und/oder SINR-Werte von jedem Benutzer umfassen, inklusive aktiven UEs und den UE, die sich im Leerlauf befinden. Andere Möglichkeiten für zu bestimmende oder zu messende Werte können zum Beispiel eine Zellenbandbreite, eine Interferenz, eine UE-Bewegung oder UE-Fähigkeiten sein. In manchen Ausführungsbeispielen können zumindest manche der Werte zu einem einzelnen Parameter kombiniert werden, zum Beispiel einem Zellenqualitätsindex (CQI, „Cell Quality Index“). Für eine Downlink-Messung kann ein Kombinieren von mehreren Parametern in einen einzelnen Wert die Notwendigkeit einer Kommunikation zwischen dem UE und dem Zugangsknoten reduzieren. Der Downlink-Bericht von dem UE kann zu dem Zugangsknoten gerichtet werden, oder kann zu den anderen Netzwerkentitäten gesendet werden, wie etwa der dynamischen Profilsteuerung bzw. Dynamikprofilsteuerung, die später detailliert beschrieben wird. Die Uplink- und Downlink-Berechnungen können separat und unabhängig voneinander gehalten werden.
  • Das Verfahren kann ebenso, bei 120, ein Bestimmen von maximalen Bitraten für jeden der Benutzer von den Signalparametern umfassen. Die Bestimmung der maximalen Bitraten kann berücksichtigen, wie viele Benutzer sich in dem Bereich befinden. Der Bereich kann zum Beispiel eine Zelle oder eine Sub-Zelle sein.
  • Die gemessenen RF- und andere Werte oder Parameter können in bekannte maximale Bitraten übersetzt werden, zum Beispiel unter Verwendung von Tabellen, wie der, die in Tabelle 1 gezeigt ist. Tabelle 1 Abbilden zwischen RF-Wert und maximalem Durchsatz, gemäß bestimmten Ausführungsbeispielen
    CQI-Index Modulation Codierrate * 1024 Bits pro Ressource
    0 außerhalb des Bereichs N/A N/A
    1 QPSK 78 0,1523
    2 QPSK 120 0,2344
    3 QPSK 193 0,3770
    4 QPSK 308 0,6016
    5 QPSK 449 0,8770
    6 QPSK 602 1,1758
    7 16QAM 378 1,4766
    8 16QAM 490 1,9141
    9 16QAM 616 2,4063
    10 64QAM 466 2,7305
    11 64QAM 567 3,3223
    12 64QAM 666 3,9023
    13 64QAM 772 4,5234
    14 64QAM 873 5,1152
    15 64QAM 948 5,5547
  • In Tabelle 1 wird der CQI-Index auf eine Modulation, eine Codierrate und Bits pro Ressource abgebildet. Dieses System kann die Kombination der Modulation und des Codierschemas und verwendeter Funkressourcenblöcke verwenden, um eine mögliche maximale Übertragungsbitrate für das individuelle UE zu berechnen. Üblicherweise kann angenommen werden, dass die Anzahl von Funkblöcken zwischen berichteten bzw. berichtenden Benutzern gleichmäßig verteilt ist. Wenn Technologien verwendet werden, um eine intelligente Planung vorzunehmen, kann dieser Algorithmus verwendet werden, um eine Ressourcenverteilung vorzunehmen. Wenn die Anzahl von berichteten Benutzern in einer Zelle unter einer maximalen Anzahl von aktiven Nutzern in der Zelle ist, kann fehlenden Benutzern ein angenommener CQI-Wert basierend auf Verlaufsdaten der Zelle oder basierend auf einer Normalverteilung zugewiesen werden.
  • Die Informationen, die verwendet werden, um die berichteten oder gemessenen Werte in maximale Bitraten zu übertragen, können zum Beispiel auf Feldmessungen und Simulationen basieren oder auf irgendeine Weise vorher bekannt sein. Die Formel oder Matrix von Verhältnissen kann für jeden Benutzer die gleiche sein, aber kann ebenso von Modemfähigkeiten in dem UE und dem eNodeB abhängen.
  • Das Verfahren kann weiterhin, bei 130, ein Vergleichen der vorstehend berechneten maximalen Bitraten mit theoretischen Bitraten umfassen, um ein Verhältnis zu erhalten. Wie vorstehend erklärt ist, kann ein maximaler theoretischer Durchsatz für eine LTE-Verbindung basierend auf Kanalparametern berechnet werden. Solche Kanalparameter umfassen die Anzahl von Ressourcenelementen, die dem physikalischen gemeinsamen Downlink-Kanal (PDSCH) zugwiesen sind, das Modulationsschema, das auf jedes Ressourcenelement angewendet wird, die Menge einer Redundanz, die in der Verarbeitung der physikalischen Schicht enthalten ist, und die Verwendung von Mehrfachantennenübertragungsschemata.
  • Diese Berechnung kann für jeden Benutzer wiederholt werden. Wenn weniger als eine maximale Anzahl von Benutzer berichtet wird, kann es ebenso eine Schätzung einer maximalen Bitrate von fehlenden Benutzern geben, wie vorstehend erklärt. Somit kann eine Schätzung einer Bitrate für die momentane Zelle in momentanen Bedingungen berechnet werden. Dieser Wert kann mit der theoretischen maximalen Bitrate für die gegebene Anzahl von Benutzern und Trägern in der Zelle verglichen werden. Dies kann als ein individuelles Verhältnis bezeichnet werden.
  • Weiterhin kann ein Zellenlevelparameter berechnet werden, zum Beispiel durch Kombinieren von allen individuellen Verhältnissen zu einem einzelnen Zellenlevelverhältnis. Der Zellenlevelparameter kann ebenso eine Summe von allen individuellen Durchsätzen oder ein Durchschnitt pro Benutzer sein. Somit kann die vorstehend erklärte Berechnung von individuellen Verhältnissen unter Verwendung von zum Beispiel der kombinierten Bitrate für alle Benutzer oder der Durchschnittsbitraten pro Benutzer vorgenommen werden.
  • Das Verfahren kann zusätzlich, bei 140, ein Bereitstellen eines momentanen maximalen Durchsatzes durch Skalieren eines theoretischen maximalen Durchsatzes unter Verwendung des Verhältnisses umfassen. Ein momentaner maximaler Durchsatz für die Zelle kann geschätzt werden. Zum Beispiel kann das Zellenlevelverhältnis mit einem theoretischen maximalen Durchsatz multipliziert werden oder kann eine Summe von berechneten individuellen maximalen Bitraten als eine Schätzung für einen momentanen maximalen Durchsatz verwendet werden.
  • Somit kann zum Beispiel ein eNodeB die RSRP-, RSRQ-, SINR-Werte von jedem Benutzer messen, egal ob dieser aktiv ist oder sich im Leerlauf befindet. RF-Werte können in bekannte maximale Bitraten übersetzt werden. Dieser übersetzte Wert kann mit einem theoretischen Wert für diese Anzahl von Benutzern in dieser Zelle verglichen werden, unter Verwendung von Zellenbandbreiteninformationen und Netzwerkplanungsinformationen. Die individuellen maximalen Bitraten oder individuellen Verhältnisse werden verwendet, um einen Zellenlevelparameter zu berechnen. Dieser Zellenlevelparameter kann verwendet werden, um eine momentane maximale Durchsatzzahl zu berechnen, zum Beispiel durch Multiplizieren des Zellenlevelverhältnisses mit einem theoretischen maximalen Durchsatz.
  • Solche Ausführungsbeispiele können verschiedentlich verwendet und angewendet werden. Ein Ausführungsbeispiel ist ein Netzwerk, bei dem eine Dynamikprofilsteuerung (DPC, „Dynamic Profile Controller“) oder eine ähnliche Entität verwendet wird, um zumindest einen Teil der Übertragungskapazität eines Netzwerks zu steuern. Beispiele von solch einem Netzwerk umfassen öffentliche zellulare Netzwerke, in denen die öffentlichen Sicherheitsentitäten (PSE, „public safety entities“) wie etwa Polizei, Feuerwehr oder medizinische Notdienste eine DPC verwenden, um einen notwendigen Durchsatz für ihre Kommunikation in Notfallsituationen zu reservieren. Andere Beispiele umfassen Fälle, in denen der Bediener einen Teil der Übertragungskapazität des Bedieners einer anderen Entität zugewiesen hat, die eine DPC verwendet, um diese Kapazität unabhängig an seine Kunden zu verkaufen, zum Beispiel Medienunternehmen, die über ein Sportereignis berichten.
  • In manchen Ausführungsbeispielen kann eine DPC die Informationen über einen maximalen Durchsatz verwenden, um sicherzugehen, dass eine Zelle nicht überlastet wird. Zum Beispiel kann die DPC die Anzahl von garantierten Benutzern/Trägern gemäß einer Dienstlevelübereinkunft (SLA, „Service Level Agreement“) begrenzen. In dem Fall einer Trägeraggregation („carrier aggregation“) können mehrere Elemente von RF-Levelinformationen kombiniert werden, um in der DPC die Entscheidung zu treffen, ob ein angefordertes Dienstlevel geliefert werden kann oder nicht.
  • Wenn die Dynamikprofilsteuerung den maximalen Durchsatz verwendet, um sicherzustellen, dass die Zelle nicht überlastet wird, kann es für die DPC sehr praktisch sein, zu wissen, wie viel Kapazität die Zelle tatsächlich liefern kann. Außerdem, wie vorstehend erwähnt, kann der gleiche Ansatz auch in einer Trägeraggregationssituation funktionieren.
  • In manchen Ausführungsbeispielen ist die DPC die Entität, die die vorstehend erklärten Durchsatzberechnungen vornimmt. Die DPC kann die RF-Messwerte sowie andere notwendige Werte von den anderen Entitäten empfangen. Zum Beispiel kann der Zugangsknoten seine eigenen Messungen sowie die Werte, die der Zugangsknoten von dem UE empfangen hat, der DPC bereitstellen. Alternativ kann das UE die Downlink-Berichte an die DPC senden, zum Beispiel unter Verwendung eines dedizierten Trägers zwischen dem UE und der DPC. Parameter könnten entweder durch andere Entitäten oder direkt durch einen Operator über eine Operations- und Wartungsschnittstelle empfangen werden.
  • 2 stellt ein System gemäß bestimmten Ausführungsbeispielen der Erfindung dar. In einem Ausführungsbeispiel kann ein System mehrere Einrichtungen umfassen, wie etwa zum Beispiel zumindest ein UE 210, zumindest einen Zugangsknoten 220, der ein eNodeB oder eine andere Basisstation oder Zugangspunkt sein kann, und zumindest eine Dynamikprofilsteuerung 230, die ein Server sein kann, der dazu konfiguriert ist, einem Netzwerk zu helfen, eine Überlastung zu vermeiden.
  • Jede dieser Einrichtungen kann zumindest einen Prozessor, der entsprechend als 214, 224 und 234 angegeben ist, umfassen. Zumindest ein Speicher kann in jeder Einrichtung bereitgestellt sein und ist entsprechend als 215, 225 und 235 angegeben. Der Speicher kann Computerprogrammanweisungen oder Computercode, der darin enthalten ist, umfassen. Die Prozessoren 214, 224 und 234 und die Speicher 215, 225 und 235 oder ein Untersatz von diesen können dazu konfiguriert sein, Mittel bzw. Einrichtungen entsprechend den verschiedenen Blöcken von 1 bereitzustellen.
  • Wie in 2 gezeigt ist, können Sender-Empfänger 216, 226 und 236 bereitgestellt sein und jede Einrichtung könnte ebenso eine Antenne, die entsprechend als 217, 227 und 237 dargestellt ist, umfassen. Andere Konfigurationen von diesen Einrichtungen können beispielsweise bereitgestellt sein. Zum Beispiel kann die Dynamikprofilsteuerung 230 für eine drahtgebundene Kommunikation anstelle von oder zusätzlich zu einer drahtlosen Kommunikation konfiguriert sein, und in solch einem Fall kann die Antenne 237 irgendeine Form einer Kommunikationshardware darstellen, ohne dass eine herkömmliche Antenne erforderlich ist.
  • Die Sender-Empfänger 216, 226 und 236 können jeweils unabhängig ein Sender, ein Empfänger oder sowohl ein Sender als auch ein Empfänger sein, oder eine Einheit oder eine Einrichtung, die sowohl für eine Übertragung als auch für einen Empfang konfiguriert ist.
  • Die Prozessoren 214, 224 und 234 können durch irgendeine rechnergestützte Einrichtung oder Datenverarbeitungseinrichtung verkörpert sein, wie etwa eine zentrale Verarbeitungseinheit (CPU, „central processing unit“), eine anwendungsspezifische integrierte Schaltung (ASIC, „application specific integrated circuit“) oder eine vergleichbare Einrichtung. Die Prozessoren können als eine einzelne Steuerung oder eine Vielzahl von Steuerungen oder Prozessoren implementiert werden.
  • Speicher 215, 225 und 235 können unabhängig irgendeine geeignete Speichereinrichtung sein, wie etwa ein nichtflüchtiges computerlesbares Medium. Ein Festplattenlaufwerk (HDD), ein Direktzugriffsspeicher (RAM), ein Flashspeicher oder irgendein anderer geeigneter Speicher kann verwendet werden. Die Speicher können auf einer einzelnen integrierten Schaltung wie der Prozessor kombiniert sein oder können von dem einen oder den mehreren Prozessoren getrennt sein. Weiterhin können die Computerprogrammanweisungen, die in dem Speicher gespeichert sind und die durch die Prozessoren verarbeitet werden, irgendeine geeignete Form von Computerprogrammcode sein, zum Beispiel ein kompiliertes oder interpretiertes Computerprogramm, das in irgendeiner geeigneten Programmiersprache geschrieben ist.
  • Der Speicher und die Computerprogrammanweisungen können konfiguriert sein, mit dem Prozessor für die bestimmte Einrichtung, um eine Hardwarevorrichtung wie etwa ein UE 210, einen Zugangsknoten 220 und eine Dynamikprofilsteuerung 230 zu veranlassen, irgendwelche der hierin beschriebenen Prozesse (siehe zum Beispiel 1) durchzuführen. Deshalb, in bestimmten Ausführungsbeispielen, kann ein nichtflüchtiges computerlesbares Medium mit Computeranweisungen codiert sein, die, wenn diese in der Hardware ausgeführt werden, einen Prozess wie etwa einen der hierin beschriebenen Prozesse durchführen. Alternativ können bestimmte Ausführungsbeispiele der Erfindung vollständig in Hardware durchgeführt werden.
  • Des Weiteren, obwohl 2 ein System mit einem UE, einem Zugangsknoten und einer Dynamikprofilsteuerung darstellt, können Ausführungsbeispiele der Erfindung auf andere Konfigurationen und Konfigurationen, die zusätzliche Elemente umfassen, angewendet werden. Zum Beispiel können nicht gezeigte zusätzliche UEs vorhanden sein und können zusätzliche Kernnetzwerkelemente vorhanden sein.
  • Eine Dynamikprofilsteuerung (DPC) kann eine Einrichtung sein, die dazu konfiguriert ist, eine Drahtlosübertragungskapazität zu verwalten. Zum Beispiel kann die DPC dazu konfiguriert sein, Netzwerkprofile zu verwalten, um vorbestimmte Dienstlevel für unterschiedliche Anwendungen bereitzustellen.
  • 3 stellt eine Architektur einer dynamischen Steuerung/lokalen Steuerung gemäß bestimmten Ausführungsbeispielen dar. Wie in 3 gezeigt ist, kann eine dynamische Steuerung bzw. Dynamiksteuerung (DC, „dynamic controller“), die eine DPC sein kann, über eine offene Anwendungsprogrammierschnittstelle (API, „application programming interface“) mit verschiedenen lokalen Steuerungsanwendungen (LCAs, „local control applications“) verbunden sein, welche wiederum verschiedene Benutzerendgeräte (UEs) steuern können. Die DC kann über eine Standardschnittstelle mit einem „Evolved Packet Core“ (EPC) verbunden sein, inklusive funktionalen Elementen wie etwa einem Heimteilnehmerserver bzw. „Home Subscriber Server“ (HSS), einer Richtlinien- und Abrechnungsregelfunktion bzw. „Policy and Charging Rules Function“ (PCRF) und einer Teilnahme-/Teilnehmerprofildatenbank bzw. einem „Subscription/Subscriber Profile Repository“ (SPR).
  • Bestimmte Ausführungsbeispiele können verschiedene Nutzen und/oder Vorteile aufweisen. Zum Beispiel kann eine realistische Schätzung eines maximalen Durchsatzes berechnet werden, wobei realistische Funkbedingungen in der Zelle berücksichtigt werden. Diese verbesserte Schätzung kann eine Funkressourcenverwaltung genauer oder besser machen, da das System eine bessere Schätzung dahingehend hat, wann dem System die Ressourcen ausgehen würden. Somit kann zum Beispiel eine Überlastungsvermeidung verbessert werden. Das System gemäß bestimmten Ausführungsbeispielen erfordert keine Echtzeitverkehrsmessungen oder Sondierungen. Somit können bestimmte Ausführungsbeispiele in großen Netzwerken effizient implementiert werden, während genaue Kapazitätsschätzungen bereitgestellt werden, auch wenn es keinen oder nur geringen Verkehr in dem Netzwerk gibt.
  • Der Fachmann wird leicht verstehen, dass die vorstehend diskutierte Erfindung mit Schritten in einer unterschiedlichen Reihenfolge umgesetzt werden kann, und/oder mit Hardwareelementen in Konfigurationen, die von denen, die offenbart sind, verschieden sind. Deshalb, obwohl die Erfindung basierend auf diesen bevorzugten Ausführungsbeispielen beschrieben wurde, ist es für den Fachmann offensichtlich, dass bestimmte Modifikationen, Variationen und alternative Konstruktionen offensichtlich sind, während man innerhalb des Umfangs der Ansprüche verbleibt.

Claims (26)

  1. Verfahren, mit: Erhalten von Messungen einer Vielzahl von Signalparametern von einer Vielzahl von Benutzern in einem Bereich; Bestimmen von maximalen Bitraten für jeden der Benutzer von den Signalparametern; Vergleichen der maximalen Bitraten mit theoretischen Bitraten, um ein Verhältnis zu erhalten; und Bereitstellen eines momentanen maximalen Durchsatzes durch Skalieren eines theoretischen maximalen Durchsatzes unter Verwendung des Verhältnisses.
  2. Verfahren gemäß Anspruch 1, wobei die Vielzahl von Signalparametern eine Referenzsignalempfangsleistung, eine Referenzsignalempfangsqualität und ein Signal-zu-Interferenz-plus-Rausch-Verhältnis umfasst.
  3. Verfahren gemäß Anspruch 1 oder 2, wobei das Verfahren durch eine Basisstation, einen evolved Node B oder einen Zugangspunkt durchgeführt wird.
  4. Verfahren gemäß einem der vorstehenden Ansprüche, wobei die Vielzahl von Benutzern zumindest einen aktiven Benutzer und zumindest einen Benutzer im Leerlauf umfasst.
  5. Verfahren gemäß einem der vorstehenden Ansprüche, wobei die Bestimmung der maximalen Bitraten eine Berücksichtigung umfasst, wie viele Benutzer sich in dem Bereich befinden.
  6. Verfahren gemäß einem der vorstehenden Ansprüche, wobei der Bereich eine Zelle oder eine Sub-Zelle umfasst.
  7. Verfahren gemäß einem der vorstehenden Ansprüche, wobei die theoretischen Bitraten basierend auf einer Anzahl von Benutzern in dem Bereich, einer Zellenbandbreiteninformation und Netzwerkplanungsinformation erhalten werden.
  8. Verfahren gemäß einem der vorstehenden Ansprüche, wobei das Erhalten der Messungen zumindest eines des Messens von Parametern in einem Uplink oder des Empfangens von Downlink-Messungen von einem Benutzerendgerät umfasst.
  9. Verfahren gemäß einem der vorstehenden Ansprüche, wobei das Vergleichen der maximalen Bitraten mit den theoretischen Bitraten, um ein Verhältnis zu erhalten, ein Erhalten, für jeden Benutzer, eines individuellen Verhältnisses umfasst, durch Vergleichen eines Werts für jeden Benutzer mit einem theoretischen Maximalwert für eine gegebene Anzahl von Benutzern in dem Bereich.
  10. Verfahren gemäß Anspruch 9, wobei das Vergleichen der maximalen Bitraten mit den theoretischen Bitraten, um ein Verhältnis zu erhalten, ein Kombinieren von allen individuellen Verhältnissen umfasst, um einen Zellenlevelparameter zu bilden.
  11. Verfahren gemäß Anspruch 10, wobei der Zellenlevelparameter eine Summe von allen individuellen Durchsätzen oder einen Durchschnittsdurchsatz pro Benutzer umfasst.
  12. Verfahren gemäß einem der vorstehenden Ansprüche, wobei Berechnungen zum Erhalten des momentanen maximalen Durchsatzes separat mit Bezug auf einen Uplink-Durchsatz und einen Downlink-Durchsatz durchgeführt werden.
  13. Vorrichtung, mit: zumindest einem Prozessor; und zumindest einem Speicher, der Computerprogrammcode umfasst, wobei der zumindest eine Speicher und der Computerprogrammcode dazu konfiguriert sind, mit dem zumindest einen Prozessor, die Vorrichtung zumindest zu veranlassen zum Erhalten von Messungen einer Vielzahl von Signalparametern von einer Vielzahl von Benutzern in einem Bereich; Bestimmen von maximalen Bitraten für jeden der Benutzer von den Signalparametern; Vergleichen der maximalen Bitraten mit theoretischen Bitraten, um ein Verhältnis zu erhalten; und Bereitstellen eines momentanen maximalen Durchsatzes durch Skalieren eines theoretischen maximalen Durchsatzes unter Verwendung des Verhältnisses.
  14. Vorrichtung gemäß Anspruch 13, wobei die Vielzahl von Signalparametern eine Referenzsignalempfangsleistung, eine Referenzsignalempfangsqualität und ein Signal-zu-Interferenz-plus-Rausch-Verhältnis umfasst.
  15. Vorrichtung gemäß Anspruch 13 oder 14, wobei die Vorrichtung eine Basisstation, einen evolved Node B oder einen Zugangspunkt umfasst.
  16. Vorrichtung gemäß einem der Ansprüche 13 bis 15, wobei die Vielzahl von Benutzern zumindest einen aktiven Benutzer und zumindest einen Benutzer im Leerlauf umfasst.
  17. Vorrichtung gemäß einem der Ansprüche 13 bis 16, wobei die Bestimmung der maximalen Bitraten eine Berücksichtigung umfasst, wie viele Benutzer sich in dem Bereich befinden.
  18. Vorrichtung gemäß einem der Ansprüche 13 bis 17, wobei der Bereich eine Zelle oder eine Sub-Zelle umfasst.
  19. Vorrichtung gemäß einem der Ansprüche 13 bis 18, wobei die theoretischen Bitraten basierend auf einer Anzahl von Benutzern in dem Bereich, einer Zellenbandbreiteninformation und Netzwerkplanungsinformation erhalten werden.
  20. Vorrichtung gemäß einem der Ansprüche 13 bis 19, wobei ein Erhalten der Messungen zumindest eines des Messens von Parametern in einem Uplink oder des Empfangens von Downlink-Messungen von einem Benutzerendgerät umfasst.
  21. Vorrichtung gemäß einem der Ansprüche 13 bis 20, wobei das Vergleichen der maximalen Bitraten mit den theoretischen Bitraten, um das Verhältnis zu erhalten, ein Erhalten, für jeden Benutzer, eines individuellen Verhältnisses umfasst, durch Vergleichen eines Werts für jeden Benutzer mit einem theoretischen Maximalwert für eine gegebene Anzahl von Benutzern in dem Bereich.
  22. Vorrichtung gemäß Anspruch 21, wobei das Vergleichen der maximalen Bitraten mit den theoretischen Bitraten, um das Verhältnis zu erhalten, ein Kombinieren von allen individuellen Verhältnissen umfasst, um einen Zellenlevelparameter zu bilden.
  23. Vorrichtung gemäß Anspruch 22, wobei der Zellenlevelparameter eine Summe von allen individuellen Durchsätzen oder einen Durchschnittsdurchsatz pro Benutzer umfasst.
  24. Vorrichtung gemäß einem der Ansprüche 13 bis 23, wobei Berechnungen zum Erhalten des momentanen maximalen Durchsatzes separat mit Bezug auf einen Uplink-Durchsatz und einen Downlink-Durchsatz durchgeführt werden.
  25. Computerprogramm mit Anweisungen zum Durchführen, wenn diese durch einen Computer ausgeführt werden, eines Prozesses, der aufweist: Erhalten von Messungen einer Vielzahl von Signalparametern von einer Vielzahl von Benutzern in einem Bereich; Bestimmen von maximalen Bitraten für jeden der Benutzer von den Signalparametern; Vergleichen der maximalen Bitraten mit theoretischen Bitraten, um ein Verhältnis zu erhalten; und Bereitstellen eines momentanen maximalen Durchsatzes durch Skalieren eines theoretischen maximalen Durchsatzes unter Verwendung des Verhältnisses.
  26. Computerprogramm gemäß Anspruch 25 mit Anweisungen zum Durchführen, wenn diese durch den Computer ausgeführt werden, von einem der Ansprüche 2 bis 12.
DE112017003541.4T 2016-07-14 2017-07-10 Schätzung eines maximalen zellendurchsatzes Withdrawn DE112017003541T5 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US15/210,512 2016-07-14
US15/210,512 US10499285B2 (en) 2016-07-14 2016-07-14 Maximum cell throughput estimation
PCT/FI2017/050529 WO2018011468A1 (en) 2016-07-14 2017-07-10 Maximum cell throughput estimation

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE112017003541T5 true DE112017003541T5 (de) 2019-03-28

Family

ID=59523169

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE112017003541.4T Withdrawn DE112017003541T5 (de) 2016-07-14 2017-07-10 Schätzung eines maximalen zellendurchsatzes

Country Status (3)

Country Link
US (1) US10499285B2 (de)
DE (1) DE112017003541T5 (de)
WO (1) WO2018011468A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10397816B2 (en) * 2014-12-09 2019-08-27 Qualcomm Incorporated Wireless local area network throughput estimation

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3449985B2 (ja) * 1998-07-16 2003-09-22 サムスン エレクトロニクス カンパニー リミテッド 移動通信システムのパケットデータ処理システム及び方法
US6807426B2 (en) * 2001-04-12 2004-10-19 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for scheduling transmissions in a communication system
DE602004015333D1 (de) * 2004-12-15 2008-09-04 Matsushita Electric Ind Co Ltd Unterstützung für garantierten Bitratenverkehr für Uplink Übertragungen
JP4643330B2 (ja) * 2005-03-28 2011-03-02 ソニー株式会社 通信処理装置、データ通信システム、および通信処理方法、並びにコンピュータ・プログラム
US7688788B2 (en) * 2005-10-11 2010-03-30 Microsoft Corporation Congestion level and signal quality based estimator for bit-rate and automated load balancing for WLANS
US8184551B2 (en) * 2008-08-08 2012-05-22 Broadcom Corporation Throughput-based rate adaptation for wireless transmissions
FR2948249B1 (fr) 2009-07-20 2011-09-23 Canon Kk Procedes et dispositifs d'estimation d'un niveau d'utilisation d'un reseau de communication et d'adaptation d'un niveau d'abonnements a des groupes multipoints
US8467330B2 (en) * 2011-04-14 2013-06-18 Alcatel Lucent Method of scheduling and admission control for guaranteed bit rate and/or maximum bit rate services
WO2013015727A1 (en) * 2011-07-25 2013-01-31 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Radio base station, method in a radio base station, relay station and method in a relay station
JP5733408B2 (ja) * 2011-09-29 2015-06-10 日本電気株式会社 無線パラメータ制御装置、無線基地局、無線パラメータ制御方法、およびプログラム
KR20130061936A (ko) * 2011-12-02 2013-06-12 삼성전자주식회사 무선 통신 시스템에서 안전한 통신을 수행하기 위한 장치 및 방법
US9883418B2 (en) * 2014-07-02 2018-01-30 Apple Inc. Wireless network load and throughput estimation
US9571228B2 (en) 2014-12-02 2017-02-14 Cisco Technology, Inc. Link adaptation based on neighboring cell transmission information

Also Published As

Publication number Publication date
WO2018011468A1 (en) 2018-01-18
US20180020379A1 (en) 2018-01-18
US10499285B2 (en) 2019-12-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE112013003165B4 (de) Verfahren und Systeme für adaptives Kanalbewertungs/-Vorhersage-Filterdesign
DE69731378T2 (de) Anrufannahmesteuerungsverfahren für ein cdma-mobilfunksystem und mobilstation
DE69736615T2 (de) Drahtloses Kommunikationssystem mit dynamischer Zuweisung der Funkkanäle
DE112012007329B3 (de) Leistungsverwaltung in einem Mobilfunksystem
DE69114389T2 (de) Lastregelung für Feststationen in einem Zellular-Funkkommunikationsnetzwerk.
DE60318638T2 (de) Verfahren zur bewertung der leistung eines mobilfunknetzes
DE60100157T2 (de) Verfahren zur Erkennung und Berechnung der Signalleistung eines äusseren Störers in Kommunikationssystemen
DE602004010547T2 (de) Verfahren, vorrichtung und system zur datenübertragung und -verarbeitung in einer drahtlosen kommunikationsumgebung
DE60301035T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Planung von Datenzübertragungen zu Nutzern in Telekommunikationsystemen
DE60309721T2 (de) Dynamische frequenzauswahl in einem wlan
DE102013022466B3 (de) Störungsminderung in drahtloser Kommunikation
DE69734870T2 (de) Verfahren und einrichtung zum ermöglichen selektiver kommunikation in einem mehrbenutzerkommunikationssystem
DE60307145T2 (de) Verfahren und Einrichtung zur Erleichterung der Resourcenzuweisung unter Verwendung eines Direktzugriffskanals in einem Funkkommunikationssystem
DE202014010968U1 (de) Lastausgleich an einem drahtlosen Zugangspunkt
DE112013002816T5 (de) Wiederherstellen eines Modulations- und Codierungsverfahrens (MCV) auf der Grundlage einer CQI-Verschiebung
DE112016002847T5 (de) Dienstgüte in einem drahtlosen Backhaul
DE112014004518T5 (de) Vom Gerä initiierte Codecratenänderung während eines Sprachanrufs
DE202008018222U1 (de) Anordnung in einem Kommunikationsnetzwerk
DE102014200478B4 (de) Verfahren, geräte und computerprogramme zur steuerung einer rückmeldung über kanalbedingungen
DE202005007251U1 (de) Drahtloses Kommunikationssystem zum Konfigurieren von Zellen mit Diensten bei verbesserter Aufwärtsstrecke
DE102015110066B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung von Kanalzustandsinformationen
Lei et al. A semi-matching based load balancing scheme for dense IEEE 802.11 WLANs
DE112012002945T5 (de) Paketplanung in einem Mobilkommunikationsnetzwerk für Einrichtung-zu-Einrichtung-Kommunikationen
DE112017003541T5 (de) Schätzung eines maximalen zellendurchsatzes
DE60102770T2 (de) Verfahren zur Anfangssendeleistungsbestimmung

Legal Events

Date Code Title Description
R079 Amendment of ipc main class

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: H04L0012240000

Ipc: H04L0041000000

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee