DE102014200478B4

DE102014200478B4 - Verfahren, geräte und computerprogramme zur steuerung einer rückmeldung über kanalbedingungen

Info

Publication number: DE102014200478B4
Application number: DE102014200478.0A
Authority: DE
Inventors: Helka-Liina Määttanen; Tommi Tapani Koivisto; Mihai Horatiu Enescu; Kari Paavo Kalevi Pietikäinen
Original assignee: Avago Technologies International Sales Pte Ltd
Current assignee: Avago Technologies International Sales Pte Ltd
Priority date: 2013-01-18
Filing date: 2014-01-14
Publication date: 2019-06-27
Anticipated expiration: 2034-01-15
Also published as: US20150016288A1; US10820218B2; GB2509958A; DE102014200478A1; GB201300964D0; GB2509958B

Abstract

Verfahren zur Steuerung eines Nutzergerätes (UE) zur Bereitstellung einer Rückmeldung über Kanalbedingungen, wobei das Verfahren umfasst:Identifizieren eines oder mehrerer Primärteilbänder aus einem Satz von Primärteilbändern,die Gegenstand eines Berichtens von Kanalzustandsinformationen durch das Nutzergerät sind, zum Berichten der Kanalqualität mit einer feineren Frequenzbereichsgranularität als andere Primärteilbänder des Satzes, wobei das eine oder die mehreren weniger als alle Primärteilbänder in dem Satz sind; undfür jedes der identifizierten Primärteilbänder, Messen und Berichten der Kanalqualität mit der feineren Frequenzbereichsgranularität für jedes Sekundärteilband, dessen Frequenz innerhalb des jeweiligen identifizierten Primärteilbands lag;wobei das Berichten umfasst:Berichten eines Kanalqualitätsindikators für das eine identifizierte Primärteilband oderjedes der mehreren identifizierten Primärteilbänder, undfür jedes Sekundärteilband, Berichten eines Kanalqualitätsindikators relativ zu dem Kanalqualitätsindikator des Primärteilbands, innerhalb dessen die Frequenz des jeweiligen Sekundärteilbandes lag.

Description

Technisches Gebiet
Die vorliegende Erfindung betrifft Verfahren, Geräte und Computerprogramme zur Steuerung eines Nutzergerätes (sog. User Equipment - UE), um eine Rückmeldung über Kanalbedingungen bereitzustellen. Die als Beispiel dienenden und nicht einschränkenden Ausführungsbeispiele dieser Erfindung betreffen im Allgemeinen drahtlose Kommunikationssysteme, -Verfahren, -Geräten und -Computerprogramme und bestimmte Beispiele betreffen ein Auswählen von Teilbändern, über die Kanalbedingungen, wie zum Beispiel Kanalzustandsinformationen (CSI), zu berichten sind, sowie auf das damit assoziierte Berichten und Signalisieren.
Hintergrund
Einzelzellen-Einzelnutzer- und Multinutzer-Multi-Input-Multi-Output-Techniken (Einzelzellen-SU- und MU-MIMO- Techniken) werden in den Third Generation Partnership Project (3GPP) Long Term Evolution (LTE) und LTE-Advanced (LTE-A) Funkzugangstechnologien zur Verbesserung des Zellendurchsatzes und somit der spektralen Effizienz verwendet. MIMO-Techniken wurden seit der ersten Version von LTE (Version 8 bzw. Release 8) unterstützt, und es gab nicht viele Erweiterungen bei der von den zuvor erwähnten Techniken benötigten Kanalzustandsinformationenrückmeldung (sog. Channel State Information Feedback - CSI-Rückmeldung).
Dies ändert sich. Dokument RP-121416 mit dem Titel „Further Downlink MIMO Enhancement for LTE-Advanced“ ist eine Arbeit, die bei der Plenarsitzung RAN#58 befürwortet wurde. Dieses Dokument listet Zielsetzungen zur Evaluierung von CSI-Rückmeldungserweiterungen auf, einschließlich:

- 4-tx PMI-Rückmeldungscodebucherweiterungen, um eine feinere Raumbereichsgranularität bereitzustellen und um verschiedene Antennenkonfigurationen, vor allem kreuzpolarisierte Antennen, sowohl nah- als auch weiter auseinander liegend, und nicht miteinander platzierte Antennen mit einem Leistungsungleichgewicht, für Makrozellen und kleine Zellen zu unterstützen,
- eines neuen CSI-Rückmeldungsmodus, der einen Teilband-CQI und einen Teilband-PMI bereitstellt,
- einer feineren Frequenzbereichsgranularität,
- einer erweiterten Steuerung des berichteten Ranges und entsprechenden Annahmen für eine CQI/PMI-Abweichung, um eine Unterstützung für MU-MIMO zu verbessern.

Diese andauernde Arbeit setzt sich Verbesserungen in der CSI-Rückmeldung zum Ziel, wobei vor allem solche mit Antennenentwicklungen mit Arrays von bis zu vier Übertragungsantennen (4-tx) und einem Mehrnutzer-MIMO beabsichtigt sind. Es wird ferner eine feinere Frequenzbereichsgranularität für eine CSI-Rückmeldung erwähnt. Dies kommt auf, da für frequenzselektive Kanäle die momentanen Teilbandbandbreiten (z.B. 6 PRBs) zu groß sein können, um die Frequenzselektivität des Kanals und andererseits eine Frequenzselektivität der Störung angemessen einzufangen. Solche Leistungsverbesserungen könnten möglicherweise durch Erhöhen der Frequenzbereichsgranularität der CSI-Rückmeldung erhalten werden, um besser mit der Funkumgebung übereinzustimmen.
Dies ist aus mehreren Gründen nicht einfach in einem praktischen System zu implementieren. Erstens bedeutet eine erhöhte CSI-Granularität einen erhöhten Overhead in der Aufwärtsstrecke (sog. Uplink-Overhead), da das Nutzergerät (UE) für eine erhöhte Anzahl von Teilbändern CSI berichten muss. Zweitens bedeutet eine Erhöhung der CSI-Granularität, dass sich die rechenbetonte Verarbeitung, der sich das UE zum Erhalt dieser unterziehen muss, im hohen Maße erhöht, da das UE mehr Vorkodierungsmatrixindikatoren (sog. Precoding Matrix Indicators - PMIs) und Kanalqualitätsindikatoren (sog. Channel Quality Indicators - CQIs) berechnen muss. Zum Beispiel eine Halbierung der Teilbandgröße würde eine Verdoppelung der Verarbeitungskomplexität des UE so wie des Uplink-Overheads bedeuten.
Was benötigt wird, ist ein Weg zum Erhöhen der CSI-Rückmeldungsgranularität, um die Systemleistung zu verbessern, während die Verarbeitungskomplexität des UE und der Overhead in der Rückmeldungssignalisierung innerhalb akzeptabler Grenzen gehalten werden, vorzugsweise weit unter der zuvor erwähnten Verdoppelung. CSI-Rückmeldung betreffende Lehren sind in den PCT-Patentanmeldungsveröffentlichungen WO 2007/ 073121 A1 , WO 2009/ 158481 A2 und WO 2010/ 127710 A1 offenbart.
EP 1 845 678 A1 beschreibt ein Verfahren zum Erhalten, durch eine erste Telekommunikationsvorrichtung von einer zweiten Telekommunikationsvorrichtung, von Informationen, die für die Kanalqualitätsanzeige in mindestens einem Frequenzteilband repräsentativ sind, wobei die erste und die zweite Telekommunikationsvorrichtung über ein drahtloses Telekommunikationsnetzwerk unter Verwendung einer Vielzahl von Frequenzteilbändern verbunden sind.
WO 2009/022820 A2 beschreibt ein Verfahren zum Übertragen von Rückkopplungsdaten in einem Mehrantennensystem, welches die folgende Schritte umfasst: Empfangen einer Anforderungsnachricht von Rückkopplungsdaten auf einem Abwärtsstreckenkanal, wobei die Anforderungsnachricht Aufwärtsverbindungsplanungsinformationen umfasst, Auswählen eines Satzes von Teilbändern innerhalb einer Vielzahl von Teilbändern und Generieren der Rückkopplungsdaten, wobei die Rückkopplungsdaten einen frequenzselektiven PMI (Vorkodierungsmatrixindikator), einen frequenzflachen PMI, einen besten Band-CQI (Kanalqualitätsanzeiger) und einen Gesamtband-CQI umfassen.
WO 2009/158481 A2 beschreibt ein Verfahren zum Bereitstellen von Rückmeldungsinformationen über ein einzelnes Teilband eines drahtlosen Kanals. Um die Rückmeldungsinformationen bezüglich eines drahtlosen Kanals zu melden, bestimmt eine Mobilstation, ob eine vordefinierte Bedingung erfüllt ist. In Reaktion auf das Bestimmen, dass die vordefinierte Bedingung erfüllt ist, sind Rückmeldeinformationen bezüglich eines einzelnen Teilbands von mehreren Teilbändern des drahtlosen Kanals in einem ersten Bericht enthalten, der an eine Basisstation gesendet werden soll. In Reaktion auf das Bestimmen, dass die vordefinierte Bedingung nicht erfüllt ist, ist eine zusammengefasste Rückmeldungsinformation bezüglich der mehreren Teilbänder in einem zweiten Bericht enthalten, der an die Basisstation gesendet werden soll.
In Übereinstimmung mit der vorliegenden Erfindung werden ein Verfahren und ein Gerät, mit den in den unabhängigen Patentansprüchen 1 und 7 definierten Merkmalen, zur Steuerung eines Nutzergerätes zur Bereitstellung einer Rückmeldung über Kanalbedingungen, ein Verfahren und ein Gerät, mit den in den unabhängigen Patentansprüchen 14 und 17 definierten Merkmalen, zur Steuerung eines Netzwerkzugangsknotens und Computerprogramme mit den in den unabhängigen Patentansprüchen 13 und 20 definierten Merkmalen bereitgestellt.
Vorteilhafte Weiterbildungen ergeben sich aus den abhängigen Unteransprüchen.
Weitere Merkmale und Vorteile der Erfindung werden aus der folgenden Beschreibung bevorzugter Ausführungsbeispiele der Erfindung, die nur als Beispiel unter Bezugnahme auf die beigefügte Zeichnung gegeben sind, ersichtlich.
Figurenliste

1 zeigt ein schematisches Diagramm, das ein Beispiel von Primärteilbändern und Sekundärteilbändern zeigt, die unterschiedliche Frequenzgranularitäten für ein Messen und Berichten gemäß dieser Beschreibung sind, wobei die Frequenz in 1 entlang der horizontalen Achse aufgetragen ist.
2 zeigt ein logisches Flussdiagramm, das ein Beispiel eines Verfahrens zum Betreiben eines Nutzergerätes/UE und ein Ergebnis einer Ausführung eines Satzes von Computerprogrammanweisungen durch ein Gerät gemäß bestimmten als Beispiel dienenden Ausführungsbeispielen dieser Erfindung veranschaulicht, wobei zum Betreiben solch eines UE die Computerprogrammanweisungen auf einem computerlesbaren Speicher verkörpert sind.
3 zeigt ein vereinfachtes Blockdiagramm eines UE und eines drahtlosen Funknetzwerks, das durch einen eNB und ein Serving Gateway dargestellt wird, die als Beispiel dienende elektronische Geräte sind, die für eine Verwendung bei Ausübung der als Beispiel dienenden Ausführungsbeispiele der Erfindung geeignet sind.

Detaillierte Beschreibung
Die folgenden Beispiele stehen mit dem Evolved Universal Terrestrial Access Radio Access Network (E-UTRAN, manchmal als LTE oder LTE-A bezeichnet) in einem Zusammenhang, aber diese Funkzugangstechnologien beschränken nicht die vorliegende Lehre. Bei anderen Entwicklungen können diese Lehren für ein Berichten von Kanalbedingungen mit anderen Typen von Funkzugangstechnologien (RATs) verwendet werden, einschließlich, aber nicht darauf beschräkt, Universal Terrestrial Access Radio Network (UTRAN), Global System for Mobile Communication (GSM), Wideband Code Division Multiple Access (WCDMA), und anderer drahtloser Funktechnologien, die jetzt eingeführt werden oder noch zu entwickeln sind. Auch die spezifischen Namen der gemessenen Parameter, wie zum Beispiel CQI, CSI, PMI und derartiges, beschränken die vorliegende Lehre nicht, sondern werden hierin verwendet, um vollständigere Beispiele zu zeigen.
Die Zeitbereichsstruktur von LTE/LTE-A besteht aus Funkrahmen, deren Länge 10 ms beträgt. Ein Funkrahmen besteht aus zehn 1 ms Teilrahmen, welche jeweils aus zwei 0,5 ms Schlitzen bestehen. In dem Frequenzbereich sind die Schlitze ferner in Gruppen von 12 Unterträgern unterteilt, die physische Ressourcenblöcke (sog. Physical Resource Blocks - PRB) genannt werden. In dem Zeitbereich ist eine Länge eines physischen Ressourcenblocks gleich der Länge eines Schlitzes, also 0,5 ms. Die gesamte Bandbreite eines PRB beträgt 180 kHz.
Im konventionellen LTE besteht die CSI-Rückmeldung von dem Nutzergerät (UE) aus einem Rangindikator (sog. Rank Indicator - RI), einem im Folgenden als Vorcodierungsmatrixindikator bezeichneten Vorcodierungsmatrixindex (sog. Precoding Matrix Index - PMI) und einer im Folgenden als Kanalqualitätsindikator bezeichneten Kanalqualitätsmessung (sog. Channel Quality Measure - CQI), oder nur aus einem CQI für den Fall eines nicht PMI/RI basierten Betriebs. Konventionelles LTE ermöglicht ein Breitbandberichten oder pro Teilband Berichten von CQI und PMI, wobei ein berichtendes Teilband aus N PRBs besteht und der Wert für N von der Systembandbreite und auch von dem Rückmeldungsmodus abhängt. Zum Beispiel unter der Annahme einer 10 MHz Bandbreite und bezüglich dem Modus 2-2 anderer Rückmeldungsmodi beträgt die Teilbandgröße 6 PRBs und der RI wird immer breitbandig berichtet.
In der technischen Spezifikation 3GPP TS 36.213 sind verschiedene Rückmeldungsmodi definiert, die Kombinationen aus einem Breitband- und einem Teilband-Berichten von CQI und PMI beschreiben. Zum Beispiel bedeutet der Rückmeldungsmodus 3-1 ein Breitband-PMI-Berichten und ein Teilband-CQI-Berichten. Ein anderer Rückmeldungsmodus 3-2, bei dem beide, PMI und CQI, pro Teilband berichtet werden, wurde zuvor im 3GPP erörtert, aber dieser Modus wurde in dem Standart nicht akzeptiert, da er keinen ausreichenden Nutzen im Vergleich zu der Erhöhung der Rückmeldungslast bereitstellt. Im Rückmeldungsmodus 2-2 berichtet das UE PMI und CQI für die besten M Teilbänder, wobei M ein Integer ist und die besten M Teilbänder durch das UE ausgewählt werden. Konventionelles LTE definiert einen weiteren Rückmeldungsmodus 1-2 mit Teilband-PMI und Breitband-CQI.
Ein Nachteil aller der zuvor zusammengefassten drei konventionellen LTE-Rückmeldungsmodi ist das nicht flexible Berichten und eine festgelegte Teilbandgranularität über das gesamte Band (festgelegte Teilbandgröße relativ zu dem gesamten Band). Ferner ist diese festgelegte Teilbandgröße relativ groß, deshalb die Arbeit, die in dem Hintergrundteil für eine verbesserte Granularität angemerkt ist.
Nur die Rückmeldungsgranularität zu erhöhen, würde, vor allem für den Modus 3-2, eine sehr hohe Rückmeldungssignalisierungslast ergeben. Die „Best-M-Average“-Modi sind Modus 2-0 (kein PMI) und Modus 2-2 (Multi-PMI), wobei Teilband-CQI (bei 2-2 auch PMI) für die ausgewählten besten M Teilbänder berichtet werden. Das „Best-M“-Berichten kann auch durch Erhöhen der Granularität verbessert werden, aber ein signifikanter Nachteil für das „Best-M“-Berichten ist, dass ihnen CQIs bezüglich bestimmter Teilbänder fehlen werden, was zu Zeitplanungseinschränkungen (sog. Scheduling-Einschränkungen) und Leistungsschwächen führt. Aus der UE-Perspektive kann das dazu führen, dass das UE gar nicht eingeplant wird oder mit eingeschränkten Ressourcen eingeplant wird oder unter Verwendung von nur Breitband-CQI eingeplant wird. Jedes dieser führt insgesamt zu weniger effizienten Übertragungen.
Für ein flexibles Teilband-CQI-Berichten sind zwei Größen von Teilbändern definiert, wobei eine Teilbandgröße 1 größer ist als eine Teilbandgröße 2. Aus Bequemlichkeit und so wie es bei 1 veranschaulicht ist werden die Teilbänder der Größe 1 als Primärteilbänder 110 und die Teilbänder der Größe 2 als Sekundärteilbänder 120 bezeichnet. Wie zu sehen ist, werden 5 Primärteilbänder 110a bis 110e gezeigt, und jedes Primärteilband besteht aus mehreren Sekundärteilbändern. Zum Beispiel liegen die Sekundärteilbänder 120a-1 bis 120a-4 alle innerhalb des Primärteilbands 110a und die Sekundärteilbänder 120e-1 bis 120e-4 liegen alle innerhalb des Primärteilbands 110e. Um den Overhead beim Rückmeldungsberichten (sog. Feedback Reporting Overhead) zu beschränken, gibt es gemäß Ausführungsbeispielen dieser Beschreibung ein neues Schema eines CSI-Rückmeldungsberichtens, bei dem eine feinere Granularität (die Granularität der Sekundärteilbänder der 1) nur bezüglich ausgewählten Primärteilbänder berichtet wird und die anderen Primärteilbänder, die das UE berichtet, mit einer gröberen Granularität berichtet werden.
Die Auswahl, welche Primärteilbänder mit feinerer Granularität berichtet werden, kann durch das UE selbst durchgeführt werden oder durch den Netzwerkzugangsknoten. Wenn das UE die Primärteilbänder auswählt, dann sind alle CQIs mit feinerer und gröberer Granularität zusammen zu berichten. Wenn der Netzwerkzugangsknoten/eNB die Primärteilbänder auswählt, dann ist der Vorgang eines CQI-Berichtens zweiphasig, da der Netzwerkzugangsknoten nach Verfeinerung für die ausgewählten Primärteilbänder fragt, die der eNB dem UE gegenüber identifiziert.
Die mit feinerer Granularität zu berichtenden Primärteilbänder können basierend auf zumindest zwei unterschiedlichen Metriken ausgewählt werden, wenn die Auswahl durch das UE gemacht wird. Eine erste Teilbandauswahloption oder -Metrik besteht darin, die N besten Primärteilbänder auszuwählen. Die zweite Teilbandauswahloption besteht darin, Primärteilbänder unter Verwendung einer Abweichung in dem Signal-Störung-plus-Rausch-Verhältnis (sog. Signal to Interference-plus-Noise Ratio - SINR) innerhalb eines gegebenen Primärteilbands als eine Metrik zur Auswahl der feineren Granularität für dieses Primärteilband auszuwählen.
Die erste Auswahloption/-Metrik basiert auf der Annahme, dass eine Rückmeldung einer feineren Granularität (und somit eine akkuratere Rückmeldung) am nützlichsten für Teilbänder mit besseren SINR-Bedingungen ist, und dass die zweite Auswahloption/-Metrik eine feinere Granularität wählt, wenn es mehr Abweichung innerhalb des Bands gibt. Jede andere Auswahlmetrik kann auch durch das UE verwendet werden. Zum Beispiel kann die Auswahl zufällig sein.
Wie es weiter unten detailliert beschrieben wird, um Signalisierungs-Overhead einzusparen, können bei manchen Ausführungsbeispielen die CQIs der Sekundärteilbänder als zu dem CQI bezüglich des entsprechenden Primärteilbands relative CQIs berichtet werden. Dies wird beispielhalber in 1 für das Primärteilband 110a gezeigt. Die feinere Granularität wird bezüglich der Sekundärteilbänder 120a-1 bis 120a-4 gemessen. In diesem Beispiel wird das Primärteilband 110a für ein Berichten einer feineren Granularität ausgewählt. Die Messungen, die das UE für dieses ausgewählte Teilband 110 berichtet, sind dann ein CQI für das gesamte Primärteilband 110a (das eine Kanalqualitätsmessung einer gröberen Granularität ist) und auch die relativen CQIs (die in 1 als ΔCQI gezeigt sind) für jedes der Sekundärteilbänder 120a-1 bis 120a-4, die in diesem ausgewählten Primärteilband 110a liegen (diese ΔCQIs sind die Kanalqualitätsmessungen einer feineren Granularität). Daher wird bei diesem Ausführungsbeispiel für das ausgewählte Primärteilband 110a sowohl ein CQI einer groben Granularität als auch ein CQI einer feinen Granularität berichtet.
Die rechenbetonte Belastung des UE kann reduziert werden, wenn die CQIs für die Primärteilbänder mit weniger Berechnungen als die feineren CQIs berechnet werden, und wenn die feineren CQIs nicht zum Auswählen der Primärteilbänder für ein feineres Berichten erforderlich sind. Zum Beispiel, wenn die Primärteilbänder mit einer „Best-N“-Metrik oder zufällig ausgewählt werden, oder in dem Fall, dass das Netzwerk die ausgewählten Teilbänder anzeigt.
Für den Fall, dass das Netzwerkwerk/eNB die Primärteilbänder, für die ein CQI einer feineren Granularität zu berichten ist, auswählen soll, kann das UE zuerst die CQIs einer gröberen Granularität bezüglich der Primärteilbänder messen und berichten. Das Netzwerk, das nun die CQIs einer gröberen Granularität für die Primärteilbänder hat, kann dann bei dem UE anfragen, einen CQI einer feineren Granularität bezüglich bestimmter dieser Primärteilbänder, die das Netzwerk dem UE gegenüber identifiziert, zu berichten. Als seine Auswahlmetrik kann das Netzwerk „Best-N“ oder irgendeine andere Auswahloption basierend auf Informationen, die das Netzwerk besitzt, verwenden, wie zum Beispiel von einem anderen Nutzer berichtete CQIs, Verkehrslast usw. Bei einem anderen Ausführungsbeispiel kann die Auswahl des Netzwerks zufällig sein.
Bei einem Ausführungsbeispiel kann das Netzwerk dem UE gegenüber diese ausgewählten Primärteilbänder lediglich als ein oder mehrere Primärteilbänder, für die ein Berichten einer feineren Granularität angefragt ist, identifizieren, was das UE so interpretiert, dass es bedeuten soll, dass es einen CQI für alle die Sekundärteilbänder berichten soll, die das durch das Netzwerk identifizierte Primärteilband/ die durch das Netzwerk identifizierten Primärteilbänder umfassen. Unter Verwendung von 1, als ein Beispiel, nimmt man an, dass das UE zuerst eine gröbere Granularität bezüglich aller fünf Primärteilbänder 110a bis 110e berichtet, und dass das Netzwerk das Primärteilband 110e für ein Berichten einer feineren Granularität auswählt und diese Auswahl dem UE anzeigt. Das UE wird dann die CQIs für die Sekundärteilbänder 120e-1 bis 120e-4 berichten, die zusammen der CQI einer feineren Granularität für das angezeigte Primärteilband 110e sind.
Bei diesem Ausführungsbeispiel wird der eNB zusätzliche CSI-Anfragen übertragen, die die Primärteilbänder identifizieren, für die CSI einer feineren Granularität zu berichten sind (oder das Netzwerk kann äquivalent die Sekundärteilbänder direkt anzeigen). Als eine Folge daraus wird das UE zuerst die CQIs einer gröberen Granularität berichten, die über die größeren Frequenzbandbreiten der Primärteilbänder 110a bis 110e gemessen werden, und dann die CQIs einer feineren Granularität separat berichten, die über die kleineren Frequenzbandbreiten der Sekundärteilbänder gemessen werden, wobei das Letztere als Antwort auf die weitere Anfrage des Netzwerks auf einen CQI einer feineren Granularität besteht.
Für den Fall, dass das UE die Sekundärteilbänder, für die ein CQI zu berichten ist, auswählt, kann das UE die Auswahl wie oben machen („Best-N“ oder höchste Varianz in SINR/CQI innerhalb eines Primärteilbands, oder irgendeine andere Metrik), und in diesem Fall kann das Berichten des UE von Primär- oder Sekundär-CQI-Werten in einer Berichterstattungsinstanz sein. In einer Implementierung kann ein einzelner Bericht des UE den CQI für jedes Primärteilband und die relativen CQIs für den ausgewählte Satz von Sekundärteilbändern aufweisen und die unterschiedlichen CQIs zusammen mit den jeweiligen Primärteilbandindizes berichten. In einer anderen Implementierung kann der Bericht anstatt der Teilbandindizes eine Bitmap enthalten, die mitteilt, welche Primärteilbänder mit CQIs einer feineren Granularität (diese für die Sekundärteilbänder) berichtet werden. Die Bitmap und/oder die Teilbandindizes können für den Fall einer „Best-N”-Teilbandauswahl optional sein, da das Netzwerk von den CQIs einer gröberen Granularität die N besten Sekundärteilbänder deduzieren kann.
Zuvor wurde ein Beispiel beschrieben, bei dem die CQIs einer feineren Granularität als relativ (ΔCQI) zu dem CQI einer gröberen Granularität des entsprechenden Primärteilbands berichtet werden. Diese Berichterstattungstechnik kann ungeachtet davon verwendet werden, ob es das UE oder der Netzwerk-eNB ist, das/der auswählt, welche der Primärteilbänder Gegenstand eines CSI-Berichtens einer feineren Granularität sein sollen. Gleichermaßen, wenn beide, die CQI-Werte einer groben Granularität und die CQI-Werte einer feinen Granularität, berichtet werden (gar keine ΔCQIs, sondern nur direkte CQIs), dann kann entweder das UE oder der eNB die Auswahl machen, welche Primärteilbänder Gegenstand eines CQI-Berichtens einer feinen Granularität sein sollen, egal ob mit Teilbandindizes oder als eine Bitmap berichtet.
1 veranschaulicht noch eine weitere Option zum Einsparen von Overhead beim CQI-Berichten, die nur für den Fall relevant ist, bei dem das UE auswählt, welches Primärteilband/welche Primärteilbänder Gegenstand eines CQI-Berichtens einer feinen Granularität sein soll/sollen. Vor allem ist ein Beispiel zu berücksichtigen, bei dem der Rückmeldemodus des UE es anweist nur bezüglich der Primärteilbänder 110b, 110c, 110d und 110e zu berichten. Das UE misst jedes dieser vier Teilbänder und es wählt von diesen Messungen aus, dass die Primärteilbänder 110d und 110e ein CQI-Berichten einer feinen Granularität zu erhalten haben und infolgedessen misst es einen CQI einer feinen Granularität für die Sekundärteilbänder 120e-1 bis 120e-4 sowie für die vier (nicht nummerierten) Sekundärteilbänder, die das Primärteilband 110d bilden. Beim Berichten kann das UE dann bei einem Ausführungsbeispiel den CQI einer groben Granularität für die Primärteilbänder 110b und 110c und auch den CQI einer feinen Granularität für jene acht Sekundärteilbänder senden. Der CQI einer groben Granularität für die Primärteilbänder 110d und 110e ist von diesem CQI-Bericht ausgeschlossen.
Das Folgende ist ein Überblick über die allgemeinen CSI-Messvorgänge und CSI-Berichterstattungsvorgänge, welche verschiedene der obigen Ausführungsbeispiele umfassen. Zuerst misst das UE den Funkkanal basierend auf konfigurierten CSI-RS-Ressourcen. Das UE bestimmt dann den RI und CQI/PMI mit der ersten oder gröberen Frequenzbereichsgranularität (z.B. 6 PRBs für den Fall einer 10 MHz Bandbreite). Das UE wählt dann (für jedes Primärteilband) den besten PMI und den entsprechenden CQI zum Berichten unter Verwendung der ersten/gröberen Granularität aus. Man beachte, dass abhängig von dem Rückmeldemodus einer von CQI oder PMI auf der vollen Bandbreite (Breitband) basieren kann, wohingegen der andere von CQI oder PMI auf der ersten/gröberen Frequenzbereichsgranularität basieren könnte.
Für den Fall, dass es das UE ist, das auswählt, welche der Primärteilbänder Gegenstand eines Berichtens einer feineren Granularität sein sollen, berechnet das UE für eine Integerzahl N der Primärteilbänder der ersten/gröberen Granularität (diese N sind die Primärteilbänder, die aus dem gesamten Satz von Primärteilbändern ausgewählt sind, bezüglich die das UE CSI berichten soll) eine weitere CSI-Rückmeldung unter Verwendung einer zweiten/feineren Frequenzbereichsgranularität (diese sind die CQIs für die kleineren Teilbänder/Sekundärteilbänder). Bei einer Alternative sind die ausgewählten N Primärteilbänder die „Best-N“-Primärteilbänder. Bei einer anderen Alternative sind die ausgewählten N Primärteilbänder die mit der größten Variation bezüglich der Kanalqualität. Das UE sendet dann die Rückmeldung zu dem eNB und diese Rückmeldung enthält die auf die erste/gröbere Granularität basierende CSI-Rückmeldung. Bei einem Ausführungsbeispiel kann der CQI einer gröberen Granularität für diejenigen Primärteilbänder (die ausgewählten N Teilbänder), für die eine Rückmeldung mit der zweiten/feineren Granularität berichtet wird, von dem Rückmeldungsberichten ausgeschlossen werden. Die auf der zweiten/feineren Granularität basierende CSI-Rückmeldung für die Sekundärteilbänder wird auch berichtet. Wenn der eNB dazu unfähig ist, von den CQIs zu deduzieren, welche die ausgewählten Primärteilbänder sind (was typischerweise der Fall für das UEausgewählte „Best-N“-Berichten ist), dann kann der CQI-Bericht auch Informationen darüber aufweisen, welches das ausgewählte Primärteilband ist/welche die ausgewählten Primärteilbänder sind (oder äquivalent welche die Sekundärteilbänder sind, die berichtet werden). Derartige Informationen können zum Beispiel die Teilbandindizes und/oder eine Bitmap sein, die das ausgewählte Primärteilband/die ausgewählten Primärteilbänder anzeigen.
Für den Fall, dass es der eNB ist, der auswählt, welche der Primärteilbänder Gegenstand eines Berichtens einer feineren Granularität sein sollen, sendet das UE die Rückmeldung zu dem eNB, wobei die Rückmeldung die CSI-Rückmeldung für die erste/gröbere Frequenzbereichsgranularität umfasst. Das UE empfängt eine Anfrage von dem eNB darauf, CSI unter Verwendung der zweiten/feineren Frequenzbereichsgranularität zu berichten, zusammen mit der Angabe darüber, welche Teilbänder verwendet werden sollen. Diese Angabe kann das ausgewählte Primärteilband/die ausgewählten Primärteilbänder des eNB anzeigen, oder es kann die Sekundärteilbänder direkt anzeigen, die diesem ausgewählten Primärteilband/diesen ausgewählten Primärteilbändern entsprechen. Das UE berechnet dann eine weitere CSI-Rückmeldung unter Verwendung der zweiten/feineren Granularität für die ausgewählten Teilbänder, die das Netzwerk dem UE gegenüber identifiziert hat. Zuletzt sendet das UE diese weitere Rückmeldung zu dem eNB, die der CQI einer zweiten/feineren Granularität für die Sekundärteilbänder ist, die innerhalb des durch das Netzwerk ausgewählten Primärteilbands/der durch das Netzwerk ausgewählten Primärteilbändern liegen oder die dem durch das Netzwerk ausgewählten Primärteilband/den durch das Netzwerk ausgewählten Primärteilbändern entsprechen.
Nun berücksichtigt man den obigen Prozess aus der Perspektive des eNB (oder eines anderen Netzwerkzugangsknotens). Für den Fall, dass es das UE ist, das auswählt, welche der Primärteilbänder Gegenstand eines Berichtens einer feineren Granularität sein sollen, empfängt zuerst der eNB die berichteten CSIs der ersten/gröberen Granularität, und die CSIs der zweiten/feineren Granularität für das ausgewählte Primärteilband/die ausgewählten Primärteilbändern, die die CSIs für die Sekundärteilbänder sind, die innerhalb dieses ausgewählten Primärteilbands/dieser ausgewählten Primärteilbändern liegen, und auch die Angabe darüber, welche Sekundärteilbänder berichtet werden (oder äquivalent welches Primärteilband/ welche Primärteilbänder mit einer feineren Granularität berichtet wird/berichtet werden. Der eNB verwendet dann die empfangenen Kanalzustandsinformationen zur Planung (sog. Scheduling).
Für den Fall, dass es der eNB ist, der auswählt, welche der Primärteilbänder Gegenstand eines Berichtens einer feineren Granularität sein sollen, empfängt der eNB zuerst die berichteten CSIs der ersten/gröberen Granularität. Dann kann der eNB dem UE eine Anfrage auf ein CSI-Berichten einer zweiten/feineren Granularität bezüglich eines ausgewählten Primärteilbands oder mehrerer ausgewählter Primärteilbänder zusenden, was äquivalent eine Anfrage auf CSI-Berichten bezüglich der Sekundärteilbänder ist, die diesem einen oder diesen mehreren ausgewählten Primärteilbändern entsprechen. Der eNB empfängt dann die berichteten CSIs für die Sekundärteilbänder, die die CSI einer feineren Granularität sind, und der eNB verwendet diese empfangenen Informationen zur Planung.
Ausführungsbeispiele dieser Beschreibung stellen den technischen Effekt zum Ermöglichen einer größeren Flexibilität für ein Rückmeldungsberichten einer hohen Granularität bereit, sowie sie die Leistung ohne exzessiven Uplink-Overhead oder exzessive UE-Berechnungskomplexität verbessern. Spezifische Vorteile gegenüber den konventionellen LTE-Rückmeldungsmodi 3-1 und 3-2 ohne höherer Granularität besteht darin, dass diese Beschreibung eine erhöhte Berichterstattungsgenauigkeit vorsieht, während noch der erhöhte Rückmeldungs-Overhead und die UE-Berechnungskomplexität ausgeglichen wird. Ein spezifischer Vorteil gegenüber der konventionellen LTE-„Best-M“-Berichterstattung ohne höhere Granularität liegt darin, dass Implementierungen dieser Beschreibung nicht zu Planungseinschränkungen führen würden.
2 zeigt eine Zusammenfassung einiger der obigen Lehren zur Steuerung und zum Betreiben eines UE, wie zum Beispiel eines mobilen Telefons, eines mobilen Terminals, eines zellularen Handapparats (sog. Cellular Handset) und derartiges, um eine Rückmeldung über Kanalbedingungen bereitzustellen. Block 202 fasst dies zusammen: aus einem Satz von Primärteilbändern, die Gegenstand eines Berichtens von Kanalzustandsinformationen durch das UE sind, wird eines oder werden mehrere der Primärteilbänder zum Berichten der Kanalqualität mit einer feineren Frequenzbereichsgranularität als andere Primärteilbänder des Satzes identifiziert. Dieser „Satz“ von Primärteilbändern wird zum Beispiel durch den CSI-Rückmeldungsmodus festgelegt, und dieses eine identifizierte Primärteilband oder diese mehreren identifizierten Primärteilbänder sind weniger als alle die Primärteilbänder in dem Satz. Dann gibt Block 204 an, dass für jedes der identifizierten Primärteilbänder das UE die Kanalqualität mit der feineren Frequenzbereichsgranularität für jedes Sekundärteilband misst und berichtet, dessen Frequenz innerhalb des jeweiligen identifizierten Primärteilbands liegt.
Einige der zuvor erörterten nicht einschränkenden Implementierungen werden auch bei 2 nach Block 204 zusammengefasst. Block 206 gibt an, dass es das UE ist, das das eine Primärteilband oder die mehreren Primärteilbänder auswählt, d.h. das UE identifiziert für sich selbst die ausgewählten Primärteilbänder. In einem Ausführungsbeispiel identifiziert das UE das eine Primärteilband oder die mehreren Primärteilbänder zum Berichten der Kanalqualität mit der feineren Frequenzbereichsgranularität als das Primärteilband/die Primärteilbänder des Satzes mit der besten Kanalqualität. In einem anderen Ausführungsbeispiel identifiziert das UE das eine Primärteilband oder die mehreren Primärteilbänder zum Berichten der Kanalqualität mit der feineren Frequenzbereichsgranularität als das Primärteilband/die Primärteilbänder des Satzes mit der höchsten Varianz in einer Messung der Kanalqualität, und zum Beispiel solch eine Messung kann ein CQI oder SINR sein. Und in einem noch weiteren Ausführungsbeispiel wählt das UE zufällig das eine Primärteilband oder die mehreren Primärteilbänder zum Berichten der Kanalqualität mit der feineren Frequenzbereichsgranularität aus. Diese sind nur nicht einschränkende Beispiele, in anderen Ausführungsbeispielen können noch unterschiedliche Metriken verwendet werden, um die Primärteilbänder für ein Berichten einer feineren Granularität auszuwählen.
Das Ausführungsbeispiel von Block 208 ist auch für das Ausführungsbeispiel relevant, bei dem das UE das eine Primärteilband oder die mehreren Primärteilbänder auswählt. Vor allem wird das bei Block 204 zuerst dargelegte Berichten bei Block 208 genauer dargelegt, als a) Berichten eines Kanalqualitätsindikators für jedes der anderen Primärteilbänder des Satzes, die nicht unter dem einen identifizierten Primärteilband oder den mehreren identifizierten Primärteilbändern sind, und b) für das eine identifizierte Primärteilband oder für jedes der mehreren identifizierten Primärteilbänder, Berichten nur eines Kanalqualitätsindikators für jedes der Sekundärteilbänder, deren Frequenz innerhalb des jeweiligen identifizierten Primärteilbands liegt. 1 stellt dieses Ausführungsbeispiel für die Primärteilbänder 110d und 110e dar, wobei ein CQI einer, groben Granularität für diese ausgewählten Primärteilbänder nicht berichtet wird, aber eine feine Granularität wird für die entsprechenden acht Sekundärteilbänder berichtet.
Das Ausführungsbeispiel von Block 210 ist für die Ausführungsbeispiele relevant, bei denen entweder das UE oder der eNB das eine Primärteilband oder die mehreren Primärteilbänder auswählt. Vor allem wird das bei Block 204 zuerst dargelegte Berichten bei Block 210 genauer dargelegt, als a) Berichten eines Kanalqualitätsindikators für das eine identifizierte Primärteilband oder für jedes der mehreren identifizierten Primärteilbänder und b) für jedes Sekundärteilband, Berichten eines Kanalqualitätsindikators relativ zu dem Kanalqualitätsindikator des Primärteilbands, innerhalb dessen die Frequenz des jeweiligen Sekundärteilbands liegt. 1 stellt dieses Ausführungsbeispiel für das Primärteilband 110a dar, wobei ein CQI einer groben Granularität für dieses ausgewählte Primärteilband berichtet wird und die feine Granularität für die entsprechenden vier Sekundärteilbänder 120a-1 bis 120a-4 relativ zu dem entsprechenden CQI einer groben Granularität berichtet wird.
Block 212 befasst sich mit dem Ausführungsbeispiel, bei dem es der eNB (oder ein anderer Netzwerkzugangsknoten) ist, der das eine Primärteilband oder die mehreren Primärteilbänder auswählt, wobei das UE das eine Primärteilband oder die mehreren Primärteilbänder aus einer Nachricht identifiziert, die es von einem Netzwerkzugangsknoten drahtlos empfängt. Block 214 fasst das zweistufige Berichten eines CQI (sog. CQI-Berichten) für diesen Fall zusammen. Vor allem wird die Nachricht von Block 212 bei dem UE drahtlos als Antwort darauf empfangen, dass das UE einen Kanalqualitätsindikator für jedes der Primärteilbänder in dem Satz berichtet, was die erste Phase ist. Die zweite Phase kommt nachdem das UE diese Nachricht empfängt und das Berichten einer feineren Frequenzbereichsgranularität mit einbezieht, wobei das UE einen Kanalqualitätsindikator für jedes Sekundärteilband berichtet, dessen Frequenz innerhalb irgendeines des einen identifizierten Primärteilbands oder der mehreren identifizierten Primärteilbänder liegt.
Für die Berichterstattung der CSI für die Primärteilbänder und/oder für die Sekundärteilbänder können diese als PMI, CQI oder zusammengefügt als PMI/CQI berichtet werden.
Bei den Blöcken 202 und 204 wurde die Kanalqualität mit der feineren Frequenzbereichsgranularität für das eine ausgewählte Primärteilband oder für die mehreren ausgewählten Primärteilbändern des Satzes berichtet und es wurde auch die Kanalqualität für die anderen Primärteilbänder des Satzes berichtet. Wie in den obigen Beispielen näher beschrieben können diese berichtet werden mit:

- Teilbandindizes, um eine Korrespondenz zwischen dem jeweiligen Teilband und der jeweiligen Kanalqualität zu zeigen, und/oder
- einer Bitmap, um die Korrespondenz zwischen dem jeweiligen Teilband und der jeweiligen Kanalqualität zu zeigen.

Nun sind einige der obigen Ausführungsbeispiele aus der Perspektive des eNB (oder eines anderen Netzwerkzugangsknotens) zusammengefasst. Zuerst empfängt der eNB von einem UE Kanalzustandsinformationen für einen Satz von Primärteilbändern. Dann wählt er aus dem Satz eines oder mehrere der Primärteilbänder zum Berichten der Kanalqualität mit einer feineren Frequenzbereichsgranularität als das, was in den Kanalzustandsinformationen empfangen wurde, aus. Wie zuvor sind das eine ausgewählte Primärteilband oder die mehreren ausgewählten Primärteilbänder weniger als alle Primärteilbänder in dem Satz. Danach identifiziert der eNB dem UE gegenüber das eine ausgewählte Primärteilband oder die mehreren ausgewählten Primärteilbänder des Satzes, und empfängt anschließend von dem UE für jedes Sekundärteilband, dessen Frequenz innerhalb eines identifizierten Primärteilbands liegt, eine Angabe über die Kanalqualität mit der feineren Frequenzbereichsgranularität.
In spezifischeren aber nicht einschränkenden Ausführungsbeispielen aus der Perspektive des eNB wählt der eNB das eine Primärteilband oder die mehreren Primärteilbänder wie folgt aus: zufällig, oder als das Primärteilband/die Primärteilbänder des Satzes mit der besten Kanalqualität.
In einem anderen nicht einschränkenden Ausführungsbeispiel ist die Angabe über die Kanalqualität mit der feineren Frequenzbereichsgranularität für jedes Sekundärteilband relativ (ΔCQI) zu einer berichteten Kanalqualitätsangabe für das Primärteilband, das eine Frequenz aufweist, in der das jeweiligen Sekundärteilband liegt.
Und zuletzt bei einem noch weiteren nicht einschränkenden Ausführungsbeispiel werden die Angaben über die Kanalqualität mit der feineren Frequenzbereichsgranularität bei dem eNB mit Teilbandindizes empfangen, um eine Korrespondenz zwischen dem jeweiligen Teilband und der jeweiligen Angabe über die Kanalqualität zu zeigen.
Das Logikdiagramm von 2 und die obige Zusammenfassung aus der Perspektive des eNB/Zugangsknotens kann als das Folgende veranschaulichend betrachtet werden: den Ablauf eines Verfahrens und ein Ergebnis einer Ausführung eines in einem computerlesbaren Speicher gespeicherten Computerprogramms und eine spezifische Art, in der Komponenten einer elektronischen Vorrichtung dazu eingerichtet sind, um die elektronische Vorrichtung zum Arbeiten zu bringen, egal, ob eine derartige elektronische Vorrichtung das UE, der Zugangsknoten/eNB, oder eine oder mehrere Komponenten davon, wie zum Beispiel ein Modem, ein Chipsatz oder derartiges, ist. Die in 2 gezeigten oder im obigen Text beschriebenen verschiedenen Blöcke können auch als eine Vielzahl von gekoppelten Elementen eines logischen Schaltkreises, die konstruiert sind, um die assoziierte(n) Funktion(en) auszuführen oder als ein spezifisches Ergebnis von Strings eines Computerprogrammcodes oder als in einem Speicher gespeicherte Anweisungen betrachtet werden.
Solche Blöcke und die Funktionen, die sie darstellen, sind nicht einschränkende Beispiele, und können in verschiedenen Komponenten, wie zum Beispiel integrierten Schaltkreis-Chips und -Modulen, ausgeübt werden, und die als Beispiel dienenden Ausführungsbeispiele dieser Erfindung können in einem Gerät realisiert werden, das als ein integrierter Schaltkreis verkörpert ist. Der integrierte Schaltkreis oder integrierte Schaltkreise kann/können Schaltungen (wie auch möglicherweise Firmware) zur Verkörperung zumindest eines oder mehrere aus einem Datenprozessor oder Datenprozessoren, einem digitalen Signalprozessor oder digitalen Signalprozessoren, Basisbandschaltungen und Funkfrequenzschaltungen umfassen, die konfigurierbar sind, um gemäß den als Beispiel dienenden Ausführungsbeispielen dieser Erfindung zu arbeiten.
Solche Schaltkreis/Schaltungen-Ausführungsbeispiele weisen eines des Folgenden auf: (a) nur Hardware Schaltkreisimplementierungen (wie zum Beispiel Implementierungen in nur analogen und/oder digitalen Schaltungen) und (b) Kombinationen aus Schaltkreisen und Software (und/oder Firmware), wie zum Beispiel: (i) eine Kombination aus Prozessor(en) oder (ii) Teile von Prozessor(en)/Software (einschließlich digitaler Signalprozessor(en)), Software und Speicher(n), die zusammen arbeiten, um ein Gerät, wie zum Beispiel ein Nutzergerät/mobiles Terminal oder ein Zugangsknoten/eNB, dazu zu bringen, die verschiedenen bei 2 und oben zusammengefassten Funktionen durchzuführen und (c) Schaltkreise, wie zum Beispiel ein Mikroprozessor(en) oder ein Teil von einem Mikroprozessor(en), die Software oder Firmware für einen Betrieb benötigen, sogar wenn die Software oder Firmware physisch nicht vorhanden ist. Diese Definition von „Schaltungen“ trifft auf alle Verwendungen dieses Begriffs in dieser Anmeldung zu, einschließlich in irgendeinen Ansprüchen. Als ein weiteres Beispiel, wie es in dieser Anmeldung verwendet wird, würde der Begriff „Schaltungen“ auch eine Implementierung bloß eines Prozessors (oder mehrerer Prozessoren) oder eines Teils eines Prozessors und seine (oder ihre) beigefügte Software und/oder Firmware abdecken. Der Begriff „Schaltungen“ deckt auch zum Beispiel einen integrierten Schaltkreis eines Basisbands (sog. Baseband Integrated Circuit) oder einen integrierten Schaltkreis eines Anwendungenprozessors (sog. Applications Processor Integrated Circuit) für ein UE oder einen ähnlichen integrierten Schaltkreis in einem Netzwerkzugangsknoten oder einer anderen Netzwerkvorrichtung, die gemäß dieser Beschreibung arbeitet, ab.
Nun wird auf 3 zur Veranschaulichung eines vereinfachten Blockdiagramms von verschiedenen elektronischen Vorrichtungen und Geräte Bezug genommen, die für eine Verwendung bei der Ausübung der als Beispiel dienenden Ausführungsbeispiele dieser Erfindung geeignet sind. In 3 ist ein eNB 22 für eine Kommunikation über eine drahtlose Verbindung 21 mit einem Gerät, wie zum Beispiel einem mobilen Terminal oder dem UE 20, angepasst. Der eNB 22 kann irgendein Zugangsknoten (einschließlich frequenzselektive Wiederholer bzw. Repeaters) irgendeines drahtlosen Netzwerks sein, wie zum Beispiel LTE, LTE-A, GSM, GERAN, WCDMA, WLAN und derartiges. Das Betreibernetzwerk, von dem der eNB 22 ein Teil ist, kann auch ein Netzwerksteuerelement aufweisen, wie zum Beispiel eine Mobilitätsmanagemententität (sog. Mobility Management Entity) (MME) und/oder ein Serving Gateway SGW 24 oder eine Funknetzwerksteuereinrichtung RNC, die eine Netzwerkfähigkeit mit weiteren Netzwerken bereitstellt (zum Beispiel ein öffentlich geschaltetes Telefonnetzwerk PSTN und/oder ein Datenkommunikationsnetzwerk/Internet).
Das UE 20 enthält eine Verarbeitungseinrichtung, wie zum Beispiel zumindest einen Datenprozessor (DP) 20A, eine Speichereinrichtung, wie zum Beispiel zumindest einen computerlesbaren Speicher (MEM) 20B, der zumindest ein Computerprogramm (PROG) 20C speichert, eine Kommunikationseinrichtung, wie zum Beispiel einen Übertrager (sog. Transmitter) TX 20D und einen Empfänger RX 20E für eine bidirektionale drahtlose Kommunikation mit dem eNB 22 über eine oder mehrere Antennen 20F. In dem MEM 20B werden auch bei der Referenznummer 20G die Algorithmen oder Verweistabellen (sog. Look-Up Tables) gespeichert, durch die das UE 20 wissen kann, wie man die Teilbänder identifiziert, bezüglich der es den feineren Frequenzbereichs-CQI messen und berichten soll, gemäß einem der verschiedenen obigen Lehren.
Der eNB 22 enthält auch eine Verarbeitungseinrichtung, wie zum Beispiel zumindest einen Datenprozessor (DP) 22A, eine Speichereinrichtung, wie zum Beispiel zumindest einen computerlesbaren Speicher (MEM) 22B, der zumindest ein Computerprogramm (PROG) 22C speichert, und eine Kommunikationseinrichtung, wie zum Beispiel einen Übertrager TX 22D und einen Empfänger RX 22E für eine bidirektionale drahtlose Kommunikation mit dem UE 20 über eine oder mehrere Antennen 22F. Der eNB 22 speichert beim Block 22G ähnliche Algorithmen/Verweistabellen, um fähig zu sein, zwischen den groben und feinen Frequenzbereichs-CQIs, die es von dem UE drahtlos empfängt, zu unterscheiden und diese zu nutzen, wie oben in verschiedenen Ausführungsbeispielen detailliert beschrieben.
Obwohl es nicht genau für das UE 20 oder den eNB 22 veranschaulicht ist, kann für diese Geräte auch angenommen werden, dass sie als Teil ihrer drahtlosen Kommunikationseinrichtung ein Modem und/oder einen Chipsatz aufweisen, das auf einem RF Front End Chip innerhalb dieser Vorrichtungen 20, 22 eingebaut sein kann oder nicht und das auch unter Verwendung von Regeln für die grobe und feine CQI-Messung und Berichterstattung, wie oben im Detail erörtert, arbeitet.
Es wird zumindest für eines aus den PROGs 20C in dem UE 20 angenommen, dass es einen Satz von Programmanweisungen aufweist, die, wenn sie durch den assoziierten DP 20A ausgeführt werden, es dem Gerät ermöglichen gemäß den als Beispiel dienenden Ausführungsbeispielen dieser Erfindungen zu arbeiten, so wie es oben detailliert beschrieben wird und von dem manches bei 2 zusammengefasst wird. Der eNB 22 hat auch Software in seinem MEM 22B gespeichert, um bestimmte Aspekte dieser Lehren gemäß den oben detailliert beschriebenen Ausführungsbeispielen zu implementieren. Diesbezüglich können die als Beispiel dienenden Ausführungsbeispiele dieser Erfindung zumindest teilweise durch eine auf dem MEM 20B, 22B gespeicherte Computersoftware, die durch den DP 20A des UE 20 und/oder durch den DP 22A des eNB 22 ausführbar ist, oder durch Hardware oder durch eine Kombination aus zugreifbar gespeicherter Software und Hardware (und zugreifbar gespeicherter Firmware) implementiert werden. Elektronische Vorrichtungen, die diese Aspekte der Erfindung implementieren, müssen nicht die ganzen Vorrichtungen sein, sowie es bei 3 dargestellt ist, und können eine oder mehrere Komponenten dieser, wie zum Beispiel die oben beschriebene zugreifbar gespeicherte Software, Hardware, Firmware und DP, oder eines System-on-a-Chip SOC oder eines Application Specific Integrated Circuit ASIC sein.
Generell können die verschiedenen Ausführungsbeispiele des UE 20 folgendes aufweisen, aber sind nicht darauf beschränkt: persönliche tragbare Digitalvorrichtungen (sog. Personal Portable Digital Devices) mit Fähigkeiten zur drahtlosen Kommunikation, einschließlich, aber nicht darauf beschränkt, Mobiltelefone und andere Typen von mobilen Telefonen, mobile Terminals, Navigationsvorrichtungen, Labtop/Palmtop/Tablet-Computers, Digitalkameras und Musikvorrichtungen und Internet-Geräte.
Verschiedene Ausführungsbeispiele der computerlesbaren MEMs 20B, 22B enthalten irgendeinen Datenspeichertechnologietyp, der für die lokale technische Umgebung geeignet ist, einschließlich, aber nicht darauf beschränkt, halbleiterbasierte Speichervorrichtungen, magnetische Speichervorrichtungen und Speichersysteme, optische Speichervorrichtungen und Speichersysteme, fixierter Speicher, entfernbarer Speicher, Festplattenspeicher (sog. Disc Memory), Flash-Speicher, DRAM, SRAM, EEPROM und derartiges. Verschiedene Ausführungsbeispiele der DPs 20A, 22A enthalten, sind aber nicht darauf beschränkt, Mehrzweckcomputer/Universalcomputer, Spezialzweckcomputer, Mikroprozessoren, digitale Signalprozessoren (DSPs) und Multi-Core Prozessoren.
Verschiedene Modifikationen und Anpassungen voriger Ausführungsbeispiele dieser Erfindungen können dem Fachmann anhand der vorigen Beschreibung ersichtlich werden. Während die als Beispiel dienenden Ausführungsbeispiele zuvor im Zusammenhang mit den LTE und LTE-A Systemen beschrieben wurden, sind die als Beispiel dienenden Ausführungsbeispiele dieser Erfindung, wie zuvor bereits erwähnt, nicht auf die Verwendung mit nur diesen einen bestimmten Typen von drahtlosen Kommunikationssystem beschränkt.
Ferner können einige der verschiedenen Merkmale der obigen nicht einschränkenden Ausführungsbeispiele ohne die entsprechende Verwendung anderer beschriebener Merkmale vorteilhaft verwendet werden. Die vorige Beschreibung sollte daher als bloß die Prinzipien, Lehren und als Beispiel dienenden Ausführungsbeispiele dieser Erfindung veranschaulichend betrachtet werden und nicht als diese einschränkend.
Die obigen Ausführungsbeispiele sollen als veranschaulichende Beispiele der Erfindung verstanden werden. Weitere Ausführungsbeispiele der Erfindung sind vorgesehen. Es ist zu verstehen, dass irgendein Merkmal, das bezüglich irgendeines Ausführungsbeispiels beschrieben ist, alleine verwendet werden kann, oder in Kombination mit anderen beschriebenen Merkmalen und es kann auch in Kombination mit einem oder mehreren Merkmalen irgendeines anderen der Ausführungsbeispiele oder irgendeiner Kombination aus irgendeinen anderen der Ausführungsbeispiele verwendet werden. Ferner können auch zuvor nicht beschriebene Äquivalente oder Modifikationen verwendet werden ohne von dem in den beigefügten Patentansprüchen definierten Bereich der Erfindung abzuweichen.
Ein Nutzergerät (UE) stellt eine Rückmeldung über Kanalbedingungen bereit. Aus einem Satz von Primärteilbändern, die Gegenstand eines Berichtens von Kanalzustandsinformationen durch den UE sind, werden eines oder mehrere der Primärteilbänder zum Berichten der Kanalqualität mit einer feineren Frequenzbereichsgranularität als andere Primärteilbänder des Satzes identifiziert (202). Das eine oder die mehreren sind weniger als alle Primärteilbänder in dem Satz. In verschiedenen Ausführungsbeispielen kann entweder das UE oder das Netzwerk auswählen, welche die Primärteilbänder sind, die für das Berichten einer feineren Granularität zu identifizieren sind, und die Auswahl kann zum Beispiel die besten Primärteilbänder oder diese mit der höchsten Varianz in einer Messung der Kanalqualität oder zufällig sein (206). Dann misst und berichtet das UE, für jedes der identifizierten Primärteilbänder, die Kanalqualität mit der feineren Frequenzbereichsgranularität für jedes Sekundärteilband, dessen Frequenz innerhalb des jeweiligen identifizierten Primärteilbands liegt. Verschiedene Arten zum Berichten der groben und feinen CQIs zum Einsparen von Signalisierungs-Overhead sind offenbart.

Claims

Verfahren zur Steuerung eines Nutzergerätes (UE) zur Bereitstellung einer Rückmeldung über Kanalbedingungen, wobei das Verfahren umfasst: Identifizieren eines oder mehrerer Primärteilbänder aus einem Satz von Primärteilbändern, die Gegenstand eines Berichtens von Kanalzustandsinformationen durch das Nutzergerät sind, zum Berichten der Kanalqualität mit einer feineren Frequenzbereichsgranularität als andere Primärteilbänder des Satzes, wobei das eine oder die mehreren weniger als alle Primärteilbänder in dem Satz sind; und für jedes der identifizierten Primärteilbänder, Messen und Berichten der Kanalqualität mit der feineren Frequenzbereichsgranularität für jedes Sekundärteilband, dessen Frequenz innerhalb des jeweiligen identifizierten Primärteilbands lag; wobei das Berichten umfasst: Berichten eines Kanalqualitätsindikators für das eine identifizierte Primärteilband oder jedes der mehreren identifizierten Primärteilbänder, und für jedes Sekundärteilband, Berichten eines Kanalqualitätsindikators relativ zu dem Kanalqualitätsindikator des Primärteilbands, innerhalb dessen die Frequenz des jeweiligen Sekundärteilbandes lag.
Verfahren gemäß Anspruch 1, wobei das Nutzergerät das eine oder die mehreren Primärteilbänder auswählt.
Verfahren gemäß Anspruch 2, wobei das Nutzergerät das eine oder die mehreren Primärteilbänder zum Berichten der Kanalqualität mit der feineren Frequenzbereichsgranularität identifiziert: durch zufällige Auswahl, oder durch Auswählen des Primärteilbandes/der Primärteilbänder des Satzes, das/die die beste Kanalqualität aufweist/aufweisen, oder wobei das Nutzergerät das eine oder die mehreren Primärteilbänder zum Berichten der Kanalqualität mit der feineren Frequenzbereichsgranularität als das Primärteilband/die Primärteilbänder des Satzes identifiziert, das/die die höchste Varianz in einer Messung der Kanalqualität aufweist/aufweisen.
Verfahren gemäß Anspruch 1, wobei das Nutzergerät das eine oder die mehreren Primärteilbänder aus einer von einem Netzwerkzugangsknoten drahtlos empfangenen Nachricht identifiziert, und wobei die Nachricht bei dem Nutzergerät als Antwort darauf drahtlos empfangen wird, dass das Nutzergerät einen Kanalqualitätsindikator für jedes der Primärteilbänder in dem Satz berichtet, und wobei nach Empfangen der Nachricht ein Berichten der Kanalqualität mit der feineren Frequenzbereichsgranularität ein Berichten eines Kanalqualitätsindikators für jedes Sekundärteilband umfasst, dessen Frequenz innerhalb des einen oder der mehreren identifizierten Primärteilbänder lag.
Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei die Kanalqualität mit der feineren Frequenzbereichsgranularität für das eine ausgewählte Primärteilband oder die mehreren ausgewählten Primärteilbänder des Satzes und die Kanalqualität für die anderen Primärteilbänder des Satzes berichtet werden mit zumindest einem aus: Teilbandindizes, um eine Korrespondenz zwischen dem jeweiligen Teilband und der jeweiligen Kanalqualität zu zeigen, und einer Bitmap, um eine Korrespondenz zwischen dem jeweiligen Teilband und der jeweiligen Kanalqualität zu zeigen.
Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei die für die Primärteilbänder und Sekundärteilbänder berichteten Kanalzustandsinformationen Vorcodierungsmatrixindikatoren, Kanalqualitätsindikatoren oder zusammengefügte Vorcodierungsmatrix- und Kanalqualitätsindikatoren sind.
Gerät zur Steuerung eines Nutzergerätes (UE) zur Bereitstellung einer Rückmeldung über Kanalbedingungen, wobei das Gerät ein Verarbeitungssystem umfasst, das so aufgebaut und eingerichtet ist, das Gerät zumindest dazu zu veranlassen: aus einem Satz von Primärteilbändern, die Gegenstand eines Berichtens von Kanalzustandsinformationen durch das Nutzergerät sind, eines oder mehrere der Primärteilbänder zum Berichten der Kanalqualität mit einer feineren Frequenzbereichsgranularität als andere Primärteilbänder des Satzes zu identifizieren, wobei das eine oder die mehreren weniger als alle Primärteilbänder in dem Satz sind; und für jedes der identifizierten Primärteilbänder die Kanalqualität mit der feineren Frequenzbereichsgranularität für jedes Sekundärteilband, dessen Frequenz innerhalb des jeweiligen identifizierten Primärteilbands lag, zu messen und zu berichten; wobei das Berichten umfasst: Berichten eines Kanalqualitätsindikators für das eine identifizierte Primärteilband oder jedes der mehreren identifizierten Primärteilbänder, und für jedes Sekundärteilband, Berichten eines Kanalqualitätsindikators relativ zu dem Kanalqualitätsindikator des Primärteilbands, innerhalb dessen die Frequenz des jeweiligen Sekundärteilbandes lag.
Gerät gemäß Anspruch 7, wobei das Nutzergerät das eine oder die mehreren Primärteilbänder auswählt.
Gerät gemäß Anspruch 8, wobei das Nutzergerät das eine oder die mehreren Primärteilbänder zum Berichten der Kanalqualität mit der feineren Frequenzbereichsgranularität identifiziert: durch zufällige Auswahl, oder durch Auswählen des Primärteilbands/der Primärteilbänder des Satzes, das/die die beste Kanalqualität aufweist/aufweisen, oder wobei das Nutzergerät das eine oder die mehreren Primärteilbänder zum Berichten der Kanalqualität mit der feineren Frequenzbereichsgranularität als das Primärteilband/die Primärteilbänder des Satzes identifiziert, das/die die höchste Varianz in einer Messung der Kanalqualität aufweist/aufweisen.
Gerät gemäß Anspruch 7, wobei das Nutzergerät das eine oder die mehreren Primärteilbänder aus einer von einem Netzwerkzugangsknoten drahtlos empfangenen Nachricht identifiziert, und wobei die Nachricht bei dem Nutzergerät als Antwort darauf drahtlos empfangen wird, dass das Nutzergerät einen Kanalqualitätsindikator für jedes der Primärteilbänder in dem Satz berichtet, und wobei das Verarbeitungssystem dazu eingerichtet ist, das Gerät dazu zu veranlassen, nach Empfangen der Nachricht die Kanalqualität mit der feineren Frequenzbereichsgranularität als einen Kanalqualitätsindikator für jedes Sekundärteilband zu berichten, dessen Frequenz innerhalb des einen oder der mehreren identifizierten Primärteilbänder lag.
Gerät gemäß einem der Ansprüche 7 bis 10, wobei die Kanalqualität mit der feineren Frequenzbereichsgranularität für das eine ausgewählte Primärteilband oder die mehreren ausgewählten Primärteilbänder des Satzes und die Kanalqualität für die anderen Primärteilbänder des Satzes berichtet werden mit zumindest einem aus: Teilbandindizes, um eine Korrespondenz zwischen dem jeweiligen Teilband und der jeweiligen Kanalqualität zu zeigen, und einer Bitmap, um eine Korrespondenz zwischen dem jeweiligen Teilband und der jeweiligen Kanalqualität zu zeigen.
Gerät gemäß einem der Ansprüche 7 bis 11, wobei die für die Primärteilbänder und Sekundärteilbänder berichteten Kanalzustandsinformationen Vorcodierungsmatrixindikatoren, Kanalqualitätsindikatoren oder zusammengefügte Vorcodierungsmatrix- und Kanalqualitätsindikatoren sind.
Computerprogramm mit einem Satz von computerausführbaren Anweisungen zur Steuerung eines Nutzergerätes (UE), wobei der Satz von computerausführbaren Anweisungen umfasst: einen Code, der, wenn das Programm auf einem Computer ausgeführt wird, dazu eingerichtet ist, das Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 6 auszuführen.
Verfahren zur Steuerung eines Netzwerkzugangsknotens, wobei das Verfahren umfasst: Empfangen von Kanalzustandsinformationen von einem Nutzergerät für einen Satz von Primärteilbändern; Auswählen von einem oder mehreren Primärteilbändern aus dem Satz für das Berichten der Kanalqualität mit einer feineren Frequenzbereichsgranularität als das, was in den Kanalzustandsinformationen empfangen wurde, wobei das eine oder die mehreren weniger als alle Primärteilbänder in dem Satz sind; Identifizieren des einen ausgewählten Primärteilbands oder der mehreren ausgewählten Primärteilbänder des Satzes gegenüber dem Nutzergerät; und Empfangen einer Angabe über die Kanalqualität mit der feineren Frequenzbereichsgranularität für jedes Sekundärteilband, dessen Frequenz innerhalb eines identifizierten Primärteilbands lag, von dem Nutzergerät; wobei die Angabe über die Kanalqualität mit der feineren Frequenzbereichsgranularität für jedes Sekundärteilband relativ zu einer berichteten Kanalqualitätsangabe für das Primärteilband mit einer Frequenz ist, in der das jeweilige Sekundärteilband lag.
Verfahren gemäß Anspruch 14, wobei der Netzwerkzugangsknoten das eine oder die mehreren Primärteilbänder: zufällig, oder als das Primärteilband/die Primärteilbänder des Satzes mit der besten Kanalqualität auswählt.
Verfahren gemäß einem der Ansprüche 14 bis 15, wobei die Angaben über die Kanalqualität mit der feineren Frequenzbereichsgranularität mit Teilbandindizes empfangen werden, um eine Korrespondenz zwischen dem jeweiligen Teilband und der jeweiligen Angabe über die Kanalqualität zu zeigen.
Gerät zur Steuerung eines Netzwerkzugangsknotens, wobei das Gerät ein Verarbeitungssystem umfasst, das so aufgebaut und eingerichtet ist, das Gerät zumindest dazu zu veranlassen: von einem Nutzergerät Kanalzustandinformationen für einen Satz von Primärteilbändern zu empfangen; für das Berichten der Kanalqualität mit einer feineren Frequenzbereichsgranularität als das, was in den Kanalzustandsinformationen empfangen wurde, aus dem Satz eines oder mehrere der Primärteilbänder auszuwählen, wobei das eine oder die mehreren weniger als alle Primärteilbänder in dem Satz sind; gegenüber dem Nutzergerät das eine ausgewählte Primärteilband oder die mehreren ausgewählten Primärteilbänder des Satzes zu identifizieren; und von dem Nutzergerät für jedes Sekundärteilband, dessen Frequenz innerhalb eines identifizierten Primärteilbands lag, eine Angabe über die Kanalqualität mit der feineren Frequenzbereichsgranularität zu empfangen; wobei die Angabe über die Kanalqualität mit der feineren Frequenzbereichsgranularität für jedes Sekundärteilband relativ zu einer berichteten Kanalqualitätsangabe für das Primärteilband mit einer Frequenz ist, in der das jeweilige Sekundärteilband lag.
Gerät gemäß Anspruch 17, wobei der Netzwerkzugangsknoten, das eine oder die mehreren Primärteilbänder: zufällig, oder als das Primärteilband/die Primärteilbänder des Satzes mit der besten Kanalqualität auswählt.
Gerät gemäß einem der Ansprüche 17 bis 18, wobei die Angabe über die Kanalqualität mit der feineren Frequenzbereichsgranularität mit Teilbandindizes empfangen werden, um eine Korrespondenz zwischen dem jeweiligen Teilband und der jeweiligen Angabe über die Kanalqualität zu zeigen.
Computerprogramm mit einem Satz von computerausführbaren Anweisungen zur Steuerung eines Netzwerkzugangsknotens, wobei der Satz von computerausführbaren Anweisungen umfasst: einen Code, der, wenn das Programm auf einem Computer ausgeführt wird, dazu eingerichtet ist, das Verfahren gemäß einem der Ansprüche 14 bis 16 auszuführen.