DE10148195A1 - Nicht-menschliches Tiermodell zur Untersuchung der Entstehung und der Therapie von Organfibrose - Google Patents

Nicht-menschliches Tiermodell zur Untersuchung der Entstehung und der Therapie von Organfibrose

Info

Publication number
DE10148195A1
DE10148195A1 DE10148195A DE10148195A DE10148195A1 DE 10148195 A1 DE10148195 A1 DE 10148195A1 DE 10148195 A DE10148195 A DE 10148195A DE 10148195 A DE10148195 A DE 10148195A DE 10148195 A1 DE10148195 A1 DE 10148195A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
transgenic
animal according
transgenic animal
organ
expression
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE10148195A
Other languages
English (en)
Inventor
Rolf Gebhardt
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to DE10148195A priority Critical patent/DE10148195A1/de
Priority to CA002462017A priority patent/CA2462017A1/en
Priority to US10/490,885 priority patent/US20050034183A1/en
Priority to PCT/EP2002/010908 priority patent/WO2003029454A2/de
Priority to EP02777251A priority patent/EP1430122A2/de
Publication of DE10148195A1 publication Critical patent/DE10148195A1/de
Priority to NO20041571A priority patent/NO20041571L/no
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/85Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for animal cells
    • C12N15/8509Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for animal cells for producing genetically modified animals, e.g. transgenic
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01KANIMAL HUSBANDRY; CARE OF BIRDS, FISHES, INSECTS; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K67/00Rearing or breeding animals, not otherwise provided for; New breeds of animals
    • A01K67/027New breeds of vertebrates
    • A01K67/0275Genetically modified vertebrates, e.g. transgenic
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K14/00Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • C07K14/435Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
    • C07K14/475Growth factors; Growth regulators
    • C07K14/495Transforming growth factor [TGF]
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01KANIMAL HUSBANDRY; CARE OF BIRDS, FISHES, INSECTS; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K2217/00Genetically modified animals
    • A01K2217/05Animals comprising random inserted nucleic acids (transgenic)
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01KANIMAL HUSBANDRY; CARE OF BIRDS, FISHES, INSECTS; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K2217/00Genetically modified animals
    • A01K2217/20Animal model comprising regulated expression system
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01KANIMAL HUSBANDRY; CARE OF BIRDS, FISHES, INSECTS; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K2227/00Animals characterised by species
    • A01K2227/10Mammal
    • A01K2227/105Murine
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01KANIMAL HUSBANDRY; CARE OF BIRDS, FISHES, INSECTS; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K2267/00Animals characterised by purpose
    • A01K2267/03Animal model, e.g. for test or diseases

Abstract

Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein nicht-menschliches Tiermodell zur Untersuchung der Entstehung und der Therapie von Organfibrose. Das Tiermodell umfasst ein doppelt-transgenes, nicht-menschliches Tier mit der Fähigkeit zur konditionalen und organspezifischen Entwicklung eines Fibrose-Phänotyps. Die Erfindung umfasst außerdem ein Verfahren zur Herstellung des doppelt-transgenen, nicht-menschlichen Tiers.

Description

  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein nicht-menschliches Tiermodell zur Untersuchung der Entstehung und der Therapie von Organfibrose. Das Tiermodell umfasst ein doppelttransgenes, nicht-menschliches Tier mit der Fähigkeit zur konditionalen und organspezifischen Entwicklung eines Fibrose-Phänotyps.
  • Hintergrund der Erfindung
  • Der Begriff Fibrose bezeichnet die häufig auch als Sklerose bezeichnete krankhafte Vermehrung des Bindegewebes, die durch die Ablagerung großer Mengen extrazellulärer Matrix und bindegewebsartigem Material in Organen gekennzeichnet ist. Die Vermehrung des Bindegewebes führt zu einer beträchtlichen Schädigung der Zellen des umliegenden Gewebes. Das umliegende Gewebe erfährt als Reaktion auf die Fibrose eine Art Vernarbungsprozess.
  • Je nach dem Schweregrad der Vernarbung des betroffenen Gewebes kann die Fibrose reversibel sein und sogar wieder ganz verschwinden. Häufig jedoch tendiert fibrotisches Gewebe dazu, sich zu einer noch schwerwiegenderen Läsion zu entwickeln, die zu Organversagen und sogar zum Tod des betroffenen Patienten führen kann. Dies ist vor allem dann der Fall, wenn die schädigenden Umstände, welche die Fibroseentstehung begünstigen, wie z. B. Alkoholabusus, Intoxikationen, virale Infektionen (Hepatitiden), bestehen bleiben.
  • Die Leberzirrhose, das Endstadium vieler mit Leberfibrose assoziierten Lebererkrankungen, ist weltweit eine häufige Todesursache. In den USA stellt sie immer noch die fünfthäufigste Todesursache bei Personen unter 65 Jahren dar. Die geschätzten jährlichen medizinischen Kosten für an Zirrhose leidende Patienten betragen zwischen 6 bis 8 Billionen Dollar allein in den USA.
  • Viele der Faktoren, die bei der Fibroseentstehung eine Rolle spielen, sind bereits bekannt. Trotzdem stehen bisher weder Arzneimittel noch Strategien bereit, um den Prozess der Fibrose wirksam zu verhindern oder zumindest zu verlangsamen.
  • Die gegenwärtige Situation ist daher wenig zufriedenstellend und wird außerdem noch durch die Tatsache verschlechtert, dass Einzelheiten über die vielschichtigen Mechanismen, die am regenerativen Prozess teilhaben, noch weniger bekannt sind.
  • Arzneistoffe mit Fibrose-verhindernder Wirkung stellen daher bei der Unterstützung der Organregeneration nicht par se das Mittel der Wahl dar. Da Fibrosepatienten üblicherweise erst dann einen Arzt aufsuchen, wenn die Fibrose bereits entstanden ist, sind die Heilungschancen geringer als bei anderen Krankheiten.
  • Gegenwärtig verwendete Tiermodelle zur Untersuchung von Leber-Fibrose und von antifibrogenen Stoffen umfassen durch Tetrachlorkohlenstoff induzierten Leberschaden (Molean E.K. et al., Br J Exp Pathol 1969; 50: 502-506) und Ligation oder Obstruktion des Gallengangs (Gerling B. et al., J. Hepatol. 1996; 25: 79-84). Im ersten Fall wird die Fibrose durch fortlaufende Zerstörung von (perizentralen) Hepatozyten ausgelöst, im zweiten Fall durch die kontinuierliche Schädigung von Hepatozyten als Folge der drastisch ansteigenden Konzentrationen der Gallensäuren.
  • Aufgrund des nicht vorhersehbaren Krankheitsverlaufs (hohe Frühmortalität) und den Unterschieden im Zeitverlauf und im Ausmaß der Organschädigung besitzen diese Tiermodelle jedoch sehr viele Nachteile (Gebhardt R. und Reichen J., J. Hepatology 1994, 20: 684-691).
  • Weiterhin wurden transgene Tiermodelle etabliert, die sich die Eigenschaft zunutze machen, dass TGF-β eines der wichtigsten Cytokine ist, das die Fibrogerese induziert und unterstützt.
  • Auch diese transgenen Modelle sind jedoch mit Nachteilen behaftet. So führt z. B. die Expression des Zytokins unter der Kontrolle des Albumin-Promoters (Sanderson N. et al., PNAS USA 1995, 92: 2572-2576) zu einer frühen und kontinuierlichen TGF-β Produktion, welche, bedingt durch die frühe Entstehung einer fatalen Nephropathie (Bisgaard H. C. und Thorgeirsson S., Clin Lab Med 1996, 16: 325-339) nur eine kurze Lebenszeit der transgenen Tiere zur Folge hat.
  • Bei einem anderen transgenen Modell, welches auf dem durch Lipopolysaccharide induzierbaren CRP-Promoter beruht, blieb die Entstehung eines kontinuierlichen fibrotischen Prozesses aus, da sich bei den Tieren schnell eine Toleranz gegenüber LPS herausbildete (Kanzler S. et al., Am J Physiol 1999, 276: 61059-61068). Ein weiterer Nachteil dieses Systems besteht außerdem darin, dass LPS selbst pathogen auf die Leber wirkt (Heller J. et al., J Hepatol 2000; 33: 376-381; Hiraoka E. et al., Liver 1995; 15: 35-38) und so auf ungünstige Weise mit dem fibrotischen Prozess interagiert.
  • Aufgrund der vorstehend genannten Nachteile sind die aus dem Stand der Technik bekannten transgenen und nicht-transgenen Tiermodelle nur unzureichend geeignet, die Entstehungsmechanismen der Fibrose und mögliche Therapieverfahren zu untersuchen.
  • Es besteht daher ein Bedarf nach einem transgenen Tiermodell, welches die kontrollierte Induktion der Fibrose durch Cytokine ermöglicht, ohne jedoch auf andere schädigende Weise in den Organismus einzugreifen.
  • Weiterhin sollte dieses transgene Tiermodell die Möglichkeit bieten, in dem interessierenden Organ gezielt den Entstehungsmechanismus der Fibrose zu untersuchen.
  • Diese Probleme werden durch den Gegenstand der Ansprüche der vorliegenden Erfindung gelöst.
  • Detaillierte Beschreibung der Erfindung
  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein nicht-menschliches Tiermodell für Organfibrose, wobei dieses Modell ein doppelttransgenes nicht-menschliches Tier umfasst.
  • In einer Ausführungsform betrifft die Erfindung ein transgenes, nicht-menschliches Tier, welches stabil im Genom integriert ein erstes rekombinantes Gen enthält, welches für ein Cytokin kodiert, wobei das Cytokin konditional und organspezifisch exprimiert wird und wobei diese Expression zu Organfibrose führt.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform wird die Expression des ersten rekombinanten Gens durch einen ersten regulierbaren Promoter kontrolliert, wobei der erste regulierbare Promoter bevorzugt eine Tet-Operatorsequenz umfasst.
  • Das erste rekombinante Gen kodiert für ein Cytokin. Der Begriff Cytokin bezeichnet Botenstoffe, die die Funktionen des Immunsystems steuern und somit von großer Bedeutung für die Immunabwehr sind. Die meisten Cytokine entfalten ihre Wirkung über einen Rezeptor auf der Zelle. Eine Übersicht über Cytokine, die erfindungsgemäß eingesetzt werden können, findet sich in Molecular Biology and Biotechnology - A Comprehensive Desk Reference; edited by Robert A. Meyers, VCH Publisher Inc., 1995, Seiten 200-204.
  • Beispiele für Cytokine sind die Interleukine, die je nach Typ des Interleukins von T-, B- Zellen und von Makrophagen sezerniert werden.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung kodiert das erste rekombinante Gen daher für ein Cytokin, ausgewählt aus der Gruppe der proinflammatorischen Cytokine, z. B. TGF-β, IL-1, IL-2 und IL-13.
  • In einer besonders bevorzugten Ausführungsform ist das nicht-menschliche transgene Tier weiterhin dadurch gekennzeichnet, dass es stabil im Genom integriert ein zweites rekombinantes Gen enthält, welches für ein regulierbares Transaktivatorprotein (tTA) kodiert.
  • tTA besitzt die Fähigkeit, die Aktivität des ersten regulierbaren Promoters, und damit die Expression des Cytokins, zu kontrollieren. Der erste Promoter umfasst, wie bereits oben beschrieben, eine Tet-Operatorsequenz.
  • Der Begriff tTA bezeichnet das "tetracycline-dependent transactivator protein" (Triezenberg S. J. et al., Genes Dev 1988, 2(6): 718-29; Gossen M. et al., Science 1995, 268(5218): 1766-9), welches aus dem E.coli tet Repressor besteht, der an die Transkriptions-aktivierende Domäne des Herpes Simplex Virus VP16-Proteins gebunden ist.
  • Wenn tTA exprimiert wird, bindet das resultierende Protein mit hoher Affinität an die Tet- Operatorsequenz, die im ersten regulierbaren Promoter enthalten ist, und stimuliert die Expression des ersten rekombinanten Gens, d. h. des Cytokins. Durch Zugabe von Tetracyclin oder Doxycyclin geht die Affinität des tTA für dis Tet-Operatorsequenz verloren, tTA löst sich von der Tet-Operatorsequenz ab und die Transkription des Cybkins wird abgeschaltet.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform wird die Transkription des Cytokins durch Doxycyclin (DOX) abgeschaltet.
  • In einer besonders bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird tTA organspezifisch exprimiert. Dies wird dadurch gewährleistet, dass tTA unter der Kontrolle eines zweiten regulierbaren, gewebespezifischen Promoters exprimiert wird.
  • Besonders bevorzugt ist es dabei, wenn die Expression des tTA auf Hepatozyten beschränkt ist. Deshalb ist eine besonders bevorzugte Ausführungsform der Erfindung dadurch gekennzeichnet, dass der zweite regulierbare Promoter LAP (liver enriched activator protein) ist. Für eine leberspezifische Expression sind als zweite regulierbare Promotoren beispielsweise auch der Transthyretin-Promoter, der Insulin-like-Growth-Factor-Promoter oder die Promotoren von verschiedenen Cytochrom P450-Genen möglich.
  • Weiterhin umfasst die vorliegende Erfindung ein Verfahren zur Herstellung des nicht- menschlichen, doppelt-transgenen Tiers. Dazu werden gemäss der vorliegenden Erfindung zunächst zwei Expressionsvektoren konstruiert. Einer der Expressionsvektoren umfasst eine Nukleinsäuresequenz, die für ein Cytokin unter der Kontrolle des Tet-Operators kodiert, während der andere Vektor eine Nukleinsäuresequenz enthält, die für tTA unter der Kontrolle eines organspezifischen Promoters kodiert.
  • Gemäß der Erfindung werden embryonale Stammzellen getrennt mit den Vektoren transfiziert und anschließend diejenigen Stammzellen selektiert, die jeweils einen der Vektoren enthalten. Nachfolgend werden die selektierten embryonalen Stammzellen in Blastozysten mikroinjiziert und diese in ein scheinschwangeres Tier transplantiert.
  • Dabei werden zunächst zwei verschiedene transgene Linien etabliert: eine Linie ist transgen für das Cytokin unter der Kontrolle des Tet-Operators, die andere Linie ist transgen für den tTA unter der Kontrolle eines organspezifischen Promoters. Die Nachkommen beider Linien werden anschließend verpaart, um doppelt-transgene Tiere mit der Fähigkeit zur konditionalen und organspezifischen Entwicklung eines Fibrose-Phänotyps zu erhalten.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform des Verfahrens wird die Expression des Cytokins während der Embryonalentwicklung der transgenen Tiere durch Zugabe von Doxycyclin gehemmt.
  • Zur Generierung der transgenen Tiere werden bevorzugt Nager verwendet, insbesondere Mäuse und Ratten.
  • Anstelle des regulierbaren Transaktivatorproteins (tTA) kann auch das reverse regulierbare Transaktivatorprotein (rtTA) verwendet werden. In diesem Fall bleiben alle übrigen Konstruktionen und Schritte zur Generierung der doppelt-transgenen Mäuse dieselben, nur dass die Fibrogenese abweichend in Abwesenheit von DOX ausbleibt und durch Zugabe von DOX induziert wird (also die Auslösung in Bezug auf DOX revers ist).
  • Überraschenderweise wurde festgestellt, dass die durch das erfindungsgemäße Verfahren generierten doppelt-transgenen nicht-menschlichen Tiere ein hervorragendes Tiermodell bereitstellen, welches die kontrollierte Induktion der Fibrose durch Cytokine ermöglicht, ohne jedoch auf andere schädigende Weise in den Organismus einzugreifen. Dabei macht sich das doppelt-transgene System wie vorstehend beschrieben das tTA-System zur Kontrolle der Organ- und entwicklungsspezifischen Expression von Cytokinen zu Nutze.
  • Ein überraschender Befund der vorliegenden Erfindung besteht darin, dass in den doppelttransgenen Tieren durch das An- und Abschalten der TGi-β-Expression eine massive und zugleich jedoch reversible Fibrose induziert werden kann.
  • Das An- und Abschalten der TGF-β-Expression wird durch die Ab- bzw. Anwesenheit von Doxycyclin gewährleistet. In Tieren, die in Anwesenheit von DOX gehalten werden, liegen keine nachweisbaren TGF-β-Konzentrationen vor. Nach DOX-Entzug setzt rasch die Fibrogenese ein, die durch eine hohe TGF-β-Produktion und einen in beträchtlichem Ausmaß erhöhten Serumspiegel dieses Cytokins gekennzeichnet ist.
  • Das Tiermodell der vorliegenden Erfindung bietet ausserdem die Möglichkeit, die Entstehung der Fibrose in Abhängigkeit vom betroffenen Organ und vom Alter des Tieres zu analysieren. Die organspezifische Expression hängt von der Auswahl des zweiten, regulierbaren organspezifischen Promoters ab, der die Expression des tTA kontrolliert.
  • Der hier gewählte Ansatz ist auch auf die Fibrogenese anderer Organe, wie z. B. des Herzens anwendbar, wenn als zweite regulierbare Promotoren solche gewählt werden, die spezifisch in Herzmuskelzellen exprimiert werden. Analog gilt dies für die Niere und andere Organe. Weiterhin konnte gezeigt werden, dass in den doppelt-transgenen Tieren der vorliegenden Erfindung die Fibrogenese und andere, an diesem Prozess beteiligte zelluläre Reaktionen vollständig reversibel sind. Dadurch eignet sich das vorliegende Modell nicht nur zur Untersuchung der Entstehung der Fibrose, sondern insbesondere auch zur Untersuchung der Mechanismen, die zur Regeneration der fibrotischen Organe beitragen. Hierzu zählen beispielsweise die Apoptose von Myofibroblasten und hepatischen Sternzellen, der Abbau extrazellulärer Matrixproteine, die verstärkte Proliferation von Parenchymzellen und andere. Damit eröffnet das Tiermodell der vorliegenden Erfindung auch die Möglichkeit eines Screening auf Arzneistoffe, die den Regenerationsprozess unterstützen und lenken.
  • Das Tiermodell kann ausserdem dazu verwendet werden, die Induktion der Fibrose in Abhängigkeit von unterschiedlichen Cytokinen zu untersuchen. Dies ermöglicht die Unterscheidung zwischen verschiedenen Pathologien und Mechanismen, die an der Fibroseentstehung beteiligt sind.
  • Die altersabhängige Induktion von Fibrose kann ebenfalls weitere Möglichkeiten zur Untersuchung anderer Arten von Lebererkrankungen bereitstellen.
  • Abbildungen
  • Die Erfindung wird weiterhin durch die folgende Abbildung erläutert:
  • Abb. 1
  • Crossmon-trichrome Färbung für extrazelluläre Matrix-Proteine in Leberschnitten von (A) einer doppelt-transgenen TGF-β-Maus 8 Wochen nach Beginn der Intervallbehandlung durch DOX-Entzug und (B) einer Kontrollmaus (ohne TGF-β-Expression). Die blaue Färbung zeigt die massive Ablagerung von extrazellulären Matrix-Proteinen in der initiierten Maus (A), die sich von den periportalen Arealen bis in die zentralen Areale erstreckt.
  • Beispiele
  • Die vorliegende Erfindung wird weiterhin durch die folgenden Beispiele in nicht-beschränkender Weise veranschaulicht.
  • Beispiel 1 Generierung der TGF-b1-transgenen Mäuse
  • Die Konstruktion des TGF-β1-Expressionsvektors erfolgte durch Klonierung einer mutierten Schweine TGF-β1 Minimal cDNA (Brunner A. M. et al., J Biol Chem 1989, 264: 13660-13664) in die HindIII/Eco RV Schnittstelle des TET-Klonierungsvektors pBl-5 (CVU 89934) (Baron U. et al., Nucleic Acids Res 1997, 25: 2723-2729). Prokaryotische Sequenzen wurden anschließend über Ase I/Xmn I Doppelverdau eliminiert.
  • Transgene Mauslinien wurden auf übliche Weise (Standardtechniken) durch Mikroinjektion hergestellt. Für das Screening transgener Tiere wurde die DNA aus Mäuseschwänzen mit dem Dneasy-Kit (Qiagen) isoliert. PCR und Southem-Blotting erfolgte mittels TGF-β1- und Luciferase-spezifischen Primem und entsprechenden DIG-markierten Sonden.
  • Als weiteres Auswahlkriterium diente die Regulierbarkeit des Transgens. Hierzu wurden primäre Ohr Fibroblasten der transgenen Mäuse mit dem tTA Plasmid (pUHD-15.1) transfiziert und die Expression der Luciferase in Gegenwart und Abwesenheit von Doxycyclin Hydrochlorid im Kulturmedium bestimmt.
  • Founder-Tiere, d. h. Tiere der F1-Generation, deren Transgen gut regulierbar war, wurden mit Black-6 Mäusen (C57BL/6NCRLBR, Charles River Laboratories) verpaart, um einen stabilen und definierten genetischen Hintergrund zu erzeugen.
  • Beispiel 2 Generierung der doppelt-transgenen Mäuse
  • Für die Herstellung der doppelt-transgenen Mäuse wurden die TGF-β1-transgenen Tiere mit Vertretern der zuvor hergestellten Transaktivator-Linien TALAP1/L7 und TALAP2/L7 (Kistner A. et al., Proc. Soc. Natl. Acad. Sci, USA, 1996; 93: 10933-10938) gekreuzt, die den tTA unter der Kontrolle des LAP (Liver enriched Activator Protein) exprimieren.
  • Um die Expression von TGF-β1 während der Embryonalentvricklung zu hemmen, wurde dem Trinkwasser der trächtigen Weibchen Doxycyclin-Hydrochlorid (50 mg/l in 5% Sucroselösung) zugesetzt. Das Trinkwässer wurde alle zwei Tage gewechselt. Auch nach der Geburt wurde das Doxycyclin im Trinkwasser belassen.
  • Die Induktion der TGF-β1-Expression wurde zu beliebigen Zeitpunkten durch Entfernen des Doxycyclins eingeleitet.
  • Beispiel 3 Analyse der TGF-β-Expression
  • Die Serumspiegel von TGF-β1 wurden mittels ELISA (Pharmingen) nach den Herstellerangaben bestimmt.
  • Vor Durchführung des ELISA wurden die Serumproben angesäuert. Die in einem Zeitintervall bis zu fünf Tagen gemessenen Serumwerte von TGF-β bewegten sich im Bereich zwischen 250-1200 ng/ml.
  • Beispiel 4 Messung der Luciferase-Aktivität
  • Die Luciferase-Aktivität wurde in Homogenaten von Leber und Niere (hergestellt mit Phosphat- Puffer, pH 7.4) in üblicher Weise gemessen (Gaunitz F. et al., Biochem Biophys Res Commun 2001, 284: 377-383).
  • Die Luciferase-Aktivität wurde nach den Angaben von Gauniitz und Papke, Gene transfer and Expression. In: Methods in Molecular Biology 107 (Phillips IR, Shephard EA, eds.), pp. 361-370. Humana Press, Totowa, NJ, 1997, gemessen. In Anwesenheit von DOX waren die Aktivitäten unter der Nachweisgrenze. In Abwesenheit von DOX wurden Luciferase-Aktivitäten bis zu 10 000 rlu/µg Protein gemessen (rlu = relative Lichteinheiten).
  • Beispiel 5
  • Induktion der Fibrose
  • Ein typisches Induktionsschema begann 80 Tage nach der Geburt der Mäuse. DOX wurde für 5 bis maximal 10 Tage entzogen und dann wieder für 2 bis 3 Tage zugegeben. Die ersten Fibroseanzeichen zeigten sich bereits nach 2 Wochen. Innerhalb von 2 Monaten war die Fibrose bereits stark ausgebildet (Abb. 1). Wird die Intervallbehandlung fortgeführt, verstärkt sich die Fibrosierung bis hin zur Leberzirrhose.

Claims (17)

1. Transgenes, nicht-menschliches Tier, wobei das transgene Tier stabil im Genom integriert ein erstes rekombinantes Gen enthält, welches für ein Cytokin kodiert, wobei das Cytokin konditional und organspezifisch exprimiert wird und wobei diese Expression zu Organfibrose führt.
2. Transgenes Tier gemäss Anspruch 1, wobei die Expression des ersten rekombinanten Gens durch einen ersten regulierbaren Promoter kontrolliert wird.
3. Transgenes Tier gemäss Anspruch 2, wobei der erste regulierbare Promoter eine Tet- Operatorsequenz umfasst.
4. Transgenes Tier gemäss den Ansprüchen 1-3, wobei das Cytokin ausgewählt ist aus der Gruppe proinflammatorischer Cytokine, insbesondere TGF-β, IL-4 und IL-10.
5. Transgenes Tier gemäss den Ansprüchen 1-4, wobei das Cytokin selektiv in Hepatozyten exprimiert wird.
6. Transgenes Tier gemäss den Ansprüchen 1-5, wobei die Organfibrose Leber, Herz, Niere, Lunge oder Pankreas betrifft.
7. Transgenes Tier gemäss den Ansprüchen 1-6, wobei das Tier ein Nager ist.
8. Transgenes Tier gemäss Anspruch 7, wobei das Tier eine Maus oder eine Ratte ist.
9. Transgenes Tier gemäss den Ansprüchen 1-8, weiter umfassend stabil im Genom integriert ein zweites rekombinantes Gen, welches für ein regulierbares Transaktivatorprotein (tTA) oder ein Transaktivatorprotein (rTA) kodiert, wobei tTA oder rtA den ersten regulierbaren Promoter kontrolliert.
10. Transgenes Tier gemäss Anspruch 9, wobei tTA oder rTA durch Doxycyclin reguliert wird.
11. Transgenes Tier gemäss den Ansprüchen 9 und 10, wobei die organspezifische Expression des tTA oder rTA durch einen zweiten regulierbaren Promoter kontrolliert wird.
12. Transgenes Tier gemäss Anspruch 11, wobei der zweite regulierbare Promoter die Expression des tTA oder rTA in Hepatozyten kontrolliert.
13. Transgenes Tier gemäss Anspruch 12, wobei der zweite regulierbare Promoter LAP (liver enriched activator protein) ist.
14. Ein Verfahren zur Herstellung eines nicht-menschlichen transgenen Tiers gemäss den Ansprüchen 1-13, umfassend die folgenden Schritte:
1. a1) Konstruktion eines Expressionsvektors, der ein Cytokin unter der Kontrolle des Tet-Promoters exprimiert,
2. a2) Konstruktion eines Expressionsvektors, der tTA oder rTA unter der Kontrolle eines organspezifischen Promoters exprimiert,
3. getrenntes Einbringen der in a1) und a2) erhaltenen Vektoren in embryonale Stammzellen,
4. Selektion der embryonalen Stammzellen, die jeweils einen der in a1) und a2) erhaltenen Vektoren enthalten,
5. Mikroinjektion der selektierten embryonalen Stammzellen in Blastozysten,
6. Transplantation der Blastozysten in ein scheinschwangeres Tier,
7. f1) Generierung transgener Tiere, die den in a1) erhaltenen Vektor als Transgen enthalten,
8. f2) Generierung transgener Tiere, die den in a2) erhaltenen Vektor als Transgen enthalten, und,
9. Verpaaren der in f1) und f2) erhaltenen transgenen Tiere, um doppelt-transgene Tiere mit der Fähigkeit zur konditionalen und organspezifischen Entwicklung eines Fibrose-Phänotyps zu erhalten.
15. Ein Verfahren gemäß Anspruch 14, wobei die Expression des Cytokins während der Embryonalentwicklung der transgenen Tiere durch Zugabe von Doxycyclin gehemmt wird.
16. Verwendung eines transgenen, nicht-menschlichen Tiers gemäß einem der Ansprüche 1 bis 13 als Modellsystem zur Untersuchung der Entstehung und der Therapie von Organfibrose.
17. Verwendung gemäss Anspruch 16, wobei die Organfibrose Leber, Herz, Niere, Lunge oder Pankreas betrifft.
DE10148195A 2001-09-28 2001-09-28 Nicht-menschliches Tiermodell zur Untersuchung der Entstehung und der Therapie von Organfibrose Withdrawn DE10148195A1 (de)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10148195A DE10148195A1 (de) 2001-09-28 2001-09-28 Nicht-menschliches Tiermodell zur Untersuchung der Entstehung und der Therapie von Organfibrose
CA002462017A CA2462017A1 (en) 2001-09-28 2002-09-27 Non-human animal model for analysis of the origin and therapy of organ fibrosis
US10/490,885 US20050034183A1 (en) 2001-09-28 2002-09-27 Non-human animal model for analysis of the original and therapy of organ fibrosis
PCT/EP2002/010908 WO2003029454A2 (de) 2001-09-28 2002-09-27 Nicht-menschliches tiermodell zur untersuchung der entstehung und der therapie von organfibrose
EP02777251A EP1430122A2 (de) 2001-09-28 2002-09-27 Nicht-menschliches tiermodell zur untersuchung der entstehung und der therapie von organfibrose
NO20041571A NO20041571L (no) 2001-09-28 2004-04-16 Ikke-human dyremodell for a undersoke arsaken og terapier for organfibrose

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10148195A DE10148195A1 (de) 2001-09-28 2001-09-28 Nicht-menschliches Tiermodell zur Untersuchung der Entstehung und der Therapie von Organfibrose

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE10148195A1 true DE10148195A1 (de) 2003-04-24

Family

ID=7700837

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10148195A Withdrawn DE10148195A1 (de) 2001-09-28 2001-09-28 Nicht-menschliches Tiermodell zur Untersuchung der Entstehung und der Therapie von Organfibrose

Country Status (6)

Country Link
US (1) US20050034183A1 (de)
EP (1) EP1430122A2 (de)
CA (1) CA2462017A1 (de)
DE (1) DE10148195A1 (de)
NO (1) NO20041571L (de)
WO (1) WO2003029454A2 (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2537934A3 (de) * 2006-05-15 2013-04-10 Paratek Pharmaceuticals, Inc. Verfahren zur Regelung der Genexpression oder von Genprodukten mit substituierten Tetracyclinverbindungen
CN103609869A (zh) * 2013-11-27 2014-03-05 广西玮美生物科技有限公司 制备食蟹猴动物模型的饲料

Also Published As

Publication number Publication date
US20050034183A1 (en) 2005-02-10
EP1430122A2 (de) 2004-06-23
NO20041571L (no) 2004-04-16
CA2462017A1 (en) 2003-04-10
WO2003029454A3 (de) 2004-02-19
WO2003029454A2 (de) 2003-04-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69635992T2 (de) Ein autoreguliertes tetracyclin-reguliertes system fur die induzierte genexpression in eukaryoten
DE69133372T2 (de) Transgenes, nicht-menschliches säugetier das die amyloidbildende pathologie der alzheimerschen krankheit zeigt
DE69433034T3 (de) Expression von heterologen genen nach einem ziel-expressionsprofil
DE60301953T2 (de) Durch inzucht erzeugte von embryonalen stammzellen abgeleitete mäuse
DE69233477T2 (de) Transgene nicht-menschliche tiere ohne prionprotein
DE69933471T2 (de) Unblutige bestimmung einer physiologischen reaktion in einem säugetier
DE69233109T2 (de) Transgene tiermodelle fur alzheimer-krankheit
Perl et al. Conditional expression of genes in the respiratory epithelium in transgenic mice: cautionary notes and toward building a better mouse trap
JP2020198892A (ja) 上位及び下位運動ニューロン機能並びに知覚の減衰を示す非ヒト動物
DE69935903T2 (de) Genmutierte tiere
DE69737014T2 (de) Verfahren zum screenen von verbindungen, welche die expression der menschlichen induzierbaren stickstoffoxidsynthase regulieren
DE10148195A1 (de) Nicht-menschliches Tiermodell zur Untersuchung der Entstehung und der Therapie von Organfibrose
DE69534022T2 (de) Genomische DNS Fragmente der regulierenden Sequenz der Beta 2 Untereinheit des neuronalen Nikotin-Acetycholin Rezeptors; damit transformierte transgene Tiere.
AT500838B1 (de) Multiple hse
DE19625049A1 (de) Transgenes, nicht-menschliches Säugetier, das ein zusätzliches DNA-Reparaturgen enthält
DE60117280T2 (de) Nicht-menschliches transgenes tier, welches ca-ahr exprimiert
DE69636344T2 (de) Kontrolle der genexpression
DE10221344A1 (de) Transgene Ratte und ihre Verwendung im Tiermodell für die humane Chorea Huntington Erkrankung sowie Nukleinsäurekonstrukte, Vektoren und Zellen zu ihrer Erzeugung
DE69734725T2 (de) Neues verfahren zur überprüfung des differenzierungszustands pankreatischer zellen eines säugetiers
DE69920698T2 (de) Transgenes nichthumanes tier mit inaktivem peg3 und dessen verwendung
DE19851415A1 (de) Mutanter Transaktivator
AT501628B1 (de) Promotor zur expression von fremdgenen in neuronalen zellen
DE69833108T2 (de) Tiere, die ein transferiertes gen der 25-hydroxy-vitamin d3-24 hydroxylase enthalten
EP0807688A2 (de) Nukleinsaürekonstrukt zur spezifischen Genexpression in glatten Gefässmuskelzellen
DE60209570T2 (de) Screening-verfahren unter verwendung eines fisch-modells zur beurteilung der sehkraft

Legal Events

Date Code Title Description
8139 Disposal/non-payment of the annual fee