DD243286A5 - S,s-di(t-butyl)-ethylphosphonodithioat, verfahren zu seiner herstellung und pestizides mittel - Google Patents

S,s-di(t-butyl)-ethylphosphonodithioat, verfahren zu seiner herstellung und pestizides mittel Download PDF

Info

Publication number
DD243286A5
DD243286A5 DD86287160A DD28716086A DD243286A5 DD 243286 A5 DD243286 A5 DD 243286A5 DD 86287160 A DD86287160 A DD 86287160A DD 28716086 A DD28716086 A DD 28716086A DD 243286 A5 DD243286 A5 DD 243286A5
Authority
DD
German Democratic Republic
Prior art keywords
compound
butyl
spp
halogen
day
Prior art date
Application number
DD86287160A
Other languages
English (en)
Inventor
Stanley Th D Gough
Original Assignee
���@���@�����@���Kk��
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ���@���@�����@���Kk�� filed Critical ���@���@�����@���Kk��
Publication of DD243286A5 publication Critical patent/DD243286A5/de

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N57/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds
    • A01N57/18Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds
    • A01N57/20Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds containing acyclic or cycloaliphatic radicals
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07FACYCLIC, CARBOCYCLIC OR HETEROCYCLIC COMPOUNDS CONTAINING ELEMENTS OTHER THAN CARBON, HYDROGEN, HALOGEN, OXYGEN, NITROGEN, SULFUR, SELENIUM OR TELLURIUM
    • C07F9/00Compounds containing elements of Groups 5 or 15 of the Periodic Table
    • C07F9/02Phosphorus compounds
    • C07F9/28Phosphorus compounds with one or more P—C bonds
    • C07F9/38Phosphonic acids [RP(=O)(OH)2]; Thiophosphonic acids ; [RP(=X1)(X2H)2(X1, X2 are each independently O, S or Se)]
    • C07F9/40Esters thereof
    • C07F9/4071Esters thereof the ester moiety containing a substituent or a structure which is considered as characteristic
    • C07F9/4075Esters with hydroxyalkyl compounds

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung von S,S-Di(t-butyl)-ethylphosphondithionat der Formel CH3CH2P(O) (SC(CH3)3)2.Die Herstellung erfolgt erfindungsgemaess durch Umsetzung eines Ethylphosphonsaeure-halogenids der allgemeinen Formel CH3CH3P(O) (X)X1,worin X fuer Halogen und X1 fuer Halogen oder t-Butyl stehen. Mit 2 mol, wenn X1 Halogen ist, oder 1 mol, wenn X1 t-Butyl ist, 2-Methylpropan-2-thiol in Gegenwart einer Base. Die neue Verbindung zeichnet sich durch eine insektizide und nematizide Wirksamkeit aus und ist zur Bekaempfung von beispielsweise Diabrotica spp. geeignet.

Description

Das Verfahren wird günstigerweise bei einer Temperatur von etwa 0 bis 100cC in einem organischen Lösungsmittel mit einem alkalischen Thiolat durchgeführt, das mit einem Thiol und einem Alkalimetall und beispielsweise Natrium, oder einem Alkalimetallhydroxid und beispielsweise Natriumhydroxid hergestellt wird. Als organische Lösungsmittel geeignet sind beispielsweise Benzol, Toluol, Cyclohexanon, Tetrahydrofuran, Dimethylformamid, Butanon-2 und Aceton. Die Verbindungen der allgemeinen Formel (II) können in an sich bekannter Weise hergestellt werden, beispielsweise können die Verbindungen der allgemeinen Formel (HA) gemäß Morita et al, Tetrahedron Letters, 28,2522-2526(1978), Morita et al, Chemistry Letters (1980), 435-438 GB-A 1374757 und Pianfetti et Quin, J. Amer Chem Soc, 84,851 (1962) und die Verbindungen der allgemeinen Formel (Il B) gemäß der GB-A 2 087 891 hergestellt werden. Das 2-Methyl-propan-2-thiol kann gemäß Dobbin, J. Chem. See. 57,641 (1985) hergestellt werden.
Die erfindungsgemäß hergestellte Verbindung ist in geringen Konzentrationen als Insektizid und/oder Nematizid wirksam. Wegen derfür eine zufriedenstellende Wirksamkeit notwendigen geringen Dosen ist es praktisch unmöglich, die erfindungsgemäß hergestellte Verbindung als solche einzusetzen. Deshalb ist es erforderlich, die neue Verbindung in Form eines Insektiziden oder nematiziden Mittels einzusetzen, das das S,S-Di(t-butyl)-ethylphosphonodithioat zusammen mit, und vorzugsweise homogen dispergiert, mindestens einem in der Landwirtschaft verwendeten und verträglichen Verdünnungsoder Trägermittel und/oder grenzflächenaktiven Mitteln enthält (d. h., bekannte Verdünnungs- oder Trägermittel und/oder grenzflächenaktive Mittel, die für die Verwendung in Insektiziden oder nematiziden Zusammensetzungen geeignet und mit dem Wirkstoff verträglich sind). Diese Mittel sind Gegenstand einer prioritätsgleichen Patentanmeldung.
Die erfindungsgemäß hergestellte Verbindung kann insbesondere in der Landwirtschaft gegen die Erwachsenenformen, Larven und Eier von Lepidoptera (Schmetterling und Motten) angewendet werden und beispielsweise Heliothis spp. wie Heliothis virescens (Tabaktriebwurn), Heliothis armigera und Heliothis zea, Spodoptera wie S. exempta, S. littoralis (Baumwollraupe), S. eridania (southern armyworm), Mamestra configurata (bertha armyworm); Earias spp, zum Beispiel E. insulana (Baumwollraupe), Pectinophora spp. zum Beispiel Pectinophora gossypiella (rosa Baumwollwurm), Ostrinia spp. wieO. nubilalis (Maiszünsler), Trichoplusia ni (Kreuzblütlerspanner), Pieris spp. (Kohlweißling), Laphygma spp. (Armyworms), Agrotis et Amathes spp. (Eulen), Wiseana spp. (porina mothe), Chilo spp. (brauner Reiszünsler), Tryporyza spp. und Diatraea spp. (weiße Reiszünsler und Zuckerrohrbohrer), Sparganothis pillerinia (Weinzünsler), Cydia Pomonella (Obstmade), Archips spp. (Obstbaumwickler), Plutella xylostella (Kohlschabe), Erwachsene und Larven von Coleoptera, z. B. Hypothenemus hampei (Kaffeebohnenbohrer), Hylesinus spp. (Borkenkäfer), Anthonomus grandis (Baumwollstecher), Acalymma spp. (Gurkenkäfer), Lema spp., Psylldiodes spp., Leptinotarsa decemlineata (Kartoffelkäfer), Diabrotica spp. (Getreidewurzelwurm), Gonocephalum spp. (falscher Drahtwurm), Agriotes spp. (Schnellkäfer), Dermolepida, Lepidiota und Heteronychus spp. (weiße Würmer), Phaedon cochleariae (Meerrettichkäfer), Lissorhoptrus oryzophilus (Reisrüsselwürmer), Meligethes spp. (Meligethes der Kreuzblütler), Ceuto rhynchus spp., Rynchophorus und Cosmopolites spp. (Wurzelrüsselkäfer) Sitona spp. (Erbsen- und Bohnenblattrandrüßer); Hemiptera, z. B. Psylla spp., Bemisia spp., Aphis spp., Nyzus, Megoura viciae. Phylloxera spp., Adelges spp. Phorodon humuli (Hopfenblattlaus), Aeneolamia spp., Nephotettix spp. (Zikaden), Empoasca spp., Nilaparvata spp., Perkinsiella spp., Pyrilla spp., Aonidiella spp. (roter kalifornischer Floh), Coccus spp., Pseudococcus spp., Helopeltis spp. (Moskitos), Lygus spp., Dysdercus spp., Ixycarenus spp., Nezara spp.; Hymenoptera, z. B. Athalia spp. und Cephus spp. (Halmwespen), Atta spp. (Blattschneiderameise); Diptera, z. B. Hylemyia spp. (Wurzelfliegen), Atherigona spp. und Chlorops spp. (Halmfliegen), Phytomyza spp. (Blattminierfliegen), Ceratitis spp. (Fruchtfliegen); Thynasoptera wieThripstabaci; Orthoptera wie Locusta und Schistocerca spp. (Heupferde) und Heuschrecken, wie GryHus spp. und Acheta spp. und Gryllotalipida (Maulwurfsgrille); Collembola, z. B. Sminthurus spp. und Onychiurus spp. (Springschwänze), Isoptera, z. B. Odontotermes spp. (Termiten), Dermaptera, z. B. Forficula spp. (Ohrwurm) und auch andere landwirtschaftliche wichtige Arthropoden wie Acaria, z. B. Tetranychus spp., Panonychus spp. und Bryobia spp. (Spinnen), Eriophyes spp. (gallbildende Milben), Polyphagotarsonemus spp.; Blaniulus (Tausendfüßler), Scutigerella spp. (Zwergfüßler), Aniscus spp. (Kellerasseln) und Triops (Krebstiere) sowie Nematoden-Parasiten der Pflanzen, die sowohl die Wurzeln und die Stengel infizieren, wie Wurzelnematoden (Heterodera spp., Globodera spp.), (Meloidogyne spp.) „Verletzungsnematoden" (Xyphinema spp.) und „Stengel- und Knollenfadenwürmer" (Ditylenchus spp.).
Wegen ihrer guten Aktivität gegen den Weizenwurzelwurm (Diabrotica spp.) und ihrer guten Remanenz im Boden ist die erfindungsgemäße Verbindung besonders für die Bekämpfung des Weizenwurzelwurms geeignet. Die im Boden verbleibende Restaktivität der erfindungsgemäßen Verbindung gegen den Weizenwurzelwurm ist überraschenderweise höher als die bekannter, chemisch verwandter Verbindungen (vgl. Beispiel 1).
Zur Bekämpfung der Insekten und Nemathoden wird das die erfindungsgemäß hergestellte Verbindung als Wirkstoff enthaltene Mittel im allgemeinen an dem Ort eingesetzt, an dem die Infektion bekämpft werden muß, und zwar in einer Dosis von etwa 0,1 bis 25kg Wirkstoff je zu behandelndem Hektar. Bei Idealbedingungen kann je nach zu bekämpfenden Parasiren, die unterste Sosis einen entsprechenden Schutz vermitteln. Andererseits können bei widrigen klimatischen Bedingungen die Resistenz des Parasiten und andere Faktoren die Verwendung des Wirkstoffes in höheren Mengen notwendig machen. Bei der Bekämpfung eines Bodenparasiten wird das den Wirkstoff enthaltene Mittel gleichmäßig auf die zu behandelnde Fläche auf geeignete Weise verteilt, die Anwendung kann, wenn notwendig, auf die Kulturfläche im allgemeinen auf oder neben den zu schützenden Samen oder die zu schützende Pflanze aufgebracht werden. Der Wirkstoff kann in den Boden eingewaschen werden und zwar durch Bestäubung des Geländes mit Wasser oder durch natürliche Regeneinwirkung. Während oder nach der Anwendung kann das Mittel gegebenenfalls mechanisch in den Boden verteilt werden, beispielsweise durch Pflügen oder Durchziehen von Scheiben. Die Anwendung kann vor, zugleich mit oder nach der Aussaat, jedoch vor oder nach dem Aufladen erfolgen.
Ausführungsbeispieie
Die Beispiele erläutern die Erfindung.
Beispiel 1
Es werden die folgenden Verbindungen untersucht:
R(X)Pf=X1XX2R1XX3R2)
Verbindung R (X) X1 X2 R1 X3 R2
A Et — OS t-Butyl S t-Butyl
B Et — OS n-Propyl S t-Butyl
C Et — OS Isopropyl S t-Butyl
D Et — OS Isobutyl S t-Butyl
E Et — O S η-Butyl S t-Butyl
F Me — O S n-Propyl S t-Butyl
G Et-S O t-Butyl O Isopropyl
H Et — S S t-Butyl O t-Butyl
I Et O OS t-Butyl S t-Butyl
J Et O O S t-Butyl S sec-Butyl
Dabei ist:
A die erfindungsgemäß hergestellte Verbindung,
B die Verbindung N°2,
C die Verbindung N°7,
D die Verbindung N°9,
E dieVerbindungN°10und
F die Verbindung N012derUS-A4472390,
G die Verbindung N° 8 der US-A 4 268 508,
H eine der Verbindung A entsprechende, in der US-A4 268 508 beschriebene Verbindung, I dieVerbindungN°11 und
J die Verbindung N° 10 der PCT-A-WO 83/000870.
Restaktivität und Remanenzaktivität gegen den Weizenwurzelwurm (Diabrotia ssp.) Es wird ein lehmartiges Bodengemisch mit einem Feuchtigkeitsgehalt von etwa 23Gew.-% verwendet (bestimmt durch 24 Stunden Trocknen bei 1100C im Trockenschrank). Alle Dosisangaben des untersuchten Produkts sind in Gewichtsteilen je Million (ppm), bezogen auf den trockenen Boden, angegeben. Vor der Behandlung mit der zu untersuchenden Verbindung wird der Boden durch ein 3,5mm-Sieb gesiebt.
Die zu untersuchende Verbindung wird in Aceton so gelöst, daß bei Zugabe von 1 ml Lösung von Bodenproben, die 100g getrockneten Boden enthalten, Konzentrationen von 0,05,0,1 und 0,5 ppm des zu untersuchenden Produkts entstehen.
Bodenproben, die 500 g getrockneten Boden enthalten, werden in Polyethylensäcke eingefüllt und mit 5 ml Acetonlösung des zu untersuchenden Produkts in der gewünschten Konzentration versetzt. Der Sackinhalt wird sorgfältig vermischt, die Säcke werden dann 1 Stunde geöffnet, um den Acetondampf entweichen zu lassen.
Den Säcken werden sofort Bodenproben entnommen, die auf ihre Aktivität gegen Diabrotica undecimpunctata untersucht werden (Tag Null). Der zurückbleibende Boden wird bei24cCin braunen verschlossenen Glasgefäßen gelagert; am 7., 14., 21., 28., 42., 56., 70. und 84. Tag der Behandlung mit dem zu untersuchenden Produkt (Tag 7,14,21,28,42,56,70 und 84) wird der Boden vor der Entnahme der Probe noch einmal vermischt.
Die Aktivität gegen Diabrotica wird wie folgt bestimmt:
Diabrotica-Larven werden auf Maiskörnern bei 25°C aufgezogen.
Etwa 20g behandelter Boden werden in eine 25 χ 75mm große Glasflasche eingefüllt, die 2,5ml destilliertes Wasser und ein gekeimtes Maiskorn mit gut entwickelten Wurzeln enthält. Fünf Tage alte Diabrotica-Larven werden auf den Boden gesetzt; jede Larve, die sich nach einigen Minuten nicht in den Boden vergraben hat, wird ersetzt, bis alle Larven in den Boden verschwunden sind. Das Röhrchen wird mit einem Gitter verschlossen und 4 Tage bei 25CC stehengelassen. Jede Behandlung wird bis einschließlich Tag 42 viermal, an den Tagen 56,70 und 84 zweimal wiederholt. Nach 4 Tagen werden die Proben untersucht, die toten und lebenden Larven werden gezählt; die mittlere Sterblichkeit der Larven wird für4 Wiederholungen im Vergleich zu nicht behandelten Kontrollen in % angegeben.
Eine mittlere Sterblichkeit von mindestens 90% bedeutet eine zufriedenstellende Aktivität gegen Diabrotica-Larven.
Die Ergebnisse sind in den Tabelle I und Il angegeben.
Tabelle I\
unter Konzentration mittlere Sterblichkeit von Diabrotica- 7 14 21 28 42 56 70 84
suchte der untersucht. Larven (%) 100 100 100 100 100 100 100 100
Verbindung Verbind, [ppm] Tag 100 100 90 95 90 30 20 0
0 95 100 35 40 16 10 0 0
0,5 100 100 100 95 100 0*
A 0,1 100 30 0 0*
0,05 90 100 100 100 100 100 50 70
B 0,5 100 85 60 15 10 0*
0,1 95 25 0 0*
0,5 100 100 100 100 75 5 0*
C 0,1 100 20 5 10 5 0* li
0,05 30
D 0,5 100
0,1 30
Konzentration mittlere sterDiicnKeit von uiaDrotica- 7 14 21 28 . 42
unter der untersucht. Larven (%) 70 30 5 0*
suchte Verbind, [ppm] Tag 10 0 0*
Verbindung 0,5 0
E 0,1 100
0
56 _70
F 0,5 100 95 10 0* 100 90 0* 0*
0,1 35. 5 0 0*
G 0,5 30 0* 75 16 10
0,1 5 0*
H 0,5 35 0*
0,1 0 0*
I 0,5 100 100 100 100
0,1 20 0 0 0*
J 0,5 100 90 80 50
0,1 0 5 0 0*
* Testende
Tabelle!!
Dauer der mittleren Sterblichkeitvon mindestens Verbindung 90% bei Diabrotica-Larven (Tage)
Konzentration der Verbindung (ppm) 0,5 0,1 0,05
A >84 42-56 14-21
B 28-42 0-7
C 56-70 0-7 . +
D 21-28 + -
E 0-7 + -
F 7-14 + -
G + + -
H + + -
I 42-56 + -
J 7-14 -
„—": nichtgeprüft
„+": die mittlere Sterblichkeit hat am Null Tag 90% nicht erreicht
Ein Bereich von beispielsweise „42-56" bedeutet, daß die mittlere Sterblichkeit zwischen diesen Tagen unter 90% gefallen ist. Aus den Ergebnissen der Tabellen I und Il ist ersichtlich, daß:
1. Bei einer Konzentration von 0,1 ppm hat die erfindungsgemäße Verbindung A eine zufriedenstellende Aktivität gegen Diabrotica-Larven und zwar 6mal länger als die Verbindung B: Die Wirksamkeit der Verbindung A ist bis zum Tag 42 zufriedenstellend, wogegen die Verbindung B am Tag 7 nicht mehr zufriedenstellend wirksam ist. Sogar bei einer 5mal größeren Konzentration (0,5 ppm) hat die Verbindung Bzwischen den Tagen 28 und 42 keine zufriedenstellende Aktivität mehr. Außerdem hat die Verbindung A am Tag 14 eine zufriedenstellende Wirksamkeit bei einer Konzentration von 0,05 ppm, wogegen die Verbindung B am Tag 7 sogar bei doppelter Konzentration (0,1 ppm) keine zufriedenstellende Aktivität mehr aufweist.
2. Bei einer Konzentration von 0,1 ppm hat die erfindungsgemäße Verbindung A eine zufriedenstellende Aktivität gegen Diabrotica-Larven und zwar 6mal länger als die Verbindung C; die Aktivität der Verbindung A ist bis zum Tag 42 zufriedenstellend, wogegen die mittlere Sterblichkeit der Verbindung C am Tag 7 90% nicht mehr erreicht. Bei der halben Dosis (0,05ppm) hat die Verbindung A eine bis zum Tag 14 zufriedenstellende Aktivität, wogegen die Verbindung C diese Aktivität auch am Tag Null nicht erreicht.
3. Sogar bei einer Konzentration von 0,5ppm hat die Verbindung D am Tag 28 keine zufriedenstellende Wirksamkeit gegen Diabrotica-Larven, wogegen die Verbindung A eine doppelt so lang anhaltende zufriedenstellende Aktivität bis zum Tag aufweist und zwar bei einer 5mal kleineren Konzentration (0,1 ppm). Bei einer Konzentration von 0,1 ppm hat die Verbindung D nicht einmal am Tag Null eine zufriedenstellende Aktivität, wogegen die Verbindung A bei dieser Konzentration bis zum Tag 42 zufriedenstellend wirksam ist; sogar bei der halben Konzentration (0,05 ppm) dauert die zufriedenstellende Aktivität noch bis zum Tag 14. _ ._ .......
4. Bei einer Konzentration von 0,5ppm hat die Verbindung E am Tag 7 keine zufriedenstellende Wirksamkeit mehr gegen Diabrotica-Larven, wogegen bei einer 5mal geringeren Konzentration (0,1 ppm) die erfindungsgemäße Verbindung A bis zum Tag 42, d.h. 6mal länger, zufriedenstellend wirksam ist. Sogar bei einer 10mal geringeren Konzentration (0,05ppm) wirkt die Verbindung A doppelt so lang wie die Verbindung E bei einer Konzentration von 0,5ppm, d.h. bis zum Tag 14. Bei einer Konzentration von 0,1 ppm hat die Verbindung E sogar am Tag Null keine oder nur eine geringe Aktivität, wogegen die Verbindung A bei dieser Konzentration eine zufriedenstellende Aktivität bis zum Tag 42 aufweist und bei einer halben Konzentration (0,05 ppm) bis zum Tag 14 wirksam ist.
5. Bei einer Konzentration von 0,5 ppm hat die Verbindung F am Tag 14 keine zufriedenstellende Wirksamkeit gegen Diabrotica-Larven mehr, wogegen bei einer 5mal geringeren Konzentration (0,1 ppm) die erfindungsgemäße Verbindung A mindestens 3mal so lang zufriedenstellend wirksam ist, d. h. bis zum Tag 42; sogar bei einer 10mal geringeren Konzentration (0,05 ppm) weist die Verbindung A eine doppelt so lang dauernde Aktivität auf, d.h. bis zum Tag 14. Bei einer Konzentration von 0,1 ppm hat die Verbindung F am Tag Null keine zufriedenstellende Aktivität, wogegen die Verbindung A bei dieser Konzentration bis zum Tg 42 wirksam bleibt und sogar bei der halben Konzentration (0,05ppm) bis zum Tag 14 einezufriedenstellende Aktivität aufweist.
6. Weder die Verbindung G noch die Verbindung H haben am Tag Null bei Konzentrationen von 0,5 und 0,1 ppm eine zufriedenstellende Aktivität gegen Diabrotica-Larven, wogegen die erfindungsgemäße Verbindung A bis zu den Tagen 42 bzw. 14 bei der Hälfte bzw. einem Zehntel (0,05 ppm) der höchsten Konzentration der Verbindungen G bzw. Heine zufriedenstellende Aktivität aufweist.
7. Bei einer Konzentration von 0,1 ppm hat die Verbindung I nicht einmal am Tag Null eine zufriedenstellende Aktivität gegen Diabrotica-Larven, wogegen die erfindungsgemäße Verbindung A bei dieser Konzentration bis zum Tag 42 und sogar bei der Hälfte dieser Konzentration (0,05 ppm) bis zum Tag 14 zufriedenstellend wirksam bleibt. Bei einer Konzentration von 0,5 ppm ist die Verbindung I am Tag 56 nicht mehr wirksam, wogegen die Verbindung A bei dieser Konzentration bis zum Tag 84 wirksam bleibt; sogar bei einer 5mal geringeren Konzentration (0,1 ppm) ist die erfindungsgemäße Verbindung A etwa gleich lange wirksam, wie die Verbindung I bei einer 5mal höheren Konzentration (0,5 ppm).
8. Bei einer Konzentration von 0,5 ppm weist die Verbindung J am Tag 14 keine zufriedenstellende Aktivität gegen Diabrotica-Larven auf, wogegen die Verbindung A bei einer 5mal geringeren Konzentration (0,1 ppm) mindestens 3mal so lange wirksam ist, d. h. bis zum Tag 42. Bei einer lOmal geringeren Konzentration (0,05 ppm) ist die Verbindung A doppelt so lange wirksam, d.h. bis zum Tage 14. Bei einer Konzentration von 0,1 ppm hat die Verbindung J nicht einmal am Tag Null eine zufriedenstellende Aktivität, wogegen die erfindungsgemäße Verbindung A bei dieser Konzentration bis zum Tag 42 zufriedenstellend wirksam ist und bei der Hälfte dieser Konzentration (0,05ppm) bis zum Tag 14zufriedenstellend wirkt.
9. Bei einer Konzentration von 0,1 ppm hat die erfindungsgemäße Verbindung A eine 6mal langer dauernde zufriedenstellende Aktivität gegenüber Diabrotica-Larven, d. h. mindestens bis zum Tag 42, als die wirksamsten Vergleichsverbindungen bei 0,1 ppm (Verbindungen B und C), die bei dieser Konzentration am Tag 7 gegen Diabrotica nicht mehr wirksam sind, während die sieben anderen Vergleichsverbindungen sogar am Tag Null keine zufriedenstellende Aktivität gegen Diabrotica-Larven aufweisen.
10. Die Ergebnisse der Tabelle I zeigen in % der mittleren Sterblichkeit von Diabrotica-Larven, daß bei einer Konzentration von 0,1 ppm die erfindungsgemäße Verbindung A bis zum Tag 21 6mal wirksamer als die Verbindung C und neunmal wirksamer als die Verbindung D ist. Am Tag 28 ist die Verbindung A 9,5mal aktiver als die Verbindung C und 19mal aktiver als die Verbindung D. Die anderen 7 Vergleichsverbindungen sind an diesen Tagen nicht mehr aktiv; die Verbindung A weist am Tag 42 eine mittlere Sterblichkeit von Diabrotica von 90 % auf, keines der 9 Vergleichsprodukte isfan diesem Tag noch aktiv. Die in den Tabellen I und Il angegebenen Ergebnissen beweisen deutlich den gegenüber den neun Vergleichsverbindungen erreichten überraschend und wesentlichen Vorteil der erfindungsgemäßen Verbindung A und zwar was die Dauer einer zufriedenstellenden Aktivität gegen Diabrotica und die Aktivität gegen Diabrotica zu bestimmten Zeiten nach der Anwendung der zu untersuchenden Verbindungen anbetrifft. Das ist besonders deutlich, wenn man die bei einer Konzentration von 0,1 ppm derzu untersuchenden Verbindung erhaltenen Ergebnisse vergleicht: Die erfindungsgemäße Verbindung A ist gegen Diabrotica mindestens bis zum Tag 42 zufriedenstellend wirksam, wogegen die eine Vergleichsverbindung (Verbindung C) bei dieser Konzentration am Tag 14, die Verbindung B am Tag 7 und die anderen 7 Vergleichsverbindungen amTa'g Null keine zufriedenstellende Wirksamkeit mehr haben. Sogar bei einer 5mal höheren Konzentration (0,5ppm) haben nur 2 der Vergleichsverbindungen (Verbindungen C und I) eine gleich lange oder etwas länger dauernde Aktivität als die Verbindung A bei einer 5mal geringeren Konzentration (0,1 ppm). Sogar bei dieser Konzentration haben die Verbindungen C und I am Tag 56 keine Aktivität mehr, wogegen die erfindungsgemäße Verbindung A bis über den Tag 84 zufriedenstellend wirksam ist.
Beispiel 2:
Bekämpfung von Diabrotica auf Mais in freiem Feld.
Die erfindungsgemäße Verbindung A wird als 10%iges Granulat zur Zeit der Aussaat streifenförmig auf den Boden einer Maisfeldparzelle, die mit Diabrotica-Larven infiziert ist, aufgebracht. Die Maispflänzchen werden dann entwurzelt und ihre Wurzeln beobachtet, um die von Diabrotica spp. verursachten Schäden zu bestimmen und zwar mit Hilfe einer üblichen Bestimmungsskala, in der 6,0 einen maximalen Parasitenbefall und 1,0 keine sichtbaren Schaden bedeutet. Mit den unten angegebenen Anwendungsdosen (in kg/ha) der erfindungsgemäßen Verbindung A werden diefolgenden Ergebnissen erhalten:
Dosis (kg/ha) Bewertung derWurzeln Wiederholungsparzellen) C 2,1 2,4 2,9 D 1,8 1,9 2,3 Mittel
Verbindung A 0,84 0,56 0,28 /. B 2,1 2,2 2,6 2,1 2,8 2,8 4,9 3,6 2,05 2,25 2,70
Kontrollen 5,9 5,9 5,08
Die mit der erfindungsgemäßen Verbindung A erhaltenen geringen Werte für die Wurzeln im Vergleich zu nicht behandelten Kontrollen zeigen die hohe Wirksamkeit dieser Verbindung gegen Diabrotica spp.
Beispiel 3:
Bekämpfung von Hylemyia platura auf Mais in freiem Feld
Die erfindungsgemäße Verbindung A wird als20%iges Granulat in einer Dosis von 1,12 kg/ha in Streifen oder in die Saatfurche auf den Boden einer mit der grauen Fliege infizierten Maisfreifeldparzelle aufgebracht. Beide Behandlungen werden zur Zeit der Aussaat durchgeführt.
Die Wirksamkeit der Behandlung zur Bekämpfung der grauen Fliege (Hylemiyia platura) wird durch Aufzählen der Fliegenpuppen auf gegebenen Längen der Saatfurchen bestimmt. Es werden folgende Ergebnisse erhalten:
Verbindung A % Puppen im Vergleich .
in einer Dosis von 1,12 kg/ha zu Kontrollen
Behandlung in Streifen 15
Behandlung in der Saatfurche 30
- Die 85 bzw. 70%ige Verminderung der Puppen beweist die hohe Aktivität der Verbindung a gegenüber der grauen Fliege.
Beispiel 4:
Bekämpfung der Maulwurfsgrillen im Rasen ,- Die erfindungsgemäße Verbindung A wird als 20%iges Granulat in Dosen entsprechend 5,56 und 11,2 kg/ha auf mit vMaulwurfsgrillen (Gryllotalpida-Art) infizierten Rasen aufgebracht. Die von den Insekten gebildeten Erdhügel werden vor und nach der Behandlung beobachtet, es werden folgende Ergebnisse erhalten:
Anzahl der Verbindung A 11,2 Kontrollen
Erdhügel (kg/ha) .
5,6 10,3
vor Behandlung 13,8 1,5 ' 7,3
nach Behandlung 2,8 8,3
vor Behandlung 15,0
durch Behandlung 17,0
Die deutliche Senkung der Erdhügelzahl vor und nach der Behandlung beweist, wie geeignet die erfindungsgemäße Verbindung A für die Bekämpfung von Maulwurfsgrillen ist.
Beispiel 5:
Bekämpfung von Sitona spp.-Larven (Erbsen- und Bohnenblattrandrüßler in Bohnenfeldern).
Auf eine mit Sitona infizierte Freifeldparzelle wird die erfindungsgemäße Verbindung Aals 10%iges Granulat in Dosen 1 kg/ha in zwei Versuchen auf den Boden aufgebracht, der im Frühjahr gesäte, keimende Bohnen umgibt. Im Versuch 1 werden die Parzellen 4mal und im Versuch 2 dreimal behandelt. Nach etwa 7 Wochen werden die Pflänzchen entwurzelt und die Sitona-Larven auf den Wurzeln gezählt. Die Ergebnisse sind in % der mittleren Senkung der Larvenzahl im Vergleich zu nichtbehandelten Kontrollpflänzchen angegeben.
Verbindung A % Verminderung der Larven
(kg/ha) Versuch 1 Versuch 2
2 90,2 92
1 53,3 93,75
Die deutliche Senkung der Larvenpopulationen, die mit der Verbindung A erhalten wird und insbesondere bei einer Dosis von 2kg/ha im Versuch 1 und 2 von 1 kg/ha im Versuch 2, beweist, daß diese Verbindung gegen Sitona-Larven wirksam ist.
Beispiel 6:
Aktivität gegen Lepidiota frenchi
Die erfindungsgemäße Verbindung A wird in Aceton gelöst; diese Lösung wird zur Behandlung von Erdproben verwendet, um ein Maß für bekannte Konzentrationen der Verbindung in der Erde zu haben. Nach Abdampfen des Lösungsmittels wird die behandelnde Erde in Glasgefäße eingebracht (etwa 110g Erde je Gefäß). Für jede Konzentration werden 20 Gefäße verwendet. In jedes Gefäß wird dann eine Lepidiota frenchi-Larve (weiße Zuckerrohrmade) im dritten Stadium eingebracht; nach 28 Tagen, wird die Sterblichkeit der Larven bestimmt, wobei die Sterblichkeit um die in den Kontrollen gestorbenen Larven korrigiert wird. Es werden folgende Ergebnisse erhalten:
Verbindung, mg/kg Erde % Sterblichkeit (Korrigiert)
0,5 47
1,0 89
2,0 95
4,0 100
8,0 100
Die Ergebnisse beweisen die hohe insektizide Aktivität der Verbindung A gegen Lepidiota frenchi.
Beispiel 7:
Nematizide Aktivität
a) Ditylenchus dispsaci (Stamm-und Knollenfadenwurm)
Die Nematoden werden auf Luzerne-Pflanzen im Glashaus aufgezogen. 2 oder 3 Monate nach der Anfangsinfektion werden die Pflanzen geerntet und gewaschen. Die Nematodeneier und -lanzen werden durch Eintauchen der zerrissenen Stengel und Blätter in Wasser gewonnen. Nach dem Sieben wird eine Beimpfungssuspension mit etwa 150 Larven je ml in destilliertem Wasser hergestellt. Gleiche Mengen auf eine Teilchengröße von 1 bis 2mm gesiebter Erde und Flußsand werden vermischt. Proben dieser Erde werden mit der zu untersuchenden Verbindung A versetzt, die vorher mit Tween 80 in destilliertem Wasser dispergiert worden ist. Auf diese Weise erhält man die notwendige Verdünnungsreihe des chemischen Produkts in der Erde.
200 ml fassende Kunststoffpflanztöpfe werden teilweise mit nicht behandeltem groben Sand gefüllt, auf den je Topf lOrjLuzerne-Samen ausgesät werden. Die Töpfe werden dann mit chemisch behandelter Erde aufgefüllt, mit Ausnahme der nicht behandelten Kontrollen oder des nicht behandelten Bodens. Jeder Topf wird von oben mit 5 ml der Nematodensuspension so gegossen, daß er etwa 750 Larven erhält. Die Töpfe werden bei optimaler Feuchtigkeit für die Keimung der Samen und das Wachstum der Pflanzen gehalten.
Nach 12 bis 14 Tagen werden die Luzeme-Pflänzchen geerntet und untersucht. Die Wirksamkeit jeder Behandlung wird in% Befallsverminderung im Vergleich zu nicht behandelten Kontrollen angegeben.
Verbindung A % Befallsverminderung im Vergleich Versuch 2
(kg/ha) zu Kontrollen
Versuch 1 100
100 100 100
50 100 70
25 80 80
10 50 60
5 50
1
„—": Bei dieser Dosis nicht untersucht
b) Meloidogyne incognita (Wurzelnematode)
Die Kultur wird auf Tomatenpflänzchen im Gewächshaus erhalten. Eine Standardimpfsuspension der Wurzelnematode mit etwa 1500 Eiern je ml destilliertem Wasser wird von gewaschenen, zerkleinerten und gesiebten Wurzeln ausgehend hergestellt.
Mindestens 10 bis 15% der Eier befinden sich im embryonalen Larvenzustand.
Die Erde für die Versuche besteht aus einem Gemisch gleicher Teile Flußsand, Torf und durch Handvermischen erhaltene, nicht gesiebte Erde. Diese Erde wird mit einer für etwa 30000 Eier je 1 Erde genügend große Menge der Suspension geimpft. Die erfindungsgemäße Verbindung A wird in Aceton gelöst und auf einer kleinen Menge Attapulgit absorbiert, das Aceton wird dann verdampft. Außer bei den nicht behandelten Kontrollen werden die Erdproben von Hand mit dem behandelten Attapulgit vermischt, wobei die für die Erdenproben notwendige Verdünnungsreihe des Produkts erhalten wird.
Mit jeder Erdprobe werden zwei Topfreihen gefüllt, die zwei Wochen gegossen und bei feuchter Atmosphäre gehalten werden.
Zwei Tomatenpflänzchen (der Art Marmande) werden in je einen Topf verpflanzt und im Glashaus 4 Wochen kultiviert.
Die Pflänzchen werden dann geerntet und gewaschen, die Gallen der Wurzeln werden gezählt. Die Wirksamkeit jeder Behandlung wird anhand der prozentualen Verminderung der Gallen im Vergleich zu nicht behandelten Kontrollen angegeben. Die Ergebnisse der zwei Versuche sind in der folgenden Tabelle zusammengefaßt:
Verbindung A % Beifallsverminderung im Vergleich Versuch 2
zu Kontrollen
Versuch 1 100
100 100 100
50 100 90
25 100 0
10 100 0
5 50
1
„-": Bei dieser Dosis und in diesem Versuch nicht untersucht.
Diese Ergebnisse zeigen die sehr gute Aktivität der erfindungsgemäßen Verbindung A gegen Ditylenchus dipsaci und Meloidogyne incognita.
Beispiel 8:
Herstellung von S,S-Di(t-butyl)-ethylphosphonodithioat
3,0g (0,125mol bzw. mol/l) Natriumhydrid werden in 70 ml Tetrahydrofuran bei O0C suspendiert, tropfenweise im Verlauf von 15 Minuten mit 14,1 ml (0,125mol) 2-Methylpropan-2-thiol versetzt, wobei die Temperatur unter 5°C beträgt. Das Gemisch wird dann bis zum nächsten Tag bei Raumtemperatur gerührt und mit 7,35g (0,05 mol) Ethylphosphonsäuredichlorid in 10 ml Tetrahydrofuran im Verlauf von 30 Minuten und Abkühlung im Wasserbad unter 350C versetzt. Das Gemisch wird bei Raumtemperatur 5 Stunden gerührt, dann bis zum nächsten Tag stehengelassen.
Nach der Zugabe von 200 ml Toluol und 200 ml Wasser trennen sich die Phasen. Die Toluolphase wird mit 100 ml 2 η Natronlauge und 100 ml Wasser gewaschen, getrocknet, filtriert und zu S,S-Di(t-butyl)-ethylphosphondithioat in Form eines Öls eingedampft.
Ausbeute: 8,72g (69%).
Die Struktur der Verbindung wird anhand des MNR-Spektrums (Phosphor: ein einziger Gipfel vie 65,0 ppm, entsprechend 85% Phosphonsäure) uns seines Protonen-MNR-Spektrums bestätigt (mitTetramethylsilan als inneren Standard):
Singulet bei 1,6 ppm [SC(CH3I3], zwei Triplets bei 1,1 und 1,3 ppm (P-CH2CH3) und ein Multiplet bei 2,2 ppm (P-CH2CH3).
Die Integration des Protonen-MNR-Spektrums stimmt mit dieser Struktur überein.
Beispiel 9:
Aus den folgenden Bestandteilen wird ein erfindungsgemäßes Mittel hergestellt:
Gew.-%
S,S-Di(t-butyl)-ethylphosphonodithioat 10
Propylenglycol 5
Granuliertes Attapulgit, Teilchengröße 0,70 bis 0,29 mm (24/48 mesh) 85
Der Wirkstoff und das Propylenglykol werden vermischt und mit einer Düse mit flachem Strahl bei einem Druckvon2barauf das Attapuigitgranulat zerstäubt, wobei in einer horinzontalen Trommel vermischt wird. Nach der Zerstäubung wird das Gemisch noch weitere 10 Minuten gerührt, bis die Flüssigkeit aufgesogen und das Granulat homogen ist. Das so erhaltene Granulat kann in einer Dosis von 3 kg/ha an einem mit Diabrotica spp. infizierten Ort angewendet werden.

Claims (2)

  1. Patentanspruch:
    Verfahren zur Herstellung von S,S-Di(t-butyl)-ethylphosphonodithioats, gekennzeichnet durch Umsetzung in an sich bekannter Weise eines Ethylphosphonsäure-halogenids der allgemeinen Formel:
    CH3CHz-(P(=O) (X)-X1
    wobei bedeuten:
    X Halogen
    XI Halogen odert-Butyl,
    mit 2mol, wenn Χι Halogen ist, oder 1 mol,wennXi t-Butyl ist, 2-Methylpropan-2-thiol in Gegenwart einer Base.
    Anwendungsgebiet der Erfindung
    Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung von S,S-Di(t-butyl)-ethylphosphonodithioat. Die erfindungsgemäß herzustellende Verbindung hat die Formel (I)
    CH3CH2-P (=0) [-SC(CHs)3I2 (D-
    Sie weist ein breites Spektrum an insektizider und nematizider Aktivität, eine ausgezeichnete Stabilität und eine lange Remanenz, insbesondere im Boden, auf.
    Charakteristik der bekannten technischen Lösungen
    Es sind bereits zahlreiche Verbindungen mit insektizider und nematizider Wirksamkeit bekannt, die jedoch hinsichtlich Stabilität und Remanenz nicht allen Forderungen entsprechen. Ferner können unerwünschte Komplikationen (Umweltbelastung) auftreten.
    Ziel der Erfindung
    Mit der Erfindung sollen die Mängel des Standes der Technik beseitigt werden.
    Darlegung des Wesens der Erfindung
    Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Herstellung der Verbindungen der Formel (I) bereitzustellen. Die Verbindung der Formel (I) kann in an sich bekannter Weise hergestellt werden. Vorzugsweise wird von einem Ethylphosphonsäure-halogenid ausgegangen, das mit 2-Methylpropan-2-thiol in Gegenwart einer Base zur Erfindung umgesetzt
    Das erfindungsgemäße Verfahren ist somit gekennzeichnet durch Umsetzung eines Ethylphosphonsäure-halogenids der allgemeinen Formel (II)
    CH3CHr-P(=0) (-X)-X1 . (II)
    wobei bedeuten:
    X Halogen und vorzugsweise Chlor,
    XI Halogen und vorzugsweise Chlor odert-Butyl [SC(CH3)3] mit im allgemeinen zwei mol, wenn X1 Halogen ist, oder einem mol 2 Methylpropan-2-thiol, wenn X1 t-Butyl ist, in Gegenwart einer Base.
    Das erfindungsgemäße Verfahren läuft gemäß den folgenden Reaktionsschemata A und B ab: A, wenn X1 Halogen ist:
    CH3CH2-P(=0)(-X)-X1 + 2CH3C(SH)(CH3)CH3 (HA)
  2. 2 Basen CH3CH2-PI=O) [S-C(CH3)3/2 + 2 Basen HX; HX1
    B, wenn X1 S-C(CH3J3 ist:
    CH3CH2-P(=0)(-X)-SC(CH3)3 + CH3C(SH)(CH3)CH3 (HB)
    Base CH3CH2 - P(=0) [-SC(CH3)3]2 + Base HX
    wobei X und X1 wie oben definiert sind.
    Die Umsetzung gemäß Schema A ist zur Herstellung der erfindungsgemäßen Verbindung der Formel (I) bevorzugt.
DD86287160A 1985-02-21 1986-02-19 S,s-di(t-butyl)-ethylphosphonodithioat, verfahren zu seiner herstellung und pestizides mittel DD243286A5 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US70360285A 1985-02-21 1985-02-21

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DD243286A5 true DD243286A5 (de) 1987-02-25

Family

ID=24826031

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DD86287160A DD243286A5 (de) 1985-02-21 1986-02-19 S,s-di(t-butyl)-ethylphosphonodithioat, verfahren zu seiner herstellung und pestizides mittel

Country Status (23)

Country Link
JP (1) JPS61194092A (de)
KR (1) KR860006205A (de)
CN (1) CN86101647A (de)
AT (1) ATA45986A (de)
AU (1) AU5373186A (de)
BE (1) BE904257A (de)
BR (1) BR8600725A (de)
CA (1) CA1273355A (de)
DD (1) DD243286A5 (de)
DE (1) DE3605471A1 (de)
DK (1) DK79186A (de)
ES (1) ES8800006A1 (de)
FI (1) FI860758A (de)
FR (1) FR2577555A1 (de)
GB (1) GB2171409B (de)
GR (1) GR860459B (de)
HU (1) HUT39979A (de)
IT (1) IT1188702B (de)
LU (1) LU86313A1 (de)
NL (1) NL8600440A (de)
OA (1) OA08208A (de)
PL (1) PL258040A1 (de)
ZA (1) ZA861245B (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4752604A (en) * 1985-07-29 1988-06-21 Stauffer Chemical Company S,S-di-(tertiary alkyl) thiophosphonate insecticides
AU6963387A (en) * 1986-03-10 1987-09-17 Sumitomo Chemical Company, Limited Trithiophosphonic acid esters

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4472390A (en) * 1980-12-31 1984-09-18 Rhone-Poulenc Agrochimie S-Alkyls-(tertiary alkyl) alkylphosphonodithioate insecticides and nematocides

Also Published As

Publication number Publication date
IT1188702B (it) 1988-01-28
ES552210A0 (es) 1987-10-16
JPH0574597B2 (de) 1993-10-18
IT8619442A0 (it) 1986-02-18
CN86101647A (zh) 1986-11-26
PL258040A1 (en) 1987-10-19
DK79186D0 (da) 1986-02-20
JPS61194092A (ja) 1986-08-28
FI860758A0 (fi) 1986-02-20
KR860006205A (ko) 1986-09-09
CA1273355A (en) 1990-08-28
ES8800006A1 (es) 1987-10-16
GR860459B (en) 1986-05-27
GB2171409B (en) 1988-07-20
LU86313A1 (fr) 1987-09-10
ATA45986A (de) 1988-07-15
BR8600725A (pt) 1986-11-04
GB8604233D0 (en) 1986-03-26
OA08208A (fr) 1987-10-30
HUT39979A (en) 1986-11-28
FR2577555A1 (fr) 1986-08-22
DK79186A (da) 1986-08-22
IT8619442A1 (it) 1987-08-18
BE904257A (fr) 1986-08-20
DE3605471A1 (de) 1986-08-21
NL8600440A (nl) 1986-09-16
GB2171409A (en) 1986-08-28
FI860758A (fi) 1986-08-22
AU5373186A (en) 1986-08-28
ZA861245B (en) 1986-10-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2826864C2 (de)
DE2737297A1 (de) Insektizide mittel und verwendung von optisch aktiven 2-(4-chlorphenyl)- isovaleriansaeure-alpha-cyan-3-phenoxybenzylestern als insektizide
DE3004177A1 (de) Optisch aktive alpha -cyan-3-(4-halogenphenoxy)-benzyl-2-(4-chlorphenyl)-isovalerat-derivate, verfahren zu ihrer herstellung und ihre verwendung
DE2626063A1 (de) Fungizide bzw. bakterizide 2,3-dihydro-1,4-dithiin-1,1,4,4-tetroxide und deren verwendung
DE2647366A1 (de) Substituierte arylessigsaeureester, verfahren zu ihrer herstellung und insektizide und acarizide mittel
DE2123277A1 (de) Insektizide Mittel
DD243286A5 (de) S,s-di(t-butyl)-ethylphosphonodithioat, verfahren zu seiner herstellung und pestizides mittel
CH616687A5 (de)
DD252754A5 (de) Pestizides mittel
US4810698A (en) S,S-Di(tert-butyl) ethylphosphonodithioate as pesticides
EP0288493B1 (de) 3-halogensuccinimide
DE2655212A1 (de) Aminothiocarbamate, verfahren zu ihrer herstellung und diese enthaltende pestizide
DE2815290A1 (de) Neue diarylamine, verfahren zu ihrer herstellung und ihre verwendung
EP0108351B1 (de) Verwendung substituierter Malonsäurederivate als Schädlingsbekämpfungsmittel
EP0345597B1 (de) O-Halogencyclobutyl-S-alkyl-(di)thiophosphon(r)säureester, Verfahren zu ihrer Herstellung und ihre Verwendung als Schädlingsbekämpfungsmittel
DE3638631A1 (de) Pyrazoline, ihre herstellung und ihre verwendung als mittel mit insektizider und akarizider wirkung
AT339089B (de) Schadlingsbekampfungsmittel
DE1493682C (de) Cumaranyl N methyl carbaminsäureester und Verfahren zu deren Herstellung sowie deren Verwendung als Insektizide
DE2929525A1 (de) Amidphosphorthiolatderivate und ihre herstellung und verwendung
DE2119211A1 (en) Organophosphates - active against insects and nematodes
DE3305280A1 (de) Benzoylhydrazonderivate und sie enthaltende insektizide
DE2451418B2 (de) N-alpha, alpha-dimethylbenzyl-n'- phenyl-n'-alkoxy-bzw. n'-alkenyloxy- harnstoffe und diese enthaltende herbicide mittel
DE2101149A1 (de) Fungizide
DD215535A5 (de) Verfahren zu herstellung von neuen dinitrophenolen
DE2826531A1 (de) 3-(4-crotyloxyphenyl)-1,1-dimethylharnstoff und ihn enthaltendes herbizides mittel

Legal Events

Date Code Title Description
PJ Ceased due to non-payment of renewal fee (addendum to changes before extension act)