CZ200033A3

CZ200033A3 - Minerální vlna

Info

Publication number: CZ200033A3
Application number: CZ200033A
Authority: CZ
Inventors: Jean-Luc Bernard; Fabrice Laffon; Meringo Alain De
Original assignee: Isover Saint-Gobain
Priority date: 1998-05-06
Filing date: 1999-05-04
Publication date: 2000-06-14
Also published as: HU227436B1; NZ502123A; AU762595B2; PL337878A1; BR9906418A; CN1167641C; SK285275B6; KR100732868B1; NO20000030D0; CA2295868A1; JP4890673B2; IS5327A; AR015286A1; SI0994647T1; TR200000071T1; HRP20000008A2; FR2778399A1; PL190138B1; ES2253885T3; KR20010021517A

Description

Vynález se týká oboru umělé výroby minerální vlny. Vynález se zejména týká minerální vlny určené pro pripravu tepelně a/nebo zvukově izolujících materiálů nebo substrátu pro čisté kultury.

Vynález se zejména týká minerální vlny typu skalní vlny nebo typu čedičové vlny, tedy chemických kompozic vykazujících při teplotě zvlákňování vysokou teplotu likvidu a vysokou tekutost.

Dosavadní stav techniky

Tento typ minerální vlny je obvykle zvlákňován s pomoci tak zvaných externích odstředivých procesu, jako například procesů využívajících kaskádu odstředivých kol, ke kterým je s pomocí statického přiváděcího zařízeni dodáván vstupní materiál v roztaveném stavu, jak je například popsáno v patentech EP-0 465 310 nebo EP-0 439 385.

Způsob zvlákňování realizovaný s pomocí tak zvaných interních odstředivých procesů, tedy s pomocí odstředivých zařízení rotujících při vysoké rychlosti a opatřených vyvrtanými otvory, je na druhé straně běžně vyhrazen pro^ zvlákňování minerální vlny typu skelné vaty, která v širším pohledu při teplotě zvlákňování vykazuje ve srovnání se skalní vlnou nebo čedičovou vlnou složení bohatší na oxidy alkalických kovů, nižší teplotu likvidu a vyšší viskozitu. Tento proces je například popsán v patentech EP-0 189 354

nebo ΕΡ-0 519 797.

V nedávné době byla ovšem vyvinuta technická řešeni, která umožňují adaptaci tohoto interního odstředivého procesu na zvlákňování skalní vlny nebo čedičové vlny a která zejména spočívají v modifikování složení materiálu, ze kterého jsou vytvořena odstředivá zařízení a dále modifikování jejich provozních parametrů. Podrobnější informace týkající se této záležitostí je možno nalézt zejména v patentu VO 93/02977. Tato adaptace se ukázala jako mimořádně přínosná, neboř umožňuje kombinovat vlastnosti, které až dosud v kterémkoli z těchto dvou typů vlny, skalní nebo skelné, nebyly dosažitelné. Skalní vlna získaná vnitřním odstředivým procesem je tedy svojí kvalitou srovnatelná s kvalitou skelné vaty, při nižším nezvlákněném obsahu nežli vykazuje skalní vlna získaná obvyklým způsobem. Tato skalní vlna si ovšem zachovává dva klíčové aspekty související s jejími chemickými vlastnostmi, tedy nízké náklady potřebné na použité chemické látky a vysoce ohnivzdorný charakter.

Existují tedy dva možné způsoby zvlákňování skalní nebo čedičové vlny, přičemž výběr jednoho nebo druhého^ závisí na množství kriterií, včetně požadovaného stupně kvality ve vztahu k zamýšlenému způsobu aplikace a take průmyslové a ekonomické proveditelnosti.

K těmto kritériím byl v posledních letech přidán také požadavek biodegradibility minerální vlny, tedy schopnosti podléhat rychlému rozpouštění ve fyziologickém médiu, aby tak bylo zabráněno jakémukoli potenciálnímu nebezpečí pathogenního působení v souvislosti s možnou akumulaci jemných vláken v těle v důsledku vdechování.

Podstata vynálezu

Cílem vynálezu je tedy nalezení výhodnějšího chemického složení minerální vlny typu skalní vlny nebo čedičové vlny, kde toto zlepšení je zacíleno zejména na zvýšení její biodegradibility a/nebo na společné dosažení dostatečné biodegradibility a schopnosti zvlákňování s pomocí interního odstředováni (ovšem bez vyloučení dalších způsobů zvlakňovaní).

Předmětem vynálezu je minerální vlna vykazující schopnost rozpouštět se ve fyziologickém médiu, která v příslušných obsahuje níže uvedené složky, jejichž obsah je uveden v procentech hmotnostních:

Sio₂	38 - 52%, ve výhodném provedení
40	- 48%
A1₂O₃ sío₂ + ai₂o₃	17 56	- 23% - 75%, ve výhodném provedení
	62	- 72%
RO (CaO a/nebo MgO)	9	- 26%, ve výhodném provedení
	12	- 25%
MgO	4	- 20%, ve výhodném provedení
	7	- 16%
MgO/CaO	2:	0,8%, ve výhodném provedení
>	1,0% nebo s 1,15%
R₂0 (Na₂O a/nebo K₂0)	>	2%
^P2°5 Fe₂O₃ (celk.železo)	0 2:	- 5% 1,7%, ve výhodném provedení
	&	2%
MnO	0	- 4%
^B2°3	0	- 5%
tío₂	0	- 3%.

Tato minerální vlna může dále ve výhodném provedeni obsahovat Fe₂O₃ (celkové železo) a P₂0₅ v množstvích:

Fe_oO, (celkové železo)/P₂O₅ * 20 pokud P₂O₅ * 0,5%.

(V rámci zbývajícího textu by jakékoli procentuální vyjádření složky kompozice mělo být chápáno jako vyjádřeni v hmotnostních procentech, přičemž kompozice podle vynálezu mohou obsahovat až 2% nebo 3% sloučenin chápaných jako neanalyzované nečistoty, jak je v rámci této skupiny kompozic běžné).

Volba složení této kompozice tedy umožnila dosazeni celé řady výhodných charakteristik, zejména potom změnou četných komplexních funkcí, které mnoho specifických složek této kompozice vykazuje.

Předmětem vynálezu je tedy minerální vlna typu skalní vlny, kde obsah oxidů alkalických kovů (R₂0), v zásadě představovaných formou Na₂0 a/nebo K₂0, je nevelký a v zásadě nepřevyšuje 12%, ve výhodném provedení 10% nebo dokonce 8%. Naproti tomu obsah oxidů kovů alkalických zemin (RO) v této minerální vlně, v zásadě představovaných formou CaO a/nebo MgO, je relativně vysoký a činí přinejmenším 9%, ve výhodném provedení přinejmenším 12% nebo dokonce přinejmenším 16%. Obsah oxidu železa (měřený ve formě Fe₂0₃, ale obvykle odpovídající celkovému obsahu železa) se pohybuje na poměrně významné úrovni přinejmenším 1,7%, nebo dokonce přinejmenším 5%. Tento obsah přítomný v dané kompozici je zejména ospravedlněn, pokud kompozice má být zvlákňována procesem vnitřního odstředování, neboť bylo pozorováno, že v tomto případě je možné zpomalit rychlost

koroze materiálů, ze kterých je odstředující zařízeni sestaveno. Oxid manganatý MnO může potom plnit podobnou funkci a z tohoto důvodu může tato kompozice případně také obsahovat několik málo procent MnO.

Hodnota viskozity při zvlákňování této kompozice může být navíc dostatečně vysoká pro realizaci procesu vnitřního odstředování a tato kompozice může být označována jako pevná kompozice, a to zejména v důsledku vhodného obsahu oxidu křemíku a oxidu hliníku.

Pokud se týká biodegradibility minerální vlny, je známou skutečností, zejména v případě kompozic typu skalní vlny, že určité sloučeniny, jako například P₂O₅ mohou biodegradibilitu podstatně zlepšit, zatímco další oxidy naopak vykazují tendenci biodegradibilitu redukovat, přinejmenším v neutrální oblasti pH. V tomto ohledu je možné se odkázat například na patenty EP-0 459 897 a VO 93/22251. Masivní přídavek P₂0₅ se ovšem v rámci kontextu vynálezu neukázal být nejrozumnějším přístupem. V této souvislosti mohou totiž vyvstat další otázky, jako například otázky ekonomické (P₂0₅ se připravuje z drahých surovin) a rovněž také otázky technické, změny v podílech P₂O₅, a zejména v podílech oxidu hliníku, v rámci dané kompozice mohou způsobit nežádoucí nebo předem neznámou změnu dalších vlastnosti. Oxid fosforečný P₂0₅ tedy není bez vlivu na hodnotu viskozity kompozice, obdobně jako oxid hliníku. Zejména ovšem v případě kompozic typu skalní vlny, které jsou určeny ke zvlákňování procesem interního odstředování, kde lze způsob podle vynálezu aplikovat zvlášť výhodně, je viskozimetrické chování kompozice velmi kritickým a důležitým kriteriem, které je zapotřebí dostatečným způsobem kontrolovat a regulovat.

Určité typy sloučenin mohou navíc být přínosné z hlediska určitých vlastností, ale současně mohou vykazovat nežádoucí efekt z hlediska získání vysokého stupně biodegradibility, jak tomu například je v případě železa, které jak bylo zmíněno výše, je přínosné pro prodlouženi životnosti odstředujícího zařízení, ale které by současně mohlo omezovat biodegradibilitu skalní vlny, nebo v případe oxidu hliníku, který je přínosný z hlediska regulace viskozity dané kompozice, ale nemusí působit velmi příznivé s ohledem na biorozpustnost, zejména při měření v rámci in vitro testů prováděných v neutrální oblasti pH.

V rámci způsobu podle vynálezu byl tedy ustaven rozumný kompromis mezi veškerými těmito údaji, a to v zásadě následujícím způsobem: daná kompozice může obsahovat P₂°5 ’ ale v nepříliš velkém množství nepřevyšujícím 5%, ve výhodném provedení nepřevyšujícím 4%. Tato kompozice rovněž obsahuje oxid železa, jehož přítomnost je přínosná, ovsem z jiných důvodů než kvůli biodegradibilitě. Kompozice může ovšem dosáhnout vysoké úrovně biodegradibility bez přidaní nadbytečného množství P₂O₅ (nebo jakékoli jiné velmi speciální sloučeniny považované za přínosnou z hlediska biodegradibility) jinými způsoby, které v zásadě spočívají ve změně relativního podílu MgO ve vztahu k CaO. Kompozice typu skalní vlny ve skutečnosti všeobecně obsahují podíl oxidu vápenatého CaO, který je větší nežli podíl oxidu horečnatého MgO. Obrácením tohoto poměru bylo zjištěno, že^ je možné dosáhnout vysoké úrovně biodegradibility, která az dosud byla dosažitelná pouze s pomocí vysokých obsahů P₂O₅, aby tak byly kompenzovány vysoké obsahy oxidu hliníku a železa. Dodatečný, a nikoli nevýznamný přínos, související s nízkým obsahem P₂0₅ spočívá ve skutečnosti, že příliš velký

obsah P₂O₅ vede ke zvýšeni teploty likvidu kompozice, coz je zjevně nežádoucí pro zvlákňování procesem interního odstředování.

Další charakteristický aspekt způsobu podle vynalezu se týká kombinace tohoto specifického poměru MgO/CaO s výrazně vyšším obsahem oxidu hliníku, neboť tento obsah činí přinejmenším 17%. Bylo zjištěno, že tato kombinace dostatečným způsobem umožnila dosažení příslušných kriterii z hlediska biorozpustnosti, a to jak při měření v rámci in vitro testů v neutrální oblasti pH, tak i při měřeni v rámci in vitro testů v kyselé oblasti pH. Ve skutečnosti ovšem platí, že problém určení hodnoty pH, která by nejlépe odpovídala prostředí in vivo fyziologického media, zejména media z oblasti plic, nebyl dosud s určitostí vyřešen. Vysoký obsah oxidu hliníku se až dosud zdál být přínosným z hlediska rychlého rozpouštění v kyselé oblasti pH, ale v neutrální oblasti pH vede pouze ke slabému/pomalému rozpouštění.

Způsob podle vynálezu umožňuje dosažení vysoké úrovně biorozpustnosti, přinejmenším při měření in vitro pri jakékoli hodnotě pH, zvolením vysokého obsahu oxidu hlinitého, ale přizpůsobením obsahu oxidů kovů alkalických zemin, aby tak byl zachován příznivý efekt oxidu hliníku v kyselé oblasti pH bez negativního ovlivněni chovaní v neutrální oblasti pH.

V této souvislosti je důležité zdůraznit, že suma SiOo + AloOa umožňuje v širokém měřítku kontrolovat viskozimetrické chování těchto kompozic.

V rámci jednoho z možných provedení podle vynálezu

tyto kompozice splňují vztah.

R₂O/A1₂O₃ se pohybuje v rozmezí od 0,2 do 0,8.

Obsah oxidů alkalických kovů, tedy v zásadě Na₂0 a/nebo K₂0, činí přinejmenším 5%, přičemž ve výhodném provedení je udržován přibližně kolem 12% (nebo případně přibližně kolem 13%).

Pokud se týká obsahu oxidu (oxidů) železa (celkové železo), jak bylo zmíněno výše, činí tento obsah přinejmenším 4%, ve výhodném provedení přinejmenším 5%, oxidů železa, aby tak byla chráněna odstředující zařízeni, přičemž ve zvlášť výhodném provedení se tento obsah pohybuje v rozmezí od 5% do 9%. Tyto oxidy železa mohou dále příznivým způsobem ovlivňovat odolnost získané minerální vlny vůči působeni ohne.

Kompozice v provedení podle vynálezu rovněž splňují následující vztah vyjádřený jako poměr hmotnostních procent: MgO/CaO se pohybuje v rozmezí od 1 do 3. Výše zmíněný příznivý efekt může tedy být získán bez toho, aby prilis velký přebytek MgO ve vztahu k CaO působil nadbytečné komplikace nebo aby obstarání těchto oxidů jako surovin bylo příliš nákladné.

Kompozice v provedení podle vynálezu vykazují obsah P₂O₅ přinejmenším 0,5% nebo přinejmenším 1%, ve výhodném provedení přinejmenším přibližně od 1,5% do 4%. Tento nepříliš velký obsah potom velmi příznivým způsobem ovlivňuje biodegradibilitu bez nadměrného zhoršení ekonomických ukazatelů kompozice a také bez výrazného vlivu na příslušnou teplotu likvidu.

V rámci dalšího z možných provedení podle vynálezu může být obsah P₂O₅ nižší a může se pohybovat od 0% výše, například v rozmezí od 0,1% do 0,5% nebo v rozmezí od 0,1% do 1%.

Obsah CaO v kompozici podle vynálezu je nižší nebo roven 15%, přičemž ve výhodném provedení činí tento obsah přinejmenším 2%, zatímco ve zvlášť výhodném provedení se pohybuje v rozmezí od 5% do 14%.

Obdobně potom obsah MgO v kompozici podle vynálezu je nižší nebo roven 20%, přičemž ve výhodném provedeni cini tento obsah přinejmenším 7%, zatímco ve zvlášť výhodném provedení se pohybuje v rozmezí od 5% do 14%.

Může tedy být vzato v úvahu, že nehledě na volitelný obsah P₂0₅ jsou dvěma sloučeninami, které vykazují nejvetsi vliv na hodnotu viskozity při zvlákňování dané kompozice, oxid křemíku a oxid hliníku. Je tedy možné zvolit obsah přinejmenším 60% (SiO₂ + Al₂0₃ + P₂0₅), aby tak byla garantována hodnota viskozity, která je dostatečně vysoka pro zvlákňování procesem interního odstředování, kde ve výhodném provedení se tento obsah pohybuje v rozmezí od 60% do 70%, ve zvlášť výhodném provedení v rozmezí od 61% do 62%.

Oxidace této kompozice může být například kontrolována přídavkem oxidu manganatého MnO.

Přídavkem oxidu boru, který může být případně proveden, mohou být zvlepšeny tepelně izolační charakteristiky minerální vlny, přičemž múze zejmena docházet k tendenci snižovat koeficient tepelné vodivosti v

jeho vyzařovací složce. Tato kompozice může případně také obsahovat TiO₂ jako nečistotu nebo ve forme cileneho přídavku (záměrně přidávaná složka), jehož množství může například dosahovat až 2%.

V rámci nelimitujícího provedení způsobu podle vynálezu činí obsah oxidu hliníku v těchto kompozicích přinejmenším 18%, ve výhodném provedení přinejmenším 19% nebo přinejmenším 20%.

Rozdíl T_log25 - T_liq činí ve výhodném provedení přinejmenším 10 °c’ ve zvlášť výhodném provedení přinejmenším 20 °C nebo 30 °C: tento rozdíl definuje pracovní rozsah kompozic podle vynálezu, tedy teplotní rozsah, ve kterém tyto kompozice mohou být zvlaknovany, zejména potom procesem interního odstředování. Teplota, pri které tyto kompozice vykazují viskozitu τ (v poise), kdy platí, že logr = 2,5 je označována jako T_log25, zatímco teplota likvidu je označována jako T_liq.

Výše specifikovaná minerální vlna tedy vykazuje dostatečnou úroveň biorozpustnosti, bez ohledu na to, jestli měřící metody používají neutrální nebo slabě alkalickou nebo kyselou hodnotu pH.

Minerální vlna v provedení podle vynálezu tedy všeobecně vykazuje rychlost rozpouštění přinejmenším^ 30 ng/cm² za hodinu, ve výhodném provedení přinejmenším 40 nebo přinejmenším 50 ng/cm² za hodinu v případě, kdy je měření prováděno při pH 4,5, zatímco při měření prováděném^ při pH 7,5 činí rychlost rozpouštění přinejmenším 30 ng/cm za hodinu, ve výhodném provedení přinejmenším 40 nebo 50 ng/cm² za hodinu.

Tato minerální vlna všeobecně vykazuje rychlost rozpouštění přinejmenším 30 ng/cm² za hodinu, ve výhodném provedení přinejmenším 40 nebo přinejmenším 50 ng/cm za hodinu v případě, kdy je měření prováděno při pH 4,5, zatímco při měření prováděném při pH 6,9 činí rychlost rozpouštění přinejmenším 30 ng/cm² za hodinu, ve výhodném provedení přinejmenším 40 nebo přinejmenším 50 ng/cm za hodinu.

Tato minerální vlna všeobecně také vykazuje rychlost rozpouštění přinejmenším 60 ng/cm² za hodinu, ve výhodném provedení přinejmenším 80 ng/cm² za hodinu v případě, kdy je měření prováděno při pH 4,5 a/nebo rychlost rozpouštění přinejmenším 40 ng/cm² za hodinu, ve výhodném provedení přinejmenším 60 ng/cm² za hodinu v případě, kdy je merem prováděno při pH 6,9 a/nebo rychlost rozpouštění přinejmenším 40 ng/cm² za hodinu, ve výhodném provedení přinejmenším 60 ng/cm² za hodinu v případě, kdy je měřeni prováděno při pH 7,5.

Tato minerální vlna je hlavně používána pro přípravu tepelně a/nebo zvukově izolujících materiálů nebo substrátu pro čisté kultury. Předmětem vynálezu je tedy také jakýkoli produkt obsahující, přinejmenším částečně, výše definovanou minerální vlnu.

Příklady provedení vynálezu

Další podrobnosti a výhodné charakteristiky budou v dalším blíže vysvětleny s pomocí konkrétních příkladů, které jsou pouze ilustrativní a neomezují nijak rozsah vynalezu.

V tabulce 1 jsou v hmotnostních procentech uvedena chemická složení pro sedm příkladů.

Pokud je součet všech obsahů u všech sloučenin poněkud nižší nebo poněkud vyšší než 100%, je zapotřebí vzít v úvahu, že odchylka od 100% odpovídá nepodstatným nečistotám nebo neanalyzovaným sloučeninám a/nebo vzniká v důsledku aproximací uznávaných v rámci užívaných analytických metod.

TABULKA 1

	Ex.l	Ex. 2	Ex. 3	Ex. 4	Ex. 5
Si0₂	42,7	45,8	42,1	44,9	42,4
A!₂°3	0,0	20,3	18,1	20,7	23,8
ti 0 w o ω	7,5	7,5	7,6	7,7	7,0
CaO	10,0	10,5	6,1	5,5	5,0
MgO	12,5	11,8	13,7	11,4	7,0
Na₂O	5,0	5	11,3	7,1	8,0
k₂o	0,5	0,5	0,6	0,9	5,0
w N) O ω	0	0	0	0	0
hd N> O tři	0	0	0,02	0,04	0
Ti0₂	1,8	0	0,6	1,9	1,8
MnO	0	0	0,02	0,04	0
Celkem	100	100	100,1	100,1	100
CaO+MgO(RO)	22,5	22,3	19,8	16,9	12,0
Na^O+K^O (R₂0)	5,5	5,5	11,9	8	13,0
SíO₂+A1₂O₃+ ^P2°5	63	66,1	60,2	65,6	66,2
MgO/CaO	1,25	1,25	2,25	2,04	1,40
R₂°/^A12°3	4,09	4,05	1,66	2,11	0,92

- 14 Tabulka 1 (pokračování)

	Ex. 6	Ex. 7
SÍO₂	48,0	42,7
A1₂O₃	19,0	20,0
Ή a to O ω	7,0	7,5
CaO	6,0	10,0
MgO	7,0	12,5
Na₂O	8,07	5,0
k₂o	5,0	0,5
W to O ω	0	0
^P2°5 ^Ί	0	0,6
tío₂	-	1,2
MnO	-	0
Celkem	100	100
CaO+MgO(RO)	13,0	22,5
Na^O+K^O (R2O	13,0	5,5
SiO₂+Al₂O₃+ ^P2°5	67,0	63,6
MgO/CaO	1,17	1,25
r₂o/ai₂o₃	1	4,09

Kompozice vytvořené podle těchto příkladů byly podrobeny zvlákňování procesem interního odstředování, zejména potom v souladu s údaji uvedenými ve výše zmíněném patentu VO 93/02977.

Pracovní rozsahy, definované rozdílem T^0g2₅5 ^liq’ byly u těchto příkladů více než pozitivní.

Všechny tyto kompozice vykazovaly poměr MgO/CaO větší než 1 a nepříliš velký (menší než 1%) obsah P₂O₅ a obsah oxidu železa přibližně okolo 7%, což bylo prokázáno jako výhodné při omezování koroze odstředivých talířů. Tyto kompozice rovněž vykazovaly vysoký obsah oxidu hliníku, který se pohyboval přibližně v rozmezí od 18% do 20%, s poměrně vysokou sumou (SiO₂ + Al₂0₃) a s obsahem oxidu alkalického kovu, který činil přinejmenším 5%.

Biodegradibilita těchto kompozic, zejména biodegradibilita měřená v neutrální nebo slabě kyselé oblasti pH (pH 4,9 nebo 7,5) nebo v kyselé oblasti pH (4,5) byla vysoká.

Kompozice podle příkladu 7, která obsahovala více než 0,5% Ρ₂Ο₃, vyhověla požadavku na hodnotu poměru Γ6₂θ3/Ρ2θ5 ^vrozmezí od 1 do 20, neboť tato hodnota činila v tomto případě 12,5, což bylo v souladu s výhodným provedením podle vynálezu.

Claims

1. Minerální vlna vykazující ve fyziologickém médiu vyznačující uvedené složky, jejichž zastoupení schopnost rozpouštět se se tím, že obsahuje níže j e uvedeno v hmotnostních procentech:

SÍO₂ 38 - 52%, ve výhodném provedení 40 - 48%

Al₂0₃ 17 - 23% sío₂ + ai₂o₃ 56 - 75%, ve výhodném provedení

62 - 72%

RO (CaO a/nebo MgO) 9 - 26%, ve výhodném provedení

12 - 25%

MgO 4 - 20%, ve výhodném provedení

7 - 16%

MgO/CaO 2: 0,8%, ve výhodném provedení ž 1,0% nebo 1,15%

R₂0 (Na₂0 a/nebo K₂0) & 2% ^P2°5 0 - 5%

Fe₂0₃ (celk.železo) > 1,7%, ve výhodném provedení

2: 2% ^B2°3 0 - 5%

MnO 0 - 4% tío₂ 0 - 3%.

2. Minerální vlna podle nároku 1 vyznačující se tím, že obsahuje Fe₂O₃ (celkové železo) a P₂0₅ v množstvích: 1 £ Fe₂O₃ (celkové železo)/P₂O₃ - 20 pokud P₂0$ 2= 0,5%.

3. Minerální vlna podle nároku 1 nebo 2 vyznačující se tím, že vyhovuje vztahu:

- 17 R₂O/A1₂O₃ 0,2 - 0,8.

4. Minerální vlna podle jednoho z předchozích nároků vyznačující se tím, že vyhovuje vztahu.

R₂0 > 5%, ve výhodném provedení 5 - 12%.

5. Minerální vlna podle jednoho z předchozích nároků vyznačující se tím, že vyhovuje vztahu.

MgO/CaO 1-3.

6. Minerální vlna podle jednoho z předchozích nároku vyznačující se tím, že obsahuje P₂O₅ v množství přinejmenším 0,5% nebo přinejmenším 1%, přičemž ve výhodném provedení se toto množství pohybuje v rozmezí od 1,5% do 4% hmotnostních.

7. Minerální vlna podle jednoho z předchozích nároků vyznačující se tím, že obsahuje MgO v následujícím množství vyjádřeném v hmotnostních procentech.

MgO 20%, ve výhodném provedení ž 7%, ve zvlášť výhodném provedení v rozmezí od 7% do 14%.

8. Minerální vlna podle jednoho z předchozích nároků vyznačující se tím, že obsahuje CaO v následujícím množství vyjádřeném v hmotnostních procentech.

CaO 15%, ve výhodném provedení ž 2%, ve zvlášť výhodném provedeni v rozmezí od 5% do 14%.

9. Minerální vlna podle jednoho z předchozích nároků vyznačující se tím, že obsahuje Fe₂O₃ (celkové železo) v množství přinejmenším 4% nebo přinejmenším 5%, přičemž ve výhodném provedení se toto množství pohybuje v rozmezí od 5% do 9% hmotnostních.

10. Minerální vlna podle jednoho z předchozích nároků vyznačující se tím, že obsahuje sloučeniny SiO₂, A1₂O₃ a P₂05 ^v lakových podílech, aby pri vyjádřeni v hmotnostních procentech:

SiO + AloO-i + PoO^: přinejmenším 60%, ve výhodném provedení od 60% do 70%.

11. Minerální vlna podle jednoho z předchozích nároku vyznačující se tím, že obsahuje A1₂O₃ v následujícím množství vyjádřeném v hmotnostních procentech:

A1₂O₃ ž: 18%, ve výhodném provedení 2 19% nebo 20%.

12. Minerální vlna podle jednoho z předchozích nároků vyznačující se tím, že vykazuje rychlost rozpouštění přinejmenším 30 ng/cm² za hodinu v případě, kdy je měření prováděno při pH 4,5 a rychlost rozpouštění přinejmenším 30 ng/cm² za hodinu v případě, kdy je měření prováděno při pH 7,5.

13. Minerální vlna podle jednoho z předchozích nároků vyznačující se tím, že vykazuje rychlost rozpouštěni přinejmenším 30 ng/cm² za hodinu v případě, kdy je měření prováděno při pH 4,5 a rychlost rozpouštěni přinejmenším 30 ng/cm² za hodinu v případě, kdy je měření prováděno při pH 6,9.

14. Minerální vlna podle j ednoho z předchozích nároku vyznačující se tím, ze vykazuje rychlost rozpouštěni přinejmenším 60 ng/cm² za hodinu v případe, kdy je meření prováděno při pH 4,5 a/nebo rychlost rozpouštění přinejmenším 40 ng/cm² za hodinu v případě, kdy je měření prováděno při pH 7,5 a/nebo rychlost rozpouštěni přinejmenším 40 ng/cm² za hodinu v případě, kdy je měření

prováděno při pH 6,9.

15. Minerální vlna podle jednoho z předchozích nároků vyznačující se tím, ze je ziskana procesem interního odstředování.

16. Tepelně a/nebo zvukově izolující produkty nebo substráty pro čisté kultury vyznačující se tím, že obsahují, přinejmenším částečně, minerální vlnu podle jednoho z předchozích nároků.