CS224627B2 - Herbicides - Google Patents

Description

že sloučeniny vzorce 1

CH,

X /

P-CH₂CH₂-CH-C00H (1)

HO a jejich deriváty mají ' dobrou a širokou účinnost proti plevelům četných botanických rodů. Hodí se tudíž k netelektivnímu potírání nežádoucího růstu rostlin, například na zeměddětkých kulturních plochách, na prostranstvích průmyslových závodů a na železničním svršku, jakož i v sadech ovocných stromů a při pěstování vinné révy.

Dále je známo, že se účinnost herbicidů dá v četných případech zlepšit přidáním povrchově aktivních prostředků (srov. DOS 2 725 823 a 2 554 532). Zvláště často se pro tento účel používáai polyglykolethery mastných alkoholů s 12 až 18 atomy uhlíku nebo alkylfenolpolyglykolethery. Také u sloučenin vzorce l vede přídavek takovýchto povrchově aktivních prostředků ke zvýšení účinku. Na druhé straně se vyskktuuí při přípravě takovýchto prostředků technické problémy, které znrmožžuží praktické vyuužtí tohoto žádoucího efektu:

Sloučeniny vzorce I se v důsledku své rozpustno^i ve vodě zpracováváaí výhodně jakožto vodné roztoky a ve foímiě vodných roztoků se také S klesajícími teplotami však i rozpustnost ve vodě značně klesá. Již při teplotách kolem 0 °C krystalují účinné látky z vodného roztoku. V důsledku toho neoddpvíddaí takovéto prostředky již požadavkům CIPAC a WHO na staHHtu, kteréžto požadavky kromě jnného že se roztoky účinných látek skladovat ještě při propuknnu! mrazů a za těchto teplot se s nimi dá maanpulovat a

UxOi 2 mohou se používat a pro tento účel se předpokládá stabilita·takovýchto přípravků ještě při teplotě -10 °C.

Přidáním maaých mnnosSví polárních organických rozpouštědel jako dioxanu, dimeethrlformamidu, dimeehhlsulfoxidu nebo imethlglykolu lze rozpustnost poněkud zlepšit. Při přidávání ·četných povrchově- aktivních činidel, které se obvykle používvaí v prostředcích k ochraně rostlin, například poliglykoletherů mastných alkoholů, jako polyglykoletheru isotridecilalkoholu, poliglykoletheru dodeeylalkoholu a polyglykoletheru alkoholu s 12 až '8 atomy uhlíku, · déle například natriumlaarrlsulfótu, isodecylpoloesteru sulfojerntarové kyseliny ve formě sodné sooi, sodné sooi oleoyl-N-meehyltburidr nebo sodné sooi fosfátu lbrrllpollgllkoletherr, k vodným nebo vodné organickým roztokům sloučenin vzorce ^popřípadě jejich derivátů dochází však k oddělování fází tím způsobem, že se povrchově aktivní přísady vysooí z · účinné látky. To vede ke vzniku zákalu a k vytváření pevných, popřípadě kapalných usazenin. Uvedené povrchově aktivní prostředky nejsou tedy, odhlédneme-li od případných vlastností projevu jících se zvyšováním účinku, principiálně vhodné pro výrobu stabilních prostředků účinných látek vzorce I nebo jejich derivátů.

Další skupina povrchově aktivních činidel - například blkllfenolpolyglykolethery, kvaatérní ammoiové soli,ákkož i kondenzační produkty mmatných aminů s ethylenoxddem - se sice r.evyscouje, avšak sloučeniny náleže jící do této skupiny se musí přidávat ve značném nmnoství. K dosaženi pozoruhodného zvýšení účinku je zapot-řebí alespoň 2 až 3 dílů těchto činidel, vztaženo na I díl · účinné látky. To má za následek, že obsah účinné látky v takovýchto prostředcích je poměrně nízký. Tímto způsobem lze získat kapalné konceetráty účinné látky, které jsou slabeni za sVu^dena^, s o^bsa^hem ^účinn^é lát^ky nejvýš 10 % vedle ^2b a^ž 30 ΐ povrchově aktivního činidla. Takovéhoto konccen-rátu je zapoořebí na 1 hektar asi 10 litů, aby se (v přisuunném zředění vodou) dosáhlo požadovaného herbicidního účinku. Tato skutečnost je však v rozporu s požadavkem vyrábět koncce^^ty účinné látky s pokud možno vysokým obsahem účinné látky, aby se ršeetill náklady na dopravu a obalový maatelál.

Na kapalné přípravky na bázi sloučenin vzorce I jsou tudíž z praktických hledisek kladeny následu^cí tři požadavky:

¹. přípravky musí být stabilní za studená

2. přípravky ооь! mít pokud možno vysoký obsah účinné látky

3. poddl povrchově aktivního činidla má být pokud možno nízký, současně však má zesilovat herbicidní účinek.

Pomooí dosavadních činidel· se ned^í tyto · tři požadavky vzájemně slouuit. S překvapením však bylo nyní zjištěno, že . přídavek poměrně malých mnoožsví KooalkylbeozylUimerthl⁽o^bc^hodní název ®Do^tdger^o, při^jem^e zⁿamená z^de i v tolHrn toxů alkylový zbytek odvozený od mmat^/ch kysein kokosového tuku s 12 až · 18 atomy uhlíku, nebo solí sulfao o váných polyglykol etherů alkoholů s 12 až 16 atomy uhlíku s alkaicclými kovy, popřípadě bmoo0ovýc1 sooí sulfa^tovaných polyglykoljVherů alkoholů s 12 až 16 · atomy uhlíku (obchodní název ©Genapol LRO) značně zlepší herbicidní účinnost (poměrně) vysoce koncentrovaných vodných popřípadě vodně organických roztoků sloučenin vzorce I, popřípadě jejich derivátů, aniž by tím byla negativně ovlivněna stálost v chladu.

Předmětem tohoto vynálezu jsou tudíž herbicidní prostředky, které se vyzná ač j tím, že obsahuj sloučeninu vzorce

H₃C 0 f² ^>P-CH₂CH₂-CH-C00H HCl její s 1 až 4 atomy uhlíku · nebo její sooi s kyselinami nebo bázemi (I), v kombinaci s Ko-rlkylЪenzyldime^,1hyaemoniumchlorUůem (II), přičemž Kozelky! znsmená alkylový zbytek kokosového tuku, obsahující 12 až 18 atomů uhlíku, nebo se solí . sulfatovaného polyglykoletheru alkoholu s 12 až 16 atomy uhlíku s alkalčckým kovem nebo s amoniovou solí sulfatováného polyglykoletheru alkoholu s 12 až 16 atomy uhlíku (III), přičemž na 1 díl složky se používá 0,5 až 3 dílů složky II nebo III. '

Přídavkem takovýchto prostředků se dají získat stabilní vodné přípravky, které ' obsahují Ještě 30 ⁽/o účinně látky, a které oproti roztokům účinné látky prostým takovýchto přísad mají zvýšenou herbicidní účinnost.

Uvedené přípravné látky mají dále tu výhodu, že jsou pevné nebo polopevné a tím se mohou zpracovávat na přípravky rozpustné ve vodě, na skladovatelné prášky nebo granuláty, ve kterých může obsah účinné létky činit až 50 %· Kooddnzační produkty · ethylenoxidu s mastnými aminy, alkylfenoly a alkoholy, které se obvykle pouuívají jako pomocné prostředky · při přípravě takovýchto přípravků, jsou naproti tomu v kondenzačních stupních, ve kterých propůjčují účinným látkám zlepšený účinek, v kapalném stavu a dají se tudíž do přípravků formulovaných ve .formě prášků zapracovávat pouze po předchozí adsorpci na vysoce adsorptivní nerozpustné kyseliny křemiččté. Při použ^í takovýchto přípravků může pak docházet u postřikovačů k ucpávání trysek.

ha použítí shora popsaných, zvláště účinných přídavných prostředků lze naproti tomu vyrobit přípravky formulované jakožto prášky a granuláty spolu s účinnou látkou, které jsou rozpustné ve vodě a které jsou tudíž při aplikaci poi^á^i.telné zcela bez problémů.

Prostředky podle vynálezu obsahují v rozpuštěném stavu 10. až 30 % hmoStnsStnch,popPípadě v pevncm stavu 20 až 50 fe hmoStostních účinné látky, jakož i 0,5 až 3 díly některého ze shora uvedených přídavných prostředků II nebo III na jednotku účinné látky. Navíc mohou být v těchto prostředcích obsaženy další povrchově aktivní prostředky ke zlepšení smmáecích scUopenstí, adhezíva a pojidla, jakož i prostředky proti pěnění. Roztoky obsahují vedle vody některé se shora zmíněných polárních organických rozpouštědel s teplotami varu výhodně = 100 °C ke zlepšení rozpustnosti účinné látky.

•Z přídavných prostředků používaných podle vynálezu jsou s ohledem na dobrou snnšštelnost pro teplokrevné a s ohledem na jejich nepatrný . fytotoxický účinek zvláště výhodné soli sulfatovaných polyglykooéterů alkoholů s 12 až 16 atomy uhlíku s alkaicclými kovy, popřípadě amoniové soli sulfa^oovaných polyglykooéterů alkoholů s 12 až 16 atomy uhlíku. O0ssalují výhodně 2 až 6 etylénoxidových jednotek a jsou jako takové převážně používány .jako přísady do koupeeí. Při ochraně rostlin nebyly dosud používány. Jejich vzorec je následnici:

Cn^H2n+1⁰⁽C^H2C^H2O₂-6'^S03”^Na+(K^⁺>K^H4^{) (n} = ,2-18)

Vodné roztoky, které obsáhují tyto přídavné látky, mohou obsahovat zvláště vysoké podíly účinné látky, aniž by v chladu docházelo k rozdělení fází.

Rovněž dobře vhodný Ko-alkylbenzyldimetylamoniumchUorid je kvartérní amoniovou sooí, jehož Kooalkylový podíl byl získán z kyselin kokosového tuku. V tomto případě se jedná o směs vyšších nasycených a nenasycených earafiniclýcU kyselin s počtem atomů uhlíku (v podstatě) 10 až 18, kromě jiného kyseliny kapronové, laurové, myyístové, palmitové, stearové a olejové. /

Prostředky podle vynálezu se vyskyt^uí jako roztoky, ve vodě rozpustné prášky, směnitelné prášky nebo granuláty a aplikují se po zředění popřípadě po rozpuštění ve voůě. Jako účinné látky přicházejí v úvahu ·zejména následující sloučeniny, které jsou popsány v . americkém patentním spisu 4 168 963 nebo se mohou vyrobit odpovídajícím způsobem:

(3-aifiino-3-karboxypropyl)metylfosfinová kyselina (Phosphinothricin; vzorec I), její hydrochlorid, monosodná, dvojsodná, mopoPdahPloV, dpojdraselná, monopápreotá, amiPipvá sůl, (CH₃j₃NH-^, -(CH-pgNHCH^H^H ^oeb^o -ΟΗ^ΝΗ^Η^^-ΟΗ-δίΛί ^oeb^o jejich meaylestery, etylesteoy, roopylestery nebo butylesteoy.

(U mopnppPí a esterů sloučeniny vzorce I dochází k tvorbě sod, popřípadě esteru vždy oa karboxylové skuuhně.)

Za účelem výroby roztoků podle vynálezu se rozpustí účinná látka ve směsi sessávající z jednoho dílu vysoce vroucího (teplota varu = 100 ⁰C), s vodou mísitennálo organického rozpouštědla a 1 až 2 dílů vody, a přidá se vypočtená mnoOsPv:í povrchově aktivního činidla zces^^^ího účinek, dále popřípadě další obvyklá pomocná prostředky, jako prostředky proti pěněnn, další smáVedla nebo barviva.

Ve vodě rozpustná granuláty se získají tím» že se vodná roztoky účinná látky, která obsíaují povrchově activní přísady podle vynálezu, smísí s přídavkem ve vodě rozpustných po^del a plnidel a získaná roztoky se suší za rozprašování. Jako pojidla jsou vhodná například ve vodě rozpustná, · parciálně zmdeloěoá polyvinylacetáty, deriváty celulózy, algináty, klovatiny a lignisjlOonáУp. Jako plnidel lze·používat ve vodě rozpustných anorganických s^olC·, která jsou fyziologicky nezávadná· pro rostliny, cukr nebo miPevioa.

Vynález blíže vyspёtlují, avšak nikterak oepmizzjí následnici příklady.

P řík ladí *

Příprava 20% prášková^ přípravku s obsahem účinná látky

Koozrjpí se 20 dílů hmoonnosních účinná látky dílů hInoPnoptních sodná sod sulfaPovanálp rolpglpkcláteoj alkoholu s 12 až 16 atomy uhlíku, dílů hmoOnootních síranu sodněho v

250 dílech imoPnoptních vody za míchání a tento roztok účinná látky se vysuší na · prášek za rozprašování při 0,5 až 1 MPa pomoci trysek v sušicí véži, ^při^eemž se ^rPUŽÍP^V sušicko pz^duc^hu o teplotě ¹³⁰ °^C.

Přiklad 2

Výroba 50% rrVškovéip přípravku s obsahem účinná látky

Roozuusí se 50 dílů hmoonoosních účinná látky a dílů hmoOnoosních sodná sod sulfaPopanáhp rolpglpkoláteou alkoholu s 12 až 16 atomy uhlíku, ' 15 dílů hmoOnopSních · sodná sod li^n¹0nsulPnnopá kyseliny, dílů hmo0noppních parciálně hpdrolyzopanáho ve vodě rozpusSnáho pinylaheSátj, dílů ^^πο^π^Ι chloridu draselnáhp ve , 150 dílech imopnoptníci vody a tento roztok, který se v důsledku přídavku parciálně zmdeloěoáip rolppioplacetátj stal viskózoím, se podrobí sušení za rozprašování pomoci rozprašovacího kotouče (rychlost otáčení kotouče 80 až 100 m/sek.) v s^^^icí věži při teplotách vstupujícího sušicího vzduchu 190 °c a výstupních · teplotách 80 °с_ф Získaaí se ve vodě rozpustná granuláty účinná látky o průměru částic 0,1 až 0,4 mm, která obsáhnul 30 % hmo0noppních účinná látky.

P ř í к 1 a d 3

Složení a stabilita různých přípravků účinné látky podle vynálezu (č. 17 až 24) ve srovnání к srovnávacím přípravkům (č· 1 až 16), které nejsou předmětem vynálezu

Tabulka 1

Přípravek č. Srovnávací prostředek	Účinná látka %	Voda %	Organické rozpouštědlo %	Povrchově aktivní prostředek %	Stav po 14 dnech	Chemická stabilita po 3 měsících 50 °C
20 °C	-10 °c	0 °c
1	20	80		-		-	čirý	kalný	čirý	stabilní
2	10	40	20	DMF	30	natriumalkan sulfonátu s 13 až 18 atomy uhlíku	dělení	fází
3	10	40	30	dioxanu	20	sodné soli dodecylbenzensulfonové kyseliny	čirý	krystaly		stabilní
4	Ю	40	30	dioxanu	30	i sodecylalkoholpolyglykoléteru (6 AeO)	dělení	fází		-
5	10	40	20	dioxanu	30	i sodecylalkohol- ^olyglykoléteru	dělení	fází
6	10	40	20	dioxanu	3o	sodné soli dodecylsírové kyseliny	dělení	fází
7	10	40	20	dioxanu	30	dodecylalkoholpolyglykolé teru (10 AeO)	dělení fází a krystaly		-
8	10	40	20	dioxanu	30	natrium-laurylpolyglykoléterf o sf átu	čirý	kalný	kalný	stabilní
9	10	50	20	DMF	20	sodné soli isodecylpoloe steru sulfojantarové kyseliny	čirý	málo krystalů	čirý	stabilní
10	20	40	20	dioxanu	20	etoxylovaného ricinového oleje (40 AeO)	kalný	kalný	kalný	stabilní
11	20	40	20	DMF	20	polyglykole steru stearové kyseliny (20 AeO)	čirý	krystaly	kalný	stabilní
12	20	30	20	dioxanu	20	triisobutylfenolpolyglykoléteru (13 AeO)	čirý	kalný	čirý	stabilní
13	10	40	20	DMF	10	nonylfenolpolyglykoléteru (10 AeO)	čirý	čirý	čirý	stabilní
14	10	30	20	DMF	20	nonylfenolpolyglykoléteru (10 AeO)	čirý	krystaly	čirý	stabilní
15	10	60	20	DMF	10	nonylfenolpolyglykoléteru (4 AeO)	čirý	kalný	kalný	stabilní

pokračování tabulky 1

Přípravek č. Srovnávací prostředek	Účinná látka %	Voda %	Organické rozpouštědlo %	Povrchově aktivní prostředek %	Stav 20 °C	po 1 4 -10 °c	dnech 0 °c	Chemická stabilita po 3 měsících 50 °C
16	10	60	20 DMF	10 nonylfenolpolyglykoléteru (23 AeO)	čirý	kalný	čirý	stabilní
prostředek podle vynálezu 17	10	50	30 DMF	Ю Ko-alkylbenzyldimetylamoniumchloridu	čirý	Čirý	čirý	stabilní
18	10	30	30 DMF	30 Ko-alkylbenzyldimetylamoniumchlorídu	čirý	čirý	čirý	stabilní
19	10	40	20 DMF	20 Ko-alkylbenzyldimety1amoniumchloridu	čirý	čirý	čirý	stabilní

nonylfenolpolyglykoléteru (10 AeO)

20	10	60 20 DMF	6 Ko-alkylbenzyl-
			dimetylamonium- chloridu čirý čirý čirý stabilní

nonylfenolpolyflykoléteru

AeO)

21	20	40	20	DMF	20	sodné soli sulfatovaného polyglykoléteru alkoholu s 12 až 16 atomy uhlíku	čirý	viskózní	čirý	stabilní
22	20	40	20	metylglykolu	20	sodné soli sulfatovaného polyglykoléteru alkoholu s 12 až 16 atomy uhlíku	čirý	čirý	čirý	stabilní
23	10	50	30	N-metylpyrrolidonu	10	Ko-alkylbenzyldimety1amoniumchloridu	čirý	čirý	čirý	stabilní
24	10	50	30	dioxanu	10	Ko-alkylbenzyldimety1amoniumchloridu	čirý	čirý	čirý	stabilní

Vysvětlivky к tabulce 1:

DMF = dimetylformamid počet AeO = počet molů etylénoxidu ve zbytku polyglykoléteru

Prostředky podle vynálezu se dají ve velkém rozsahu používat к potírání jednoděložných a dvojděložných plevelů· V průběhu četných pokusů ve skleníku a na poli se ukázalo, Že o sobě dobrý účinek vodných roztoků účinných látek lze značně zlepšit, popřípadě se mohou podle vynálezu tytéž efekty dosáhnout za použití značně nižších dávek účinné látky, jestliže

224627 ' se místo nich používá přípravků účinné látky podle vynálezu. Zejména je možno mnohem lépe potírat pomocí prostředků podle vynálezu řadu jinak obtížně potíratelrých vytrvalých travnatých plevelů, jako je pýr (Agropyron repens), trosku! (Cynodon daatylon), vytrvalých šáchorovitých rosSlin (Cyperaceae), jakož i víceletých dvojděložných plevelů, než za použití známých přípravků účinných látek.

Aplikované moožSví prostředků podle vynálezu se může pohybovat v ' širokých mezích a činí obecně 0,1 až 10 kg/ha účinné látky, výhodně 0,3 až 5 kg účinné látky/ha, zejména 0,5 až 3 kg/ha účinné látky.

Pokusy ve skleníku uváděné v následnících příkaadech se provádějí podle jednotného schématu:

Semena testovaných rostlin se nechaaí v květináčích vyklíčit a vzejít. Poté co u rostlin vznikly dva pravé listy, poosříkají se rostliny přípravky podle vynálezu zředěnými vodou, jakož i srovnávacími přípravky, přčeemž mlooiSví possřiku činí po přepočtení 300 1/ha. Někkoik dnů po ošetření se účinek · zjistí vizuálním hodnocením a vyjádří se v % poškození. Uvedené hodnoty jsou středními hodnotami vždy ze tří stejných ošeeření. Aby se dosáhlo lepšího · srovnávacího měěítka, vyhodn^cu! se zjištěné hodnoty z řady dávek graficky pomocí metody probitá, přieemž se jako městko zjišťuje dávka, která je nutná, aby se dosáhlo 95% účinku (D 95)· Tato hodnota je ve všech tabulkách uvedena navíc.

Číslování přípravků odpovídá číslování uvedenému v tabulce 1.

Příklad 1

Při pokusu · na hořčici rolní byly testovány různé přípravky. Přitom bylo eíiŠ·tёoo, že přípravek 22 podle vynálezu jednoznačně převyšuje srovnávací přípravky 15, 16, 10, 11 a 12.

Tabulka 2

Pokus ve skleníku na hoočici rolní (Sinapis arvensis)

Účinek · 14 dnů po ošetření

Srovnávací přípravek	Dávky v kg účinné látky/ha účinek v %	D 95
0,25	0,125	0,062	0,031	0,015
1	96	89	75	50	30	0,2
. 15	99	94	85	65	45	0,125
16	98	93	80	65	40	0,15
10	98	92	83	65	40	0,15
1 1	97	92	75	50	25	0,16
12	98	94	85	68	45	0,13
Přípravek podle vynálezu 22	100	98	98	93	80	0,075

Při dalším pokusu ve skleníku na ovsu se ukázalo, že přípravky podle vynálezu č. 22,

19, 20, 18 a 17 jsou rovněž výrazně intenzívněji účinné a lze je aplikovat ve výrazně nižších moožSvích než v případě srovnávacích přípravků č. 18, 13 a 14, přieemž nejúčinnější se ukazuje přípravek,podle vynálezu č. 22.

Příklad 2

Tabulka 3

Pokus ve skleníku na oves setý (Avena sativa)

Srovnávací přípravek	Dávka v kg/ha účinné látky účinek v %	D ' 95
0,5	0,25	0,125
1 '	50	20	10	2,6
8	65	45 ’	20	2,0
14	80	65	20	0,9
‘ 13	75	55	20	'1
22	96	80	55	0,45
19	93	75	40	0,6
20	85	60	25	0,7
18	93	70	45	0,65
17	91	• 57	25	0,75

Příklad 3

Při dalším doplňujícím pokusu na ovsu byl srovnáván přípravek č. 19 podle vynálezu s přípaavkem č. 9 a bylo zjišěěno, že jeho účinek je značně lepši.

Tabulka 4

Pokus ve skleníku na oves setý (Avena sativa)

Účinek 14 dnů po ošetření

Přípravek	1,0	Dávka v kg účinné látky/ha
0,5	účinek v %	D 95
0,25	0,125
19	100	95	73	35	0,5
9	96	75	38	10	0,9

Příklad 4

V sérii polních pokusů za různých standardních podmínek byly srovnávány přípravky podle vynálezu č. 19 a 22 se srovnávacím přípaavkem č. 1. Přitom bylo zjišěěno, že za·všech podmínek přípravky č. 19 a 22 podle vynálezu zřetelně převyšují ve svém účinku srovnávací produkt. Tak například potřebné dávky účinné látky jsou u přípravků podle vynálezu o více než 50 % nižší, než dávky nutné pro přípravek δ. 1.

Tabulka 5

Polní pokusy na různých druzích rostlin

Účinek 2 týdny po ošetření

	1,2	Dávka účinné látky v kg/ha účinek v % 0,6	0,3	D 95
1 · A^maía^lthus hybridus
přípravek 1	85	75	40	2,0
přípravek 1 9	98	85	65	0,9
přípravek 22	99	95	78	0,6
2· Datun stramonium
přípravek 1	99	95 '	80	0,6
přípravek 19	100	98	88	0,45
přípravek 22	99	98	95	0,3
3· Oryza sativa
přípravek 1	95	75	35	1,2
přípravek 19	97	80	47	0,9
přípravek 22	98	91	67	0,8
4· Cynodon dactylon
přípravek 1	60	15	0	2,5
přípravek 19	80	50	10	1,9
přípravek 22	98	70	25	1,0
5· Coovoovulus arvensis
přípravek 1	88	65	35	1,8
přípravek 19	92	82 ,	55	1,3
přípravek 22	. 95	83	60	1,2

Literatura:

BLISS, C. J: The method of probita· Science 79, 193-4, 38-39

Claims (4)

1· Heebicčdnn prostředky vyzznaujícC se tím Se oOssahjí sSoučeennu vzorce

0 NH„

II I ²

P-CH2CH2-CH-COOH její alkylestery s 1 až 4 atomy uhlíku nebo její soOi s kyselinami nebo bázemi (I), v kombinaci s Ko-alkylbenzylóimetylmoniumchlordeem ·(II), přieemž Ko-aUkfl znamená alkylový zbytek odvozený · od mastných kyselin kokosového tuku, obssahjící 12'až 18 atomů uh.íku, nebo se sooi sulfaoovaného polyglykoléteru alkoholu s 12 až 16 atomy uhlíku s alkU-cdým kovem nebo s amonióvou solí sulfatovaného polyglykoléteru alkoholu s 12 až 16 atomy uhlíku (III), přičemž na 1 díl složky I se používá 0,5 až 3 díly složky II nebo III.

2. Prostředky podle bodu 1 v rozpuštěném stavu, vyznačující se tím, že obsahují 10 až

30 % hmotnostních sloučeniny I a 0,5 až 3 díly sloučeniny II nebo III na 1 díl sloučeniny I, jakož i popřípadě 15 až 35 % hmotnostních s vodou mísitelného polárního organického rozpouštědla ve vodném roztoku.

3. Prostředky podle bodu 1 v pevném stavu, vyznačující se tím, že obsahují 20 až 50 % hmotnostních sloučeniny I, jakož i 0,5 až 3 díly sloučeniny II nebo III na 1 díl sloučeniny I vedle ve vodě rozpustných pojidel a plnidel.

4. Prostředky podle bodů 2 a 3, vyznačující se tím, Že obsahují další povrchově aktivní prostředky v množství 4 až 15 % hmotnostních.