CN1965886B - 一种黄芪及其伪品的ssr分子标记鉴别方法 - Google Patents
一种黄芪及其伪品的ssr分子标记鉴别方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN1965886B CN1965886B CN2005102006997A CN200510200699A CN1965886B CN 1965886 B CN1965886 B CN 1965886B CN 2005102006997 A CN2005102006997 A CN 2005102006997A CN 200510200699 A CN200510200699 A CN 200510200699A CN 1965886 B CN1965886 B CN 1965886B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- primer
- radix astragali
- ssr
- product
- pseudo
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
Abstract
本发明公开了一种有效地鉴别黄芪的方法,即采用分子标记法中的SSR标记法对黄芪及常见伪品进行鉴别。本发明主要是提取黄芪及其伪品总DNA,从大豆的10对引物中,筛选出6对引物用于扩增,从而将SSR方法有效地用于鉴别黄芪及其伪品。
Description
技术领域:
本发明提供一种鉴别中药材及其伪品的方法,更确切地说是鉴别黄芪及其伪品的一种方法,涉及SSR分子标记法。
背景技术:
黄芪是常用传统大宗中药材,我国对黄芪的需求量呈逐年上升趋势,而近几年由于黄芪产地实行退耕还林、封山育林、保护生态环境,严禁采挖野生黄芪等政策,导致资源更加匮乏。这种供需缺口致使黄芪价格稳步上扬,不断高涨的利润吸引了许多不法分子,现在市面上对黄芪作伪十分猖獗,常见伪品包括:蜀葵,陆地棉,紫苜蓿,圆叶锦葵,白草木樨,冬葵,锦鸡儿。市面上出现的这些伪品均是取它们的根,干燥后作为黄芪出售,这些伪品严重危害到消费者健康。目前,现有的黄芪的鉴定鉴别方法有:性状鉴定,显微鉴定,理化鉴定,这些鉴别方法各有其局限性。性状鉴别法需要多年的中药经验,而培养一位有丰富经验的中药师,其花费不菲,而且对于粉末型药剂,其鉴定鉴别的准确性也将大打折扣;显微鉴定同样存在上述的需要丰富经验的问题,而且可能还需要借助扫描电镜,无疑提高了成本;至于理化和色谱分析,是现行中药鉴别中用的最多的一种手段。但是,他们的共同局限就是,它们都是以药材的药用成分为对象,而一般药材的药用成分基本上都是初期代谢物或次生代谢物,药材在不同的发育阶段或不同的器官有不同的表达量,导致一种药材可能因为处在不同的阶段或不同的器官产生不同的结果,这就可能导致一种药材出现多重标准。所以对中药材的鉴别急需一种操作简便,成本低廉的方法。分子标记法就是一种比较好的选择。这些分子标记法依赖的是中药材的遗传物质,受影响的因素相对较少,而且不需要太昂贵的仪器,成本也相对降低。
但是现在各种分子标记法都有一定的缺陷:
RFLP,这种方法要经过Southern杂交,操作复杂,工作量大,最重要的是它一般选用单拷贝探针,标记数量相对较少,多态性较低,DNA的用量多,相对要求DNA较完整,而且使酶切反应,要求DNA纯度也较高,中药材由于DNA降解,所能提取到的量也不多,伴随的次生代谢物质也不易除净,所以这种方法不可取。
RAPD,降解了的模板DNA在扩增时对模板浓度很敏感,即不同的浓度会出现不同的扩增式样。而且,这种方法在扩增反应时要求模板尽量少含杂质,对于植物材料多糖与多酚等次生物质必须尽可能的去除。最重要的是,RAPD使用低温复性,通常为36℃(温度在36℃以下,小于1℃的变化就会得到完全不同的扩增样式),特异性低,引物与模板间有较高的错配率,而且重复性低,即便同一实验室也不易重复,不同的实验室间更是缺乏可比性。
AFLP,程序复杂,其实验程序比RAPD和SSR复杂得多,操作比较麻烦。而且AFLP的第一步就是制备高分子量的基因组DNA,然后酶切。对中药而言,这和RFLP一样不可取。
DNA测序,测序成本较高,实验操作复杂,任何少量的DNA污染(如空气中的花粉、孢子和细菌,操作人员的头屑等)都会造成假阳性扩增,致使测序的片段来自DNA污染物,出现鉴定错误。因此这种方法对人员素质、仪器设备及经费的要求都较高。
相对而言,SSR分子标记法操作简单,多态性丰富,重复性较好。但是它最大的不便就是其两端引物序列的设计。因为SSR序列两端序列的相对保守和单拷贝性,这种技术要在了解物种的基因背景并设计出相应的引物时应用,目前由于对黄芪的分子信息知之甚少,国内外还没有采用SSR方法对黄芪进行标记和鉴别报道。
本发明克服了已往黄芪伪品鉴别技术的缺陷,首先提取黄芪DNA,并参照同科植物大豆的SSR引物设计了对黄芪进行SSR标记的引物,实现了对黄芪及其伪品的鉴别。
发明内容:
本发明提供一种采用分子标记法中的SSR标记法对黄芪及其伪品进行鉴别的方法。
本发明采用的SSR分子标记法鉴别黄芪及其伪品,该方法包括下
列步骤:
黄芪及其伪品总DNA的提取;
SSR位点两侧引物的筛选和引物浓度的优化;
PCR扩增;
PCR产物电泳及染色;
SSR指纹图谱结果分析及判定。
首先采用CTAB法提取黄芪及其伪品的总DNA,黄芪材料可以是干的或新鲜黄芪的任一部分或黄芪粉末。CTAB法可以是CTAB高盐法,CTAB低pH法,或是SDS-CTAB法(田新莉等,石河子大学学报,5(2):95-98;禹山林等,花生学报,31(3):20-23,2002);其次,筛选合适的SSR引物及其对应的浓度。本发明的引物设计参照了大豆分子标记中所采用的引物(Akkayad,etal.,Crop Sci.35:1439-1445,1995),这些引物可以在其两端添加不定数的保护碱基,酶切位点或适当的接头而对后续的扩增结果并不产生影响(《基因工程原理》,吴乃虎著,P99-107)。同领域技术人员根据专业知识可以选用本发明任一引物对或是它们的组合,还可以在合成引物时使引物带上标记如荧光标记、同位素标记等;引物浓度,本发明采用的是50μl反应体系,5’引物0.30μM~0.45μM,3’引物0.30μM~0.45μM,反应体系扩大或缩小,引物可随之增多或减少。然后再根据已公知的技术,对所提取的DNA进行PCR扩增(《分子克隆实验指南》),PCR扩增产物的电泳可以采用琼脂糖凝胶法、变性或非变性胶聚丙烯酰胺凝胶电泳(《分子克隆实验指南》)。一般地,优选分辨率高的聚丙烯酰胺凝胶电泳。染色方法可以是溴化乙啶(EB)、银染、荧光技术或同位素法,优选银染法,这是本领域技术人员所能够理解的。
最后,SSR指纹图结果分析及判定可以采用软件进行分析,也可以目测进行相似度的分析,最后再利用软件进行聚类分析。
根据本发明提供的方法,所有试剂包括本发明CTAB法所用试剂;所筛选的引物,其它PCR反应中所需用的酶或试剂,实现本发明所必需的其它酶或试剂或材料,可以液体形式或冻干粉剂装入一个或多个可以接受的容器内制备成试剂盒,用于鉴别黄芪及其伪品。
具体实施方式:
实施例一、CTAB提取干黄芪及其伪品(蜀葵,陆地棉,紫苜蓿,圆叶锦葵,白草木樨,冬葵,锦鸡儿)的总DNA
(1)新鲜叶片加入液氮迅速研磨粉碎,干材料则在此前先用粉碎器粉碎,并取粉末。
(2)每管加入预热65℃的CTAB提取缓冲液(pH7.8)
700mmol/L NaCl,
50mmol/L Tris-HCl,
10mmol/L EDTA,
1%CTAB,
1%巯基乙醇,
混匀,65℃温浴约30-60钟。
(3)取出,10000转离心10分钟。
(4)取上清10000转离心10分钟,留上清。
(5)加入等体积氯仿-异戊醇(24∶1),混匀,10000转,10分钟。
(6)上清中加入0.1体积2M的醋酸铵,充分混匀,加入2倍体积冰冷的无水乙醇,充分混匀,4℃或-20℃放置20分钟,沉淀DNA。
(7)10000转离心10分钟,取沉淀。
(8)70%乙醇洗三次,灭菌双蒸水溶解。
(9)加入RNaseA,使终浓度达到20μg/ml,37℃温育30分钟。
(10)加入等体积氯仿/异戊醇,颠倒混匀,离心,12000转,10分钟。
(11)取上清,加入0.6倍异丙醇,4℃或-20℃放置20分钟,沉淀DNA。
(12)重复第8步,4℃保存备用。
实施例二、PCR扩增
引物序列
编号1 | 正义链 | 5′CAAAACATAAAAAAGGTGAGA 3′ |
反义链 | 5′AAGAACCACACTAATATTATT 3′ | |
编号2 | 正义链 | 5′GGAAGAAAGTATTGGTCTGT 3′ |
反义链 | 5′AGGAGAGAGTGGAGAGATTA 3′ | |
编号3 | 正义链 | 5′TTCGAAGCATCCAAGG3′ |
反义链 | 5′AAAAGACAAAAACATACTATAAAA 3′ | |
编号4 | 正义链 | 5′CGTGCCAAATTACATCA 3′ |
编号1 | 正义链 | 5′CAAAACATAAAAAAGGTGAGA 3′ |
反义链 | 5′TGATGGGAACAAGTACATAA 3′ | |
编号5 | 正义链 | 5′ATGGTTTTTTCCTGCCCTTT 3′ |
反义链 | 5′AACAACGCCCCCCTAAAAGAA 3′ | |
编号6 | 正义链 | 5′CTTTGGCGCTGACACAT 3′ |
反义链 | 5′CCCAGTGAACATTTTAGGATCA 3′ | |
编号7 | 正义链 | 5′AAGCTTAGAAGCAAACCAAAGAT 3′ |
反义链 | 5′TGTTTTTCATTTTCACCCAAG 3′ | |
编号8 | 正义链 | 5′AATGAGGAACCTTTGACCCC 3′ |
反义链 | 5′AAtATGGGCCTGTGTGGATC 3′ | |
编号9 | 正义链 | 5′GGAACCACTCTTGGATTATATC 3′ |
反义链 | 5′GTTCTCTATTTAATGCCCCGC 3′ | |
编号10 | 正义链 | 5′CCAGACCAAACCTGAATTGT 3′ |
反义链 | 5′GCATGGTTCCACTCTGCAAG 3′ |
扩增体系: 50μl体系
模板DNA 150ng 1.5mM MgCl2
1×PCR buffer
150μM dNTPs 2.5U Taq DNA聚合酶
引物序号1:5’引物0.45μM 3’引物0.45μM
引物序号2:5’引物0.30μM 3’引物0.30μM
引物序号3:5’引物0.30μM 3’引物0.30μM
引物序号4:5’引物0.45μM 3’引物0.45μM
引物序号5:5’引物0.40μM 3’引物0.40μM
引物序号6:5’引物0.35μM 3’引物0.35μM
引物序号7:5’引物0.40μM 3’引物0.40μM
引物序号8:5’引物0.45μM 3’引物0.45μM
引物序号9:5’引物0.35μM 3’引物0.35μM
引物序号10:5’引物0.30μM 3’引物0.30μM
扩增程序:
95℃ 5min或10min
33个循环: 变性 92℃ 60s,
复性 47℃ 60s,
延伸 68℃ 60s
4℃ 1min
扩增产物采用非变性聚丙烯酰胺凝胶电泳,银染,结果如附图1~7。
其中引物3、4、5、9未能成功扩增;而引物1、2、6、7、8、10成功扩增。故而本发明选用1、2、6、7、8、10这6对引物。
实施例三、SSR对黄芪及其伪品鉴定结果
电泳结果用生物学软件Orthogonality-Experiment Assi stant(版本:2.0)转化为电泳条带模式图(附图8~13)。以有条带的位点计为1,无条带位点处计为0,并从中扣除阴性对照中的结果。并根据下面的公式分别对每对引物计算各个材料之间的相似指数Sxy:
Sxy=2×Nxy/Nx+Ny
Nx是材料X的等位基因数,Ny是材料X的等位基因数,Nxy是指X和Y共有的等位基因数。
根据下列公式计算PIC值(polymorphism index content):
表一、引物1在八种材料间相似性系数S
黄芪 | 蜀葵 | 陆地棉 | 紫苜蓿 | 圆叶锦葵 | 白草木樨 | 冬葵 | 锦鸡儿 | |
黄芪 | \ | 0 | 0 | 0.4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
蜀葵 | 0 | \ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.286 |
陆地棉 | 0 | 0 | \ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
紫苜蓿 | 0.4 | 0 | 0 | \ | 0 | 0.667 | 0 | 0 |
圆叶锦葵 | 0 | 0 | 0 | 0 | \ | 0 | 0 | 0 |
白草木樨 | 0 | 0 | 0 | 0.667 | 0 | \ | 0 | 0 |
冬葵 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | \ | 0 |
锦鸡儿 | 0 | 0.286 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | \ |
表二、引物2在八种材料间相似性系数S
黄芪 | 蜀葵 | 陆地棉 | 紫苜蓿 | 圆叶锦葵 | 白草木樨 | 冬葵 | 锦鸡儿 | |
黄芪 | \ | 0.4 | 0.333 | 0.667 | 0 | 0.286 | 0.667 | 0.667 |
蜀葵 | 0.4 | \ | 0.571 | 0.5 | 0 | 0.25 | 0.5 | 0.5 |
陆地棉 | 0.333 | 0.571 | \ | 0.4 | 0 | 0.222 | 0.4 | 0.4 |
紫苜蓿 | 0.667 | 0.5 | 0.4 | \ | 0 | 0.333 | 1 | 1 |
圆叶锦葵 | 0 | 0 | 0 | 0 | \ | 0 | 0 | 0 |
白草木樨 | 0.286 | 0.25 | 0.222 | 0.333 | 0 | \ | 0.333 | 0.333 |
冬葵 | 0.667 | 0.5 | 0.4 | 1 | 0 | 0.333 | \ | 1 |
锦鸡儿 | 0.667 | 0.5 | 0.4 | 1 | 0 | 0.333 | 1 | \ |
表三、引物6在八种材料间相似性系数S
黄芪 | 蜀葵 | 陆地棉 | 紫苜蓿 | 圆叶锦葵 | 白草木樨 | 冬葵 | 锦鸡儿 | |
黄芪 | \ | 0.286 | 0.222 | 0.2 | 0 | 0.571 | 0 | 0 |
蜀葵 | 0.286 | \ | 0.462 | 0.143 | 0 | 0.444 | 0 | 0 |
陆地棉 | 0.222 | 0.462 | \ | 0 | 0 | 0.154 | 0 | 0 |
紫苜蓿 | 0.2 | 0.143 | 0 | \ | 0 | 0.286 | 0 | 0 |
圆叶锦葵 | 0 | 0 | 0 | 0 | \ | 0 | 0 | 0 |
白草木樨 | 0.429 | 0.444 | 0.154 | 0.286 | 0 | \ | 0 | 0 |
冬葵 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | \ | 0 |
锦鸡儿 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | \ |
表四、引物7在八种材料间相似性系数S
黄芪 | 蜀葵 | 陆地棉 | 紫苜蓿 | 圆叶锦葵 | 白草木樨 | 冬葵 | 锦鸡儿 | |
黄芪 | \ | 0 | 0 | 0.182 | 0 | 0.5 | 0 | 0 |
蜀葵 | 0 | \ | 0 | 0.375 | 0 | 0.222 | 0 | 0.444 |
陆地棉 | 0 | 0 | \ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
紫苜蓿 | 0.182 | 0.375 | 0 | \ | 0 | 0.182 | 0 | 0 |
圆叶锦葵 | 0 | 0 | 0 | 0 | \ | 0 | 0 | 0 |
白草木樨 | 0.5 | 0.222 | 0 | 0.182 | 0 | \ | 0 | 0.5 |
冬葵 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | \ | 0 |
锦鸡儿 | 0 | 0.444 | 0 | 0 | 0 | 0.5 | 0 | \ |
表五、引物8在八种材料间相似性系数S
黄芪 | 蜀葵 | 陆地棉 | 紫苜蓿 | 圆叶锦葵 | 白草木樨 | 冬葵 | 锦鸡儿 | |
黄芪 | \ | 0.5 | 0 | 0.4 | 0 | 0.333 | 0 | 0.857 |
蜀葵 | 0.5 | \ | 0 | 0.286 | 0 | 0.25 | 0.25 | 0.444 |
陆地棉 | 0 | 0 | \ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
紫苜蓿 | 0.4 | 0.286 | 0 | \ | 0 | 0.8 | 0 | 0.333 |
圆叶锦葵 | 0 | 0 | 0 | 0 | \ | 0 | 0 | 0 |
白草木樨 | 0.333 | 0.25 | 0 | 0.8 | 0 | \ | 0 | 0.571 |
冬葵 | 0 | 0.25 | 0 | 0 | 0 | 0 | \ | 0 |
锦鸡儿 | 0.857 | 0.444 | 0 | 0.333 | 0 | 0.571 | 0 | \ |
表六、引物10在八种材料间相似性系数S
黄芪 | 蜀葵 | 陆地棉 | 紫苜蓿 | 圆叶锦葵 | 白草木樨 | 冬葵 | 锦鸡儿 | |
黄芪 | \ | 0.222 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.182 |
黄芪 | 蜀葵 | 陆地棉 | 紫苜蓿 | 圆叶锦葵 | 白草木樨 | 冬葵 | 锦鸡儿 | |
蜀葵 | 0.222 | \ | 0 | 0.125 | 0.2 | 0.286 | 0 | 0.375 |
陆地棉 | 0 | 0 | \ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
紫苜蓿 | 0 | 0.125 | 0 | \ | 0.333 | 0.25 | 0.167 | 0.222 |
圆叶锦葵 | 0 | 0.2 | 0 | 0.333 | \ | 0 | 0 | 0.167 |
白草木樨 | 0 | 0.286 | 0 | 0.25 | 0 | \ | 0.2 | 0.5 |
冬葵 | 0 | 0 | 0 | 0.167 | 0 | 0.2 | \ | 0 |
锦鸡儿 | 0.182 | 0.375 | 0 | 0.222 | 0.167 | 0.5 | 0 | \ |
以上结果说明,对于黄芪,本发明所选用的10对大豆SSR引物,引物3、4、5、9这四对引物没有扩增产物;而引物1、2、6、7、8、10获得了扩增产物,意想不到的是其中1、2、7、10获得了清晰明显且离散度高的条带,使得黄芪同其它伪品的鉴别十分容易,甚至单独选用引物1或7或10就足可以将黄芪同其伪品区分开来。
本发明中所选用的这些引物,PCR扩增条件采用了同一条件,显而易见,这些引物如果以任一组合用于同一反应体系中,可以预见这样完全可用于黄芪同其伪品的鉴别。
此外,同领域技术人员根据专业知识可以在这些引物的两端添加不定数的保护碱基,酶切位点或适当的接头而对后续的扩增结果并不产生影响;还可以在合成引物时使引物带上标记如荧光标记、同位素标记等。
表七、6对引物的PIC值
引物1 | 引物2 | 引物6 | 引物7 | 引物8 | 引物10 | |
PIC | 0.898 | 0.789 | 0.943 | 0.936 | 0.865 | 0.945 |
PIC值反映了某一对引物的区分能力。以上所分析的6对引物中引物1、6、7、10的PIC值较高,但引物6的离散度差,故而1、7、10为优选的引物对。
附图说明
附图1阴性对照是指在扩增管中分别加入这8种模板DNA,未加引物,其余的程序均与正常PCR扩增一致。设置阴性对照的目的在于扣除模板DNA的存在对于产物判断的影响。图中1~8分别是黄芪,蜀葵,陆地棉,紫苜蓿,圆叶锦葵,白草木樨,冬葵,锦鸡儿。
附图2为引物1在八种材料中的扩增结果。图中从左至右0~9分别是:DNA marker,黄芪,蜀葵,陆地棉,紫苜蓿,圆叶锦葵,白草木樨,冬葵,锦鸡儿。9是阴性对照,即是在扩增管中不加入模板DNA,其余的处理则和对应的样品管一致。
附图3为引物2在八种植物中的扩增结果。图中从左至右0~9分别是:DNA marker,黄芪,蜀葵,陆地棉,紫苜蓿,圆叶锦葵,白草木樨,冬葵,锦鸡儿。9是阴性对照,即是在扩增管中不加入模板DNA,其余的处理则和对应的样品管一致。
附图4为引物6在八种植物中的扩增结果。图中从左至右0~8分别是:DNA marker,黄芪,蜀葵,陆地棉,紫苜蓿,圆叶锦葵,白草木樨,冬葵,锦鸡儿。
附图5为引物7在八种植物中的扩增结果。图中从左至右0~9分别是:DNA marker,黄芪,蜀葵,陆地棉,紫苜蓿,圆叶锦葵,白草木樨,冬葵,锦鸡儿。9是阴性对照,即是在扩增管中不加入模板DNA,其余的处理则和对应的样品管一致。
附图6为引物8在八种植物中的扩增结果。图中从左至右0~9分别是:DNA marker,黄芪,蜀葵,陆地棉,紫苜蓿,圆叶锦葵,白草木樨,冬葵,锦鸡儿。9是阴性对照,即是在扩增管中不加入模板DNA,其余的处理则和对应的样品管一致。
附图7为引物10在八种植物中的扩增结果。图中从左至右0~9分别是:DNA marker,黄芪,蜀葵,陆地棉,紫苜蓿,圆叶锦葵,白草木樨,冬葵,锦鸡儿。9是阴性对照,即是在扩增管中不加入模板DNA,其余的处理则和对应的样品管一致。
附图8为引物1扩增结果模式图。图中从左至右0~8分别是:DNA marker,黄芪,蜀葵,陆地棉,紫苜蓿,圆叶锦葵,白草木樨,冬葵,锦鸡儿。
附图9为引物2扩增结果模式图。图中从左至右0~8分别是:DNA marker,黄芪,蜀葵,陆地棉,紫苜蓿,圆叶锦葵,白草木樨,冬葵,锦鸡儿。
附图10为引物6扩增结果模式图。图中从左至右0~8分别是:DNA marker,黄芪,蜀葵,陆地棉,紫苜蓿,圆叶锦葵,白草木樨,冬葵,锦鸡儿。
附图11为引物7扩增结果模式图。图中从左至右0~8分别是:DNA marker,黄芪,蜀葵,陆地棉,紫苜蓿,圆叶锦葵,白草木樨,冬葵,锦鸡儿。
附图12为引物8扩增结果模式图。图中从左至右0~8分别是:DNA marker,黄芪,蜀葵,陆地棉,紫苜蓿,圆叶锦葵,白草木樨,冬葵,锦鸡儿。
附图13为引物10扩增结果模式图。图中从左至右0~8分别是:DNA marker,黄芪,蜀葵,陆地棉,紫苜蓿,圆叶锦葵,白草木樨,冬葵,锦鸡儿。
Claims (4)
1.一种黄芪及其伪品的SSR分子标记鉴别方法,其特征在于该方法中所采用的引物为下述任一引物对或其组合,这些引物的两端可以添加不定数的保护碱基,酶切位点或接头。
2.根据权利要求1所述的一种黄芪及其伪品的SSR分子标记鉴别方法,其特征在于该方法中所采用的引物可以在合成时使引物带上荧光标记或是同位素标记。
3.一种黄芪及其伪品的SSR分子标记检测试剂盒,其特征在于该试剂盒中含有下述任一引物对或其组合,这些引物的两端可以添加不定数的保护碱基,酶切位点或接头。
4.根据权利要求3所述的一种黄芪及其伪品的SSR分子标记检测试剂盒,其特征在于该试剂盒中含有的引物可以带荧光标记或是同位素标记。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2005102006997A CN1965886B (zh) | 2005-11-14 | 2005-11-14 | 一种黄芪及其伪品的ssr分子标记鉴别方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2005102006997A CN1965886B (zh) | 2005-11-14 | 2005-11-14 | 一种黄芪及其伪品的ssr分子标记鉴别方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN1965886A CN1965886A (zh) | 2007-05-23 |
CN1965886B true CN1965886B (zh) | 2010-10-13 |
Family
ID=38074979
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN2005102006997A Expired - Fee Related CN1965886B (zh) | 2005-11-14 | 2005-11-14 | 一种黄芪及其伪品的ssr分子标记鉴别方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN1965886B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102019966B1 (ko) * | 2018-06-29 | 2019-09-11 | 대한민국 | 황기의 품종을 구분하기 위한 특이 ssr 프라이머 및 이의 용도 |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102329869B (zh) * | 2011-10-05 | 2013-04-03 | 吉林省农业科学院 | 一种分子标记鉴定杂交大豆种子的方法 |
CN106990153A (zh) * | 2017-05-31 | 2017-07-28 | 山西大学 | 一种鉴别蒙古黄芪和膜荚黄芪的方法 |
CN107024524A (zh) * | 2017-05-31 | 2017-08-08 | 山西大学 | 一种鉴别移栽黄芪和野生黄芪的方法 |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1546688A (zh) * | 2003-12-05 | 2004-11-17 | 北京市农林科学院玉米研究中心 | 玉米真伪检测试剂盒 |
-
2005
- 2005-11-14 CN CN2005102006997A patent/CN1965886B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1546688A (zh) * | 2003-12-05 | 2004-11-17 | 北京市农林科学院玉米研究中心 | 玉米真伪检测试剂盒 |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
关荣霞等.利用SSR方法鉴定大豆品种纯度.分子植物育种1 3.2003,1(3),357-360. |
关荣霞等.利用SSR方法鉴定大豆品种纯度.分子植物育种1 3.2003,1(3),357-360. * |
李晓辉等.SSR标记技术在玉米杂交种种子纯度测定中的应用.作物学报29 1.2003,29(1),63-68. |
李晓辉等.SSR标记技术在玉米杂交种种子纯度测定中的应用.作物学报29 1.2003,29(1),63-68. * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102019966B1 (ko) * | 2018-06-29 | 2019-09-11 | 대한민국 | 황기의 품종을 구분하기 위한 특이 ssr 프라이머 및 이의 용도 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN1965886A (zh) | 2007-05-23 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Ridout et al. | Use of AFLP in cereals research | |
Rostami-Ahmadvandi et al. | Comparison of morpho-agronomic traits versus RAPD and ISSR markers in order to evaluate genetic diversity among Cuminum cyminum L. accessions | |
CN103243158B (zh) | 一种小麦ssr指纹图谱构建方法 | |
CN104711361B (zh) | 快速鉴定西瓜新品种红和平杂交种子纯度的方法以及采用的引物和试剂盒 | |
CN107557362B (zh) | 一种马尾松cpSSR多态性引物及其松树近缘种的鉴定方法 | |
CN102220315A (zh) | 基于西瓜全基因组序列信息开发分析的ssr核心引物组及其应用 | |
CN104404129A (zh) | Dna条形码鉴别溪黄草及其近属的方法 | |
CN103911372B (zh) | 豇豆叶绿体微卫星分子标记的多态性引物及其筛选方法、鉴定亲缘关系的方法 | |
CN1965886B (zh) | 一种黄芪及其伪品的ssr分子标记鉴别方法 | |
CN108660246A (zh) | 一组马家柚InDel分子标记及其在柑橘品种种苗早期区分粗皮马家柚中的应用 | |
CN108034754A (zh) | 利用ssr指纹图谱鉴别紫嫣茶树新品种的方法 | |
CN106636342A (zh) | 基于川芎转录组序列开发的est‑ssr标记引物组、其获取方法及应用 | |
CN106167831A (zh) | 检测枣疯病、槐树丛枝病或樱桃致死黄化植原体的lamp引物组及其试剂盒和应用 | |
CN106244681A (zh) | 一种利用基因组ssr和est‑ssr指纹图谱鉴别绿豆品种的方法及应用 | |
CN105002272B (zh) | 一种rapd标记竹节参及其近缘植物的品种鉴别的方法 | |
CN101921758A (zh) | 大豆耐低磷基因GmAPt的分子标记方法 | |
CN105132581A (zh) | 转基因水稻pa110-15转化体特异性定量pcr检测引物 | |
CN103160599A (zh) | 一种分子标记鉴定大豆细胞质雄性不育系种子纯度的方法 | |
CN107475359A (zh) | 一种药食同源药材酸枣仁及其混伪品的dna条形码鉴定方法 | |
CN103555836B (zh) | 鉴定待测品种是否为瑞杂816的方法及其专用引物组 | |
CN101818199A (zh) | 一种鉴定春兰品种的方法 | |
Falistocco et al. | Advances in the cytogenetics of Annonaceae, the case of Annona cherimola L. | |
CN109055603A (zh) | 一种利用cddp标记构建重楼属植物指纹图谱的方法 | |
CN105154572A (zh) | 转基因水稻pa110-15品系特异性5’端定量pcr检测引物 | |
Vanijajiva et al. | Isozyme analysis of relationships among Boesenbergia (Zingiberaceae) and related genera in Southern Thailand |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20101013 Termination date: 20191114 |