CN111061155A - 一种基于遗传算法优化的间歇过程2d模型预测控制方法 - Google Patents

一种基于遗传算法优化的间歇过程2d模型预测控制方法 Download PDF

Info

Publication number
CN111061155A
CN111061155A CN202010031326.6A CN202010031326A CN111061155A CN 111061155 A CN111061155 A CN 111061155A CN 202010031326 A CN202010031326 A CN 202010031326A CN 111061155 A CN111061155 A CN 111061155A
Authority
CN
China
Prior art keywords
model
switching
state
batch
time
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202010031326.6A
Other languages
English (en)
Other versions
CN111061155B (zh
Inventor
王立敏
翟忆轩
张日东
罗卫平
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hangzhou Dianzi University
Hainan Normal University
Original Assignee
Hangzhou Dianzi University
Hainan Normal University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hangzhou Dianzi University, Hainan Normal University filed Critical Hangzhou Dianzi University
Priority to CN202010031326.6A priority Critical patent/CN111061155B/zh
Publication of CN111061155A publication Critical patent/CN111061155A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN111061155B publication Critical patent/CN111061155B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B13/00Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion
    • G05B13/02Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric
    • G05B13/04Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators
    • G05B13/042Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators in which a parameter or coefficient is automatically adjusted to optimise the performance
    • G05B13/045Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators in which a parameter or coefficient is automatically adjusted to optimise the performance using a perturbation signal
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B13/00Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion
    • G05B13/02Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric
    • G05B13/04Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators
    • G05B13/048Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators using a predictor
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N3/00Computing arrangements based on biological models
    • G06N3/12Computing arrangements based on biological models using genetic models
    • G06N3/126Evolutionary algorithms, e.g. genetic algorithms or genetic programming

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Physiology (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)

Abstract

一种基于遗传算法优化的间歇过程2D模型预测控制方法,属于工业过程的控制领域,所述方法包括如下步骤:步骤一:建立多阶段具有不确定性的间歇过程模型,并构建2D等价预测控制模型;步骤二:设计模型预测跟踪控制器及切换律。本发明实现了间歇过程在在干扰最坏情况下的优化控制,解决了干扰所带来的控制性能影响,实现了很好的跟踪。同时实现了在未知扰动下维持系统的稳定性和保证系统性能,实现了高精度控制。

Description

一种基于遗传算法优化的间歇过程2D模型预测控制方法
技术领域
本发明属于工业过程的控制领域,具体涉及一种基于遗传算法优化的间歇过程2D模型预测控制方法。
背景技术
在现代工业生产中,间歇过程被广泛应用,尤其是食品行业、药品行业、化工行业等,其控制理论的研究也取得了巨大的突破。但在现代工业加工的高精控制方面仍然是一个挑战,主要原因在于其高品质生产水平要求,以及复杂多变的工艺条件。因而,系统干扰随之增加,系统受到干扰时将导致模型不匹配,使得系统无法稳定运行。在模型不匹配的情况下提高控制性能仍然是一个重要问题。迭代学习控制策略可以有效地抵制生产环节中的不确定性,但是它要求间歇过程具有重复性,而实际上许多间歇过程都是非重复特性的,结合反馈控制算法的复合ILC控制策略能够对非重复干扰作出快速响应,极大地保证了系统的实时跟踪性能和鲁棒性。然而,在实际运行时,系统状态不可能完全按照所求得的控制律作用而变化;若当前时刻的系统状态与设定值发生一定的偏离时,仍继续采用同一控制律,随着时间的推移,系统状态的偏离会愈发增大,这势必会对系统的稳定运行和控制性能产生不良的影响。
近年来,模型预测控制(MPC)已显示出其性能改善的潜力。但是,在模型、工艺不匹配的情况下,仍然存在改善MPC性能以达到所需产品质量的问题。近年来,在二维系统模型的框架下,采用迭代学习控制(ILC)和MPC相结合的概念,在解决模型失配、非重复动态收敛、多变量约束、非重复干扰等问题上取得了很好的效果。
目前大多数研究都是针对单一阶段的高精控制,但单一过程不涉及切换条件,也不会涉及运行时间。而间歇过程具有多阶段特性,两个不同阶段控制的变量不同,控制目标不同,何时从一个阶段切换至另一阶段,且每一阶段运行时间的长短,直接影响生产效率和产品质量。显然,针对这样的生产过程设计高精控制器及相邻阶段的切换条件以及求出每一阶段的运行时间,将至关重要。考虑到运行时间问题,为了满足实际生产的需要,更好地实现系统的高精度控制,需要将研究扩展到二维系统。然而,目前对多阶段间歇过程的不确定性的研究成果受到很大的限制。针对上述的问题:系统受到干扰、间歇过程多阶段性,设计新的模型预测控制方法,保证间歇过程在干扰影响下依然能够平稳运行势在必行。
发明内容
本发明目的一是针对干扰提出了间歇过程基于遗传算法优化的模型预测函数控制方法,能实时的更新控制律,保证了系统的控制性能最优,实现了高品质的生产。二是寻求间歇过程不同阶段合适的切换条件、运行时间;三是为实现间歇过程在外界“最坏”情况下达到其良好的跟踪性能,设计了控制律及切换律,使得系统在最坏情况下保证系统性能最优。解决了在输入输出受限的以及最坏情况下给系统带来的控制性能影响,实现了很好的跟踪。四是通过遗传算法,利用种群理念,可以精准选出最优的Qs,在使得性能指标变小的同时,以至少十倍的倍数在减小,从而达到节能减耗效果的同时保证控制效果更佳。
本发明首先根据给定具有不确定性的系统模型,基于间歇过程的重复性,引入状态误差、输出跟踪误差以及新的状态变量,将其扩展成包含状态误差、输出跟踪误差以及拓展信息的等价模型,从而得到相应的切换系统模型,本发明工作都是在此基础上完成。为研究其最优的控制性能,选取与外界干扰相关的性能指标函数,且此函数包含了最大干扰最小输入的条件,即最小最大优化理念,同时又给出了输入输出约束条件,设计出了相应的控制律及切换律。解决了上述情况下给系统带来的控制性能影响,实现了很好的跟踪。对于干扰,利用平均驻留时间的方法,设计出每个阶段的最小运行。此设计过程最大优点,设计简单,系统运行时间短,跟踪性能好,抗干扰性强。
本发明是通过以下技术方案实现的:
针对基于遗传算法优化的间歇过程2D模型预测控制方法,包括以下步骤:
步骤一:建立多阶段具有不确定性的间歇过程模型,并构建2D等价预测控制模型;
1.1多阶段具有不确定性的间歇过程模型
针对间歇过程多阶段特有的特性,在不确定性的影响下给出切换系统模型,考虑如下带有不确定参数扰动的离散切换系统
Figure BDA0002364413030000041
其中,t和k分别表示运行的时间和批次;x(t,k)∈Rn,y(t,k)∈Rl,u(t,k)∈Rm分别表示第k批次t时刻系统的状态变量,输出变量和输入变量;x0,k表示第k批次的初始状态,σ(·,·):Z+×Z+q={1,2,…,q}表示同时依赖于时间和批次的切换信号,且每一个批次被分为q个阶段;σ(·,k)=s表示系统在第k批次切换到i阶段,其中,系统矩阵可描述为
Figure BDA0002364413030000042
Figure BDA0002364413030000043
{As,Bs,Cs}表示适维常数矩阵,
Figure BDA0002364413030000044
表示带有未知参数摄动矩阵,其中
Figure BDA0002364413030000045
Figure BDA0002364413030000046
0≤t≤T,k=1,2,…,Is表示适维单位矩阵,
Figure BDA0002364413030000047
表示已知常数矩阵,ωs(t,k)表示外部未知扰动;考虑多阶段间歇过程,s(s=1,2…q)阶段的系统状态xs(t+1,k)可表示如下:
Figure BDA0002364413030000048
1.2构建其新型预测控制模型
1.2.1构建新型的扩维误差模型
为了实现上述目标,可利用迭代学习控制策略设计如下控制器:
Figure BDA0002364413030000049
其中,us(t,0)表示迭代过程的初始值,通常将其置为零;rs(t,k)∈Rm表示s阶段待设计的迭代学习更新律;显然,迭代学习控制器us(t,k)的设计可以转化为更新律rs(t,k)的设计,以使得控制输出ys(t,k)能够尽可能地跟踪上设定输出
Figure BDA00023644130300000410
定义误差如下:
Figure BDA0002364413030000051
1.2.2引入一个新的状态变量:
Figure BDA0002364413030000052
其中
Figure BDA0002364413030000053
的选取是基于状态的拓展信息ei(t,k)决定的。
由式(3),(4),(5),有
Figure BDA0002364413030000054
Figure BDA0002364413030000055
其中
Figure BDA0002364413030000056
Figure BDA0002364413030000057
δ(ΔBs)us(t,k-1)=(ΔBs(t,k)-ΔBs(t,k-1))us(t,k-1) (10)
δ(ωs(t,k))=ωs(t,k)-ωs(t,k-1) (11)
显然,对于重复性扰动,
Figure BDA0002364413030000058
反之,对于非重复性扰动,
Figure BDA0002364413030000059
进而可以得到一个如下的2D-FM模型:
Figure BDA00023644130300000510
其中,
Figure BDA00023644130300000511
Figure BDA00023644130300000512
Gs=[0 0 Is],
Figure BDA00023644130300000513
Figure BDA0002364413030000061
则第i阶段预测控制模型为:
Figure BDA0002364413030000062
用切换系统模型展示为:
Figure BDA0002364413030000063
1.2.3构建新型闭环预测控制系统
针对第s阶段,设计如下预测更新律:
Figure BDA0002364413030000064
使性能指标
Figure BDA0002364413030000065
在约束条件(16)下最小化,
Figure BDA0002364413030000066
和zs(t+i|t,k+j|k)分别代表在第t时刻第k批次的状态预测值和输出预测值,rs(t+i|t,k+j|k)代表第t时刻第k批次的预测更新律;特别是,
Figure BDA0002364413030000067
rs(t|t,k|k)=rs(t,k);
根据间歇过程的特点,可分为重复性干扰和非重复性干扰,因此,性能指标的定义也不同,当干扰是重复性干扰时,在无穷时域[t,∞)和[k,∞)下,一个“最坏”情况的性能指标在不确定系统的第t时刻第k批次被定义为:
Figure BDA0002364413030000071
其中,
Figure BDA0002364413030000072
称为终端约束
Figure BDA0002364413030000073
约束条件为:
Figure BDA0002364413030000074
Figure BDA0002364413030000075
其中,
Figure BDA0002364413030000076
Rs均表示相关权重矩阵,γs>0,
Figure BDA0002364413030000077
分别为变量rs(t+i|t,k+j|k)和ys(t+i|t,k+j|k)的上界值,
Figure BDA0002364413030000078
Ωs为不确定集。
步骤二:设计模型预测跟踪控制器及切换律
2.1设计控制器
针对模型(14)采用预测控制的理论,设计预测更新律(15),并研究系统的鲁棒稳定性,在控制器(14)下,则第I阶段闭环预测模型可以表示成:
Figure BDA0002364413030000081
2.2设计控制器增益
Figure BDA0002364413030000082
2.2.1定义V函数
利用Lyapunov稳定性定理证明系统的稳定性,定义Lyapunov函数为:
Figure BDA0002364413030000083
其中,
Figure BDA0002364413030000084
其中,Ps
Figure BDA0002364413030000085
均为待定的正定矩阵;
为保证系统的鲁棒稳定性以及优化问题可解,需要以下李雅普诺夫不等式约束成立:
Figure BDA0002364413030000091
对于闭环预测模型(17)假设存在一系列初始条件,有两个正整数i,j,有
Figure BDA0002364413030000092
其中,l1<∞和l2<∞是正整数,相应的
Figure BDA0002364413030000093
Figure BDA0002364413030000094
时间方向的边界和批次方向的边界,l=max{l1,l2};
Figure BDA0002364413030000095
从i,j=0到i,j=∞进行叠加,得到下列不等式:
Figure BDA0002364413030000096
其中,θs
Figure BDA0002364413030000097
的上边界。
要使式(19)-(21)成立,需下列不等式可解
Figure BDA0002364413030000098
Figure BDA0002364413030000101
Figure BDA0002364413030000102
Figure BDA0002364413030000103
同时,系统的输入输出条件要满足:
Figure BDA0002364413030000104
Figure BDA0002364413030000105
且所求控制律增益矩阵可表示如下:
Figure BDA0002364413030000106
其中,
Figure BDA0002364413030000107
正定矩阵
Figure BDA0002364413030000108
Rs∈Rm×m,γs>0,
Figure BDA0002364413030000109
Figure BDA00023644130300001010
给定,
Figure BDA00023644130300001011
和Ls∈R(n+l)×(n+l)正定对称矩阵存在,矩阵
Figure BDA00023644130300001012
以及正数εs>0,
Figure BDA00023644130300001013
λs>0待求;
不同阶段的系统状态满足:
Vi(X(t,k))≤μiVj(X(t,k))i,j∈q (24)
则对于任意平均驻留时间满足下列不等式的切换信号(25),闭环系统(17)是指数稳定的;
Figure BDA0002364413030000111
其中,
Figure BDA0002364413030000112
2.3切换律的设计
2.3.1构建状态转移矩阵及其切换序列
在实际生产中,相邻阶段间的系统模型维度可能不同,但两个阶段的系统状态一般可通过某一变量相关联,例如,在注塑成型过程中,注射阶段和保压阶段的系统状态都与模腔压力相关,模腔压力便可作为两个阶段系统状态之间的关联变量,当系统从一个阶段切换到另一个阶段时,阶段间的系统状态转换可描述如下:
Figure BDA0002364413030000113
其中,
Figure BDA0002364413030000114
表示状态转移矩阵,若相邻阶段的系统状态拥有相同的维度,则Js=Is
在系统状态已知的前提下,当满足某一切换条件时,系统状态就会发生切换,发生切换时的切换时间
Figure BDA0002364413030000115
可表示如下:
Figure BDA0002364413030000116
其中,
Figure BDA0002364413030000117
称为切换时间;Gs(x(t,k))<0表示与系统状态相关的切换条件,因此,根据运行时间及上述描述,整个运行过程的切换序列可表达如下:
Figure BDA0002364413030000118
Figure BDA0002364413030000121
其中,
Figure BDA0002364413030000122
表示当前批次末状态与下一批次初始状态的连接点;
由于系统状态在切换前后是连续的,则切换瞬间系统状态的变化可描述如下:
Figure BDA0002364413030000123
其中,
Figure BDA0002364413030000124
2.3.2平均驻留时间
首先对平均驻留时间进行定义:
对任意t>t0和任意切换信号σ(k),t0≤k<t,Ns(t0,t)表示第s个子系统在时间间隔(t0,t)的切换次数,
Figure BDA0002364413030000125
称为第i个子系统在时间间隔(t0,t)上的总运行时间,若对任意给定的τs>0有如下式子成立:
Figure BDA0002364413030000126
则称τs>0为切换信号的平均驻留时间;平均驻留时间需要满足的条件为:当V函数满足Vi(X(t,k))≤μiVj(X(t,k))i,j∈q;并且切换信号满足以下不等式:
Figure BDA0002364413030000127
2.4求取K
根据步骤2.2-2.3就可以求取K值,即在Vi<μiVi-1条件下,函数V和切换信号均满足,设计状态反馈控制律为:
Figure BDA0002364413030000131
其中,
Figure BDA0002364413030000132
为所提出的控制器的增益,
Figure BDA0002364413030000133
可求,rs可求,us(t+i|t,k+j|k)=us(t+i|t,k+j-1|k)+rs(t+i|t,k+j|k)可求。
2.5基于
Figure BDA0002364413030000134
选择的遗传算法最优化
通常,流程响应在
Figure BDA0002364413030000135
上与其中的元素相关联,指出性能指标的加权因素需要达成妥协之间的输出跟踪误差和控制输入工作,因此过程输出跟踪误差qje的权重因子可以设置为一个固定值,其余的工作是优化加权因素与控制相关工作,注意,qje被选为1,同理,注式(16)中的
Figure BDA0002364413030000138
是过程输出变化的加权因子,预测函数控制框架通常需要快速的过程响应,即一般不考虑控制输入的权重因素,从上面的分析中,过程输入变化qjx1,qjx2,L,qjxn可以被最优化。
本发明以所有阶段性能指标的总和
Figure BDA0002364413030000136
为目标函数,决策变量
Figure BDA0002364413030000137
的初始种群规模设为20个,交叉率设为0.8,突变率设为0.05,并在遗传算法中采用精英策略(每代中保留最好的两个解保留至下一代),终止准则为连续50次迭代不再产生更好的解。
与现有技术相比,本发明的有益效果为:本发明主要针对不确定性的多阶段间歇过程,提出了一种基于遗传算法优化的间歇过程2D模型预测控制方法。实现了间歇过程在在干扰最坏情况下的优化控制,很好的解决了干扰所带来的控制性能影响,实现了很好的跟踪。同时实现了在未知扰动下维持系统的稳定性和保证系统性能,实现了高精度控制。与此同时通过遗传算法,利用种群理念,可以精准选出最优的Qi,并且使得性能指标变小的同时,以至少十倍的倍数在减小,从而达到节能减耗,同时保证控制效果更佳。
附图说明
图1为本发明的批次误差对比图。
具体实施方式
下面结合附图及实施例对本发明的具体实施方式作详细说明。
针对基于遗传算法优化的间歇过程2D模型预测控制方法,包括以下步骤:
步骤一:建立多阶段具有不确定性的间歇过程模型,并构建2D等价预测控制模型;
1.1多阶段具有不确定性的间歇过程模型
针对间歇过程多阶段特有的特性,在不确定性的影响下给出切换系统模型,考虑如下带有不确定参数扰动的离散切换系统
Figure BDA0002364413030000141
其中,t和k分别表示运行的时间和批次;x(t,k)∈Rn,y(t,k)∈Rl,u(t,k)∈Rm分别表示第k批次t时刻系统的状态变量,输出变量和输入变量;x0,k表示第k批次的初始状态,σ(·,·):Z+×Z+q={1,2,…,q}表示同时依赖于时间和批次的切换信号,且每一个批次被分为q个阶段;σ(·,k)=s表示系统在第k批次切换到i阶段,其中,系统矩阵可描述为
Figure BDA0002364413030000151
Figure BDA0002364413030000152
{As,Bs,Cs}表示适维常数矩阵,
Figure BDA0002364413030000153
表示带有未知参数摄动矩阵,其中
Figure BDA0002364413030000154
Figure BDA0002364413030000155
0≤t≤T,k=1,2,…,Is表示适维单位矩阵,
Figure BDA0002364413030000156
表示已知常数矩阵,ωs(t,k)表示外部未知扰动;考虑多阶段间歇过程,s(s=1,2…q)阶段的系统状态xs(t+1,k)可表示如下:
Figure BDA0002364413030000157
1.2构建其新型预测控制模型
1.2.1构建新型的扩维误差模型
为了实现上述目标,可利用迭代学习控制策略设计如下控制器:
Figure BDA0002364413030000158
其中,us(t,0)表示迭代过程的初始值,通常将其置为零;rs(t,k)∈Rm表示s阶段待设计的迭代学习更新律;显然,迭代学习控制器us(t,k)的设计可以转化为更新律rs(t,k)的设计,以使得控制输出ys(t,k)能够尽可能地跟踪上设定输出
Figure BDA0002364413030000159
定义误差如下:
Figure BDA00023644130300001510
1.2.2引入一个新的状态变量:
Figure BDA00023644130300001511
其中
Figure BDA00023644130300001512
的选取是基于状态的拓展信息ei(t,k)决定的。
由式(3),(4),(5),有
Figure BDA0002364413030000161
Figure BDA0002364413030000162
其中
Figure BDA0002364413030000163
Figure BDA0002364413030000164
δ(ΔBs)us(t,k-1)=(ΔBs(t,k)-ΔBs(t,k-1))us(t,k-1) (10)
δ(ωs(t,k))=ωs(t,k)-ωs(t,k-1) (11)
显然,对于重复性扰动,
Figure BDA0002364413030000165
反之,对于非重复性扰动,
Figure BDA0002364413030000166
进而可以得到一个如下的2D-FM模型:
Figure BDA0002364413030000167
其中,
Figure BDA0002364413030000168
Figure BDA0002364413030000169
Gs=[0 0 Is],
Figure BDA00023644130300001610
Figure BDA00023644130300001611
则第i阶段预测控制模型为:
Figure BDA0002364413030000171
用切换系统模型展示为:
Figure BDA0002364413030000172
1.2.3构建新型闭环预测控制系统
针对第s阶段,设计如下预测更新律:
Figure BDA0002364413030000173
使性能指标
Figure BDA0002364413030000174
在约束条件(16)下最小化,
Figure BDA0002364413030000175
和zs(t+i|t,k+j|k)分别代表在第t时刻第k批次的状态预测值和输出预测值,rs(t+i|t,k+j|k)代表第t时刻第k批次的预测更新律;特别是,
Figure BDA0002364413030000176
rs(t|t,k|k)=rs(t,k);
根据间歇过程的特点,可分为重复性干扰和非重复性干扰,因此,性能指标的定义也不同,当干扰是重复性干扰时,在无穷时域[t,∞)和[k,∞)下,一个“最坏”情况的性能指标在不确定系统的第t时刻第k批次被定义为:
Figure BDA0002364413030000177
Figure BDA0002364413030000181
其中,
Figure BDA0002364413030000182
称为终端约束
Figure BDA0002364413030000183
约束条件为:
Figure BDA0002364413030000184
Figure BDA0002364413030000185
其中,
Figure BDA0002364413030000186
Rs均表示相关权重矩阵,γs>0,
Figure BDA0002364413030000187
分别为变量rs(t+i|t,k+j|k)和ys(t+i|t,k+j|k)的上界值,
Figure BDA0002364413030000188
Ωs为不确定集。
步骤二:设计模型预测跟踪控制器及切换律
2.1设计控制器
针对模型(14)采用预测控制的理论,设计预测更新律(15),并研究系统的鲁棒稳定性,在控制器(14)下,则第I阶段闭环预测模型可以表示成:
Figure BDA0002364413030000191
2.2设计控制器增益
Figure BDA0002364413030000192
2.2.1定义V函数
利用Lyapunov稳定性定理证明系统的稳定性,定义Lyapunov函数为:
Figure BDA0002364413030000193
其中,
Figure BDA0002364413030000194
其中,Ps
Figure BDA0002364413030000195
均为待定的正定矩阵。
为保证系统的鲁棒稳定性以及优化问题可解,需要以下李雅普诺夫不等式约束成立:
Figure BDA0002364413030000201
对于闭环预测模型(17)假设存在一系列初始条件,有两个正整数i,j,有
Figure BDA0002364413030000202
其中,l1<∞和l2<∞是正整数,相应的
Figure BDA0002364413030000203
Figure BDA0002364413030000204
时间方向的边界和批次方向的边界,l=max{l1,l2};
Figure BDA0002364413030000205
从i,j=0到i,j=∞进行叠加,得到下列不等式:
Figure BDA0002364413030000206
其中,θs
Figure BDA0002364413030000207
的上边界;
要使式(19)-(21)成立,需下列不等式可解
Figure BDA0002364413030000208
Figure BDA0002364413030000211
Figure BDA0002364413030000212
Figure BDA0002364413030000213
同时,系统的输入输出条件要满足:
Figure BDA0002364413030000214
Figure BDA0002364413030000215
且所求控制律增益矩阵可表示如下:
Figure BDA0002364413030000216
其中,
Figure BDA0002364413030000217
正定矩阵
Figure BDA0002364413030000218
Rs∈Rm×m,γs>0,
Figure BDA0002364413030000219
Figure BDA00023644130300002110
给定,
Figure BDA00023644130300002111
和Ls∈R(n+l)×(n+l)正定对称矩阵存在,矩阵
Figure BDA00023644130300002112
以及正数εs>0,
Figure BDA00023644130300002113
λs>0待求;
不同阶段的系统状态满足:
Vi(X(t,k))≤μiVj(X(t,k))i,j∈q (24)
则对于任意平均驻留时间满足下列不等式的切换信号(25),闭环系统(17)是指数稳定的;
Figure BDA0002364413030000221
其中,
Figure BDA0002364413030000222
2.3切换律的设计
2.3.1构建状态转移矩阵及其切换序列
在实际生产中,相邻阶段间的系统模型维度可能不同,但两个阶段的系统状态一般可通过某一变量相关联,例如,在注塑成型过程中,注射阶段和保压阶段的系统状态都与模腔压力相关,模腔压力便可作为两个阶段系统状态之间的关联变量,当系统从一个阶段切换到另一个阶段时,阶段间的系统状态转换可描述如下:
Figure BDA0002364413030000223
其中,
Figure BDA0002364413030000224
表示状态转移矩阵,若相邻阶段的系统状态拥有相同的维度,则Js=Is
在系统状态已知的前提下,当满足某一切换条件时,系统状态就会发生切换,发生切换时的切换时间
Figure BDA0002364413030000225
可表示如下:
Figure BDA0002364413030000226
其中,
Figure BDA0002364413030000227
称为切换时间;Gs(x(t,k))<0表示与系统状态相关的切换条件,因此,根据运行时间及上述描述,整个运行过程的切换序列可表达如下:
Figure BDA0002364413030000228
Figure BDA0002364413030000229
其中,
Figure BDA0002364413030000231
表示当前批次末状态与下一批次初始状态的连接点;
由于系统状态在切换前后是连续的,则切换瞬间系统状态的变化可描述如下:
Figure BDA0002364413030000232
其中,
Figure BDA0002364413030000233
2.3.2平均驻留时间
首先对平均驻留时间进行定义:
对任意t>t0和任意切换信号σ(k),t0≤k<t,Ns(t0,t)表示第s个子系统在时间间隔(t0,t)的切换次数,
Figure BDA0002364413030000234
称为第i个子系统在时间间隔(t0,t)上的总运行时间,若对任意给定的τs>0有如下式子成立:
Figure BDA0002364413030000235
则称τs>0为切换信号的平均驻留时间;平均驻留时间需要满足的条件为:当V函数满足Vi(X(t,k))≤μiVj(X(t,k))i,j∈q;并且切换信号满足以下不等式:
Figure BDA0002364413030000236
2.4求取K
根据步骤2.2-2.3就可以求取K值,即在Vi<μiVi-1条件下,函数V和切换信号均满足,设计状态反馈控制律为:
Figure BDA0002364413030000241
其中,
Figure BDA0002364413030000242
为所提出的控制器的增益,
Figure BDA0002364413030000243
可求,rs可求,us(t+i|t,k+j|k)=us(t+i|t,k+j-1|k)+rs(t+i|t,k+j|k)可求。
2.5基于
Figure BDA0002364413030000244
选择的遗传算法最优化
通常,流程响应在
Figure BDA0002364413030000245
上与其中的元素相关联,指出性能指标的加权因素需要达成妥协之间的输出跟踪误差和控制输入工作,因此过程输出跟踪误差qje的权重因子可以设置为一个固定值,其余的工作是优化加权因素与控制相关工作,注意,qje被选为1,同理,注式(16)中的
Figure BDA0002364413030000248
是过程输出变化的加权因子,预测函数控制框架通常需要快速的过程响应,即一般不考虑控制输入的权重因素,从上面的分析中,过程输入变化qjx1,qjx2,L,qjxn可以被最优化。
本发明以所有阶段性能指标的总和
Figure BDA0002364413030000246
为目标函数,决策变量
Figure BDA0002364413030000247
的初始种群规模设为20个,交叉率设为0.8,突变率设为0.05,并在遗传算法中采用精英策略(每代中保留最好的两个解保留至下一代),终止准则为连续50次迭代不再产生更好的解。
实施例1
本实施例,引用注塑过程从注射段转换为保压段为例,定义注射段为第一阶段,保压段为第二阶段。
定义后,在注射段,对应阀门开度(VO)的注射速度(IV)的模型可描述为:
Figure BDA0002364413030000251
且对应于注射速度的喷嘴压力(NP)模型为:
Figure BDA0002364413030000252
Figure BDA0002364413030000253
Figure BDA0002364413030000254
u1(t,k)=VO(t,k),y1(t,k)=IV(t,k)。
注射速度对于比例阀的响应动态已被描述为阶跃模式,转化为状态空间模型为:
Figure BDA0002364413030000255
其中,δ(t,k)是[0,1]之间的随机变量,式(36)为填充阶段的状态空间模型。
类似地,在保压段,对应于阀门开度的喷嘴压力模型为:
Figure BDA0002364413030000256
Figure BDA0002364413030000257
u2(t,k)=VO(t,k),y2(t,k)=NP(t,k)。
由式(37),保压段的状态空间模型为:
Figure BDA0002364413030000261
其中,δ(t,k)是[0,1]之间的随机变量,式(38)为保压压力的状态空间模型。
切换条件为G1(x(t,k))=350-[0 0 1]x1(t,k)<0,即当喷嘴压力大于350Pa时发生切换.为了评估跟踪性能,引入下面的性能指标:
Figure BDA0002364413030000262
DT(k)值越小,表示批次k的跟踪效果越好。系统具有非重复性扰动的情况下,设第一阶段和第二阶段的动态模型如式(37)和式(38)所示,其中ω1(t,k)和ω2(t,k)为非重复扰动且满足ω1=0.5×[Δ1 Δ2 Δ3]T,ω2(t,k)=0.5×[Δ1 Δ2]T。干扰Δs(s=1,2,3)在[0,1]范围内沿时间方向随机变化,但是沿批次方向上是非重复性的。通过步骤2(2.1-2.4)可以求解出控制律,注塑过程两个阶段初始时刻控制器的增益为:
Figure BDA0002364413030000263
Figure BDA0002364413030000264
Figure BDA0002364413030000265
为了说明本发明所提出的基于遗传算法优化的间歇过程2D模型预测控制方法效果更优,利用MATLAB对所提出的方法和传统方法进行对比实验,由图1我们可以看到,本文所提遗传算法误差比传统方法小,进而说明控制效果更佳。

Claims (3)

1.一种基于遗传算法优化的间歇过程2D模型预测控制方法,其特征在于:所述方法包括如下步骤:
步骤一:建立多阶段具有不确定性的间歇过程模型,并构建2D等价预测控制模型;
1.1多阶段具有不确定性的间歇过程模型
针对间歇过程多阶段特有的特性,在不确定性的影响下给出切换系统模型,带有不确定参数扰动的离散切换系统
Figure FDA0002364413020000011
其中,t和k分别表示运行的时间和批次;x(t,k)∈Rn,y(t,k)∈Rl,u(t,k)∈Rm分别表示第k批次t时刻系统的状态变量,输出变量和输入变量;x0,k表示第k批次的初始状态,σ(·,·):Z+×Z+q={1,2,…,q}表示同时依赖于时间和批次的切换信号,且每一个批次被分为q个阶段;σ(·,k)=s表示系统在第k批次切换到i阶段,其中,系统矩阵可描述为
Figure FDA0002364413020000012
{As,Bs,Cs}表示适维常数矩阵,
Figure FDA0002364413020000013
表示带有未知参数摄动矩阵,其中
Figure FDA0002364413020000014
0≤t≤T,k=1,2,…,Is表示适维单位矩阵,
Figure FDA0002364413020000015
表示已知常数矩阵,ωs(t,k)表示外部未知扰动;考虑多阶段间歇过程,s(s=1,2…q)阶段的系统状态xs(t+1,k)可表示如下:
Figure FDA0002364413020000021
1.2构建预测控制模型
1.2.1构建扩维误差模型
利用迭代学习控制策略设计如下控制器:
Figure FDA0002364413020000022
其中,us(t,0)表示迭代过程的初始值,通常将其置为零;rs(t,k)∈Rm表示s阶段待设计的迭代学习更新律;
定义误差如下:
Figure FDA0002364413020000023
1.2.2引入状态变量:
Figure FDA0002364413020000024
其中
Figure FDA0002364413020000025
的选取是基于状态的拓展信息ei(t,k)决定的;
由式(3)(4)(5)有
Figure FDA0002364413020000026
Figure FDA0002364413020000027
其中
Figure FDA0002364413020000028
Figure FDA0002364413020000029
δ(ΔBs)us(t,k-1)=(ΔBs(t,k)-ΔBs(t,k-1))us(t,k-1) (10)
δ(ωs(t,k))=ωs(t,k)-ωs(t,k-1) (11)
对于重复性扰动,
Figure FDA00023644130200000210
反之,对于非重复性扰动,
Figure FDA00023644130200000211
进而得到如下的2D-FM模型:
Figure FDA0002364413020000031
其中,
Figure FDA0002364413020000032
Figure FDA0002364413020000033
Gs=[0 0 Is],
Figure FDA0002364413020000034
Figure FDA0002364413020000035
则第i阶段预测控制模型为:
Figure FDA0002364413020000036
用切换系统模型展示为:
Figure FDA0002364413020000037
1.2.3构建闭环预测控制系统
针对第s阶段,设计如下预测更新律:
Figure FDA0002364413020000041
使性能指标
Figure FDA0002364413020000042
在约束条件(16)下最小化,
Figure FDA0002364413020000043
和zs(t+i|t,k+j|k)分别代表在第t时刻第k批次的状态预测值和输出预测值,rs(t+i|t,k+j|k)代表第t时刻第k批次的预测更新律;特别是,
Figure FDA0002364413020000044
rs(t|t,k|k)=rs(t,k);
步骤二:设计模型预测跟踪控制器及切换律
2.1设计控制器
在控制器(14)下,则第I阶段闭环预测模型可以表示成:
Figure FDA0002364413020000045
2.2设计控制器增益
Figure FDA0002364413020000046
Figure FDA0002364413020000047
2.2.1定义V函数
定义Lyapunov函数为:
Figure FDA0002364413020000048
其中,
Figure FDA0002364413020000049
Figure FDA00023644130200000410
其中,Ps,P1 s
Figure FDA0002364413020000051
均为待定的正定矩阵;
Figure FDA0002364413020000052
对于闭环预测模型(17)假设存在一系列初始条件,有两个正整数i,j,有
Figure FDA0002364413020000053
其中,l1<∞和l2<∞是正整数,相应的
Figure FDA0002364413020000054
Figure FDA0002364413020000055
时间方向的边界和批次方向的边界,l=max{l1,l2};
Figure FDA0002364413020000056
从i,j=0到i,j=∞进行叠加,得到下列不等式:
Figure FDA0002364413020000057
其中,θs
Figure FDA0002364413020000058
的上边界;
不同阶段的系统状态满足:
Vi(X(t,k))≤μiVj(X(t,k)) i,j∈q (24)
则对于任意平均驻留时间满足下列不等式的切换信号(25),闭环系统(17)是指数稳定的;
Figure FDA0002364413020000061
其中,
Figure FDA0002364413020000062
2.3切换律的设计
2.3.1构建状态转移矩阵及其切换序列
当系统从一个阶段切换到另一个阶段时,阶段间的系统状态转换可描述如下:
Figure FDA0002364413020000063
其中,
Figure FDA0002364413020000064
表示状态转移矩阵,若相邻阶段的系统状态拥有相同的维度,则Js=Is
在系统状态已知的前提下,系统状态发生切换时的切换时间Tk s可表示如下:
Figure FDA0002364413020000065
其中,
Figure FDA0002364413020000066
称为切换时间;Gs(x(t,k))<0表示与系统状态相关的切换条件,根据运行时间及上述描述,整个运行过程的切换序列可表达如下:
Figure FDA0002364413020000067
其中,
Figure FDA0002364413020000068
表示当前批次末状态与下一批次初始状态的连接点;
由于系统状态在切换前后是连续的,则切换瞬间系统状态的变化描述如下:
Figure FDA0002364413020000071
其中,
Figure FDA0002364413020000072
2.3.2平均驻留时间
对任意t>t0和任意切换信号σ(k),t0≤k<t,Ns(t0,t)表示第s个子系统在时间间隔(t0,t)的切换次数,
Figure FDA0002364413020000073
称为第i个子系统在时间间隔(t0,t)上的总运行时间,若对任意给定的τs>0有如下式子成立:
Figure FDA0002364413020000074
则称τs>0为切换信号的平均驻留时间;平均驻留时间需要满足的条件为:当V函数满足Vi(X(t,k))≤μiVj(X(t,k))i,j∈q;并且切换信号满足以下不等式:
Figure FDA0002364413020000075
2.4求取K
在Vi<μiVi-1条件下,函数V和切换信号均满足,设计状态反馈控制律为:
Figure FDA0002364413020000076
其中,
Figure FDA0002364413020000077
为所提出的控制器的增益,
Figure FDA0002364413020000078
可求,rs可求,us(t+i|t,k+j|k)=us(t+i|t,k+j-1|k)+rs(t+i|t,k+j|k)可求;
2.5基于
Figure FDA0002364413020000079
选择的遗传算法最优化
以所有阶段性能指标的总和
Figure FDA0002364413020000081
为目标函数,决策变量
Figure FDA0002364413020000082
的初始种群规模设为20个,交叉率设为0.8,突变率设为0.05,并在遗传算法中采用精英策略即每代中保留最好的两个解保留至下一代,终止准则为连续50次迭代不再产生更好的解。
2.根据权利要求1所述的一种基于遗传算法优化的间歇过程2D模型预测控制方法,其特征在于:所述步骤1.2.3构建闭环预测控制系统中,根据间歇过程的特点,可分为重复性干扰和非重复性干扰,当干扰是重复性干扰时,在无穷时域[t,∞)和[k,∞)下,一个“最坏”情况的性能指标在不确定系统的第t时刻第k批次被定义为:
Figure FDA0002364413020000083
其中,
Figure FDA0002364413020000084
称为终端约束
Figure FDA0002364413020000085
约束条件为:
Figure FDA0002364413020000091
Figure FDA0002364413020000092
其中,
Figure FDA0002364413020000093
Rs均表示相关权重矩阵,γs>0,
Figure FDA0002364413020000094
分别为变量rs(t+i|t,k+j|k)和ys(t+i|t,k+j|k)的上界值,
Figure FDA0002364413020000095
为不确定集。
3.根据权利要求1所述的一种基于遗传算法优化的间歇过程2D模型预测控制方法,其特征在于:所述步骤2.2.1中要使式(19)-(21)成立,需下列不等式可解
Figure FDA0002364413020000096
Figure FDA0002364413020000097
Figure FDA0002364413020000098
Figure FDA0002364413020000101
同时,系统的输入输出条件要满足:
Figure FDA0002364413020000102
Figure FDA0002364413020000103
且所求控制律增益矩阵可表示如下:
Figure FDA0002364413020000104
其中,
Figure FDA0002364413020000105
正定矩阵
Figure FDA0002364413020000106
Rs∈Rm×m,γs>0,
Figure FDA0002364413020000107
Figure FDA0002364413020000108
给定,
Figure FDA0002364413020000109
和Ls∈R(n+l)×(n+l)正定对称矩阵存在,矩阵
Figure FDA00023644130200001010
以及正数εs>0,
Figure FDA00023644130200001011
λs>0待求。
CN202010031326.6A 2020-01-13 2020-01-13 一种基于遗传算法优化的间歇过程2d模型预测控制方法 Active CN111061155B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010031326.6A CN111061155B (zh) 2020-01-13 2020-01-13 一种基于遗传算法优化的间歇过程2d模型预测控制方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010031326.6A CN111061155B (zh) 2020-01-13 2020-01-13 一种基于遗传算法优化的间歇过程2d模型预测控制方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN111061155A true CN111061155A (zh) 2020-04-24
CN111061155B CN111061155B (zh) 2022-03-29

Family

ID=70307335

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202010031326.6A Active CN111061155B (zh) 2020-01-13 2020-01-13 一种基于遗传算法优化的间歇过程2d模型预测控制方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN111061155B (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2022068155A1 (zh) * 2020-09-30 2022-04-07 山东科技大学 一种间歇异常测量检测下系统的状态估计方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103279075A (zh) * 2013-04-24 2013-09-04 常州大学 一种间歇化工生产过程及其控制方法
CN110426956A (zh) * 2019-07-30 2019-11-08 中国矿业大学 一种基于过程迁移模型的间歇过程最优补偿控制策略
CN110568763A (zh) * 2019-10-11 2019-12-13 海南师范大学 一种抗间歇过程扰动及时滞的模型预测h∞容错控制方法
CN110579970A (zh) * 2019-10-24 2019-12-17 海南师范大学 一种2d滚动优化下间歇过程终端约束预测控制方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103279075A (zh) * 2013-04-24 2013-09-04 常州大学 一种间歇化工生产过程及其控制方法
CN110426956A (zh) * 2019-07-30 2019-11-08 中国矿业大学 一种基于过程迁移模型的间歇过程最优补偿控制策略
CN110568763A (zh) * 2019-10-11 2019-12-13 海南师范大学 一种抗间歇过程扰动及时滞的模型预测h∞容错控制方法
CN110579970A (zh) * 2019-10-24 2019-12-17 海南师范大学 一种2d滚动优化下间歇过程终端约束预测控制方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
XIAOMIN HU 等: "Genetic-Algorithm-Optimization-Based Infinite Horizon Linear Quadratic Control for Injection Molding Batch Processes with Uncertainty", 《INDUSTRIAL & ENGINEERING CHEMISTRY RESEARCH》 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2022068155A1 (zh) * 2020-09-30 2022-04-07 山东科技大学 一种间歇异常测量检测下系统的状态估计方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN111061155B (zh) 2022-03-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107942667B (zh) 基于时变时滞和干扰的注塑过程混杂2d跟踪控制方法
CN109212971B (zh) 多阶段间歇过程2d线性二次跟踪容错控制方法
CN110764414B (zh) 针对多种干扰的多阶段批次异步切换过程的鲁棒预测控制方法
CN110579970B (zh) 一种2d滚动优化下间歇过程终端约束预测控制方法
Li et al. Adaptive fuzzy control of uncertain stochastic nonlinear systems with unknown dead zone using small-gain approach
CN107976942B (zh) 无穷时域优化的间歇过程2d约束容错控制方法
CN110568763B (zh) 一种抗间歇过程扰动及时滞的模型预测h∞容错控制方法
CN109407512B (zh) 依赖时滞的间歇过程2d输入输出约束控制方法
Wang et al. Terminal constrained robust hybrid iterative learning model predictive control for complex time-delayed batch processes
Chen et al. Dynamic optimization of nonlinear processes by combining neural net model with UDMC
CN111061155B (zh) 一种基于遗传算法优化的间歇过程2d模型预测控制方法
CN111123871B (zh) 针对化工过程遗传算法优化的预测函数控制方法
CN109991853B (zh) 多阶段间歇过程2d输入输出约束跟踪控制方法
CN112213946B (zh) 针对时变轨迹注塑成型异步切换过程的鲁棒预测控制方法
CN112180738B (zh) 针对非线性注塑成型异步切换过程鲁棒模糊预测控制方法
CN110750049B (zh) 带有时滞和扰动的间歇过程2d预测容错控制方法
CN109212972B (zh) 间歇过程的受限滚动时域混杂2d跟踪控制方法
CN110597055B (zh) 抗不确定性的2d分段仿射间歇过程最小-最大优化的预测控制方法
Wang et al. Adaptive type-2 fuzzy output feedback control using nonlinear observers for permanent magnet synchronous motor servo systems
CN111505937A (zh) 一种多模态下的工业过程改进模型预测容错控制方法
CN114911162A (zh) 具有时变时滞异步切换多阶段间歇过程的迭代学习鲁棒预测控制方法
CN115542741A (zh) 基于李雅普诺夫-拉祖米欣函数的多阶段间歇过程迭代学习鲁棒预测控制方法
CN108897219B (zh) 一种化工不确定工业过程约束预测控制方法
CN114200834B (zh) 丢包环境下批次过程无模型离轨策略最优跟踪控制方法
CN114114909B (zh) 基于粒子群算法优化的间歇过程2d输出反馈预测控制方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant