CN111123871B - 针对化工过程遗传算法优化的预测函数控制方法 - Google Patents

针对化工过程遗传算法优化的预测函数控制方法 Download PDF

Info

Publication number
CN111123871B
CN111123871B CN201911356266.9A CN201911356266A CN111123871B CN 111123871 B CN111123871 B CN 111123871B CN 201911356266 A CN201911356266 A CN 201911356266A CN 111123871 B CN111123871 B CN 111123871B
Authority
CN
China
Prior art keywords
switching
steps
stage
model
state
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201911356266.9A
Other languages
English (en)
Other versions
CN111123871A (zh
Inventor
王立敏
张日东
罗卫平
陈丽娟
王心如
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hangzhou Dianzi University
Hainan Normal University
Original Assignee
Hangzhou Dianzi University
Hainan Normal University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hangzhou Dianzi University, Hainan Normal University filed Critical Hangzhou Dianzi University
Priority to CN201911356266.9A priority Critical patent/CN111123871B/zh
Publication of CN111123871A publication Critical patent/CN111123871A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN111123871B publication Critical patent/CN111123871B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/418Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS], computer integrated manufacturing [CIM]
    • G05B19/41865Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS], computer integrated manufacturing [CIM] characterised by job scheduling, process planning, material flow
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/32Operator till task planning
    • G05B2219/32252Scheduling production, machining, job shop
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)

Abstract

针对化工过程遗传算法优化的预测函数控制方法,属于工业过程的先进控制领域,所述方法包括如下步骤:步骤1、针对化工过程中不同阶段,建立被控对象以状态空间模型为基础的切换系统模型;步骤2.设计被控对象的基于遗传算法优化的预测函数的控制器;步骤3.切换律的设计及鲁棒性分析;步骤4.针对步骤1.2.5切换系统模型,找出系统稳定条件和设计切换信号。本发明有效解决了具有系统干扰所带来的模型不匹配的控制问题及每个阶段的切换问题,有效改善批次过程跟踪性能和抗干扰性,缩短了系统每一个阶段的运行时间,实现系统干扰引起的模型失配下仍具有良好的控制效果及提高了生产效率。

Description

针对化工过程遗传算法优化的预测函数控制方法
技术领域
本发明属于工业过程的先进控制领域,具体涉及一种针对化工过程遗传算法优化的预测函数控制方法。
背景技术
在现代工业生产中,化工过程被广泛应用,尤其是食品行业、药品行业、化工行业等。其控制理论的研究也取得了巨大的突破。但在现代工业加工的高精控制方面仍然是一个挑战。主要原因在于其高品质生产水平要求,以及复杂多变的工艺条件。因而,系统内部干扰随之增加。系统受到干扰时将导致模型不匹配,使得系统无法稳定运行。在模型不匹配的情况下提高控制性能仍然是一个重要问题。迭代学习控制(ILC)策略是另一种选择,但是,它要求该过程具有重复性,实际上,许多化工过程可能没有此特性。近年来,模型预测控制(MPC)已显示出其性能改善的潜力。但是,在模型、工艺不匹配的情况下,仍然存在改善MPC性能以达到所需产品质量的问题。
此外,化工过程具有多阶段特性,两个不同阶段控制的变量不同,控制目标不同,何时从一个阶段切换至另一阶段,且每一阶段运行时间的长短,直接影响生产效率和产品质量。目前针对单一阶段的高精控制已经成熟,但单一过程不涉及切换条件,也不会涉及运行时间。针对多阶段尽管也有一定的研究成果,但是在整个过程中控制器增益不能调节。而在实际工业控制中,由于实际工况存在漂移、过程非线性及系统外部干扰等因素,控制系统在运行一段时间后其控制性能可能下降,在每一阶段的运行时间可能会延长。如果不及时设计切换信号及修复控制器以改善控制品质,将降低控制系统所获得的经济效益。针对上述的问题:系统受到干扰、间歇过程多阶段性,设计新的预测函数控制方法,保证间歇过程在干扰影响下依然能够平稳运行势在必行。
发明内容
本发明针对上述技术问题,提出一种针对干扰提出了化工过程新型预测函数控制方法,通过给定模型、模型转化、预测机理、优化等手段,确立了一种针对化工过程遗传算法优化的新型预测函数控制方法,利用该方法有效解决了具有系统干扰所带来的模型不匹配的控制问题及每个阶段的切换问题,有效改善批次过程跟踪性能和抗干扰性,缩短了系统每一个阶段的运行时间,实现系统干扰引起的模型失配下仍具有良好的控制效果及提高了生产效率。
本发明是通过以下技术方案实现的:
针对化工过程遗传算法优化的新型预测函数控制方法,包括以下步骤:
步骤1、针对化工过程中不同阶段,建立被控对象以状态空间模型为基础的的切换系统模型,具体是:
1.1构建新型多阶段化工过程具有扰动的系统模型:
Figure BDA0002336008960000021
其中,k表示当前时间,xi(k)∈Rn,ui(k)∈R1,yi(k)∈R1分别表示k时刻批次过程的状态、输出和输入。wi(k)∈R1为未知测量噪声,
Figure BDA0002336008960000022
是具有适度维数的过程矩阵。其中/>
Figure BDA0002336008960000023
ΔAi表示系统内部扰动。
1.2构建新型切换系统模型:
在实际生产过程中,控制器的设计大都不是针对具有扰动的系统的,而是针对正常系统,且所设计出的控制器有一定抗干扰的能力。因而以下控制器的设计是针对正常系统而言的,即ΔAi=0的情况。则正常系统模型如下:
Figure BDA0002336008960000024
1.2.1引入差分算子Δ并且定义Δxi(k+1)=xi(k+1)-xi(k)则可得
Δxi(k+1)=AiΔxi(k)+BΔui(k) (3)
1.2.2为了有较好的跟踪性能以及使系统保持平稳的运行状态,定义输出跟踪误差,则输出跟踪误差进一步定义为:
ei(k)=yi(k)-ri(k) (4)
可得输出跟踪误差的动态关系为:
ei(k+1)=ei(k)+CiAiΔxi(k)+CiBiΔui(k)-Δri(k+1) (5)
其中,yi(t)、
Figure BDA0002336008960000031
分别为k时刻,i阶段的实际输出值和跟踪设定点,ei(k)为k时刻,i阶段的输出误差;Δri(k+1)为k+1时刻化工过程第i阶段设定值的差值。
1.2.3引入一个新的状态变量:
Figure BDA0002336008960000032
其中
Figure BDA0002336008960000033
的选取是基于状态的拓展信息ei(k)决定的。
1.2.4设一个新的状态变量zi(k),
Figure BDA0002336008960000036
1.2.5通过上述步骤可将空间模型转换为含有扩展信息的等价误差模型
Figure BDA0002336008960000034
其中,
Figure BDA0002336008960000035
I代表单位阵,0代表零阵;
将上述系统用切换系统模型表示,其形式如下:
z(k+1)=Aσ(t)z(k)+Bσ(t)Δu(k)+Cσ(t)Δr(k+1) (9)
其中,σ(k):Z+N:={1,2,…,N}表示的是切换信号,它可能与时间或系统状态相关,N是子系统的阶段,Aσ(t),Bσ(t),Cσ(t)对于不同阶段上式模型(9)表示。
1.2.6为了使得不同批次前一阶段切换至后一阶段时间相同,定义了最小切换时间
Ts i=min{t>Ts i-1|Li(x(k))<0},Ts 0=0
上述过程具有n个阶段,[Ts i-1,Ts i]被称为i(i=1,2,...n)阶段的时间间隔。因此,整个间歇过程的切换序列可以描述为
Σ={T1 1,σ(T1 1),T1 2,σ(T1 2),...,T1 p,σ(T1 p),T2 1,σ(T2 1),...T2 p,σ(T2 p),...,Ts i,σ(Ts i),...
其中[(Ti n),σ(Ti n)]连接前一个批次的结束和下一个批次开始的连接点。
此外,在工业生产过程中,不同阶段需要控制的参数可能不同,从而不同阶段的维数可能不同的情况,用如下公式表示在切换时刻两阶段之间状态关系
Figure BDA0002336008960000041
其中Li被称为状态转移矩阵。如果系统状态在相邻阶段具有相同的物理意义,则Li=I。
步骤2.考虑实现不同阶段的切换系统模型,针对正常系统,设计被控对象的基于遗传算法优化的新型预测函数的控制器(最优控制器),具体是:
2.1选取相应的性能指标形式如下:
Figure BDA0002336008960000042
其中,p为预测层,Qi是第i阶段对称的加权矩阵,具有适当的次幂,
表示为:
Figure BDA0002336008960000043
式(10)既包含了输出跟踪误差,又包含了过程状态变量,便于控制器的设计将两者结合起来考虑。
2.2控制器的设计
2.2.1选取工业输入信号如下:
Figure BDA0002336008960000044
其中,ui(k+t)为k+t时刻第i阶段的工业过程输入信号,
Figure BDA0002336008960000045
为权重系数,/>
Figure BDA0002336008960000046
为采样是在k+t时刻的基函数,N为基函数的个数,
2.2.2定义以下两个变量
Figure BDA0002336008960000047
Figure BDA0002336008960000048
则式(12)进一步可以表示为:
Figure BDA0002336008960000049
2.2.3基于等式(8)来自采样时刻k的状态预测变量其表示为:
Figure BDA0002336008960000051
2.2.4未来状态向量Zi通过以下等式与当前状态zi(k)和未来控制向量γi相关:
Zi=Fizi(k)-Giui(k-1)+φiγi+SiΔRi (16)
其中
Figure BDA0002336008960000052
Figure BDA0002336008960000053
2.2.5性能指标(10)可以用向量形式表示为:
Ji=(ZT)iQiZi (17)
其中,Qi=diag{Q1 i,Q2 i,…,QP i}
2.2.6将式(16)代入(17)可推导出控制律为:
γi=-(φiTQiφi)-1φiTQi(Fizi(k)-Giui(k-1)+SiΔRi) (18)
并做如下定义:
Figure BDA0002336008960000054
Figure BDA0002336008960000061
则控制信号为:
Figure BDA0002336008960000062
其中,
Figure BDA0002336008960000063
2.3基于
Figure BDA0002336008960000064
选择的遗传算法最优化
通常,流程响应在
Figure BDA0002336008960000065
上与其中的元素相关联,指出性能指标的加权因素需要达成妥协之间的输出跟踪误差和控制输入工作,因此过程输出跟踪误差qje的权重因子可以设置为一个固定值,其余的工作是优化加权因素与控制相关工作,注意,qje被选为1,同理,注式(11)中的/>
Figure BDA0002336008960000066
是新状态变量变化的加权因子,预测函数控制框架通常需要快速的过程响应,即一般不考虑控制输入的权重因素,从上面的分析中,过程输入变化qjx1,qjx2,…,qjxn可以被最优化。
本发明以所有阶段性能指标的总和
Figure BDA0002336008960000067
为目标函数,决策变量
Figure BDA0002336008960000068
的初始种群规模设为20个,交叉率设为0.8,突变率设为0.05,并在遗传算法中采用精英策略(每代中保留最好的两个解保留至下一代),终止准则为连续50次迭代不再产生更好的解。
步骤3.切换律的设计及鲁棒性分析
3.1上述设计的控制器是在正常系统下的,在实际工业过程中系统还会受到内部扰动的影响,系统内部扰动容易引起系统的不稳定,本发明将其视为干扰,设计的控制器具有鲁棒性,即系统具有一定的抗干扰能力,在保证系统稳定运行的情况下,求解允许的最大干扰。
3.2控制律的状态反馈形式如下:
Figure BDA0002336008960000071
其中
Figure BDA0002336008960000072
Figure BDA0002336008960000073
对每个阶段i,含有内部扰动的切换系统为:
Figure BDA0002336008960000074
将(22)代入(23),接下来检验以下闭环不确定系统的稳定性:
Figure BDA0002336008960000075
其中
Figure BDA0002336008960000076
3.3定义稳定性函数Vi,并获得其增量ΔVi,形式如下:
Figure BDA0002336008960000077
其中i∈N,N:={1,2,…,N}.
3.4根据步骤3.2中(24)式含不确定性的切换系统,结合步骤3.3中的Lyapunov函数,求取在满足系统稳定下,控制器所能抵抗的最大干扰。
Figure BDA0002336008960000078
3.5再选取合适的矩阵,使其满足如下约束条件:
Figure BDA0002336008960000079
Figure BDA0002336008960000081
σmaxi),λmini),λmaxi)分别是矩阵ξ的最大奇异值、最小特征值和最大特征值。
3.6进一步将步骤3.4-3.5中约束条件,可以得到:
Figure BDA0002336008960000082
很明显如果满足以下条件
Figure BDA0002336008960000083
因此,
Figure BDA0002336008960000084
即本发明设计的控制器在干扰范围内满足上式的情况下,依然具有鲁棒稳定性。
步骤4.针对步骤1.2.5切换系统模型,找出系统稳定条件和设计切换信号。
4.1针对不同阶段设计切换信号为
Figure BDA0002336008960000085
4.2将步骤1.2.5的系统再现为切换系统模型为:
z(k+1)=Aσ(t)z(k)+Bσ(t)Δu(k)+Cσ(t)Δr(k+1) (31)
考虑到闭环稳定性时,可以选择设定点为Δr(k+1)=0而不会失去一般性。
则上式变为
z(k+1)=Aσ(t)z(k)+Bσ(t)Δu(k) (32)
4.3由步骤3.2知中控制律的状态反馈形式可再次表示为:
Figure BDA0002336008960000086
其中
Figure BDA0002336008960000087
4.4则对每一个阶段i,切换系统可再次表示为
Figure BDA0002336008960000091
4.5对于第i个子系统,选择下面的李雅普诺夫函数Vi
Vi(zi(k))=ziT(k)Pizi(k) (35)
4.6定义稳定性函数Vi,并获得其增量ΔVi,形式如下:
Figure BDA0002336008960000092
若切换系统稳定,必有ΔVi(zi(k))<0,其等价于
Figure BDA0002336008960000093
以及满足(30)式的约束条件下,可得
Figure BDA0002336008960000094
4.7根据切换信号,设计切换点。
由(36)式可知ΔVi<0,即Vi(k+1)<αiVi(k)。其中t0<k<t。
Figure BDA0002336008960000095
其中Ts i-1是第i阶段的切换时间。
由Vi<μiVi-1,可得
Figure BDA0002336008960000096
Figure BDA0002336008960000097
则可得
Figure BDA0002336008960000101
由上可知,在满足切换信号为
Figure BDA0002336008960000102
时,Vσ(t)(t)是收敛的,即系统是渐进稳定的。此方法根据不同阶段和干扰设计相应简单实时灵活调节的控制器,其控制器具有一定的鲁棒性,从而提高了其控制品质,解决了已经存在方法中整个过程中控制器增益不可调节的弊端。并利用平均驻留时间方法设计出切换信号,从而求出最小运行时间。
本发明目的一是针对干扰提出了化工过程新型预测函数控制方法,能实时的更新控制律,保证了系统的控制性能最优,实现了高品质的生产。二是寻求化工过程不同阶段合适的切换条件、运行时间;三是为改善批次过程中控制方法的跟踪性能和抗干扰性,针对正常系统提出一种能抵制干扰的遗传算法优化的新型预测函数控制器设计方法。四是通过遗传算法,利用种群理念,可以精准选出最优的Qi,并且使得性能指标变小的同时,以至少十倍的倍数在减小,从而达到节能减耗,同时保证控制效果更佳。本发明首先根据给定正常系统模型,基于化工过程的重复性,引入状态误差、输出跟踪误差以及新的状态变量,将其扩展成包含状态误差、输出跟踪误差以及拓展信息的等价模型,从而得到相应的切换系统模型,本发明工作都是在此基础上完成。为研究其最优的控制性能,引入了性能函数,通过调节此函数中的变量,设计出一种能抵制干扰的控制器,同时满足控制性能最优。对于干扰,利用Lyapunov稳定理论求解出该控制器所允许干扰的一定范围及利用平均驻留时间的方法,设计出每个阶段的最小运行。此设计过程最大优点,设计简单,运算量小,系统运行时间短,跟踪性能好。
本发明的优点与效果为:传统方法是通过调试得出Qi,本发明是通过遗传算法,利用种群理念,可以精准选出最优的Qi,并且使得性能指标变小的同时,以至少十倍的倍数在减小,从而达到节能减耗,同时保证控制效果更佳。
具体实施方式
下面结合实施例对本发明做进一步解释。
实施例1
以注塑过程中的注塑阶段和保压阶段为例,注塑过程是一个典型的多阶段化工过程,调节手段是控制比例阀的阀门开度和保压压力的控制。
本发明是通过以下技术方案实现的:
针对化工过程遗传算法优化的新型预测函数控制方法,包括以下步骤:
步骤1、针对化工过程中不同阶段,建立被控对象以状态空间模型为基础的的切换系统模型,具体是:
1.1构建新型多阶段化工过程具有扰动的系统模型:
Figure BDA0002336008960000111
其中,k表示当前时间,xi(k)∈Rn,ui(k)∈R1,yi(k)∈R1分别表示k时刻批次过程的状态、输出和输入。wi(k)∈R1为未知测量噪声,
Figure BDA0002336008960000112
是具有适度维数的过程矩阵。其中/>
Figure BDA0002336008960000113
ΔAi表示系统内部扰动。
1.2构建新型切换系统模型:
在实际生产过程中,控制器的设计大都不是针对具有扰动的系统的,而是针对正常系统,且所设计出的控制器有一定抗干扰的能力。因而以下控制器的设计是针对正常系统而言的,即ΔAi=0的情况。则正常系统模型如下:
Figure BDA0002336008960000114
1.2.1引入差分算子Δ并且定义Δxi(k+1)=xi(k+1)-xi(k)则可得
Δxi(k+1)=AiΔxi(k)+BΔui(k) (3)
1.2.2为了有较好的跟踪性能以及使系统保持平稳的运行状态,定义输出跟踪误差,则输出跟踪误差进一步定义为:
ei(k)=yi(k)-ri(k) (4)
可得输出跟踪误差的动态关系为:
ei(k+1)=ei(k)+CiAiΔxi(k)+CiBiΔui(k)-Δri(k+1) (5)
其中,yi(t)、
Figure BDA0002336008960000121
分别为k时刻,i阶段的实际输出值和跟踪设定点,ei(k)为k时刻,i阶段的输出误差;Δri(k+1)为k+1时刻化工过程第i阶段设定值的差值。
1.2.3引入一个新的状态变量:
Figure BDA0002336008960000122
其中
Figure BDA0002336008960000123
的选取是基于状态的拓展信息ei(k)决定的。
1.2.4设一个新的状态变量zi(k),
Figure BDA0002336008960000124
1.2.5通过上述步骤可将空间模型转换为含有扩展信息的等价误差模型
Figure BDA0002336008960000125
其中,
Figure BDA0002336008960000126
将上述系统用切换系统模型表示,其形式如下:
z(k+1)=Aσ(t)z(k)+Bσ(t)Δu(k)+Cσ(t)Δr(k+1) (9)
其中,σ(k):Z+N:={1,2,…,N}表示的是切换信号,它可能与时间或系统状态相关,N是子系统的阶段,Aσ(t),Bσ(t),Cσ(t)对于不同阶段上式模型(9)表示。
1.2.6为了使得不同批次前一阶段切换至后一阶段时间相同,定义了最小切换时间
Ts i=min{t>Ts i-1|Li(x(k))<0},Ts 0=0
上述过程具有n个阶段,[Ts i-1,Ts i]被称为i(i=1,2,...n)阶段的时间间隔。因此,整个间歇过程的切换序列可以描述为
Σ={T1 1,σ(T1 1),T1 2,σ(T1 2),...,T1 p,σ(T1 p),T2 1,σ(T2 1),...T2 p,σ(T2 p),...,Ts i,σ(Ts i),...
其中[(Ti n),σ(Ti n)]连接前一个批次的结束和下一个批次开始的连接点。
此外,在工业生产过程中,不同阶段需要控制的参数可能不同,从而不同阶段的维数可能不同的情况,用如下公式表示在切换时刻两阶段之间状态关系
Figure BDA0002336008960000131
其中Li被称为状态转移矩阵。如果系统状态在相邻阶段具有相同的物理意义,则Li=I。
步骤2.考虑实现不同阶段的切换系统模型,针对正常系统,设计被控对象的基于遗传算法优化的新型预测函数的控制器(最优控制器),具体是:
2.1选取相应的性能指标形式如下:
Figure BDA0002336008960000132
其中,p为预测层,Qi是第i阶段对称的加权矩阵,具有适当的次幂,
表示为:
Figure BDA0002336008960000133
式(10)既包含了输出跟踪误差,又包含了过程状态变量,便于控制器的设计将两者结合起来考虑。
2.2控制器的设计
2.2.1选取工业输入信号如下:
Figure BDA0002336008960000134
其中,ui(k+t)为k+t时刻第i阶段的工业过程输入信号,
Figure BDA0002336008960000135
为权重系数,/>
Figure BDA0002336008960000136
为采样是在k+t时刻的基函数,N为基函数的个数,
2.2.2定义以下两个变量
Tt i=[f1(t),f2(t),…,fN(t)],(t=0,1,…,p-1) (13)
Figure BDA0002336008960000137
则式(12)进一步可以表示为:
ui(k+t)=Tt iγi (14)
2.2.3基于等式(8)来自采样时刻k的状态预测变量其表示为:
Figure BDA0002336008960000141
/>
2.2.4未来状态向量Zi通过以下等式与当前状态zi(k)和未来控制向量γi相关:
Zi=Fizi(k)-Giui(k-1)+φiγi+SiΔRi (16)
其中
Figure BDA0002336008960000142
Figure BDA0002336008960000143
2.2.5性能指标(10)可以用向量形式表示为:
Ji=(ZT)iQiZi (17)
其中,Qi=diag{Q1 i,Q2 i,…,QP i}
2.2.6将式(16)代入(17)可推导出控制律为:
γi=-(φiTQiφi)-1φiTQi(Fizi(k)-Giui(k-1)+SiΔRi) (18)
并做如下定义:
Figure BDA0002336008960000144
Figure BDA0002336008960000151
则控制信号为:
Figure BDA0002336008960000152
其中,
Figure BDA0002336008960000153
/>
2.3基于
Figure BDA0002336008960000154
选择的遗传算法最优化
通常,流程响应在
Figure BDA0002336008960000155
上与其中的元素相关联,指出性能指标的加权因素需要达成妥协之间的输出跟踪误差和控制输入工作,因此过程输出跟踪误差qje的权重因子可以设置为一个固定值,其余的工作是优化加权因素与控制相关工作,注意,qje被选为1,同理,注式(11)中的/>
Figure BDA0002336008960000156
是新状态变量变化的加权因子,预测函数控制框架通常需要快速的过程响应,即一般不考虑控制输入的权重因素,从上面的分析中,过程输入变化qjx1,qjx2,…,qjxn可以被最优化。
本发明以所有阶段性能指标的总和
Figure BDA0002336008960000157
为目标函数,决策变量
Figure BDA0002336008960000158
的初始种群规模设为20个,交叉率设为0.8,突变率设为0.05,并在遗传算法中采用精英策略(每代中保留最好的两个解保留至下一代),终止准则为连续50次迭代不再产生更好的解。
步骤3.切换律的设计及鲁棒性分析
3.1上述设计的控制器是在正常系统下的,在实际工业过程中系统还会受到内部扰动的影响,系统内部扰动容易引起系统的不稳定,本发明将其视为干扰,设计的控制器具有鲁棒性,即系统具有一定的抗干扰能力,在保证系统稳定运行的情况下,求解允许的最大干扰。
3.2控制律的状态反馈形式如下:
Figure BDA0002336008960000161
其中
Figure BDA0002336008960000162
Figure BDA0002336008960000163
对每个阶段i,含有内部扰动的切换系统为:
Figure BDA0002336008960000164
将(22)代入(23),接下来检验以下闭环不确定系统的稳定性:
Figure BDA0002336008960000165
其中
Figure BDA0002336008960000166
3.3定义稳定性函数Vi,并获得其增量ΔVi,形式如下:
Figure BDA0002336008960000167
其中i∈N,N:={1,2,…,N}.
3.4根据步骤3.2中(24)式含不确定性的切换系统,结合步骤3.3中的Lyapunov函数,求取在满足系统稳定下,控制器所能抵抗的最大干扰。
定义
Figure BDA0002336008960000168
3.5再选取合适的矩阵,使其满足如下约束条件:
Figure BDA0002336008960000169
σmaxi),λmini),λmaxi)分别是矩阵ξ的最大奇异值、最小特征值和最大特征值。
3.6进一步将步骤3.4-3.5中约束条件,可以得到:
Figure BDA0002336008960000171
很明显如果满足以下条件
Figure BDA0002336008960000172
因此,
Figure BDA0002336008960000173
即本发明设计的控制器在干扰范围内满足上式的情况下,依然具有鲁棒稳定性。
步骤4.针对步骤1.2.5切换系统模型,找出系统稳定条件和设计切换信号。
4.1针对不同阶段设计切换信号为
Figure BDA0002336008960000174
4.2将步骤1.2.5的系统再现为切换系统模型为:
z(k+1)=Aσ(t)z(k)+Bσ(t)Δu(k)+Cσ(t)Δr(k+1) (31)
考虑到闭环稳定性时,可以选择设定点为Δr(k+1)=0而不会失去一般性。
则上式变为
z(k+1)=Aσ(t)z(k)+Bσ(t)Δu(k) (32)
4.3由步骤3.2知中控制律的状态反馈形式可再次表示为:
Figure BDA0002336008960000175
其中
Figure BDA0002336008960000176
4.4则对每一个阶段i,切换系统可再次表示为
Figure BDA0002336008960000177
4.5对于第i个子系统,选择下面的李雅普诺夫函数Vi
Vi(zi(k))=ziT(k)Pizi(k) (35)
4.6定义稳定性函数Vi,并获得其增量ΔVi,形式如下:
Figure BDA0002336008960000181
若切换系统稳定,必有ΔVi(zi(k))<0,其等价于
Figure BDA0002336008960000182
以及满足(30)式的约束条件下,可得
Figure BDA0002336008960000183
4.7根据切换信号,设计切换点。
由(36)式可知ΔVi<0,即Vi(k+1)<αiVi(k)。其中t0<k<t。
Figure BDA0002336008960000184
其中Ts i-1是第i阶段的切换时间。
由Vi<μiVi-1,可得
Figure BDA0002336008960000185
Figure BDA0002336008960000186
则可得
Figure BDA0002336008960000187
由上可知,在满足切换信号为
Figure BDA0002336008960000191
时,Vσ(t)(t)是收敛的,即系统是渐进稳定的。/>

Claims (4)

1.针对化工过程遗传算法优化的预测函数控制方法,其特征在于:所述方法包括如下步骤:
步骤1、针对化工过程中不同阶段,建立被控对象以状态空间模型为基础的切换系统模型:
1.1构建新型多阶段化工过程具有扰动的系统模型:
Figure FDA0004196176810000011
其中,k表示当前时间,xi(k)∈Rn,ui(k)∈R1,yi(k)∈R1分别表示k时刻批次过程的状态、输出和输入,wi(k)∈R1为未知测量噪声,
Figure FDA0004196176810000012
是具有适度维数的过程矩阵,其中
Figure FDA0004196176810000013
ΔAi表示系统内部扰动;
1.2构建新型切换系统模型:
针对正常系统ΔAi=0的情况,则正常系统模型如下:
Figure FDA0004196176810000014
1.2.1引入差分算子Δ并且定义Δxi(k+1)=xi(k+1)-xi(k)则可得
Δxi(k+1)=AiΔxi(k)+BΔui(k) (3)
1.2.2定义输出跟踪误差,则输出跟踪误差进一步定义为:
ei(k)=yi(k)-ri(k) (4)
可得输出跟踪误差的动态关系为:
ei(k+1)=ei(k)+CiAiΔxi(k)+CiBiΔui(k)-Δri(k+1) (5)
其中,yi(t)、
Figure FDA0004196176810000015
分别为k时刻,i阶段的实际输出值和跟踪设定点,ei(k)为k时刻,i阶段的输出误差;Δri(k+1)为k+1时刻化工过程第i阶段设定值的差值;
1.2.3引入状态变量:
Figure FDA0004196176810000021
其中
Figure FDA0004196176810000022
的选取是基于状态的拓展信息ei(k)决定的,
1.2.4设状态变量zi(k),
Figure FDA0004196176810000023
1.2.5将空间模型转换为含有扩展信息的等价误差模型
Figure FDA0004196176810000024
其中,
Figure FDA0004196176810000025
I代表单位阵,0代表零阵;
将上述系统用切换系统模型表示,其形式如下:
z(k+1)=Aσ(t)z(k)+Bσ(t)Δu(k)+Cσ(t)Δr(k+1) (9)
其中,σ(k):Z+N:={1,2,…,N}表示切换信号,N是子系统的阶段,Aσ(t),Bσ(t),Cσ(t)对于不同阶段上式模型(9)表示;
1.2.6定义最小切换时间
Figure FDA0004196176810000026
上述过程具有n个阶段,
Figure FDA0004196176810000027
被称为i(i=1,2,...n)阶段的时间间隔,整个间歇过程的切换序列可以描述为
Figure FDA0004196176810000028
其中
Figure FDA0004196176810000029
连接前一个批次的结束和下一个批次开始的连接点;
步骤2.设计被控对象的基于遗传算法优化的预测函数的控制器,具体是:
2.1选取相应的性能指标形式如下:
Figure FDA00041961768100000210
其中,p为预测层,Qi是第i阶段对称的加权矩阵,具有适当的次幂,
表示为:
Figure FDA0004196176810000037
2.2控制器的设计
2.2.1选取工业输入信号如下:
Figure FDA0004196176810000031
其中,ui(k+t)为k+t时刻第i阶段的工业过程输入信号,
Figure FDA0004196176810000032
为权重系数,/>
Figure FDA0004196176810000033
为采样是在k+t时刻的基函数,N为基函数的个数,
2.2.2定义以下两个变量
Tt i=[f1(t),f2(t),…,fN(t)],(t=0,1,…,p-1) (13)
Figure FDA0004196176810000034
则式(12)进一步可以表示为:
Figure FDA0004196176810000035
2.2.3基于等式(8)来自采样时刻k的状态预测变量其表示为:
Figure FDA0004196176810000036
2.2.4未来状态向量Zi通过以下等式与当前状态zi(k)和未来控制向量γi相关:
Zi=Fizi(k)-Giui(k-1)+φiγi+SiΔRi (16)
其中
Figure FDA0004196176810000041
Figure FDA0004196176810000042
2.2.5性能指标(10)用向量形式表示为:
Ji=(ZT)iQiZi (17)
其中,Qi=diag{Q1 i,Q2 i,…,QP i}
2.2.6将式(16)代入(17)可推导出控制律为:
γi=-(φiTQiφi)-1φiTQi(Fizi(k)-Giui(k-1)+SiΔRi) (18)
并做如下定义:
Figure FDA0004196176810000043
则控制信号为:
Figure FDA0004196176810000051
其中,
Figure FDA0004196176810000052
2.3基于
Figure FDA0004196176810000053
选择的遗传算法最优化
所有阶段性能指标的总和
Figure FDA0004196176810000054
其中
Figure FDA0004196176810000055
为决策变量;
步骤3.切换律的设计及鲁棒性分析
3.1设计的控制器具有鲁棒性,即系统具有一定的抗干扰能力,在保证系统稳定运行的情况下,求解允许的最大干扰;
3.2控制律的状态反馈形式如下:
Figure FDA0004196176810000056
其中
Figure FDA0004196176810000057
Figure FDA0004196176810000058
对每个阶段i,含有内部扰动的切换系统为:
Figure FDA0004196176810000059
将(22)代入(23),接下来检验以下闭环不确定系统的稳定性:
Figure FDA00041961768100000510
其中
Figure FDA00041961768100000511
3.3定义稳定性函数Vi,并获得其增量ΔVi,形式如下:
Figure FDA0004196176810000061
其中i∈NN:={1,2,…,N};
3.4根据步骤3.2中(24)式含不确定性的切换系统,结合步骤3.3中的Lyapunov函数,求取在满足系统稳定下,控制器所能抵抗的最大干扰;
定义
Figure FDA0004196176810000062
3.5再选取合适的矩阵,使其满足如下约束条件:
Figure FDA0004196176810000063
σmaxi),λmini),λmaxi)分别是矩阵ξ的最大奇异值、最小特征值和最大特征值;
3.6进一步由步骤3.4-3.5中约束条件,可以得到:
Figure FDA0004196176810000064
如果满足以下条件
Figure FDA0004196176810000065
因此,
Figure FDA0004196176810000066
即控制器在干扰范围内满足上式的情况下,依然具有鲁棒稳定性;
步骤4.针对步骤1.2.5切换系统模型,找出系统稳定条件和设计切换信号;
4.1针对不同阶段设计切换信号为
Figure FDA0004196176810000071
4.2将步骤1.2.5的系统再现为切换系统模型为:
z(k+1)=Aσ(t)z(k)+Bσ(t)Δu(k)+Cσ(t)Δr(k+1) (31)
选择设定点为Δr(k+1)=0而不会失去一般性,则上式变为
z(k+1)=Aσ(t)z(k)+Bσ(t)Δu(k) (32)
4.3由步骤3.2知中控制律的状态反馈形式可再次表示为:
Figure FDA0004196176810000072
其中
Figure FDA0004196176810000073
4.4则对每一个阶段i,切换系统可再次表示为
Figure FDA0004196176810000074
4.5对于第i个子系统,李雅普诺夫函数Vi
Vi(zi(k))=ziT(k)Pizi(k) (35)
4.6定义稳定性函数Vi,并获得其增量ΔVi,形式如下:
Figure FDA0004196176810000075
若切换系统稳定,必有ΔVi(zi(k))<0,其等价于
Figure FDA0004196176810000076
以及满足(30)式的约束条件下,可得
Figure FDA0004196176810000077
4.7根据切换信号,设计切换点
由(36)式可知ΔVi<0,即Vi(k+1)<αiVi(k),其中t0<k<t;
Figure FDA0004196176810000081
其中
Figure FDA0004196176810000082
是第i阶段的切换时间;
由Vi<μiVi-1,可得
Figure FDA0004196176810000083
Figure FDA0004196176810000084
则可得
Figure FDA0004196176810000085
在满足切换信号为
Figure FDA0004196176810000086
时,Vσ(t)(t)是收敛的,即系统是渐进稳定的。
2.根据权利要求1所述的针对化工过程遗传算法优化的新型预测函数控制方法,其特征在于:所述步骤1中,用如下公式表示在切换时刻两阶段之间状态关系
Figure FDA0004196176810000087
其中Li被称为状态转移矩阵,如果系统状态在相邻阶段具有相同的物理意义,则Li=I。
3.根据权利要求1所述的针对化工过程遗传算法优化的新型预测函数控制方法,其特征在于:所述步骤2中qje为1,注式(11)中的
Figure FDA0004196176810000088
为新状态变量变化的加权因子。
4.根据权利要求1所述的针对化工过程遗传算法优化的新型预测函数控制方法,其特征在于:所述步骤2.3中
Figure FDA0004196176810000091
的初始种群规模设为20个,交叉率设为0.8,突变率设为0.05,并在遗传算法中采用精英策略即每代中保留最好的两个解保留至下一代,终止准则为连续50次迭代不再产生更好的解。
CN201911356266.9A 2019-12-25 2019-12-25 针对化工过程遗传算法优化的预测函数控制方法 Active CN111123871B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201911356266.9A CN111123871B (zh) 2019-12-25 2019-12-25 针对化工过程遗传算法优化的预测函数控制方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201911356266.9A CN111123871B (zh) 2019-12-25 2019-12-25 针对化工过程遗传算法优化的预测函数控制方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN111123871A CN111123871A (zh) 2020-05-08
CN111123871B true CN111123871B (zh) 2023-06-23

Family

ID=70502114

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201911356266.9A Active CN111123871B (zh) 2019-12-25 2019-12-25 针对化工过程遗传算法优化的预测函数控制方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN111123871B (zh)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113759723B (zh) * 2021-09-15 2024-02-02 昆明理工大学 一种基于遗传算法的最优混合h2/h∞鲁棒控制器设计方法
CN116627044B (zh) * 2023-07-26 2023-10-31 华东交通大学 行驶轨迹预测控制方法
CN117092961B (zh) * 2023-10-19 2024-01-30 南京航空航天大学 基于等价输入干扰的旋翼机过渡段的切换控制方法及系统

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009086220A1 (en) * 2007-12-21 2009-07-09 University Of Florida Systems and methods for offset-free model predictive control
CN104102144A (zh) * 2014-06-20 2014-10-15 杭州电子科技大学 基于遗传算法优化的批次过程的预测函数控制方法
CN106681148A (zh) * 2017-01-10 2017-05-17 南京航空航天大学 一种航空发动机积分正切模糊自适应滑模控制器设计方法
CN108873699A (zh) * 2018-07-11 2018-11-23 杭州电子科技大学 一种化工时变工业过程混合控制方法
CN109212971A (zh) * 2018-10-11 2019-01-15 海南师范大学 多阶段间歇过程2d线性二次跟踪容错控制方法

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009086220A1 (en) * 2007-12-21 2009-07-09 University Of Florida Systems and methods for offset-free model predictive control
CN104102144A (zh) * 2014-06-20 2014-10-15 杭州电子科技大学 基于遗传算法优化的批次过程的预测函数控制方法
CN106681148A (zh) * 2017-01-10 2017-05-17 南京航空航天大学 一种航空发动机积分正切模糊自适应滑模控制器设计方法
CN108873699A (zh) * 2018-07-11 2018-11-23 杭州电子科技大学 一种化工时变工业过程混合控制方法
CN109212971A (zh) * 2018-10-11 2019-01-15 海南师范大学 多阶段间歇过程2d线性二次跟踪容错控制方法

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
A hybrid 2D fault-tolerant controller design for multi-phase batchprocesses with time delay;Yiteng Shen 等;《Journal of Process Control》;20180801;全文 *
Improveddesignofconstrainedmodelpredictivetrackingcontrolfor;Sheng Wu 等;《ISATransactions》;20170412;全文 *
Predictive Functional Controller with a Similar Proportional Integral;ZHANG Ridong等;《Chinese Journal of Chemical Engineering》;20070331;全文 *
执行器故障输出时滞双率采样系统的鲁棒迭代学习容错控制;陶洪峰等;《南京理工大学学报》;20180830(第04期);全文 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN111123871A (zh) 2020-05-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN111123871B (zh) 针对化工过程遗传算法优化的预测函数控制方法
CN109212971B (zh) 多阶段间歇过程2d线性二次跟踪容错控制方法
CN107966902B (zh) 一种不确定性间歇过程的约束2d跟踪控制方法
CN111443681B (zh) 超临界火电机组协调控制系统多模型预测控制设计方法
CN104375475B (zh) 间歇反应器中间歇反应过程的优化控制方法
CN109541940B (zh) 基于2d模型多阶段间歇过程受限预测混杂容错控制方法
CN109143863A (zh) 非线性系统的快速自学习改进adrc控制方法
CN107544255B (zh) 一种批次注塑过程的状态补偿模型控制方法
CN104698842B (zh) 一种基于内点法的lpv模型非线性预测控制方法
CN110764414B (zh) 针对多种干扰的多阶段批次异步切换过程的鲁棒预测控制方法
CN111781835B (zh) 一种镇定二阶惯性加纯滞后系统的线性自抗扰控制器设计方法
CN110609476B (zh) 一种基于高斯过程模型的多变量非线性动态系统模型预测控制方法
CN110568763A (zh) 一种抗间歇过程扰动及时滞的模型预测h∞容错控制方法
CN109407512A (zh) 依赖时滞的间歇过程2d输入输出约束控制方法
CN109100940A (zh) 一种基于gap metric加权函数的多模型预测控制方法
Peng et al. Robust switched predictive control for multi-phase batch processes with uncertainties and unknown disturbances
Wang et al. Terminal constrained robust hybrid iterative learning model predictive control for complex time-delayed batch processes
CN110597055B (zh) 抗不确定性的2d分段仿射间歇过程最小-最大优化的预测控制方法
CN104111605B (zh) 单输入单输出非自衡生产过程的控制器及控制方法
CN112180738A (zh) 针对非线性注塑成型异步切换过程鲁棒模糊预测控制方法
CN111240201A (zh) 一种扰动抑制控制方法
CN110643485A (zh) 一种具有智能预测补偿器的粮食发酵过程温度场自动控制系统与方法
CN106610588B (zh) 一种串级预测控制系统及方法
CN112379601A (zh) 基于工业过程的mfa控制系统设计方法
CN114114909B (zh) 基于粒子群算法优化的间歇过程2d输出反馈预测控制方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant