CN108919639A - 一种pid控制器参数最优比例模型建立方法 - Google Patents
一种pid控制器参数最优比例模型建立方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN108919639A CN108919639A CN201810876844.0A CN201810876844A CN108919639A CN 108919639 A CN108919639 A CN 108919639A CN 201810876844 A CN201810876844 A CN 201810876844A CN 108919639 A CN108919639 A CN 108919639A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- parameter
- value
- cutoff frequency
- proportionality coefficient
- controlled device
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 61
- 238000012886 linear function Methods 0.000 claims description 20
- 230000018199 S phase Effects 0.000 claims description 3
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 3
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 claims description 3
- 241000208340 Araliaceae Species 0.000 claims description 2
- 235000005035 Panax pseudoginseng ssp. pseudoginseng Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000003140 Panax quinquefolius Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000008434 ginseng Nutrition 0.000 claims description 2
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims 1
- 230000001276 controlling effect Effects 0.000 description 7
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 1
- 241001131927 Placea Species 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 238000005094 computer simulation Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- HVIBDEARFMWSND-WNKXUTMESA-N φ 27 Chemical compound C([C@@H](C(=O)N[C@@H](CC(C)C)C(=O)N[C@@H](CCC(O)=O)C(=O)N[C@@H](CO)C(=O)N[C@@H](CC(C)C)C(=O)N[C@@H]([C@@H](C)CC)C(N)=O)NC(=O)[C@H](CCCCN)NC(=O)[C@H](CCCCN)NC(=O)[C@H](C)NC(=O)[C@H](CO)NC(=O)[C@H](CC(C)C)NC(=O)[C@H](CCC(N)=O)NC(=O)CNC(=O)[C@H](CC(C)C)NC(=O)[C@H](CC(C)C)NC(=O)[C@H](CCCNC(N)=N)NC(=O)[C@H](CO)NC(=O)[C@H](CC=1C=CC=CC=1)NC(=O)[C@H](CC(O)=O)NC(=O)[C@H](CO)NC(=O)[C@@H](NC(=O)[C@H](CC=1C=CC=CC=1)NC(=O)[C@@H](NC(=O)CNC(=O)[C@H](CC(O)=O)NC(=O)[C@H](C)NC(=O)[C@@H](N)CC=1NC=NC=1)C(C)C)[C@@H](C)O)C1=CC=C(O)C=C1 HVIBDEARFMWSND-WNKXUTMESA-N 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B11/00—Automatic controllers
- G05B11/01—Automatic controllers electric
- G05B11/36—Automatic controllers electric with provision for obtaining particular characteristics, e.g. proportional, integral, differential
- G05B11/42—Automatic controllers electric with provision for obtaining particular characteristics, e.g. proportional, integral, differential for obtaining a characteristic which is both proportional and time-dependent, e.g. P. I., P. I. D.
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Feedback Control In General (AREA)
Abstract
本发明公开了一种PID控制器参数最优比例模型建立方法,PID控制器的控制模型为a和b为比例系数;本方法包括:设置控制系统中被控对象的被控对象;划分对象模型参数的范围;设置并划分控制系统的截止频率ωc以及相位裕度设置并划分比例系数a和比例系数b的取值范围;计算比例系数a和比例系数b的最优值;建立比例系数a的估计模型;建立比例系数b的估计模型。本发明提出的利用最优比例系数估计模型设计分数阶PID控制器,保证控制系统获得良好的鲁棒性的同时使系统达到最优的动态响应性能,而且只要被控对象的特性参数和系统性能指标在模型指定范围内,就可以根据模型直接计算出最优的比例系数a和b,从而使分数阶PID控制器参数整定过程大为简化。
Description
技术领域
本发明涉及PID控制器技术领域。
背景技术
目前,伺服系统广泛使用的是传统的基于输出误差的反馈控制方式,而这种控制方式主要是通过PID控制器实现的,传统的PID控制器的控制模型如式1所示:
其中KP是比例增益,KI是积分增益,KD是微分增益,S是拉普拉斯算子。
传统PID控制器具有结构简单、容易实现等优点。但是传统的PID控制器的控制模型容易出现超调量过大、调节时间过长等问题,无法满足高性能运动控制系统的性能指标要求。
基于上述问题,本领域技术人员对PID控制器的控制模型进行改进,改进后的PID控制器的控制模型如式2所示:
其中λ是积分阶次,u是微分阶次,已有研究表明,对伺服系统采用分数阶PID控制器能够获得比采用整数阶PID控制器更好的控制性能。但是由于分数阶微积分的物理意义尚不明确,对分数阶次的整定目前尚无普遍认同的原则或方法。因此,对运动控制系统进行分数阶建模和分数阶控制器设计,比采用传统的整数阶模型和控制器对运动控制系统进行建模和控制更加困难。
目前分数阶PID控制器的参数整定方法主要分为频域设计法和时域优化算法两类。频域设计法通过指定系统的增益穿越频率和相位裕度,根据鲁棒性准则求解分数阶控制器的参数。时域优化算法根据给定的动态性能指标搜索控制器参数。
频域设计法通过指定系统的增益穿越频率和相位裕度,根据鲁棒性准则求解分数阶控制器的参数,得到的分数阶控制器能保证系统对开环增益扰动具有鲁棒性,但现有的频域设计法无法直接用于分数阶PID控制器的设计,而且,由于对增益穿越频率和相位裕度的选取并没有明确的准则或方法,因此,频域设计法无法保证控制系统具有最优的动态响应性能。时域优化算法根据给定的动态性能指标搜索控制器参数,得到的控制器能使系统达到良好的阶跃响应跟随性能,但无法保证系统具有良好的稳定性和对增益扰动的鲁棒性。同时,采用时域优化算法搜索控制器参数需要进行大量的数值计算,不利于实际应用。
因此本领域技术人员再次对式2所示的控制模型进行改进,令式2中KD=aKI,u=bλ,其中a和b为比例系数,重新设定PID控制器的控制模型,如式3所示:
通过建立分数阶PID控制器积分增益KI和微分增益KD之间的比例关系,以及积分阶次λ和微分阶次u之间的比例关系,降低了分数阶PID控制器参数的自由度,降低了参数整定难度。但是现有技术中比例系数a和比例系数b的估计模型效果欠佳,导致比例系数a和比例系数b的设定过程较为繁琐。
发明内容
本发明要解决的技术问题是:如何简化比例系数a和b的设定过程。
本发明解决其技术问题的解决方案是:
一种PID控制器参数最优比例模型建立方法,PID控制器的控制模型如式3所示:
其中a和b为比例系数;
其特征在于,本方法包括以下步骤:
步骤1,本模型建立方法针对的被控对象建立如式4所示的传递函数:
其中τ1、τ2和K是对象模型参数;
步骤2,根据被控对象的对象模型参数的范围,在τ1的取值范围内平均选取U个值,记为τ1.1、τ1.2……τ1.U,在τ2的取值范围内平均选取L个值,记为τ2.1、τ2.2……τ2.L,其中U=L,将U个τ1的取值以及L个τ2的取值两两组合,得到U*L个组合(τ1.U,τ2.L),将各个组合代入到式4中,得到U*L个被控对象Gk(s),k=1,2......U*L;
步骤3,设置控制系统的截止频率ωc以及相位裕度在截止频率ωc的取值范围内平均选取r个值,记为ωc.1、ωc.2……ωc.r,在相位裕度的取值范围内平均选取s个值,记为将r个截止频率ωc的取值以及s个相位裕度的取值两两组合,得到r*s个组合其中i=1,2,3......r,j=1,2,3......s;
步骤4,设置比例系数a和比例系数b的取值范围,分别记为[amin,amax]以及[bmin,bmax],在比例系数a的取值范围内平均选取P个值,记为a1、a2……aP,在比例系数b的取值范围内平均选取Q个值,记为b1、b2……bQ,将P个比例系数a和Q个比例系数b两两组合,得到P*Q个组合(ap,bq),其中p=1,2,3......P,q=1,2,3......Q;
步骤5,针对各个被控对象Gk(s),k=1、2、3......U*L,在不同的截止频率ωc以及相位裕度的组合条件下,计算比例系数a和比例系数b的最优值;
步骤6,建立比例系数a的估计模型;
步骤7,建立比例系数b的估计模型。
进一步,所述步骤5具体包括以下步骤:
步骤5.1,提取一个被控对象Gk(s);
步骤5.2,针对给定的被控对象Gk(s),选取不同的截止频率ωc以及相位裕度的组合作为条件;
步骤5.3,计算PID控制器参数,得到不同的截止频率ωc以及相位裕度的组合条件下,根据每个比例系数组合(ap,bq)计算得到PID控制器的参数;
步骤5.4,以各个PID控制器作为被控对象的反馈控制器,在MATLAB软件仿真平台上进行控制系统阶跃响应仿真,得到每个控制系统对应的ITAE值,计算ITAE值的公式如式5所示;
其中n0[z]表示控制系统输出参考值的第z个采样值,n[z]表示控制系统输出仿真值的第z个采样值;
步骤5.5,比较得到的多个ITAE值,选取最小的ITAE值所对应的比例系数a和比例系数b作为最优值,从而得到不同截止频率ωc以及相位裕度的组合下最优比例系数a和比例系数b的取值;
步骤5.6,提取下一个被控对象Gk(s),重复步骤5.2和步骤5.5,直到对于每个被控对象Gk(s),得到对应不同截止频率ωc以及相位裕度的组合下最优比例系数a和比例系数b的取值。
进一步,所述步骤5.3包括以下步骤:
步骤5.3.1,获取比例系数a和比例系数b不同的组合(ap,bq);
步骤5.3.2,根据式6和式7分别计算被控对象Gk(s)在截止频率ωc.i处的幅值信息以及相位信息,式6和式7如下所示;
其中,A(ω)=-τ1ω2,B(ω)=τ2ω-ω3;
步骤5.3.3,根据比例系数a和比例系数b不同的组合(ap,bq),列出关于积分增益KI与积分阶次λ的两个方程,分别如式8和式9所示;
Q2KI 2+Q1KI+Z=0式9
其中式8中 式9中
步骤5.3.4,根据式8和式9,求解积分增益KI与积分阶次λ;
步骤5.3.5,根据关系KD=aKI,u=bλ,求解微分增益KD与微分阶次u;
步骤5.3.6,根据式10计算比例增益KP,式10如下所示;
其中
进一步,步骤6具体包括以下步骤:
步骤6.1,设置比例系数a的估计模型,比例系数a的估计模型如式11所示;
步骤6.2,计算参数M以及参数N;
步骤6.3,计算参数C;
步骤6.4,计算参数E以及参数F;
步骤6.2具体包括以下步骤:
步骤6.2.1,针对各个被控对象Gk(s),分别获取在各个不同的截止频率ωc以及相位裕度的组合条件下,比例系数a的最优值,记为ai,j,k;
步骤6.2.2,以线性函数作为模型,以步骤6.2.1所获取的多个比例系数a的最优值ai,j,k作为输出值,以相位裕度作为输入值,采用最小二乘法对输入输出数据进行拟合,得到每个被控对象Gk(s)每一个截止频率ωc.i下参数X和参数Y的值,记为(Xi.k,Yi,k);
步骤6.2.3,针对各个被控对象Gk(s),对所有截止频率ωc.i对应的参数X的值:X1.k、X2.k…Xr.k求取平均值,记为Xk;
步骤6.2.4,对于每个截止频率ωc.i,通过式12计算每个被控对象Gk(s)在截止频率ωc.i处的相位裕度 式12如下所示:
其中Arg[(Gk(jωc.i)]表示被控对象Gk(s)在截止频率ωc.i处的相位,再由每个被控对象Gk(s)在截止频率ωc.i处的相位裕度求得每个被控对象Gk(s)在截止频率ωc范围内相位裕度的平均值
步骤6.2.5,以线性函数作为模型,以被控对象Gk(s)在不同的截止频率ωc.i下多个参数X的平均值Xk作为输出值,以被控对象Gk(s)在截止频率ωc范围内相位裕度的平均值作为输入值,采用最小二乘法对输入输出数据进行拟合,得到参数M和参数N的值;
步骤6.3具体包括以下步骤:
步骤6.3.1,以线性函数作为模型,以步骤6.2.2得到的不同截止频率参数ωc.i下所有被控对象Gk(s)对应的Y的值Yi.1、Yi.2……Yi.U*L作为输出值,以步骤6.2.4得到的每个被控对象Gk(s)在截止频率ωc.i处的相位裕度作为输入值,采用最小二乘法对输入输出数据进行拟合,得到每一个截止频率ωc.i下参数C以及参数D的值(Ci,Di),i=1,2......r;
步骤6.3.2,求出各个截止频率ωc.i下参数C的值:C1、C2…Cr平均值,以此作为参数C的最终值;
步骤6.4中以线性函数D=Eωc+F作为模型,以各个截止频率ωc.i作为输入值,以步骤6.3.1中参数Di作为输出值,采用最小二乘法对输入输出数据进行拟合,得到参数E以及参数F的值。
进一步,步骤7具体包括以下步骤:
步骤7.1,设置比例系数b的估计模型,比例系数b的估计模型如式13所示;
步骤7.2,求解参数H、参数K以及参数φ;
步骤7.3,求解参数R以及参数T;
步骤7.2具体包括以下步骤:
步骤7.2.1,针对各个被控对象Gk(s),分别获取在各个不同的截止频率ωc以及相位裕度的组合条件下,比例系数b的最优值,记为bi,j,k;
步骤7.2.2,针对同一个截止频率ωc.i以及被控对象Gk(s),对取不同相位裕度所对应的比例系数b的最优值bi,1,k,bi,2,k……bi,s,k求取平均值,以其作为不同被控对象Gk(s)对应截止频率ωc.i下比例系数b的最优值bi,k;
步骤7.2.3,以线性函数作为模型,在同一个截止频率ωc.i下,以各个被控对象Gk(s)的相位裕度作为输入值,以步骤7.2.2中求得的不同被控对象Gk(s)所对应的比例系数b的最优值bi.k作为输出值,采用最小二乘法对输入输出数据进行拟合,得到每个截止频率ωc.i下,参数A以及参数B的值(Ai,Bi),i=1,2......r;
步骤7.2.4,以各截止频率ωc.i作为输入:[ωc.1,ωc.2,…,ωc.r],以对应不同截止频率的A值作为输出:[A1,A2,…,Ar],以函数作为模型,估算参数φ的取值范围[φmin,φmax],将参数φ的取值范围平均分成S份,得到一组参数φ的取值,记为[φ1,φ2......φS];
步骤7.2.5,将φ的每个取值φl,l=1,2......S,将其代入模型中,再将每组(ωc.i,Ai)值代入模型中,得到如式14所示的方程组:
利用最小二乘法求解对应的每个参数φl的参数H和参数K的值,记为(Hl,Kl);
步骤7.2.6,将步骤7.2.5求得的对应每个参数φl的参数Hl和参数Kl的值代入到函数中,计算得到对应不同截止频率ωc.i的参数A的预测值,记为根据步骤7.2.3得到的参数A的实际值,通过式15计算参数A的拟合误差,得到每个参数φl所对应的参数A的拟合误差Jl;
步骤7.2.7,以最小的拟合误差所对应的参数φ、参数H和参数K作为比例系数b的估计模型的模型参数;
步骤7.3具体包括以下步骤:
步骤7.3.1,以函数B=Rlog10(ωc+φ)+T作为模型,以截止频率ωc.i作为输入值,以每个截止频率ωc.i下对应参数B作为输出值,将步骤7.2.7中得到的参数φ代入到函数B=Rlog10(ωc+φ)+T中,得到如式16所示的方程中;
采用最小二乘法求解可得参数R以及参数T的值。
本发明的有益效果是:本发明提出的利用最优比例系数估计模型设计分数阶PID控制器,能够在保证控制系统获得良好的鲁棒性的同时使系统达到最优的动态响应性能,而且,只要被控对象的特性参数和系统性能指标在模型指定范围内,就可以根据模型直接计算出最优的比例系数a和b,从而使分数阶PID控制器参数整定过程大为简化,能够满足实际工程应用的要求。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案,下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单说明。显然,所描述的附图只是本发明的一部分实施例,而不是全部实施例,本领域的技术人员在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他设计方案和附图。
图1是本发明的方法流程图。
具体实施方式
以下将结合实施例和附图对本发明的构思、具体结构及产生的技术效果进行清楚、完整的描述,以充分地理解本发明的目的、特征和效果。显然,所描述的实施例只是本发明的一部分实施例,而不是全部实施例,基于本发明的实施例,本领域的技术人员在不付出创造性劳动的前提下所获得的其他实施例,均属于本发明保护的范围。
参照图1,本发明创造公开了一种PID控制器参数最优比例模型建立方法,PID控制器的控制模型如式3所示:
其中a和b为比例系数;
其特征在于,本方法包括以下步骤:
步骤1,本模型建立方法针对的被控对象建立如式4所示的传递函数:
其中τ1、τ2和K是对象模型参数;
步骤2,根据被控对象的对象模型参数的范围,在τ1的取值范围内平均选取U个值,记为τ1.1、τ1.2……τ1.U,在τ2的取值范围内平均选取L个值,记为τ2.1、τ2.2……τ2.L,其中U=L,将U个τ1的取值以及L个τ2的取值两两组合,得到U*L个组合(τ1.U,τ2.L),将各个组合代入到式4中,得到U*L个被控对象Gk(s),k=1,2......U*L;
步骤3,设置控制系统的截止频率ωc以及相位裕度在截止频率ωc的取值范围内平均选取r个值,记为ωc.1、ωc.2……ωc.r,在相位裕度的取值范围内平均选取s个值,记为将r个截止频率ωc的取值以及s个相位裕度的取值两两组合,得到r*s个组合其中i=1,2,3......r,j=1,2,3......s;
步骤4,设置比例系数a和比例系数b的取值范围,分别记为[amin,amax]以及[bmin,bmax],在比例系数a的取值范围内平均选取P个值,记为a1、a2……aP,在比例系数b的取值范围内平均选取Q个值,记为b1、b2……bQ,将P个比例系数a和Q个比例系数b两两组合,得到P*Q个组合(ap,bq),其中p=1,2,3......P,q=1,2,3......Q;
步骤5,针对各个被控对象Gk(s),k=1、2、3......U*L,在不同的截止频率ωc以及相位裕度的组合条件下,计算比例系数a和比例系数b的最优值;
步骤6,建立比例系数a的估计模型;
步骤7,建立比例系数b的估计模型。
具体地,本发明提出的利用最优比例系数估计模型设计分数阶PID控制器,能够在保证控制系统获得良好的鲁棒性的同时使系统达到最优的动态响应性能,而且,只要被控对象的特性参数和系统性能指标在模型指定范围内,就可以根据模型直接计算出最优的比例系数a和b,从而使分数阶PID控制器参数整定过程大为简化,能够满足实际工程应用的要求。
进一步作为优选的实施方式,本发明创造具体实施方式中,所述步骤5具体包括以下步骤:
步骤5.1,提取一个被控对象Gk(s);
步骤5.2,针对给定的被控对象Gk(s),选取不同的截止频率ωc以及相位裕度的组合作为条件;
步骤5.3,计算PID控制器参数,得到不同的截止频率ωc以及相位裕度的组合条件下,根据每个比例系数组合(ap,bq)计算得到PID控制器的参数;
步骤5.4,以各个PID控制器作为被控对象的反馈控制器,在MATLAB软件仿真平台上进行控制系统阶跃响应仿真,得到每个控制系统对应的ITAE值,计算ITAE值的公式如式5所示;
其中n0[z]表示控制系统输出参考值的第z个采样值,n[z]表示控制系统输出仿真值的第z个采样值;
步骤5.5,比较得到的多个ITAE值,选取最小的ITAE值所对应的比例系数a和比例系数b作为最优值,从而得到不同截止频率ωc以及相位裕度的组合下最优比例系数a和比例系数b的取值;
步骤5.6,提取下一个被控对象Gk(s),重复步骤5.2和步骤5.5,直到对于每个被控对象Gk(s),得到对应不同截止频率ωc以及相位裕度的组合下最优比例系数a和比例系数b的取值。
进一步作为优选的实施方式,本发明创造具体实施方式中,所述步骤5.3包括以下步骤:
步骤5.3.1,获取比例系数a和比例系数b不同的组合(ap,bq);
步骤5.3.2,根据式6和式7分别计算被控对象Gk(s)在截止频率ωc.i处的幅值信息以及相位信息,式6和式7如下所示;
其中,A(ω)=-τ1ω2,B(ω)=τ2ω-ω3;
步骤5.3.3,根据比例系数a和比例系数b不同的组合(ap,bq),列出关于积分增益KI与积分阶次λ的两个方程,分别如式8和式9所示;
Q2KI 2+Q1KI+Z=0式9
其中式8中 式9中
步骤5.3.4,根据式8和式9,求解积分增益KI与积分阶次λ;
步骤5.3.5,根据关系KD=aKI,u=bλ,求解微分增益KD与微分阶次u;
步骤5.3.6,根据式10计算比例增益KP,式10如下所示;
其中
进一步作为优选的实施方式,本发明创造具体实施方式中,步骤6具体包括以下步骤:
步骤6.1,设置比例系数a的估计模型,比例系数a的估计模型如式11所示;
步骤6.2,计算参数M以及参数N;
步骤6.3,计算参数C;
步骤6.4,计算参数E以及参数F;
步骤6.2具体包括以下步骤:
步骤6.2.1,针对各个被控对象Gk(s),分别获取在各个不同的截止频率ωc以及相位裕度的组合条件下,比例系数a的最优值,记为ai,j,k;
步骤6.2.2,以线性函数作为模型,以步骤6.2.1所获取的多个比例系数a的最优值ai,j,k作为输出值,以相位裕度作为输入值,采用最小二乘法对输入输出数据进行拟合,得到每个被控对象Gk(s)每一个截止频率ωc.i下参数X和参数Y的值,记为(Xi.k,Yi,k);
步骤6.2.3,针对各个被控对象Gk(s),对所有截止频率ωc.i对应的参数X的值:X1.k、X2.k…Xr.k求取平均值,记为Xk;
步骤6.2.4,对于每个截止频率ωc.i,通过式12计算每个被控对象Gk(s)在截止频率ωc.i处的相位裕度 式12如下所示:
其中Arg[(Gk(jωc.i)]表示被控对象Gk(s)在截止频率ωc.i处的相位,再由每个被控对象Gk(s)在截止频率ωc.i处的相位裕度求得每个被控对象Gk(s)在截止频率ωc范围内相位裕度的平均值
步骤6.2.5,以线性函数作为模型,以被控对象Gk(s)在不同的截止频率ωc.i下多个参数X的平均值Xk作为输出值,以被控对象Gk(s)在截止频率ωc范围内相位裕度的平均值作为输入值,采用最小二乘法对输入输出数据进行拟合,得到参数M和参数N的值;
步骤6.3具体包括以下步骤:
步骤6.3.1,以线性函数作为模型,以步骤6.2.2得到的不同截止频率参数ωc.i下所有被控对象Gk(s)对应的Y的值Yi.1、Yi.2……Yi.U*L作为输出值,以步骤6.2.4得到的每个被控对象Gk(s)在截止频率ωc.i处的相位裕度作为输入值,采用最小二乘法对输入输出数据进行拟合,得到每一个截止频率ωc.i下参数C以及参数D的值(Ci,Di),i=1,2......r;
步骤6.3.2,求出各个截止频率ωc.i下参数C的值:C1、C2…Cr平均值,以此作为参数C的最终值;
步骤6.4中以线性函数D=Eωc+F作为模型,以各个截止频率ωc.i作为输入值,以步骤6.3.1中参数Di作为输出值,采用最小二乘法对输入输出数据进行拟合,得到参数E以及参数F的值。
进一步作为优选的实施方式,本发明创造具体实施方式中,步骤7具体包括以下步骤:
步骤7.1,设置比例系数b的估计模型,比例系数b的估计模型如式13所示;
步骤7.2,求解参数H、参数K以及参数φ;
步骤7.3,求解参数R以及参数T;
步骤7.2具体包括以下步骤:
步骤7.2.1,针对各个被控对象Gk(s),分别获取在各个不同的截止频率ωc以及相位裕度的组合条件下,比例系数b的最优值,记为bi,j,k;
步骤7.2.2,针对同一个截止频率ωc.i以及被控对象Gk(s),对取不同相位裕度所对应的比例系数b的最优值bi,1,k,bi,2,k……bi,s,k求取平均值,以其作为不同被控对象Gk(s)对应截止频率ωc.i下比例系数b的最优值bi,k;
步骤7.2.3,以线性函数作为模型,在同一个截止频率ωc.i下,以各个被控对象Gk(s)的相位裕度作为输入值,以步骤7.2.2中求得的不同被控对象Gk(s)所对应的比例系数b的最优值bi.k作为输出值,采用最小二乘法对输入输出数据进行拟合,得到每个截止频率ωc.i下,参数A以及参数B的值(Ai,Bi),i=1,2......r;
步骤7.2.4,以各截止频率ωc.i作为输入:[ωc.1,ωc.2,…,ωc.r],以对应不同截止频率的A值作为输出:[A1,A2,…,Ar],以函数作为模型,估算参数φ的取值范围[φmin,φmax],将参数φ的取值范围平均分成S份,得到一组参数φ的取值,记为[φ1,φ2......φS];
步骤7.2.5,将φ的每个取值φl,l=1,2......S,将其代入模型中,再将每组(ωc.i,Ai)值代入模型中,得到如式14所示的方程组:
利用最小二乘法求解对应的每个参数φl的参数H和参数K的值,记为(Hl,Kl);
步骤7.2.6,将步骤7.2.5求得的对应每个参数φl的参数Hl和参数Kl的值代入到函数中,计算得到对应不同截止频率ωc.i的参数A的预测值,记为根据步骤7.2.3得到的参数A的实际值,通过式15计算参数A的拟合误差,得到每个参数φl所对应的参数A的拟合误差Jl;
步骤7.2.7,以最小的拟合误差所对应的参数φ、参数H和参数K作为比例系数b的估计模型的模型参数;
步骤7.3具体包括以下步骤:
步骤7.3.1,以函数B=Rlog10(ωc+φ)+T作为模型,以截止频率ωc.i作为输入值,以每个截止频率ωc.i下对应参数B作为输出值,将步骤7.2.7中得到的参数φ代入到函数B=Rlog10(ωc+φ)+T中,得到如式16所示的方程中;
采用最小二乘法求解可得参数R以及参数T的值。
为更充分地说明本发明创造所述PID控制器参数最优比例模型建立方法的具体过程,现通过一个应用在永磁同步电机伺服系统的分数阶PID控制器参数整定过程进行说明。
假设永磁同步电机伺服系统对象模型参数K=3000,参数τ1的取值范围为100至140,参数τ2的取值范围为8000至11000,把参数τ1取值分成100、120以及140三个值,把τ2取值分为8000、9500以及11000三个值,将参数τ1以及参数τ2两两组合,得到以下9个被控对象Gk(s):
根据工程设计的一般需要,设定控制系统的开环截止频率范围为35~60rad/s,相位裕度范围45~60deg,把开环截止频率范围分成35、37、40、45、50、55、60共7个值,相位裕度范围分成45、50、55、60共4个值,这两组取值两两组合,一共得到28个截止频率和相位裕度的取值组合。
设定比例系数a的取值范围为0.00001~0.002,比例系数b的取值范围为0.7~1.3,分别在比例系数a与比例系数b的取值范围内抽取25,将这两组取值两两组合,一共得到625个比例系数a和比例系数b的取值组合。
计算被控对象G1(s)至G9(s)在不同给定的截止频率和相位裕度条件下,比例系数a和比例系数b的最优值,其中被控对象G1(s)在不同给定的截止频率和相位裕度条件下比例系数a和比例系数b的最优值分别如表1和表2所示。
表1
表2
设置比例系数a的估计模型,比例系数a的估计模型如式11所示;
计算参数M以及参数N,以线性函数作为模型,采用最小二乘法对输入输出数据进行拟合,得到每个被控对象Gk(s)每一个截止频率ωc下参数X和参数Y的值。以被控对象G1(s)为例,根据表1中的数据,可得被控对象G1(s)在每一个截止频率ωc下参数X和参数Y的值,如表3所示。
ωc | 35 | 37 | 40 | 45 | 50 | 55 | 60 |
X | 0.00003048 | 0.00002836 | 0.00002224 | 0.00002088 | 0.0000228 | 0.00002292 | 0.0000232 |
Y | -0.0012 | -0.0011 | -0.0007336 | -0.0006032 | -0.000654 | -0.0006248 | -0.000564 |
表3
针对各个被控对象Gk(s),计算在不同的截止频率ωc下多个参数X的平均值,其中被控对象G1(s)对应参数X的平均值为0.00002411。
对于每个截止频率ωc.i,通过式12计算每个被控对象Gk(s)在截止频率ωc.i处的相位裕度,再由每个被控对象Gk(s)在截止频率ωc.i处的相位裕度求得每个被控对象Gk(s)在截止频率ωc范围内相位裕度的平均值,其中被控对象G1(s)对应不同截止频率ωc.i的相位裕度如表4所示。
表4
计算表4中各个的平均值,各个的平均值为51.520deg。
以线性函数作为模型,以在不同的截止频率ωc下多个参数X的平均值作为输出值,以每个被控对象Gk(s)在截止频率ωc范围内相位裕度的平均值作为输入值,得到9个被控对象模型的相位裕度平均值及相应参数X的平均值如表5所示。
表5
采用最小二乘法对输入输出数据进行拟合,得到M=-9.846×10-7,N=7.523×10-5。
计算式11中参数C,以线性函数作为模型,以步骤6.2.2得到的参数Y作为输出值,以步骤6.2.4得到的每个被控对象Gk(s)在截止频率ωc.i处的相位裕度作为输入值,此处与截止频率ωc.i=35rad/s为例,各个被控对象Gk(s)在截止频率ωc.i=35rad/s时的相位裕度以及对应的参数Y如表6所示。
表6
采用最小二乘法对输入输出数据进行拟合,得到对应截止频率ωc.i下参数C以及参数D的值,对应参数C以及参数D的值如表7所示。
ωc | 35 | 37 | 40 | 45 | 50 | 55 | 60 |
C(×10-5) | 2.649 | 2.699 | 2.691 | 2.570 | 2.335 | 2.078 | 1.833 |
D(×10-3) | -2.531 | -2.496 | -2.391 | -2.158 | -1.877 | -1.604 | -1.355 |
表7
对表7中的各截止频率ωc.i对应的参数C求平均值得到C=2.408×10-5。
以线性函数D=Eωc+F作为模型,以表7中各个截止频率ωc.i作为输入值,参数D作为输出值,采用最小二乘法对输入输出数据进行拟合,得到参数E以及参数F的值,E=3.196×10-5,F=-0.0035。
建立比例系数b的估计模型如式13所示:
对比例系数b的估计模型的参数H、参数K以及参数φ进行求解,针对各个被控对象Gk(s),分别获取在各个不同的截止频率ωc以及相位裕度的组合条件下,比例系数b的最优值,记为bi,j,k;针对同一个截止频率ωc.i以及被控对象Gk(s),求取不同相位裕度所对应的比例系数b的最优值bi,j,k的平均值;以被控对象G1(s)为例,被控对象G1(s)在同一个截止频率ωc.i下,不同相位裕度所对应的比例系数b的最优值bi,j,k的平均值如表8所示。
ωc | 35 | 37 | 40 | 45 | 50 | 55 | 60 |
b | 1.084 | 1.092 | 1.087 | 1.092 | 1.106 | 1.117 | 1.126 |
表8
以线性函数作为模型,在同一个截止频率ωc.i下,以各个被控对象Gk(s)的相位裕度作为输入值,以不同相位裕度所对应的比例系数b的最优值bi,j,k的平均值作为输出值,采用最小二乘法对输入输出数据进行拟合,得到每个截止频率ωc.i下,参数A以及参数B的值,分别记为[A1......Ai]以及[B1......Bi]。
以截止频率ωc.i=35rad/s为例,对应的比例系数b的最优值bi,j,k的平均值如表9所示。
表9
采用最小二乘法拟合得截止频率ωc.i=35rad/s时,参数A为0.0054,参数B为0.753。
以函数作为模型,以不同截止频率ωc.i作为输入值,以不同截止频率ωc.i所对应的参数A作为输出值,其中各个截止频率ωc.i下所对应的参数A和参数B的值如表10所示。
表10
将参数φ的范围定位为[0,40],分为40份,分别代入到函数中,得到比例系数b的估计模型中,参数φ为27,参数H为-0.0111,参数K为0.0153。
计算比例系数b的估计模型中参数X以及参数Y的值,以函数B=Rlog10(ωc+φ)+T作为模型,以截止频率ωc.i作为输入值,以每个截止频率ωc.i下对应参数B作为输出值,将步骤7.2.7中得到的参数φ代入到函数B=Rlog10(ωc+φ)+T中,求解得到比例系数b的估计模型中参数R为0.0709,参数T为0.127。
以上对本发明的较佳实施方式进行了具体说明,但本发明创造并不限于所述实施例,熟悉本领域的技术人员在不违背本发明精神的前提下还可作出种种的等同变型或替换,这些等同的变型或替换均包含在本申请权利要求所限定的范围内。
Claims (5)
1.一种PID控制器参数最优比例模型建立方法,PID控制器的控制模型如式3所示:
其中a和b为比例系数;
其特征在于,本方法包括以下步骤:
步骤1,本模型建立方法针对的被控对象建立如式4所示的传递函数:
其中τ1、τ2和K是对象模型参数;
步骤2,根据被控对象的对象模型参数的范围,在τ1的取值范围内平均选取U个值,记为τ1.1、τ1.2……τ1.U,在τ2的取值范围内平均选取L个值,记为τ2.1、τ2.2……τ2.L,其中U=L,将U个τ1的取值以及L个τ2的取值两两组合,得到U*L个组合(τ1.U,τ2.L),将各个组合代入到式4中,得到U*L个被控对象Gk(s),k=1,2......U*L;
步骤3,设置控制系统的截止频率ωc以及相位裕度在截止频率ωc的取值范围内平均选取r个值,记为ωc.1、ωc.2……ωc.r,在相位裕度的取值范围内平均选取s个值,记为将r个截止频率ωc的取值以及s个相位裕度的取值两两组合,得到r*s个组合其中i=1,2,3......r,j=1,2,3......s;
步骤4,设置比例系数a和比例系数b的取值范围,分别记为[amin,amax]以及[bmin,bmax],在比例系数a的取值范围内平均选取P个值,记为a1、a2……aP,在比例系数b的取值范围内平均选取Q个值,记为b1、b2……bQ,将P个比例系数a和Q个比例系数b两两组合,得到P*Q个组合(ap,bq),其中p=1,2,3......P,q=1,2,3......Q;
步骤5,针对各个被控对象Gk(s),k=1、2、3......U*L,在不同的截止频率ωc以及相位裕度的组合条件下,计算比例系数a和比例系数b的最优值;
步骤6,建立比例系数a的估计模型;
步骤7,建立比例系数b的估计模型。
2.根据权利要求1所述的一种PID控制器参数最优比例模型建立方法,其特征在于,所述步骤5具体包括以下步骤:
步骤5.1,提取一个被控对象Gk(s);
步骤5.2,针对给定的被控对象Gk(s),选取不同的截止频率ωc以及相位裕度的组合作为条件;
步骤5.3,计算PID控制器参数,得到不同的截止频率ωc以及相位裕度的组合条件下,根据每个比例系数组合(ap,bq)计算得到PID控制器的参数;
步骤5.4,以各个PID控制器作为被控对象的反馈控制器,在MATLAB软件仿真平台上进行控制系统阶跃响应仿真,得到每个控制系统对应的ITAE值,计算ITAE值的公式如式5所示;
其中n0[z]表示控制系统输出参考值的第z个采样值,n[z]表示控制系统输出仿真值的第z个采样值;
步骤5.5,比较得到的多个ITAE值,选取最小的ITAE值所对应的比例系数a和比例系数b作为最优值,从而得到不同截止频率ωc以及相位裕度的组合下最优比例系数a和比例系数b的取值;
步骤5.6,提取下一个被控对象Gk(s),重复步骤5.2和步骤5.5,直到对于每个被控对象Gk(s),得到对应不同截止频率ωc以及相位裕度的组合下最优比例系数a和比例系数b的取值。
3.根据权利要求2所述的一种PID控制器参数最优比例模型建立方法,其特征在于,所述步骤5.3包括以下步骤:
步骤5.3.1,获取比例系数a和比例系数b不同的组合(ap,bq);
步骤5.3.2,根据式6和式7分别计算被控对象Gk(s)在截止频率ωc.i处的幅值信息以及相位信息,式6和式7如下所示;
其中,A(ω)=-τ1ω2,B(ω)=τ2ω-ω3;
步骤5.3.3,根据比例系数a和比例系数b不同的组合(ap,bq),列出关于积分增益KI与积分阶次λ的两个方程,分别如式8和式9所示;
Q2KI 2+Q1KI+Z=0 式9
其中式8中 式9中
步骤5.3.4,根据式8和式9,求解积分增益KI与积分阶次λ;
步骤5.3.5,根据关系KD=aKI,u=bλ,求解微分增益KD与微分阶次u;
步骤5.3.6,根据式10计算比例增益KP,式10如下所示;
其中
4.根据权利要求3所述的一种PID控制器参数最优比例模型建立方法,其特征在于,步骤6具体包括以下步骤:
步骤6.1,设置比例系数a的估计模型,比例系数a的估计模型如式11所示;
步骤6.2,计算参数M以及参数N;
步骤6.3,计算参数C;
步骤6.4,计算参数E以及参数F;
步骤6.2具体包括以下步骤:
步骤6.2.1,针对各个被控对象Gk(s),分别获取在各个不同的截止频率ωc以及相位裕度的组合条件下,比例系数a的最优值,记为ai,j,k;
步骤6.2.2,以线性函数作为模型,以步骤6.2.1所获取的多个比例系数a的最优值ai,j,k作为输出值,以相位裕度作为输入值,采用最小二乘法对输入输出数据进行拟合,得到每个被控对象Gk(s)每一个截止频率ωc.i下参数X和参数Y的值,记为(Xi.k,Yi,k);
步骤6.2.3,针对各个被控对象Gk(s),对所有截止频率ωc.i对应的参数X的值:X1.k、X2.k…Xr.k求取平均值,记为Xk;
步骤6.2.4,对于每个截止频率ωc.i,通过式12计算每个被控对象Gk(s)在截止频率ωc.i处的相位裕度 式12如下所示:
其中Arg[(Gk(jωc.i)]表示被控对象Gk(s)在截止频率ωc.i处的相位,再由每个被控对象Gk(s)在截止频率ωc.i处的相位裕度求得每个被控对象Gk(s)在截止频率ωc范围内相位裕度的平均值
步骤6.2.5,以线性函数作为模型,以被控对象Gk(s)在不同的截止频率ωc.i下多个参数X的平均值Xk作为输出值,以被控对象Gk(s)在截止频率ωc范围内相位裕度的平均值作为输入值,采用最小二乘法对输入输出数据进行拟合,得到参数M和参数N的值;
步骤6.3具体包括以下步骤:
步骤6.3.1,以线性函数作为模型,以步骤6.2.2得到的不同截止频率参数ωc.i下所有被控对象Gk(s)对应的Y的值Yi.1、Yi.2……Yi.U*L作为输出值,以步骤6.2.4得到的每个被控对象Gk(s)在截止频率ωc.i处的相位裕度作为输入值,采用最小二乘法对输入输出数据进行拟合,得到每一个截止频率ωc.i下参数C以及参数D的值(Ci,Di),i=1,2......r;
步骤6.3.2,求出各个截止频率ωc.i下参数C的值:C1、C2…Cr平均值,以此作为参数C的最终值;
步骤6.4中以线性函数D=Eωc+F作为模型,以各个截止频率ωc.i作为输入值,以步骤6.3.1中参数Di作为输出值,采用最小二乘法对输入输出数据进行拟合,得到参数E以及参数F的值。
5.根据权利要求1所述的一种PID控制器参数最优比例模型建立方法,其特征在于,步骤7具体包括以下步骤:
步骤7.1,设置比例系数b的估计模型,比例系数b的估计模型如式13所示;
步骤7.2,求解参数H、参数K以及参数φ;
步骤7.3,求解参数R以及参数T;
步骤7.2具体包括以下步骤:
步骤7.2.1,针对各个被控对象Gk(s),分别获取在各个不同的截止频率ωc以及相位裕度的组合条件下,比例系数b的最优值,记为bi,j,k;
步骤7.2.2,针对同一个截止频率ωc.i以及被控对象Gk(s),对取不同相位裕度所对应的比例系数b的最优值bi,1,k,bi,2,k……bi,s,k求取平均值,以其作为不同被控对象Gk(s)对应截止频率ωc.i下比例系数b的最优值bi,k;
步骤7.2.3,以线性函数作为模型,在同一个截止频率ωc.i下,以各个被控对象Gk(s)的相位裕度作为输入值,以步骤7.2.2中求得的不同被控对象Gk(s)所对应的比例系数b的最优值bi.k作为输出值,采用最小二乘法对输入输出数据进行拟合,得到每个截止频率ωc.i下,参数A以及参数B的值(Ai,Bi),i=1,2......r;
步骤7.2.4,以各截止频率ωc.i作为输入:[ωc.1,ωc.2,…,ωc.r],以对应不同截止频率的A值作为输出:[A1,A2,…,Ar],以函数作为模型,估算参数φ的取值范围[φmin,φmax],将参数φ的取值范围平均分成S份,得到一组参数φ的取值,记为[φ1,φ2......φS];
步骤7.2.5,将φ的每个取值φl,l=1,2......S,将其代入模型中,再将每组(ωc.i,Ai)值代入模型中,得到如式14所示的方程组:
利用最小二乘法求解对应的每个参数φl的参数H和参数K的值,记为(Hl,Kl);
步骤7.2.6,将步骤7.2.5求得的对应每个参数φl的参数Hl和参数Kl的值代入到函数中,计算得到对应不同截止频率ωc.i的参数A的预测值,记为根据步骤7.2.3得到的参数A的实际值,通过式15计算参数A的拟合误差,得到每个参数φl所对应的参数A的拟合误差Jl;
步骤7.2.7,以最小的拟合误差所对应的参数φ、参数H和参数K作为比例系数b的估计模型的模型参数;
步骤7.3具体包括以下步骤:
步骤7.3.1,以函数B=Rlog10(ωc+φ)+T作为模型,以截止频率ωc.i作为输入值,以每个截止频率ωc.i下对应参数B作为输出值,将步骤7.2.7中得到的参数φ代入到函数B=Rlog10(ωc+φ)+T中,得到如式16所示的方程中;
采用最小二乘法求解可得参数R以及参数T的值。
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810876844.0A CN108919639B (zh) | 2018-08-03 | 2018-08-03 | 一种pid控制器参数最优比例模型建立方法 |
PCT/CN2018/124640 WO2020024549A1 (zh) | 2018-08-03 | 2018-12-28 | 一种pid控制器参数最优比例模型建立方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810876844.0A CN108919639B (zh) | 2018-08-03 | 2018-08-03 | 一种pid控制器参数最优比例模型建立方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN108919639A true CN108919639A (zh) | 2018-11-30 |
CN108919639B CN108919639B (zh) | 2021-06-29 |
Family
ID=64393318
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201810876844.0A Active CN108919639B (zh) | 2018-08-03 | 2018-08-03 | 一种pid控制器参数最优比例模型建立方法 |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN108919639B (zh) |
WO (1) | WO2020024549A1 (zh) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109828455A (zh) * | 2019-01-29 | 2019-05-31 | 华中科技大学 | 一种分数阶pid控制器及其参数整定方法 |
CN110531612A (zh) * | 2019-08-16 | 2019-12-03 | 佛山科学技术学院 | 一种分数阶pid控制器的参数整定方法 |
CN110569561A (zh) * | 2019-08-16 | 2019-12-13 | 佛山科学技术学院 | 一种分数阶pid控制器微分积分阶次估计方法 |
WO2020024549A1 (zh) * | 2018-08-03 | 2020-02-06 | 佛山科学技术学院 | 一种pid控制器参数最优比例模型建立方法 |
CN111443600A (zh) * | 2020-05-19 | 2020-07-24 | 华中科技大学 | 一种时滞系统最优鲁棒分数阶PIλD控制器的优化方法 |
CN114020137A (zh) * | 2021-10-29 | 2022-02-08 | 西安超越申泰信息科技有限公司 | 一种自适应调整cpu频率控制系统功耗的方法 |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111781818B (zh) * | 2020-07-06 | 2021-10-22 | 山东大学 | 基于改进模糊pid控制算法的agv控制方法及系统 |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103092069A (zh) * | 2013-01-28 | 2013-05-08 | 上海交通大学 | 基于参数稳定域的PIλDμ控制器参数整定方法 |
CN103105774A (zh) * | 2013-01-30 | 2013-05-15 | 上海交通大学 | 基于改进的量子进化算法的分数阶pid控制器整定方法 |
US20130211553A1 (en) * | 2012-02-15 | 2013-08-15 | Lester F. Ludwig | Adaptive multi-level control for variable-hierarchy-structure hierarchical systems |
CN103558755A (zh) * | 2013-11-05 | 2014-02-05 | 四川理工学院 | 分数阶积分pid控制器整定和自整定方法 |
CN105511262A (zh) * | 2015-12-10 | 2016-04-20 | 武汉工程大学 | 分数阶鲁棒控制器的参数快速整定方法及系统 |
CN106338913A (zh) * | 2016-11-04 | 2017-01-18 | 河北省科学院应用数学研究所 | 基于相位裕量和截止频率的分数阶pid控制器设计方法 |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7599752B2 (en) * | 2005-05-17 | 2009-10-06 | Utah State University | Tuning methods for fractional-order controllers |
CN104777746B (zh) * | 2015-04-09 | 2017-08-11 | 长春理工大学 | 一种增强型的增益鲁棒分数阶pid控制器参数整定方法 |
CN106681150A (zh) * | 2017-01-19 | 2017-05-17 | 华侨大学 | 基于闭环参考模型的分数阶pid控制器参数优化整定方法 |
CN108919639B (zh) * | 2018-08-03 | 2021-06-29 | 佛山科学技术学院 | 一种pid控制器参数最优比例模型建立方法 |
-
2018
- 2018-08-03 CN CN201810876844.0A patent/CN108919639B/zh active Active
- 2018-12-28 WO PCT/CN2018/124640 patent/WO2020024549A1/zh active Application Filing
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20130211553A1 (en) * | 2012-02-15 | 2013-08-15 | Lester F. Ludwig | Adaptive multi-level control for variable-hierarchy-structure hierarchical systems |
CN103092069A (zh) * | 2013-01-28 | 2013-05-08 | 上海交通大学 | 基于参数稳定域的PIλDμ控制器参数整定方法 |
CN103105774A (zh) * | 2013-01-30 | 2013-05-15 | 上海交通大学 | 基于改进的量子进化算法的分数阶pid控制器整定方法 |
CN103558755A (zh) * | 2013-11-05 | 2014-02-05 | 四川理工学院 | 分数阶积分pid控制器整定和自整定方法 |
CN105511262A (zh) * | 2015-12-10 | 2016-04-20 | 武汉工程大学 | 分数阶鲁棒控制器的参数快速整定方法及系统 |
CN106338913A (zh) * | 2016-11-04 | 2017-01-18 | 河北省科学院应用数学研究所 | 基于相位裕量和截止频率的分数阶pid控制器设计方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
郑伟佳: "永磁同步电动机分数阶建模与控制研究", 《中国博士学位论文全文数据库》 * |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2020024549A1 (zh) * | 2018-08-03 | 2020-02-06 | 佛山科学技术学院 | 一种pid控制器参数最优比例模型建立方法 |
CN109828455A (zh) * | 2019-01-29 | 2019-05-31 | 华中科技大学 | 一种分数阶pid控制器及其参数整定方法 |
CN110531612A (zh) * | 2019-08-16 | 2019-12-03 | 佛山科学技术学院 | 一种分数阶pid控制器的参数整定方法 |
CN110569561A (zh) * | 2019-08-16 | 2019-12-13 | 佛山科学技术学院 | 一种分数阶pid控制器微分积分阶次估计方法 |
CN110531612B (zh) * | 2019-08-16 | 2022-06-17 | 佛山科学技术学院 | 一种分数阶pid控制器的参数整定方法 |
CN110569561B (zh) * | 2019-08-16 | 2022-11-22 | 佛山科学技术学院 | 一种分数阶pid控制器微分积分阶次估计方法 |
CN111443600A (zh) * | 2020-05-19 | 2020-07-24 | 华中科技大学 | 一种时滞系统最优鲁棒分数阶PIλD控制器的优化方法 |
CN114020137A (zh) * | 2021-10-29 | 2022-02-08 | 西安超越申泰信息科技有限公司 | 一种自适应调整cpu频率控制系统功耗的方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN108919639B (zh) | 2021-06-29 |
WO2020024549A1 (zh) | 2020-02-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN108919639A (zh) | 一种pid控制器参数最优比例模型建立方法 | |
CN108803311A (zh) | 一种pid控制器设计方法 | |
Hamamci | An algorithm for stabilization of fractional-order time delay systems using fractional-order PID controllers | |
CN110531612A (zh) | 一种分数阶pid控制器的参数整定方法 | |
CN106647283A (zh) | 一种基于改进cpso的自抗扰位置伺服系统优化设计方法 | |
CN109828455B (zh) | 一种分数阶pid控制器及其参数整定方法 | |
CN110286589A (zh) | 一种非线性全驱动mimo系统的自抗扰控制方法 | |
CN109298636A (zh) | 一种改进的积分滑模控制方法 | |
CN110569561B (zh) | 一种分数阶pid控制器微分积分阶次估计方法 | |
Jouini et al. | On cost design in applications of optimal control | |
Balaska et al. | Conical Tank Level Supervision using a Fractional Order Model Reference Adaptive Control Strategy. | |
Kurokawa et al. | Simple optimal PID tuning method based on assigned robust stability-Trade-off design based on servo/regulation performance | |
CN104898423A (zh) | 基于“库”思想和智能优化算法的控制器自动设计方法 | |
CN109635330B (zh) | 一种基于直接法的复杂优化控制问题准确和快速求解方法 | |
CN108132597B (zh) | 一种微分超前智能模型集pid控制器设计方法 | |
Kumar et al. | Liquid level control of coupled tank system using fractional PID controller | |
Xue et al. | Variable-order fuzzy fractional PID controllers for networked control systems | |
CN103809434B (zh) | 纵向飞行模型簇复合根轨迹多级pid控制器设计方法 | |
CN110609568B (zh) | 一种大型无人机uav的强自耦pi协同控制方法 | |
CN108875246A (zh) | 具有控制时延的线性离散时间系统的最优控制器设计方法 | |
CN110161857B (zh) | 一种适用于非最小相位系统的自抗扰控制器设计方法 | |
CN114740719B (zh) | 一种基于线性矩阵不等式的倒立摆系统自平衡控制方法 | |
CN111123703B (zh) | 一种变带宽自抗扰控制方法 | |
Yue et al. | H∞-optimal design for helicopter control | |
CN108646567B (zh) | 一种核电站稳压器压力被控对象动态矩阵控制方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |