CN103218481A - 大跨度桥梁风致灾变全过程的模拟方法 - Google Patents
大跨度桥梁风致灾变全过程的模拟方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN103218481A CN103218481A CN2013101005370A CN201310100537A CN103218481A CN 103218481 A CN103218481 A CN 103218481A CN 2013101005370 A CN2013101005370 A CN 2013101005370A CN 201310100537 A CN201310100537 A CN 201310100537A CN 103218481 A CN103218481 A CN 103218481A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- wind
- alpha
- frequency
- wind speed
- attack
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
本发明提供了一种大跨度桥梁风致灾变全过程模拟方法,该方法将三分力系数、有效瞬时风攻角和相对风速统一作用在主梁的气动力上,然后对其中的自激力成分进行非定常修正;将气动力荷载施加到有限元模型上进行动力时程计算,并在各级风速下进行扭转基频和竖弯基频的迭代;根据位移响应,判断桥梁结构在某级风速下的稳定状态。本发明实现了静风失稳、抖振和颤振的统一计算,克服了传统风振计算中单独计算的不足,提高了桥梁风振计算的精度。
Description
技术领域
本发明属于桥梁抗风设计领域,尤其是一种考虑了各种风振形式耦合作用的大跨度桥梁风致灾变全过程的模拟方法。
背景技术
随着科学技术的进步和设计水平的提高,21世纪的世界桥梁工程已经进入了跨海连岛建设的新时期,现代桥梁不断向着长大化方向发展。桥梁跨径大幅度增长带来的主要问题是结构刚度的急剧下降,使得桥梁结构对风作用比较敏感,因此桥梁风致响应问题变得越来越重要。
桥梁风致灾变全过程模拟旨在用一个统一的数学模型解决风速从小到大的所有结构风振形式模拟问题,具体就是低风速时的抖振、极限风速时的静风失稳和颤振。静风失稳、颤振和抖振是同一事物的三个方面,它们是桥梁结构风振响应中人为剥离出来的不同形态。在静风力、自激力、抖振力甚至涡激力的共同作用下,桥梁结构产生一般性的风振响应。静风失稳和颤振是均匀流场中的特例,抖振是紊流场中的振动响应。传统的风致响应计算中,将静风失稳、颤振和抖振单独计算,忽略了它们之间的耦合作用,难以适应超大跨度桥梁风振分析的需要。
传统的抗风理论中,将来流风速分解为平均风速和脉动风速,将气动力分解为静风荷载、抖振力和自激力三部分,然后叠加在桥梁结构上。其中,静风荷载按常规静力三分力系数计算;抖振力通常采用Scanlan的准定常理论计算,并使用Davenport引入的气动导纳函数进行修正;自激力通常采用Scanlan提出的气动导数的线性表达式,并利用Lin提出的脉冲响应函数方法将自激力进行时域化表达。上述叠加气动力模型存在以下不足:在紊流风作用下,主梁静风力、抖振力和自激力三项的效应实际上是相互影响的,严格来说是不能截然分开再进行叠加的。
发明内容
发明目的:为克服传统桥梁风振计算方法的上述两方面不足,本发明提供了一种同时考虑静风失稳、随机抖振和颤振发散之间相互耦合作用的桥梁结构风致灾变的全过程模拟方法。
发明内容:本发明的大跨度桥梁风致灾变全过程模拟方法包括以下步骤:
第一步:建立桥梁有限元模型,确定桥梁结构在恒载作用下的初始状态;
第二步:进行无阻尼的结构模态分析,提取其一阶竖弯频率fv0和一阶扭转频率ft0;
第三步:给定初始平均风速U1和风速增量ΔU;
第四步:设当前平均风速Ui,采用谐波合成法生成水平和垂直脉动风时程;假定系统的竖弯振动频率fvi和扭转振动频率fti分别为上级风速下的竖弯振动频率fvi-1和扭转振动频率fti-1,当i=1时即为桥梁结构的一阶竖弯频率fv0和一阶扭转频率ft0;
第五步:根据初始风攻角和各单元的扭转变形均值计算各单元的有效攻角;然后根据当前风速、试算振动频率和有效攻角二次插值计算各单元的颤振导数,即先在不同初始攻角下相应的折减风速处进行第一次插值计算,而后根据实际的有效攻角进行第二次插值计算;
第六步:计算统一气动力荷载,进行动力时程分析,具体如下列公式表示:
Fz(t)=D(t)cos(α0+ψ)-L(t)sin(α0+ψ) (1)
其中,
αe(t)=α0+ψ(t)+θ(t) (6)
ψw=α0+w/Ur (15)
H1=(CLw-KDw)sinψw-(CDw+KLw)cosψw (17)
H2=[(CLw-KDw)sinψw-(CDw+KLw)cosψw]r/B (18)
H3=KDwsinψw+KLwcosψw (19)
A1=-KMw,A2=-KMwr/B,A3=KMw (20)
在上述表达式中,Fz(t)、Fy(t)和Mx(t)分别为主梁单位长度上任一时刻在总体坐标系上所受的气动阻力、升力和升力矩;D(t)和L(t)分别为主梁单位长度上任一时刻在相对风轴坐标系上的气动阻力和升力;ρ为空气密度;B为主梁宽度;U为主梁高度处的平均风速,u(t)、w(t)分别为顺风向和竖向脉动风速,Ur(t)为来流风轴合成速度,Vr(t)为相对风速;α0为初始风攻角,αe(t)为瞬时风攻角,ψ(t)为来流风轴坐标系内的瞬时风攻角分量,ψw为总体坐标系内竖向脉动风速产生的瞬时风攻角分量;p、h和θ分别为主梁振动的水平、竖向和扭转位移,、和分别为主梁竖向、水平和扭转振动速度;CD、CL和CM是主梁风轴静力三分力系数(参考长度均为主梁宽度B),分别是阻力系数、升力系数和升力矩系数,它们是风攻角的函数;CD0和CL0分别为初始风攻角α0对应的阻力系数和升力系数;KD0、KL0和KM0分别为初始风攻角α0对应的阻力系数导数、升力系数导数和升力矩系数导数;CDw、CLw和CMw分别ψw对应的阻力系数、升力系数和升力矩系数;KDw、KLw和KMw分别ψw对应的阻力系数导数、升力系数导数和升力矩系数导数;r为主梁特征长度;K=ωB/U,为折减频率,ω为振动圆频率;和是颤振导数,均为折减频率K的函数,与桥梁断面的几何构形和来流有关;hi和ai(i=1,2,3)是和折减频率相关的修正系数;Hi和Ai(i=1,2,3)是准气动导数。
第七步:根据各级风速的位移响应结果评价抖振性能和判断静风失稳:在较低风速下,通过均值、根方差和功率谱来评价结构的抖振性能;以位移响应均值的出现峰值(或者说是突然增大)来判断静风失稳。
其中,r是反映气动力作用点与截面形心之间距离的系数,一般取B/4。
所述第六步进一步包括:对竖弯和扭转位移响应进行频谱分析,确定竖弯振动卓越频率fv和扭转振动卓越频率ft。将fv和ft与试算值fvi和fti分别进行比较,如果|(fv-fvi)/fvi|<0.05且|(ft–fti)/fti|<0.05,说明频率迭代收敛。根据位移响应判断是否出现了颤振发散,随着风速的增长,如果振动形式逐渐从随机振动过渡到谐波发散振动,振幅逐渐增大,相应振动的阻尼将逐渐减小到0时就是颤振。如果出现了颤振发散,则结束计算;否则,增加风速,进入第四步;如果|(fv-fvi)/fvi|>0.05或|(ft–fti)/fti|>0.05,则计算各单元的扭转变形均值,并令fvi=fv,fti=ft,重复第五步和第六步。
有益效果:在统一气动力模型中,综合考虑了静风荷载、抖振力和自激力,不需要分别单独列式再对各自效应进行叠加,而且计入了脉动风、结构位移和结构速度等的高阶项,这更符合气动力非线性的特点;由于该模型实现了静风失稳、抖振和颤振的统一计算,考虑了它们之间的耦合作用,提高了桥梁风振计算的精度。其次,该模型通过有效攻角和相对风速的概念来考虑自激作用,能更直观地体现自激力的产生机理。最后,相对于叠加气动力模型,该气动力模型仍保留了列式简单直观、物理意义明确的优点。
附图说明
图1为本发明相对风速和有效瞬时风攻角示意图,其中,附图标记①为总体坐标系,②为来流风轴坐标系,③为相对风轴坐标系;
图2为本发明风致灾变过程模拟程序流程图。
具体实施方式:
下面通过附图和实施例,对本发明技术方案进行详细说明,但是本发明的保护范围不局限于这些实施例。
如图1所示,本发明首先介绍统一气动力模型,将桥梁结构振动速度等效成来流风速,即将主梁的侧向振动速度等效成来流顺风向的风速,将主梁的竖向振动速度等效成来流垂直向的风速;顺风向风速和垂直向风速合成为相对风速,其与运动中主梁的夹角称为有效瞬时风攻角,包含三部分:初始风攻角α0、风速的垂直成分产生的攻角ψ,以及主梁的扭转角θ;然后利用三分力系数、有效瞬时风攻角和相对风速统一表达作用在主梁上的气动力。具体而言,基于准定常假定,主梁单位长度上任一时刻所受的气动阻力、升力和升力矩在总体坐标系上可分别表示如下:
Fz(t)=D(t)cos(α0+ψ)-L(t)sin(α0+ψ) (1a)
Fy(t)=D(t)sin(α0+ψ)+L(t)cos(α0+ψ) (1b)
Mx(t)=M(t) (1c)
式中,α0为初始风攻角;ψ为来流风轴坐标系内的瞬时风攻角分量;D(t)、L(t)和M(t)分别为主梁单位长度上任一时刻在相对风轴坐标系上的气动阻力和升力,它们可表示为:
式中,ρ为空气密度;B为主梁宽度;CD、CL和CM是主梁风轴静力三分力系数(参考长度均为主梁宽度B),分别是阻力系数、升力系数和升力矩系数,它们是风攻角的函数;αe(t)和Vr(t)分别为瞬时风攻角和相对风速,它们可以表示为:
αe(t)=α0+ψ(t)+θ(t) (3)
其中,
式中,α0为初始风攻角;ψ(t)为来流风轴坐标系内的瞬时风攻角分量;θ为任一时刻主梁振动的扭转位移,、和分别为主梁竖向、水平和扭转振动速度;r为主梁特征长度,反映气动力作用点与截面形心之间距离的系数,取B/4;U为主梁高度处的平均风速,u(t)、w(t)分别为顺风向和竖向脉动风速,Ur(t)为来流风轴合成速度。
由于主梁振动所引起的攻角改变相对较小,所以式(2)中的阻力D、升力L和升力矩M可以展开成泰勒级数并截取线性项如下:
其中,
ψw=α0+w/Ur,CDw=CD(ψw),CLw=CL(ψw),CMw=CM(ψw),
式中,ψw为总体坐标系内竖向脉动风速产生的瞬时风攻角分量;CDw、CLw和CMw分别ψw对应的阻力系数、升力系数和升力矩系数;KDw、KLw和KMw分别ψw对应的阻力系数导数、升力系数导数和升力矩系数导数;其他符号意义同前。
将式(7)和式(8)带入式(1),并忽略高阶项,可得:
其中,
H1=(CLw-KDw)sinψw-(CDw+KLw)cosψw
H2=[(CLw-KDw)sinψw-(CDw+KLw)cosψw]r/B
H3=KDwsinψw+KLwcosψw
A1=-KMw,A2=-KMwr/B,A3=KMw (11)
式中,Hi和Ai(i=1,2,3)是准气动导数;其他符号意义同前。
式中,hi和ai(i=1,2,3)是和折减频率(或折减风速)相关的修正系数;其他符号意义同前。
令u=w=0,则Vr≈Ur=U,那么式(12)中的自激力可以表达为
其中,
式中,和分别为竖向自激力和扭转自激力;、和为简化表达需要,无实际物理意义;CD0和CL0分别为初始风攻角α0对应的阻力系数和升力系数;KD0、KL0和KM0分别为初始风攻角α0对应的阻力系数导数、升力系数导数和升力矩系数导数;其他符号意义同前。
该气动力模型有两点不足:(1)该模型认为风荷载沿桥面宽度是完全相关的,即要求脉动风的相关距离远大于主梁宽度尺寸,这对于脉动风中的高频分量是很难做到的;(2)该模型所考虑的自激作用与结构的频率无关,只有在较低的结构折算频率情况下才有效,即要求风横向吹过主梁的时间远小于结构的振动周期。上述两个缺点均源于对静力三分力系数的直接采用,而未对其作出修正。关于上述第一点的影响,可以通过在脉动风场模拟中引入气动导纳函数得到一定的补偿;针对第二点不足,可以通过引入由颤振导数计算获得的修正系数对气动力中的自激力成分进行修正。
根据Scanlan的建议,桥梁结构主梁单位长度上的气动自激力可以用六个颤振导数表示为
将式(18)分别与式(13)作对应部分的比较,可得
本发明在计算修正系数时进行关于振动频率的迭代,即先用零风速时的频率计算修正系数hi和ai(i=1,2,3),计算(较少的时间步)后得出振动频率再算,直到前后两次的频率接近为止。事实上,为了加快收敛速度,可以利用前一级风速时的振动频率作为迭代初值。将hi和ai(i=1,2,3)的值代入式(12),即可获得修正后的气动力Fy(t)和Mx(t)。至于气动力Fz(t),可根据式(1a)、(2a)和(2b)直接算得。
下面介绍大跨度桥梁风致灾变全过程模拟方法的实现步骤。在风荷载作用下,桥梁运动微分方程可以表示为:
式中,M、C和K分别为质量矩阵、阻尼矩阵和刚度矩阵;、和X分别为加速度向量、速度向量和位移向量;为用统一气动力模型表示的风荷载列阵,它除了与风速有关外,还是结构位移与速度的非线性函数。由于考虑几何非线性的影响,且作用在大跨度桥梁上的气动力与每时刻结构的响应有关,因此,风荷载作用下桥梁运动微分方程式是一个非线性方程,可以通过直接积分法进行求解。
如图2所示,本发明的大跨度桥梁风致灾变全过程模拟方法,包括以下步骤:
第一步:建立桥梁有限元模型,确定桥梁结构在恒载作用下的初始状态;
第二步:进行无阻尼的结构模态分析,提取其一阶竖弯频率fv0和一阶扭转频率ft0;
第三步:给定初始平均风速U1和风速增量ΔU;
第四步:在当前平均风速Ui,采用谐波合成法生成水平和垂直脉动风时程,并读入内存;假定系统的竖弯振动频率fvi和扭转振动频率fti分别为上级风速下的竖弯振动频率fvi-1和扭转振动频率fti-1,当i=1时即为结构的一阶竖弯频率fv0和一阶扭转频率ft0;
第五步:根据初始风攻角和各单元的扭转变形均值计算各单元的有效攻角;然后根据当前风速、试算振动频率和有效攻角二次插值计算各单元的颤振导数,即先在不同初始攻角下相应的折减风速处进行第一次插值计算,而后根据实际的有效攻角进行第二次插值计算;这样可以有效地考虑气动导数沿展向的不均匀分布;
第六步:计算统一气动力荷载,进行动力时程分析;
Fz(t)=D(t)cos(α0+ψ)-L(t)sin(α0+ψ) (1)
其中,
αe(t)=α0+ψ(t)+θ(t) (6)
ψw=α0+w/Ur (15)
H1=(CLw-KDw)sinψw-(CDw+KLw)cosψw (17)
H2=[(CLw-KDw)sinψw-(CDw+KLw)cosψw]r/B (18)
H3=KDwsinψw+KLwcosψw (19)
A1=-KMw,A2=-KMwr/B,A3=KMw (20)
在上述表达式中,Fz(t)、Fy(t)和Mx(t)分别为主梁单位长度上任一时刻在总体坐标系上所受的气动阻力、升力和升力矩;D(t)和L(t)分别为主梁单位长度上任一时刻在相对风轴坐标系上的气动阻力和升力;ρ为空气密度;B为主梁宽度;U为主梁高度处的平均风速,u(t)、w(t)分别为顺风向和竖向脉动风速,Ur(t)为来流风轴合成速度,Vr(t)为相对风速;α0为初始风攻角,αe(t)为瞬时风攻角,ψ(t)为来流风轴坐标系内的瞬时风攻角分量,ψw为总体坐标系内竖向脉动风速产生的瞬时风攻角分量;p、h和θ分别为主梁振动的水平、竖向和扭转位移,、和分别为主梁竖向、水平和扭转振动速度;CD、CL和CM是主梁风轴静力三分力系数(参考长度均为主梁宽度B),分别是阻力系数、升力系数和升力矩系数,它们是风攻角的函数;CD0和CL0分别为初始风攻角α0对应的阻力系数和升力系数;KD0、KL0和KM0分别为初始风攻角α0对应的阻力系数导数、升力系数导数和升力矩系数导数;CDw、CLw和CMw分别ψw对应的阻力系数、升力系数和升力矩系数;KDw、KLw和KMw分别ψw对应的阻力系数导数、升力系数导数和升力矩系数导数;r为主梁特征长度,反映气动力作用点与截面形心之间距离的系数,取B/4;K=ωB/U,为折减频率,ω为振动圆频率;和是颤振导数,均为折减频率K的函数,与桥梁断面的几何构形和来流有关;hi和ai(i=1,2,3)是和折减频率(或折减风速)相关的修正系数;Hi和Ai(i=1,2,3)是准气动导数。
然后对竖弯和扭转位移响应进行频谱分析,确定竖弯振动卓越频率fv和扭转振动卓越频率ft。将fv和ft与试算值fvi和fti分别进行比较,如果|(fv-fvi)/fvi|<0.05且|(ft–fti)/fti|<0.05,说明频率迭代收敛。根据位移响应判断是否出现了颤振发散,随着风速的增长,如果振动形式逐渐从随机振动过渡到谐波发散振动,振幅逐渐增大,相应振动的阻尼将逐渐减小到0时就是颤振。如果出现了颤振发散,则结束计算;否则,增加风速,进入第四步。如果|(fv-fvi)/fvi|>0.05或|(ft–fti)/fti|>0.05,则计算各单元的扭转变形均值,并令fvi=fv,fti=ft,重复第五步和第六步;需要说明的是,扭转位移均值对试算频率的选取是不敏感的,所以不需要寻求关于扭转位移均值的迭代收敛;
第七步:根据各级风速的位移响应结果评价抖振性能和判断静风失稳:在较低风速下通过均值、根方差和功率谱等统计指标来评价结构的抖振性能;以位移响应均值的突然增大来判断静风失稳。
根据各风速下的位移响应,可以判断桥梁结构在某级风速下的稳定状态:在较低风速下可通过均值、根方差和功率谱等统计指标来评价结构的抖振性能;随着风速的增长,如果振动形式逐渐从随机振动过渡到谐波发散振动,振幅逐渐增大,相应振动的阻尼将逐渐减小到0时就是颤振;以位移响应均值的突然增大来判断静风失稳。
另外,本发明除了解决上述问题外,还针对现有技术存在的其他问题进行了改进,包括:
首先,现有技术中自激力采用响应函数列式方法,表达为脉冲函数与桥面运动的卷积形式,能充分考虑气动导数与主梁振动折算频率有关的影响,但在自激力时域化过程中用到复杂的数学理论,且存在传递函数的取用以及其中涉及的非线性参数识别问题,不便于工程应用,而且待识别的参数较多,可能存在误差传递和累积。本发明通过引入修正系数对气动力中的自激力成分进行修正,并通过频率的迭代实现了自激力成分时域化,避免了参数识别问题。
其次,现有技术中,抖振力的列式略去了脉动风速平方项的影响,这在紊流强度较大时候会引起较大的误差。本发明计算气动力时采用的是相对风速的平方,相对风速包含了水平脉动风速和竖向脉动风速,因此计算所得的气动力包含了脉动风速高阶项。
总之,本发明的整个计算过程中实现了批处理式调用,采用了多种参数传递技术,使得计算更加自动化,使用起来更加方便。
Claims (2)
1.大跨度桥梁风致灾变全过程模拟方法,其特征在于它包括以下步骤:
第一步:建立桥梁有限元模型,确定桥梁结构在恒载作用下的初始状态;
第二步:进行无阻尼的结构模态分析,提取其一阶竖弯频率fv0和一阶扭转频率ft0;
第三步:给定初始平均风速U1和风速增量ΔU;
第四步:设当前平均风速Ui,采用谐波合成法生成水平和垂直脉动风时程;假定系统的竖弯振动频率fvi和扭转振动频率fti分别为上级风速下的竖弯振动频率fvi-1和扭转振动频率fti-1,当i=1时即为桥梁结构的一阶竖弯频率fv0和一阶扭转频率ft0;
第五步:根据初始风攻角和各单元的扭转变形均值计算各单元的有效攻角;然后根据当前风速、试算振动频率和有效攻角二次插值计算各单元的颤振导数,先在不同初始攻角下相应的折减风速处进行第一次插值计算,而后根据实际的有效攻角进行第二次插值计算;
第六步:计算统一气动力荷载,进行动力时程分析,具体如下列公式表示:
Fz(t)=D(t)cos(α0+ψ)-L(t)sin(α0+ψ) (1)
αe(t)=α0+ψ(t)+θ(t) (6)
ψw=α0+w/Ur (15)
H1=(CLw-KDw)sinψw-(CDw+KLw)cosψw (17)
H2=[(CLw-KDw)sinψw-(CDw+KLw)cosψw]r/B (18)
H3=KDwsinψw+KLwcosψw (19)
A1=-KMw,A2=-KMwr/B,A3=KMw (20)
在上述表达式中,Fz(t)、Fy(t)和Mx(t)分别为主梁单位长度上任一时刻在总体坐标系上所受的气动阻力、升力和升力矩;D(t)和L(t)分别为主梁单位长度上任一时刻在相对风轴坐标系上的气动阻力和升力;ρ为空气密度;B为主梁宽度;U为主梁高度处的平均风速,u(t)、w(t)分别为顺风向和竖向脉动风速,Ur(t)为来流风轴合成速度,Vr(t)为相对风速;α0为初始风攻角,αe(t)为瞬时风攻角,ψ(t)为来流风轴坐标系内的瞬时风攻角分量,ψw为总体坐标系内竖向脉动风速产生的瞬时风攻角分量;p、h和θ分别为主梁振动的水平、竖向和扭转位移,、和分别为主梁竖向、水平和扭转振动速度;CD、CL和CM是主梁风轴静力三分力系数(参考长度均为主梁宽度B),分别是阻力系数、升力系数和升力矩系数,它们是风攻角的函数;CD0和CL0分别为初始风攻角α0对应的阻力系数和升力系数;KD0、KL0和KM0分别为初始风攻角α0对应的阻力系数导数、升力系数导数和升力矩系数导数;CDw、CLw和CMw分别ψw对应的阻力系数、升力系数和升力矩系数;KDw、KLw和KMw分别ψw对应的阻力系数导数、升力系数导数和升力矩系数导数;r为主梁特征长度,反映气动力作用点与截面形心之间距离的系数;K=ωB/U,为折减频率,ω为振动圆频率;和是颤振导数,均为折减频率K的函数,与桥梁断面的几何构形和来流有关;hi和ai(i=1,2,3)是和折减频率(或折减风速)相关的修正系数;Hi和Ai(i=1,2,3)是准气动导数;
第七步:根据各级风速的位移响应结果评价抖振性能和判断静风失稳:在较低风速下,通过均值、根方差和功率谱来评价结构的抖振性能;以位移响应均值出现峰值来判断静风失稳。
2.根据权利要求1所述的大跨度桥梁风致灾变全过程模拟方法,其特征在于第六步进一步包括:对竖弯和扭转位移响应进行频谱分析,确定竖弯振动卓越频率fv和扭转振动卓越频率ft,并将fv和ft与试算值fvi和fti分别进行比较,
如果|(fv-fvi)/fvi|<0.05且|(ft–fti)/fti|<0.05,说明频率迭代收敛;根据位移响应判断是否出现了颤振发散,随着风速的增长,如果振动形式逐渐从随机振动过渡到谐波发散振动,振幅逐渐增大,相应振动的阻尼将逐渐减小到0时就是颤振;如果出现了颤振发散,则结束计算;否则,增加风速,进入第四步;
如果|(fv-fvi)/fvi|>0.05或|(ft–fti)/fti|>0.05,则计算各单元的扭转变形均值,并令fvi=fv,fti=ft,重复第五步和第六步。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201310100537.0A CN103218481B (zh) | 2013-03-26 | 2013-03-26 | 大跨度桥梁风致灾变全过程的模拟方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201310100537.0A CN103218481B (zh) | 2013-03-26 | 2013-03-26 | 大跨度桥梁风致灾变全过程的模拟方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN103218481A true CN103218481A (zh) | 2013-07-24 |
CN103218481B CN103218481B (zh) | 2015-02-18 |
Family
ID=48816262
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201310100537.0A Active CN103218481B (zh) | 2013-03-26 | 2013-03-26 | 大跨度桥梁风致灾变全过程的模拟方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN103218481B (zh) |
Cited By (19)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104537139A (zh) * | 2014-11-10 | 2015-04-22 | 浙江大学 | 一种大跨桥梁结构风-浪耦合设计荷载效应确定方法 |
CN104715149A (zh) * | 2015-03-16 | 2015-06-17 | 东南大学 | 悬索桥施工过程中加劲梁测量坐标修正方法 |
CN104807661A (zh) * | 2015-04-22 | 2015-07-29 | 中国十七冶集团有限公司 | 一种高层与高耸结构动力检测承载能力评价方法 |
CN105302998A (zh) * | 2015-11-25 | 2016-02-03 | 东南大学 | 一种桥梁颤振时域计算方法 |
CN105675914A (zh) * | 2016-01-20 | 2016-06-15 | 吴桂广 | 一种高效安全的排烟装置 |
CN105758602A (zh) * | 2016-03-01 | 2016-07-13 | 西南交通大学 | 一种桁架梁桥断面抖振力同步测量方法 |
CN106227971A (zh) * | 2016-08-03 | 2016-12-14 | 中国人民解放军63821部队 | 基于谐波平衡法的动导数快速预测技术 |
CN108509710A (zh) * | 2018-03-28 | 2018-09-07 | 东南大学 | 一种平行双幅桥静风稳定分析方法 |
CN109086480A (zh) * | 2018-06-22 | 2018-12-25 | 东南大学 | 一种桥梁断面非线性自激力的识别方法 |
CN109614650A (zh) * | 2018-11-12 | 2019-04-12 | 深圳大学 | 桥梁风致行为的非线性特性分析方法、存储介质及服务器 |
CN109657409A (zh) * | 2019-01-15 | 2019-04-19 | 西南交通大学 | 一种基于风浪联合分布极端响应的跨海桥结构优化方法 |
CN109885864A (zh) * | 2019-01-07 | 2019-06-14 | 长沙理工大学 | 一种三维钢桥塔涡激振动计算方法 |
CN110018695A (zh) * | 2018-03-29 | 2019-07-16 | 重庆大学 | 超大跨度悬索桥颤振气动翼板主动控制方法 |
CN110135097A (zh) * | 2019-05-23 | 2019-08-16 | 西南交通大学 | 一种确定铁路隧道坡度折减系数的方法 |
CN110470451A (zh) * | 2019-08-27 | 2019-11-19 | 中国空气动力研究与发展中心高速空气动力研究所 | 风洞试验数据处理方法及装置 |
CN110807222A (zh) * | 2019-11-06 | 2020-02-18 | 苏交科集团股份有限公司 | 一种主梁断面静气动力系数的快速识别方法 |
CN110991028A (zh) * | 2019-06-04 | 2020-04-10 | 中国公路工程咨询集团有限公司 | 桥梁桥面的行车稳定性分析方法及装置 |
CN112067236A (zh) * | 2020-09-23 | 2020-12-11 | 重庆大学 | 双天平同步刚性测力风洞试验装置 |
CN115577436A (zh) * | 2022-11-17 | 2023-01-06 | 成都理工大学 | 一种求解不确定结构风致振动响应的组合深度学习方法 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20010029432A1 (en) * | 2000-01-12 | 2001-10-11 | Gidwani Jawahar M. | System and method for analyzing structures subjected to catastrophic events |
CN101221553A (zh) * | 2008-01-04 | 2008-07-16 | 东南大学 | 斜风作用下大跨度桥梁抖振响应分析时域方法 |
CN102254068A (zh) * | 2010-12-01 | 2011-11-23 | 东南大学 | 大跨度桥梁抖振响应的多尺度分析方法 |
-
2013
- 2013-03-26 CN CN201310100537.0A patent/CN103218481B/zh active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20010029432A1 (en) * | 2000-01-12 | 2001-10-11 | Gidwani Jawahar M. | System and method for analyzing structures subjected to catastrophic events |
CN101221553A (zh) * | 2008-01-04 | 2008-07-16 | 东南大学 | 斜风作用下大跨度桥梁抖振响应分析时域方法 |
CN102254068A (zh) * | 2010-12-01 | 2011-11-23 | 东南大学 | 大跨度桥梁抖振响应的多尺度分析方法 |
Cited By (30)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104537139A (zh) * | 2014-11-10 | 2015-04-22 | 浙江大学 | 一种大跨桥梁结构风-浪耦合设计荷载效应确定方法 |
CN104537139B (zh) * | 2014-11-10 | 2016-09-14 | 浙江大学 | 一种大跨桥梁结构风-浪耦合设计荷载效应确定方法 |
CN104715149A (zh) * | 2015-03-16 | 2015-06-17 | 东南大学 | 悬索桥施工过程中加劲梁测量坐标修正方法 |
CN104715149B (zh) * | 2015-03-16 | 2017-08-25 | 东南大学 | 悬索桥施工过程中加劲梁测量坐标修正方法 |
CN104807661A (zh) * | 2015-04-22 | 2015-07-29 | 中国十七冶集团有限公司 | 一种高层与高耸结构动力检测承载能力评价方法 |
CN104807661B (zh) * | 2015-04-22 | 2018-07-31 | 中国十七冶集团有限公司 | 一种高层与高耸结构动力检测承载能力评价方法 |
CN105302998B (zh) * | 2015-11-25 | 2018-06-01 | 东南大学 | 一种桥梁颤振时域计算方法 |
CN105302998A (zh) * | 2015-11-25 | 2016-02-03 | 东南大学 | 一种桥梁颤振时域计算方法 |
CN105675914A (zh) * | 2016-01-20 | 2016-06-15 | 吴桂广 | 一种高效安全的排烟装置 |
CN105758602A (zh) * | 2016-03-01 | 2016-07-13 | 西南交通大学 | 一种桁架梁桥断面抖振力同步测量方法 |
CN106227971A (zh) * | 2016-08-03 | 2016-12-14 | 中国人民解放军63821部队 | 基于谐波平衡法的动导数快速预测技术 |
CN108509710A (zh) * | 2018-03-28 | 2018-09-07 | 东南大学 | 一种平行双幅桥静风稳定分析方法 |
CN108509710B (zh) * | 2018-03-28 | 2021-11-12 | 东南大学 | 一种平行双幅桥静风稳定分析方法 |
CN110018695B (zh) * | 2018-03-29 | 2020-12-15 | 重庆大学 | 超大跨度悬索桥颤振气动翼板主动控制方法 |
CN110018695A (zh) * | 2018-03-29 | 2019-07-16 | 重庆大学 | 超大跨度悬索桥颤振气动翼板主动控制方法 |
CN109086480A (zh) * | 2018-06-22 | 2018-12-25 | 东南大学 | 一种桥梁断面非线性自激力的识别方法 |
CN109086480B (zh) * | 2018-06-22 | 2021-10-19 | 东南大学 | 一种桥梁断面非线性自激力的识别方法 |
CN109614650A (zh) * | 2018-11-12 | 2019-04-12 | 深圳大学 | 桥梁风致行为的非线性特性分析方法、存储介质及服务器 |
CN109614650B (zh) * | 2018-11-12 | 2023-04-18 | 深圳大学 | 桥梁风致行为的非线性特性分析方法、存储介质及服务器 |
CN109885864A (zh) * | 2019-01-07 | 2019-06-14 | 长沙理工大学 | 一种三维钢桥塔涡激振动计算方法 |
CN109885864B (zh) * | 2019-01-07 | 2023-03-17 | 长沙理工大学 | 一种三维钢桥塔涡激振动计算方法 |
CN109657409A (zh) * | 2019-01-15 | 2019-04-19 | 西南交通大学 | 一种基于风浪联合分布极端响应的跨海桥结构优化方法 |
CN110135097A (zh) * | 2019-05-23 | 2019-08-16 | 西南交通大学 | 一种确定铁路隧道坡度折减系数的方法 |
CN110991028A (zh) * | 2019-06-04 | 2020-04-10 | 中国公路工程咨询集团有限公司 | 桥梁桥面的行车稳定性分析方法及装置 |
CN110991028B (zh) * | 2019-06-04 | 2023-10-10 | 中国公路工程咨询集团有限公司 | 桥梁桥面的行车稳定性分析方法及装置 |
CN110470451A (zh) * | 2019-08-27 | 2019-11-19 | 中国空气动力研究与发展中心高速空气动力研究所 | 风洞试验数据处理方法及装置 |
CN110807222A (zh) * | 2019-11-06 | 2020-02-18 | 苏交科集团股份有限公司 | 一种主梁断面静气动力系数的快速识别方法 |
CN112067236A (zh) * | 2020-09-23 | 2020-12-11 | 重庆大学 | 双天平同步刚性测力风洞试验装置 |
CN115577436A (zh) * | 2022-11-17 | 2023-01-06 | 成都理工大学 | 一种求解不确定结构风致振动响应的组合深度学习方法 |
CN115577436B (zh) * | 2022-11-17 | 2023-03-24 | 成都理工大学 | 一种求解不确定结构风致振动响应的组合深度学习方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN103218481B (zh) | 2015-02-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN103218481A (zh) | 大跨度桥梁风致灾变全过程的模拟方法 | |
CN102609579B (zh) | 一种输电塔三维抗风设计方法 | |
CN101908088B (zh) | 一种基于时域双向迭代的叶轮机叶片颤振应力预测方法 | |
Lin et al. | Characteristics of wind forces acting on tall buildings | |
CN104612892B (zh) | 一种风力机翼型的多学科优化设计方法 | |
Davenport | The response of slender, line-like structures to a gusty wind. | |
CN106529093A (zh) | 一种针对大展弦比机翼的气动/结构/静气弹耦合优化方法 | |
CN105335569B (zh) | 特高压输电线路多联v型绝缘子串力学特性仿真模拟方法 | |
CN109359418B (zh) | 一种悬索桥非线性风致响应的预测方法、系统及存储介质 | |
CN105260568B (zh) | 基于离散型卡尔曼滤波的超高层建筑风荷载反分析方法 | |
CN104843173B (zh) | 一种低噪声飞行器螺旋桨的设计方法 | |
Hu et al. | Vibration Control of Smart Structure Using Sliding Mode Control with Observer. | |
CN102567633A (zh) | 基于概率累积损伤的岸桥结构风振疲劳可靠度预报方法 | |
CN109753744A (zh) | 一种基于简化模型的框架结构模型修正方法 | |
CN106886658A (zh) | 非线性迟滞动力学模型参数识别的粒子群新算法 | |
CN106347059A (zh) | 一种基于粒子群算法的轮毂驱动电动汽车主动悬架双回路pid控制方法 | |
Boggs et al. | The nature of wind loads and dynamic response | |
CN111651920B (zh) | 塔线体系下大跨越输电塔风致机械能的传递分析方法 | |
CN110909512B (zh) | 一种基于非定常方法的双分裂背风子导线气动荷载仿真方法 | |
Liu et al. | Investigation on modal coupling–aeroelastic effect of a super tall building by MDOF aeroelastic model test | |
CN110532604A (zh) | 一种动态失速状态下带后缘小翼桨叶气动载荷的计算方法 | |
CN114491748A (zh) | 一种基于oc-pso的超高层建筑抗风性能设计优化方法 | |
Wang et al. | Unified numerical model of wind-induced response of long-span structures: Aerostatic torsional divergence, flutter, and random buffeting | |
Vu et al. | Simplified formulations for flutter instability analysis of bridge deck | |
Diana et al. | Motion effects on the aerodynamic forces for an oscillating tower through wind tunnel tests |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant | ||
EE01 | Entry into force of recordation of patent licensing contract | ||
EE01 | Entry into force of recordation of patent licensing contract |
Application publication date: 20130724 Assignee: ARCHITECTS & ENGINEERS CO., LTD. OF SOUTHEAST University Assignor: SOUTHEAST University Contract record no.: X2020980010276 Denomination of invention: Simulation method for the whole process of wind-induced disaster of long-span bridges Granted publication date: 20150218 License type: Common License Record date: 20201230 |