CN102696046A - 在线讨论能力认证方法及执行该方法的系统 - Google Patents
在线讨论能力认证方法及执行该方法的系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN102696046A CN102696046A CN2010800559538A CN201080055953A CN102696046A CN 102696046 A CN102696046 A CN 102696046A CN 2010800559538 A CN2010800559538 A CN 2010800559538A CN 201080055953 A CN201080055953 A CN 201080055953A CN 102696046 A CN102696046 A CN 102696046A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- debate
- terminal
- user
- match rule
- adversary
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 34
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 18
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 12
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 9
- 238000012795 verification Methods 0.000 claims description 4
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 2
- 230000008676 import Effects 0.000 claims 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 2
- 230000002860 competitive effect Effects 0.000 abstract 1
- 235000015096 spirit Nutrition 0.000 abstract 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 13
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 235000012364 Peperomia pellucida Nutrition 0.000 description 4
- 240000007711 Peperomia pellucida Species 0.000 description 4
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 4
- 230000008859 change Effects 0.000 description 4
- 238000012549 training Methods 0.000 description 4
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 238000005314 correlation function Methods 0.000 description 1
- 238000013500 data storage Methods 0.000 description 1
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 238000010079 rubber tapping Methods 0.000 description 1
- 238000005728 strengthening Methods 0.000 description 1
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 238000005303 weighing Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
- G06Q10/107—Computer-aided management of electronic mailing [e-mailing]
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
- G06Q10/101—Collaborative creation, e.g. joint development of products or services
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/20—Education
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Marketing (AREA)
- Economics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Educational Technology (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- User Interface Of Digital Computer (AREA)
Abstract
公开了一种讨论解决方案提供系统。该讨论解决方案提供系统开设具有特殊题目的讨论室,并将参加开设的讨论室的每个讨论参加者的图像信息发送到每个讨论参加者的终端,使得发送的图像信息可以显示在对应于每个讨论参加者的讨论UI上。讨论解决方案提供系统进行比赛式的讨论,从而激励参加者具有竞争精神并提高教育的效果。
Description
技术领域
本发明思想的实施方式涉及在线辩论能力认证方法,并且更特别地,涉及可以通过自动方案来系统地教育演讲和辩论能力并且可以公平地评价一个人的辩论能力的系统及其方法。
背景技术
随着民主化沟通时代的到来,沟通能力已成为衡量一个人的总体能力的标准,并且每个社会领域都需要具有沟通能力的人。
公司需要具有沟通技能的个人,其有效地计划、执行、管理、以及开展工作,因此,公司正不断努力在雇用之前通过使用诸如分组/深入面试的方法来测试沟通技能。
此外,实际情况是,即使在雇用之后,公司也投入自身的资源,用各种培训方法来最大限度提高成员的沟通能力。然而,由于我们的教育系统的体制性问题,事实是,我们不仅从幼年时期就缺乏系统的演讲和辩论教育,还缺乏系统教育的适当培训机构。另外,虽然在诸如阅读技能、写作技能、说话技能等的沟通技能中,说话技能是个人的关键技能,但是它并没有作为重要技能来被教育。此外,与说话技能一样,对于讨论技能,也没有很好的教育。
发明内容
技术问题
本发明概念提供了一种辩论解决方案提供系统及其方法,上述系统可以通过实现加强沟通能力的教育服务和培训进行的训练和教育以及实际竞争的解决方案而对于具有专长的人才开发内容。
另外,本发明概念提供了一种在线辩论能力认证方法以及执行该方法的系统,上述方法可以在线选择辩论赛制,并测量和评价辩论能力,因此个人可以接收到对于他们进行辩论的结果反馈。
有益效果
本发明的辩论解决方案提供系统,通过自动化方案对每个不同的辩论赛制都有操作规则,因此辩论参加者自动进行适于辩论赛制的辩论,并自然地熟悉辩论的形式和文化。
另外,专家对辩论客观且系统的评估,可以加强辩论和沟通能力。此外,参加者(或,发言人)可以容易地在线参加辩论,并通过记录了他们的发言的图像来接收反馈,因此他们可以容易地认识到他们的问题,并且所记录的发言可以用作各种内容。
另外,辩论解决方案提供系统可以按照比赛的方式来举行辩论,因此可以激发参加者的巨大竞争性并提高教育的效果。
另外,由于在线辩论能力认证方法使得参加者能够自由地选择他喜欢的辩论赛制,并且由评估者(或裁判)对辩论过程评估和打分,因此可以提高辩论能力。
附图说明
结合附图,从实施方式的以下描述中,总的发明思想的这些和/或其他方面和优点将变得显而易见并更容易理解,在附图中:
图1是根据本发明思想的示例性实施方式的辩论解决方案提供系统的示意框图;
图2说明了根据本发明思想的示例性实施方式的辩论解决方案提供系统开设辩论室的过程;
图3至图7说明了按照根据本发明思想的示例性实施方式的辩论解决方案提供系统中运行的辩论赛制的辩论的操作方法;
图8是由根据本发明思想的示例性实施方式的辩论解决方案提供系统提供给每个辩论参加者的终端的屏幕的示例性实施方式;
图9是由根据本发明思想的另一示例性实施方式的辩论解决方案提供系统提供给每个辩论参加者的终端的屏幕的示例性实施方式;
图10是可以执行根据本发明思想的示例性实施方式的在线辩论能力认证方法的系统的示意数据流;
图11是图10中示出的在线辩论能力认证服务器的示意框图;
图12是可以执行根据本发明思想的另一示例性实施方式的在线辩论能力认证方法的系统的示意数据流;以及
图13是图12中示出的在线辩论能力认证服务器的示意框图。
具体实施方式
最佳模式
在根据本发明思想的示例性实施方式的辩论解决方案提供系统中,该辩论解决方案提供系统开设具有辩论辩题的辩论室,进行控制,使得参与到该开设的辩论室中的每个辩论参加者的信息都能被发送到每个辩论参加者的终端,并显示在对应于每个辩论参加者的辩论用户界面(UI)上,根据预定的辩论赛制确定辩论参加者中的发言者,并控制每个辩论参加者的终端,从而将发言机会给予所确定的发言者。
辩论解决方案提供系统可以使至少一个辩论参加者能够选择预定的辩论赛制之一,并且其开设根据所选择的辩论赛制运行的辩论室。辩论解决方案提供系统可以按照发言者或按照发言者的言论特征来记录每个辩论参加者的言论。辩论解决方案提供系统可以进行显示,使得对应于给予了发言机会的发言者的辩论UI与其他辩论参加者的辩论UI相区分。
辩论解决方案提供系统可以进行控制,使得可以在给予了发言机会的发言者的终端上显示发言机会的剩余时间。辩论解决方案提供系统可以允许裁判通过裁判的终端进入辩论室,并且进行控制,使得在辩论期间通过裁判的终端输入的裁判评论可以发送并显示在每个参加者的终端上,或者发送并显示在由裁判从参加者中选择的参加者的终端上。
辩论解决方案提供系统的特征可以是,基于按照在辩论解决方案提供系统中预先设置的辩论评判标准计算的第一辩论分数或者按照裁判的评判计算并通过裁判的终端输入的第二辩论分数中的至少一个,计算每个辩论参加者的辩论结果分数或者由辩论参加者组成的至少一个辩论队的团队分数。
辩论解决方案提供系统可以评判每个辩论参加者或辩论队的胜负,并且辩论解决方案提供系统可以根据评判的胜负确定每个辩论参加者或者辩论队是否参加举行的赛事的下一轮辩论赛。
辩论赛制可以包括政策辩论的形式、林肯-道格拉斯辩论赛制、议会制辩论赛制、卡尔-波普尔辩论赛制、以及英国议会制辩论赛制中的至少一个。
在根据本发明思想的示例性实施方式的辩论解决方案提供系统中,辩论解决方案提供系统开设具有辩论辩题的至少一个辩论室,根据预定标准计算参加开设的辩论室的每个辩论参加者的辩论结果分数或者由辩论参加者组成的至少一个辩论队的团队分数,基于所计算的辩论结果分数或团队分数来评判每个辩论参加者或辩论队的胜负。评判结果为胜的每个辩论参加者或辩论队可以举行与其他辩论室中获胜的辩论参加者或辩论队的辩论赛。
辩论参加者或辩论队可以设置辩论赛的辩论赛制和辩论辩题中的至少一个。
本发明思想的示例性实施方式针对一种在线辩论能力认证方法,包括:服务器通过第一用户的终端接收第一用户选择的多个辩论赛制中的一个;服务器根据接收的辩论赛制,从对应于第一用户的辩论能力水平的多个第二用户中选择至少一个,作为辩论对手;服务器向第一用户的终端和辩论对手的终端发送辩论辩题;在第一用户和辩论对手之间进行运动图像辩论的同时,服务器记录通过第一用户的终端接收的辩论运动图像和通过辩论对手的终端接收的辩论运动图像;在运动图像辩论结束时,服务器向评估者的终端发送记录的辩论运动图像文件;并且服务器存储从评估者的终端发送的、针对第一用户和辩论对手中的每个的评估分数,作为改变第一用户和辩论对手中的每个的辩论能力水平的评估指标。多个辩论赛制包括:质询式辩论协会(CEDA)赛制、林肯-道格拉斯辩论赛制、议会制辩论赛制、卡尔-波普尔辩论赛制、英国议会制辩论赛制、一对一的辩论赛制、或者n对m的辩论赛制(n和m是自然数)。
由服务器从多个辩论辩题中随机选择辩论辩题,辩论辩题的正方观点被发送到第一用户的终端和辩论对手的终端中的一个,并且辩论辩题的反方观点被发送到第一用户的终端和辩论对手的终端中的另一个。
在线辩论能力认证方法进一步包括:服务器向第一用户的终端发送多个辩论辩题,并且服务器将第一用户从多个辩论辩题中选择并通过第一用户的终端输入的辩论辩题发送到第一用户的终端和辩论对手的终端。
本发明思想的另一示例性实施方式针对在线辩论能力认证方法,包括:服务器通过第一用户的终端接收第一用户从多个辩论赛制中选择的辩论赛制;服务器根据所接收的辩论赛制,将关于与第一用户的辩论能力水平相对应的多个第二用户的信息发送到第一用户的终端;响应于通过第一用户的终端输入的选择信息,服务器生成辩论辩题,并且在多个第二用户中的至少一个被第一用户选择作为辩论对手时,将生成的辩论辩题发送到第一用户的终端和辩论对手的终端;在第一用户和辩论用户之间进行运动图像辩论的同时,服务器记录通过第一用户的终端接收的运动图像和通过辩论对手的终端接收的运动图像;在运动图像辩论结束时,服务器将记录的运动图像文件发送到评估者的终端;并且服务器存储从评估者发送的、针对第一用户和辩论对手中的每个的评估分数,作为改变第一用户和辩论对手中的每个的辩论能力水平的评估指标。多个辩论赛制包括:质询式辩论协会(CEDA)赛制、林肯-道格拉斯辩论赛制、议会制辩论赛制、卡尔-波普尔辩论赛制、英国议会制辩论赛制、一对一的辩论赛制、或者n对m的辩论赛制(n和m是自然数)。
本发明思想的在线辩论能力认证方法可以在计算机程序中做出,并存储在计算机可读记录介质中。
本发明思想的示例性实施方式针对在线辩论能力认证服务器,包括:辩论赛制处理模块,用于向第一用户的终端发送多个辩论赛制,并通过第一用户的终端接收第一用户选择的多个辩论赛制之一;辩论对手选择模块,用于基于从辩论赛制处理模块输出的辩论赛制,选择与第一用户的辩论能力水平相对应的多个第二用户中的至少一个作为辩论对手;辩论辩题选择模块,用于响应于从辩论对手选择模块输出的选择信息,将从多个辩论辩题中随机选择的辩论辩题发送到第一用户的终端和辩论对手的终端;记录控制模块,用于在第一用户和辩论对手之间进行运动图像辩论的同时,记录通过第一用户的终端接收的运动图像和通过辩论对手的终端接收的辩论运动图像,并在运动图像辩论结束时,将记录的辩论运动图像文件发送到评估者的终端;以及存储控制模块,用于控制从评估者发送的针对第一用户和辩论对手中的每个的评估分数的存储,作为改变第一用户和辩论对手中的每个的辩论能力水平的评估指标。多个辩论赛制包括:质询式辩论协会(CEDA)赛制、林肯-道格拉斯辩论赛制、议会制辩论赛制、卡尔-波普尔辩论赛制、英国议会制辩论赛制、一对一的辩论赛制、或者n对m的辩论赛制(n和m是自然数)。
本发明思想的示例性实施方式针对在线辩论能力认证系统,包括:第一用户的终端、辩论对手的终端、以及在线辩论能力认证服务器,该服务器用于在第一用户和辩论对手之间进行运动图像辩论的同时,记录从第一用户的终端接收的辩论运动图像和通过辩论对手的终端接收的辩论运动图像。
在线辩论能力认证服务器包括:辩论赛制处理模块,用于向第一用户的终端发送多个辩论赛制,并通过第一用户的终端接收第一用户选择的多个辩论赛制之一;辩论对手选择模块,用于根据从辩论赛制处理模块输出的辩论赛制,选择与第一用户的辩论能力水平相对应的多个第二用户中的至少一个作为辩论对手;辩论辩题选择模块,用于响应于从辩论对手选择模块输出的选择信息,将从多个辩论辩题中随机选择的辩论辩题发送到第一用户的终端和辩论对手的终端;记录控制模块,用于在运动图像辩论结束时,将记录的辩论运动图像文件发送到评估者的终端;以及存储控制模块,用于控制从评估者发送的针对第一用户和辩论对手中的每个的评估分数的存储,作为改变第一用户和辩论对手中的每个的辩论能力水平的评估指标。多个辩论赛制包括:质询式辩论协会(CEDA)赛制、林肯-道格拉斯辩论赛制、议会制辩论赛制、卡尔-波普尔辩论赛制、英国议会制辩论赛制、一对一的辩论赛制、或者n对m的辩论赛制(n和m是自然数)。
本发明的模式
以下描述了实施方式,以参照附图解释总的发明思想、本发明思想的优点、以及通过实施本发明思想的实现方式所达到的目的。
另外,在本发明思想中,从部件(元件)向另一部件(元件)“发送”数据意味着部件可以直接向另一部件发送数据,或者通过至少还有另外的部件向该另一部件发送数据。
相反,从部件向另一部件“直接发送”数据意味着该部件向该另一部件发送数据而不通过其他部件。
以下,将详细参考总发明思想的实施方式,其实例在附图中示出,其中,相同的参考标号通篇表示相同的元件。
图1是根据本发明思想的示例性实施方式的辩论解决方案提供系统的示意框图。
参照图1,辩论解决方案提供系统1包括辩论服务器100。辩论服务器100可以向/从至少一个辩论参加者的终端10、20、30、或40发送/接收体现辩论解决方案提供系统1的预定信息。
辩论服务器100可以在至少一个辩论参加者的终端10、20、30、或40中安装预定客户应用,并且辩论解决方案提供系统1可以定义成包括辩论服务器100以及每个辩论参加者的终端10、20、30、和40中安装的预定客户应用的配置。客户应用通过有线/无线网络连接至辩论服务器100,并可以根据本发明的技术构思体现辩论解决方案。
另一方面,辩论服务器100可以连接至裁判的终端50,并发送/接收预定信息,并且裁判可以控制(或管理)辩论服务器100开设的辩论室中进行的辩论的运行,并评估每个辩论参加者或辩论队。
辩论服务器100可以开设有由辩论服务器100的操作者预先指定的主题或辩论辩题的辩论室,或者响应于从辩论参加者的终端10、20、30、和40接收的辩论室开设请求,开设预定辩论室。
本发明思想中的“辩论室”可以表示虚拟空间或网络空间,用于为辩论参加者提供辩论解决方案提供系统1提供的辩论相关功能所需的资源或服务;然而,其并不意味着特定的物理空间。
当通过操作者或者辩论参加者的请求开设辩论室时,操作者或辩论参加者可以向辩论服务器100输入辩论室的一个或多个属性。
图2说明了根据本发明思想的示例性实施方式的辩论解决方案提供系统的开设辩论室的过程。
参照图2,辩论服务器100可以接收从操作者或辩论参加者输入的、如图2所示的辩论室的一个或多个属性。
辩论辩题、辩论日期、辩论赛制、预准入时间、裁判人数、裁判姓名、正方(或肯定)的参加者、反方(或否定)的参加者、或者允许的最大访问者数,可以是图2中示出的辩论室的属性。
辩论室的一些属性可以设置为预定默认属性,而其他属性可以在每个开设的辩论室由操作者直接设置或者由辩论参加者直接输入。
例如,辩论室的属性中的预准入时间、裁判人数、以及裁判姓名可以在辩论服务器100中预先设置成默认,或者由辩论服务器100的操作者设置。
例如,正方的参加者的属性或者反方的参加者的属性可以在辩论服务器100中预先指定,或者保持未指定并由想要参加的人来指定。当在辩论服务器100中预先指定参加者的属性时,只有指定的参加者可以进入辩论室进行辩论。不然,可以通过预定方法,例如,基于先到先得或基于随机选择,从看了辩论辩题和/或辩论赛制后希望参加的参加者中指定参加者。
当由辩论参加者开设辩论室时,开设辩论室的人当然可以是参加者。
另一方面,本发明思想的辩论解决方案提供系统可以根据预定辩论赛制执行辩论程序来进行辩论,以便可以根据固定规则使辩论顺利。这里,预定辩论赛制也是辩论室的一个属性,并且可以由辩论服务器100的操作者或者辩论参加者选择。
由辩论解决方案提供系统提供的辩论赛制(或类型)包括质询式辩论协会(CEDA)赛制、林肯-道格拉斯辩论赛制、议会制辩论(也称为“parli”)赛制、卡尔-波普尔辩论赛制、英国议会制辩论赛制等。当选择了一种辩论赛制时,可以通过所选择的辩论赛制来确定或修改辩论室的其他属性。例如,参加者的人数根据每种辩论赛制而不同,因此参加者的属性可能改变。
当操作者或辩论参加者从辩论赛制中确定了辩论赛制时,本发明思想的辩论解决方案提供系统可以限制辩论参加者对辩论室中的资源、功能、和/或服务的使用,以便可以根据预定赛制进行辩论。因此,辩论可以根据预定和计划的赛制进行,并且可以强制辩论参加者遵守辩论赛制,以便他们习惯于典型的辩论赛制和辩论文化。
图3至图7说明了按照在根据本发明思想的示例性实施方式的辩论解决方案提供系统中运行的辩论赛制操作辩论的方法。
首先,图3示出了质询式辩论协会(CEDA)辩论赛制的操作规则。CEDA赛制主要用于政策辩论。如图3所示,CEDA赛制是一种将参加者分成正方(同意)和反方(反对)并对特定辩论辩题进行辩论的赛制,并且是一种可以用建设性发言(constructive speech,申论)、质询、和反驳性发言来配置的辩论赛制或发言特征。
在CEDA赛制中,一般过了准备时间,则按以下次序进行辩论。正方第一位发言者的建设性发言,反方第二位发言者的质询,反方第一位发言者的建设性发言,正方第一位发言者的质询,正方第二位发言者的建设性发言,反方第一位发言者的质询,反方第二位发言者的建设性发言,正方第二位发言者的质询,反方第一位发言者的反驳性发言,正方第一位发言者的反驳性发言,反方第二位发言者的反驳性发言,以及正方第二位发言者的反驳性发言。
因此,当辩论室的辩论赛制指定为CEDA赛制时,本发明思想的辩论解决方案提供系统控制进入辩论室并进行辩论的辩论参加者的终端10、20、30、和40如上述进行辩论,并为辩论参加者的终端10、20、30、和40提供预定辩论用户界面(UI),用于更正式和客观地进行辩论。
图8是本发明思想的辩论解决方案提供系统提供给每个辩论参加者的终端的屏幕的示例性实施方式。
参照图8,辩论解决方案提供系统为辩论参加者的每个终端10、20、30、和40提供了辩论UI 200、210、220、和230,用于显示参加辩论室的每个辩论参加者的图像信息。另外,为辩论参加者的每个终端10、20、30、和40提供:可以提供裁判的图像信息的裁判UI 240和/或显示访问者的信息的预定游客UI 250,访问者可以进入辩论室观察辩论但是不参加辩论。
另外,辩论解决方案提供系统可以基于辩论室中指定的例如CEDA赛制的辩论赛制,确定谁是发言者,并控制辩论参加者的每个终端10、20、30、和40,以便确定的发言者可以发言。
帮助发言者发言可以是指辩论解决方案提供系统仅将从例如发言者的终端10接收的语音信息通过辩论服务器100发送到其他辩论参加者的终端20、30、和40,但是不将来自无权发言的辩论参加者的终端20、30、和40接收的语音信息发送到其他辩论参加者的终端10、20、30、和40。
例如,当图8中示出的当前发言者是CEDA赛制中的正方第一位发言者并进行建设性发言时,第二位发言者(例如,对应于反方的辩论UI 230的辩论参加者)将在当前发言者的发言时间结束后随后得到质询的发言机会。
在具有发言机会的发言者超过了发言时间时,辩论解决方案提供系统可以进行控制,以便该发言者的语音信息不被自动传送到其他辩论参加者,或者可以在发言时间中允许预定时间进行更多发言。此外,在发言者不遵守发言时间时,辩论解决方案提供系统可以将发言者的辩论分数减去高达预定分数。发言者的剩余发言时间可以显示在对应于发言者的辩论UI 200的区域或整个屏幕的区域。
另外,辩论解决方案提供系统还可以将预定信息提供到辩论参加者的终端10、20、30、和40,以通知谁是当前发言者。为此,辩论解决方案提供系统可以与其他辩论参加者的辩论UI 210、220、230中的每个都不同地来显示对应于有发言机会的发言者的辩论UI 200。
例如,如图8所示,可以在对应于当前发言者的辩论UI 200显示麦克风形式的预定图标。根据另一实施方式,对应于发言者的辩论UI 200可以显示为比其他辩论UI 210、220、和230更大,或者显示在辩论参加者的终端10、20、30、和40的中心。
另一方面,辩论解决方案提供系统可以记录每个辩论参加者的发言,按照发言者或发言者的言论特征将其分类。所记录的信息可以存储在辩论服务器100中。可以记录发言者的言论和/或图像信息,并且可以按照发言者的言论特征(例如,建设性发言、质询、或反驳性发言)来记录发言和/或图像信息。因此,辩论参加者可以在辩论结束后再次监控其发言,并可以将其用作教育数据。
图9是根据本发明思想的另一示例性实施方式的辩论解决方案提供系统提供给辩论参加者的每个终端的屏幕的示例性实施方式。
参照图9,已知相比于图8,指示发言者的言论特征的预定UI 270更多地显示在辩论参加者的每个终端10、20、30、和40上。
另外,裁判可以做出预定评论或评估,辩论参加者可以在辩论进行中或者在辩论结束后查看。裁判可以通过评估注释UI 260实时地按发言者或者按辩论队执行评估。通过评估注释UI 260输入的评估信息可以存储在辩论服务器100中,并且其可以附带有按照发言者或发言者的言论特征记录的预定文件。此外,辩论解决方案提供系统可以进行控制,以便评论仅显示给裁判进行评论的对象。
裁判不仅在辩论期间简单地输入评论,而且还按辩论参加者计算辩论分数或者按辩论队计算分数。当计算分数时,裁判可以简要地留下评论,用于分数计算。在辩论结束后,参加者可以通过不仅检查裁判计算的分数,还检查评论来提高其辩论能力。根据团队辩论或个人辩论的情况下计算的分数,确定辩论的获胜者。
因此,本发明思想的辩论解决方案提供系统可以提供一种技术思想,其在线举行和/或进行辩论赛。辩论参加者或团队的分数不仅由裁判计算,还由辩论解决方案提供系统中预先设置的预定标准自动计算。
例如,在发言者违反了发言时间时,辩论解决方案提供系统可以从发言者或发言者团队的分数中减去预定分数。此外,当在辩论中使用了不该使用的俚语或方言时,辩论解决方案提供系统可以认识到它,并从发言者或发言者团队的分数中减去预定分数。可以预先设置其他各种标准,并且可以用于计算辩论分数。另外,裁判计算的分数并不是由裁判任意计算的,而是可以将关于打分项和标准的信息提前给裁判,并且裁判可以按每项打分。
在基于这样计算的分数决定每个辩论参加者或辩论队的获胜方(或胜利的)或失败方(失败的)时,在辩论解决方案提供系统在比赛中举行辩论赛的情况下,每个辩论参加者或者辩论队可以基于评判的获胜方或失败方参加下一轮的辩论赛。因此,可以低成本地在线形成辩论赛以及确定辩论赛的获胜方,因此,可以激发参加者的兴趣。当然,参加者可以通过根据示例性实施方式的辩论解决方案提供系统进行常规的辩论而不是比赛。
图4至图7分别示出了诸如林肯-道格拉斯辩论赛制、议会制辩论赛制、卡尔-波普尔辩论赛制、和英国议会制辩论赛制的辩论操作方法,并且辩论解决方案提供系统可以基于图4至图7中示出的方法控制辩论参加者的终端10、20、30、和40中的每个。此外,根据示例性实施方式,可以按照每种辩论赛制来修改所需的时间。
根据本发明思想的示例性实施方式的辩论解决方案提供方法可以体现在计算机可读记录介质中的计算机可读代码中。计算机可读记录介质包括存储可以由计算机系统读取的数据的所有种类的记录装置。计算机可读记录介质的实例包括只读存储器(ROM)、随机存取存储器(RAM)、CD-ROM、硬盘、以及光学数据存储装置。另外,计算机可读记录介质分散在连接至网络的计算机系统中,以便可以以分散模式存储并执行计算机可读代码。此外,本发明思想所属的现有技术的编程人员可以容易地推断用于实现本发明思想的功能性程序、代码、或代码片段。
图10是可以执行根据本发明思想的示例性实施方式的在线辩论能力认证方法的系统的示意数据流;图11是图10中示出的在线辩论能力认证服务器的示意框图。
参照图10和图11,在线辩论能力认证系统1000包括:在线辩论能力认证服务器2000、第一用户的终端3000、第二用户的终端4000、以及评估者(或裁判)的终端5000。为了便于说明,图10示出了第二用户的终端4000和评估者的终端5000;然而,第二用户的终端4000可以是多个,并且评估者的终端也可以是多个。
每个终端3000、4000、和5000都表示可以通过有线通信网络或无线通信网络与在线辩论能力认证服务器2000发送或接收数据(例如,文本数据、语音数据、或运动图像数据)的所有通信终端。
每个终端3000、4000、和5000都表示可以处理运动图像和语音的通信终端,诸如台式计算机、便携式计算机、蜂窝电话、智能手机、或个人数字助理(PDA),并且可以通过基于网络摄像机的应用或解决方案进行运动图像或图像辩论。应用或解决方案可以安装在每个终端3000、4000、和5000中。
想要根据本发明思想的示例性实施方式在线获得其辩论能力认证的每个用户,可以使用在线辩论能力认证服务器2000中提供的网页并成为会员。因此,在完成获得会员资格之后,第一用户和第二用户被认为是会员。
首先,第一用户使用终端3000连接至在线辩论能力认证服务器2000,以认证或提高辩论能力。
辩论赛制处理模块2100将辩论赛制数据库2200中存储的各种辩论赛制(或关于各种辩论赛制的信息)发送到第一用户的终端3000(S10)。各种辩论赛制(或类型)包括质询式辩论协会(CEDA)赛制、林肯-道格拉斯辩论赛制、议会制辩论赛制、卡尔-波普尔辩论赛制、或英国议会制辩论赛制。另外,各种辩论赛制包括一对一(1:1)辩论赛制,以及n对m(n:m)辩论赛制(n和m是自然数,n=m或n≠m)。
第一用户可以选择从在线辩论能力认证服务器2000的辩论赛制处理模块2100提供的多个辩论赛制中选择一个。第一用户可以通过使用在第一用户的计算机3000中显示的用户界面(UI)来选择多个辩论赛制中的一个。
在第一用户选择了多个辩论赛制中的一个时,所选择的辩论赛制(或关于所选择的辩论赛制的信息)通过第一用户的终端3000被提供到辩论赛制处理模块2100(S20)。辩论赛制处理模块2100将所选择的辩论赛制发送到辩论对手选择模块2300。
辩论对手选择模块2300可以从用户数据库2400搜索与第一用户的辩论能力水平相对应的多个第二用户,并随机选择搜索出的多个第二用户中的至少一个作为辩论对手(S30)。
用户的辩论能力水平、评估分数、以及参加辩论的次数存储在用户数据库2400中。
当基于第一用户选择的辩论赛制(例如,一对一辩论),对手为一个时,辩论对手选择模块2300可以随机选择属于与第一用户的辩论能力水平相同的辩论能力水平的多个第二用户中的一个,作为辩论对手(S30)。
另外,当基于第一用户选择的辩论赛制(例如,一对K(K是自然数)辩论),对手为两个以上时,辩论对手选择模块2300可以从属于与第一用户的辩论能力水平相同的辩论能力水平的多个第二用户中随机选择两个以上,作为辩论对手(S30)。
根据示例性实施方式,辩论对手选择模块2300可以随机选择属于与第一用户的辩论能力水平不同的辩论能力水平的多个第二用户中的至少一个,作为辩论对手。
基于由在线辩论能力认证服务器2000提供的参加辩论的次数,可以将第一用户的辩论能力水平(或辩论级别)确定为多个辩论能力水平中的一个。例如,在参加次数小于20次的情况下,为6级,在小于40次的情况下,为5级,在小于60次的情况下,为4级,在小于80次的情况下,为3级,在小于100次的情况下,为2级,并且在多于120次的情况下,为1级。
根据另一示例性实施方式,可以根据参加辩论的次数、每次参加辩论时由至少一个评估者(或裁判)评估的辩论的胜或负、或者每次参加辩论时由至少一个评估者(或裁判)评估的评估分数中的至少一个,来改变第一用户的辩论能力水平(或辩论级别)。在线辩论能力认证服务器2000可以以排名(或具有其他名字的评估等级)的形式提供第一用户的辩论能力水平。
基于由辩论对手选择模块2300选择的至少一个辩论对手的选择信息,例如,辩论对手的ID,辩论辩题选择模块2500可以将从辩论辩题数据库2600中存储的多个辩论辩题中随机选择的辩论辩题(例如,辩论的主旨)发送到第一用户的终端3000和辩论对手的终端(例如,第二用户的终端4000)(S40-1和S40-2)。
根据示例性实施方式,辩论辩题选择模块2500可以将所选的辩论辩题的正方辩论主旨和反方辩论主旨中的一个发送到第一用户的终端3000(S40-1),并将辩论辩题的正方主旨和反方主旨中的另一个发送到第二用户的终端4000。
根据示例性实施方式,辩论辩题选择模块2500可以在用户数据库2400中存储第一用户进行了多少次正方观点和反方观点的辩论,并参考存储的记录,公平地为第一用户分配辩论辩题的正方观点或反方观点。
在辩论开始之前将正方观点和反方观点中的每个都发送到终端3000和4000中的每个的原因在于,在准备了由第一用户选择的给定辩论辩题的正方看法(观点)和反方看法(观点)之后,给用户时间来基于所选择的辩论赛制进行运动图像辩论。
在辩论开始时,在第一用户和辩论对手(例如,第二用户)之间进行运动图像辩论的同时,记录控制模块2700记录通过第一用户的终端3000中安装的相机(未示出)接收的辩论运动图像以及通过辩论对手(例如,第二用户)的终端4000中安装的相机(未示出)接收的辩论运动图像(S60),并且在运动图像辩论结束时,将所记录的辩论运动图像文件发送到评估者的终端5000。
根据示例性实施方式,记录控制模块2700可以轮流给第一用户和第二用户中的每个固定的辩论时间。另外,记录控制模块2700可以检查是否超过了第一用户和第二用户中的每个所允许的辩论时间,并且在超过了允许的辩论时间时,将发言权(或辩论时间)移交到对方。
另外,即使在第一用户和第二用户中的每个允许的辩论时间内,记录控制模块2700也可以响应于从第一用户的计算机3000或第二用户的计算机4000输入的信号,将发言权(或辩论时间)移交到对方。
评估者(或裁判)基于标准化的评估表评估在记录的辩论运动图像文件中辩论的第一用户和第二用户中的每个,并向评估者的终端5000输入评估分数(例如,简单的胜或负或者是最高分100分中的多少分)(S72)。
存储控制/水平评估模块2800接收从评估者的终端5000发送的针对第一用户和辩论对方(例如,第二用户)中的每个的评估分数(S74),并在用户数据库2400中存储每个用户的评估分数作为评估指标(S73)。
基于用户数据库2400中存储的作为评估指标的第一用户和第二用户中的每个的评估分数,存储控制/水平评估模块2800可以改变第一用户和第二用户中的每个的辩论能力水平或级别。
例如,存储控制/水平评估模块2800可以基于参加辩论的次数、每次参加辩论时由至少一个评估者评估的辩论的胜或负、或者每次参加辩论时由至少一个评估者评估的评估分数中的至少一个,来改变每个用户的辩论能力水平或级别。
在线辩论能力认证服务器2000的操作者可以评估每个用户的辩论能力水平,并发布适于每个用户的辩论水平的辩论证书。
图12是根据本发明思想的另一示例性实施方式可以执行在线辩论能力认证方法的系统的示意数据流;以及图13是图12中示出的在线辩论能力认证服务器的示意框图。
参照图12和图13,在线辩论能力认证系统101包括:在线辩论能力认证服务器2000’、第一用户的终端3000、第二用户的终端4000、以及评估者(裁判)的终端5000。
第一用户连接至在线辩论能力认证服务器2000’,以使用终端3000认证或提高辩论能力。
在线辩论能力认证服务器2000’的辩论赛制处理模块2100将辩论赛制数据库2200中存储的各种辩论赛制发送到第一用户的终端3000(S10)。各种辩论赛制包括质询式辩论协会(CEDA)赛制、林肯-道格拉斯辩论赛制、议会制辩论赛制、卡尔-波普尔辩论赛制、英国议会制辩论赛制、一对一(1:1)的辩论赛制、或者n对m(n:m)的辩论赛制(n和m是自然数)。
第一用户可以从在线辩论能力认证服务器2000’的辩论赛制处理模块2100提供的多个辩论赛制中选择一个。
当第一用户选择了多个辩论赛制中的一个时,所选择的辩论赛制通过第一用户的终端3000被提供到辩论赛制处理模块2100(S20)。辩论赛制处理模块2100将所选择的辩论赛制提供到辩论对手选择模块2300’。
基于从辩论赛制处理模块2100输出的所选择辩论赛制,辩论对手选择模块2300’从用户数据库2400中搜索与第一用户的辩论水平相对应的多个第二用户(S31),并将关于搜索的多个第二用户的信息发送到第一用户的终端3000(S32)。
当第一用户选择从在线辩论能力认证服务器2000’发送的多个第二用户中的至少一个作为辩论对手时,第一用户的终端3000将关于所选择的辩论对手的信息发送到辩论辩题选择模块2500’(S34)。
如图11所示,辩论对手选择模块2300可以选择与第一用户辩论的至少一个辩论对手,或者可以由第一用户选择。
响应于从第一用户的终端3000输出的选择信息,辩论辩题选择模块2500’可以将从辩论辩题数据库2600中存储的多个辩论辩题中随机选择的辩论辩题发送到第一用户的终端3000和辩论对手的终端(例如,第二用户的终端4000)(S40-1和S40-2)。
根据示例性实施方式,辩论辩题选择模块2500’可以将所选择的辩论辩题的正方观点和反方观点之一发送到第一用户的终端3000(S40-1),并将辩论辩题的正方观点和反方观点中的另一个发送到第二用户的终端4000。
图12中示出的操作步骤S50-1至S76与图10中示出的S50-1至S76相同,因此省略了其详细说明。
根据示例性实施方式,第一用户可以选择(i)辩论赛制、(ii)辩论赛制和辩论对手、(iii)辩论赛制、辩论对手、以及辩论辩题的正方看法(观点)或反方看法(观点)。
工业适用性
本发明思想可以应用于辩论解决方案提供系统。
Claims (14)
1.一种辩论解决方案提供系统,包括:
其中,所述辩论解决方案提供系统:
开设具有辩论辩题的辩论室,
进行控制,使得参加开设的所述辩论室的每个辩论参加者的图像信息都能被发送到每个所述辩论参加者的终端,并显示在对应于每个所述辩论参加者的辩论用户界面(UI)上,
基于预定的辩论赛制,确定所述辩论参加者中的发言者,控制每个所述辩论参加者的终端,从而将发言机会给予经确定的发言者,
使裁判能够通过所述裁判的终端进入所述辩论室;
进行控制,使得通过所述裁判的终端输入的评判评论能够发送到每个所述参加者的终端或者由所述裁判从所述参加者中选择的参加者的终端,并在辩论期间显示所述评判评论,以及
基于按照在所述辩论解决方案提供系统中预先设置的辩论确定标准确定的第一辩论分数或者按照所述裁判的评判计算并通过所述裁判的终端输入的第二辩论分数中的至少一个,计算每个所述辩论参加者的辩论结果分数或者由所述辩论参加者组成的至少一个团队的团队分数。
2.根据权利要求1所述的辩论解决方案提供系统,其中,所述辩论解决方案提供系统使得至少一个所述辩论参加者选择所述预定的辩论赛制中的一个,并开设基于所选择的辩论赛制进行操作的所述辩论室。
3.根据权利要求1所述的辩论解决方案提供系统,其中,所述辩论解决方案提供系统可以按照发言者或发言者的言论特征来划分并记录每个所述辩论参加者的言论。
4.根据权利要求1所述的辩论解决方案提供系统,其中,所述辩论解决方案提供系统独立于其他辩论参加者的辩论UI来显示与授予了发言机会的发言者相对应的辩论UI。
5.根据权利要求4所述的辩论解决方案提供系统,其中,所述辩论解决方案提供系统进行控制,使得所述发言机会的剩余时间可以显示在授予了所述发言机会的所述发言者的终端上。
6.根据权利要求1所述的辩论解决方案提供系统,其中,所述辩论解决方案提供系统基于所述辩论结果分数或所述团队分数,评判每个所述辩论参加者或所述辩论队的胜或负,并基于评判的胜或负确定每个所述辩论参加者或者所述辩论队是否参加所述辩论解决方案提供系统举行的赛事的下一轮辩论赛。
7.根据权利要求1所述的辩论解决方案提供系统,其中,所述辩论赛制包括以下各项中的至少一个:质询式辩论协会(CEDA)赛制、林肯-道格拉斯辩论赛制、议会制辩论赛制、卡尔-波普尔辩论赛制、或英国议会制辩论赛制。
8.一种在线辩论能力认证方法,包括:
服务器通过第一用户的终端接收由所述第一用户选择的多个辩论赛制中的一个;
基于所接收的辩论赛制,所述服务器选择与所述第一用户的辩论能力水平相对应的多个第二用户中的至少一个作为对手;
所述服务器向所述第一用户的终端和所述辩论对手的终端发送辩论辩题;
在所述第一用户和所述辩论对手之间进行运动图像辩论的同时,所述服务器记录通过所述第一用户的终端接收的辩论运动图像和通过所述对手的终端接收的辩论运动图像;
在所述运动图像辩论结束时,所述服务器向评估者的终端发送所记录的辩论运动图像文件;以及
所述服务器存储从所述评估者的终端发送的针对所述第一用户和所述辩论对手中的每个的评估分数,作为用于改变所述第一用户和所述辩论对手中的每个的辩论能力水平的评估指标,
其中,所述多个辩论赛制包括质询式辩论协会(CEDA)赛制、林肯-道格拉斯辩论赛制、议会制辩论赛制、卡尔-波普尔辩论赛制、英国议会制辩论赛制、一对一辩论赛制、或者n对m(n和m是自然数)辩论赛制。
9.根据权利要求8所述的方法,其中,所述辩论辩题由所述服务器从多个辩论辩题中随机选择,并且所述辩论辩题的正方观点被发送到所述第一用户的终端和所述辩论对手的终端中的一个,并且所述辩论辩题的反方观点被发送到所述第一用户的终端和所述辩论对手的终端中的另一个。
10.根据权利要求8所述的方法,进一步包括:所述服务器向所述第一用户的终端发送多个辩论辩题,其中,所述服务器将由所述第一用户从所述多个辩论辩题中选择并通过所述第一用户的终端输入的所述辩论辩题发送到所述第一用户的终端和所述辩论对手的终端。
11.一种在线辩论能力认证方法,包括:
服务器通过第一用户的终端接收由所述第一用户选择的多个辩论赛制中的一个;
基于接收的辩论赛制,所述服务器将关于与所述第一用户的辩论能力水平相对应的多个第二用户的信息发送到所述第一用户的终端;
响应于通过所述第一用户的终端输入的选择信息,所述服务器生成辩论辩题,并且在所述第一用户将所述多个第二用户中的一个选择作为辩论对手时,将生成的辩论辩题发送到所述第一用户的终端和所述辩论对手的终端;
在所述第一用户和所述辩论对手之间进行运动图像辩论的同时,所述服务器记录通过所述第一用户的终端接收的运动图像和通过所述辩论对手的终端接收的运动图像;
当所述运动图像辩论结束时,所述服务器将记录的运动图像文件发送到评估者的终端;以及
所述服务器存储从所述评估者发送的针对所述第一用户和所述辩论对手中的每个的评估分数,作为用于改变所述第一用户和所述辩论对手中的每个的辩论能力水平的评估指标,
其中,所述多个辩论赛制包括质询式辩论协会(CEDA)赛制、林肯-道格拉斯辩论赛制、议会制辩论赛制、卡尔-波普尔辩论赛制、英国议会制辩论赛制、一对一辩论赛制、或者n对m(n和m是自然数)辩论赛制。
12.一种计算机可读记录介质,记录了用于执行权利要求8的所述在线辩论能力认证方法的计算机程序。
13.一种在线辩论能力认证服务器,包括:
辩论赛制处理模块,用于将多个辩论赛制发送到第一用户的终端,并通过所述第一用户的终端接收所述第一用户选择的所述多个辩论赛制中的一个;
辩论对手选择模块,用于基于从所述辩论赛制处理模块输出的辩论赛制,选择与所述第一用户的辩论能力水平相对应的多个第二用户中的至少一个作为辩论对手;
辩论辩题选择模块,用于响应于从所述辩论对手选择模块输出的选择信息,将从多个辩论辩题中随机选择的辩论辩题发送到所述第一用户的终端和所述辩论对手的终端;
记录控制模块,用于在所述第一用户和所述辩论对手之间进行运动图像辩论的同时,记录通过所述第一用户的终端接收的辩论运动图像和通过所述辩论对手的终端接收的辩论运动图像,并且在所述运动图像辩论结束时,将记录的辩论运动图像文件发送到评估者的终端;以及
存储控制模块,用于控制从所述评估者的终端发送的针对所述第一用户和所述辩论对手中的每个的评估分数的存储,作为用于改变所述第一用户和所述辩论对手中的每个的辩论能力水平的辩论指标,
其中,所述多个辩论赛制包括质询式辩论协会(CEDA)赛制、林肯-道格拉斯辩论赛制、议会制辩论赛制、卡尔-波普尔辩论赛制、英国议会制辩论赛制、一对一辩论赛制、以及n对m(n和m是自然数)辩论赛制。
14.一种在线辩论能力认证系统,包括:
第一用户的终端;
辩论对手的终端;以及
在线辩论能力认证服务器,在所述第一用户和所述辩论对手之间进行运动图像辩论的同时,记录通过所述第一用户的终端接收的辩论运动图像和通过所述辩论对手的终端接收的辩论运动图像,
其中,所述在线辩论能力认证服务器包括:
辩论赛制处理模块,用于将多个辩论赛制发送到所述第一用户的终端,并通过所述第一用户的终端接收所述第一用户选择的所述多个辩论赛制中的一个;
辩论对手选择模块,用于基于从所述辩论赛制处理模块输出的辩论赛制,选择与所述第一用户的辩论能力水平相对应的多个第二用户中的至少一个作为辩论对手;
辩论辩题选择模块,用于响应于从所述辩论对手选择模块输出的选择信息,将从多个辩论辩题中随机选择的辩论辩题发送到所述第一用户的终端和所述辩论对手的终端;
记录控制模块,用于在所述运动图像辩论结束时,将记录的辩论运动图像文件发送到评估者的终端;以及
存储控制模块,用于控制从所述评估者的终端发送的针对所述第一用户和所述辩论对手中的每个的评估分数的存储,作为用于改变所述第一用户和所述辩论对手中的每个的辩论能力水平的评估指标,
其中,所述多个辩论赛制包括质询式辩论协会(CEDA)赛制、林肯-道格拉斯辩论赛制、议会制辩论赛制、卡尔-波普尔辩论赛制、英国议会制辩论赛制、一对一辩论赛制、或者n对m(n和m是自然数)辩论赛制。
Applications Claiming Priority (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020090095853A KR100987189B1 (ko) | 2009-10-08 | 2009-10-08 | 토론 솔루션 제공시스템 |
KR10-2009-0095853 | 2009-10-08 | ||
KR10-2010-0032263 | 2010-04-08 | ||
KR1020100032263A KR101009380B1 (ko) | 2010-04-08 | 2010-04-08 | 온라인 토론 능력 인증 방법과 상기 방법을 수행할 수 있는 시스템 |
PCT/KR2010/006915 WO2011043632A2 (ko) | 2009-10-08 | 2010-10-08 | 온라인 토론 능력 인증 방법과 상기 방법을 수행할 수 있는 시스템 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN102696046A true CN102696046A (zh) | 2012-09-26 |
Family
ID=43857307
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN2010800559538A Pending CN102696046A (zh) | 2009-10-08 | 2010-10-08 | 在线讨论能力认证方法及执行该方法的系统 |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20120196267A1 (zh) |
CN (1) | CN102696046A (zh) |
WO (1) | WO2011043632A2 (zh) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102542857A (zh) * | 2010-12-07 | 2012-07-04 | 微软公司 | 用于在线讨论的评估辅助 |
CN108111500A (zh) * | 2017-12-15 | 2018-06-01 | 广州华多网络科技有限公司 | 在网络直播平台进行辩论赛的方法和服务器 |
CN108989867A (zh) * | 2017-06-05 | 2018-12-11 | Jvc 建伍株式会社 | 聊天终端装置、聊天系统、聊天显示方法、以及存储介质 |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101860058B1 (ko) * | 2012-11-27 | 2018-05-24 | 네이버 주식회사 | 온라인 스타 팬미팅을 위한 시스템 및 방법 |
US20140337034A1 (en) * | 2013-05-10 | 2014-11-13 | Avaya Inc. | System and method for analysis of power relationships and interactional dominance in a conversation based on speech patterns |
JP6432128B2 (ja) * | 2013-11-18 | 2018-12-05 | 富士通株式会社 | 評価方法、プログラム、装置及びシステム |
US20170154539A1 (en) * | 2015-12-01 | 2017-06-01 | Gary King | Automated personalized feedback for interactive learning applications |
US20180315331A1 (en) * | 2017-05-01 | 2018-11-01 | Florida State University Research Foundation, Inc. | Assistive assessment platform |
KR101826306B1 (ko) * | 2017-06-14 | 2018-02-06 | 이나연 | 토론 지원 방법 |
JP2019164202A (ja) * | 2018-03-19 | 2019-09-26 | 日本テレビ放送網株式会社 | 教育システム及び教育具 |
CN109841107B (zh) * | 2019-03-22 | 2021-03-16 | 青岛伟东云教育集团有限公司 | 一种多媒体教学系统 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101090352A (zh) * | 2007-06-22 | 2007-12-19 | 周天行 | 用于远程考试的网络视频考试系统及实现方法 |
US20080183829A1 (en) * | 2007-01-26 | 2008-07-31 | Shrage Smilowitz | Debating Website with Voting |
US20080263585A1 (en) * | 2006-06-15 | 2008-10-23 | Richard Gell | System and method for on-line video debating |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20050002390A (ko) * | 2003-06-30 | 2005-01-07 | 유태호 | 네트워크를 이용한 온라인 토론 시스템 및 토론 방법 |
US9058387B2 (en) * | 2005-04-25 | 2015-06-16 | Jack R. Paulus | Method and system for conducting adversarial discussions over a computer network |
KR20070087849A (ko) * | 2005-12-29 | 2007-08-29 | (주)아라온 | 온라인 토론서비스 제공시스템 및 그 방법 |
KR20080024704A (ko) * | 2006-09-14 | 2008-03-19 | 주식회사 하이앤지 | 온라인 토론서비스 장치 및 방법 |
US20080184122A1 (en) * | 2007-01-13 | 2008-07-31 | Grant Michael A | System and method for conducting on-line discussions. |
KR20080073889A (ko) * | 2007-02-07 | 2008-08-12 | 삼성전자주식회사 | 통신 시스템에서 발언권 제어 방법 및 장치 |
-
2010
- 2010-10-08 US US13/500,767 patent/US20120196267A1/en not_active Abandoned
- 2010-10-08 CN CN2010800559538A patent/CN102696046A/zh active Pending
- 2010-10-08 WO PCT/KR2010/006915 patent/WO2011043632A2/ko active Application Filing
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20080263585A1 (en) * | 2006-06-15 | 2008-10-23 | Richard Gell | System and method for on-line video debating |
US20080183829A1 (en) * | 2007-01-26 | 2008-07-31 | Shrage Smilowitz | Debating Website with Voting |
CN101090352A (zh) * | 2007-06-22 | 2007-12-19 | 周天行 | 用于远程考试的网络视频考试系统及实现方法 |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102542857A (zh) * | 2010-12-07 | 2012-07-04 | 微软公司 | 用于在线讨论的评估辅助 |
CN102542857B (zh) * | 2010-12-07 | 2014-11-19 | 微软公司 | 用于在线讨论的评估辅助方法和系统 |
CN108989867A (zh) * | 2017-06-05 | 2018-12-11 | Jvc 建伍株式会社 | 聊天终端装置、聊天系统、聊天显示方法、以及存储介质 |
CN108111500A (zh) * | 2017-12-15 | 2018-06-01 | 广州华多网络科技有限公司 | 在网络直播平台进行辩论赛的方法和服务器 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2011043632A3 (ko) | 2011-09-09 |
US20120196267A1 (en) | 2012-08-02 |
WO2011043632A2 (ko) | 2011-04-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN102696046A (zh) | 在线讨论能力认证方法及执行该方法的系统 | |
Ewenstein et al. | Changing change management | |
Nelson et al. | The roles of local government managers in theory and practice: A centennial perspective | |
CN104199904B (zh) | 一种社交信息推送方法、服务器、用户终端以及系统 | |
Bond et al. | A game theory perspective on environmental assessment: What games are played and what does this tell us about decision making rationality and legitimacy? | |
US20240104504A1 (en) | Apparatus and method for processing work activity based on work object | |
de Oliveira et al. | Decision making at the front end of innovation: The hidden influence of knowledge and decision criteria | |
Barendsen et al. | Exploring team members’ perceptions of internal sustainability communication in sustainable project management | |
Walmsley | Towards a balanced scorecard: A critical analysis of the Culture and Sport Evidence (CASE) programme | |
US10776758B1 (en) | Systems and methods for processing and presentation of advisor-related data | |
Laursen et al. | Young workers on digital labor platforms: Uncovering the double autonomy paradox | |
Grofman et al. | The internet and democracy in global perspective | |
Pankaj et al. | Data placemats: A facilitative technique designed to enhance stakeholder understanding of data | |
Tierney et al. | Implementing community participation via interdisciplinary teams in primary care: an Irish case study in practice | |
Collins | The importance of personal branding: uses of personal branding for career development and success | |
KR101009380B1 (ko) | 온라인 토론 능력 인증 방법과 상기 방법을 수행할 수 있는 시스템 | |
KR100973072B1 (ko) | 온라인상에서의 인재 관리 서비스 제공 시스템 및 방법 | |
KR101038903B1 (ko) | 다수의 커뮤니티 회원시스템으로부터 제공된 공모 데이터에 기초한 동영상 컨텐츠의 생성시스템 | |
KR20000050086A (ko) | 인터넷을 이용한 실시간 외국어 회화 학습 시스템 및 그방법 | |
KR20200044168A (ko) | 집단지성 기반의 가상 인격체 생성 장치 | |
KR20150037058A (ko) | 온라인 상의 학습 파트너를 이용한 학습관리 방법 및 이에 사용되는 학습관리 서버 | |
Ma et al. | " My Sense of Morality Leads to My Suffering, Battling, and Arguing": The Role of Platform Designers in (Un) Deciding Gig Worker Issues | |
KR101810905B1 (ko) | 소셜 플랫폼을 이용한 협업기록 동적 생성 방법 및 컴퓨터 프로그램 | |
Qiao | Analysing the impact of Chinese cultural factors on agile software development | |
Green | Exploring Strategies Sustainability Managers Need to Establish Environmental Initiatives within Domestic Petroleum Companies |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C02 | Deemed withdrawal of patent application after publication (patent law 2001) | ||
WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |
Application publication date: 20120926 |