CA2905802A1 - Inoculant a particules de surface - Google Patents
Inoculant a particules de surface Download PDFInfo
- Publication number
- CA2905802A1 CA2905802A1 CA2905802A CA2905802A CA2905802A1 CA 2905802 A1 CA2905802 A1 CA 2905802A1 CA 2905802 A CA2905802 A CA 2905802A CA 2905802 A CA2905802 A CA 2905802A CA 2905802 A1 CA2905802 A1 CA 2905802A1
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- particles
- inoculant
- support
- iron
- cast iron
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 239000002245 particle Substances 0.000 title claims abstract description 171
- 239000002054 inoculum Substances 0.000 title claims abstract description 78
- 229910001018 Cast iron Inorganic materials 0.000 claims abstract description 67
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 55
- 239000010439 graphite Substances 0.000 claims abstract description 31
- 229910002804 graphite Inorganic materials 0.000 claims abstract description 31
- 238000011282 treatment Methods 0.000 claims abstract description 31
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 19
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims abstract description 7
- 230000035784 germination Effects 0.000 claims abstract description 3
- 239000007791 liquid phase Substances 0.000 claims abstract description 3
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 claims abstract description 3
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 39
- 239000011230 binding agent Substances 0.000 claims description 35
- 239000011575 calcium Substances 0.000 claims description 28
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 claims description 25
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 claims description 23
- 239000000956 alloy Substances 0.000 claims description 23
- XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N aluminium Chemical compound [Al] XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 20
- 229910052791 calcium Inorganic materials 0.000 claims description 20
- OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N Calcium Chemical compound [Ca] OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 19
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 claims description 19
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 claims description 18
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 17
- 229910052710 silicon Inorganic materials 0.000 claims description 14
- 229910005347 FeSi Inorganic materials 0.000 claims description 13
- XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N Silicon Chemical compound [Si] XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 12
- 229920000036 polyvinylpyrrolidone Polymers 0.000 claims description 12
- 239000001267 polyvinylpyrrolidone Substances 0.000 claims description 12
- 235000013855 polyvinylpyrrolidone Nutrition 0.000 claims description 12
- 239000010703 silicon Substances 0.000 claims description 12
- 229910052788 barium Inorganic materials 0.000 claims description 8
- DSAJWYNOEDNPEQ-UHFFFAOYSA-N barium atom Chemical compound [Ba] DSAJWYNOEDNPEQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- 239000004372 Polyvinyl alcohol Substances 0.000 claims description 6
- 229910052797 bismuth Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 229920002451 polyvinyl alcohol Polymers 0.000 claims description 6
- 239000000843 powder Substances 0.000 claims description 6
- JCXGWMGPZLAOME-UHFFFAOYSA-N bismuth atom Chemical compound [Bi] JCXGWMGPZLAOME-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 5
- 239000004568 cement Substances 0.000 claims description 5
- 239000006229 carbon black Substances 0.000 claims description 4
- 229910052976 metal sulfide Inorganic materials 0.000 claims description 4
- 229910021332 silicide Inorganic materials 0.000 claims description 4
- 239000002904 solvent Substances 0.000 claims description 4
- 150000003467 sulfuric acid derivatives Chemical class 0.000 claims description 4
- 229910000805 Pig iron Inorganic materials 0.000 claims description 3
- -1 barium Chemical class 0.000 claims description 3
- 239000001913 cellulose Substances 0.000 claims description 3
- 229920002678 cellulose Polymers 0.000 claims description 3
- 230000008020 evaporation Effects 0.000 claims description 3
- 238000001704 evaporation Methods 0.000 claims description 3
- PNEYBMLMFCGWSK-UHFFFAOYSA-N Alumina Chemical class [O-2].[O-2].[O-2].[Al+3].[Al+3] PNEYBMLMFCGWSK-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- CWYNVVGOOAEACU-UHFFFAOYSA-N Fe2+ Chemical compound [Fe+2] CWYNVVGOOAEACU-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- BRPQOXSCLDDYGP-UHFFFAOYSA-N calcium oxide Chemical class [O-2].[Ca+2] BRPQOXSCLDDYGP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 235000012255 calcium oxide Nutrition 0.000 claims description 2
- 238000001033 granulometry Methods 0.000 claims description 2
- WPBNNNQJVZRUHP-UHFFFAOYSA-L manganese(2+);methyl n-[[2-(methoxycarbonylcarbamothioylamino)phenyl]carbamothioyl]carbamate;n-[2-(sulfidocarbothioylamino)ethyl]carbamodithioate Chemical compound [Mn+2].[S-]C(=S)NCCNC([S-])=S.COC(=O)NC(=S)NC1=CC=CC=C1NC(=S)NC(=O)OC WPBNNNQJVZRUHP-UHFFFAOYSA-L 0.000 claims description 2
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 claims description 2
- CSSYLTMKCUORDA-UHFFFAOYSA-N barium(2+);oxygen(2-) Chemical class [O-2].[Ba+2] CSSYLTMKCUORDA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- LIVNPJMFVYWSIS-UHFFFAOYSA-N silicon monoxide Chemical class [Si-]#[O+] LIVNPJMFVYWSIS-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 229910052814 silicon oxide Inorganic materials 0.000 claims 1
- 229910001567 cementite Inorganic materials 0.000 description 18
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 15
- 238000005266 casting Methods 0.000 description 11
- 238000011049 filling Methods 0.000 description 11
- 239000010451 perlite Substances 0.000 description 10
- 235000019362 perlite Nutrition 0.000 description 10
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 10
- 229910000859 α-Fe Inorganic materials 0.000 description 10
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 9
- 229910001141 Ductile iron Inorganic materials 0.000 description 8
- KSOKAHYVTMZFBJ-UHFFFAOYSA-N iron;methane Chemical compound C.[Fe].[Fe].[Fe] KSOKAHYVTMZFBJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 7
- 230000008021 deposition Effects 0.000 description 7
- 238000005243 fluidization Methods 0.000 description 7
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 7
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 description 6
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 6
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 6
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 6
- 238000011081 inoculation Methods 0.000 description 6
- 229910004709 CaSi Inorganic materials 0.000 description 5
- FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N Magnesium Chemical compound [Mg] FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 238000004026 adhesive bonding Methods 0.000 description 5
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 5
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 5
- 239000011777 magnesium Substances 0.000 description 5
- 229910052749 magnesium Inorganic materials 0.000 description 5
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 4
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 4
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 4
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 230000005496 eutectics Effects 0.000 description 3
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 3
- 229910001060 Gray iron Inorganic materials 0.000 description 2
- QCWXUUIWCKQGHC-UHFFFAOYSA-N Zirconium Chemical compound [Zr] QCWXUUIWCKQGHC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- TZCXTZWJZNENPQ-UHFFFAOYSA-L barium sulfate Chemical compound [Ba+2].[O-]S([O-])(=O)=O TZCXTZWJZNENPQ-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 2
- 230000007850 degeneration Effects 0.000 description 2
- 238000004090 dissolution Methods 0.000 description 2
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 2
- 230000008018 melting Effects 0.000 description 2
- 238000002844 melting Methods 0.000 description 2
- 210000004197 pelvis Anatomy 0.000 description 2
- HBMJWWWQQXIZIP-UHFFFAOYSA-N silicon carbide Chemical compound [Si+]#[C-] HBMJWWWQQXIZIP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229910010271 silicon carbide Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000002893 slag Substances 0.000 description 2
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 2
- 229910052726 zirconium Inorganic materials 0.000 description 2
- 229910001339 C alloy Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000008733 Citrus aurantifolia Nutrition 0.000 description 1
- 229910000519 Ferrosilicon Inorganic materials 0.000 description 1
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000004115 Sodium Silicate Substances 0.000 description 1
- QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-L Sulfate Chemical compound [O-]S([O-])(=O)=O QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N Sulfur Chemical compound [S] NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 235000011941 Tilia x europaea Nutrition 0.000 description 1
- 229910001037 White iron Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910021346 calcium silicide Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 1
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 1
- 230000001747 exhibiting effect Effects 0.000 description 1
- 238000010348 incorporation Methods 0.000 description 1
- 229910052746 lanthanum Inorganic materials 0.000 description 1
- FZLIPJUXYLNCLC-UHFFFAOYSA-N lanthanum atom Chemical compound [La] FZLIPJUXYLNCLC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000004571 lime Substances 0.000 description 1
- 150000001247 metal acetylides Chemical class 0.000 description 1
- QMQXDJATSGGYDR-UHFFFAOYSA-N methylidyneiron Chemical compound [C].[Fe] QMQXDJATSGGYDR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910003465 moissanite Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000002894 organic compounds Chemical class 0.000 description 1
- 239000012071 phase Substances 0.000 description 1
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 description 1
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 description 1
- 229920001296 polysiloxane Polymers 0.000 description 1
- 238000004626 scanning electron microscopy Methods 0.000 description 1
- 238000010008 shearing Methods 0.000 description 1
- NTHWMYGWWRZVTN-UHFFFAOYSA-N sodium silicate Chemical compound [Na+].[Na+].[O-][Si]([O-])=O NTHWMYGWWRZVTN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052911 sodium silicate Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000007711 solidification Methods 0.000 description 1
- 230000008023 solidification Effects 0.000 description 1
- 238000003756 stirring Methods 0.000 description 1
- 239000011593 sulfur Substances 0.000 description 1
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910021653 sulphate ion Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21C—PROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
- C21C1/00—Refining of pig-iron; Cast iron
- C21C1/10—Making spheroidal graphite cast-iron
- C21C1/105—Nodularising additive agents
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B22—CASTING; POWDER METALLURGY
- B22D—CASTING OF METALS; CASTING OF OTHER SUBSTANCES BY THE SAME PROCESSES OR DEVICES
- B22D1/00—Treatment of fused masses in the ladle or the supply runners before casting
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B22—CASTING; POWDER METALLURGY
- B22F—WORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
- B22F1/00—Metallic powder; Treatment of metallic powder, e.g. to facilitate working or to improve properties
- B22F1/16—Metallic particles coated with a non-metal
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B22—CASTING; POWDER METALLURGY
- B22F—WORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
- B22F1/00—Metallic powder; Treatment of metallic powder, e.g. to facilitate working or to improve properties
- B22F1/17—Metallic particles coated with metal
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21C—PROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
- C21C7/00—Treating molten ferrous alloys, e.g. steel, not covered by groups C21C1/00 - C21C5/00
- C21C7/0037—Treating molten ferrous alloys, e.g. steel, not covered by groups C21C1/00 - C21C5/00 by injecting powdered material
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
- C21D5/00—Heat treatments of cast-iron
- C21D5/02—Heat treatments of cast-iron improving the malleability of grey cast-iron
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C37/00—Cast-iron alloys
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C37/00—Cast-iron alloys
- C22C37/04—Cast-iron alloys containing spheroidal graphite
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C37/00—Cast-iron alloys
- C22C37/06—Cast-iron alloys containing chromium
- C22C37/08—Cast-iron alloys containing chromium with nickel
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
- C21D2211/00—Microstructure comprising significant phases
- C21D2211/006—Graphite
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C33/00—Making ferrous alloys
- C22C33/08—Making cast-iron alloys
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Thermal Sciences (AREA)
- Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
- Refinement Of Pig-Iron, Manufacture Of Cast Iron, And Steel Manufacture Other Than In Revolving Furnaces (AREA)
- Carbon And Carbon Compounds (AREA)
- Cultivation Of Plants (AREA)
- Pretreatment Of Seeds And Plants (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Powder Metallurgy (AREA)
Abstract
La présente invention se rapporte à un inoculant particulaire pour le traitement de la fonte en phase liquide, comprenant, d'une part, des particules support en un matériau fusible dans la fonte liquide, et d'autre part, des particules de surface en un matériau favorisant la germination et la croissance de graphite, disposées et réparties de manière discontinue à la surface des particules support, les particules de surface présentant une granulométrie telle que leur d50 est inférieur ou égal à un dixième dud50 des particules support.
Description
2 PCT/FR2014/050636 INOCULANT A PARTICULES DE SURFACE
La présente invention se rapporte à un produit inoculant pour le traitement de la fonte, ainsi qu'a un procédé de fabrication dudit inoculant.
La fonte est un alliage fer-carbone bien connu et largement utilisé
pour la fabrication de pièces mécaniques. La fonte est obtenue par mélange des constituants de l'alliage à l'état liquide à une température comprise entre 1135 C et 1350 C avant coulée dans un moule et refroidissement de l'alliage obtenu.
Lors de son refroidissement, le carbone peut adopter différentes structures physico-chimiques dépendant de plusieurs paramètres.
Lorsque le carbone s'associe au fer et forme du carbure de fer Fe3C (également appelé cémentite), la fonte résultante est appelée fonte blanche. La fonte blanche présente la caractéristique d'être dure et cassante, ce qui n'est pas souhaitable pour certaines applications.
Si le carbone apparaît sous forme de graphite, la fonte résultante est appelée fonte grise. La fonte grise est plus tendre et peut être travaillée.
Pour obtenir des pièces en fonte possédant de bonnes propriétés mécaniques, il faut donc obtenir une structure de la fonte comprenant le maximum de carbone sous forme graphite et limiter le plus possible la formation de ces carbures de fer qui durcissent et fragilisent l'alliage.
En l'absence de tout traitement particulier, le carbone a toutefois tendance à s'associer au fer pour former du carbure de fer.
Il est donc nécessaire de traiter la fonte à l'état liquide de manière à
modifier les paramètres d'association du carbone et obtenir la structure souhaitée.
A cette fin, la fonte liquide subit un traitement d'inoculation visant à
introduire dans la fonte des composants graphitisants qui vont favoriser, lors du refroidissement de la fonte dans le moule, l'apparition de graphite plutôt que de carbure de fer.
De manière générale, les composants d'un inoculant sont des éléments favorisant la formation de graphite pendant la solidification de la fonte. On peut citer, à titre d'exemple, le carbone, le silicium, le calcium, l'aluminium, ...
Bien évidemment, un inoculant peut être également conçu pour remplir d'autres fonctions et comprendre à cette fin d'autres composants présentant un effet particulier.
On peut notamment souhaiter, selon les propriétés recherchées, que le graphite formé soit sphéroïdal, vermiculaire ou lamellaire. L'une ou l'autre forme graphitique pourra être obtenue de manière préférentielle par un traitement particulier de la fonte à l'aide de composants spécifiques. Ainsi, par exemple, la formation de graphite sphéroïdal peut être favorisée par un traitement dit nodulisant visant principalement à apporter à la fonte du magnésium en quantité suffisante pour que le graphite puisse croître de manière à former des particules rondes (sphéroïdes).
Ces composants nodulisants peuvent être inclus dans l'alliage inoculant, par exemple.
On peut encore citer l'addition de produits désulfurants, ou de produits permettant de traiter spécifiquement certains défauts de la fonte en fonction de la composition initiale du bain de fonte liquide, tels que les micro retassures, susceptibles d'apparaître lors du refroidissement. Il pourra notamment s'agir de lanthane et de terres rares.
Ces traitements peuvent s'effectuer en une ou plusieurs fois et à
différents moments de la fabrication de la fonte. On connaît notamment des ajouts d'inoculant dans la poche, avant la coulée de la fonte dans le moule (inoculation en poche), pendant la coulée, ou encore dans le jet de coulée (inoculation tardive).
La plupart des inoculants sont classiquement fabriqués à partir d'un alliage ferro-silicium de type FeSi65 ou FeSi75 avec ajustement de la chimie suivant la composition visée de l'inoculant. L'ajustement est possible en four ou en poche, avec des rendements souvent médiocres selon les éléments à
ajouter. Il peut également s'agir de mélanges de plusieurs alliages.
Il convient de noter que l'efficacité d'inoculation de la pièce en fonte dépend également de son épaisseur.
Dans les zones de faibles épaisseurs, refroidissant plus vite, on notera un risque plus élevé de formation de carbures.
Inversement, dans les zones de plus fortes épaisseurs, le refroidissement sera plus lent et favorisera la formation de graphite.
Toutefois, dans les pièces de fortes épaisseurs, le refroidissement peut être trop lent et le graphite formé peut perdre sa nodularité au voisinage du centre de la pièce.
La présente invention se rapporte à un produit inoculant pour le traitement de la fonte, ainsi qu'a un procédé de fabrication dudit inoculant.
La fonte est un alliage fer-carbone bien connu et largement utilisé
pour la fabrication de pièces mécaniques. La fonte est obtenue par mélange des constituants de l'alliage à l'état liquide à une température comprise entre 1135 C et 1350 C avant coulée dans un moule et refroidissement de l'alliage obtenu.
Lors de son refroidissement, le carbone peut adopter différentes structures physico-chimiques dépendant de plusieurs paramètres.
Lorsque le carbone s'associe au fer et forme du carbure de fer Fe3C (également appelé cémentite), la fonte résultante est appelée fonte blanche. La fonte blanche présente la caractéristique d'être dure et cassante, ce qui n'est pas souhaitable pour certaines applications.
Si le carbone apparaît sous forme de graphite, la fonte résultante est appelée fonte grise. La fonte grise est plus tendre et peut être travaillée.
Pour obtenir des pièces en fonte possédant de bonnes propriétés mécaniques, il faut donc obtenir une structure de la fonte comprenant le maximum de carbone sous forme graphite et limiter le plus possible la formation de ces carbures de fer qui durcissent et fragilisent l'alliage.
En l'absence de tout traitement particulier, le carbone a toutefois tendance à s'associer au fer pour former du carbure de fer.
Il est donc nécessaire de traiter la fonte à l'état liquide de manière à
modifier les paramètres d'association du carbone et obtenir la structure souhaitée.
A cette fin, la fonte liquide subit un traitement d'inoculation visant à
introduire dans la fonte des composants graphitisants qui vont favoriser, lors du refroidissement de la fonte dans le moule, l'apparition de graphite plutôt que de carbure de fer.
De manière générale, les composants d'un inoculant sont des éléments favorisant la formation de graphite pendant la solidification de la fonte. On peut citer, à titre d'exemple, le carbone, le silicium, le calcium, l'aluminium, ...
Bien évidemment, un inoculant peut être également conçu pour remplir d'autres fonctions et comprendre à cette fin d'autres composants présentant un effet particulier.
On peut notamment souhaiter, selon les propriétés recherchées, que le graphite formé soit sphéroïdal, vermiculaire ou lamellaire. L'une ou l'autre forme graphitique pourra être obtenue de manière préférentielle par un traitement particulier de la fonte à l'aide de composants spécifiques. Ainsi, par exemple, la formation de graphite sphéroïdal peut être favorisée par un traitement dit nodulisant visant principalement à apporter à la fonte du magnésium en quantité suffisante pour que le graphite puisse croître de manière à former des particules rondes (sphéroïdes).
Ces composants nodulisants peuvent être inclus dans l'alliage inoculant, par exemple.
On peut encore citer l'addition de produits désulfurants, ou de produits permettant de traiter spécifiquement certains défauts de la fonte en fonction de la composition initiale du bain de fonte liquide, tels que les micro retassures, susceptibles d'apparaître lors du refroidissement. Il pourra notamment s'agir de lanthane et de terres rares.
Ces traitements peuvent s'effectuer en une ou plusieurs fois et à
différents moments de la fabrication de la fonte. On connaît notamment des ajouts d'inoculant dans la poche, avant la coulée de la fonte dans le moule (inoculation en poche), pendant la coulée, ou encore dans le jet de coulée (inoculation tardive).
La plupart des inoculants sont classiquement fabriqués à partir d'un alliage ferro-silicium de type FeSi65 ou FeSi75 avec ajustement de la chimie suivant la composition visée de l'inoculant. L'ajustement est possible en four ou en poche, avec des rendements souvent médiocres selon les éléments à
ajouter. Il peut également s'agir de mélanges de plusieurs alliages.
Il convient de noter que l'efficacité d'inoculation de la pièce en fonte dépend également de son épaisseur.
Dans les zones de faibles épaisseurs, refroidissant plus vite, on notera un risque plus élevé de formation de carbures.
Inversement, dans les zones de plus fortes épaisseurs, le refroidissement sera plus lent et favorisera la formation de graphite.
Toutefois, dans les pièces de fortes épaisseurs, le refroidissement peut être trop lent et le graphite formé peut perdre sa nodularité au voisinage du centre de la pièce.
3 Il s'ensuit que les pièces avec des zones d'épaisseur différentes pourront avoir des structures physico-chimiques différentes d'une zone à
l'autre, ce qui n'est pas souhaitable.
Il existe donc un besoin pour un inoculant permettant d'inoculer des pièces en fonte de différentes épaisseurs en limitant le risque de dégénérescence du graphite et la formation de carbures, et d'assurer une bonne uniformité de la structure métallurgique d'une zone de la pièce à
l'autre.
Par ailleurs, il est également souhaitable que l'inoculant soit peu sensible à la composition de base de la fonte qui peut varier d'un lot à
l'autre (taux de carbone, silicium, soufre initiaux, notamment, etc ...).
De plus, il reste bien évidemment souhaitable qu'un tel inoculant ne nécessite pas un taux d'addition supérieur aux produits connus et qu'il conserve des bonnes propriétés de dissolution dans la fonte, similaires à ces produits et ne génère pas sensiblement plus de crasses et laitiers que ces derniers.
Pour ce faire, la présente invention vise à proposer un nouveau produit inoculant pour le traitement de la fonte en phase liquide, répondant à
tout ou partie de ces contraintes. A cet effet, elle apporte un inoculant particulaire, en poudre, comprenant, d'une part, des particules support en un matériau fusible dans la fonte liquide, et d'autre part, des particules de surface en un matériau favorisant la germination et la croissance de graphite, disposées et réparties de manière discontinue à la surface des particules support, les particules de surface présentant une granulométrie telle que leur d50 est inférieur ou égal à un dixième du d50 des particules support..
Ainsi disposées, les particules de surface forment un enrobage discontinu, la particule support présentant toujours des zones de contact avec la fonte.
Les particules de surface pourront être disposées à la surface des particules support par toute technique appropriée, par exemple par greffage, collage, enrobage, sous réserve de conserver pour la particule support des accès à la fonte liquide lorsque l'inoculant y est incorporé.
Comme indiqué précédemment, les particules de surface ont une granulométrie inférieure à celle des particules support. Il a en effet été
constaté
de manière surprenante qu'une telle configuration, à savoir un ensemble de particules support partiellement revêtues de particules de support, d'une nature différente, telle qu'une granulométrie différente, présentait un profil de
l'autre, ce qui n'est pas souhaitable.
Il existe donc un besoin pour un inoculant permettant d'inoculer des pièces en fonte de différentes épaisseurs en limitant le risque de dégénérescence du graphite et la formation de carbures, et d'assurer une bonne uniformité de la structure métallurgique d'une zone de la pièce à
l'autre.
Par ailleurs, il est également souhaitable que l'inoculant soit peu sensible à la composition de base de la fonte qui peut varier d'un lot à
l'autre (taux de carbone, silicium, soufre initiaux, notamment, etc ...).
De plus, il reste bien évidemment souhaitable qu'un tel inoculant ne nécessite pas un taux d'addition supérieur aux produits connus et qu'il conserve des bonnes propriétés de dissolution dans la fonte, similaires à ces produits et ne génère pas sensiblement plus de crasses et laitiers que ces derniers.
Pour ce faire, la présente invention vise à proposer un nouveau produit inoculant pour le traitement de la fonte en phase liquide, répondant à
tout ou partie de ces contraintes. A cet effet, elle apporte un inoculant particulaire, en poudre, comprenant, d'une part, des particules support en un matériau fusible dans la fonte liquide, et d'autre part, des particules de surface en un matériau favorisant la germination et la croissance de graphite, disposées et réparties de manière discontinue à la surface des particules support, les particules de surface présentant une granulométrie telle que leur d50 est inférieur ou égal à un dixième du d50 des particules support..
Ainsi disposées, les particules de surface forment un enrobage discontinu, la particule support présentant toujours des zones de contact avec la fonte.
Les particules de surface pourront être disposées à la surface des particules support par toute technique appropriée, par exemple par greffage, collage, enrobage, sous réserve de conserver pour la particule support des accès à la fonte liquide lorsque l'inoculant y est incorporé.
Comme indiqué précédemment, les particules de surface ont une granulométrie inférieure à celle des particules support. Il a en effet été
constaté
de manière surprenante qu'une telle configuration, à savoir un ensemble de particules support partiellement revêtues de particules de support, d'une nature différente, telle qu'une granulométrie différente, présentait un profil de
4 dissolution et d'inoculation répondant aux problèmes évoqués. La différence de nature entre les particules support et les particules de support peut en outre s'exprimer dans les matériaux constitutifs des particules, respectivement.
Il a notamment été constaté qu'une telle structure physico chimique limitait fortement la dégénération du graphite au centre de pièces de fortes épaisseurs. Une telle structure permet également d'améliorer fortement l'homogénéité de l'inoculation, et plus particulièrement pour les pièces présentant des zones d'épaisseurs variables.
Par ailleurs, par rapport à une technique de fabrication classique en alliage au four, étant donné que l'effet inoculant est apporté par l'ensemble particules support / particules disposées en surface et non par ajustement de la composition chimique d'un alliage, les rendements d'incorporation des éléments additionnés en sont grandement améliorés.
Selon un premier mode de réalisation, les particules support possèdent des propriétés peu inoculantes. Ainsi, grâce à l'invention, on pourra utiliser des produits faiblement ou moyennement inoculants que l'on pourra doper par ce moyen.
Selon un deuxième mode de réalisation, les particules support possèdent des propriétés inoculantes pour des compositions ou conditions différentes de celles pour lesquelles l'ensemble particules de support et particules de surface agissent.
Avantageusement, les particules support sont réalisées à partir de silicium, dont la proportion est variable, pouvant atteindre 100% en masse par rapport à la masse des particules support.
De manière complémentaire ou alternative, les particules support pourront être réalisées à partir de carbone, dont la proportion est variable, pouvant atteindre 100% en masse par rapport à la masse des particules support. Le cas échéant, il est sous forme de graphite. Associé au silicium, il peut se présenter sous la forme de carbure de silicium par exemple.
Avantageusement encore, les particules support contiennent au moins 40 'Vo en masse de silicium par rapport à la masse des particules support.
De manière préférentielle, les particules support sont réalisées à
partir d'un alliage, plus particulièrement ferreux.
De manière avantageuse, les particules support comprennent, notamment sous forme alliée, au moins un élément d'addition, tel que de l'aluminium ou du calcium, notamment entre 0,2 et 5 % en masse pour chaque élément d'addition, par rapport à la masse des particules support.
De manière avantageuse encore, les particules support comprennent, notamment sous forme alliée, au moins un élément de traitement
Il a notamment été constaté qu'une telle structure physico chimique limitait fortement la dégénération du graphite au centre de pièces de fortes épaisseurs. Une telle structure permet également d'améliorer fortement l'homogénéité de l'inoculation, et plus particulièrement pour les pièces présentant des zones d'épaisseurs variables.
Par ailleurs, par rapport à une technique de fabrication classique en alliage au four, étant donné que l'effet inoculant est apporté par l'ensemble particules support / particules disposées en surface et non par ajustement de la composition chimique d'un alliage, les rendements d'incorporation des éléments additionnés en sont grandement améliorés.
Selon un premier mode de réalisation, les particules support possèdent des propriétés peu inoculantes. Ainsi, grâce à l'invention, on pourra utiliser des produits faiblement ou moyennement inoculants que l'on pourra doper par ce moyen.
Selon un deuxième mode de réalisation, les particules support possèdent des propriétés inoculantes pour des compositions ou conditions différentes de celles pour lesquelles l'ensemble particules de support et particules de surface agissent.
Avantageusement, les particules support sont réalisées à partir de silicium, dont la proportion est variable, pouvant atteindre 100% en masse par rapport à la masse des particules support.
De manière complémentaire ou alternative, les particules support pourront être réalisées à partir de carbone, dont la proportion est variable, pouvant atteindre 100% en masse par rapport à la masse des particules support. Le cas échéant, il est sous forme de graphite. Associé au silicium, il peut se présenter sous la forme de carbure de silicium par exemple.
Avantageusement encore, les particules support contiennent au moins 40 'Vo en masse de silicium par rapport à la masse des particules support.
De manière préférentielle, les particules support sont réalisées à
partir d'un alliage, plus particulièrement ferreux.
De manière avantageuse, les particules support comprennent, notamment sous forme alliée, au moins un élément d'addition, tel que de l'aluminium ou du calcium, notamment entre 0,2 et 5 % en masse pour chaque élément d'addition, par rapport à la masse des particules support.
De manière avantageuse encore, les particules support comprennent, notamment sous forme alliée, au moins un élément de traitement
5 à effet anti-retassure notamment en une quantité comprise entre 0,5 et 6 % en masse, par rapport à la masse des particules support.
Préférentiellement, la proportion de particules de surface est comprise en 1 et 8 % en masse, de préférence de 1 à 5 %, par rapport à la masse de l'inoculant.
Avantageusement, les particules de surface sont réparties de manière sensiblement homogène à la surface des particules support, notamment au sein d'un lot de particules.
De manière préférentielle, les particules de surface, jusqu'à
l'introduction dans la fonte, occupent entre 80 et 90 % de la surface des particules support.
Avantageusement, les particules de surface sont choisies, individuellement ou en mélange, parmi des éléments métalliques, tels qu'aluminium, bismuth et manganèse, des siliciures, notamment de fer, terres rares et calcium, des oxydes, tels qu'oxydes d'aluminium, de calcium, de silicium ou de baryum, des sulfures métalliques, notamment de fer, calcium et terres rares, des sulfates, notamment de baryum, et du noir de carbone.
L'invention concerne aussi un procédé de fabrication d'un inoculant de l'invention. Selon une première étape du procédé, on dispose de particules support en un matériau fusible dans la fonte liquide, présentant une granulométrie variant de 0,2 à 7 mm, d'une part, et de particules de surface présentant une granulométrie telle que leur d50 est inférieur ou égal à un dixième du d50 des particules support, d'autre part, puis dans une seconde étape on procède au dépôt des particules de surface sur les particules de support. Cette étape peut être mise en oeuvre par toute technique bien connue de l'homme du métier.
Par granulométrie variant de 0,2 à 7 mm, on inclut les granulométries classiques du domaine des inoculants de la fonte, à savoir les granulométries 0,2-0,5 mm, 0,4-2 mm et 2-7 mm.
Dans une variante de l'invention, le dépôt des particules de surface est réalisé mécaniquement, par incrustation. A cet effet, on mélange les particules support et les particules de surface, à sec, à grande vitesse, par
Préférentiellement, la proportion de particules de surface est comprise en 1 et 8 % en masse, de préférence de 1 à 5 %, par rapport à la masse de l'inoculant.
Avantageusement, les particules de surface sont réparties de manière sensiblement homogène à la surface des particules support, notamment au sein d'un lot de particules.
De manière préférentielle, les particules de surface, jusqu'à
l'introduction dans la fonte, occupent entre 80 et 90 % de la surface des particules support.
Avantageusement, les particules de surface sont choisies, individuellement ou en mélange, parmi des éléments métalliques, tels qu'aluminium, bismuth et manganèse, des siliciures, notamment de fer, terres rares et calcium, des oxydes, tels qu'oxydes d'aluminium, de calcium, de silicium ou de baryum, des sulfures métalliques, notamment de fer, calcium et terres rares, des sulfates, notamment de baryum, et du noir de carbone.
L'invention concerne aussi un procédé de fabrication d'un inoculant de l'invention. Selon une première étape du procédé, on dispose de particules support en un matériau fusible dans la fonte liquide, présentant une granulométrie variant de 0,2 à 7 mm, d'une part, et de particules de surface présentant une granulométrie telle que leur d50 est inférieur ou égal à un dixième du d50 des particules support, d'autre part, puis dans une seconde étape on procède au dépôt des particules de surface sur les particules de support. Cette étape peut être mise en oeuvre par toute technique bien connue de l'homme du métier.
Par granulométrie variant de 0,2 à 7 mm, on inclut les granulométries classiques du domaine des inoculants de la fonte, à savoir les granulométries 0,2-0,5 mm, 0,4-2 mm et 2-7 mm.
Dans une variante de l'invention, le dépôt des particules de surface est réalisé mécaniquement, par incrustation. A cet effet, on mélange les particules support et les particules de surface, à sec, à grande vitesse, par
6 exemple de 1000 à 1500 tours/min, pour obtenir un dépôt par incrustation des particules de surface à la surface des particules support, selon une répartition discontinue.
Dans une autre variante de l'invention, à la première étape, on dispose en outre d'un liant dans un solvant, puis à la seconde étape, on mélange les particules support, les particules de surface et le liant, puis on élimine le solvant du liant, par exemple par évaporation. Comme il sera décrit plus en détail, les particules de support, les particules de surface et le liant peuvent être ajoutés en même temps ou successivement, dans quelque ordre que ce soit. Par exemple, un mélange préalable des particules de surface dans la solution de liant peut être effectué, auquel sont ensuite ajoutées les particules support.
Un liant approprié est avantageusement choisi parmi les liants organiques et polymères, et notamment, parmi l'alcool polyvinylique (APV), la cellulose (CMC), la polyvinylpyrrolidone (PVP) et le ciment.
Un procédé préféré de l'invention consiste à utiliser des particules support en un matériau FeSi contenant de l'aluminium et du calcium, et/ou des particules de surface en un matériau choisi parmi l'aluminium, le bismuth, les siliciures, notamment de fer, terres rares et calcium, des oxydes, tels qu'oxydes d'aluminium, de calcium, de silicium ou de baryum, des sulfures métalliques, notamment de fer, calcium et terres rares, des sulfates, notamment de baryum, et du noir de carbone.
La présente invention sera mieux comprise à la lumière de la description détaillée et des exemples de mises en oeuvre qui suivent en regard du dessin annexé dans lequel :
- la figure 1 est une vue d'ensemble au microscope électronique à balayage d'un lot d'inoculant particulaire selon l'invention comprenant des particules support (noires) à la surface desquelles sont fixées des particules de surface (blanches) conférant à l'ensemble un fort pouvoir inoculant.
- la figure 2 est un zoom de la figure 1 sur une particule inoculante selon l'invention.
Un inoculant selon l'invention pourra être fabriqué de la manière suivante.
Environ 500 kilogrammes d'un alliage FeSi contenant 1 % en masse d'aluminium et 1,5 % en masse de calcium et possédant une
Dans une autre variante de l'invention, à la première étape, on dispose en outre d'un liant dans un solvant, puis à la seconde étape, on mélange les particules support, les particules de surface et le liant, puis on élimine le solvant du liant, par exemple par évaporation. Comme il sera décrit plus en détail, les particules de support, les particules de surface et le liant peuvent être ajoutés en même temps ou successivement, dans quelque ordre que ce soit. Par exemple, un mélange préalable des particules de surface dans la solution de liant peut être effectué, auquel sont ensuite ajoutées les particules support.
Un liant approprié est avantageusement choisi parmi les liants organiques et polymères, et notamment, parmi l'alcool polyvinylique (APV), la cellulose (CMC), la polyvinylpyrrolidone (PVP) et le ciment.
Un procédé préféré de l'invention consiste à utiliser des particules support en un matériau FeSi contenant de l'aluminium et du calcium, et/ou des particules de surface en un matériau choisi parmi l'aluminium, le bismuth, les siliciures, notamment de fer, terres rares et calcium, des oxydes, tels qu'oxydes d'aluminium, de calcium, de silicium ou de baryum, des sulfures métalliques, notamment de fer, calcium et terres rares, des sulfates, notamment de baryum, et du noir de carbone.
La présente invention sera mieux comprise à la lumière de la description détaillée et des exemples de mises en oeuvre qui suivent en regard du dessin annexé dans lequel :
- la figure 1 est une vue d'ensemble au microscope électronique à balayage d'un lot d'inoculant particulaire selon l'invention comprenant des particules support (noires) à la surface desquelles sont fixées des particules de surface (blanches) conférant à l'ensemble un fort pouvoir inoculant.
- la figure 2 est un zoom de la figure 1 sur une particule inoculante selon l'invention.
Un inoculant selon l'invention pourra être fabriqué de la manière suivante.
Environ 500 kilogrammes d'un alliage FeSi contenant 1 % en masse d'aluminium et 1,5 % en masse de calcium et possédant une
7 granulométrie comprise entre 0,4 et 2 mm sont introduits dans un réacteur en lit fluidisé, l'alliage FeSi étant mis en fluidisation par injection d'air.
La vitesse minimale de fluidisation est déterminée classiquement, puis le débit d'air est maintenu sensiblement constant et supérieur à cette vitesse minimale.
La température à l'intérieur du réacteur est portée à environ 100 C.
Cette température permettra à l'eau injectée ultérieurement d'être éliminée.
Les particules de cet alliage formeront les particules supports à la surface desquelles seront fixées les particules inoculantes.
Les particules de surface seront, dans le présent exemple, des particules de siliciure de calcium CaSi et d'aluminium métallique, présentant toutes deux des granulométries inférieures à 400 micromètres.
On utilisera 5 % en masse de ces particules de surface, soit environ 25 kilogrammes de ce mélange de particules CaSi et Al.
Afin de permettre la fixation sur les particules supports, les particules de surface à fixer sont préalablement mélangées avec un liant en solution aqueuse, puis injectées dans le réacteur en environ 30 minutes à la température de 100 C.
Après injection totale du mélange de particules et du liant, l'ensemble particules de surface, particules support et liant est fluidisé et chauffé jusqu'à ce que l'eau introduite ait été complètement évaporée. On pourra contrôler l'évaporation de l'eau par toute méthode usuelle, notamment par mesure de l'humidité de l'air sortant du réacteur.
L'inoculant selon l'invention est ensuite récupéré et caractérisé
pour évaluer l'efficacité de l'enrobage. Cette caractérisation pourra être faite notamment par contrôle au microscope électronique à balayage.
Le liant utilisé pourra être de type liant organique ou polymère, comme par exemple, des liants de type alcool polyvinylique (APV), cellulose (CMC) et polyvinylpyrrolidone (PVP) ... Bien évidemment, cette liste n'est pas limitative.
La quantité d'eau utilisée pour la dilution du liant dépend bien évidemment de la solubilité de ce dernier dans l'eau et devra être adaptée en conséquence.
Il est également possible d'envisager l'utilisation de liants minéraux, notamment de type silicate de sodium, ainsi que des liants hydrauliques de type ciment ou chaux.
La vitesse minimale de fluidisation est déterminée classiquement, puis le débit d'air est maintenu sensiblement constant et supérieur à cette vitesse minimale.
La température à l'intérieur du réacteur est portée à environ 100 C.
Cette température permettra à l'eau injectée ultérieurement d'être éliminée.
Les particules de cet alliage formeront les particules supports à la surface desquelles seront fixées les particules inoculantes.
Les particules de surface seront, dans le présent exemple, des particules de siliciure de calcium CaSi et d'aluminium métallique, présentant toutes deux des granulométries inférieures à 400 micromètres.
On utilisera 5 % en masse de ces particules de surface, soit environ 25 kilogrammes de ce mélange de particules CaSi et Al.
Afin de permettre la fixation sur les particules supports, les particules de surface à fixer sont préalablement mélangées avec un liant en solution aqueuse, puis injectées dans le réacteur en environ 30 minutes à la température de 100 C.
Après injection totale du mélange de particules et du liant, l'ensemble particules de surface, particules support et liant est fluidisé et chauffé jusqu'à ce que l'eau introduite ait été complètement évaporée. On pourra contrôler l'évaporation de l'eau par toute méthode usuelle, notamment par mesure de l'humidité de l'air sortant du réacteur.
L'inoculant selon l'invention est ensuite récupéré et caractérisé
pour évaluer l'efficacité de l'enrobage. Cette caractérisation pourra être faite notamment par contrôle au microscope électronique à balayage.
Le liant utilisé pourra être de type liant organique ou polymère, comme par exemple, des liants de type alcool polyvinylique (APV), cellulose (CMC) et polyvinylpyrrolidone (PVP) ... Bien évidemment, cette liste n'est pas limitative.
La quantité d'eau utilisée pour la dilution du liant dépend bien évidemment de la solubilité de ce dernier dans l'eau et devra être adaptée en conséquence.
Il est également possible d'envisager l'utilisation de liants minéraux, notamment de type silicate de sodium, ainsi que des liants hydrauliques de type ciment ou chaux.
8 Bien évidemment, la nature du liant utilisé pourra dépendre des matériaux inoculants et supports utilisés.
La quantité de liant utilisée sera calculée de manière à permettre au mieux la fixation quasi-totale des particules de surface sans excès manifeste qui pourrait ensuite dégrader les performances finales de l'inoculant selon l'invention.
Cette quantité de liant utilisée dépendra bien évidemment de son pouvoir collant et devra également être adaptée en conséquence. On pourra notamment procéder par tests et vérification visuelle à l'aide d'un microscope électronique à balayage notamment. Typiquement, la quantité de liant utilisée pourra être comprise entre 0,001 et 1 % en masse de liant par rapport à la masse totale des particules (particules support et particules de surface).
Selon un autre exemple possible de fabrication de l'inoculant selon l'invention, environ 500 kg de FeSi70 contenant 1 % en masse d'Al et 1,5 % en masse de Ca, de granulométrie 0,2-0,5 mm sont introduits dans un réacteur à
lit fluidisé. L'alliage FeSi est mis en fluidisation par injection d'air. La température à l'intérieur du réacteur est portée à 100 C. Ces particules sont les particules support. Une suspension est réalisée avec du PVP et de l'eau. 8 %
de particules de surface, contenant du bismuth Bi et d'alliage ferro-silico-terres rares FeSiTR, toutes deux de granulométrie <200pm sont ajoutées à la solution PVP + eau, puis mises en suspension. Cette suspension est ensuite injectée à raison de 10 % en masse dans le réacteur pendant environ 40 min à
la température de 100 C. Après injection totale du mélange, l'intérieur du réacteur est maintenu à 100 C jusqu'à séchage complet du produit.
Selon encore un autre exemple possible de fabrication de l'inoculant selon l'invention, environ 1000 kg de FeSi70 contenant 1 % en masse d'Al et 1,5 % en masse de Ca, de granulométrie 2 - 7 mm et environ 50 kg de poudre d'Aluminium de granulométrie <300pm sont introduits dans un réacteur à lit fluidisé. L'ensemble des particules est mis en fluidisation par injection d'air appauvri. La température à l'intérieur du réacteur est portée à
100 C. Une suspension est réalisée avec du PVP et de l'eau. Cette suspension est ensuite injectée à raison de 10 % en masse dans le réacteur pendant environ 40 min à la température de 100 C. Après injection totale du mélange, l'intérieur du réacteur est maintenu à 100 C jusqu'à séchage complet du produit.
La quantité de liant utilisée sera calculée de manière à permettre au mieux la fixation quasi-totale des particules de surface sans excès manifeste qui pourrait ensuite dégrader les performances finales de l'inoculant selon l'invention.
Cette quantité de liant utilisée dépendra bien évidemment de son pouvoir collant et devra également être adaptée en conséquence. On pourra notamment procéder par tests et vérification visuelle à l'aide d'un microscope électronique à balayage notamment. Typiquement, la quantité de liant utilisée pourra être comprise entre 0,001 et 1 % en masse de liant par rapport à la masse totale des particules (particules support et particules de surface).
Selon un autre exemple possible de fabrication de l'inoculant selon l'invention, environ 500 kg de FeSi70 contenant 1 % en masse d'Al et 1,5 % en masse de Ca, de granulométrie 0,2-0,5 mm sont introduits dans un réacteur à
lit fluidisé. L'alliage FeSi est mis en fluidisation par injection d'air. La température à l'intérieur du réacteur est portée à 100 C. Ces particules sont les particules support. Une suspension est réalisée avec du PVP et de l'eau. 8 %
de particules de surface, contenant du bismuth Bi et d'alliage ferro-silico-terres rares FeSiTR, toutes deux de granulométrie <200pm sont ajoutées à la solution PVP + eau, puis mises en suspension. Cette suspension est ensuite injectée à raison de 10 % en masse dans le réacteur pendant environ 40 min à
la température de 100 C. Après injection totale du mélange, l'intérieur du réacteur est maintenu à 100 C jusqu'à séchage complet du produit.
Selon encore un autre exemple possible de fabrication de l'inoculant selon l'invention, environ 1000 kg de FeSi70 contenant 1 % en masse d'Al et 1,5 % en masse de Ca, de granulométrie 2 - 7 mm et environ 50 kg de poudre d'Aluminium de granulométrie <300pm sont introduits dans un réacteur à lit fluidisé. L'ensemble des particules est mis en fluidisation par injection d'air appauvri. La température à l'intérieur du réacteur est portée à
100 C. Une suspension est réalisée avec du PVP et de l'eau. Cette suspension est ensuite injectée à raison de 10 % en masse dans le réacteur pendant environ 40 min à la température de 100 C. Après injection totale du mélange, l'intérieur du réacteur est maintenu à 100 C jusqu'à séchage complet du produit.
9 Bien évidemment, la mise en oeuvre du procédé n'est pas limitée à
l'utilisation d'un réacteur à lit fluidisé et d'autres techniques d'enrobage peuvent être utilisées. On peut notamment citer les méthodes suivantes.
Une première méthode est l'utilisation d'un mélangeur à grande vitesse, par exemple de l'ordre de 1000 à 1500 tours par minute.
La vitesse de mélange permet l'incrustation mécanique des fines particules de surface dans les particules plus grosses de FeSi (particules support). Une telle incrustation mécanique ne nécessite pas l'utilisation d'un liant et on parle alors d'enrobage à sec et à froid. Les particules support du type FeSi75 contenant principalement les phases FeSi2,4 et Si, peuvent être incrustées directement par les particules de surface.
Une deuxième méthode est l'utilisation d'un mélangeur à fort taux de cisaillement.
Dans ce cas, le mélange s'effectue à plus ou moins grande vitesse (entre 50 et 500 tours par minutes, par exemple) dans un mélangeur du type mélangeur granulateur, en présence d'un liant (exemples cités précédemment).
Après mélange, on procède à une étape de séchage pour éliminer l'eau du liant.
Des moyens de séchage peuvent équiper le mélangeur. Il peut notamment s'agir d'une rampe de brûleurs, par exemple à gaz, chauffant l'extérieur du mélangeur par conduction ; d'un tapis chauffant, par exemple en silicone, entourant notamment les parois du mélangeur ; ou encore de tout autre système permettant d'amener la poudre à l'intérieur du mélangeur à une température comprise entre 80 et 150 C en vue d'éliminer l'eau.
Les systèmes de mélangeurs utilisés, du type à tambour ou granulateur doivent permettre un mouvement de la poudre à l'intérieur dudit mélangeur entraînant un brassage efficace et une certaine régularité du collage.
A cette fin, le mélangeur peut être équipé d'ailettes de brassage sur ses parois ou encore un mélangeur granulateur à système de rotation central ou déporté selon un ou deux axes.
Le procédé de l'invention peut être conduit indifféremment en continu, ou en discontinu par lots (batch).
Lors de la mise en oeuvre, les particules support et de surface peuvent être ajoutées soit ensemble, soit de manière séparée.
Lorsqu'elles sont ajoutées ensemble, elle pourront être avantageusement pré-mélangées, avant ajout du liant pour assurer le collage.
Lorsqu'elles sont ajoutées séparément, on introduira préférentiellement les particules support en premier avant d'ajouter les 5 particules de surface, préférentiellement en continu, le liant étant également introduit préférentiellement en continu.
Il convient également de noter que bien qu'illustré avec des particules support à base de FeSi, il est bien évidemment possible d'utiliser d'autres matériaux classiquement utilisés en fonderie, et notamment des
l'utilisation d'un réacteur à lit fluidisé et d'autres techniques d'enrobage peuvent être utilisées. On peut notamment citer les méthodes suivantes.
Une première méthode est l'utilisation d'un mélangeur à grande vitesse, par exemple de l'ordre de 1000 à 1500 tours par minute.
La vitesse de mélange permet l'incrustation mécanique des fines particules de surface dans les particules plus grosses de FeSi (particules support). Une telle incrustation mécanique ne nécessite pas l'utilisation d'un liant et on parle alors d'enrobage à sec et à froid. Les particules support du type FeSi75 contenant principalement les phases FeSi2,4 et Si, peuvent être incrustées directement par les particules de surface.
Une deuxième méthode est l'utilisation d'un mélangeur à fort taux de cisaillement.
Dans ce cas, le mélange s'effectue à plus ou moins grande vitesse (entre 50 et 500 tours par minutes, par exemple) dans un mélangeur du type mélangeur granulateur, en présence d'un liant (exemples cités précédemment).
Après mélange, on procède à une étape de séchage pour éliminer l'eau du liant.
Des moyens de séchage peuvent équiper le mélangeur. Il peut notamment s'agir d'une rampe de brûleurs, par exemple à gaz, chauffant l'extérieur du mélangeur par conduction ; d'un tapis chauffant, par exemple en silicone, entourant notamment les parois du mélangeur ; ou encore de tout autre système permettant d'amener la poudre à l'intérieur du mélangeur à une température comprise entre 80 et 150 C en vue d'éliminer l'eau.
Les systèmes de mélangeurs utilisés, du type à tambour ou granulateur doivent permettre un mouvement de la poudre à l'intérieur dudit mélangeur entraînant un brassage efficace et une certaine régularité du collage.
A cette fin, le mélangeur peut être équipé d'ailettes de brassage sur ses parois ou encore un mélangeur granulateur à système de rotation central ou déporté selon un ou deux axes.
Le procédé de l'invention peut être conduit indifféremment en continu, ou en discontinu par lots (batch).
Lors de la mise en oeuvre, les particules support et de surface peuvent être ajoutées soit ensemble, soit de manière séparée.
Lorsqu'elles sont ajoutées ensemble, elle pourront être avantageusement pré-mélangées, avant ajout du liant pour assurer le collage.
Lorsqu'elles sont ajoutées séparément, on introduira préférentiellement les particules support en premier avant d'ajouter les 5 particules de surface, préférentiellement en continu, le liant étant également introduit préférentiellement en continu.
Il convient également de noter que bien qu'illustré avec des particules support à base de FeSi, il est bien évidemment possible d'utiliser d'autres matériaux classiquement utilisés en fonderie, et notamment des
10 particules support de type SiC ou graphite. Il convient de simplement transposer les exemples de fabrication à ces matériaux.
Les résultats d'un tel inoculant selon l'invention ont été testés sur un bain de fonte.
Comme pour le procédé de fabrication, les exemples sont donnés pour des cas d'utilisation les plus courants avec un inoculant selon l'invention dont la particule support est de type FeSi.
Cela n'empêche en aucune manière l'utilisation d'inoculants selon l'invention comprenant d'autres types de particules support tel que le carbure de silicium ou le graphite, ces matériaux étant toutefois utilisés moins fréquemment en fonderie.
Exemple 1 : inoculant selon l'art antérieur (référence) Un bain de fonte à graphite sphéroïdal a été traité à un taux de 0,3 % en poids avec un alliage inoculant de type FeSi75, et contenant 0,8 % en masse d'aluminium et 0,7 % en masse de calcium.
Le traitement s'effectue par ajout de l'inoculant dans la poche de fonte, avant remplissage du moule.
La quantité de carbone équivalent de la fonte (Ceq) est à 4,32 %
(calculé selon la formule simplifiée Ceq = %C + 1/3 (%Si + %P) où %C, %Si et %P sont les teneurs en carbone, silicium et phosphore de la fonte).
Le magnésium résiduel de la fonte est à 400 millièmes.
La fonte a ensuite été coulée dans un moule de type BCIRA.
A une épaisseur de 6 mm, la fonte traitée présente les caractéristiques suivantes :
- Structure de la matrice : 55 % perlite, 15 % ferrite, 30 % cémentite - Nombre de nodules par mm2 : 270
Les résultats d'un tel inoculant selon l'invention ont été testés sur un bain de fonte.
Comme pour le procédé de fabrication, les exemples sont donnés pour des cas d'utilisation les plus courants avec un inoculant selon l'invention dont la particule support est de type FeSi.
Cela n'empêche en aucune manière l'utilisation d'inoculants selon l'invention comprenant d'autres types de particules support tel que le carbure de silicium ou le graphite, ces matériaux étant toutefois utilisés moins fréquemment en fonderie.
Exemple 1 : inoculant selon l'art antérieur (référence) Un bain de fonte à graphite sphéroïdal a été traité à un taux de 0,3 % en poids avec un alliage inoculant de type FeSi75, et contenant 0,8 % en masse d'aluminium et 0,7 % en masse de calcium.
Le traitement s'effectue par ajout de l'inoculant dans la poche de fonte, avant remplissage du moule.
La quantité de carbone équivalent de la fonte (Ceq) est à 4,32 %
(calculé selon la formule simplifiée Ceq = %C + 1/3 (%Si + %P) où %C, %Si et %P sont les teneurs en carbone, silicium et phosphore de la fonte).
Le magnésium résiduel de la fonte est à 400 millièmes.
La fonte a ensuite été coulée dans un moule de type BCIRA.
A une épaisseur de 6 mm, la fonte traitée présente les caractéristiques suivantes :
- Structure de la matrice : 55 % perlite, 15 % ferrite, 30 % cémentite - Nombre de nodules par mm2 : 270
11 - Graphite de type VI: 57 %
- Nodularité moyenne : 85 %
- Diamètre moyen : 16,2 microns Exemple 2 : inoculant selon l'invention Un bain de fonte à graphite sphéroïdal a été traité à un taux de 0,3 % en masse avec un inoculant selon l'invention possédant la composition suivante :
- Alliage de particule support : FeSi75, et contenant 0,8 % en masse d'aluminium et 0,7 % en masse de calcium - Particules de surface : 1,5% en masse de particules de CaSi possédant une taille inférieure à 50 microns et 1,5% en masse de particules d'aluminium métallique de taille inférieure à 50 microns - Liant : 10% en masse d'une solution aqueuse de PVP
- Dépôt des particules de surface par collage réalisé par fluidisation à 100 C.
Le traitement s'effectue par ajout de l'inoculant dans la poche de fonte, avant remplissage du moule.
La quantité de carbone équivalent de la fonte (Ceq) est à 4,32 %.
Le magnésium résiduel de la fonte est à 400 millièmes.
La fonte a ensuite été coulée dans un moule de type BOIRA.
A une épaisseur de 6 mm, la fonte traitée présente les caractéristiques suivantes :
- Structure de la matrice : 45 % perlite, 50 % ferrite, 5 % cémentite - Nombre de nodules par mm2 : 540 - Graphite de type VI: 59 %
- Nodularité moyenne : 92 %
- Diamètre moyen : 18,7 microns Exemple 3 : inoculant suivant l'invention Traitement d'un bain de fonte à graphite sphéroïdal à 0,3 % en masse avec un produit constitué :
- d'un alliage support: FeSi 75 avec Al = 0,8 % en masse et Ca =
0,7 % en masse
- Nodularité moyenne : 85 %
- Diamètre moyen : 16,2 microns Exemple 2 : inoculant selon l'invention Un bain de fonte à graphite sphéroïdal a été traité à un taux de 0,3 % en masse avec un inoculant selon l'invention possédant la composition suivante :
- Alliage de particule support : FeSi75, et contenant 0,8 % en masse d'aluminium et 0,7 % en masse de calcium - Particules de surface : 1,5% en masse de particules de CaSi possédant une taille inférieure à 50 microns et 1,5% en masse de particules d'aluminium métallique de taille inférieure à 50 microns - Liant : 10% en masse d'une solution aqueuse de PVP
- Dépôt des particules de surface par collage réalisé par fluidisation à 100 C.
Le traitement s'effectue par ajout de l'inoculant dans la poche de fonte, avant remplissage du moule.
La quantité de carbone équivalent de la fonte (Ceq) est à 4,32 %.
Le magnésium résiduel de la fonte est à 400 millièmes.
La fonte a ensuite été coulée dans un moule de type BOIRA.
A une épaisseur de 6 mm, la fonte traitée présente les caractéristiques suivantes :
- Structure de la matrice : 45 % perlite, 50 % ferrite, 5 % cémentite - Nombre de nodules par mm2 : 540 - Graphite de type VI: 59 %
- Nodularité moyenne : 92 %
- Diamètre moyen : 18,7 microns Exemple 3 : inoculant suivant l'invention Traitement d'un bain de fonte à graphite sphéroïdal à 0,3 % en masse avec un produit constitué :
- d'un alliage support: FeSi 75 avec Al = 0,8 % en masse et Ca =
0,7 % en masse
12 - de particules en surface : 2,5 % de particules de Bismuth Bi de taille <100pm, et 2,5 % en masse de particules de l'alliage ferro-silico-terres rares (FeSiTR) de taille <100pm.
- Liant : 10% en masse d'une solution aqueuse de PVP
- Dépôt des particules de surface par collage réalisé par fluidisation à
100 C.
Le traitement s'effectue par ajout de l'inoculant dans la poche de fonte, avant remplissage du moule.
La quantité de carbone équivalent (Ceq) de la fonte est à 4,32 %.
Le magnésium résiduel est à 420 millièmes.
La fonte est coulée dans un moule BOIRA.
A l'épaisseur de 6 mm, la fonte présente les caractéristiques suivantes :
- Structure de la matrice = 50 % Perlite ¨ 50 % Ferrite ¨ 0 % de cémentite - Nombre de nodules/mm2 = 570 - Graphite de type VI = 62 %
- Nodularité moyenne = 92 %
- Diamètre moyen = 17,8pm Exemple 4 : inoculant suivant l'art antérieur Un bain de fonte à graphite sphéroïdal a été traité à un taux de 0,3 % en masse avec un inoculant élaboré classiquement de type Fe5i75, et contenant 1,2 % en masse d'aluminium, 1,5 % en masse de calcium et 1,5 %
en masse de zirconium.
Le traitement s'effectue par ajout de l'inoculant dans la poche de fonte, avant remplissage du moule.
La quantité de carbone équivalent de la fonte (Ceq) est à 4,32 %.
Le magnésium résiduel de la fonte est à 400 millièmes.
La fonte a ensuite été coulée dans un moule de type BOIRA.
A une épaisseur de 6 mm, la fonte traitée présente les caractéristiques suivantes :
- Structure de la matrice : 45 % perlite, 50 % ferrite, 5 % cémentite - Nombre de nodules par mm2 : 505 - Graphite de type VI: 59 %
- Nodularité moyenne : 87 %
- Liant : 10% en masse d'une solution aqueuse de PVP
- Dépôt des particules de surface par collage réalisé par fluidisation à
100 C.
Le traitement s'effectue par ajout de l'inoculant dans la poche de fonte, avant remplissage du moule.
La quantité de carbone équivalent (Ceq) de la fonte est à 4,32 %.
Le magnésium résiduel est à 420 millièmes.
La fonte est coulée dans un moule BOIRA.
A l'épaisseur de 6 mm, la fonte présente les caractéristiques suivantes :
- Structure de la matrice = 50 % Perlite ¨ 50 % Ferrite ¨ 0 % de cémentite - Nombre de nodules/mm2 = 570 - Graphite de type VI = 62 %
- Nodularité moyenne = 92 %
- Diamètre moyen = 17,8pm Exemple 4 : inoculant suivant l'art antérieur Un bain de fonte à graphite sphéroïdal a été traité à un taux de 0,3 % en masse avec un inoculant élaboré classiquement de type Fe5i75, et contenant 1,2 % en masse d'aluminium, 1,5 % en masse de calcium et 1,5 %
en masse de zirconium.
Le traitement s'effectue par ajout de l'inoculant dans la poche de fonte, avant remplissage du moule.
La quantité de carbone équivalent de la fonte (Ceq) est à 4,32 %.
Le magnésium résiduel de la fonte est à 400 millièmes.
La fonte a ensuite été coulée dans un moule de type BOIRA.
A une épaisseur de 6 mm, la fonte traitée présente les caractéristiques suivantes :
- Structure de la matrice : 45 % perlite, 50 % ferrite, 5 % cémentite - Nombre de nodules par mm2 : 505 - Graphite de type VI: 59 %
- Nodularité moyenne : 87 %
13 - Diamètre moyen : 18,9 microns Ainsi, on voit que pour obtenir sensiblement les mêmes résultats, il serait nécessaire d'augmenter largement les quantités de composants inoculants et d'introduire du zirconium, par rapport à un inoculant possédant une structure selon notre invention.
Exemple 5: inoculant suivant l'art antérieur Traitement d'un bain de fonte de graphite lamellaire à 0,3 % en poids avec un produit base FeSi 75 avec Al = 1,0% en poids et Ca = 1,5 % en poids.
Le traitement s'effectue par ajout de l'inoculant dans la poche de fonte, avant remplissage du moule.
La quantité de carbone équivalent de la fonte (Ceq) est à 4,3 %.
La fonte est coulée dans un moule BOIRA.
A l'épaisseur de 6 mm, la fonte présente les caractéristiques suivantes :
- Nombre de cellules eutectiques/mm2: 0,2 - 40 % cémentite Exemple 6: inoculant suivant l'invention Traitement d'un bain de fonte de graphite lamellaire à 0,3 % en masse avec un produit constitué :
- d'un alliage support: FeSi 75 avec Al = 1,0 % en masse et Ca =
1,5 % en masse.
- de particules en surface : 5 % en masse de particules de sulfate de baryum BaSO4 de taille <100pm - Liant : 5% en masse d'une solution aqueuse de ciment - Dépôt des particules de surface par collage réalisé par fluidisation à 100 C.
Le traitement s'effectue par ajout de l'inoculant dans la poche de fonte, avant remplissage du moule.
La quantité de carbone équivalent de la fonte (Ceq) est à 4,3 %.
La fonte est coulée dans un moule BOIRA.
A l'épaisseur de 6 mm, la fonte présente les caractéristiques suivantes :
- Nombre de cellules eutectiques par mm2 : 2
Exemple 5: inoculant suivant l'art antérieur Traitement d'un bain de fonte de graphite lamellaire à 0,3 % en poids avec un produit base FeSi 75 avec Al = 1,0% en poids et Ca = 1,5 % en poids.
Le traitement s'effectue par ajout de l'inoculant dans la poche de fonte, avant remplissage du moule.
La quantité de carbone équivalent de la fonte (Ceq) est à 4,3 %.
La fonte est coulée dans un moule BOIRA.
A l'épaisseur de 6 mm, la fonte présente les caractéristiques suivantes :
- Nombre de cellules eutectiques/mm2: 0,2 - 40 % cémentite Exemple 6: inoculant suivant l'invention Traitement d'un bain de fonte de graphite lamellaire à 0,3 % en masse avec un produit constitué :
- d'un alliage support: FeSi 75 avec Al = 1,0 % en masse et Ca =
1,5 % en masse.
- de particules en surface : 5 % en masse de particules de sulfate de baryum BaSO4 de taille <100pm - Liant : 5% en masse d'une solution aqueuse de ciment - Dépôt des particules de surface par collage réalisé par fluidisation à 100 C.
Le traitement s'effectue par ajout de l'inoculant dans la poche de fonte, avant remplissage du moule.
La quantité de carbone équivalent de la fonte (Ceq) est à 4,3 %.
La fonte est coulée dans un moule BOIRA.
A l'épaisseur de 6 mm, la fonte présente les caractéristiques suivantes :
- Nombre de cellules eutectiques par mm2 : 2
14 - Pas de cémentite Exemple 7: inoculant suivant l'art antérieur Traitement d'un bain de fonte de graphite lamellaire à 0,3 % en masse avec un produit base FeSi75 avec FeSi 75 avec Al = 1,0 % en masse, Ca = 1,5% en masse et Zr = 1,5 % en masse.
Le traitement s'effectue par ajout de l'inoculant dans la poche de fonte, avant remplissage du moule.
La quantité de carbone équivalent de la fonte (Ceq) est à 4,3 %.
La fonte est coulée dans un moule BOIRA.
A l'épaisseur de 6 mm, la fonte présente les caractéristiques suivantes :
- Nombre de cellules eutectiques par mm2 : 1,5.
- 5 % de cémentite Exemple 8: Pièces d'épaisseurs différentes - inoculant selon l'invention Traitement d'un bain de fonte de graphite sphéroidal à 0,3 % en masse avec un produit constitué :
- d'un alliage support: FeSi 75 avec Al = 1,0 % en masse et Ca =
1,0 % en masse - de particules en surface : 5 % d'un mélange de poudres d'aluminium (taille <75pm) et de CaSi (taille <75pm) - Liant : 2% en masse d'une solution aqueuse de PVP
- Dépôt des particules de surface par collage réalisé par fluidisation à 100 C.
Le traitement s'effectue par ajout de l'inoculant au jet lors du remplissage du moule.
La quantité de carbone équivalent de la fonte (Ceq) est à 4,32 %.
La fonte est ensuite coulée dans un moule pour fabriquer une pièce ayant des épaisseurs différentes: 4 mm et 25 mm.
Sur la pièce coulée, sur la partie d'épaisseur de 4 mm, la fonte présente les caractéristiques suivantes :
- Nombre de nodules /mm2 : 502 - Diamètre moyen : 17pm - Graphite de type VI: 85 %
- Nodularité : 98 %
- Cémentite : 0 %
- Ferrite : 48 %
- Perlite : 52 %
5 Sur la pièce coulée, sur la partie d'épaisseur de 25 mm, la fonte présente les caractéristiques suivantes :
- Nombre de nodules /mm2 : 250 - Diamètre moyen : 23 pm - Graphite de type VI: 87 'Vo 10 - Nodularité : 98.5 %
- Cémentite : 0 %
- Ferrite : 50 %
- Perlite : 50 %
Le traitement s'effectue par ajout de l'inoculant dans la poche de fonte, avant remplissage du moule.
La quantité de carbone équivalent de la fonte (Ceq) est à 4,3 %.
La fonte est coulée dans un moule BOIRA.
A l'épaisseur de 6 mm, la fonte présente les caractéristiques suivantes :
- Nombre de cellules eutectiques par mm2 : 1,5.
- 5 % de cémentite Exemple 8: Pièces d'épaisseurs différentes - inoculant selon l'invention Traitement d'un bain de fonte de graphite sphéroidal à 0,3 % en masse avec un produit constitué :
- d'un alliage support: FeSi 75 avec Al = 1,0 % en masse et Ca =
1,0 % en masse - de particules en surface : 5 % d'un mélange de poudres d'aluminium (taille <75pm) et de CaSi (taille <75pm) - Liant : 2% en masse d'une solution aqueuse de PVP
- Dépôt des particules de surface par collage réalisé par fluidisation à 100 C.
Le traitement s'effectue par ajout de l'inoculant au jet lors du remplissage du moule.
La quantité de carbone équivalent de la fonte (Ceq) est à 4,32 %.
La fonte est ensuite coulée dans un moule pour fabriquer une pièce ayant des épaisseurs différentes: 4 mm et 25 mm.
Sur la pièce coulée, sur la partie d'épaisseur de 4 mm, la fonte présente les caractéristiques suivantes :
- Nombre de nodules /mm2 : 502 - Diamètre moyen : 17pm - Graphite de type VI: 85 %
- Nodularité : 98 %
- Cémentite : 0 %
- Ferrite : 48 %
- Perlite : 52 %
5 Sur la pièce coulée, sur la partie d'épaisseur de 25 mm, la fonte présente les caractéristiques suivantes :
- Nombre de nodules /mm2 : 250 - Diamètre moyen : 23 pm - Graphite de type VI: 87 'Vo 10 - Nodularité : 98.5 %
- Cémentite : 0 %
- Ferrite : 50 %
- Perlite : 50 %
15 Exemple 9: Pièces d'épaisseurs différentes - inoculant selon l'art antérieur Traitement d'un bain de fonte de graphite sphéroidal à 0,3 % en masse avec un alliage Fe5i75 obtenu classiquement, contenant 1,0% Al, 1.0 % Ca et 1.5 'Vo Zr.
Le traitement s'effectue par ajout de l'inoculant au jet lors du remplissage du moule.
La quantité de carbone équivalent de la fonte (Ceq) est à 4,31 %.
La fonte est ensuite coulée dans un moule pour fabriquer une pièce ayant des épaisseurs différentes: 4 mm et 25 mm.
Sur la pièce coulée, sur la partie d'épaisseur de 4 mm, la fonte présente les caractéristiques suivantes :
- Nombre de nodules /mm2 : 350.
- Diamètre moyen : 19 pm - Graphite de type VI: 70 %
- Nodularité : 95 %
- Cémentite : 30 %
- Ferrite : 40 %
- Perlite : 30 %
Sur la pièce coulée, sur la partie d'épaisseur de 25 mm, la fonte présente les caractéristiques suivantes :
- Nombre de nodules /mm2: 150.
Le traitement s'effectue par ajout de l'inoculant au jet lors du remplissage du moule.
La quantité de carbone équivalent de la fonte (Ceq) est à 4,31 %.
La fonte est ensuite coulée dans un moule pour fabriquer une pièce ayant des épaisseurs différentes: 4 mm et 25 mm.
Sur la pièce coulée, sur la partie d'épaisseur de 4 mm, la fonte présente les caractéristiques suivantes :
- Nombre de nodules /mm2 : 350.
- Diamètre moyen : 19 pm - Graphite de type VI: 70 %
- Nodularité : 95 %
- Cémentite : 30 %
- Ferrite : 40 %
- Perlite : 30 %
Sur la pièce coulée, sur la partie d'épaisseur de 25 mm, la fonte présente les caractéristiques suivantes :
- Nombre de nodules /mm2: 150.
16 - Diamètre moyen : 25 pm - Graphite de type VI: 73 %
- Nodularité : 95.5 %
- Cémentite : 0 %
- Ferrite : 50 %
- Perlite : 50 %
Ainsi, on voit qu'il est possible avec l'inoculant selon l'invention d'inoculer efficacement les différentes parties d'une pièce avec différentes épaisseurs, alors qu'il est difficile d'y parvenir avec un inoculant fabriqué
suivant l'art antérieur.
Exemple 10: Pièces de forte épaisseur - inoculant selon l'invention Traitement d'un bain de fonte de graphite sphéroidal à 0,3 % en masse avec un produit constitué :
- d'un alliage support: FeSi75 avec Al = 1,0 % en masse et Ca = 1,0 % en masse - de particules en surface : 5 % d'un mélange de poudres d'aluminium (taille <75pm) et de CaSi (taille <75pm) - Liant : 10% en masse d'une solution aqueuse de ciment - Dépôt des particules de surface par collage réalisé par fluidisation à 100 C.
Le traitement s'effectue par ajout de l'inoculant dans le bassin de coulée lors du remplissage du moule.
La quantité de carbone équivalent de la fonte (Ceq) est à 4,33 %.
La fonte est ensuite coulée dans un moule pour fabriquer une pièce de forte épaisseur (170mm).
Sur la pièce coulée d'épaisseur 170mm, au centre de la pièce, la fonte présente les caractéristiques suivantes :
- Nombre de nodules /mm2 : 160 - Graphite de type VI: 65 %
- Diamètre moyen : 25 pm - Nodularité : 99.2 %
- Cémentite : 0 %
- Ferrite : 50 %
- Perlite : 50 %
- Nodularité : 95.5 %
- Cémentite : 0 %
- Ferrite : 50 %
- Perlite : 50 %
Ainsi, on voit qu'il est possible avec l'inoculant selon l'invention d'inoculer efficacement les différentes parties d'une pièce avec différentes épaisseurs, alors qu'il est difficile d'y parvenir avec un inoculant fabriqué
suivant l'art antérieur.
Exemple 10: Pièces de forte épaisseur - inoculant selon l'invention Traitement d'un bain de fonte de graphite sphéroidal à 0,3 % en masse avec un produit constitué :
- d'un alliage support: FeSi75 avec Al = 1,0 % en masse et Ca = 1,0 % en masse - de particules en surface : 5 % d'un mélange de poudres d'aluminium (taille <75pm) et de CaSi (taille <75pm) - Liant : 10% en masse d'une solution aqueuse de ciment - Dépôt des particules de surface par collage réalisé par fluidisation à 100 C.
Le traitement s'effectue par ajout de l'inoculant dans le bassin de coulée lors du remplissage du moule.
La quantité de carbone équivalent de la fonte (Ceq) est à 4,33 %.
La fonte est ensuite coulée dans un moule pour fabriquer une pièce de forte épaisseur (170mm).
Sur la pièce coulée d'épaisseur 170mm, au centre de la pièce, la fonte présente les caractéristiques suivantes :
- Nombre de nodules /mm2 : 160 - Graphite de type VI: 65 %
- Diamètre moyen : 25 pm - Nodularité : 99.2 %
- Cémentite : 0 %
- Ferrite : 50 %
- Perlite : 50 %
17 Exemple 11: Pièces de forte épaisseur - inoculant selon l'art antérieur Traitement d'un bain de fonte de graphite sphéroidal à 0,3 % en masse avec un alliage FeSi75 obtenu classiquement, contenant 1.0 % de Bi, et 0.6 % de Terres Rares.
Le traitement s'effectue par ajout de l'inoculant dans le bassin de coulée lors du remplissage du moule.
La quantité de carbone équivalent de la fonte (Ceq) est à 4,31 %.
La fonte est ensuite coulée dans un moule pour fabriquer une pièce de forte épaisseur : 170 mm.
Sur la pièce coulée, en milieu de la pièce d'épaisseur 170 mm, la fonte présente les caractéristiques suivantes :
- Nombre de nodules /mm2 : 155.
- Diamètre moyen : 22 pm - Graphite de type VI : 50 %
- Nodularité : 85 %
- Cémentite : 0 %
- Ferrite : 52 %
- Perlite : 48 %
Ainsi, on voit qu'il est possible avec l'inoculant selon l'invention d'inoculer efficacement des pièces de fortes épaisseurs, tout en conservant une bonne nodularité du graphite.
Bien que l'invention ait été décrite avec un exemple particulier de réalisation, il est bien évident qu'elle n'y est nullement limitée et qu'elle comprend tous les équivalents techniques des moyens décrits, ainsi que leurs combinaisons si celles-ci entrent dans le cadre de l'invention.
Le traitement s'effectue par ajout de l'inoculant dans le bassin de coulée lors du remplissage du moule.
La quantité de carbone équivalent de la fonte (Ceq) est à 4,31 %.
La fonte est ensuite coulée dans un moule pour fabriquer une pièce de forte épaisseur : 170 mm.
Sur la pièce coulée, en milieu de la pièce d'épaisseur 170 mm, la fonte présente les caractéristiques suivantes :
- Nombre de nodules /mm2 : 155.
- Diamètre moyen : 22 pm - Graphite de type VI : 50 %
- Nodularité : 85 %
- Cémentite : 0 %
- Ferrite : 52 %
- Perlite : 48 %
Ainsi, on voit qu'il est possible avec l'inoculant selon l'invention d'inoculer efficacement des pièces de fortes épaisseurs, tout en conservant une bonne nodularité du graphite.
Bien que l'invention ait été décrite avec un exemple particulier de réalisation, il est bien évident qu'elle n'y est nullement limitée et qu'elle comprend tous les équivalents techniques des moyens décrits, ainsi que leurs combinaisons si celles-ci entrent dans le cadre de l'invention.
Claims (17)
1. Inoculant particulaire en poudre pour le traitement de la fonte en phase liquide, caractérisé en ce qu'il comprend, d'une part, des particules support en un matériau fusible dans la fonte liquide, et d'autre part, des particules de surface en un matériau favorisant la germination et la croissance de graphite, disposées et réparties de manière discontinue à la surface des particules support, les particules de surface présentant une granulométrie telle que leur d50 est inférieur ou égal à un dixième du d50 des particules support.
2. Inoculant selon la revendication 1, caractérisé en ce que les particules support sont en un matériau favorisant l'association du carbone au fer sous forme de graphite.
3. Inoculant selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que les particules support sont en un matériau à base de silicium et/ou de carbone.
4. Inoculant selon la revendication 3, caractérisé en ce que les particules support contiennent au moins 40 % en masse de silicium par rapport à la masse desdites particules.
5. Inoculant selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les particules support sont réalisées à partir d'un alliage ferreux.
6. Inoculant selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que les particules support comprennent, notamment sous forme alliée, au moins un élément d'addition, tel que de l'aluminium ou du calcium, notamment entre 0,2 et 5 % en masse pour chaque élément d'addition, par rapport à la masse des particules support.
7. Inoculant selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que les particules support comprennent, notamment sous forme alliée, au moins un élément de traitement à effet anti-retassure, notamment en une quantité comprise entre 0,5 et 6 % en masse, par rapport à
la masse des particules support.
la masse des particules support.
8. Inoculant selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que la proportion des particules de surface est comprise en et 8 % en masse, par rapport à la masse d'inoculant.
9. Inoculant selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que, jusqu'à l'introduction dans la fonte, les particules de surface occupent entre 80 et 90 % de la surface des particules support.
10. Inoculant selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que les particules de surface sont choisies, individuellement ou en mélange, parmi des éléments métalliques, tels qu'aluminium, bismuth et manganèse, des siliciures, notamment de fer, terres rares et calcium, des oxydes, tels qu'oxydes d'aluminium, de calcium, de silicium ou de baryum, des sulfures métalliques, notamment de fer, calcium et terres rares, des sulfates, notamment de baryum, et du noir de carbone.
11. Inoculant selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que les particules de surface sont incrustées à la surface des particules support.
12. Inoculant selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que les particules de surface sont collées par l'intermédiaire d'un liant à la surface des particules support.
13. Procédé de fabrication d'un inoculant pour le traitement de la fonte selon l'une quelconque des revendications 1 à 12, comprenant les étapes suivantes :
On dispose de particules support en un matériau fusible dans la fonte liquide, présentant une granulométrie variant de 0,2 à 7 mm, d'une part, et de particules de surface présentant une granulométrie telle que leur d50 est inférieur ou égal à un dixième du d50 des particules support, d'autre part, On mélange les particules support et les particules de surface, à
sec, à grande vitesse, par exemple de 1000 à 1500 tours/min, pour obtenir un dépôt par incrustation des particules de surface à la surface des particules support, selon une répartition discontinue.
On dispose de particules support en un matériau fusible dans la fonte liquide, présentant une granulométrie variant de 0,2 à 7 mm, d'une part, et de particules de surface présentant une granulométrie telle que leur d50 est inférieur ou égal à un dixième du d50 des particules support, d'autre part, On mélange les particules support et les particules de surface, à
sec, à grande vitesse, par exemple de 1000 à 1500 tours/min, pour obtenir un dépôt par incrustation des particules de surface à la surface des particules support, selon une répartition discontinue.
14. Procédé de fabrication d'un inoculant selon l'une quelconque des revendications 1 à 12, comprenant les étapes suivantes :
On dispose de particules support présentant une granulométrie variant de 0,2 à 7 mm, de particules de surface présentant une granulométrie telle que leur d50 est inférieur ou égal à un dixième du d50 des particules support, et d'un liant dans un solvant, On mélange les particules support, les particules de surface et le liant, et On élimine le solvant du liant, par exemple par évaporation.
On dispose de particules support présentant une granulométrie variant de 0,2 à 7 mm, de particules de surface présentant une granulométrie telle que leur d50 est inférieur ou égal à un dixième du d50 des particules support, et d'un liant dans un solvant, On mélange les particules support, les particules de surface et le liant, et On élimine le solvant du liant, par exemple par évaporation.
15. Procédé selon la revendication 14, caractérisé en ce que le liant est choisi parmi les liants organiques et polymères, et notamment, parmi l'alcool polyvinylique (APV), la cellulose (CMC), la polyvinylpyrrolidone (PVP) et le ciment.
16. Procédé selon l'une quelconque des revendications 13 à 15, caractérisé en ce que les particules support sont en un matériau FeSi contenant de l'aluminium et du calcium.
17. Procédé selon l'une quelconque des revendications 13 à 16, caractérisé en ce que les particules de surface sont en un matériau choisi parmi l'aluminium, le bismuth, les siliciures, notamment de fer, terres rares et calcium, des oxydes, tels qu'oxydes d'aluminium, de calcium, de silicium ou de baryum, des sulfures métalliques, notamment de fer, calcium et terres rares, des sulfates, notamment de baryum, et du noir de carbone.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR1352419A FR3003577B1 (fr) | 2013-03-19 | 2013-03-19 | Inoculant a particules de surface |
FR13/52419 | 2013-03-19 | ||
PCT/FR2014/050636 WO2014147342A1 (fr) | 2013-03-19 | 2014-03-19 | Inoculant a particules de surface |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CA2905802A1 true CA2905802A1 (fr) | 2014-09-25 |
CA2905802C CA2905802C (fr) | 2020-12-08 |
Family
ID=48656082
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CA2905802A Active CA2905802C (fr) | 2013-03-19 | 2014-03-19 | Inoculant a particules de surface |
Country Status (15)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US10351920B2 (fr) |
EP (1) | EP2976172B1 (fr) |
JP (2) | JP2016519714A (fr) |
KR (1) | KR20150131087A (fr) |
CN (1) | CN105121061A (fr) |
BR (1) | BR112015023924B8 (fr) |
CA (1) | CA2905802C (fr) |
DK (1) | DK2976172T3 (fr) |
ES (1) | ES2915375T3 (fr) |
FR (1) | FR3003577B1 (fr) |
MX (1) | MX2015013384A (fr) |
PT (1) | PT2976172T (fr) |
SI (1) | SI2976172T1 (fr) |
UA (1) | UA118555C2 (fr) |
WO (1) | WO2014147342A1 (fr) |
Families Citing this family (19)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR3003577B1 (fr) * | 2013-03-19 | 2016-05-06 | Ferropem | Inoculant a particules de surface |
CA2915229A1 (fr) | 2013-06-14 | 2014-12-18 | REG Life Sciences, LLC | Procedes de production de derives d'acides gras omega-hydroxyles |
WO2015195697A1 (fr) | 2014-06-16 | 2015-12-23 | REG Life Sciences, LLC | Polypeptides de fusion associés à oméga-hydroxylase à propriétés améliorées |
WO2017101987A1 (fr) | 2015-12-15 | 2017-06-22 | REG Life Sciences, LLC | Variants de polypeptides de fusion liés à oméga-hydroxylase, à propriétés améliorées |
NO20161094A1 (en) | 2016-06-30 | 2018-01-01 | Elkem As | Cast Iron Inoculant and Method for Production of Cast Iron Inoculant |
NO347571B1 (en) * | 2016-06-30 | 2024-01-15 | Elkem Materials | Cast Iron Inoculant and Method for Production of Cast Iron Inoculant |
BR102016022690B1 (pt) * | 2016-09-29 | 2022-02-08 | Tupy S.A. | Liga de ferro fundido vermicular para bloco e cabeçote de motor a combustão interna |
CN107326138A (zh) * | 2017-07-10 | 2017-11-07 | 山东力得制动科技有限公司 | 一种铸造汽车制动毂铸件用灰铸铁的熔炼工艺 |
NO20172061A1 (en) * | 2017-12-29 | 2019-07-01 | Elkem Materials | Cast iron inoculant and method for production of cast iron inoculant |
NO20172064A1 (en) | 2017-12-29 | 2019-07-01 | Elkem Materials | Cast iron inoculant and method for production of cast iron inoculant |
NO20172065A1 (en) | 2017-12-29 | 2019-07-01 | Elkem Materials | Cast iron inoculant and method for production of cast iron inoculant |
NO346252B1 (en) | 2017-12-29 | 2022-05-09 | Elkem Materials | Cast iron inoculant and method for production of cast iron inoculant |
NO20172063A1 (en) | 2017-12-29 | 2019-07-01 | Elkem Materials | Cast iron inoculant and method for production of cast iron inoculant |
CN110396638A (zh) * | 2019-07-10 | 2019-11-01 | 广西大学 | 一种灰铸铁的孕育剂及其制备方法 |
CN113061689B (zh) * | 2021-03-24 | 2022-05-17 | 宁夏科通新材料科技有限公司 | 用矿石原料制备硅钙钡铝合金的方法 |
CN113174460A (zh) * | 2021-03-31 | 2021-07-27 | 江苏亚峰合金材料有限公司 | 一种加硅脱氧孕育剂的制备工艺 |
CN113106186A (zh) * | 2021-04-21 | 2021-07-13 | 江苏亚峰合金材料有限公司 | 一种强韧铸铁用的孕育剂的制备方法 |
CN113789449B (zh) * | 2021-09-28 | 2023-03-24 | 四川兰德高科技产业有限公司 | 一种细化剂及其制备方法和应用 |
CN114653902B (zh) * | 2022-04-19 | 2024-03-22 | 江苏亚峰合金材料有限公司 | 一种含稀土元素的环保型铸造孕育剂 |
Family Cites Families (21)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS4817408B1 (fr) * | 1967-06-15 | 1973-05-29 | ||
DE2157395A1 (de) * | 1971-11-19 | 1973-05-24 | Metallgesellschaft Ag | Mittel zum behandeln von eisenlegierungsschmelzen |
US4152150A (en) * | 1977-12-09 | 1979-05-01 | Caterpillar Tractor Co. | Particulate treating material |
JPS5544561A (en) * | 1978-09-27 | 1980-03-28 | Meika Giken Kk | Additive for manufacturing tough cast iron |
JPS5687604A (en) * | 1979-12-05 | 1981-07-16 | Atomic Energy Authority Uk | Particle coating |
GB2064370B (en) * | 1979-12-05 | 1983-09-01 | Atomic Energy Authority Uk | Coating of particles |
DE3431263A1 (de) * | 1984-08-24 | 1986-03-06 | Elektroschmelzwerk Kempten GmbH, 8000 München | Verfahren zur behandlung von gusseisenschmelzen mit siliciumcarbid |
JPS63282206A (ja) * | 1987-05-15 | 1988-11-18 | Meika Giken Kk | 強靭鋳鉄用接種剤及びその接種方法 |
US5951738A (en) * | 1995-10-27 | 1999-09-14 | Alcan International Limited | Production of granules of reactive metals, for example magnesium and magnesium alloy |
JPH09291333A (ja) * | 1996-04-25 | 1997-11-11 | Toyota Central Res & Dev Lab Inc | 接種調製快削鋳鉄及びその切削方法 |
JPH10273710A (ja) * | 1996-10-24 | 1998-10-13 | Hitachi Metals Ltd | 球状黒鉛鋳鉄製造用添加剤、球状黒鉛鋳鉄の製造方法および球状黒鉛鋳鉄鋳物部品 |
US6126713A (en) * | 1996-10-24 | 2000-10-03 | Hitachi Metals, Ltd. | Additive for use in producing spheroidal graphite cast iron |
JP3962450B2 (ja) * | 1997-07-03 | 2007-08-22 | アイシン高丘株式会社 | 接種フィルタ及び鋳鉄溶湯接種方法 |
NO306169B1 (no) * | 1997-12-08 | 1999-09-27 | Elkem Materials | Ympemiddel for stöpejern og fremgangsmÕte for fremstilling av ympemiddel |
US6126731A (en) * | 1998-08-21 | 2000-10-03 | Idea Development Company | Polymerizable ink composition |
CA2409524A1 (fr) * | 2002-10-23 | 2004-04-23 | Hydro-Quebec | Particule comportant un noyau a base de graphite recouvert d'au moins une couche continue ou discontinue, leurs procedes d'obtention et leurs utilisations |
CN101608280B (zh) * | 2009-07-17 | 2011-01-05 | 河北科技大学 | 用于生产d型石墨铸铁的复合孕育剂及其制备方法 |
CN102373361A (zh) * | 2010-08-20 | 2012-03-14 | 沈阳福铝科技有限公司 | 延长球化剂起爆时间的方法和环保型球化剂及制备方法 |
US9833838B2 (en) * | 2011-07-29 | 2017-12-05 | Baker Hughes, A Ge Company, Llc | Method of controlling the corrosion rate of alloy particles, alloy particle with controlled corrosion rate, and articles comprising the particle |
US9803439B2 (en) * | 2013-03-12 | 2017-10-31 | Baker Hughes | Ferrous disintegrable powder compact, method of making and article of same |
FR3003577B1 (fr) * | 2013-03-19 | 2016-05-06 | Ferropem | Inoculant a particules de surface |
-
2013
- 2013-03-19 FR FR1352419A patent/FR3003577B1/fr active Active
-
2014
- 2014-03-19 EP EP14716891.8A patent/EP2976172B1/fr active Active
- 2014-03-19 WO PCT/FR2014/050636 patent/WO2014147342A1/fr active Application Filing
- 2014-03-19 BR BR112015023924A patent/BR112015023924B8/pt active IP Right Grant
- 2014-03-19 MX MX2015013384A patent/MX2015013384A/es unknown
- 2014-03-19 DK DK14716891.8T patent/DK2976172T3/da active
- 2014-03-19 KR KR1020157027366A patent/KR20150131087A/ko not_active Application Discontinuation
- 2014-03-19 ES ES14716891T patent/ES2915375T3/es active Active
- 2014-03-19 JP JP2016503709A patent/JP2016519714A/ja active Pending
- 2014-03-19 UA UAA201510144A patent/UA118555C2/uk unknown
- 2014-03-19 CN CN201480017023.1A patent/CN105121061A/zh active Pending
- 2014-03-19 CA CA2905802A patent/CA2905802C/fr active Active
- 2014-03-19 SI SI201431959T patent/SI2976172T1/sl unknown
- 2014-03-19 US US14/778,842 patent/US10351920B2/en active Active
- 2014-03-19 PT PT147168918T patent/PT2976172T/pt unknown
-
2018
- 2018-12-12 JP JP2018232781A patent/JP2019073801A/ja active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US10351920B2 (en) | 2019-07-16 |
US20160047008A1 (en) | 2016-02-18 |
SI2976172T1 (sl) | 2022-07-29 |
CA2905802C (fr) | 2020-12-08 |
EP2976172A1 (fr) | 2016-01-27 |
MX2015013384A (es) | 2016-05-05 |
CN105121061A (zh) | 2015-12-02 |
BR112015023924B1 (pt) | 2020-01-28 |
EP2976172B1 (fr) | 2022-04-27 |
BR112015023924B8 (pt) | 2020-05-05 |
FR3003577A1 (fr) | 2014-09-26 |
PT2976172T (pt) | 2022-07-18 |
BR112015023924A2 (pt) | 2017-07-18 |
UA118555C2 (uk) | 2019-02-11 |
KR20150131087A (ko) | 2015-11-24 |
JP2019073801A (ja) | 2019-05-16 |
DK2976172T3 (da) | 2022-07-04 |
FR3003577B1 (fr) | 2016-05-06 |
WO2014147342A1 (fr) | 2014-09-25 |
ES2915375T3 (es) | 2022-06-22 |
JP2016519714A (ja) | 2016-07-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CA2905802C (fr) | Inoculant a particules de surface | |
CA2889124C (fr) | Alliage inoculant pour pieces epaisses en fonte | |
CN107267704B (zh) | 含纳米碳化硅的球墨铸铁和蠕墨铸铁用孕育剂及制备方法 | |
FR2988206A1 (fr) | Procede de fabrication d'un element magnetocalorique, et element magnetocalorique ainsi obtenu | |
FR2935618A1 (fr) | Procede pour former un revetement anti-adherent a base de carbure de silicium | |
CA2484036A1 (fr) | Alliage inoculant anti microretassure pour traitement des fontes de moulage | |
FR2638763A1 (fr) | Procede de traitement d'un bain de fusion de fonte a l'aide de magnesium pur | |
WO2023122998A1 (fr) | Matériau composite fer-carbone minéralisé, son procédé de préparation et son application | |
BE501141A (fr) | ||
EP1618079B1 (fr) | L'utilisation d'un materiau ceramique a base de carbure de silicium dans les milieux agressifs | |
FR3071423B1 (fr) | Barbotine de fonderie | |
FR3124409A1 (fr) | Procede de fabrication d’une piece en alliage d’aluminium 6061 par fabrication additive | |
FR3089138A1 (fr) | Poudre de moule et revêtement de moule | |
FR2486099A1 (fr) | Agent de traitement et procede de fabrication de fonte a graphite vermiculaire | |
FR2834721A1 (fr) | Melange a fort pouvoir inoculant pour traitement des fontes gl | |
FR3029199A1 (fr) | Fabrication d'elements de construction en beton contenant des coquillages concasses, auto drainants et mecaniquement resistants | |
FR2825098A1 (fr) | Procede de fabrication d'une composition de traitement de sol, compositions de traitement de sol et utilisation de telles compositions | |
CH278655A (fr) | Procédé pour l'obtention d'une pièce en fonte graphitique et pièce obtenue par ce procédé. | |
BE499772A (fr) | ||
FR2857008A1 (fr) | Materiau ceramique a base de carbure de silicium pour utilisation dans des milieux agressifs | |
BE718736A (fr) | ||
CH292144A (fr) | Procédé de fabrication de fonte malléable. | |
CH151578A (fr) | Moule de fonderie et procédé de fabrication de ce moule. | |
CH323986A (fr) | Procédé pour la production de fonte de fer nodulaire | |
FR2719318A1 (fr) | Matériau pour cible de pulvérisation cathodique. |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
EEER | Examination request |
Effective date: 20190121 |