BRPI0718023B1 - composição herbicida líquida e método para a inibição ou controle do crescimento de plantas indesejáveis - Google Patents

Abstract

composição herbicida líquida e método para a inibição ou controle do crescimento de plantas indesejáveis a presente invenção refere-se à composição herbicida líquida contendo pinoxaden e um adjuvante, em que o adjuvante é um adjuvante incorporado consistindo em um triéster de ácido fosfórico com álcoois alifáticos ou aromáticos e/ou um biéster de ácidos alquil fosfônicos com álcoois alifáticos ou aromáticos.

Description

COMPOSIÇÃO HERBICIDA LÍQUIDA E MÉTODO PARA A INIBIÇÃO OU CONTROLE DO CRESCIMENTO DE PLANTAS INDESEJÁVEIS A presente invenção refere-se a composições herbicida que contêm fosfatos ou fosfonatos orgânicos como adjuvantes.

Sabe-se, pela literatura, que materiais de fosfato e fosfonato têm propriedades que intensificam a atividade quando usados em combinação com ingredientes ativos pesticidas. Por exemplo, a WO9800021 ensina que fosfonatos são eficazes para intensificar a atividade fungicida. A EP1018299 ensina que materiais de fosfato podem agir como "adjuvantes aceleradores" facilitando uma maior penetração da cutícula da folha-alvo pelos herbicidas. De acordo com a WO00056146, materiais de fosfato e fosfonato são usados para intensificar a estabilidade física de composições herbicida no controle da cristalização do herbicida.

Muitos herbicidas de grama (graminicidas) para cereais requerem um adjuvante para desenvolver a atividade biológica completa. Em muitos casos, as propriedades físico-químicas dos ingredientes ativos tornam difícil adicionar um adjuvante à composição, porque a estabilidade química ou física do ingrediente ativo sofre com o adjuvante adicionado ou porque o desempenho biológico é insuficiente. É, em particular, muito desafiador preparar uma composição biologicamente eficiente e estável devido à instabilidade química e física dos herbicidas usados.

Descobriu-se agora que uma composição do herbicida pinoxaden mostra excelente eficácia biológica e estabilidade química e física quando triés-teres de ácido fosfórico e/ou biésteres de ácidos alquil fosfônicos com álcoois alifáticos ou aromáticos são usados como adjuvantes.

Como regra, os adjuvantes podem ser adicionados ao tanque de pulverização (chamados de adjuvantes de misturação em tanque) ou podem ser incorporados na composição herbicida (chamados de adjuvantes incorporados).

Descobriu-se agora que o nível de incorporação do dito tipo de sistema adjuvante permite o desenvolvimento de composições estáveis de pi-noxaden contendo uma quantidade suficiente do adjuvante de fosfato em um conceito de uma embalagem (incorporado), que não requer o uso de um adjuvante de misturação em tanque separado pelo usuário final para reforçar a atividade e atingir o potencial biológico completo da dose de herbicida aplicada por unidade de área de colheita.

Herbicidas graminicidas aplicados em um tratamento de pós-emergência em cereais tipicamente se beneficiam do uso de um adjuvante do tipo óleo para intensificar a atividade sob condições de campo. Adjuvantes do tipo óleo são tipicamente usados a 0,5% do volume de pulverização final. Para uma aplicação por pulverização a 200 L/ha, isso é igual a 1 L por hectare de adjuvante do tipo óleo. Essa quantidade de óleo de misturação em tanque representaria uma carga significativa para incorporar em um produto formulado em uma embalagem aceitável para usuário, devido à limitação de volume prática do produto. Além disso, a incorporação dessa quantidade de óleo apresenta problemas significativos de estabilidade química e física. Óleos adjuvantes de misturação em tanque convencionais disponíveis no mercado são tipicamente compostos por 3 categorias de óleo: óleo mineral, óleo de sementes e óleo de sementes metilado. Esses óleos têm tipicamente um baixo grau de poder de solvência, de modo que não podem ser incorporados na maioria das composições com solventes típicos conhecidos por aqueles versados na técnica, em particular into EC's, sem resultar em cristalização do ingrediente ativo da solução. Esses óleos só podem ser usados com ingredientes ativos que também sejam óleos à temperatura ambiente ou que sejam relativamente fáceis de dissolver devido a um baixo ponto de fusão.

Para uma composição convencional de pinoxaden, como uma EC, não é química ou fisicamente possível incorporar adjuvante do tipo óleo convencional suficiente em uma composição de uma embalagem (incorporada). Para se conseguir uma atividade suficiente sob condições de campo, é necessário um nível de 0,5% de uma mistura adjuvante contendo óleo de semente metilado, cosolvente e uma combinação específica de coadjuvantes surfatan-tes que também ajam como emulsificadores. Amplos testes com uma gama de tipos químicos de adjuvantes demonstrou que esses materiais causam problemas de instabilidade química com pinoxaden, o que resulta em estabilidade insuficiente de acordo com os padrões regulamentares aceitos. Além disso, a potência da química de adjuvantes convencionais é insuficiente para incorporá-los em um produto de uma embalagem, independentemente dos problemas de estabilidade química e física.

Assim, descobriu-se que os ditos triésteres de ácido fosfórico com álcoois alifáticos ou aromáticos e/ou biésteres de ácidos alquil fosfônicos com álcoois alifáticos ou aromáticos são um adjuvante do tipo óleo de alto desempenho que permitiu o desenvolvimento de uma composição ativa em uma embalagem química e fisicamente estável. Essas composições incorporadas são preferidas por fazendeiros, porque não é requerido um adjuvante de mistura-ção em tanque. Isso resulta em uma manipulação mais fácil, particularmente em mercados em que os produtos sejam vendidos a granel. Também pode levar a economias de custo significativas na fabricação, porque a produção e a embalagem de um adjuvante de misturação em tanque não é mais requerida.

Também se descobriu que as novas comosições com adjuvantes incorporados, em particular na forma de uma EC, correspondem ou até excedem a eficácia de composições convencionais correspondentes com um adju-vante de misturação em tanque. A presente invenção apresenta, portanto, uma composição herbicida líquida contendo pinoxaden e um adjuvante, em que o adjuvante é um adju-vante incorporado consistindo em um triéster de ácido fosfórico com álcoois alifáticos ou aromáticos e/ou um biéster de ácidos alquil fosfônicos.

Pinoxaden é o 2,2-dimetilpropionato de 8-(2,6-dietil-p-tolil)-1,2,4,5-tetra-hidro-7-oxo-7H-pirazolo[1,2-d][1,4,5]oxadiazepin-9-ila e também sua forma ácida, que foram descritos, por exemplo, como as compostos n° 1.007 e 1.008 na EP1062217.

Os triésteres de ácido fosfórico com álcoois alifáticos ou aromáticos e/ou biésteres de ácidos alquil fosfônicos que são utilizáveis nas novas composições foram descritos, por exemplo, na WO0147356, WO0056146, EP-A-0579052 ou EP-A-1018299 ou são comercialmente disponíveis com seus nomes químicos. Triésteres de ácido fosfórico preferidos para uso nas novas composições são fosfato de tris-(2-etilexila), fosfato de tris-n-octila e fosfato de tris-butoxietila, em que o fosfato de tris-(2-etilexila) é o mais preferido. Biésteres de ácidos alquil fosfônicos adequados são fosfonato de bis-(2-etilexil)-(2-etilexila), fosfonato de bis-(2-etilexil)-(n-octila), fosfonato de dibutil-butila e fosfonato de bis(2-etilexil)-tripropileno, em que o fosfonato de bis-(2-etilexil)-(n-octila) é particularmente preferido.

As composições de acordo com a presente invenção são biologicamente altamente eficazes e química e fisicamente estáveis. De preferência, as composições se caracterizam por uma degradação de menos de 2,5% de pinoxaden após 2 semanas de armazenamento a uma temperatura de 50°C.

Uma composição preferida de acordo com a presente invenção contém: 0,5 a 50% de pinoxaden, de preferência 2 a 20%, mais preferivelmente 5 a 10%; 2 a 80% de adjuvante, de preferência 10 a 60%, mais preferivelmente 15 a 40%; 0,5 a 50% de emulsificadores, de preferência 2 a 30%, mais preferivelmente 2 a 10%, 0 a 90% de solventes, de preferência 10 a 60%, mais preferivelmente 15 a 40%, 0 a 80% de água, e 0 a 80% de veículo de óleo (diferente do adjuvante ou veículo de solvente).

Os emulsificadores utilizáveis nas novas composições são conhecidos na técnica e compreendem, por exemplo, sais de alquil sulfatos, como lauril sulfato de dietanolamônio; sais de arilsulfonatos, como dodecilbenzenos-sulfonato de cálcio; produtos de adição de alquilfenol-óxido de alquileno, como etoxilato de nonilfenol; produtos de adição de álcool-óxido de alquileno, como etoxilato de álcool tridecílico; sabões, como estearato de sódio; sais de alqui-lnaftalenossulfonatos, como dibutilnaftalenossulfonato de sódio; ésteres dial-quílicos de sais de sulfossuccinato, como di(2-etilexil)sulfossuccinato de sódio; ésteres de sorbitol, como oleato de sorbitol; aminas quaternárias, como cloreto de lauril trimetilamônio; ésteres polietileno glicólicos de ácidos graxos, como estearato de polietileno glicol; copolímeros de blocos de óxido de etileno e óxido de propileno; e sais de ésteres de mono- e dialquil fosfato; e também substâncias adicionais descritas, por exemplo, em "McCutcheon's Detergents and Emulsifiers Annual", MC Publishing Corp., Ridgewood, New Jersey, 1981. Também é possível usar uma mistura de um ou mais desses emulsificadores.

Solventes preferidos que são adequados para uso nas novas composições são misturas de hidrocarbonetos aromáticos pesados e um ou mais álcoois ou derivados dos ditos álcoois selecionados do grupo que consiste em 2-etilexanol, n-octanol, álcool tetra-hidrofurfurílico, 2-metil-2,4-pentanodiol, 4-hidróxi-4-metil-2-pentanona, éster metílico de ácido lático, éster butílico de ácido lático, ciclo-hexanol, álcool benzílico, benzoato de benzila, lactato de benzi-la, N-metil pirrolidona, gama-butirolactona e sulfóxido de dimetila, em que o álcool tetra-hidrofurfurílico, álcool benzílico e 2-metil-2,4-pentanodiol e, particular, álcool tetra-hidrofurfurílico são preferidos, uma mistura de um ou mais desses materiais.

As novas composições podem compreender auxiliares de formulação adicionais conhecidos na técnica, como inibidores de cristalização, substâncias modificadoras da viscosidade, agentes de suspensão, corantes, antio-xidantes, agentes de formação de espuma, absorvedores de luz, auxiliares de misturação, antiespumantes, agentes de formação de complexo, substâncias neutralizadoras ou modificadoras de pH e tampões, inibidores da corrosão, fragrâncias, agentes umectantes, agentes de melhora da absorção, micronutri-entes, plastificantes, agentes de deslizamento, lubrificantes, dispersantes, es-pessantes, anticongelantes, microbiocidas e também fertilizantes líquidos e sólidos. A composição de acordo com a presente invenção pode conter um agente de segurança. De preferência, o agente de segurança é selecionado do grupo que consiste em cloquintocet-mexil, mefenpir-dietil, ciprosulfamid e iso-xadifen-etil. Esses agentes de segurança são conhecidos e são descritos, por exemplo, em The Pesticide Manual, Décima-segunda Edição, Conselho Britânico de Proteção a Colheitas, 2000, ou outras fontes prontamente disponíveis.

Opcionalmente, pode-se incorporar um co-herbicida para o pinoxa- den nas composições de acordo com a presente invenção. É preferível selecionar o co-herbicida do grupo que consiste em ácidos arilóxi- e heteroariloxife-nóxi propiônicos, ciclo-hexanodionas, sulfonil ureia, triazolopirimidinas, nitrilas, tiocarbamatos, dinitroanilinas, ácidos benzóicos, fenóxi ácidos e ácidos piridina carboxílicos. São de particular interesse clodinafop, fenoxaprop, tralcoxidim, prosulfocarb, triasulfuron, prosulfuron, amidosulfuron, iodosulfuron, clorsulfu-ron, flupirsulfuron, mesosulfuron, metsulfuron, sulfosulfuron, tifensulfuron, tri-benuron, tritosulfuron, florasulam, metosulam, flumetsulam, piroxsulam, 2,4-D, 2,4-DP, diclorprop-p, MCPA, mecoprop, mecoprop-p, MCPB, clopiralid, bromo-xinil, bromoxinil-octanoato, ioxinil, ioxinil-octanoato, fluroxipir, trifluralin, diflufe-nican, picolinafen, pendimethalin e trialato, em que são preferidos o tralcoxi-dim, triasulfuron, diflufenican, florasulam, piroxsulam, piroxsulam em combinação com cloquintocet, clodinafop e clodinafop em combinação com cloquinto-cet.

De preferência, as composições de acordo com a presente invenção são preparadas na forma de um concentrado em emulsão (EC), dispersão em óleo (OD), concentrado dispersável (DC), suspo-emulsão (SE) ou emulsão em água (EW), mas também é possível que as emulsões estejam presentes na forma de géis, pós umectáveis, grânulos dispersáveis em água, comprimidos dispersáveis em água, comprimidos efervescentes, concentrados microemulsi-ficáveis, emulsões de óleo em água, óleos escoáveis, dispersões aquosas, suspensões em cápsula, grânulos emulsificáveis ou em outras formas conhecidas, por exemplo, no Manual on Development and Use of FAO Specifications for Plant Protection Products, 5a Edição, 1999. Essas formulações podem ser usadas diretamente ou ser diluídas antes do uso. Formulações diluídas podem ser preparadas, por exemplo, com água, fertilizantes líquidos, micronutrientes, organismos biológicos, óleo ou solventes.

As formulações podem ser preparadas, por exemplo, por misturação do ingrediente ativo (isto é, pinoxaden, opcionalmente em combinação com um co-herbicida e/ou um agente de segurança) com adjuvantes de formulação e outros coformulantes, para se obterem composições na forma de soluções, dispersões ou emulsões. Os ingredientes ativos também podem estar contidos em microcápsulas muitos finas consistindo em um polímero. Microcápsulas contêm os ingredientes ativos em um veículo poroso. Isso permite que os ingredientes ativos sejam liberados nas proximidades em quantidades controladas (por exemplo, liberação lenta). Microcápsulas normalmente têm um diâmetro de 0,1 a 500 mícrons. Elas contêm ingredientes ativos em uma quantidade de cerca de 25 a 95% em peso do peso da cápsula. Os ingredientes ativos podem estar presentes na forma de um sólido monolítico, na forma de partículas finas em dispersão sólida ou líquida ou na forma de uma solução adequada. As membranas de encapsulação compreendem, por exemplo, gomas naturais e sintéticas, celulose, copolímeros de estireno-butadieno, poliacri-lonitrila, poliacrilato, poliéster, poliamidas, poliureias, poliuretano ou polímeros quimicamente modificados e xantatos de amido ou outros polímeros que seja conhecidos por aqueles versados na técnica pertinente. Alternativamente, é possível que se formem partículas de matriz muito finas em que o ingrediente ativo esteja presente na forma de partículas finamente divididas em uma matriz sólidas de uma substância de base, mas, nesse caso, a partícula de matriz não é encapsulada. A invenção também se refere a um método para inibir ou controlar crescimento indesejável de plantas, em que uma quantidade herbicidamente eficaz da composição de acordo com a presente invenção é aplicada às plantas ou seu habitat.

Colheitas de plantas úteis em que as composições de acordo com a invenção podem ser usadas incluem particularmente cereais, em particular trigo, trigo durum, triticale, centeio e cevada. O termo "colheitas" deve ser entendido como também incluindo colheitas que tenham se tornado tolerantes a herbicidas ou classes de herbicidas (por exemplo, inibidores de ALS, GS, EPSPS, PPO e HPPD) como resultado de métodos convencionais de cruzamento ou engenharia genética. Um exemplo de uma colheita que foi tornada tolerante, por exemplo, a imidazolinonas, como imazamox, por métodos convencionais de cruzamento é a colza de verão Clearfield® (Canola). Exemplos de colheitas que foram tornadas tolerantes a herbicidas por métodos de engenharia genética incluem, por exemplo, variedades de milho resistentes a glifo- sato e glufosinato comercialmente disponíveis sob os nomes comerciais Roun-dupReady® e LibertyLink®. As ervas daninhas a serem controladas podem ser tanto ervas daninhas monocotiledôneas, quanto dicotiledôneas como, por exemplo, Stellaria, Apera, Avena, Setaria, Sinapis, Lolium, Echinochloa, Bro-mus, Alopecurus, Phalaris, Amaranthus, Chenopodium, Convolvulus, Chrysanthemum, Papaver, Cirsium, Polygonum, Matricaria, Galium, Viola e Veronica.

Colheitas também devem ser entendidas como sendo aqueles que foram tornadas resistentes a insetos nocivos por métodos de engenharia genética, por exemplo, milho Bt (resistente à broca do milho européia), algodão Bt (resistente ao gorgulho do algodão) e também batatas Bt (resistentes ao besouro do Colorado). Exemplos de milho Bt são os híbridos de milho Bt-176 da NK® (Syngenta Seeds). A toxina Bt é uma proteína que é formada naturalmente pela bactéria do solo Bacillus thuringiensis. Exemplos de toxinas de plantas transgênicas capazes de sintetizar essas toxinas são descritos em EP-A-451 878, EP-A-374 753, WO 93/07278, WO 95/34656, WO 03/052073 e EP-A-427 529. Exemplos de plantas transgênicas que contêm um ou mais genes que codificam uma resistência insecticida e expressam uma ou mais toxinas são KnockOut® (milho), Yield Gard® (milho), NuCOTIN33BC (algodão), Bollgard® (algodão), NewLeaf® (batatas), NatureGard® e Protexcta®. Colheitas de plantas e seu material de semente podem ser resistentes a herbicidas e, ao mesmo tempo, também à alimentação de insetos (eventos transgênicos "empilhados"). A semente pode, por exemplo, ter a capacidade de expressar uma proteína Cry3 ativa como inseticida e, ao mesmo tempo, tolerante a glifosato. O termo "colheitas" deve ser entendido como também incluindo colheitas obtidas como resultado de métodos convencionais de cruzamento ou engenharia genética que contenham os chamados traços de produção (por exemplo, melhor sabor, estabilidade ao armazenamento, teor nutricional). Áreas sob cultivo devem ser entendidas como incluindo a terra em que as plantas de colheita já estejam crescendo, assim como a terra destinada ao cultivo dessas plantas de colheita.

Os Exemplos a seguir ilustram adicionalmente a invenção, mas não limitam a invenção.

Exemplo 1.

Composições de formulação de amostra (% p/v). O uso de fosfato de tris-(2-etilexila) como um adjuvante do tipo óleo de alto desempenho permitiu o desenvolvimento de uma formulação ativa em uma embalagem quimicamente estável. A estabilidade de composições típicas de acordo com a presente invenção, composições A e B, na forma de EC's é apresentada abaixo em comparação com outras composições de adju-vante incorporado na Tabela 1 a seguir.

Tabela 1: As composições A e B de acordo com a presente invenção contendo o fosfato de tris-(2-etilexila) incorporado mostram maior estabilidade do pinoxaden em comparação com outros sistemas de formulação. Além disso, as composições A e B contêm uma quantidade suficiente de adjuvante de fosfato para que o uso de um adjuvante de misturação em tanque adicional não seja requerido.

As composições C e F (EC's) mostram uma composição contendo éster metílico de óleo de colza incorporado. Ele mostra uma excessiva degradação em testes de estabilidade ao armazenamento e, além disso, não contém material de óleo metilado suficiente para expressar todo o potencial biológico do pinoxaden em condições de campo. Da mesma forma, a composição D (uma EC) que contém um hidrocarboneto isoparafínico conhecido como um material adjuvante em produtos de misturação no tanque, como Agridex e Pe-netrator, mostra um alto nível de degradação do pinoxaden. Produtos à base de óleo mineral também são conhecidos pela EP1062217 e se mostraram muito menos eficazes do que o fosfato de tris-(2-etilexila) para intensificar a atividade do pinoxaden.

Na W09622020, vários derivados éster, além dos óleos de sementes metilados, demonstraram ter efeitos intensificadores de atividade com uma gama de ingredientes ativos. Na composição E (uma EC), investigou-se a incorporação de miristato de isopropila, e mais uma vez isso demonstrou degradação inaceitável de pinoxaden.

Exemplo 2: Composições de formulação de amostra (% p/v).

Os exemplos da Tabela 2 mostram que composições estáveis com fosfato de tris-(2-etilexila) como adjuvante de alto desempenho de acordo com a invenção também são obtidos na presença de florasulam e/ou clodinafop como co-herbicida.

Tabela 2: Exemplo 3 Comparação de (1) uma formulação EC a 5% de pinoxaden de acordo com a presente invenção com 34% de fosfato de tris-(2-etilexila) como um adjuvante incorporado, com (2) uma formulação EC a 10% de pinoxaden sem adjuvante incorporado, juntamente com o adjuvante de éster metílico de óleo de colza como um adjuvante de misturação em tanque a 0,5% do volume de pulverização.

EC (1) corresponde à composição A de acordo com Tabela 1; EC (2) é o produto comercialmente disponível Axial 100EC.

As plantas de teste foram pulverizadas com 30 g/ha de pinoxaden usando-se um volume de pulverização de 200 L/ha. Os resultados obtidos por avaliação visual 21 dias após a aplicação da pulverização são resumidas na Tabela 3 a seguir. Deve-se notar que, embora o tratamento com EC (2) aplique 1 L do adjuvante de éster metílico de óleo de colza como um adjuvante de mis-turação em tanque por 200 L de solução de pulverização, o tratamento com EC (1) resulta da aplicação de apenas 600 mL da composição A da Tabela 1, e essa composição, por sua vez, é de apenas 34% de adjuvante incorporado fosfato de tris-(2-etilexila).

Tabela 3: Controle de ervas daninhas (%) Esses dados ilustram que a EC contendo fosfato (1) de pinoxaden de acordo com a presente invenção corresponde ou mesmo excede a atividade da EC convencional (2) com o adjuvante de misturação em tanque, a despeito da presença de muito menos adjuvante de fosfato no tanque de pulverização.

Exemplo 4: Comparação da eficácia biológica da EC (1) contendo Fosfato de tris-(2-etilexila) de acordo com a invenção e EC (3) contendo óleo de colza me-tilado convencional como adjuvante. EC (1) corresponde à composição A de acordo com a Tabela 1; EC (3) corresponde à composição F na Tabela 1.

As plantas de teste foram tratadas na estufa com 1, 2, 4 e 8 g/ha de pinoxaden usando as formulações EC (1) e EC (3). Após a avalição da lesão 20 dias depois do tratamento, calcularam-se os valores ED (90). O valor ED (90) é a taxa de pinoxaden que é requerida para se atingir uma eficácia de 90%. A Tabela 4 mostra claramente que, com EC (1), são requeridas taxas significativamente menores.

Tabela 4: Controle de ervas daninhas REIVINDICAÇÕES

Claims (17)

1. Composição herbicida líquida contendo pinoxaden e um adjuvante caracterizada pelo fato de que o adjuvante é um adjuvante incorporado consistindo em um triéster de ácido fosfórico e em que o triéster de ácido fosfó-rico é fosfato de tris-(2-etilexila), fosfato de tris-n-octila ou fosfato de tris-butoxietila.

2. Composição, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que o triéster de ácido fosfórico é fosfato de tris-(2-etilexila).

3. Composição, de acordo com a reivindicação 1 ou 2, caracterizada por ter uma degradação de menos de 2,5% de pinoxaden após 2 semanas de armazenamento a uma temperatura de 50 °C.

4. Composição, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 3, caracterizada por conter 0,5 a 50% de pinoxaden, 2 a 80% de adjuvante, 0,5 a 50% de emulsificadores, 0 a 90% de solventes, 0 a 80% de água, e 0 a 80% de veículo de óleo (diferente do adjuvante ou veículo de solvente).

5. Composição, de acordo com a reivindicação 4, caracterizada por conter um emulsificador que compreende um sal de alquil sulfato, um sal de um arilsulfonato, um produto de adição de alquilfenol-óxido de alquileno, um produto de adição de álcool-óxido de alquileno, um sabão, um sal de um alqui-lnaftalenossulfonato, um éster dialquílico de um sal de sulfossuccinato, um és-ter de sorbitol, uma amina quaternária, um éster polietileno glicólico de um ácido graxo ou um copolímero de blocos de óxido de etileno e óxido de propileno ou uma mistura de um ou mais desses emulsificadores.

6. Composição, de acordo com a reivindicação 4, caracterizada pelo fato de que o solvente é uma mistura de hidrocarbonetos aromáticos pesados ou um álcool ou um derivado dos mesmos, selecionados do grupo que consiste em 2-etilexanol, n-octanol, álcool tetra-hidrofurfurílico, 2-metil-2,4- pentanodiol, 4-hidróxi-4-metil-2-pentanona, éster metílico de ácido lático, éster butílico de ácido lático, ciclo-hexanol, álcool benzílico, benzoato de benzil e lactato de benzila; ou uma mistura de um ou mais desses materiais.

7. Composição, de acordo com a reivindicação 6, caracterizada pelo fato de que o solvente é álcool tetra-hidrofurfurílico, álcool benzílico ou 2-metil-2,4-pentanodiol.

8. Composição, de acordo com a reivindicação 7, caracterizada pelo fato de que o solvente é álcool tetra-hidrofurfurílico.

9. Composição, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada por conter um agente de segurança.

10. Composição, de acordo com a reivindicação 9, caracterizada pelo fato de que o agente de segurança é selecionado do grupo que consiste em cloquintocet-mexil, mefenpir-dietil e isoxadifen-etil.

11. Composição, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada por conter um co-herbicida selecionado do grupo que consiste em ácidos ariló-xi- e heteroariloxifenóxi propiônicos, ciclo-hexanodionas, sulfonil ureia, triazolopirimidinas, nitrilas, tiocarbamatos, dinitroanilinas, ácidos benzóicos, fenóxi ácidos e ácidos piridina carboxílicos.

12. Composição, de acordo com a reivindicação 11, caracterizada por conter clodinafop, tralcoxidim, prosulfocarb, triasulfuron, prosulfuron, ami-dosulfuron, clorsulfuron, flupirsulfuron, mesosulfuron, metsulfuron, sulfosulfu-ron, thifensulfuron, tribenuron, tritosulfuron, florasulam, metosulam, flumetsu-lam, 2,4-D, 2,4-DP, diclorprop-p, MCPA, mecoprop, mecoprop-p, MCPB, clopi-ralid, bromoxinil, bromoxinil-octanoato, ioxinil, ioxinil-octanoato, fluroxipir, triflu-ralin, diflufenican, pendimetalin ou trialato.

13. Composição, de acordo com a reivindicação 12, caracterizada por conter tralcoxidim, triasulfuron, florasulam ou clodinafop em combinação com cloquintocet.

14. Composição, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que está na forma de um concentrado em emulsão (EC), dispersão em óleo (OD), suspo-emulsão (SE) ou emulsão em água (EW).

15. Método para a inibição ou controle do crescimento de plantas indesejáveis caracterizado pelo fato de que uma quantidade eficaz como herbicida de uma composição, conforme definida na reivindicação 1, é aplicada às plantas ou seu hábitat.

16. Método, de acordo com a reivindicação 15, caracterizado pelo fato de que a composição é usada em colheitas de cereais.

17. Método, de acordo com a reivindicação 16, caracterizado pelo fato de que a composição é usada em trigo, trigo durum ou cevada.