BR112013018292B1

BR112013018292B1 - mistura e composição herbicidas sinérgicas contendo penoxsulam, triclopir e imazetapir ou imazamóxi, e método para controlar vegetação indesejável

Info

Publication number: BR112013018292B1
Application number: BR112013018292A
Authority: BR
Inventors: Todd Ellis Andrew; Simpson Charles; Daniel Siebert Jonathan; Walton Larry; Sorribas Amela Monica; B Lassiter Ralph; K Mann Richard; Langston Vernon
Original assignee: Dow Agrosciences Llc
Priority date: 2011-01-18
Filing date: 2012-01-17
Publication date: 2018-09-04
Also published as: US9968084B2; KR20140006884A; BR112013018292A2; WO2012099860A1; RU2013138387A; ZA201305387B; PT2665361E; EP2665361A1; EP2665361A4; UA111483C2; CN103442560A; US20120184437A1; CN103442560B; ES2558782T3; IL227497A0; IL227497A; CR20130348A; RU2601057C2; CO6731120A2; EP2665361B1

Abstract

composição herbicida sinergística contendo penoxsulam, triclopir e imazetapir ou imazamóxi a presente invenção refere-se a uma composição herbicida sinergística contendo penoxsulam mais triclopir e imazetapir ou imazamóxi para controlar ervas daninhas em colheitas, especialmente colheitas de arroz, cereais e grãos, pastos, pastagens, gerenciamento industrial da vegetação (ivm), plantas aquáticas e gramados. essas composições proveem controle de herbicida pós-emergência melhorado de ervas daninhas.

Description

(54) Título: MISTURA E COMPOSIÇÃO HERBICIDAS SINÉRGICAS CONTENDO PENOXSULAM, TRICLOPIR E IMAZETAPIR OU IMAZAMÓXI, E MÉTODO PARA CONTROLAR VEGETAÇÃO INDESEJÁVEL (51) Int.CI.: A01N 43/90; A01N 43/40; A01N 43/50; A01P 13/00 (30) Prioridade Unionista: 18/01/2011 US 61/433,612 (73) Titular(es): DOW AGROSCIENCES LLC (72) Inventor(es): RICHARD K. MANN; MONICA SORRIBAS AMELA; CHARLES SIMPSON; ANDREW TODD ELLIS; JONATHAN DANIEL SIEBERT; RALPH B. LASSITER; LARRY WALTON; VERNON LANGSTON (85) Data do Início da Fase Nacional: 17/07/2013

1/15

Relatório Descritivo da Patente de Invenção para MISTURA E COMPOSIÇÃO HERBICIDAS SINÉRGICAS CONTENDO PENOXSULAM, TRICLOPIR E IMAZETAPIR OU IMAZAMÓXI, E MÉTODO PARA CONTROLAR VEGETAÇÃO INDESEJÁVEL.

[001] A presente invenção se refere a uma composição herbicida sinérgica contendo penoxsulam mais triclopir e imazetapir ou imazamóxi para controlar ervas daninhas em colheitas, especialmente colheitas de arroz, cereais e grãos, pastos, pastagens, gerenciamento industrial da vegetação (IVM), plantas aquáticas e gramados. Essas composições proveem controle herbicida particularmente melhorado pós-emergência de ervas daninhas.

[002] A proteção das colheitas de ervas daninhas e outras vegetações que inibem o crescimento da colheita é um problema constantemente recorrente na agricultura. Para ajudar a combater esse problema, os pesquisadores no campo da química sintética produziram uma ampla variedade de produtos químicos e formulações químicas eficazes no controle de tal crescimento indesejado. Herbicidas químicos de muitos tipos foram descritos na literatura e um grande número está em uso comercial.

[003] Em alguns casos, os ingredientes ativos herbicidas se mostraram ser mais eficazes em combinação do que quando aplicados individualmente e isso é referido como sinergia. Conforme descrito no Herbicide Handbook of the Weed Science Society of America, Nona Edição, 2007, p. 429 ‘sinergia’ [é] uma interação de dois ou mais fatores, de modo que o efeito quando combinados é maior que o efeito previsto baseado na resposta a cada fator aplicado separadamente. A presente invenção está baseada na descoberta que penoxsulam, triclopir e imazetapir ou imazamóxi, já conhecidos individualmente por sua eficácia herbicida, exibem um efeito sinergístico quando aplicados em combinação.

Petição 870180044483, de 25/05/2018, pág. 4/24

2/15 [004] A presente invenção diz respeito a uma mistura herbicida sinérgica compreendendo uma quantidade eficaz em termos de ação herbicida de (a) penoxsulam mais triclopir e (b) imazetapir ou imazamóxi. As composições também podem conter um auxiliar e/ou veículo agrícolamente aceitável.

[005] A presente invenção também diz respeito a composições herbicidas para e métodos de controlar o crescimento da vegetação indesejável, particularmente em colheitas de monocotiledôneas incluindo arroz, trigo, cevada, aveia, centeio, sorgo, milho, milho, pastos, gramados, pastagens, terra alqueivada, gramados, IVM e plantas aquáticas, e o uso dessas composições sinérgicas.

[006] Os espectros de espécies de inibidores de acetolato sintaxe (ALS) como penoxsulam e imazetapir, isto é, as espécies de ervas daninhas as quais o composto respectivo controla, são amplos e altamente complementares com aquele do triclopir. Por exemplo, foi descoberto de modo surpreendente que uma combinação de penoxsulam, triclopir e imazetapir exibe uma ação sinérgica no controle de capim colônia (Echinochloa crus-galli; ECHCG) e capim rabo-de-raposa (Setaria spp., SETSS) a taxas de aplicação iguais a ou menores que as taxas dos compostos individuais.

[007] Os espectros de espécies de inibidores de acetolato sintaxe (ALS) como penoxsulam e imazamóxi, isto é, as espécies de ervas daninhas as quais o composto respectivo controla, são amplas e altamente complementares com aquele do triclopir. Por exemplo, foi descoberto de modo surpreendente que uma combinação de penoxsulam, triclopir e imazamóxi exibe uma ação sinérgica no controle do capim colônia (Echinochloa crus-galli; ECHCG), feno de braquiária (Brachiaria platyphilla (GRISEB.) NASH; BRAPP) e Texasweed (Caperonia palustris ST.-HIL.; CNPPA) a taxas de aplicação iguais a ou menores que as taxas dos compostos individuais.

Petição 870180044483, de 25/05/2018, pág. 5/24

3/15 [008] Penoxsulam é o nome comum para 2-(2,2-difluroetoxii)-W(5,8-dimetoxii-[1,2,4]triazolo[1,5-c]pirimidina-2-il)-6(trifluorometil)benzeno-sulfonamida. Sua atividade herbicida é descrita em The Pesticide Manual, Décima-quinta edição, 2009. O penoxsulam controla a Echinochloa spp., assim como muitas folhosas, ciperáceas e ervas daninhas aquáticas no arroz, e Apera spp. um capim, assim como muitas ervas daninhas folhosas em cereais.

[009] Triclopir é o nome comum para 2-[(3,5,6-tricloro-2piridinil)oxii]ácido acético. Sua atividade herbicida é descrita em The Pesticide Manual, Décima-quinta edição, 2009. O triclopir controla uma ampla faixa de plantas lenhosas e ervas daninhas folhosas. Ele pode ser usado como o próprio ácido ou como um sal ou éster agricolamente aceitável. O uso como o butotil éster ou o sal de trieltilamônio é preferido, com o uso como o sal de trieltilamônio sendo mais preferido. [0010] Imazetapir é o nome comum para 2-[4,5-di-hidro-4-metil-4(1-metiletil)-5-oxio-1 H-imidazol-2-il]-5-etil-3-ácido piridinecarboxiílico.

Sua atividade herbicida é descrita em The Pesticide Manual, Décimaquinta edição, 2009. O imazetapir controla muitos capins e ervas daninhas anuais e perenes e ervas daninhas folhosas em alfalfas, ervilhas, feijões, sojas e arroz e milho tolerantes à imidazolinona. O uso como o ácido ou o sal de amônio é preferido com o uso como o sal de amônio sendo mais preferido.

[0011] Imazamóxi é o nome comum para 2-[4,5-di-hidro-4-metil-4(1-metiletil)-5-oxio-1 H-imidazol-2-il]-5-(metoxiimetil)-3-ácido piridinecarboxiílico. Sua atividade herbicida é descrita em The Pesticide Manual, Décima-quinta edição, 2009. O imazamóxi controla muitos capins e ervas daninhas anuais e perenes e ervas daninhas folhosas no milho, colza, alfalfa, ervilhas, feijões, e arroz, trigo, colza e girassóis tolerantes à imidazolinona. O uso como o ácido ou o sal de amônio é preferido com o uso como o sal de amônio sendo mais preferido.

Petição 870180044483, de 25/05/2018, pág. 6/24

4/15 [0012] O termo herbicida é aqui empregado para significar um ingrediente ativo que mata, controla ou modifica adversamente de outra forma o crescimento de plantas. Uma quantidade eficaz em termos de ação herbicida ou para o controle de vegetação é uma quantidade de ingredientes ativo que causa um efeito modificador adverso e inclui desvios do desenvolvimento natural, extermínio, regulagem, dessecação, retardo, e similares. Os termos plantas e vegetação incluem sementes germinantes, mudas emergentes, plantas emergindo de propágulos vegetativos, e vegetação estabelecida.

[0013] A atividade herbicida é exibida pelos compostos da mistura sinérgica quando são aplicados diretamente à planta ou ao local da planta em qualquer estágio de crescimento, ou antes, do plantio ou emergência. O efeito observado depende da espécie da planta a ser controlada, do estágio de crescimento da planta, os parâmetros de aplicação de diluição e tamanho da gota de pulverização, o tamanho da partícula dos componentes sólidos, as condições ambientais no momento do uso, o composto específico empregado, os auxiliares e veículoes específicos empregados, o tipo de solo, e similares, assim como a quantidade de produto químico aplicada. Esses e outros fatores podem ser ajustados como é conhecido na técnica para promover não seletiva ou seletiva ação herbicida. Geralmente, é preferido aplicar a composição da presente invenção pós-emergência a uma vegetação indesejável relativamente imatura para conseguir o controle máximo das ervas daninhas.

[0014] Para o sal de trieltilamônio de triclopir mais preferido, um equivalente ácido (g ae) é igual a (0.717 X g de ingrediente ativo). Como um exemplo, 250 gramas de ingrediente ativo é igual a 179.3 gramas do equivalente ácido.

[0015] Para o sal de amônio de imazetapir mais preferido, um equivalente ácido (g ae) é igual a (0.944 X g ingrediente ativo). Como

Petição 870180044483, de 25/05/2018, pág. 7/24

5/15 um exemplo, 250 gramas de ingrediente ativo é igual a 236 gramas do equivalente ácido.

[0016] Para o sal de amônio de imazamóxi mais preferido, um equivalente ácido (g ae) é igual a (0.944 X g ingrediente ativo). Como um exemplo, 250 gramas de ingrediente ativo é igual a 236 gramas do equivalente ácido.

[0017] Em uma composição desta invenção, a relação de peso de penoxsulam (ingredientes ativo) mais triclopir (ingrediente ativo) para imazetapir (ingrediente ativo) na qual o efeito herbicida é sinergístico está dentro da faixa de 1:1 a 17:1.

[0018] Em uma composição desta invenção, a relação de peso de penoxsulam (ingrediente ativo) mais triclopir (ingrediente ativo) para imazetapir (ingrediente ativo) na qual o efeito herbicida é sinergístico está dentro da faixa de 1:1 a 17:1.

[0019] A taxa na qual a composição sinérgica é aplicada dependerá do tipo particular de erva daninha a ser controlada, o grau de controle requerido, e a sincronização e método de aplicação. O Inibidor herbicida ALS imazetapir é aplicado a uma taxa de 30 g ai/ha a 90 g ai/ha (28.3 and 84.9 g ae/ha) e penoxsulam mais triclopir é aplicado a uma taxa de 110 g ai/ha a 500 g ai/ha. O penoxsulam é aplicado a uma taxa de 10 a 50 g ai/ha, e o triclopir é aplicado a uma taxa de 100 a 450 g ai/ha (72 e 323 g ae/ha). O inibidor herbicida ALS imazamóxi é aplicado a uma taxa de 30 g ai/ha a 70 g ai/ha (28.3 e 66.1 g ae/ha) e penoxsulam mais triclopir é aplicado a uma taxa de 110 g ai/ha a 500 g ai/ha. O penoxsulam é aplicado a uma taxa de 10 a 50 g ai/ha, e o triclopir é aplicado a uma taxa de 100 a 450 g ai/ha (72 e 323 g ae/ha). [0020] Os componentes da mistura sinérgica da presente invenção podem ser aplicados tanto separadamente ou como parte de um sistema herbicida de múltiplas partes, que pode ser provido como uma pré-mistura ou uma mistura de tanque.

Petição 870180044483, de 25/05/2018, pág. 8/24

6/15 [0021] A mistura sinérgica da presente invenção podem ser aplicada em conjunto com um ou mais outros herbicidas para controlar uma ampla variedade de vegetação indesejável. Quando usada em conjunto com outros herbicidas, a composição pode ser formulada com o outro herbicida ou herbicidas, misturados em tanque com o outro herbicida ou herbicidas ou aplicados em sequência com o outro herbicida ou herbicidas. Alguns dos herbicidas que podem ser empregados em conjunto com a composição sinérgica da presente invenção incluem: 2,4-D, acetoclor, acifluorfen, aclonifen, AE0172747, alaclor, amidosulfurona, aminotriazol, tiocianato de amônio, anilifos, atrazina, AVH 301, azimsulfuron, benfuresato, metil bensulfurona, bentazona, bentiocarb, benzobiciclon, bifenoxi, bispiribac-sodium, bromacil, bromoxiinil, butaclor, butafenacil, butralina, cafenstrol, carbetamida, carfentrazonetil, clorflurenol, clorimuron, clorpropham, cinosulfuron, clethodim, clomazona, clopiralid, cloransulam-metil, ciclosulfamuron, cicloxiidim, cialofop-butil, dicamba, dichlobenil, diclorprop-P, diclosulam, diflufenican, diflufenzopir, dimethenamid, dimetenamid-p, diquat, ditiopir, diuron, EK2612, EPTC, esprocarb, ET-751, etoxiisulfuron, ethbenzanid, F7967, fenoxiaprop, fenoxiaprop-etil, fenoxiaprop-etil + isoxiadifen-etil, fentrazamida, flazasulfurona, florasulam, fluazifop, fluazifop-P-butila, flucetosulfurona (LGC-42153), flufenacet, flufenpir-etil, flumetsulam, flumiclorac-pentil, flumioxiazin, fluometuron, flupirsulfuron, fluroxiipir, fomesafen, foramsulfuron, fumiclorac, glufosinato, glufosinato-amônio, glifosato, halosulfuron-metil, haloxiifop-metil, haloxiifop-R, imazamethabenz, imazapic, imazapir, imazaquin, imazosulfuron, indanofan, indaziflam, iodosulfuron, ioxiinil, ipfencarbazone (HOK-201), IR 5790, isoproturon, isoxiaben, isoxiaflutol, KUH-071, lactofen, linuron, MCPA, MCPA éster & amina, mecoprop-P, mefenacet, mesosulfuron, mesotrione, metamifop, metazosulfuron (NC-620), metolaclor, metosulam, metribuzin, metsulfuron, molinate, MSMA, napropamida, nicossulfurona,

Petição 870180044483, de 25/05/2018, pág. 9/24

7/15 norflurazon, OK-9701, orthosulfamuron, orizalina, oxiadiargil, oxiadiazona, oxiaziclomefona, oxiifluorfen, paraquat, pendimetalina, pentoxiazona, petoxiamid, picloram, picolinafeno, piperopos, pretilaclor, primissulfuron, profoxiidim, propaclor, propanil, propirisulfurona (TH-547), propizamida, prossulfocarb, prosulfuron, piraclonil, pirazogil, pirazosulfuron, piribenzoxiim (LGC-40863), piriftalid, piriminobac-metil, pirimissulfano (KUH-021), piroxisulam, piroxiasulfona (KIH-485), quinclorac, quizalofop-etil-D, S-3252, setoxiidim, simazina, SL-0401, SL-0402, Smetolaclor, sulcotriona, sulfentrazona, sulfosato, tebutiurona, tefuriltriona (AVH-301), terbacil, tiazopir, tiobencarb, trifluralin e tritosulfuron. [0022] A composição sinérgica da presente invenção pode adicionalmente ser usada em conjunto com glifosato, glufosinato, dicamba, imidazolinonas, sulfonilureias, ou 2,4-D em colheitas tolerantes ao glifosato, tolerantes ao glufosinato, tolerantes à dicamba, tolerantes à imidazolinona, tolerantes à sulfonilureia e tolerante a 2,4-D. É geralmente preferido usar a composição sinérgica da presente invenção em combinação com herbicidas que são seletivos para a colheita sendo tratada e que complementa o espectro de ervas daninhas controladas por esses compostos na taxa de aplicação empregada. É geralmente mais preferido aplicar a composição sinérgica da presente invenção e outros herbicidas complementares ao mesmo tempo, tanto como uma formulação de combinação ou como uma mistura de tanque.

[0023] A composição sinérgica da presente invenção geralmente pode ser empregada em combinação com safeners de herbicida conhecidos, tais como benoxiacor, bentiocarb, brassinolida, cloquintocet (mexil), ciometrinila, daimurona, diclormid, diciclonon, dimepiperato, dissulfoton, fenclorazol-etil, fenclorim, flurazol, fluxofenim, furilazol, proteínas harpina, isoxiadifen-etil, mefenir-dietil, MG 191, MON 4660, anidrido naftálico (NA), oxiabetrinila, R29148 e amidas de ácido de Nfenil-sulfonilbenzóico , para melhorar sua seletividade.

Petição 870180044483, de 25/05/2018, pág. 10/24

8/15 [0024] Na prática, é preferível usar a composição sinérgica da presente invenção em misturas contendo uma quantidade eficaz em termos de ação herbicida dos componentes herbicidas junto com pelo menos um auxiliar ou veículo agricolamente aceitável. Auxiliares ou veículoes adequados não devem ser fitotóxicos para colheitas valiosas, particularmente nas concentrações empregadas nas aplicações das composições para controle seletivo das ervas daninhas na presença de colheitas, e não devem reagir quimicamente com os componentes herbicidas ou outros ingredientes da composição. Tais misturas podem ser projetadas para aplicação diretamente a ervas daninhas ou a seus locais ou podem ser concentrados ou formulações que são normalmente diluídas com veículoes e auxiliares adicionais antes da aplicação. Elas podem ser sólidas, tais como, por exemplo, pós, grânulos, grânulos dispersáveis por água, ou pós umedecíveis, ou líquidos, tais como, por exemplo, concentrados, soluções, emulsões ou suspensões emulsificáveis.

[0025] Auxiliares e veículoes agricolamente aceitáveis que são úteis na preparação de misturas herbicidas da invenção são bastante conhecidas para aqueles versados na técnica. Alguns desses auxiliares incluem, mas não se limitam a, concentrado de óleo de colheita (óleo mineral (85%) + emulsificantes (15%)); etoxiilato de nonilfenol; sal de amônio quaternário de benzilcocoalquildimetil; mistura de hidrocarbonetos de petróleo, ésteres de alquila, ácidos orgânicos, e surfactante aniônico; C9-C11 alquilpoliglicosideo; etoxiilato de álcool fosfatado; etoxiilato de álcool primário natural (C12-C16); di-sec-butilfenol EOPO bloco copolímero; polisiloxiano-metil cap; etoxiilato de nonilfenol + nitrato de amônio de ureia; óleo de semente metilado emusisificado; etoxiilato de álcool tridecil (sintético) (8EO); amina graxa etoxiilada (15 EO); PEG(400) dioleato-99.

[0026] Veículoes líquidos que podem ser empregados incluem

Petição 870180044483, de 25/05/2018, pág. 11/24

9/15 água, tolueno, xileno, nafta de petróleo, óleo de colheita, acetona, metil etil cetona, ciclo-hexanona, tricloroetileno, percloroetileno, etil acetato, amil acetato, butil acetato, propileno glicol monometil éter e dietileno glicol monometil éter, metil álcool, álcool etilico, álcool isopropilico, álcool amilico, etileno glicol, propileno glicol, glicerina, W-metil-2pirrolidinona, W,W-dimetil alquilamidas, dimetil sulfóxido, fertilizantes líquidos e similares. A água é geralmente o veículo de escolha para a diluição dos concentrados.

[0027] Veículoes sólidos adequados incluem talco, argila pirofilita, sílica, argila atapulgita, argila de caulim, sílica natural, giz, terra de diatomácea, cal, carbonato de cálcio, argilas bentoníticas, terras vulcânicas, casca de algodão, farinha de trigo, farinha de soja, pedra-pome, pó de madeira, flor de casca da noz, lignina, e similares.

[0028] É usualmente desejável incorporar um ou mais tensoativos nas composições da presente invenção. Tais tensoativos são vantajosamente empregados em composições tanto sólidas e líquidas, especialmente aquelas projetadas para ser diluídas com veículoes antes da aplicação. Os tensoativos podem ser aniônicos, catiônicos ou não iônicos em caráter e podem ser empregados como agentes emulsificantes, agentes umedecedores, agentes de suspensão, ou para outras finalidades. Os surfactantes convencionalmente usados na técnica da formulação e os quais também podem ser usados nas presentes formulações são descritos, dentre outros, em McCutcheon’s Detergents and Emulsifiers Annual, MC Publishing Corp., Ridgewood, New Jersey, 1998 e em Encyclopedia of Surfactants, Vol. I-III, Chemical Publishing Co., New York, 1980-81. Tensoativos típicos incluem sais de alquilsulfatos, tais como sulfato de laurila dietanolamônio; sais de alquilarilsulfonato, dodecilbenzenossulfonato de cálcio de superfície ativa; produtos de adição de óxido de alquilfenol-alquileno, tais como nonilfenol-C18 etoxiilato; produtos de adição óxido de álcool alquleno, tais

Petição 870180044483, de 25/05/2018, pág. 12/24

10/15 como álcool tridecil-Ci6 etoxiilato; sabões, tais como estearato de sódio; sais alquilnaftaleno-sulfonato, tais como dibutil-naftalenossulfonato de sódio; diésteres de alquila de sais de sulfossuccinato, tais como di(2 etilexil) sulfossuccinato de sódio; ésteres de sorbitol, tais como oleato de sorbitol; aminas quaternárias, tais como cloreto de laurila trimetilamônio; ésteres de ácidos graxos de polietileno glicol, tais como estearato de polietileno glicol; copolímeros de óxido de etileno em bloco e óxido de propileno; sais de ésteres mono e dialquil fosfato; óleos de vegetais ou sementes tais como óleo de soja, óleo de semente de colza / canola, óleo de oliva, óleo de rícino, óleo de semente de girassol, óleo de côco, óleo de milho, óleo de semente de algodão, óleo de linhaça, óleo de dendê, óleo de amendoim, óleo de açafroa, óleo de sésamo, óleo de tung e similares; e ésteres dos óleos vegetais acima, particularmente metil ésteres.

[0029] Frequentemente, alguns desses materiais, tais como óleos de vegetais ou sementes e seus ésteres, podem ser usados intercambiavelmente como um auxiliar agrícola, como um líquido veículo ou como um tensoativo.

[0030] Outros aditivos normalmente usados em composições agrícolas incluem agentes compatibilizantes, agentes antiespumantes, agentes sequestrantes, agentes neutralizantes e tamponadores, inibidores de corrosão, tinturas, odorantes, agentes de espalhamento, auxiliares de penetração, agentes de adesão, agentes dispersantes, agentes espessantes, depressantes do ponto de congelamento, agentes antimicrobianos, e similares. As composições também podem conter outros componentes compatíveis, por exemplo, outros herbicidas, reguladores do crescimento de plantas, fungicidas, inseticidas, e similares e pode ser formuladas com líquidos ou sólidos fertilizantes, veículoes particulados de fertilizante tais como nitrato de amônio, ureia e similares.

Petição 870180044483, de 25/05/2018, pág. 13/24

11/15 [0031] A concentração dos ingredientes ativos na composição sinérgica da presente invenção é geralmente de 0.001 a 98 percentual por peso. Concentrações de 0.01 a 90 percentual por peso são frequentemente empregadas. Em composições projetadas para ser empregadas como concentrados, os ingredientes ativos estão geralmente presentes em uma concentração de 1 a 98 percentual de peso, preferivelmente 5 a 90 percentual de peso. Tais composições são tipicamente diluídas com um veículo inerte, tal como água, antes da aplicação, ou aplicadas como uma formulação seca ou líquida diretamente nos campos inundados de arroz. As composições diluídas usualmente aplicadas a ervas daninhas ou ao local das ervas daninhas geralmente contêm de 0.0001 a 10 percentual de peso de ingredientes ativos e preferivelmente contêm de 0.001 a 5.0 percentual de peso.

[0032] As presentes composições podem ser aplicadas a ervas daninhas ou seus locais pelo uso de borrifadores convencionais de solo ou aéreos, borrifadores, e aplicadores de grânulos, adicionandose à água de irrigação ou do arrozal, e por outros meios convencionais conhecidos por aqueles versados na técnica.

[0033] Os exemplos a seguir ilustram a presente invenção. AVALIAÇÃO DA ATIVIDADE HERBICIDA PÓS -EMERGÊNCIA DAS

MISTURAS NO CAMPO [0034] Testes de campo foram conduzidos em arroz usando metodologia padrão de pesquisa de herbicida de lote pequeno. O tamanho do lote foi de 2 x 6 metros (m) com 4 repetições por tratamento. A colheita de arroz cresceu usando-se práticas normais de cultura para fertilização, semeadura, irrigação, inundação e manutenção para garantir o bom crescimento da colheita e das ervas daninhas.

[0035] Todos os tratamentos nos testes de campo foram aplicados usando um pulverizador de mochila de ar comprimido calibrado para aplicar um volume de pulverização de 187 litros por hectare (L/ha).

Petição 870180044483, de 25/05/2018, pág. 14/24

12/15

Produtos disponíveis comercialmente da pré-mistura de penoxsulam mais triclopir (GraspXTRA® herbicida, marca registrada de Dow AgroSciences LLC) e imazetapir ou imazamóxi foram misturados em água a taxas apropriadas dos produtos formulados para conseguir as taxas desejadas baseado em uma área unitária de aplicação (hectare) para conseguir as taxas desejadas conforme mostrado. O imazetapir foi usado como Newpath 240 SL. O imazamóxi foi usado como Beyond 120 SL. Os tratamentos foram avaliados a 15 a 63 dias depois da aplicação conforme comparados às plantas de controle não tratadas. O controle visual de ervas daninhas foi classificado em uma escala de 0 a 100 por cento onde 0 corresponde a nenhum dano e 100 corresponde à morte completa.

[0036] As tabelas 1 e 2 demonstram a eficácia herbicida sinérgica de penoxsulam + triclopir misturados em tanque com imazetapir no controle de ervas daninhas. A Tabela 3 demonstra as taxas da eficácia herbicida sinérgica de penoxsulam + triclopir misturados em tanque com imazamóxi no controle de ervas daninhas. Todos resultados do tratamento, tanto para o produto pré-misturado isolado, o produto de entidade única e misturas, são uma média de 4 repetições e as interações de mistura de tanque são significativas ao nível P>0.05.

[0037] A equação de Colby foi usada para determinar o efeito herbicida esperado das misturas (Calculation of the synergistic and antagonistic response of herbicide combinations. Weeds 1967, 75, 20-22.). [0038] A seguinte equação foi usada para calcular a atividade esperada das misturas contendo dois ingredientes ativos, A e B:

Esperado = A + B - (A x B/100) [0039] A = eficácia observada do ingrediente ativo A na mesma concentração conforme usada na mistura.

[0040] B = eficácia observada do ingrediente ativo B na mesma concentração conforme usada na mistura.

Petição 870180044483, de 25/05/2018, pág. 15/24

13/15 [0041] Os compostos testados, taxas de aplicação empregadas, espécies de plantas testadas, e resultados são fornecidos nas Tabelas

1-3. Todas comparações são uma média de 4 repetições e são significativas ao nível P>0.05. As taxas de penoxsulam, triclopir e imazetapir ou imazamóxi são expressas em gramas de ingredientes ativos/hectare (g ai/ha).

TABELA 1. Atividade Sinérgica de Composições herbicidas de Penoxsulam Mais Triclopir misturadas em tanque com Imazetapir no controle de ervas daninhas de capim (Echinochloa crus-galli (ECHCG)) no campo.

	% Controle 15DAA	% Controle 63DAA
Taxas de aplicação	ECHCG	ECHCG
Penoxsulam + Triclopir (g ai/ha)	Imazetapir (g ai/ha)	Ob	Ex	Ob	Ex
327	0	44	-	53	-
0	70	69	-	69	-
327	70	96	82	94	85
373	0	9	-	15	-
0	70	36	-	36	-
373	70	93	42	93	46

Petição 870180044483, de 25/05/2018, pág. 16/24

14/15

TABELA 2. Atividade Sinérgica de Composições herbicidas de Penoxsulam Mais Triclopir misturados em tanque com Imazetapir no controle de ervas daninhas de capim (Setaria spp. (SETSS)) campo.

	%	Controle 15DAA	% Controle 63DAA
Taxas de aplicação		SETSS	SETSS
Penoxsulam + Triclopir (g ai/ha)	Imazetapir (g ai/ha)	Ob	Ex	Ob	Ex
327	0	44		15	-
0	70	69		36	-
327	70	93	83	93	45
373	0	9		15	-
0	70	36		36	-
373	70	93	41	94	45

Tabela 3. Atividade Sinérgica de Composições herbicidas de Penoxsulam Mais Triclopir misturados em tanque com Imazamóxi no controle das ervas daninhas de capim (Echinochloa crus-galli (ECHCG), Brachiaria platyphilla (GRISEB.) NASH (BRAPP), e Caperonia palustris ST.-HIL. (CNPPA)) no campo.

	% Controle 43 DAA	% Controle 41 DAA	% Controle 43 DAA
Taxas de aplicação (g ai/ha)	ECHCG	BRAPP	CNPPA
Penoxsulam + Triclopir	Ima- zamóxi	Ob	Ex	Ob	Ex	Ob	Ex
327	0	33	-	0	-	33	-
0	44	78	-	61	-	0	-
327	44	92	85	90	61	75	33

BRAPP = Brachiaria platyphilla (GRISEB.) NASH; feno de braquiária, folhosas

CNPPA = Caperonia palustris ST.-HIL.; Texasweed

Petição 870180044483, de 25/05/2018, pág. 17/24

15/15

ECHCG = Echinochloa crus-galli; capim colônia SETSS = Setaria spp.; capim rabo-de-raposa Ob = valor observado (% controle)

Ex = valor esperado e calculado usando Análise Colby (% controle)

DAA = dias depois da aplicação g ai/ha = gramas de ingredientes ativo por hectare g ae/ha = gramas do equivalente ácido por hectare

Petição 870180044483, de 25/05/2018, pág. 18/24

1/1

Claims

REIVINDICAÇÕES

1. Mistura herbicida sinérgica, caracterizada pelo fato de que compreende uma quantidade eficaz de:

(a) penoxsulam + triclopir, e (b) imazetapir ou imazamóxi, sendo que a relação em peso de penoxsulam (ingrediente ativo) + triclopir (ingrediente ativo) para imazetapir ou imazamóxi (ingrediente ativo) está na faixa de 1:1 a 17:1.
2. Mistura herbicida sinérgica de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que o triclopir é o sal de trieltilamônio.
3. Mistura herbicida sinérgica da reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que o imazetapir ou imazamóxi é o sal de amônio.
4. Composição herbicida sinérgica, caracterizada pelo fato de que compreende uma mistura herbicida sinérgica, como definida na reivindicação 1, e um auxiliar e/ou veículo agricolamente aceitável.
5. Método para controlar vegetação indesejável, caracterizado pelo fato de que compreende contatar a vegetação, ou seu local, ou aplicar, ao solo ou água, para evitar a emergência ou crescimento da vegetação, com uma mistura herbicida sinérgica, como definida na reivindicação 1.
6. Método, de acordo com a reivindicação 5, caracterizado pelo fato de que é para controlar a vegetação indesejável em arroz, trigo, cevada, aveia, centeio, sorgo, milho, milho, pastos, gramados, pastagens, terra alqueivada, gramados, gerenciamento industrial da vegetação (IVM) e plantas aquáticas, e que compreende contatar a vegetação, ou seu local, com uma mistura herbicida sinérgica, como definida na reivindicação 1.

Petição 870180044483, de 25/05/2018, pág. 19/24