BRPI0016834B1 - Arquitetura e protocolo de barramento com capacidade de processamento quadruplicada - Google Patents

Description

"ARQUITETURA E PROTOCOLO DE BARRAMENTO COM CAPACIDADE DE PROCESSAMENTO QUADRUPLICADA" Campo Técnico A invenção diz respeito, no geral, a processadores e, em particular, a arquitetura e protocolo de barramento com capacidade de processamento quadruplicada.

Com as crescentes complexidade e demandas dos su- portes lógicos e aplicações atuais, existe demanda de pro- cessadores que forneçam maiores velocidades de transferência de dados e largura de banda. Pode existir um ou mais recur- sos que podem operar para limitar o desempenho do computa- dor, tais como a velocidade de entrada/saída (1/0) ou largu- ra de banda, tamanho de memória, etc. Um recurso que normal- mente limita ou reduz o desempenho do computador são a velo- cidade e a largura de banda do barramento do processador, ou barramento auxiliar, que é o barramento disposto entre um ou mais processadores e o conjunto de microplaquetas. Por exem- plo, alguns processadores Pentium® (tal como um processador Pentium Pro ® da Intel Corporation) incluem um barramento de dados de 64 bits e pode transferir 8 bytes por ciclo do pul- so de sincronização do processador, e pode transferir uma linha de armazenamento intermediário de provisão de 32 bytes em 4 ciclos do pulso de sincronização. Assim, se o pulso de sincronização do processador fosse de 100 MHz (como um exem- plo) , a taxa de transferência de dados seria de 800 Mbytes por segundo. Vários detalhes da arquitetura do processador Pentium Pro podem ser encontrados no "Pentium Pro Family De- veloper's Manual, Volume 1: Specifications", janeiro de 1996, ISBN 1-55512-259-0. Embora a taxa de transferência de dados de 800 Mbytes por segundo seja suficiente para diver- sas aplicações, existe uma necessidade de um barramento do processador que forneça uma maior taxa de transferência de dados ou largura de banda.

Descrição da Invenção De acordo com uma modalidade da presente invenção, é fornecido um método de transmissão de informação num bar- ramento de multipontos de um agente controlador a um ou mais agentes receptores. Um pulso de sincronização do barramento comum é disposto tanto no agente controlador como no agente receptor. A transação do barramento é emitida do agente con- trolador a um ou mais agentes receptores, incluindo: 1) o agente controlador operando múltiplos elementos de informa- ção para uma solicitação num barramento de endereços numa taxa que é um múltiplo da freqüência do pulso de sincroniza- ção do barramento; e 2) o agente controlador ativando um primeiro sinal de validação para identificar quando o agente receptor deve amostrar os elementos de informação operados no barramento de endereços. 0 método também inclui a trans- ferência de dados do agente controlador a um ou mais agentes receptores, incluindo: 1) o agente controlador operando múl- tiplos elementos de informação num barramento de dados numa taxa que é um múltiplo diferente da freqüência do pulso de sincronização do barramento; e 2) o agente controlador ati- vando uma segunda validação para identificar quando um ou mais agentes receptores devem amostrar os elementos de in- formação operadas no barramento de dados.

Breve Descrição dos Desenhos 0 que foi exposto e um melhor entendimento da pre- sente invenção ficarão aparentes pela descrição detalhada seguinte de modalidades exemplares e das reivindicações, quando consideradas juntamente com os desenhos anexos, todas formando uma parte da descrição desta invenção. Embora a descrição exposta e que se segue na forma escrita e ilustra- da esteja focada em modalidades exemplares da invenção, deve ficar claramente entendido que a mesma é apenas de caráter ilustrativo e exemplar, e que não se limita às mesmas. O es- pírito e escopo da presente invenção são limitados somente pelos termos das reivindicações em anexo. O que se segue representa descrições resumidas dos desenhos, em que: A figura 1 é um diagrama de blocos que ilustra um computador, de acordo com uma modalidade exemplar da presen- te invenção. A figura 2 é um diagrama que ilustra um barramento do processador, de acordo com uma modalidade exemplar. A figura 3 é um diagrama de sincronização que i- lustra relacionamentos exemplares de fase de transação do barramento para duas transações exemplares, de acordo com uma modalidade. A figura 4 é um diagrama de sincronização exemplar que ilustra uma operação exemplar do modo de sinalização do pulso de sincronização comum, de acordo com uma modalidade. A figura 5 é um diagrama de sincronização que i- lustra a operação de um modo de sinalização com capacidade de processamento quadruplicada exemplar, de acordo com uma modalidade. A figura 6 é um diagrama de sincronização que i- lustra a operação de um modo de sinalização com capacidade de processamento duplicada exemplar, de acordo com uma moda- lidade . A figura 7 é um diagrama que ilustra a latência ou retardo mínimo entre fases de transação. A figura 8 é um diagrama de blocos de um aparelho para transferir informação entre agentes, de acordo com uma modalidade. A figura 9 é um diagrama de blocos de um aparelho para transferir informação entre agentes, de acordo com uma outra modalidade.

Melhor maneira de realizar a invenção I. Introdução De acordo com uma modalidade, um barramento do processador é conectado a uma pluralidade de agentes de bar- ramento. O barramento é expansível, em virtude de alguns ti- pos de sinais serem transmitidos utilizando-se um modo de sinalização do pulso de sincronização comum, enquanto outros tipos de sinais são transmitidos utilizando-se um modo de sinalização com capacidade de processamento multiplicada.

Num modo de sinalização do pulso de sincronização comum, os sinais (tais como os sinais de controle) podem ser operados no barramento numa taxa que é substancialmente a mesma da freqüência de um pulso de sincronização do barra- mento comum. Neste modo, as bordas do pulso de sincronização do barraraento identificam pontos para amostrar os sinais o- perados no barramento. A velocidadfe de transferência de dados no barra- mento pode ser aumentada, operando com o barramento no modo de sinalização com capacidade de processamento multiplicada, em que múltiplos elementos de informação são operados no barramento por um agente controlador numa taxa que é um múl- tiplo da freqüência do pulso de sincronização do barramento. 0 agente controlador também ativa temporariamente um sinal de validação para identificar pontos de amostragem para os elementos de informação operados no modo de sinalização com capacidade de processamento multiplicada. Os elementos de informação para uma solicitação podem ser operados, por e- xemplo, utilizando-se um modo de sinalização com capacidade de processamento duplicada, no qual dois elementos de infor- mação são operados durante um ciclo do pulso de sincroniza- ção do barramento. Os elementos de dados para uma transfe- rência de linha de dados podem ser operados, por exemplo, utilizando-se um modo de sinalização com capacidade de pro- cessamento quadruplicada, no qual quatro elementos de dados são operados durante um ciclo do pulso de sincronização do barramento. Múltiplos sinais de validação podem ser ativados temporariamente num arranjo deslocado ou afastado para redu- zir a freqüência dos sinais de validação. A simetria de a- mostragem pode ser melhorada, utilizando-se somente um tipo de borda (por exemplo, tanto as bordas de subida como as bordas de descida) dos sinais de validação para identificar os pontos de amostragem. Além disso, as latências mínimas entre as fases da transação podem ser modificadas de forma a corresponder mais de perto à velocidade máxima do barramento que opera no modo de sinalização com capacidade de processa- mento multiplicada. II. Arquitetura A figura 1 é um diagrama de blocos que ilustra um computador de acordo com uma modalidade exemplar da presente invenção. 0 computador inclui um ou mais processadores, in- cluindo um processador 110, um processador 112 e um proces- sador 114. Cada processador também inclui um armazenamento intermediário de provisão interno (não mostrado).

Cada processador fica também conectado a um barra- mento do processador comum 117 (também conhecido como barra- mento hospedeiro ou barramento auxiliar). Figura 2 é um dia- grama que ilustra o barramento do processador 117, de acordo com uma modalidade exemplar. Conforme mostrado na figura 2, o barramento do processador 117 inclui um barramento de con- trole 202, um barramento de endereços 204 e um barramento de dados 206. De acordo com uma modalidade, o barramento de da- dos 206 inclui vários sinais, incluindo 64 linhas de dados D [63:0] . 0 barramento de endereços 204 também inclui vários sinais, incluindo 36 linhas de endereços A [35:0] . O barra- mento do processador 117 inclui um pulso de sincronização do barramento (BCLK). 0 pulso de sincronização do barramento é comum e é fornecido a todos os agentes via o barramento de controle 202 do barramento do processador 117. 0 barramento de controle 202 também inclui vários sinais. 0 barramento de endereços 204, o barramento de controle 202 e o barramento de dados 206 são, cada qual, preferivelmente barramentos bi- direcionais de multipontos. De acordo com uma modalidade, o termo "multipontos" significa que os barramentos são conec- tados a três ou mais agentes de barramento, diferente do barramento ponto-a-ponto, o qual é conectado somente entre dois agentes de barramento.

Uma interface do sistema 116 (ou conjunto de mi- croplaquetas) fica também conectada ao barramento do proces- sador 117 para fazer interface com vários outros componentes com o barramento do processador 117. A interface do sistema 116 inclui um controlador de memória 118 para fazer interfa- ce com um subsistema da memória principal 112 com o barra- mento do processador 117. 0 subsistema da memória principal 122 tipicamente inclui um ou mais cartões de memória e um circuito de controle. A interface de sistema 116 também in- clui um controlador de entrada/saída (1/0) 120 para fazer interface com uma ou mais pontes I/O ou dispositivos I/O ao barramento do processador 117. Neste computador exemplar mostrado na figura 1, o controlador 1/0 120 faz interface com uma ponte I/O 124 com o barramento do processador 117. A ponte 1/0 124 opera como uma ponte do barramento para fazer interface entre o sistema 116 e um barramento 1/0 130. Um ou mais controladores I/O e dispositivos I/O podem ser conecta- dos ao barramento 1/0 130, tais como o controlador I/O 132 e o controlador 1/0 134, por exemplo. O barramento I/O 130 po- de ser um barramento de Interconexão de Componentes Perifé- ricos (PCI) ou outro tipo de barramento 1/0. III. Agentes Agentes de barramento emitem transações no barra- mento do processador 117 para transferir dados e informação de sistema. Um agente do barramento é um dispositivo qual- quer que se conecta com o barramento do processador 117. Po- de existir várias classificações de agentes de barramento: 1) Agente Central: trata da reinicialização, con- figuração e inicialização de hardware, transações especiais e detecção e tratamento de erros de hardware centralizados.

Um exemplo é um processador. 2) Agente 1/0: faz interface com os dispositivos 1/0 por meio de endereços de porta 1/0. Pode ser uma ponte do barramento com um outro barramento usado para dispositi- vos 1/0, tal como uma ponte de PCI. 3) Agente de Memória: dá acesso à memória princi- pal, tal como ao controlador de memória 118. Um agente do barramento particular pode exercer uma ou mais das várias funções numa transação: 1) Agente Solicitante: O agente do barramento que emite a transação. 2) Agente Endereçado: 0 agente que é endereçado pela transação. Também chamado Agente Objeto. Uma memória ou transação 1/0 é endereçada à memória ou ao agente 1/0 que reconhece a memória ou endereço 1/0 especificado. Uma tran- sação de resposta diferida é endereçada ao agente que emitiu a transação original. 3) Agente de Investigação: Um agente do barramento de armazenamento intermediário de provisão que observa ("in- vestiga") transações do barramento de forma a manter a coe- rência do armazenamento intermediário de provisão. 4) Agente de Resposta: 0 agente que fornece a res- posta à transação (tipicamente o agente endereçado). De a- cordo com uma modalidade, o agente de resposta opera a res- posta no barramento de controle utilizando-se as validações de resposta RS[2:0]. IV. Operações, Transações e Fases De acordo com uma modalidade, a atividade do bar- ramento no barramento do processador 117 é organizada hie- rarquicamente em operações, transações e fases.

Uma operação é um procedimento do barramento que parece atômico (por exemplo, parece ser indivisível, ou pa- rece acontecer de uma vez) ao suporte lógico do computador, mesmo se ele puder não ser atômico no barramento 117. Uma operação pode consistir de uma única transação do barramen- to, apesar de que algumas vezes pode envolver múltiplas transações do barramento, ou uma única transação com múlti- plas transferências de dados. Exemplos incluem uma operação de leitura, uma operação de gravação, uma operação leitura- modifica-gravação travada e operações indiretas.

Uma transação é um conjunto de atividades do bar- ramento relacionadas a uma única solicitação do barramento.

Uma transação começa com arbitramento do barramento e a de- claração do sinal ADS# (indicando que um endereço está sendo transmitido) e um endereço da transação. As transações são operadas, por exemplo, para transferir dados, consultar a respeito de um estado de armazenamento intermediário de pro- visão alterado, ou abastecer o sistema com informação.

Uma fase usa um conjunto específico de sinais para comunicar um tipo particular de informação. As fases podem incluir: arbitramento, solicitação, investigação, resposta e dados. Nem todas as transações contêm todas as fases, e al- gumas fases podem ser sobrepostas. A fase de arbitramento é onde os agentes de barramento determinam qual será o propri- etário de barramento seguinte (um agente deve ser proprietá- rio do barramento antes de processar uma transação). A fase de solicitação é a fase em que a transação é emitida ao bar- ramento. A fase de investigação é a fase em que a coerência do armazenamento provisório de provisão é imposta. A fase de resposta é a fase em que o agente endereçado ou objeto opera uma transação no barramento. Na fase de dados, o agente de solicitação ou de resposta ou de investigação opera ou acei- ta os dados da transação.

Os quatro sinais de controle transmitidos pelo barramento do processador 117 incluem os pulsos de sincroni- zação do barramento BCLK[1:0], o sinal de inicialização INI# e o sinal de reinicialização RESET#. Os pulsos de sincroni- zação do barramento BCLK[1:0] são o pulso de sincronização do barramento diferencial e podem ser gerados por uma micro- plaqueta do pulso de sincronização ou por um conjunto de circuitos do pulso de sincronização. Os dois sinais do pulso de sincronização, BCLK[1:0], são logicamente idênticos e fi- sicamente roteados como dois sinais independentes para redu- zir a assimetria da sincronização. De acordo com uma modali- dade, todos os agentes operam suas saídas do pulso de sin- cronização comum e retêm suas entradas do pulso de sincroni- zação comuns na borda de subida do pulso de sincronização do barramento. Cada processador deriva seu pulso de sincroniza- ção interno do sinal BCKL do pulso de sincronização do bar- ramento multiplicando-se e/ou dividindo-se a freqüência do pulso de sincronização do barramento por um número, ou núme- ros .

De acordo com uma modalidade, o sinal de entrada RESET# reinicializa todos os agentes de barramento para es- tados conhecidos e invalida seus armazenamentos intermediá- rios de provisão internos. Os conteúdos da linha do armaze- namento intermediário de provisão modificados ou sujos são perdidos. Depois que o RESET# tem sua condição declarada desfeita, cada processador começa a execução num vetor res- tabelecido de potência definido durante a configuração.

De acordo com uma modalidade, o sinal de entrada INIT# reinicializa todos os processadores sem afetar seus armazenamentos intermediários de provisão internos ou seus registros de ponto flutuante. Cada processador começa a exe- cução num vetor restabelecido de potência definido durante a conf iguração. A figura 3 é um diagrama de sincronização que i- lustra um exemplo de relacionamentos de fase de transação do barramento de duas transações exemplares, de acordo com uma modalidade. Os ciclos (1, 2, 3, 4,...17) dos pulsos de sin- cronização do barramento (BCLK [1:0] estão mostrados na par- te superior. Os retângulos com um número 1 indicam várias fases para a transação 1, enquanto que os retângulos com um número 2 indicam fases para transação 2. Conforme se pode ver pela figura 3, as transações são fornecidas de uma ma- neira encadeada. Por exemplo, para a transação 1, o arbitra- mento ocorre nos ciclos do pulso de sincronização do barra- mento 1 e 2, a solicitação ocorre nos ciclos 3 e 4, e a in- vestigação ocorre nos ciclos 6 e 7, e a resposta e transfe- rência de dados ocorre nos ciclos 13 e 14. Assim, pode-se ver que uma resposta e transferência de dados pode ocorrer vários ciclos do pulso de sincronização do barramento depois da fase de solicitação original. Também, pode ocorrer sobre- posição entre fases de transações diferentes. Por exemplo, a fase de arbitramento da transação 2 ocorre aproximadamente no mesmo tempo da fase de solicitação da transação 1. V. Modos de Sinalização De acordo com uma modalidade, o barramento do pro- cessador 117 é expansível e suporta dois modos de sinaliza- ção. 0 primeiro é um modo de sinalização do pulso de sincro- nização .comum, no qual todos os pontos de ativação e amos- tragem de sinal, ou pontos de retenção, ocorrem em relação a um pulso comum de sincronização do barramento (BCLK#) que é fornecido continuamente entre todos os agentes. 0 pulso de sincronização do barramento é gerado tipicamente por uma mi- croplaqueta do pulso de sincronização, ou circuito do pulso de sincronização, provida numa placa-mãe, e é comum a todos os processadores ou agentes num computador. A geração de pulsos de sincronização de sinal, com relação ao pulso de sincronização comum do barramento, é referida como um modo de sinalização do pulso de sincronização comum (IX) . De a- cordo com uma modalidade, diversos sinais de controle forne- cidos no barramento de controle são transmitidos pelo modo de sinalização do pulso de sincronização comum (IX).

Um segundo modo de sinalização é um modo de sina- lização com capacidade de processamento multiplicada, a qual permite uma taxa de transferência de informação que é um múltiplo da taxa de transferência suportada pelo modo de si- nalização do pulso de sincronização comum. Assim, de acordo com uma modalidade, o modo de sinalização com capacidade de processamento multiplicada pode suportar transferência de informação pelo barramento do processador 117 entre agentes numa taxa que é um múltiplo da freqüência do pulso de sin- cronização comum (isto é, a do sistema). Por exemplo, o modo de sinalização com capacidade de processamento multiplicada pode fornecer, por exemplo, um modo de sinalização com capa- cidade de processamento duplicada, o qual permite que a in- formação (por exemplo, dados, endereços ou outra informação) seja transferida no dobro (2X) da velocidade da freqüência do pulso de sincronização comum, ou pode fornecer um modo de sinalização com capacidade de processamento quadruplicada, o qual permite a transferência de informação com velocidade quatro vezes (4X) a freqüência do pulso de sincronização do barramento. Para facilitar a transferência de informação a tais velocidades ou freqüências, as quais são maiores do que dos pulsos de sincronização do barramento comum, o agente controlador também emite ou fornece um sinal associado, co- nhecido como "sinal de validação" da sincronização, usado pelo receptor como uma referência para capturar ou reter in- formação com capacidade de processamento multiplicada. 0 termo declarado significa que um sinal foi ope- rado para o seu nível ativo (isto é, operado para um zero por um sinal baixo ativo), e o termo ter a condição declara- da desfeita significa que o sinal é operado para seu nível inativo. Os símbolos quadrado, círculo e triângulo são usa- dos em alguns diagramas de sincronização descritos a seguir para indicar quando sinais particulares são operados ou a- mostrados. O quadrado indica que um sinal foi operado (de- clarado, inicializado) nesse ciclo do pulso de sincroniza- ção. 0 círculo indica que um sinal é amostrado (observado, retido) nesse ciclo do pulso de sincronização. O círculo é tipicamente usado para mostrar um ponto de amostragem com base numa borda de subida (ou de descida) do pulso de sin- cronização do barramento (BCLK) no modo de sinalização do pulso de sincronização comum (IX). 0 triângulo indica que um sinal é amostrado ou capturado com base numa borda de subida ou de descida de um sinal associado, denominado "sinal de validação". A validação pode ser, preferivelmente, ligada ou ativada somente durante a transmissão de informação (por e- xemplo, dados, endereços ou outra informação) pelo barramen- to do processador, tipicamente num modo com capacidade de processamento multiplicada. A. Modo de Sinalização do Pulso de Sincronização Comum De acordo com uma modalidade do modo de sinaliza- ção do pulso de sincronização comum (IX) , todos os agentes no barramento do processador 117 são necessários para operar suas saídas ativas e amostrar as entradas necessárias. De acordo com uma modalidade, cada entrada deveria ser amostra- da num intervalo de amostragem válido numa borda de subida do pulso de sincronização do barramento e seu efeito ou re- sultado operado no barramento 117 não antes da borda de su- bida do pulso de sincronização do barramento seguinte. Esta abordagem exemplar permite um ciclo completo do pulso de sincronização do barramento para comunicação entre componen- tes (transmissão e propagação de sinal) e, pelo menos, um ciclo completo do pulso de sincronização do barramento no receptor para interpretar os sinais e computar e dar saída a uma resposta. Conseqüentemente, depois que um agente opera dados pelo barramento do processador em um ou mais ciclos do pulso de sincronização do barramento, existe uma pausa de um ou mais ciclos do pulso de sincronização do barramento (por exemplo, um ciclo morto ou ciclo inativo) antes que um outro agente possa operar o barramento do processador 117. A figura 4 é um diagrama de sincronização exemplar que ilustra uma operação exemplar do modo de sinalização do pulso de sincronização comum (IX), de acordo com uma modali- dade. Os sinais estão mostrados da maneira como eles apare- cem no barramento do processador 117. Quatro ciclos do pulso de sincronização do barramento (BCLK) estão mostrados. Dois sinais exemplares adicionais estão também mostrados, inclu- indo A# e B#, os quais podem ser um tipo qualquer de sinal.

Por exemplo, A# pode ser um primeiro sinal de controle de um primeiro agente, enquanto B# pode ser um segundo sinal de um segundo agente. 0 primeiro e segundo sinais de controle po- dem ser fornecidos como parte de um protocolo de estabeleci- mento de comunicação ou de barramento, por exemplo.

Conforme mostrado na figura 1, o sinal A# é opera- do (ou declarado) na borda de subida do ciclo do pulso de sincronização 1 (conforme mostrado pelo quadro em A#) , e é retido no receptor numa borda de subida no início do ciclo do pulso de sincronização do barramento 2 (conforme mostrado pelo círculo para A#) . Assim, o ciclo do pulso de sincroni- zação 1 é provido para propagação de sinal. Embora A# seja declarado no início do ciclo 1, ele não é observado no bar- ramento até o início do ciclo 2. Assim, existe uma pausa ou ciclo do pulso de sincronização inativo (durante o ciclo do pulso de sincronização do barramento 2 para retardos lógicos e para o receptor interpretar os sinais). 0 receptor então opera ou declara o sinal B# no início do ciclo do pulso de sincronização do barramento 3 (conforme mostrado pelo qua- drado para B#) , o qual é observado e capturado por outros agentes no início do ciclo 4 (conforme mostrado pelo círculo para B#).

De acordo com uma modalidade, um processador in- clui uma linha de armazenamento intermediário de provisão de 64 bytes (em vez de uma linha de armazenamento intermediário de provisão de 32 bytes usada em alguns processadores Penti- um) . Portanto, se os dados fossem transferidos no modo de sinalização do pulso de sincronização comum (IX) e com 64 linhas de barramento de dados, 64 bytes de dados (uma linha de armazenamento intermediário de provisão) poderíam ser o- perados ou transferidos em 8 ciclos do pulso de sincroniza- ção do barramento. Entretanto, em várias aplicações, pode ser desejável dispor de uma taxa de transferência de dados maior ou de uma maior largura de banda. B. Modos de Sinalização Com Capacidade de proces- samento Multiplicada Em diversos casos, o comprimento do barramento do processador 117 e limitações elétricas (incluindo a latência para a propagação do sinal pelo barramento) podem prejudicar o aumento da freqüência do barramento do processador. Por- tanto, de acordo com uma modalidade, em vez de aumentar a freqüência do pulso de sincronização do barramento do pro- cessador, o protocolo de sinalização com capacidade de pro- cessamento multiplicada aumenta a taxa de transferência de dados (pelo modo de sinalização do pulso de sincronização comum), operando-se o grupo apropriado de sinais do barra- mento (por exemplo, barramento de endereços ou barramento de dados) num múltiplo da freqüência do pulso de sincronização do barramento (BCLK). 1. Exemplo de um Modo de Sinalização Com capacida- de de processamento quadruplicada No modo de sinalização com capacidade de processa- mento quadruplicada, o grupo apropriado de sinais de barra- mento é operado com velocidade quatro vezes (4X) a freqüên- cia do pulso de sincronização do barramento (BCLK) . Em ou- tras palavras, no modo de sinalização com capacidade de pro- cessamento quadruplicada, quatro elementos de informação são operados no barramento do processador 117 em um ciclo do pulso de sincronização do barramento (que é o tempo que le- varia para operar um elemento de informação no pulso de sin- cronização comum ou modo de sinalização IX). A figura 5 é um diagrama de sincronização que i- lustra a operação de um modo de sinalização com capacidade de processamento quadruplicada exemplar, de acordo com uma modalidade. Embora o modo de sinalização com capacidade de processamento quadruplicada possa ser usado por qualquer ti- po de sinal, o protocolo de sinalização com velocidade qua- druplicada é usado para transmitir dados de acordo com uma modalidade exemplar. Dois ciclos do pulso de sincronização do barramento e uma parte de um terceiro ciclo do pulso de sincronização do barramento estão mostrados na figura 5. 0 pior caso de tempo de vôo (ou tempo de propagação de sinal) pelo barramento do processador 117 é tal que um segundo ele- mento de informação possa ser operado no barramento do pro- cessador 117 no controlador (isto é, o agente que opera in- formação no barramento do processador) antes de o primeiro elemento de informação ter sido retido no receptor (agentes receptores).

De acordo com uma modalidade, o controlador (ou agente controlador) envia ou opera um novo elemento de in- formação na borda de subida e nos pontos a 25%, 50% e 75% do ciclo do pulso de sincronização do barramento (BCLK). O receptor também envia um sinal de sincronização associado, conhecido como sinal de validação de dados que indica quando o receptor deve amostrar ou capturar os dados. 0 sinal de validação é preferivelmente enviado ou operado (ativado) somente quando a informação é enviada pelo modo de sinalização com capacidade de processamento multiplicada.

Em virtude de os dados e sinais de validação serem gerados pelo mesmo controlador ou fonte, os dados e valida- ções terão o mesmo caminho. Conseqüentemente, o sinal de va- lidação e os sinais de dados devem ter o mesmo caminho e, portanto, aproximadamente o mesmo retardo. Portanto, uma vantagem obtida pelo controlador ou fonte em enviar tanto uma validação como dados é que os sinais de dados e o sinal de validação surgirão em fase (ou sincronizados) em cada a- gente no barramento 117. Assim, esta técnica de um controla- dor enviar tanto sinal de dados como um sinal de validação de sincronização pode ser referida como uma transferência síncrona de fonte. No modo de sinalização com capacidade de processamento duplicada, deveria existir quatro validações de dados (por exemplo, quatro bordas de validação de sincro- nização, cada um identificando uma amostragem de informação ou ponto de captura) em cada ciclo do pulso de sincronização do barramento, um para cada um dos quatro elementos de da- dos. Infelizmente, podem surgir problemas na geração de um sinal de validação em freqüências relativamente altas. A al- tas velocidades do pulso de sincronização, a diferença entre a taxa da borda de subida e a taxa da borda de descida pode ser significativa. Além disso, pode ser difícil prover um sinal do pulso de sincronização ou sinal de validação com 50% do ciclo de operação. Conseqüentemente, a algumas altas freqüências do pulso de sincronização, tanto a borda de su- bida como a borda de descida do sinal de validação não devem ser usadas para identificar pontos de amostragem, e isto po- de criar assimetria ou introduzir um grau de incerteza de sincronismo. Em vez disso, pode ser vantajoso usar somente uma das duas bordas da validação (isto é, usar somente as bordas de subida ou somente as bordas de descida dos sinais de validação para amostrar ou capturar os dados com capaci- dade de processamento quadruplicada) para obter sincronismo de validação ou intervalos de amostragem mais simétricos ou uniformes.

Se somente uma das bordas da validação for usada, então isto tipicamente exigiría uma freqüência do pulso de sincronização que fosse um múltiplo da freqüência do pulso de sincronização do barramento. No caso de dados com capaci- dade de processamento quadruplicada (quatro elementos de da- dos por ciclo do pulso de sincronização do barramento), a freqüência do sinal de validação deveria ser quatro vezes (4X) a freqüência do pulso de sincronização do barramento se somente uma borda fosse usada para sincronização.

Infelizmente, se a freqüência do pulso de sincro- nização do processador fosse 100 MHz (por exemplo), isto e- xigiria uma freqüência de sinal de validação que fosse 400 MHz (neste exemplo). Entretanto, uma freqüência de sinal de validação que é quatro vezes a freqüência do pulso de sin- cronização do barramento pode encontrar retardos que sejam diferentes dos dados ou informação transmitidos, o que pode- ría afetar o alinhamento dos dados e a validação no recep- tor. Um desalinhamento desse tipo entre o sinal de validação transmitido e os dados transmitidos pode fazer com que o re- ceptor capture dados ruins ou incorretos. Além disso, a ate- nuação de sinal pode ser significativamente maior a tais al- tas freqüências (por exemplo, 400 MHz).

Portanto, de acordo com uma modalidade, múltiplos sinais de validação de dados são usados para fornecer as quatro validações por ciclo do pulso de sincronização do barramento sem usar uma frequência de validação que seja quatro vezes (4X) a freqüência do pulso de sincronização do barramento. De acordo com uma modalidade, dois sinais de va- lidação de dados (DSTBp# e DSTBn#) são fornecidos, cada um com o dobro da freqüência do pulso de sincronização do bar- ramento. Assim, se a freqüência do pulso de sincronização do barramento for 100 MHz, os dois sinais de validação de dados terão cada um uma freqüência de 200 MHz, quando ativados ou gerados pelo controlador (ou agente controlador). Alternati- vamente, quatro sinais de validação de dados poderíam ser usados (cada um na mesma freqüência do pulso de sincroniza- ção do barramento, quando ativado) cada um fornecendo uma validação ou borda de descida por ciclo do pulso de sincro- nização do barramento.

Referindo-se novamente ao diagrama de sincroniza- ção dA figura 5, o controlador envia ou opera uma nova in- formação ou elemento de dados na borda de subida e em pontos a 25%, 50% e 75% do ciclo do pulso de sincronização do bar- ramento 1. Os elementos de dados são rotulados como Dl, D2, D3 e D4 para os quatro elementos de dados neste exemplo. Es- ta modalidade também usa dois sinais de validação de dados, incluindo DSTBp# e DSTBn#. De acordo com uma modalidade, os dois sinais de validação de dados são gerados defasados um do outro (ou num arranjo afastado ou deslocado). Isto permi- te que um dos sinais de validação identifique pontos de a- mostragem para os elementos de dados ímpares (por exemplo, Dl, D3, D5, ...) e o outro sinal de validação seja usado pa- ra os elementos de dados pares (por exemplo, D2, D4, D6 Embora somente dois sinais de validação estejam mostrados no exemplo dA figura 5, pode ser usada qualquer quantidade de sinais de validação para identificar pontos de amostragem dos dados de uma transferência sincronizada da fonte. Conforme supranotado, pode ser especialmente vantajo- so fornecer múltiplos sinais de validação, de maneira tal que somente uma das duas bordas dos sinais de validação pos- sa ser usada para identificar pontos de amostragem (ou vali- dações) , embora abaixando a freqüência dos sinais de valida- ção. Por exemplo, se fosse usado um protocolo com o pulso de sincronização com velocidade sextuplicada (6X) (em vez de capacidade de processamento quadruplicada), três sinais de validação poderiam ser usados, em que todos os três sinais de validação poderiam ser similarmente deslocados ou afasta- dos, de maneira tal que a validação 1 pudesse ser usada para elementos de dados Dl e D4, a validação 2 para elementos de dados D2 e D5 e a validação 3 para elementos de dados D3e D6, etc.

De acordo com uma modalidade, somente uma das duas bordas dos sinais de validação é usada para identificar ou sincronizar pontos de amostragem de dados. Nesta modalidade particular, somente as bordas de descida dos dois sinais de validação são usadas para identificar pontos para amostrar as informações ou dados. As validações de dados (ou bordas de descida dos sinais de validação de dados) são centraliza- das num dos quatro elementos de informação ou de dados. As- sim, as quatro bordas de descida (ou validações) dos sinais de validação de dados ocorrerão em pontos a 12,5%, 37,5%, 62,5% e 87,5% do ciclo do pulso de sincronização do barra- mento (BCLK). Portanto, os dois sinais de validação fornecem validações ou bordas de descida igualmente espaçadas.

Conforme mostrado na figura 5, um DRDY# é operado no barramento 117 no início do ciclo do pulso de sincroniza- ção do barramento 1 (conforme mostrado pelo quadrado para DRDY#). DRDY# indica que dados válidos foram colo- cados no barramento do processador 117 e devem ser amostra- dos ou capturados. O primeiro elemento de dados (Dl) é ope- rado pelo controlador no barramento do processador 117 na borda de subida do ciclo do pulso de sincronização do barra- mento 1 (conforme mostrado pelo primeiro retângulo para D#driver). Uma primeira validação de dados (DSTBp#) é em se- guida ativado pelo controlador no ponto a 12,5% do primeiro ciclo do pulso de sincronização do barramento, conforme mos- trado pelo primeiro quadrado no DSTBp#@driver. Assim, a va- lidação (ou borda de descida) do primeiro elemento de dados (Dl) é centralizada no primeiro elemento de dados. Uma vez que um sinal de validação tenha sido ativado ou ligado, ele tipicamente continua ativado, até que os dados tenham sido operados no barramento.

Também, um segundo elemento de dados é operado pe- lo controlador no ponto a 25% do ciclo do pulso de sincroni- zação do barramento 1, conforme mostrado pelo segundo retân- gulo para d#@driver. 0 segundo sinal de validação de dados (DSTBn#) é ativado no ponto a 37,5% do ciclo do pulso de sincronização do barramento 1 e fornece uma borda de descida (ou validação) que fica centralizada no segundo elemento de dados (D2).

Similarmente, o terceiro e quarto elementos de da- dos (D3 e D4, respectivamente) são operados no ponto a 50% e no ponto a 75% do ciclo do pulso de sincronização do barra- mento 1. Validações de dados correspondentes (bordas de des- cida dos sinais de validação de dados) são operadas ou pro- vidas pelo controlador no ponto a 62,5% (pelo sinal de vali- dação DSTBp#) e no ponto a 87,5% (pelo sinal de validação DSTBn#). Em virtude de os sinais de validação de dados serem fornecidos a uma freqüência que é o dobro (2X) da freqüência do pulso de sincronização do barramento, cada sinal de vali- dação de dados fornecerá uma validação ou borda de descida a cada 1/2 ciclo do pulso de sincronização do barramento. As- sim, o sinal de validação DSTBp# fornece bordas de descida ou validações nos pontos a 12,5% e 62,5% do ciclo do pulso de sincronização do barramento, enquanto que o sinal de va- lidação DSTBp# fornece bordas de descida ou validações nos pontos a 37,5% e 87,5% do ciclo do pulso de sincronização do barramento. Assim, pode-se ver que os dois sinais de valida- ção de dados (DSTBp# e DSTBn#) ficam afastados ou defasados um do outro. Isto permite que sinais de validação alternados forneçam uma borda de descida (ou validação) a cada quarto de um ciclo do pulso de sincronização do barramento (entre ambos os sinais de validação de dados) . Isto fornece quatro validações ou bordas de descida por ciclo do pulso de sin- cronização do barramento para identificar pontos de amostra- gem ou de captura dos quatro elementos de dados por ciclo do pulso de sincronização do barramento, embora reduzindo a freqüência de cada validação. Além do mais, o sincronismo e o conjunto de circuitos são simplificados em virtude de ser usada a mesma borda da validação em cada sinal de validação de dados (neste exemplo, a borda de descida).

De acordo com uma modalidade, para assegurar a o- peração correta, a latência da transferência de informação do agente controlador a um receptor qualquer deve ser menor ou igual ao pulso de sincronização do barramento menos o tempo de estabelecimento da retenção de entrada. Isto evita- rá contenção nas linhas de dados para a fase de dados subse- qüente, se o receptor se tornar o proprietário do barramento durante a fase seguinte. A figura 5 também mostra a captura dos dados no receptor. Depois de os sinais (dados e validação de dados) serem operados pelo controlador, esses sinais se propagam até o barramento do processador 117 e alcançam o objeto ou receptor. O primeiro elemento de dados é recebido no recep- tor, conforme mostrado pelo sinal D#(receiver). 0 primeiro elemento de dados (Dl) é amostrado ou capturado na primeira validação, a qual é a primeira borda de descida do DSTBp#(receiver). O primeiro triângulo para o DSTBp#(receiver) identifica a validação ou ponto de amostra- gem ou de captura do primeiro elemento de dados, e o segundo triângulo para o DSTBp#(receiver) identifica um ponto ou va- lidação para amostrar o terceiro elemento de dados no recep- tor. Igualmente, os dois triângulos para o segundo sinal de validação de dados (DSTBn#(@receiver)) identifica os pontos para o receptor amostrar ou capturar o segundo e quarto ele- mentos de dados (D2, D4).

Conforme mostrado na figura 5, o primeiro elemento de dados Dl pode ser amostrado ou capturado (validado) no receptor depois da borda de subida no início do pulso de sincronização 2, e não antes do ponto a 12,5% do ciclo do pulso de sincronização 2 (o ciclo do pulso de sincronização seguinte) . (Na forma aqui usada, os termos "capturar" e "a- mostrar" e "reter" são genericamente usados para significar aproximadamente a mesma coisa). Entretanto, os dados para todos os elementos de dados não são retidos no receptor até a borda de subida do ciclo do pulso de sincronização do bar- ramento 3. Assim, embora o elemento de dados Dl seja recebi- do e capturado próximo ao início do ciclo do pulso de sin- cronização do barramento 2, todos os dados não ficam dispo- níveis ao receptor até o início do ciclo do pulso de sincro- nização do barramento 3. 0 agente receptor inclui, preferi- velmente, uma memória provisória FIFO (primeiro que entra é o primeiro que sai) que é suficiente para armazenar oito e- lementos de dados. Os oito elementos de dados FIFO são gran- des o suficiente para armazenar os quatro elementos de uma transferência de dados e os quatro elementos seguintes para a transferência seguinte. Isto permite que quatro novos ele- mentos de dados sejam recebidos e capturados, enquanto os quatro elementos de dados anteriores estão sendo extraídos ou retirados da FIFO para o receptor. 0 resultado líquido é quatro vezes a largura de banda do modo comum do pulso de sincronização, com o efeito de somar latência ao primeiro grupo com sinal retido no receptor ou dispositivo.

Além disso, de acordo com uma modalidade, múlti- plas linhas são usadas para transportar múltiplas cópias de cada um dos dois sinais de validação de dados (DSTPn# e DSTBn#). De acordo com uma modalidade, existem quatro sinais DSTBn# e quatro sinais DSTBp#, da maneira expressa na tabela seguinte.

Modalidade Exemplar da Cobertura da Validação de Dados Os quatro sinais DSTBp# são logicamente idênticos, da mesma forma que os sinais DSTBnO#, apesar de cada um dos sinais de validação de dados ser fisicamente roteado com um subconjunto de sinais de solicitação (isto é, um subconjunto de linhas de dados) para reduzir a assimetria de sincronismo ou desalinhamento entre os dados e os sinais de validação de dados. A figura 8 é um diagrama de blocos de um aparelho para transferir informação entre agentes, de acordo com uma modalidade. Um primeiro agente do barramento 802 fica conec- tado a um segundo agente do barramento 832. 0 primeiro agen- te do barramento 802 inclui um gerador 1/receptor 1 de vali- dação de dados para gerar e receber um primeiro sinal de va- lidação de dados (por exemplo, DSTBp#) por uma primeira li- nha de sinal de validação de dados bidirecional 820, e um gerador 2/receptor 2 de validação de dados para gerar e re- ceber um segundo sinal de validação de dados (por exemplo, DSTBn#) numa linha de sinal de validação de dados bidirecio- nal 822. O agente do barramento 802 também inclui um trans- ceptor de barramento 806 que inclui um circuito transmissor para transmitir ou operar sinais de dados no barramento de dados ou nas linhas de sinal de dados 826, e um circuito re- ceptor para receber sinais de dados recebidos nas linhas de sinal de dados 826. O segundo agente do barramento 832 simi- larmente inclui um gerador de validação de dados 1 e um ge- rador de validação de dados 2 para gerar dois sinais de va- lidação de dados nas linhas de sinal de validação de dados 820 e 822, respectivamente. Um gerador do pulso de sincroni- zação do barramento comum (ou do sistema) 810 fornece o pul- so de sincronização do barramento comum, ou do sistema, aos agentes de barramento 820 e 832. 2. Correspondência da Velocidade do Barramento de Endereços como o Barramento de Dados De acordo com uma modalidade, o tamanho da linha do armazenamento intermediário de provisão foi aumentado pa- ra 64 bytes (o tamanho da linha do armazenamento intermediá- rio de provisão em alguns processadores Pentium ê de 32 by- tes) . Assim, utilizando-se o protocolo de sinalização com capacidade de processamento quadruplicada e uma largura de barramento de dados com 64 linhas de dados, uma linha do ar- mazenamento intermediário de provisão (ou 64 bytes) pode ser transmitida ou transferida em dois ciclos do pulso de sin- cronização do barramento: 64 bytes = (2 ciclos) x (4 vezes/ciclo) (8bytes por vez) Entretanto, em alguns processadores Pentium, uma solicitação (incluindo um endereço) é transferida em três ciclos do pulso de sincronização do barramento. Os três ci- clos do pulso de sincronização do barramento para a fase de solicitação de alguns processadores Pentium incluem o se- guinte : Ciclo 1 - subfase a - endereço (fornecido pelo barramento de endereços) , e um tipo de solicitação (por e- xemplo, ler, gravar).

Ciclo 2 - subfase b - detalhes auxiliares para a solicitação, incluindo capacitores de byte, comprimento, etc (fornecidos nas linhas de endereço ou no barramento de ende- reços) .

Ciclo 3 - um ciclo morto ou ciclo de retorno, o qual permite que sinais no barramento se acomodem para per- mitir que um outro agente opere o barramento.

Assim, de acordo com uma modalidade, uma linha de armazenamento intermediário de provisão pode ser transferida num barramento de dados em dois ciclos do pulso de sincroni- zação do barramento. Entretanto, em alguns processadores Pentium, o endereço e sincronismo necessários exigem três ciclos do pulso de sincronização do barramento para transfe- rir uma solicitação. Assim, em alguns processadores Pentium, o sincronismo do barramento de endereços, ou largura de ban- da, não corresponde à velocidade do barramento de dados com capacidade de processamento quadruplicada melhorado na forma descrita na modalidade anterior (ver A figura 5). Um dos re- cursos mais escassos e valiosos é a largura do barramento de dados e a largura de banda do barramento de dados. Assim, de acordo com uma modalidade, pode ser preferível que a largura de banda do barramento de dados reduza ou limite o barramen- to do processador, não a largura de barramento de endereços.

Portanto, para prevenir que o barramento de endereços desa- celere ou reduza o barramento do processador, é desejável ajustar o endereço e sincronismo de solicitação no barramen- to de endereços para, pelo menos, corresponder à largura de banda ou à velocidade do barramento de dados (neste exemplo, para a transmissão de uma linha de armazenamento intermediá- rio de provisão no barramento de dados).

Portanto, de acordo com uma modalidade, o sincro- nismo e velocidade da fase de solicitação fornecidas no bar- ramento de endereços foram ajustados para corresponder à ve- locidade global do barramento de dados. É desejável manter o ciclo morto ou ciclo de retorno. Assim, de acordo com uma modalidade exemplar, o barramento de endereços foi com capa- cidade de processamento duplicada para fornecer dois elemen- tos de informação (subfase a e subfase b da solicitação) em um ciclo do pulso de sincronização do barramento. 3. Exemplo de um Modo de Sinalização Com capacida- de de processamento duplicada Em geral, de acordo com uma modalidade, um modo de sinalização com capacidade de processamento duplicada opera o grupo de sinalização de barramento apropriado com o dobro (2X) da frequência do pulso de sincronização do barramento (BCLK) . A figura 6 é um diagrama de sincronismo que ilustra a operação de um modo de sinalização com capacidade de pro- cessamento duplicada exemplar de acordo com uma modalidade.

Embora qualquer um sinal possa ter a capacidade de processa- mento duplicada, o barramento de endereços tem a capacidade de processamento duplicada nesta modalidade.

Referindo-se à figura 6, o sinal ADS# fica baixo no início da fase de solicitação. No modo de sinalização com capacidade de processamento duplicada, dois elementos de in- formação são operados na linha no tempo que leva para operar um elemento com um modo de sinalização do pulso de sincroni- zação comum (isto é, durante um ciclo do pulso de sincroni- zação do barramento) . Em virtude do tempo de vôo (ou tempo de propagação de sinal no barramento do processador 117), o segundo grupo de sinal ou elemento de informação pode ser operado no controlador antes de o primeiro elemento ser re- tido no(s) receptor(s). De acordo com uma modalidade, o con- trolador envia um novo elemento de informação na borda de subida e no ponto a 50% do ciclo do pulso de sincronização do barramento.

Conforme mostrada na figura 6, a subfase a da so- licitação (Aa) que fornece o endereço da transação é enviada na primeira metade do ciclo do pulso de sincronização do barramento 1 que começa na borda de descida no início do ci- clo do pulso de sincronização do barramento 1. A subfase b da solicitação (Ab) que fornece alguns detalhes auxiliares para a transação é enviada na segunda metade do ciclo do pulso de sincronização do barramento 1 que começa no ponto a 50% do ciclo do pulso de sincronização do barramento 1. Es- ses dois elementos de informação estão mostrados na figura 6 como os dois triângulos para Aa e Ab para as linhas A#@driver. (Aa indica subfase a da solicitação fornecida nas linhas de Endereço, enquanto Ab indica subfase b da solici- tação fornecida pelas linhas de endereço). Assim, o barra- mento de endereços tem a capacidade de processamento dupli- cada, em virtude de dois elementos de informação (Aa e Ab) serem transferidos ou enviados num ciclo do pulso de sincro- nização do barramento.

Além disso, em virtude de a informação para a so- licitação ser enviada utilizando-se um modo de sinalização com capacidade de processamento duplicada (dois elementos de informação por ciclo do pulso de sincronização do barramen- to) , a informação é enviada preferivelmente como uma trans- ferência sincronizada da fonte. Assim, além dos dois elemen- tos de informação, o controlador também opera ou ativa um sinal de validação de endereços para fornecer duas valida- ções de endereço por ciclo do pulso de sincronização do bar- ramento (quando ativado). As validações de endereço fornecem ou identificam pontos para amostrar os dois elementos de in- formação (Aa e Ab) enviados no barramento de endereços.

De acordo com uma modalidade, é usado um sinal de validação de endereços (ADSTB#) que tem a mesma freqüência do pulso de sincronização do barramento (BCLK). Entretanto, para fornecer duas validações durante um ciclo do pulso de sincronização do barramento, tanto as bordas de descida como as bordas de subida do sinal de validação de endereços serão usadas como validações ou para identificar pontos de amos- tragem para os dois elementos de informação fornecidos no barramento de endereços. Conforme mostrado na figura 6, o controlador ativa um sinal de validação de endereços (ADSTB#) no ponto a 25% do ciclo do pulso de sincronização do barramento 1, o qual é o centro do elemento de informação 1 (Aa). De acordo com uma modalidade, a validação de endere- ços do primeiro elemento de informação (Aa ou subfase a da solicitação) é fornecida como a borda de descida do sinal ADSTB# (operado no ponto a 25% do ciclo do pulso de sincro- nização de barramento 1), enquanto que a validação de ende- reços para o segundo elemento de informação (Ab ou subfase b da solicitação) é fornecida como a borda de subida do sinal ADSTB# (operado no ponto a 75% do ciclo do pulso de sincro- nização do barramento 1).

Ainda que a validação de endereços tenha uma fre- qüência que é a mesma do pulso de sincronização do barramen- to, o pulso de sincronização do barramento não deve ser usa- do como o sinal de validação para os elementos de informa- ção, em virtude de o sinal do pulso de sincronização do bar- ramento não fornecer bordas de subida ou de descida nos tem- pos apropriados. Além do mais, o sinal do pulso de sincroni- zação do barramento é sempre ativado (ao contrário de um si- nal de validação que é ativado somente durante uma transfe- rência síncrona de fonte). 0 sinal de validação de endereços é usado para fornecer validações ou pontos de amostragem pa- ra dois elementos de informação, em virtude de o sinal de validação de endereços poder ser ativado (ligado) e desati- vado (desligado) independente do estado ou fase do pulso de sincronização do barramento. Tendo a validação operada da mesma fonte que a informação, o retardo na validação corres- ponde ao retardo na informação e, conseqüentemente, permite que mais de um bit esteja num fio ao mesmo tempo.

Os elementos de informação (Aa e Ab) e o sinal de validação de endereços se propagam ao longo do barramento do processador 117 e chegam ao receptor no início do ciclo do pulso de sincronização do barramento 2. Conforme mostrado na figura 6, o primeiro elemento de informação (Aa) é capturado ou amostrado na borda de descida do sinal ADSTB#(@receiver) e o segundo elemento de informação é capturado ou amostrado na borda de subida do sinal ADSTB#(@receiver), conforme mos- trado pelos dois triângulos no sinal ADSTB (#receiver) . As- sim, pode-se ver que o receptor determinadamente captura os dados ou informação com base numa indicação do controlador, quando os dados forem válidos (e tiverem que ser captura- dos) .

De acordo com uma modalidade, a latência da trans- ferência de dados do agente controlador para um receptor qualquer deveria ser menor ou igual a um ciclo do pulso de sincronização do barramento menos o tempo de estabelecimento de retenção de entrada. Isto deveria evitar contenção nas linhas de endereço (ou barramento de endereços) e outras li- nhas da segunda fase, ou subseqüente, se o receptor ser tor- nar proprietário da fase seguinte. 0 resultado líquido é o dobro da largura de banda do modo de sinalização do pulso de sincronização comum, com o efeito de adicionar latência ao primeiro grupo de sinal que é retido no componente ou recep- tor .

De acordo com uma modalidade, o receptor inclui uma memória de armazenamento temporário FIFO de quatro ele- mentos para armazenar quatro elementos de informação trans- mitidos no barramento de endereços durante a fase de solici- tação. Isto permite que os elementos da subfase a e da sub- fase b de uma solicitação sejam recebidos e capturados na FIFO, ao mesmo tempo em que permite que os elementos de uma subfase a e uma subfase b de uma solicitação anterior sejam lidos da FIFO e retida no receptor.

Portanto, de acordo com uma modalidade, um único sinal de validação de endereços é usado na mesma freqüência do pulso de sincronização do barramento para fornecer as va- lidações para os dois elementos de informação transferidos no barramento de endereço. Nessas freqüências para a valida- ção de endereços (a mesma freqüência do sinal do pulso de sincronização do barramento), a atenuação de sinal não é um problema. Além do mais, qualquer assimetria no ciclo de ope- ração da validação não se constitui em problema, em virtude de somente dois elementos de informação serem transmitidos por ciclo do pulso de sincronização do barramento. Conse- qüentemente, uma única validação de endereços na mesma fre- qüência do pulso de sincronização do barramento no qual tan- to a borda de subida como a de descida que são usadas como validações são usadas para o sinal de validação de endere- ços .

Alternativamente, podem ser usados múltiplos (ou dois) sinais de validação de endereços, com apenas uma das bordas de cada sinal de validação de endereços sendo usadas como uma validação. Por exemplo, um primeiro sinal de vali- dação de endereços ativado (com uma borda de descida) no ponto a 25% do ciclo 1 e um segundo sinal de validação de endereços ativado (com uma borda de descida) no ponto a 7 5% do ciclo 1 poderíam ser usados. Assim, os pontos de ativação dos dois sinais de validação de endereços seriam deslocados ou afastados. Em virtude de somente dois elementos serem o- perados num ciclo do pulso de sincronização do barramento, a freqüência dos sinais de validação de endereços poderia ser escolhida para ter a mesma freqüência do pulso de sincroni- zação do barramento, ou uma outra freqüência.

Figura 9 é um diagrama de blocos de um aparelho para transferir informação entre agentes, de acordo com uma outra modalidade. Um primeiro agente do barramento 802 fica conectado a um segundo agente do barramento 832. O primeiro agente do barramento 802 inclui um gerador de validação de endereços 940 para gerar um sinal de validação de endereços (por exemplo, ADSTB#) numa linha de sinal de validação de endereços bidirecional 920. O agente do barramento 802 tam- bém inclui um transceptor do barramento 906 que inclui um circuito transmissor para transmitir ou operar sinais de en- dereços e outros no barramento de endereços ou linhas de si- nal de endereço 926 e um circuito receptor para receber si- nais recebidos pelas linhas de sinal de endereço 926. 0 se- gundo agente do barramento 832 similarmente inclui um gera- dor de validação de endereços 942 para gerar um sinal de va- lidação de endereços nas linhas de sinal de validação de en- dereços bidirecionais 920. 0 segundo agente do barramento 832 também inclui um transceptor do barramento 936 que in- clui um circuito receptor e um circuito transmissor para transmitir sinais e receber sinais, respectivamente, pelas linhas de sinal de endereços 926.

Conforme supradescrito, a transferência de dados de uma linha de armazenamento intermediário de provisão pode ser transmitida em dois ciclos do pulso de sincronização do barramento, utilizando-se o modo de sinalização com capaci- dade de processamento duplicada. Assim, tanto o barramento de endereços como o barramento de dados têm a mesma veloci- dade de transferência de dados no pique, o que proporciona um barramento do processador balanceado. A menos que de ou- tra forma observada, a maior parte dos sinais restantes, se não todos, é transmitida no modo de sinalização do pulso de sincronização comum (IX). VII. Retorno do Protocolo do barramento para a Nova Taxa de Batimento de 2 Ciclos do Pulso de Sincronização Conforme supradescrito, o barramento do processa- dor fornece maior largura de banda de solicitação e de dados pelo uso de protocolos de sinalização com capacidade de pro- cessamento multiplicada. Este aumento na largura de banda da solicitação (no barramento de endereço) e largura de banda de dados (no barramento de dados) é feito sem aumento na largura do barramento de dados (64 linhas), sem utilização de um pulso de sincronização ou topologia de roteamento ca- ra, e mantendo-se ainda o mesmo tipo básico de protocolo do barramento usado em alguns dos processadores Pentium.

Em alguns processadores Pentium, um modo de sina- lização do pulso de sincronização comum foi usado para transmitir oito bytes de dados por ciclo do pulso de sincro- nização do barramento utilizando-se 64 linhas de dados, o que permitiu que uma linha de armazenamento intermediário de provisão de 32 bytes fosse transmitida em quatro ciclos do pulso de sincronização do barramento. De acordo com uma mo- dalidade da invenção, a linha de armazenamento intermediário de provisão foi aumentada para 64 bytes, e um modo de sina- lização com capacidade de processamento quadruplicada (transmitindo 32 bytes por ciclo do pulso de sincronização do barramento) pôde ser usado para enviar uma linha de arma- zenamento intermediário de provisão de 64 bytes em dois ci- clos do pulso de sincronização do barramento. Além disso, em alguns processadores Pentium, uma solicitação é transferida em três ciclos do pulso de sincronização do barramento, in- cluindo subfase a no ciclo do pulso de sincronização do bar- ramento 1, subfase b no ciclo 2, e um ciclo de retorno (ou ciclo morto) para o ciclo 3. De acordo com uma modalidade da invenção, um modo de sinalização com capacidade de processa- mento duplicada é usado no barramento de endereço para transferir ou transmitir tanto as subfases a como b da soli- citação num único ciclo do pulso de sincronização do barra- mento. Isto reduz o comprimento da fase de solicitação para dois ciclos do pulso de sincronização do barramento, o que corresponde ao comprimento de uma transferência de linha de armazenamento intermediário de provisão (também dois ciclos do pulso de sincronização do barramento). Assim, em virtude de uma fase de solicitação ter um comprimento de dois ciclos do pulso de sincronização do barramento e de uma transferên- cia de linha de armazenamento intermediário de provisão re- querer dois ciclos do pulso de sincronização do barramento, a taxa de batimento ou freqüência de batimento do barramento do processador pode geralmente ser considerada como dois ci- clos do pulso de sincronização do barramento.

De acordo com uma modalidade da invenção, o proto- colo do barramento foi retornado ou modificado para ajustar a latência ou retardo entre o início de fases sucessivas de forma a corresponder mais de perto à nova freqüência de ba- timento de dois ciclos do pulso de sincronização do barra- mento para o barramento do processador. A figura 7 é um dia- grama que ilustra a latência ou retardo mínimo entre fases de transação (incluindo as fases de arbitramento, solicita- ção, investigação e resposta). As fases de arbitramento (Arb), solicitação (Req), investigação e resposta (Resp) es- tão mostradas para duas transações (transação 1 e transação 2). Os números estão mostrados para indicar uma latência ou retardo entre fases. O primeiro número indica o número míni- mo de ciclos do pulso de sincronização do barramento entre o início das fases na forma implementada em alguns processado- res Pentium, enquanto que o segundo número (o qual está en- tre parênteses) indica a nova latência mínima entre fases, depois de o protocolo do barramento ter sido ajustado ou re- tornado de forma a corresponder mais de perto com a nova freqüência de batimento dos dois ciclos do pulso de sincro- nização do barramento. Se somente um número estiver mostra- do, isto indica que não existe chance no retardo ou latência entre fases como entre alguns processadores Pentium e uma modalidade da invenção.

Conforme supranotado, a latência mínima entre as fases mostradas na figura 7 é tipicamente dois ciclos do pulso de sincronização do barramento. Referindo-se à figura 7, a latência mínima entre o início de uma fase de arbitra- mento e o início de uma fase de solicitação para uma transa- ção (por exemplo, transação 1) permanece inalterada em dois ciclos do pulso de sincronização do barramento. A latência mínima do início de uma fase de solicitação até o início de uma fase de investigação de uma transação diminuiu de quatro ciclos do pulso de sincronização do barramento para três ci- clos. A latência mínima entre o início de uma fase de inves- tigação para o início de uma fase de resposta permanece i- nalterada em dois ciclos do pulso de sincronização do barra- mento. A latência mínima entre o início da fase de solicita- ção e quanto um agente objeto pode declarar o sinal TRDY# diminuiu de três para dois ciclos do pulso de sincronização do barramento. A latência mínima da declaração do sinal TRDY# para o início da fase de resposta permanece inalterada em dois ciclos do pulso de sincronização do barramento.

Além disso, a latência mínima entre fases iguais ou correspondentes de transações sucessivas foi modificada, de forma a corresponder mais de perto à freqüência de bati- mento de dois ciclos do pulso de sincronização. Referindo-se novamente à figura 7, a latência, mínima entre fases de arbi- tramento sucessivas (por exemplo, a latência mínima entre o início de uma fase de arbitramento da transação 1 e o início da fase de arbitramento da transação 2) diminuiu de três ci- clos do pulso de sincronização do barramento para dois ci- clos. A latência mínima entre fases de solicitação sucessi- vas diminuiu de três ciclos do pulso de sincronização do barramento para dois. A latência mínima entre fases de in- vestigação sucessivas diminuiu de três ciclos do pulso de sincronização do barramento para dois. E, a latência mínima entre fases de resposta sucessivas diminuiu de três ciclos do pulso de sincronização do barramento para dois.

Cada uma das fases será descrita juntamente com uma explicação resumida de algumas alterações ou modifica- ções no protocolo do barramento para essa fase que contribu- iu para uma redução na latência entre fases (onde ocorreu uma diminuição na latência).

Quando um agente de solicitação não é proprietário do barramento, as transações começam com uma fase de arbi- tramento, na qual um agente de solicitação se torna o pro- prietário do barramento. Depois que o agente de solicitação se torna o proprietário do barramento, a transação entra na fase de solicitação. Numa primeira subfase (subfase a) da fase de solicitação, um sinal ADS# (indicando endereço váli- do) é operado juntamente com o endereço de transação e in- formação suficiente para começar a investigação e acesso de memória. Na segunda subfase (subfase b) da fase de solicita- ção, várias informações auxiliares para a solicitação são operadas no barramento 117, incluindo capacitores de byte (que indicam quais bytes de dados serão fornecidos nas li- nhas de dados), uma ID deferred, comprimento de transação e outras informações de transação. As primeira e segunda sub- fases são operadas durante um ciclo do pulso de sincroniza- ção do barramento. Conseqüentemente, de acordo com uma moda- lidade, diz-se que a informação de solicitação (por exemplo, grande parte da qual é fornecida no barramento de endereço) tem uma taxa de transferência de dados de 2x.

De acordo com uma modalidade, cada transação tem uma fase de investigação. A investigação resulta da fase de investigação indicar se o endereço acionado para uma transa- ção faz referência a uma linha de armazenamento intermediá- rio de provisão válida ou modificada (suja) num armazenamen- to intermediário de provisão de agente do barramento qual- quer. Os resultados da investigação também indicam se uma transação será completada na ordem ou se pode ser diferida para possível finalização fora de ordem. Um agente pode re- tardar uma transação se não estiver pronta para investigar aumentando-se a fase de investigação utilizando-se um blo- queio de investigação.

Cada uma das fases será descrita e evidenciando-se as diferenças implementadas para reduzir a latência entre fases (quando aplicável). 1) Fase de arbitramento: nenhuma transação pode ser emitida até que o agente do barramento tenha o barramen- to do processador 117. Uma transação precisa somente ter esta fase se o agente que deseja operar a transação no bar- ramento do processador 117 não já tiver o barramento 117. De acordo com uma modalidade, é fornecido um protocolo de arbi- tramento do barramento que suporta duas classes de agentes de barramento: agentes simétricos e agentes de prioridade.

Os processadores no barramento 117 tipicamente arbitram como agentes simétricos. O agente de prioridade (por exemplo, in- terface de sistema 116) normalmente arbitra em benefício do subsistema 1/0 (ponte 1/0 124 ou agentes 1/0) e o subsistema de memória (agente de memória localizados no subsistema da memória principal 122).

Um grupo de sinal exemplar que pode ser usado para arbitrar para o proprietário do barramento está mostrado a seguir (Na forma aqui usada, o sinal # indica sinais baixos ativos): EXEMPLO DE SINAIS DE ARBITRAMENTO 0 barramento do processador 117 permite que uma pluralidade de agentes arbitre simultaneamente o barramento 117. Os agentes simétricos arbitram para o barramento 117 com base no esquema de prioridade rotativa de robin redonda. O esquema de arbitramento garante acesso moderado a uma fase de solicitação para todos agentes simétricos. Cada agente simétrico tem uma ID de Agente exclusiva associada ao resta- belecimento (por exemplo, agentes 0, 1, 2, 3), e o arbitra- mento ocorrerá numa ordem circular. Depois do restabeleci- mento, o agente 0 tem a prioridade superior, seguido pelos agentes 1, 2 e 3. Cada agente simétrico mantém uma ID de Ro- tação comum que reflete a ID do Agente simétrico do proprie- tário de barramento mais recente. Em cada evento de arbitra- mento, o agente simétrico com a prioridade mais alta se tor- na o proprietário e pode entrar na fase de solicitação, se não existir outra ação de prioridade superior que previna o uso do barramento. 0(s) agente(s) de prioridade(s) tem prio- ridade maior do que o proprietário simétrico.

Um agente simétrico solicita ao barramento decla- rando seu sinal BREQn#. Com base no valor amostrado em BREQ[3:0] e no último proprietário de barramento simétrico, todos os agentes podem simultaneamente determinar o proprie- tário de barramento simétrico seguinte. Um agente de priori- dade solicita o barramento declarando BPRI#, o qual tempora- riamente passa por cima do esquema de arbitramento, em vir- tude de nenhum outro agente simétrico emitir uma outra tran- sação do barramento não-travada até que BPRI# seja amostrada inativa. O agente de prioridade é sempre o proprietário do barramento seguinte. O sinal BNR# pode ser declarado por um agente do barramento qualquer para bloquear ainda mais tran- sações para não serem emitidas ao barramento (normalmente usada quando os recursos do sistema, tais como memórias de armazenamento provisório, estiverem cheias e não puderem a- comodar uma outra transação). A declaração do sinal LOCK# indica que o agente do barramento está executando uma se- qüência atômica da transação do barramento que não deve ser interrompida. O agente de prioridade pode sua declaração desfei- ta BPRI# e liberar o proprietário do barramento no mesmo ci- clo que ele gera sua última solicitação. Em alguns processa- dores Pentium, depois que o sinal BPRI# é declarado, o sinal BPRI# deve ter sua condição de declaração desfeita por um mínimo de dois ciclos do pulso de sincronização do barramen- to. Isto correspondeu à taxa de ciclo do pulso de sincroni- zação do barramento 3 antiga (em alguns processadores Penti- um) , e assim forneceu acesso balanceado de agentes simétri- cos e agentes de prioridade ao barramento. De acordo com uma modalidade, o protocolo foi alterado para exigir que o sinal BPRI# tenha sua condição de declaração desfeita somente por um mínimo de um ciclo do pulso de sincronização do barramen- to depois de ser declarado. Esta mudança na modalidade atual suporta duas taxas de batimento de ciclo do pulso de sincro- nização do barramento, um ciclo do pulso de sincronização do barramento para declaração e um ciclo para desfazer a decla- ração .

Conforme supranotado, o sinal BNR# pode ser usado para retardar outras solicitações, por exemplo, quando um agente não tiver recursos suficientes para suportar uma ou- tra transação. De acordo com uma modalidade, um protocolo de bloqueio da solicitação é implementado e é determinado com base em três estados: 1) Livre: neste estado, a capacidade de o agente emitir solicitações não está limitada pelo protocolo de blo- queio de solicitação BNR#, mas está limitada somente pelo seu proprietário do barramento e pela taxa de solicitação.

Em alguns processadores Pentium, o ponto de amostragem BNR# no estado livre ocorre três ciclos do pulso de sincronização depois que ADS# é declarado amostrado. De acordo com uma mo- dalidade, o ponto de amostragem BNR# foi ajustado para ocor- rer dois ciclos do pulso de sincronização (em vez de três) depois de o sinal ADS# ser declarado amostrado. Quando um agente tenta parar uma nova geração de solicitação no estado livre, o agente opera BNR# ativo no ciclo do pulso de sin- cronização antes de um ponto de amostragem BNR# válido do ADS#. No ciclo do pulso de sincronização seguinte, todos os agentes observam um BNR# ativo num ponto de amostragem BNR# e mudam para o estado bloqueado. 2) Reduzi'do: um agente pode emitir uma solicitação neste estado, uma vez que ele seja proprietário do barramen- to e que a taxa de solicitação ADS# máxima seja mantida. 0 ponto de amostragem BNR# está neste primeiro ciclo do pulso de sincronização do estado reduzido. Quando no estado redu- zido, se BNR # for amostrado inativo num ponto de amostragem BNR#, o estado muda para o estado bloqueado. Se BNR# for a- mostrado inativo num ponto de amostragem BNR#, o estado muda para o estado livre. 3) Bloqueado: neste estado, um agente não pode e- mitir uma solicitação até que BNR# amostrado no ponto de a- mostra BNR# fique inativo. 0 ponto de amostragem BNR# começa no ciclo do pulso de sincronização do barramento quando o estado bloqueado for iniciado e cada um dos outros ciclos do pulso de sincronização subseqüentes, desde que BNR# seja a- mostrado ativo no seu ponto de amostragem. Um estado de blo- queio de solicitação é sempre inicializado para bloqueado depois de um evento de reinicialização (tanto INIT# como RESET#). Um agente pode estender o estado bloqueado decla- rando BNR# a cada dois ciclos do pulso de sincronização (an- tes dos pontos de amostragem válidos). Se BNR# não for amos- trado ativo enquanto no estado bloqueado, o estado de blo- queio solicitado irá mudar para o estado restrito.

Portanto, a necessidade do sinal BPRI# ter sua de- claração desfeita somente por um mínimo de um ciclo pulso de sincronização do barramento (em vez de dois) depois de ser declarado, e ajustando-se o ponto de amostragem BNR# no es- tado livre para ocorrer dois ciclos do pulso de sincroniza- ção (em vez de três) depois de o sinal ADS# ser declarado amostrado diminui a latência mínima entre o início de fase de arbitramento sucessivas de três ciclos do pulso de sin- cronização do barramento para dois ciclos do pulso de sin- cronização do barramento. 2) Fase de Solicitação: a fase de solicitação é a fase na qual a transação é realmente emitida ou operada no barramento. De acordo com uma modalidade, a fase de solici- tação é um ciclo do pulso de sincronização do barramento co- mum em curso. A fase de solicitação inclui duas subfases, incluindo a subfase a (durante a primeira metade da fase de solicitação) e a subfase b (durante a segunda subfase da fa- se de solicitação). A informação de solicitação é transmiti- da durante a fase de solicitação, incluindo o endereço de transação. A fase de solicitação começa com a declaração do sinal ADS#, o sinal de validação de endereços. Aqui está um grupo de Sinais exemplar que pode ser usado para transmitir uma solicitação.

SINAIS DE SOLICITAÇÃO EXEMPLARES

Observações : a. Esses sinais são operados no pino indicado du- rante a primeira subfase (subfase a) da Fase de solicitação. b. Esses sinais são operados no pino indicado na segunda subfase (subfase b) da Fase de solicitação.

Assim, o endereço da transação é transmitido no As [35:3] (em que o "a" indica linhas de endereço ou barra- mento do endereço 204 e "a" indica sinais transmitidos na subfase a) , e informação adicional (por exemplo, capacita- ções de byte, atributos, funções estendidas) que descrevem a transação que é transmitida no Ab[35:3] ("b" indicando que a informação adicional é transmitida nas linhas de endereço durante a subfase b) . A declaração de ADS# define o início da fase de solicitação. ADSTB[1:0] deveria preferivelmente mudar de estado uma vez a cada ciclo do pulso de sincroniza- ção do barramento que ADS# é declarado, e não em qualquer outro ciclo. O REQa[4:0]# e REQb[4:0]# identificam o tipo de transação.

De acordo com uma modalidade, a solicitação pode ser operada no barramento do processador: 1) ciclo do pulso de sincronização depois da ob- servação de propriedade; e 2) dois ou mais pulsos de sincronização depois da declaração ADS# para a transação prévia, e 3) BNR# é observado inativo, e 4) LOCK#, se não ativado por este agente, é obser- vado inativo.

Alguns processadores Pentiun precisam de um retar- do mínimo de três ciclos do pulso de sincronização depois da declaração de ADS# da transação prévia, antes que a solici- tação possa ser operada no barramento do processador. Para reduzir a latência mínima entre as fases de solicitação de transações sucessivas de três ciclos do pulso de sincroniza- ção para dois ciclos do pulso de sincronização, um agente pode operar a solicitação no barramento depois de somente dois ciclos do pulso de sincronização do barramento depois da declaração do sinal ADS# da transação prévia, de acordo com uma modalidade. Conforme supranotado, o sinal ADS# iden- tifica o início da fase de solicitação, e indica que a sub- fase a da solicitação está sendo operada no barramento do processador, incluindo uma linha de endereço (fornecido no barramento de endereço) e uma da solicitação (fornecido no REQ# [4:0] ) . 3) Fase de Investigação: de acordo com uma modali- dade, o barramento do processador suporta coerência de arma- zenamento intermediário de provisão para múltiplos agentes de armazenamento intermediário de provisão. A coerência (ou consistência de dados) assegura que um sistema ou computador com múltiplos níveis de armazenamento intermediário de pro- visão e de memória e múltiplos agentes de armazenamento in- termediário de provisão apresentem um modelos de memória compartilhada, no qual preferivelmente, nenhum agente nunca lê dados viciados (ou incorretos), e as ações podem ser se- rializadas de acordo com a necessidade. Uma linha é a unida- de de armazenamento intermediário de provisão nos agentes de armazenamento intermediário de provisão. De acordo com uma modalidade, uma linha de armazenamento intermediário de pro- visão tem 64 bytes, apesar de outros tamanhos de linhas de armazenamento intermediário de provisão poderem ser usados. 0 protocolo de armazenamento intermediário de pro- visão associa estados com linhas e define regras que gover- nam transições de estado. Cada linha tem um estado em cada armazenamento intermediário de provisão. De acordo com uma modalidade, existem quatro estados de linha, incluindo: M (Modificado), o qual indica que a linha está neste armazena- mento intermediário de provisão e que contém um valor mais recente da linha do que na memória, e a linha é inválida em todos os outros agentes; E (Exclusivo), que indica que ali- nha está neste armazenamento intermediário de provisão e que é o mesmo valor da memória e está inválido em todos os ou- tros agentes; S (Compartilhado) que indica que a linha está neste armazenamento intermediário de provisão, tem o mesmo valor da memória e pode estar em outros agentes; e I (Invá- lido) que indica que a linha não está disponível neste arma- zenamento intermediário de provisão e que deve ser recupera- da de um outro armazenamento intermediário de provisão ou agente. A fase de investigação é a fase na qual a coerên- cia do armazenamento intermediário de provisão é imposta. A seguir está uma lista exemplar de sinais de investigação que podem ser usados durante uma fase de investigação: SINAIS DE INVESTIGAÇÃO EXEMPLARES

Na fase de investigação, todos os agentes de arma- zenamento intermediário de provisão operam seus resultados de investigação e participam na resolução de coerência do armazenamento intermediário de provisão. Os agentes geram resultados de investigação interna para quase todas as tran- sações de memória, que não sejam propriedade própria. Todos os agentes de armazenamento intermediário de provisão (agen- tes de investigação) operam seus resultados de investigação no barramento nesta fase utilizando-se os sinais HIT# e HITM#. HIT# é declarado durante a fase de investigação para indicar que uma cópia de uma linha de armazenamento interme- diário de provisão que tem os dados solicitados reside num outro armazenamento intermediário de provisão do agente des- ta interface. O HITM# é declarado durante a fase de investi- gação para indicar que uma cópia modificada da linha de ar- mazenamento intermediário de provisão que tem os dados soli- citados reside num outro armazenamento intermediário de pro- visão do agente nesta interface. Se HIT# e HITM# forem de- clarado simultaneamente pelo um agente durante uma fase de investigação, então um bloqueio de investigação ocorreu e a fase de investigação corrente deve ser estendida. DEFER# é declarado durante a fase de investigação para indicar que não se garante que a transação corrente seja completada.

Em alguns processadores Pentium, os resultados de investigação foram operados quatro ciclos depois do sinal ADS# ser declarado e, pelo menos, três ciclos do pulso de sincronização da fase de investigação da transação prévia.

Entretanto, de acordo com uma modalidade, essas latências mínimas foram modificadas para corresponder mais de perto à nova freqüência de batimento do barramento do processador.

De acordo com uma modalidade, os resultados de investigação podem ser agora operados três ciclos de pulso de sincroniza- ção depois do sinal ADS@ ser declarado (isto é, três ciclos do pulso de sincronização do barramento depois do início da fase de solicitação) e, pelo menos, dois ciclos do pulso de sincronização depois da fase de investigação da transação prévia (isto é, pelo menos, dois ciclos do pulso de sincro- nização depois dos resultados de investigação terem sido o- perados no barramento para a transação prévia). Assim, a ta- xa de ativação máxima para os sinais HIT#/HITM#/DEFER# (re- sultado da investigação) mudou de um a cada três ciclos do pulso de sincronização do barramento para um a cada dois ci- clos do pulso de sincronização do barramento. Note que a la- tência do final da fase de solicitação (subfase B) para a fase de investigação permanece a mesma, uma vez que a fase de solicitação foi encurtada de um ciclo. 4) Fase de Resposta: nesta fase, o agente de res- posta opera a resposta da transação no barramento do proces- sador. As solicitações iniciadas na fase de solicitação en- tram numa fila em ordem mantida por cada agente do barramen- to. 0 agente de resposta é o agente responsável por comple- tar a transação no topo da fila na ordem. O agente de res- posta é o dispositivo ou agente endereçado pela transação durante a fase de solicitação. A seguir está um grupo exem- plar de sinais que podem ser usados na fase de resposta: SINAIS DE RESPOSTA EXEMPLARES A resposta da transação é codificada nos sinais RS [2:0]#. Exemplos de respostas possíveis incluem: uma res- posta de dados normal (em que o agente de resposta é solici- tado transferir a leitura de dados juntamente com a respos- ta) , uma resposta para experimentar novamente (quando DEFER# é declarado durante a fase de investigação, indicando que a transação deve ser novamente experimentada), uma resposta diferida (em que o agente de resposta ou agente que responde promete completar a transação no futuro utilizando-se a Transação de Resposta diferida), e nenhuma resposta de dados (onde nenhum dado será retornado pelo agente endereçado), etc. TRDY# é declarado pelo agente de resposta para indicar que está pronto para aceitar dados gravados ou regravados, etc. Os sinais RSO# fornecem paridade para os sinais RS.

Em alguns processadores Pentium, a resposta pode- ria ser operada depois de um mínimo de três ciclos do pulso de sincronização do barramento depois da fase de resposta da transação prévia. De acordo com uma modalidade, esta latên- cia mínima entre fases de resposta de sucessivas transações foi ajustada para corresponder mais de perto à nova freqüên- cia de batimento do barramento do processador. De acordo com uma modalidade, uma resposta pode ser operada depois de um mínimo de dois ciclos do pulso de sincronização do barramen- to depois da resposta da transação prévia. Esta latência mí- nima é tipicamente sujeita a outras restrições que podem es- tender esta latência. Em virtude do modo de sinalização com capacidade de processamento duplicada usado para sinais de solicitação, uma resposta pode ser operada uma vez a cada dois ciclos do pulso de sincronização do barramento (compa- rada com um a cada três ciclos do pulso de sincronização do barramento para alguns processadores Pentium).

Uma transação de solicitação iniciada é uma tran- sação em que o agente de solicitação escreveu os dados para transferir. 0 agente endereçado declara TRDY# para indicar sua capacidade de processamento de receber dados do agente de solicitação destinado a realizar uma operação de grava- ção. Em alguns processadores Pentium, o sinal TRDY# poderia ser declarado depois de um mínimo de três ciclos do pulso de sincronização do barramento depois da declaração do sinal ADS# para a mesma transação. Existem tipicamente outras li- mitações que podem aumentar esta latência. Esta latência foi modificada para corresponder mais de perto à nova freqüência de batimento do barramento do processador. De acordo com uma modalidade, um agente endereçado pode declarar o sinal TRDY# depois de um mínimo de dois ciclos do pulso de sincronização do barramento depois da declaração do sinal ADS# para a mes- ma transação. Note que a latência do final da fase de soli- citação até TRDY# permanece inalterada. 5) Fase de dados (transferência) : durante a fase de Dados, os dados são transferidos entre diferentes agentes de barramento no barramento do processador 117. Com base na fase de solicitação, uma transação tem tanto uma transferên- cia de dados (gravação) de "solicitação iniciada", uma transferência de dados (leitura) de "resposta iniciada", co- mo nenhuma transferência de dados. A fase de dados pode se sobrepor com a fase de solicitação para uma transação. A seguir está uma lista exemplar de sinais que po- de ser usada nesta fase de dados: SINAIS DE DADOS EXEMPLARES DRDY# indica que dados válidos foram colocados no barramento 117 e devem estar retidos. 0 proprietário do bar- ramento de dados declara DRDY# para cada ciclo do pulso de sincronização do barramento no qual dados válidos devem ser transferidos. DRDY# pode ter sua declaração desfeita para inserir estados de espera na fase de dados. DBSY# pode ser usado para manter o barramento de dados antes da primeira declaração DRDY# e entre declarações DRDY# subseqüentes para uma transferência de dados do pulso de sincronização do bar- ramento múltipla. DINV[3:0]# são usados para indicar que os bits de dados foram invertidos pela fonte de dados.

Os sinais de dados D[63:0]# do barramento de dados 206 (figura 2) fornecem um caminho de dados de 64 bits entre os agentes de barramento. Para uma transferência parcial, incluindo transações de leitura 1/0 e de gravação 1/0, os sinais de capacitação de byte (BE [7:0]#) determinam quais bytes do barramento de dados conterão os dados válidos. Os sinais DP podem ser usados para fornecer paridade para os sinais de dados.

De acordo com uma modalidade, os dados a serem transferidos utilizando-se um protocolo retido sincronizado da fonte com capacidade de processamento quadruplicada (isto é, 4X) no qual os sinais de dados D [63:0] são usados para transmitir quatro elementos de dados de 8 bytes num único ciclo do pulso de sincronização do barramento. Os primeiros 8 bytes (em ordem de estouro) são transmitidos no primeiro quarto do pulso de sincronização do barramento, o segundo elemento de 8 bytes no segundo quarto do pulso de sincroni- zação do barramento, o terceiro elemento de 8 bytes no ter- ceiro quarto do pulso de sincronização do barramento e o quarto elemento de 8 bytes no quarto quarto do pulso de sin- cronização do barramento. Os dados podem ser transferidos no primeiro quarto do pulso de sincronização do barramento se os dados a serem transferidos tiverem de 1 a 8 bytes de com- primento, e os dados puderem ser transferidos nos dois pri- meiros quartos do pulso de sincronização do barramento se três dados tiverem de 9-16 bytes de comprimento.

Diversas modalidades da presente invenção estão aqui especificamente ilustradas e/ou descritas. Entretanto, perceber-se-á que modificações e variações da presente in- venção estão cobertas pelos preceitos citados e dentro do âmbito das reivindicações anexas sem fugir do espírito e do escopo pretendido da invenção.

Claims (107)

1. Método de transmissão de informação num barramento de multipontos (117) de um agente controlador a um ou mais agentes receptores, incluindo: fornecer um pulso de sincronização do barramento comum (BCLK) tanto ao agente controlador como a um ou mais agentes receptores, o método compreendendo: emitir uma transação do barramento do agente controla- dor a um ou mais agentes receptores, CARACTERIZADO pelo fato de: o agente controlador operar múltiplos elementos de in- formação para uma solicitação num barramento de endereços (204) numa taxa gue é um múltiplo da freqüência do pulso de sincronização do barramento; o agente controlador ativar um primeiro sinal de vali- dação (ADSTB) para identificar quando o um ou mais agentes receptores devem amostrar os elementos de informação opera- dos no barramento de endereços; e transferir dados do agente controlador para um ou mais agentes receptores, compreendendo: o agente controlador operar múltiplos elementos de in- formação no barramento de dados (206) numa taxa que é um múltiplo diferente da freqüência do pulso de sincronização do barramento; e o agente controlador ativar uma segunda validação (DSTB) para identificar quando o um ou mais agentes recepto- res deve amostrar os elementos de informação operados no barramento de dados.

2. Método, de acordo com a reivindicação 1, CARACTERIZADO pelo fato de o agente controlador operar múl- tiplos elementos de informação para uma solicitação num en- dereço compreender o agente controlador operar, pelo menos, dois elementos de informação para uma solicitação num barra- mento de endereços numa taxa que é, pelo menos, o dobro da freqüência do pulso de sincronização do barramento.

3. Método, de acordo com a reivindicação 2, CARACTERIZADO pelo fato de o agente controlador operar múl- tiplos elementos de informação para uma solicitação no ende- reço compreender o agente controlador operar dois elementos de informação para uma solicitação no barramento de endere- ços numa taxa que é o dobro da freqüência do pulso de sin- cronização do barramento.

4. Método, de acordo com a reivindicação 3, CARACTERIZADO pelo fato de o agente controlador operar múl- tiplos elementos de informação num barramento de dados com- preender o agente controlador operar, pelo menos, quatro elementos de informação num barramento de dados numa taxa que é, pelo menos, quatro vezes a freqüência do pulso de sincronização do barramento.

5. Método, de acordo com a reivindicação 4, CARACTERIZADO pelo fato de o agente controlador operar múl- tiplos elementos de informação num barramento de dados com- preender o agente controlador operar quatro elementos de in- formação num barramento de dados numa taxa que é quatro ve- zes a freqüência do pulso de sincronização do barramento.

6. Método, de acordo com a reivindicação 1, CARACTERIZADO pelo fato de o agente controlador ativar uma segunda validação compreender o agente controlador ativar, pelo menos, duas validações defasadas (DSTBp, DSTBn) para identificar quando o agente receptor deve amostrar os ele- mentos de informação operados no barramento de dados.

7. Método, de acordo com a reivindicação 6, CARACTERIZADO pelo fato de somente um tipo de borda das va- lidações ser usada para identificar quando o agente receptor deve amostrar os elementos de informação operados no barra- mento de dados.

8. Método de operação de um barramento incluindo um barramento de endereços bidirecional de multipontos e um barramento de dados bidirecional de multipontos, o método CARACTERIZADO por compreender: operar o barramento em dois modos de sinalização para diferentes tipos de sinais, o barramento incluindo um pulso de sincronização de barramento comum provido a todos os agentes de barramento, os modos de sinalização incluindo: um modo de sinalização do pulso de sincronização co- mum, no qual os sinais podem ser operados no barramento numa taxa que é substancialmente a mesma da freqüência do pulso de sincronização do barramento (BCLK), o pulso de sincroni- zação do barramento identificando pontos para amostrar os elementos de informação operados no modo de sinalização do pulso de sincronização comum; e um modo de sinalização com velocidade de transmissão multiplicada, no qual os elementos de informação podem ser operados por um agente controlador em, pelo menos, um entre o barramento de endereços (204) e o barramento de dados (206) numa taxa que é um múltiplo da freqüência do pulso de sincronização do barramento e na qual um ou mais sinais de validação são ativados pelo agente controlador para identi- ficar pontos de amostragem para os elementos de informação operados no modo de sinalização com velocidade de transmis- são multiplicada.

9. Método, de acordo com a reivindicação 8, CARACTERIZADO pelo fato de somente um tipo de borda do um ou mais sinais de validação ser usado para identificar pontos de amostragem para os elementos de informação.

10. Método, de acordo com a reivindicação 8, CARACTERIZADO pelo fato de o um ou mais sinais de validação compreender uma pluralidade de sinais de validação, a plura- lidade de sinais de validação ativada num arranjo defasado ou afastado.

11. Método, de acordo com a reivindicação 8, CARACTERIZADO pelo fato de um ou mais sinais de validação identificarem pontos de amostragem, os quais ficam substan- cialmente centralizados em cada um dos elementos de informa- ção .

12. Método de balanceamento de barramento, CARACTERIZADO pelo fato de compreender: fornecer uma parte de transferência de dados de uma transação num barramento, a qual pode ser realizada numa primeira latência mínima: fornecer uma parte de solicitação de uma transação do barramento, a qual pode ser realizada numa segunda latência mínima; corresponder substancialmente uma latência mínima en- tre o início de fases correspondentes de transações do bar- ramento sucessivas a uma ou mais das primeira e segunda la- tências mínimas.

13. Método, de acordo com a reivindicação 12, CARACTERIZADO pelo fato de a primeira e segunda latências serem substancialmente iguais.

14. Barramento conectado a uma pluralidade de agentes de barramento, CARACTERIZADO pelo fato de compreender: um barramento de controle bidirecional de multipontos (202) para fornecer uma pluralidade de sinais de controle, incluindo um pulso de sincronização do barramento comum, um sinal de validação de endereços e um sinal de validação de dados; um barramento de dados bidirecional de multipontos (206) para permitir que um agente controlador opere elemen- tos de informação no barramento de dados numa freqüência que é um múltiplo de uma freqüência do pulso de sincronização do barramento; e um barramento de endereços bidirecional de multipontos (204) para permitir que um agente controlador opere elemen- tos de informação no barramento de endereços numa freqüência que é um múltiplo diferente de uma freqüência do pulso de sincronização do barramento; em que o agente controlador ativa o sinal de validação de dados (DSTB) para identificar pontos para amostrar os elementos de informação no barramento de dados; e em que o agente controlador ativa o sinal de validação de endereços (ADSTB) para identificar pontos para amostrar os elementos de informação operados no barramento de endere- ços .

15. Aparelho para transferir informação, CARACTERIZADO por compreender: uma pluralidade de agentes, pelo menos, um dos agentes operando como um agente controlador; um barramento bidirecional de multipontos (217) conec- tado aos agentes, o barramento incluindo um barramento de controle (202), um barramento de endereços (204) e um barra- mento de dados (206), o barramento de controle incluindo uma linha de pulso de sincronização do barramento comum para fornecer um pulso de sincronização do barramento comum (BCLK) a todos os agentes, uma linha de sinal de validação de endereços (920) e uma pluralidade de linhas de sinal de validação de dados (820, 822); em que um agente controlador poder operar uma solici- tação no barramento de endereços por meio de um modo de si- nalização com velocidade de transmissão multiplicada, no qual os elementos de informação da solicitação são transmi- tidos numa taxa que é um múltiplo de uma freqüência do pulso de sincronização do barramento, e no qual o agente controla- dor pode ativar temporariamente um sinal de validação de en- dereços (ADSTB) na linha de sinal de validação de endereços para identificar pontos de amostragem para os elementos de informação operados no barramento de endereços (204); e em que o agente controlador pode transferir dados por meio de um modo de sinalização com velocidade de transmissão multiplicada, no qual os elementos de dados são operados por um agente controlador no barramento de dados (206) numa taxa que é um múltiplo da freqüência do pulso de sincronização do barramento, e no qual o agente controlador também pode ati- var temporariamente uma pluralidade de sinais de validação de dados (DSTBn, DSTBp) num arranjo deslocado ou afastado na pluralidade de linhas de sinal de validação de dados (820, 822) para identificar pontos de amostragem para amostrar os elementos de dados.

16. Aparelho, de acordo com a reivindicação 15, CARACTERIZADO pelo fato de somente uma borda dos sinais de validação de dados ser usada para identificar pontos de amostragem para amostrar elementos de dados.

17. Aparelho, de acordo com a reivindicação 16, CARACTERIZADO pelo fato de a borda dos sinais de validação de dados para identificar pontos de amostragem para os ele- mentos de dados compreender somente a borda de subida dos sinais de validação de dados.

18. Aparelho, de acordo com a reivindicação 16, CARACTERIZADO pelo fato de a uma borda dos sinais de valida- ção de dados para identificar pontos de amostragem para os elementos de dados compreender somente a borda de descida dos sinais de validação de dados.

19. Aparelho para transferir informação, CARACTERIZADO por compreender: uma pluralidade de agentes (110-114), pelo menos um dos agentes operando como um agente controlador; um barramento de multipontos bidirecional (117) conec- tado aos agentes, o barramento incluindo um barramento de controle (202), um barramento de endereços (204) e um barra- mento de dados (206), o barramento de controle incluindo uma linha do pulso de sincronização do barramento comum para fornecer um pulso de sincronização do barramento comum (BCLK) a todos os agentes e uma pluralidade de linhas de si- nal de validação de dados (820, 822); em que um agente controlador para transferir dados utilizando-se um modo de sinalização com capacidade de pro- cessamento multiplicada, no qual os elementos de dados são operados por um agente controlador no barramento de dados (206) numa taxa que é, pelo menos, quatro vezes a freqüência do pulso de sincronização do barramento, e na qual o agente controlador também pode ativar temporariamente uma plurali- dade de sinais de validação de dados (DSTBn, DSTBp) num ar- ranjo afastado ou deslocado na pluralidade de linhas de si- nal de validação de dados (820, 822) para identificar pontos de amostragem para amostrar os elementos de dados.

20. Agente de barramento, compreendendo: uma pluralidade de pinos de dados; uma pluralidade de pinos de validação de dados; uma pluralidade de pinos de endereços; um pino de validação de endereços; um pino de pulso de sincronização comum (BCLK) para um sinal do pulso de sincronização do barramento com uma fre- qüência do pulso de sincronização do barramento; o agente de barramento sendo CARACTERIZADO pelo fato de ainda compreender uma lógica de geração de validação de dados para gerar um primeiro sinal de validação de dados (DSTBp) e um segundo sinal de validação de dados (DSTBn) num primeiro pino de validação de dados e num segundo pino de validação de dados, o dito primeiro sinal de validação de dados e o dito segundo sinal de validação de dados com uma freqüência de validação de dados com o dobro da dita fre- qüência do pulso de sincronização do barramento; lógica de geração de validação de endereços para gerar uma primeira validação de endereços (ADSTB) no dito pino de validação de endereços com uma freqüência de validação de endereços que é a mesma da dita freqüência do pulso de sin- cronização do barramento; lógica de transmissão de dados para transmitir elemen- tos de dados sincronizados para uma primeira borda do dito sinal de validação de dados (DSTBp) na dita pluralidade de pinos de dados e para transmitir elementos de dados sincro- nizados a uma primeira borda do dito segundo sinal de vali- dação de dados (DSTBn) também na dita pluralidade de pinos de dados; lógica de transmissão de endereços para transmitir elementos de endereços sincronizados a uma primeira borda da dita primeira validação de endereços (ADSTB) na dita plura- lidade de pinos de endereços e para transmitir elementos de endereços sincronizados a uma segunda borda da dita primeira validação de endereços (ADSTB) também na dita pluralidade de pinos de endereços.

21. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 20, CARACTERIZADO por compreender ainda: uma pluralidade de pinos de solicitações: em que a dita lógica de transmissão de endereços é pa- ra transmitir elementos de solicitações sincronizados a uma primeira borda da dita primeira validação de endereços (ADSTB) na dita pluralidade de pinos de solicitações e a elementos de solicitações sincronizados a uma segunda borda da dita primeira validação de endereços (ADSTB) também na dita pluralidade de pinos de solicitações.

22. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 21, CARACTERIZADO pelo fato de o agente de barramento ser para alimentar um par de validações para cada dezesseis pinos de dados e para alimentar duas validações de endere- ços, uma para cada um dos dois subconjuntos da dita plurali- dade de pinos de endereços e a dita pluralidade de pinos de solicitações.

23. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 21, CARACTERIZADO pelo fato de a primeira borda da pri- meira validação de dados ser uma borda de descida e em que a primeira borda da segunda validação de dados é uma borda de descida.

24. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 20, CARACTERIZADO pelo fato de o primeiro sinal de vali- dação de dados (DSTBp) e o segundo sinal de validação de da- dos (DSTBn) serem sinais de validação complementares.

25. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 23, CARACTERIZADO pelo fato de compreender ainda: uma pluralidade de pinos de controle para comunicar por meio de um protocolo do pulso de sincronização comum.

26. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 21, CARACTERIZADO pelo fato de a dita primeira validação de endereços compreender duas validações de endereços subs- tancialmente idênticas.

27. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 26, CARACTERIZADO pelo fato de a primeira das duas vali- dações de endereços substancialmente idênticas ser transmi- tida sincronizada a um primeiro subconjunto da pluralidade de pinos de endereços e da pluralidade de pinos de solicita- ções, e em gue uma segunda das validações de endereços subs- tancialmente idênticas é transmitida sincronizada a um se- gundo subconjunto da pluralidade de pinos de endereços e da pluralidade de pinos de solicitações, o segundo subconjunto consistindo do restante da pluralidade de pinos de endereços e da pluralidade de pinos de solicitações gue não estão no primeiro subconjunto.

28. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 21, CARACTERIZADO pelo fato de compreender ainda: lógica de recebimento de validação de dados para rece- ber um terceiro sinal de validação de dados e um guarto si- nal de validação de dados no dito primeiro pino de validação de dados e no dito segundo pino de validação de dados, o di- to terceiro sinal de validação de dados e o dito guarto si- nal de validação de dados com a fregüência de validação de dados com o dobro da dita fregüência do pulso de sincroniza- ção do barramento; lógica de recebimento de validação de endereços para receber uma segunda validação de endereços no dito pino de validação de endereços com a fregüência de validação de en- dereços gue é a mesma da dita fregüência do pulso de sincro- nização do barramento; lógica de recebimento de dados para receber elementos de dados sincronizados a uma primeira borda do dito terceiro sinal de validação de dados na dita pluralidade de pinos de dados e para receber elementos de dados sincronizados a uma primeira borda do dito guarto sinal de validação de dados também na dita pluralidade de pinos de dados; lógica de recebimento de endereços para receber ele- mentos de endereços sincronizados a uma primeira borda da dita segunda validação de endereços na dita pluralidade de pinos de endereços e para receber elementos de endereços sincronizados a uma segunda borda da dita segunda validação de endereços também na dita pluralidade de pinos de endere- ços .

29. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 28, CARACTERIZADO pelo fato de o agente de barramento ser um gualguer, ou mais de um, de um conjunto dos agentes de barramento gue consiste de: um conjunto de microplaguetas; um processador; um controlador de memória; um agente central; um agente 1/0.

30. Agente de barramento compreendendo: uma pluralidade de pinos de dados que compreende pinos de dados D [ 63:0]; uma pluralidade de pinos de endereços; uma pluralidade de pinos de solicitações que compreen- de pinos de solicitações REQ[3:0]; um pino do pulso de sincronização comum para um sinal do pulso de sincronização do barramento (BCLK) com uma fre- qüência do pulso de sincronização do barramento; uma pluralidade de pinos de controle para transmitir uma pluralidade de sinais que são para operar sincronizada- mente ao dito sinal do pulso de sincronização do barramento; sendo o agente de barramento CARACTERIZADO por ainda compreender uma lógica de geração da validação de dados para gerar quatro pares de sinais de validação de dados, cada um dos ditos quatro pares de sinais de validação de dados com um primeiro sinal de validação de dados (DSTBp) e um segundo sinal de validação de dados (DSTBn), o dito primeiro sinal de validação de dados (DSTBp) e o dito segundo sinal de va- lidação de dados (DSTBn) de cada um dos ditos quatro pares de sinais de validação de dados com uma freqüência de vali- dação de dados com o dobro da dita freqüência do pulso de sincronização do barramento; lógica de geração de validação de endereços para gerar uma primeira validação de endereços (ADSTB) com uma freqüên- cia de validação de endereços que é a mesma da dita freqüên- cia do pulso de sincronização do barramento; lógica de transmissão de dados para transmitir, para cada um dos ditos quatro pares de sinais de validação de dados (DSTBp, DSTBn) e em subconjuntos diferentes da dita pluralidade de pinos de dados: primeiros elementos de dados sincronizados a uma borda de descida do dito primeiro sinal de validação de dados (DSTBp) num subconjunto da dita pluralidade de pinos de da- dos; segundos elementos de dados sincronizados a uma borda de descida do dito segundo sinal de validação de dados (DSTBn) também no subconjunto da dita pluralidade de pinos de dados; lógica de transmissão de endereços para primeiro transmitir elementos de endereços a uma borda de descida da dita primeira validação de endereços na dita pluralidade de pinos de endereços e em segundo lugar transmitir elementos de endereços sincronizados a uma borda de subida da dita primeira validação de endereços (ADSTB) também na dita plu- ralidade de pinos de endereços, a dita lógica de transmissão de endereços é também para primeiro transmitir elementos de solicitações sincronizados à dita borda de descida da dita primeira validação de endereços (ADSTB) na dita pluralidade de pinos de solicitações e aos segundos elementos de solici- tações sincronizados à dita borda de subida da primeira va- lidação de endereços também na dita pluralidade de pinos de solicitações.

31. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 30, CARACTERIZADO pelo fato de a dita primeira validação de endereços (ADSTB) compreender duas validações de endere- ços substancialmente idênticas.

32. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 31, CARACTERIZADO pelo fato de a primeira das duas vali- dações de endereços (ADSTB) substancialmente idênticas ser transmitida sincronizada a um primeiro subconjunto da plura- lidade de pinos de endereços e à pluralidade de pinos de so- licitações, e em que uma segunda das duas validações de en- dereços substancialmente idênticas é transmitida sincroniza- da a um segundo subconjunto da pluralidade de pinos de ende- reços e a pluralidade de pinos de solicitações, o segundo subconjunto consistindo do restante da pluralidade de pinos de endereços e a pluralidade de pinos de solicitações que não estão no primeiro subconjunto.

33. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 30, CARACTERIZADO pelo fato de a dita pluralidade de pi- nos de controle compreender pinos para um conjunto de sinais que compreende: ADS#; BNR#; BPRI#; pelo menos um pino de solicitação do barramento; DBSY#; DEFER#; DP[3:0]#; DRDY#; HIT#; HITM#; INIT#; TRDY#.

34. Agente de barramento compreendendo: uma pluralidade de pinos de dados; uma pluralidade de pinos de endereços; um pino do pulso de sincronização comum para um sinal do pulso de sincronização do barramento (BCLK) com uma fre- qüência do pulso de sincronização do barramento; sendo o agente de barramento CARACTERIZADO por ainda compreender uma lógica de recebimento da validação de dados para receber um primeiro sinal de validação de dados (DSTBp) e um segundo sinal de validação de dados (DSTBn), a dita primeira validação de dados (DSTBp) e a dita segunda valida- ção de dados (DSTBn) tendo uma freqüência de validação de dados da lógica de recebimento da validação de endereço para receber uma primeira validação de endereço (ADSTB) tendo uma frequência de validação de endereço que é a mesma da fre- quência de pulso de sincronização de barramento; lógica de recebimento de dados para receber elementos de dados sincronizados a uma primeira borda do dito primeiro sinal de validação (DSTBp) de dados na dita pluralidade de pinos de dados e para receber elementos de dados sincroniza- dos a uma primeira borda do dito segundo sinal de validação de dados (DSTBn) também na dita pluralidade de pinos de da- dos ; lógica de recebimento de endereços para receber ele- mentos de endereços sincronizados a uma primeira borda da dita primeira validação de endereços (ADSTB) na dita plura- lidade de pinos de endereços e para receber elementos de en- dereços sincronizados a uma segunda borda da dita primeira validação de endereços (ADSTB) também na dita pluralidade de pinos de endereços.

35. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 34, CARACTERIZADO por compreender ainda: uma pluralidade de pinos de solicitações; em que a dita lógica de recebimento de endereços é pa- ra receber elementos de solicitações sincronizados a uma primeira borda da dita primeira validação de endereços (ADSTB) na dita pluralidade de pinos de solicitações e ele- mentos de solicitações sincronizados a uma segunda borda da dita primeira validação de endereços (ADSTB) também na dita pluralidade de pinos de solicitações.

36. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 35, CARACTERIZADO pelo fato de o agente de barramento ser para alimentar um par de validações para cada um dos de- zesseis pinos de dados e para alimentar duas validações de endereços, um para cada um dos dois subconjuntos da dita pluralidade de pinos de endereços e a dita pluralidade de pinos de solicitações.

37. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 34, CARACTERIZADO pelo fato de a primeira borda da pri- meira validação de dados ser uma borda de descida e em que a primeira borda da segunda validação de dados é uma borda de descida.

38. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 34, CARACTERIZADO pelo fato de o primeiro sinal de vali- dação de dados (DSTBp) e o segundo sinal de validação de da- dos (DSTBn) serem sinais de validação complementares.

39. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 35, CARACTERIZADO pelo fato de compreender ainda: uma pluralidade de pinos de controle para comunicarem por meio de um protocolo do pulso de sincronização comum.

40. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 39, CARACTERIZADO pelo fato de a dita pluralidade de pi- nos de controle compreender um conjunto de pinos de controle para um conjunto de sinais que compreende: ADS#; BNR#; BPRI#; pelo menos um pino de solicitação de barramento; DBSY#; DEFER#; DP[3:0]#; DRDY#; HIT#; HITM#; INIT#; TRDY#.

41. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 34, CARACTERIZADO pelo fato de a dita primeira validação de endereços compreender duas validações de endereços subs- tancialmente idênticas.

42. Agente de barramento compreendendo: uma interface do pulso de sincronização do barramento para um pulso de sincronização do barramento (BCLK) que ope- ra numa freqüência do pulso de sincronização do barramento; sendo o agente de barramento CARACTERIZADO por ainda compreender uma interface do barramento de endereços com ca- pacidade de processamento duplicada para comunicar elementos de informação do barramento de endereços com o dobro da fre- qüência do pulso de sincronização do barramento de uma ma- neira sincrona da fonte; uma interface do barramento de solicitações com capa- cidade de processamento duplicada para comunicar elementos de informação do barramento de solicitações com o dobro da freqüência do pulso de sincronização do barramento de uma maneira sincrona da fonte; um barramento de dados com capacidade de processamento quadruplicada para comunicar elementos de informação do bar- ramento de dados a quatro vezes a freqüência do pulso de sincronização do barramento de uma maneira sincrona da fon- te .

43. Aqente de barramento de acordo com a reivindica- ção, de acordo com a reivindicação 42, CARACTERIZADO pelo fato de compreender ainda: interface para uma pluralidade de sinais de controle que opera na freqüência do pulso de sincronização do barra- mento .

44. Sistema compreendendo: um barramento de endereços (204); um barramento de solicitações; um barramento de dados (206); pelo menos uma linha de sinal do pulso de sincroniza- ção do barramento para transmitir um ou mais sinais do pulso de sincronização do barramento (BCLK) operando na freqüência do pulso de sincronização do barramento; sendo o sistema CARACTERIZADO por ainda compreender um primeiro agente acoplado ao dito barramento de endereços (204), o dito barramento de solicitações, e o dito barramen- to de dados (206), o dito primeiro agente com lógica de in- terface de barramento para fornecer dados com capacidade de processamento guadruplicada no barramento de dados (206), uma informação de endereços e de solicitações com capacidade de processamento duplicada respectivamente, no dito barra- mento de endereços e no dito barramento de solicitações; um primeiro agente acoplado ao dito barramento de en- dereços, o dito barramento de solicitações, e o dito barra- mento de dados, o dito primeiro agente com lógica de inter- face do barramento para receber dados com capacidade de pro- cessamento guadruplicada no barramento de dados, e informa- ção de endereços e de solicitações com capacidade de proces- samento duplicada, respectivamente, no dito barramento de endereços e no dito barramento de solicitações.

45. Sistema, de acordo com a reivindicação 44, CARACTERIZADO pelo fato de o dito primeiro agente ser um processador e em gue o dito segundo agente é um conjunto de microplaguetas.

46. Sistema, de acordo com a reivindicação 44, CARACTERIZADO pelo fato de compreender ainda um barramento de controle (202) pelo gual uma pluralidade de sinais de controle é transmitida sincronizada a um ou mais sinais do pulso de sincronização do barramento (BCLK).

47. Sistema, de acordo com a reivindicação 45, CARACTERIZADO pelo fato de a informação ser transmitida no dito barramento de dados (206), no dito barramento de ende- reços (204), e no dito barramento de solicitações de uma ma- neira sincrona da fonte.

48. Sistema compreendendo: um barramento que compreende: uma pluralidade de linhas de dados; uma pluralidade de linhas de validação de dados; uma pluralidade de linhas de endereços; uma linha de validação de endereços; uma linha de sinal do pulso de sincronização do barra- mento ; sendo o sistema CARACTERIZADO por ainda compreender um primeiro agente que compreende: uma pluralidade de pinos de dados do primeiro agente acoplada à dita pluralidade de linhas de dados; uma pluralidade de pinos de validações de dados do primeiro agente acoplada à dita pluralidade de linha de va- lidação de dados, a dita pluralidade de pinos de validação de dados do primeiro agente compreendendo um primeiro pino de validação de dados do primeiro agente e um segundo pino de validação de dados do primeiro agente; uma pluralidade de pinos de endereços do primeiro agente acoplada à dita pluralidade de linhas de endereços; um pino da validação de endereço do primeiro agente acoplado à linha de validação de endereço; um pino do pulso de sincronização comum do primeiro agente acoplado para receber um sinal do pulso de sincroni- zação do barramento (BCLK) com uma freqüência do pulso de sincronização do barramento; a lógica de geração de validação de dados do primeiro agente para gerar um primeiro sinal de validação de dados (DSTBp) do primeiro agente no primeiro pino de validação de dados do primeiro agente e um segundo sinal de validação de dados (DSTBn) do primeiro agente no segundo pino de valida- ção de dados do primeiro agente, o dito primeiro sinal de validação de dados (DSTBp) do primeiro agente e o dito se- gundo sinal de validação de dados (DSTBn) do primeiro agente com uma freqüência de validação de dados com o dobro da dita freqüência do pulso de sincronização do barramento; lógica de geração de validação de endereços do primei- ro agente para gerar uma validação de endereço do primeiro agente (ADSTB) no dito pino de validação de endereços do primeiro agente com uma freqüência de validação de endereços que é a mesma da dita freqüência do pulso de sincronização do barramento; lógica de transmissão de dados do primeiro agente para transmitir os primeiros elementos de dados sincronizados a uma primeira borda de descida do dito primeiro sinal de va- lidação de dados (DSTBp) do primeiro agente na dita plurali- dade de pinos de dados do primeiro agente e para transmitir segundos elementos de dados sincronizados a uma primeira borda de descida do dito segundo sinal de validação de dados (DSTBn) do primeiro agente também na dita pluralidade de pi- nos de dados do primeiro agente e para transmitir terceiros elementos de dados sincronizados a uma segunda borda de des- cida do dito primeiro sinal de validação de dados (DSTBp) do primeiro agente na dita pluralidade de pinos de dados do primeiro agente e para transmitir guartos elementos de dados sincronizados a uma segunda borda de descida do dito segundo sinal de validação de dados (DSTBn) do primeiro agente tam- bém na dita pluralidade de pinos de dados do primeiro agen- te ; lógica de transmissão de endereços do primeiro agente para primeiro transmitir elementos de endereços sincroniza- dos a uma borda de descida da dita validação de endereços do primeiro agente (ADSTB) na dita pluralidade de pinos de en- dereços e em segundo lugar transmitir elementos de endereços sincronizados a uma borda de subida da dita validação de en- dereços do primeiro agente (ADSTB) também na dita pluralida- de de pinos de endereços; um segundo agente gue compreende: uma pluralidade de pinos de dados do segundo agente acoplada à dita pluralidade de linhas de dados; uma pluralidade de pinos de validação de dados do se- gundo agente acoplada à dita pluralidade de linhas de vali- dação de dados, a dita pluralidade de pinos de validação de dados do segundo agente compreendendo um primeiro pino de validação de dados do segundo agente e um segundo pino de validação de dados do segundo agente; uma pluralidade de pinos de endereços do segundo agen- te acoplada à dita pluralidade de linhas de endereços; um pino de validação de endereços do segundo agente acoplado à dita linha de validação de endereços; um pino do pulso de sincronização comum do segundo agente acoplado para receber o sinal do pulso de sincroniza- ção do barramento com a fregüência do pulso de sincronização do barramento (BCLK); lógica de recebimento da validação de dados do segundo agente para receber o dito primeiro sinal de validação de dados do primeiro agente (DSTBp) e o dito segundo sinal de validação de dados do primeiro agente (DSTBn) na dita plura- lidade de pinos de validação de dados do segundo agente; lógica de recebimento de validação de endereços do se- gundo agente para receber a dita validação de endereços do primeiro agente (ADSTB) no dito pino de validação de endere- ços do segundo agente; lógica de recebimento de dados do segundo agente para receber os ditos primeiros elementos de dados sincronizados à dita primeira borda de descida do dito primeiro sinal de validação de dados do primeiro agente (DSTBp) na dita plura- lidade de pinos de dados do segundo agente e para receber os ditos segundos elementos de dados sincronizados à dita pri- meira borda de descida do dito segundo sinal de validação de dados do primeiro agente (DSTBn) também na dita pluralidade de pinos de dados do segundo agente e para receber os ditos terceiros elementos de dados sincronizados à dita segunda borda de descida do dito primeiro sinal de validação de da- dos do primeiro agente (DSTBp) na dita pluralidade de pinos de dados do segundo agente e para receber os ditos guartos elementos de dados sincronizados na dita segunda borda de descida do dito segundo sinal de validação de dados do pri- meiro agente (DSTBn) também na dita pluralidade de pinos de dados do segundo agente; lógica de recebimento de endereços do segundo agente para receber elementos de endereços sincronizados à dita primeira borda da dita validação de endereços do primeiro agente (ADSTB) na dita pluralidade de pinos de endereços do segundo agente e para receber elementos de endereços sincro- nizados à dita segunda borda da dita validação de endereços do primeiro agente (ADSTB) também na dita pluralidade de pi- nos de endereços.

49. Sistema, de acordo com a reivindicação 48, CARACTERIZADO pelo fato de o segundo agente compreender ain- da : lógica de geração de validação de dados do segundo agente para gerar um primeiro sinal de validação de dados do segundo agente (DSTBp) no primeiro pino de validação de da- dos do segundo agente e um segundo sinal de validação de da- dos do segundo agente (DSTBn) no segundo pino de validação de dados do segundo agente, o dito primeiro sinal de valida- ção de dados do segundo agente (DSTBp) e o dito segundo si- nal de validação de dados do segundo agente (DSTBn) com a dita fregüência da validação de dados com o dobro da dita fregüência do pulso de sincronização do barramento; lógica de geração de validação de endereços do segundo agente para gerar um validação de endereços do segundo agen- te (ADSTB) no dito pino de validação de endereços do segundo agente com a dita fregüência de validação de endereços gue é a mesma da dita fregüência do pulso de sincronização do bar- ramento; lógica para transmissão de dados do segundo agente pa- ra transmitir elementos de dados sincronizados a uma primei- ra borda do dito primeiro sinal de validação de dados do se- gundo agente (DSTBp) na dita pluralidade de pinos de dados do segundo agente e para transmitir elementos de dados sin- cronizados a uma primeira borda do dito segundo sinal de va- lidação de dados do segundo agente (DSTBn) também na dita pluralidade de pinos de dados do segundo agente; lógica para transmissão de endereços do segundo agente para transmitir elementos de endereços sincronizados a uma primeira borda da dita validação de endereços do segundo agente (ADSTB) na dita pluralidade de pinos de endereços e transmitir elementos de endereços sincronizados a uma segun- da borda da dita validação de endereços do segundo agente (ADSTB) também na dita pluralidade de pinos de endereços.

50. Sistema, de acordo com a reivindicação 49, CARACTERIZADO pelo fato de o dito primeiro agente compreen- der ainda: lógica de recebimento de validação de dados do primei- ro agente para receber o dito primeiro sinal de validação de dados do primeiro agente (DSTBp) e o dito sinal de validação de dados do segundo agente (DSTBn) na dita pluralidade de pinos de validação de dados do primeiro agente; lógica de recebimento de validação de endereços do primeiro agente para receber a dita validação de endereços do primeiro agente (ADSTB) no dito pino de validação de en- dereços do primeiro agente; lógica de recebimento de dados do primeiro agente para receber elementos de dados sincronizados à dita primeira borda do dito primeiro sinal de validação de dados do pri- meiro agente (DSTBp) na dita pluralidade de pinos de dados do primeiro agente e para receber elementos de dados sincro- nizados à dita primeira borda ao dito segundo sinal de vali- dação de dados do primeiro agente (DSTBn) também na dita pluralidade de pinos de dados do primeiro agente; lógica de recebimento de endereços do primeiro agente para receber elementos de endereços sincronizados à dita primeira borda da dita validação de endereços do primeiro agente (ADSTB) na dita pluralidade de pinos de endereços do primeiro agente e para receber elementos de dados sincroni- zado à dita segunda borda da dita validação de endereços do primeiro agente (ADSTB) também na dita pluralidade de pinos de endereços.

51. Sistema, de acordo com a reivindicação 50, CARACTERIZADO pelo fato de compreender ainda: um barramento de controle (202) pelo gual uma plurali- dade de sinais de controle é transmitida sincronizada ao si- nal do pulso de sincronização do barramento (BCLK).

52. Método, CARACTERIZADO pelo fato de compreender: fornecer uma pluralidade de pares de sinais de valida- ção complementares (DSTBp, DSTBn) numa fase de dados; fornecer guatro elementos de dados por ciclo do pulso de sincronização do barramento transmitido de uma maneira sincrona da fonte em conjunto com a dita pluralidade de pa- res de sinais de validação complementares; fornecer uma pluralidade de validações de endereços (ADSTB); fornecer dois elementos de solicitações e dois elemen- tos de endereços por ciclo do pulso de sincronização do bar- ramento transmitidos de uma maneira sincronizada coma fonte em conjunto com a dita pluralidade de validações de endere- ços (ADSTB).

53. Método, de acordo com a reivindicação 52, CARACTERIZADO pelo fato de o dito fornecimento de quatro elementos de dados compreender: fornecer um primeiro elemento de dados sincronizado a uma primeira borda de um primeiro tipo de um primeiro sinal de um par de sinais de validação de dados (DSTBp, DSTBn); fornecer um segundo elemento de dados sincronizado a uma primeira borda do primeiro tipo de um segundo sinal do par de sinais de validação de dados (DSTBp, DSTBn); fornecer um terceiro elemento de dados sincronizado a uma segunda borda do primeiro tipo do primeiro sinal do par de sinais de validação de dados (DSTBp, DSTBn); fornecer um quatro elemento de dados sincronizado a uma segunda borda do primeiro tipo do segundo sinal do par de sinais de validação de dados (DSTBp, DSTBn).

54. Método, de acordo com a reivindicação 53, CARACTERIZADO pelo fato de o dito primeiro tipo de borda é uma borda de descida.

55. Método, de acordo com a reivindicação 53, CARACTERIZADO pelo fato de do dito fornecimento de dois ele- mentos de solicitações e dois elementos de endereços compre- ender: fornecer um primeiro elemento de endereços e um pri- meiro elemento de solicitação sincronizados a uma primeira borda de pelo menos uma da pluralidade de validações de en- dereços (ADSTB); fornecer um segundo elemento de endereço e um segundo elemento de solicitação sincronizados a uma segunda borda do primeiro tipo de um segundo sinal do par de sinais de vali- dação de dados (ADSTB).

56. Método, de acordo com a reivindicação 55, CARACTERIZADO pelo fato de a dita primeira borda ser uma borda de descida da validação de endereços e a segunda borda ser uma borda de subida da validação de endereços.

57. Agente de barramento, CARACTERIZADO pelo fato de compreender: um pino de sinal de solicitação do bloco seguinte; um pino de sinal de validação de endereços; lógica de arbitramento capaz de inicializar uma fase de arbitramento depois de dois pulsos de sincronização de uma fase de arbitramento anterior e capaz de receber um si- nal de solicitação do bloco seguinte no pino de sinal de so- licitação do bloco seguinte dois ciclos do pulso de sincro- nização do barramento depois da declaração de um sinal de validação de endereços ocorrer no pino do sinal de validação de endereços e capaz de responder ao dito sinal de solicita- ção do bloco seguinte.

58. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 57, CARACTERIZADO pelo fato de compreender ainda: uma interface do barramento de dados com capacidade de processamento quadruplicada.

59. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 58, CARACTERIZADO pelo fato de compreender ainda: uma interface do barramento de endereços com capacida- de de processamento duplicada; uma interface do barramento de solicitação com capaci- dade de processamento duplicada.

60. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 59, CARACTERIZADO pelo fato de a dita lógica de arbitra- mento ser para responder ao dito sinal de solicitação do bloco seguinte pela mudança para um estado bloqueado e, em seguida, permanecer no dito estado bloqueado, se o dito si- nal de solicitação do bloco seguinte permanecer declarado num ponto de amostragem de solicitação do bloco seguinte a cada dois pulsos de sincronização, o estado bloqueado preve- nindo que o agente do barramento emita solicitações do bar- ramento .

61. Agente do barramento, de acordo com a reivindica- ção 57, CARACTERIZADO pelo fato de compreender ainda: uma pluralidade de pinos de dados; uma pluralidade de pinos de validação de dados; um pino de pulso de sincronização comum para um sinal do pulso de sincronização do barramento com uma freqüência do pulso de sincronização do barramento; um pino do pulso de sincronização comum para um sinal do pulso de sincronização do barramento com uma freqüência do pulso de sincronização do barramento; lógica de geração de validação de dados para gerar um primeiro sinal de validação de dados (DSTBp) e um segundo sinal de validação de dados (DSTBn) num primeiro pino de va- lidação de dados e um segundo pino de validação de dados, o dito primeiro sinal de validação de dados (DSTBp) e o dito segundo sinal de validação de dados (DSTBn) com uma fregüên- cia de validação de dados com o dobro da dita fregüência do pulso de sincronização; lógica de transmissão de dados para transmitir elemen- tos de dados sincronizados a uma primeira borda do dito pri- meiro sinal de validação de dados (DSTBp) na dita pluralida- de de pinos de dados e para transmitir elementos de dados sincronizados a uma primeira borda do dito segundo sinal de validação de dados (DSTBn) também na dita pluralidade de pi- nos de dados.

62. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 61, CARACTERIZADO pelo fato de compreender ainda: uma pluralidade de pinos de endereços; lógica de geração de validação de endereços para gerar uma primeira validação de endereços (ADSTB) com uma fregüên- cia de validação de endereços gue é a mesma da dita fregüên- cia do pulso de sincronização do barramento; lógica de transmissão de endereços para transmitir elementos de endereços sincronizados a uma primeira borda da dita primeira validação de endereços (ADSTB) na dita plura- lidade de pinos de endereços e para transmitir elementos de endereços sincronizados a uma segunda borda da dita primeira validação de endereços (ADSTB) também na dita pluralidade de pinos de endereços.

63. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 62, CARACTERIZADO por compreender ainda: uma pluralidade de pinos de solicitações; em que a dita lógica de transmissão de endereços ser para transmitir elementos de solicitações sincronizados a uma primeira borda da dita primeira validação de endereços (ADSTB) na dita pluralidade de pinos de solicitações e a elementos de solicitações sincronizados a uma segunda borda da dita primeira validação de endereços (ADSTB) também na dita pluralidade de pinos de solicitações.

64. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 57, CARACTERIZADO pelo fato de compreender ainda: uma pluralidade de pinos de endereços; uma pluralidade de pinos de solicitações; lógica de geração de validação de endereços para gerar uma primeira validação de endereços (ADSTB) com uma freqüên- cia de validação de endereços que é a mesma da freqüência do pulso de sincronização do barramento; lógica de transmissão de endereços para transmitir elementos de endereços sincronizados a uma primeira borda da dita primeira validação de endereços (ADSTB) na dita plura- lidade de pinos de endereços e para transmitir elementos de endereços sincronizados a uma segunda borda da dita primeira validação de endereços (ADSTB) também na dita pluralidade de pinos de endereços e para transmitir elementos de solicita- ções sincronizados a uma primeira borda da dita primeira va- lidação de endereços (ADSTB) na dita pluralidade de pinos de solicitações e a elementos de solicitações sincronizados a uma segunda borda da dita primeira validação de endereços (ADSTB) também na dita pluralidade de pinos de solicitações.

65. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 64, CARACTERIZADO pelo fato de a dita primeira validação de endereços compreender duas validações de endereços (ADSTB) substancialmente idênticas.

66. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 65, CARACTERIZADO pelo fato de uma primeira das duas va- lidações de endereços (ADSTB) substancialmente idênticas ser transmitida sincronizada a uma primeiro subconjunto da plu- ralidade de pinos de endereços e da pluralidade de pinos de solicitações, e em gue uma segunda das duas validações de endereços (ADSTB) substancialmente idênticas é transmitida sincronizada a um segundo subconjunto da pluralidade de pi- nos de endereços e da pluralidade de pinos de solicitações, o segundo subconjunto consistindo do restante da pluralidade de pinos de endereços e da pluralidade de pinos de solicita- ções gue não estão no primeiro subconjunto.

67. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 5 7, CARACTERIZADO pelo fato de o dito agente do barra- mento ser um agente de prioridade, o dito agente de priori- dade compreendendo ainda: um pino de solicitação do barramento do agente de pri- oridade, em gue a dita lógica de arbitramento é capaz de de- clarar um sinal de solicitação do agente de prioridade (BPRI) no dito pino de solicitação do agente de prioridade com um tempo minimo para desfazer a declaração de um ciclo do pulso de sincronização do barramento.

68. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 59, CARACTERIZADO pelo fato de a dita lógica de arbitra- mento ser para responder ao dito sinal de solicitação do bloco seguinte (BNR) pela alteração de um estado livre para um estado reduzido, se o agente do barramento estiver no es- tado livre, guando o sinal de solicitação do bloco seguinte (BNR) for recebido, e pela alteração do estado reduzido para um estado blogueado, se o sinal de solicitação do bloco se- guinte (BNR) permanecer declarado dois pulsos de sincroniza- ção depois, e em seguida permanecer no dito estado bloguea- do, se o dito sinal de solicitação do bloco seguinte (BNR) permanecer declarado num ponto de amostragem de solicitação do bloco seguinte a cada dois pulsos de sincronização, o es- tado blogueado prevenindo gue o agente do barramento emita solicitações do barramento.

69. Método, CARACTERIZADO pelo fato de que compreende: declarar um primeiro sinal de solicitação como uma parte de uma primeira fase de arbitramento de uma primeira transação; o método compreendendo ainda: declarar um segundo sinal de solicitação como uma par- te de uma segunda fase de solicitação de uma segunda transa- ção de uma maneira encadeada antes do encerramento da dita primeira transação; declarar um sinal de validação de endereços (ADSTB) como uma parte de uma fase de solicitação da primeira tran- sação ; receber um sinal de solicitação do bloco seguinte (BNR)dois ciclos do pulso de sincronização do barramento de- pois da declaração do sinal de validação de endereços (ADSTB); e responder ao dito sinal de solicitação do bloco se- guinte (BNR).

70. Método, de acordo com a reivindicação 69, CARACTERIZADO pelo fato de o dito primeiro sinal de solici- tação ser declarado por um primeiro agente de barramento e em gue o dito segundo sinal de solicitação é declarado por um segundo agente de barramento.

71. Método, de acordo com a reivindicação 69, CARACTERIZADO pelo fato de o dito primeiro sinal de solici- tação e o dito segundo sinal de resposta serem declarados por um primeiro agente de barramento.

72. Método, de acordo com a reivindicação 69, CARACTERIZADO pelo fato de compreender ainda: fornecer uma pluralidade de pares de sinais de valida- ção complementares (DSTBp, DSTBn) numa fase de dados; fornecer guatro elementos de dados por ciclo do pulso de sincronização do barramento transmitidos de uma maneira sincrona da fonte em conjunto com a dita pluralidade de pa- res de sinais de validação complementares (DSTBp, DSTBn).

73. Método, de acordo com a reivindicação 72, CARACTERIZADO pelo fato de compreender ainda: fornecer uma pluralidade de validações de endereços (ADSTB); fornecer dois elementos de solicitações e dois elemen- tos de endereços por ciclo do pulso de sincronização do bar- ramento transmitidos de uma maneira sincrona da fonte em conjunto com a dita pluralidade de validações de endereços (ADSTB).

74. Método, de acordo com a reivindicação 73, CARACTERIZADO pelo fato de o dito fornecimento de quatro elementos de dados compreender: fornecer um primeiro elemento de dados sincronizado a uma primeira borda de um primeiro tipo de um primeiro sinal de um par de sinais de validação de dados (DSTBp, DSTBn); fornecer um segundo elemento de dados sincronizado a uma primeira borda do primeiro tipo de um segundo sinal do par de sinais de validação de dados (DSTBp, DSTBn); fornecer um terceiro elemento de dados sincronizado a uma segunda borda do primeiro tipo do primeiro sinal do par de sinais de validação de dados (DSTBp, DSTBn); fornecer um quarto elemento de dados sincronizado a uma segunda borda do primeiro tipo do segundo sinal do par de sinais de validação de dados (DSTBp, DSTBn).

75. Método, de acordo com a reivindicação 64, CARACTERIZADO pelo fato de o dito primeiro tipo de borda ser uma borda de descida.

76. Método, de acordo com a reivindicação 74, CARACTERIZADO pelo fato de o dito fornecimento de dois ele- mentos de solicitações e dos dois elementos de endereços compreender: fornecer um primeiro elemento de endereços e um pri- meiro elemento de solicitação sincronizados a uma primeira borda de pelo menos um da pluralidade de sinais de validação de endereços (ADSTB); fornecer um segundo elemento de endereços e um segundo elemento de solicitação sincronizados a uma segunda borda de pelo menos um da pluralidade de sinais de validação de ende- reços (ADSTB).

77. Método, de acordo com a reivindicação 76, CARACTERIZADO pelo fato de a dita primeira borda ser uma borda de descida da validação de endereços e a segunda borda ser uma borda de subida da validação de endereços.

78. Método, de acordo com a reivindicação 69, CARACTERIZADO pelo fato de a resposta compreender: mudar para um estado blogueado e, em seguida, permane- cer no dito estado blogueado, se o dito sinal de solicitação do bloco seguinte (BNR) permanecer declarado num ponto de amostragem de solicitação do bloco seguinte a cada dois pul- sos de sincronização, o estado blogueado prevenindo gue o agente do barramento emita solicitações do barramento.

79. Método, de acordo com a reivindicação 69, CARACTERIZADO pelo fato de a resposta compreender: mudar do estado livre para um estado reduzido, se o agente do barramento estiver no estado livre, guando o sinal de solicitação do bloco seguinte (BNR) for recebido; mudar do estado reduzido para um estado blogueado, se o sinal de solicitação do bloco seguinte (BNR) permanecer declarado por dois pulsos de sincronização depois; permanecer no dito estado reduzido se o sinal de soli- citação do bloco seguinte permanecer declarado num ponto de amostragem de solicitação do bloco seguinte (BNR) a cada dois pulsos de sincronização, o estado blogueado prevenindo que o agente do barramento emita solicitações do barramento.

80. Sistema, incluindo: um agente de barramento; um pino do sinal de solicitação do bloco seguinte; um pino de entrada de solicitação do barramento do agente de prioridade; o sistema compreendendo: um pino do sinal de validação de endereços; sendo o sistema CARACTERIZADO por compreender: lógica de arbitramento do agente do barramento capaz de inicializar uma fase de arbitramento depois de dois pul- sos de sincronização de uma fase de arbitramento anterior e capaz de receber um sinal de solicitação do bloco seguinte (BNR) no pino do sinal de solicitação do bloco seguinte dois ciclos do pulso de sincronização do barramento depois da de- claração de um sinal de validação de endereços (ADSTB) ocor- rer no pino do sinal de validação de endereços e responder ao dito sinal de solicitação do bloco seguinte; um agente de barramento de prioridade que compreende: um pino de solicitação do barramento do agente de pri- oridade ; lógica de arbitramento do agente do barramento de pri- oridade capaz de declarar um sinal de solicitação do barra- mento do agente de prioridade no dito pino de solicitação do barramento do agente de prioridade com um tempo mínimo para desfazer a declaração de um ciclo do pulso de sincronização do barramento.

81. Sistema, de acordo com a reivindicação 80, CARACTERIZADO pelo fato de o dito agente do barramento e o dito agente do barramento de prioridade ambos compreenderem ainda: uma interface do barramento de dados sincrona da fonte com capacidade de processamento quadruplicada.

82. Sistema, de acordo com a reivindicação 81, CARACTERIZADO pelo fato de o dito agente do barramento e o dito agente do barramento de prioridade ambos compreenderem ainda: uma interface do barramento de endereços sincronizada com o fonte com capacidade de processamento duplicada.

83. Sistema, de acordo com a reivindicação 82, CARACTERIZADO pelo fato de o dito agente de barramento e o dito agente do barramento de prioridade ambos compreenderem ainda: uma interface do barramento de solicitação sincrona da fonte com capacidade de processamento duplicada.

84. Sistema, de acordo com a reivindicação 83, CARACTERIZADO pelo fato de o dito sistema compreender ainda uma pluralidade de sinais de controle que opera de acordo com um protocolo do pulso de sincronização comum.

85. Agente de barramento compreendendo: uma pluralidade de pinos de solicitações de sinal; um pino de sinal de validação de endereços; sendo o agente de barramento CARACTERIZADO por ainda compreender uma lógica de solicitação capaz de inicializar uma segunda fase de solicitação para uma segunda transação dois pulsos de sincronização depois de uma primeira fase de solicitação para uma primeira transação pela declaração de uma pluralidade de sinais de solicitação na dita pluralidade de pinos de sinal de solicitação e um segundo sinal de vali- dação de endereços (ADSTB) da transação no pino de sinal de validação de endereços para a segunda transação dois ciclos depois da declaração de um primeiro sinal de validação de endereços (ADSTB) da transação para a primeira transação ocorrer no dito pino do sinal de validação de endereços; lógica de transmissão de endereços e solicitações para transmitir a dita pluralidade de sinais de solicitação e uma pluralidade de sinais de endereços num múltiplo de uma fre- qüência do pulso de sincronização do barramento de uma ma- neira sincrona da fonte.

86. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 85, CARACTERIZADO pelo fato de a dita primeira fase de solicitação e a dita segunda fase de solicitação serem fases de solicitação com capacidade de processamento duplicada.

87. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 85, CARACTERIZADO pelo fato de compreender ainda: uma interface do barramento de dados com capacidade de processamento quadruplicada.

88. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 87, CARACTERIZADO pelo fato de a dita lógica de trans- missão de endereços e solicitações compreender: uma interface do barramento de endereços e solicita- ções com capacidade de processamento quadruplicada.

89. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 85, CARACTERIZADO pelo fato de compreender ainda: uma pluralidade de pinos de dados; uma pluralidade de pinos de validação de dados; um pino de pulso de sincronização comum para levar um sinal do pulso de sincronização do barramento (BCLK) que de- ve ser operador na freqüência do pulso de sincronização do barramento; lógica de geração de validação de dados para gerar um primeiro sinal de validação de dados (DSTBp) e um segundo sinal de validação de dados (DSTBn) num primeiro pino de va- lidação de dados e num segundo pino de validação de dados, o dito primeiro sinal de validação de dados (DSTBp) e o dito segundo sinal de validação de dados (DSTBn) com uma freqüên- cia de validação de dados com o dobro da dita freqüência do pulso de sincronização do barramento; lógica de transmissão de dados para transmitir elemen- tos de dados sincronizados a uma primeira borda do dito pri- meiro sinal de validação de dados (DSTBp) na dita pluralida- de de pinos de dados e para transmitir elementos de dados sincronizados a uma primeira borda do dito segundo sinal de validação de dados (DSTBn) também na dita pluralidade de pi- nos de dados.

90. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 89, CARACTERIZADO pelo fato de compreender ainda: uma pluralidade de pinos de endereços; lógica de geração de validação de endereços para gerar uma primeira validação de endereços (ADSTB) com uma freqüên- cia de validação de endereços que é a mesma da dita freqüên- cia do pulso de sincronização do barramento; lóqica de transmissão de endereços para transmitir elementos de endereços sincronizados a uma primeira borda da dita primeira validação de endereços (ADSTB) na dita plura- lidade de pinos de endereços e para transmitir elementos de endereços sincronizados a uma sequnda borda da dita valida- ção de endereços (ADSTB) também na dita pluralidade de pinos de endereços.

91. Aqente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 90, compreendendo ainda: uma pluralidade de pinos de solicitações; CARACTERIZADO pelo fato de a dita lógica de transmis- são de endereços ser para transmitir elementos de solicita- ções sincronizados a uma primeira borda da dita primeira va- lidação de endereços (ADSTB) na dita pluralidade de pinos de solicitações e para solicitar elementos sincronizados a uma segunda borda da dita primeira validação de endereços (ADSTB) também na dita pluralidade de pinos de solicitações.

92. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 85, CARACTERIZADO pelo fato de compreender ainda: uma pluralidade de pinos de endereços; uma pluralidade de pinos de solicitações; lógica de geração de validação de endereços para gerar uma primeira validação de endereços com uma freqüência de validação de endereços (ADSTB) que é a mesma da freqüência do pulso de sincronização do barramento; lógica de transmissão de endereços para transmitir elementos de endereços sincronizados a uma primeira borda da dita primeira validação de endereços (ADSTB) na dita plura- lidade de pinos de endereços e para transmitir elementos de endereços sincronizados a uma segunda borda da dita primeira validação de endereços (ADSTB) também na dita pluralidade de pinos de endereços e para transmitir elementos de solicita- ções sincronizados a uma primeira borda da dita primeira va- lidação de endereços (ADSTB) na dita pluralidade de pinos de solicitações e para solicitar elementos sincronizados a uma segunda borda da dita primeira validação de endereços (ADSTB) também na dita pluralidade de pinos de solicitações.

93. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 92, CARACTERIZADO pelo fato de a dita primeira validação de endereços compreender duas validações de endereços subs- tancialmente idênticas (ADSTB).

94. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 93, CARACTERIZADO pelo fato de a primeira das duas vali- dações de endereços substancialmente idênticas (ADSTB) ser transmitida sincronizada a um primeiro subconjunto da plura- lidade de pinos de endereços e a pluralidade de pinos de so- licitações, e em que a segunda das duas validações de ende- reços substancialmente idênticas (ADSTB) é transmitida sin- cronizada a um segundo subconjunto da pluralidade de pinos de endereços e da pluralidade de pinos de solicitações, o segundo subconjunto consistindo do restante da pluralidade de pinos de endereços e da pluralidade de pinos de solicita- ções que não estão no primeiro subconjunto.

95. Agente de barramento, de acordo com a reivindica- ção 87, CARACTERIZADO pelo fato de a dita interface de bar- ramento de dados com capacidade de processamento quadrupli- cada é uma interface do barramento de dados com capacidade de processamento quadruplicada sincrona da fonte.

96. Método, CARACTERIZADO pelo fato de compreender: iniciar uma primeira fase de solicitação para uma pri- meira transação; iniciar uma sequnda fase de solicitação para uma se- gunda transação de uma maneira seqüenciada antes de encerrar a dita primeira transação, a dita sequnda fase de solicita- ção para a dita sequnda transação sendo inicializada dois ciclos do barramento depois da primeira fase de solicitação para a primeira transação, medida por uma sequnda declaração de sinal de validação de endereços (ADSTB) para a sequnda transação que ocorre dois ciclos do barramento depois de uma primeira declaração do sinal de validação de endereços (ADSTB).

97. Método, de acordo com a reivindicação 96, CARACTERIZADO pelo fato de compreender ainda: fornecer uma pluralidade de pares de sinal de valida- ção complementares (DSTBp, DSTBn) numa fase de dados; fornecer quatro elementos de dados por ciclos do pulso de sincronização do barramento transmitidos de uma maneira sincrona da fonte em conjunto com a dita pluralidade de pa- res de sinais de validação complementares (DSTBp, DSTBn).

98. Método, de acordo com a reivindicação 97, CARACTERIZADO pelo fato de compreender ainda: fornecer uma pluralidade de validações de endereços (ADSTB); fornecer dois elementos de solicitações e dois elemen- tos de endereços por ciclo do pulso de sincronização do bar- ramento transmitidos de uma maneira sincrona da fonte em conjunto com a dita pluralidade de validações de endereços (ADSTB).

99. Método, de acordo com a reivindicação 98, CARACTERIZADO pelo fato de o dito fornecimento de quatro elementos de dados compreender: fornecer um primeiro elemento de dados sincronizado a uma primeira borda de um primeiro tipo de um primeiro sinal de um par de sinais de validação de dados (DSTBp, DSTBn); fornecer um segundo elemento de dados sincronizado a uma primeira borda do primeiro tipo de um segundo sinal de uma par de sinais de validação de dados (DSTBp, DSTBn); fornecer um terceiro elemento de dados sincronizado a uma segunda borda do primeiro tipo do primeiro sinal do par de sinais de validação de dados (DSTBp, DSTBn); fornecer um quarto elemento de dados sincronizado a uma segunda borda do primeiro tipo do segundo sinal do par de sinais de validação de dados (DSTBp, DSTBn).

100. Método, de acordo com a reivindicação 99, CARACTERIZADO pelo fato de o dito primeiro tipo de borda ser uma borda de descida.

101. Método, de acordo com a reivindicação 99, CARACTERIZADO pelo fato de o dito fornecimento de dois ele- mentos de solicitações e de dois elementos de endereços com- preender : fornecer um primeiro elemento de endereços e um pri- meiro elemento de solicitação sincronizados a uma primeira borda de pelo menos uma da pluralidade de validações de en- dereços (ADSTB); fornecer um segundo elemento de endereços e um segundo elemento de solicitação sincronizados a uma segunda borda da pelo menos um da pluralidade de sinais de validação de ende- reços (ADSTB).

102. Método, de acordo com a reivindicação 101, CARACTERIZADO pelo fato de a dita primeira borda ser uma borda de descida da validação de endereços e a segunda borda ser uma borda de subida de validação de endereços.

103. Sistema compreendendo: um barramento; um ou mais agentes de barramento gue compreende: uma pluralidade de pinos de sinal de solicitação; um pino de sinal de validação de endereços; sendo o sistema CARACTERIZADO por ainda compreender uma lógica de solicitação capaz de inicializar uma segunda fase de solicitação dois pulsos de sincronização depois de uma primeira fase de solicitação pela declaração de uma plu- ralidade de sinais de solicitação na dita pluralidade de pi- nos de sinais de solicitação e um segundo sinal de validação de endereços (ADSTB) da transação no pino do sinal de vali- dação de endereços para uma segunda transação dois ciclos do barramento depois da declaração de um primeiro sinal de va- lidação de endereços (ADSTB) da transação para uma primeira transação ocorrer no dito pino do sinal de validação de en- dereços; lógica para transmissão de endereços e solicitações para transmitir a dita pluralidade de sinais de solicitação e uma pluralidade de sinais de endereços num múltiplo de uma freqüência do pulso de sincronização do barramento de uma maneira síncrona da fonte.

104. Sistema, de acordo com a reivindicação 103, CARACTERIZADO pelo fato de os ditos um ou mais agentes de barramento compreenderem ainda uma interface do barramento de dados sincrona da fonte com capacidade de processamento quadruplicada.

105. Sistema, de acordo com a reivindicação 104, CARACTERIZADO pelo fato de os ditos um ou mais agentes de barramento compreenderem ainda uma interface do barramento de endereços sincrona da fonte com capacidade de processa- mento duplicada.

106. Sistema, de acordo com a reivindicação 105, CARACTERIZADO pelo fato de a dita lógica de transmissão de endereços e de solicitação dos ditos um ou mais agentes de barramento compreender: uma interface do barramento de endereços e de solici- tação com capacidade de processamento duplicada.

107. Sistema, de acordo com a reivindicação 106, CARACTERIZADO pelo fato de o dito sistema compreender ainda uma pluralidade de sinais de controle que opera de acordo com um protocolo do pulso de sincronização comum.