<Desc/Clms Page number 1>
EMI1.1
Die Erfindung betrifft eine Fasshahnsicherung, bei welcher das Drohen und Herausziehen des Hahnkükons durch Sperrflächen verhindert wird, welche derart gegeneinander verstellt werden können, dass sich die Sicherung der etwaigen durch Quellung veranlassten Gostalts-und Lagenveränderung des Kükens anpassen kann. Die Verstellbarkeit wird entweder durch drehbewegliche oder verschiebbare Anordnung der Sperrflächen am Hahn-
EMI1.2
auf dem IIahnkörper aufgestützte Sperrteile (Stützen) unter einem rechten oder stumpfen Winkel ineinander.
Zum Zwecke der Anpassung muss infolgedessen unbedingt für jede Stütze je eine sich beim Zusammengreifen betätigende Verstellvorrichtung vorgesehen werden, da andernfalls die eine oder andere Stütze (Sperrteil) nur in einer einzigen Stellung festlegbar und somit die Anpassung illusorisch wäre ; oder es müssen, was das Gleiche ist, zwei in ihrem freien Ende beim Zusammengreifen verstellbar in Aktion tretende Stützen angeordnet sein.
Das Wesen der Erfindung besteht darin, dass die die Sperrflächen darstellenden Sperrteile hei der Festlegung in einem mehr oder weniger spitzen Winkel gegeneinander geneigt sind. Hindurch wird erreicht, dass die der etwaigen, durch Quellung veranlassten Gestaltsund Lagenveränderung des Kükens entsprechende Festlegung durch eine einzige, die eine Sperrfläche darstellende, verstellbare Stütze, welche gegen die andere Sperrfläche verankert ist, bewirkt wird.
In der Zeichnung sind Ausführungsformen der Erfindung als Beispiele dargestellt, und zwar zeigt Fig. 1 eine solche Vorrichtung an einem Fasshahn angebracht in teilwoisem Schnitt von der Seite gesehen, Fig. 2 eine Vorderansicht'der Vorrichtung nach Fig. 1, Fig. 3 eine andere Ausführungsform in teilweisem Schnitt von der Seite gesehen und Fig. 4 eine weitere Ausführungsform in entsprechender Stellung.
Die beiden Sperflächen, deren für den vorliegenden Fall wichtige Neigung zueinander
EMI1.3
und b' mit fest am Hahnkörper aufsitzenden Schellen a und a'verbunden sind. Die Verankerung beider Sperrfachpn geschieht mit Hilfe einer in einem Ansatz i der Platte c befestigten Bolzenschraube l, auf deren vorderes mit Widerlager m versehenes Endo von hinterher eine drehbare, mit Schlüsselansatz versehene Platte n aufgehoben ist. Diese Platte kann bei entsprechender Stellung durch eine im Kükengriff f angebrachte Öffnung g und eine entsprechende Öffnung o in die Platte c'hindurcllgeführt werden, worauf dann die
EMI1.4
in ihrer Stellung zueinander durch Anziehen der Schraube gesichert und die Festlegung des Kükens f bewirkt wird.
Bei der in der Fig. 3 gezeigten Ausführungsform ist nur eine durch Scharnier b
EMI1.5
<Desc/Clms Page number 2>
EMI2.1
Befestigungsmittel geeigneter Art ersetzt werden, ohne dass hiedurch eine für die Erfindung wesentliche Änderung in der Wirkungsweise der Einrichtung eintritt.
Bei der Ausführungsform der Fig. 4 sind wiederum zwei Platten c und c'vorgesehen, welche indessen nicht um Scharniere drehbar sind, wie im vorigen Falle, sondern durch verschiebbar auf dem Hahnkörper aufsitzende Schellen a, al gegeneinander verstellbar sind. Die Verankerung der Platten c und c'erfolgt hier mit Hilfe einer mit ringförmigem Kopfe p versehenen Schraube}, welche in die Platte c eingeschraubt ist und durch die Öffnung 9 des Kükengriffes f hindurchgeführt werden kann. Ein Stift e besorgt auch hier die Festlegung der Platten gegeneinander. Es ist ohne weiteres klar, dass auch bei der Ausführungsform in Fig. 4 eventuell die eine Platte c'in Wegfall kommen kann, wobei dann die zweite Sperrfläche unmittelbar durch den Stift e gebildet wird.
Bei den Ausführungsformen der Fig. 1-3 geschieht die der Anpassungsfähigkeit dienende Verstellbarkeit durch die Drehbarkeit um die Scharniere b bezw. b', sowie die Verschiebbarkeit des Keiles e ; bei der Ausführungsform der Fig. 4 und den dieser Ausführungsform entsprechenden anderen Vorrichtungen durch die Verschiebbarkeit der Schellen a und a'gegeneinander, sowie durch die Verstellbarkeit der Schraube q und des Keiles e.
Ausser den hier gezeigten Ausführungsformen ist natürlich eine grosse Zahl anderer möglich und denkbar, welche auf dem gleichen Prinzip beruhen. Sie können auch statt der einen Öse d der Fig. 3 deren zwei an der Platte c angeordnet sein, welche den Ktikengriff f seitlich umfassen. In diesen Fällen wird dann die Anbringung der Öffnung 9 in dem Kükengriff f unnötig. Auch können die Schellen a, al im Falle der Fig. 4 durch andere gegeneinander auf dem Bahnkörper verschiebbare und die Schellen a, a'und
Scharniere b, b'der Fig. 1, 3 durch andere drehbeweglich verstellbar am Bahnkörper an- geordnete Verbindungungsmittel ersetzt werden.
In Fig. 3 kann weiterhin die Öse im Kükengriffo befestigt sein und die mit einer Öffnung versehene Platte bezw. Platten darüber greifen. Zu erwähnen wäre auch die Ausführungsform mit quergestellte Küken, an welches sich die an zwei um einander drehbaren, vom Küken durchbohrten Ringen (Schellen) befestigten Platten legen, wobei die Anpassung durch die Drehbarkeit der Schellen be- werkstelligt wird. Ausserdem sind zwischen den Fig. 1-4 selbst die verschiedensten Kom- binationen denkbar.
PATENT-ANSPRÜCHE :
1. Fasshahnsicherung, bei welcher das Drehen und Herausziehen des Hahnkilkens durch gegeneinander verstellbare Sperrfläcben verhindert wird, dadurch gekennzeichnet, dass die Sperrflächen bei der Festlegung in einem mehr oder weniger spitzen Winkel gegeneinander geneigt sind, so dass durch eine einzige, in einer der Sperrflächen verankerte, verstellbare Stütze die der etwaigen durch Quellung veranlassten Gestalts-und Lagenveränderung des Kükens entsprechende Festlegung bewirkt werden kann.