AT113052B - Zugsicherungseinrichtung. - Google Patents

Zugsicherungseinrichtung.

Info

Publication number
AT113052B
AT113052B AT113052DA AT113052B AT 113052 B AT113052 B AT 113052B AT 113052D A AT113052D A AT 113052DA AT 113052 B AT113052 B AT 113052B
Authority
AT
Austria
Prior art keywords
magnet
train
safety device
damping
frequency
Prior art date
Application number
Other languages
English (en)
Original Assignee
Lorenz C Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Lorenz C Ag filed Critical Lorenz C Ag
Application granted granted Critical
Publication of AT113052B publication Critical patent/AT113052B/de

Links

Landscapes

  • Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 



  Zugsicherungseinrichtung. 



   Es ist bereits vorgeschlagen worden, den   Bremsmechanismus   einer fahrenden Lokomotive selbsttätig durch einen elektrischen Apparat zu betätigen, welcher an einer bestimmten Stelle der Strecke eingebaut ist und zugleich mit dem Haltsignal geschaltet wird. Der Grundgedanke einer solchen Einrichtung ist der, dass auf der Lokomotive ein offener Transformator 7' (s. Fig. 1) eingebaut ist, dessen magnetischer Widerstand beim Vorbeifahren an einem entsprechenden   Schlussjoch   T', welches fest auf der Strecke eingebaut ist, geändert wird. Durch Rückwirkung des in dem   Schlussjorh   induzierten Sekundärstromes wird der Primärstrom des Transformators, der durch eine geeignete Wechselstromquelle M geliefert wird, geändert und durch diese Änderung ein mit dem Bremsmechanismus verbundenes Relais R betätigt.

   Der Transformator wird mit Wechselstrom bestimmter Frequenz f gespeist. Um den Wechselstromgenerator nicht unnötig gross machen zu müssen, ist vorgeschlagen worden, die Blindkomponente des den Transformator und das Relais enthaltenden Stromkreises durch einen Kondensator Ci zu kompensieren, so dass der Generator nur die Wirkleistung zu liefern braucht. Der Generator arbeitet 
 EMI1.1 
 dieses Kreises umgekehrt proportional. 



   Ebenso ist vorgeschlagen worden, den sekundären Stromkreis abzustimmen, d. h. die Wicklung des Gleismagneten   L2   über einen Kondensator   O2   bestimmter Grösse zu schliessen. Wird an einen auf die erregende Frequenz abgestimmten Kreis ein zweiter abgestimmter Kreis gekoppelt, so wird der wirksame Verlustwiderstand des Primärkreises vergrössert, der Primärstrom also verringert, so dass das Relais jetzt abfällt. Obwohl dieses Grundprinzip seit langem bekannt war, hat sich keine Ausführung im praktischen Betrieb bewährt, da insbesondere die erzielten Beeinflussungszeiten zu gering waren, um eine genügende Sicherheit für den Betrieb zu geben. 



   Durch die Erfindung, deren Schaltung und Diagramm die Zeichnung in den Fig. 1 und 2 beispielsweise wiedergibt, werden diese Nachteile behoben, indem eine einfache Beziehung zwischen den Konstanten der verwandten elektrischen Anordnung sowie den räumlichen Grössen der Beeinflussungseinrichtung und der Geschwindigkeit des Zuges gegeben wird. 
 EMI1.2 
 ist, den Kopplungskoeffizienten der beiden Kreise im Beeinflussungszustande, so ergibt, wie bekannt, eine einfache theoretische Betrachtung, dass die primäre Dämpfung   dl   im unbeeinflussten Zustande, d. h. 
 EMI1.3 
 der Magnetpole begrenzt.

   Bei einem Schwingungsvorgang bedeutet ja bekanntlich die Dämpfnng d den natürlichen Logarithmus aus dem Verhältnis zweier aufeinanderfolgenden Schwingungsamplituden. 
 EMI1.4 
 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 
 EMI2.1 
 Mehrzahl der Kraftlinien sich auf dem kürzeren direkten Luftweg von Pol zu Pol eines Eisenkernes schliessen würden, ohne durch den andern Eisenkern zu laufen-, für die Pole eine   Länge l   (s. die Figur) in der Fahrtrichtung von je 25-30 cm übrig. Diese Länge von l =   0'25   m wird in   l = 0.25/33 ¯ 0#008 Sekunden durchfahren.

   Es muss also l # 4 sein, oder f # 4v oder in dem v 33 v df 1d   angenommenen Fall   y--.   Nimmt man beispielsweise dl =   0'3, il2   =   0'3 und 7c = 0'1   an, so ergibt 
 EMI2.2 
   grenze f =   830 Hertz. Nach oben ist die Frequenz durch die Verwendung von Eisen begrenzt dadurch, dass die Eisenverluste und damit die Dämpfungen mit zunehmender Frequenz steigen. Es ist nicht zweckmässig, die Frequenz höher als etwa 2000 Hertz zu wählen. Nach unten liegt eine weitere Begrenzung der Frequenz noch in der Trägheit des Relais. Das Relais braucht eine mindeste Beeinflussungsdauer von etwa 0-002 Sekunden zur Überwindung der   mechanischen Trägheit.   Um genügend Sicherheit zu haben, wird man mit der Beeinflussungsdauer aus diesem Grunde nicht unter 0-004 Sekunden heruntergehen.

   Ist aber während einer Periode des Wechselstromes die Zeit, während welcher die Stromstärke kleiner als etwa die Hälfte des Maximalwertes ist, also die Dauer von etwa einer Viertelperiode grösser als   0-002   Sekunden, so besteht die Gefahr, dass das Relais bei jedem Stromdurchgang durch Null abfällt. 
 EMI2.3 
 Grenzfrequenz dürfte etwa bei 250 Perioden liegen. 



   Weiterhin hat sich mit RÜcksicht auf die Betriebssicherheit, abgesehen von der bereits erwähnten Einwirkungsdauer, eine gewisse   Mindeststromänderung   zwischen unbeeinflusstem und beeinflusstem Zustande als wünschenswert ergeben, um genügend unempfindliche und daher sicher arbeitende Relais verwenden zu können.

   Als praktisch hat sich dabei ein Stromänderungswert zwischen beeinflusstem und unbeeinflusstem Zustande von zirka 1 : 2 als ausreichend für eine genügende Betriebssicherheit im Eisenbahnbetrieb ergeben.   Eine derartige Mindeststromänderung   konnte erreicht werden, nachdem die 
 EMI2.4 
 vorliegende Erfindung bildenden theoretischen Überlegungen ergibt.
Diese Betrachtung der Vorgänge ergibt folgendes :

   Es mögen in bekannter Weise (s. die Figur) 
 EMI2.5 
 
 EMI2.6 
 
 EMI2.7 
 gebaut ist, an dem Gleismagnet vorüber, so dass die Kraftlinien des Fahrmagneten sich teilweise über den Gleismagneten schliessen und in dessen   abgestimmten Sekundärkreis   einen Strom   J2   induzieren, 
 EMI2.8 
 
 EMI2.9 
 
 EMI2.10 
 
 EMI2.11 
 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 
 EMI3.1 
 
 EMI3.2 
 
 EMI3.3 
 dabei allerdings gerade mit Rücksicht auf die Betriebssicherheit nicht beliebig klein gemacht werden, da sonst,   wie später noch   näher auseinandergesetzt wird, die Schärfe der Resonanz   zu gross   wird und dadurch eine neue Gefährdung der Sicherheit auftritt. 



   Es sollen nun im folgenden einzelne   Massnahmen   angegeben werden, welche beispielsweise diese, der Erfindung zugrunde liegenden Bedingungen erfüllen. Das Einflussverhältnis   J1 : J1'wird   um so 
 EMI3.4 
 
Für die Kopplung ist einmal der Abstand der Pole der beiden Eisenkerne massgebend. Dieser Abstand ist als gegeben zu betrachten. Er kann aus   Sicherheitsrüeksichten   nicht beliebig verkleinert werden und wird praktisch in der   Grössenordnu11g   von etwa 15 cm gehalten.

   Damit nun beim Vorüberfahren des Fahrmagneten am Gleismagneten ein genügender Teil der Kraftlinien des   Primärmagneten   die Sekundärspule durchsetzt, ist es   nötig.   was bei den bisherigen   Ausführungen nicht beachtet   worden ist, dass der kürzeste Abstand a der Pole des Fahrmagneten   bzv.   des Gleismagneten nicht kleiner ist als der doppelte Abstand   S   zwischen Fahrmagnet und Gleismagnet, da sonst die überwiegende Zahl der Kraftlinien sich auf dem kürzeren direkten Luftweg von Pol zu Pol eines Eisenkerpes schliessen würden, ohne durch den andern Eisenkern zu laufen. 



   Wie oben gezeigt, wird die Rückwirkung des Sekundärkreises um so stärker, je kleiner die Dämpfung 
 EMI3.5 
 gegeben. Sehr kleine Dämpfung in einem auf Resonanz abgestimmten Kreis bedeutet eine Resonanzkurve mit gut ausgeprägter Spitze. Dies ist jedoch für einen in verhältnismässig rauhem Betrieb verwendeten Apparat unerwünscht, da jede geringe Veränderung der Bestimmungsgrössen des Resonanz-   kreises ;   Selbstinduktion, Kapazität oder Frequenz bereits einen merklichen Abfall des Stromes hervorrufen würde, so dass durch derartige Störungen der Betrieb gefährdet wäre.

   In der Praxis des Eisenbahnbetriebes kommt nun der Einfachheit halber als Antriebsenergiequelle für die zur Speisung der Beeinflussungseinrichtung dienende Wechselstromdynamo aus Gründen der Einfachheit und Billigkeit die vorhandene Energiequelle für den Bahnbetrieb in Frage, also beispielsweise bei Dampflokomotiven eine Speisung der Antriebsmaschine für die   Weehselstromdynamo   aus dem Dampfkessel durch Verwendung einer kleinen Antriebsdampfturbine. Da es nun das Wesen des Bahnbetriebes mit sich bringt, dass die verwendeten Betriebsenergiequellen, d. h. im erwähnten Beispiele der Dampfdruck des Dampfkessel, verhältnismässig starken Schwankungen und Belastungsänderungen ausgesetzt sind, so muss man eine gewisse Drehzahlsehwankung der erregenden Wechselstrommaschine, praktisch von + 2% zulassen. 



  Dann geht z. B. bei einer Dämpfung von   0'12   der Strom bereits auf 70% des normalen   Ruhestromes   zurück. Mehr Abfall würde schon schädlich für die Sicherheit des Arbeitens der Apparatur sein. Die Primärdämpfung soll daher im Leerlauf mindestens so gross sein,   dass bei den Grenzen der möglichen   Frequenzschwankung kein grösserer Abfall des Stromes als etwa 30% eintritt ; die Primärdämpfung soll weiterhin erfindungsgemäss auf alle Fälle zur Erzielung eben dieses Zweckes nicht kleiner als etwa 0-10 sein. Um eine geringe Primärdämpfung verwenden zu können, ist es zweckmässig, die Wechselstrommaschine mit einem Drehzahlregler zu versehen. 



   Wird der   Sekundärkreis   an den Primärkreis gekoppelt, so wird dadurch die   Primärdämpfung     d,   erhöht auf 
 EMI3.6 
 d. h. sie wird bei einer bestimmten Kopplung um so   mehr   erhöht, je   kleiner d2 bt, Das Beeinflussungs-   

 <Desc/Clms Page number 4> 

 
 EMI4.1 
 so steigt unter Umständen der Primärstrom an. Diese Verhältnisse sind an sich aus der Theorie gekoppelter Sehwingungskreise bekannt. Die graphische Darstellung der Primärstromstärke als Funktion der Ver-   stimmung x   gibt bekanntlich die Resonanzkurve. Diese hat für einen einzelnen Kreis die Form der ausgezogenen Kurve der Fig. 2. Wird ein zweiter abgestimmter Kreis angekoppelt, so verändert sich die Resonanzkurve des Primärkreises je nach der Grösse von Kopplung und Dämpfung.

   Bei   einigermassen   fester Kopplung entsteht am   Abstimmungspunkt x   = o eine   Einsattlung,   während bei einer Verstimmung von x   =# k/2 ein Strommaximum entsteht, wie   in Fig. 2 durch die gestrichelte Kurve dargestellt. 



    Die Resonanzstromstärke an diesen Punkten ist ungefähr J r = J. 1 1 1'kommt also bei sehr d1 + d2   kleiner Sekundärdämpfung der Leerlaufstromstärke J sehr nahe. Macht man da sehr klein, um einen möglichst tiefen Sattel bei x = o zu erreichen, so   muss/c/2 grösser   sein als die zulässige Verstimmung, oder k selbst grösser als das doppelte der grössten zulässigen Verstimmung, mit der man im Betrieb rechnen muss, so dass auch an den Grenzen des Frequenzschwankungsgebietes (in Fig. 2 schraffiert) der Strom im Primärkreis noch so klein ist, dass die Betätigung sichergestellt ist. 



   Dieser   Weg-kleine Sekundärdämpfung-hat   eine gewisse Gefahr, dass durch irgendeinen Zufall beim   Vorüberfahren   des Zuges die Drehzahl der Wechselstrommaschine gerade um   k/2   von der normalen abweicht, so dass der Primärstrom sich zu wenig ändert, um das Relais zu betätigen. Wenn ein solcher Fall auch nur äusserst geringe Wahrscheinlichkeit für sich hat, so kann man diese Gefahr doch vermeiden, indem man die   Sekundärdämpfung   so gross macht, dass auch auf diesen beiden Resonanzpunkten der Strom höchstens halb so gross als im Leerlauf ist, so dass sicher noch eine Betätigung eintritt, d. h. indem man die Sekundärdämpfung mindestens gleich der Primärdämpfung macht. 



   Die Verwendung geringer Dämpfung verlangt, dass die Abstimmung möglichst konstant bleibt. 



  In der Praxis ist nun der   Sekundärkreis   auf der Strecke irgendwie mit dem Fahrtsignal in Verbindung gebracht und wird mit der Stellung dieses letzteren so geschaltet, dass beispielsweise bei offenem Signal die   Sekundärwicklung   kurzgeschlossen ist und daher keine Beeinflussung des Primärkreises eintritt, während bei offenem Signal dieser Kurzschluss aufgehoben, d. h. die Wicklung über den Kondensator geschlossen und abgestimmt ist, so dass eine Beeinflussung im beschriebenen Sinne stattfindet, mit andern Worten, die Wirksamkeit der   Übertragungseimichtung   ist in   Abhängigkeit gebracht   von der Stellung des Fahrtsignals, was ja auch dem wesentlichen Zweck der ganzen Einrichtung entspricht.

   Gewöhnlich ist daher an die Enden der   sekundären   Beeinflussungswicklung eine längere Leitung ange- 
 EMI4.2 
 Da diese Leitung, welche unter Umständen mehrere Kilometer lang sein kann, eine nicht unbeträchtliche Eigenkapazität besitzt, so müsste diese Leitungskapazität in die Abstimmung des Sekundärkreises mit einbezogen werden. Dies ist jedoch einmal für die fabriksmässige Herstellung der Geräte unbequem, da jedesmal an Ort und Stelle die Abstimmung u. zw. jedesmal in andrer Weise vorgenommen werden miisste. Über dies hinaus ändert sich auch unter Umständen die Leitungskapazität in Abhängigkeit von Witterungseinflüssen, so dass auch während des eigentlichen Betriebes Veränderungen, die zu Verstimmungen des   Sekundärkreises   und damit Verringerung der Betriebssicherheit Anlass geben, auftreten können.

   Diese Nachteile werden weiterhin   erfindungsgemäss   dadurch aufgehoben, dass entweder die Abstimmkapazität des Gleismagneten gross gegenüber der Leitungskapazität gewählt wird, so dass das Anschliessen der Leitung oder Veränderung der Leitungskapazität keine merkliche Verstimmung des Sekundärkreises ergibt, oder dadurch, dass die Leitungskapazität durch in die Leitung eingeschaltete Spulen in an sich bekannter Weise für die erregende Frequenz kompensiert wird.

   Ein weiteres Mittel, den Einfluss der Leitung auf die Abstimmung des Sekundärkreises auszuschalten, besteht darin, die Leitung vom Fahrsignal nach dem Beeinflussungsmagneten nicht an dessen Wicklung unmittelbar anzuschliessen, sondern sie zur Betätigung eines am Gleismagneten eingebauten Relais zu benutzen, welches seinerseits die   Kurzschliessung   der Gleiswicklung übernimmt. Diese beiden letzten Mittel haben den weiteren Vorteil, dass im Falle offener Fahrt ein wirklich vollkommener Kurzschluss des Gleismagneten zustande kommt, ohne dass die Leitung als kapazitive Belastung auftritt. 

**WARNUNG** Ende DESC Feld kannt Anfang CLMS uberlappen**.

Claims (1)

  1. PATENT-ANSPRÜCHE : 1. Zugsicherungseinrichtung zur Auslösung von Bremsvorrichtungen durch induktive Beeinflussung unter Verwendung eines auf d'r Strecke angeordneten abgestimmten Sekundärkreises und eines auf dem Fahrzeug vorgesehenen, durch eine Wechselstrommaschine gespeisten abgestimmten Primärkreises, dadurch gekennzeichnet, dass die Frequenz (f) der Wechselstrommaschine (M) gleich oder EMI4.3 <Desc/Clms Page number 5> EMI5.1 2. Zugsicherungseinrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die verwendete Frequenz kleiner als 2000 Hertz und grösser als 250 Hertz ist.
    3. Zugsicherungseinrichtung nach den Ansprüchen 1 und 2, bei welcher die Stromstärke eines auf dem fahrenden Zug eingebauten, von einer Weehselstromquelle gespeisten und vorteilhaft auf die erregende Frequenz abgestimmten Betätigungskreises, welcher eine Magnetspule mit offenem Eisenkern enthält, beim Vorbeifahren an einem auf der Fahrbahn fest eingebauten entsprechenden Gleismagneten mit offenem Eisenkern, dessen Wicklung ebenfalls vorteilhaft auf die erregende Frequenz abgestimmt EMI5.2 Gegenüberstellung zwischen dem auf dem Fahrmagneten (T) vorgesehenen Primärkreis (i CJ und dem auf dem Gleismagneten (T1) angeordneten Sekundärkreis (L2 Cl bei Gegenüberstellung grösser als 0-05 ist.
    5. Zugsicherungseinrichtung nach den Ansprüchen 3 und 4, dadurch gekennzeichnet, dass der kürzeste Luftabstand (a) der Pole der Fahrmagneten (T) und der Pole des Gleismagneten (TA) gleich oder grösser ist als der doppelte gegenseitige Polabstand 0 des Fahrmagneten (T) vom Gleismagneten (Tl).
    6. Zugsicherungseinrichtung nach Anspruch 3, dadruch gekennzeichnet, dass die Primärdämpfung (dl) mindestens gleich O'IO ist, indem bei den betriebsmässigen Frequenzschwankungen der Stromabfall im Leerlauf nicht grösser als etwa 30 % beträgt.
    7. Zugsicherungseinrichtung nach den Ansprüchen 3 und 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Wechselstrommaschine (M) mit einem Drehzahlregler ausgerüstet ist.
    8. Zugsicherungseinrichtung nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Kopplung (k) grösser ist als das Doppelte der betriebsmässig zuzulassenden prozentualen Frequenzschwankung.
    9. Zugsicherungseinrichtung nach den Ansprüchen 3 und 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Sekundärdämpfung (d2) kleiner als die Primärdämpfung (dl) ist.
    10. Zugsicherungseinrichtung nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Sekundärdämpfung (d2) gleich oder grösser als die Primärdämpfung (dl) ist.
    11. Zugsicherungseinrichtung nach den Ansprüchen 3 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Abstimmkapazität C* des Gleismagneten (1) grösser ist als die Kapazität der angeschlossenen Leitung.
    12. Zugsicherungseinrichtung nach den Ansprüchen 3 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Kapazität der an die Wicklung des Gleismagneten (T1) angeschlossenen Leitung durch in die Leitung eingeschaltete Selbstinduktion kompensiert ist.
    13. Zugsichenmgseinrichtung nach den Ansprüchen 3 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Leitung vom Signalmast ein am Gleismagnet (tel) eingebautes Relais betätigt, welches die Wicklung (L2) EMI5.3
AT113052D 1927-10-10 1928-05-23 Zugsicherungseinrichtung. AT113052B (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE113052X 1927-10-10
DE113052T 1927-10-17

Publications (1)

Publication Number Publication Date
AT113052B true AT113052B (de) 1929-04-25

Family

ID=29403201

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
AT113052D AT113052B (de) 1927-10-10 1928-05-23 Zugsicherungseinrichtung.

Country Status (1)

Country Link
AT (1) AT113052B (de)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AT113052B (de) Zugsicherungseinrichtung.
CH132784A (de) Zugsicherungseinrichtung.
DE520082C (de) Achszaehleinrichtung
DE706696C (de) Signaleinrichtung zur UEberwachung des schienengebundenen Zugverkehrs
AT113050B (de) Anordnung zur Zugbeeinflussung.
DE547455C (de) Resonanzrelais nach dem Ferrarisprinzip
DE693872C (de) Signaleinrichtung fuer Schnellbahnverkehr
DE764957C (de) Einrichtung zur Zeichenuebertragung von Eisenbahnzuegen auf die Strecke durch induktive Einwirkung der Raeder auf an der Strecke angeordnete Eisenkerne
DE504653C (de) Vorrichtung zur UEberwachung des Eisenbahnbetriebes
AT68541B (de) Signalvorrichtung für Eisenbahnen und dgl.
DE1405691A1 (de) Anordnung zur UEbertragung von Befehlen oder Informationen
DE635164C (de) Einrichtung zur UEberwachung von in einer Nebenstelle befindlichen verstellbaren Organen von einer Hauptstelle aus
DE734731C (de) Schaltungsanordnung, insbesondere fuer UEberwegwarnsignalanlagen, bei welcher Schienenstromschliesser verschiedener Empfindlichkeit Anwendung finden
AT149024B (de) Zugbeeinflussungseinrichtung.
AT130918B (de) Fernsteueranlage für Tarifapparate, Beleuchtungsanlagen od. dgl.
DE659223C (de) Zugbeeinflussungseinrichtung nach dem Ruhestromprinzip mit Zwangsbremsung
DE2010445A1 (de) Anordnung zur Besetztmeldung eines Gleisabschnittes
DE369637C (de) Induktions-Zugkontrollsystem
DE528348C (de) Zugsignaleinrichtung
DE908034C (de) Einrichtung zur AEnderung der Frequenz eines niederfrequenten Wechselstromes
AT111621B (de) Einrichtung zur selbsttätigen Zugbeeinflussung.
AT118526B (de) Regelsatz für Asynchronmaschinen.
DE655581C (de) Einrichtung zur Regelung des Zugverkehrs
AT101717B (de) Sicherheitsvorrichtung für Eisenbahnzüge.
DE2332483C3 (de) Einrichtung zur punktweisen, induktiven Informationsübertragung zwischen Fahrzeug und Strecke bei Eisenbahnen