WO2022049892A1 - 電力変換システムおよび電力変換システムの制御方法 - Google Patents

電力変換システムおよび電力変換システムの制御方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2022049892A1
WO2022049892A1 PCT/JP2021/025710 JP2021025710W WO2022049892A1 WO 2022049892 A1 WO2022049892 A1 WO 2022049892A1 JP 2021025710 W JP2021025710 W JP 2021025710W WO 2022049892 A1 WO2022049892 A1 WO 2022049892A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
voltage
axis
current
period
assumed
Prior art date
Application number
PCT/JP2021/025710
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
隆一 小川
昌司 滝口
Original Assignee
株式会社明電舎
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社明電舎 filed Critical 株式会社明電舎
Priority to US18/024,463 priority Critical patent/US11777428B2/en
Publication of WO2022049892A1 publication Critical patent/WO2022049892A1/ja

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02MAPPARATUS FOR CONVERSION BETWEEN AC AND AC, BETWEEN AC AND DC, OR BETWEEN DC AND DC, AND FOR USE WITH MAINS OR SIMILAR POWER SUPPLY SYSTEMS; CONVERSION OF DC OR AC INPUT POWER INTO SURGE OUTPUT POWER; CONTROL OR REGULATION THEREOF
    • H02M7/00Conversion of ac power input into dc power output; Conversion of dc power input into ac power output
    • H02M7/42Conversion of dc power input into ac power output without possibility of reversal
    • H02M7/44Conversion of dc power input into ac power output without possibility of reversal by static converters
    • H02M7/48Conversion of dc power input into ac power output without possibility of reversal by static converters using discharge tubes with control electrode or semiconductor devices with control electrode
    • H02M7/53Conversion of dc power input into ac power output without possibility of reversal by static converters using discharge tubes with control electrode or semiconductor devices with control electrode using devices of a triode or transistor type requiring continuous application of a control signal
    • H02M7/537Conversion of dc power input into ac power output without possibility of reversal by static converters using discharge tubes with control electrode or semiconductor devices with control electrode using devices of a triode or transistor type requiring continuous application of a control signal using semiconductor devices only, e.g. single switched pulse inverters
    • H02M7/5387Conversion of dc power input into ac power output without possibility of reversal by static converters using discharge tubes with control electrode or semiconductor devices with control electrode using devices of a triode or transistor type requiring continuous application of a control signal using semiconductor devices only, e.g. single switched pulse inverters in a bridge configuration
    • H02M7/53871Conversion of dc power input into ac power output without possibility of reversal by static converters using discharge tubes with control electrode or semiconductor devices with control electrode using devices of a triode or transistor type requiring continuous application of a control signal using semiconductor devices only, e.g. single switched pulse inverters in a bridge configuration with automatic control of output voltage or current
    • H02M7/53875Conversion of dc power input into ac power output without possibility of reversal by static converters using discharge tubes with control electrode or semiconductor devices with control electrode using devices of a triode or transistor type requiring continuous application of a control signal using semiconductor devices only, e.g. single switched pulse inverters in a bridge configuration with automatic control of output voltage or current with analogue control of three-phase output
    • H02M7/53876Conversion of dc power input into ac power output without possibility of reversal by static converters using discharge tubes with control electrode or semiconductor devices with control electrode using devices of a triode or transistor type requiring continuous application of a control signal using semiconductor devices only, e.g. single switched pulse inverters in a bridge configuration with automatic control of output voltage or current with analogue control of three-phase output based on synthesising a desired voltage vector via the selection of appropriate fundamental voltage vectors, and corresponding dwelling times
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02MAPPARATUS FOR CONVERSION BETWEEN AC AND AC, BETWEEN AC AND DC, OR BETWEEN DC AND DC, AND FOR USE WITH MAINS OR SIMILAR POWER SUPPLY SYSTEMS; CONVERSION OF DC OR AC INPUT POWER INTO SURGE OUTPUT POWER; CONTROL OR REGULATION THEREOF
    • H02M1/00Details of apparatus for conversion
    • H02M1/38Means for preventing simultaneous conduction of switches
    • H02M1/385Means for preventing simultaneous conduction of switches with means for correcting output voltage deviations introduced by the dead time
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02MAPPARATUS FOR CONVERSION BETWEEN AC AND AC, BETWEEN AC AND DC, OR BETWEEN DC AND DC, AND FOR USE WITH MAINS OR SIMILAR POWER SUPPLY SYSTEMS; CONVERSION OF DC OR AC INPUT POWER INTO SURGE OUTPUT POWER; CONTROL OR REGULATION THEREOF
    • H02M7/00Conversion of ac power input into dc power output; Conversion of dc power input into ac power output
    • H02M7/42Conversion of dc power input into ac power output without possibility of reversal
    • H02M7/44Conversion of dc power input into ac power output without possibility of reversal by static converters
    • H02M7/48Conversion of dc power input into ac power output without possibility of reversal by static converters using discharge tubes with control electrode or semiconductor devices with control electrode
    • H02M7/53Conversion of dc power input into ac power output without possibility of reversal by static converters using discharge tubes with control electrode or semiconductor devices with control electrode using devices of a triode or transistor type requiring continuous application of a control signal
    • H02M7/537Conversion of dc power input into ac power output without possibility of reversal by static converters using discharge tubes with control electrode or semiconductor devices with control electrode using devices of a triode or transistor type requiring continuous application of a control signal using semiconductor devices only, e.g. single switched pulse inverters
    • H02M7/539Conversion of dc power input into ac power output without possibility of reversal by static converters using discharge tubes with control electrode or semiconductor devices with control electrode using devices of a triode or transistor type requiring continuous application of a control signal using semiconductor devices only, e.g. single switched pulse inverters with automatic control of output wave form or frequency
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02PCONTROL OR REGULATION OF ELECTRIC MOTORS, ELECTRIC GENERATORS OR DYNAMO-ELECTRIC CONVERTERS; CONTROLLING TRANSFORMERS, REACTORS OR CHOKE COILS
    • H02P21/00Arrangements or methods for the control of electric machines by vector control, e.g. by control of field orientation
    • H02P21/13Observer control, e.g. using Luenberger observers or Kalman filters
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02PCONTROL OR REGULATION OF ELECTRIC MOTORS, ELECTRIC GENERATORS OR DYNAMO-ELECTRIC CONVERTERS; CONTROLLING TRANSFORMERS, REACTORS OR CHOKE COILS
    • H02P21/00Arrangements or methods for the control of electric machines by vector control, e.g. by control of field orientation
    • H02P21/14Estimation or adaptation of machine parameters, e.g. flux, current or voltage
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02PCONTROL OR REGULATION OF ELECTRIC MOTORS, ELECTRIC GENERATORS OR DYNAMO-ELECTRIC CONVERTERS; CONTROLLING TRANSFORMERS, REACTORS OR CHOKE COILS
    • H02P21/00Arrangements or methods for the control of electric machines by vector control, e.g. by control of field orientation
    • H02P21/22Current control, e.g. using a current control loop
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02PCONTROL OR REGULATION OF ELECTRIC MOTORS, ELECTRIC GENERATORS OR DYNAMO-ELECTRIC CONVERTERS; CONTROLLING TRANSFORMERS, REACTORS OR CHOKE COILS
    • H02P27/00Arrangements or methods for the control of AC motors characterised by the kind of supply voltage
    • H02P27/04Arrangements or methods for the control of AC motors characterised by the kind of supply voltage using variable-frequency supply voltage, e.g. inverter or converter supply voltage
    • H02P27/06Arrangements or methods for the control of AC motors characterised by the kind of supply voltage using variable-frequency supply voltage, e.g. inverter or converter supply voltage using dc to ac converters or inverters
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02PCONTROL OR REGULATION OF ELECTRIC MOTORS, ELECTRIC GENERATORS OR DYNAMO-ELECTRIC CONVERTERS; CONTROLLING TRANSFORMERS, REACTORS OR CHOKE COILS
    • H02P27/00Arrangements or methods for the control of AC motors characterised by the kind of supply voltage
    • H02P27/04Arrangements or methods for the control of AC motors characterised by the kind of supply voltage using variable-frequency supply voltage, e.g. inverter or converter supply voltage
    • H02P27/06Arrangements or methods for the control of AC motors characterised by the kind of supply voltage using variable-frequency supply voltage, e.g. inverter or converter supply voltage using dc to ac converters or inverters
    • H02P27/08Arrangements or methods for the control of AC motors characterised by the kind of supply voltage using variable-frequency supply voltage, e.g. inverter or converter supply voltage using dc to ac converters or inverters with pulse width modulation
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02MAPPARATUS FOR CONVERSION BETWEEN AC AND AC, BETWEEN AC AND DC, OR BETWEEN DC AND DC, AND FOR USE WITH MAINS OR SIMILAR POWER SUPPLY SYSTEMS; CONVERSION OF DC OR AC INPUT POWER INTO SURGE OUTPUT POWER; CONTROL OR REGULATION THEREOF
    • H02M7/00Conversion of ac power input into dc power output; Conversion of dc power input into ac power output
    • H02M7/42Conversion of dc power input into ac power output without possibility of reversal
    • H02M7/44Conversion of dc power input into ac power output without possibility of reversal by static converters
    • H02M7/48Conversion of dc power input into ac power output without possibility of reversal by static converters using discharge tubes with control electrode or semiconductor devices with control electrode
    • H02M7/53Conversion of dc power input into ac power output without possibility of reversal by static converters using discharge tubes with control electrode or semiconductor devices with control electrode using devices of a triode or transistor type requiring continuous application of a control signal
    • H02M7/537Conversion of dc power input into ac power output without possibility of reversal by static converters using discharge tubes with control electrode or semiconductor devices with control electrode using devices of a triode or transistor type requiring continuous application of a control signal using semiconductor devices only, e.g. single switched pulse inverters
    • H02M7/5387Conversion of dc power input into ac power output without possibility of reversal by static converters using discharge tubes with control electrode or semiconductor devices with control electrode using devices of a triode or transistor type requiring continuous application of a control signal using semiconductor devices only, e.g. single switched pulse inverters in a bridge configuration
    • H02M7/53871Conversion of dc power input into ac power output without possibility of reversal by static converters using discharge tubes with control electrode or semiconductor devices with control electrode using devices of a triode or transistor type requiring continuous application of a control signal using semiconductor devices only, e.g. single switched pulse inverters in a bridge configuration with automatic control of output voltage or current
    • H02M7/53873Conversion of dc power input into ac power output without possibility of reversal by static converters using discharge tubes with control electrode or semiconductor devices with control electrode using devices of a triode or transistor type requiring continuous application of a control signal using semiconductor devices only, e.g. single switched pulse inverters in a bridge configuration with automatic control of output voltage or current with digital control
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02PCONTROL OR REGULATION OF ELECTRIC MOTORS, ELECTRIC GENERATORS OR DYNAMO-ELECTRIC CONVERTERS; CONTROLLING TRANSFORMERS, REACTORS OR CHOKE COILS
    • H02P6/00Arrangements for controlling synchronous motors or other dynamo-electric motors using electronic commutation dependent on the rotor position; Electronic commutators therefor
    • H02P6/34Modelling or simulation for control purposes

Definitions

  • the present invention relates to a current control method in a system that outputs a voltage using a power converter.
  • the input three-phase AC voltage is converted into a DC voltage by an AC / DC converter, and the DC voltage is output as an AC voltage with a desired frequency and amplitude by an inverter (power converter).
  • the inverter controls the output voltage by switching the semiconductor element. At this time, the voltage that can be output by the inverter is a discrete value.
  • current control may be used to obtain the desired value of the output current.
  • an ACR Auto Current Controller
  • PWM Pulse Width Modulation
  • MPC Model Predictive Control: model predictive control
  • the MPC predicts the change in current with respect to each assumed output voltage, and adopts a voltage as the actual output so that the locus of the output current follows the command current most.
  • the feature of MPC is that it is premised on discrete output voltage and can predict instantaneous current.
  • Non-Patent Documents 1 and 2 and Patent Document 1 are disclosed.
  • Non-Patent Document 1 describes a basic control configuration of an MPC, a current prediction method using a motor state equation, and an evaluation method of a predicted current and a voltage vector.
  • the evaluation method by considering items such as the deviation between the command current and each predicted current, the maximum value of the total deviation, and the number of changes in the voltage vector, an output current close to the command current can be obtained and the number of voltage changes. The output voltage with a small (number of switchings) can be determined.
  • Patent Document 1 discloses an MPC control method for performing a current prediction operation up to i (n + 2).
  • the detection time is set to n, and the current change during the calculation time is predicted to obtain i (n + 1).
  • i (n + 2) is calculated from i (n + 1) in consideration of the voltage vector branch of the inverter, and the voltage vector is determined by the evaluation of i (n + 2).
  • Non-Patent Document 2 the output voltage value is reduced due to the dead time (buffer period for the rise of the gate signal provided to protect the short circuit of the inverter), and the current prediction calculation is performed by the inverter model considering the dead time.
  • the dead time is often set to a little less than 1 ⁇ s to 10 ⁇ s, so the effect of the dead time cannot be ignored.
  • the switching cycle of the output voltage is less than the dead time, even if it is predicted that the current will change in a certain locus due to the change in voltage, the switching cycle will actually be during the dead time period and the voltage will change depending on the current polarity. It doesn't happen. In such a case, the predicted current calculated on the assumption that the voltage changes and the actual output current greatly deviate from each other.
  • the deviation of the current prediction may lead to an increase in current ripple and an increase in the number of switchings. Therefore, in order to improve the steady-state current performance of model prediction control, a current prediction calculation considering the influence of dead time is required.
  • Non-Patent Document 1 and Patent Document 1 do not mention dynamic current prediction calculation considering dead time.
  • Non-Patent Document 2 the current prediction calculation is performed by the output voltage in consideration of the dead time. However, it is formulated in a form that can be applied only when the dead time is equal to or less than the control cycle (output voltage switching cycle). Further, depending on the relationship between the dead time and the value of the control cycle, the voltage changes at some timing in the control cycle instead of the interrupt timing of the control cycle, but in this non-patent document 2, the current is averaged in one control cycle. Is predicted, and only the current at the interrupt timing is predicted. Therefore, the vertices of the current ripple that come during the control cycle cannot be considered. If the vertices of the current ripple cannot be considered, the current ripple may deviate from the value range to be limited.
  • the present invention has been devised in view of the above-mentioned conventional problems, and one aspect thereof is a host control unit that generates a command current based on a command value, and a plurality of assumed voltage vectors for each output voltage switching cycle. Is set, the switching cycle of the output voltage is divided into two according to the ratio of the dead time and the switching cycle of the output voltage, and the predicted current of the assumed voltage vector is calculated for each of the divided periods.
  • the evaluation function of the voltage vector and the predicted current is obtained, and the combination of the assumed voltage vector or the assumed voltage vector having the highest evaluation function is defined as a command voltage vector or a command voltage vector matrix, and the command voltage vector or the command voltage vector is used. It is characterized by including a model prediction control unit that outputs a gate signal based on a matrix, and a power converter that is driven and controlled based on the gate signal.
  • the switching cycle of the output voltage is the first period (Tdead- (S-1) Tc) and the second period based on the set value S defined by the following equation (9). It is characterized in that it is divided into two (STc-Tdead). Tdead: Dead time Tc: Output voltage switching cycle Z: Integer set.
  • the model prediction control unit sets the assumed voltage vector, determines the dead time based on the change of the current polarity and the assumed voltage vector, and determines the dead time by the dead time determination.
  • the d-axis voltage and q-axis voltage in the first period are determined to be the d-axis voltage and q-axis voltage before the change of the assumed voltage vector during the switching cycle of the output voltage having S set values.
  • Subsequent output voltage switching cycles are determined by the d-axis voltage and q-axis voltage after the change of the assumed voltage vector, and the d-axis voltage and q-axis voltage in the second period are the outputs of the set value S-1.
  • the voltage switching cycle is determined by the d-axis voltage and q-axis voltage before the change of the assumed voltage vector, and the output voltage switching cycle after that is determined by the d-axis voltage and q-axis voltage after the change of the assumed voltage vector.
  • the predicted current of the assumed voltage vector is obtained based on the d-axis voltage, the q-axis voltage of the first period, the d-axis voltage of the second period, and the q-axis voltage, and the assumed voltage vector and the predicted current are obtained.
  • the evaluation function is obtained, and the prediction unit that outputs the assumed voltage vector at the highest level as the command voltage vector and the gate signal for outputting the voltage expressed by the command voltage vector from the power converter are output. It is characterized by being provided with a gate signal determination unit.
  • the model prediction control unit sets a plurality of the assumed voltage vectors in the switching cycle of each output voltage during the prediction period, and determines the dead time based on the change of the current polarity and the assumed voltage vector.
  • the dead time is determined by the dead time determination, the d-axis voltage and the q-axis voltage in the first period are set before the change of the assumed voltage vector during the switching cycle of the output voltage having S set values.
  • the d-axis voltage and q-axis voltage are determined, and the subsequent output voltage switching cycle is determined to be the d-axis voltage and q-axis voltage after the change of the assumed voltage vector, and the d-axis voltage and q in the second period.
  • the shaft voltage is determined to be the d-axis voltage and the q-axis voltage before the change of the assumed voltage vector during the switching cycle of the output voltage of one set value S-1, and the switching cycle of the output voltage after that is the assumed voltage.
  • the d-axis voltage and the q-axis voltage after the change of the vector are determined, and the assumed voltage vector of the assumed voltage vector is described based on the d-axis voltage and the q-axis voltage of the first period, the d-axis voltage of the second period, and the q-axis voltage.
  • a prediction unit that outputs as a matrix, a read unit that selects a voltage vector of the current output voltage switching cycle from the command voltage vector matrix of a plurality of output voltage switching cycles, and outputs the output voltage vector, and the output voltage vector. It is characterized by including a gate signal determining unit for outputting a gate signal for outputting the voltage represented by the above from the power converter.
  • the predicted current is characterized by being calculated by the following equations (18) and (19).
  • id' d-axis current iq'from a certain time to the first period ahead: q-axis current id (n + a) from a certain time to the first period ahead: d-axis current iq (n + a) at a certain time: q-axis current at a certain time id (n + a + 1): Prediction of output voltage switching cycle destination from a certain time d-axis current iq (n + a + 1): Prediction of output voltage switching cycle destination from a certain time q-axis current T1: 1st period T2: 2nd period Tdead: Dead time Tc: Output voltage switching cycle vd1: First period d-axis voltage vd2: Second period d-axis voltage vq1: First period q-axis voltage vq2: Second period q-axis voltage S: Set value R
  • the predicted current is calculated by the following equation (48).
  • id' d-axis current iq'from a certain time to the first period ahead: q-axis current id (n + a) from a certain time to the first period ahead: d-axis current iq (n + a) at a certain time: q-axis current at a certain time id (n + a + 1): Prediction of output voltage switching cycle destination from a certain time d-axis current iq (n + a + 1): Prediction of output voltage switching cycle destination from a certain time q-axis current T1: 1st period T2: 2nd period Tdead: Dead time Tc: Output voltage switching cycle vd1: First period d-axis voltage vd2: Second period d-axis voltage vq1: First period q-axis voltage vq2: Second period q-axis voltage S: Set value R : Winding resistance Ld:
  • the present invention in a power conversion system that performs model prediction control, it is possible to suppress a deviation in current prediction due to dead time regardless of the setting of the output voltage switching cycle.
  • the block diagram which shows the power conversion system in Embodiments 1 to 4. An explanatory diagram showing the relationship between the voltage vector of a two-level inverter and the phase voltage. A time chart showing predictive operations that take dead time into account.
  • the flowchart which shows the processing of the prediction part in Embodiment 1. The figure which shows the operation example of the flowchart of FIG.
  • FIG. 1 shows a configuration diagram of a power conversion system according to the present embodiment.
  • a power conversion system in which a motor is driven by an inverter is assumed, but the present invention does not limit the system and the circuit configuration as long as the current is controlled by the MPC.
  • the upper control unit 1 indicates a control existing upstream of the MPC 2. For example, a speed control calculation is performed using a speed command and a detection speed based on information such as the operation amount of the panel / panel and the accelerator opening, and the command is given. Generates current i * .
  • the command current i * , the detection current i, and the detection phase ⁇ output from the upper control unit 1 are input to the MPC (model prediction control unit) 2.
  • is an electrical angle, and for example, when the detected value is the mechanical position of the motor, conversion is performed using an appropriate logarithm of poles.
  • MPC2 performs an operation to predict the current from the next time onward based on the model parameters, and determines the voltage vector based on the result.
  • a gate signal g for outputting according to the determined voltage vector is output from the MPC 2, and the power converter (for example, an inverter, hereinafter referred to as an inverter) 3 is driven by the gate signal g.
  • the inverter 3 is connected to a load 4 such as a motor, and a voltage corresponding to the gate signal g is applied to the load 4.
  • FIG. 1 is a typical system configuration example of a power conversion system using MPC, and the application target of the present invention is not limited to this.
  • a configuration in which current control is performed based on model prediction in a DC / AC converter that regenerates a power source a configuration in which an electric angle is estimated by a PLL (Phase Locked Loop) and used in an MPC, or a single-phase configuration may be used.
  • PLL Phase Locked Loop
  • the voltage vector is determined based on the current prediction result by the model prediction control, and the power converter is driven by the voltage vector.
  • Predicted step Predicted step time of current (time width handled by one current prediction operation)
  • Prediction period Time width between the earliest time to predict the current and the current time (total time width handled by all current prediction operations)
  • Output cycle Output voltage switching cycle
  • Calculation cycle Prediction calculation cycle In the first embodiment, the calculation cycle and the output cycle are the same.
  • MPC2 a plurality of voltage vectors of the inverter 3 are assumed for each output cycle, the predicted current when the plurality of assumed voltage vectors are output is obtained, the voltage vector that gives the optimum prediction result is adopted, and the actual output is used. do.
  • MPC2 evaluates the predicted current to determine the output voltage
  • the accuracy of current prediction is important.
  • the current prediction calculation is performed with the period in which the output cycle is divided into two as the prediction step. Based on this prediction step, it is possible to perform a current prediction operation in consideration of the dead time regardless of the magnitude relationship between the dead time and the output cycle.
  • the output cycle is divided according to the actual change timing of the output voltage, the optimum voltage vector can be judged in consideration of the instantaneous change point of the current, that is, the apex of the current ripple.
  • the output cycle is not always bisected because it is divided according to the ratio of the dead time and the length of the output cycle.
  • the current prediction operation is based on the equation of state.
  • PMSM Permanent Magnet Synchronous Motor
  • the equation of state of the following equation (1) is obtained.
  • id is the d-axis current
  • iq is the q-axis current
  • vd is the d-axis voltage
  • vq is the q-axis voltage
  • ⁇ r is the electric angular velocity
  • Ld is the d-axis inductance
  • Lq is the q-axis inductance
  • R is the winding resistance.
  • is the number of permanent magnet interlinking magnetic fluxes.
  • Equation (1) is a continuous equation of state, but if it is made into a discrete equation of state in order to handle it in a discrete control system, it becomes equation (2) below. Further, the product of the slope and the output period Tc may be simply taken and treated as an approximate amount of change, and the following equation (3) may be used. Looking at the equations (2) and (3), the current id (n) and iq (n) corresponding to the current time are used to predict the current id (n + 1) and iq (n + 1) one cycle ahead of the output cycle. And the voltages vd (n) and vq (n) are required.
  • the voltage vectors assumed in the previous stage of the prediction calculation are used.
  • the voltage vector is shown in FIG. 2, so that the assumed voltage vector can be converted into a voltage on the dq axis by the calculation of the following equation (4).
  • ⁇ (n) is the electrical phase of the motor. The phase may be advanced and compensated according to the angular frequency, but detailed calculation will be described later.
  • the detected values are used as the reference for the currents id (n) and iq (n).
  • the predicted value id (n + a) obtained by the n + ath operation is used to obtain the current id (n + a + 1) and iq (n + a + 1) from the current id (n + a) and iq (n + a) in the middle of prediction. ), IQ (n + a) may be used.
  • the above is the current prediction operation in MPC2.
  • the current prediction operation that considers the dead time by dividing the output cycle into two will be described.
  • the dead time is taken into consideration by using the dead time counter.
  • the dead time counter setting is described, and finally, an operation example for each constant setting is shown.
  • Figure 3 shows a prediction operation using a dead time counter.
  • the notation of the first cycle and the second cycle in FIG. 3 indicates a time series of output cycles.
  • Notations such as (1) and (2) are division periods of the output cycle determined by the ratio of the dead time and the output cycle, and in FIG. 3, the length of the dead time is the same as that of (1).
  • the assumed voltage vector is a voltage vector set by MPC2 as a candidate for switching the voltage vector, and is assumed to change due to an interrupt in the output cycle.
  • a dead time counter is set when the assumed voltage vector changes. Then, the voltage before the change is used for the prediction calculation until the dead time counter becomes 0. With this, the dead time is taken into consideration.
  • the dead time counter is set to 1 when the assumed voltage vector changes. Then, while the dead time counter is 1, the voltage before the change is used for the current prediction calculation, and the voltage change can be assumed at the same timing as the actual output voltage. If the prediction calculation is performed by this method, it is possible to predict the current in consideration of the dead time. The above is the basic operation of the current prediction calculation considering the dead time.
  • the dead time determination considering the output voltage during the dead time period will be described.
  • the output voltage is estimated in the current form in the present specification.
  • the U phase will be taken up for convenience, but in reality, the dead time is considered in each phase of UVW.
  • FIG. 4 shows the relationship between the current polarity and the output voltage during the dead time.
  • vdc is a DC voltage
  • vU is a U-phase output voltage
  • iU is a U-phase current.
  • a two-level inverter is assumed, but when used in different configurations, the output voltage for each condition is appropriately obtained according to the circuit configuration.
  • a half-bridge configuration may be considered.
  • the division point is determined by the ratio of the output cycle and the dead time.
  • FIG. 5 illustrates the magnitude relationship between the output cycle and the dead time.
  • the magnitude relationship between the output cycle Tc and the dead time Tdead is changed.
  • a dead time Tdead that is divisible by 1/3 of the output cycle Tc was selected for ease of illustration.
  • the division periods T1 and T2 shown in FIG. 5 are determined by the equation (5) in FIG. 5 (a), the equation (6) in FIG. 5 (b), and the equation (7) in FIG. 5 (c).
  • the dead time Tdead is an integral multiple of the output cycle Tc, it may or may not be divided in any way. It is presumed that the setting of the dividing point is in the form of the formula (8) by integrating the formulas (5) to (7).
  • the plausible setting of n is performed using the set value of the dead time counter described below.
  • the dead time counter was decided to be used under the following conditions.
  • the first half of the division period represented by T1 is referred to as the first period (1), and the latter half of the division period represented by T2 is referred to as the second period (2).
  • the counter value is decremented each time the first period (1) ends. (Minimum value is 0)
  • the voltage vector used for the prediction calculation is determined by referring to the counter for the relevant period.
  • the dead time Tdead is less than the output cycle Tc
  • the dead time Tdead is 1 times or more and less than 2 times the output cycle Tc
  • the dead time Tdead is 2 times or more and less than 3 times the output cycle Tc. It is shown that the present embodiment 1 is applicable regardless of the setting of the dead time Tdead and the output cycle Tc by using the setting of the type.
  • FIG. 6 shows the relationship between the dead time Tdead and the output cycle Tc and the operation of the dead time counter.
  • the types of magnitude relations represented by each of FIGS. 6 (a), (b), and (c) correspond to those in FIG.
  • the dead time can be taken into consideration in the voltage used for the prediction calculation by setting the dead time counter based on the equation (9) and subtracting the counter at each end of the first period (1).
  • the (hypothetical) voltage vector before the change is Vec1
  • the (hypothetical) voltage vector after the change is Vec2.
  • the dq-axis voltage after UVW / dq conversion of Vec1 is set to vd1 and vq1
  • the dq-axis voltage after UVW / dq conversion of Vec2 is set to vd2 and vq2.
  • the amount of current change in the entire output cycle Tc can be calculated by the equation (12).
  • K in the second period (2) should be recalculated based on the current value at the end of the first period (1), but it is omitted here for the sake of clarity.
  • the amount of change in current is given by Eq. (13).
  • Vec1 is used in the first period (1) and Vec2 is used in the second period (2).
  • the current change for the dead time Tdead period is the dq axis voltage of Vec1
  • the current change for the (Tc-Tdead) period from the end of the dead time to the end of the output period is the dq axis of Vec2. Voltage is used. Therefore, the prediction calculation can be performed according to the voltage change timing.
  • the dq axis voltage only changes to vd2 and vq2 in the equation (12).
  • the second cycle of FIG. 6 (b) is the same as the equation (14) because the voltage vector is kept as Vec1 before the change by the dead time counter.
  • Tdead-Tc represents the period of the remainder in which the dead time Tdead is not divisible by the output cycle Tc.
  • the fourth cycle of FIG. 6B is the same as that of the equation (14) only by using Vec2.
  • K in the second period (2) is treated as the same as in the first period (1), but in reality, the value of K changes depending on the current value, so recalculation is necessary. be.
  • the accurate current prediction calculation in consideration of this is shown in Eqs. (18) and (19).
  • the predicted current id (n + a + 1) and iq (n + a + 1) one cycle ahead of the output cycle are derived from the dq-axis current id (n + a) and iq (n + a) at a certain time.
  • a is an integer representing the time handled by the prediction operation.
  • id'and iq' indicate the d-axis current and the q-axis current one period (1) ahead of a certain time (n + a).
  • vd1, vq1, vd2, and vq2 are rearranged as more general settings than the settings based on Vec1 and Vec2 described above, and vd1 and vq1 are voltage vectors that take dead time Tdead into consideration in the corresponding output cycle (assumed).
  • the dq-axis voltage in the first period (1) and vd2 and vq2 based on the above are the dq-axis voltage in the second period (2).
  • the above is an operation example for each constant setting. This completes the current prediction operation considering the dead time.
  • the following describes the configuration of an MPC having a current prediction operation that divides the output cycle into two.
  • FIG. 7 shows a configuration diagram of the MPC 2 of the first embodiment.
  • the command current i * is divided into a command d-axis current id * and a command q-axis current iq * for convenience.
  • the three-phase two-phase conversion unit 5 converts the three-phase detection current i into UVW / dq based on the detection phase ⁇ , and converts it into the detection d-axis current id and the detection q-axis current iq.
  • the differentiator 6 outputs the detected electric angular velocity ⁇ r by differentiating or pseudo-differentiating the detected phase ⁇ .
  • Command d-axis current id * command q-axis current iq * , detection d-axis current id, detection q-axis current iq, detection phase ⁇ , detection electric angular velocity ⁇ r, command voltage vector previous value Vz * , command voltage vector previous value Vzz * , Dead time counter
  • the previous value Dz is input to the prediction unit 7.
  • the prediction unit 7 performs current prediction calculation and evaluation of the prediction result, and outputs a command voltage vector V * which is an output voltage vector from the next time onward. Further, the counter value at the same time as the command voltage vector V * is output as the output dead time counter Dout.
  • the command voltage vector V * is input to the prediction unit 7 as the command voltage vector previous value Vz * after one delay and as the command voltage vector previous value Vzz * after two delays, and is used for the next and subsequent prediction operations.
  • the output dead time counter Dout is input to the prediction unit 7 as the previous value Dz of the dead time counter after one delay, and is used for the next prediction calculation.
  • the gate signal determination unit 8 determines the gate signal g and inserts the dead time for outputting the voltage represented by the command voltage vector V * from the inverter 3 based on the circuit configuration of the power conversion system.
  • the configuration of the gate signal determination unit 8 is not particularly limited as long as the voltage according to the command voltage vector V * is output. Then, the gate signal g becomes the output of MPC2.
  • the prediction unit 7 dynamically performs a current prediction calculation to determine a voltage vector and outputs it, and the configuration is not limited to FIG. 7. For example, a configuration in which the estimated electric angular velocity is used without using the detected electric angular velocity ⁇ r is also permitted.
  • FIG. 8 is a flowchart showing the processing of the prediction unit 7. In the flowchart shown in FIG. 8, the following processing is performed. A) The current change due to the voltage vector commanded last time is predicted by the current prediction calculation. B) Assume the voltage vector of the output cycle from the next time onward. C) The current change due to the assumed voltage vector is predicted by the current prediction calculation. D) Evaluate the voltage vector assumed to be the predicted current. E) Use a voltage vector with good evaluation results and use it as an output.
  • a and C are the essence of the first embodiment, and in this processing, a current prediction operation for dividing the output cycle into two is performed.
  • B, D, and E are basic processes in MPC.
  • the command d-axis current id * the command q-axis current iq * , the detected d-axis current id, the detected q-axis current iq, the detected phase ⁇ , the detected electric angular velocity ⁇ r, the command voltage vector previous value Vz * , and the command voltage. Enter the vector previous value Vzz * and the dead time counter previous value Dz.
  • the input value is assigned to each variable as the start point time n of the operation.
  • V (n-1) Vzz *
  • V (n) Vz *
  • id (n) id
  • iq (n) iq
  • D (n) Dz.
  • Vzz * is the value two times before the previous time, it is set to the time of n-1.
  • the dead time determination is performed, and the counter value from the dead time counter D (n) to the next time n + 1 is calculated based on the result to obtain the dead time counter D (n + 1). Then, using the information of the dead time counters D (n) and D (n + 1), the voltage values vd1, vq1, vd2, vq2 for the period in which the output cycle is divided into two are calculated. At this time, the information of the phase ⁇ (n) is appropriately used.
  • Vx (n), Dx (n), and the like Vx (n), Dx (n), and the like.
  • Dx' is the dead time counter of the first period (1)
  • Dx (n + a) obtained by counter subtraction processing from Dx'(n + a) is the dead time counter of the second period (2).
  • the set value S is determined by the above equation (9). It is necessary to hold the value of Dx (n + a) together with the voltage vector assumed for use in the dead time counter operation of the next cycle.
  • the dead time determination value jdeadx is 1
  • the output voltage is set to change with a delay by the dead time, and the determination is made by the same dead time determination as described above, but the voltage vector is different depending on the case of Dx'(n + a). Since whether or not it changes is included, the determination is made only by the voltage vector Vx (n + a) and the current polarity this time.
  • the dead time counter is divided into the one for the first period (1) and the one for the second period (2), but the purpose of this calculation is to use the dead time counter to calculate the above output cycle.
  • the current prediction calculation for dividing into two is performed, and the detailed calculation method is not limited to this.
  • the d-axis voltage Vd1 and the q-axis voltage Vq1 in the first period (1) are the (assumed) voltage vector voltage during the switching cycle of the output voltage of the set value S.
  • the d-axis voltage Vd and q-axis voltage Vq before the change of are set, and the switching cycle of the output voltage after that is set to the d-axis voltage Vd and q-axis voltage Vq after the change of the (assumed) voltage vector, and the second The d-axis voltage Vd2 and q-axis voltage Vq2 during the period are set to the d-axis voltage Vd and q-axis voltage Vq before the change of the (assumed) voltage vector during the switching cycle of the output voltage of the set value S-1. Subsequent output voltage switching cycles are set to the d-axis voltage Vd and the q-axis voltage Vq after the (assumed) voltage vector change.
  • the dead time counter may be shared or separated in the first period (1) and the second period (2), and the detailed calculation method of the dead time counter is (20).
  • the formula is not limited to the formula (23).
  • the current polarity when the previous output cycle is predicted, the positive / negative of the detected current may be different from the positive / negative of the corresponding output cycle.
  • the phase angles ⁇ iu, ⁇ iv, and ⁇ iw of the three-phase current may be obtained by using equations (23) to (25), and the positive and negative currents may be considered.
  • This ⁇ iu (n + a) is calculated as the phase of a sine wave, and the current value is positive when it is 0 or more and less than ⁇ , and negative when it is ⁇ or more and less than 2 ⁇ .
  • the dead time determination value jdeadx described above may be set to 0 in a specific range near the phases 0, 2 ⁇ , and ⁇ , or the phases ⁇ iu, which may be set to the voltages vd1, vq1, vd2, vq2 described later.
  • Insensitive band processing may be provided for the phase, such as applying a gain of 0 or more and less than 1 determined by the values of ⁇ iv and ⁇ iw and then performing the calculation of 1-4.
  • the phase ⁇ (n + a) is obtained as in Eq. (26) in consideration of the rotation phase angle during the output cycle.
  • the phase of the rotation due to the detection angular velocity ⁇ r is added to the detection phase ⁇ .
  • Tc is an output cycle
  • L ⁇ is a phase adjustment term for using an arbitrary time in the output cycle as a phase reference, and is determined by the equation (27).
  • the phase reference is the intermediate time of the output period Tc.
  • the voltage used for the current prediction calculation is determined as in equations (28) to (33).
  • vd1 and vq1 are the d-axis voltage and the q-axis voltage in the first period (1)
  • vd2 and vq2 are the d-axis voltage and the q-axis voltage in the second period (2).
  • the first period (1) and the second period (2) are periods in which the output cycle Tc is divided, and since a short time width is generally assumed, the dq-axis voltage is generated with the electric phase angle ⁇ (n + a) in common.
  • the phase may be calculated and used separately based on the start point time, the intermediate time, and the like. The above is the process of 1-3.
  • the current change is predicted using equations (18) and (19).
  • a 0.
  • the current prediction calculation is performed by dividing the output cycle Tc into the first period (1) and the second period (2) according to the equations (18) and (19).
  • the above 1-2 to 1-4 correspond to the processing of A among the above-mentioned A to E.
  • the assumed voltage vector V'(n + a) is set.
  • the voltage vector after the next cycle is assumed, and a is 1 or more.
  • the voltage vector is assumed according to the target circuit configuration, but since it can be considered independently of the essence of the present invention, it may be assumed by any determination method. For example, there is a determination method in which one voltage vector is selected from four types when a change of one phase or less is allowed in a two-level inverter. 1-5 corresponds to the above-mentioned process B.
  • the dead time counter is determined and the dq axis voltage is calculated based on the assumed voltage vector.
  • the n + a portion may be appropriately substituted into the above equations (20) to (33) according to the target voltage vector.
  • the hypothetical voltage vector V'(n + a) may be replaced with V (n + a).
  • the assumed voltage vector and the predicted current are evaluated. Since the evaluation can be considered independently of the essence of the present invention as in 1-5, any evaluation function may be used. For example, the deviation between the command current and the predicted current and the presence / absence of a voltage vector change may be used as evaluation indexes as in equations (34) to (37).
  • J is an evaluation function, and the value is set to be large when the current deviation is large or the voltage vector is changed (with switching), that is, when the result is not desirable. Therefore, if J is small, a good evaluation is given.
  • Wid, Wiq, and Wv are weighting coefficients for adjusting the priority of the evaluation indexes, and N is the number of output cycles during the prediction period.
  • N is the number of output cycles during the prediction period.
  • V'(n + a) is appropriately replaced with V (n + a) as in 1-6.
  • 1-8 corresponds to the process of D described above.
  • branching is performed as to whether or not all the branches of the voltage vector to be considered have been calculated.
  • the combination of assumed voltage vectors V'(n + 1) to V'(n + N) that gives the best evaluation among the evaluation results calculated in 1-8 is set as the output voltage vectors V (n + 1) to V (n + N). decide. At this time, the dead time counter is made to match the counter in the determined output voltage vector. Since only the time of n + 1 is actually output in the first embodiment, the configuration may be such that the value is held only for n + 1.
  • the output voltage vector V (n + 1) of the next cycle is substituted into the command voltage vector V * , and the dead time counter D (n + 1) of the next cycle is substituted into the output dead time counter Dout.
  • the command voltage vector V * and the output dead time counter Dout are output. 1-10, 1-11, 1-12 correspond to the above-mentioned processing of E.
  • the dead time counter is in the 0 state as an initial condition.
  • the set value S is set to D'(n + 1).
  • D'(n + 1) corresponds to the voltage V1x (n + 1) in the first period (1), and D (n + 1) corresponds to the voltage V2x (n + 1) in the second period (2).
  • V1x (n + 1) and V2x (n + 1) are determined as in the equations (38) and (39).
  • the voltage vector at time n before the change is selected.
  • the dq-axis voltage may be obtained via the equations (32) and (33), and the current prediction calculation may be performed by the equations (18) and (19). This also applies to the determination of V1x (n + 1) and V2x (n + 1) at other times. Since there is no change in the assumed voltage vector at time n + 2, the value of D (n + 1) is inherited by D'(n + 2).
  • D (n + 2) is a value obtained by subtracting 1 from D'(n + 2).
  • D (n + 2) is 0, and V1x (n + 1) and V2x (n + 1) are determined based on the equations (28) and (30) as in the equations (40) and (41).
  • the voltage vector at time n before the change is selected
  • the voltage vector after the change is selected. Looking at the output voltage, it can be seen that the voltage rises in the second period (2) of the output cycle at time n + 2, and the delay in the voltage change due to the dead time is certainly reflected in the current prediction calculation.
  • the flowchart of FIG. 8 operates equivalently to the current prediction calculation by the dead time counter described above, and the delay of the voltage change due to the dead time can be taken into consideration in the current prediction calculation.
  • the gate signal determination unit 8 determines the gate signal g so that the output voltage is as shown in the output voltage vector and outputs the gate signal g as shown in FIG.
  • the gate signal g is set according to the circuit configuration, it may be determined by an arbitrary determination method because it can be considered independently of the essence of the present invention. In the case of a two-level inverter, the gate signal g is uniquely determined from the output voltage vector, so the voltage vector and the gate signal g may simply be associated with each other.
  • the above is the configuration of MPC2 having a current prediction operation that divides the output cycle into two. If the current is controlled by the MPC2 based on this configuration, it is possible to prevent the current prediction accuracy from decreasing and the switching frequency from increasing due to the dead time.
  • high current control performance and low switching are performed by performing an MPC that predicts the current by dividing the switching cycle of the output voltage into two based on FIGS. 7 and 8. It is possible to perform control that achieves the frequency.
  • the prior literature has the advantage that the effect can be obtained regardless of the ratio of the dead time and the switching cycle of the output voltage.
  • the calculation cycle is also shortened to the dead time.
  • MPC2 it is preferable to assume a large number of voltage vectors and predict the current for a longer period. Therefore, it is required to set a long calculation cycle so that it can withstand a large number of current prediction calculations. If the output cycle is lengthened in order to keep the calculation cycle long, the pulse width increments become coarse and the current control performance deteriorates. Therefore, it is necessary to keep the output cycle as short as the dead time and keep the calculation cycle long.
  • a configuration is considered in which voltage vectors for a plurality of output cycles are determined in one calculation cycle, and the voltage vector at the corresponding time is read out from the plurality of voltage vector information for each output cycle.
  • the operation cycle can be kept several times longer than the output cycle while keeping the output cycle short.
  • the calculation cycle is Tcalc and the output cycle is Tc, and the ratio is determined by the number of output cycles Ncalc in the calculation cycle Tcalc as in the equation (44).
  • Ncalc is a natural number of 2 or more.
  • the system configuration is the same as that of the first embodiment (FIG. 1).
  • FIG. 10 shows the configuration of MPC2 of the second embodiment.
  • the reading unit 9 is added to the configuration of FIG. 7, and the input / output information of the prediction unit 7 changes. Since the voltage vector information for the Ncalc cycle is handled, the command voltage vector is output as a matrix value in which Ncalc pieces are arranged. Therefore, V * is called the command voltage vector matrix. The previous value and the value Vz * and Vzz * two times before are also a matrix having Ncalc voltage vector information. V * was input to the gate signal determination unit 8 in the first embodiment, but is input to the reading unit 9 in the second embodiment.
  • the read unit 9 outputs the output voltage vector V ** and the read counter value C based on the input of the command voltage vector matrix V * and the read counter previous value Cz.
  • the read counter value C is input to the read unit 9 as the read counter previous value Cz after a delay of one time, and is used for the next calculation.
  • the gate signal determination unit 8 determines the gate signal g for outputting the voltage represented by the output voltage vector V ** from the inverter 3 based on the circuit configuration of the power conversion system.
  • the above are the changes from the first embodiment, and other configurations are the same as those in FIG. 7 of the first embodiment.
  • the read unit 9 operates with an interrupt of the output voltage switching cycle, while the predictor unit 7 operates with an interrupt cycle in which a plurality of cycles of the read unit 9 is one cycle.
  • Command voltage vector matrix previous value Vz * command voltage vector matrix previous value Vzz *
  • dead time counter previous value Dz is one delay in the cycle of the prediction unit 7
  • read counter previous value Cz is one delay in the cycle of the read unit 9. Be careful because it is.
  • the prediction unit 7 dynamically performs a current prediction calculation, determines a voltage vector for a plurality of output voltage switching cycles in one prediction calculation, and outputs the voltage vector.
  • the configuration is limited to FIG. do not have.
  • FIG. 11 shows a current calculation flowchart of the second embodiment.
  • FIG. 11 operates with a calculation cycle Tcalc.
  • Tcalc calculation cycle
  • E) Use a voltage vector with good evaluation results and use it as an output.
  • command d-axis current id * the command d-axis current id * , command q-axis current iq * , detected d-axis current id, detected q-axis current iq, detected phase ⁇ , detected electric angular velocity ⁇ r, command voltage vector matrix previous value Vz * , command Input the voltage vector matrix last time value Vzz * and the dead time counter last time value Dz.
  • the input value is determined at the start point time n-Ncalc + 1 of the calculation.
  • V (n-Ncalc) Vzz * [Ncalc]
  • V (n + b) Vz * [b]
  • id (n-Ncalc + 1) id
  • iq (n-Ncalc + 1) iq
  • D (n) -Ncalc + 1) Dz.
  • the handling of the discrete calculation time here is such that the output cycle for the first time after the calculation cycle ends corresponds to the n + 1th time.
  • the current and dead time counters are assigned to the start point time.
  • the input voltage vector information is for multiple output cycles, and it is substituted into the voltage vector at each time.
  • the command voltage vector matrix previous value Vz * and the command voltage vector matrix two times before the previous value Vzz * are regarded as array values, and substitution processing is performed by the array number.
  • the numerical value in [] of the array here is [1], it indicates the first element. Note that [0] in C language is different from the one indicating the first.
  • the number of registers may be reduced by exchanging only the final value of the voltage vector of the value two times before.
  • the dead time counter calculation and the voltage determination of the first period (1) and the second period (2) are performed, and the current prediction calculation is performed using them. This is the same as 1-6, 1-7 of FIG. 8 of the first embodiment. However, in order to generally represent the operations from the n-Ncalc + 1st to the nth, in the second embodiment, the operation is changed to obtain the n + a + 1th from the n + ath. In 2-3 and 2-4, a is an integer of -Ncalc + 1 or more and 0 or less.
  • the current at the nth time which is the initial value when the voltage vector is examined from the next time onward, is calculated in consideration of a plurality of output cycles in the calculation cycle from the current sampling.
  • 2-6 to 2-10 calculate the predicted current for the assumed voltage vector after the next output cycle and evaluate it. For the voltage vector, the calculation is performed for all the branches that should be considered in the prediction period. This is the same process as in 1-5 to 1-9 of FIG. 8 of the first embodiment.
  • the best voltage vector is determined as the evaluation result. This is also the same as 1-10 of FIG. 8 of the first embodiment, but in the first embodiment, at least one voltage vector should be determined, whereas in the second embodiment, the output of the next calculation cycle is determined.
  • the minimum number is Ncalc.
  • the adopted voltage vector at the n + 1st to n + Ncalc th time is substituted into the command voltage vector matrix V * . Since the dead time counter is configured to be calculated from 2-2 to 2-5 in the second embodiment, only the n + 1th is substituted.
  • FIG. 12 shows a flowchart of the reading unit 9 of the second embodiment.
  • the reading unit 9 reads one voltage vector from the voltage vector matrix using the counter value. Note that the read unit 9 operates with an interrupt of the output cycle Tc and is not the calculation cycle Tcalc of the predictor 7.
  • the one-time delay of the read counter value C is also the delay of the output cycle Tc.
  • the reading unit 9 operates according to the flowchart of FIG.
  • FIG. 12 operates with an output cycle Tc.
  • R-4 branching is performed based on the counter value C. If the counter value C has reached the number of output cycles Ncalc in the calculation cycle, the counter value C is returned to 1 by R-5. If the counter value C is not Ncalc, the counter value C is incremented by 1 at R-6.
  • the R-7 outputs an output voltage vector V ** and a counter value C.
  • the configuration is shown in which the voltage vectors for multiple output cycles are determined in one calculation cycle, and the voltage vector at the corresponding time is read out from the multiple voltage vector information for each output cycle.
  • the output voltage switching cycle is divided into two based on FIGS. 10, 11, and 12, and the current prediction for a plurality of output voltage switching cycles is predicted.
  • the MPC it is possible to perform control that achieves high current control performance, low switching frequency, and a longer calculation time than in the first embodiment.
  • the prior literature has the advantage that the effect can be obtained regardless of the ratio of the dead time and the switching cycle of the output voltage.
  • equations (18) and (19) may be changed to the equations (46) and (47). While reprinting the equations (18) and (19), the equations (46) and (47) are shown below. These equations can be simplified as in equation (48). A similar formula appeared when the current prediction operation by the dead time counter was shown, but here it is a general form. In the equation (48), the current at the time of n + a + 1 can be obtained without calculating the current value at the end of the period (1), and the current prediction calculation for the two periods can be performed by one calculation. As a result, the amount of calculation can be reduced.
  • the calculation amount can be reduced by using the part in which the equations (18) and (19) are used in the first embodiment, that is, the equation (48) in 1-4, 1-8 of FIG. Reduced MPC can be done.
  • the output voltage switching cycle is set to 2 based on the configuration in which the equations (18) and (19) are replaced with the equations (48) in FIGS. 7 and 8.
  • the prior literature has the advantage that the effect can be obtained regardless of the ratio of the dead time and the switching cycle of the output voltage.
  • Embodiment 4 The same discussion as in Embodiment 3 is also applicable to Embodiment 2. This is referred to as the present embodiment 4.
  • the calculation amount can be reduced.
  • the reduced MPC can be performed.
  • the output voltage is switched based on the configuration in which the equations (18) and (19) are replaced with the equations (48) in FIGS. 10, 11, and 12.
  • the prior literature has the advantage that the effect can be obtained regardless of the ratio of the dead time and the switching cycle of the output voltage.

Abstract

上位制御部1は、指令値に基づいて指令電流i*を生成する。モデル予測制御部2は、出力電圧の切替周期ごとに複数の仮定電圧ベクトルを設定する。デッドタイムと出力電圧の切替周期の比率に応じて出力電圧の切替周期を2分割し、その2分割した各期間ごとに仮定電圧ベクトルの予測電流を算出する。仮定電圧ベクトルと予測電流の評価関数を求め、評価関数が最上位の仮定電圧ベクトルを指令電圧ベクトルとする。指令電圧ベクトルで表現される電圧を電力変換器3から出力するためのゲート信号gを出力する。電力変換器3は、ゲート信号gに基づいて駆動制御される。これにより、モデル予測制御を行う電力変換システムにおいて、出力電圧の切替周期設定に関わらず、デッドタイムに起因する電流予測のずれを抑制する。

Description

電力変換システムおよび電力変換システムの制御方法
 本発明は、電力変換器を用いて電圧を出力するシステムにおける電流制御法に関する。
 入力された三相交流電圧をAC/DC変換器で直流電圧に変換し、直流電圧をインバータ(電力変換器)によって所望の周波数,振幅の交流電圧として出力するシステムを考える。インバータは半導体素子のスイッチングによって出力電圧を制御する。このとき、インバータの出力可能な電圧は離散的な値となる。
 このようなシステムでは、出力電流を所望の値とするために電流制御を用いることがある。電流制御の一般的な構成では、ACR(Auto Current Regulator:電流制御器)が連続的な値で指令電圧を決定する。しかし、インバータの出力は多くの場合離散的であり、連続的な電圧値は実際には出力不可能である。そのため、三角波比較PWM(Pulse Width Modulation)を行い、指令電圧を平均的に達成できる離散的な出力電圧を決定する。
 しかし、ACRと三角波比較PWMを用いた構成以外にも電流制御の方法は存在する。その一例が、本願発明の対象とするMPC(Model Predictive Control:モデル予測制御)である。MPCでは、仮定した出力電圧それぞれに対する電流の変化を予測し、出力電流の軌跡が最も指令電流に追従するような電圧を実際の出力として採用する。離散的な出力電圧を前提としており、瞬時電流を予測できるのがMPCの特長である。
 MPCに関しては、非特許文献1,2、特許文献1が開示されている。非特許文献1においては、MPCの基本的な制御構成、モータの状態方程式を用いた電流の予測方法、そして予測電流と電圧ベクトルの評価方法が述べられている。評価方法に関して、指令電流と各予測電流の偏差、全偏差のうちの最大値、電圧ベクトルの変化回数、といった項目を考慮することで、指令電流と近い出力電流を得られ、かつ、電圧変化回数(スイッチング回数)の少ない出力電圧を決定できる。
 特許文献1では、電流の予測演算をi(n+2)まで行うMPCの制御法が開示されている。この特許文献1においては、検出の時刻をnとし、演算時間中の電流変化を予測してi(n+1)を得ている。その後、i(n+1)からインバータの電圧ベクトル分岐を考えてi(n+2)を算出し、i(n+2)の評価で電圧ベクトルを定める。
 非特許文献2では、デッドタイム(インバータの短絡保護のために設けるゲート信号立ち上がりのバッファ期間)によって出力電圧値が減少することに対策し、デッドタイムを考慮したインバータモデルによって電流予測演算を行う。
 先行技術文献は、出力電圧の切替周期を短くすると電流制御性能の低下を招く。MPCでは、仮定した電圧ベクトルのもたらす電流変化を予測し、最適の電流が得られる電圧ベクトルを実際に出力する。この予測演算、および出力電圧の切替は数十μsの周期で行われることが多い。だが、出力電圧の切替周期が長いほどパルス幅の刻みが粗くなるため、三角波比較PWMと同等以上の定常電流特性とする場合には数μs~10μs程度の出力電圧の切替周期が望ましい。
 ここで、大容量モータ駆動など大電流を扱う用途ではデッドタイムを1μs~10μs弱に設定することが多いため、デッドタイムの影響が無視できなくなる。特に出力電圧の切替周期がデッドタイム以下の場合、電圧の変化によって電流がある軌跡で変化すると予測しても、実際には切り替えた周期にはデッドタイム期間中となり電流極性によっては電圧の変化が起こらない。このような場合、電圧が変化する仮定で演算した予測電流と実際の出力電流が大きく乖離してしまう。
 電流予測のずれは電流リプルの増大やスイッチング回数の増加を招く恐れがある。よって、モデル予測制御の定常電流性能を高めるためにはデッドタイムの影響を考慮した電流予測演算が求められる。
 非特許文献1、特許文献1においてはデッドタイムを考慮する動的な電流予測演算について言及されていない。
 非特許文献2においてはデッドタイムを考慮した出力電圧によって電流予測演算を行う。しかし、デッドタイムが制御周期(出力電圧の切替周期)以下の場合にのみ適用可能な形で定式化されている。また、デッドタイムと制御周期の値の関係によっては、制御周期の割り込みのタイミングではなく制御周期中のどこかのタイミングで電圧が変化するが、この非特許文献2は制御周期1周期平均で電流を予測しており、割り込みのタイミングの電流のみを予測する。そのため、制御周期中に訪れる電流リプルの頂点を考慮できない。電流リプルの頂点が考慮できない場合、電流リプルが制限したい値範囲から逸脱してしまう恐れがある。
 以上示したようなことから、モデル予測制御を行う電力変換システムにおいて、出力電圧の切替周期設定に関わらず、デッドタイムに起因する電流予測のずれを抑制することが課題となる。
特開2010-252433号公報
門田充弘、道木慎二、大熊繁、「永久磁石同期モータの電流制御系に対するモデル予測制御の適用」、電学論C、131巻4号、2011年、pp.861-869 井村彰宏、高橋友哉、藤綱雅己、残間忠直、道木慎二、「PMSMのモデル予測瞬時電流制御に適したデッドタイム考慮インバータモデルの提案」、平成25年電気学会産業応用部門大会、3-65、2013年
 本発明は、前記従来の問題に鑑み、案出されたもので、その一態様は、指令値に基づいて指令電流を生成する上位制御部と、出力電圧の切替周期ごとに複数の仮定電圧ベクトルを設定し、デッドタイムと前記出力電圧の切替周期の比率に応じて前記出力電圧の切替周期を2分割し、その2分割した各期間ごとに前記仮定電圧ベクトルの予測電流を算出し、前記仮定電圧ベクトルと前記予測電流の評価関数を求め、前記評価関数が最上位の前記仮定電圧ベクトルまたは前記仮定電圧ベクトルの組み合わせを指令電圧ベクトルまたは指令電圧ベクトル行列とし、前記指令電圧ベクトルまたは前記指令電圧ベクトル行列に基づいてゲート信号を出力するモデル予測制御部と、前記ゲート信号に基づいて駆動制御される電力変換器と、を備えたことを特徴とする。
 また、その一態様として、前記出力電圧の切替周期は、以下の(9)式によって定められるセット値Sに基づいて、第1期間の(Tdead-(S-1)Tc)と第2期間の(STc-Tdead)に2分割されることを特徴とする。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000005
Tdead:デッドタイム
Tc:出力電圧の切替周期
Z:整数集合。
 また、その一態様として、前記モデル予測制御部は、前記仮定電圧ベクトルを設定し、電流極性と前記仮定電圧ベクトルの変化に基づいてデッドタイム判定を行い、前記デッドタイム判定によりデッドタイムと判定された場合、前記第1期間のd軸電圧,q軸電圧は、セット値S個の前記出力電圧の切替周期間は前記仮定電圧ベクトルの変化前のd軸電圧,q軸電圧に決定し、それ以降の出力電圧の切替周期は前記仮定電圧ベクトルの変化後のd軸電圧,q軸電圧に決定し、前記第2期間のd軸電圧,q軸電圧は、セット値S-1個の前記出力電圧の切替周期間は前記仮定電圧ベクトルの変化前のd軸電圧,q軸電圧に決定し、それ以降の出力電圧の切替周期は前記仮定電圧ベクトルの変化後のd軸電圧,q軸電圧に決定し、前記第1期間のd軸電圧,q軸電圧、前記第2期間のd軸電圧,q軸電圧に基づいて前記仮定電圧ベクトルの前記予測電流を求め、前記仮定電圧ベクトルおよび前記予測電流の評価関数を求め、前記評価関数が最上位の前記仮定電圧ベクトルを指令電圧ベクトルとして出力する予測部と、前記指令電圧ベクトルで表現される電圧を電力変換器から出力するためのゲート信号を出力するゲート信号決定部と、を備えたことを特徴とする。
 また、他の態様として、前記モデル予測制御部は、予測期間中の各出力電圧の切替周期に複数の前記仮定電圧ベクトルを設定し、電流極性と前記仮定電圧ベクトルの変化に基づいてデッドタイム判定を行い、前記デッドタイム判定によりデッドタイムと判定された場合、前記第1期間のd軸電圧,q軸電圧は、セット値S個の前記出力電圧の切替周期間は前記仮定電圧ベクトルの変化前のd軸電圧,q軸電圧に決定し、それ以降の出力電圧の切替周期は前記仮定電圧ベクトルの変化後のd軸電圧,q軸電圧に決定し、前記第2期間のd軸電圧,q軸電圧は、セット値S-1個の前記出力電圧の切替周期間は前記仮定電圧ベクトルの変化前のd軸電圧,q軸電圧に決定し、それ以降の出力電圧の切替周期は前記仮定電圧ベクトルの変化後のd軸電圧,q軸電圧に決定し、前記第1期間のd軸電圧,q軸電圧、前記第2期間のd軸電圧,q軸電圧に基づいて前記仮定電圧ベクトルの前記予測電流を求め、前記仮定電圧ベクトルと前記予測電流の評価関数を算出し、前記予測期間における前記仮定電圧ベクトルの組み合わせの中から前記評価関数が最上位の前記仮定電圧ベクトルの組み合わせを指令電圧ベクトル行列として出力する予測部と、複数の出力電圧の切替周期の前記指令電圧ベクトル行列から今回の出力電圧の切替周期の電圧ベクトルを選択し、出力電圧ベクトルとして出力する読み出し部と、前記出力電圧ベクトルで表現される電圧を前記電力変換器から出力するためのゲート信号を出力するゲート信号決定部と、を備えたことを特徴とする。
 また、その一態様として、前記予測電流は以下の(18)式、(19)式により算出することを特徴とする。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000006
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000007
id’:ある時刻から第1期間先のd軸電流
iq’:ある時刻から第1期間先のq軸電流
id(n+a):ある時刻のd軸電流
iq(n+a):ある時刻のq軸電流
id(n+a+1):ある時刻から出力電圧の切替周期先の予測d軸電流
iq(n+a+1):ある時刻から出力電圧の切替周期先の予測q軸電流
T1:第1期間
T2:第2期間
Tdead:デッドタイム
Tc:出力電圧の切替周期
vd1:第1期間のd軸電圧
vd2:第2期間のd軸電圧
vq1:第1期間のq軸電圧
vq2:第2期間のq軸電圧
S:セット値
R:巻線抵抗
Ld:d軸インダクタンス
Lq:q軸インダクタンス
ωr:電気角速度
ψ:永久磁石鎖交磁束数。
 また、他の態様として、前記予測電流は以下の(48)式により算出することを特徴とする。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000008
id’:ある時刻から第1期間先のd軸電流
iq’:ある時刻から第1期間先のq軸電流
id(n+a):ある時刻のd軸電流
iq(n+a):ある時刻のq軸電流
id(n+a+1):ある時刻から出力電圧の切替周期先の予測d軸電流
iq(n+a+1):ある時刻から出力電圧の切替周期先の予測q軸電流
T1:第1期間
T2:第2期間
Tdead:デッドタイム
Tc:出力電圧の切替周期
vd1:第1期間のd軸電圧
vd2:第2期間のd軸電圧
vq1:第1期間のq軸電圧
vq2:第2期間のq軸電圧
S:セット値
R:巻線抵抗
Ld:d軸インダクタンス
Lq:q軸インダクタンス
ωr:電気角速度
ψ:永久磁石鎖交磁束数。
 本発明によれば、モデル予測制御を行う電力変換システムにおいて、出力電圧の切替周期設定に関わらず、デッドタイムに起因する電流予測のずれを抑制することが可能となる。
実施形態1~4における電力変換システムを示すブロック図。 2レベルインバータの電圧ベクトルと相電圧の関係を示す説明図。 デッドタイムを考慮した予測演算を示すタイムチャート。 電流極性とデッドタイム中の出力電圧の関係を示す図。 出力周期とデッドタイムの関係を示す図。 デッドタイムと出力周期の大小関係とデッドタイムカウンタの動作を示す図。 実施形態1,3におけるMPCを示すブロック図。 実施形態1における予測部の処理を示すフローチャート。 図8のフローチャートの動作例を示す図。 実施形態2,4におけるMPCを示すブロック図。 実施形態2における予測部の処理を示すフローチャート。 実施形態2における読み出し部の処理を示すフローチャート。
 以下、本願発明におけるモデル予測制御(MPC)を用いた電力変換システムの実施形態1~4を図1~図12に基づいて詳述する。
 [実施形態1]
 図1に本実施形態における電力変換システムの構成図を示す。本実施形態1ではインバータによってモータを駆動する電力変換システムを想定するが、本願発明は、MPCで電流制御を行う構成であればシステムおよび回路構成は限定しない。
 上位制御部1はMPC2より上流に存在する制御を示しており、例えば、盤・パネルの操作量やアクセル開度などの情報に基づく速度指令と検出速度とを用いて速度制御演算を行い、指令電流i*を生成する。
 上位制御部1から出力された指令電流i*と、検出電流iと、検出位相θはMPC(モデル予測制御部)2へと入力される。ただし、θは電気角であり、例えば検出値がモータの機械的な位置である場合、適宜極対数を用いて変換を行うものとする。
 MPC2ではモデルパラメータをもとに次回以降の電流を予測する演算を行い、その結果をもとに電圧ベクトルを決定する。MPC2からは決定した電圧ベクトルの通りに出力するためのゲート信号gが出力され、ゲート信号gにより電力変換器(例えばインバータ、以下インバータと称する)3が駆動される。
 インバータ3はモータなどの負荷4に接続されており、負荷4にはゲート信号gに応じた電圧が印加される。
 図1はMPCによる電力変換システムの代表的なシステム構成例であり本願発明の適用対象はこれに限らない。例えば、電源に回生を行うDC/AC変換器においてモデル予測に基づき電流制御を行う構成,電気角をPLL(Phase Locked Loop)で推定してMPCで用いる構成,単相の構成,などでもよい。重要なのは、モデル予測制御によって電流予測結果をもとに電圧ベクトルを決定し、その電圧ベクトルで電力変換器を駆動することである。
 本明細書での制御に関連する周期・期間などの定義を以下に記す。
予測刻み:電流の予測刻み時間(1回の電流予測演算が扱う時間幅)
予測期間:電流を予測する最も先の時刻と現在時刻の時間幅(電流予測の全演算が扱う合計の時間幅)
出力周期:出力電圧の切替周期
演算周期:予測演算を行う周期
 本実施形態1では演算周期と出力周期を同じとする。
 MPC2では、出力周期ごとにインバータ3の複数の電圧ベクトルを仮定し、その複数の仮定電圧ベクトルを出力した場合の予測電流を求め、最適な予測結果となる電圧ベクトルを採用し、実際の出力とする。
 ここで、MPC2は予測電流を評価して出力電圧を決定しているため、電流の予測精度が重要となる。
 本実施形態1のMPC2では、出力周期を2分割した期間を予測刻みとして電流予測演算を行う。この予測刻みに基づくことにより、デッドタイムと出力周期の大小関係に関わらずデッドタイムを考慮した電流予測演算を行うことができる。
 また、実際の出力電圧の変化タイミングに合わせて出力周期を分割するため、電流の瞬時的な変化点、つまり電流リプルの頂点を考慮して電圧ベクトルの最適性の判断を行うことができる。ただし、出力周期はデッドタイムと出力周期の長さの比率に応じて分割されるため、2等分されるとは限らない点に注意する。
 以下では、MPC2における電流予測演算の方法を述べたのち、出力周期を2分割することでデッドタイムを考慮した電流予測演算が可能になることを示す。その後、出力周期を2分割する電流予測演算をもつMPC2の構成について述べる。
 電流予測演算は状態方程式に基づく。例えば、負荷4にPMSM(永久磁石同期電動機)が用いられる場合には以下の(1)式の状態方程式となる。ここで、idはd軸電流、iqはq軸電流、vdはd軸電圧、vqはq軸電圧、ωrは電気角速度、Ldはd軸インダクタンス、Lqはq軸インダクタンス、Rは巻線抵抗、ψは永久磁石鎖交磁束数である。以下では(1)式、つまりPMSMを基準に説明するが、本願発明の本質から、本願発明は状態方程式が(1)式の場合以外に適用しても構わない。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000009
 (1)式は連続的な状態方程式であるが、これを離散的な制御系で扱うために離散状態方程式にすると以下の(2)式となる。また、単に傾きと出力周期Tcの積をとって近似的に変化量として扱い、以下の(3)式としてもよい。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000010
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000011
 (2)式,(3)式を見ると、出力周期1周期先の電流id(n+1),iq(n+1)を予測するために、現在時刻に相当する電流id(n),iq(n)と電圧vd(n),vq(n)が必要となることがわかる。
 電圧vd(n),vq(n)については予測演算の前段で仮定した電圧ベクトルを用いる。例えば、直流電圧vdcの2レベルインバータでは電圧ベクトルは図2になるため、以下の(4)式の計算で仮定電圧ベクトルをdq軸上の電圧に変換できる。ここで、θ(n)はモータの電気的な位相である。位相は角周波数に応じて進み補償を行ってもよいが、詳細な演算は後述する。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000012
 電流id(n),iq(n)については検出値を基準とする。複数回の電流予測演算を行う場合、予測途中の電流id(n+a),iq(n+a)から電流id(n+a+1),iq(n+a+1)を求める演算にn+a番目の演算で求めた予測値id(n+a),iq(n+a)を用いてもよい。以上がMPC2における電流予測演算である。
 次に、出力周期を2分割してデッドタイムを考慮した電流予測演算について述べる。この電流予測演算では、デッドタイムカウンタを用いてデッドタイムを考慮する。先に基本動作を述べたのち、デッドタイムカウンタの設定を述べ、最後に定数設定ごとの動作例を示す。
 図3にデッドタイムカウンタを用いた予測演算を示す。図3の1周期目、2周期目という表記は出力周期の時系列を示す。(1)、(2)といった表記はデッドタイムと出力周期の比率で定まる出力周期の分割期間であり、図3では(1)とデッドタイムの長さが等しい。
 仮定電圧ベクトルはMPC2が電圧ベクトルの切替の候補として設定した電圧ベクトルであり、出力周期の割り込みで変化するものとして仮定される。仮定電圧ベクトルの変化時にはデッドタイムカウンタがセットされる。そして、デッドタイムカウンタが0になるまでの間は予測演算に変化前の電圧を用いるようにする。これで、デッドタイムを考慮したことになる。
 図3を見ると、仮定電圧ベクトルの変化の際にデッドタイムカウンタが1にセットされている。そして、デッドタイムカウンタが1の間は電流予測演算に変化前の電圧を用いるようにしており、実際の出力電圧と同じタイミングで電圧変化が想定できている。この方法で予測演算を行えば、デッドタイムを考慮した電流予測が可能となる。以上がデッドタイムを考慮した電流予測演算の基本動作である。
 以下では、デッドタイムを考慮した電流予測演算のうちデッドタイムカウンタの設定について述べる。
 まず、デッドタイム期間のインバータ出力電圧は条件によって異なるため、デッドタイム期間における出力電圧を考慮したデッドタイム判定について述べる。デッドタイム判定について、本明細書では電流形で出力電圧の推定を行う。以下では、便宜上U相を取り上げて説明を行うが、実際はUVWの各相でデッドタイムを考慮する。
 図4に電流極性とデッドタイム中の出力電圧の関係を示す。vdcは直流電圧、vUはU相出力電圧、iUはU相電流である。本実施形態1では2レベルインバータを仮定しているが、異なる構成に用いる場合は適宜回路構成に応じて条件ごとの出力電圧を求める。2レベルインバータにおいて単相の相電圧の変化を考える場合はハーフブリッジ構成を考えればよい。
 図4(a)のようにiU>0の場合は、電流が下アームのダイオードを通るためU相出力電圧vUは-vdc/2になる。反対に図4(b)のようにiU<0の場合は、電流が上アームのダイオードを通るためU相出力電圧vUは+vdc/2になる。
 図4をふまえてデッドタイム判定を考える。デッドタイムカウンタは実際の電圧変化がデッドタイムだけ遅れる場合にセットする必要があるので、以下の場合分けになる。
・iU>0の場合、vU=-vdc/2→vU=+vdc/2の変化ならばカウンタセット。
・iU<0の場合、vU=+vdc/2→vU=-vdc/2の変化ならばカウンタセット。
 次に、出力周期の分割点について検討する。分割点は前述したように、出力周期とデッドタイムの比率で決定される。
 図5に出力周期とデッドタイムの大小関係を図示する。図5(a),(b),(c)で出力周期TcとデッドタイムTdeadの大小関係を変えている。図示しやすさから出力周期Tcの1/3倍で割り切れるデッドタイムTdeadを選択した。図5に示す分割期間T1,T2は、図5(a)では(5)式、図5(b)では(6)式、図5(c)では(7)式のように定まる。なお、デッドタイムTdeadが出力周期Tcの整数倍の場合は、どのように分割しても構わないし、分割せずともよい。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000013
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000014
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000015
 (5)式~(7)式を総合して、分割点の設定は(8)式の形になると推測される。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000016
 nのもっともらしい設定は、以下に説明するデッドタイムカウンタのセット値を用いて行う。
 デッドタイムカウンタは、下記の条件で使用することとした。T1で表される分割期間前半を第1期間(1)、T2で表される分割期間後半を第2期間(2)と称している。
・デッドタイム判定に応じて値をセットする。
・第1期間(1)が終了するごとにカウンタ値を減少。(最小値は0)
・予測演算に用いる電圧ベクトルは該当期間のカウンタを参照して定める。
 この条件のもとでは、デッドタイムカウンタのセット値Sを(9)式のように定めることで、デッドタイムを考慮した予測演算を行うことができる。なお、(9)式のZは整数集合とする。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000017
 セット値Sは出力周期TcとデッドタイムTdeadの大小関係を表す数であるため、(8)式のnに(9)式のSを置き換えることができる。(8)式,(9)式にてn=Sとした(10)式を見ると、図5(a)~(c)それぞれのデッドタイムTdeadと出力周期Tcの設定において(6)式~(7)式を満たすことがわかる。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000018
 以上がデッドタイムカウンタの設定である。
 以下では、デッドタイムを考慮した電流予測演算のうち、定数設定ごとの動作を確認する。定数設定として、デッドタイムTdeadが出力周期Tc未満の場合、デッドタイムTdeadが出力周期Tcの1倍以上2倍未満の場合、デッドタイムTdeadが出力周期Tcの2倍以上3倍未満の場合という3種類の設定を用いて、本実施形態1がデッドタイムTdeadと出力周期Tcの設定に関わらず適用可能であることを示す。
 図6にデッドタイムTdeadと出力周期Tcの大小関係とデッドタイムカウンタの動作を示す。図6(a),(b),(c)それぞれが表す大小関係の種類は図5と対応している。
 電圧の変化タイミングを見ると、(9)式に基づくデッドタイムカウンタのセット、および第1期間(1)終了ごとのカウンタ減算により予測演算に用いる電圧にデッドタイムを考慮できていることがわかる。
 電流予測演算には、デッドタイムTdeadに基づいて出力周期Tc中に出力電圧が変化する場合、出力周期Tc中に出力電圧が変化せず一定の場合、が存在する。本実施形態1の2分割した電流予測演算はどちらの場合でも問題なく動作する。このことを、数式を用いて示す。(1)式の状態方程式で電圧に関わる項以外をおおむね一定とみなし、(3)式の前進オイラー法で期間tの電流変化量Δid,Δiqを得るとき、(11)式のようになる。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000019
 (11)式のもとで出力周期Tc中の電流予測演算を行う。図6に示すように変化前の(仮定)電圧ベクトルをVec1、変化後の(仮定)電圧ベクトルをVec2とする。そして、Vec1のUVW/dq変換後のdq軸電圧をvd1,vq1、Vec2のUVW/dq変換後のdq軸電圧をvd2,vq2とおく。
 図6(a)の1周期目の場合、出力周期Tc全体での電流変化量は(12)式のように計算できる。厳密には第1期間(1)終了時の電流値で第2期間(2)のKを再計算すべきだが、ここではわかりやすさのため一旦省略する。図6(a)の条件ではS=1であり、デッドタイム分が打ち消された結果、単に(11)式にt=Tc,vd=vd1,vq=vq1を代入した形になっており、分割しない電流予測演算と同等になる。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000020
 図6(a)の2周期目の場合、電流変化量は(13)式になる。第1期間(1)ではVec1、第2期間(2)ではVec2が用いられることに注意する。(13)式の最終形を見るとデッドタイムTdead期間分の電流変化はVec1のdq軸電圧が、デッドタイム終了から出力期間終了までの(Tc-Tdead)期間分の電流変化はVec2のdq軸電圧が用いられている。よって、電圧変化タイミングに合わせた予測演算ができている。
 (13)式は非特許文献2に示されたデッドタイムを考慮した数式と同じになっている。つまり、この非特許文献2の方式は、本実施形態1においてS=1とし、Kの再計算を無視して第1期間(1)と第2期間(2)で同じKを用いることと等しい。また、そのため、この非特許文献2はS=1以外の場合に対応できず、Kの再計算を無視していることによる瞬時電流の予測精度低下が生じることも言える。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000021
 図6(a)の3,4周期目については(12)式でdq軸電圧がvd2,vq2と変わるのみである。
 図6(b)についても同様に考える。図6(b)の1周期目の場合、電流変化量は(14)式になる。図6(b)の条件ではS=2になることに注意する。電圧ベクトルが第1,第2期間(1),(2)で同じであればSの値に関わらず、(12)式と同じ形なる。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000022
 図6(b)の2周期目はデッドタイムカウンタにより電圧ベクトルは変化前のVec1のまま保たれるので(14)式と同様である。
 図6(b)の3周期目の場合、電流変化量は(15)式になる。図6(b)のデッドタイムTdeadは出力周期Tcの1周期よりも長く2周期よりも短いため、Tdead-TcはデッドタイムTdeadを出力周期Tcで割り切れない余り分の期間を表しており、2Tc-Tdeadは(出力周期)-(余り分)を表している。S=2の場合でも電圧変化タイミングに合わせた予測演算ができている。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000023
 図6(b)の4周期目は、Vec2を用いるだけで(14)式と同様である。
 図6(c)の1周期目は、電流変化量は(16)式で表される。図6(c)ではS=3となるが、図6(b)の1周期目と同じく、(12)式と同じ形になる。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000024
 図6(c)の2,3周期目は、デッドタイムカウンタにより変化前の電圧ベクトルVec1が用いられ、(14)式と同じ形になる。
 図6(c)の4周期目の場合、電流変化量は(17)式になる。図6(c)のデッドタイムTdeadは出力周期Tcの2周期よりも長く3周期よりも短いため、Tdead-2Tcはデッドタイムを出力周期Tcで割り切れない余り分の期間を表しており、3Tc-Tdeadは(出力周期)-(余り分)を表している。S=3の場合でも電圧変化タイミングに合わせた予測演算ができている。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000025
 したがって、電流変化量は図6(a),(b),(c)すべての場合で、出力周期Tc中の出力電圧の変化の有無にかかわらず適切に求められている。よって、デッドタイムカウンタと(9)式,(10)式に基づけば、デッドタイムTdeadを考慮した適切な電流予測演算を行うことができる。
 (12)式~(17)式では、第2期間(2)のKを第1期間(1)と同じものとして扱ったが、実際は電流値によってKの値は変わるため、再計算の必要がある。このことを考慮した正確な電流予測演算を(18)式,(19)式に示す。ある時刻のdq軸電流id(n+a),iq(n+a)から出力周期1周期だけ先の予測電流id(n+a+1),iq(n+a+1)を導出している。ただし、aは予測演算の扱う時刻を表す整数である。なお、id’,iq’は、ある時刻(n+a)から第1期間(1)先のd軸電流,q軸電流を示す。
 ここで、vd1,vq1,vd2,vq2は上述のVec1,Vec2に基づく設定よりも一般的な設定として置きなおしており、vd1,vq1は該当出力周期においてデッドタイムTdeadを考慮した(仮定)電圧ベクトルに基づく第1期間(1)のdq軸電圧、vd2,vq2は第2期間(2)のdq軸電圧である。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000026
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000027
 以上が定数設定ごとの動作例である。これで、デッドタイムを考慮した電流予測演算について、すべて述べたことになる。
 以下では、出力周期を2分割する電流予測演算をもつMPCの構成について述べる。
 図7に本実施形態1のMPC2の構成図を示す。指令電流i*は便宜上指令d軸電流id*、指令q軸電流iq*に分割する。三相二相変換部5は、三相の検出電流iを検出位相θに基づいて、UVW/dq変換し、検出d軸電流id、検出q軸電流iqに変換する。
 微分器6は、検出位相θを微分処理、あるいは疑似微分処理して検出電気角速度ωrを出力する。
 指令d軸電流id*,指令q軸電流iq*,検出d軸電流id,検出q軸電流iq,検出位相θ,検出電気角速度ωr,指令電圧ベクトル前回値Vz*,指令電圧ベクトル前々回値Vzz*、デッドタイムカウンタ前回値Dzは予測部7に入力される。予測部7は電流の予測演算と予測結果の評価を行い、次回以降の出力電圧ベクトルである指令電圧ベクトルV*を出力する。また、指令電圧ベクトルV*と同時刻に関するカウンタ値を出力デッドタイムカウンタDoutとして出力する。
 指令電圧ベクトルV*は1回遅延を経て指令電圧ベクトル前回値Vz*、また、2回遅延を経て指令電圧ベクトル前々回値Vzz*として予測部7に入力され、次回以降の予測演算に用いられる。出力デッドタイムカウンタDoutは1回遅延を経てデッドタイムカウンタ前回値Dzとして予測部7に入力され、次回の予測演算に用いられる。
 ゲート信号決定部8では電力変換システムの回路構成に基づき指令電圧ベクトルV*で表現される電圧をインバータ3から出力するためのゲート信号gの決定およびデッドタイムの挿入を行う。本実施形態1では、指令電圧ベクトルV*の通りの電圧が出力される範囲内であればゲート信号決定部8の構成は特に限定しない。そして、ゲート信号gはMPC2の出力となる。
 図7で重要なのは、予測部7では動的に電流予測演算を行って電圧ベクトルを決定し、出力することであり構成は図7に限らない。例えば、検出電気角速度ωrを用いず推定電気角速度を用いる構成も許容される。
 図8は予測部7の処理を示すフローチャートである。図8に示すフローチャートでは、以下の処理を行う。
A)前回指令した電圧ベクトルによる電流変化を電流予測演算によって予測する。
B)次回以降の出力周期の電圧ベクトルを仮定する。
C)仮定した電圧ベクトルによる電流変化を電流予測演算によって予測する。
D)予測電流と仮定した電圧ベクトルを評価する。
E)評価結果の良い電圧ベクトルを採用し、出力とする。
 A,Cの処理が本実施形態1の本質であり、この処理において出力周期を2分割する電流予測演算を行う。B,D,EはMPCにおいて基本的な処理である。
 1-1では、指令d軸電流id*,指令q軸電流iq*,検出d軸電流id,検出q軸電流iq,検出位相θ,検出電気角速度ωr,指令電圧ベクトル前回値Vz*,指令電圧ベクトル前々回値Vzz*,デッドタイムカウンタ前回値Dzを入力する。
 1-2では、入力値を演算の始点時刻nとして各変数に代入する。具体的には、V(n-1)=Vzz*、V(n)=Vz*、id(n)=id、iq(n)=iq、D(n)=Dzとする。ただし、指令電圧ベクトル前々回値Vzz*は前々回の値であるため、n-1の時刻に設定する。
 1-3では、デッドタイム判定を行い、その結果をもとにデッドタイムカウンタD(n)から次の時刻n+1までのカウンタ値を演算してデッドタイムカウンタD(n+1)を得る。そして、デッドタイムカウンタD(n),D(n+1)の情報を用いて出力周期を2分割した期間の電圧値vd1,vq1,vd2,vq2を算出する。この際、位相θ(n)の情報を適宜用いる。
 以上の1-3の処理をより具体的に数式化する。ここでデッドタイムカウンタは相ごとに持つ必要がある。電圧ベクトルとデッドタイムカウンタから特定の1相を取り出した値をVx(n),Dx(n)などと表すことにする。UVW相を用いる場合、V(n)=(Vu(n) Vv(n) Vw(n))である。つまり、電圧ベクトルV(n)が(1 0 0)の場合Vu(n)=1、V(n)が(0 1 0)の場合Vu(n)=0、などとなる。
 U相を考えると、(20)式のように電流極性と(仮定)電圧ベクトル変化からデッドタイムカウンタをセットする。ここで、Dx’は第1期間(1)のデッドタイムカウンタであり、Dx’(n+a)からカウンタ減算処理を経たDx(n+a)が第2期間(2)のデッドタイムカウンタである。ここでは、aは0以上の整数であり、1-3の処理ではa=0となる。セット値Sは上記した(9)式で定められる。なお、Dx(n+a)は次周期のデッドタイムカウンタ演算で用いるために仮定した電圧ベクトルとともに値を保持する必要がある。
 また、デッドタイム判定値jdeadxは1のときに出力電圧がデッドタイムだけ遅れて変化する設定であり、前述と同じデッドタイム判定で判定を行うが、Dx’(n+a)の場合分けで電圧ベクトルが変化するかどうかを含めたため、今回電圧ベクトルVx(n+a)と電流極性のみで判別を行っている。
 ここでは、デッドタイムカウンタを第1期間(1)用のものと第2期間(2)用のものでわけて扱っているが、この演算の目的はデッドタイムカウンタを用いて上記した出力周期を2分割する電流予測演算を行うことであり、詳細な演算方法はこれに限らない。
 すなわち、デッドタイム判定によりデッドタイムと判定された場合、第1期間(1)のd軸電圧Vd1,q軸電圧Vq1は、セット値S個の出力電圧の切替周期間は(仮定)電圧ベクトル電圧の変化前のd軸電圧Vd,q軸電圧Vqに設定し、それ以降の出力電圧の切替周期は(仮定)電圧ベクトルの変化後のd軸電圧Vd,q軸電圧Vqに設定し、第2期間のd軸電圧Vd2,q軸電圧Vq2は、セット値S-1個の出力電圧の切替周期間は(仮定)電圧ベクトルの変化前のd軸電圧Vd,q軸電圧Vqに設定し、それ以降の出力電圧の切替周期は(仮定)電圧ベクトルの変化後のd軸電圧Vd,q軸電圧Vqに設定する。
 上記の条件を満たすようにすれば、デッドタイムカウンタを第1期間(1)と第2期間(2)とで共通としても別々にしてもよく、デッドタイムカウンタの詳細な演算方法は(20)式~(23)式に限らない。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000028
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000029
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000030
 また、電流極性については先の出力周期の予測を行う場合、検出電流の正負と該当出力周期の正負が異なる可能性がある。これについては、例えば、(23)式~(25)式を用いるなどして、三相電流の位相角θiu,θiv,θiwを得て電流正負を考慮すればよい。このθiu(n+a)は正弦波の位相として得られる計算となっており、0以上π未満では電流値は正、π以上2π未満では負となる。
 演算の結果θiu,θiv,θiwが0以上2π未満の領域に入らない場合は適宜2πを増減すれば等価な判定を行うことができる。また、この判定の際、正負の切り替わり付近、すなわち位相0,2π付近およびπ付近にて正負判定が不正確になる恐れがある。これに関しては、位相0,2π付近、およびπ付近の特定の範囲にて、前述のデッドタイム判定値jdeadxが0となるようにする、あるいは後述の電圧vd1,vq1,vd2,vq2に位相θiu,θiv,θiwの値で定まる0以上1未満のゲインをかけてから1-4の演算を行うようにする、などと位相に不感帯処理を設けてもよい。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000031
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000032
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000033
 なお、位相θ(n+a)は出力周期中の回転位相角を考慮して(26)式のように求める。検出位相θに対し検出角速度ωrによる回転分の位相を加算している。ただし、Tcは出力周期、Lθは出力周期中の任意の時刻を位相基準とするための位相調整項であり、(27)式で定まる。Lθ=Tc/2の場合、出力周期Tcの中間時刻を位相基準としていることになる。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000034
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000035
 デッドタイムカウンタDx’(n+a)、Dx(n+a)を参照することで電流予測演算に用いる電圧が(28)式~(33)式のように定められる。ここで、vd1,vq1は第1期間(1)のd軸電圧、q軸電圧であり、vd2,vq2は第2期間(2)のd軸電圧、q軸電圧である。第1期間(1)と第2期間(2)は出力周期Tcを分割した期間であり、一般に短い時間幅が想定されることから電気位相角θ(n+a)を共通としてdq軸電圧を生成したが、第1期間(1)と第2期間(2)のそれぞれについて、始点時刻、中間時刻などを基準に位相を別々に算出して用いてもよい。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000036
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000037
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000038
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000039
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000040
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000041
 以上が、1-3の処理である。
 1-4では、電流変化を(18)式,(19)式を用いて予測する。1-4の場合は、a=0となる。前述したように(18)式,(19)式によって出力周期Tcを第1期間(1)、第2期間(2)に2分割した電流予測演算を行ったことになる。以上の1-2~1-4が前述したA~EのうちAの処理に相当する。
 1-5では、仮定電圧ベクトルV’(n+a)を設定する。ここでは、次周期以降の電圧ベクトルを仮定しており、aは1以上となる。対象とする回路構成に合わせて電圧ベクトルを仮定するが、本願発明の本質とは独立して考えることができるため、任意の決定法で仮定してよい。例えば、2レベルインバータにおいて1相以下の変化を許した場合の4種類のうちから1つの電圧ベクトルを選ぶ、といった決定法がある。1-5は前述の処理Bに相当する。
 1-6では、仮定した電圧ベクトルに基づいてデッドタイムカウンタの決定、およびdq軸電圧の算出を行う。前述の(20)式~(33)式に適宜n+a部分を対象電圧ベクトルに合わせて代入すればよい。この計算においては、仮定電圧ベクトルV’(n+a)はV(n+a)と差し替えて考えてよい。
 1-7では、電流変化を(18)式,(19)式を用いて予測する。1-4と扱う時刻が異なるだけで同様の演算である。1-6、1-7は前述の処理Cに相当する。
 1-8では、仮定電圧ベクトルと予測電流の評価を行う。評価については1-5と同様に本願発明の本質とは独立して考えることができるため、任意の評価関数としてよい。例えば、(34)式~(37)式のように指令電流と予測電流の偏差と、電圧ベクトル変化の有無を評価指標とすればよい。Jは評価関数であり、電流偏差が大きいか電圧ベクトル変化有(スイッチング有)の場合、つまり望ましくない結果である場合に値が大きくなる設定とした。したがって、Jが小さければ良い評価を与えられたことになる。
 ただし、Wid,Wiq,Wvは評価指標同士の優先度を調整する重みづけ係数、Nは予測期間中の出力周期数である。実際の1-8の処理では、前回までの評価関数Jの値に今回時刻n+aの演算分だけを加算し、次回時刻n+a+1に受け渡すようにすればよい。なお、(37)式においても1-6と同様にV’(n+a)は適宜V(n+a)と差し替えて考える。1-8は前述Dの処理に相当する。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000042
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000043
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000044
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000045
 1-9では、電圧ベクトルの考慮すべき分岐をすべて演算したかどうかの分岐を行う。予測期間中の出力周期数Nについてn+Nの時刻までの仮定電圧ベクトル分岐を考えれば、すべてを演算したことになるので1-10へ移行する。まだすべてを演算していない場合は1-5に戻り、新たな仮定電圧ベクトルを設定する。1-9は前述Bの処理に相当する。
 1-10では、1-8で演算した評価結果のうち最良の評価を与える仮定電圧ベクトルの組み合わせV’(n+1)~V’(n+N)を出力電圧ベクトルV(n+1)~V(n+N)として決定する。この際、デッドタイムカウンタを決定した出力電圧ベクトルにおけるカウンタに一致させておく。なお、本実施形態1で実際に出力するのはn+1の時刻のみなので、n+1についてだけ値を保持する構成としても構わない。
 1-11では指令電圧ベクトルV*に次回周期の出力電圧ベクトルV(n+1)を、出力デッドタイムカウンタDoutに次回周期のデッドタイムカウンタD(n+1)を代入する。
 1-12では指令電圧ベクトルV*、出力デッドタイムカウンタDoutを出力する。1-10,1-11,1-12は前述Eの処理に相当する。
 以上が図8のフローチャートの動作であり、これに基づけば出力周期Tcを2分割した電流予測演算を行うことができる。このフローチャートの重要な点は、出力期間を2分割した電流予測演算を行うことであり、詳細な構成は図8に限らない。
 以下では、図8のフローチャートの動作をデッドタイムカウンタの動作を中心に確認する。
 図9に図8のフローチャートの動作例を示す。ここでは、デッドタイムTdeadが出力周期Tcの1倍以上2倍未満、すなわち、(9)式よりS=2の場合の1相分の動作を示している。
 図9では、仮定電圧ベクトルVx’がn+1の時刻で変化しているのに対し、出力電圧変化がデッドタイムだけ遅れて変化する場合において、電流予測演算に用いるV1x,V2xにデッドタイム分の遅れが表現されている。
 時刻nでは、初期条件としてデッドタイムカウンタが0の状態となっている。
 時刻n+1で仮定電圧ベクトルが変化しているため、電流極性に応じたデッドタイム判定が行われる。図9の場合は電圧変化が遅れる、つまりデッドタイムカウンタのセットが必要な場合を想定している。
 デッドタイムカウンタのセットにあたっては、D’(n+1)にセット値Sがセットされる。図9の場合はS=2より2が代入されている。D(n+1)は、D’(n+1)が1以上のため、1だけ減算した値が代入される。D’(n+1)は第1期間(1)の電圧V1x(n+1),D(n+1)は第2期間(2)の電圧V2x(n+1)に対応している。
 (28)式,(30)式に基づき(38)式,(39)式のようにV1x(n+1),V2x(n+1)が決定される。変化前である時刻nの電圧ベクトルが選択されている。V1x(n+1),V2x(n+1)を決定した後は、(32)式,(33)式を経てdq軸電圧とし、(18)式,(19)式で電流予測演算を行えばよい。これは、ほかの時刻のV1x(n+1),V2x(n+1)決定でも同様となる。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000046
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000047
 時刻n+2では、仮定電圧ベクトルの変化がないため、D’(n+2)にはD(n+1)の値が継承される。そして、D(n+2)はD’(n+2)から1だけ減算した値になる。このとき、D(n+2)は0であり、(28)式,(30)式に基づき(40)式,(41)式のようにV1x(n+1),V2x(n+1)が決定される。第1期間(1)では変化前である時刻nの電圧ベクトルが、第2期間(2)では変化後の電圧ベクトルが選択されている。出力電圧を見ると、時刻n+2の出力周期の第2期間(2)で立ち上がっており、デッドタイム分の電圧変化の遅れが確かに電流予測演算へと反映されていることがわかる。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000048
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000049
 時刻n+3では、仮定電圧ベクトルの変化がないため、D’(n+3)にはD(n+2)の値が継承される。これで、D’(n+3)は0になり、第1期間(1)の電圧ベクトルも同じ時刻の仮定電圧ベクトルが選択されるようになる。D(n+3)については、すでにD’(n+3)が0の場合には減算しない設定であることに留意して、0が代入される。(28)式,(30)式に基づき(42)式,(43)式のようにV1x(n+1),V2x(n+1)が決定される。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000050
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000051
 図9の動作では1相に焦点を当てて動作を示したが、実際は存在する相すべてで演算を行う。
 以上のように、図8のフローチャートは前述したデッドタイムカウンタによる電流予測演算と等価に動作し、デッドタイム分の電圧変化の遅れを電流予測演算で考慮することができる。
 図8のフローチャートをもとに出力電圧ベクトルを決定した後は、図7に示すようにゲート信号決定部8で出力電圧ベクトルの通りの出力電圧となるようゲート信号gを決定し、出力する。ゲート信号gは回路構成に合わせて設定するが、本願発明の本質とは独立して考えることができるため、任意の決定法で定めればよい。2レベルインバータの場合は、出力電圧ベクトルからゲート信号gを一意に定められるので単に電圧ベクトルとゲート信号gを対応付ければよい。
 以上が出力周期を2分割する電流予測演算をもつMPC2の構成となる。この構成にもとづいてMPC2による電流制御を行えば、デッドタイムによる電流予測精度低下・スイッチング回数の増大を防ぐことができる。
 以上示したように、本実施形態1によれば、図7,図8に基づいて、出力電圧の切替周期を2分割して電流予測をするMPCを行うことで、高い電流制御性能、低いスイッチング周波数、を達成した制御を行うことができる。
 また、先行文献に対しては、デッドタイムと出力電圧の切替周期の比率に左右にされず効果を得られるという利点がある。
 [実施形態2]
 実施形態1では、出力周期を2分割する電流予測演算の効果を説明し、それを行うためのMPC2の構成を示した。実施形態1では、出力周期と演算周期を同一の長さとみなしており、一度の演算では出力周期の1周期分の電圧ベクトルのみを定める。
 しかし、この構成において出力周期をデッドタイム程度に短くすると、演算周期もデッドタイム程度に短くなる。MPC2では多数の電圧ベクトルを仮定して、より長い期間の電流を予測することが好ましい。そのため、演算周期を長く設定し、多数の電流予測演算に耐えるようにすることが求められる。演算周期を長く保つために出力周期を長くすれば、パルス幅の刻みが粗くなり電流制御性能の低下を招く。したがって、出力周期をデッドタイム程度に短く保ったうえで演算周期を長く保つ構成が必要となる。
 本実施形態2では、演算周期1周期に複数出力周期分の電圧ベクトルを決定し、複数の電圧ベクトル情報から出力周期ごとに該当時刻の電圧ベクトルを読み出す構成を考える。
 この構成を用いれば、出力周期を短く保ちつつ、演算周期を出力周期の数倍の長さに保つことができる。以下では、演算周期をTcalc、出力周期をTcとおき、(44)式のように演算周期Tcalc中の出力周期数Ncalcでその比率が決定されるようにする。Ncalcは2以上の自然数である。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000052
 システム構成については実施形態1(図1)と同様である。
 図10に本実施形態2のMPC2の構成を示す。図10に示すように、本実施形態2のMPC2は、図7の構成に読み出し部9が追加されるほか、予測部7の入出力情報が変化する。Ncalc周期分の電圧ベクトル情報を扱うため、指令電圧ベクトルはNcalc個を並べた行列値として出力される。そのため、V*は指令電圧ベクトル行列と呼ぶことにする。前回値と前々回値Vz*,Vzz*も同様にNcalc個の電圧ベクトル情報をもつ行列となる。V*は実施形態1ではゲート信号決定部8に入力されたが、本実施形態2では読み出し部9に入力される。
 読み出し部9では指令電圧ベクトル行列V*,読み出しカウンタ前回値Czの入力をもとに出力電圧ベクトルV**と読み出しカウンタ値Cを出力する。読み出しカウンタ値Cは1回遅延を経て読み出しカウンタ前回値Czとして読み出し部9に入力され、次回の演算に用いられる。
 ゲート信号決定部8では電力変換システムの回路構成に基づき出力電圧ベクトルV**で表現される電圧をインバータ3から出力するためのゲート信号gを決定する。以上が実施形態1からの変更点であり、そのほかの構成については実施形態1の図7と同様である。
 ここで、読み出し部9は出力電圧の切替周期の割り込みで動作するのに対し、予測部7は読み出し部9の複数周期を1周期とする割り込み周期で動作する。指令電圧ベクトル行列前回値Vz*,指令電圧ベクトル行列前々回値Vzz*,デッドタイムカウンタ前回値Dzは予測部7の周期の1回遅延、読み出しカウンタ前回値Czは読み出し部9の周期の1回遅延であるので注意する。
 図10で重要なのは、予測部7で動的に電流予測演算を行い一度の予測演算で出力電圧の切替周期の複数周期分の電圧ベクトルを決定し、出力することであり構成は図10に限らない。
 図11に本実施形態2の電流演算フローチャートを示す。図11は演算周期Tcalcで動作する。図11のフローチャートでは、図8と同様に以下を行う。
A)前回指令した電圧ベクトルによる電流変化を電流予測演算によって予測する。
B)次回以降の出力周期の電圧ベクトルを仮定する。
C)仮定した電圧ベクトルによる電流変化を電流予測演算によって予測する。
D)予測電流と仮定した電圧ベクトルを評価する。
E)評価結果の良い電圧ベクトルを採用し、出力とする。
 本実施形態2ではこのうちA,Eの内容が実施形態1から変更される。
 2-1では、指令d軸電流id*,指令q軸電流iq*,検出d軸電流id,検出q軸電流iq,検出位相θ,検出電気角速度ωr,指令電圧ベクトル行列前回値Vz*,指令電圧ベクトル行列前々回値Vzz*,デッドタイムカウンタ前回値Dzを入力する。
 2-2では、入力値を演算の始点時刻n-Ncalc+1に決定する。具体的には、V(n-Ncalc)=Vzz*[Ncalc]、V(n+b)=Vz*[b]、id(n-Ncalc+1)=id、iq(n-Ncalc+1)=iq、D(n-Ncalc+1)=Dzとする。ただし、-Ncalc≦b≦0である。ここでの離散的な演算時刻の取り扱いは、演算周期が終了してから初めての出力周期がn+1番目の時刻に相当するようにしている。電流、デッドタイムカウンタは始点時刻に代入する。
 入力電圧ベクトル情報は複数出力周期分であり、それを各時刻の電圧ベクトルに代入する。2-2では指令電圧ベクトル行列前回値Vz*,指令電圧ベクトル行列前々回値Vzz*を配列値とみなし配列番号で代入処理を行っている。ただし、ここでの配列の[]の中の数値は[1]であれば1番目の要素を示すようにした。C言語などの[0]が1番目を示すものとは異なるので注意する。
 デッドタイムカウンタ演算について、n-Ncalc+1番目よりも1つ前の電圧ベクトルが必要になる関係上、前々回値の最後の指令もn-Ncalc番目として代入する。これについては、前々回値の電圧ベクトルを最終値のみやり取りするようにしてレジスタ数を削減してもよい。
 2-3,2-4ではデッドタイムカウンタ演算と第1期間(1)、第2期間(2)の電圧決定を行い、それを用いて電流予測演算を行う。これについては、実施形態1の図8の1-6,1-7と同様である。ただし、n-Ncalc+1番目からn番目までの演算を一般的に表すため、本実施形態2ではn+a番目からn+a+1番目を求める形に変更している。2-3,2-4でのaは-Ncalc+1以上0以下の整数である。
 2-5では、演算周期中の電流変化をすべて考慮したかどうかで分岐している。まだ考慮していないのであれば、次の時刻の予測演算を行う。すべて考慮したのならば、2-6へ進む。
 2-2~2-5は前述Aの変更点を表す。実施形態1と異なり、電流サンプリングから演算周期中の複数の出力周期を考慮して、次回以降電圧ベクトルを検討する際の初期値であるn番目の時刻の電流を演算している。
 2-6~2-10は次回出力周期以降の仮定電圧ベクトルについて予測電流を演算し、評価を行う。電圧ベクトルについては予測期間の考慮すべき分岐すべてについて演算を行う。これは、実施形態1の図8の1-5~1-9と同様の処理である。
 2-11では、評価結果最良の電圧ベクトルを決定する。これも実施形態1の図8の1-10と同じだが、実施形態1では最低1つの電圧ベクトルを決定すればよかったのに対し、本実施形態2では次回演算周期の出力を決定する関係上、最低Ncalc個となる。
 2-12では、採用された電圧ベクトルのn+1番目~n+Ncalc番目の時刻のものを指令電圧ベクトル行列V*に代入する。デッドタイムカウンタは、本実施形態2では2-2~2-5で演算する構成にしたのでn+1番目のみを代入する。
 以上のように2-11,2-12の処理には演算周期中の出力周期数Ncalcによって実施形態1から代入個数に変更が生じた。これが、前述したEの変更点である。なお、Ncalc個の電圧ベクトルを決定することから、予測期間中の出力周期数Nについては、(45)式の関係が生じる。この式は、Ncalc個以上の予測を行う必要があることを示している。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000053
以上が図11のフローチャートの動作である。このフローチャートの重要な点は、出力期間を2分割した電流予測演算を行うことであり、詳細な構成は図11に限らない。
 図12に本実施形態2の読み出し部9のフローチャートを示す。読み出し部9は、カウンタ値を用いて電圧ベクトル行列から1つの電圧ベクトルを読み出す。ここで、読み出し部9は出力周期Tcの割り込みで動作し、予測部7の演算周期Tcalcではない点に注意されたい。読み出しカウンタ値Cの1回遅延も出力周期Tcの遅延である。読み出し部9は図12のフローチャートで動作する。
 図12の読み出し部9のフローチャートについて述べる。図12は出力周期Tcで動作する。
 R-1では、指令電圧ベクトル行列V*、カウンタ前回値Czを入力する。
 R-2では、カウンタ値Cにカウンタ前回値Czを代入している。
 R-3では、指令電圧ベクトル行列V*のC番目の電圧ベクトルを出力電圧ベクトルV**に代入する。
 R-4では、カウンタ値Cに基づく分岐を行う。カウンタ値Cが演算周期中の出力周期数Ncalcに達していれば、R-5でカウンタ値Cを1に戻す。カウンタ値CがNcalcでなければR-6にてカウンタ値Cを1だけ増加する。
 R-7では、出力電圧ベクトルV**とカウンタ値Cを出力する。
 このようにカウンタ値Cをループさせつつ指令電圧ベクトル行列V*のカウンタ値の箇所を出力電圧ベクトルV**に設定することで複数周期分の電圧ベクトルから1つの電圧ベクトルを読み出すことができる。
 ただし、入力のカウンタ前回値Czが1であるタイミングと指令電圧ベクトル行列V*が更新されるタイミングは同期しているものとする。これを守れない場合、予測部7が想定するのと異なる出力電圧となり予測誤差につながるので注意する。
 このフローチャートの重要な点は、カウンタを用いて複数電圧ベクトルから順に1つの電圧ベクトルを読み出すことであり、詳細な構成は図12に限らない。
 以上で演算周期1周期に複数出力周期分の電圧ベクトルを決定し、複数の電圧ベクトル情報から出力周期ごとに該当時刻の電圧ベクトルを読み出す構成が示された。この構成を用いれば、実施形態1よりも実装に適した演算周期で高い電流制御性能とできる。
 以上示したように、本実施形態2によれば、図10,図11,図12に基づいて、出力電圧の切替周期を2分割して、出力電圧の切替周期の複数周期分の電流予測をするMPCを行うことで、高い電流制御性能、低いスイッチング周波数、実施形態1よりも長い演算時間の確保を達成した制御を行うことができる。
 また、先行文献に対しては、デッドタイムと出力電圧の切替周期の比率に左右にされず効果を得られるという利点がある。
 [実施形態3]
 実施形態1では第1期間(1)、第2期間(2)に分割した電流予測演算に(18)式,(19)式を用いた。この演算においては精度を重視しており、電流変化量の算出について電流値を用いる項を出力周期中で常に一定とはみなさず、第1期間(1)終了時の電流で第2期間(2)の演算を行う。
 しかし、十分に短い時間であれば電流値を用いる項を出力周期中で一定とみなしても大きな誤差とはならない。したがって、(18)式,(19)式を(46)式,(47)式としてもよい。(18)式,(19)式を再掲しつつ、以下に(46)式,(47)式を示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000054
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000055
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000056
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000057
 これらの式は、(48)式のように簡単化できる。デッドタイムカウンタによる電流予測演算を示した際にも同様の式が登場したが、ここでは一般的な形としている。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000058
 (48)式は期間(1)終了時点の電流値を演算しなくともn+a+1の時刻の電流を得ることができ、2つの期間の電流予測演算を1度の演算で行うことができる。これにより、演算量が減少できる。
 したがって、本実施形態3では実施形態1で(18)式,(19)式を用いていた部分、すなわち図8の1-4,1-8において(48)式を用いることで、演算量を削減したMPCを行うことができる。
 なお、(48)式は出力周期とデッドタイム比率がS=1のときに非特許文献2と同じ式になる。しかし、ここでSの値が動作状態によって変わる場合、例えば電流量によってデッドタイムを可変にすることを考えると、この非特許文献2はS=1以外の場合には対応できない。本実施形態3の数式はデッドタイムについて一般的に検討しており、S=1からS=2の関係に動作中に移行した場合もSを再演算することで対応可能である。したがって、本実施形態3は非特許文献2に対し優位である。
 以上示したように、本実施形態3によれば、図7,図8にて(18)式,(19)式を(48)式に置き換えた構成に基づいて、出力電圧の切替周期を2分割して電流予測をするMPCを行うことで、高い電流制御性能、低いスイッチング周波数、実施形態1よりも削減した演算量を達成した制御を行うことができる。
 また、先行文献に対しては、デッドタイムと出力電圧の切替周期の比率に左右にされず効果を得られるという利点がある。
 [実施形態4]
 実施形態3と同様の議論は実施形態2に対しても適用可能である。これを本実施形態4とする。
 より具体的に言えば、実施形態2で(18)式,(19)式を用いていた部分、すなわち図11の2-4,2-8において(48)式を用いることで、演算量を削減したMPCを行うことができる。
 以上示したように、本実施形態4によれば、図10,図11,図12にて(18)式,(19)式を(48)式に置き換えた構成に基づいて、出力電圧の切替周期を2分割して、出力電圧の切替周期の複数周期分の電流予測をするMPCを行うことで、高い電流制御性能、低いスイッチング周波数、実施形態1よりも削減した演算量、実施形態1よりも長い演算時間の確保を達成した制御を行うことができる。
 また、先行文献に対しては、デッドタイムと出力電圧の切替周期の比率に左右にされず効果を得られるという利点がある。
 以上、本発明において、記載された具体例に対してのみ詳細に説明したが、本発明の技術思想の範囲で多彩な変形および修正が可能であることは、当業者にとって明白なことであり、このような変形および修正が特許請求の範囲に属することは当然のことである。

Claims (7)

  1.  指令値に基づいて指令電流を生成する上位制御部と、
     出力電圧の切替周期ごとに複数の仮定電圧ベクトルを設定し、デッドタイムと前記出力電圧の切替周期の比率に応じて前記出力電圧の切替周期を2分割し、その2分割した各期間ごとに前記仮定電圧ベクトルの予測電流を算出し、前記仮定電圧ベクトルと前記予測電流の評価関数を求め、前記評価関数が最上位の前記仮定電圧ベクトルまたは前記仮定電圧ベクトルの組み合わせを指令電圧ベクトルまたは指令電圧ベクトル行列とし、前記指令電圧ベクトルまたは前記指令電圧ベクトル行列に基づいてゲート信号を出力するモデル予測制御部と、
     前記ゲート信号に基づいて駆動制御される電力変換器と、
     を備えた電力変換システム。
  2.  前記出力電圧の切替周期は、
     以下の(9)式によって定められるセット値Sに基づいて、第1期間の(Tdead-(S-1)Tc)と第2期間の(STc-Tdead)に2分割される請求項1記載の電力変換システム。
    Figure JPOXMLDOC01-appb-M000001
    Tdead:デッドタイム
    Tc:出力電圧の切替周期
    Z:整数集合
  3.  前記モデル予測制御部は、
     前記仮定電圧ベクトルを設定し、電流極性と前記仮定電圧ベクトルの変化に基づいてデッドタイム判定を行い、前記デッドタイム判定によりデッドタイムと判定された場合、前記第1期間のd軸電圧,q軸電圧は、セット値S個の前記出力電圧の切替周期間は前記仮定電圧ベクトルの変化前のd軸電圧,q軸電圧に決定し、それ以降の出力電圧の切替周期は前記仮定電圧ベクトルの変化後のd軸電圧,q軸電圧に決定し、前記第2期間のd軸電圧,q軸電圧は、セット値S-1個の前記出力電圧の切替周期間は前記仮定電圧ベクトルの変化前のd軸電圧,q軸電圧に決定し、それ以降の出力電圧の切替周期は前記仮定電圧ベクトルの変化後のd軸電圧,q軸電圧に決定し、前記第1期間のd軸電圧,q軸電圧、前記第2期間のd軸電圧,q軸電圧に基づいて前記仮定電圧ベクトルの前記予測電流を求め、前記仮定電圧ベクトルおよび前記予測電流の評価関数を求め、前記評価関数が最上位の前記仮定電圧ベクトルを指令電圧ベクトルとして出力する予測部と、
     前記指令電圧ベクトルで表現される電圧を電力変換器から出力するためのゲート信号を出力するゲート信号決定部と、
     を備えた請求項2記載の電力変換システム。
  4.  前記モデル予測制御部は、
     予測期間中の各出力電圧の切替周期に複数の前記仮定電圧ベクトルを設定し、電流極性と前記仮定電圧ベクトルの変化に基づいてデッドタイム判定を行い、前記デッドタイム判定によりデッドタイムと判定された場合、前記第1期間のd軸電圧,q軸電圧は、セット値S個の前記出力電圧の切替周期間は前記仮定電圧ベクトルの変化前のd軸電圧,q軸電圧に決定し、それ以降の出力電圧の切替周期は前記仮定電圧ベクトルの変化後のd軸電圧,q軸電圧に決定し、前記第2期間のd軸電圧,q軸電圧は、セット値S-1個の前記出力電圧の切替周期間は前記仮定電圧ベクトルの変化前のd軸電圧,q軸電圧に決定し、それ以降の出力電圧の切替周期は前記仮定電圧ベクトルの変化後のd軸電圧,q軸電圧に決定し、前記第1期間のd軸電圧,q軸電圧、前記第2期間のd軸電圧,q軸電圧に基づいて前記仮定電圧ベクトルの前記予測電流を求め、前記仮定電圧ベクトルと前記予測電流の評価関数を算出し、前記予測期間における前記仮定電圧ベクトルの組み合わせの中から前記評価関数が最上位の前記仮定電圧ベクトルの組み合わせを指令電圧ベクトル行列として出力する予測部と、
     複数の出力電圧の切替周期の前記指令電圧ベクトル行列から今回の出力電圧の切替周期の電圧ベクトルを選択し、出力電圧ベクトルとして出力する読み出し部と、
     前記出力電圧ベクトルで表現される電圧を前記電力変換器から出力するためのゲート信号を出力するゲート信号決定部と、
     を備えた請求項2記載の電力変換システム。
  5.  前記予測電流は以下の(18)式、(19)式により算出する請求項3または4記載の電力変換システム。
    Figure JPOXMLDOC01-appb-M000002
    Figure JPOXMLDOC01-appb-M000003
    id’:ある時刻から第1期間先のd軸電流
    iq’:ある時刻から第1期間先のq軸電流
    id(n+a):ある時刻のd軸電流
    iq(n+a):ある時刻のq軸電流
    id(n+a+1):ある時刻から出力電圧の切替周期先の予測d軸電流
    iq(n+a+1):ある時刻から出力電圧の切替周期先の予測q軸電流
    T1:第1期間
    T2:第2期間
    Tdead:デッドタイム
    Tc:出力電圧の切替周期
    vd1:第1期間のd軸電圧
    vd2:第2期間のd軸電圧
    vq1:第1期間のq軸電圧
    vq2:第2期間のq軸電圧
    S:セット値
    R:巻線抵抗
    Ld:d軸インダクタンス
    Lq:q軸インダクタンス
    ωr:電気角速度
    ψ:永久磁石鎖交磁束数
  6.  前記予測電流は以下の(48)式により算出する請求項3または4記載の電力変換システム。
    Figure JPOXMLDOC01-appb-M000004
    id’:ある時刻から第1期間先のd軸電流
    iq’:ある時刻から第1期間先のq軸電流
    id(n+a):ある時刻のd軸電流
    iq(n+a):ある時刻のq軸電流
    id(n+a+1):ある時刻から出力電圧の切替周期先の予測d軸電流
    iq(n+a+1):ある時刻から出力電圧の切替周期先の予測q軸電流
    T1:第1期間
    T2:第2期間
    Tdead:デッドタイム
    Tc:出力電圧の切替周期
    vd1:第1期間のd軸電圧
    vd2:第2期間のd軸電圧
    vq1:第1期間のq軸電圧
    vq2:第2期間のq軸電圧
    S:セット値
    R:巻線抵抗
    Ld:d軸インダクタンス
    Lq:q軸インダクタンス
    ωr:電気角速度
    ψ:永久磁石鎖交磁束数
  7.  モデル予測制御により電力変換器を制御する電力変換システムの制御方法であって、
     上位制御部が、指令値に基づいて指令電流を生成し、
     モデル予測制御部が、出力電圧の切替周期ごとに複数の仮定電圧ベクトルを設定し、デッドタイムと前記出力電圧の切替周期の比率に応じて前記出力電圧の切替周期を2分割し、その2分割した各期間ごとに前記仮定電圧ベクトルの予測電流を算出し、前記仮定電圧ベクトルと前記予測電流の評価関数を求め、前記評価関数が最上位の前記仮定電圧ベクトルまたは仮定電圧ベクトルの組み合わせを指令電圧ベクトルまたは指令電圧ベクトル行列とし、前記指令電圧ベクトルまたは前記指令電圧ベクトル行列に基づいてゲート信号を出力する電力変換システムの制御方法。
PCT/JP2021/025710 2020-09-03 2021-07-08 電力変換システムおよび電力変換システムの制御方法 WO2022049892A1 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US18/024,463 US11777428B2 (en) 2020-09-03 2021-07-08 Power conversion system and method for controlling power conversion system

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020-148000 2020-09-03
JP2020148000A JP6977837B1 (ja) 2020-09-03 2020-09-03 電力変換システムおよび電力変換システムの制御方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2022049892A1 true WO2022049892A1 (ja) 2022-03-10

Family

ID=78815524

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2021/025710 WO2022049892A1 (ja) 2020-09-03 2021-07-08 電力変換システムおよび電力変換システムの制御方法

Country Status (3)

Country Link
US (1) US11777428B2 (ja)
JP (1) JP6977837B1 (ja)
WO (1) WO2022049892A1 (ja)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010252434A (ja) * 2009-04-10 2010-11-04 Denso Corp 回転機の制御装置
JP2014003745A (ja) * 2012-06-15 2014-01-09 Denso Corp 回転機の制御装置

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4748245B2 (ja) 2009-04-10 2011-08-17 株式会社デンソー 回転機の制御装置
JP5155344B2 (ja) * 2010-01-15 2013-03-06 本田技研工業株式会社 電動機の磁極位置推定装置
JP5447466B2 (ja) * 2011-09-13 2014-03-19 株式会社デンソー 回転機の制御装置
US10615705B1 (en) * 2018-12-27 2020-04-07 Rockwell Automation Technologies, Inc. Power converter control system observer

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010252434A (ja) * 2009-04-10 2010-11-04 Denso Corp 回転機の制御装置
JP2014003745A (ja) * 2012-06-15 2014-01-09 Denso Corp 回転機の制御装置

Also Published As

Publication number Publication date
JP2022042572A (ja) 2022-03-15
US20230246580A1 (en) 2023-08-03
US11777428B2 (en) 2023-10-03
JP6977837B1 (ja) 2021-12-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR100611340B1 (ko) 영구 자석 모터 드라이브를 위한 공간 벡터 pwm 변조기
JP4508237B2 (ja) 回転機の制御装置
JP4508236B2 (ja) 回転機の制御装置
JP2011050121A (ja) 回転機の制御装置
Zeinaly et al. Trajectory extension methods for model predictive direct torque control
JP5743364B2 (ja) パルス幅変調ドライブに対する共通モード・ヒステリシス
KR101557579B1 (ko) Pwm 방식을 이용한 pmsm의 dtc 제어방법
JP2013062950A (ja) 回転機の制御装置
JP5752214B2 (ja) 同期機制御装置
JP6658023B2 (ja) 埋込磁石同期モータの電流指令テーブル自動生成システムおよび電流指令テーブル自動生成方法
US8222845B2 (en) Method for operating a rotating electric machine
Raj et al. Improved torque control performance of direct torque control for 5-phase induction machine
US8766588B2 (en) Rate limited common mode control for pulse-width modulation drives
Chen et al. Band-based multi-step predictive torque control strategy for PMSM drives
Sun et al. A cascaded band based model predictive current control for PMSM drives
WO2021210274A1 (ja) 電力変換システムおよび電力変換システムの制御方法
WO2022049892A1 (ja) 電力変換システムおよび電力変換システムの制御方法
Tarusan et al. The simulation analysis of torque ripple reduction by using optimal voltage vector in DTC fed by five-level CHB inverter
JP5857689B2 (ja) 回転機の制御装置
De Belie et al. Parameterless rotor position estimation in a direct-torque controlled salient-pole PMSM without using additional test signals
Cheng et al. Model Predictive Direct Torque Control of Permanent Magnet Synchronous Motor for Torque Ripple Reduction
Bartsch et al. Predictive control approach for permanent magnet synchronous motor drive
Mossa et al. Model predictive phase angle control for an induction motor drive
Du et al. The influence of weighing factor and prediction horizon on the dynamic performance of the model predictive current control
WO2024057449A1 (ja) 回転機制御装置

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 21863950

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 21863950

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1