KR101557579B1 - Pwm 방식을 이용한 pmsm의 dtc 제어방법 - Google Patents

Pwm 방식을 이용한 pmsm의 dtc 제어방법 Download PDF

Info

Publication number
KR101557579B1
KR101557579B1 KR1020140037522A KR20140037522A KR101557579B1 KR 101557579 B1 KR101557579 B1 KR 101557579B1 KR 1020140037522 A KR1020140037522 A KR 1020140037522A KR 20140037522 A KR20140037522 A KR 20140037522A KR 101557579 B1 KR101557579 B1 KR 101557579B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
torque
magnetic flux
error
voltage
level
Prior art date
Application number
KR1020140037522A
Other languages
English (en)
Inventor
이동희
안진우
곽윤창
Original Assignee
경성대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 경성대학교 산학협력단 filed Critical 경성대학교 산학협력단
Priority to KR1020140037522A priority Critical patent/KR101557579B1/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101557579B1 publication Critical patent/KR101557579B1/ko

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02PCONTROL OR REGULATION OF ELECTRIC MOTORS, ELECTRIC GENERATORS OR DYNAMO-ELECTRIC CONVERTERS; CONTROLLING TRANSFORMERS, REACTORS OR CHOKE COILS
    • H02P21/00Arrangements or methods for the control of electric machines by vector control, e.g. by control of field orientation
    • H02P21/14Estimation or adaptation of machine parameters, e.g. flux, current or voltage

Abstract

본 발명은 12섹터 전압 벡터에서 토크 및 자속오차 레벨 선택기를 사용하여 토크 및 자속 상태에 라 가장 적합한 전압벡터를 선택하고 선택된 전압 벡터의 섹터내 각도에 따른 근사 전압함수로 전압벡터의 듀티비를 결정하는 DTC-PWM 방식을 제안한다.
제안된 방식에서 근사전압 함수는 d-q축에 대해 각각 2차 함수로 근사화되어 듀티비를 계산하기 위한 분모로 사용된다. 그리고 듀티 비 계산의 분자는 토크, 자속 오차 및 속도 정보에 의해 유도되고 종래의 DTC-PWM와 달리, 모터의 속도를 참고해 적절한 듀티 비를 얻기 위해 사용된다. 제안된 제어 방식의 유효성은 상업용 PMSM을 사용하여 실제 실험에 의해 검증하였고, 실험에서, 제안된 제어 방식은 종래의 방법에 비해보다 우수한 제어 성능을 확인할 수 있다.

Description

PWM 방식을 이용한 PMSM의 DTC 제어방법{A High Performance Direct Torque Control Method with PWM Approach of PMSMs}
본 발명은 PWM 방식을 이용한 PMSM의 DTC 제어방법에 관한 것으로, 보다 구체적으로는 고성능 근사 전압 함수 기반 PWM(펄스 폭 변조)을 사용하는 고성능 직접 토크 제어 방법에 관한 것이다.
주지된 바와 같이, PMSM(영구 자석 동기 모터)는 산업용 로봇 공학 및 고성능 제어 시스템에서 가장 널리 사용되는 전동기구로서, PMSM의 향상된 제어 성능을 위해서는 고성능 토크 제어 방식이 필수적으로 요구되고 있다.
이러한 토크 제어 방법 중에서 벡터 제어로 불리는 FOC(Field Oriented Control : 자속 기준 제어)와, DTC (Direct Torque Contol: 직접 토크 제어)가 보편적으로 널리 사용되고 있다.
알려진 바와 같이, 벡터 제어 방법은 d-q 축 변환에 의해 토크와 자속 성분을 분리할 수 있으며, 토크와 자속은 모터의 토크 상수와 변환된 q 축 및 d 축 전류에 의해 직접 얻을 수 있다.
그러나 토크 및 자속 전류 제어 방식의 경우 적절한 d-q축 전류를 생성하기 위하여 d-q축 전압명령을 사용하여야 하고, 전류 제어 성능은 제어기의 이득과 모터 파라미터의 정밀도에 종속될 수 있다.
또한, PI와 같은 일부 제어기 및 PID 제어기(비례-적분-미분 제어기)의 경우 적분항으로 인하여 포화 현상이 나타날 수 있다.
이러한 적분항의 포화 현상을 해결하기 위해, 잘 설계된 안티 와인드업 제어기가 별도로 필요할 수 있다.
특히, 전압 출력의 실제 구현은 SVPWM (공간 벡터 펄스 폭 변조) 방법과 같은 PWM 기술에 의해 수행될 수 있다.
그러나, 알려진 바와 같이, SVPWM은 데드 타임 보상으로 연산이 복잡하다는 단점이 있다.
반면에, DTC(직접 토크 제어)는 간단한 스위칭 규칙으로 구현할 수 있다는 이점이 있으나, 동일한 샘플링 스위칭 주파수가 일정하지않고 토크와 자속 리플이 비교적 높다는 문제점이 있다.
이러한 문제점을 해결하기 위한 다양한 DTC 방법이 연구되고 있다. DTC-SVM(Direct Torque Conteol-Space Vector Modulation)은 DTC와 SVPWM 기법을 결합시켜 토크 리플을 줄이기 위한 방식이다. 그러나, DTC-SVM의 경우 그 제어 성능은 우수하지만, DTC와 SVPWM을 상호 결합시킨 관계로 제어 구조가 매우 복잡하다는 문제점이 있다. 더욱이, DTC-SVM는 종래의 PI 제어기를 사용하여 전압 지령을 발생시키는 관계로 인하여, 포화 문제점 이외에 DTC-SVM의 제어 성능이 제어기의 이득과 모터 파라미터에 종속된다는 단점이 있다.
DTC-PWM은 CDTC의 성능을 개선시키기 위한 또 다른 접근 방식 중 하나인데, DTC-PWM에 있어서는 듀티비의 계산 방법이 매우 중요하다.
토크 리플을 줄이기 위하여 기존 논문 등에서 다양한 기법의 듀티비 측정 방법이 제안되었는데, 대다수의 논문에서는 토크 리플을 최적화시키기 위하여 샘플링 주기에 따라 토크 및 자속 오차를 사용하는 방식을 사용하였다.
한편, 종래에 사용되는 DTC의 기본 원리를 간단히 설명하면 다음과 같다.
[종래 DTC의 기본 원리]
A. 6 섹터 방식의 DTC의 분석
도 1은 종래의 DTC의 제어 블록도 및 전압 벡터 선택을 보여준다. 도 1에 도시 된 바와 같이, CDTC의 제어 블록은 매우 간단하다. 단지 토크 및 자속 추정기는 PMSM의 토크 및 자속을 얻기 위해 사용된다. 토크와 자속 오차는 도 1 (b)에 도시된 바와 같이 VSI (전압형 인버터)의 6 실효 전압 벡터 간의 전압 벡터를 결정하기 위해 사용된다. 도 1(b)에 도시된 바와 같이, 전압 공간은 토크와 자속 특성에 따라 4 영역으로 분할 될 수 있다. (1,1), (1, -1), (-1, 1), (-1, -1)는 토크 오차 및 자속 오차
Figure 112014030626219-pat00001
,
Figure 112014030626219-pat00002
각각에 따라 나누어진 영역이다.
Figure 112014030626219-pat00003
Figure 112014030626219-pat00004
는 도 1(a)에 도시된 바와 같이 CDTC에 따라 결정된다.
Figure 112014030626219-pat00005
(1)
Figure 112014030626219-pat00006
(2)
각 영역에 있어서, 단지 하나의 전압 벡터만이 선택되어 아래 표 1에 표시된 소정의 자속과 토크를 발생시키게 된다.
Figure 112014030626219-pat00007
Figure 112014030626219-pat00008
회전자 위치(섹터 번호)
S1 S2 S3 S4 S5 S6
1 1 V2 V3 V4 V5 V6 V1
-1 V6 V1 V2 V3 V4 V5
-1 1 V3 V4 V5 V6 V1 V2
-1 V5 V6 V1 V2 V3 V4
표 1에서 토크와 자속 및 섹터에 따라 선택된 인버터의 전압벡터는 d-q 축 전압 성분
Figure 112014030626219-pat00009
Figure 112014030626219-pat00010
로 분석된다.
도 2는 표 1에서 선행된 전압벡터의 d-q 축 분석 전압을 보여준다. 도 2에 도시된 바와 같이, q-축 과 d-축 전압은 동일한 섹터 영역에서 크기가 일정하지 않고 사인 곡선으로 변경된다. d 축 전압 변동은 DC-링크 전압의 거의 70 %이며, q 축 전압 변동은 DC-링크 전압의 약 40 %이다. 도 2와 같이, 섹터 가장자리 주위 d-축 전압은 거의 0이다. 그리고 이 0 전압은 어떤 조건에서 적절한 자속 전류를 생성하기에는 충분하지 않다. 동일 섹터 내 전압 변화로부터, 토크와 자속은 CDTC에서는 선택된 전압 벡터에 의해 일정한 값으로 유지 될 수 없다.
한편, PMSM에 대한 종래 토크 제어의 경우, 직접 토크 제어 (DTC) 방식은 쉬운 구현 및 빠른 동적 응답으로 인하여 많은 관심을 받는다. 그러나, 높은 토크 리플 및 랜덤한 스위칭 주파수를 가지고 있어 정밀한 시스템에 적용하는 데 힘든 단점이 있다. 이 때문에, DTC-PWM(직접 토크 제어 펄스 폭 변조)을 사용하여 토크 리플을 감소와 스위칭 주파수를 고정하는 방식을 취하지만, DTC-PWM 방식에도 선택된 전압 백터가 회전자의 위치에 따라 출력 전압이 다르게 나오며, 이러한 문제는 토크 리플의 증가를 야기한다.
본 발명에서는 이러한 문제를 해결하기 위해 근사전압함수, 12개의 섹터를 가지는 DTC, 토크 및 자속 오차 레벨 선택기와 역기전력을 고려한 듀티비를 가지는 DTC-PWM 제어 기법을 제시하고자 한다.
[1] M. Depenbrock, "Direct self-control of inverter-fed machine," IEEE Trans. Power Electron., vol. 3, pp. 420-429, Oct. 1988. [2] I. Takahashi and T. Naguchi, "A new quick-response and high efficiency control strategy of an induction motor," IEEE Trans.Ind. Applicat., vol.IA-22, pp. 820-827, Sept./Oct. 1986. [3] C. French and P. Acarnley, "Direct torque control of permanent magnet drives," IEEE Trans. Ind. Applicat., vol. IA-32, pp. 1080 - 1088, Sept./Oct. 1996. [4] L. Zhong, M. F. Rahman, W. Y. Hu, and K. W. Lim, "Analysis of direct torque control in permanent magnet synchronous motor drives," IEEE Trans. Power Electron., vol. 12, pp. 528-536, May 1997. [5] M. F. Rahman, L. Zhong, and K. W. Lim, "A direct torque controlled interior permanent magnet synchronous motor drive incorporating field weakening," IEEE Trans. Ind. Applicat., vol.34, pp. 1246-1253, Nov./Dec. 1998. [6] C. G. Mei, S. K. Panda, J. X. Xu, and K. W. Lim, "Direct torque control of induction motor-variable switching sectors," in Proc. IEEE-PEDS Conf., Hong Kong, July 1999, pp. 80-85. [7] A. Tripathi, A. M. Khambadkone, and S. K. Panda, "Space-vector based, constant frequency, direct torque control and dead beat stator flux control of AC machines," in Proc. IEEE-IECON'01 Conf., Nov. 2001, pp. 1219-1224. [8] Yongchang Zhang, Jianguo Zhu, "Direct Torque Control of Permanent Magnet Synchronous Motor With Reduced Torque Ripple and Commutation Frequency", Power Electronics, IEEE Transactions , Jan. 2011 ,vol.26 ,pp. 235-248 [9] Ke Wang, Yaohua Li, Liming Shi, Qiongxuan Ge, "A Novel Switching Scheme for Direct Thrust Control of LIM with Reduction of Thrust Ripple", Electrical Machines and Systems (ICEMS), 2010 International Conference, Oct. 2010 , 1491-1494. [10] Chintan Patel, Rijil Ramchand, Rajeevan.P.P,K Sivakumar, Anandarup Das, K.Gopakumar, Marian P.Kazmierkowski, "Direct Torque Control Scheme of IM Drive with 12-sided Polygonal Voltage Space Vectors", Power Electronics and Applications (EPE 2011), Proceedings of the 2011-14th European Conference, Sept 2011, 1-11.
본 발명은 12섹터 전압 벡터에서 토크 및 자속오차 레벨 선택기를 사용하여 토크 및 자속 상태에 라 가장 적합한 전압벡터를 선택하고 선택된 전압 벡터의 섹터내 각도에 따른 근사 전압함수로 전압벡터의 듀티비를 결정하는 DTC-PWM 방식을 제안한다.
본 발명에서는 2 편 부문 분할은 공급 전압의 분석에 근거하여 토크 각도 편차를 줄이기 위해 근사 전압 함수를 기반으로 하는 PMSM의 DTC-PWM 제어 방법을 새로이 제안하였다.
전압 벡터 선택은 자속 및 토크의 오차 레벨 선택기에 의해 결정되며, 종래 DTC-PWM와 달리, 전압 벡터는 세 가지 다른 전압 벡터중에서 자속 및 토크 오차 레벨에 따라 선택될 수 있다.
세 개의 다른 전압 벡터 중에 가장 적합한 전압 벡터가 토크 및 빠른 동적 응답의 자속 리플을 줄이기 위해 설계된 오차 레벨 선택기에 의해 결정된다.
본 발명은 PWM 듀티 비의 계산을 위해, 선택된 전압 벡터의 d-q 전압 분석에 기반으로 한 근사 전압 함수를 제안한다.
또한, 전압 각도로 표현되는 근사 전압 함수는 듀티 비 계산의 분모로서 사용된다.
본 발명에서 제안하는 PWM 방식을 이용한 PMSM의 DTC 제어방법은,
상기 PMSM과 연동되는 PWM인버터를 제어하기 위하여,
상기 PMSM의 회전자 위치 정보를 이용하여 d-q 축 전압 각도를 계산하고, 상기 PMSM의 토크 오차의 레벨과 자속 오차의 레벨을 이용하여 d-q 축 근사 전압치를 계산하며, 상기 d-q 축 근사 전압치, 상기 토크 오차, 및 상기 자속 오차를 이용하여 소정의 듀티비를 계산한 다음, 상기 PWM 인버터에 인가되는 전압 벡터의 듀티비를 제어하되,
소정 섹터내의 상기 d-q 축 전압 각도는
Figure 112014030626219-pat00011
상기 d-q 축 근사 전압치는
Figure 112014030626219-pat00012
Figure 112014030626219-pat00013
상기 소정의 듀티비는
Figure 112014030626219-pat00014
이며,
여기서,
Figure 112014030626219-pat00015
Figure 112014030626219-pat00016
이고,
상기 토크 오차는 토크 지령치와 토크 추정치와의 차를 의미하며,
상기 자속 오차는 자속 지령치와 자속 추정치와의 차를 의미하며,
상기 토크 오차의 레벨은 상기 토크 오차의 정량적 수준을 나타내며,
상기 자속 오차의 레벨은 상기 자속 오차의 정량적 수준을 나타내는 것을 특징으로 한다.
본 발명에 있어서, 상기 토크 오차의 레벨은 소정의 설정 토크 오차의 크기에 따라 복수개 레벨로 구분되고, 상기 자속 오차의 레벨은 소정의 설정 자속 오차의 크기에 따라 복수개 레벨로 구분되는 것을 특징으로 한다.
본 발명에 있어서, 상기 토크 오차의 레벨, 상기 자속 오차의 레벨에 따라서 상기 PWM 인버터에 인가되는 상기 회전자의 위치에 따른 전압 벡터가 결정되는 것을 특징으로 한다.
본 발명에 있어서, 상기 PWM 인버터에 인가되는 상기 회전자의 위치에 따른 전압 벡터는 12개의 섹터로 구분된 전압 벡터인 것을 특징으로 한다.
이러한 본 발명의 제어 방법을 사용하는 경우, 근사 전압 함수를 기반으로 하는 PMSM의 DTC-PWM 방식을 사용해 전동기를 제어하면 기존의 DTC 방식에 비해 토크 리플이 매우 많이 감소함을 확인할 수 있었다.
즉, 본 발명에서 제안된 방법에 있어서, 근사전압 함수는 d-q축에 대해 각각 2차 함수로 근사화되어 듀티비를 계산하기 위한 분모로 사용된다. 그리고 듀티 비 계산의 분자는 토크, 자속 오차 및 속도 정보에 의해 유도되고 종래의 DTC-PWM와 달리, 모터의 속도를 참고해 적절한 듀티 비를 얻기 위해 사용된다. 제안된 제어 방식의 유효성은 상업용 PMSM을 사용하여 실제 실험에 의해 검증하였고, 실험에서, 제안된 제어 방식은 종래의 방법에 비해보다 우수한 제어 성능을 확인할 수 있었다.
도 1. 종래 DTC의 블록도 및 전압벡터를 설명하는 도면이다.
도 2. 전압 각도 및 섹터에 따른 분석된 d-q 축 전압을 나타내는 도면이다.
도 3. 12 섹터 영역 및 12 전압 벡터를 나타내는 도면이다.
도 4. 제안된 토크 오차 레벨 섹터를 설명하는 도면이다.
도 5. 12 섹터 방식에서 토크 오차 및 자속 오차의 크기에 따라 선택된 전압벡터의 d-q 측으로 분석된 전압을 설명하는 도면이다.
도 6. d-q 축의 분선 전압 및 근사 전압을 설명하는 도면이다.(
Figure 112014030626219-pat00017
= PB and
Figure 112014030626219-pat00018
= PS )
도 7. 제안된 DTC-PWM방식의 블록도이다.
도 8. 비교 실험 결과를 나타내는 그래프이다.
이하, 도면과 표 등을 참조하여 본 발명에서 제안하는 PWM 방식을 이용한 PMSM의 DTC 제어방법을 설명하기로 한다.
B. 12 섹터 방식의 DTC의 전압 벡터 분석
토크와 자속 리플을 감소시키기 위하여, 12 섹터 영역으로 사용될 수 있다. 도 3은 12 섹터 영역 및 가능한 12 전압 벡터를 보여준다. 12 전압 벡터 중에서, 여섯 전압 벡터,
Figure 112014030626219-pat00019
,
Figure 112014030626219-pat00020
,
Figure 112014030626219-pat00021
,
Figure 112014030626219-pat00022
,
Figure 112014030626219-pat00023
Figure 112014030626219-pat00024
은 VSI (전압형 인버터)의 유효 전압 벡터이다. 그리고, 추가된 전압 벡터
Figure 112014030626219-pat00025
,
Figure 112014030626219-pat00026
,
Figure 112014030626219-pat00027
,
Figure 112014030626219-pat00028
,
Figure 112014030626219-pat00029
Figure 112014030626219-pat00030
은 조합 전압 벡터이다. 도 3에 도시된 바와 같이, 조합 전압 벡터는 인접한 두 개의 전압 벡터의 전환에 의해 공급 될 수 있다. 그래서,
Figure 112014030626219-pat00031
는 전압 벡터
Figure 112014030626219-pat00032
Figure 112014030626219-pat00033
의 조합에 의해 만들어 질 수 있다. 위상 B의 전원 스위치는 두 개의 전압 벡터를 조합하기 위하여 스위칭주기의 절반의 시간 동안 턴온(turn on) 된다. 도 1에 도시 된 바와 같이, (1,1), (1, -1), (-1, 1), (-1, -1)의 표기는 각각 토크와 자속 오차
Figure 112014030626219-pat00034
Figure 112014030626219-pat00035
에 따라 나누어진 영역이다. 도 3에 도시 된 바와 같이, 세 개의 전압 벡터는 동일한 토크 자속 영역에서 선택 될 수 있다. 예를 들면, 전압 벡터
Figure 112014030626219-pat00036
,
Figure 112014030626219-pat00037
Figure 112014030626219-pat00038
는 회전자 위치
Figure 112014030626219-pat00039
에 양의 토크 및 양의 자속을 생성 할 수 있다. 그리고, 전압 벡터
Figure 112014030626219-pat00040
,
Figure 112014030626219-pat00041
Figure 112014030626219-pat00042
는 양의 토크 및 음의 자속을 생성 할 수 있다. 그러나 세 가지 전압 벡터는 다른 특성이 있다. 회전자 위치
Figure 112014030626219-pat00043
에서, 전압 벡터
Figure 112014030626219-pat00044
는 양의 낮은 토크와 양의 높은 자속을 생성한다. 그러나 전압 벡터
Figure 112014030626219-pat00045
는 양의 높은 토크를 가지면서 양의 낮은 자속을 생성한다. 전압 벡터
Figure 112014030626219-pat00046
는 양의 중간 토크에서 양의 중간 자속을 생성할 수 있다.
본 발명에서는 종래의 DTC 와 달리,
Figure 112014030626219-pat00047
Figure 112014030626219-pat00048
는 도 4와 같은 PB(+3), PM(+2), PS(+1), NS(-1), NM(-2) 및 NB(-3)의 토크 및 자속 오차레벨을 가진다. 오차 레벨은 다음과 같이 분류 된다. 오차의 부호와 크기에 따라, PB (양의 대(大)), PM (양의 중(中)), PS (양의 소(小)), NS (음의 소(小)), NM (음의 중(中)), NB (음의 대(大))로 분류한다. 그리고 표 II는 토크 및 오차 레벨과 회전자 위치에 따른 전압벡터이다.
(a) 제안된 DTC에서 선택된 전압 벡터(S1 ~ S6)
Figure 112014030626219-pat00049
Figure 112014030626219-pat00050
회전자 위치(섹터 번호)
S1 S2 S3 S4 S5 S6
PB PS V12 V2 V23 V3 V34 V4
NS V1 V12 V2 V23 V3 V34
PM PM V2 V23 V3 V34 V4 V45
NM V61 V1 V12 V2 V23 V3
PS PB V23 V3 V34 V4 V45 V5
NB V6 V61 V1 V12 V2 V23
NS PB V3 V34 V4 V45 V5 V56
NB V56 V6 V61 V1 V12 V2
NM PM V34 V4 V45 V5 V56 V6
NM V5 V56 V6 V61 V1 V12
NB PS V4 V45 V5 V56 V6 V61
NS V45 V5 V56 V6 V61 V1
(b) 제안된 DTC에서 선택된 전압 벡터 (S7 ~ S12)
Figure 112014030626219-pat00051
Figure 112014030626219-pat00052
회전자 위치(섹터 번호)
S7 S8 S9 S10 S11 S12
PB PS V45 V5 V56 V6 V61 V1
NS V4 V45 V5 V56 V6 V61
PM PM V5 V56 V6 V61 V1 V12
NM V34 V4 V45 V5 V56 V6
PS PB V56 V6 V61 V1 V12 V2
NB V3 V34 V4 V45 V5 V56
NS PB V6 V61 V1 V12 V2 V23
NB V23 V3 V34 V4 V45 V5
NM PM V61 V1 V12 V2 V23 V3
NM V2 V23 V3 V34 V4 V56
NB PS V1 V12 V2 V23 V3 V34
NS V12 V2 V23 V3 V34 V4
III. 제안된 DTC-PWM 방식
A. 전압 벡터 및 근사 전압 함수의 분석
본 발명은 도 5와 같이, 한 전압 벡터 내에서 출력되는 전압이 일정하지 않은 것을 분석했다. 이러한 문제를 해결하기 위해 근사전압함수를 제시한다. 근사전압함수는 도5와 같은 출력전압의 리플을 최소자승법을 이용해 2차식으로 도출을 했다.
Figure 112014030626219-pat00053
(3)
여기서,
Figure 112014030626219-pat00054
는 회전자의 위치
Figure 112014030626219-pat00055
의 섹터 번호이다.
Figure 112014030626219-pat00056
는 한 섹터 내 정의된 전압 각도인 0에서
Figure 112014030626219-pat00057
라디안 사이로 설정한다.
근사 전압 함수는 다음과 같이
Figure 112014030626219-pat00058
을 변수로 가지는 2차식으로 정리할 수 있다.
Figure 112014030626219-pat00059
(4)
Figure 112014030626219-pat00060
(5)
여기서,
Figure 112014030626219-pat00061
,
Figure 112014030626219-pat00062
,
Figure 112014030626219-pat00063
Figure 112014030626219-pat00064
,
Figure 112014030626219-pat00065
,
Figure 112014030626219-pat00066
는 토크 및 자속 오차 레벨과 회전자의 위치에 따른 근사전압함수의 계수이고 이 계수들은 표 4, 표 5와 같다.
도6은 본 발명에서 도출한 근사전압함수(
Figure 112014030626219-pat00067
,
Figure 112014030626219-pat00068
)과 도5에서 분석한 한 전압벡터에서 출력되는 전압(
Figure 112014030626219-pat00069
,
Figure 112014030626219-pat00070
)의 곡선과 일치하는 것을 볼 수 있다.
[D-Q 축 근사 전압 함수의 계수]
(a) D 축 근사 전압 함수의 계수
Figure 112014030626219-pat00071
Figure 112014030626219-pat00072
S1/S3/S5/S7/S9/S11 S2/S4/S6/S8/S10/S12
Figure 112014030626219-pat00073
Figure 112014030626219-pat00074
Figure 112014030626219-pat00075
Figure 112014030626219-pat00076
Figure 112014030626219-pat00077
Figure 112014030626219-pat00078
PB PS -0.3390 0.3771 0.6058 -0.3915 0.4285 0.6995
NS -0.3933 0.0098 0.8166 -0.3406 0.0085 0.7072
PM PM -0.2848 0.7325 0.3950 -0.2466 0.6343 0.3421
NM -0.2509 -0.3565 0.6191 -0.2898 -0.4116 0.7149
PS PB -0.0881 0.7276 -0.0134 -0.1017 0.8401 -0.0154
NB -0.1086 -0.7227 0.4216 -0.0940 -0.6259 0.3652
NS PB -0.1086 -0.7227 0.4216 -0.0940 -0.6259 0.3652
NB -0.0881 0.7276 -0.0134 -0.1017 0.8401 -0.0154
NM PM -0.2509 -0.3565 0.6191 -0.2898 -0.4116 0.7149
NM -0.2848 0.7325 0.3950 -0.2466 0.6343 0.3421
NB PS -0.3933 0.0098 0.8166 -0.3406 0.0085 0.7072
NS -0.3390 0.3771 0.6058 -0.3915 0.4285 0.6995
(b) Q 축 근사 전압 함수의 계수
Figure 112014030626219-pat00079
Figure 112014030626219-pat00080
S1/S3/S5/S7/S9/S11 S2/S4/S6/S8/S10/S12
Figure 112014030626219-pat00081
Figure 112014030626219-pat00082
Figure 112014030626219-pat00083
Figure 112014030626219-pat00084
Figure 112014030626219-pat00085
Figure 112014030626219-pat00086
PB PS -0.3390 0.3771 0.6058 -0.3915 0.4285 0.6995
NS -0.3933 0.0098 0.8166 -0.3406 0.0085 0.7072
PM PM -0.2848 0.7325 0.3950 -0.2466 0.6343 0.3421
NM -0.2509 -0.3565 0.6191 -0.2898 -0.4116 0.7149
PS PB -0.0881 0.7276 -0.0134 -0.1017 0.8401 -0.0154
NB -0.1086 -0.7227 0.4216 -0.0940 -0.6259 0.3652
NS PB -0.1086 -0.7227 0.4216 -0.0940 -0.6259 0.3652
NB -0.0881 0.7276 -0.0134 -0.1017 0.8401 -0.0154
NM PM -0.2509 -0.3565 0.6191 -0.2898 -0.4116 0.7149
NM -0.2848 0.7325 0.3950 -0.2466 0.6343 0.3421
NB PS -0.3933 0.0098 0.8166 -0.3406 0.0085 0.7072
NS -0.3390 0.3771 0.6058 -0.3915 0.4285 0.6995
B. 제안된 듀티 비 계산
선택된 전압 벡터의 듀티비 계산은 토크 리플을 줄이기 위해 매우 중요하다. 이전의 발명에서는 토크와 자속의 오차와 비례상수를 이용해 듀티비 계산를 했다. 하지만 이런 계산 방식은 전동기의 구동시 생기는 역기전력(Back E.M.F)을 고려하지 못해 토크 리플을 충분히 감소시키지 못한다.
그래서 본 발명에서는 모터의 역기전력를 고려한 항을 듀티비 연산에 포함시켰다.
제안된 듀티비는 다음과 같다.
Figure 112014030626219-pat00087
(8)
Figure 112014030626219-pat00088
(9)
Figure 112014030626219-pat00089
(10)
여기서,
Figure 112014030626219-pat00090
Figure 112014030626219-pat00091
는 각 각 d, q축 듀티비이다. d는 제안된
Figure 112014030626219-pat00092
Figure 112014030626219-pat00093
를 합만 최종 DTC-PWM 듀티 비이다.
Figure 112014030626219-pat00094
Figure 112014030626219-pat00095
는 각 축의 자속과 토크에 대한 비례 이득값(gain)이다.
Figure 112014030626219-pat00096
Figure 112014030626219-pat00097
은 각 축의 속도에 대한 비례 이득값(gain)이다. 이렇게 계산된 듀티비를 이용해 도 7과 같이 제어를 하면 토크 리플의 감소 효과를 볼 수 있다.
IV. 실험 결과
본 발명에서는 제안된 DTC-PWM 방식을 확인하기 위해, 시제 시험을 수행했다. 실험에 사용된 PMSM은 정격전력 750W, 정격 속도 3000 [rpm] 을 가진다. 그리고 디지털 제어기는 TI (텍사스 인스트루먼트)에 의해 TMS320F28335 DSP를 사용했다.
도 8은 각 제어 기법의 비교 실험 결과이다. 도 8(a)은 종래의 DTC 방법을 보여준다. 이 실험에서 듀티비는 95%로 고정하여 실험을 수행했고 각축에서 높은 전류 리플을 가지고있는 것을 볼수 있다. 도 8(b)는 6 섹터 DTC-PWM 방식을 보여준다. 도 8(a)과 비교하면, 각축에서 전류 리플이 감소한 것을 볼 수 있다. 도 8(c)는 제안하는 방법을 보여준다. 도 8(c)는 다른 제어 기법에 비해 전류 리플이 매우 줄어듬을 확인할 수 있다.

Claims (3)

  1. PWM 방식을 이용한 PMSM의 DTC 제어방법으로서,
    상기 PMSM과 연동되는 PWM인버터를 제어하기 위하여,
    상기 PMSM의 회전자 위치 정보를 이용하여 d-q 축 전압 각도를 계산하고, 상기 PMSM의 토크 오차의 레벨과 자속 오차의 레벨을 이용하여 d-q 축 근사 전압치를 계산하며, 상기 d-q 축 근사 전압치, 상기 토크 오차, 및 상기 자속 오차를 이용하여 소정의 듀티비를 계산한 다음, 상기 PWM 인버터에 인가되는 전압 벡터의 듀티비를 제어하되,
    소정 섹터내의 상기 d-q 축 전압 각도는
    Figure 112015045332164-pat00098

    상기 d-q 축 근사 전압치는
    Figure 112015045332164-pat00099

    Figure 112015045332164-pat00100

    상기 소정의 듀티비는
    Figure 112015045332164-pat00101
    이며,
    여기서,
    Figure 112015045332164-pat00102

    Figure 112015045332164-pat00103
    이고,
    상기 토크 오차는 토크 지령치와 토크 추정치와의 차를 의미하며,
    상기 자속 오차는 자속 지령치와 자속 추정치와의 차를 의미하며,
    상기 토크 오차의 레벨은 상기 토크 오차의 정량적 수준을 나타내며,
    상기 자속 오차의 레벨은 상기 자속 오차의 정량적 수준을 나타내며,
    상기 Adb, Aqb와 상기 Bdb, Bqb와 상기 Cdb, Cqb는 각각 토크 및 자속 오차 레벨과 회전자의 위치에 따른 근사전압함수의 계수이고,
    Figure 112015045332164-pat00112
    Figure 112015045332164-pat00113
    는 각 축의 자속과 토크에 대한 비례 이득값이고,
    Figure 112015045332164-pat00114
    Figure 112015045332164-pat00115
    은 각 축의 속도에 대한 비례 이득값인 것을 특징으로 하는 PWM 방식을 이용한 PMSM의 DTC 제어방법.
  2. 제 1 항에 있어서,
    상기 토크 오차의 레벨은 소정의 설정 토크 오차의 크기에 따라 복수개 레벨로 구분되고,
    상기 자속 오차의 레벨은 소정의 설정 자속 오차의 크기에 따라 복수개 레벨로 구분되는 것을 특징으로 하는 PWM 방식을 이용한 PMSM의 DTC 제어방법.
  3. 제 2 항에 있어서,
    상기 토크 오차의 레벨, 상기 자속 오차의 레벨에 따라서 상기 PWM 인버터에 인가되는 상기 회전자의 위치에 따른 전압 벡터가 결정되는 것을 특징으로 하는 PWM 방식을 이용한 PMSM의 DTC 제어방법.
KR1020140037522A 2014-03-31 2014-03-31 Pwm 방식을 이용한 pmsm의 dtc 제어방법 KR101557579B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140037522A KR101557579B1 (ko) 2014-03-31 2014-03-31 Pwm 방식을 이용한 pmsm의 dtc 제어방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140037522A KR101557579B1 (ko) 2014-03-31 2014-03-31 Pwm 방식을 이용한 pmsm의 dtc 제어방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR101557579B1 true KR101557579B1 (ko) 2015-10-06

Family

ID=54345276

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020140037522A KR101557579B1 (ko) 2014-03-31 2014-03-31 Pwm 방식을 이용한 pmsm의 dtc 제어방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101557579B1 (ko)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108092584A (zh) * 2017-11-30 2018-05-29 东南大学 恒定开关频率的永磁同步电机直接转矩控制方法
CN110086398A (zh) * 2019-05-10 2019-08-02 华南理工大学 一种基于占空比控制的直接转矩控制方法
KR20200014593A (ko) * 2018-08-01 2020-02-11 경성대학교 산학협력단 레벨 밴드 구조의 dvc-pwm 제어를 이용한 pwm 듀티비 제어장치
WO2020098538A1 (zh) * 2018-11-13 2020-05-22 南京航空航天大学 一种用于电励磁双凸极电机的转矩控制方法
CN111900907A (zh) * 2020-08-06 2020-11-06 天津大学 一种基于切换点优化的永磁电机模型预测磁链控制方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003018875A (ja) 2001-06-20 2003-01-17 Lg Electronics Inc モータの回転速度制御装置
JP2003111490A (ja) 2001-10-01 2003-04-11 Daikin Ind Ltd インバータ制御方法およびその装置

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003018875A (ja) 2001-06-20 2003-01-17 Lg Electronics Inc モータの回転速度制御装置
JP2003111490A (ja) 2001-10-01 2003-04-11 Daikin Ind Ltd インバータ制御方法およびその装置

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
IEEE TRANSACTIONS ON INDUSTRIAL ELECTRONICS, VOL. 51, NO. 4, AUGUST 2004

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108092584A (zh) * 2017-11-30 2018-05-29 东南大学 恒定开关频率的永磁同步电机直接转矩控制方法
CN108092584B (zh) * 2017-11-30 2020-08-11 东南大学 一种恒定开关频率的永磁同步电机直接转矩控制方法
KR20200014593A (ko) * 2018-08-01 2020-02-11 경성대학교 산학협력단 레벨 밴드 구조의 dvc-pwm 제어를 이용한 pwm 듀티비 제어장치
KR102121316B1 (ko) * 2018-08-01 2020-06-26 경성대학교 산학협력단 레벨 밴드 구조의 dvc-pwm 제어를 이용한 pwm 듀티비 제어장치
WO2020098538A1 (zh) * 2018-11-13 2020-05-22 南京航空航天大学 一种用于电励磁双凸极电机的转矩控制方法
CN110086398A (zh) * 2019-05-10 2019-08-02 华南理工大学 一种基于占空比控制的直接转矩控制方法
CN110086398B (zh) * 2019-05-10 2021-03-30 华南理工大学 一种基于占空比控制的直接转矩控制方法
CN111900907A (zh) * 2020-08-06 2020-11-06 天津大学 一种基于切换点优化的永磁电机模型预测磁链控制方法
CN111900907B (zh) * 2020-08-06 2024-01-30 天津大学 一种基于切换点优化的永磁电机模型预测磁链控制方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Cho et al. Torque-ripple reduction and fast torque response strategy for predictive torque control of induction motors
Morales-Caporal et al. A predictive torque control for the synchronous reluctance machine taking into account the magnetic cross saturation
Vafaie et al. A new predictive direct torque control method for improving both steady-state and transient-state operations of the PMSM
Pacas et al. Predictive direct torque control for the PM synchronous machine
Inoue et al. Maximum torque per ampere control of a direct torque-controlled PMSM in a stator flux linkage synchronous frame
KR101557579B1 (ko) Pwm 방식을 이용한 pmsm의 dtc 제어방법
US11522480B2 (en) SPMSM sensorless composite control method with dual sliding-mode observers
Foo et al. Direct torque and flux control of an IPM synchronous motor drive using a backstepping approach
Guven et al. An improved sensorless DTC-SVM for three-level inverter-fed permanent magnet synchronous motor drive
Li et al. A high-performance direct torque control based on DSP in permanent magnet synchronous motor drive
Xu et al. Backstepping direct torque control of permanent magnet synchronous motor with RLS parameter identification
Ismail et al. Performance enhancement of salient permanent-magnet motors over wide speed range based on finite-set model predictive control
Kadum New adaptive hysteresis band width control for direct torque control of induction machine drives
Kadjoudj et al. Modified direct torque control of permanent magnet synchronous motor drives
Romeral et al. Torque ripple reduction in a PMSM driven by direct torque control
Hassan et al. Sensorless sliding mode torque control of an IPMSM drive based on active flux concept
Kwak et al. An high performance direct torque control method with PWM approach of PMSMs
Zhang et al. Research on a sensorless SVM-DTC strategy for induction motors based on modified stator model
Cheng et al. Model Predictive Direct Torque Control of Permanent Magnet Synchronous Motor for Torque Ripple Reduction
Mubarok et al. Predictive controllers for dual-voltage vector current-slope sensorless IPMSM drives
Wu et al. A novel direct torque control with or without duty ratio optimization for induction motors
Bawankule et al. Direct torque control of induction motors based on space vector modulation
Kwak et al. A DTC-PWM control scheme of PMSM based on 12-sectors division and speed information
Kraiem et al. EKF-based sensorless direct torque control of permanent magnet synchronous motor: comparison between two different selection tables
Kulkarni et al. Quick dynamic torque control in DTC-hysteresis-based induction motor by using new optimized switching strategy

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant