WO2015180845A1 - Verfahren zur metallentfernung aus hochsiedenden kohlenwasserstofffraktionen - Google Patents

Verfahren zur metallentfernung aus hochsiedenden kohlenwasserstofffraktionen Download PDF

Info

Publication number
WO2015180845A1
WO2015180845A1 PCT/EP2015/025026 EP2015025026W WO2015180845A1 WO 2015180845 A1 WO2015180845 A1 WO 2015180845A1 EP 2015025026 W EP2015025026 W EP 2015025026W WO 2015180845 A1 WO2015180845 A1 WO 2015180845A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
hydrocarbon fraction
metal
hydrocarbon
metals
diatomaceous earth
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/EP2015/025026
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Gerhard Birke
Roberta Olindo
Giuseppe CUSATI
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Air Liquide SA
LAir Liquide SA pour lEtude et lExploitation des Procedes Georges Claude
Original Assignee
Air Liquide SA
LAir Liquide SA pour lEtude et lExploitation des Procedes Georges Claude
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Air Liquide SA, LAir Liquide SA pour lEtude et lExploitation des Procedes Georges Claude filed Critical Air Liquide SA
Publication of WO2015180845A1 publication Critical patent/WO2015180845A1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G31/00—Refining of hydrocarbon oils, in the absence of hydrogen, by methods not otherwise provided for
    • C10G31/08—Refining of hydrocarbon oils, in the absence of hydrogen, by methods not otherwise provided for by treating with water
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J20/00—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
    • B01J20/02—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof comprising inorganic material
    • B01J20/10—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof comprising inorganic material comprising silica or silicate
    • B01J20/14—Diatomaceous earth
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G25/00—Refining of hydrocarbon oils in the absence of hydrogen, with solid sorbents
    • C10G25/06—Refining of hydrocarbon oils in the absence of hydrogen, with solid sorbents with moving sorbents or sorbents dispersed in the oil
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G31/00—Refining of hydrocarbon oils, in the absence of hydrogen, by methods not otherwise provided for
    • C10G31/06—Refining of hydrocarbon oils, in the absence of hydrogen, by methods not otherwise provided for by heating, cooling, or pressure treatment
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G31/00—Refining of hydrocarbon oils, in the absence of hydrogen, by methods not otherwise provided for
    • C10G31/09—Refining of hydrocarbon oils, in the absence of hydrogen, by methods not otherwise provided for by filtration
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G31/00—Refining of hydrocarbon oils, in the absence of hydrogen, by methods not otherwise provided for
    • C10G31/10—Refining of hydrocarbon oils, in the absence of hydrogen, by methods not otherwise provided for with the aid of centrifugal force
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01D—SEPARATION
    • B01D15/00—Separating processes involving the treatment of liquids with solid sorbents; Apparatus therefor
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G2300/00—Aspects relating to hydrocarbon processing covered by groups C10G1/00 - C10G99/00
    • C10G2300/10—Feedstock materials
    • C10G2300/1022—Fischer-Tropsch products
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G2300/00—Aspects relating to hydrocarbon processing covered by groups C10G1/00 - C10G99/00
    • C10G2300/20—Characteristics of the feedstock or the products
    • C10G2300/201—Impurities
    • C10G2300/205—Metal content

Definitions

  • the invention relates to a process for the removal of metals from high-boiling hydrocarbon fractions, in particular for the separation of catalyst-derived nickel, cobalt and aluminum impurities from the primary products of a hydrocarbon synthesis, for example by the Fischer-Tropsch process.
  • Hydrocarbons may be obtained as synthesis products from chemical catalytic processes, such as the Fischer-Tropsch process, the bases of which have been extensively described in the literature, e.g. In Ullmann 's Encyclopedia of Industrial Chemistry, Sixth Edition, 1998 Electronic Release, keyword “Coal Liquefaction", Chapter 2.2 “Fischer-Tropsch Synthesis”.
  • a modern process variant represents the conversion of synthesis gas in a suspension of the solid, fine-grained catalyst in the liquid product hydrocarbons (so-called slurry process).
  • highly active catalysts are used which contain as active components metals, for example cobalt, on a support material, for example aluminum oxide, as described in US Pat. No. 4,801,573.
  • German Patent DE 1212662 describes a process for treating hydrocarbon oils to remove metallic impurities which are detrimental to the catalysts used in their conversions.
  • it is proposed to treat the contaminated hydrocarbon oils with a solution of hydrogen fluoride in an organic solvent, whereby the metals are converted into a sparingly soluble precipitate, which can be subsequently separated by a mechanical separation method.
  • This avoids the problems described above in the treatment of a two-phase mixture of hydrocarbon phase and aqueous phase.
  • a disadvantage is the use of highly reactive, gaseous hydrogen fluoride for the preparation of the treatment solution for reasons of safety at work and handling.
  • 4,518,484 discloses a process for treating metal-containing hydrocarbon feed streams comprising the steps of: (a) contacting the hydrocarbon feed streams in an extraction zone with at least one hydrocarbon solvent having from 2 to 10 carbon atoms per molecule under supercritical conditions in the presence of a hydrocarbon solvent Organophosphorus-based depleting agent, (b) discharging a top product from the extraction zone containing the largely metal-free hydrocarbons and a bottom product containing the solvent-laden metal.
  • a disadvantage is the complex process control, in particular the setting of supercritical conditions to consider.
  • the subject of the patent application DE 10201 1013470 A1 is a method and means for the removal of metal impurities from hydrocarbon fractions, as obtained, for example, as a product of the Fischer-Tropsch synthesis using suspended catalyst.
  • the feed hydrocarbon fraction is treated with a demetallizing agent comprising at least one sulfur source and at least one basic compound under anhydrous conditions.
  • the metals to be removed are obtained as a precipitate, which can be easily separated by a mechanical separation process, for example filtration.
  • the present invention is therefore based on the object to provide a simple method for the removal of metal contaminants from high-boiling hydrocarbon fractions, which is characterized by a simple process control, and which can be carried out without the use of substances with high risk potential.
  • the object of the invention results essentially from the features of claim 1 by a process for producing a metal-poor hydrocarbon fraction, wherein the metals in the hydrocarbon fraction are chemically bound or dispersed in the hydrocarbon fraction in colloidal or finely dispersed form, comprising the following steps:
  • the object of the invention is achieved essentially with the features of claim 2 by a process for producing a metal-poor hydrocarbon fraction, wherein the metals in the hydrocarbon fraction are chemically bound or dispersed in colloidal or finely dispersed form in the hydrocarbon fraction, comprising the following steps:
  • the feed hydrocarbon fraction must be present in liquid form.
  • Waxy hydrocarbons such as those obtained, for example, as products of the Fischer-Tropsch process, may need to be melted before treatment.
  • the metals are completely removed from the hydrocarbon fraction by treating the hydrocarbon fraction with powdered kieselguhr at temperatures above at least 85 ° C., followed by the subsequent separation of the metal-loaded kieseigur, if the mass ratios of Diatomaceous earth to the total metal content in the hydrocarbon fraction.
  • the method step according to claim 1. (c) or 2. (c) using the filtration. It is also possible to use the centrifugation or decantation; however, the filtration offers an optimum in terms of effort and achieved separation efficiency.
  • the process according to the invention is particularly preferably carried out using pulverulent silica gel whose particle size is less than 40 ⁇ .
  • the stirring speed in process step (b) was the same in all experiments and was constantly 350 revolutions per minute. It is also possible to use other, preferably higher, stirring speeds as long as they ensure intensive mixing of the liquid mixture. If necessary, then the required treatment time must be adjusted in order to achieve the desired degree of metal separation. Suitable periods of time may be determined by routine experimentation. All experiments were carried out in an autoclave with an internal volume of 300 ml.
  • Example 2 Analogously to Example 1, 100 g of a hydrocarbon mixture (wax fraction from the Fischer-Tropsch synthesis with a metal content of 367 ppm by weight (aluminum, nickel and cobalt) were melted at 85 ° C. and initially charged in an autoclave by X-ray fluorescence analysis (RFA) with the method Uniquant 2. The melted wax was then heated to 220 ° C and then 0.25 g of powdered diatomaceous earth with a particle size smaller than 40 ⁇ (Celite 577) was added, the mixture stirred for a further 5 min and The filtrate, which corresponded to the purified hydrocarbon mixture, was analyzed. Analysis of the hydrocarbon fraction showed that only 69% of the metals were removed from the hydrocarbon fraction. The metal separation in this comparative example was therefore insufficient.
  • RFA X-ray fluorescence analysis
  • the invention provides a process for the removal of metal contaminants from hydrocarbon fractions which, compared with the processes known in the prior art, is distinguished by its simplicity of apparatus and by the absence of additional, in particular process-foreign, extractants. Furthermore, it is advantageous that only substances with negligible or low hazard potential are used and the use of substances with high hazard potential, such as hydrogen fluoride, is avoided.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)

Abstract

Gegenstand der Erfindung ist ein Verfahren zur Entfernung von Metallverunreinigungen aus Kohlenwasserstofffraktionen, wie sie beispielsweise als Produkt der Fischer-Tropsch-Synthese unter Verwendung von suspendiertem Katalysator erhalten werden. Erfindungsgemäß wird dazu die zu behandelnde Kohlenwasserstofffraktion im geschmolzenen Zustand bei einer definierten Mindesttemperatur mit einer definierten Mindestmenge an Kieselgur vermischt. Die zu entfernenden Metalle werden dabei an das Kieselgur gebunden und mit diesem mittels Filtration aus dem Verfahren entfernt.

Description

Verfahren zur Metallentfernung aus hochsiedenden Kohlenwasserstofffraktionen
Gebiet der Erfindung
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Entfernung von Metallen aus hochsiedenden Kohlenwasserstofffraktionen, insbesondere zur Abtrennung von katalysatorstämmigen Nickel-, Cobalt- und Aluminiumverunreinigungen aus den Primärprodukten einer Kohlenwasserstoffsynthese, beispielsweise nach dem Fischer-Tropsch-Verfahren.
Stand der Technik
Kohlenwasserstoffe können als Syntheseprodukte aus chemisch-katalytischen Prozessen, wie beispielsweise dem Fischer-Tropsch-Verfahren erhalten werden, dessen Grundlagen in der Literatur ausführlich beschrieben wurden, z. B. in Ullmann's Encyclo- pedia of Industrial Chemistry, Sixth Edition, 1998 Electronic Release, Stichwort„Coal Liquefaction", Kapitel 2.2„Fischer-Tropsch Synthesis". Eine moderne Verfahrensvariante stellt dabei die Umsetzung von Synthesegas in einer Suspension des festen, feinkörnigen Katalysators in den flüssigen Produktkohlenwasserstoffe dar (sogenannter Slurry- Prozess). Dabei werden hochaktive Katalysatoren eingesetzt, die als Aktivkomponenten Metalle, beispielsweise Cobalt, auf einem Trägermaterial, beispielsweise Aluminiumoxid, enthalten, wie es in der US-Patentschrift US 4801573 beschrieben wird. Die internationale Patentanmeldung WO 98/27181 A1 schlägt - neben zahlreichen anderen Ver- öffentlichungen - ein Verfahren zur Abtrennung der Katalysatorsuspension von dem Kohlenwasserstoffprodukt vor. Die dabei erhaltenen Produktkohlenwasserstoffe enthalten oftmals signifikante Mengen an Schwermetallen. Als Ursache dieser unerwünschten Schwermetallkontamination kommen Abrasions- und Korrosionsprozesse an den im Syntheseprozess verwandten Katalysatoren und/oder dem Behältermaterial in Betracht. Diese auf mechanischen Trennverfahren basierenden Methoden eignen sich allerdings nur für die Abtrennung partikelförmiger Metallverunreinigungen, nicht dagegen zur Ab- scheidung von in der Kohlenwasserstoffphase chemisch gebundenen oder feindispers bzw. kolloidal gelösten Metallen.
Zusätzlich zur Schwermetallkontamination werden auch Verunreinigungen mit dem Metall der Katalysator-Trägermatrix (z.B. Aluminium) beobachtet. Die beschriebene Metallkontamination kann bei einer weiteren chemisch-katalytischen Umsetzung der Produktkohlenwasserstoffe störend sein, da diese als Katalysatorgift wirksam werden kann. Zu- dem stellen Schwermetallkontaminationen, unabhängig in welchem Stoff diese beinhaltet sind, eine potentielle Umwelt- und Gesundheitsgefahr dar. Besonders sind hier Nickel und Cobalt anzuführen, welche als krebserzeugend eingestuft sind. Andererseits stellen beide Schwermetalle wertvolle Katalysatorbausteine dar, welche einem Recyc- lingprozess zugeführt werden sollten, um Verluste zu vermeiden.
Die deutsche Patentschrift DE 1212662 beschreibt ein Verfahren zur Behandlung von Kohlenwasserstoffölen zwecks Entfernung metallischer Verunreinigungen, die für die bei ihren Umwandlungen verwendeten Katalysatoren schädlich sind. Hierbei wird vorgeschlagen, die kontaminierten Kohlenwasserstofföle mit einer Lösung von Fluorwasser- Stoff in einem organischen Lösungsmittel zu behandeln, wodurch die Metalle in einen schwerlöslichen Niederschlag überführt werden, der nachfolgend mit einer mechanischen Trennmethode abgetrennt werden kann. Hierdurch werden die oben beschriebenen Probleme bei der Behandlung eines Zweiphasengemisches aus Kohlenwasserstoffphase und wässriger Phase vermieden. Nachteilig ist allerdings die Verwendung des hochreaktiven, gasförmigen Fluorwasserstoffs zur Herstellung der Behandlungslösung aus Gründen der Arbeitssicherheit und der Handhabung. Die US-Patentschrift US 4518484 gibt ein Verfahren zur Behandlung metallhaltiger Kohlenwasserstoffeinsatzströme an, das folgende Schritte umfasst: (a) Kontaktieren der Kohlenwasserstoffeinsatzströme in einer Extraktionszone mit mindestens einem Kohlenwasserstoff-Lösungsmittel mit 2 bis 10 Kohlenstoffatomen pro Molekül unter überkri- tischen Bedingungen in Anwesenheit eines Entmetallisierungsmittels auf Organophosphor-Basis, (b) Ausleiten eines Kopfproduktes aus der Extraktionszone, das die weitgehend von Metallen befreiten Kohlenwasserstoffe enthält, und eines Sumpfproduktes, das das mit den Metallen beladene Lösungsmittel enthält. Als nachteilig ist die aufwendige Verfahrensführung, insbesondere das Einstellen überkritischer Bedin- gungen, zu betrachten.
Gegenstand der Patentanmeldung DE 10201 1013470 A1 ist ein Verfahren und Mittel zur Entfernung von Metallverunreinigungen aus Kohlenwasserstofffraktionen, wie sie beispielsweise als Produkt der Fischer-Tropsch-Synthese unter Verwendung von sus- pendiertem Katalysator erhalten werden. Die Behandlung der Einsatzkohlenwasserstofffraktion erfolgt mit einem Entmetallisierungsmittel, umfassend mindestens eine Schwefelquelle und mindestens eine basische Verbindung, unter wasserfreien Bedingungen. Die zu entfernenden Metalle werden als Niederschlag erhalten, der mit einem mechanischen Trennverfahren, beispielsweise der Filtration, leicht abgetrennt werden kann.
In der internationalen Patentanmeldung WO 2006/053350 A1 wird ein Verfahren zur Abtrennung von Metallverunreinigungen wie Aluminium oder Cobalt aus Kohlenwasserstofffraktionen offenbart, bei dem die Kohlenwasserstofffraktion mit einer wässrigen Phase bei Temperaturen von mindestens 160 °C, typischerweise um 170 °C, behandelt wird, wobei die wässrige Phase optional eine Säure, beispielsweise eine organische Säure wie Maleinsäure, umfassen kann. Zwar wird dort gelehrt, dass auch höhere Temperaturen als die oben genannten verwendet werden können, allerdings findet sich keine differenzierte Spezifizierung dieser höheren Temperaturen und etwaiger Vorteile. Beschreibung der Erfindung
Der vorliegenden Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein einfaches Verfahren zur Entfernung von Metallverunreinigungen aus hochsiedenden Kohlenwasserstofffraktionen anzugeben, das sich durch eine einfache Verfahrensführung auszeichnet, und das ohne die Verwendung von Stoffen mit hohem Gefahrpotential durchgeführt werden kann.
Die Lösung der erfindungsgemäßen Aufgabe ergibt sich im Wesentlichen aus den Merkmalen des Anspruchs 1 durch ein Verfahren zur Herstellung einer metallarmen Kohlenwasserstofffraktion, wobei die Metalle in der Kohlenwasserstofffraktion chemisch gebunden oder in kolloidaler oder feindisperser Form in der Kohlenwasserstofffraktion dispergiert sind, umfassend folgende Schritte:
(a) Bereitstellen der metallhaltigen Kohlenwasserstofffraktion in flüssiger Form,
(d) Inkontaktbringen der flüssigen, metallhaltigen Kohlenwasserstofffraktion mit festem, pulverformigem Kieselgur unter Rühren bei einer Temperatur von mindestens 150 °C, bevorzugt mindestens 200 °C, wobei das Massenverhältnis von Kieselgur zum Gesamtmetallgehalt in der Kohlenwasserstofffraktion mindestens 10, bevorzugt mindestens 20 beträgt,
(c) Beenden des Rührens, Abtrennung des metallbeladenen Kieseigurs mittels eines mechanischen Trennverfahrens,
(d) Ausleiten der kohlenwasserstoffhaltigen Flüssigphase als an Metallen abgereicherte Kohlenwasserstofffraktion.
In alternativer Ausgestaltung erfolgt die Lösung der erfindungsgemäßen Aufgabe im Wesentlichen mit den Merkmalen des Anspruchs 2 durch ein Verfahren zur Herstellung einer metallarmen Kohlenwasserstofffraktion, wobei die Metalle in der Kohlenwasserstofffraktion chemisch gebunden oder in kolloidaler oder feindisperser Form in der Kohlenwasserstofffraktion dispergiert sind, umfassend folgende Schritte:
(a) Bereitstellen der metallhaltigen Kohlenwasserstofffraktion in flüssiger Form,
(d) Inkontaktbringen der flüssigen, metallhaltigen Kohlenwasserstofffraktion mit festem, pulverformigem Kieselgur unter Rühren bei einer Temperatur von mindestens 85 °C, wobei das Massenverhältnis von Kieselgur zum Gesamtmetallgehalt in der Kohlenwasserstofffraktion mindestens 50 beträgt,
(c) Beenden des Rührens, Abtrennung des metallbeladenen Kieseigurs mittels eines mechanischen Trennverfahrens,
(d) Ausleiten der kohlenwasserstoffhaltigen Flüssigphase als an Metallen abgereicherte Kohlenwasserstofffraktion.
Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen des erfindungsgemäßen Verfahrens ergeben sich aus den Unteransprüchen.
Für die Behandlung nach dem erfindungsgemäßen Verfahren muss die Einsatzkohlenwasserstofffraktion flüssig vorliegen. Wachsartige Kohlenwasserstoffe, wie sie beispielsweise als Produkte des Fischer-Tropsch-Verfahrens erhalten werden, sind ggf. vor der Behandlung aufzuschmelzen.
Überraschenderweise wurde im Rahmen der Erfindung gefunden, dass durch eine Behandlung der Kohlenwasserstofffraktion mit pulverförmigem Kieselgur bei Temperaturen oberhalb von mindestens 150 °C, noch besser oberhalb von mindestens 200 °C, gefolgt von der anschließenden Abtrennung des metallbeladenen Kieseigurs, die Metalle kom- plett aus der Kohlenwasserstofffraktion entfernt werden können, wenn die in Anspruch 1 genannten Massenverhältnisse von Kieselgur zum Gesamtmetallgehalt in der Kohlenwasserstofffraktion eingehalten werden. In alternativer Ausgestaltung der Erfindung werden durch eine Behandlung der Kohlenwasserstofffraktion mit pulverförmigem Kieselgur bei Temperaturen oberhalb von mindestens 85 °C, gefolgt von der anschließen- den Abtrennung des metallbeladenen Kieseigurs, die Metalle komplett aus der Kohlenwasserstofffraktion entfernt, wenn die in Anspruch 2 genannten Massenverhältnisse von Kieselgur zum Gesamtmetallgehalt in der Kohlenwasserstofffraktion eingehalten werden. Die gefundenen Behandlungserfolge bei Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens nach den oben beschriebenen Ausgestaltungen überraschen angesichts der Tat- sache, dass die Metallverunreinigungen nicht nur als Partikel, sondern teilweise auch chemisch gebunden, homogen gelöst oder kolloidal dispergiert vorliegen.
Weitere bevorzugte Ausgestaltungen der Erfindung
In bevorzugter Ausgestaltung der Erfindung wird in dem Verfahrensschritt gemäß Anspruch 1 . (c) oder 2. (c) die Filtration verwendet. Möglich ist auch die Verwendung der Zentrifugation oder Dekantation; allerdings bietet die Filtration ein Optimum hinsichtlich Aufwand und erreichter Trennleistung. Besonders bevorzugt wird das erfindungsgemäße Verfahren unter Verwendung pulver- förmigem Kieseigurs durchgeführt, dessen Partikelgröße kleiner als 40 μππ ist.
Ausführungs- und Zahlenbeispiele
Weiterbildungen, Vorteile und Anwendungsmöglichkeiten der Erfindung ergeben sich auch aus der nachfolgenden Beschreibung von nicht beschränkenden Ausführungs- und Zahlenbeispielen. Dabei bilden alle beschriebenen Merkmale für sich oder in beliebiger Kombination die Erfindung, unabhängig von ihrer Zusammenfassung in den Ansprüchen oder deren Rückbeziehung. Allgemeine Vorqehensweise bei den Versuchen
Die Rührgeschwindigkeit bei Verfahrensschritt (b) war in allen Versuchen gleich und betrug konstant 350 Umdrehungen pro Minute. Es können auch andere, bevorzugt höhere Rührgeschwindigkeiten benutzt werden, solange diese für eine intensive Durchmischung des Flüssigkeitsgemisches sorgen. Gegebenenfalls muss dann die benötigte Behandlungsdauer angepasst werden, um den gewünschten Metallabscheidegrad zu erzielen. Geeignete Zeitdauern können durch Routineversuche ermittelt werden. Alle Versuche wurden in einem Autoklav mit einem Innenvolumen von 300 ml durchgeführt.
Beispiel 1 : Erfindung
100 g eines Kohlenwasserstoffgemisches (Wachsfraktion aus der Fischer-Tropsch- Synthese mit einem Metallgehalt von 367 Gew.-ppm (Aluminium, Nickel und Cobalt) wurden bei 85 °C aufgeschmolzen und in einem Autoklav vorgelegt. Die Bestimmung des Metallgehaltes erfolgte durch Röntgenfluoreszenzanalyse (RFA) mit der Methode Uniquant 2. Das aufgeschmolzene Wachs wurde dann auf 220 °C erhitzt und anschließend 0,75 g pulverförmiges Kieselgur mit einer Partikelgröße kleiner als 40 μππ (Celite 577) zugegeben, die Mischung für weitere 5 min gerührt und danach filtriert. Das Filtrat, das dem gereinigten Kohlenwasserstoffgemisch entsprach, wurde analysiert. Die Analyse der Kohlenwasserstofffraktion zeigte keine nachweisbaren Konzentrationen von Nickel, Cobalt und Aluminium. Im Rahmen der Messgenauigkeit (Nachweisgrenze 10 Gew.-ppm) wurden die Metallverunreinigungen also vollständig aus der Kohlenwasserstofffraktion entfernt.
Beispiel 2: Erfindung
100 g eines Kohlenwasserstoffgemisches (Wachsfraktion aus der Fischer-Tropsch- Synthese mit einem Metallgehalt von 351 Gew.-ppm (Aluminium, Nickel und Cobalt) wurden bei 85 °C aufgeschmolzen und in einem Autoklav vorgelegt. Die Bestimmung des Metallgehaltes erfolgte durch Röntgenfluoreszenzanalyse (RFA) mit der Methode Uniquant 2. Dem aufgeschmolzenen Wachs wurde bei dieser Temperatur 2,0 g pulverförmiges Kieselgur mit einer Partikelgröße kleiner als 40 μππ (Celite 577) zugegeben, die Mischung für weitere 5 min gerührt und danach filtriert. Das Filtrat, das dem gereinigten Kohlenwasserstoffgemisch entsprach, wurde analysiert. Die Analyse der Kohlenwasser- Stofffraktion zeigte keine nachweisbaren Konzentrationen von Nickel, Cobalt und Aluminium. Im Rahmen der Messgenauigkeit (Nachweisgrenze 10 Gew.-ppm) wurden die Metallverunreinigungen also vollständig aus der Kohlenwasserstofffraktion entfernt.
Beispiel 3: Verqleichsbeispiel
Analog zum Beispiel 1 wurden 100 g eines Kohlenwasserstoffgemisches (Wachsfraktion aus der Fischer-Tropsch-Synthese mit einem Metallgehalt von 367 Gew.-ppm (Aluminium, Nickel und Cobalt) bei 85 °C aufgeschmolzen und in einem Autoklav vorgelegt. Die Bestimmung des Metallgehaltes erfolgte durch Röntgenfluoreszenzanalyse (RFA) mit der Methode Uniquant 2. Das aufgeschmolzene Wachs wurde dann auf 220 °C erhitzt und anschließend 0,25 g pulverförmiges Kieselgur mit einer Partikelgröße kleiner als 40 μππ (Celite 577) zugegeben, die Mischung für weitere 5 min gerührt und danach filtriert. Das Filtrat, das dem gereinigten Kohlenwasserstoffgemisch entsprach, wurde analysiert. Die Analyse der Kohlenwasserstofffraktion zeigte, dass nur 69 % der Metalle aus der Kohlenwasserstofffraktion entfernt wurden. Die Metallabtrennung in diesem Vergleichsbeispiel war daher unzureichend.
Gewerbliche Anwendbarkeit
Mit der Erfindung wird ein Verfahren zur Entfernung von Metallverunreinigungen aus Kohlenwasserstofffraktionen zur Verfügung gestellt, das sich im Vergleich zu den im Stand der Technik bekannten Verfahren durch seine apparative Einfachheit sowie durch die Abwesenheit zusätzlicher, insbesondere verfahrensfremder, Extraktionsmittel auszeichnet. Ferner ist es vorteilhaft, dass nur Stoffe mit vernachlässigbarem oder geringem Gefährdungspotential zum Einsatz kommen und der Einsatz von Stoffen mit hohem Gefährdungspotential, wie beispielsweise Fluorwasserstoff, vermieden wird.

Claims

Patentansprüche:
1. Verfahren zur Herstellung einer metallarmen Kohlenwasserstofffraktion, wobei die Metalle in der Kohlenwasserstofffraktion chemisch gebunden oder in kolloidaler oder feindisperser Form in der Kohlenwasserstofffraktion dispergiert sind, umfassend fol- gende Schritte:
(a) Bereitstellen der metallhaltigen Kohlenwasserstofffraktion in flüssiger Form, (d) Inkontaktbringen der flüssigen, metallhaltigen Kohlenwasserstofffraktion mit festem, pulverformigem Kieselgur unter Rühren bei einer Temperatur von mindestens 150 °C, bevorzugt mindestens 200 °C, wobei das Massenverhältnis von Kieselgur zum Gesamtmetallgehalt in der Kohlenwasserstofffraktion mindestens 10, bevorzugt mindestens 20 beträgt,
(c) Beenden des Rührens, Abtrennung des metallbeladenen Kieselgurs mittels eines mechanischen Trennverfahrens,
(d) Ausleiten der kohlenwasserstoffhaltigen Flüssigphase als an Metallen abgerei- cherte Kohlenwasserstofffraktion.
2. Verfahren zur Herstellung einer metallarmen Kohlenwasserstofffraktion, wobei die Metalle in der Kohlenwasserstofffraktion chemisch gebunden oder in kolloidaler oder feindisperser Form in der Kohlenwasserstofffraktion dispergiert sind, umfassend folgende Schritte:
(a) Bereitstellen der metallhaltigen Kohlenwasserstofffraktion in flüssiger Form,
(d) Inkontaktbringen der flüssigen, metallhaltigen Kohlenwasserstofffraktion mit festem, pulverformigem Kieselgur unter Rühren bei einer Temperatur von mindestens 85 °C, wobei das Massenverhältnis von Kieselgur zum Gesamtmetallgehalt in der Kohlenwasserstofffraktion mindestens 50 beträgt,
(c) Beenden des Rührens, Abtrennung des metallbeladenen Kieselgurs mittels eines mechanischen Trennverfahrens,
(d) Ausleiten der kohlenwasserstoffhaltigen Flüssigphase als an Metallen abgesicherte Kohlenwasserstofffraktion.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass in Verfahrens- schritt (c) als mechanisches Trennverfahren die Filtration verwendet wird.
4. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Partikelgröße des verwendeten Kieselgurs kleiner als 40 μππ ist.
PCT/EP2015/025026 2014-05-26 2015-05-21 Verfahren zur metallentfernung aus hochsiedenden kohlenwasserstofffraktionen Ceased WO2015180845A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014107375.4A DE102014107375A1 (de) 2014-05-26 2014-05-26 Verfahren zur Metallentfernung aus hochsiedenden Kohlenwasserstofffraktionen
DE102014107375.4 2014-05-26

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2015180845A1 true WO2015180845A1 (de) 2015-12-03

Family

ID=53717972

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2015/025026 Ceased WO2015180845A1 (de) 2014-05-26 2015-05-21 Verfahren zur metallentfernung aus hochsiedenden kohlenwasserstofffraktionen

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102014107375A1 (de)
WO (1) WO2015180845A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108220924A (zh) * 2018-01-26 2018-06-29 中国科学院理化技术研究所 一种铜薄膜的制备方法

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2651655A (en) * 1949-06-29 1953-09-08 Kellogg M W Co Treatment of hydrocarbon waxes
DE1212662B (de) 1962-05-09 1966-03-17 Universal Oil Prod Co Verfahren zum Entfernen metallischer und stickstoffhaltiger Verunreinigungen aus Kohlenwasserstoffoelen
US3947347A (en) * 1972-10-04 1976-03-30 Chevron Research Company Process for removing metalliferous contaminants from hydrocarbons
US4518484A (en) 1984-02-16 1985-05-21 Phillips Petroleum Company Metals removal with a light hydrocarbon and an organophosphorous compound
US4801573A (en) 1987-10-23 1989-01-31 501 Den Norske Stats Oljeslenskap A.S. Catalyst for production of hydrocarbons
WO1998027181A1 (en) 1996-12-16 1998-06-25 Rentech, Inc. Catalyst/wax separation device for slurry fischer-tropsch reactor
WO2006053350A1 (en) 2004-11-10 2006-05-18 Sasol Technology (Pty) Ltd Treatment of high molar mass hydrocarbon streams
DE102011013470A1 (de) 2010-07-26 2012-01-26 L'Air Liquide, Société Anonyme pour l'Etude et l'Exploitation des Procédés Georges Claude Verfahren und Mittel zur Entfernung von Metallen aus hochsiedenden Kohlenwasserstofffraktionen

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4412914A (en) * 1981-08-10 1983-11-01 Ashland Oil, Inc. Endothermic removal of coke deposited on sorbent materials during carbo-metallic oil conversion
US6007705A (en) * 1998-12-18 1999-12-28 Exxon Research And Engineering Co Method for demetallating petroleum streams (LAW772)
US8778173B2 (en) * 2008-12-18 2014-07-15 Exxonmobil Research And Engineering Company Process for producing a high stability desulfurized heavy oils stream

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2651655A (en) * 1949-06-29 1953-09-08 Kellogg M W Co Treatment of hydrocarbon waxes
DE1212662B (de) 1962-05-09 1966-03-17 Universal Oil Prod Co Verfahren zum Entfernen metallischer und stickstoffhaltiger Verunreinigungen aus Kohlenwasserstoffoelen
US3947347A (en) * 1972-10-04 1976-03-30 Chevron Research Company Process for removing metalliferous contaminants from hydrocarbons
US4518484A (en) 1984-02-16 1985-05-21 Phillips Petroleum Company Metals removal with a light hydrocarbon and an organophosphorous compound
US4801573A (en) 1987-10-23 1989-01-31 501 Den Norske Stats Oljeslenskap A.S. Catalyst for production of hydrocarbons
WO1998027181A1 (en) 1996-12-16 1998-06-25 Rentech, Inc. Catalyst/wax separation device for slurry fischer-tropsch reactor
WO2006053350A1 (en) 2004-11-10 2006-05-18 Sasol Technology (Pty) Ltd Treatment of high molar mass hydrocarbon streams
DE102011013470A1 (de) 2010-07-26 2012-01-26 L'Air Liquide, Société Anonyme pour l'Etude et l'Exploitation des Procédés Georges Claude Verfahren und Mittel zur Entfernung von Metallen aus hochsiedenden Kohlenwasserstofffraktionen

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry", 1998

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108220924A (zh) * 2018-01-26 2018-06-29 中国科学院理化技术研究所 一种铜薄膜的制备方法

Also Published As

Publication number Publication date
DE102014107375A1 (de) 2015-11-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3018755C2 (de)
JP6272295B2 (ja) 硫黄分を低減したカーボンブラック粉末を得る方法
DE102011013470A1 (de) Verfahren und Mittel zur Entfernung von Metallen aus hochsiedenden Kohlenwasserstofffraktionen
DD236341A5 (de) Hydrovisbreaking-verfahren fuer kohlenwasserstoffhaltige speisestroeme
DD242633A5 (de) Hydrovisbreaking-verfahren fuer kohlenwasserstoffhaltige speisestroeme
DE867544C (de) Verfahren zur Reinigung fluessiger Chloride von Elementen der 4. Gruppe des Periodischen Systems
WO2015180845A1 (de) Verfahren zur metallentfernung aus hochsiedenden kohlenwasserstofffraktionen
DE961479C (de) Verfahren zur Herstellung hochwertiger Schmieroele
DE102014107374A1 (de) Verfahren zur Entfernung von Metallen aus hochsiedenden Kohlenwasserstofffraktionen
DE102013106441A1 (de) Verfahren zur Entfernung von Metallen aus hochsiedenden Kohlenwasserstofffraktionen
EP0265598A1 (de) Verfahren zur Entsalzung von Steinkohlenteeren und -pechen
DE102013106439A1 (de) Verfahren zur Entfernung von Metallen aus hochsiedenden Kohlenwasserstofffraktionen
DE1925291A1 (de) Verfahren zur Gewinnung von Vanadin aus rohem Titanchlorid
EP0673281A1 (de) Verfahren zur regenerierung von gebrauchten ölhaltigen bleicherden
DE102013104696A1 (de) Verfahren zur Entfernung von Metallen aus hochsiedenden Kohlenwasserstofffraktionen
EP3666863B1 (de) Verfahren zum reinigen von kunststoffpartikel enthaltenden abfallfetten und -ölen
EP3497054A1 (de) Verfahren zur reinigung von gelbem phosphor
US1938116A (en) Process of removing odors from petroleum distillates
EP0572630A1 (de) Verfahren zur reinigung von gebrauchten schmierölen
EP1619236B1 (de) Verfahren zur Reduzierung des Cholesterolgehaltes in Ölen oder Fetten
DE925670C (de) Verfahren zur Demulgierung von OEl-in-Wasser-Emulsionen, z. B. von mit OEl verunreinigten Abwaessern
DE630384C (de) Verfahren zum Entfernen von festen und asphaltartigen Verunreinigungen aus zu hydrierenden fluessigen Brennstoffen
DE2042184A1 (de) Verfahren zur Entfernung von Metall-,Schwefel- und Stickstoffverunreinigungen aus Kohlenwasserstoffbeschickungen
AT131126B (de) Verfahren zur Reinigung von Isolierölen.
DE2032458C (de) Verfahren zur Herstellung eines aro matischen C tief 8 Kohlenwasserstoffe ent haltenden Gemisches

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 15741123

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 15741123

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1