WO2015151901A1 - 銅又は銅合金スパッタリングターゲット - Google Patents

銅又は銅合金スパッタリングターゲット Download PDF

Info

Publication number
WO2015151901A1
WO2015151901A1 PCT/JP2015/058749 JP2015058749W WO2015151901A1 WO 2015151901 A1 WO2015151901 A1 WO 2015151901A1 JP 2015058749 W JP2015058749 W JP 2015058749W WO 2015151901 A1 WO2015151901 A1 WO 2015151901A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
target
copper
ultrasonic flaw
film
purity
Prior art date
Application number
PCT/JP2015/058749
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
富男 大月
長田　健一
岡部　岳夫
Original Assignee
Jx日鉱日石金属株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Jx日鉱日石金属株式会社 filed Critical Jx日鉱日石金属株式会社
Priority to JP2016511553A priority Critical patent/JP6067927B2/ja
Publication of WO2015151901A1 publication Critical patent/WO2015151901A1/ja

Links

Images

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22F—CHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/08—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of copper or alloys based thereon
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C9/00—Alloys based on copper
    • C22C9/01—Alloys based on copper with aluminium as the next major constituent
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C9/00—Alloys based on copper
    • C22C9/05—Alloys based on copper with manganese as the next major constituent
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22F—CHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
    • C23C14/00—Coating by vacuum evaporation, by sputtering or by ion implantation of the coating forming material
    • C23C14/22—Coating by vacuum evaporation, by sputtering or by ion implantation of the coating forming material characterised by the process of coating
    • C23C14/34—Sputtering
    • C23C14/3407—Cathode assembly for sputtering apparatus, e.g. Target
    • C23C14/3414—Metallurgical or chemical aspects of target preparation, e.g. casting, powder metallurgy
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N29/00—Investigating or analysing materials by the use of ultrasonic, sonic or infrasonic waves; Visualisation of the interior of objects by transmitting ultrasonic or sonic waves through the object
    • G01N29/04—Analysing solids
    • G01N29/043—Analysing solids in the interior, e.g. by shear waves
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01J—ELECTRIC DISCHARGE TUBES OR DISCHARGE LAMPS
    • H01J37/00—Discharge tubes with provision for introducing objects or material to be exposed to the discharge, e.g. for the purpose of examination or processing thereof
    • H01J37/32—Gas-filled discharge tubes
    • H01J37/34—Gas-filled discharge tubes operating with cathodic sputtering
    • H01J37/3402—Gas-filled discharge tubes operating with cathodic sputtering using supplementary magnetic fields
    • H01J37/3405—Magnetron sputtering
    • H01J37/3408—Planar magnetron sputtering
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01J—ELECTRIC DISCHARGE TUBES OR DISCHARGE LAMPS
    • H01J37/00—Discharge tubes with provision for introducing objects or material to be exposed to the discharge, e.g. for the purpose of examination or processing thereof
    • H01J37/32—Gas-filled discharge tubes
    • H01J37/34—Gas-filled discharge tubes operating with cathodic sputtering
    • H01J37/3411—Constructional aspects of the reactor
    • H01J37/3414—Targets
    • H01J37/3426—Material
    • H01J37/3429—Plural materials
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2291/00—Indexing codes associated with group G01N29/00
    • G01N2291/02—Indexing codes associated with the analysed material
    • G01N2291/028—Material parameters
    • G01N2291/0289—Internal structure, e.g. defects, grain size, texture
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2291/00—Indexing codes associated with group G01N29/00
    • G01N2291/04—Wave modes and trajectories
    • G01N2291/044—Internal reflections (echoes), e.g. on walls or defects
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
    • H01L23/00—Details of semiconductor or other solid state devices
    • H01L23/52—Arrangements for conducting electric current within the device in operation from one component to another, i.e. interconnections, e.g. wires, lead frames
    • H01L23/522—Arrangements for conducting electric current within the device in operation from one component to another, i.e. interconnections, e.g. wires, lead frames including external interconnections consisting of a multilayer structure of conductive and insulating layers inseparably formed on the semiconductor body
    • H01L23/532—Arrangements for conducting electric current within the device in operation from one component to another, i.e. interconnections, e.g. wires, lead frames including external interconnections consisting of a multilayer structure of conductive and insulating layers inseparably formed on the semiconductor body characterised by the materials
    • H01L23/53204—Conductive materials
    • H01L23/53209—Conductive materials based on metals, e.g. alloys, metal silicides
    • H01L23/53228—Conductive materials based on metals, e.g. alloys, metal silicides the principal metal being copper
    • H01L23/53238—Additional layers associated with copper layers, e.g. adhesion, barrier, cladding layers
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
    • H01L2924/00—Indexing scheme for arrangements or methods for connecting or disconnecting semiconductor or solid-state bodies as covered by H01L24/00
    • H01L2924/0001—Technical content checked by a classifier
    • H01L2924/0002—Not covered by any one of groups H01L24/00, H01L24/00 and H01L2224/00

Definitions

  • the present invention relates to a copper or copper alloy sputtering target used for forming an intra-wafer wiring portion of a semiconductor device such as an LSI.
  • Copper wiring (specific resistance: about 1.7 ⁇ ⁇ cm) is used as a wiring material for semiconductor devices.
  • a diffusion barrier layer such as Ta or TaN is formed in a wiring groove, a copper seed layer is formed, and then a copper wiring is formed.
  • copper alloy films and high-purity copper films with aluminum (Al), manganese (Mn), etc. added to the seed layer have been used to eliminate the barrier performance degradation of thin diffusion barrier layers. To be done.
  • the copper alloy film and the high purity copper film are formed using a copper alloy or a copper sputtering target.
  • uniformity of a film formed by sputtering and a stable film formation rate are required.
  • the uniformity of these films and the stability of the deposition rate are affected by unevenness (nonuniformity) such as composition, density, and structure in the sputtering target. Therefore, it is very important to confirm and control the uniformity of the composition, density, structure, etc. in the target.
  • Patent Document 1 discloses a nondestructive evaluation method that can identify a plurality of defect types (void-like defects, alumina inclusions, etc.) in a sputtering target. And a non-destructive evaluation method that can identify the types of defects classified by position.
  • the present invention relates to a copper or copper alloy sputtering target suitable for forming wiring of a semiconductor device, and in particular, to control unevenness (non-uniformity) such as composition, density, and structure present locally in the sputtering target. It is possible to provide a copper or copper alloy sputter target capable of stabilizing the film formation rate during sputtering and improving the uniformity of the film formed by sputtering. To do.
  • the present inventors have conducted intensive research on unevenness of the composition, density, structure, and the like that are locally present in the sputtering target, and as a result, the entire sputtering target is reflected with an ultrasonic flaw detector.
  • the present inventors provide the following inventions. 1) In ultrasonic flaw measurement where sensitivity is adjusted so that the intensity of the reflected echo from the bottom of the target when an ultrasonic wave is applied to the reference point is set to 100% as a reference point, A copper or copper alloy sputtering target characterized in that the area of the target detected when the intensity of the reflected echo from the bottom surface is 65% or less or 135% or more is 30% or less of the entire target.
  • a copper or copper alloy sputtering target wherein the target area detected when the intensity of the reflected echo from the bottom surface is 65% or less or 135% or more is 20% or less of the entire target.
  • a copper or copper alloy sputtering target characterized in that the area of the target detected when the intensity of the reflected echo from the bottom surface is 65% or less or 135% or more is 10% or less of the entire target.
  • the present invention can obtain such a target with little unevenness by using the reflection intensity of ultrasonic waves from the target as an index indicating unevenness (non-uniformity) of the composition, density, structure, etc. of the sputtering target. .
  • Such a target with little unevenness can improve the uniformity of the film and has an excellent effect of stabilizing the film formation rate.
  • the copper or copper alloy sputtering target of the present invention uses an arbitrary one point on the target surface as a reference point, and the sensitivity is such that the intensity of the reflected echo from the bottom of the target when an ultrasonic wave is applied to the reference point is 100%.
  • the target area detected when the intensity of the reflected echo from the target bottom surface is 65% or less or 135% or more is 30% or less of the entire target.
  • the region of the target is 20% or less, more preferably 10% or less.
  • the ultrasonic flaw detector can grasp the size and position of the defect by scanning the entire surface of the sputtering target and examining the intensity of the waveform reflected from the defect in the target. Defects cause unevenness (non-uniformity) in the composition, density, structure, etc. of the target, and thus a target with less unevenness can be obtained by appropriately controlling such defects. Such a target with little unevenness can improve the uniformity of a film to be formed, and can reduce the amount of particles during sputtering.
  • Ultrasonic flaw detection is an inspection method that detects differences in defects, tissues, etc. by comparing with a standard sample or a reflected echo from the bottom surface at a set reference point. Setting is required.
  • the sensitivity of the ultrasonic flaw detector is adjusted at any one point on the target surface as a reference point, and the intensity of the reflected echo from the target bottom surface when the ultrasonic wave is applied to the reference point is 100%. Make adjustments. By monitoring the reflected echo from the bottom surface of the target in this way, it is possible to detect differences in defects, structures, compositions, etc. in the material. Under such sensitivity adjustment, when the intensity of the reflected echo is 65% or less or 135% or more, it means that there is a large difference in material defects, structure, composition, etc. in the material compared to the reference position. To do.
  • the sputtering target of the present invention is made of copper or a copper alloy.
  • the copper it is preferable to use Cu having a purity of 4N or more, and as the copper alloy, a Cu—Al alloy added with Al or a Cu—Mn alloy added with Mn is used in order to improve the EM resistance. preferable.
  • Cu—Al alloy added with 0.05 to 10 wt% Al, Cu—added with 0.1 to 25 wt% Mn A Mn alloy is preferred.
  • Copper or copper alloy sputtering target melts and casts the raw material, and performs plastic working and heat treatment such as forging and rolling to make the cast material suitable for crystal structure, grain size, etc. It is produced by finishing to the final target dimension such as a shape.
  • Control of the reflection intensity by ultrasonic flaw detection in the sputtering target is particularly effective to adjust the temperature during forging to an appropriate temperature suitable for each material.
  • the temperature is set to 900 ° C. or lower. It is preferable.
  • Example 1 High purity Cu having a purity of 6N or more was prepared, introduced into a crucible, and melted at 1250 ° C. (induction melting method). Thereafter, the molten metal was poured out into a mold to obtain a high purity copper ingot having a purity of 6N or higher. Next, after making the obtained ingot 180 mm in diameter ⁇ 160 mm in thickness, it was hot forged at 420 ° C. and further rolled by cold rolling until the reduction ratio reached 70% or more. Then, after heat-processing at 400 degreeC, it rapidly cooled and produced the rolled sheet. This was processed into a disk having a diameter of 450 mm and a thickness of 10 mm by machining, and then paper finishing was performed so that the surface roughness was 0.8 ⁇ m or less to prepare a target.
  • the target thus produced was analyzed using an ultrasonic flaw detector. Specifically, the sputtering target as the measurement object was submerged in water, the probe was scanned over the entire object, and the intensity of the waveform reflected from the defect in the object and the region with the high intensity were calculated.
  • the conditions for ultrasonic flaw detection are as follows.
  • Sensitivity adjustment The center of the disk-shaped target is used as a reference point, and the intensity of the reflected echo from the bottom of the target when ultrasonic waves are applied to the reference point is adjusted to 100%.
  • the target area detected at 35% or more was 5% of the entire target.
  • Example 2 High purity Cu having a purity of 6N or more was prepared, introduced into a crucible, and melted at 1250 ° C. (induction melting method). Thereafter, the molten metal was poured out into a mold to obtain a high purity copper ingot having a purity of 6N or higher. Next, after making the obtained ingot 180 mm in diameter ⁇ 160 mm in thickness, it was hot forged at 630 ° C., and further rolled by cold rolling until the reduction rate reached 70% or more. Then, after heat-processing at 400 degreeC, it rapidly cooled and produced the rolled sheet. This was processed into a disk having a diameter of 450 mm and a thickness of 10 mm by machining, and then paper finishing was performed so that the surface roughness was 0.8 ⁇ m or less to prepare a target.
  • the target thus prepared was analyzed using an ultrasonic flaw detector.
  • the conditions for ultrasonic flaw detection were the same as in Example 1.
  • the target area detected by the ultrasonic flaw detector with a reflection intensity of 35% or more was 15% of the entire target.
  • the target subjected to ultrasonic flaw detection was bonded to the backing plate, it was placed in a sputtering apparatus, and sputtering was performed under the same conditions as in Example 1 to form a film.
  • membrane formed similarly to Example 1 was measured, and the distribution condition of the film thickness was investigated.
  • the standard deviation was 0.036, the uniformity was 3.8%, and a film having excellent uniformity was obtained.
  • Table 1 The results are shown in Table 1.
  • Example 3 High-purity Cu having a purity of 6N or higher and high-purity Mn having a purity of 3N or higher were prepared and introduced into a crucible and melted at 1250 ° C. (induction melting method). Thereafter, the molten CuMn alloy was poured out into a mold to obtain a high purity Cu—Mn alloy ingot (Mn: 0.1 wt%) having a purity of 5N or more. Next, after making the obtained copper alloy ingot 180 mm in diameter ⁇ 160 mm in thickness, it was hot forged at 820 ° C. and further rolled by cold rolling until the reduction rate reached 70% or more. Then, after heat-processing at 600 degreeC, it cooled rapidly and the rolled sheet was produced. This was processed into a disk having a diameter of 450 mm and a thickness of 10 mm by machining, and then paper finishing was performed so that the surface roughness was 0.8 ⁇ m or less to prepare a target.
  • the target thus prepared was analyzed using an ultrasonic flaw detector.
  • the conditions for ultrasonic flaw detection were the same as in Example 1.
  • the target area detected by the ultrasonic flaw detector at a reflection intensity of 35% or more was 8% of the entire target.
  • the target subjected to ultrasonic flaw detection was bonded to the backing plate, it was placed in a sputtering apparatus, and sputtering was performed under the same conditions as in Example 1 to form a film.
  • membrane formed similarly to Example 1 was measured, and the distribution condition of the film thickness was investigated.
  • the standard deviation was 0.027, the uniformity was 2.7%, and a film having excellent uniformity was obtained.
  • Table 1 The results are shown in Table 1.
  • Example 4 High-purity Cu having a purity of 6N or higher and high-purity Mn having a purity of 4N or higher were prepared, introduced into a crucible, and melted at 1250 ° C. (induction melting method). Thereafter, the molten CuMn alloy was poured out into a mold (mold) to obtain a high purity Cu—Mn alloy ingot (Mn: 25 wt%) having a purity of 5N or more. Next, after making the obtained copper alloy ingot 180 mm in diameter ⁇ 160 mm in thickness, it was hot forged at 780 ° C., and further rolled by cold rolling until the reduction rate reached 70% or more. Then, after heat-processing at 600 degreeC, it cooled rapidly and the rolled sheet was produced. This was processed into a disk having a diameter of 450 mm and a thickness of 10 mm by machining, and then paper finishing was performed so that the surface roughness was 0.8 ⁇ m or less to prepare a target.
  • the target thus prepared was analyzed using an ultrasonic flaw detector.
  • the conditions for ultrasonic flaw detection were the same as in Example 1.
  • the target area detected with an ultrasonic flaw detector having a reflection intensity of 35% or more was 13% of the entire target.
  • the target subjected to ultrasonic flaw detection was bonded to the backing plate, it was placed in a sputtering apparatus, and sputtering was performed under the same conditions as in Example 1 to form a film.
  • membrane formed similarly to Example 1 was measured, and the distribution condition of the film thickness was investigated.
  • the standard deviation was 0.026
  • the results are shown in Table 1.
  • Example 5 High purity Cu having a purity of 6N or higher and high purity Al having a purity of 4N or higher were prepared, introduced into a crucible, and melted at 1250 ° C. (induction melting method). Thereafter, the molten CuAl alloy was poured out into a mold to obtain a high purity Cu—Al alloy ingot (Al: 0.01 wt%) having a purity of 5N or more. Next, after making the obtained copper alloy ingot 180 mm in diameter ⁇ 160 mm in thickness, it was hot forged at 820 ° C. and further rolled by cold rolling until the reduction rate reached 70% or more. Then, after heat-processing at 600 degreeC, it cooled rapidly and the rolled sheet was produced. This was processed into a disk having a diameter of 450 mm and a thickness of 10 mm by machining, and then paper finishing was performed so that the surface roughness was 0.8 ⁇ m or less to prepare a target.
  • the target thus prepared was analyzed using an ultrasonic flaw detector.
  • the conditions for ultrasonic flaw detection were the same as in Example 1.
  • the target area detected with an ultrasonic flaw detector having a reflection intensity of 35% or more was 13% of the entire target.
  • the target subjected to ultrasonic flaw detection was bonded to the backing plate, it was placed in a sputtering apparatus, and sputtering was performed under the same conditions as in Example 1 to form a film.
  • membrane formed similarly to Example 1 was measured, and the distribution condition of the film thickness was investigated.
  • the standard deviation was 0.029, the uniformity was 3.3%, and a film having excellent uniformity was obtained.
  • the results are shown in Table 1.
  • Example 6 High purity Cu having a purity of 6N or higher and high purity Al having a purity of 4N or higher were prepared, introduced into a crucible, and melted at 1250 ° C. (induction melting method). Thereafter, the molten CuAl alloy was poured out into a mold to obtain a high purity Cu—Al alloy ingot (Al: 10 wt%) having a purity of 5N or more. Next, after making the obtained copper alloy ingot 180 mm in diameter ⁇ 160 mm in thickness, it was hot forged at 780 ° C., and further rolled by cold rolling until the reduction rate reached 70% or more. Then, after heat-processing at 600 degreeC, it cooled rapidly and the rolled sheet was produced. This was processed into a disk having a diameter of 450 mm and a thickness of 10 mm by machining, and then paper finishing was performed so that the surface roughness was 0.8 ⁇ m or less to prepare a target.
  • the target thus prepared was analyzed using an ultrasonic flaw detector.
  • the conditions for ultrasonic flaw detection were the same as in Example 1.
  • the target area detected with an ultrasonic flaw detector having a reflection intensity of 35% or more was 13% of the entire target.
  • the target subjected to ultrasonic flaw detection was bonded to the backing plate, it was placed in a sputtering apparatus, and sputtering was performed under the same conditions as in Example 1 to form a film.
  • membrane formed similarly to Example 1 was measured, and the distribution condition of the film thickness was investigated.
  • the standard deviation was 0.033, the uniformity was 3.5%, and a film having excellent uniformity was obtained.
  • Table 1 The results are shown in Table 1.
  • the target thus prepared was analyzed using an ultrasonic flaw detector.
  • the conditions for ultrasonic flaw detection were the same as in Example 1.
  • the target area detected with an ultrasonic flaw detector having a reflection intensity of 35% or more was 13% of the entire target.
  • the target subjected to ultrasonic flaw detection was bonded to the backing plate, it was placed in a sputtering apparatus, and sputtering was performed under the same conditions as in Example 1 to form a film.
  • membrane formed similarly to Example 1 was measured, and the distribution condition of the film thickness was investigated.
  • the standard deviation was 0.051 and the uniformity was 4.5%, and the film was inferior in uniformity compared to the examples.
  • the results are shown in Table 1.
  • the target thus prepared was analyzed using an ultrasonic flaw detector.
  • the conditions for ultrasonic flaw detection were the same as in Example 1.
  • the target area detected with an ultrasonic flaw detector having a reflection intensity of 35% or more was 13% of the entire target.
  • the target subjected to ultrasonic flaw detection was bonded to the backing plate, it was placed in a sputtering apparatus, and sputtering was performed under the same conditions as in Example 1 to form a film.
  • membrane formed similarly to Example 1 was measured, and the distribution condition of the film thickness was investigated.
  • the standard deviation was 0.102 and the uniformity was 5.1%, and the film was inferior in uniformity compared to the examples.
  • the results are shown in Table 1.
  • the target thus prepared was analyzed using an ultrasonic flaw detector.
  • the conditions for ultrasonic flaw detection were the same as in Example 1.
  • the target area detected with an ultrasonic flaw detector having a reflection intensity of 35% or more was 13% of the entire target.
  • the target subjected to ultrasonic flaw detection was bonded to the backing plate, it was placed in a sputtering apparatus and sputtered under the same conditions as in Example 1 to form a film.
  • membrane formed similarly to Example 1 was measured, and the distribution condition of the film thickness was investigated.
  • the standard deviation was 0.073 and the uniformity was 4.6%, and the film was inferior in uniformity compared to the examples.
  • the results are shown in Table 1.
  • the target thus prepared was analyzed using an ultrasonic flaw detector.
  • the conditions for ultrasonic flaw detection were the same as in Example 1.
  • the target area detected with an ultrasonic flaw detector having a reflection intensity of 35% or more was 13% of the entire target.
  • the target subjected to ultrasonic flaw detection was bonded to the backing plate, it was placed in a sputtering apparatus, and sputtering was performed under the same conditions as in Example 1 to form a film.
  • membrane formed similarly to Example 1 was measured, and the distribution condition of the film thickness was investigated.
  • the standard deviation was 0.084
  • the results are shown in Table 1.
  • the target thus prepared was analyzed using an ultrasonic flaw detector.
  • the conditions for ultrasonic flaw detection were the same as in Example 1.
  • the target area detected with an ultrasonic flaw detector having a reflection intensity of 35% or more was 13% of the entire target.
  • the target subjected to ultrasonic flaw detection was bonded to the backing plate, it was placed in a sputtering apparatus, and sputtering was performed under the same conditions as in Example 1 to form a film.
  • membrane formed similarly to Example 1 was measured, and the distribution condition of the film thickness was investigated.
  • the standard deviation was 0.093
  • the results are shown in Table 1.
  • the target thus prepared was analyzed using an ultrasonic flaw detector.
  • the conditions for ultrasonic flaw detection were the same as in Example 1.
  • the target area detected with an ultrasonic flaw detector having a reflection intensity of 35% or more was 13% of the entire target.
  • the target subjected to ultrasonic flaw detection was bonded to the backing plate, it was placed in a sputtering apparatus, and sputtering was performed under the same conditions as in Example 1 to form a film.
  • membrane formed similarly to Example 1 was measured, and the distribution condition of the film thickness was investigated.
  • the standard deviation was 0.110, and the uniformity was 6.7%, and the film was inferior in uniformity compared to the examples.
  • the results are shown in Table 1.
  • the present invention has a sputter deposition characteristic with excellent uniformity in a copper or copper alloy sputtering target, and can maintain a stable deposition rate, so that a wiring layer of a semiconductor device, particularly a seed layer can be stably formed. Useful to form.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Physical Vapour Deposition (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)
  • Electrodes Of Semiconductors (AREA)

Abstract

ターゲット面内の任意の１箇所を基準点とし、その基準点に超音波を当てたときのターゲット底面からの反射エコーの強度を１００％となるように感度調整した超音波探傷測定において、ターゲット底面からの反射エコーの強度が６５％以下又は１３５％以上で検出されるターゲットの領域がターゲット全体の３０％以下であることを特徴とする銅又は銅合金配線形成用スパッタリングターゲット。本発明は、ターゲット中に局所的に存在する組成、密度、組織などのムラを制御することで、膜の均一性を向上することができる銅又は銅合金スパッタリグターゲットを提供することを課題とする。

Description

銅又は銅合金スパッタリングターゲット
　本発明は、ＬＳＩをはじめとする半導体装置のウエハ内配線部の形成に用いられる銅又は銅合金スパッタリングターゲットに関する。
 半導体デバイスの配線材料として、銅配線（比抵抗：１．７μΩ・ｃｍ程度）が使用されている。銅配線の形成プロセスとして、配線溝にＴａやＴａＮなどの拡散バリア層を形成した後、銅シード層を形成し、その後、銅配線を形成することが行われている。近年、配線の微細化に伴い、薄くなった拡散バリア層のバリア性能低下を解消するためシード層にアルミニウム（Ａｌ）、マンガン（Ｍｎ）などを添加した銅合金膜や高純度の銅膜を使用することが行われている。
　上記の銅合金膜や高純度銅膜は、銅合金又は銅スパッタリングターゲットを用いて成膜される。安定したデバイス性能、製品歩留まりを確保するためには、スパッタリングで形成された膜の均一性や安定した成膜速度が求められている。一般に、これらの膜の均一性や成膜速度の安定性は、スパッタリングターゲット内の組成、密度、組織などのムラ（不均一性）の影響を受ける。したがって、ターゲット内の組成、密度、組織などの均一性を確認し、これを制御することは非常に重要である。
　しかしながら従来、スパッタリングターゲット内の組成、密度、組織などの均一性を確認する方法として、ターゲット面内の数箇所、代表的な部分のみについて、それぞれの物性を測定して、評価するのがほとんどであった。そのため、ターゲットの局所的に存在するムラに関しては見落とされる可能性があり、そのような局所的なムラは、膜の均一性を阻害したり、成膜速度を不安定にしたりすることがあった。特に、配線が微細化しつつある最近の状況では、これらは重大な問題としてクローズアップされている。
　本出願人は以前、スパッタリングターゲット中の酸化物がスパッタ膜に欠陥を引き起こすことから、超音波探傷機によってターゲット中の酸化物介在物を検出して、これを効果的に抑制する技術を提案した（特許文献１）。また、特許文献２には、スパッタリングターゲットにおいて、複数の欠陥のタイプ（ボイド状欠陥、アルミナ介在物など）を識別することができる非破壊評価方法が開示されており、特許文献３には、寸法と位置で分類された欠陥の種類を識別することができる非破壊評価方法が開示されている。
特開２００１－０１１６１０号公報 特表２００３－５３２８９５号公報 特表２００４－５３８４６３号公報
 本発明は、半導体装置の配線の形成に適した銅又は銅合金スパッタリングターゲットに関し、特に、スパッタリングターゲット中に局所的に存在する組成、密度、組織などのムラ（不均一性）を制御することができ、これにより、スパッタリング時の成膜速度を安定にすることができると伴に、スパッタ成膜した膜の均一性を向上することができる銅又は銅合金スパッタリグターゲットを提供することを課題とする。
　上記の課題を解決するために、本発明者らは、スパッタリングターゲット中に局所的に存在する組成、密度、組織などのムラについて鋭意研究した結果、スパッタリングターゲット全体を超音波探傷機による反射強度で評価し、制御することで、ターゲットの局所的なムラを抑制することができるとの知見を得た。そしてまた、このような局所的なムラの少ないターゲットは、ターゲット製造時の鍛造温度を調整することが特に有効であるとの知見を得た。
　これらの知見に基づいて、本発明者らは、以下の発明を提供するものである。　
 １）ターゲット表面の任意の１箇所を基準点とし、その基準点に超音波を当てたときのターゲット底面からの反射エコーの強度を１００％となるように感度調整した超音波探傷測定において、ターゲット底面からの反射エコーの強度が６５％以下又は１３５％以上で検出されるターゲットの領域がターゲット全体の３０％以下であることを特徴とする銅又は銅合金スパッタリングターゲット。
 ２）ターゲット表面の任意の１箇所を基準点とし、その基準点に超音波を当てたときのターゲット底面からの反射エコーの強度を１００％となるように感度調整した超音波探傷測定において、ターゲット底面からの反射エコーの強度が６５％以下又は１３５％以上で検出されるターゲットの領域がターゲット全体の２０％以下であることを特徴とする銅又は銅合金スパッタリングターゲット。
 ３）ターゲット表面の任意の１箇所を基準点とし、その基準点に超音波を当てたときのターゲット底面からの反射エコーの強度を１００％となるように感度調整した超音波探傷測定において、ターゲット底面からの反射エコーの強度が６５％以下又は１３５％以上で検出されるターゲットの領域がターゲット全体の１０％以下であることを特徴とする銅又は銅合金スパッタリングターゲット。
 ４）Ｃｕ、Ｃｕ－Ａｌ合金、Ｃｕ－Ｍｎ合金のいずれか一種からなることを特徴とする上記１）～３）のいずれか一に記載の銅又は銅合金スパッタリングターゲット。
 本発明は、スパッタリングターゲットの組成、密度、組織などのムラ（不均一性）を示す指標として、ターゲットからの超音波の反射強度を用いることで、このようなムラの少ないターゲットを得ることができる。そして、このようなムラの少ないターゲットは膜の均一性を向上することができるとともに、成膜速度を安定化することができるという優れた効果を有する。
超音波探傷の測定方法を示した説明図である。
 本発明の銅又は銅合金スパッタリングターゲットは、ターゲット表面の任意の１箇所を基準点とし、その基準点に超音波を当てたときのターゲット底面からの反射エコーの強度を１００％となるように感度調整した超音波探傷測定において、ターゲット底面からの反射エコーの強度が６５％以下又は１３５％以上で検出されるターゲットの領域がターゲット全体の３０％以下であることを特徴とするものである。好ましくは、ターゲットの前記領域が２０％以下であり、さらに好ましくは１０％以下であることを特徴とするものである。
 超音波探傷機は、探針をスパッタリングターゲット全面に走査させて、ターゲット内の欠陥から反射される波形の強度を調べることで、欠陥のサイズや位置などを把握することができる。欠陥は、ターゲットの組成、密度、組織などのムラ（不均一性）を生じさせることから、このような欠陥を適切に制御することにより、ムラの少ないターゲットを得ることができる。そして、このようなムラの少ないターゲットは、成膜される膜の均一性を向上することができるとともに、スパッタリング時のパーティクル量を低減することができる。
 超音波による探傷は標準試料や設定した基準点での底面からの反射エコーとの比較を行うことにより欠陥や組織等の相違を検出する検査方法であるため、相対評価を行える標準試料又は基準点の設定が必要となる。本発明では、超音波探傷機の感度調整をターゲット表面の任意の１箇所を基準点とし、その基準点に超音波を当てたときのターゲット底面からの反射エコーの強度を１００％となるように調整を行う。このようにターゲット底面からの反射エコーをモニターすることにより、材料中の欠陥や組織・組成等の相違を検出することができる。このような感度調整下において、反射エコーの強度が６５％以下又は１３５％以上は、基準となる位置と比較して、材料内に材料欠陥や、組織、組成等の大きな相違があることを意味する。
 本発明のスパッタリングターゲットは、銅又は銅合金から構成されるものである。銅としては、純度４Ｎ以上のＣｕを用いることが好ましく、銅合金としては、耐ＥＭ性を向上させるために、Ａｌを添加したＣｕ－Ａｌ合金、Ｍｎを添加したＣｕ－Ｍｎ合金を用いることが好ましい。配線抵抗がデバイスに影響を与えることなく、耐ＥＭ性の効果を得るために、特に、Ａｌを０．０５～１０ｗｔ％添加したＣｕ－Ａｌ合金、Ｍｎを０．１～２５ｗｔ％添加したＣｕ－Ｍｎ合金が好ましい。
 銅又は銅合金スパッタリングターゲットは、原料を溶解及び鋳造し、鋳造後の素材を結晶組織、粒径等を適切なものとするため鍛造や圧延等の塑性加工処理及び熱処理を施し、その後、円板状などの最終ターゲット寸法に仕上げることにより作製される。スパッタリングターゲットにおける超音波探傷による反射強度の制御は、特に鍛造時の温度を各材料にあった適切な温度に調整することが有効であり、本発明の組成にあっては、９００℃以下とすることが好ましい。
　次に、実施例に基づいて本発明を説明する。以下に示す実施例は、理解を容易にするためのものであり、これらの実施例によって本発明を制限するものではない。すなわち、本発明の技術思想に基づく変形及び他の実施例は、当然本発明に含まれる。
（実施例１）
　純度６Ｎ以上の高純度Ｃｕを用意し、これを坩堝に導入して、１２５０℃で溶解した（誘導溶解法）。その後、溶湯を鋳型（モールド）に出湯し、純度６Ｎ以上の高純度銅インゴットを得た。次に、得られたインゴットを直径１８０ｍｍ×厚さ１６０ｍｍとした後、４２０℃で熱間鍛造し、さらに冷間圧延で圧下率が７０％以上となるまで圧延した。その後、４００℃で熱処理した後、急冷して圧延板を作製した。これを機械加工により、直径４５０ｍｍ、厚さ１０ｍｍの円板に加工した後、表面粗さが０．８μｍ以下となるようにペーパー仕上げを行って、ターゲットを作製した。
 このようにして作製したターゲットについて、超音波探傷機を用いて分析を行った。具体的には、測定対象物であるスパッタリングターゲットを水中に沈めて、探針を対象物全体に走査させ、対象物内の欠陥から反射される波形の強度とその強度の高い領域を算出した。超音波探傷の条件は、以下の通りである。
　 装置：Ｋｒａｕｔｋｒａｍｅｒ社製　形式：ＨＩＳ３
　 ＩＦ音速　：１４８０ｍ／ｓ
　 材料音速　：２０００～６０００ｍ／ｓ
　 ＡＭＰ　　：≧３０ｄＢ
　　感度調整　：円盤状ターゲットの中心を基準点とし、その基準点に超音波を当てたときのターゲット底面からの反射エコーの強度を１００％となるように調整
 その結果、超音波探傷機による反射強度３５％以上で検出されるターゲットの領域がターゲット全体の５％であった。
　次に、超音波探傷を行ったターゲットをバッキングプレートに接合後、スパッタ装置に設置し、投入電力：３８ｋＷにてスパッタリングを実施して、１２インチのシリコン基板上に５秒間成膜した。そして、スパッタリングで形成した膜のシート抵抗の分布を測定して、膜厚の分布状況を調べた。具体的には、ウエハ上の４９点のシート抵抗を測定し、その標準偏差（ユニフォーミティ）とユニフォーミティ（ＮＵ％）を求めた。標準偏差とユニフォーミティの算出方法は、以下の通りである。
 標準偏差（σ）＝(((Rs1-RsAve)2+(Rs2-RsAve)2+・・・+(Rs49-RsAve)2)/49)1/2　
　　　　　　　　　(Rsn ：各測定点でのシート抵抗(Rs)、RsAve： Rsの49点平均値)
　ユニフォーミティ（ＮＵ％）＝σ/ RsAve×100
　その結果、標準偏差は０．０２５であり、ユニフォーミティは３．２％であり、均一性に優れた膜が得られた。以上の結果を表１に示す。
（実施例２）
　純度６Ｎ以上の高純度Ｃｕを用意し、これを坩堝に導入して、１２５０℃で溶解した（誘導溶解法）。その後、溶湯を鋳型（モールド）に出湯し、純度６Ｎ以上の高純度銅インゴットを得た。次に、得られたインゴットを直径１８０ｍｍ×厚さ１６０ｍｍとした後、６３０℃で熱間鍛造し、さらに冷間圧延で圧下率が７０％以上となるまで圧延した。その後、４００℃で熱処理した後、急冷して圧延板を作製した。これを機械加工により、直径４５０ｍｍ、厚さ１０ｍｍの円板に加工した後、表面粗さが０．８μｍ以下となるようにペーパー仕上げを行って、ターゲットを作製した。
 このようにして作製したターゲットについて、超音波探傷機を用いて分析を行った。超音波探傷の条件は、実施例１と同様にした。その結果、超音波探傷機による反射強度３５％以上で検出されるターゲットの領域がターゲット全体の１５％であった。次に、超音波探傷を行ったターゲットをバッキングプレートに接合後、スパッタ装置に設置し、実施例１と同様の条件でスパッタリングを実施して成膜した。そして、実施例１と同様に形成した膜のシート抵抗の分布を測定して、膜厚の分布状況を調べた。その結果、標準偏差は０．０３６、ユニフォーミティは３．８％であり、均一性に優れた膜が得られた。以上の結果を表１に示す。
（実施例３）
　純度６Ｎ以上の高純度Ｃｕ、純度３Ｎ以上の高純度Ｍｎを用意し、これを坩堝に導入して、１２５０℃で溶解した（誘導溶解法）。その後、ＣｕＭｎ合金の溶湯を鋳型（モールド）に出湯し、純度５Ｎ以上の高純度Ｃｕ－Ｍｎ合金インゴット（Ｍｎ：０．１ｗｔ％）を得た。次に、得られた銅合金インゴットを直径１８０ｍｍ×厚さ１６０ｍｍとした後、８２０℃で熱間鍛造し、さらに冷間圧延で圧下率が７０％以上となるまで圧延した。その後、６００℃で熱処理した後、急冷して圧延板を作製した。これを機械加工により、直径４５０ｍｍ、厚さ１０ｍｍの円板に加工した後、表面粗さが０．８μｍ以下となるようにペーパー仕上げを行って、ターゲットを作製した。
 このようにして作製したターゲットについて、超音波探傷機を用いて分析を行った。超音波探傷の条件は、実施例１と同様にした。その結果、超音波探傷機による反射強度３５％以上で検出されるターゲットの領域がターゲット全体の８％であった。次に、超音波探傷を行ったターゲットをバッキングプレートに接合後、スパッタ装置に設置し、実施例１と同様の条件でスパッタリングを実施し、成膜した。そして、実施例１と同様に形成した膜のシート抵抗の分布を測定して、膜厚の分布状況を調べた。その結果、標準偏差は０．０２７、ユニフォーミティは２．７％であり、均一性に優れた膜が得られた。以上の結果を表１に示す。
（実施例４）
 純度６Ｎ以上の高純度Ｃｕ、純度４Ｎ以上の高純度Ｍｎを用意し、これを坩堝に導入して、１２５０℃で溶解した（誘導溶解法）。その後、ＣｕＭｎ合金の溶湯を鋳型（モールド）に出湯し、純度５Ｎ以上の高純度Ｃｕ－Ｍｎ合金インゴット（Ｍｎ：２５ｗｔ％）を得た。次に、得られた銅合金インゴットを直径１８０ｍｍ×厚さ１６０ｍｍとした後、７８０℃で熱間鍛造し、さらに冷間圧延で圧下率が７０％以上となるまで圧延した。その後、６００℃で熱処理した後、急冷して圧延板を作製した。これを機械加工により、直径４５０ｍｍ、厚さ１０ｍｍの円板に加工した後、表面粗さが０．８μｍ以下となるようにペーパー仕上げを行って、ターゲットを作製した。
 このようにして作製したターゲットについて、超音波探傷機を用いて分析を行った。超音波探傷の条件は、実施例１と同様にした。その結果、超音波探傷機による反射強度３５％以上で検出されるターゲットの領域がターゲット全体の１３％であった。次に、超音波探傷を行ったターゲットをバッキングプレートに接合後、スパッタ装置に設置し、実施例１と同様の条件でスパッタリングを実施して、成膜した。そして、実施例１と同様に形成した膜のシート抵抗の分布を測定して、膜厚の分布状況を調べた。その結果、標準偏差は０．０２６、ユニフォーミティは３．０％であり、均一性に優れた膜が得られた。以上の結果を表１に示す。
（実施例５）
　純度６Ｎ以上の高純度Ｃｕ、純度４Ｎ以上の高純度Ａｌを用意し、これを坩堝に導入して、１２５０℃で溶解した（誘導溶解法）。その後、ＣｕＡｌ合金の溶湯を鋳型（モールド）に出湯し、純度５Ｎ以上の高純度Ｃｕ－Ａｌ合金インゴット（Ａｌ：０．０１ｗｔ％）を得た。次に、得られた銅合金インゴットを直径１８０ｍｍ×厚さ１６０ｍｍとした後、８２０℃で熱間鍛造し、さらに冷間圧延で圧下率が７０％以上となるまで圧延した。その後、６００℃で熱処理した後、急冷して圧延板を作製した。これを機械加工により、直径４５０ｍｍ、厚さ１０ｍｍの円板に加工した後、表面粗さが０．８μｍ以下となるようにペーパー仕上げを行って、ターゲットを作製した。
 このようにして作製したターゲットについて、超音波探傷機を用いて分析を行った。超音波探傷の条件は、実施例１と同様にした。その結果、超音波探傷機による反射強度３５％以上で検出されるターゲットの領域がターゲット全体の１３％であった。次に、超音波探傷を行ったターゲットをバッキングプレートに接合後、スパッタ装置に設置し、実施例１と同様の条件でスパッタリングを実施して、成膜した。そして、実施例１と同様に形成した膜のシート抵抗の分布を測定して、膜厚の分布状況を調べた。その結果、標準偏差は０．０２９、ユニフォーミティは３．３％であり、均一性に優れた膜が得られた。以上の結果を表１に示す。
（実施例６）
 純度６Ｎ以上の高純度Ｃｕ、純度４Ｎ以上の高純度Ａｌを用意し、これを坩堝に導入して、１２５０℃で溶解した（誘導溶解法）。その後、ＣｕＡｌ合金の溶湯を鋳型（モールド）に出湯し、純度５Ｎ以上の高純度Ｃｕ－Ａｌ合金インゴット（Ａｌ：１０ｗｔ％）を得た。次に、得られた銅合金インゴットを直径１８０ｍｍ×厚さ１６０ｍｍとした後、７８０℃で熱間鍛造し、さらに冷間圧延で圧下率が７０％以上となるまで圧延した。その後、６００℃で熱処理した後、急冷して圧延板を作製した。これを機械加工により、直径４５０ｍｍ、厚さ１０ｍｍの円板に加工した後、表面粗さが０．８μｍ以下となるようにペーパー仕上げを行って、ターゲットを作製した。
 このようにして作製したターゲットについて、超音波探傷機を用いて分析を行った。超音波探傷の条件は、実施例１と同様にした。その結果、超音波探傷機による反射強度３５％以上で検出されるターゲットの領域がターゲット全体の１３％であった。次に、超音波探傷を行ったターゲットをバッキングプレートに接合後、スパッタ装置に設置し、実施例１と同様の条件でスパッタリングを実施して、成膜した。そして、実施例１と同様に形成した膜のシート抵抗の分布を測定して、膜厚の分布状況を調べた。その結果、標準偏差は０．０３３、ユニフォーミティは３．５％であり、均一性に優れた膜が得られた。以上の結果を表１に示す。
（比較例１）
　純度６Ｎ以上の高純度Ｃｕを用意し、これを坩堝に導入して、１２５０℃で溶解した（誘導溶解法）。その後、溶湯を鋳型（モールド）に出湯し、純度６Ｎ以上の高純度銅インゴットを得た。次に、得られたインゴットを直径１８０ｍｍ×厚さ１６０ｍｍとした後、９５０℃で熱間鍛造し、さらに冷間圧延で圧下率が７０％以上となるまで圧延した。その後、４００℃で熱処理した後、急冷して圧延板を作製した。これを機械加工により、直径４５０ｍｍ、厚さ１０ｍｍの円板に加工した後、表面粗さが０．８μｍ以下となるようにペーパー仕上げを行って、ターゲットを作製した。
 このようにして作製したターゲットについて、超音波探傷機を用いて分析を行った。超音波探傷の条件は、実施例１と同様にした。その結果、超音波探傷機による反射強度３５％以上で検出されるターゲットの領域がターゲット全体の１３％であった。次に、超音波探傷を行ったターゲットをバッキングプレートに接合後、スパッタ装置に設置し、実施例１と同様の条件でスパッタリングを実施して、成膜した。そして、実施例１と同様に形成した膜のシート抵抗の分布を測定して、膜厚の分布状況を調べた。その結果、標準偏差は０．０５１、ユニフォーミティは４．５％であり、実施例に比べて均一性に劣る膜となった。以上の結果を表１に示す。
（比較例２）
　純度６Ｎ以上の高純度Ｃｕを用意し、これを坩堝に導入して、１２５０℃で溶解した（誘導溶解法）。その後、溶湯を鋳型（モールド）に出湯し、純度６Ｎ以上の高純度銅インゴットを得た。次に、得られたインゴットを直径１８０ｍｍ×厚さ１６０ｍｍとした後、１０００℃で熱間鍛造し、さらに冷間圧延で圧下率が７０％以上となるまで圧延した。その後、４００℃で熱処理した後、急冷して圧延板を作製した。これを機械加工により、直径４５０ｍｍ、厚さ１０ｍｍの円板に加工した後、表面粗さが０．８μｍ以下となるようにペーパー仕上げを行って、ターゲットを作製した。
 このようにして作製したターゲットについて、超音波探傷機を用いて分析を行った。超音波探傷の条件は、実施例１と同様にした。その結果、超音波探傷機による反射強度３５％以上で検出されるターゲットの領域がターゲット全体の１３％であった。次に、超音波探傷を行ったターゲットをバッキングプレートに接合後、スパッタ装置に設置し、実施例１と同様の条件でスパッタリングを実施して、成膜した。そして、実施例１と同様に形成した膜のシート抵抗の分布を測定して、膜厚の分布状況を調べた。その結果、標準偏差は０．１０２、ユニフォーミティは５．１％であり、実施例に比べて均一性に劣る膜となった。以上の結果を表１に示す。
（比較例３）
 純度６Ｎ以上の高純度Ｃｕ、純度３Ｎ以上の高純度Ｍｎを用意し、これを坩堝に導入して、１２５０℃で溶解した（誘導溶解法）。その後、ＣｕＭｎ合金の溶湯を鋳型（モールド）に出湯し、純度５Ｎ以上の高純度Ｃｕ－Ｍｎ合金インゴット（Ｍｎ：０．１ｗｔ％）を得た。次に、得られた銅合金インゴットを直径１８０ｍｍ×厚さ１６０ｍｍとした後、１０００℃で熱間鍛造し、さらに冷間圧延で圧下率が７０％以上となるまで圧延した。その後、６００℃で熱処理した後、急冷して圧延板を作製した。これを機械加工により、直径４５０ｍｍ、厚さ１０ｍｍの円板に加工した後、表面粗さが０．８μｍ以下となるようにペーパー仕上げを行って、ターゲットを作製した。
 このようにして作製したターゲットについて、超音波探傷機を用いて分析を行った。超音波探傷の条件は、実施例１と同様にした。その結果、超音波探傷機による反射強度３５％以上で検出されるターゲットの領域がターゲット全体の１３％であった。次に、超音波探傷を行ったターゲットをバッキングプレートに接合後、スパッタ装置に設置し実施例１と同様の条件でスパッタリングを実施して、成膜した。そして、実施例１と同様に形成した膜のシート抵抗の分布を測定して、膜厚の分布状況を調べた。その結果、標準偏差は０．０７３、ユニフォーミティは４．６％であり、実施例に比べて均一性に劣る膜となった。以上の結果を表１に示す。
（比較例４）
 純度６Ｎ以上の高純度Ｃｕ、純度４Ｎ以上の高純度Ｍｎを用意し、これを坩堝に導入して、１２５０℃で溶解した（誘導溶解法）。その後、ＣｕＭｎ合金の溶湯を鋳型（モールド）に出湯し、純度５Ｎ以上の高純度Ｃｕ－Ｍｎ合金インゴット（Ｍｎ：２５ｗｔ％）を得た。次に、得られた銅合金インゴットを直径１８０ｍｍ×厚さ１６０ｍｍとした後、９８０℃で熱間鍛造し、さらに冷間圧延で圧下率が７０％以上となるまで圧延した。その後、６００℃で熱処理した後、急冷して圧延板を作製した。これを機械加工により、直径450ｍｍ、厚さ１０ｍｍの円板に加工した後、表面粗さが０．８μｍ以下となるようにペーパー仕上げを行って、ターゲットを作製した。
 このようにして作製したターゲットについて、超音波探傷機を用いて分析を行った。超音波探傷の条件は、実施例１と同様にした。その結果、超音波探傷機による反射強度３５％以上で検出されるターゲットの領域がターゲット全体の１３％であった。次に、超音波探傷を行ったターゲットをバッキングプレートに接合後、スパッタ装置に設置し、実施例１と同様の条件でスパッタリングを実施して、成膜した。そして、実施例１と同様に形成した膜のシート抵抗の分布を測定して、膜厚の分布状況を調べた。その結果、標準偏差は０．０８４、ユニフォーミティは５．２％であり、実施例に比べて均一性に劣る膜となった。以上の結果を表１に示す。
（比較例５）
　純度６Ｎ以上の高純度Ｃｕ、純度４Ｎ以上の高純度Ａｌを用意し、これを坩堝に導入して、１２５０℃で溶解した（誘導溶解法）。その後、ＣｕＡｌ合金の溶湯を鋳型（モールド）に出湯し、純度５Ｎ以上の高純度Ｃｕ－Ａｌ合金インゴット（Ａｌ：０．０１ｗｔ％）を得た。次に、得られた銅合金インゴットを直径１８０ｍｍ×厚さ１６０ｍｍとした後、１０００℃で熱間鍛造し、さらに冷間圧延で圧下率が７０％以上となるまで圧延した。その後、６００℃で熱処理した後、急冷して圧延板を作製した。これを機械加工により、直径450ｍｍ、厚さ１０ｍｍの円板に加工した後、表面粗さが０．８μｍ以下となるようにペーパー仕上げを行って、ターゲットを作製した。
 このようにして作製したターゲットについて、超音波探傷機を用いて分析を行った。超音波探傷の条件は、実施例１と同様にした。その結果、超音波探傷機による反射強度３５％以上で検出されるターゲットの領域がターゲット全体の１３％であった。次に、超音波探傷を行ったターゲットをバッキングプレートに接合後、スパッタ装置に設置し、実施例１と同様の条件でスパッタリングを実施して、成膜した。そして、実施例１と同様に形成した膜のシート抵抗の分布を測定して、膜厚の分布状況を調べた。その結果、標準偏差は０．０９３、ユニフォーミティは５．６％であり、実施例に比べて均一性に劣る膜となった。以上の結果を表１に示す。
（比較例６）
 純度６Ｎ以上の高純度Ｃｕ、純度４Ｎ以上の高純度Ａｌを用意し、これを坩堝に導入して、１２５０℃で溶解した（誘導溶解法）。その後、ＣｕＡｌ合金の溶湯を鋳型（モールド）に出湯し、純度５Ｎ以上の高純度Ｃｕ－Ａｌ合金インゴット（Ａｌ：１０ｗｔ％）を得た。次に、得られた銅合金インゴットを直径１８０ｍｍ×厚さ１６０ｍｍとした後、９８０℃で熱間鍛造し、さらに冷間圧延で圧下率が７０％以上となるまで圧延した。その後、６００℃で熱処理した後、急冷して圧延板を作製した。これを機械加工により、直径４５０ｍｍ、厚さ１０ｍｍの円板に加工した後、表面粗さが０．８μｍ以下となるようにペーパー仕上げを行って、ターゲットを作製した。
 このようにして作製したターゲットについて、超音波探傷機を用いて分析を行った。超音波探傷の条件は、実施例１と同様にした。その結果、超音波探傷機による反射強度３５％以上で検出されるターゲットの領域がターゲット全体の１３％であった。次に、超音波探傷を行ったターゲットをバッキングプレートに接合後、スパッタ装置に設置し、実施例１と同様の条件でスパッタリングを実施し、成膜した。そして、実施例１と同様に形成した膜のシート抵抗の分布を測定して、膜厚の分布状況を調べた。その結果、標準偏差は０．１１０、ユニフォーミティは６．７％であり、実施例に比べて均一性に劣る膜となった。以上の結果を表１に示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000001
 本発明は、銅又は銅合金スパッタリングターゲットにおいて、均一性に優れたスパッタ成膜特性を有し、安定した成膜速度を維持することができるので、半導体装置の配線層、特にシード層を安定的に形成するのに有用である。

Claims (4)

  1.  ターゲット面内の任意の１箇所を基準点とし、その基準点に超音波を当てたときのターゲット底面からの反射エコーの強度を１００％となるように感度調整した超音波探傷測定において、ターゲット底面からの反射エコーの強度が６５％以下又は１３５％以上で検出されるターゲットの領域がターゲット全体の３０％以下であることを特徴とする銅又は銅合金配線形成用スパッタリングターゲット。
  2.  ターゲット面内の任意の１箇所を基準点とし、その基準点に超音波を当てたときのターゲット底面からの反射エコーの強度を１００％となるように感度調整した超音波探傷測定において、ターゲット底面からの反射エコーの強度が６５％以下又は１３５％以上で検出されるターゲットの領域がターゲット全体の２０％以下であることを特徴とする銅又は銅合金配線形成用スパッタリングターゲット。
  3.  ターゲット面内の任意の１箇所を基準点とし、その基準点に超音波を当てたときのターゲット底面からの反射エコーの強度を１００％となるように感度調整した超音波探傷測定において、ターゲット底面からの反射エコーの強度が６５％以下又は１３５％以上で検出されるターゲットの領域がターゲット全体の１０％以下であることを特徴とする銅又は銅合金配線形成用スパッタリングターゲット。
  4.  Ｃｕ、Ｃｕ－Ａｌ合金、Ｃｕ－Ｍｎ合金のいずれか一種からなることを特徴とする請求項１～３のいずれか一項に記載の銅又は銅合金配線形成用スパッタリングターゲット。
     
PCT/JP2015/058749 2014-03-31 2015-03-23 銅又は銅合金スパッタリングターゲット WO2015151901A1 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016511553A JP6067927B2 (ja) 2014-03-31 2015-03-23 銅又は銅合金スパッタリングターゲット

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014-071028 2014-03-31
JP2014071028 2014-03-31

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2015151901A1 true WO2015151901A1 (ja) 2015-10-08

Family

ID=54240229

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2015/058749 WO2015151901A1 (ja) 2014-03-31 2015-03-23 銅又は銅合金スパッタリングターゲット

Country Status (3)

Country Link
JP (1) JP6067927B2 (ja)
TW (1) TW201606100A (ja)
WO (1) WO2015151901A1 (ja)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2018180645A1 (ja) * 2017-03-30 2018-10-04 Ｊｘ金属株式会社 スパッタリングターゲット及び、その製造方法
JP2019189918A (ja) * 2018-04-26 2019-10-31 住友金属鉱山株式会社 銅合金ターゲット及びその製造方法
JP2021161497A (ja) * 2020-03-31 2021-10-11 Ｊｘ金属株式会社 スパッタリングターゲット及びスパッタリングターゲットの製造方法
WO2023162327A1 (ja) 2022-02-25 2023-08-31 Ｊｘ金属株式会社 スパッタリングターゲット及びその製造方法

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10330923A (ja) * 1997-06-02 1998-12-15 Japan Energy Corp 高純度銅スパッタリングタ−ゲットおよび薄膜
WO2003064722A1 (fr) * 2002-01-30 2003-08-07 Nikko Materials Company, Limited Cible de pulverisation d'alliage de cuivre et procede de fabrication de cette cible
JP2009535518A (ja) * 2006-05-01 2009-10-01 ハネウェル・インターナショナル・インコーポレーテッド 銅ターゲット
JP2012156545A (ja) * 2012-04-12 2012-08-16 Jx Nippon Mining & Metals Corp 半導体用銅合金配線及びスパッタリングターゲット並びに半導体用銅合金配線の形成方法
JP2013019010A (ja) * 2011-07-08 2013-01-31 Furukawa Electric Co Ltd:The スパッタリングターゲット用銅材料およびその製造方法
WO2014136673A1 (ja) * 2013-03-07 2014-09-12 Jx日鉱日石金属株式会社 銅合金スパッタリングターゲット

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10330923A (ja) * 1997-06-02 1998-12-15 Japan Energy Corp 高純度銅スパッタリングタ−ゲットおよび薄膜
WO2003064722A1 (fr) * 2002-01-30 2003-08-07 Nikko Materials Company, Limited Cible de pulverisation d'alliage de cuivre et procede de fabrication de cette cible
JP2009535518A (ja) * 2006-05-01 2009-10-01 ハネウェル・インターナショナル・インコーポレーテッド 銅ターゲット
JP2013019010A (ja) * 2011-07-08 2013-01-31 Furukawa Electric Co Ltd:The スパッタリングターゲット用銅材料およびその製造方法
JP2012156545A (ja) * 2012-04-12 2012-08-16 Jx Nippon Mining & Metals Corp 半導体用銅合金配線及びスパッタリングターゲット並びに半導体用銅合金配線の形成方法
WO2014136673A1 (ja) * 2013-03-07 2014-09-12 Jx日鉱日石金属株式会社 銅合金スパッタリングターゲット

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2018180645A1 (ja) * 2017-03-30 2018-10-04 Ｊｘ金属株式会社 スパッタリングターゲット及び、その製造方法
CN109983149A (zh) * 2017-03-30 2019-07-05 Ｊｘ金属株式会社 溅射靶及其制造方法
JPWO2018180645A1 (ja) * 2017-03-30 2020-02-13 Ｊｘ金属株式会社 スパッタリングターゲット及び、その製造方法
JP7018055B2 (ja) 2017-03-30 2022-02-17 Ｊｘ金属株式会社 スパッタリングターゲット及び、その製造方法
US11718907B2 (en) 2017-03-30 2023-08-08 Jx Nippon Mining & Metals Corporation Sputtering target and manufacturing method therefor
JP2019189918A (ja) * 2018-04-26 2019-10-31 住友金属鉱山株式会社 銅合金ターゲット及びその製造方法
JP2021161497A (ja) * 2020-03-31 2021-10-11 Ｊｘ金属株式会社 スパッタリングターゲット及びスパッタリングターゲットの製造方法
JP7250723B2 (ja) 2020-03-31 2023-04-03 Ｊｘ金属株式会社 スパッタリングターゲット及びスパッタリングターゲットの製造方法
WO2023162327A1 (ja) 2022-02-25 2023-08-31 Ｊｘ金属株式会社 スパッタリングターゲット及びその製造方法
KR20230129054A (ko) 2022-02-25 2023-09-05 제이엑스금속주식회사 스퍼터링 타깃 및 그 제조 방법

Also Published As

Publication number Publication date
JP6067927B2 (ja) 2017-01-25
TW201606100A (zh) 2016-02-16
JPWO2015151901A1 (ja) 2017-04-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6067927B2 (ja) 銅又は銅合金スパッタリングターゲット
JP3803382B2 (ja) 陰極スパッター極板の超音波検査法
TWI535867B (zh) 圓筒型濺鍍靶用材料
KR101882606B1 (ko) 탄탈 스퍼터링 타깃 및 그 제조 방법 그리고 동 타깃을 사용하여 형성한 반도체 배선용 배리어막
JP5787647B2 (ja) スパッタリングターゲット用銅材料の製造方法
KR102104252B1 (ko) 무산소동판 및 세라믹스 배선기판
TW201538758A (zh) 圓筒型濺鍍靶用材料之製造方法
TW201237200A (en) Indium target and method for manufacturing same
TW201837216A (zh) 濺鍍靶及其製造方法
TWI602931B (zh) 鋁濺鍍靶材
TWI525207B (zh) Cu alloy thin film forming sputtering target and its manufacturing method
KR20130028621A (ko) 원통형 스퍼터링 타겟재, 그것을 사용한 배선기판 및 박막 트랜지스터
TWI557236B (zh) 銦或銦合金濺鍍靶及其製造方法
TW201923112A (zh) 銅錳濺鍍靶材
KR102030875B1 (ko) 고순도 구리 코발트 합금 스퍼터링 타깃
WO2016194508A1 (ja) Ａｌ合金スパッタリングターゲット
JP2009235491A (ja) Ａｌ−Ｃｕ合金の均質化方法
CN114502755B (zh) 铜板材及其制造方法、以及带铜板材的绝缘基板
RU2569611C1 (ru) Способ изготовления плит из высоколегированного титанового сплава
TW201529877A (zh) 高純度銅或銅合金濺鍍靶及其製造方法
Brongersma et al. Copper grain growth in reduced dimensions
CN118516627A (zh) 一种高纯铝硅铜靶材及其制备方法与应用
WO2013088785A1 (ja) インジウム製スパッタリングターゲット部材及びその製造方法

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 15774066

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2016511553

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

NENP Non-entry into the national phase
122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 15774066

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1