WO2011152040A1

WO2011152040A1 - ガス遮断装置

Info

Publication number: WO2011152040A1
Application number: PCT/JP2011/003051
Authority: WO
Inventors: 上村　貴則; 光男横畑
Original assignee: パナソニック株式会社
Priority date: 2010-06-03
Filing date: 2011-05-31
Publication date: 2011-12-08
Also published as: JP5630075B2; CN102918365A; JP2011252668A; EP2579006A1; US20130081707A1; EP2579006A4; CN102918365B; EP2579006B1

Abstract

　本発明に係るガス遮断装置（３０Ａ～３０Ｃ）は、制御手段（３３）の制御により、遮断手段（３９）を遮断状態から供給状態に復帰させることを不可とする判定基準として、感震手段（５０）により振動が検知されることと、圧力計測手段（３２）により計測される流体圧力が所定圧力値以下に低下することとを用いるよう構成されている。そして制御手段（３３）は、例えば、前記振動または前記流体圧力の低下のいずれか一方が検知されてから所定時間内に他方が検知されれば、遮断手段（３９）を遮断状態に切り換えると共に、復帰手段（３８）による供給状態への復帰を不可にする。

Description

ガス遮断装置

　本発明は、ガスの不正取得やガス遮断装置の盗難等による不正利用などを防止するガス遮断装置に関するものである。

　従来、電気、ガス、水道などは事業者から供給され、供給量については消費者宅などに設置されたメータにより計量され、管理されている。

　この種のメータでは、設置後にメータが開封されないようにするとともに、不正等が行われないよう封印装置が設けられており、この封印により不正使用が防止されていた（例えば、特許文献１参照）。以下、その構成について図１９ならびに図２０を参照しながら説明する。

　図１９は封印装置と端子カバーとの結合方法を示す構成図であり、封印装置２は、メータ本体の裏面に端子カバー３を固定する封印ネジ６を挿入するための封印ネジ嵌合部８と、封印ネジ６から封印ネジ嵌合部８を取り外す際に、封印装置２を割れ易くする為の分割用溝９とを有している。そして、分割用溝９を有する側の側面１に、非接触ＩＣタグ７が接着剤等により貼り付けられる。この構成において、封印ネジ嵌合部８に、封印ネジ６を押し込み、封印ネジ嵌合部８と封印ネジ６とを嵌合する。これによって、封印装置２は、メータ本体を封印する。

　図２０は、非接触ＩＣタグ７が側面１に貼り付けられた封印装置２を、端子カバー３から取り外す際の状態を示す構成図であり、封印装置２を端子カバー３から取り外す場合には、封印装置２を図中矢印方向（上方向）に引っ張ることによって行われる。このとき、この引っ張り力によって、封印装置２には分割用溝９から亀裂が生じるため側面１が割れる。したがって、この側面１に貼り付けてある非接触ＩＣタグ７も破壊されることになる。

　このように、端子カバー３に一度封印装置２を装着すると、この封印装置２すなわち非接触ＩＣタグ７が破壊されること無くしては、封印ネジ６を回すことができない。そのため、このような封印装置２をメータに取り付けることで、当該メータ本体の中身を開くことができないようにしている。言い換えれば、メータ本体を開くことにより封印装置２が破壊されたり、他の封印装置２にすり替えられたりした場合には、封印装置２に貼り付けられた非接触ＩＣタグ７から送信される識別情報とメータ本体に記憶される識別情報とが一致しないことにより異常を認識することができる。

　ところで、ガスの供給に際しては、前述したメータとともにガス遮断装置も用いられる。このようなガス遮断装置は、一般的には、ガス圧力値が異常に低下したと判定した場合にはガスを遮断し、遮断後は安全性を確保して復帰する構成となっている（例えば、特許文献２参照）。当該構成について図２１を参照しながら説明する。

　図２１は従来のガス遮断装置のブロック図であり、当該ガス遮断装置は、圧力計測手段１１、感震器１２、遮断判定手段１３、流量計測手段１４、遮断手段１５、流量記憶部１６、積算部１７、表示部１８及び自動復帰判定手段１９から構成されている。遮断判定手段１３、流量記憶部１６、積算部１７および自動復帰判定手段１９は、たとえば、マイクロコンピュータによって構成されている。圧力計測手段１１は、ガス供給管のガス圧力を検出するものであり、検出出力信号を遮断判定手段１３と自動復帰判定手段１９に供給する。感震器１２は、地震その他の原因による振動または衝撃を検出し、検出出力信号を遮断判定手段１３と自動復帰判定手段１９に供給する。流量計測手段１４は、ガス流路を流れるガスの流量を計測し、積算部１７に供給する。積算部１７は、流量計測手段１４からの検出出力信号に基づいて瞬間流量を算出し、算出した瞬間流量を積算して積算流量を算出する。算出された積算流量は、流量記憶部１６に記憶されると共に、表示部１８によって表示される。

　ここで、圧力計測手段１１により計測したガス圧力値が異常に低下してガス遮断が発生した場合、まず、圧力計測手段１１でガス圧力を計測し、次いで、自動復帰判定手段１９で、圧力計測手段１１で計測されたガス圧力が、予め設定されたガス圧力以上であるかどうかを判定し、設定圧力以上が確保されていたら、自動復帰判定手段１９は、自動的に遮断手段１５を開状態に復帰させる。また、遮断事象発生後の圧力計測で、設定圧力が確保されていなかった場合には、ガス遮断装置の設置場所まで行って手動により、復帰スイッチを操作する等の復帰作業を行い、遮断手段１５を開状態に復帰させる。

特開２００６－２５０８０６号公報特許第３５６５５５２号公報

　しかしながら、前記封印装置２に代表される従来の技術においては、メータ本体への不正は防止することはできても、配管をバイパスする等の不正には有効に対応できないという課題を有していた。

　また、配管をバイパスする等の不正が行われたときには、ガス圧力が低下することによりガス遮断装置が一旦ガスを遮断するが、この遮断は安全性を確保するための動作であるので、その後の復帰操作を行えば、それ以降正常にガスを使用することが可能となる。それゆえ、ガスの不正取得が発覚しないように検針時には配管を戻し、検針後に配管をバイパスする、といった行為を繰り返すことができる。その結果、前記従来のガス遮断装置では、ガスの不正取得のみならず、ガス漏れが発生するおそれもあるという課題も有していた。

　本発明はこのような課題を解決するためになされたものであって、配管取り外し等の振動を検出し、ガス等の流体圧力が通常の状態ではありえない所定圧力値以下に低下した場合に、流体を遮断するとともに、以降の復帰操作を不可とする構成とすることにより、不正を防止する流体遮断装置を提供することを目的とする。

　本発明に係る流体遮断装置は、前記の課題を解決するために、流体供給管に接続され、当該流体供給管に流体が流れる供給状態から遮断状態に切り換える遮断手段と、少なくとも前記遮断手段を制御する制御手段と、前記流体の流量を計測する流量計測手段と、前記流体の圧力を計測する圧力計測手段と、振動を検知する感震手段と、前記遮断手段における前記遮断状態を前記供給状態に復帰させる復帰手段と、を備え、前記制御手段は、予め設定される所定時間内に、前記感震手段により振動が検知されることと、前記圧力計測手段により計測される流体圧力が所定圧力値以下に低下することとが少なくとも検知されれば、前記遮断手段を前記遮断状態に切り換えると共に、前記復帰手段による前記供給状態への復帰を不可にする制御を行う構成となっている。

　また、本発明には、前記流体遮断装置が備える制御手段の制御方法をコンピュータに実行させるためのコンピュータプログラムと、当該コンピュータプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体も含まれる。

　本発明の上記目的、他の目的、特徴、及び利点は、添付図面参照の下、以下の好適な実施態様の詳細な説明から明らかにされる。

　以上のように、本発明では、配管取り外し等の振動を検出し、ガス等の流体圧力が通常の状態ではありえない所定圧力値以下に低下した場合に、流体を遮断するとともに、以降の復帰操作を不可とする構成とすることにより、不正を防止する流体遮断装置を提供することができる、という効果を奏する。

本発明の実施の形態１（並びに実施の形態２ないし４および７）に係るガス遮断装置の構成の一例を示すブロック図である。図１に示すガス遮断装置の設置時における制御手段の制御の一例を示すフローチャートである。図１に示すガス遮断装置にバイパス管が取り付けられるという不正工事が行われた状態を示すブロック図である。図３に示す不正工事が行われたときの制御手段の制御の一例を示すフローチャートである。図１に示すガス遮断装置の復帰時における制御手段の制御の一例を示すフローチャートである。本発明の実施の形態２に係るガス遮断装置において、不正工事が行われたときの制御手段の制御の一例を示すフローチャートである。本発明の実施の形態３に係るガス遮断装置において、不正工事が行われたときの制御手段の制御の一例を示すフローチャートである。本発明の実施の形態４に係るガス遮断装置において、不正工事が行われたときの制御手段の制御の一例を示すフローチャートである。本発明の実施の形態５（並びに実施の形態６および８）に係るガス遮断装置３０の構成の一例を示すブロック図である。図９に示すガス遮断装置の設置時における制御手段の制御の一例を示すフローチャートである。本発明の実施の形態６に係るガス遮断装置の設置時における制御手段の制御の一例を示すフローチャートである。本発明の実施の形態７に係るガス遮断装置の復帰時における制御手段の制御の一例を示すフローチャートである。本発明の実施の形態８に係るガス遮断装置の復帰時における制御手段の制御の一例を示すフローチャートである。図１３に示す復帰時の制御に伴う、ガス遮断装置における監視機能遮断解除許可の処理の一例を示すフローチャートである。本発明の実施の形態９に係るガス遮断装置の構成の一例を示すブロック図である。図１５に示すガス遮断装置の設置時における制御手段の制御の一例を示すフローチャートである。本発明の実施の形態１０に係るガス遮断装置の復帰時における制御手段の制御の一例を示すフローチャートである。本発明の実施の形態１１に係るガス遮断装置の制御手段における監視機能遮断解除許可の処理の一例を示すフローチャートである従来の封印装置と端子カバーとの結合方法を示す概略分解図である。従来の封印装置を端子カバーからを取り外す際の状態を示す模式的斜視図である。従来のガス遮断装置の構成の一例を示すブロック図である。

　本発明は、流体供給管に接続され、当該流体供給管に流体が流れる供給状態から遮断状態に切り換える遮断手段と、少なくとも前記遮断手段を制御する制御手段と、前記流体の流量を計測する流量計測手段と、前記流体の圧力を計測する圧力計測手段と、振動を検知する感震手段と、前記遮断手段における前記遮断状態を前記供給状態に復帰させる復帰手段と、を備え、前記制御手段は、予め設定される所定時間内に、前記感震手段により振動が検知されることと、前記圧力計測手段により計測される流体圧力が所定圧力値以下に低下することとが少なくとも検知されれば、前記遮断手段を前記遮断状態に切り換えると共に、前記復帰手段による前記供給状態への復帰を不可にする制御を行う流体遮断装置である。

　前記流体遮断装置においては、前記制御手段は、設置時に当該流体遮断装置に所定操作が行われた後に前記感震手段により振動が検知され、その後、所定時間内に前記圧力計測手段により流体圧力の低下が検知された場合には、前記遮断手段を前記遮断状態に切り換えると共に、前記復帰手段による前記供給状態への復帰を不可にする制御を行う構成であってもよい。

　また、前記流体遮断装置においては、前記制御手段は、前記圧力計測手段により流体圧力の低下が検知され、その後、前記所定時間内に前記感震手段により振動が検知された場合には、前記遮断手段を前記遮断状態に切り換えると共に、前記復帰手段による前記供給状態への復帰を不可にする制御を行う構成であってもよい。

　また、前記流体遮断装置においては、前記制御手段は、前記圧力計測手段により流体圧力の低下が検知され、その後、第一所定時間内に前記感震手段により振動が検知され、さらにその後、第二所定時間内に前記圧力計測手段により前記流体圧力が低下前の水準に戻ったことが検知された場合には、前記遮断手段を前記遮断状態に切り換えると共に、前記復帰手段による前記供給状態への復帰を不可にする制御を行う構成であってもよい。

　また、前記流体遮断装置においては、前記制御手段は、前記感震手段で振動が検知され、その後、第一所定時間内に前記圧力計測手段により流体圧力の低下が検知され、さらにその後、前記感震手段により振動が検知され、その後、第二所定時間内に前記圧力計測手段により前記流体圧力が低下前の水準に戻ったことが検知された場合には、前記遮断手段を前記遮断状態に切り換えると共に、前記復帰手段による前記供給状態への復帰を不可にする制御を行う構成であってもよい。

　また、前記流体遮断装置においては、外部との通信が可能な外部通信手段をさらに備え、前記制御手段は、前記遮断手段を遮断状態に切り換えた後、および、設置時に当該流体遮断装置に所定操作が行われた時点の少なくとも一方のタイミングで、前記外部通信手段により外部へ通信させる制御を行う構成であってもよい。

　また、前記流体遮断装置においては、前記制御手段は、設置時に前記所定操作が行われたときに、前記外部通信手段により設置が完了したことを外部に通信させる制御を行う構成であってもよい。

　また、前記流体遮断装置においては、前記制御手段は、前記遮断手段を遮断状態に切り換えた後、前記外部通信手段によりガスが遮断されたことを外部に通信させる制御を行う構成であってもよい。

　また、前記流体遮断装置においては、前記制御手段は、前記遮断手段を遮断状態に切り換えた後に、当該流体遮断装置に所定操作が行われたときに、前記外部通信手段で外部に応答要求を送信するとともに、当該外部から応答を受信すれば、前記遮断手段の供給状態への復帰を許可する制御を行う構成であってもよい。

　また、前記流体遮断装置においては、前記制御手段は、前記遮断手段を遮断状態に切り換えた後に、当該流体遮断装置に所定操作が行われたときには、前記遮断手段の供給状態への復帰を許可する制御を行う構成であってもよい。

　また、前記流体遮断装置においては、カード型記録媒体が挿入された状態で当該カード型記録媒体への情報の読み書きを行うカード処理手段をさらに備え、前記制御手段は、前記遮断手段を前記遮断状態に切り換えると共に、前記復帰手段による前記供給状態への復帰を不可にする制御を、設置時に前記カード処理手段に前記カード型記録媒体が挿入されて情報が読み出された後に有効にする構成であってもよい。

　また、前記流体遮断装置においては、前記制御手段は、前記遮断手段を遮断状態に切り換えた後に、前記カード処理手段に前記カード型記録媒体が挿入されて情報が読み出された場合には、前記復帰手段による前記供給状態への復帰を可能にする制御を行う構成であってもよい。

　また、前記流体遮断装置においては、外部との通信が可能な外部通信手段をさらに備え、前記制御手段は、前記遮断手段を遮断状態に切り換えた後に、前記カード処理手段に前記カード型記録媒体が挿入されて情報が読み出された場合には、前記外部通信手段で外部に応答要求を送信するとともに、当該外部から応答を受信すれば、前記遮断手段の供給状態への復帰を許可する制御を行う構成であってもよい。

　また、本発明には、前記構成の流体遮断装置が備える制御手段の制御方法をコンピュータに実行させるためのコンピュータプログラムと、当該コンピュータプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体とが含まれてもよい。

　前述した各構成は、本発明の目的を達成するための要部であり、これら構成に対応する好ましい実施の形態を、以下に図面を参照しながら説明する。なお、以下の各実施の形態によって本発明が限定されるものではないことはいうまでもなく、また、各実施の形態の説明においては、全ての図を通じて同一又は相当する要素には同一の参照符号を付して、その重複する説明を省略する。

　（実施の形態１）
　［ガス遮断装置の構成］
　図１は、本発明の実施の形態１に係るガス遮断装置の構成の一例を示すブロック図である。

　図１に示すように、本実施の形態に係るガス遮断装置３０Ａは、ガス供給管３１の途中に設けられ、その下流側の配管には各顧客宅内に設置された１台以上のガス器具が接続されている。ガス遮断装置３０Ａは、図示されない公知のガスメータ等と併用して用いることができる。

　ガス遮断装置３０Ａは、圧力計測手段３２、制御手段３３、流量計測手段３５、復帰手段３８、遮断手段３９、および感震手段５０を備えている。圧力計測手段３２および流量計測手段３５および遮断手段３９は、ガス供給管３１の経路中にこの順で接続されている。

　圧力計測手段３２は、前記の通りガス供給管３１の経路中に接続され、ガス供給管３１内のガス圧力を計測するものである。圧力計測手段３２としては、公知の圧力計測装置を好適に用いることができ、その具体的な構成は特に限定されない。圧力計測手段３２は、計測したガス圧力を制御手段３３に入力し、制御手段３３は、当該ガス圧力を制御に利用する。

　制御手段３３は、本実施の形態では、ガス遮断装置３０Ａの全体制御を行うものであり、具体的には、ガス遮断装置３０Ａ内の各手段の動作制御、並びに、各種警告処理または遮断処理等の保安処理等を行うよう構成されている。なお、少なくとも遮断手段３９の制御を行うように構成されていればよい。制御手段３３の具体的な構成は特に限定されず、マイクロコンピュータおよびその周辺回路等からなる公知の構成であればよい。制御手段３３がマイクロコンピュータ等であれば、当該マイクロコンピュータに内蔵されたり外部接続されたりする記憶手段に予め所定の動作プログラムを記憶しておき、当該動作プログラムをマイクロコンピュータが実行して対応する処理を行うことにより、制御機能が実行される。

　また、後述するように、制御手段３３は、予め設定される所定時間内に、感震手段５０により振動が検知されるとともに、圧力計測手段３２により計測される流体圧力が所定圧力値以下に低下すれば、遮断手段３９に対して所定の制御を行うが、この所定時間は、例えばマイクロコンピュータおよびその周辺回路に含まれる公知の計時手段により計測されればよい。また、所定時間の具体的な長さも特に限定されず、ガス遮断装置３０Ａの具体的な構成または使用環境等に応じて適切な長さを設定することができる。

　流量計測手段３５は、ガス供給管３１の経路中に接続され、ガス供給管３１内のガス流量を計測するものである。流量計測手段３５としては、公知の流量計測装置を好適に用いることができ、その具体的な構成は特に限定されない。流量計測手段３５は、計測したガスの流量を制御手段３３に入力し、制御手段３３は、当該ガスの流量を制御に利用する。

　復帰手段３８は、遮断手段３９により遮断されたガスを復帰するためのものである。復帰手段３８は、一般的には公知のスイッチで構成され、当該スイッチが操作されることにより、制御手段３３に対して復帰信号が入力される。制御手段３３は、遮断手段３９が後述する遮断状態にあれば、復帰手段３８から入力された復帰信号に基づいて遮断手段３９に対して復帰指令信号を出力する。これにより、遮断手段３９は遮断状態から供給状態に切り換えられる。なお、復帰手段３８としては、スイッチ以外の公知の操作器を好適に用いることもでき、その具体的な構成は特に限定されない。

　遮断手段３９は、ガス供給管３１の経路中に接続され、制御手段３３からの指示（指令信号の入力）によりガス供給管３１を閉塞してガスの供給を遮断するものである。遮断手段３９としては、ガス供給管３１の経路を遮断可能とする公知の遮断弁装置等を好適に用いることができ、その具体的な構成は特に限定されない。遮断手段３９は、ガス供給管３１の経路中にガスが通って図示されないガス器具にガスが供給される「供給状態」と、ガス供給管３１の経路が遮断されてガス器具にガスが供給されない「遮断状態」とを切り換えることが可能となっており、通常は、供給状態にあるが、制御手段３３から遮断指令信号が出力されれば遮断状態に切り換えられる。

　さらに、遮断手段３９は、前述した復帰手段３８が操作されることで、制御手段３３の制御（復帰指令信号の出力）によって遮断状態から供給状態に切り換えられる。なお、復帰手段３８の操作によって遮断手段３９が遮断状態から供給状態に切り換えられることを、本実施の形態では、「供給状態への復帰」と表現する。また、遮断状態から復帰したときの供給状態を、便宜上「復帰状態」と称してもよい。

　感震手段５０は、ガス遮断装置３０Ａの振動を検知し制御手段３３に出力するものである。感震手段５０としては、感震器または加速度センサー等の公知の振動検知器が好適に用いられるが、その具体的な構成は特に限定されない。感震手段５０は、ガス遮断装置３０Ａに信号が生じた場合、その振動を検知して検知信号を制御手段３３に入力する。制御手段３３は、入力された検知信号に基づいて所定の制御を行う。

　本発明においては、制御手段３３は、遮断手段３９を遮断状態から供給状態に復帰させることを不可とする判定基準として、感震手段５０により振動が検知されることと、圧力計測手段３２により計測される流体圧力が所定圧力値以下に低下することとを用いるよう構成されている。そして、制御手段３３は、予め設定される所定時間内に、前記振動および前記流体圧力の低下が少なくとも検知されれば、遮断手段３９を遮断状態に切り換えると共に、復帰手段３８による供給状態への復帰を不可にする制御を行う。特に、本実施の形態では、制御手段３３は、設置時にガス遮断装置３０Ａに所定操作が行われた後に感震手段５０により振動が検知され、その後、所定時間内に圧力計測手段３２によりガス圧力の低下が検知された場合には、遮断手段３９を遮断状態に切り換えると共に、復帰手段３８による供給状態への復帰を不可にする制御を行う。

　なお、本実施の形態に係るガス遮断装置３０Ａは、圧力計測手段３２、制御手段３３、流量計測手段３５、復帰手段３８、遮断手段３９、および感震手段５０以外の構成要素を備えていてもよいことはいうまでもない。また、これら構成要素は、ガス遮断装置３０Ａにおける機能ユニットということができるので、本実施の形態において、例えば、圧力計測手段３２を圧力計測部に、制御手段３３を制御部または制御器に、流量計測手段３５を流量計測部に、復帰手段３８を復帰部に、遮断手段３９を遮断部に、感震手段５０を感震部または感震器に読み替えることができる。

　［ガス遮断装置の制御］
　以上のように構成されたガス遮断装置３０Ａについて、当該ガス遮断装置３０Ａの設置時の制御、不正工事が行われたときの制御、並びに、遮断手段３９が遮断状態から供給状態に復帰するときの制御について、図２ないし図５を参照して具体的に説明する。

　図２は、本実施の形態に係るガス遮断装置３０Ａの設置時における制御手段３３の制御の一例を示すフローチャートである。

　図２に示すように、制御手段３３は、まず、事業者等による設置時の所定操作があったかどうか判定する（ステップＳ１）。ここでいう所定操作は、ガス遮断装置３０Ａを設置する設置者（通常は事業者）にしかできないような操作であればよく、例えば、所定のインターバル時間を設けて復帰手段３８を複数回押す操作等が挙げられる。

　ガス遮断装置３０Ａに所定操作が行われなければ（ステップＳ１でＮｏ）この設置時の制御を終了する。一方、所定操作が行われれば（ステップＳ１でＹｅｓ）、制御手段３３は、監視機能有効フラグが０であるか否かを判定する（ステップＳ２）。ここでいう監視機能とは、ガスの不正取得の有無をガス圧力値により監視する機能である。監視機能有効フラグが０でなければ（ステップＳ２でＮｏ）不正工事検出処理（ステップＳ４）に進み、監視機能有効フラグが０であれば（ステップＳ２でＹｅｓ）監視機能が無効であるので、監視機能有効フラグを１にして監視機能を有効にする（ステップＳ３）。

　制御手段３３は、不正工事検出処理（ステップＳ４）において、不正工事が行われているか否かを判定する。なお、この処理の詳細については後述する。不正工事であると判断すれば（ステップＳ４でＹｅｓ）、遮断手段３９へ遮断出力（遮断指令信号の出力）を行う（ステップＳ５）。遮断手段３９は、この遮断出力に従い、ガス供給管３１を閉塞する（供給状態から遮断状態への切り換え）。その後、制御手段３３は監視機能遮断フラグを１にして（ステップＳ６）、一連の制御を終了する。ここでいう監視機能遮断とは、感震手段５０で振動が検知された後、所定時間内に圧力計測手段３２で計測されたガス圧力値が所定圧力値以下となってガスが遮断されたことを示す。

　次に、前記不正工事検出処理の制御について説明する。図３は、本実施の形態に係るガス遮断装置３０Ａにバイパス管４２が取り付けられるという不正工事が行われた状態を示すブロック図であり、図４は、このような不正工事が行われたときの制御手段３３の制御の一例を示すフローチャートである。

　図３に示すように、ガス供給管３１のガス遮断装置３０Ａの前後となる位置に、バイパス管４２の各端をそれぞれ取り付ける。これにより、供給されるガスがガス供給管３１だけでなくバイパス管４２にも流れる。これにより、流量計測手段３５へ流れるガス流量が、実際の使用量よりも少なくなるため、ガスを不正取得することが可能となる。

　ここで、ガス遮断装置３０Ａの設置時には配管の検査等が行われるので、通常、設置時にバイパス管４２が取り付けられることは無く、設置以降にバイパス管４２を取り付ける作業（バイパス作業）が行われることになる。このバイパス作業を行うためには、ガス遮断装置３０Ａをガス供給管３１から取り外す必要がある。この取外しに際して、ガス遮断装置３０Ａの感震手段５０により振動が検知される。

　そこで、制御手段３３は、図４に示すように、感震手段５０で振動が検知されたか否かを判定する（ステップＳ５６）。振動が検知されなければ（ステップＳ５６でＮｏ）この制御を終了するが、振動が検知されれば（ステップＳ５６でＹｅｓ）、第一所定時間以内であるか否かを判定する（ステップＳ５７）。第一所定時間以内であれば（ステップＳ５７でＹｅｓ）、圧力計測手段３２により計測されるガス圧力値が所定圧力値（基準値）以下に低下しているか否か（ガス圧力値≦所定圧力値）を判定する（ステップＳ５８）。

　ここで、前記所定圧力値は特に限定されず、バイパス管４２の取り付けによるガス圧力の低下を検知可能とする基準値であればよいが、例えば、平均的な大気圧に所定の圧力を加算した値であって、通常の圧力変動よりも十分に低い値を挙げることができる。これは、ガス遮断装置３０Ａがガス供給管３１から外されると、圧力計測手段３２により計測されるガス圧力値は大気圧とほぼ等しくなるためである。また、第一所定時間の長さも特に限定されず、バイパス作業において、ガス遮断装置３０Ａをガス供給管３１から取り外してから再びガス供給管３１に取り付けるまでに要する時間以内となるように、適切な長さの時間を設定することができる。

　制御手段３３は、振動が検知された後、第一所定時間以内にガス圧力の低下が検知された場合には（ステップＳ５８でＹｅｓ）、ガス遮断装置３０Ａがガス供給管３１から外されたと判断して不正工事が行われたことを検出し（ステップＳ５９）、一連の制御を終了する。一方、第一所定時間以内にガス圧力の低下が検知されなければ（ステップＳ５８でＮｏ）、第一所定時間以内であるか否かの判定を繰り返す（ステップＳ５７に戻る）。感震手段５０により振動が検知された後（ステップＳ５６）、第一所定時間を経過しても（ステップＳ５６でＮｏ）圧力計測手段３２で計測されたガス圧力値が所定圧力値よりも大きい場合（ステップＳ５８でＮｏ）には、不正工事は行われていないと判断して、一連の制御を終了する。

　このように、本実施の形態においては、設置時に制御手段３３が前述した制御を行うことにより、ガス遮断装置３０Ａがガス供給管３１から外されたか否かを判定することができ、それゆえ不正工事が行われたか否かを検知することができる。

　次に、不正工事が行われていないときに遮断手段３９が遮断状態にあれば、復帰手段３８を操作することにより、制御手段３３は、遮断手段３９を供給状態に復帰する制御を行う。図５は、本実施の形態に係るガス遮断装置３０Ａの復帰時における制御手段３３の制御の一例を示すフローチャートである。

　図３に示すように、制御手段３３は、復帰手段３８が操作されることで復帰信号が入力されたか否か、すなわち、復帰手段３８に対して復帰操作があったか否かを判定する（ステップＳ７）。復帰操作がなければ（ステップＳ７でＮｏ）この制御を終了するが、復帰操作があれば（ステップＳ７でＹｅｓ）、監視機能遮断フラグが０であるか否かを判定する（ステップＳ８）。

　前述したように、監視機能遮断とは、感震手段５０で振動が検知された後、所定時間（第一所定時間）内に圧力計測手段３２で計測されたガス圧力値が所定圧力値以下となってガスが遮断された状態をいう。それゆえ、監視機能遮断フラグが０であれば（ステップＳ８でＹｅｓ）、不正工事は検出されていないため、制御手段３３は、遮断手段３９へ復帰出力（復帰指令信号の出力）を行う（ステップＳ９）。遮断手段３９は、この復帰出力に従い、ガス供給管３１の遮断を復帰する（遮断状態から供給状態への復帰）。

　一方、監視機能遮断フラグが０でなければ（ステップＳ８でＮｏ）、すなわち監視機能遮断フラグが１であれば不正工事が検出されて遮断状態にあるので、制御手段３３は一連の制御を終了する。これにより、遮断手段３９の遮断状態を復帰手段３８により供給状態への復帰させることは不可となる。

　以上のように、本実施の形態においては、設置時の点検時に配管を含め正常であることを事業者が確認した以降に、配管のバイパス作業等により遮断が発生した場合には、ガス遮断装置３０Ａの制御手段３３は復帰を不可とする制御を行う。これにより、少なくとも検針時にはバイパス作業の不正工事を把握することが可能となるので、ガスの不正取得やガス遮断装置３０Ａの盗難等による不正利用などを防止することができ、安全性もより向上することができる。

　（実施の形態２）
　本発明の実施の形態２に係るガス遮断装置は、前記実施の形態１に係るガス遮断装置３０Ａと基本的に同じ構成を有しているが、不正工事検出処理の制御が異なっている。すなわち、本実施の形態に係るガス遮断装置３０Ａには、図２および図５に示す処理フロー（設置時および復帰時の制御）の動作プログラムが格納されている点は前記実施の形態１と同様であるが、不正工事検出処理の動作プログラムが、前記実施の形態１で説明した図４に示す処理フローとは異なっている。

　図６は、本発明の実施の形態２に係るガス遮断装置３０Ａにおいて、不正工事が行われたときの制御手段３３の制御の一例を示すフローチャートである。

　前述したように、不正工事の一つであるバイパス作業に際しては、ガス遮断装置３０Ａをガス供給管３１から取り外す必要があるため、ガス遮断装置３０Ａの取外しに伴って、圧力計測手段３２により計測されるガス圧力値は大気圧とほぼ等しくなる。

　そこで、図６に示すように、制御手段３３は、圧力計測手段３２により計測されるガス圧力値を所定圧力値（基準値）と比較し、当該所定圧力値以下となっているか否かを判定する（ステップＳ６０）。ガス圧力値が所定圧力値以下でなければ（ステップＳ６０でＮｏ）この制御を終了するが、ガス圧力値が所定圧力値以下となっていれば（ステップＳ６０でＹｅｓ）、第一所定時間以内であるか否かを判定する（ステップＳ６１）。第一所定時間以内であれば（ステップＳ６１でＹｅｓ）、感震手段５０で振動が検知されたか否かを判定する（ステップＳ６２）。

　制御手段３３は、ガス圧力の低下が検知された後、第一所定時間以内に振動が検知された場合には（ステップＳ６２でＹｅｓ）、ガス遮断装置３０Ａがガス供給管３１から外されたと判断して不正工事が行われたことを検出し（ステップＳ６３）、一連の制御を終了する。一方、第一所定時間以内に振動が検知されなければ（ステップＳ６２でＮｏ）、第一所定時間以内であるか否かの判定を繰り返す（ステップＳ６１に戻る）。圧力計測手段３２によりガス圧力の低下が検知された後（ステップＳ６０）、第一所定時間を経過しても（ステップＳ６１でＮｏ）感震手段５０により振動が検知されない場合（ステップＳ６２でＮｏ）には、不正工事は行われていないと判断して、一連の制御を終了する。

　このように、本実施の形態では、前記実施の形態１と同様に、制御手段３３は、予め設定される所定時間内に、感震手段５０による振動および圧力計測手段３２による流体圧力の低下が少なくとも検知されれば、遮断手段３９を遮断状態に切り換えると共に、復帰手段３８による供給状態への復帰を不可にする制御を行う。特に、本実施の形態では、圧力計測手段３２によりガス圧力の低下が検知され、その後、所定時間内に感震手段５０により振動が検知された場合には、遮断手段３９を遮断状態に切り換えると共に、復帰手段３８による供給状態への復帰を不可にする制御を行う。

　これにより、ガス遮断装置３０Ａがガス供給管３１から外されたことを判定することができ、不正工事を検出することができる。それゆえ、本実施の形態においては、ガス遮断装置３０Ａを設置したときの点検時に、配管を含め正常であることを事業者が確認してから、配管のバイパス作業等により遮断が発生した場合には復帰を不可とすることができる。これにより、少なくとも検針時には不正工事を把握することができるので、ガスの不正取得やガス遮断装置３０Ａの盗難等による不正利用などを防止することができ、安全性もより向上することができる。

　（実施の形態３）
　本発明の実施の形態３に係るガス遮断装置は、前記実施の形態１および２に係るガス遮断装置３０Ａと基本的に同じ構成を有しているが、不正工事検出処理の制御が異なっている。すなわち、本実施の形態に係るガス遮断装置３０Ａには、図２および図５に示す処理フロー（設置時および復帰時の制御）の動作プログラムが格納されている点は前記実施の形態１と同様であるが、不正工事検出処理の動作プログラムが、前記実施の形態１で説明した図４に示す処理フロー、または前記実施の形態２で説明した図６に示す処理フローとは異なっている。

　図７は、本発明の実施の形態３に係るガス遮断装置３０Ａにおいて、不正工事が行われたときの制御手段３３の制御の一例を示すフローチャートである。

　そこで、図７に示すように、制御手段３３は、圧力計測手段３２により計測されるガス圧力値を所定圧力値（第一の基準値）と比較し、当該所定圧力値以下となっているか否かを判定する（ステップＳ６４）。ここでいう所定圧力値は、前記実施の形態１または２における所定圧力値と同じ値であればよい。ガス圧力値が所定圧力値以下でなければ（ステップＳ６４でＮｏ）この制御を終了するが、ガス圧力値が所定圧力値以下となっていれば（ステップＳ６４でＹｅｓ）、第一所定時間以内であるか否かを判定する（ステップＳ６５）。第一所定時間以内であれば（ステップＳ６６でＹｅｓ）、感震手段５０で振動が検知されたか否かを判定する（ステップＳ６６）。

　制御手段３３は、ガス圧力の低下が検知された後、第一所定時間以内に振動が検知された場合には（ステップＳ６６でＹｅｓ）、さらに第二所定時間以内であるか否かを判定する（ステップＳ６７）。第二所定時間以内であれば（ステップＳ６７でＹｅｓ）、圧力計測手段３２により計測されるガス圧力値を所定圧力値２（第二の基準値）と比較し、当該所定圧力値２以上となっているか否かを判定する（ステップＳ６８）。

　ここでいう所定圧力値２は、前記所定圧力値（第一の基準値）より低下したガス圧力値が低下前の水準に戻っているか否かを判定するための数値であり、例えば、予め設定されているガス供給量またはそれに順ずる値を挙げることができる。また、第二所定時間の長さは特に限定されず、ガス遮断装置３０Ａをガス供給管３１から取り外してから再びガス供給管３１に取り付けてから、低下したガス圧力値が低下する前の水準に戻るまでに要する時間以内となるように、適切な長さの時間を設定することができる。

　ガス圧力値が所定圧力値２以上であることが検知されれば（ステップＳ６８でＹｅｓ）、圧力計測手段３２で計測されたガス圧力値が一度低下してから再び低下前の水準に戻ったことを示すので、ガス圧力が低下したはずのガスに再びガス圧力が加えられたことがわかる。それゆえ、ガス遮断装置３０Ａがガス供給管３１から外されてから再度取り付けられたと判断して不正工事が行われたことを検出し（ステップＳ６３）、一連の制御を終了する。

　一方、第二所定時間以内にガス圧力値が所定圧力値２以上であることが検知されなければ（ステップＳ６８でＮｏ）、第二所定時間以内であるか否かの判定を繰り返す（ステップＳ６７に戻る）。圧力計測手段３２によりガス圧力の低下が検知された後（ステップＳ６５）、感震手段５０により振動が検知されてから（ステップＳ６６でＹｅｓ）、第二所定時間を経過しても（ステップＳ６７でＮｏ）ガス圧力の回復が検知されない場合（ステップＳ６８でＮｏ）には、不正工事は行われていないと判断して、一連の制御を終了する。

　このように、本実施の形態では、前記実施の形態１と同様に、制御手段３３は、予め設定される所定時間内に、感震手段５０による振動および圧力計測手段３２による流体圧力の低下が少なくとも検知されれば、遮断手段３９を遮断状態に切り換えると共に、復帰手段３８による供給状態への復帰を不可にする制御を行う。特に、本実施の形態では、圧力計測手段３２によりガス圧力の低下が検知され、その後、第一所定時間内に感震手段５０により振動が検知され、さらにその後、第二所定時間内に圧力計測手段３２によりガス圧力が低下前の水準に戻ったことが検知された場合には、遮断手段３９を遮断状態に切り換えると共に、復帰手段３８による供給状態への復帰を不可にする制御を行う。

　これにより、ガス遮断装置３０Ａがガス供給管３１から外された後に、ガス供給が可能な状態に再び取り付けられたことを判定することができ、不正工事をより確実に検出することができる。それゆえ、本実施の形態においては、ガス遮断装置３０Ａを設置したときの点検時に、配管を含め正常であることを事業者が確認してから、配管のバイパス作業等により遮断が発生した場合には復帰を不可とすることができる。これにより、少なくとも検針時には不正工事を把握することができるので、ガスの不正取得やガス遮断装置３０Ａの盗難等による不正利用などを防止することができ、安全性もより向上することができる。

　（実施の形態４）
　本発明の実施の形態４に係るガス遮断装置は、前記実施の形態１ないし３に係るガス遮断装置３０Ａと基本的に同じ構成を有しているが、不正工事検出処理の制御が異なっている。すなわち、本実施の形態に係るガス遮断装置３０Ａには、図２および図５に示す処理フロー（設置時および復帰時の制御）の動作プログラムが格納されている点は前記実施の形態１と同様であるが、不正工事検出処理の動作プログラムが、前記実施の形態１で説明した図４に示す処理フロー、前記実施の形態２で説明した図６に示す処理フロー、または前記実施の形態３で説明した図７に示す処理フローとは異なっている。

　図８は、本発明の実施の形態４に係るガス遮断装置３０Ａにおいて、不正工事が行われたときの制御手段３３の制御の一例を示すフローチャートである。

　前述したように、不正工事の一つであるバイパス作業に際しては、ガス遮断装置３０Ａをガス供給管３１から取り外す必要があるため、ガス遮断装置３０Ａの取外しに伴って、ガス遮断装置３０Ａの感震手段５０により振動が検知される。そこで、制御手段３３は、図８に示すように、感震手段５０で振動が検知されたか否かを判定する（ステップＳ７０）。振動が検知されなければ（ステップＳ７０でＮｏ）この制御を終了するが、振動が検知されれば（ステップＳ７０でＹｅｓ）、第一所定時間以内であるか否かを判定する（ステップＳ７１）。

　ここで、感震手段５０により振動が検知されても、必ずしもガス遮断装置３０Ａが取り外されているとは限らない。ガス遮断装置３０Ａが取り外されたときには、前述したように、圧力計測手段３２により計測されるガス圧力値は大気圧とほぼ等しくなる。それゆえ、制御手段３３は、第一所定時間以内であれば（ステップＳ７１でＹｅｓ）、圧力計測手段３２により計測されるガス圧力値が所定圧力値（第一の基準値）以下に低下しているか否か（ガス圧力値≦所定圧力値）を判定する（ステップＳ７２）。

　振動が検知された後（ステップＳ７０でＹｅｓ）、第一所定時間以内（ステップＳ７１でＹｅｓ）にガス圧力の低下が検知されなければ（ステップＳ７２でＮｏ）、第一所定時間以内であるか否かの判定を繰り返す（ステップＳ７１に戻る）。第一所定時間以内でなくなったとき（第一所定時間が経過したとき、ステップＳ７１でＮｏ）には、不正工事は行われていないと判断して、一連の制御を終了する。

　ここで、バイパス管４２の配管工事が終了すれば、一旦取り外したガス遮断装置３０Ａをガス供給管３１に再度取り付けることから、感震手段５０が振動を再度検知するとともに圧力計測手段３２によるガス圧力の復帰を検知することができる。したがって、制御手段３３は、振動が検知された後（ステップＳ７０でＹｅｓ）、第一所定時間以内（ステップＳ７１でＹｅｓ）にガス圧力の低下が検知された場合には（ステップＳ７２でＹｅｓ）、再び感震手段５０で振動が検知されたか否かを判定する（ステップＳ７３）。

　振動が検知された後（ステップＳ７０でＹｅｓ）、第一所定時間以内にガス圧力の低下が検知され（ステップＳ７２でＹｅｓ）、その後に振動が検知されなければ（ステップＳ７３でＮｏ）、不正工事は行われていないと判断して、一連の制御を終了する。一方、振動が検知されれば（ステップＳ７３でＹｅｓ）、制御手段３３は、さらに第二所定時間以内であるか否かを判定する（ステップＳ７４）。第二所定時間以内であれば（ステップＳ７４でＹｅｓ）、圧力計測手段３２により計測されるガス圧力値を所定圧力値２（第二の基準値）と比較し、当該所定圧力値２以上となっているか否かを判定する（ステップＳ７５）。

　ガス圧力値が所定圧力値２以上であることが検知されれば（ステップＳ７５でＹｅｓ）、圧力計測手段３２で計測されたガス圧力値が一度低下してから再び低下前の水準に戻った（ガス圧力が回復した）ことを示す。それゆえ、ガス遮断装置３０Ａがガス供給管３１から外されてから再度取り付けられたと判断して不正工事が行われたことを検出し（ステップＳ７６）、一連の制御を終了する。一方、第二所定時間以内にガス圧力の回復が検知されなければ（ステップＳ７５でＮｏ）、第二所定時間以内であるか否かの判定を繰り返す（ステップＳ７４に戻る）。第二所定時間が以内でなくなったとき（第二所定時間が経過したとき、ステップＳ７４でＮｏ）には、不正工事は行われていないと判断して、一連の制御を終了する。

　このように、本実施の形態では、前記実施の形態１と同様に、制御手段３３は、予め設定される所定時間内に、感震手段５０による振動および圧力計測手段３２による流体圧力の低下が少なくとも検知されれば、遮断手段３９を遮断状態に切り換えると共に、復帰手段３８による供給状態への復帰を不可にする制御を行う。特に、本実施の形態では、制御手段３３は、感震手段５０で振動が検知され、その後、第一所定時間内に圧力計測手段３２によりガス圧力の低下が検知され、さらにその後、感震手段５０により振動が検知され、その後、第二所定時間内に圧力計測手段３２によりガス圧力が低下前の水準に戻ったことが検知された場合には、遮断手段３９を遮断状態に切り換えると共に、復帰手段３８による供給状態への復帰を不可にする制御を行う。

　これにより、ガス遮断装置３０Ａがガス供給管３１から外された後に、ガス供給が可能な状態に再び取り付けられたことを判定することができ、不正工事をより確実に検出することができる。特に、振動の検知を基準として第一所定時間内にガス圧力の低下を検知することで、ガス遮断装置３０Ａの取外しを検出することができ、その後に振動の検知を基準として第二所定時間内にガス圧力の回復を検知することで、ガス遮断装置３０Ａの再取り付けを検出することができるので、不正工事をより一層確実に検出することができる。

　それゆえ、本実施の形態においては、ガス遮断装置３０Ａを設置したときの点検時に、配管を含め正常であることを事業者が確認してから、配管のバイパス作業等により遮断が発生した場合には復帰を不可とすることができる。これにより、少なくとも検針時には不正工事を把握することができるので、ガスの不正取得やガス遮断装置３０Ａの盗難等による不正利用などを防止することができ、安全性もより向上することができる。

　（実施の形態５）
　本発明の実施の形態５に係るガス遮断装置は、前記実施の形態１ないし４に係るガス遮断装置３０Ａと基本的に同じ構成を有しているが、外部通信手段をさらに備え、制御手段３３が特定のタイミングで前記外部通信手段により外部へ通信させる制御を行う点が異なっている。

　［ガス遮断装置の構成］
　図９は、本発明の実施の形態５に係るガス遮断装置３０Ｂの構成の一例を示すブロック図であり、図３と同様に、ガス遮断装置３０Ｂにバイパス管４２が取り付けられるという不正工事が行われた状態も示している。

　本実施の形態に係るガス遮断装置３０Ｂは、図９に示すように、前記実施の形態１ないし４に係るガス遮断装置３０Ａと同様に、圧力計測手段３２、制御手段３３、流量計測手段３５、復帰手段３８、遮断手段３９、感震手段５０を備えており、さらに、外部通信手段３４および宅内通信手段３６を備えている。

　外部通信手段３４は、有線または無線による通信機能を有するものである。外部通信手段３４としては、公知の有線または無線の通信機を好適に用いることができ、その具体的な構成は特に限定されない。外部通信手段３４は、例えば、公衆回線を介して図９には示さない管理センターに接続可能となっている。外部通信手段３４と管理センターとの間では、各種情報、コマンドまたは信号等が通信により授受される（送受信される）。

　管理センターの具体的な構成も特に限定されないが、例えば、公知のコンピュータで構成されていればよい。当該コンピュータは、プロセッサおよび記憶部を備えており、記憶部には、管理部の機能を実現するための動作プログラムが記憶されていればよい。前記コンピュータのプロセッサは、動作プログラムを記憶部から読み出して実行することにより、管理部としての機能が実現される。

　宅内通信手段３６は、宅内表示装置４０と各種の情報を通信し、宅内表示装置４０に各種の表示を行うとともに、宅内表示装置４０で操作された情報を入力するものである。宅内通信手段３６および宅内表示装置４０の具体的構成は特に限定されず、宅内通信手段３６としては、公知の有線または無線の通信機を好適に用いることができ、宅内表示装置４０は、宅内通信手段３６と通信可能に接続される、公知の表示装置または表示操作装置等を好適に用いることができる。

　なお、宅内通信手段３６（およびこれに接続される宅内表示装置４０）は、外部通信手段３４を備えていない前記実施の形態１～４に係るガス遮断装置３０Ａに備えられてもよい。また、外部通信手段３４および宅内通信手段３６は、ガス遮断装置３０Ｂにおける機能ユニットということができるので、本実施の形態において、例えば、外部通信手段３４を外部通信部に、宅内通信手段３６を宅内通信部に読み替えることができる。

　本実施の形態に係るガス遮断装置３０Ｂは、基本的には前述したガス遮断装置３０Ａと同様の構成を有しているので、制御手段３３は、予め設定される所定時間内に、感震手段５０による振動および圧力計測手段３２による流体圧力の低下が少なくとも検知されれば、遮断手段３９を遮断状態に切り換えると共に、復帰手段３８による供給状態への復帰を不可にする制御を行う。

　さらに、ガス遮断装置３０Ｂは、外部との通信が可能な外部通信手段３４をさらに備えているので、制御手段３３は、遮断手段３９を遮断状態に切り換えた後、および、設置時に当該ガス遮断装置３０Ｂに所定操作が行われた時点の少なくとも一方のタイミングで、外部通信手段３４により外部へ通信させる制御を行う。したがって、ガス遮断装置３０Ｂには、図５に示す処理フロー（復帰時の制御）の動作プログラムと、図４、図６、図７または図８に示す処理フロー（不正工事検出処理の制御）の動作プログラムとが格納されている点は、前記実施の形態１ないし４と同様であるが、設置時の制御の動作プログラムが、前記実施の形態１で説明した図２に示す処理フローとは異なっている。

　［ガス遮断装置の制御］
　以上のように構成されたガス遮断装置３０Ｂについて、当該ガス遮断装置３０Ｂの設置時の制御について、図１０を参照して具体的に説明する。

　図１０は、本実施の形態に係るガス遮断装置３０Ｂの設置時における制御手段３３の制御の一例を示すフローチャートである。

　図１０に示すように、制御手段３３は、まず、事業者等による設置時の所定操作があったかどうか判定する（ステップＳ１０）。ここでいう所定操作は、ガス遮断装置３０Ｂを設置する設置者にしかできないような操作であればよく、例えば、前述した復帰手段３８を複数回押す操作、宅内表示装置４０が備えるスイッチを予め設定された手順で押す操作、図示されないハンディターミナルを後述する外部通信手段３４に接続し、当該ハンディターミナルを予め設定された手順で取り扱う操作等が挙げられる。なお、ハンディターミナルは有線式でも無線式でもよく、無線式であればガス遮断装置３０Ｂに対して無線通信により所定操作を実施することができる。

　ガス遮断装置３０Ｂに所定操作が行われなければ（ステップＳ１０でＮｏ）この設置時の制御を終了する。一方、所定操作が行われれば（ステップＳ１０でＹｅｓ）、制御手段３３は、監視機能有効フラグが０であるか否かを判定する（ステップＳ１１）。監視機能有効フラグが０でなければ（ステップＳ１１でＮｏ）不正工事検出処理（ステップＳ１４）に進み、監視機能有効フラグが０であれば（ステップＳ１１でＹｅｓ）監視機能が無効であるので、監視機能有効フラグを１にして監視機能を有効にする（ステップＳ１２）。

　監視機能が有効な状態にあれば、制御手段３３は、外部通信手段３４に通信指令信号を出力し、外部通信手段３４を外部（例えば前記管理センター）に接続させ、設置完了情報を通信させる（ステップＳ１３）。ここでいう設置完了情報は、ガス遮断装置３０Ｂが事業者（設置者）によって所定の設置場所に設置されたことを表す情報であればよく、例えば、ガス遮断装置３０Ｂを識別できるＩＤデータおよび設置済みであることを示すデータ等を含んでいればよい。

　その後、制御手段３３は、不正工事検出処理（ステップＳ１４）において、不正工事が行われているか否かを判定する。この処理の詳細については、前記実施の形態１～４において説明した、図４、図６、図７または図８に示す処理フローを実施することができる。不正工事であると判断すれば（ステップＳ１４でＹｅｓ）、遮断手段３９へ遮断出力（遮断指令信号の出力）を行うので（ステップＳ１５）、遮断手段３９は供給状態から遮断状態へ切り換えられる。その後、制御手段３３は監視機能遮断フラグを１にして（ステップＳ１６）、一連の制御を終了する。

　このように、本実施の形態では、ガス遮断装置３０Ｂが外部通信手段３４を備えており、制御手段３３は、設置時に所定操作が行われたときに、外部通信手段３４により設置が完了したことを外部に通信させる制御を行う。これにより、外部の管理センター等で監視機能が有効となったことを確実に管理することができ、機能設定忘れを防止できる。

　（実施の形態６）
　本発明の実施の形態６に係るガス遮断装置は、前記実施の形態５に係るガス遮断装置３０Ｂと基本的に同じ構成を有しているが、設置時の制御の動作プログラムが、前記実施の形態５で説明した図１０に示す処理フローとは異なっている。すなわち、本実施の形態に係るガス遮断装置３０Ｂには、図５に示す処理フロー（復帰時の制御）の動作プログラムと、図４、図６、図７または図８に示す処理フロー（不正工事検出処理の制御）の動作プログラムとが格納されている点は、前記実施の形態１ないし５と同様であるが、設置時の制御の動作プログラムが、前記実施の形態５で説明した図１０に示す処理フローとは異なっている。

　図１１は、本発明の実施の形態６に係るガス遮断装置３０Ｂの設置時における制御手段３３の制御の一例を示すフローチャートである。

　図１１に示すように、制御手段３３は、まず、事業者等による設置時の所定操作があったかどうか判定する（ステップＳ１７）。所定操作が行われなければ（ステップＳ１７でＮｏ）この設置時の制御を終了する。一方、所定操作が行われれば（ステップＳ１７でＹｅｓ）、監視機能有効フラグが０であるか否かを判定する（ステップＳ１８）。監視機能有効フラグが０でなければ（ステップＳ１８でＮｏ）不正工事検出処理（ステップＳ２１）に進み、監視機能有効フラグが０であれば（ステップＳ１８でＹｅｓ）監視機能が無効であるので、監視機能有効フラグを１にして監視機能を有効にする（ステップＳ１９）。

　監視機能が有効な状態にあれば、制御手段３３は、外部通信手段３４に通信指令信号を出力し、外部通信手段３４を外部（例えば前記管理センター）に接続させ、設置完了情報を通信させる（ステップＳ２０）。次に、制御手段３３は、不正工事検出処理（ステップＳ２１）において、不正工事が行われているか否かを判定する。この処理の詳細については、前記実施の形態１～４において説明した、図４、図６、図７または図８に示す処理フローを実施することができる。不正工事であると判断すれば（ステップＳ２１でＹｅｓ）、遮断手段３９へ遮断出力（遮断指令信号の出力）を行うので（ステップＳ２２）、遮断手段３９は供給状態から遮断状態へ切り換えられる。

　その後、制御手段３３は、監視機能遮断フラグを１にする（ステップＳ２３）。その後、外部通信手段３４に通信指令信号を出力し、外部通信手段３４を外部（例えば前記管理センター）に接続させ、監視機能による遮断発生情報を通信させる（ステップ２４）。ここでいう遮断発生情報は、遮断手段３９が遮断状態に切り換えられ、ガスの供給が停止してガスが遮断されることを表す情報であればよく、ガス遮断装置３０Ｂを識別できるＩＤデータおよび遮断状態にあることを示すデータ等を含んでいればよい。この通信が行われれば制御手段３３は一連の制御を終了する。

　このように、本実施の形態では、前記実施の形態５と同様に、特定のタイミングで外部通信手段３４により外部へ通信させる制御を行い、特に、遮断手段３９を遮断状態に切り換えた後、外部通信手段３４によりガスが遮断されたことを外部に通信させる制御を行う。これにより、外部の管理センター等で監視機能が有効となったことを確実に管理することができるとともに、遮断状態にあることも外部で管理することができる。

　それゆえ、本実施の形態においては、ガス遮断装置３０Ｂを設置したときの点検時に、配管を含め正常であることを事業者が確認してから、配管のバイパス作業等により遮断が発生した場合には復帰を不可とすることができる。これにより、少なくとも検針時には不正工事を把握することができるので、ガスの不正取得やガス遮断装置３０Ｂの盗難等による不正利用などを防止することができ、安全性もより向上することができる。

　（実施の形態７）
　本発明の実施の形態７に係るガス遮断装置は、前記実施の形態１ないし４に係るガス遮断装置３０Ａと基本的に同じ構成を有しているが、復帰時の制御の動作プログラムが、前記実施の形態１で説明した図５に示す処理フローとは異なっている。すなわち、本実施の形態に係るガス遮断装置３０Ａには、図２に示す処理フロー（設置時の制御）の動作プログラムと、図４、図６、図７または図８に示す処理フロー（不正工事検出処理の制御）の動作プログラムとが格納されている点は、前記実施の形態１ないし４と同様であるが、復帰時の制御の動作プログラムが、前記実施の形態１で説明した図５に示す処理フローとは異なっている。

　図１２は、本発明の実施の形態７に係るガス遮断装置３０Ａの復帰時における制御手段３３の制御の一例を示すフローチャートである。

　図１２に示すように、制御手段３３は、監視機能遮断フラグが１であるか否かを判定する（ステップＳ２５）。つまり、前述した不正工事検出処理において不正工事が検出されたか否かを判定する。監視機能遮断フラグが１でなければ（ステップＳ２５でＮｏ）、すなわち０であれば不正工事は検出されていないので、復帰操作の判定（ステップＳ２８）に進む。一方、監視機能遮断フラグが１であれば（ステップＳ２５でＹｅｓ）、不正工事が検出されているので、事業者による所定操作があったか否かを判定する（ステップＳ２６）。この所定操作は、復帰操作を可能とするために行われるもので、事業者により不正工事が確認され不正箇所が修復された後に、当該事業者により行われることになる。なお、所定操作は、前記実施の形態１または５で説明した操作と同様である。

　所定操作があった場合には（ステップＳ２６でＹｅｓ）、監視機能遮断フラグを０にする（ステップＳ２７）。一方、所定操作がなかった場合には（ステップＳ２６でＮｏ）この制御を終了する。次に、監視機能遮断フラグが０となれば、復帰手段３８が操作されることで復帰信号が入力されたか否か、すなわち、復帰手段３８に対して復帰操作があったか否かを判定する（ステップＳ２８）。復帰操作がなければ（ステップＳ２８でＮｏ）この制御を終了するが、復帰操作があれば（ステップＳ２８でＹｅｓ）不正工事は検出されていないため、制御手段３３は、遮断手段３９へ復帰出力（復帰指令信号の出力）を行い（ステップＳ２９）、遮断手段３９は遮断状態から供給状態へ復帰する。この復帰出力がなされれば一連の制御を終了する。

　このように、本実施の形態では、制御手段３３は、遮断手段３９を遮断状態に切り換えた後に、ガス遮断装置３０Ａに所定操作が行われたときには、遮断手段３９の供給状態への復帰を許可する制御を行う。これにより、本実施の形態においては、供給状態に復帰するためには事業者による現場での点検作業が必要となるので、バイパス作業等による不正箇所を適正化できるとともに、安全性もより向上することができる。

　なお、本実施の形態に係る構成は、前記実施の形態５および６に係るガス遮断装置３０Ｂに適用することもできる。この場合、設置時の制御としては、図１０または図１１に示す処理フロー（設置時の制御）の動作プログラムに従うものであればよく、不正工事検出処理の制御は、図４、図６、図７または図８に示す処理フローの動作プログラムに従うものであればよい。

　（実施の形態８）
　本発明の実施の形態８に係るガス遮断装置は、前記実施の形態５または６に係るガス遮断装置３０Ｂと基本的に同じ構成を有しているが、復帰時の制御にさらなる追加の制御が行われる。すなわち、本実施の形態に係るガス遮断装置３０Ｂには、図１０または図１１に示す処理フロー（設置時の制御）の動作プログラムと、図４、図６、図７または図８に示す処理フロー（不正工事検出処理の制御）の動作プログラムと、前記実施の形態１で説明した図５に示す処理フロー（復帰時の制御）の動作プログラムとが格納されている点は、前記実施の形態５および６と同様であるが、復帰時の制御において、図５に示す処理フローよりも前に実行される、さらなる処理フローの動作プログラムが格納されている。

　図１３は、本発明の実施の形態８に係るガス遮断装置３０Ｂの復帰時における制御手段３３の制御の一例を示すフローチャートであり、図１４は、本実施の形態に係るガス遮断装置３０Ｂにおける監視機能遮断解除許可の処理の一例を示すフローチャートである。

　図１３に示すように、制御手段３３は、監視機能遮断フラグが１であるか否かを判定する（ステップＳ３０）。つまり、前述した不正工事検出処理において不正工事が検出されたか否かを判定する。監視機能遮断フラグが１でなければ（ステップＳ３０でＮｏ）、すなわち０であれば不正工事は検出されていないので、この制御を終了する。一方、監視機能遮断フラグが１であれば（ステップＳ３０でＹｅｓ）、不正工事が検出されているので、事業者による所定操作があったか否かを判定する（ステップＳ３１）。この所定操作は、前記実施の形態７で説明したように、復帰操作を可能とするために行われるものである。

　所定操作がなかった場合には（ステップＳ３１でＮｏ）、この制御を終了する。一方、所定操作があった場合には（ステップＳ３１でＹｅｓ）、制御手段３３は、外部通信手段３４に通信指令信号を出力し、外部通信手段３４を外部（例えば前記管理センター）に接続させ、監視機能遮断解除要求を通信させる（ステップＳ３２）。ここでいう監視機能遮断解除要求とは、不正工事が検出された状態を解除する要求であり、事業者により不正工事が確認され不正箇所が修復された後に、外部通信手段３４により外部に通信されるものである。その後、制御手段３３は、外部応答待ちフラグを１にして（ステップＳ３３）、一連の制御を終了する。

　外部応答待ちフラグが１である状態は、外部（管理センター等）から監視機能遮断を解除するための応答を待機している状態にある。そこで、制御手段３３は、図１４に示すように、監視機能遮断解除許可の制御を行う。

　すなわち、制御手段３３は、監視機能遮断フラグが１であるか否かを判定し（ステップＳ３４）、監視機能遮断フラグが１であれば（ステップＳ３４でＹｅｓ）、外部応答待ちフラグが１であるか否かを判定する（ステップＳ３５）。外部応答待ちフラグが１であれば（ステップＳ３５でＹｅｓ）、外部から監視機能遮断を解除するための応答を外部通信手段３４で受信したか否か、すなわち、解除許可応答があったか否かを判定する（ステップＳ３６）。解除許可応答があれば（ステップＳ３６でＹｅｓ）、監視機能遮断フラグを０にして監視機能遮断を解除し（ステップＳ３７）、外部応答待ちフラグを０にして応答の待機状態を解除し（ステップＳ３８）、一連の制御を終了する。これにより、ガス遮断装置３０Ｂに対して所定の復帰操作、すなわち図５に示す処理フローの制御が実行されることにより、遮断手段３９は遮断状態から供給状態に復帰することが可能となる。

　このように、本実施の形態では、制御手段３３は、遮断手段３９を遮断状態に切り換えた後に、ガス遮断装置３０Ｂに所定操作が行われたときに、外部通信手段３４で外部に応答要求（監視機能遮断解除要求）を送信するとともに、当該外部から応答（解除許可応答）を受信すれば、遮断手段３９の供給状態への復帰を許可する制御を行う。これにより、本実施の形態においては、事業者が現場での点検作業を完了してから外部に対して復帰の許可を要求することになる。それゆえ、バイパス作業等による不正箇所の適正化が図れたことを確実に管理することができるとともに、記録として残すことができ、さらには、外部に許可を求めるため、外部通信の健全性の確認を図ることもできる。

　（実施の形態９）
　本発明の実施の形態９に係るガス遮断装置は、前記実施の形態１ないし４および７に係るガス遮断装置３０Ａまたは前記実施の形態５、６および８に係るガス遮断装置３０Ｂと基本的に同じ構成を有しているが、カード型記録媒体への情報の読み書きを行うカード処理手段をさらに備え、制御手段３３の制御にカード処理手段から読み出された情報を用いる点が異なっている。

　［ガス遮断装置の構成］
　図１５は、本発明の実施の形態９に係るガス遮断装置３０Ｃの構成の一例を示すブロック図であり、図３または図９と同様に、ガス遮断装置３０Ｃにバイパス管４２が取り付けられるという不正工事が行われた状態も示している。

　本実施の形態に係るガス遮断装置３０Ｃは、図１５に示すように、前記実施の形態５、６および８に係るガス遮断装置３０Ｂと同様に、圧力計測手段３２、制御手段３３、外部通信手段３４、流量計測手段３５、宅内通信手段３６、復帰手段３８、遮断手段３９、感震手段５０を備えており、さらに、カード処理手段３７を備えている。

　カード処理手段３７は、制御手段３３からの指示（指令信号の入力）に基づいてカード型記録媒体、例えば、図１５に示すプリペイド式カード４１への各種情報の読み書きを行うものである。カード処理手段３７としては、例えば、公知のカードリーダー／ライター等が挙げられるが、具体的な構成は特に限定されない。また、カード型記録媒体としては、本実施の形態ではプリペイド式カード４１が用いられるが、これ以外の公知のカード型記録媒体であってもよい。また、読み書きされる情報は、例えばプリペイド式カード４１の場合には料金情報等であるが、カード型記録媒体の種類または使用目的等によっては、他の様々な情報を読み書きすることができる。

　また、プリペイド式カード４１は磁気カードであってもよいしＩＣカードであってもよいしフラッシュメモリ型の小型カードであってもよいし他の構成のカードであってもよい。また、本実施の形態に係るガス遮断装置３０Ｃは、カード型記録媒体に読み書きするカード処理手段３７を備えているが、このようなカード処理手段３７に代えて他の記録媒体読み書き手段を備えていてもよい。

　なお、カード処理手段３７（およびこれに挿入されるプリペイド式カード４１等のカード型記録媒体）は、外部通信手段３４を備えていない前記実施の形態１～４に係るガス遮断装置３０Ａに備えられてもよい。また、外部通信手段３４および宅内通信手段３６は、ガス遮断装置３０Ｂにおける機能ユニットということができるので、本実施の形態において、例えば、カード処理手段３７をカード処理部またはカード型記録媒体情報読書部等に読み替えることができる。

　本実施の形態に係るガス遮断装置３０Ｃは、基本的には前述したガス遮断装置３０Ｂと同様の構成を有しているので、制御手段３３は、予め設定される所定時間内に、感震手段５０による振動および圧力計測手段３２による流体圧力の低下が少なくとも検知されれば、遮断手段３９を遮断状態に切り換えると共に、復帰手段３８による供給状態への復帰を不可にする制御を行う。

　さらに、ガス遮断装置３０Ｃは、プリペイド式カード４１等のカード型記録媒体が挿入された状態で当該カード型記録媒体への情報の読み書きを行うカード処理手段３７をさらに備え、制御手段３３は、設置時にカード処理手段３７にカード型記録媒体が挿入されて情報が読み出されない限り、遮断手段３９の遮断状態への切り換えと復帰手段３８による供給状態への復帰不可とを有効にしない制御を行う。

　したがって、ガス遮断装置３０Ｃには、図５または図１２に示す処理フロー（復帰時の制御）の動作プログラムと、図４、図６、図７または図８に示す処理フロー（不正工事検出処理の制御）の動作プログラムとが格納されている点は、前記実施の形態５、６および８と同様であるが、設置時の制御の動作プログラムが、前記実施の形態５で説明した図１０に示す処理フロー、または前記実施の形態６で説明した図１１に示す処理フローとは異なっている。

　［ガス遮断装置の制御］
　以上のように構成されたガス遮断装置３０Ｃについて、当該ガス遮断装置３０Ｃの設置時の制御について、図１６を参照して具体的に説明する。

　図１６は、本実施の形態に係るガス遮断装置３０Ｃの設置時における制御手段３３の制御の一例を示すフローチャートである。

　図１６に示すように、制御手段３３は、まず、カード処理手段３７に対して事業者専用カードの挿入があったか否かを判定する（ステップＳ３９）。この事業者専用カードは、図１５に示すプリペイド式カード４１に対応するカード型記録媒体であり、ガス遮断装置３０Ｃの設置時の点検完了情報が格納されている。この事業者専用カードをカード処理手段３７へ挿入することにより、カード処理手段３７で情報が読み出され、当該情報が制御手段３３へ出力される。

　この事業者専用カードは、設置時（または復帰時）に専用の「設置時専用カード」であってもよいが、設置時にも復帰時にも利用可能な「点検済検定カード」であるとより好ましい。設置時専用カードの場合には、事業者専用カードには設置時に点検すべき情報のみが格納されていればよい（復帰時専用カードの場合は復帰時に点検すべき情報のみが格納される）。これに対して、設置時および復帰時の双方に対応可能な点検済検定カードであれば、設置時の情報に加えて、不正工事の検出で遮断状態にあるガス遮断装置３０Ｃを供給状態に復帰するときに点検すべき情報を格納しておけばよい。つまり、事業者専用カードには、設置時および復帰時にそれぞれ用いられる点検済情報（点検完了情報）を格納しておけば、事業者は、設置時であっても復帰時であっても、現場で点検作業を完了してから同じ事業者専用カードをカード処理手段３７に挿入すればよいことになる。

　事業者専用カードがカード処理手段３７に挿入されれば、カード処理手段３７は事業者専用カードが挿入されて読書き可能である旨の信号（カード挿入信号）を制御手段３３に入力する。制御手段３３は、カード挿入信号の入力があれば、事業者専用カードの挿入があったと判定し（ステップＳ３９でＹｅｓ）、カード挿入信号の入力がなければ、事業者専用カードの挿入が無かったと判定する（ステップＳ３９でＮｏ）。

　制御手段３３は、事業者専用カードの挿入がなければ、この設置時の制御を終了するが、事業者専用カードの挿入があれば、監視機能有効フラグが０であるか否かを判定する（ステップＳ４０）。監視機能有効フラグが０でなければ（ステップＳ４０でＮｏ）不正工事検出処理（ステップＳ４３）に進み、監視機能有効フラグが０であれば（ステップＳ４０でＹｅｓ）監視機能が無効であるので、監視機能有効フラグを１にして監視機能を有効にする（ステップＳ４２）。

　監視機能が有効な状態にあれば、制御手段３３は、外部通信手段３４に通信指令信号を出力し、外部通信手段３４を外部（例えば前記管理センター）に接続させ、設置完了情報を通信させる（ステップＳ４３）。次に、制御手段３３は、不正工事検出処理（ステップＳ４３）において、不正工事が行われているか否かを判定する。この処理の詳細については、前記実施の形態１～４において説明した、図４、図６、図７または図８に示す処理フローを実施することができる。不正工事であると判断すれば（ステップＳ４３でＹｅｓ）、遮断手段３９へ遮断出力（遮断指令信号の出力）を行うので（ステップＳ４４）、遮断手段３９は供給状態から遮断状態へ切り換えられる。

　その後、制御手段３３は、監視機能遮断フラグを１にする（ステップＳ４５）。その後、外部通信手段３４に通信指令信号を出力し、外部通信手段３４を外部（例えば前記管理センター）に接続させ、監視機能による遮断発生情報を通信させる（ステップ４６）。この通信が行われれば制御手段３３は一連の制御を終了する。

　このように、本実施の形態では、制御手段３３は、遮断手段３９を遮断状態に切り換えると共に、復帰手段３８による供給状態への復帰を不可にする制御を、設置時にカード処理手段３７にカード型記録媒体が挿入されて情報が読み出された後に有効にするよう構成されている。

　これにより、設置時に行われる点検の段階で、配管を含めたガス遮断装置３０Ｃ全体が正常であることを事業者が確認し、事業者専用カードを挿入することになるので、事業者専用カードの挿入だけで簡単かつ確実に不正工事検出の機能を有効にすることができる。また、事業者による遮断状態の復帰時に、配管のバイパス作業等の不正工事による遮断状態の発生を把握することができるので、ガスの不正取得やガス遮断装置３０Ｂの盗難等による不正利用などを防止することができ、安全性もより向上することができる。

　（実施の形態１０）
　本発明の実施の形態１０に係るガス遮断装置は、前記実施の形態９に係るガス遮断装置３０Ｃと基本的に同じ構成を有しているが、復帰時の制御の動作プログラムが、前記実施の形態１で説明した図５に示す処理フローまたは前記実施の形態７で説明した図１２に示す処理フロー等とは異なっている。すなわち、本実施の形態に係るガス遮断装置３０Ｃには、図１６に示す処理フロー（設置時の制御）の動作プログラムと、図４、図６、図７または図８に示す処理フロー（不正工事検出処理の制御）の動作プログラムとが格納されている点は、前記実施の形態９と同様であるが、復帰時の制御において、図５または図１２に示す処理フローとは異なる処理フローの動作プログラムが格納されている。

　図１７は、本発明の実施の形態１０に係るガス遮断装置３０Ｃの復帰時における制御手段３３の制御の一例を示すフローチャートである。

　図１７に示すように、制御手段３３は、監視機能遮断フラグが１であるか否か（不正工事検出処理において不正工事が検出されたか否か）を判定する（ステップＳ４７）監視機能遮断フラグが１でなければ（ステップＳ４７でＮｏ）、すなわち０であれば不正工事は検出されていないので、復帰操作の判定（ステップＳ５０）に進む。一方、監視機能遮断フラグが１であれば（ステップＳ４７でＹｅｓ）不正工事が検出されているので、事業者専用カードの挿入があったか否かを判定する（ステップＳ４８）。この事業者専用カードの挿入は、前記実施の形態９で説明したように、ガス遮断装置３０Ｃを供給状態に復帰するときに現場で点検した後に行われ、事業者専用カードがカード処理手段３７に挿入されれば点検済情報（点検完了情報）が読み出され、制御手段３３に出力される。

　事業者専用カードの挿入があった場合には（ステップＳ４８でＹｅｓ）、点検済情報が制御手段３３に出力されるので、これに応じて監視機能遮断フラグを０にする（ステップＳ４９）。一方、事業者専用カードの挿入がなかった場合には（ステップＳ４８でＮｏ）この制御を終了する。次に、監視機能遮断フラグが０となれば、復帰手段３８が操作されることで復帰信号が入力されたか否か、すなわち、復帰手段３８に対して復帰操作があったか否かを判定する（ステップＳ５０）。復帰操作がなければ（ステップＳ５０でＮｏ）この制御を終了するが、復帰操作があれば（ステップＳ５０でＹｅｓ）不正工事は検出されていないため、制御手段３３は、遮断手段３９へ復帰出力（復帰指令信号の出力）を行い（ステップＳ５１）、遮断手段３９は遮断状態から供給状態へ復帰する。この復帰出力がなされれば一連の制御を終了する。

　このように、本実施の形態では、制御手段３３は、遮断手段３９を遮断状態に切り換えた後に、カード処理手段３７にカード型記録媒体が挿入されて情報が読み出された場合には、復帰手段３８による供給状態への復帰を可能にする制御を行う。これにより、ガス遮断装置３０Ｃを復帰するためには、常に事業者による現場での点検作業が必要となるので、不正工事の有無をより確実に確認することができる。また、前記実施の形態９で説明した設置時と同様に、事業者専用カードを挿入するだけで簡単かつ確実に供給状態への復帰を許可できるので、バイパス作業等による不正箇所を適正化できるとともに、安全性もより向上することができる。

　（実施の形態１１）
　本発明の実施の形態１１に係るガス遮断装置は、前記実施の形態９または１０に係るガス遮断装置３０Ｃと基本的に同じ構成を有しているが、復帰時の制御にさらなる追加の制御が行われる。すなわち、本実施の形態に係るガス遮断装置３０Ｃには、図１６に示す処理フロー（設置時の制御）の動作プログラムと、図４、図６、図７または図８に示す処理フロー（不正工事検出処理の制御）の動作プログラムと、図１７に示す処理フロー（復帰時の制御）の動作プログラムとが格納されている点は、前記実施の形態９および１０と同様であるが、復帰時の制御において、さらなる処理フローの動作プログラムが格納されている。

　図１８は、本実施の形態に係るガス遮断装置３０Ｃの制御手段３３における監視機能遮断解除許可の処理の一例を示すフローチャートである。この監視機能遮断解除許可は、前記実施の形態８で説明した処理である。

　図１８に示すように、制御手段３３は、監視機能遮断フラグが１であるか否かを判定し（ステップＳ５２）、監視機能遮断フラグが１であれば（ステップＳ５２でＹｅｓ）、事業者専用カードの挿入があったか否かを判定する（ステップＳ５３）。事業者専用カードの挿入があれば（ステップＳ５３でＹｅｓ）、制御手段３３は、外部通信手段３４に通信指令信号を出力し、外部通信手段３４を外部（例えば前記管理センター）に接続させ、監視機能遮断解除要求を通信させる（ステップＳ５４）。その後の解除許可応答を受けて、外部応答待ちフラグを０にして応答の待機状態を解除し（ステップＳ５５）、一連の制御を終了する。これにより、ガス遮断装置３０Ｃのカード処理手段３７に事業者専用カードが挿入されることにより、遮断手段３９は遮断状態から供給状態へ復帰可能となる。

　このように、本実施の形態においては、制御手段３３は、遮断手段３９を遮断状態に切り換えた後に、カード処理手段３７にカード型記録媒体が挿入されて情報が読み出された場合には、外部通信手段３４で外部に応答要求（監視機能遮断解除要求）を送信するとともに、当該外部から応答を受信すれば、遮断手段３９の供給状態への復帰を許可する制御を行う。

　これにより、本実施の形態においては、事業者が現場での点検作業を完了し不正箇所の適正化を図ってから事業者専用カードを挿入することで、外部に対して復帰の許可を要求することになる。それゆえ、簡単かつ確実な操作で不正箇所の適正化が図れたことを確実に管理することができるとともに、記録として残すことができ、さらには、外部に許可を求めるため、外部通信の健全性の確認を図ることもできる。

　［変形例］
　以上のように、本発明に係るガス遮断装置３０Ａ～３０Ｃは、ガス供給管３１に接続され、ガスの供給や遮断を行う遮断手段３９と、当該遮断手段３９を少なくとも制御する制御手段３３と、ガス流量を計測する流量計測手段３５と、ガス圧力を計測する圧力計測手段３２と、振動を検知する感震手段５０と、遮断手段３９による遮断状態をガスが通る供給状態（復帰状態）にする復帰手段３８とを備え、好ましくは外部との通信が可能な外部通信手段３４とを備え、制御手段３３は、設置時に事業者等が行う所定操作以降に感震手段５０からの配管取り外し等に由来する振動を検知し、所定時間以内に圧力計測手段３２からの出力により、ガス圧力が通常の状態ではありえない所定圧力値以下になると、遮断手段３９に指令信号を出力してガスを遮断し、復帰手段３８による復帰を不可とする。外部通信手段３４を備えていれば、ガスを遮断し、外部通信手段３４に出力して外部に通信するとともに、復帰手段３８による復帰を不可とする。そして、ガスを遮断して以降は、事業者による所定操作、あるいは、事業者による所定操作により外部へ通信可能とし、外部から応答の通信を受信することにより復帰可状態とする構成であればよい。

　このような構成であれば、事業者は配管のバイパス作業等の不正工事による遮断発生を確実に把握することができる。それゆえ、ガス遮断装置３０Ａ～３０Ｃの封印だけでは防ぐことのできないガスの不正取得や、ガス遮断装置３０Ａ～３０Ｃの盗難等による不正利用などを防止することができ、また安全性の向上を図ることができる。

　ここで、本発明は、前記構成のみに限定されるものではなく、本発明の骨子を逸脱しない範囲でさまざまな変形例が可能である。例えば、前記実施の形態１～１１においては、本発明に係る制御手段３３の制御を、記憶手段に格納される動作プログラムに従ってマイクロコンピュータ等の演算器を機能させることにより、前述した各処理フローを実現しているが、本発明はこれに限定されるものではなく、前記動作プログラムに代えて公知のハードウェアを用いて前記処理フローを実現することもできる。

　また、前記実施の形態１～１１では、本発明の代表的な一例としてガス遮断装置３０Ａ～３０Ｃを例示しているが、本発明はこれに限定されず、他の流体を遮断する構成であってもよい。本発明が適用可能な流体は、ガスに限定されず水や液体燃料等の液体であってもよい。したがって、本発明は、前述した構成を備える流体遮断装置であればよく、ガス遮断装置３０Ａ～３０Ｃに限定されないことは言うまでもない。

　また、本発明には、前述したガス遮断装置３０Ａ～３０Ｃ等の流体遮断装置に加えて、当該流体遮断装置が備える制御手段３３の制御方法をコンピュータに実行させるためのコンピュータプログラムも含まれる。さらに、当該コンピュータプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体も本発明に含まれる。

　また、例えば、前記実施の形態１または５等では、設置時に所定操作が行われてから振動または流体圧力の低下のいずれか一方が検知され、その後、所定時間内に他方が検知されれば、遮断手段３９を遮断状態に切り換えると共に、復帰手段３８による供給状態への復帰を不可にする制御を行っているが、本発明はこれに限定されない。すなわち、前記実施の形態１等では、設置時のガス遮断装置３０Ａへの所定操作が、本発明の制御のトリガーとなっているが、設置後であっても所定操作を行うことで本発明の制御のトリガーとして機能させることができる。

　また、前記実施の形態１～１１では、前記所定時間の開始の基準は、前記振動または前記流体圧力の低下のいずれか一方が検知される時点であるが、本発明はこれに限定されず、例えば、ガス遮断装置３０Ａ～３０Ｃをガス供給管３１から取り外すときに必要な何らかの操作等を前記所定時間の開始基準としてもよい。すなわち、本発明においては、制御手段３３は、予め設定される所定時間内に、感震手段５０による振動および圧力計測手段３２による流体圧力の低下が少なくとも検知されれば、遮断手段３９を遮断状態に切り換えると共に、復帰手段３８による供給状態への復帰を不可にする制御を行えばよい。

　また、本発明においては、遮断手段３９を遮断状態から供給状態に復帰させることを不可とする判定基準として、感震手段５０による振動の検知と、圧力計測手段３２による流体圧力の低下の検知とを用いていればよく、さらに他の計測値や条件の検知が用いられてもよい。また、本発明においては、制御手段３３は、少なくとも、振動または流体圧力の低下のいずれか一方が検知されてから、所定時間内に他方が検知されれば、復帰手段３８による供給状態への復帰を不可にする制御を行うが、本発明はこれに限定されない。

　例えば、前記実施の形態３または４で説明したように、所定時間内に他方が検知された後、さらに所定時間内にガス圧力が低下前の水準に回復すれば、復帰を不可にする制御を行ってもよい。したがって、ガス圧力の回復も供給状態への復帰を不可とするための判定基準として用いることができる。同様に、前記実施の形態４では、ガス圧力の回復前に再度振動が検知されるか否かを判定するが、このように、判定基準を複数回繰り返す制御を行ってもよい。

　また、本発明は、ガス供給管に接続され、ガスの供給や遮断を行う遮断手段と、前記遮断手段を制御する制御手段と、ガスの流量を計測する流量計測手段と、ガスの圧力を計測する圧力計測手段と、振動を検出する感震手段と、前記遮断手段によるガス遮断状態をガスが通る復帰状態にする復帰手段とを備え、前記制御手段は、設置時に事業者等が行う所定操作以降に前記感震手段で振動を検出した後、所定時間以内に前記圧力計測手段によりガス圧力が所定圧力値以下を検出した場合、前記遮断手段によりガスを遮断すると共に、前記復帰手段による復帰を不可とする構成であってもよい。

　これによって、設置時の点検時に配管を含め正常であることを事業者が確認した以降に、配管のバイパス作業等により遮断が発生した場合には復帰を不可とし、少なくとも検針時には把握でき、ガスの不正取得やガス遮断装置の盗難等による不正利用などを防止することができ、安全性も確保できる。

　また、本発明は、ガス供給管に接続され、ガスの供給や遮断を行う遮断手段と、前記遮断手段を制御する制御手段と、ガスの流量を計測する流量計測手段と、ガスの圧力を計測する圧力計測手段と、振動を検出する感震手段と、前記遮断手段によるガス遮断状態をガスが通る復帰状態にする復帰手段とを備え、前記制御手段は、前記圧力計測手段で、ガス圧力が所定圧力値以下を検出した後、所定時間以内に前記感震手段により振動を検知した場合、前記遮断手段に出力し、ガスを遮断すると共に、前記復帰手段による復帰を不可とする構成であってもよい。

　また、本発明は、ガス供給管に接続され、ガスの供給や遮断を行う遮断手段と、前記遮断手段を制御する制御手段と、ガスの流量を計測する流量計測手段と、ガスの圧力を計測する圧力計測手段と、振動を検出する感震手段と、前記遮断手段によるガス遮断状態をガスが通る復帰状態にする復帰手段とを備え、前記制御手段は、前記圧力計測手段でガス圧力が低下して所定圧力値以下を検出した後、所定時間以内に前記感震手段により振動を検知し、その後所定時間以内に、前記圧力計測手段でガス圧力が低下前の圧力に戻った場合、前記遮断手段でガスを遮断すると共に、前記復帰手段による復帰を不可とする構成であってもよい。

　また、本発明は、ガス供給管に接続され、ガスの供給や遮断を行う遮断手段と、前記遮断手段を制御する制御手段と、ガスの流量を計測する流量計測手段と、ガスの圧力を計測する圧力計測手段と、振動を検出する感震手段と、前記遮断手段によるガス遮断状態をガスが通る復帰状態にする復帰手段とを備え、前記制御手段は、前記感震手段で振動検出した後、所定時間以内に前記圧力計測手段により、ガス圧力が低下し所定圧力値以下になり、その後、前記感震手段により振動を検知した後、所定時間以内に、前記圧力計測手段でガス圧力が低下前の圧力に戻った場合、前記遮断手段でガスを遮断するとともに、前記復帰手段による復帰を不可とする構成であってもよい。

　また、本発明は、特に、前記各構成のいずれか一つにおいて、外部との通信が可能な外部通信手段を備え、制御手段は、設置時に事業者等が行う所定操作がなされたときに、前記外部通信手段に出力して設置が完了したことを外部に通信する構成であってもよい。

　これによって、機能が有効となったことを確実に管理することができ、機能設定忘れを防止できる。

　また、本発明は、特に、前記各構成のいずれか一つにおいて、外部との通信が可能な外部通信手段を備え、制御手段は、遮断手段でガスを遮断した後、前記外部通信手段でガスが遮断されたことを外部に通信することを特徴とする構成にしたものである。

　これによって、設置時の点検時に配管を含め正常であることを事業者が確認した以降に、配管のバイパス作業等による遮断発生をすぐに把握でき、迅速な対応が可能となり、ガスの不正取得やガス遮断装置の盗難等による不正利用などを防止することができ、安全性も確保できる。

　また、本発明は、特に、前記各構成のいずれか一つにおいて、制御手段は、遮断手段でガスを遮断した以降に、事業者による所定操作により復帰可状態とする構成であってもよい。

　これによって、復帰するためには事業者による現場での点検作業が必要となり、バイパス作業等による不正箇所の適正化ならびに安全性の確保ができる。

　また、本発明は、特に、前記各構成のいずれか一つにおいて、外部との通信が可能な外部通信手段を備え、制御手段は、遮断手段でガスを遮断した以降に、事業者による所定操作により前記外部通信手段で外部と通信し、外部から応答の通信を入力することにより復帰可状態とする構成であってもよい。

　これによって、事業者が現場での点検作業を完了し、バイパス作業等による不正箇所の適正化が図れたことを確実に管理することができ、記録として残すことができるとともに、外部通信の健全性の確認もできる。

　また、本発明は、特に、前記各構成のいずれか一つにおいて、プリペイド式カードの読み書きを行うカード処理手段を備え、制御手段は、設置時に事業者等が行う事業者専用カード挿入による前記カード処理手段からの出力以降に、前記遮断手段でガスの遮断を有効とすると共に、復帰手段による復帰を不可とする構成であってもよい。

　これによって、設置時の点検時に配管を含め正常であることを事業者が確認し、事業者専用カードを挿入するだけで簡単、確実に不正利用の監視機能を有効にすることができ、また、配管のバイパス作業等による遮断発生を把握でき、ガスの不正取得やガス遮断装置の盗難等による不正利用などを防止することができ、安全性も確保できる。

　また、本発明は、特に、前記構成の制御手段を、遮断手段でガスを遮断した以降に、事業者による事業者専用カード挿入によるカード処理手段からの出力により復帰可状態とする構成であってもよい。

　これによって、復帰するためには事業者による現場での点検作業が必要となり、また、事業者専用カードを挿入するだけで簡単、確実に復帰許可状態にすることができ、バイパス作業等による不正箇所の適正化ならびに安全性の確保ができる。

　また、本発明は、特に、前記構成において、外部との通信が可能な外部通信手段を備え、制御手段は、遮断手段でガスを遮断した以降に、事業者による事業者専用カード挿入によるカード処理手段からの出力により前記外部通信手段で外部と通信し、外部から応答の通信を入力することにより復帰可状態とする構成にしたものである。

　これによって、事業者が現場での点検作業を完了し、バイパス作業等による不正箇所の適正化が図れたことを、事業者専用カードを挿入するだけで簡単、確実に管理することができ、記録として残すことができるとともに、外部通信の健全性の確認もできる。

　また、本発明は、前述したいずれかの構成のガス遮断装置の全てもしくは一部として、コンピュータを機能させるプログラムであってもよい。そして、プログラムであるので汎用コンピュータやサーバーを用いて本発明のプログラムの少なくとも一部を容易に実現することができる。また記録媒体に記録したり通信回線を用いてプログラムを配信したりすることでプログラムの配布やインストール作業を簡単に行うことができる。

　上記説明から、当業者にとっては、本発明の多くの改良や他の実施形態が明らかである。従って、上記説明は、例示としてのみ解釈されるべきであり、本発明を実行する最良の態様を当業者に教示する目的で提供されたものである。本発明の精神を逸脱することなく、その構造及び／又は機能の詳細を実質的に変更できる。

　以上のように、本発明にかかるガス遮断装置は、メータ本体の封印だけでは防ぐことのできない、配管のバイパス作業等によるガスの不正取得やガス遮断装置の盗難等による不正利用などを防止することができるため、ガスメータのみならず水道メータ等の各種流体のメータに対しても広く適用することが可能である。

３０　　ガス遮断装置
３１　　ガス供給管
３２　　圧力計測手段
３３　　制御手段
３４　　外部通信手段
３５　　流量計測手段
３６　　宅内通信手段
３７　　カード処理手段
３８　　復帰手段
３９　　遮断手段
４０　　宅内表示装置
４１　　プリペイド式カード
４２　　バイパス管
５０　　感震手段

Claims

　流体供給管に接続され、当該流体供給管に流体が流れる供給状態から遮断状態に切り換える遮断手段と、
　少なくとも前記遮断手段を制御する制御手段と、
　前記流体の流量を計測する流量計測手段と、
　前記流体の圧力を計測する圧力計測手段と、
　振動を検知する感震手段と、
　前記遮断手段における前記遮断状態を前記供給状態に復帰させる復帰手段と、
を備え、
　前記制御手段は、予め設定される所定時間内に、前記感震手段により振動が検知されることと、前記圧力計測手段により計測される流体圧力が所定圧力値以下に低下することとが検知されれば、前記遮断手段を前記遮断状態に切り換えると共に、前記復帰手段による前記供給状態への復帰を不可にする制御を行う
流体遮断装置。
　前記制御手段は、設置時に当該流体遮断装置に所定操作が行われた後に前記感震手段により振動が検知され、その後、所定時間内に前記圧力計測手段により流体圧力の低下が検知された場合には、前記遮断手段を前記遮断状態に切り換えると共に、前記復帰手段による前記供給状態への復帰を不可にする制御を行うことを特徴とする、
請求項１に記載の流体遮断装置。
　前記制御手段は、前記圧力計測手段により流体圧力の低下が検知され、その後、前記所定時間内に前記感震手段により振動が検知された場合には、前記遮断手段を前記遮断状態に切り換えると共に、前記復帰手段による前記供給状態への復帰を不可にする制御を行うことを特徴とする、
請求項１に記載の流体遮断装置。
　前記制御手段は、前記圧力計測手段により流体圧力の低下が検知され、その後、第一所定時間内に前記感震手段により振動が検知され、さらにその後、第二所定時間内に前記圧力計測手段により前記流体圧力が低下前の水準に戻ったことが検知された場合には、前記遮断手段を前記遮断状態に切り換えると共に、前記復帰手段による前記供給状態への復帰を不可にする制御を行うことを特徴とする、
請求項１に記載の流体遮断装置。
　前記制御手段は、前記感震手段で振動が検知され、その後、第一所定時間内に前記圧力計測手段により流体圧力の低下が検知され、さらにその後、前記感震手段により振動が検知され、その後、第二所定時間内に前記圧力計測手段により前記流体圧力が低下前の水準に戻ったことが検知された場合には、前記遮断手段を前記遮断状態に切り換えると共に、前記復帰手段による前記供給状態への復帰を不可にする制御を行うことを特徴とする、
請求項１に記載の流体遮断装置。
　外部との通信が可能な外部通信手段をさらに備え、
　前記制御手段は、前記遮断手段を遮断状態に切り換えた後、および、設置時に当該流体遮断装置に所定操作が行われた時点の少なくとも一方のタイミングで、前記外部通信手段により外部へ通信させる制御を行うことを特徴とする、
請求項１ないし５のいずれか１項に記載の流体遮断装置。
　前記制御手段は、設置時に前記所定操作が行われたときに、前記外部通信手段により設置が完了したことを外部に通信させる制御を行うことを特徴とする、
請求項６に記載の流体遮断装置。
　前記制御手段は、前記遮断手段を遮断状態に切り換えた後、前記外部通信手段によりガスが遮断されたことを外部に通信させる制御を行うことを特徴とする、
請求項６に記載の流体遮断装置。
　前記制御手段は、前記遮断手段を遮断状態に切り換えた後に、当該流体遮断装置に所定操作が行われたときに、前記外部通信手段で外部に応答要求を送信するとともに、当該外部から応答を受信すれば、前記遮断手段の供給状態への復帰を許可する制御を行うことを特徴とする、
請求項６に記載の流体遮断装置。
　前記制御手段は、前記遮断手段を遮断状態に切り換えた後に、当該流体遮断装置に所定操作が行われたときには、前記遮断手段の供給状態への復帰を許可する制御を行うことを特徴とする、
請求項１ないし５のいずれか１項に記載の流体遮断装置。
　カード型記録媒体が挿入された状態で当該カード型記録媒体への情報の読み書きを行うカード処理手段をさらに備え、
　前記制御手段は、前記遮断手段を前記遮断状態に切り換えると共に、前記復帰手段による前記供給状態への復帰を不可にする制御を、設置時に前記カード処理手段に前記カード型記録媒体が挿入されて情報が読み出された後に有効にすることを特徴とする、
請求項１ないし５のいずれか１項に記載の流体遮断装置。
　前記制御手段は、前記遮断手段を遮断状態に切り換えた後に、前記カード処理手段に前記カード型記録媒体が挿入されて情報が読み出された場合には、前記復帰手段による前記供給状態への復帰を可能にする制御を行うことを特徴とする、
請求項１１記載の流体遮断装置。
　外部との通信が可能な外部通信手段をさらに備え、
　前記制御手段は、前記遮断手段を遮断状態に切り換えた後に、前記カード処理手段に前記カード型記録媒体が挿入されて情報が読み出された場合には、前記外部通信手段で外部に応答要求を送信するとともに、当該外部から応答を受信すれば、前記遮断手段の供給状態への復帰を許可する制御を行うことを特徴とする、
請求項１１記載の流体遮断装置。
　請求項１ないし１３のいずれか１項に記載の流体遮断装置が備える制御手段の制御方法をコンピュータに実行させるためのコンピュータプログラム。
　請求項１４に記載のコンピュータプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体。