WO2006072387A1 - Procede et dispositif d’alerte sonore lors de la desactivation d’un pilote automatique d’un aeronef - Google Patents

Procede et dispositif d’alerte sonore lors de la desactivation d’un pilote automatique d’un aeronef Download PDF

Info

Publication number
WO2006072387A1
WO2006072387A1 PCT/EP2005/013642 EP2005013642W WO2006072387A1 WO 2006072387 A1 WO2006072387 A1 WO 2006072387A1 EP 2005013642 W EP2005013642 W EP 2005013642W WO 2006072387 A1 WO2006072387 A1 WO 2006072387A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
sound
aircraft
autopilot
predetermined value
alert
Prior art date
Application number
PCT/EP2005/013642
Other languages
English (en)
Inventor
Fabien Daveze
Christel Ravier
Pierre Campagne
Original Assignee
Airbus France
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Airbus France filed Critical Airbus France
Priority to EP05820199A priority Critical patent/EP1834222B1/fr
Priority to CA002587249A priority patent/CA2587249A1/fr
Priority to JP2007548721A priority patent/JP4934782B2/ja
Priority to AT05820199T priority patent/ATE551642T1/de
Priority to US11/722,433 priority patent/US7990285B2/en
Priority to BRPI0517113-0A priority patent/BRPI0517113A/pt
Publication of WO2006072387A1 publication Critical patent/WO2006072387A1/fr

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05D—SYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
    • G05D1/00—Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots
    • G05D1/0055—Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots with safety arrangements
    • G05D1/0061—Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots with safety arrangements for transition from automatic pilot to manual pilot and vice versa

Definitions

  • the subject of the invention is an audible warning method when deactivating an autopilot of an aircraft. It also relates to an aircraft comprising an autopilot capable of being deactivated by implementing this audible warning method. The invention also relates to an audible warning device for an aircraft capable of emitting an audible warning when deactivating an autopilot of this aircraft, and an aircraft comprising such a device.
  • the pilot is thus relieved of the piloting tasks during these phases of cruise flight which can last several hours on long haul flights.
  • the pilot can deactivate the autopilot in order to resume piloting the aircraft himself.
  • the driver usually has a button that he can press to disable the autopilot. In the case of Airbus A320, A330, A340 ... this button is located on the mini-stick used to control the movements of the aircraft.
  • the autopilot is deactivated, regardless of the pilot's wish (autopilot failure ...) or without pressing the autopilot deactivation button (action on the rudder pedals, action on the mini-stick ).
  • an alert is activated in the cockpit to warn the pilot of the deactivation of the autopilot, in case this deactivation is involuntary or not controlled by the pilot, and would have gone unnoticed.
  • This alert is usually composed of visual alerts (display of text messages and activation of indicator lights) and an audible alert.
  • this audible alert can disrupt the pilot in its activities, especially when it corresponds to a voluntary deactivation of the autopilot on the initiative of the pilot, by pressing the button.
  • the pilot can acknowledge it by pressing the button. Acknowledgment of this audible alert is therefore requested by the pilot by a second press on this button in the case of a voluntary deactivation of the autopilot or by a first pressing on the same button in the case of disabling the autopilot unintentional or not controlled by the pilot.
  • This mode of operation has the disadvantage that in case of disabling the autopilot resulting from a double unintentional pilot support on said autopilot deactivation button, no sound alert is emitted in the cockpit. In such a case, the pilot is not aware of said disabling of the autopilot, which can be detrimental to the flight of the aircraft.
  • the acoustic intensity corresponding to the second sound is greater than the acoustic intensity corresponding to the first sound.
  • the sound alert is less disruptive to the pilots of the aircraft than during the emission of the second sound.
  • the transmission of the second sound has the effect of attracting more attention from the pilots to the sound alert.
  • the emission of the first sound, in step a) is maintained for a duration corresponding to said first predetermined value in the event of acknowledgment of said sound alert by a pilot of the aircraft during said duration.
  • the duration of the first sound then corresponds to said minimum duration, so that the sound alert disturbs the drivers as little as possible.
  • the acknowledgment of the sound alert by a pilot of the aircraft has the effect of canceling the emission of the second sound.
  • the second sound is not emitted and therefore the audible alert affects the pilots as little as possible.
  • the audible alarm is not acknowledged during the transmission of the first sound, the second sound is emitted.
  • the emission of the second sound has the effect of attracting more attention from the pilots to this sound alert and thus to improve the awareness of disabling the autopilot. If a pilot then acknowledges this sound alert, the emission of the second sound is canceled after this acknowledgment.
  • the invention also relates to an aircraft comprising an autopilot capable of being deactivated by implementing an audible warning method as mentioned above.
  • the invention also relates to an audible warning device for an aircraft comprising first means for monitoring the deactivation of an autopilot of this aircraft and second means for activating the transmission of a sound alert in the cockpit.
  • This device is remarkable in that said second means are able to activate the transmission of a first sound of duration between a first predetermined value and a second predetermined value, and then a second sound, when said first means detect a deactivation. autopilot.
  • this sound alert device further comprises third means for acquiring an acknowledgment of said sound alert, said second means being able to cancel the emission of the second sound when the third means detect a sound. Acknowledgment of the audible alert.
  • the invention also relates to an aircraft comprising an audible warning device as mentioned above.
  • Figure 1 is a block diagram of a sound alert device according to the invention.
  • FIG. 2 is a timing diagram illustrating the acoustic intensity I of a sound emitted in the cockpit of the aircraft, as a function of time t, during the emission of an audible alert following the deactivation of the autopilot.
  • Figures 3 to 6 show timing similar to that of Figure 2, corresponding to different situations of acknowledgment of the sound alert.
  • FIG. 7 represents a timing diagram similar to that of FIG. 2, corresponding to a variant of the invention.
  • the device 1 for alerting an aircraft comprises first means 10 for monitoring the deactivation of an autopilot of this aircraft and second means 12 activation of the transmission of a sound alert in the cockpit.
  • the first means 10 are connected to an autopilot 2 of the aircraft via a link 20.
  • the autopilot 2 communicates its activated / deactivated state to these first means 10 via this link 20.
  • This connection may for example be a digital data link.
  • These first means 10 monitor the state of the autopilot and when they detect a transition from the activated state to the deactivated state, they inform the second means 12, for example by a link 22.
  • these second means are connected by a connection 24 to means 18 for sound emission in the cockpit.
  • the latter comprise at least one loudspeaker.
  • the second means 12 maintain this first activated sound for a duration between a first predetermined value d1 and a second predetermined value d2.
  • the second means 12 deactivate said first sound and activate the emission, by the means 18 of sound emission, of a second sound of acoustic intensity 12 greater than the acoustic intensity 11 of the first sound.
  • the acoustic intensity values in the cockpit 11 and 12 are chosen so that a first acoustic intensity sound 11 is sufficiently audible in the cockpit with respect to the ambient noise present in this cockpit, without however disturbing the pilots, and in such a way that a second sound of acoustic intensity 12 attracts more attention from the pilots than the first sound, in order to incite them to react to the sound alert (by acknowledging this alert) by becoming aware of the deactivation autopilot.
  • the audible warning device 1 further comprises third means 14 for acquiring information for acknowledging the audible warning.
  • third means 14 are connected by a link 26 to means 16 for acknowledging this audible warning.
  • These advantageously comprise a push button 17.
  • this push button is located on the handle or on the mini-stick (depending on the type of aircraft) used to control the movements of the aircraft.
  • the acknowledging means 16 then being also connected to said autopilot 2 by a link 30.
  • the third means 14 detect a pressing on the pushbutton 17 means 16 for acknowledging, they send an acknowledgment information to the second means 12, for example by a link 28. If the second means receive this acknowledgment information while they are in a state in which they activate the transmission of a first or second sound, they take into account this acknowledgment information in order to disable the transmission of this sound as specified below:
  • the second means 12 When the acknowledgment ACK of the audible warning occurs before the end of the duration d1, the second means 12 maintain the activation of said first sound until the end of this duration d1, then they deactivate this first sound, as shown in Figure 3. In this case, the emission of the second sound is not activated;
  • the second means 12 deactivate the first sound substantially from the instant of this acknowledgment, as represented in FIG. 4. In this case, the transmission of the second sound is not activated;
  • the second means 12 deactivate the emission of the first sound and activate the emission of a second sound from the end of the duration d2.
  • the second means deactivate this second sound substantially from the moment of this acknowledgment
  • this second sound is kept at a minimum for a third predetermined duration d3 from the end of the duration d2.
  • the second means 12 maintain the activation of said second sound until the end of this duration d3, then they deactivate this second sound , as shown in FIG. 5.
  • the acknowledgment ACK of the audible warning occurs after the end of the duration d3, the second means 12 deactivate this second sound substantially from the instant of this acknowledgment, as represented in FIG. .
  • the first predetermined duration d1 is substantially equal to 400 ms
  • the second predetermined duration d2 is substantially equal to 800 ms
  • the third predetermined duration d3 is substantially equal to 400 ms.
  • the value of the acoustic intensity corresponding to the second sound varies progressively from the value 11 of the acoustic intensity corresponding to the first sound (at a time corresponding to the duration d2) to a maximum value predetermined 12, as shown in Figure 7.
  • the acknowledgment method is identical to that described above.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Emergency Alarm Devices (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)

Abstract

L'invention a pour objet un procédé d'alerte sonore lors de la désactivation d'un pilote automatique (2) d'un aéronef, qui comporte les étapes suivantes : - a) émission d'un premier son dans le cockpit de l'aéronef pendant une durée comprise entre une première valeur prédéterminée (dl) et une seconde valeur prédéterminée (d2) ; - b) émission d'un second son dans le cockpit de l'aéronef. L'invention a aussi pour objet un dispositif (1) d'alerte sonore d'un aéronef comportant des premiers moyens (10) pour surveiller la désactivation d'un pilote automatique (2) de cet aéronef et des seconds moyens (12) d'émission d'une alerte sonore dans le cockpit, dans lequel les seconds moyens sont aptes à activer l'émission d'un premier son de durée comprise entre une première valeur prédéterminée (dl) et une seconde valeur prédéterminée (d2), puis d'un second son, lorsque les premiers moyens détectent une désactivation du pilote automatique.

Description

Procédé et dispositif d'alerte sonore lors de la désactivation d'un pilote automatique d'un aéronef
L'invention a pour objet un procédé d'alerte sonore lors de la désactivation d'un pilote automatique d'un aéronef. Elle concerne aussi un aéronef comportant un pilote automatique susceptible d'être désactivé en mettant en œuvre ce procédé d'alerte sonore. L'invention concerne également un dispositif d'alerte sonore d'un aéronef apte à émettre une alerte sonore lors de la désactivation d'un pilote automatique de cet aéronef, ainsi qu'un aéronef comportant un tel dispositif.
La plupart des aéronefs, notamment les avions de transport civil, comportent un pilote automatique permettant de guider automatiquement l'aéronef sans action du pilote, par exemple pendant les phases de vol de croisière. Le pilote est ainsi déchargé des tâches de pilotage pendant ces phases de vol de croisière qui peuvent durer plusieurs heures sur des vols longs courriers. Lorsqu'il le souhaite, le pilote peut désactiver le pilote automatique afin de reprendre lui-même le pilotage de l'aéronef. Le pilote dispose généralement d'un bouton sur lequel il peut appuyer pour désactiver le pilote automatique. Dans le cas des avions de type Airbus A320, A330, A340... ce bouton est situé sur le mini-manche utilisé pour commander les mouvements de l'avion. Il existe aussi des circonstances où le pilote automatique est désactivé, indépendamment de la volonté du pilote (panne du pilote automatique...) ou sans appui sur le bouton de désactivation du pilote automatique (action sur les pédales du palonnier, action sur le minimanche...). Dans tous les cas, une alerte est activée dans le cockpit afin d'avertir le pilote de la désactivation du pilote automatique, au cas où cette désactivation serait involontaire on non commandée par le pilote, et serait passée inaperçue. Cette alerte est généralement composée d'alertes visuelles (affichage de messages textuels et activation de voyants lumineux) et d'une alerte sonore.
Toutefois, cette alerte sonore peut perturber le pilote dans ses activités, notamment lorsqu'elle correspond à une désactivation volontaire du pilote automatique sur l'initiative du pilote, par appui sur ledit bouton. Afin d'arrêter l'émission de cette alerte sonore dans le cockpit, le pilote peut l'acquitter en appuyant sur ledit bouton. L'acquittement de cette alerte sonore est donc demandé par le pilote par un second appui sur ce bouton dans le cas d'une désactivation volontaire du pilote automatique ou par un premier appui sur ce même bouton dans le cas d'une désactivation du pilote automatique involontaire ou non commandée par le pilote. Ce mode de fonctionnement présente l'inconvénient qu'en cas de désactivation du pilote automatique résultant d'un double appui involontaire du pilote sur ledit bouton de désactivation du pilote automatique, aucune alerte sonore n'est émise dans le cockpit. Dans un tel cas, le pilote n'a pas conscience de ladite désactivation du pilote automatique, ce qui peut être préjudiciable pour le vol de l'aéronef.
Ces problèmes sont résolus, au moins partiellement, conformément à l'invention par un procédé d'alerte sonore lors de la désactivation d'un pilote automatique d'un aéronef. Ce procédé est remarquable en ce qu'il comporte les étapes suivantes :
- a) émission d'un premier son dans le cockpit de l'aéronef pendant une durée comprise entre une première valeur prédéterminée et une seconde valeur prédéterminée ;
- b) émission d'un second son dans le cockpit de l'aéronef. De cette façon, du fait de l'émission du premier son pendant une durée minimale correspondant à ladite première valeur prédéterminée, une alerte sonore est émise dans le cockpit quelles que soient les circonstances de la désactivation du pilote automatique, en particulier même si cette désactivation résulte d'un double appui involontaire sur le bouton de désactivation. Cela permet d'améliorer la prise de conscience de cette alerte (et donc de la désactivation du pilote automatique) par les pilotes de l'aéronef.
Dans un mode préféré de réalisation de l'invention, l'intensité acoustique correspondant au second son est supérieure à l'intensité acoustique correspondant au premier son. Cela présente l'avantage que pendant l'émission du premier son, l'alerte sonore est moins perturbatrice pour les pilotes de l'aéronef que pendant l'émission du second son. De plus, l'émission du second son a pour effet d'attirer davantage l'attention des pilotes sur l'alerte sonore. De façon avantageuse, l'émission du premier son, à l'étape a), est maintenue pendant une durée correspondant à ladite première valeur prédéterminée en cas d'acquittement de ladite alerte sonore par un pilote de l'aéronef pendant ladite durée. Ainsi, la durée du premier son correspond alors à ladite durée minimale, de telle façon que l'alerte sonore perturbe le moins possible les pilotes.
Avantageusement encore, l'acquittement de l'alerte sonore par un pilote de l'aéronef a pour effet d'annuler l'émission du second son. De cette façon, si l'acquittement intervient pendant l'émission du premier son, le second son n'est pas émis et par conséquent l'alerte sonore perturtJe le moins possible les pilotes. Si l'alerte sonore n'est pas acquittée pendant l'émission du premier son, le second son est émis. Dans le cas du mode préféré de réalisation dans lequel l'intensité acoustique du second son est supérieure à celle du premier son, l'émission du second son a pour effet d'attirer davantage l'attention des pilotes sur cette alerte sonore et donc d'améliorer la prise de conscience de la désactivation du pilote automatique. Si un pilote acquitte alors cette alerte sonore, l'émission du second son est annulée après cet acquittement.
L'invention concerne aussi un aéronef comportant un pilote automatique susceptible d'être désactivé en mettant en œuvre un procédé d'alerte sonore tel que précité.
L'invention concerne également un dispositif d'alerte sonore d'un aéronef comportant des premiers moyens pour surveiller la désactivation d'un pilote automatique de cet aéronef et des seconds moyens d'activation de l'émission d'une alerte sonore dans le cockpit. Ce dispositif est remarquable en ce que lesdits seconds moyens sont aptes à activer l'émission d'un premier son de durée comprise entre une première valeur prédéterminée et une seconde valeur prédéterminée, puis d'un second son, lorsque lesdits premiers moyens détectent une désactivation du pilote automatique.
Dans un mode préféré de réalisation, ce dispositif d'alerte sonore comporte en outre des troisièmes moyens pour acquérir une information d'acquittement de ladite alerte sonore, lesdits seconds moyens étant aptes à annuler l'émission du second son lorsque les troisièmes moyens détectent un acquittement de l'alerte sonore. L'invention concerne aussi un aéronef comportant un dispositif d'alerte sonore tel que précité.
L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui suit et à l'examen des figures annexées. Sur ces figures, des références identiques désignent des éléments semblables :
La figure 1 est un schéma synoptique d'un dispositif d'alerte sonore conforme à l'invention.
La figure 2 est un chronogramme illustrant l'intensité acoustique I d'un son émis dans le cockpit de l'aéronef, en fonction du temps t, lors de l'émission d'une alerte sonore consécutive à la désactivation du pilote automatique.
Les figures 3 à 6 représentent des chronogrammes similaires à celui de la figure 2, correspondant à différentes situations d'acquittement de l'alerte sonore.
La figure 7 représente un chronogramme similaire à celui de la figure 2, correspondant à une variante de l'invention.
Dans un mode préféré de réalisation représenté sur la figure 1 , le dispositif 1 d'alerte sonore d'un aéronef conforme à l'invention comporte des premiers moyens 10 pour surveiller la désactivation d'un pilote automatique de cet aéronef et des seconds moyens 12 d'activation de l'émission d'une alerte sonore dans le cockpit. Les premiers moyens 10 sont reliés à un pilote automatique 2 de l'aéronef par une liaison 20. Le pilote automatique 2 communique son état activé/désactivé à ces premiers moyens 10 par l'intermédiaire de cette liaison 20. Cette liaison peut par exemple être une liaison de données numérique. Ces premiers moyens 10 surveillent l'état du pilote automatique et lorsqu'ils détectent une transition de l'état activé vers l'état désactivé, ils en informent les seconds moyens 12, par exemple par une liaison 22.
Lorsque les seconds moyens 12 reçoivent des premiers moyens 10 l'information de passage du pilote automatique 2 de l'état activé à l'état désactivé ils activent l'émission d'un premier son d'intensité acoustique 11, à un instant t=0, comme représenté sur la figure 2. Pour cela, ces seconds moyens sont reliés par une liaison 24 à des moyens 18 d'émission sonore dans le cockpit. De préférence, ces derniers comportent au moins un haut- parleur. Les seconds moyens 12 maintiennent ce premier son activé pendant une durée comprise entre une première valeur prédéterminée d1 et une seconde valeur prédéterminée d2. Une fois cette durée écoulée, si l'alerte sonore n'a pas été acquittée (comme indiqué ci-après), les seconds moyens 12 désactivent ledit premier son et activent l'émission, par les moyens 18 d'émission sonore, d'un second son d'intensité acoustique 12 supérieure à l'intensité acoustique 11 du premier son.
Les valeurs d'intensité acoustique dans le cockpit 11 et 12 sont choisies de façon à ce qu'un premier son d'intensité acoustique 11 soit suffisamment audible dans le cockpit par rapport au bruit ambiant présent dans ce cockpit, sans toutefois perturber les pilotes, et de façon à ce qu'un second son d'intensité acoustique 12 attire davantage l'attention des pilotes que le premier son, afin de les inciter à réagir à l'alerte sonore (en acquittant cette alerte) en prenant conscience de la désactivation du pilote automatique.
Le dispositif 1 d'alerte sonore comporte en outre des troisièmes moyens 14 pour acquérir une information d'acquittement de l'alerte sonore. Ces troisièmes moyens 14 sont reliés par une liaison 26 à des moyens 16 d'acquittement de cette alerte sonore. Ceux-ci comportent avantageusement un bouton poussoir 17. De préférence, ce bouton poussoir est situé sur le manche ou sur le mini-manche (selon le type d'aéronef) utilisé pour commander les mouvements de l'aéronef. Dans ce cas, il est avantageusement confondu avec le bouton poussoir de désactivation du pilote automatique 2, les moyens 16 d'acquittement étant alors également reliés audit pilote automatique 2 par une liaison 30. Lorsque les troisièmes moyens 14 détectent un appui sur le bouton poussoir 17 des moyens 16 d'acquittement, ils envoient une information d'acquittement aux seconds moyens 12, par exemple par une liaison 28. Si les seconds moyens reçoivent cette information d'acquittement alors qu'ils sont dans un état dans lequel ils activent l'émission d'un premier ou d'un second son, ils prennent en compte cette information d'acquittement afin de désactiver l'émission de ce son comme précisé ci-après :
- Lorsque l'acquittement ACK de l'alerte sonore intervient avant la fin de la durée d1 , les seconds moyens 12 maintiennent l'activation dudit premier son jusqu'à la fin de cette durée d1, puis ils désactivent ce premier son, comme représenté sur la figure 3. Dans ce cas, l'émission du second son n'est pas activée ;
- Lorsque l'acquittement ACK de l'alerte sonore intervient après la fin de la durée d1 et avant la fin de la durée d2, les seconds moyens 12 désactivent le premier son sensiblement dès l'instant de cet acquittement, comme représenté sur la figure 4. Dans ce cas, l'émission du second son n'est pas activée ;
- Lorsque aucun acquittement n'est intervenu avant la fin de la durée d2, les seconds moyens 12 désactivent l'émission du premier son et activent l'émission d'un second son à partir de la fin de la durée d2. Dans ce cas : . selon une première variante, lorsqu'un acquittement de l'alerte sonore intervient après la fin de ladite durée d2, les seconds moyens désactivent ce second son sensiblement dès l'instant de cet acquittement ;
. selon une seconde variante, ce second son est maintenu au minimum pendant une troisième durée prédéterminée d3 à partir de la fin de la durée d2. De cette façon, lorsqu'un acquittement ACK de l'alerte sonore intervient avant la fin de ladite durée d3, les seconds moyens 12 maintiennent l'activation dudit second son jusqu'à la fin de cette durée d3, puis ils désactivent ce second son, comme représenté sur la figure 5. Lorsque l'acquittement ACK de l'alerte sonore intervient après la fin de la durée d3, les seconds moyens 12 désactivent ce second son sensiblement dès l'instant de cet acquittement, comme représenté sur la figure 6.
Dans un mode préféré de réalisation de l'invention, la première durée prédéterminée d1 est sensiblement égale à 400 ms, la seconde durée prédéterminée d2 est sensiblement égale à 800 ms et la troisième durée prédéterminée d3 est sensiblement égale à 400 ms.
Selon une variante de l'invention, la valeur de l'intensité acoustique correspondant au second son varie progressivement de la valeur 11 de l'intensité acoustique correspondant au premier son (à un instant correspondant à la durée d2) jusqu'à une valeur maximale prédéterminée 12, comme représenté sur la figure 7. Le procédé d'acquittement est quant à lui identique à celui décrit précédemment.

Claims

REVENDICATIONS
1- Procédé d'alerte sonore lors de la désactivation d'un pilote automatique d'un aéronef, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes :
- a) émission d'un premier son dans le cockpit de l'aéronef pendant une durée comprise entre une première valeur prédéterminée (d1) et une seconde valeur prédéterminée (d2) ; - b) émission d'un second son dans le cockpit de l'aéronef.
2- Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce que l'intensité acoustique correspondant au second son est supérieure à l'intensité acoustique (11) correspondant au premier son.
3- Procédé selon la revendication 2 caractérisé en ce que la valeur de l'intensité acoustique correspondant au second son est égale à une valeur prédéterminée (12).
4- Procédé selon la revendication 2 caractérisé en ce que la valeur de l'intensité acoustique correspondant au second son varie progressivement de la valeur de l'intensité acoustique (H) correspondant au premier son jusqu'à une valeur maximale prédéterminée (12).
5- Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'émission du premier son, à l'étape a), est maintenue pendant une durée correspondant à ladite première valeur prédéterminée (d1) en cas d'acquittement (ACK) de l'alerte sonore par un pilote de l'aéronef pendant ladite durée.
6- Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'à l'étape a), l'acquittement (ACK) de l'alerte sonore par un pilote de l'aéronef, à un instant correspondant à une durée du premier son comprise entre ladite première valeur prédéterminée (d1) et ladite seconde valeur prédéterminée (d2), a pour effet d'annuler l'émission dudit premier son, sensiblement dès cet acquittement (ACK).
7- Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'acquittement (ACK) de l'alerte sonore par un pilote de l'aéronef a pour effet d'annuler l'émission dudit second son.
8- Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'en l'absence d'acquittement (ACK) de l'alerte sonore par un pilote de l'aéronef pendant l'émission du premier son, la durée du second son est au moins égale à une troisième valeur prédéterminée (d3).
9- Aéronef comportant un pilote automatique (2) susceptible d'être désactivé en mettant en œuvre un procédé d'alerte sonore selon l'une quelconque des revendications 1 à 8.
10- Dispositif (1) d'alerte sonore d'un aéronef comportant des premiers moyens (10) pour surveiller la désactivation d'un pilote automatique (2) de cet aéronef et des seconds moyens (12) d'activation de l'émission d'une alerte sonore dans le cockpit, caractérisé en ce que lesdits seconds moyens (12) sont aptes à activer l'émission d'un premier son de durée comprise entre une première valeur prédéterminée (d1) et une seconde valeur prédéterminée (d2), puis d'un second son, lorsque lesdits premiers moyens (10) détectent une désactivation du pilote automatique (2).
11- Dispositif selon la revendication 10, caractérisé en ce qu'il comporte en outre des troisièmes moyens (14) pour acquérir une information d'acquittement de ladite alerte sonore, lesdits seconds moyens (12) étant aptes à annuler l'émission du second son lorsque les troisièmes moyens détectent un acquittement de l'alerte sonore.
12- Aéronef comportant un dispositif (1) d'alerte sonore selon l'une des revendications 10 ou 11.
PCT/EP2005/013642 2005-01-03 2005-12-19 Procede et dispositif d’alerte sonore lors de la desactivation d’un pilote automatique d’un aeronef WO2006072387A1 (fr)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP05820199A EP1834222B1 (fr) 2005-01-03 2005-12-19 Procede et dispositf d'alerte sonore lors de la desactivation d'un pilote automatique d'un aeronef
CA002587249A CA2587249A1 (fr) 2005-01-03 2005-12-19 Procede et dispositif d'alerte sonore lors de la desactivation d'un pilote automatique d'un aeronef
JP2007548721A JP4934782B2 (ja) 2005-01-03 2005-12-19 航空機の自動操縦が非作動時での可聴警告方法と装置
AT05820199T ATE551642T1 (de) 2005-01-03 2005-12-19 Verfahren und einrichtung für hörbare warnungen, wenn ein flugzeug-autopilot deaktiviert wird
US11/722,433 US7990285B2 (en) 2005-01-03 2005-12-19 Method and device for audible warning when an aircraft autopilot is deactivated
BRPI0517113-0A BRPI0517113A (pt) 2005-01-03 2005-12-19 método para produzir um alarme audìvel, aeronave e dispositivo de alarme audìvel

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR05/00008 2005-01-03
FR0500008A FR2880456B1 (fr) 2005-01-03 2005-01-03 Procede et dispositif d'alerte sonore lors de la desactivation d'un pilote automatique d'un aeronef

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2006072387A1 true WO2006072387A1 (fr) 2006-07-13

Family

ID=34955495

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2005/013642 WO2006072387A1 (fr) 2005-01-03 2005-12-19 Procede et dispositif d’alerte sonore lors de la desactivation d’un pilote automatique d’un aeronef

Country Status (10)

Country Link
US (1) US7990285B2 (fr)
EP (1) EP1834222B1 (fr)
JP (1) JP4934782B2 (fr)
CN (1) CN100565404C (fr)
AT (1) ATE551642T1 (fr)
BR (1) BRPI0517113A (fr)
CA (1) CA2587249A1 (fr)
FR (1) FR2880456B1 (fr)
RU (1) RU2368951C2 (fr)
WO (1) WO2006072387A1 (fr)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2929246B1 (fr) * 2008-03-26 2010-03-05 Airbus France Procede et dispositif pour la detection d'absences de pilotage manuel et automatique d'un aeronef
FR2937156B1 (fr) * 2008-10-09 2010-11-12 Airbus France Procede et dispositif de surveillance de la capacite de navigation d'un aeronef lors d'une phase de vol a proximite du sol.
TW201043269A (en) * 2009-04-14 2010-12-16 Bristol Myers Squibb Co Bioavailable compositions of amorphous alpha-(N-sulfonamido)acetamide compound
FR2970697B1 (fr) * 2011-01-24 2015-11-20 Sagem Defense Securite Dispositif d'actionnement d'un equipement pilotable automatiquement ou manuellement avec detection de la reprise du pilotage manuel
US9464410B2 (en) * 2011-05-19 2016-10-11 Deere & Company Collaborative vehicle control using both human operator and automated controller input
US8723672B2 (en) * 2011-11-11 2014-05-13 Microchip Technology Incorporated Automatic audible alarm origination locate
FR2983598B1 (fr) * 2011-12-06 2013-12-27 Airbus Operations Sas Procede de surveillance automatique d'operations aeriennes necessitant une garantie de performance de navigation et de guidage.
CN103303465A (zh) * 2012-03-09 2013-09-18 陕西飞机工业（集团）有限公司 一种飞机方向舵调整片偏角限制装置电气控制方法及其系统

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB897627A (en) 1958-06-23 1962-05-30 Sperry Gyroscope Co Ltd Control apparatus for aircraft
US3683346A (en) 1971-03-01 1972-08-08 Charles A Horton Variable-tone electronic alarm system
US4237448A (en) * 1979-04-30 1980-12-02 Motorola, Inc. Pager with escalating audio alert signal level
US20030222782A1 (en) * 2002-06-04 2003-12-04 Sylvain Gaudreau Method and apparatus for pool alarm system

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5751356U (fr) * 1980-09-08 1982-03-24
JPS6013096B2 (ja) * 1980-09-13 1985-04-05 松下電工株式会社 金属屋根材固定用吊子装置
US5900827A (en) * 1988-06-07 1999-05-04 The Boeing Company Flight crew response monitor
JP2649268B2 (ja) * 1988-11-21 1997-09-03 日本航空電子工業株式会社 航空機の自動飛行制御装置
GB9003653D0 (en) * 1990-02-17 1990-04-11 Smiths Industries Plc Aircraft performance monitoring
JPH0887690A (ja) * 1994-09-16 1996-04-02 Fuji Electric Co Ltd ガス漏れ警報器
US5712623A (en) * 1994-11-04 1998-01-27 Casio Computer Co., Ltd. Small-sized alarm device
JPH09265593A (ja) * 1996-03-28 1997-10-07 Hochiki Corp 警報音響装置
JPH1166496A (ja) * 1997-08-27 1999-03-09 Nissan Motor Co Ltd 前方警報装置
JP2002183900A (ja) * 2000-12-14 2002-06-28 Nissan Motor Co Ltd 居眠り運転警報装置
US6667686B2 (en) * 2001-06-08 2003-12-23 Douglas C. Talbot Child safety device for buses
JP2003118483A (ja) * 2001-10-10 2003-04-23 Osaka Sairen Seisakusho:Kk 車両用電子サイレン装置
US7088264B2 (en) * 2002-03-14 2006-08-08 Honeywell International Inc. Flight safety system monitoring combinations of state values
JP2004009845A (ja) * 2002-06-05 2004-01-15 Mitsubishi Heavy Ind Ltd 航空機用自動操縦システム及び航空機用自動操縦操作装置
US6946965B2 (en) * 2002-12-30 2005-09-20 Young Thomas W Driver fatigue detector with automatic deactivation
JP2004136888A (ja) * 2004-01-08 2004-05-13 Takao Hikichi シートベルト着用促進装置
JP4379792B2 (ja) * 2004-02-17 2009-12-09 リコーエレメックス株式会社 ガス漏れ警報器

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB897627A (en) 1958-06-23 1962-05-30 Sperry Gyroscope Co Ltd Control apparatus for aircraft
US3683346A (en) 1971-03-01 1972-08-08 Charles A Horton Variable-tone electronic alarm system
US4237448A (en) * 1979-04-30 1980-12-02 Motorola, Inc. Pager with escalating audio alert signal level
US20030222782A1 (en) * 2002-06-04 2003-12-04 Sylvain Gaudreau Method and apparatus for pool alarm system

Also Published As

Publication number Publication date
CA2587249A1 (fr) 2006-07-13
US20100045486A1 (en) 2010-02-25
EP1834222A1 (fr) 2007-09-19
FR2880456A1 (fr) 2006-07-07
BRPI0517113A (pt) 2008-09-30
FR2880456B1 (fr) 2007-02-23
CN100565404C (zh) 2009-12-02
RU2007129755A (ru) 2009-02-10
JP2008526583A (ja) 2008-07-24
US7990285B2 (en) 2011-08-02
JP4934782B2 (ja) 2012-05-16
EP1834222B1 (fr) 2012-03-28
RU2368951C2 (ru) 2009-09-27
CN101095091A (zh) 2007-12-26
ATE551642T1 (de) 2012-04-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1834222B1 (fr) Procede et dispositf d'alerte sonore lors de la desactivation d'un pilote automatique d'un aeronef
EP1797488B1 (fr) Procede et systeme d'evitement pour un aeronef
FR3067491B1 (fr) Dispositif, systeme et procede d'assistance a un pilote d'un aeronef
EP1517211B1 (fr) Procédé et dispositif d'évitement de terrain pour un aéronef
EP3702269B1 (fr) Mécanisme d'alerte haptique pour alerter un pilote d'aéronef et aéronef
FR2752960A1 (fr) Dispositif pour le guidage transversal automatique d'un vehicule le long d'une voie de circulation
CA2510304A1 (fr) Procede et dispositif de detection de degradation de performances d'un aeronef
EP1952211B1 (fr) Dispositif de commande de regime-moteur, procede de commande de regime-moteur et aeronef comportant un tel dispositif
FR2901893A1 (fr) Dispositif de surveillance d'informations de commande d'un aeronef
FR3072475B1 (fr) Procede de traitement d'une erreur lors de l'execution d'une procedure avionique predeterminee, programme d'ordinateur et systeme de detection et d'alerte associe
FR2954561A1 (fr) Procede et dispositif de detection d'absence de reaction de l'equipage d'un aeronef a une alarme liee a une trajectoire.
FR3036506A1 (fr) Procede et systeme de controle d'une descente d'urgence d'un aeronef.
EP2878533A1 (fr) Procédé et système de commande de vol d'un aéronef.
FR2967972A1 (fr) Procede de commande d'un systeme de flottabilite pour aeronef et systeme de flottabilite mettant en oeuvre ledit procede, et aeronef
FR3016158A1 (fr) Dispositif de protection d'energie pour un aeronef.
CA2640321A1 (fr) Procede et dispositif de detection d'une dissymetrie laterale d'un aeronef
FR2923046A1 (fr) Dispositif de gestion d'une phase de reveil pour un pilote d'un avion.
EP2451671B1 (fr) Procede de controle d'un systeme de regulation a controle de distance, et systeme de regulation associe
EP1912103B1 (fr) Procédé et dispositif de surveillance d'asservissement d'actionneur
FR2955960A1 (fr) Procede et dispositif pour empecher l'emission d'alertes par le systeme anticollision d'un avion, lors d'une manoeuvre de changement d'altitude
FR2986866A1 (fr) Procede et dispositif d'affichage d'informations de vitesse sur un avion.
FR3033908A1 (fr) Systeme et procede d'assistance au pilotage d'un aeronef
FR3122167A1 (fr) Procede et systeme d’aide au pilotage d’un aeronef et aeronef
EP0904575B1 (fr) Procede et systeme de gestion d'altitude pour aerodyne
CA2994454C (fr) Procede de detection d'un evenement imprevu dans un aeronef, et un aeronef

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2587249

Country of ref document: CA

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2005820199

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 11722433

Country of ref document: US

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2007548721

Country of ref document: JP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 200580045796.1

Country of ref document: CN

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2007129755

Country of ref document: RU

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2005820199

Country of ref document: EP

ENP Entry into the national phase

Ref document number: PI0517113

Country of ref document: BR