WO2005099240A1

WO2005099240A1 - 情報交換支援装置、情報交換支援方法、及び情報交換支援プログラム

Info

Publication number: WO2005099240A1
Application number: PCT/JP2005/006607
Authority: WO
Inventors: Tsuyoshi Ueno
Original assignee: Matsushita Electric Industrial Co., Ltd.
Priority date: 2004-04-07
Filing date: 2005-04-04
Publication date: 2005-10-20
Also published as: US20070208811A1; CN1939045A; JPWO2005099240A1

Abstract

　特定した交換相手間で交換対象情報を交換する条件が成立することを判断し、交換相手間での交換対象情報の交換を確実に実行する情報交換支援装置を提供する。　情報交換支援装置１は、受信手段１０１、交換判断手段１０２、送信手段１０３、記憶手段１０４を含む。受信手段１０１は、端末装置から交換すべき交換対象情報と交換相手を特定する情報とを含む交換要求情報を受信する。送信手段１０３は、受信した交換要求情報に含まれる交換対象情報を交換相手の端末装置に送信する。交換判断手段は、受信した交換要求情報を利用して、情報交換の可否を判断するものであり、少なくとも。互いの交換相手からの交換要求情報が受信済みである場合に、情報交換可能と判断する。

Description

明細書

情報交換支援装置、情報交換支援方法、及び情報交換支援プログラム技術分野

[0001] 本発明は、情報交換支援装置、情報交換支援方法、及び情報交換支援プログラムであって、特定した交換相手間で交換対象情報を交換する条件が成立することを判断し、交換相手間での交換対象情報の交換を実行する情報交換支援装置、情報交換支援方法、及び情報交換支援プログラムに関する。

背景技術

[0002] これまで、携帯電話機等の利用者間で情報交換をする場合には、交換対象情報を交換相手間でお互いに直接送信することにして、たので、両者の送信が行われなヽと、どちらかの交換相手は、交換対象情報を入手できなくなってしまう可能性があつた。

[0003] この問題を解決する方法として、サーバを介在させ情報交換を行うことが考えられる。サーバを利用した情報交換を行うものとしてネットワーク上のオークションが知られている (特許文献 1参照)。

[0004] し力しながら、特許文献 1に記載された情報交換は、取引の内容を定めるための情報を交換するものであり、情報自体を交換の対象とするものではない。画像や音声等の交換対象情報の交換等、情報自体を取引対象とする場合、交換対象の交換対象情報を互いに確実に入手できると、う保証はな、。

[0005] 特許文献 1 :特開 2001— 283030号公報

発明の開示

発明が解決しょうとする課題

[0006] 本発明は、上記事情に鑑みなされたもので、特定した交換相手間で交換対象情報を交換する条件が成立することを判断し、交換相手間での交換対象情報の交換を確実に実行する情報交換支援装置、情報交換支援方法、及び情報交換支援プロダラムを提供することを目的とする。

課題を解決するための手段 [0007] 本発明の情報交換支援装置は、

ネットワークを介した情報の交換を支援する情報交換支援装置であって、交換すべき交換対象情報と交換相手を特定する情報とを含む交換要求情報を受信する受信手段と、

前記受信した交換要求情報を利用して、情報交換の可否を判断する交換判断手段と、

前記交換判断手段が情報交換可能と判断した場合に、前記交換対象情報を前記交換相手に送信する送信手段を備え、

前記交換判断手段は、互いの交換相手力の交換要求情報が受信済みである場合に、情報交換可能と判断するものである。

[0008] したがって、本発明によれば、特定した交換相手間で交換対象情報を交換する条件が成立することを判断し、交換相手間での交換対象情報の交換を確実に実行することができる。

[0009] 本発明の情報交換支援装置は、前記交換判断手段が、互いの交換相手からの交換要求情報に含まれる交換対象情報の種類が一致して、る場合に、情報交換可能と判断するものである装置を含む。

[0010] したがって、本発明によれば、交換する交換対象情報の種類をお互いに一致させることがでさる。

[0011] 本発明の情報交換支援装置は、前記交換判断手段が、互いの交換相手からの交換情報に含まれる交換対象情報の種類と内容が一致している場合に、情報交換可能と判断するものである装置を含む。

[0012] したがって、本発明によれば、交換する交換対象情報の種類と内容をお互いに一致させることができる。

[0013] 本発明の情報交換支援装置は、前記交換判断手段が、交換対象情報の種類又は内容が、予め定められた交換対象情報の種類又は内容と一致している場合に、情報交換可能と判断するものである装置を含む。

[0014] したがって、本発明によれば、交換する交換対象情報の種類又は内容を、予め定められた交換対象情報の種類又は内容と一致させることができる。 [0015] 本発明の情報交換支援装置は、

前記交換要求情報に、交換相手に要求する交換対象情報の種類を示す情報を含んでおり、前記交換判断手段が、互いの交換相手力の交換要求情報に含まれる交換対象情報の種類が、前記交換相手への要求と一致している場合に、情報交換可能と判断するものである装置を含む。

[0016] したがって、本発明によれば、交換する交換対象情報の種類を、お互いに前記交換相手への要求と一致させることができる。

[0017] 本発明の情報交換支援装置は、

前記交換要求情報に、交換相手に要求する交換対象情報の種類と内容を示す情報を含んでおり、

前記交換判断手段が、互、の交換相手力の交換要求情報に含まれる交換対象情報の種類と内容が、前記交換相手への要求と一致している場合に、情報交換可能と判断するものである装置を含む。

[0018] したがって、本発明によれば、交換する交換対象情報の種類と内容を、お互いに前記交換相手への要求と一致させることができる。

[0019] 本発明の情報交換支援装置は、

前記交換要求情報に、その交換要求情報に含まれる交換対象情報の内容を示す内容申告情報を含んでおり、

前記交換判断手段は、前記内容申告情報と前記受信した交換対象情報の内容とが一致して!/、る場合に、情報交換可能と判断するものである装置を含む。

[0020] したがって、本発明によれば、交換する交換対象情報の内容を、お互いに自らが申告した内容と一致させることができる。

[0021] 本発明の情報交換支援装置は、前記受信手段が、電子メールシステム又は Web ページを利用して前記交換要求情報を受信するものであるものを含む。

[0022] 本発明の情報交換支援装置は、前記送信手段が、電子メールシステム又は Web ページを利用して前記交換対象情報を送信するものである装置を含む。

[0023] 本発明の情報交換支援装置は、さらに

前記交換すべき交換対象情報を、交換相手に予備的に開示する予備的開示手段を備え、

前記交換判断手段は、前記予備的開示手段による交換対象情報の予備的開示後、互いの交換相手力交換同意を示す同意情報を受信した場合に、情報交換可能と判断するものである装置を含む。

[0024] したがって、本発明によれば、お互いに前記交換相手力同意を得て情報交換を行うことができる。

[0025] 本発明の情報交換支援装置は、

前記交換要求情報が、交換相手の交換対象情報の予備的開示及び交換同意の要否を示す同意要否情報を含んでおり、

前記予備的開示手段が、前記同意要否情報が要である場合に、前記交換すべき交換対象情報を、交換相手に予備的に開示するものである装置を含む。

[0026] したがって、本発明によれば、予め同意を得ることを希望しておくことで前記交換相手力も同意を得て情報交換を行うことができる。

[0027] 本発明の情報交換支援装置は、

前記予備的開示手段が、交換相手が全ての前記交換対象情報は保存できな、形態で開示するものである装置を含む。

[0028] したがって、本発明によれば、予備的開示により交換相手は交換対象情報の開示は受けるが保存はできないので、予備的開示では交換対象情報を交換することにはならない。

[0029] 本発明の情報交換支援装置は、

前記予備的開示手段力電子メールシステム又は Webページを利用して開示するものである装置を含む。

[0030] 本発明の情報交換支援装置は、

前記交換判断手段が、少なくとも 3者相互の間で情報交換をするときは、全員の交換要求情報がすべて受信済みである場合に、情報交換可能と判断するものである装置を含む。

[0031] したがって、本発明によれば、少なくとも 3者相互の間で情報交換をするときに、全員の交換条件が満たされて力も情報交換を行うことができる。 [0032] 本発明の情報交換支援プログラムは、情報交換支援装置として機能させるためのプログラムである。

[0033] 本発明の情報交換支援方法は、

ネットワークを介した情報の交換を支援する情報交換支援方法であって、交換すべき交換対象情報と交換相手を特定する情報とを含む交換要求情報を受信する受信ステップと、

前記受信した交換要求情報を利用して、情報交換の可否を判断する交換判断ステツプと、前記交換判断ステップが情報交換可能と判断した場合に、前記交換対象情報を前記交換相手に送信する送信ステップを備え、

前記交換判断ステップは、互!、の交換相手からの交換要求情報が受信済みである場合に、情報交換可能と判断するものである。

[0034] したがって、本発明によれば、特定した交換相手間で交換対象情報を交換する条件が成立することを判断し、交換相手間での交換対象情報の交換を確実に実行することができる。

発明の効果

[0035] 本発明の情報交換支援装置、そのプログラム及び情報交換支援方法は、特定した交換相手間で交換対象情報を交換する条件が成立することを判断し、交換相手間での交換対象情報の交換を確実に実行することができる。

図面の簡単な説明

[0036] [図 1]本発明の実施の形態を説明するための情報交換支援装置の概略構成、及び情報交換に利用する端末装置と情報交換支援装置との関係を示す図

[図 2]本発明の実施の形態の情報交換支援装置の情報交換処理手順を示すフロー図

[図 3]本発明の実施の形態の情報交換支援装置が行う交換可否判断処理に交換対象情報の種類を利用する場合の一例の動作フロー図

[図 4]本発明の実施の形態の情報交換支援装置が行う交換可否判断処理に交換対象情報の種類と内容を利用する場合の一例の動作フロー図

[図 5]本発明の実施の形態の情報交換支援装置が行う交換可否判断処理に交換対象情報の種類を利用する場合の他の例の動作フロー図

[図 6]本発明の実施の形態の情報交換支援装置が行う交換可否判断処理に交換対象情報の種類と内容を利用する場合の他の例の動作フロー図

[図 7]本発明の実施の形態の情報交換支援装置が行う交換可否判断処理に交換対象情報の種類を利用する場合のさらに別の例の動作フロー図

[図 8]本発明の実施の形態の情報交換支援装置が行う交換可否判断処理に交換対象情報の種類と内容を利用する場合のさらに別の例の動作フロー図

[図 9]本発明の実施の形態の情報交換支援装置が行う交換可否判断処理に交換対象情報の種類と内容及び内容申告情報を利用する場合のさらに別の例の動作フロ一図

[図 10]本発明の実施の形態の情報交換支援装置が行う交換可否判断処理に交換対象情報を予備的開示し、相手からの同意情報の有無を用いる場合の一例の例の動作フロー図

[図 11]本発明の実施の形態の情報交換支援装置が行う交換可否判断処理に交換対象情報を予備的開示し、相手からの同意情報の有無を用いる場合の他の例の例の動作フロー図

[図 12]本発明の実施の形態の情報交換支援装置が行う交換要求情報の送信を促す処理の動作フロー図

符号の説明

1···情報交換支援装置

2··，端末装置

3··，端末装置

4…ネットワーク

101···受信手段

102···交換判断手段

103···送信手段

104···記憶手段

発明を実施するための最良の形態 [0038] 図 1に、本発明の実施の形態を説明するための情報交換支援装置の概略構成、及び情報交換に利用する端末装置と情報交換支援装置との関係を示す。端末装置 2と端末装置 3は、ネットワーク 4を介して情報交換支援装置 1に接続可能であり、端末装置 2、 3の利用者は、情報交換を行う場合、情報交換支援装置 1を介して行う。図 1では、端末装置 2、 3の 2台のみ示してあるが、実際には多くの端末装置が接続可能である。

[0039] 他の利用者と情報交換を行う場合、利用者の端末装置 2又は 3は、交換対象情報を相手の端末装置 3又は 2へ直接送信する代わりに、交換すべき交換対象情報と交換相手を特定する情報とを含む交換要求情報を情報交換支援装置 1へ送信する。交換対象情報は、静止画、動画、アニメーション、グラフィックのような画像情報、位置情報、その位置情報を地図上で表現した情報、音声や音楽のような音情報、文字情報等 (個人情報 (電話番号、電子メールアドレス、住所、嗜好、名前、スケジュールなど)を含む）の情報、アプリケーション (ゲーム、実用アプリなどの交換)、あるいはそれらを組み合わせた情報である。また、交換相手を特定する情報は、電子メールアドレス又はその電子メールアドレスを特定するような氏名、ニックネーム等の情報である

[0040] 情報交換支援装置 1は、受信手段 101、交換判断手段 102、送信手段 103、記憶手段 104を含んで構成される。受信手段 101は、端末装置 2、 3から交換要求情報を含む各種情報を受信するものであり、送信手段 103は、受信した交換要求情報に含まれる交換対象情報を含む各種情報を端末装置に送信するものである。交換判断手段は、受信した交換要求情報を利用して、情報交換の可否を判断するものであり、記憶手段 104は、受信した交換要求情報を含む各種情報を記憶するものである。情報交換装置 1は、サーバコンピュータによって実現され、受信手段 101、交換判断手段 102、送信手段 103は、所定のプログラムを利用して実現される。

[0041] 受信手段 101は、例えば、電子メールシステム又は Webページを利用して、端末装置 2、 3から交換対象情報と交換相手を特定する情報とを含む交換要求情報を受信する。電子メールシステムを利用して受信する場合、電子メールの添付ファイルとして交換要求情報を受信したり、交換対象情報を添付ファイルにて受信しその他の交換要求情報は電子メールの本文にて受信したりすることができる。また、 Webぺージを利用して受信する場合、例えば、 Webページに必要事項を記入してもらい交換対象情報を添付してもらって受信する。

[0042] 受信手段 101にて交換要求情報を受信した後、交換判断手段 102は、記憶手段 1 04に記憶してある受信済記憶情報を参照し、受信した交換要求情報から交換可否を判断する。交換可否の判断の詳細については、後述する。

[0043] 送信手段 103は、交換判断手段 102が情報交換可能と判断したときに、受信した交換要求情報に含まれる交換対象情報を交換相手となる端末装置へ送信手段 103 を用いて送信する。交換対象情報の送信は、交換対象情報を電子メールシステムの添付ファイルとして送信したり、 Webページへ掲載してその Webページのアドレスや閲覧方法を記載した電子メールを交換相手へ送信したりする。

[0044] なお、交換相手が Webページのアドレスや閲覧方法を予めわかっている場合には、 Webページへの掲載のみでもよい。

[0045] 図 2は、情報交換支援装置 1の情報交換処理手順を示すフロー図である。

ステップ S201で利用者力も情報を受信すると、その情報の中に情報の交換相手を特定する情報 (以下、送信先情報と記述)と交換対象情報を含むか否かをステップ S 202にて判断する。

ステップ S202の判断結果が、送信先情報と交換対象情報を含む場合には、ステツプ

S203にて、記憶手段 104に記憶した受信済みの記憶情報を参照して、ステップ S2 04にて、送信先情報と一致する相手から前記利用者あての交換要求情報を受信している

の力否か半 IJ断する。

[0046] ステップ S204の判断結果、送信先力今回受信した交換要求情報の送信元への交換要求情報が記憶されて、な、場合は、今回受信した交換要求情報が最初の交換要求情報となるので、ステップ S209にて、この交換要求情報を記憶手段 104に記憶する。なお、このとき、交換要求情報を記憶した旨を伝えるメッセージを利用者へ返してちょい。 [0047] ステップ S204の判断結果力記憶有りの場合は、ステップ S205にて交換可否の判断処理を行い、ステップ S206にて、ステップ S205の処理結果を判断して、交換可能と判断した場合には、ステップ S207にて、交換対象情報を双方へ送信する。ステツプ S206にて、交換不可能と判断した場合には、ステップ S208にて、その旨を伝えるメッセージを双方へ送信する。

[0048] したがって、本発明によれば、特定した交換相手間で交換対象情報を交換する条件が成立することを判断し、交換相手間での交換対象情報の交換を確実に実行することができる

[0049] 次に、ステップ S 205の具体的な判断処理について説明する。本発明の交換可否判断は、少なくとも互いの交換相手力もの交換要求情報が受信済みである場合に、情報交換可能と判断する。

[0050] まず、 2者の間で情報交換をするときの例を以下に示す。ステップ S205を実行するということは、ステップ S204の判断結果が、送信先からの交換要求情報が有る場合なので、今回受信した交換要求情報によって、すべての交換対象情報が揃ったと判断することができる。したがって、交換相手からの交換要求情報が受信済みであることを判断条件とする場合、ステップ S205での実質的な判断は不要であり、交換可能と判断する。

[0051] 次いで、少なくとも 3者相互の間で情報交換をするときの例を以下に示す。

ステップ S205を実行するということは、ステップ S204の判断結果力少なくとも 1つの送信先からの交換要求情報が有る場合なので、まず、今回受信した交換要求情報によって、すべての交換対象情報が揃ったの力判断する。この判断結果で、まだすべての交換対象情報が揃っていない場合には、ステップ S209と同様に受信した交換要求情報を記憶手段 104に記憶し、交換可否判断としては、交換不可能と判断する。

一方、すべての交換対象情報が揃ったと判断した場合には、交換可能と判断する [0052] なお、この例では、少なくとも 3者相互の間で情報交換をするときに、全員の交換条件が満たされて力も情報交換を行うことにしたが、交換条件が満たされた 2者間で個別に情報交換を行うことにしてもよい。

また、 1つの交換要求情報に含まれる交換対象情報の数は、少なくとも 1つあれば交換対象情報が受信済みと判断する。したがって、情報交換を行う際の交換対象情報の数が、 1対 1、複数対 1、複数対複数のいずれの場合も交換可能となる。

[0053] 続いて、互いの交換相手からの交換要求情報が受信済みであることだけでなぐさらに別の条件を交換可否判断の条件とする場合について説明する。

[0054] 図 3から図 9は、交換可否判断処理に交換対象情報の種類や内容を利用する場合の交換可否判断処理の動作フローを示す図である。図 3に示す判断処理 1では、交換対象情報の種類を利用する。判断処理 1においては、ステップ S301にてお互いの交換対象情報の種類を判別する。そして、ステップ S302にて種類が一致したと判断した場合に、ステップ S303にて交換可能と判断し、不一致と判断した場合には、ステップ S304にて交換不可能と判断する。交換対象情報の種類の判別は、例えば、添付されてヽるファイルの識別子等を利用して行う。

[0055] したがって、この判断処理を行うことにより、交換する交換対象情報の種類をお互いに一致させることができる。

[0056] 図 4に示す判断処理 2では、交換対象情報の種類と内容を利用する。判断処理 2 にお、ては、ステップ S401にてぉ互、の交換対象情報の種類と内容を判別する。そして、ステップ S402にて種類が一致したと判断し、さらに、ステップ S403にて内容がー致したと判断した場合に、ステップ S404にて交換可能と判断する。ステップ S40 2又はステップ S403にて不一致と判断した場合には、ステップ S405にて交換不可能と判断する。交換対象情報の内容の判別は、交換対象情報の種類によって固有の方法で行う。例えば、交換対象情報が静止画である場合は、人物、風景、動物等の判別を画像情報の認識処理によって行う。

[0057] したがって、この判断処理を行うことにより、交換する交換対象情報の種類と内容をぉ互、に一致させることができる。

[0058] なお、図 4の判断処理 2では、種類の一致を判断した後、内容の判断を行ったが、逆の順序でも力まわない。 [0059] また、図 4の判断処理 2では、ステップ S401にてぉ互、の交換対象情報の種類と内容を判別して力ステップ S402、 S403にてその種類や内容が一致しているか判断しているが、最初に、お互いの交換対象情報の種類を判別し、その種類が一致している力判断した後、一致していた場合に、さらに、お互いの交換対象情報の内容を判別して、その内容が一致しているカゝ判断してもよい。この場合、種類のみで一致しな力つたときに、内容の判別を行わなくて済むので、演算量を削減し、処理時間の短縮を図ることができる。

[0060] 図 5に示す判断処理 3では、判断処理 1と同様交換対象情報の種類を利用するが、判断の仕方が異なる。判断処理 3においては、ステップ S501にてお互いの交換対象情報の種類を判別する。そして、ステップ S502にてその種類が予め情報交換支援装置が定めていた情報の種類と一致したと判断した場合に、ステップ S503にて交換可能と判断し、不一致と判断した場合には、ステップ S504にて交換不可能と判断する。

[0061] したがって、この判断処理を行うことにより、交換する交換対象情報の種類を、予め定められた交換対象情報の種類と一致させることができる。

[0062] 図 6に示す判断処理 4では、判断処理 2と同様交換対象情報の種類と内容を利用するが、判断の仕方が異なる。判断処理 4においては、 S601にてお互いの交換対象情報の種類と内容を判別する。そして、ステップ S602にてその種類が予め情報交換支援装置が定めていた情報の種類と一致したと判断し、さらに、ステップ S603にてその内容が予め情報交換支援装置が定めていた情報の内容と一致したと判断した場合に、ステップ S604にて交換可能と判断する。ステップ S603又はステップ S60 4にて不一致と判断した場合には、ステップ S605にて交換不可能と判断する。

[0063] したがって、この判断処理を行うことにより、交換する交換対象情報の種類と内容を、予め定められた交換対象情報の種類と内容に一致させることができる。

[0064] なお、図 6の判断処理 4では、種類の一致を判断した後、内容の判断を行ったが、逆の順序でも力まわない。

[0065] また、図 6の判断処理 4では、ステップ S601にてぉ互、の交換対象情報の種類と内容を判別して力ステップ S602、 S603にてその種類や内容が一致しているか判断しているが、最初に、お互いの交換対象情報の種類を判別し、その種類が予め情報交換支援装置が定めて、た情報の種類と一致して、るか判断した後、一致して!/ヽた場合に、さらに、お互いの交換対象情報の内容を判別して、その内容が予め情報交換支援装置が定めて、た情報の内容と一致して、る力判断してもよ、。この場合、種類のみで一致しな力たときに、内容の判別を行わなくて済むので、演算量を削減し、処理時間の短縮を図ることができる。

[0066] 判断処理 1〜4では、交換対象情報の種類や内容が相互に一致又は予め定められたもの

である場合に交換可能と判断したが、交換対象情報の種類や内容に関する情報を交換要求情報に含め、この情報を交換可否判断処理に利用してもよい。

[0067] 図 7に示す判断処理 5では、判断処理 1と同様交換対象情報の種類を利用するが、判断の仕方が異なる。判断処理 5においては、ステップ S701にてお互いの交換対象情報の種類を判別し、ステップ S702にてぉ互、の交換要求情報に含まれて、る交換相手に要求する交換対象情報の種類を判別する。そして、ステップ S703にてステツプ S701で判別した交換対象情報の種類とステップ S702で判別した情報の種類とが一致したと判断した場合には、ステップ S704にて交換可能と判断し、不一致と判断した場合には、ステップ S705にて交換不可能と判断する。

[0068] したがって、この判断処理を行うことにより、交換する交換対象情報の種類を、お互いに前記交換相手への要求と一致させることができる。

[0069] なお、図 7の判断処理 5では、ステップ S 701〖こてお互!、の交換対象情報の種類を判別してからステップ S702にてお互いの交換要求情報に含まれている交換相手に要求する交換対象情報の種類を判別することにしているが、順序を変えて、お互いの交換要求情報に含まれている交換相手に要求する交換対象情報の種類を判別してからお互!、の交換対象情報の種類を判別してもよ、。

[0070] 図 8に示す判断処理 6では、判断処理 1と同様交換対象情報の種類と内容を利用するが、判断の仕方が異なる。判断処理 6においては、ステップ S801にてお互いの交換対象情報の種類と内容を判別し、ステップ S802にてお互いの交換要求情報に含まれてヽる交換相手に要求する交換対象情報の種類と内容を判別する。ステップ S803にてステップ S801で判別した交換対象情報の種類と内容がステップ S802で判別した情報の種類と内容に一致したと判断した場合には、ステップ S804にて交換可能と判断し、不一致と判断した場合には、ステップ S805にて交換不可能と判断する。

[0071] したがって、この判断処理を行うことにより、交換する交換対象情報の種類と内容を、お互いに前記交換相手への要求と一致させることができる。

[0072] なお、図 8の判断処理 6では、ステップ S801にてお互いの交換対象情報の種類と内容を判別して力もステップ S802にてお互いの交換要求情報に含まれている交換相手に要求する交換対象情報の種類と内容を判別することにしているが、順序を変えて、お互いの交換要求情報に含まれている交換相手に要求する交換対象情報の種類と内容を判別してからお互いの交換対象情報の種類と内容を判別してもよい。

[0073] また、図 8の判断処理 6では、ステップ S801にてお互いの交換対象情報の種類と内容を判別して力もステップ S802にてお互いの交換要求情報に含まれている交換相手に要求する交換対象情報の種類と内容を判別している力最初に、お互いの交換対象情報の種類とお互いの交換要求情報に含まれている交換相手に要求する交換対象情報の種類を判別し、それらが一致している場合、お互いの交換対象情報の内容とお互いの交換要求情報に含まれている交換相手に要求する交換対象情報の内容を判別してもよい。この場合に、種類のみで一致しな力つたときに、内容の判別を行わなくて済むので、演算量を削減し、処理時間の短縮を図ることができる。

[0074] 次に、交換要求情報がその交換要求情報に含まれる交換対象情報の内容を示す内容申告情報を含んでいる場合の交換可否判断処理について説明する。

[0075] 判断処理 1〜4では、交換対象情報の種類や内容が相互に一致又は予め定められたものである場合に交換可能と判断し、判断処理 5、 6では、交換対象情報の種類や内容に関する情報を交換要求情報に含め、この情報を交換可否判断処理に利用したが、交換要求情報に自己の交換対象情報の内容を示す内容申告情報を付加しておき、内容申告情報を利用して交換可否判断をしてもよい。

[0076] 図 9に示す判断処理 7では、交換対象情報の種類と内容及び内容申告情報を利用する。内容申告情報は、交換要求情報に付加される情報で、自己が送信した交換対象情報の内容を示す情報である。内容申告情報は、例えば交換対象情報が画像の場合、人物、動物、風景等の画像であることを示す情報である。

[0077] 判断処理 7においては、ステップ S901にてお互いが交換要求情報の中に含んでいる内容申告情報を判別し、ステップ S902にてお互いの交換対象情報の内容を判別する。そして、ステップ S903にてステップ S901で判別した交換対象情報の内容申告情報とステップ S902で判別した交換対象情報の内容とがー致したと判断した場合には、ステップ S904にて交換可能と判断し、不一致と判断した場合には、ステップ S905にて交換不可能と判断する。

[0078] したがって、この判断処理を行うことにより、交換する交換対象情報の内容を、お互いに自らが申告した内容と一致させることができる。

[0079] 次に、ステップ S205における交換可否判断処理の条件に、交換相手に交換対象情報の予備的開示を行い、交換同意情報の受信の有無を用いる場合について説明する。ここで、交換対象情報の予備的開示は、全ての交換対象情報は保存できない形態で、交換相手に開示することを意味する。

例えば、交換対象情報が、静止画、動画、アニメーション、グラフィックのような画像情報や位置情報を地図上で表現した情報の場合には、解像度を粗くしたり、開示する画像を一部分に限定したり、開示する時間を限定したりする方法がある。また、交換対象情報が、音声や音楽のような音情報の場合には、音質を劣化させたり、開示する時間を限定したりする方法がある。また、交換対象情報が文字情報の場合には、開示する文字情報を一部分に限定したり、開示する時間を限定したりする方法がある。

[0080] 図 10は、予備的開示を行う場合の交換可否判断処理の一例を示すフロー図である。図 10に示す判断処理 8では、ステップ S1001にて一方の送信先への交換対象情報を予備的開示し、ステップ S1002にて他方の送信先への交換対象情報を予備的開示する。そして、ステップ S1003では、一方の送信先力も情報交換の同意を得られる力判断し、ステップ S 1004では、他方の送信先から情報交換の同意を得られるか判断し、両者から同意が得られた場合には、ステップ S 1005にて交換可能と判断する。少なくとも一方から同意が得られな力つた場合には、ステップ S1006にて交換不可能と判断する。

[0081] したがって、この判断処理を行うことにより、お互いに前記交換相手から同意を得て情報交換を行うことができる。

[0082] なお、図 10の判断処理 8では、ステップ S1001とステップ S1002にて各交換相手への交換対象情報を予備的開示しているが、一方の送信先への予備的開示と他方の送信先への予備的開示の順序はどちらでもよい。同様に、ステップ S1003とステツプ S1004で判断する情報交換の同意の順序もどちらが先でも力まわない。

[0083] なお、図 10の例では、ステップ S1001とステップ S1002にて各交換相手への交換対象情報を予備的開示をした後でステップ S 1003とステップ S 1004で情報交換の同意を判断しているが、一方の送信者への予備的開示を行った後で、一方の送信者カゝら情報交換の同意を得た後、他方の送信者へ予備的開示を行い、他方の送信者力も情報交換の同意を得てもよい。

[0084] また、図 10の例では、予備的開示に対する交換同意を交換可能又は交換不可能の交換判断に使用している力判断処理 1ないし 7の判断処理と組み合わせて交換判断をしてもよい。組み合わせて判断する場合には、組み合わせた全ての判断処理の結果が交換可能と判断したときに、交換可能と判断する。

[0085] 図 11は、予備的開示を行う場合の交換可否判断処理の他の例を示すフロー図である。図 11に示す判断処理 9では、ステップ S1101にてお互いの交換要求情報を判別し、ステップ S1102にて、お互いの交換要求情報が、交換相手の交換対象情報の予備的開示及び同意要否情報を含んでいるのか判断する。

[0086] ステップ S1102にてお互いに交換相手の交換対象情報の予備的開示及び同意要否情報を含んでいると判断した場合には、ステップ S1103にて一方の送信先への交換対象情報を予備的開示し、ステップ S1104にて他方の送信先への交換対象情報を予備的開示する。ステップ S1105では、一方の送信先力も情報交換の同意を得られるか判断し、さらに、ステップ S 1106では、他方の送信先から情報交換の同意を得られるカゝ判断し、両者から同意が得られた場合もしくはステップ S 1102にて含んでいないと判断した場合には、ステップ S1107にて交換可能と判断し、少なくとも一方から同意が得られな力つた場合には、ステップ S1108にて交換不可能と判断する。 [0087] したがって、この判断処理を行うことにより、予め同意を得ることを希望しておくことで前記交換相手力同意を得て情報交換を行うことができる。

[0088] なお、図 11の判断処理 9では、ステップ S 1103とステップ S 1104にて各送信先への交換対象情報を予備的開示しているが、一方の送信先への予備的開示と他方の送信先への予備的開示の順序はどちらでもよい。同様に、ステップ S 1105とステップ S1106で判断する情報交換の同意の順序もどちらが先でも力まわない。

[0089] また、図 11の判断処理 9では、ステップ S1103とステップ S1104にて各交換相手への交換対象情報を予備的開示をした後でステップ S1105とステップ S1106で情報交換の同意を判断しているが、一方の送信者への予備的開示を行った後で、一方の送信者から情報交換の同意を得た後、他方の送信者へ予備的開示を行い、他方の送信者力情報交換の同意を得てもょ、。

[0090] また、図 11の判断処理 9では、予備的開示に対する交換同意を交換可能又は交換不可能の交換判断に使用している力判断処理 1ないし 7の判断処理と組み合わせて交換判断をしてもよい。組み合わせて判断する場合には、組み合わせた全ての判断処理の結果が交換可能と判断したときに、交換可能と判断する。

[0091] 以上、図 2の交換可否判断処理 (ステップ S 205)の詳細を説明した力図 2の処理において、一方の利用者から交換要求情報を受信したものの、他方の利用者からの交換要求情報が受信されない場合、情報交換が行われない。そのため、情報交換支援装置 1は、他方の利用者に交換要求情報の送信を促す処理を行うようにしてもよい。

[0092] 図 12は、交換相手からの交換要求情報がなぐ交換要求情報の送信を促す処理を行う場合の動作フローを示す図である。ステップ S1201にて受信済みの記憶情報を参照し、ステップ S1202にて交換対象情報が未送信となっている交換要求情報を検索する。ステップ S1203にて前記未送信となっている交換要求情報を情報交換支援装置が受信してからどのくらい時間が経過したのかを調べ、その時間が予め定めた時間よりも長くなつているの力判断する。なお、予め定めた時間は、情報交換支援装置が定めてもよいし、各交換相手が送信する交換要求情報に含めてもよい。

[0093] ステップ S1203の判断結果予め定めた時間よりも長くなつている場合には、ステツプ S1204にて交換要求情報に含まれている交換相手に対して交換要求情報を送信することを促す旨の情報を送信する。

[0094] したがって、本発明によれば、交換相手が交換要求情報を送信することを忘れてヽた場合に、交換相手に対して交換要求情報を送信することを促すことができる。

本発明を詳細にまた特定の実施態様を参照して説明したが、本発明の精神と範囲を逸することなく様々な変更や修正を加えることができることは当業者にとって明らかである。

本出願は、 2004年 4月 7日出願の日本特許出願 No.2004-112855に基づくものであり、その内容はここに参照として取り込まれる。

産業上の利用可能性

[0095] 本発明は、特定した交換相手間で交換対象情報を交換する条件が成立することを判断し、交換相手間での交換対象情報交換を確実に実行する情報交換支援装置、情報交換支援方法、及び情報交換支援プログラム等に利用可能である。

Claims

請求の範囲

[1] ネットワークを介した情報の交換を支援する情報交換支援装置であって、

交換すべき交換対象情報と交換相手を特定する情報とを含む交換要求情報を受信する受信手段と、

前記交換判断手段は、互いの交換相手からの交換要求情報が受信済みである場合に、情報交換可能と判断する情報交換支援装置。

[2] 請求項 1記載の情報交換支援装置であって、

前記交換判断手段は、互いの交換相手力の交換要求情報に含まれる交換対象情報の種類が一致して!/、る場合に、情報交換可能と判断する情報交換支援装置。

[3] 請求項 1記載の情報交換支援装置であって、

前記交換判断手段は、互!、の交換相手からの交換情報に含まれる交換対象情報の種類と内容が一致している場合に、情報交換可能と判断する情報交換支援装置。

[4] 請求項 1記載の情報交換支援装置であって、

前記交換判断手段は、交換対象情報の種類又は内容が、予め定められた交換対象情報の種類又は内容と一致している場合に、情報交換可能と判断する情報交換支援装置。

[5] 請求項 1記載の情報交換支援装置であって、

前記交換要求情報は、交換相手に要求する交換対象情報の種類を示す情報を含んでおり、

前記交換判断手段は、互いの交換相手力の交換要求情報に含まれる交換対象情報の種類が、前記交換相手への要求と一致している場合に、情報交換可能と判断する情報交換支援装置。

[6] 請求項 1記載の情報交換支援装置であって、

前記交換要求情報は、交換相手に要求する交換対象情報の種類と内容を示す情報を含んでおり、

前記交換判断手段は、互いの交換相手力の交換要求情報に含まれる交換対象情報の種類と内容が、前記交換相手への要求と一致している場合に、情報交換可能と判断する情報交換支援装置。

[7] 請求項 1記載の情報交換支援装置であって、

前記交換要求情報は、その交換要求情報に含まれる交換対象情報の内容を示す内容申告情報を含んでおり、

前記交換判断手段は、前記内容申告情報と前記受信した交換対象情報の内容とがー致して!/ヽる場合に、情報交換可能と判断する情報交換支援装置。

[8] 請求項 1な!、し 7の、ずれか 1項記載の情報交換支援装置であって、

前記受信手段は、電子メールシステム又は Webページを利用して前記交換要求情報を受信する情報交換支援装置。

[9] 請求項 1な!、し 8の、ずれか 1項記載の情報交換支援装置であって、

前記送信手段は、電子メールシステム又は Webページを利用して前記交換対象情報を送信する情報交換支援装置。

[10] 請求項 1ないし 9のいずれか 1項記載の情報交換支援装置であって、

前記交換判断手段は、前記予備的開示手段による交換対象情報の予備的開示後、互いの交換相手力交換同意を示す同意情報を受信した場合に、情報交換可能と判断する情報交換支援装置。

[11] 請求項 10記載の情報交換支援装置であって、

前記交換要求情報は、交換相手の交換対象情報の予備的開示及び交換同意の要否を示す同意要否情報を含んでおり、

前記予備的開示手段は、前記同意要否情報が要である場合に、前記交換すべき交換対象情報を、交換相手に予備的に開示する情報交換支援装置。

[12] 請求項 10又は 11記載の情報交換支援装置であって、

前記予備的開示手段は、交換相手が全ての前記交換対象情報は保存できな、形態で開示する情報交換支援装置。

[13] 請求項 12記載の情報交換支援装置であって、

前記予備的開示手段は、電子メールシステム又は Webページを利用して開示する情報交換支援装置。

[14] 請求項 1ないし 13のいずれか 1項記載の情報交換支援装置であって、

前記交換判断手段は、少なくとも 3者相互の間で情報交換をするときは、全員の交換要求情報がすべて受信済みである場合に、情報交換可能と判断する情報交換支援装置。

[15] コンピュータを請求項 1な!ヽし 14のヽずれか 1項記載の情報交換支援装置として機能させるための情報交換支援プログラム。

[16] ネットワークを介した情報の交換を支援する情報交換支援方法であって、

交換すべき交換対象情報と交換相手を特定する情報とを含む交換要求情報を受信する受信ステップと、

前記受信した交換要求情報を利用して、情報交換の可否を判断する交換判断ステップと、

前記交換判断ステップが情報交換可能と判断した場合に、前記交換対象情報を前記交換相手に送信する送信ステップを備え、

前記交換判断ステップは、互!、の交換相手からの交換要求情報が受信済みである場合に、情報交換可能と判断する情報交換支援方法。