WO1994006967A1 - Modul für eine lärmschutzwand sowie aus modulen aufgebaute lärmschutzwand - Google Patents

Modul für eine lärmschutzwand sowie aus modulen aufgebaute lärmschutzwand Download PDF

Info

Publication number
WO1994006967A1
WO1994006967A1 PCT/EP1993/001983 EP9301983W WO9406967A1 WO 1994006967 A1 WO1994006967 A1 WO 1994006967A1 EP 9301983 W EP9301983 W EP 9301983W WO 9406967 A1 WO9406967 A1 WO 9406967A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
modules
module
noise
module according
holding
Prior art date
Application number
PCT/EP1993/001983
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Manfred Bosch
Joachim Bosch
Wolfgang Müller
Original Assignee
Jmh Bosch Lärmschutz Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Jmh Bosch Lärmschutz Gmbh filed Critical Jmh Bosch Lärmschutz Gmbh
Priority to EP93917651A priority Critical patent/EP0662178A1/de
Publication of WO1994006967A1 publication Critical patent/WO1994006967A1/de

Links

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E01CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01FADDITIONAL WORK, SUCH AS EQUIPPING ROADS OR THE CONSTRUCTION OF PLATFORMS, HELICOPTER LANDING STAGES, SIGNS, SNOW FENCES, OR THE LIKE
    • E01F8/00Arrangements for absorbing or reflecting air-transmitted noise from road or railway traffic
    • E01F8/0005Arrangements for absorbing or reflecting air-transmitted noise from road or railway traffic used in a wall type arrangement
    • E01F8/0047Arrangements for absorbing or reflecting air-transmitted noise from road or railway traffic used in a wall type arrangement with open cavities, e.g. for covering sunken roads
    • E01F8/0064Perforated plate or mesh, e.g. as wall facing
    • E01F8/007Perforated plate or mesh, e.g. as wall facing with damping material
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E01CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01FADDITIONAL WORK, SUCH AS EQUIPPING ROADS OR THE CONSTRUCTION OF PLATFORMS, HELICOPTER LANDING STAGES, SIGNS, SNOW FENCES, OR THE LIKE
    • E01F8/00Arrangements for absorbing or reflecting air-transmitted noise from road or railway traffic
    • E01F8/0005Arrangements for absorbing or reflecting air-transmitted noise from road or railway traffic used in a wall type arrangement
    • E01F8/0011Plank-like elements

Definitions

  • the invention relates to a module for a noise protection wall constructed from a plurality of modules, each module having hollow chambers between its upper side and its lower side, and the upper side and the lower side being profiled in such a way that the modules can be stacked.
  • the invention further relates to a noise barrier, which is constructed from modules.
  • noise barriers are used on the one hand on heavily trafficked streets to protect the residential areas behind them from street noise. These noise barriers are also used in industrial buildings in order to isolate the administrative areas from the production areas. In general, such noise barriers are used when there are noise sources in the open, from which other areas must be isolated. So this noise barrier is also used for sound insulation between residential complexes and play and sports areas.
  • the noise barriers must be aligned with the noise source so that they may must withstand very unfavorable weather conditions. Due to the interplay of sun, rain and frost, the structural requirements for noise protection walls are particularly high.
  • the known modules for the construction of noise barriers mentioned at the beginning only meet these requirements to a limited extent. For reasons of weight saving, these modules are equipped with hollow chambers that extend between cross struts. Furthermore, the known module only has a rear side provided with longitudinal ribs, the front side is open and allows a view of the stiffening ribs. In the area of the front, a longitudinal channel is provided on the module, into which insulating material mats and viewing panels are inserted for sound insulation.
  • the known modules can be stacked on top of each other, they have a roof which is curved in cross section and to which the shape of the respective underside of the module to be arranged above is adapted.
  • the known modules now have problems with regard to both static strength and noise insulation.
  • a disadvantage for example, is that the modules themselves do not offer noise protection, but always have to be provided with insulating mats and cladding. If the soundproofing effect of these modules does not change over time is sufficient, the existing noise barrier must be torn down and a new noise barrier built. This is associated with considerable costs.
  • the stability of the known modules is often not sufficient.
  • the lower module cannot always absorb the weight of the modules arranged above it, but rather will deform.
  • the force is only introduced punctually into the bracing of the module due to the roof-shaped design. Since the strut is anchored on the back as a whole, when the force is applied, it always happens that the struts which run obliquely to the back bulge the back outwards. On the other hand, it is possible for the struts to find a way out into the open front and thereby bend the insulation material and the safety cladding. All of this not only leads to an undesirable impairment of the optical effect of the noise barrier, the cracks which arise as a result of the deformation also impair the insulating behavior of the noise barrier and also lead to premature aging.
  • the noise barrier should have greater static stability and, at the same time, better sound insulation behavior, and the modules should be easy to manufacture and can be used variably.
  • the wall should be retrofittable to higher sound insulation values.
  • the object underlying the invention is completely achieved in this way. Because the hollow chambers themselves can now be filled with insulation material, the modules as such already have a very high noise insulation value. If the hollow chambers are filled with insulating material, the stability of the modules is greater, they can no longer deform so easily.
  • the insulating material has a relatively high density and has a certain resistance to deformation.
  • the handling of the modules is also very easy, because all you need to do to set up a noise barrier is e.g. identical modules are arranged next to each other and stacked on top of each other. Since the modules themselves already have a high noise insulation value, there is no need for external insulation mats and, accordingly, also for the visible cladding.
  • the above object is achieved in that it can be provided with a noise insulation device on one or both sides by means of holding devices which can also be retrofitted to the modules.
  • an existing noise barrier can now be retrofitted either on one side or even on both sides with a noise insulation device, such as can be made of foam mats and cladding, for example. If the sound insulation value of the existing noise barrier is no longer sufficient, it can be increased without having to replace the entire noise barrier.
  • the new noise protection wall is constructed from the new modules, it already has a very high noise insulation value without any further noise insulation device, so that it is not necessary to attach the external noise insulation elements to noise sources with a low noise level. Since the new modules themselves are very stable, the static conditions to be addressed to the noise barrier are also sufficiently met, which guarantees a long service life.
  • the hollow chambers can be closed, preferably hermetically closed.
  • This measure has the advantage that, after the hollow chambers have been filled and closed, no more moisture can penetrate into the interior of the modules, so that the decomposition processes associated with water ingress are avoided. While in the modules known from the prior art, the cavities are only protected from water ingress by the insulating mats and the visible cladding and thus only inadequately, water ingress is almost ruled out in the new modules. This not only increases the stability but also the lifespan. Furthermore, mechanical bending of the wall, which is always associated with impairments of the noise insulation value, is no longer as easy.
  • This measure has the advantage that the forces caused by the weight of the upper modules are distributed evenly over the front and the back and more or less perpendicular to the earth.
  • the resulting greater stability of the modules allows a greater stack height and thus higher noise barriers.
  • the modules can better withstand the mechanical stresses caused by wind and rain, so that they do not easily “get out of shape", which would always be associated with an impairment of the noise insulation value.
  • cross-stiffeners are provided in the hollow chambers.
  • this measure has the advantage that the hollow chambers are additionally provided with an element which increases the mechanical rigidity.
  • the higher mechanical rigidity not only leads to a longer service life but also to the fact that the noise insulation value does not decrease over time.
  • the hollow chambers run in the longitudinal direction and have a closable fill opening on at least one end face, the filling is preferably provided and, because of the end walls, there is a short stability.
  • the modules are made of plastic, preferably of recycled plastic.
  • the advantage here is that the modules themselves are very light, so that they can be stacked accordingly without the lower modules having to carry excessive weight.
  • the recycling plastic in particular, is so strong that great forces can be dissipated into the ground via the lower module without the module itself being damaged.
  • the modules it is preferred if the modules have essentially flat support surfaces on the top and the bottom, which run approximately horizontally when the module is installed.
  • the upper side and the lower side have at least two flat contact surfaces and, in the case of stacked modules, there is free space between the upper and lower sides lying on top of one another.
  • this measure has the advantage that the modules have a certain scope for thermal expansion, so that, even in the case of stronger solar radiation, there are no tensions between individual modules which lead to cracks.
  • these free spaces can advantageously be used to subsequently push holding devices for external insulating material between the modules, so that the noise insulation value can also be increased subsequently.
  • the upper side has a raised central contact surface and at least one lower outer contact surface, and if the underside has a rear central contact surface and at least one projecting outer contact surface.
  • longitudinal ribs are provided at least on the front or the back.
  • This measure which is known per se, has the advantage that climbing plants can climb up on the longitudinal ribs, so that the noise barrier can be overgrown on one or both sides by plants, which not only increases the noise insulation value, but at the same time also ensures an attractive appearance.
  • the module is assigned a holding device for insulation devices which can be attached from the outside and which is independent of the module itself.
  • the module can initially be manufactured without such a holding device, because - as said at the beginning - the module itself already has a sufficient noise insulation value. While in the prior art the holding device is always already connected to the module - which is useful because the module itself cannot have a sound-insulating effect - the new module can be manufactured without this holding device, which not only simplifies production, but also also designed cheaper. In addition, the new modules have a more pleasing appearance. By means of the separate holding devices, however, noise insulation devices can still be attached subsequently, so that the noise insulation value of the modules can be increased even after the noise protection wall has already been installed. With regard to the new noise barrier, it is preferred if the holding devices in the assembled state extend laterally beyond the modules at least in one direction.
  • the noise insulation devices can be attached to the noise protection walls from the outside after initially only the holding devices have been pushed between the modules. In this way, easy assembly is guaranteed.
  • the assembled holding devices are arranged between two modules stacked one above the other.
  • the holding device only has to be placed between two modules in order to connect it to the noise barrier. Complicated assembly work is not necessary.
  • the modules only have to be lifted briefly one after the other and the corresponding holding devices inserted between them before the additional noise insulation devices can be installed from the outside. Compared to completely tearing down and rebuilding a noise protection wall, this obviously has considerable advantages.
  • the individual modules can be so heavy that cranes or other lifting devices have to be used, the use of material and working time is significantly lower here than with the noise barriers according to the prior art, which would have to be completely renewed in order to Increase noise insulation value.
  • the holding devices have holding plates which are adapted in cross-section to the profiling of the upper and lower sides, so that they are held substantially immovably in a direction transverse to the front and back.
  • the holding plates have T-shaped fastening projections at their ends projecting beyond the modules, to which at least insulating material or cladding can be fastened.
  • FIG. 1 shows a schematic representation of a side view of a new noise barrier, which comprises three sections with different noise insulation values
  • FIG. 2 shows a partial cross section through the noise barrier according to FIG. 1 along the line II-II;
  • Fig. 3 shows a partial cross section through the noise barrier from FIG. 1 along the line III-III;
  • FIG. 4 shows a partial cross section through the noise barrier from FIG. 1 along the line IV-IV.
  • Fig. 1, 1 designates a noise barrier, which comprises a central section 10, which is constructed from modules 12 arranged one above the other at height 11.
  • the noise insulation device 19 comprises a visual cladding 21 which, among other things. is provided for optical reasons. Open areas or cutouts 22 are provided in the covering 21, which expose the view of insulating mats 23. As will be described in more detail, the insulation mats 23 are arranged between the modules 12 and the cladding 21.
  • the noise insulation value of the individual sections is determined by the ratio of open areas 22 to the total area, because only the sound can be absorbed that actually gets into the insulation mats 23.
  • the two outer sections 17 and 18 differ from one another in particular by the type of attachment of the noise insulation device 19 to the modules 12. While continuous holding devices 24 with external holding part 25 are provided on the right section 18 in the longitudinal direction 16, the left section 17 points in the longitudinal direction 16 holding devices 26 provided in sections with internal holding parts 27. While the insulation mats 23 and the fairing 21 are pushed or clamped behind the outer holding parts 25 in the case of the right section 18, they are in the the left section 17 is fastened to the inner holding parts 27 by means of fastening elements 28, such as screws or rivets.
  • FIG. 2 a cross section along the line II-II through the central section 10 of the noise barrier 1 from FIG. 1 shown.
  • each individual module (12) has a substantially rectangular cross-section and has a cross-bracing 30 in its hollow interior 29.
  • the module 12 itself is made relatively thin-walled from a recycled plastic or another suitable plastic.
  • a horizontal transverse wall 31 is provided, which divides the interior 29 into an upper hollow chamber 32 and a lower hollow chamber 33.
  • diagonal transverse walls 34 are provided, which extend between a flat front 35 and a parallel, also flat rear 36. It can be seen in the cross section that both the front 35 and the rear 36 are provided with the longitudinal ribs 14, which are trapezoidal profile grooves in the example shown.
  • the module 12 has an upper side 37 and a lower side 38, which run essentially parallel to the transverse wall 31.
  • a metal plate 39 is arranged on the transverse wall 31 and is subsequently inserted into the modules.
  • insulation material is also indicated, with which the cavities 32 and 33 are filled.
  • a closable opening 42 is provided in an end wall of the module 12 indicated at 43. Through the opening 42 can Hollow chamber 32 can be completely filled with insulating material in such a way that module 12 has a high noise insulation value.
  • a further end wall is provided parallel to the end wall 43 and cannot be shown in the sectional view. While the end wall 43 in Fig. 1 lies on the right in the area of the interface 15, the end wall (not shown) in FIG. 1 is on the left in the area of the closest point 15 ′′.
  • an opening is provided in the second end wall for filling the lower hollow chamber 33 with insulating material 41.
  • the module shown has a nose 44 on its upper side 37 with a central, flat contact surface 45. Deeper outer contact surfaces 46 are provided on both sides of the nose 44 and run parallel to the contact surface 45.
  • the underside 38 of the module 12 is profiled in a corresponding manner. This is because the underside has an indentation 47 with a central lower support surface 48 lying behind it and projecting outer support surfaces 49 arranged on both sides thereof.
  • all the support surfaces 44, 46, 48, 49 run approximately horizontally, so that a uniform transmission of force from the upper to the lower modules is ensured.
  • This force is introduced into the front side 35 and the rear side 36, which run essentially vertically and thus transmit the force downwards.
  • a twisting of the module 12 is prevented by the transverse stiffening 30, to which the inserted metal plate 39 also contributes.
  • Fig. 3 shows a cross section through the right section 18 of the noise barrier 1 from FIG. 1. It can first be seen that a cross reinforcement 30 with intersecting ribs is provided in the interior 29 of the module 12. This cross stiffener SO 'can be used instead of the cross stiffener 30 from FIG. 2. The stability of the module 12 is thereby increased. Otherwise, the module 12 corresponds to that shown in FIG. 2.
  • the section 18 has an even higher noise insulation value due to the additional noise insulation device 19.
  • the continuous holding device 24 is arranged between the bottom 38 and the top 37 of the two modules 12 arranged one on top of the other.
  • the holding device 24 comprises a holding plate 54 which is partially ⁇ -shaped in the transverse direction 52 and which is preferably made of aluminum.
  • the holding plate 54 is adapted to the profiling of the top 37 and the bottom 38 so that it completely fills the free space 51.
  • the modules 12 are now back held immovably against each other, wherein the holding plate 54 can not be moved in the transverse direction 52. Because of the weight of the filled modules 12 which are loaded onto one another, the holding plate 54 is securely and firmly clamped between the modules.
  • the holding plate 54 projects on one side with its end 56 forward (in FIG. 3 on the right) over the modules 12 and merges there into a T-shaped fastening projection 57.
  • the continuous outer holding part 25 is provided on this T-shaped fastening projection 57.
  • the insulating mat 23 and the cladding 21 are clamped, which for this purpose has a bent portion 58 under tension, which engages in a groove 59 formed between the holding part 25 and the front side 35.
  • the T-shaped fastening projection 57 is designed symmetrically to the support plane 13, so that both a downwardly open channel 59 ′′ and an upwardly open channel 59 ′ are formed.
  • the insulation mat 23 and the visible cladding 21 are guided between two holding parts 25 at the top and bottom, so that the noise insulation device 19 is retained overall.
  • FIG. 4 shows a cross section of a noise protection wall provided with a noise insulation device 19 on both sides, namely section 17 from FIG. 1.
  • the modules 12 here correspond to the modules 12 shown in FIG. 3.
  • the I_ä_rmdämmwert of section 18 is already greater than that of section 10, but because of the double noise insulation device 19, the noise insulation value of the left section 17 of the noise barrier 1 is increased again.
  • the holding plate 54 is essentially profiled in cross section as in FIG. 3, but has two projecting ends 56, each with a T-shaped fastening projection 57.
  • the holding plate is not provided continuously in the longitudinal direction 16, but only in sections.
  • the holding plate 54 accordingly has the shape of a double cranked flat iron 61 with two T-shaped ends 62, to which the noise insulation devices 19 are each attached.
  • the insulating mats 23 engage in the channels 59, while the view panels 21 with their bent areas 58 overlap outside over the holding parts 27 and are fastened to them by means of suitable fastening elements 28.
  • both the insulation mat 23 and the visible cladding 21 can engage in the channel 59, while it is also possible, with continuous holding plates 54, to see the cladding 21 from the outside on the holding parts 25 fasten.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Building Environments (AREA)
  • Devices Affording Protection Of Roads Or Walls For Sound Insulation (AREA)

Abstract

Ein Modul (12) für eine aus mehreren Modulen (12) aufgebaute Lärmschutzwand weist jeweils zwischen seiner Oberseite (37) und seiner Unterseite (38) Hohlkammern (32, 33) auf. Die Oberseite (37) sowie die Unterseite (38) sind derart passend zueinander profiliert, daß die Module (12) stapelbar sind. Bei dem neuen Modul (12) sind die Hohlkammern (32, 33) mit Dämmaterial (41) füllbar.

Description

Modul für eine Lärmschutzwand sowie aus Modulen aufgebaute
Lärmschutzwand
Die Erfindung betrifft ein Modul für eine aus mehreren Modulen aufgebaute Lärmschutzwand, wobei jedes Modul zwischen seiner Oberseite und seiner Unterseite Hohlkammern aufweist, und die Oberseite sowie die Unterseite derart passend zueinander profiliert sind, daß die Module stapelbar sind. Die Erfindung betrifft ferner eine Lärmschutzwand, die aus Modulen aufgebaut ist.
Derartige Module und Lärmschutzwände sind aus der Praxis bekannt.
Derartige Lärmschutzwände werden zum einen an stark bef hrenen Straßen eingesetzt, um dahinterliegende Wohngebiete vor dem Straßenlärm zu schützen. Ferner werden diese Lärmschutzwände bei Industriebauten eingesetzt, um die Verwaltungsbereiche gegenüber den Produktionsbereichen schalltechnisch zu isolieren. Allgemein finden solche Lärmschutzwände dann Verwendung, wenn im Freien Lärmquellen vorhanden sind, vor denen andere Bereiche isoliert werden müssen. So werden diese Lärmschutzwand auch für die Schallisolierung zwischen Wohnanlagen und Spiel- und Sportbereichen verwendet.
Je nach der Stärke der zu isolierenden Lärmquelle sind dabei an die Schallisolation unterschiedliche Anforderungen zu stellen. So reichen manchmal geringe Dämpfungswerte im Bereich von 4 bis 8 dB aus, während manchmal sehr hohe Dämpfungswerte von oberhalb von 8 dB erforderlich sind.
Infolge von Raumordnungsprogrammen, technischen Umstrukturie¬ rungen oder Produktionsverlagerungen kann es vorkommen, daß die Schallisolierung bereits bestehender Lärmschutzwände mit der Zeit nicht mehr ausreicht. So geschieht es immer wieder, daß eine zunächst nur von Pkw befahrene Straße zu einer Um¬ gehungsstraße ausgebaut wird, die nun auch vom Schwerlastverkehr benutzt wird. Der zunächst eher geringe Geräuschpegel des Pkw- Verkehrs wird nun durch den Schwerlastverkehr soweit erhöht, daß verstärkte Lärmschutzmaßnahmen ergriffen werden müssen. Es wäre also wünschenswert, wenn eine bereits bestehende Lärmschutzwand nachträglich auf höhere Dämpfungswerte umgerüstet werden könnte, ohne daß der Arbeits- und Investitionsaufwand zu groß wird.
Neben all diesen Anforderungen ist noch zu bedenken, daß die Lärmschutzwände zu der Lärmquelle ausgerichtet werden müssen, so daß sie ggf . sehr ungünstigen Witterungsbedingungen standhal¬ ten müssen. Durch das Wechselspiel von Sonne , Regen und Frost sind die Anforderungen an die Statik bei Lärmschutzwänden besonders groß .
Die eingangs erwähnten bekannten Module zum Aufbau von Lärm¬ schutzwänden erfüllen diese Anforderungen nur bedingt. So sind diese Module aus Gewichtsersparnisgründen mit Hohlkammern ausgerüstet, die sich zwischen Querverstrebungen erstrecken . Ferner weist das bekannte Modul lediglich eine mit Längsrippen versehene Rückseite auf , die Vorderseite ist offen und läßt den Blick auf die Versteifungsrippen frei . Im Bereich der Vorderseite ist an dem Modul eine in Längsrichtung verlaufende Rinne vorgesehen, in die zur Schallisolierung Dämmstoff matten und Sichtverkleidungen eingeschoben werden.
Damit die bekannten Module aufeinandergestapelt werden können, weisen sie ein im Querschnitt gewölbtes Dach auf , an das die jeweilige Unterseite des darüber anzuordnenden Modules in der Form angepaßt ist.
Bei den bekannten Modulen treten nun Probleme sowohl hinsichtlich der statischen Festigkeit als auch hinsichtlich der Lärmdämmung auf . Von Nachteil ist zum Beispiel , daß die Module für sich genommen keinen Lärmschutz bieten, sondern immer mit Dämmstoff - matten und Sichtverkleidung versehen werden müssen. Wenn die schallisolierende Wirkung dieser Module im Zuge der Zeit nicht mehr ausreichend ist, so muß die bestehende Lärmschutzwand abgerissen und eine neue Lärmschutzwand aufgebaut werden. Dies ist mit erheblichen Kosten verbunden.
Wegen der dachartigen Ausgestaltung der Oberseite ist auch die Stabilität der bekannten Module oft nicht ausreichend. Ins¬ besondere bei hohen Lärmschutzwänden, die aus vielen übereinander eingeordneten Modulen bestehen, kann das untere Modul das Gewicht der darüber angeordneten nicht immer aufnehmen, vielmehr wird es sich verformen. Dies liegt u.a. daran, daß die Kraft wegen der dachförmigen Ausgestaltung jeweils nur punktför ig in die Verstrebung des Modules eingeleitet wird. Da die Verstrebung insgesamt an der Rückseite verankert ist, kommt es bei großer Krafteinleitung immer wieder vor, daß die schräg zu der Rückseite verlaufenden Streben die Rückseite nach außen vorwölben. Andererseits ist es möglich, daß die Streben sich einen Ausweg in die offene Vorderseite suchen und dabei das Dämmaterial und die Sicherverkleidung verbiegen. All dies führt nicht nur zu einer unerwünschten Beeinträchtigung der optischen Wirkung der Lärmschutzwand, die infolge der Verformung entstehenden Risse beeinträchtigen auch das Isolierverhalten der Lärmschutzwand und führen außerdem zu einer vorzeitigen Alterung.
Ausgehend davon ist es Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Modul der eingangs genannten Art sowie daraus aufgebaute Lärmschutzwände zu schaffen, bei denen die vorstehend genannten Nachteile vermieden werden. Insbesondere soll die Lärmschutzwand bei leichter Montierbarkeit eine größere statische Stabilität und gleichzeitig ein besseres Schalldämmverhalten aufweisen, wobei die Module einfach zu fertigen und variabel einsetzbar sein sollen. Weiterhin soll die Wand auf höhere Schallisolations¬ werte nachrüstbar sein. Hinsichtlich der eingangs genannten Module wird diese Aufgabe dadurch gelöst, daß die Hohlkammern mit Dämmaterial füllbar sind .
Die der Erfindung zugrundeliegende Aufgabe wird auf diese Weise vollkommen gelöst. Weil nämlich jetzt die Hohlkammern selbst mit Dämmaterial füllbar sind, weisen bereits die Module als solche einen sehr hohen Lärmdämmwert auf . Wenn die Hohlkammern mit Dämmaterial gefüllt sind, ist auch die Stabilität der Module größer , sie können sich nicht mehr so leicht verformen . Das Dämmaterial hat nämlich eine relativ hohe Dichte, und weist eine gewisses Resistenz gegen Verformung auf .
Die Handhabung der Module ist außerdem sehr einfach, denn zum Aufbau einer Lärmschutzwand müssen lediglich z .B . untereinander identische Module nebeneinander angeordnet und übereinander gestapelt werden . Da die Module selbst bereits einen hohen Lärmdämmwert aufweisen, kann auf von außen anzubringende Dä m- Matten und dementsprechend auch auf die Sichtverkleidung verzichtet werden.
Hinsichtlich der eingangs genannten Lärmschutzwand wird die obige Aufgabe dadurch gelöst, daß sie wahlweise ein- oder beidseitig mittels auch nachträglich an den Modulen montierbaren Haltevorrichtungen mit einer Lärmdämmvorrichtung versehbar ist.
Auch hierdurch wird die der Erfindung zugrundeliegende Aufgabe vollkommen gelöst , denn eine bestehende Lärmschutzwand kann nun nachträglich entweder einseitig oder sogar beidseitig mit einer Lärmdämmvorrichtung, wie sie beispielsweise aus Schaum¬ stoff matten und Sichtverkleidung bestehen kann, nachgerüstet werden. Wenn also der Schalldämmwert der bestehenden Lärmschutz¬ wand nicht mehr ausreicht, kann dieser erhöht werden , ohne daß die gesamte Lärmschutzwand erneuert werden muß. Insbesondere wenn die neue Lärmschutzwand aus den neuen Modulen aufgebaut ist, weist sie bereits ohne jegliche weitere Lärmdämm¬ vorrichtung einen sehr hohen Lärmdämmwert auf , so daß bei Lärm¬ quellen mit niedrigem Lärmpegel auf das Anbringen der äußeren Lärmdämmvorxichtiαngen verzichtet werden kann. Da die neuen Module selbst sehr stabil sind , sind auch die an die Lärmschutzwand zu richtenden statischen Bedingungen hinreichend erfüllt , was eine große Lebensdauer garantiert.
In einem Ausführungsbeispiel ist es bevorzugt, wenn die Hohlkam¬ mern verschließbar, vorzugsweise hermetisch verschließbar sind.
Diese Maßnahme hat den Vorteil , daß nach dem Befüllen und Verschließen der Hohlkammern keine Feuchtigkeit in das Innere der Module mehr eindringen kann, so daß die Zersetzungsprozesse, die mit Wassereintritt verbunden sind, vermieden werden. Während bei den aus dem Stand der Technik bekannten Modulen die Hohlräume lediglich durch die Däm aterialmatten und die Sichtverkleidung und damit nur unzureichend vor Wassereintritt geschützt sind, ist bei den neuen Modulen der Wassereintritt nahezu ausge¬ schlossen . Dies erhöht nicht nur die Stabilität sondern auch die Lebensdauer . Ferner kommt es dadurch nicht mehr so leicht zu mechanischen Verbiegungen der Wand, welche immer mit Beein¬ trächtigungen des Lärmdämmwertes verbunden sind.
Weiterhin ist es bevorzugt, wenn bei einem Modul mit einer im wesentlichen ebenen und in sich geschlossenen Rückseite ebenfalls eine im wesentlichen ebene und in sich geschlossene Vorderseite vorgesehen ist.
Bei dieser Maßnahme ist von Vorteil , daß die Kräfte, die durch das Gewicht der oberen Module hervorgerufen werden, sich gleichmäßig auf die Vorderseite und die Rückseite verteilen und mehr oder minder senkrecht in die Erde abgeleitet werden. Die dadurch bedingte größere Stabilität der Module erlaubt eine größere Stapelhöhe und damit höhere Lärmschutzwände. Ferner können die Module den mechanischen Beanspruchungen durch Wind und Regen besser widerstehen, so daß sie nicht so leicht "aus der Form geraten", was immer mit einer Beeinträchtigung des Lärmdämmwertes verbunden wäre.
In einer Weiterbildung ist es bevorzugt, wenn in den Hohlkammern Kreuzversteifungen vorgesehen sind.
Bei dieser Maßnahme ist in bekannter Weise von Vorteil, daß die Hohlkammern zusätzlich mit einem die mechanische Steifigkeit erhöhenden Element versehen werden. Wie bereits gesagt, führt die höhere mechanische Steifigkeit nicht nur zu einer längeren Lebensdauer sondern auch dazu, daß der Lärmdämmwert im Laufe der Zeit nicht nachläßt.
Wenn die Hohlkammem in Längsrichtung verlaufen und an zumindest einer Stirnseite eine verschließbare Einfüllöffnung aufweisen, ist in bevorzugter Weise für das Befüllen und wegen der Stirn¬ wände für eine kurze Stabilität gesorgt.
Hier ist es bevorzugt, wenn die Module aus Kunststoff, vorzugs¬ weise aus Recycling-Kunststoff gefertigt sind.
Hier ist von Vorteil, daß die Module selbst sehr leicht sind, so daß sie entsprechend gestapelt werden können, ohne daß die unteren Module ein zu hohes Gewicht tragen müssen. Andererseits ist insbesondere der Recycling-Kunststoff derart fest, daß durchaus große Kräfte über das untere Modul in den Boden abgeleitet werden können, ohne daß das Modul selbst eine Beschädigung erfährt. In einer Weiterbildung ist es bevorzugt , wenn die Module an der Oberseite und der Unterseite im wesentlichen ebene Auflage¬ flächen aufweisen, die bei eingebautem Modul in etwa waagerecht verlaufen.
Hier ist von Vorteil , daß die oberen Module sehr gleichmäßig auf den j eweils unteren Modulen aufliegen , so daß die Kräfte gleichverteilt in die unteren Module eingeleitet werden. Während es bei der dachförmigen Oberseite aus dem Stand der Technik zu punktueller Krafteinleitung mit daraus resultierender Verformung kommt, ist dies wegen der ebenen Auflageflächen hier nicht mehr möglich. Auch diese Maßnahme führt also zu einer größeren Stabilität und damit einhergehend zu besserem Langzeit- Lärmdämmwert .
In diesem Ausführungsbeispiel ist es dann weiter bevorzugt, wenn die Oberseite und die Unterseite zumindest zwei ebene Auflageflächen aufweisen und bei gestapelten Modulen zwischen aufeinanderliegenden Ober- und Unterseiten Freiräume bleiben.
Diese Maßnahme hat zum einen den Vorteil , daß die Module einen gewissen Spielraum für thermische Ausdehnung haben, so daß auch bei stärkerer Sonneneinstrahlung keine zu Rissen führende Ver¬ spannungen zwischen einzelnen Modulen auftreten. Andererseits sind diese Freiräume vorteilhafter Weise dazu zu verwenden, nach¬ träglich Haltevorrichtungen für äußeres Dämmaterial zwischen die Module zu schieben, so daß der Lärmdämmwert auch nachträglich erhöht werden kann.
Weiterhin ist es bevorzugt, wenn die Oberseite eine erhabene zentrale Auflagefläche und zumindest eine tiefer liegende äußere Auflagefläche aufweist, und wenn die Unterseite eine zurück¬ liegende zentrale Auflagefläche und zumindest eine vorspringende äußere Auflagefläche aufweist. Diese Maßnahme ist insbesondere unter statischen Gesichtspunkten von Vorteil, denn wegen der versetzten Auflageflächen können die aufeinander gestapelten Module in Querrichtung nicht gegeneinander verschoben werden.
Allgemein ist es hier bevorzugt, wenn zumindest an der Vorder¬ oder der Rückseite Längsrippen vorgesehen sind.
Bei dieser an sich bekannten Maßnahme ist von Vorteil, daß an den Längsrippen Rankpflanzen emporklettern können, so daß die Lärmschutzwand ein- oder beidseitig von Pflanzen überwachsen werden kann, was nicht nur den Lärmdämmwert erhöht, sondern gleichzeitig auch für ein ansprechendes Aussehen sorgt.
Weiterhin ist es bevorzugt, wenn dem Modul eine von dem Modul selbst unabhängige Haltevorrichtung für von außen anbringbare Dämmvorrichtungen zugeordnet ist.
Hier ist von Vorteil, daß das Modul zunächst ohne eine solche Haltevorrichtung gefertigt werden kann, denn - wie eingangs gesagt - das Modul selbst weist bereits einen hinreichenden Lärmdämmwert auf. Während im Stand der Technik die Haltevor¬ richtung immer bereits mit dem Modul verbunden ist - was deshalb sinnvoll ist, weil das Modul selbst keine Lärmdämmwirkung entfalten kann -, kann das neue Modul ohne diese Haltevorrichtung gefertigt werden, was die Herstellung nicht nur vereinfacht, sondern auch preiswerter gestaltet. Außerdem weisen die neuen Module dadurch ein gefälligeres Aussehen auf. Mittels der gesonderten Haltevorrichtungen können jedoch nachträglich immer noch Lärmdämmvorrichtungen angebracht werden, so daß der Lärmdämmwert der Module auch nach bereits erfolgter Montage der Lärmschutzwand noch erhöht werden kann. Hinsichtlich der neuen Lärmschutzwand ist es bevorzugt, wenn die Haltevorrichtungen sich im montierten Zustand zumindest in einer Richtung seitlich über die Module hinaus erstrecken.
Auf diese vorteilhafte Weise können die Lärmdämmvorrichtungen von außen an die Lärmschutzwände anmontiert werden, nachdem zunächst lediglich die Haltevorrichtungen zwischen die Module geschoben wurden. Auf diese Weise ist eine leichte Montierbarkeit garantiert.
Ferner ist es hier bevorzugt, wenn die montierten Haltevor¬ richtungen zwischen zwei übereinander gestapelten Modulen angeordnet sind.
Hier ist von Vorteil, daß die Haltevorrichtung lediglich zwischen zwei Module gelegt werden muß, um sie mit der Lärmschutzwand zu verbinden. Komplizierte Montierarbeiten sind nicht erforderlich. Zum Nachrüsten einer bestehenden Lärmschutzwand müssen die Module also lediglich nacheinander kurz angehoben und die entsprechenden Haltevorrichtungen zwischengeschoben werden, bevor die zusätzli¬ chen Lärmdämmvorrichtungen von außen montiert werden kön¬ nen. Gegenüber einem vollständigen Abreißen und Neuaufbauen einer Lärmschutzwand hat dies ersichtlicherweise erhebliche Vorteile. Zwar können die einzelnen Module ein so großes Gewicht aufweisen, daß dazu Kräne oder andere Hebevorrichtungen verwendet werden müssen, der Einsatz von Material und Arbeitszeit ist jedoch hier deutlich geringer als bei den Lärmschutzwänden nach dem Stand der Technik, die vollständig erneuert werden müßten, um den Lärmdämmwert zu erhöhen. Ferner ist es bevorzugt, wenn die Haltevorrichtungen Halteplatten aufweisen, die im Querschnitt an die Profilierung der Ober- und Unterseiten angepaßt sind, so daß sie in einer Richtung quer zu der Vorder- und Rückseite im wesentlichen unbeweglich gehal¬ ten sind.
Hier ist von Vorteil, daß tatsächlich keine weiteren Schraub¬ arbeiten erforderlich sind, es kann bereits ausreichen, die Haltevorrichtungen zwischen zwei Module zu legen, da die Haltevorrichtung dann bereits seitlich unverrückbar gehalten ist.
Ferner ist es hier bevorzugt, wenn die Halteplatten an ihren über die Module vorstehenden Enden T-förmige Befestigungs¬ vorsprünge aufweisen, an denen zumindest Dämmaterial oder Sichtverkleidung befestigbar ist.
Diese vorstehenden Enden, die entweder einseitig oder beidseitig über die Lärmschutzwand vorstehen können (je nachdem, ob eine oder zwei zusätzliche Lärmdämmvorrichtungen angebracht werden sollen) , haben wegen ihrer T-förmigen Befestigungsvorsprünge den Vorteil, daß die Lärmdämmvorrichtungen entweder auf sie aufgeschraubt oder sonstwie befestigt werden können, oder aber hinter die T-Vorsprünge eingeschoben werden können. Die Montage der jeweils anzubringenden Lärmdämmvorrichtung kann sich somit nach den jeweiligen Gegebenheiten richten.
Weitere Vorteile ergeben sich aus der Beschreibung und der beigefügten Zeichnung.
Es versteht sich, daß die vorstehend genannten und die nach¬ stehend noch zu erläuternden Merkmale nicht nur in den jeweils angegebenen Kombinationen, sondern auch in anderen Kombinationen 12
oder in Alleinstellung verwendbar sind, ohne den Rahmen der vorliegenden Erfindung zu verlassen.
Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung ist in der Zeichnung dargestellt und wird in der nachfolgenden Beschreibung näher erläutert. Es zeigen :
Fig. 1 in schematischer Darstellung eine Seitenansicht einer neuen Lärmschutzwand, die drei Abschnitte mit unter¬ schiedlichem Lärmdämmwert umfaßt;
Fig. 2 einen ausschnittsweisen Querschnitt durch die Lärm¬ schutzwand gemäß Fig. 1 längs der Linie II-II ;
Fig . 3 einen ausschnittsweisen Querschnitt durch die Lärm¬ schutzwand aus Fig. 1 längs der Linie III-III ; und
Fig. 4 einen ausschnittsweisen Querschnitt durch die Lärm¬ schutzwand aus Fig. 1 längs der Linie IV-IV.
In Fig. 1 ist mit 1 eine Lärmschutzwand bezeichnet, welche einen mittleren Abschnitt 10 umfaßt, der aus in Höhe 11 übereinander angeordneten Modulen 12 aufgebaut ist. Die untereinander identischen Module 12 liegen in einer Auflageebene 13 aufeinander und weisen keine weitere äußere Lärmdämmvorrichtung auf , da sie - wie nachstehend noch beschrieben werden wird - selber einen hinreichenden Lärmdämmwert haben.
An den Modulen sind Längsrippen 14 angedeutet, welche den Bedürfnissen von Rankpflanzen Rechnung tragen. An schematisch angedeuteten Nahtstellen 15 schließen sich an den mittleren Abschnitt 10 in Längsrichtung 16 ein linker Abschnitt 17 sowie ein rechter Abschnitt 18 an. Die beiden äußeren Abschnitte 17 und 18 sind ebenfalls aus Modulen 12 aufgebaut, weisen jedoch zusätzlich eine Lärmdämmvorrichtung 19 auf. Hier sei bemerkt, daß in der Regel Lärmschutzwände durchgehend mit oder ohne Lärmdämmvorrichtung 19 versehen sind. Die Aneinanderreihung drei verschiedener Abschnitte in Fig. 1 ist lediglich aus Darstellungszwecken gewählt.
Die Lärmdämmvorrichtung 19 umfaßt eine Sichtverkleidung 21, welche u.a. aus optischen Gründen vorgesehen ist. In der Sichtverkleidung 21 sind geöffnete Flächen oder Aussparungen 22 vorgesehen, welche den Blick auf Dämm-Matten 23 freigeben. Wie noch näher beschrieben werden wird, sind die Dämmatten 23 zwischen den Modulen 12 und der Sichtverkleidung 21 angeordnet.
Der Lärmdämmwert der einzelnen Abschnitte wird u.a. durch das Verhältnis geöffneter Flächen 22 zur Gesamtfläche bestimmt, denn nur der Schall kann absorbiert werden, der tatsächlich in die Dämm-Matten 23 hineingelangt.
Die beiden äußeren Abschnitte 17 und 18 unterscheiden sich voneinander insbesondere durch die Art der Befestigung der Lärmdämmvorrichtung 19 an den Modulen 12. Während an dem rechten Abschnitt 18 in Längsrichtung 16 durchgehende Haltevorrichtungen 24 mit außenliegendem Halteteil 25 vorgesehen sind, weist der linke Abschnitt 17 in Längsrichtung 16 abschnittsweise vor¬ gesehene Haltevorrichtungen 26 mit innenliegenden Halteteilen 27 auf. Während die Dämmatten 23 und die Sichtverkleidung 21 im Falle des rechten Abschnittes 18 hinter die außenliegenden Halteteile 25 geschoben oder geklemmt sind, sind sie bei dem linken Abschnitt 17 mittels Befestigungselementen 28 , wie Schrauben oder Nieten , an den innenliegenden Halteteilen 27 befestigt.
In Fig. 2 ist in ausschnittsweiser Darstellung ein Querschnitt längs der Linie II-II durch den mittleren Abschnitt 10 der Lärmschutzwand 1 aus Fig . 1 gezeigt.
Es ist zu erkennen, daß jedes einzelne Modul ( 12) im Querschnitt im wesentlichen rechteckförmige Gestalt aufweist und in seinem hohlen Inneren 29 eine Kreuzversteifung 30 umfaßt. Das Modul 12 selbst ist relativ dünnwandig aus einem Recycling-Kunststoff oder einem anderen geeigneten Kunststoff hergestellt . Zur Erhöhung der Festigkeit ist eine waagerechte Querwand 31 vorgesehen, welche das Innere 29 in eine obere Hohlkammer 32 und eine untere Hohlkammer 33 unterteilt. Ferner sind diagonale Querwände 34 vorgesehen, welche sich zwischen einer ebenen Vorderseite 35 und einer dazu parallelen ebenfalls ebenen Rückseite 36 erstrecken. Es ist in dem Querschnitt zu erkennen, daß sowohl die Vorderseite 35 als auch die Rückseite 36 mit den Längsrippen 14 versehen sind, die in dem gezeigten Beispiel Trapezprofilnuten sind .
Ferner weist das Modul 12 eine Oberseite 37 und eine Unterseite 38 auf , die im wesentlichen parallel zu der Querwand 31 ver¬ laufen. Auf der Querwand 31 ist zur weiteren Erhöhung der Stabilität eine Metallplatte 39 angeordnet, die nachträglich in die Module eingeschoben wird.
Bei 41 ist weiterhin Dämmaterial angedeutet, mit welchem die Hohlräume 32 und 33 gefüllt werden. Zu diesem Zweck ist eine verschließbare Öffnung 42 in einer bei 43 angedeuteten Stirnwand des Modules 12 vorgesehen. Durch die Öffnung 42 kann die Hohlkammer 32 vollständig derart mit Dämmaterial gefüllt werden, daß das Modul 12 einen hohen Lärmdämmwert aufweist . Parallel zu der Stirnwand 43 ist eine weitere Stirnwand vorgesehen , die in der Schnittdarstellung nicht gezeigt werden kann . Während die Stirnwand 43 in Fig . 1 rechts im Bereich der Nahtstelle 15 liegt, befindet sich die nicht gezeigte Stirnwand in Fig. 1 links im Bereich der Nahststelle 15 ' ' .
In der zweiten Stirnwand ist bspw. eine Öffnung zum Befüllen der unteren Hohlkammer 33 mit Dämmstoff 41 vorgesehen .
Um das Stapeln von Modulen 12 zu ermöglichen, weist das gezeigte Modul an seiner Oberseite 37 eine Nase 44 mit zentraler ebener Auflagefläche 45 auf . Beidseits der Nase 44 sind tiefer liegende äußere Auflageflächen 46 vorgesehen, welche zu der Auflagefläche 45 parallel verlaufen .
In entsprechender Weise ist auch die Unterseite 38 des Modules 12 profiliert. Die Unterseite weist nämlich eine Einstülpung 47 mit zurückliegender zentraler unterer Auflagefläche 48 und beidseits davon angeordneten vorspringenden äußeren Auflage¬ flächen 49 auf . Im montierten Zustand eines Modules 12 verlaufen sämtliche Auflageflächen 44 , 46 , 48 , 49 etwa horizontal , so daß eine gleichmäßige Kraftübertragung von den oberen auf die unteren Module gewährleistet ist. Diese Kraft wird in die Vorderseite 35 und die Rückseite 36 eingeleitet, welche im wesentlichen senkrecht verlaufen und die Kraft somit nach unten weitergeben . Eine Verwindung des Modules 12 wird durch die Querversteifung 30 unterbunden, wozu auch die eingeschobene Metallplatte 39 beiträgt . In Fig. 2 ist weiter zu erkennen, daß bei aufeinanderliegender Ober- und Unterseite 37 , 38 zwischen diesen beidseits der Nase 44 Freiräume 51 auftreten. Diese Freiräume 51 entstehen dadurch, daß der Übergang zwischen der zentralen Auflagefläche 45 und den äußeren Auflageflächen 46 an der Oberseite 37 sich von dem unterscheidet, wie er zwischen der zentralen Auflagefläche 48 und den äußeren Auflageflächen 49 an der Unterseite 38 vorgesehen ist. Diese Freiräume 51 erlauben beispielsweise eine Ausdehnung der Module infolge sehr starker Sonneneinstrahlung.
In Fig . 3 ist ein Querschnitt durch den rechten Abschnitt 18 der Lärmschutzwand 1 aus Fig. 1 dargestellt . Es ist zunächst zu erkennen, daß im Inneren 29 des Modules 12 eine Kreuz Ver¬ steifung 30 mit sich kreuzenden Rippen vorgesehen ist . Diese Kreuzversteifung SO ' kann statt der Kreuzversteifung 30 aus Fig. 2 verwendet werden. Die Stabilität des Modules 12 ist dadurch noch erhöht . Ansonsten entspricht das Modul 12 dem in Fig. 2 dargestellten.
Während die Lärmschutzwand gemäß Fig . 2 bereits einen hohen Lärmdämmwert aufweist, hat der Abschnitt 18 durch die zusätzliche Lärmdämmvorrichtung 19 einen noch höheren Lärmdämmwert.
In Fig . 3 ist zu erkennen, daß zwischen der Unterseite 38 und der Oberseite 37 der beiden aufeinander angeordneten Module 12 die durchgehende Haltevorrichtung 24 angeordnet ist. Die Haltevorrichtung 24 umfaßt eine in Querrichtung 52 ansatzweise Ω-förmige Halteplatte 54 , die vorzugsweise aus Aluminium gefertigt ist. Die Halteplatte 54 ist derart an die Profilierung der Oberseite 37 und der Unterseite 38 angepaßt, daß sie den Freiraum 51 vollständig ausfüllt. Die Module 12 sind jetzt wieder unverrückbar gegeneinander gehalten, wobei auch die Halteplatte 54 in Querrichtung 52 nicht verrückt werden kann. Wegen des Gewichtes der aufeinanderlastenden gefüllten Module 12 ist die Halteplatte 54 sicher und fest zwischen den Modulen eingespannt.
Die Halteplatte 54 steht einseitig mit ihrem Ende 56 nach vorne (in Fig. 3 rechts) über die Module 12 über und geht dort in einen T-förmigen Befestigungsvorsprung 57 über. An diesem T- förmigen Befestigungsvorsprung 57 ist das durchgehende außenlie¬ gende Halteteil 25 vorgesehen. Zwischen der Vorderseite 35 und dem Halteteil 25 sind die Dämm-Matte 23 und die Sichtverkleidung 21 eingeklemmt, die zu diesem Zweck einen unter Spannung stehenden abgekröpften Bereich 58 aufweist, der in eine sich zwischen Halteteil 25 und Vorderseite 35 ausbildende Rinne 59 eingreift.
Es ist zu erkennen, daß der T-förmige Befestigungsvorsprung 57 symmetrisch zur Auflageebene 13 ausgebildet ist, so daß sich sowohl eine nach unten offene Rinne 59' ' als auch eine nach oben offene Rinne 59' bildet.
Wie aus Fig. 3 in Verbindung mit Fig. 1 zu erkennen ist, sind die Dämm-Matte 23 und die Sichtverkleidung 21 oben und unten zwischen zwei Halteteilen 25 geführt, so daß die Lärmdämmvor¬ richtung 19 insgesamt festgehalten wird.
Während in Fig. 3 die Lärmschutzwand 1 lediglich einseitig mit einer Lärmdämmvorrichtung 19 versehen ist, zeigt Fig. 4 eine beidseits mit einer Lärmdämmvorrichtung 19 versehene Lärmschutz¬ wand, nämlich den Abschnitt 17 aus Fig. 1, im Querschnitt. Die Module 12 entsprechen hier den in Fig. 3 gezeigten Modulen 12. Wie bereits gesagt, ist bereits der I_ä_rmdämmwert des Abschnittes 18 größer als der des Abschnittes 10 , wegen der doppelten Lärmdämmvorrichtung 19 ist jedoch der Lärmdämmwert des linken Abschnittes 17 der Lärmschutzwand 1 nochmals erhöht.
Aus Fig. 4 ist zu erkennen, daß die Halteplatte 54 im Querschnitt im wesentlichen so profiliert ist, wie in Fig . 3 , j edoch zwei überstehende Enden 56 mit jeweils einem T-förmigen Befestigungs¬ vorsprung 57 aufweist .
Nun ist im Gegensatz zu Fig. 3 in Fig. 4 die Halteplatte nicht in Längsrichtung 16 durchgehend, sondern nur abschnittsweise vorgesehen. Die Halteplatte 54 hat dementsprechend die Form eines zweifach gekröpften Flacheisens 61 mit zwei T-förmigen Enden 62 , an denen jeweils die Lärmdämmvorrichtungen 19 befestigt sind.
Wie im Querschnitt in Fig. 4 dargestellt ist, greifen die Dämm- Matten 23 in die Rinnen 59 ein , während die Sichtverkleidungen 21 mit ihren abgekröpften Bereichen 58 außen über die Halteteile 27 übergreifen und mittels geeigneter Befestigungselemente 28 an diesen befestigt sind.
Selbstverständlich können auch bei nur abschnittsweise vor¬ gesehenen Halteteilen 61 sowohl die Dämm-Matte 23 als auch die Sichtverkleidung 21 in die Rinne 59 eingreifen, während es auch möglich ist, bei durchgehenden Halteplatten 54 die Sichtver¬ kleidungen 21 von außen an den Halteteilen 25 zu befestigen.

Claims

Patentansprüche
1. Modul für eine aus mehreren Modulen (12) aufgebaute Lärmschutzwand (1) , wobei jedes Modul (12) zwischen seiner Oberseite (37) und seiner Unterseite (38) Hohlkammern (32, 33) aufweist, und die Oberseite (37) sowie die Unterseite (38) derart passend zueinander profiliert sind, daß die
Module (12) stapelbar sind, dadurch gekennzeichnet, daß die Hohlkammern (32, 33) mit Dämmaterial (41) füllbar sind.
2. Modul nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Hohlkammern (32, 33) verschließbar, vorzugsweise hermetisch verschließbar sind.
3. Modul nach Anspruch 1 oder 2, mit einer im wesentlichen ebenen und in sich geschlossenen Rückseite (36) , dadurch gekennzeichnet, daß das Modul (12) eine im wesentlichen ebene und in sich geschlossene Vorderseite (35) aufweist.
4. Modul nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekenn¬ zeichnet, daß in den Hohlkammern (32, 33) Kreuzversteifungen (30) vorgesehen sind.
5. Modul nach einem der Ansprüche 2 bis 4, dadurch gekenn¬ zeichnet, daß die Hohlkammern (32, 33) in Längsrichtung (16) verlaufen und an zumindest einer ihrer Stirnwände (43) eine verschließbare Einfüllöffnung (42) aufweisen.
6. Modul nach einem der Ansprüche l bis 5 , dadurch gekenn¬ zeichnet, daß es aus Kunststoff, vorzugsweise aus Recycling- Kunststoff gefertigt ist.
7. Modul nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekenn¬ zeichnet, daß an der Oberseite (37) und der Unterseite (38) im wesentlichen ebene Auflageflächen (45, 46; 48, 49) vorgesehen sind, die bei eingebautem Modul (12) in etwa waagerecht verlaufen.
8. Modul nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß die Oberseite (37) und die Unterseite (38) zumindest zwei ebene Auf läge flächen (45, 46; 48, 49) aufweisen, und daß bei gestapeltem Modul (12) zwischen auf einander liegenden Ober- und Unterseiten (37, 38) Freiräume (51) bleiben.
9. Modul nach Anspruch 7 oder 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Oberseite (37) eine erhabene zentrale Auflagefläche (45) sowie zumindest eine tief erliegende äußere Auflage¬ fläche (46) aufweist, und daß die Unterseite (38) eine zurückliegende zentrale Auflagefläche (48) und zumindest eine vorspringende äußere Auflagefläche (49) aufweist.
10. Modul nach einem der Ansprüche 3 bis 9, dadurch gekenn¬ zeichnet, daß zumindest an der Vorder- oder der Rückseite (35, 36) Längsrippen (14) vorgesehen sind.
11. Modul nach einem der Ansprüche 3 bis 10, dadurch gekenn¬ zeichnet, daß ihm eine von dem Modul (12) selbst unabhängige Haltevorrichtung (24, 26) für von außen anbringbare Lärmdämmvorrichtungen (19) zugeordnet ist.
12. Lärmschutzwand, die aus Modulen (12) aufgebaut ist, dadurch gekennzeichnet, daß sie wahlweise ein- oder beidseitig mittels auch nachträglich an den Modulen (12) montierbaren
Haltevorrichtung (24 ; 26) mit einer Lärmdämmvorrichtung
( 19 ) versehbar ist.
13. Lärmschutzwand nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß sie aus Modulen (12) nach einem der Ansprüche 1 bis 11 aufgebaut ist.
14. Lärmschutzwand nach Anspruch 12 oder 13, dadurch gekenn¬ zeichnet, daß die Haltevorrichtungen (24; 26) sich in montiertem Zustand zumindest in einer Richtung (52) seitlich über die Module (12) hinaus erstrecken.
15. Lärmschutzwand nach einem der Ansprüche 12 bis 14, dadurch gekennzeichnet, daß die montierten Haltevorrichtungen (24; 26) zwischen zwei übereinander gestapelten Modulen (12) angeordnet sind.
16. Lärmschutzwand nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, daß die Haltevorrichtung (24; 26) Halteplatten (54, 61) aufweist, die im Querschnitt an die Profilierung der Ober- und Unterseite (37, 38) angepaßt sind, so daß sie in einer Richtung (52) quer zu der Vorder- und Rückseite (35, 36) im wesentlichen unbeweglich gehalten sind.
17. Lärmschutzwand nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, daß die Halteplatten (54, 61) an ihren über die Module (12) vorstehenden Enden (56) T-förmige Befestigungsvor¬ sprünge (57, 62) aufweisen, an denen zumindest Dämmaterial (23) oder Sichtverkleidung (21) befestigbar ist.
PCT/EP1993/001983 1992-09-21 1993-07-26 Modul für eine lärmschutzwand sowie aus modulen aufgebaute lärmschutzwand WO1994006967A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP93917651A EP0662178A1 (de) 1992-09-21 1993-07-26 Modul für eine lärmschutzwand sowie aus modulen aufgebaute lärmschutzwand

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DEP4231541.7 1992-09-21
DE19924231541 DE4231541A1 (de) 1992-09-21 1992-09-21 Modul für eine Lärmschutzwand sowie aus Modulen aufgebaute Lärmschutzwand

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO1994006967A1 true WO1994006967A1 (de) 1994-03-31

Family

ID=6468440

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP1993/001983 WO1994006967A1 (de) 1992-09-21 1993-07-26 Modul für eine lärmschutzwand sowie aus modulen aufgebaute lärmschutzwand

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP0662178A1 (de)
DE (1) DE4231541A1 (de)
WO (1) WO1994006967A1 (de)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AUPP809499A0 (en) * 1999-01-08 1999-02-04 Arcus, Ken Sound barrier
IT1311708B1 (it) * 1999-08-16 2002-03-19 Sist Barriere Stradali S R L Barriera acustica fonoisolante di tipo modulare e relativoprocedimento di fabbricazione
ITRM20030431A1 (it) * 2003-09-18 2005-03-19 Giancarlo Fratini Struttura per barriere anti-rumore per strade e autostrade,
IT1394452B1 (it) * 2008-11-19 2012-06-15 Angelico Pannello antirumore.
AT510275B1 (de) * 2010-08-09 2012-03-15 Kirchdorfer Fertigteilholding Gmbh Wandelement

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE6751688U (de) * 1968-08-05 1969-01-30 Guenther Gubela Vorrichtung zum schall- und blendschutz zur abschirmung von verkehrsstrassen oder dergl. laermquellen
DE2012519A1 (en) * 1970-03-17 1971-10-07 Lärmschutz-Biergans, & Co KG, 5160 Düren Hollow plastic acoustic screen contgspherica
DE3009082A1 (de) * 1980-03-10 1981-09-17 Bertrams Ag, 5900 Siegen Wandelement zum errichten von laermschutzwaenden
GB2235942A (en) * 1989-09-15 1991-03-20 Bicc Plc Noise barrier
DE9113416U1 (de) * 1991-10-29 1991-12-12 Zahn, Walter, Dipl.-Ing., 6920 Sinsheim Lärmschutzwand

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE7921053U1 (de) * 1979-07-24 1982-10-07 Rheinhold & Mahla Gmbh, 6800 Mannheim Laermschutzelement
DE2935745C2 (de) * 1979-09-05 1982-03-18 Baufa-Werke Richard Rinker, 5750 Menden Lärmschutzwand
DE8016503U1 (de) * 1980-06-21 1980-10-09 Gebrueder Uhl Gmbh & Co Kg, 7981 Vogt Lärm- und Sichtschutzwand
DE8023207U1 (de) * 1980-08-30 1980-11-20 Hoechst Ag, 6000 Frankfurt Vorrichtung zum Schallschutz

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE6751688U (de) * 1968-08-05 1969-01-30 Guenther Gubela Vorrichtung zum schall- und blendschutz zur abschirmung von verkehrsstrassen oder dergl. laermquellen
DE2012519A1 (en) * 1970-03-17 1971-10-07 Lärmschutz-Biergans, & Co KG, 5160 Düren Hollow plastic acoustic screen contgspherica
DE3009082A1 (de) * 1980-03-10 1981-09-17 Bertrams Ag, 5900 Siegen Wandelement zum errichten von laermschutzwaenden
GB2235942A (en) * 1989-09-15 1991-03-20 Bicc Plc Noise barrier
DE9113416U1 (de) * 1991-10-29 1991-12-12 Zahn, Walter, Dipl.-Ing., 6920 Sinsheim Lärmschutzwand

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"fulgurit-schallschutzwand", DBZ, no. 10, October 1976 (1976-10-01), pages 1368 *

Also Published As

Publication number Publication date
EP0662178A1 (de) 1995-07-12
DE4231541A1 (de) 1994-03-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO1987002399A1 (en) Noise-absorbing greenary-carrying structure
EP2224079B1 (de) Stütz- und Verbindungsprofil mit Verstärkungseinlage sowie Verfahren zur Herstellung eines faserverstärkten Metallprofils
DE3824387C2 (de)
DE19731093B4 (de) Bauelement zur Wärmedämmung
EP0662178A1 (de) Modul für eine lärmschutzwand sowie aus modulen aufgebaute lärmschutzwand
EP1057961B1 (de) Schwellenprofil für Gebäudetüren sowie Gebäudetür
EP0606557B2 (de) Geländer zur Befestigung an seitlichen Begrenzungswänden
DE9218223U1 (de) Modul für eine Lärmschutzwand sowie aus Modulen aufgebaute Lärmschutzwand
DE3426639C2 (de)
DE102020206226A1 (de) Trägerelement und Verfahren zur Herstellung einer freikragenden Balkonanlage sowie Verwendung eines Trägerelements zur Herstellung einer freikragenden Balkonanlage
DE1609416A1 (de) Leichtbaukonstruktion aus zusammenfuegbaren Platten
DE19938676A1 (de) Schallschutzwand für Verkehrswege
DE19524848C2 (de) Modulare Freiflächenabdeckung
DE7720341U1 (de) Als baukonstruktionselement verwendbare platte
DE102013014196A1 (de) Aufzugschachtverkleidung für Fassadenaufzüge
AT525235B1 (de) Haus, im Wesentlichen bestehend aus plattenförmigen Boxen
DE202015009217U1 (de) Profilverbindung
DE2319680B1 (de) Strangpreßprofil zur Bildung langgestreckter Tragglieder
DE3405598A1 (de) Waermeisolierendes, tragendes bauelement
DE9405471U1 (de) Reststoff-/Abfall-Sammelstation
DE8401113U1 (de) Bauteilsatz zur erstellung von eingeschossigen baukoerpern
DE20009185U1 (de) Schwellenprofil für Gebäudetüren sowie Gebäudetür
DE1899118U (de) Bauelementensatz fuer ein dach, insbesondere fuer fertighaeuser.
DE7326377U (de) Raumzelle für Gebäude
EP1072726A1 (de) Lärmschutzwand neben Fahrwegen

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): JP US

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE

DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1993917651

Country of ref document: EP

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1993917651

Country of ref document: EP

WWR Wipo information: refused in national office

Ref document number: 1993917651

Country of ref document: EP

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Ref document number: 1993917651

Country of ref document: EP