TR201809082T4 - Protei̇n si̇ali̇lasyonun hizli ve doğru anali̇zi̇ - Google Patents

Protei̇n si̇ali̇lasyonun hizli ve doğru anali̇zi̇ Download PDF

Info

Publication number
TR201809082T4
TR201809082T4 TR2018/09082T TR201809082T TR201809082T4 TR 201809082 T4 TR201809082 T4 TR 201809082T4 TR 2018/09082 T TR2018/09082 T TR 2018/09082T TR 201809082 T TR201809082 T TR 201809082T TR 201809082 T4 TR201809082 T4 TR 201809082T4
Authority
TR
Turkey
Prior art keywords
reaction
protein
sample
galactose
gal
Prior art date
Application number
TR2018/09082T
Other languages
English (en)
Inventor
Wang Zihao
Sloan Jessica
Wee Kevin
Original Assignee
Grifols Sa
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Grifols Sa filed Critical Grifols Sa
Publication of TR201809082T4 publication Critical patent/TR201809082T4/tr

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/54Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving glucose or galactose
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D15/00Separating processes involving the treatment of liquids with solid sorbents; Apparatus therefor
    • B01D15/08Selective adsorption, e.g. chromatography
    • B01D15/26Selective adsorption, e.g. chromatography characterised by the separation mechanism
    • B01D15/36Selective adsorption, e.g. chromatography characterised by the separation mechanism involving ionic interaction
    • B01D15/361Ion-exchange
    • B01D15/363Anion-exchange
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/34Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving hydrolase
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N30/00Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
    • G01N30/02Column chromatography
    • G01N30/88Integrated analysis systems specially adapted therefor, not covered by a single one of the groups G01N30/04 - G01N30/86
    • G01N2030/8809Integrated analysis systems specially adapted therefor, not covered by a single one of the groups G01N30/04 - G01N30/86 analysis specially adapted for the sample
    • G01N2030/8813Integrated analysis systems specially adapted therefor, not covered by a single one of the groups G01N30/04 - G01N30/86 analysis specially adapted for the sample biological materials
    • G01N2030/8831Integrated analysis systems specially adapted therefor, not covered by a single one of the groups G01N30/04 - G01N30/86 analysis specially adapted for the sample biological materials involving peptides or proteins
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/90Enzymes; Proenzymes
    • G01N2333/914Hydrolases (3)
    • G01N2333/924Hydrolases (3) acting on glycosyl compounds (3.2)
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/90Enzymes; Proenzymes
    • G01N2333/914Hydrolases (3)
    • G01N2333/924Hydrolases (3) acting on glycosyl compounds (3.2)
    • G01N2333/938Hydrolases (3) acting on glycosyl compounds (3.2) acting on beta-galactose-glycoside bonds, e.g. beta-galactosidase

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Emergency Medicine (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Enzymes And Modification Thereof (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Other Investigation Or Analysis Of Materials By Electrical Means (AREA)

Abstract

Buluş gluko-proteinlerin sialilasyonunun analizine yönelik yöntemler ve kitler ile ilgilidir. Gluko-proteinin numuneleri üç koşul altında ayrı ayrı inkübe edilir: beta-galaktosidaz ile, beta-galaktosidaz + alfa-siyalidaz ile ve bir enzim olmadan. Enzim işleminden sonra, darbeli amperometrik deteksiyonu (HPAEC PAD) içeren yüksek performanslı anyon değişimi kromatografisi numunedeki toplam galaktozun, ortamdaki siyalikleşmemiş galaktozun ve ekzojen galaktozun miktarının belirlenmesine yönelik kullanılır. Söz konusu değerlerin belirlenmesi gluko-proteinin sialilasyon yüzdesinin sonucunu çıkarmayı olanaklı kılar.

Description

Tarifname PROTEIN SIALILASYONUN HIZLI VE DOGRU ANALIZI TEKNIK SAHA Burada protein sialilasyonunu analiz etmeye yönelik analitik yöntemler açiklanir.
ARKAPLAN Birçok protein biyolojik fonksiyonuna yönelik olarak glikosilasyon gerektirir. Çogunlukla glikosilik zincirlerin terminal, “kapama", karbonhidratlari siyalik asit kalintilaridir. Siyalik asitler bir N- ve O-bagli nöraminik asitler ailesini içerir. N-bagli siyalik asitler asetil veya glikol kisimlari nöraminik asitdin amino kalintisi ile baglayarak olusturulur, sirasiyla N- asetilnöraminik asiti (NeuSAc) ve N-glikolnöraminik asiti (NeuSGc) olusturur. Nöraminik amino grubu hidroksil kismi ile degistirildiginde, bu 3-deoksi-D-glisero-D-galakto-Z- nonulosonik asit (KDN) olusturur. O-bagli siyalik asitler NeuSAc, NeuSGc veya KDN hidroksil gruplarinin bir veya daha fazlasinin metil, asetil, laktol, sülfat veya fosfat gruplari ile degistirilmesi ile olusturulur. Dolayisiyla siyalik asitlerin büyük ve çesitli bir popülasyonu ortaya çikar.
Ayrica, genel olarak bu modifikasyonlara bagli çok sayida biyolojik fonksiyon nedeniyle protein sialilasyonunu analiz etmeye önemli ilgi bulunur. Sialilasyon farmakokinetikler ve protein biyoterapötiklerinin etkililigi bakimindan önemli olabilir. Dolayisiyla, siyalik asitin glikoproteinlerini degerlendirmek amaciyla birçok analitik yöntem gelistirilmistir. Örnegin, antikor bazli çalismalar özel karbonhidrat kisimlari belirlemek üzere kullanilabilir.
Terminal siyalik asit kalintilari ilgili glikoproteinden enzimatik bir sekilde ayrilabilir ve HPLC ile analiz edilebilir. Ancak, bu yöntemlerin her birinin sakincasi bulunur ve tipik olarak saf numuneler veya yüksek konsantrasyonlar gerektirir. Biyofarmasötik sektörü tarafindan kullanilan klasik yöntemlerde düsük dogruluk, yüksek veri degiskenligi sorunlari görülür ve matris enterferansi nedeniyle karisik kültür ortami ile kullanilamaz.
Burada açiklanan yöntem bu tür sorunlari çözer ve dogru ve tekrarlanabilir miktarda protein sialilasyonu saglar.
Genel olarak, burada açiklanan yöntem iki adimi içerir: [1] galaktoz ve siyalik asit kalintilarini glikoproteinlerden hidrolize etmek amaciyla bir enzimatik reaksiyon kullanilir ve [2] galaktoz kalintilarini ayirmak ve miktarini belirlemek amaciyla bir iyon-degisim kromatogrofisi yöntemi kullanilir. Yöntemin enzimatik kismi açiga çikan (kapatilmamis) terminal galaktoz kalintilarinin spesifik ekso-glikosidaz, ß-(1-4]-galaktosidaz (ß- galaktosidaz] ile salimini içerir, bununla beraber terminal siyalik asit kalintilari (it-[2- 3,6,8,9]-siyalidaz (OL-siyalidaz) ile salinir. Parçalanmadan önce, bir numune en az üç tüpe ayrilir. Birinci tüp, Reaksiyon A bir alt yapi örnegidir ve sadece enzim reaksiyon tamponlari içerir. Ikinci tüp, Reaksiyon B'dir, siyalik asitler ile kapatilmayan tüm galaktoz kalintilarini bölen ß-galaktosidaz ile reaksiyona girer. Üçüncü tüp, Reaksiyon C nörominidaz ve B- galaktosidaz ile birlikte parçalanir. Nöraminidaz enzim kapama siyalik asitleri ortadan kaldirir ve açiga çikan tüm galaktoz kalintilarini bölmek üzere ß-galaktoza izin verir. Sonra üç numunede bulunan galaktoz miktarini belirlemek üzere Darbeli Amperometrik Deteksiyonlu Yüksek Performansli Anyon degisimi kromatografisi (HPAEC PAD) kullanilir.
Kapatilmamis galaktozun (baska bir deyisle [Reaksiyon B) toplam galaktoza (baska bir deyisle Reaksiyon C] orani galaktoz kalintilarinin yüzde kapatilmasini hesaplamak üzere kullanilir, bununla beraber ortamda bulunan tüm serbest galaktozu da ifade eder KISA AÇIKLAMA Burada bir proteinin sialilasyonunu analiz etmeye yönelik analitik yöntemler açiklanir.
Ayrica asagidakileri içeren sialilasyon içerigini belirlemeye yönelik bir yöntem açiklanir: [a] bir proteini analize hazirlama; [b] asagidakileri içeren hazirlanan proteine enzimatik islem yapma: hazirlanan proteini birçok asagidakileri içeren birçok protein numunesine bölme: protein numunesine en az ß-galaktosidaz ekleme (Reaksiyon B); [iii] en az bir diger protein numunesine en azindan ß-galaktosidaz ve a-siyalidaz ekleme (Reaksiyon C] ve birçok numunesini inkübe etme ve birçok protein numunesine bir deoksiriboz standardi ekleme ve (c) birçok protein numunesini HPAEC-PAD kromatografisini kullanarak analiz etme; [d] reaksiyon A, reaksiyon B ve reaksiyon C'nin birçok protein numunesine yönelik bir galaktoz içerigi belirleme ve (e) denklem 1'i kullanarak proteine yönelik bir sialilasyon yüzdesi hesaplama: Reaksi'yon C (Toplam Gal) - Reaksiyon B (Kaplanmayan Gal) Kaplama Yüzdesi ('-ii)= x 100 Reaksiyon C (Toplam Gal) . Reaksiyon A (ortamdaki Gal) burada reaksiyon A (ortamdaki Gal), reaksiyon B [Kapanmayan Gal) ve reaksiyon C [Toplam Gal) deoksirihoz alani ile bölünen reaksiyonlar A, B ve C'nin düzeltilen galaktoz alanlaridir.
Ayrica asagidakileri içeren bir yöntem açiklanir (f) HPAEC-PAD kromatografisini kullanarak birçok pozitif ve negatif kontrolü analiz etme; (g) HPAEC-PAD kromatografisini kullanarak birçok standardi analiz etme ve [h] birçok protein numunesini birçok standart ve kontrol ile karsilastirma.
Ayrica asagidakileri içeren bir proteinin sialilasyon içerigini belirlemeye yönelik HPAEC- PAD kromatografisinin kullanimi açiklanir: [a] bir proteni analize hazirlama; (b) asagidakileri içeren hazirlanan proteine enzimatik islem yapma: hazirlanan proteini birçok asagidakileri içeren birçok protein numunesine bölme: [i] bir ortam numunesi olarak en az bir protein numunesi (Reaksiyon A): (ii) en az bir protein numunesine en az ß-galaktosidaz ekleme (Reaksiyon B]; [iii] en az bir diger protein numunesine en azindan ß-galaktosidaz ve (x-siyalidaz ekleme (Reaksiyon C] ve birçok numunesini inkübe etme ve birçok protein numunesine bir deoksirihoz standardi ekleme ve [C] birçok protein numunesini HPAEC- PAD kromatografisini kullanarak analiz etme; (d) reaksiyon A, reaksiyon B ve reaksiyon C'nin birçok protein numunesine yönelik bir galaktoz içerigi belirleme ve [e] denklem 1'i kullanarak proteine yönelik bir sialilasyon yüzdesi hesaplama: Reaksiyon C (Toplam Gal) - Reaksiyon B (Kaplanmayan Gal) Kaplama Yiizdesi m): x 100 Reaksiyon C (Toplam Gal) - Reaksiyon A (ortamdaki Gal) burada reaksiyon A (ortamdaki Gal), reaksiyon B [Kapanmayan Gal) ve reaksiyon C [Toplam Gal) deoksirihoz alani ile bölünen reaksiyonlar A, B ve C'nin düzeltilen galaktoz alanlaridir.
Ayrica asagidakileri içeren kullanim açiklanir: (f) HPAEC-PAD kromatografisini kullanarak birçok pozitif ve negatif kontrolü analiz etme; (g) HPAEC-PAD kromatografisini kullanarak birçok standardi analiz etme ve (h) birçok protein numunesini birçok standart ve kontrol ile karsilastirma.
Ayrica asagidakileri içeren herhangi bir proteinin sialilasyon içerigini belirlemeye yönelik bir kit açiklanir: galaktosidaz ve siyalidazin önceden ölçülen miktarlarini içeren birçok kabi içeren en az bir kap,- istege bagli olarak en az bir tampon bilesimi, bir pozitif kontrol örnegi, bir negatif kontrol örnegi içeren kaplar ve karbonhidrat standartlari ve asagidakilerin açiklamalarini içeren bir proteinin sialilasyon içerigini belirlemeye yönelik bir yöntemi açiklayan talimatlar: (a) bir proteni analize hazirlama; [b] asagidakileri içeren hazirlanan proteine enzimatik islem yapma: hazirlanan proteini birçok asagidakileri içeren birçok protein numunesine bölme: (i) bir ortam numunesi olarak en az bir protein numunesi B); (iii) en az bir diger protein numunesine en azindan ß-galaktosidaz ve oi-siyalidaz ekleme deoksiriboz standardi ekleme ve (C) birçok protein numunesini HPAEC-PAD kromatografisini kullanarak analiz etme; (d) reaksiyon A, reaksiyon B ve reaksiyon C'nin birçok protein numunesine yönelik bir galaktoz içerigi belirleme ve (e) denklem 1'i kullanarak proteine yönelik bir sialilasyon yüzdesi hesaplama: Reaksiyon C (Toplam Gal) - Reaksiyon B (Kaplanmayan Gal) Kaplama Yüzdesi (°.i)= x 100 Reaksiyon C (Toplam Gal) - Reaksiyon A (ortamdaki Gal) burada reaksiyon A (ortamdaki Gal), reaksiyon B [Kapanmayan Gal) ve reaksiyon C [Toplam Gal) deoksiriboz alani ile bölünen reaksiyonlar A, B ve C'nin düzeltilen galaktoz alanlaridir.
Ayrica asagidakileri içeren bir kit açiklanir: [f] HPAEC-PAD kromatografisini kullanarak bir pozitif ve negatifkontrolü analiz etme; (g) l-lPAEC-PAD kromatografisini kullanarak birçok standardi analiz etme ve [h] birçok protein numunesini birçok standardin sonuçlari ile karsilastirma.
SEKILLERIN KISA AÇIKLAMASI SEKIL 1 Reaksiyon A, B ve C'nin bir semasini ve her ilgili reaksiyondan elde edilen verileri gösterir. Sialilasyon kapama yüzdesi sirayla Reaksiyonlar C ve B ve Reaksiyonlar C ve A'daki farklarin oranindan belirlenebilir. Bakiniz Denklem 1.
SEKIL 2Reaksiy0n C'de parçalanan reCAlfa-l numunesine yönelik tipik bir kromatogrami gösterir. Yaklasik 14 ila 16 dakikada galaktoz araligina yönelik elüsyon süreleri.
SEKIL 3 deiyonize suya karsi diyaliz edilmis veya bir 10 kDa spin filtrede santrifüj edilmis bir akis yukari recAlfa-l numunesinin bir karsilastirmasini gösterir.
Safsizliklar diyaliz edilen numunede kalmistir, fakat 10 kDa spin filtresi ile neredeyse tamamen çikarilmistir.
SEKIL 4 recAlfa-l kültür ortamindan akis yukari eksipiyanlarin tespit edilebildigini ve galaktoz pike yakin birlikte ayrisabildigini gösterir. Panel A'da spin filtre temizlemeden sonra bazi numunelerdeki galaktoz pike yakin ayrisan bir eksipiyan piki gösterilir. Reaksiyon B numunelerinde, safsizlik piki galaktoz pikinden çözünen baz hattidir ve entegre edilmez. Panel B'de, proses safsizlik piki bir Reaksiyon C numunesi ile birlikte ayrismaz. Bu durumda, safsizlik piki galaktoz pikinin alani ile entegre edilmesini önlemek üzere yukarida gösterildigi gibi ayrilmalidir.
SEKIL 5Yöntem spesifitesi glikoproteinlerden elde edilen bir nötr ve amino monosakarit karisimini analiz ederek dogrulanmistir.
SEKIL 6 Tipik bir galaktoz standart egrisi örnegi.
DETAYLI AÇIKLAMA Burada açiklanan yöntemi kullanarak analiz edilebilen bir proteinin bir örnegi alfa 1- proteinaz inhibitörüdür (ayrica alfa 1-antitripsin olarak da bilinir). Alfa 1-proteinaz inhibitörü hücreleri pihtilasmada ve inflamasyonda bulunan proteaz enzimlerinden korumada yer alan dogal olarak olusan serpin glikoproteindir. Alfa-1 proteaz inhibitörünün bulunmamasi, alfa 1-antitripisin eksikligi amfizem ve kronik obstrüktif akciger hastaligi eksikligi ile ilgili hastaliklari tedavi etmek üzere bir biyoterapötik olarak alfa-1 proteaz inhibitörü kullanmaya ilgi bulunmaktadir. Rekombinant alfa-1 proteinaz inhibitörü kapanan N-bagli glikan karbonhidrat yapilari ile PerC6 hücre hatti ile salgilamaya yönelik gelistirilmistir. recAlfa-l'in serum yari ömrünü azaltmak üzere terminal siyalik asitlerin miktarinda bir azalma gösterilmistir. Dolayisiyla, bir terapötik ilaç olarak fonksiyonunu veya etkililigini arastirirken recAlfa-l'de salik asitler ile kapanan galaktoz kalintilarinin yüzdesini bilmek önemlidir. ÖRNEKLER Örnek 1: Analiz ve Enzimatik Parçalanmaya yönelik Numune Preparasyonu Burada bir glikoproteinin sialilasyon içeriginin belirlenmesine yönelik bir yöntem açiklanir.
Yöntem, karbonhidrat kisimlarinin enzimatik hidrolizine yönelik bir protein numunesinin preparasyonu ile baslar. Dolayisiyla, protein konsantrasyonunu ayarlanmasini, enzim ile etkilesime girebilen çözünmüs tuzlar, tamponlar, diger proteinler, karbonhidratlar, eksipiyanlar, vb. gibi solüsyon bilesenlerinin çikarilmasi ile uyumlu kosullara olusturulmalidir. Burada kullanildigi üzere, “hazirlanan" terimi veya “analize yönelik bir proteini hazirlama" ifadesi enzimatik hidroliz ile etkilesime girebilen solüsyon bilesenlerinin çikarilmasi ve protein solüsyonunun deiyonize su ile çalismaya yönelik bir optimal konsantrasyona seyreltilmesi prosesini açiklar.
Analize yönelik proteinlerden protein solüsyonu bilesenlerini hazirlamak üzere en az iki sinirlayici olmayan örnek yöntemi kullanilabilir: (1) deiyonize suya karsi diyaliz veya (2) santrifüjlü filtrasyon [spin filtrasyonu olarak da adlandirilir). Her iki durumda, ilgili analit proteinini korumanin yani sira daha düsük moleküler agirlikli türleri çikarmak üzere belirtilen bir moleküler agirligi ayirma siniri (MWCO) ile bir yari geçirgen membrankullanilmistir. Yararli MWCO araliklari 1 kDa, 2.5 kDa, 5 kDa, 10 kDa, 20 kDa, SOkDa, 100 kDa, 250 kDa ve 500 kDa'yi içerir. Diyaliz prosedüründe, protein bir diyaliz membrana yerlestirilir ve en az 4 saat boyunca 4 °C'de deiyonize suya veya uygun tampon ve/veya tuz solüsyonu fazlasina karsi diyaliz edilir.
Alternatif olarak, diyalize edilmek yerine, bir protein numunesi santrifüjlü filtrasyon ile enzimatik parçalanmaya yönelik hazirlanabilir. Santrifüjlü filtrasyon sirasinda, protein solüsyonu bir belirlenen MWCO ile yari geçirgen membrana karsi santrifüj edilmistir.
MWCO'dan daha düsük moleküler agirliklara sahip solüsyon bilesenleri santrifüjleme sirasinda filtreden geçer, bununla beraber protein ve daha yüksek moleküler agirlik türleri tutulur. Tipik olarak, protein solüsyonu, yari geçirgen membrandan geçen su nedeniyle, Spin filtrasyonu sirasinda konsantre edilmistir. Genellikle, sinirlayici olmayan bir örnek olarak, protein numunesini hazirlamaya yönelik olarak üreticinin talimatlarina göre bir 10 kDa spin filtre kullanilmistir.
Enzimatik parçalanmadan önce, protein numuneleri ayrica deiyonize su ile 1.0 ila 1.5 mg/mL'lik bir konsantrasyona seyreltilmistir bu sekilde çalismanin dogrusal araligi içinde yer alirlar. Numuneler seyreltildikten sonra, her kosula yönelik en az bir reaksiyon (baska bir deyisle A, B ve C] düzenlenmistir. Hazirlanan protein solüsyonu enzimatik deglikozilasyona yönelik en az üç numuneye bölünmüstür. Bakiniz Sekil 1. Reaksiyon A arka plan kontrolüydü (ekzojen galaktozu kontrol etmek üzere). Bu reaksiyon sadece enzimatik reaksiyonlara yönelik tamponlardan olusur ve protein analiti içeren ortamda bulunabilen karbonhidratlara yönelik bir kontrol islevi olarak kullanilir. Reaksiyon B, siyaliklesmemis karbonhidrat gruplari hidrolize etmeyen ß-galaktosidazi içermistir, fakat siyalil gruplar ile "kapanmis" olanlari içermemistir. Reaksiyon C hem oi-siyalidaz hem de [3- galaktosidaz içermistir. Bu reaksiyonda, a-siyalidaz kapama siyalil kisimlarini hidrolize etmistir, bu sonra ß-galaktosidazin karbonhidrat gruplarin tümünü hidrolize etmesini olanakli kilmistir. Bu kombine (x-siyalidaz ve ß-galaktosidaz reaksiyonunda, tüm glikosilasyon [baska bir deyisle siyaliklesmis ve siyaliklesmemis) proteinden çikarilmistir, bununla beraber ß-galaktosidaz reaksiyonunda, sadece kapanmamis (siyaliklesmemis) karbonhidrat gruplar çikarilmistir. Üç reaksiyon kosuluna yönelik bilesenler Tablo 1'de gösterilir.
Tablo 1: Glikosilaz Reaksiyon Kosullari Galaktosidaz Siyalidaz ß-(1-4)- Reaksiyon ::31513126 Reaksiyon Reaksiyon Galaktosidaz :-[glizîligfigö ll Tamponu [uL) Tamponu (uL) (uL) y ll A-Arkaplan 12 4 4 0 0 B-ß-galaktosidaz 10 4 4 2 0 C-ßi-gal'aktosidaz 8 4_ 4 2 2 d-siyalidaz Ayri reaksiyonlar parçalanacak numunelerin sayisina bagli olarak çok sayida hazirlanmistir. Her parçalanmada, üç ayri tüpe 45 uL'lik numune eklenmistir. Ardindan, uygun enzim reaksiyonu A, B veya C'nin 20 pL'si 0 reaksiyon türüne yönelik belirtilen tüpe eklenmis ve 37 °C'de bir termo karistirici üstünde, hafifçe çalkalanarak, 2.5 saat ila 4 saat boyunca isitilmistir. Reaksiyon, 90 °C'de 5 dakika boyunca inkübasyon ile söndürülmüstür.
Parçalanmalar tamamlandiktan sonra, numuneler 30 uL'lik numune ile 20 uL 0.02 mg/mL deoksiriboz standardi bir viyal içinde birlestirerek ve iyice karistirarak kromatografik analizlere yönelik hazirlanmistir. Numuneler sonra 10 °C'de bir HPLC otomatik numune alma Cihazina yerlestirilmistir ve Örnek 2'de açiklanan kromatografik yöntem kullanilarak çalistirilmistir Örnek 2: Kromatografik Yöntem Darbeli Amperometrik Deteksiyonlu Yüksek Performansli Anyon Degisimi Kromatografisi cihazlari ve elektrokimyasal deteksiyon üniteleri (Dionex, Sunnyvale, CA] olan Dionex [CS- 3000 iyon kromatografisi sistemleri üstünde gerçeklestirilmistir [Dionex, Sunnyvale, CA).
Darbeli amperometrik deteksiyonuna [PAD] yönelik olarak tek kullanimlik altin (Au) elektrotlari kullanilmistir [Dionex Prod. No. 060139). Numune analizine yönelik kullanilan dalga formu Tablo 2'de gösterildigi gibi karbonhidratlarin PAD'ine yönelik optimal ayarlari açiklayan dionex Teknik Not 21'e göre yapilmistir. Bakiniz Dionex Technical Note 21, Optima] Settings for Pulsed Amperometric Detection of Carbohydrates Using the Dionex ED40 Electrochemical Detector, Dionex (1998].
Tablo 2: Karbonhidrat Numunelerin PAD'ine yönelik Dioneks Önerilen Optima] Dalga Formu Ayarlari Süre Potansiyel [V] Entegrasyon 0.20 +0.1 Baslangiç 0.40 +0.1 Son 0.41 -0.2 0.42 0.2 0.43 +06 0.44 -0.1 0.50 -0.1 Kromatografi, siyaliklestirilmemis proteini baglamak ve sütuna adsorpsiyonunu önlemek bir 4 x 50 mm Amino Yakalama sütunu (Dionex Ürün No. 046112] olan Dionex CarboPac gerçeklestirilmistir.
Birinci mobil faz (A) 20 mM NaOH içeriyordu ve 30 dakika boyunca 1 mL/dakika akis oraninda izokratik ayrima yönelik kullanilmistir (baslangiç çalisma süresi 28 dakikaydi fakat %100 mobil faz A'da tekrar dengelemeye yönelik daha fazla zaman saglamak üzere gelistirme sirasinda 30 dakikaya uzatilmistir]. Ikinci mobil faz (B) 500 mM NaOl-l içeriyordu ve sütun elüsyonu, sütun temizleme ve elektrod temizlemesine yönelik kullanilmistir. A ve B mobil fazlarini kullanarak yükleme yikamayi kromatografik elüsyon yöntemi Tablo 3'te gösterilmistir. Numune enjeksiyon hacmi 20 uL'ydi. Veri analizleri Chromeleon® 6.8 Chromatography Data Analysis System yazilimi (Dionex) kullanilarak yapilmistir.
Tablo 3: HPAE-PAD Kromatografisi Elüsyon Yöntemi Süre (dakika) % A (20 mM NaOH] % B ( 19.5 0,0 100 .0 100 0.0 - .0 100 0.0 - Örnek 3: Standartlar, Kontroller, Kalibrasyon ve Sistem Uygunlugu Galaktoz konsantrasyonun miktari 8 pmol ila 1.5 nmol arasindaki bir dogrusal aralikta seri bir sekilde seyreltilen bir 10 mM galaktoz standardinin (BioAssay Systems, EGAL-100) bilinen miktarlarina göre belirlenmistir. Yöntem gelistirme sirasinda, sütun ve sistem performansini saglamak üzere numune enjeksiyonlarindan önce her noktanin tek bir enjeksiyonu yapilmistir. Bakiniz Sekil 6.
Monosakarit Z-deoksi-D-riboz (deoksiriboz) bir dahili standart olarak kullanilmistir.
Elektrot performansini izlemek üzere deoksiribozun bir esdeger miktari tüm protein numunelerine, standartlarina ve kontroller eklenmistir. PAD yapisi nedeniyle, enjeksiyondan enjeksiyona ortaya çikabilen detektör tepkisindeki farklari düzeltmek üzere dahili standart kullanilmistir. Tüm numunelerin galaktoz pikinin alani galaktoz alanini deoksiriboz alanina bölerek düzeltilmistir.
Her seferinde çalismanin dogrulugunu saglamak üzere pozitifbir kontrol kullanilmistir. Bu enzim fonksiyonunun izlenmesini ve dogru numune islenmesini gerektirmistir. Kontrol reaksiyonu ticari olarak bulunan bovin siyaliklesmis fetuin ve asialo fetuin standardindan fetuin %99'dan fazla bir kapama yüzdesine sahipti ve asialo fetuini %0'lik bir kapama yüzdesine sahipti. Esit oranlarda karistirildiginda, fetuinin kapama (sialilasyon) orani%50 ± %3 olmaliydi. Fetuin kontrolü alikotlanmis, -70 °C'de dondurulmus tek bir parti olarak hazirlanmistir ve bir numune dizisi her parçalandigmda burada açiklanan yöntemler kullanilarak tek bir numune çözülmüs ve kullanilmis ve çalistirilmistir.
Analitik yöntemin performansini saglamak üzere bir çalismanin baslangicinda enjekte edilen ve her 12 numune enjeksiyonu parantez içine alinan (baska bir deyisle kopya olarak 2 numune) ve çalisma boyunca elektrot ve sütun performansini izlemek üzere çalismanin sonunda enjekte edilen bir galaktoz ve deoksiriboz karisimini kullanarak bir sistem uygunlugu deneyi izlenmistir. Tipik bir kromatografik çalismaya yönelik deney dizisi Tablo 4'te gösterilir.
Tablo 4: Tipik Kromatografi Çalisma Sirasi Numune Içerik Tekrar Enjeksiyon Hacmi [piL] 1 Tampon Boslugu a 3 20 2 Yüksek Kons. Std-Sistem Uygunlugu 3 20 3 Düsük Kons. Std b 1 20 4 Yüksek Kons. Std b 1 20 Enzim Boslugu L' 1 20 6 Fetuin Reaksiyon B *1 1 20 7 Fetuin Reaksiyon C d 1 20 8 Fetuin Reaksiyon B 11 1 20 9 Fetuin Reaksiyon C a' 1 20 Yüksek Kons. Std-Sistem Uygunlugu b 1 20 11 Tampon Boslugu 0' 1 20 12 Numune 1-Reaksiy0n A 1 20 13 Numune 1-Reaksiyon B 1 20 14 Numune 1-Reaksiy0n C 1 20 Numune 1-Reaksiy0n A 1 20 16 Numune 1-Reaksiyon B 1 20 17 Numune 1-Reaksiy0n C 1 20 18 Tampon Boslugu " 1 20 19 Numune 2-Reaksiy0n A 1 20 Numune Z-Reaksiyon B 1 20 Tablo 4: Tipik Kromatografi Çalisma Sirasi Numune Içerik Tekrar Enjeksiyon Hacmi (uL) 21 Numune 2-Reaksiy0n C 1 20 22 Numune 2-Reaksiyon A 1 20 23 Numune 2-Reaksiy0n B 1 20 24 Numune 2-Reaksiy0n C 1 20 Yüksek Kons. Std-Sistem Uygunlugu b 1 20 26 Tampon Boslugu '7 1 20 N N 1 20 N + 1 Yüksek Kons. Std-Sistem Uygunlugu '1 3 20 N + 2 Yikama - ' içerir). Ek kör enjeksiyon sütunun temiz ve dengelenmis olmasini saglamak üzere gerekli olabilir.
Sütun temizligini degerlendirmek üzere ikinci kör enjeksiyonun kullanilmasi önerilir. Bir kör enjeksiyon her 6 numune enjeksiyonunda veya gerektiginde daha kisa sürede gerçeklestirilmelidir (Tampon Körlük). b Düsük Konsantrasyon Standardi 8 pmol galaktozdu ve Yüksek Konsantrasyon Standardi 1500 pmol galaktozdu. Bu çalisma standartlari, numune sonuçlarinin çalismaya yönelik en düsük ve en yüksek konsantrasyonlarin dogrusal araligi içinde olmasini saglamayi amaçliyordu. 1500 pmol çalisma kontrolü de elektrot ve sütun performansini izlemek üzere çalisma boyunca bir sistem uygunlugu kontrolü [örnegin, Yüksek Konsantrasyonlu Standard-Sistem Uygunlugu] olarak kullanilmistir ve her 12 numuneli enjeksiyon çalismalari (baska bir deyisle dört A, B ve C numune setleri] parantez içine alinmalidir.
C Bos Enzim enzimleri içeren bir enjeksiyondu [baska bir deyisle ß-galaktosidaz ve a-siyalidaz) ve bir protein numunesi olmayan tamponlar [baska bir deyisle, bir protein analiti olmayan Reaksiyon d Bovin fetuin (siyaliklesmis ve asialo fetuinin bir 1 : 1 karisimi] sialilasyona yönelik bir pozitif kontrol olarak kullanilmistir. Örnek 4: Sonuçlarin Düzeltmesi ve Hesaplamasi Sekil 2'de bir temsili kromatogram gösterilir. Tüm numune enjeksiyonlarinin alanlari deoksiriboz alani ile düzeltilmistir. Düzeltmeler galaktoz pikinin alanini deoksiriboz pikinin alani ile bölerek gerçeklestirilmistir. Bu düzeltilen rakam sonra sialilasyon yüzdesini hesaplamak üzere kullanilmistir. Bu yüzdeyi hesaplamak üzere, kapanmamis galaktozun toplama galaktoza orani Denklem 1 kullanilarak hesaplanmistir: Reaksiyon C (Toplam Gal) - Reaksiyon B (Kaplanmayan Gal) Kaplama Yüzdesi (M: :4 100 Reaksiyon C (Toplam Gal) - Reaksiyon A (ortamdaki Gal) burada reaksiyon A [ortamdaki Gal), reaksiyon B (Kapanmayan Gal) ve reaksiyon C [Toplam Gal) deoksiriboz alani ile bölünen reaksiyonlar A, B ve C'nin düzeltilen galaktoz alanlaridir.
Kapama yüzdesini hesaplamak üzere, galaktoz alani düzeltilen galaktoz alanlarini vermek üzere deoksiriboz alani ile bölünmüstür. Kapama yüzdesi düzeltilen alanlari kullanarak bir numunenin çift enjeksiyonlarinin her birine yönelik hesaplanmistir. Reaksiyon B'ye yönelik ölçülen düzeltilen galaktoz alani Reaksiyon C'den belirlenen düzeltilen galaktoz alanindan çikarilmistir, bu deger sialil kapanan galaktoz miktarina karsilik gelir. Reaksiyon A'ya yönelik düzeltilen galaktoz alani Reaksiyon C'ye yönelik ölçülen düzeltilen galaktoz alanindan çikarilmistir, bu deger toplam galaktoza karsilik gelir [baska bir deyisle kapanan ve kapanmayan]. Kapanan galaktoz [C - B) toplam galaktoza (C - A] bölünmüstür ve siyalil kapama yüzdesini vermek üzere 100 ile çarpilmistir. Temsili veriler Tablo 5'de gösterilir.
Tablo 5: Temsili Galaktoz Kapama Verisi Deoksiriboz Galaktoz Düzeltilen Ka ama Ortalama Numune Alani (nC x Alani (nC x Alani [nC x Yüigdesi Kapama Reaksiyon B Reaksiyon C Reaksiyon B Bir çalismanin baslangicinda ve çalisma boyunca elektrot ve sütun performansini izlemek üzere çalismanin sonunda enjekte edilen bir galaktoz ve deoksiriboz karisimini kullanarak sistem uygunlugu deneyi izlenmistir. Bildirileri ortalama kapama yüzdesi çift enjeksiyonlardan düzeltilen alanlardan hesaplanmistir. Reaksiyon B'deki galaktoz pik alani 8 pmol standardindan galaktoz pik alaninda daha az oldugunda, bu durumda kapama yüzdesi hesaplamanin numeratöründeki 8 pmol standardinin galaktoz pik alanina göre hesaplanarak ">[kapama]%" [baska bir deyisle "daha fazla") olarak bildirilmistir.
Kuyruklama faktörünün hesaplamasi [Chrome1e0n® yaziliminda “asimetri” olarak adlandirilir), teorik plakalar ve çözünürlük Dionex veri alma yazilimi ile gerçeklestirilmistir ve belirlenmistir. Kalan sistem uygunlugu kriterlerine yönelik hesaplamalarmanuel olarak belirlenmistir. Temsili sistem uygunluk parametreleri Tablo 6'de gösterilir.
Tablo 6: Temsili Sistem Uygunlugu Parametre Hesaplamalari Numune Deuksiripuz Deoksiribgz Deoksiriboz Teorik Tîteiiîiiîisairsi'buggsi Deoksiriboz. Alani Assiiiîlgitizzx Degklisziiiîgioz 3:::: Asimetrisi Çozunurlugu Plakalar (dakika) (nC x dakika) dakika) Tufulrna 2 Alani Suresi Sistem uygunlugu çalisma kabul kriterleri Tablo 7'de gösterilir.
Tablo 7: Sistem Uygunlugu Çalisma Kabul Kriterleri Sistem Uygunluguna yönelik Parametreler Kriter Numunedeki deoksiribozun tutulma süresinin yüksek ve düsük konsantrasyon standardinin ortalamasindaki deoksiribozun ±5% tutulma süresine göre yüzde farki Baslangiç çalisma kontrolünün [yüksek konsantrasyon standardi] ve parantezleme çalisma kontrolü enjeksiyonlari (baska bir deyisle yüksek konsantrasyon standardi sistem uygunlugu enjeksiyonlari] galaktoz alaninin yüzde farki Çift recAlfa-l numunesinin kapama %'sinin fark yüzdesi ±2% .. belirlenen Onceden belirlenen kontrol % kapama sonucu ile beklenen % degerin kapama sonucunun yüzde farki.
Kuyruklama Faktörü [baska bir deyisle, Asimetri)* 1 ±0.2 Teorik Plakalar* 22000 Çözünürlük* 28.5 Kuyruklama Faktörü her numune enjeksiyonuna yönelik deoksiriboz piki kullanarak belirlenmistir. Örnek 5: Numune/Enzimatik Reaksiyonlarin Stokiyometrisi ve Parçalanma Süresi Enzim reaksiyon oranini iyilestirmek amaciyla, enzimin proteine orani analiz edilmistir. [3- galaktosidaz enzimi üretici tarafindan >3 Ünite/mL'de (spesifik aktivite >6 Ünite/mg) saglanir, bununla beraber a-Siyalidaz enzimi bir 5 Ünite/mL'lik aktiviteye sahiptir [spesifik aktivite 135 Ünite/Maide). Her enzimin miktari her biri 4 uL'de sabit tutulmustur, bu reaksiyonda 0.012 Ünite ß-galaktosidaza ve 0.02 Ünite a-siyalidaza karsilik gelir, bununla beraber protein miktari 540 ila 2160 pmol arasinda degismistir. Analiz edilen numuneler 1.4 mg/mL'lik bir konsantrasyonda hücre kültürü üst fazinda bir tampon degistirilen ve filtrelenen recAlfa-l'di. Numuneler Tablo 8'de gösterildigi gibi hazirlanmistir.
Tablo 8: Reaksiyon Stokiyometrisi Numune RAD0906 Reaksiyon Reaksiyon Eklemesinden Sonra Hacmi (uL) Hacmi (uL) Numune Konsantrasyonu (mg/mL) 20 0.7 40 20 0.9 80 20 1.1 Her recAlfa-l reaksiyonu stokiyometrisi ve parçalanma süresi noktasinda, galaktoz kromatografik pik alani analiz edilmistir ve kapama yüzdesi belirlenmistir. Sonuçlarin bir özeti Tablo 9'da gösterilmistir, bu kapama degerinin stokiyometrik kosullarin herhangi birine yönelik degismedigini gösterir. Orijinal reaksiyon stokiyometrisi (örnegin, 2.2 x 10- Ünite/pmol proteini) üreticinin tavsiyelerine göre hesaplanmistir. Ancak, bu sonuçlar, protein konsantrasyonu 4 kat arttiginda bile enzimlerin saticinin önerdigi kosullarda asiri olabilecegini ortaya koyar. Stokiyometrinin bu genis dinamik araligi göz önünde bulunduruldugunda, prosedürü basitlestirmek, enzim maliyetini en aza indirmek ve numune preparasyonunda yeterli saglamlik saglamak amaciyla bir "orta-nokta" stokiyometrik kosul [baska bir deyisle, yaklasik 1.1 x 10-5 Ünite/pmol protein) seçilmistir.
Tablo 9: recAlfa-l Reaksiyon Stokiyometri Sonuçlari Protein Pmteiî' Numune 3' . Siyalidaz ß' . Siyalidaz Galakmz (pmol) Hacmi Türü galailIKtfisidaz [ünite] galaktosidaz [ünite /pmol) Alani I(nC %Kapama Ortalama 96.6 Std Sapma 0.15 Reaksiyon stokiyometrisi ayrica reaksiyonda enzimin 4 iiL'si kullanilarak 1. Günde ve 2 uL'si kullanilarak, 2. Günde (14 gün sonra) hazirlanan bir akis yukari recAlfa-l numunesine uL ve 4 iiL enzim miktarlarina yönelik ayni kapama degerlerini gösterir, enzimin 2 pL'sinin tamamlanmaya devam etmek üzere reaksiyona yönelik yeterli, yukaridaki açiklama ile tutarli oldugunu (Tablo 10) ortaya koyar.
Tablo 10: Enzim Miktari Sonuçlari Analiz Tarihi Enzim hacmi (pL) Kapama Yüzdesi 1. gün 4 97.4 2. gün 2 97.2 Örnek 6: Dahili Standart Bu HPAEC-PAD yönteminde, her enjeksiyonda amperometrik deteksiyonun yapisal degiskenligi nedeniyle pik alanini normallestirmek üzere bir dahili standart kullanilmistir.
Ilk olarak, iki dahili standart test edilmistir: galaktosamin ve deoksiriboz. Her iki dahili standart yeterince kullanilmistir ve bazen galaktozdan yeterli ölçüde ayrismistir ve miktar tayini ile karismamistir. Galaktosamin yeterli ölçüde islev görmesine ragmen, pik alanlarda sistem performansini izlemek üzere daha kapsamli kabul kriterleri gerektiren bazi tutarsizliklar gözlenmistir. Sonuç olarak, deoksiriboz dahili standart olarak seçilmistir.
Ayrica, deoksiriboz amperometrik deteksiyon yöntemlerine yönelik bir sektör standardi olarak yaygin bir sekilde kullanilir. Deoksiriboz pik alanina yönelik alanlar uzun enjeksiyon dizileri boyunca daha az degiskenlik göstermistir ve daha siki kabul kriterleri altinda kullanilabilir.
Gelistirme sirasinda, deoksiriboz alaninda birçok açiklanmayan artis veya azalis örnegi gözlenmistir. Ancak, bu numunelerde, deoksiriboz alaninda bir artis veya azalisin ardindan galaktoz pik alaninda karsit degisiklik gözlenmistir (Tablo 11].
Tablo 11: Gözlenen Deoksiriboz Pik Alaninda Degisiklikler Numune Adi Deoksiriboz Alani [nC x Galaktoz Alani (nC x Fetuin, Reaksiyon B 3.724 11.858 Fetuin, Reaksiyon C 3.940 25.019 Fetuin, Reaksiyon B 5.482 8.363 Fetuin, Reaksiyon C 5.179 17.452 Reaksiyon A 3.855 0.082 Reaksiyon B 3'885 0548 Reaksiyon C 3991 11560 Reaksiyon A 4589 0089 Reaksiyon B 4'483 &406 Reaksiyon C 4540 10227 Tipik olarak, pik alandaki dalgalanmalar elektrot ile tepkide farkliliklar olarak açiklanabilir.
Bu durumda, her iki pik degerin artmasi veya azalmasi beklenir. Deoksiribozun üç numuneye eklendigi fakat karistirilmadigi bir deney yapilmistir. Numuneler HPAEC-PAD ile analiz edilmis, sonra numunenin ve dahili standardin karistirilmasini saglamak üzere çikarilmis ve vortekslenmistir. Sonra numuneler tekrar enjekte edilmistir. Bu deneylerin sonuçlari alanlardaki dalgalanmanin numunenin ve dahili standardin yetersiz karistirilmasindan kaynaklandigini gösterir. Bu dahili standart solüsyon ile numune arasinda stratifikasyon meydana gelebilecegi ve kullanicilarin bir otomatik numune alma Cihazi tepsisine yerlestirmeden önce reaksiyonu yeterince karistirmasi gerektigini ortaya koyar. Bu deneylerden elde edilen sonuçlar Tablo 12'de özetlenmistir.
Tablo 12: Deoksiriboz Pik Alani Dalgalanmalarina Neden Olan Yetersiz karistirmanin Onaylanmasi Deoksiriboz Alani (nC Galaktoz Alani (nC Numune Preparasyon x dakika) x dakika) Reaksiyon C Karistirma yok 3.172 22-260 Fetuin Reaksiyon C Karistirma yok 2.460 17-247 Reaksiyon C sonra Fetuin Karistirmadan 4933 12440 Reaksiyon C sonra (3 sonra Örnek 7: Enzim Satici Karsilastirmasi B-galaktosidaz ve siyalidaz enzim kalitesinin reaksiyon oranina ve galaktoz miktarina önemi göz önünde bulundurularak, dört farkli saticinin ß-Galaktosidaz ve oi-siyalidaz enzimleri karsilastirilmistir. Amaç dogru bir tepki saglayan reaksiyon oraninin yeterliligini ölçmek ve ana satici enzimlerinin artik ticari olarak bulunmamasi durumunda bir yedek satici olusturmaktir. Seçilen saticilar Sigma, Glyko-Prozyme, New England BioLabs ve QA Bio'ydu. QA Bio enzimleri burada açiklanan deneylerin çogunda kullanilmistir. Bir enzim reaksiyonu bir yanit vermediginde Sigma çikarilmistir. Ayrica Glyko-Prozyme, galaktoz pik alanlari iki farkli deneyde ß-galaktosidaz ile islenen numuneler ile hem ß-galaktosidaz hem de a-siyalidaz ile islenen numunelerde ayni oldugunda çikarilmistir (baska bir deyisle, 0(- siyalidaz aktivitesi tespit edilemeyen düzeydeydi]. New England BioLabs ve QA Bio enzimlerini karsilastiran kafa kafaya deneyler hazirlanmistir ve ayni günde yapilmistir.
Sonuçlar ayrica QA Bio enzimleri ile parçalanan ayni numuneler ile önceki günlere ait veriler ile karsilastirilmistir. Iki enzim arasindaki fark yüzdeleri önemsizdi ve birçok deneme çalismasina yönelik ilgili standart sapma [%RSD] New England BioLabs ß- Galaktosidaz ve a-siyalidaz enzimlerinin QA Bio ile karsilastirilabilir oldugunu ve QA Bio enzimlerinin artik ticari olarak bulunmamasi durumunda bir yedek satici olarak kullanilabildigini ortaya koymustur. Deney sonuçlari Tablo 13'de özetlenmektedir.
Tablo 13: QA Bio veya New England BioLabs Enzimleri kullanilarak Parçalanan Numunelerin Sonuçlari Numune Analiz Tarihi Enzim Üreticisi Kapama Yüzdesi Fetuin 1_ gün QA Bio 49.5 Fetuin 5. gün QA BIO 52.1 Fetuin 5, gün New England BioLabs 52.8 Ortalama 51.5 Std Sapma 1.74- RAD0637 1. gün QA Bio 97.4 RAD0637 15. gün QA Bio 97.2 RAD0637 15, gün New England BioLabs 97.6 Ortalama 97.4 Std Sapma 0.20 Örnek 8: Numune Türü ve Preparasyon Akis yukari protein numuneleri hücre kültürü ortamindan 5 mg/mL galaktoz içerebildigi göz Önünde bulunduruldugunda, ortamdan diger potansiyel olarak etkilesen eksipiyanlarin yani sira fazla galaktozu çikarmak üzere bir numune preparasyon yöntemi gelistirilmistir.
Tek basina bu temizleme tüm proses safsizliklarini çikarmak üzere yeterli degildi, bu yüzden kapama yöntemi preparasyonun parçasi olarak ek temizleme yapilmaliydi. Iki hizli temizleme yöntemi degerlendirilmistir: deiyonize suya karsi diyaliz ve 10 kDa santrifüjlü spin filtreleme.
Deney bir tamponu degistirilen recAlfa-l numunesi kullanmistir. Bu deneyde, bir numune deiyonize suya karsi 4 saat boyunca diyaliz edilmistir bununla beraber bir baska numune bir 10 kDa spin filtresi kullanilarak es zamanli bir sekilde temizlenmistir. Her iki numune sonra kapalama yöntemi ile analiz edilmistir. Deney, safsizliklarin çikarilmasinda 10 kDa spin filtrelerinin diyalizden daha etkili oldugu ve önemli ölçüde artan bir dönüs süresinde, bir defada 30 numuneye kadar preparasyonu olanakli kildigi sonucunu ortaya koymustur.
Reaksiyon C ile parçalanmayi (ß-galaktosidaz ve a-siyalidaz] içeren her iki temizleme prosedürünün kromatogramlari Sekil 3'te gösterilir. Spin filtrelenen numune deiyonize su ile tekrar olusturulmustur ve sonuç olarak diyaliz edilen numuneden daha düsük bir konsantrasyona sahiptir. Temizlemeden sonra az miktarda galaktoz bulunabilmesine ragmen, tüm alt yapi pik alanlari (baska bir deyisle Reaksiyon A) kontamine pik alani çikararak sonradan kapama hesaplama yüzdesine yönelik açiklanmistir.
Ayrica hücre kültürü üst fazlarindan bazi eksipiyanin galaktoz pik alanindan hemen sonra ayristigini ve bazi durumlarda galaktoz pik alaninda bir pik destegi olarak göründügünü durumlarda, bu safsizligin bulunmasi "asagi açilir" entegrasyonunu gerçeklestirerek ve safsizlik pik alanini entegre etmeyerek galaktoz pik alanindan çikarilmistir. Örnek 9: Spesifisite Spesifisite yöntemin safsizliklar, degradasyon ürünleri, matrisler, vb. gibi bulunmasi beklenebilen bilesenlerin varliginda analiti degerlendirme özelligidir. Yöntemin spesifisitesi ticari olarak bulunan nötr ve amino monosakaritlerin bir karisimini hazirlayarak ve karisimi HPAEC-PAD ile analiz ederek belirlenmistir. Degerlendirilen sekerler fükoz, galaktosamin, glukosamin ve galaktozdu. Sekerler tutulma sürelerini dogrulamak üzere ayri ayri analiz edilmistir ve sonra spesifisiteyi belirlemek üzere bir karisim olarak analiz edilmistir (Sekil 5). Monosakaritlerin ayrimi Dionex Teknik Not 20'de görülen ile karsilastirilabilir düzeydeydi, burada galaktoz diger üç monosakaritten sonra ayrisir. Bakiniz Dionex Technical Note 20, Analysis of Carbohydrates by High Performance Anion Exchange Chromatography with Pulsed Amperometric Detection (HPAE-PAD), Dionex Corp. [2000). Ayrica, yüksek düzeyde saf olmayan numunelerde, baska bir deyisle hücre kültürü üst fazlarinda, alt yapi düzeyleri herhangi bir etkilesen eksipiyan bulunup bulunmadigini ve onlarin numune preparasyonu yoluyla çikarilip çikarilmadigini degerlendirmek üzere analiz edilmistir. Örnek 10: Lineerite HPAEC PAD sialilasyonu çalismasinin lineeritesi belirli bir aralik içindeki analit konsantrasyonu veya içerigi ile dogru orantili test sonuçlari elde etme özelligiydi. Ayrica, lineerite çalismasindan elde edilen bir aralik prosedür ile elde edilebilen lineerite, dogruluk ve kesinlik derecesini dogrulamak üzere kullanilmistir. Yönteme yönelik lineerite 8 pmol ila 1.5 nmol arasinda bir optimal aralikta bir galaktoz standart kalibrasyon egrisini hazirlayarak degerlendirilmistir (Sekil 6). Determinasyon katsayisi (regresyon katsayisi) 8 pmol ila 1.5 nmol araliginda 0.99 veya daha fazlaydi. Ayrica regresyon kalintilari analiz edilmistir ve bu aralikta egilimli olmayacak sekilde gösterilmistir. Kalibrasyon egrisi 2 nmol'a kadar uzatilabilir ve kalibrasyon egrisinin alt ucunda dogruluk kaybi ile kabul edilebilir lineeriteyi korur. Optima] kalibrasyon egrisi araligi farkli tarihlerde, farkli sistemleri, sütunlar] ve Dionex lCS-3000 tek kullanimlik altin elektrotlari kullanarak incelenmistir. Tablo 14 bu sonuçlari özetler.
Tablo 14: Alti Kalibrasyon Egrisine yönelik R-kareli, Egim ve y-keseninin Analiz Tarihi Araç R2 Egim y-kesen Örnek 11: Tayin Siniri HPAEC PAD sialilasyon çalismasinin tayin siniri [LOQ] uygun kesinlik ve dogruluk ile miktari belirlenebilen bir numunedeki analitin en düsük miktarini gösterir. Bir miktar tayini yönteminin LOQ'yu hesaplamanin birkaç yolu bulunur. Bir yöntem y-keseninin standart sapmasinin ortalama egime bölünmesine dayanir. Bir diger yöntem kromatogramin görsel analizine dayanir. Ilk olarak çalismanin LOQ'su tipik bir kromatogramin sinyal-gürültü oranina göre hesaplanmistir. Spesifik olarak, kromatogramin 1 dakikalik yatay bölgesindeki gürültü düzeyi pik yükseklik bakimindan LOQ'yi vermek üzere ölçülmüs ve 10 ile çarpilmistir. Sonra pik yükseklik kalibrasyon standartlarinin pik yüksekligine bagli olarak pmol miktarlarina dönüstürülmüstür. Gürültü düzeyi sonuçlari benzer tepki veren bir kalibrasyon standardi ile karsilastirilmistir (bakiniz Tablo 15). Gürültü düzeyi iki farkli lCS-3000 sisteminde alti farkli günde elde edilmistir. Bu sonuçlar farkli günlerdeki gürültü düzeylerinin benzer sonuçlar [±0.02) verdigini ve yaklasik olarak 8 pmol standart düzeyde oldugunu ortaya koymustur [0.12 nC x dakika farki, bu yaklasik olarak 70 nC x dakika'daki 1500 pmol standart yüksekligi ile karsilastirildiginda önemsizdi).
Tablo 15: 8 pmol Galaktoza yönelik Alti Analizin Gürültü Düzeyinin Karsilastirmasi Analiz Ara Gürültü Düzeyi Farki x Standart Pik Yükseklik 8 Tarihi ç 10 (an dakika] pmol galaktoz Ortalama 0.24 0.36 Kromatogram gürültü düzeyi araçtan araca degisebildiginden, LOQ da farkli bir sekilde hesaplanmistir. Tablo 14'teki degerlere ve spesifik olarak ortalama egim [0.0283] ile bölünen ve 10 ile çarpilan y-keseninin (0.0577) standart sapmasina göre, LOQ 20 pmol olarak hesaplanmistir. Tayin sinirini hesaplamaya yönelik iki yöntem LOQ'nun yaklasik 8 ila 20 pmol oldugunu ortaya koymustur. Örnek 12: Yöntem Dogrulugu Yöntemin dogrulugu bilinen bir standart ile deneysel olarak ölçülen sonuçlar arasindaki bir anlasma ile belirlenmistir. Bir referans olarak hizmet veren hiçbir “altin standart” olmadigindan, yöntemin dogrulugu ticari olarak bulunan siyaliklesmis ve asialo fetuin standartlari kullanilarak belirlenmistir. Siyaliklesmis bovin fetuin standardi ve asialo fetuin standardi 280 nm*de [baska bir deyisle, A280) UV absorbansi ile belirlendigi gibi esit konsantrasyonlarda hazirlanmistir. Standartlar ayri ayri analiz edilmistir, sonra 121 oranda hazirlanmis ve analiz edilmistir. Siyaliklesmis fetuin standardi %99.4'lük bir kapama yüzdesine sahipti, bununla beraber Reaksiyon B'deki galaktoz miktarinin Reaksiyon C'deki galaktoz miktarindan biraz daha yüksek olmasi nedeniyle %1.2'1ik bir kapama yüzdesi sonucuna sahipti. Bu sonuçlara dayanarak, fetuin karisim kontrolünün beklenen kapama yüzdesi yaklasik %50'ydi. Fetuin karisimina yönelik gerçek sonuç çok sayida çalismanin ortalamasina göre %493 olarak belirlenmistir. Deneyden elde edilen sonuçlar Tablo 16'de özetlenmistir. Azgoölçümünden kaynaklanan degiskenligin veya dogrulugun tam sapmasi yapilamamasina ragmen, bu sonuçlar bu yöntemin birkaç yüzde noktasi dahilinde dogru oldugunu ortaya koyar. Ayrica, bu fetuin kontrolü farkli günlerde ara kesinlik çalismalarinin parçasi olarak analiz edilmistir (bakiniz Tablo 18 ve Tablo 19, asagida] ve %3'lük bir bagil standart sapmaya [% RSD] sahip olacak sekilde gösterilmistir. Çalisma her yapilisinda bu tür bir kontrolün kullanilmasi önerilir.
Tablo 16: HPAEC-PAD Yönteminin Dogrulugunu Belirlemeye yönelik Fetuin Standartlarinin Sonuçlari Fetuin Reaksiyon Galaktoz Alani (nC Kapama Geri Kazanim x dakika] Yüzdesi Yüzdesi Asialo A 0 Asialo C 27.301 Siyaliklesmis A 0 Siyaliklesmis C 28.808 Reaksiyon A 0 Reaksiyon C 27.657 Örnek 13: Tekrarlanabilirlik Çalismanin tekrarlanabilirligi açiklanan kosullar altinda kisa bir zaman araligi boyunca yöntemde elde edilen sonuçlarin tutarliligi bakimindan degerlendirilmistir. Yöntemin tekrarlanabilirligi alti çoklu enjeksiyon boyunca bir recAlfa-l hücre kültürü üst faz numunesi kullanilarak belirlenmistir. Bu numune önceden analiz edilmis ve herhangi bir etkilesim galaktozu içermeyecek sekilde gösterilmemis oldugundan alt yapi numunesi (baska bir deyisle, Reaksiyon A) analiz edilmemistir. Ilgili standart sapma alti çoklu enjeksiyon boyunca galaktosamin alanina, galaktoz alanina ve kapama yüzdesine yönelik belirlenmistir. Sonuçlar Tablo 17'de gösterilmistir ve hem galaktosamin alani ile düzeltilmis hem de düzeltme olmadan gösterilir. Veri tekrarlanabilirlik yaklasik %020 olacak sekilde gösterilir.
Tablo 17: Yöntemin Tekrarlanabilirligi Numune Alan Galaktoz Düzeltilen Ka ama ?iliiîiîtigiif Enjeksiyon Reaksiyon Galaktosamin Alani (nC Alani (nC x Yügdesi Ka ama No. (nc x dakika) x dakika] dakika) ..p .
Yuzdesi 96.8 96.5 96.8 96.6 96.6 96.5 96.5 96.2 96.4 96.5 96.3 96.5 Ortalama Sadece 96.6 96.5 Std Sapma Sadece 0.19 0.11 Örnek 14: Ara Kesinlik Tekrarlanabilirlik çalismanin yani sira, ara kesinlik analizi birkaç ek faktörü içermistir: farkli günler, farkli araç kurulumu ve farkli numune preparasyonu içermistir. Yöntemin ara kesinligi üç farkli günde ve üç farkli konsantrasyonda kapama analizine yönelik akis asagi proses gelistirme recAlfa-l numunesinin (RAD-5904] hazirlanmasi ile arastirilmistir.
Analizlere yönelik olarak, farkli Dionex [CS-3000 kromatografi sistemleri, tek kullanimlik elektrotlar, amino yakalama sütunlari, koruma sütunlari ve analitik sütunlar kullanilmistir.
Sonuçlar numunenin ilgili standart sapmasini (RSD) %025 olarak gösterir. Ayrica, üç analiz günü boyunca hazirlanan fetuin kontrolünün kapama yüzdeleri de karsilastirilmistir. Fetuin kontrolünün RSD'si %2.99'du. recAlfa-l numunelerinin ve fetuin kontrolünün ara kesinligi sirayla Tablo 18 ve Tablo 19'da özetlenir. Alanlarin ortalamasi çift çalismalardan alinmistir ve düzeltilmemistir.
Tablo 18: recAlfa-l'e yönelik Ara Kesinlik Sonuçlari Numune Hacmi [uL] Reaksiyon Alan (nC x dakika) Kapama Yüzdesi 1. gün B 0.525 C 12.073 40 B 0.7035 40 C 15.756 80 B 0.4335 80 C 9.48 2. gün B 0.491 C 12.0425 40 B 0.6645 40 C 15.396 80 B 0.3745 80 C 9.7415 3. gün B 0.554 C 13.161 40 B 0.708 40 C 17.434 80 B 0.417 80 C 9.298 Ortalama 95.7 Std Sapma 0.24 3. gün Tablo 19: Fetuin Kontrolüne yönelik Ara Kesinlik Sonuçlari Fetuin Reaksiyonu Alan (nC x dakika] Kapama Yüzdesi 1. gün B 14.1 19 C 29.281 B 13.679 C 27.002 B 18.683 C 36.676 Ortalama 50.1 Std. Sapma 1.50 Örnek 15: Saglamlik Çalismanin saglamligi yöntem parametrelerinde veya numune islemesindeki küçük fakat kasitli varyasyonlardan etkilenmeden kalma kapasitesinin bir önlemidir. Otomatik numune alma cihazi stabilitesi, enzim reaksiyon süresi, enzim hacmi ve matris etkilesimi gibi birçok farkli faktör birkaç deney dizisinde kasitli olarak degistirilmistir.
Otomatik Numune Alma Cihazindaki Numune Stabilitesi Saglamlik, otomatik numune alma cihazinda 10 °C'de enjeksiyon bekleyen numunenin sonuçlarin kalitesi ile uzlasip uzlasmayacagi belirlemek üzere HPLC otomatik numune alma cihazi kosullarinda (baska bir deyisle, 10 °C) 48 saat boyunca numune stabilitesinin arastirilmasi ile belirlenmistir. Otomatik numune alma cihazinda tutulan tek basina hazirlanmis bir numune çesitli araliklar ile enjekte edilmistir ve galaktoz miktarlarinin pik tepkisi her süre noktasina yönelik belirlenmistir. Sonuçlar Tablo 20'de özetlenir ve ara kesinlikten belirlenen ilgili standart sapma ile tutarli, %0.23'lük bir ilgili standart sapma gösterir. Sonuçlar hem galaktosamin pik alani ile düzeltilmis hem de düzeltme olmadan gösterilir. Bu veriler, numunelerin kapama sonuçlarini etkilemeden enjeksiyondan önce en fazla 48 saat boyunca numunelerin numune alma cihazinda tutulabilecegini gösterir.
Tablo 20: Otomatik Numune Alma Cihazindaki Numune Stabilitesine yönelik Sonuçlar Galaktosamin Galaktoz Düzeltilen Ka ama Düzeltilen Reaksiyon Alani (an Alani (nC Alani (nC x Yüzdesi Kapama dakika) x dakika) dakika] Yüzdesi 96.4 96.4 0.59 1.27 0.14 0.10 0.23 4.01 3.34 5.28 Enzim Reaksiyon Süresi Ayrica saglamlik farkli enzim partilerine yönelik reaksiyonun farkli oranlarinda degiskenlige yönelik bir açiklama bulmak üzere enzimatik reaksiyon süresini 1 ila 4 saat arasinda degistirerek incelenmistir. Bir numune 1, 2.5 ve 4 saatlik süre noktalarinda inkübe edilmis ve her biri analiz edilmistir. Sonuçlar Tablo 21'de özetlenir ve kapama yüzdesinin üç reaksiyon süresi boyunca benzer olmasina ragmen, bir saat parçalanan numunenin daha uzun reaksiyonlarda çok az daha düsük oldugunu gösterir. Bu verilere dayanarak, 2.5 saatlik parçalamanin reaksiyonun sonuna kadar çalismasina yönelik yeterli oldugu belirlenmistir. Yöntemin iki enzimin reaksiyon oranina bagli oldugu göz önünde bulunduruldugunda, 1 saatlik reaksiyon süresindeki daha düsük kapama yüzdesi siyalidaz enziminin oran-sinirlama adimi oldugunu ortaya koyar.
Tablo 21: Enzim Reaksiyon Süresine yönelik Sonuçlar Hacmi (uL) 03003003 Reaksiyon Reaksiyon Galaktoz Alani Kapama Süresi (3) (nC x dakika) Yüzdesi 1 0.740 1 20.617 2.5 0.638 2.5 18.817 4 0.647 96.8 Tablo 21: Enzim Reaksiyon Süresine yönelik Sonuçlar Numune Reaksi on Reaksiyon Galaktoz Alani Kapama Hacmi (uL) y Süresi (5) [nC x dakika] Yüzdesi 40 C 4 20.323 Matris Etkilesimi Eksipiyan ve matris etkilesimi spesifite bölümünde açiklanmasina ragmen, akis yukari matrisin sonuçlari etkilememesini saglamak amaciyla bir matris tutturma çalismasi yapilmistir. Farkli matrisleri içeren bir plazma derive edilen Alfa-1 [PD Alfa-1) numunesi hücre kültürü ortamina eklenmistir.ve kapama yüzdesi burada açiklanan yöntem kullanilarak ölçülmüstür. Deneye yönelik seçilen ortam akis yukari gelistirme deneylerinde kullanilan CDM4PERMABTM ortami [Hyclone), Pluronic® F-68 (BASF), Antifoam-C (Dow C0rning®) ve çesitli hücre kültürü ortami gibi en yüksek katki maddeleri düzeyini içermistir. A1fa-1'den derive edilen plazma 0.5 mg/mL konsantrasyondaki ortama eklenmistir. Sonra numune 10 kDa spin filtrelemenin izledigi 20 mM fosfat, pH 7'ye degistiren tipik tampon temizleme prosedürü kullanilarak hazirlanmistir. Kültür ortamina eklenen PD Alfa-1 kapama yüzdesi hücre kültürü ortamina eklenen PD Alfa-1 kapama sonuçlari ile karsilastirilmistir [bakiniz Tablo 22). Sonuçlar ortama eklenen PD Alfa-1'e yönelik %99.4'lük bir kapama yüzdesi ve ortama eklenmeyen PD Alfa-l'e yönelik %99.2'1ik bir kapama yüzdesi gösterir, bu deger bu yöntem ile iliskili ara kesinlik içinde iyiydi. Bu sonuçlar numunelere uygun temizleme adimlari yapildiktan sonra hücre kültürü ortaminin çalisma ile etkilesime girmedigini gösterir.
Tablo 22: Matris Etkilesimine yönelik Sonuçlar Numune Reaksiyon Düzeltilen Alan Kapama Yüzdesi PD Alfa-1 (kültür ortaminda) A B 0.012 99.4 PD Alfa-1 (kültür ortaminda] C 1.064 PD Alfa-1, Gün 1 A 0.000 PD Alfa-1, Gün 1 B 0.020 99.0 PD Alfa-1, Gün 1 C 2.132 PD Alfa-1, Gün 2 A 0.000 PD Alfa-1, Gün 2 B 0.017 99.3 PD Alfa-1, Gün 2 C 2.330 Kisa Açiklama Gelistirme ve ön yeterlik deneylerinden elde edilen sonuçlar Tablo 23'te özetlenir. Yukarida çalismalara göre, bu yöntem protein numunelerindeki kapama oraninin belirlenmesine yönelik iyilestirilmistir. Bu çalismaya yönelik belirlenen lineerite, LOQ, kesinlik, dogruluk ve saglamlik parametreleri bu yöntemin tutarli, dogru ve güvenilir oldugunu gösterir.
Tablo 23: Yöntem Parametrelerinin Özeti Parametreler Deney Sonuçlar Pik alani ile galaktozun alt Aralik Protein konsantrasyonunun 515 mg /mL çalisma araligi Tekrarlanabilirlik Ayni gunde/ayn' araçta am %020 RSD numune kopyasi Üç güne, iki sütuna, üç . . . reCAlpha-l numunelerine Ara Kesinlik elektro.“ V? lk' [CS 3000 yönelik %025 RSD; fetuin sistemine gore hesaplanan kontrolüne yönelik %2 99 Önceden belirlenen degere Dogruluk ortalama fetuin degerinin %97-103 geri kazanim yakinligi o 10 °C'de 48 saat boyunca .
Saglamlik numune stabilitesi Etkl yok Enzim reaksiyon süresi 2 ila 4 Etki yok Glikoprotein Islem yok - Siyalidaz+ Galaktosidaz Galaktosidaz HPAEC-PAD HPAEC-PAD HPAEC-PAD Ortam içinde Gal p Gal y Toplam Gal ZOD'IEWE) I( ' Galaktoz zonicicg ;Z igiîloqilsxoâüjl.
Deoksiriboz zoqugsaoaa l G

Claims (4)

ISTEMLER
1. Bir proteinin sialilasyon içerigini belirlemeye yönelik asagidaki adimlari ihtiva eden bir yöntem: (a) analize yönelik bir proteinin hazirlanmasi; (b) hazirlanan proteini asagidaki islemle enzimatik olarak isleme: hazirlanan proteinin asagidakileri ihtiva eden bir dizi protein numunesine bölünmesi (i) bir ortam numunesi olarak en az bir protein numunesi (Reaksiyon A): (Reaksiyon B]; numunesine eklenmesi (Reaksiyon C): ve bir dizi protein numunesinin inkübe edilmesi; ve bir dizi protein numunesine bir deoksiriboz standardinin eklenmesi; ve (c) HPAEC-PAD kromatografisi kullanarak bir dizi protein numunesinin analiz edilmesi; galaktoz içeriginin belirlenmesi; ve hesaplanmasi: Reaksiyon C (Toplam Gal) - Reaksiyon B (Kaplanmayan Gal) Kaplama Yüzdesi (iv): x 100 Reaksiyon C (Toplam 631) - Reaksiyon A (onamdaki Gal) burada reaksiyon A [ortamdaki Ga1], reaksiyon B [Kapanmayan Gal) ve reaksiyon C reaksiyon A, B ve C'nin düzeltilen galaktoz alanlaridir.
2. lstem 1'e göre sunulan yöntem olup, özelligi ayrica asagidaki adimlari ihtiva etmesidir: (f) HPAEC-PAD kromatografisini kullanarak bir dizi pozitif ve negatif kontrolün analiz edilmesi; (g) HPAEC-PAD kromatografisini kullanarak bir dizi standardin analiz edilmesi; ve (li) bir dizi protein numunesinin bir dizi standart ve kontrol ile karsilastirilmasi.
3. Asagidakileri ihtiva eden, bir proteinin sialilasyon içerigini belirlemeye yönelik HPAEC-PAD kromatografisinin kullanimi: hazirlanan proteinin asagidakileri ihtiva eden bir dizi protein numunesine bölünmesi (i) bir ortam numunesi olarak en az bir protein numunesi (Reaksiyon A]; (Reaksiyon B); (iii) en azindan ß-galaktosidazin ve oi-siyalidazin en az bir diger protein numunesine eklenmesi (Reaksiyon (3); ve bir dizi protein numunesinin inkübe edilmesi; ve bir dizi protein numunesine bir deoksiriboz standardinin eklenmesi; ve (c) HPAEC-PAD kromatografisi kullanarak bir dizi protein numunesinin analiz edilmesi; galaktoz içeriginin belirlenmesi; ve hesaplanmasi: Reaksiyon C (Toplam Gal) . Reaksiyon B (Kaplanmayan Gal) Kaplama Yüzdesi (M: x 100 Reaksiyon C (Toplam Göl) - Reaksiyon A (ortamdaki Gal) burada reaksiyon A [ortamdaki Gal], reaksiyon B [Kapanmayan Gal) ve reaksiyon C reaksiyon A, B ve C'nin düzeltilen galaktoz alanlaridir. 5
4. istem 3'e göre sunulan kullanim olup, özelligi ayrica asagidaki adimlari ihtiva etmesidir: (f) HPAEC-PAD kromatografisini kullanarak bir dizi pozitif ve negatif kontrolün analiz edilmesi; 10 (g) HPAEC-PAD kromatografisini kullanarak bir dizi standardin analiz edilmesi; ve (li) bir dizi protein numunesinin bir dizi standart ve kontrol ile karsilastirilmasi.
TR2018/09082T 2011-07-14 2012-07-05 Protei̇n si̇ali̇lasyonun hizli ve doğru anali̇zi̇ TR201809082T4 (tr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US201161507643P 2011-07-14 2011-07-14

Publications (1)

Publication Number Publication Date
TR201809082T4 true TR201809082T4 (tr) 2018-07-23

Family

ID=47557705

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
TR2018/09082T TR201809082T4 (tr) 2011-07-14 2012-07-05 Protei̇n si̇ali̇lasyonun hizli ve doğru anali̇zi̇

Country Status (22)

Country Link
US (1) US9260743B2 (tr)
EP (1) EP2733218B1 (tr)
JP (1) JP2014525742A (tr)
KR (1) KR101864468B1 (tr)
CN (1) CN103635590A (tr)
AR (1) AR087175A1 (tr)
AU (1) AU2012285696B2 (tr)
BR (1) BR112013033883B1 (tr)
CA (1) CA2837981C (tr)
CL (1) CL2013003713A1 (tr)
ES (1) ES2675511T3 (tr)
HU (1) HUE038020T2 (tr)
IL (1) IL229828A (tr)
MX (1) MX344407B (tr)
MY (1) MY163078A (tr)
PL (1) PL2733218T3 (tr)
PT (1) PT2733218T (tr)
RU (1) RU2605900C2 (tr)
SG (1) SG10201500002XA (tr)
TR (1) TR201809082T4 (tr)
UY (1) UY34195A (tr)
WO (1) WO2013011178A1 (tr)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
HUE038020T2 (hu) * 2011-07-14 2018-09-28 Grifols Sa Fehérje-szializáció gyors és pontos analízise
CN106324234B (zh) * 2016-08-08 2018-05-22 上海睿康生物科技有限公司 修饰的n-乙酰神经氨酸醛缩酶及其制备方法和应用
CN107045019B (zh) * 2016-09-30 2019-08-16 中国医学科学院输血研究所 一种IVIG中IgG Fab片段和Fc片段唾液酸含量的测定方法
CN110346500B (zh) * 2018-04-04 2021-11-30 青岛大学附属医院 一种基于微波酸水解的阴离子交换色谱-脉冲安培法检测血清中单糖含量的检测方法
CN109329713B (zh) * 2018-12-01 2022-04-22 西华大学 一种降解牦牛肉中n-羟乙酰神经唾液酸的方法

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NZ536361A (en) * 2002-04-25 2008-05-30 Shire Human Genetic Therapies Treatment of alpha-galactosidase a deficiency
EP1400533A1 (en) * 2002-09-11 2004-03-24 Fresenius Kabi Deutschland GmbH HASylated polypeptides, especially HASylated erythropoietin
US8039208B2 (en) * 2005-04-26 2011-10-18 National Institute For Bioprocessing Research And Training Limited (Nibrt) Automated strategy for identifying physiological glycosylation markers(s)
ATE447715T1 (de) * 2005-04-26 2009-11-15 Nat Inst For Bioproc Res And T Automatische glykofingerabdruck-strategie
WO2009126564A1 (en) * 2008-04-07 2009-10-15 Bayer Healthcare Llc Methods of recombinant production of glycoproteins
US20110086362A1 (en) * 2009-10-09 2011-04-14 Massachusetts Institute Of Technology High-Throughput Method for Quantifying Sialylation of Glycoproteins
HUE038020T2 (hu) * 2011-07-14 2018-09-28 Grifols Sa Fehérje-szializáció gyors és pontos analízise

Also Published As

Publication number Publication date
EP2733218A4 (en) 2015-03-25
PL2733218T3 (pl) 2018-08-31
US20140162299A1 (en) 2014-06-12
JP2014525742A (ja) 2014-10-02
CA2837981C (en) 2020-08-18
EP2733218A1 (en) 2014-05-21
NZ618889A (en) 2015-08-28
UY34195A (es) 2013-02-28
KR20140060289A (ko) 2014-05-19
RU2013154278A (ru) 2015-06-20
MX344407B (es) 2016-12-14
AR087175A1 (es) 2014-02-26
MY163078A (en) 2017-08-15
HUE038020T2 (hu) 2018-09-28
CA2837981A1 (en) 2013-01-24
IL229828A (en) 2016-09-29
SG10201500002XA (en) 2015-02-27
RU2605900C2 (ru) 2016-12-27
BR112013033883A2 (pt) 2017-02-14
BR112013033883B1 (pt) 2020-11-03
PT2733218T (pt) 2018-07-04
MX2014000378A (es) 2014-03-31
ES2675511T3 (es) 2018-07-11
AU2012285696A1 (en) 2013-05-09
KR101864468B1 (ko) 2018-06-04
AU2012285696B2 (en) 2015-12-10
CN103635590A (zh) 2014-03-12
CL2013003713A1 (es) 2014-08-08
EP2733218B1 (en) 2018-05-30
WO2013011178A1 (es) 2013-01-24
US9260743B2 (en) 2016-02-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5552421B2 (ja) エキソグリコシダーゼを用いるn−グリカンの特性決定法
TR201809082T4 (tr) Protei̇n si̇ali̇lasyonun hizli ve doğru anali̇zi̇
JP2012515922A (ja) CHO細胞由来の糖タンパク質産物におけるガラクトース−α−1,3−ガラクトース含有N−グリカン
EP2930241A1 (en) Novel recombinant factor c and method for producing same, and method for measuring endotoxin
EP3341735B1 (en) Means and methods for monitoring inflammation
WO2001094941A2 (en) Diagnostic methods for pompe disease and other glycogen storage diseases
JP3631495B2 (ja) 糖タンパク質のグリコシル化の特性表示方法および糖タンパク質の生物学的利用能のインビトロ測定方法
US20100041071A1 (en) Method for determination of molecular weight of hyaluronic acid
AU2013347260B2 (en) Purification of recombinant human galactocerebroside beta-galactosidase (rhGALC)
US20040048387A1 (en) Method of detecting saccharified albumin
EP2839290B1 (de) Verfahren zur präsymptomatischen diagnostik von zöliakie und glutensensitivität
NZ618889B2 (en) Rapid and accurate analysis of protein sialylation
Ghosh et al. Acid hydrolysis conditions for quantification of meningococcal X polysaccharide in a pentavalent vaccine using HPAEC-PAD/ESI-MS
Zuniga-Banuelos et al. Immunoglobulin A Carries Sulfated N-glycans Primarily at the Tailpiece Site—An Oxonium-Ion-Guided Approach for Site-Specific N-glycan Identification
US20180112202A1 (en) PURIFICATION OF RECOMBINANT HUMAN GALACTOCEREBROSIDE B-GALACTOSIDASE (rhGALC)
WO2019045649A1 (en) METHODS FOR ENRICHING MESENCHYMAL STEM CELLS
Krabbi Biochemical Diagnosis of Classical Galactosemia and Mucopolysaccharidoses in Estonia
Hurum et al. Rapid Screening of Sialic Acids in Glycoproteins by HPAE-PAD
WO2015055841A2 (en) Method
MXPA98000690A (en) Procedure for the characterization of glycoprotein glicosilation, as well as for the in vitro determination of the biodisponibility of glicoprotei