RU2334396C1 - Method of prevention and correction of technology stress of young cattle - Google Patents

Method of prevention and correction of technology stress of young cattle Download PDF

Info

Publication number
RU2334396C1
RU2334396C1 RU2007112722/13A RU2007112722A RU2334396C1 RU 2334396 C1 RU2334396 C1 RU 2334396C1 RU 2007112722/13 A RU2007112722/13 A RU 2007112722/13A RU 2007112722 A RU2007112722 A RU 2007112722A RU 2334396 C1 RU2334396 C1 RU 2334396C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
stress
live weight
experimental
gobies
rapik
Prior art date
Application number
RU2007112722/13A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Иван Федорович Горлов (RU)
Иван Федорович Горлов
Александр Васильевич Ранделин (RU)
Александр Васильевич Ранделин
Ирина Серафимовна Бушуева (RU)
Ирина Серафимовна Бушуева
Александр Тихонович Варакин (RU)
Александр Тихонович Варакин
Наталь Александровна Лупачева (RU)
Наталья Александровна Лупачева
Александр Александрович Маничев (RU)
Александр Александрович Маничев
Алексей Николаевич Сивко (RU)
Алексей Николаевич Сивко
Виктор Михайлович Шишкунов (RU)
Виктор Михайлович Шишкунов
В чеслав Геннадьевич Дикусаров (RU)
Вячеслав Геннадьевич Дикусаров
Original Assignee
Государственное учреждение Волгоградский научно-исследовательский технологический институт мясомолочного скотоводства и переработки продукции животноводства Россельхозакадемии (ГУ ВНИТИ ММС и ППЖ Россельхозакадемии)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное учреждение Волгоградский научно-исследовательский технологический институт мясомолочного скотоводства и переработки продукции животноводства Россельхозакадемии (ГУ ВНИТИ ММС и ППЖ Россельхозакадемии) filed Critical Государственное учреждение Волгоградский научно-исследовательский технологический институт мясомолочного скотоводства и переработки продукции животноводства Россельхозакадемии (ГУ ВНИТИ ММС и ППЖ Россельхозакадемии)
Priority to RU2007112722/13A priority Critical patent/RU2334396C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2334396C1 publication Critical patent/RU2334396C1/en

Links

Landscapes

  • Fodder In General (AREA)

Abstract

FIELD: agriculture; veterinary.
SUBSTANCE: method involves feeding of animals with carbohydrate salt balancer, containing dry brine or its solution, sodium salt, lactulose, sulphur for cattle breeding, cupric sulphate, zinc sulphate, cobaltichloride, potassium iodide in the mixture with concentrated feed 5 days before supposed stress in the dosage of 750 mg per 1 kg of body weight per day.
EFFECT: decrease of meat stock loss and increase of meat productivity of youngsters.
5 tbl, 1 ex

Description

Изобретение относится к области животноводства и может быть использовано при технологических стрессах, возникающих в период откорма молодняка крупного рогатого скота (КРС).The invention relates to the field of animal husbandry and can be used for technological stresses that occur during the fattening of young cattle (cattle).

При стрессовой ситуации нарушается гомеостатическое равновесие организма, что приводит к значительным сдвигам в обмене веществ, резкому снижению уровня бифидофлоры, в результате чего происходят значительные потери живой массы, непосредственной причиной которых является обезвоживание тканей вследствие усиления энергетического распада углеводов и жиров.In a stressful situation, the homeostatic balance of the body is disturbed, which leads to significant changes in metabolism, a sharp decrease in the level of bifidoflora, resulting in significant loss of live weight, the immediate cause of which is dehydration of tissues due to increased energy decay of carbohydrates and fats.

Известны способы профилактики и коррекции технологических стрессов у КРС путем скармливания за 3-7 суток до транспортного стресса солевой композиции:Known methods for the prevention and correction of technological stresses in cattle by feeding 3-7 days before transport stress salt composition:

Хлористый натрийSodium chloride 43,4-45,543.4-45.5 Хлористый калийPotassium chloride 13,0-18,013.0-18.0 Сернокислый натрийSodium Sulfate 7,4-9,87.4-9.8 Углекислый натрийSodium carbonate 0,4-8,00.4-8.0 Карбонат кальцияCalcium carbonate 8,0-11,08.0-11.0 Карбонат магнияMagnesium carbonate 1,0-1,41.0-1.4 Аскорбиновая кислотаVitamin C 0,1-0,30.1-0.3 ГлюкозаGlucose 18,0-22,018.0-22.0

в дозе 125-275 мг/кг живого веса в сутки [1].at a dose of 125-275 mg / kg of live weight per day [1].

Наиболее близким аналогом является способ профилактики стресса при транспортировке молодняка крупного рогатого скота, предусматривающий введение в рацион кормления добавки «Бишас», включающей природный бишофит, аскорбиновую кислоту и глюкозу, в дозе 210-230 мг/кг живой массы в сутки в течение 4-5 суток перед транспортировкой [2].The closest analogue is a method for the prevention of stress during transportation of young cattle, which involves the introduction of Bishas supplementation, including natural bischofite, ascorbic acid and glucose, at a dose of 210-230 mg / kg body weight per day for 4-5 days before transportation [2].

Технический результат - снижение потерь мясного сырья, повышение мясной продуктивности молодняка в период откорма и транспортировки.EFFECT: reduced losses of meat raw materials, increased meat productivity of young animals during feeding and transportation.

Это достигается введением в рацион кормления в качестве стресс-корректора углеводно-солевой добавки «РАПИК», содержащей:This is achieved by introducing the RAPIK carbohydrate-salt supplement into the diet as a stress corrector, containing:

сухую рапу или раствор в пересчете dry brine or mortar in terms of на сухую массу, гon a dry mass, g 5,05,0 поваренную соль, гtable salt, g 1,591,59 лактулозу, гlactulose, g 3,413.41 серу для животноводства, гsulfur for livestock, g 1,21,2 сернокислую медь, мгcopper sulfate, mg 2,02.0 сернокислый цинк, мгzinc sulfate, mg 28,7028.70 хлористый кобальт, мгcobalt chloride, mg 1,531,53 йодистый калий, мгpotassium iodide, mg 0,130.13

Добавку скармливают из расчета 750 мг на 1 кг живой массы в сутки за 5 суток до предполагаемого стресса.The supplement is fed at the rate of 750 mg per 1 kg of live weight per day for 5 days before the expected stress.

Углеводно-солевая добавка «РАПИК» разработана заявителем на основе природной рапы озера Эльтон.The RAPIK carbohydrate-salt additive was developed by the applicant based on the natural brine of Lake Elton.

Природная рапа озера Эльтон, по данным Центра биотической медицины при Федеральном центре Госсанэпиднадзора, имеет следующий состав (табл.1).The natural brine of Lake Elton, according to the Center for Biotic Medicine at the Federal Center for Sanitary Inspection, has the following composition (Table 1).

Таблица 1Table 1 ЭлементElement Рапа озера ЭльтонElton Lake Rapa ЭлементElement Рапа озера ЭльтонElton Lake Rapa AgAg 0,0000440,000044 MgMg 60006000 AlAl 0,040.04 MnMn 0,1202970,120297 AsAs 0,097020.09702 МоMo 0,0012370,001237 AuAu 0,000350,00035 NaNa 205600205600 ВAT 0,8912930.891293 NiNi 0,0182690.018269 ВаWa 0,0172370.017237 рR 12,4312,43 BeBe 0,001020.00102 PbPb <0,000003<0.000003 BiBi 0,0001060.000106 PtPt 0,0001750.000175 СаSa 837,2837.2 RbRb 0,0207510,020751 CdCd 0,0000940.000094 SbSb 0,0005730,000573 СоWith 0,0213130.021313 SeSe 1,627891,62789 CrCr 0,277240.27724 SiSi 1,61,6 CuCu 0,008950.00895 SnSn 0,0003570,000357 FeFe 0,160.16 SrSr 3,5584863,558486 GaGa 0,0010910,001091 TiTi 0,070130,07013 GeGe 0,0000130.000013 TlTl 0,0000680.000068 HgHg 0,000760,00076 VV 0,086760.08676 II 0,2380.238 WW 0,0001090.000109 КTO 17001700 ZnZn 0,010.01 LiLi 0,562840.56284 ZrZr 0,0000490,000049

В качестве углеводного составляющего лактулозы можно использовать любые кормовые добавки, содержащие лактулозу. Например, известная бифидогенная добавка «Ветелакт», которая содержит в качестве основного действующего вещества лактулозу, полученную из сахара молочного сырца, молочного и всех сортов пищевых сахаров методом щелочной изомеризации. «Ветелакт» представляет собой сиропообразную жирность с содержанием лактулозы не менее 55% по сухому веществу [3].As the carbohydrate component of lactulose, any feed additives containing lactulose can be used. For example, the well-known bifidogenic additive “Vetelact”, which contains lactulose as the main active ingredient, obtained from sugar of raw milk, milk and all varieties of food sugars by alkaline isomerization. “Vetelact” is a syrupy fat content with a lactulose content of at least 55% on a dry matter basis [3].

Добавка «РАПИК» на основе уникального комплексного природного минерала рапы озера Эльтон дополнительно сбалансирована по минералам и микроэлементам согласно нормам кормления животных с добавлением лактулозы. Минеральная часть добавки способствует регуляции кислотно-щелочного равновесия и активации многих ферментных систем, в частности активизирует фосфатазу и участвует в углеводном обмене. Лактулоза положительно влияет на формирование микробиоценоза кишечника, являясь источником питания для бифидофлоры. Бифидофлора обладает иммуномоделирующим действием: регулирует функции гуморального и клеточного иммунитета, препятствует деградации секреторного иммуноглобулина А, стимулирует образование интерферона и вырабатывает лизоцим.The RAPIK supplement based on the unique complex natural mineral of Elton Lake brine is additionally balanced in minerals and trace elements according to the norms of animal feeding with the addition of lactulose. The mineral part of the additive contributes to the regulation of acid-base balance and activation of many enzyme systems, in particular, activates phosphatase and participates in carbohydrate metabolism. Lactulose positively affects the formation of intestinal microbiocenosis, being a food source for bifidoflora. Bifidoflora has an immunomodulating effect: it regulates the functions of humoral and cellular immunity, prevents the degradation of secretory immunoglobulin A, stimulates the formation of interferon and produces lysozyme.

Сбалансированный таким образом состав добавки «РАПИК», восстанавливая нарушенный вследствие технологического стресса обмен веществ, нормализует нервно-мышечное возбуждение, сдерживает мобилизацию энергетических веществ, повышает гуморальные факторы защиты организма, сокращает потери массы при сохранении качества. Кроме того, добавка «РАПИК» за счет природной рапы является экологически чистым средством. Продукты распада добавки сходны с естественными продуктами обмена веществ организма животного и, не накапливаясь, выводятся естественным путем.Thus, the composition of the RAPIK additive balanced in such a way, restoring metabolism impaired due to technological stress, normalizes neuromuscular excitation, inhibits the mobilization of energy substances, increases the humoral factors of the body’s defense, and reduces weight loss while maintaining quality. In addition, the RAPIK additive due to natural brine is an environmentally friendly product. The decomposition products of the additive are similar to the natural metabolic products of the animal’s body and, without accumulating, are excreted naturally.

Пример.Example.

Научно-хозяйственный опыт проводился в племзаводе «Привольный» Волгоградской области. В целях отработки оптимальной дозировки были сформированы 5 групп бычков в возрасте 10 месяцев по 10 голов в каждой. Различие между группами заключалось в том, что бычки контрольной группы получали хозяйственный рацион, I опытной - хозяйственный рацион (ХР) и за 5 суток до предполагаемого стресса 250 мг препарата «РАПИК» на 1 кг живой массы, II опытной - ХР + 500 мг препарата, III опытной - ХР + 750 мг препарата и IV - ХР + 1000 мг препарата.Scientific and economic experience was carried out in the "Privolny" breeding farm of the Volgograd region. In order to work out the optimal dosage, 5 groups of calves were formed at the age of 10 months, 10 animals each. The difference between the groups was that the bulls in the control group received an economic diet, the experimental group received an economic diet (HR) and 5 days before the expected stress, 250 mg of the RAPIK preparation per 1 kg of live weight, experimental group II received XP + 500 mg of the drug Experimental III - XP + 750 mg of the drug and IV - XP + 1000 mg of the drug.

В результате снижения отрицательного воздействия стрессов (отъем телят от матерей, формирование групп, взвешивание, ветобработка и т.д.) живая масса бычков опытных групп была в сравнении с аналогами из контроля более высокой. Так, в возрасте 12 мес у бычков I, II, III и IV опытных групп живая масса была больше, чем в контроле, соответственно на 1,5; 2,7; 5,6 и 1,95%. С возрастом бычков эта разница увеличилась и при снятии с опыта (16 мес) составила 1,9; 4,8; 7,9 и 4,1% (табл.2).As a result of reducing the negative impact of stresses (calf weaning from mothers, group formation, weighing, veterinary processing, etc.), the live weight of the calves of the experimental groups was higher in comparison with the analogues from the control. So, at the age of 12 months, in calves of the I, II, III, and IV experimental groups, the live weight was greater than in the control, respectively, by 1.5; 2.7; 5.6 and 1.95%. With the age of the gobies, this difference increased and when removed from the experiment (16 months) was 1.9; 4.8; 7.9 and 4.1% (Table 2).

Таблица 2table 2 Динамика и прирост живой массы подопытных бычковDynamics and increase in live weight of experimental bulls Возраст, месAge, month ГруппаGroup контрольнаяcontrol I опытнаяI experienced II опытнаяII experienced III опытнаяIII experienced IV опытнаяIV experienced 1010 267,5267.5 265,3265.3 266,8266.8 264,3264.3 270,0270,0 11eleven 283,6283.6 285,0285.0 287,3287.3 298,4298.4 283,7283.7 1212 312,1312.1 316,7316.7 320,6320.6 329,7329.7 318,2318.2 1313 339,8339.8 348,3348.3 355,6355.6 364,2364.2 352,1352.1 14fourteen 373,1373.1 379,5379.5 391,3391.3 399,8399.8 390,6390.6 15fifteen 398,2398.2 419,7419.7 420,8420.8 428,5428.5 423,0423.0 1616 424,6424.6 432,8432.8 444,9444.9 458,1458.1 442,2442.2 Абсолютный прирост за период опыта, кгThe absolute increase over the period of the experiment, kg 157,1157.1 167,5167.5 178,1178.1 193,8193.8 172,2172.2 Среднесуточный прирост, гThe average daily gain, g 872,8872.8 930,5930.5 989,4989.4 1076,71076.7 956,7956.7

Среднесуточный прирост живой массы бычков опытных групп был выше, чем в контроле, на 6,6; 13,4; 23,4 и 9,6%.The average daily gain in live weight of the bulls of the experimental groups was higher than in the control by 6.6; 13.4; 23.4 and 9.6%.

Анализ динамики изменения живой массы подопытных бычков абсолютного и среднесуточного приростов показал, что наиболее оптимальной была доза «РАПИКа» 750 мг на 1 кг живой массы.The analysis of the dynamics of changes in the live weight of the experimental bull calves of the absolute and average daily gains showed that the most optimal dose was RAPIK 750 mg per 1 kg of live weight.

В результате наблюдений установлено, что более существенные потери массы тела при транспортировке происходили у животных контрольной группы. Потери живой массы у бычков контрольной группы при транспортировке составили 23,9 кг, или 5,63% от первоначальной массы, у аналогов I опытной группы - 18,7 кг, или 4,32%, II - 17,8 кг, или 4,0%, III - 15,4 кг, или 3,36%, и IV - 18,3 кг, или 4,15% (табл.3). У бычков опытных групп в сравнении с контролем потери живой массы снизились соответственно на 5,2 кг; 6,1 кг; 8,5 кг и 5,6 кг.As a result of observations, it was found that more significant weight loss during transportation occurred in animals of the control group. Losses of live weight in gobies of the control group during transportation amounted to 23.9 kg, or 5.63% of the initial weight, for analogues of the first experimental group - 18.7 kg, or 4.32%, II - 17.8 kg, or 4 , 0%, III - 15.4 kg, or 3.36%, and IV - 18.3 kg, or 4.15% (Table 3). In the bulls of the experimental groups, in comparison with the control, the loss of live weight decreased by 5.2 kg, respectively; 6.1 kg; 8.5 kg and 5.6 kg.

В период предубойной выдержки продолжалось снижение живой массы подопытных животных. Так, масса бычков контрольной группы за время предубойного содержания снизилась на 12,7 кг, I опытной - на 12,1 кг, II - на 11,4 кг, III - на 10,9 кг и IV - на 11,5 кг.During the pre-slaughter period, the decrease in live weight of experimental animals continued. So, the mass of bull-calves of the control group during the pre-slaughter period decreased by 12.7 kg, the experimental group - by 12.1 kg, II - by 11.4 kg, III - by 10.9 kg and IV - by 11.5 kg.

Общее снижение живой массы молодняка составило по контрольной группе 36,6 кг, или 8,62%, I опытной - 30,8 кг, или 7,12%, во II - 29,2 кг, или 6,56%, III - 26,3 кг, или 5,72%, и IV - 29,8, или 6,76%. Потери живой массы у бычков контрольной группы были выше, чем у аналогов I опытной группы, на 5,8 кг, или 18,83%, II - на 7,4 кг, или 25,3%, III - на 10,3 кг, или 39,2%, и IV - на 6,8 кг, или 22,82%. Наиболее существенное влияние на сокращение потерь живой массы подопытных бычков при их предубойной подготовке оказало использование подкормки «РАПИК» в дозе 750 мг на 1 кг живой массы. Кроме того, было установлено, что у бычков, потреблявших подкормку «РАПИК», в период технологических стрессов заметно улучшались убойные качества. Бычки опытных групп превосходили сверстников из контрольной группы по массе туш соответственно на 8,9 кг, или 4,12%, 16,8 кг, или 7,78%, 27,9 кг, или 12,92%, и 13,1 кг, или 6,07% (табл.4).The total decrease in live weight of young animals was 36.6 kg, or 8.62%, in the control group - 30.8 kg, or 7.12%, in the second group - 29.2 kg, or 6.56%, III - 26.3 kg, or 5.72%, and IV - 29.8, or 6.76%. Loss of live weight in gobies of the control group was higher than that of analogues of the first experimental group by 5.8 kg, or 18.83%, II - by 7.4 kg, or 25.3%, III - by 10.3 kg , or 39.2%, and IV - by 6.8 kg, or 22.82%. The most significant impact on reducing the loss of live weight of experimental bulls during their pre-slaughter preparation was provided by the use of RAPIK top dressing in a dose of 750 mg per 1 kg of live weight. In addition, it was found that in gobies that consumed RAPIK top dressing, slaughter qualities noticeably improved during technological stresses. The calves of the experimental groups exceeded the peers from the control group in carcass weight by 8.9 kg, or 4.12%, 16.8 kg, or 7.78%, 27.9 kg, or 12.92%, and 13.1, respectively kg, or 6.07% (table 4).

Убойная масса была более высокой у бычков, потреблявших «РАПИК». Бычки опытных групп превосходили аналогов из контроля по этому показателю на 9,4 кг, или 4,13%; 18,6 кг, или 8,18%; 29,1 кг, или 12,79%, и 14,0 кг, или 6,15%.Slaughter weight was higher in gobies consuming RAPIK. The calves of the experimental groups exceeded the analogues from the control by this indicator by 9.4 kg, or 4.13%; 18.6 kg, or 8.18%; 29.1 kg, or 12.79%, and 14.0 kg, or 6.15%.

Таблица 3Table 3 Потери живой массы молодняка при транспортировке и предубойной выдержкеLosses of live weight of young animals during transportation and pre-slaughter aging ПоказательIndicator ГруппаGroup контрольнаяcontrol I опытнаяI experienced II опытнаяII experienced III опытнаяIII experienced IV опытнаяIV experienced Живая масса до транспортировки, кгLive weight before transportation, kg 424,6424.6 432,8432.8 444,9444.9 459,6459.6 441,0441.0 Живая масса после транспортировки, кгLive weight after transportation, kg 400,7400.7 414,1414.1 427,1427.1 444,2444.2 422,7422.7 Потери за транспортировку, кгLosses for transportation, kg 23,923.9 18,718.7 17,817.8 15,415.4 18,318.3 %% 5,635.63 4,924.92 4,004.00 3,363.36 4,154.15 Сокращение потерь, кгLoss reduction, kg -- 5,25.2 6,16.1 8,58.5 5,65,6 %% -- 1,311.31 1,631,63 2,272.27 1,481.48 Предубойная живая масса, кгSlaughter live weight, kg 388,0388.0 402,0402.0 415,7415.7 433,3433.3 411,2411.2 Потери живой массы при предубойной выдержке, кгLoss of live weight during slaughter exposure, kg 12,712.7 12,112.1 11,411,4 10,910.9 11,511.5 %% 3,163.16 2,922.92 2,672.67 2,452.45 2,732.73 Общие потери живой массы, кгTotal loss of live weight, kg 36,636.6 30,830.8 29,229.2 26,326.3 29,829.8 %% 8,628.62 7,127.12 6,566.56 5,725.72 6,766.76 Сокращение потерь живой массы, кгReduction of live weight loss, kg -- 5,85.8 7,47.4 10,310.3 6,86.8 %% -- 1,501,50 2,062.06 2,902.90 1,861.86

Таблица 4Table 4 Мясная продуктивность подопытных бычковThe meat productivity of experimental gobies ПоказательIndicator ГруппаGroup контрольнаяcontrol I опытнаяI experienced II опытнаяII experienced III опытнаяIII experienced IV опытнаяIV experienced Предубойная масса, кгSlaughter mass, kg 389,1389.1 402,9402.9 416,3416.3 432,1432.1 410,3410.3 Масса парной туши, кгWeight of fresh carcass, kg 215,9215.9 224,8224.8 232,7232.7 243,8243.8 229,0229.0 Выход туши, %Mascara yield,% 55,4955.49 55,7955.79 55,9055.90 56,4356.43 55,8255.82 Масса внутреннего жира-сырца, кгThe mass of internal fat, kg 11,611.6 12,112.1 13,413,4 15,315.3 12,512.5 Выход жира-сырца, %The yield of crude fat,% 2,982.98 3,003.00 3,213.21 3,363.36 3,053.05 Убойная масса, кгSlaughter weight, kg 227,5227.5 236,9236.9 246,1246.1 256,6256.6 241,5241.5 Убойный выход, %Slaughter yield,% 58,4758.47 58,8058.80 59,1259.12 59,3859.38 58,8658.86 Конфискаты, кгConfiscated kg 3,283.28 3,043.04 2,872.87 2,462.46 3,113.11 Масса охлажденной туши, кгWeight of chilled carcass, kg 213,3213.3 222,7222.7 231,1231.1 241,6241.6 227,1227.1 Масса мякоти, кгPulp mass, kg 168,4168.4 176,0176.0 184,5184.5 193,9193.9 180,5180.5 Выход мякоти, %The yield of pulp,% 78,9678.96 79,0379.03 79,8479.84 80,2680.26 79,4879.48 Масса костей, кгBone mass, kg 37,237,2 38,838.8 38,538.5 39,739.7 38,638.6 Выход костей, %The yield of bones,% 17,4617.46 17,4217.42 16,6616.66 16,4316,43 17,0017.00 Масса сухожилий, кгTendon mass, kg 7,77.7 7,97.9 8,18.1 8,08.0 8,08.0 Выход сухожилий, %Tendon yield,% 3,623.62 3,553,55 3,503,50 3,313.31 3,523.52 Индекс мясностиMeat index 4,524,52 4,544,54 4,794.79 4,884.88 4,684.68 Выход мякоти на 100 кг живой массы, кгThe yield of pulp per 100 kg of live weight, kg 43,2843.28 43,6843.68 44,3244.32 44,8744.87 43,9943,99

У молодняка опытных групп был более высоким убойный выход. Разница по убойному выходу в пользу бычков опытных групп составила соответственно 0,33; 0,65; 0,91 и 0,39%. Количество конфискатов в тушах животных опытных групп было меньше, чем в контроле. Этот факт указывает на то, что воздействие стресс-факторов, связанных с отгрузкой, транспортировкой и предубойным содержанием, у бычков, получавших препарат «РАПИК», снизилось, и они меньше травмировались. Это подтверждают и данные этологических наблюдений. У бычков опытных групп наблюдалось повышение пищевой активности, снижение двигательной активности и агрессивности. При этом выход мякоти в тушах бычков опытных групп был выше, чем в контроле, на 0,07; 0,88; 1,30 и 0,52%.Young experimental groups had a higher lethal yield. The difference in slaughter yield in favor of the bulls of the experimental groups was 0.33, respectively; 0.65; 0.91 and 0.39%. The number of confiscated animals in the carcasses of animals of the experimental groups was less than in the control. This fact indicates that the impact of stress factors associated with shipment, transportation and pre-slaughtering in bulls treated with the drug "RAPIK" decreased, and they were less injured. This is confirmed by the data of ethological observations. In the bulls of the experimental groups, an increase in food activity, a decrease in motor activity and aggressiveness were observed. Moreover, the yield of pulp in the carcasses of gobies of experimental groups was higher than in the control by 0.07; 0.88; 1.30 and 0.52%.

В связи с более высоким выходом мякоти в тушах молодняка опытных групп у них были более значительными индекс мясности и выход мякоти на 100 кг живой массы.Due to the higher yield of pulp in the carcasses of young experimental groups, they had a more significant meat index and yield of pulp per 100 kg of live weight.

Анализ химического состава мяса (табл.5) показал, что наиболее полноценным оно было в тушах бычков опытных групп, получавших минеральную добавку «РАПИК».An analysis of the chemical composition of meat (Table 5) showed that it was most complete in the carcasses of gobies from experimental groups that received the RAPIK mineral supplement.

Так, содержание сухого вещества в средней пробе мякоти туш бычков опытных групп было больше, чем в контроле, соответственно на 0,62; 2,18; 3,13 и 0,92%. Содержание в мякоти протеина у подопытных бычков по группам варьировало незначительно. Имеющиеся различия не превышали значений ошибки выборки. По содержанию жира превосходство имели бычки опытных групп, потреблявшие «РАПИК». Разница по содержанию жира в пользу бычков опытных групп в сравнении с контролем составила 0,54%; 1,98; 2,80 и 0,89%.So, the dry matter content in the average sample of pulp of carcasses of calves of the experimental groups was greater than in the control, respectively, by 0.62; 2.18; 3.13 and 0.92%. The content of protein in the flesh of experimental gobies did not vary significantly in groups. The existing differences did not exceed the values of the sampling error. In terms of fat content, the bulls of the experimental groups that consumed RAPIK were superior. The difference in fat content in favor of the calves of the experimental groups in comparison with the control amounted to 0.54%; 1.98; 2.80 and 0.89%.

Таблица 5Table 5 Химический состав мякоти туш подопытных бычковThe chemical composition of the pulp of carcasses of experimental bulls ПоказательIndicator ГруппаGroup контрольнаяcontrol I опытнаяI experienced II опытнаяII experienced III опытнаяIII experienced IV опытнаяIV experienced Влага, %Moisture% 67,8067.80 67,1867.18 65,6265.62 64,6764.67 66,8866.88 Сухое вещество, %Dry matter% 32,2032,20 32,8232.82 34,3834.38 35,3335.33 33,1233.12 в т.ч.: протеинincluding: protein 19,8419.84 19,9119.91 20,0320.03 20,1720.17 19,8719.87 жирfat 11,4211.42 11,9511.95 13,4013.40 14,2214.22 12,3112.31 Зола, %Ash% 0,940.94 0,950.95 0,950.95 0,940.94 0,940.94 Синтезировано питательных веществ в тушах подопытных бычковSynthesized nutrients in the carcasses of experimental gobies Сухое вещество, кгDry matter, kg 54,2254.22 57,7657.76 63,4363.43 68,5068.50 59,7859.78 в т.ч.: протеин, кгincluding: protein, kg 33,4133.41 35,0435.04 36,9536.95 39,1139.11 35,8635.86 жир, кгfat kg 19,2319.23 21,0521.05 24,7924.79 27,5727.57 22,2222.22

Таким образом, повышение содержания сухого вещества в мякоти туш подопытных бычков происходило в основном за счет жира. Следует отметить, что наиболее высокое содержание белка и жира отмечено в тушах бычков, потреблявших «РАПИК» в дозе 750 мг на 1 кг живой массы.Thus, an increase in the dry matter content in the pulp of carcasses of experimental gobies occurred mainly due to fat. It should be noted that the highest protein and fat content was observed in carcasses of gobies that consumed RAPIK at a dose of 750 mg per 1 kg of live weight.

В мясе бычков опытных групп, потреблявших стресс-корректор, отношение жира к белку составляло соответственно 0,60:1; 0,67:1; 0,70:1 и 0,62:1, контрольной - 0,58:1. В процессе исследований установлено, что у бычков, которым с рационом скармливался «РАПИК», в сравнении с контрольными сверстниками в мякоти туш было больше синтезировано питательных веществ.In the meat of gobies of experimental groups that consumed a stress corrector, the ratio of fat to protein was 0.60: 1, respectively; 0.67: 1; 0.70: 1 and 0.62: 1, control - 0.58: 1. In the process of research it was found that in gobies fed with the diet “RAPIK”, more nutrients were synthesized in the pulp of carcasses compared to control peers.

Наиболее значительное количество протеина и жира синтезировалось в теле бычков III опытной группы, потреблявших с рационом углеводно-солевую добавку «РАПИК» в дозе 750 мг на 1 кг живой массы. Так, по содержанию в мякотной части туши протеина бычки III опытной группы превосходили своих аналогов из контроля на 5,70 кг, или 17,06%, жира в их тушах синтезировано было больше соответственно на 8,34 кг, или 43,37%.The most significant amount of protein and fat was synthesized in the body of gobies of the third experimental group, who consumed RAPIK carbohydrate-salt supplement in a dose of 750 mg per 1 kg of live weight. Thus, in the meat content of the carcass of the protein, the gobies of the third experimental group exceeded their analogues from the control by 5.70 kg, or 17.06%, more fat was synthesized in their carcasses by 8.34 kg, or 43.37%, respectively.

Анализ показал, что по содержанию в длиннейшем мускуле спины триптофана у бычков подопытных групп имелись незначительные различия в пользу животных, потреблявших с рационом добавку «РАПИК». При этом наиболее высокое содержание триптофана установлено в длиннейшем мускуле бычков, потреблявших подкормку в дозе 750 мг на 1 кг живой массы. В связи с этим белковый качественный показатель в мускуле бычков опытных групп был выше на 3,40; 3,61; 3,77 и 3,32%.The analysis showed that the content of tryptophan in the longest muscle in gobies of the experimental groups showed insignificant differences in favor of animals that consumed RAPIK supplement with the diet. At the same time, the highest tryptophan content was found in the longest muscle of gobies that consumed fertilizing at a dose of 750 mg per 1 kg of live weight. In this regard, the protein quality indicator in the muscle of the gobies of the experimental groups was higher by 3.40; 3.61; 3.77 and 3.32%.

Таким образом, при использовании в качестве стресс-корректора углеводно-солевой добавки «РАПИК» можно значительно повысить мясную продуктивность и качественные показатели мяса бычков, снизить потери мясного сырья за счет снижения стресс-факторов. Наиболее целесообразно использовать «РАПИК» в качестве антистрессового средства в расчете 750 мг на 1 кг живой массы.Thus, when using RAPIK, a carbohydrate-salt supplement, as a stress corrector, it is possible to significantly increase meat productivity and quality indicators of gobies meat, and reduce the loss of raw meat by reducing stress factors. It is most advisable to use RAPIK as an anti-stress agent in the calculation of 750 mg per 1 kg of live weight.

Источники информацииInformation sources

1. RU 2033048, A61K 33/00, 1995.1. RU 2033048, A61K 33/00, 1995.

2. RU 2153802, A01K 67/02, A61K 33/00, 2000.2. RU 2153802, A01K 67/02, A61K 33/00, 2000.

3. Временное наставление по применению бифидогенной добавки ″Ветелакт″ для профилактики и лечения дисбактериозов у животных. Департамент ветеринарии Минсельхоза России. - 18.11.2003.3. Temporary guidance on the use of bifidogenic supplements “Vetelact ″ for the prevention and treatment of dysbiosis in animals. Veterinary Department of the Ministry of Agriculture of Russia. - November 18, 2003.

Claims (1)

Способ профилактики и коррекции технологических стрессов у молодняка крупного рогатого скота, включающий введение в рацион кормления стресс-корректора, отличающийся тем, что в качестве стресс-корректора используют углеводно-солевую добавку на основе природной рапы с добавкой лактулозы при следующем соотношении компонентов:A method for the prevention and correction of technological stress in young cattle, including the introduction of a stress corrector in the diet, characterized in that a carbohydrate-salt supplement based on natural brine with the addition of lactulose is used as a stress corrector in the following ratio of components: сухая рапа или раствор в пересчетеdry brine or solution in terms of на сухую массу, гon a dry mass, g 5,05,0 поваренная соль, гtable salt, g 1,591,59 лактулоза, гlactulose, g 3,413.41 сера для животноводства, гsulfur for livestock, g 1,21,2 серно-кислая медь, мгcopper sulfate, mg 2,02.0 серно-кислый цинк, мгzinc sulfate, mg 28,7028.70 хлористый кобальт, мгcobalt chloride, mg 1,531,53 йодистый калий, мгpotassium iodide, mg 0,130.13
из расчета 750 мг на 1 кг живой массы в сутки за 5 суток до предполагаемого стресса.based on 750 mg per 1 kg of live weight per day 5 days before the expected stress.
RU2007112722/13A 2007-04-05 2007-04-05 Method of prevention and correction of technology stress of young cattle RU2334396C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2007112722/13A RU2334396C1 (en) 2007-04-05 2007-04-05 Method of prevention and correction of technology stress of young cattle

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2007112722/13A RU2334396C1 (en) 2007-04-05 2007-04-05 Method of prevention and correction of technology stress of young cattle

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2334396C1 true RU2334396C1 (en) 2008-09-27

Family

ID=39928787

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2007112722/13A RU2334396C1 (en) 2007-04-05 2007-04-05 Method of prevention and correction of technology stress of young cattle

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2334396C1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011037715A (en) * 2009-08-06 2011-02-24 Morinaga & Co Ltd Body weight variation inhibitor
RU2813801C1 (en) * 2023-04-11 2024-02-19 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Поволжский научно-исследовательский институт производства и переработки мясомолочной продукции" (ГНУ НИИММП) Method of increasing meat productivity of cattle

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011037715A (en) * 2009-08-06 2011-02-24 Morinaga & Co Ltd Body weight variation inhibitor
RU2813801C1 (en) * 2023-04-11 2024-02-19 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Поволжский научно-исследовательский институт производства и переработки мясомолочной продукции" (ГНУ НИИММП) Method of increasing meat productivity of cattle

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2335122C2 (en) Method of increasing meat productivity of cattle during fattening operations
RU2432774C2 (en) Feed supplement
JPH035783B2 (en)
RU2374900C2 (en) Fodder additive
RU2357424C2 (en) Pig fodder additive and method of pig feeding
RU2493725C1 (en) Ingredients composition for fodder product for farm animals and birds
RU2485793C2 (en) &#34;verva&#34; biologically active fodder additive
US20180014556A1 (en) Animal feed supplement composition
RU2334396C1 (en) Method of prevention and correction of technology stress of young cattle
RU2319391C2 (en) Feed additive for pigs and method of pig feeding
RU2328133C2 (en) Bioactive preparation for feeding of farm livestock and method of its feeding
RU2259832C2 (en) Preparation for stimulating metabolism and immunity in agricultural animals and birds
RU2450533C2 (en) Carbohydrate-protein additive for ruminant animals
RU2724510C1 (en) Phytomineral fodder additive for calves
RU2374899C2 (en) Premix and method for its application
RU2276866C1 (en) Method for feeding of farm animals
RU2392828C2 (en) Method for feeding stud bulls of new meat bread &#34;russian polled&#34;
RU2729387C1 (en) Fodder additive for young sheep
RU2556142C1 (en) Method for fattening bull-calves using biologically active supplement
RU2233099C1 (en) Fodder additive for farm animals and poultry
RU2592447C1 (en) Cattle fodder additive
RU2782845C1 (en) Method for increasing meat productivity of cattle
RU2825457C1 (en) Method of increasing productivity of pigs using phytocomposition
RU2782572C1 (en) Method for rearing quails
RU2821731C1 (en) Method to increase productivity of ducklings

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20090406