RU2450533C2 - Carbohydrate-protein additive for ruminant animals - Google Patents

Carbohydrate-protein additive for ruminant animals Download PDF

Info

Publication number
RU2450533C2
RU2450533C2 RU2009131799/13A RU2009131799A RU2450533C2 RU 2450533 C2 RU2450533 C2 RU 2450533C2 RU 2009131799/13 A RU2009131799/13 A RU 2009131799/13A RU 2009131799 A RU2009131799 A RU 2009131799A RU 2450533 C2 RU2450533 C2 RU 2450533C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
protein
carbohydrate
cows
sugar
additive
Prior art date
Application number
RU2009131799/13A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2009131799A (en
Inventor
Владимир Андреевич Солошенко (RU)
Владимир Андреевич Солошенко
Владимир Митрофанович Соколов (RU)
Владимир Митрофанович Соколов
Виктор Александрович Рогачёв (RU)
Виктор Александрович Рогачёв
Original Assignee
Государственное научное учреждение Сибирский научно-исследовательский институт животноводства Россельхозакадемии (ГНУ СибНИИЖ Россельхозакадемии)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное научное учреждение Сибирский научно-исследовательский институт животноводства Россельхозакадемии (ГНУ СибНИИЖ Россельхозакадемии) filed Critical Государственное научное учреждение Сибирский научно-исследовательский институт животноводства Россельхозакадемии (ГНУ СибНИИЖ Россельхозакадемии)
Priority to RU2009131799/13A priority Critical patent/RU2450533C2/en
Publication of RU2009131799A publication Critical patent/RU2009131799A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2450533C2 publication Critical patent/RU2450533C2/en

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P60/00Technologies relating to agriculture, livestock or agroalimentary industries
    • Y02P60/80Food processing, e.g. use of renewable energies or variable speed drives in handling, conveying or stacking
    • Y02P60/87Re-use of by-products of food processing for fodder production

Landscapes

  • Fodder In General (AREA)
  • Feed For Specific Animals (AREA)

Abstract

FIELD: food industry.
SUBSTANCE: invention relates to agriculture, in particular - to fodder production. The carbohydrate-protein additive for high-productive cows contains an amide concentrate additive including oat grains, urea and bentonite taken at preset ratio. Additionally the fodder additive contains rye grain fodder molasses. The oat grains are treated in a mechanochemical mill.
EFFECT: invention usage allows to increase the content of sugar, readily available urea ammonia and paunch microorganisms ensuring an effective dietary regime in high-productive cows rations as well as generation of an additional quantity of microbial protein and to increase the quantity of digestible protein in the ration.
6 tbl

Description

Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности кормопроизводству.The invention relates to agriculture, in particular feed production.

При организации полноценного кормления высокопродуктивных коров большое значение имеет балансирование рационов по сахару и протеину (Калашников А.П. Кормление молочного скота. - М.: Колос, 1978. - С.8-23). Сахар, как легкоперевариваемый углевод, необходим для организма животных в качестве источника энергии. Кроме того, при достаточном уровне сахара в рубце жвачных стимулируется быстрое размножение микроорганизмов, образующих микробиальный белок (Томмэ М.Ф. Проблема белка в животноводстве и значение синтетических азотистых соединений / Карбамид в кормлении жвачных животных. - М., 1963. - С.8-17). Для дойной коровы с живой массой 600 кг и суточным удоем 20 л по нормам академика А.П. Калашникова (2003) требуется иметь в рационе в расчете на 1 ЭКЕ (энергетическая кормовая единица) 80 г сахара. Это примерно 1200-1250 г в сутки на 1 голову. В обычном рационе, состоящем из грубых, сочных кормов и концентратов, сахара содержится 432-450 г. Дефицит его составляет 48,1-53,7%.When organizing proper feeding of highly productive cows, balancing rations for sugar and protein is of great importance (Kalashnikov A.P. Feeding dairy cattle. - M .: Kolos, 1978. - S.8-23). Sugar, as a digestible carbohydrate, is necessary for the animal organism as a source of energy. In addition, with a sufficient level of sugar in the rumen of ruminants, the rapid multiplication of microorganisms that form the microbial protein is stimulated (Tomme MF Protein problem in animal husbandry and the importance of synthetic nitrogen compounds / Urea in feeding ruminants. - M., 1963. - P. 8 -17). For a dairy cow with a live weight of 600 kg and a daily milk yield of 20 l according to the standards of academician A.P. Kalashnikov (2003) is required to have 80 g of sugar in the diet per 1 ECE (energy feed unit). This is approximately 1200-1250 g per day per 1 head. In a normal diet consisting of coarse, succulent feed and concentrates, sugar contains 432-450 g. Its deficit is 48.1-53.7%.

При недостатке сахара в рационе организм животных начинает интенсивно использовать в качестве энергетических веществ белки. В этом случае существенно снижается продуктивность и воспроизводительная функция животных. Известно, что при высокой молочной продуктивности корова продуцирует с молоком за лактацию 140-200 кг белка, 150-300 кг жира, 200-300 кг сахара, 6-9 кг кальция и 4,5-7,0 кг фосфора.With a lack of sugar in the diet, the animal body begins to intensively use proteins as energy substances. In this case, the productivity and reproductive function of animals is significantly reduced. It is known that with high milk productivity, a cow produces 140-200 kg of protein, 150-300 kg of fat, 200-300 kg of sugar, 6-9 kg of calcium and 4.5-7.0 kg of phosphorus with milk for lactation.

Интенсивность обменных процессов у коров возрастает в первые месяцы после отела. Это возникает под влиянием нейрогуморальной регуляции лактации. В этот период синтез молока происходит за счет мобилизации резервных запасов питательных веществ. Существует термин «сдаивание с тела». Происходит потеря живой массы у коров до 1 кг в сутки. Поэтому задача состоит в том, чтобы обеспечить новотельным коровам такой уровень кормления, при котором потери живой массы были бы минимальными, без отрицательных последствий для здоровья животных. В практике животноводства это достигается авансированным скармливанием концентрированных кормов. Однако в этом случае имеется определенное ограничение - уровень скармливания концентратов не должен превышать 45% по питательности рациона. В противном случае коровы заболевают кетозом. Из сказанного следует, что балансирование рационов коров по сахару и протеину имеет решающее значение для реализации генетического потенциала продуктивности животных.The intensity of metabolic processes in cows increases in the first months after calving. This occurs under the influence of neurohumoral regulation of lactation. During this period, milk synthesis occurs due to the mobilization of reserve reserves of nutrients. There is the term “body deletion”. There is a loss of live weight in cows up to 1 kg per day. Therefore, the task is to provide new-born cows with a level of feeding at which the loss of live weight would be minimal, without negative consequences for animal health. In livestock practice, this is achieved by advanced feeding of concentrated feed. However, in this case there is a certain limitation - the level of feeding of concentrates should not exceed 45% of the nutritional value of the diet. Otherwise, cows get ketosis. It follows from the above that balancing the diets of cows with sugar and protein is crucial for realizing the genetic potential of animal productivity.

Традиционными кормами, содержащими сахар, являются кормовая патока и корнеплоды. Площади возделывания сахарной свеклы в нашей стране за последние годы резко сократились, и производство мелассы не отвечает потребностям животноводства. В свое время предполагалось, что альтернативным вариантом обогащения рационов коров легкодоступными углеводами будет являться способ производства гидролизного сахара из древесного сырья, торфа и отходов полеводства.Traditional feeds containing sugar are molasses and root crops. The sugar beet cultivation area in our country has sharply decreased in recent years, and molasses production does not meet the needs of animal husbandry. At one time, it was assumed that an alternative way to enrich cow diets with readily available carbohydrates would be a method of producing hydrolysis sugar from wood raw materials, peat and field wastes.

Промышленное производство кормового гидролизного сахара было организовано в начале 1977 г. по технологии НИЛ кормресурслеса (Эрнст Л.К. Производство и использование гидролизного сахара в животноводстве / Л.К.Эрнст, З.М.Науменко, Н.Т.Руденко, Н.В.Курилов, С.И.Ладинская. - М.: Россельхозиздат, 1982. - С.74-97). Сырьем для получения кормового гидролизного сахара служила смесь хвойной и лиственной древесины в соотношении 1:1. При этом концентрация сахара по сухому веществу достигает 30-40%.Industrial production of feed hydrolysis sugar was organized in early 1977 using the R&D technology of feed resources (Ernst L.K. Production and use of hydrolysis sugar in animal husbandry / L.K. Ernst, Z.M. Naumenko, N.T. Rudenko, N. V. Kurilov, S. I. Ladinskaya. - M .: Rosselkhozizdat, 1982. - P.74-97). The raw material for the production of feed hydrolytic sugar was a mixture of coniferous and deciduous wood in a ratio of 1: 1. In this case, the concentration of sugar on dry matter reaches 30-40%.

В опытах на животных было установлено, что гидролизный сахар можно использовать в рационах коров (Мухамедянов М.М. Использование гидролизного сахара в кормлении жвачных животных: Рекомендации. - Киров, 1979. - С.5-6). Однако в связи с высокой стоимостью оборудования и большими энергозатратами гидролизный сахар прекратили производить.In animal experiments, it was found that hydrolysis sugar can be used in diets of cows (Mukhamedyanov M.M. Use of hydrolysis sugar in feeding ruminants: Recommendations. - Kirov, 1979. - P.5-6). However, due to the high cost of equipment and high energy consumption, hydrolysis sugar was stopped.

Изучив состояние вопроса о производстве легкодоступных углеводов в нашей стране, нами было предложено специалистам завода биопрепаратов г.Бердска Новосибирской области разработать оборудование для производства кормовой патоки из зерновых культур - пшеницы и ржи. Предлагаемый способ производства патоки из зерновых кормов подробно изложен в патенте (19) RU (11) 2265364 (13) с 2 (дата публикации заявки 2005.05.27).Having studied the state of the issue of the production of readily available carbohydrates in our country, we proposed that the specialists of the biological products plant in Berdsk, Novosibirsk Region, develop equipment for the production of fodder molasses from grain crops - wheat and rye. The proposed method for the production of molasses from grain feeds is described in detail in the patent (19) RU (11) 2265364 (13) with 2 (publication date of the application 2005.05.27).

Изучив в длительных экспериментах на высокопродуктивных коровах эффективность использования зерновой патоки, было принято решение обогатить ее протеином за счет амидоконцентратной добавки (АКД). Таким образом, появилась возможность путем применения новой углеводно-белковой добавки в рационах высокопродуктивных коров сократить часть зерновых кормов и улучшить балансирование по сахару и протеину.Having studied the effectiveness of using cereal molasses in lengthy experiments on highly productive cows, it was decided to enrich it with protein through an amide concentrate supplement (AKD). Thus, it became possible, by applying a new carbohydrate-protein supplement in the diets of highly productive cows, to reduce part of the grain feed and improve the balance of sugar and protein.

Наиболее близким по технической сущности изобретения является решение, в котором описана кормовая добавка, содержащая зерно овса, бентонит и мочевину (GB 1380474А) (TRIPLE F 15.01.1975).The closest in technical essence of the invention is the solution, which describes a feed additive containing oat grain, bentonite and urea (GB 1380474A) (TRIPLE F 01/15/1975).

Недостатками известного способа являются:The disadvantages of this method are:

- высокий уровень трудноперевариваемой клетчатки при использовании зерна овса, измельченного на обычных дробилках (размер частиц 2-3 мм);- a high level of indigestible fiber when using oat grain, crushed on conventional crushers (particle size 2-3 mm);

- низкий процент усвоения азота мочевины (карбамид) в рубце животных при недостаточном количестве содержания сахара в рационах (менее 27 г на 1 ЭКЕ);- a low percentage of assimilation of urea nitrogen (urea) in the rumen of animals with insufficient amounts of sugar in diets (less than 27 g per 1 ECU);

- кормление карбамидсодержащими добавками требует предварительного приучения животных небольшими дозами в течение 7-8 дней. В случае даже однократной задержки необходимо начинать всю процедуру приучения сначала.- feeding with urea-containing additives requires the preliminary training of animals in small doses for 7-8 days. In the case of even a one-time delay, it is necessary to start the whole training procedure from the beginning.

Задачей изобретения являлась разработка более эффективной углеводно-белковой добавки для высокопродуктивных коров, способствующей повышению в рационах сахара на 72,4% и легкодоступного аммиака из мочевины, обеспечивающих эффективный режим питания микроорганизмов рубца и образования дополнительного количества микробиального белка. Количество переваримого протеина увеличилось в рационе на 144 г (9,0%).The objective of the invention was the development of a more effective carbohydrate-protein supplement for highly productive cows, contributing to an increase in sugar rations of 72.4% and readily available ammonia from urea, providing an efficient diet of scar microorganisms and the formation of an additional amount of microbial protein. The amount of digestible protein increased in the diet by 144 g (9.0%).

Указанный технический результат при осуществлении изобретения достигается тем, что в кормовую патоку из зерна ржи добавляется амидоконцентратная добавка, состоящая из 10% мочевины, 6,5% бентонита и 83,5% зерна овса, обработанного механохимической мельницей. Кормовая патока обеспечивает лучшее балансирование рационов высокопродуктивных коров по сахару, в расчете на 1 ЭКЕ количество сахара увеличилось с 27,2 до 46,9 г, оптимальный уровень введения связанной мочевины в состав амидоконцентратной добавки (АКД) способствует повышению азотного обмена в рубце животных; бентонитовая глина обладает высокими влагопоглощающими свойствами и является сорбентом для поглощения газов; молотый овес является источником белка и крахмала в легко усвояемой форме, а его клетчатка связывает мочевину, замедляя выделение аммиака. Для амидоконцентратной добавки (АКД) процентное соотношение компонентов было выбрано нами на основании ранее проведенных исследований как наиболее эффективный вариант.The specified technical result in the implementation of the invention is achieved by the fact that an amidoconcentrate additive consisting of 10% urea, 6.5% bentonite and 83.5% oat grain processed by a mechanochemical mill is added to feed molasses from rye grain. Molasses provides better balancing of the diets of highly productive cows for sugar, per 1 ECU the amount of sugar has increased from 27.2 to 46.9 g, the optimal level of introduction of bound urea in the amide concentrate supplement (AKD) helps to increase nitrogen metabolism in the rumen of animals; bentonite clay has high moisture-absorbing properties and is a sorbent for gas absorption; ground oats are a source of protein and starch in an easily digestible form, and its fiber binds urea, slowing the release of ammonia. For amide concentrate additives (AKD), the percentage ratio of the components was chosen by us on the basis of previous studies as the most effective option.

Отличительным признаком заявленного изобретения является оригинальное сочетание углеводистых кормов, минеральной добавки, синтетического азота мочевины и специально измельченного зерна овса (размер частиц менее 0,3 мм). Использование мочевины в таком виде способствовало ее медленному растворению в рубце коров и почти полному усвоению микроорганизмами. В 1 кг АКД содержалось: 203,0 г перевариваемого протеина, 13,2 г жира, 76,6 г клетчатки, 404,2 г БЭВ, 20,7 г сахара, 330 г крахмала, 2,2 г кальция, 1,9 г фосфора.A distinctive feature of the claimed invention is the original combination of carbohydrate feed, mineral supplements, synthetic urea nitrogen and specially ground oat grain (particle size less than 0.3 mm). The use of urea in this form contributed to its slow dissolution in the rumen of cows and almost complete assimilation by microorganisms. 1 kg of AKD contained: 203.0 g of digestible protein, 13.2 g of fat, 76.6 g of fiber, 404.2 g of BEV, 20.7 g of sugar, 330 g of starch, 2.2 g of calcium, 1.9 g of phosphorus.

Предлагаемая углеводно-белковая добавка представляет собой сбалансированную смесь сахаристых, высокобелковых и минеральных природных веществ. Композиция этих составляющих добавки проявляет улучшающее действие на микроорганизмы желудочно-кишечного тракта и непосредственно на организм животного каждого из включенных в ее состав компонентов. Скармливание углеводно-белковой добавки по 2,3 кг на 1 голову в сутки не требует предварительного приучения животных.The proposed carbohydrate-protein supplement is a balanced mixture of sugary, high-protein and natural mineral substances. The composition of these components of the additive exhibits an improving effect on the microorganisms of the gastrointestinal tract and directly on the animal organism of each of the components included in its composition. Feeding a carbohydrate-protein supplement of 2.3 kg per 1 head per day does not require prior training of animals.

Содержание в кормовой патоке питательных веществ помещено в таблице 1.The nutrient content in the molasses is shown in table 1.

Таблица 1Table 1 Содержание питательных веществ в патоке из зерна ржиNutrient content in molasses from rye grain ПоказательIndicator Патока из ржиRye molasses Влага, %Moisture% 51,051.0 Содержание, % на абсолютно сухое вещество:Content,% on absolutely dry matter: ЗолаAsh 1,21,2 Сырой протеинCrude protein 31,231,2 ГлюкозаGlucose 64,5864.58 КрахмалStarch 3,323.32 Содержание зольных элементов:Ash content: Калий, г/кгPotassium g / kg 1,971.97 Натрий, г/кгSodium, g / kg 0,450.45 Магний, г/кгMagnesium g / kg 0,480.48 Железо, мг/кгIron, mg / kg 20,520.5 Марганец, мг/кгManganese, mg / kg 12,412,4 Медь, мг/кгCopper mg / kg 0,550.55 Цинк, мг/кгZinc mg / kg 13,813.8

Для выявления эффективности скармливания коровам углеводно-белковой добавки проведен научно-хозяйственный опыт в ОПХ «Элитное» Новосибирской области в течение 150 дней на трех группах коров по 10 голов в каждой, подобранных по принципу аналогов с учетом продуктивности по предыдущей лактации, живой массе, времени отела, среднему удою за месяц перед постановкой на опыт. Согласно утвержденной схеме опыта животные I контрольной группы получали корм основного рациона (ОР), состоящего из сена, силоса кукурузного, зернофуража, пивной дробины; коровам II опытной группы к основному рациону скармливали индивидуально по 1,3 кг кормовой патоки; животным III опытной группы скармливали 2,3 кг на 1 голову в сутки углеводно-белковой добавки, состоящей из кормовой патоки и АКД в соотношении 1,3:1.To identify the effectiveness of feeding carbohydrate-protein supplements to cows, a scientific and economic experiment was conducted in the Elite Farm in the Novosibirsk Region for 150 days on three groups of cows with 10 animals each, selected on the basis of analogues taking into account productivity from previous lactation, live weight, time calving, average milk yield a month before setting up for experience. According to the approved experimental scheme, the animals of the control group received feed of the main diet (RR), consisting of hay, corn silage, grain fodder, beer grains; cows of the II experimental group were fed individually 1.3 kg of feed molasses to the main diet; animals of the experimental group III were fed 2.3 kg per 1 head per day of a carbohydrate-protein supplement consisting of feed syrup and AKD in a ratio of 1.3: 1.

С целью выравнивания в рационах общего энергетического питания коровы контрольной группы получали на 0,5-0,8 кг больше зернофуража, чем опытные. На основании учета заданных кормов и остатков было определено количество потребленных кормов (табл.2).In order to level out the diets of the total energy supply, the cows of the control group received 0.5-0.8 kg more grain fodder than the experimental ones. Based on the account of the set feed and residues, the amount of feed consumed was determined (Table 2).

Таблица 2table 2 Количество потребленных кормов на 1 голову в сутки, кгThe amount of feed consumed per 1 head per day, kg КормFeed ГруппаGroup I контрольнаяI control II опытнаяII experienced III опытнаяIII experienced Сено кострецовоеCampostal hay 3,03.0 2,52.5 2,42,4 Силос кукурузныйCorn silo 35,635.6 36,636.6 34,234.2 ЗернофуражGrain fodder 5,15.1 4,64.6 4,34.3 Дробина пивнаяBeer shot 13,013.0 13,013.0 13,013.0 Патока из ржиRye molasses -- 1,31.3 -- Углеводно-белковая добавкаCarbohydrate Protein Supplement -- -- 2,32,3 Соль повареннаяCommon salt 0,10.1 0,10.1 0.10.1

Из данных таблицы 2 видно, что корма основного рациона все подопытные животные потребляли примерно в одинаковом количестве. Содержание питательных веществ в потребленных кормах представлено в таблице 3.From the data of table 2 shows that the feed of the main diet of all experimental animals consumed approximately the same amount. The nutrient content of the consumed feed is presented in table 3.

Таблица 3Table 3 Питательные вещества в потребленных кормах (на 1 голову в сутки, г)Nutrients in consumed feed (per 1 head per day, g) КормFeed ГруппаGroup I контрольнаяI control II опытнаяII experienced III опытнаяIII experienced ЭКЕECE 15,715.7 15,915.9 15,915.9 Обменная энергия, МДжExchange energy, MJ 157,0157.0 159,0159.0 159,0159.0 Сырой протеинCrude protein 2526,12526.1 2563,32563.3 2611,82611.8 Перевариваемый протеинDigestible protein 1592,01592.0 1609,21609.2 1736,81736.8 ЖирFat 518,2518.2 522,9522.9 514,3514.3 КлетчаткаCellulose 4326,54326.5 4254,14254.1 4097,44097.4 СахарSugar 428,5428.5 746,7746.7 741,0741.0 КрахмалStarch 2434,82434.8 2231,92231.9 2450,82450.8 КальцийCalcium 76,476,4 74,474,4 72,472,4 ФосфорPhosphorus 55,055.0 54,354.3 53,653.6

На основании данных таблицы 3 можно сделать заключение, что по общей питательности рационы подопытных животных существенно не различались между группами. По другим питательным веществам, кроме сахара и протеина, не отмечено большой разницы между группами. Следует отметить, что в рационах коров III опытной группы 239,1 г крахмала было представлено в легкоусвояемой форме, которая возникла в процессе подготовки АКД.Based on the data in table 3, we can conclude that the overall nutritional value of the diets of the experimental animals did not differ significantly between the groups. For nutrients other than sugar and protein, there was not much difference between the groups. It should be noted that in the diets of cows of the III experimental group, 239.1 g of starch was presented in easily digestible form, which arose during the preparation of AKD.

Таким образом, на основании данных о кормлении подопытных животных можно сделать заключение, что общий объем потребленных основных питательных веществ был достаточен, что создавало предпосылки для получения объективных данных о влиянии скармливания коровам кормовой патоки из ржи и амидо-концентратной добавки.Thus, based on the data on feeding experimental animals, we can conclude that the total amount of essential nutrients consumed was sufficient, which created the prerequisites for obtaining objective data on the effect of feeding cows molasses rye and amide-concentrate supplements to cows.

На основании данных контрольных доек получены следующие результаты за 150 дней о молочной продуктивности коров и химическом составе молока (табл.4).Based on the data of control milks, the following results were obtained for 150 days about the milk productivity of cows and the chemical composition of milk (Table 4).

Таблица 4Table 4 Молочная продуктивность коров и химический состав молокаCow milk production and milk chemistry ПоказательIndicator ГруппаGroup I контрольнаяI control II опытнаяII experienced III опытнаяIII experienced Среднесуточный удой, кгThe average daily milk yield, kg 15,70±0,3715.70 ± 0.37 16,99±0,2816.99 ± 0.28 17,69±0,2017.69 ± 0.20 В % к контрольной группеIn% to the control group 100one hundred 108,1108.1 112,6112.6 Химический состав молока, %:The chemical composition of milk,%: сухое веществоdry matter 12,80±0,1212.80 ± 0.12 12,97±0,1812.97 ± 0.18 13,06±0,1513.06 ± 0.15 СОМОSOMO 8,21±0,068.21 ± 0.06 8,56±0,068.56 ± 0.06 8,75±0,078.75 ± 0.07 белокprotein 3,01±0,073.01 ± 0.07 3,09±0,053.09 ± 0.05 3,16±0,063.16 ± 0.06 жирfat 3,93±0,123.93 ± 0.12 4,01±0,094.01 ± 0.09 4,08±0,094.08 ± 0.09 кальций, мг%calcium, mg% 106106 109109 115115 фосфор, мг%phosphorus, mg% 100one hundred 104104 109109 Плотность, г/см3 Density, g / cm 3 1,0301,030 1,0301,030 1,0321,032 Среднесуточный удой 4%-ной жирности, кгThe average daily milk yield of 4% fat, kg 15,42±0,3815.42 ± 0.38 17,03±0,2917.03 ± 0.29 18,04±0,2518.04 ± 0.25 % к контрольной группе% to the control group -- 110,5110.5 117,0117.0

Скармливание коровам углеводно-белковой добавки оказало положительное влияние на молочную продуктивность коров и химический состав молока. Удои коров достоверно увеличились на 2,62 кг (117,0%). Установлена тенденция увеличения в молоке сухого вещества. Довольно существенные различия между контрольной и III опытной группами были выявлены по содержанию белка и жира. Количество белка в суточном удое увеличилось на 90 г (11,1%), жира - на 109,1 г (17,1%). Затраты ЭКЕ на 1 кг молока сократились на 8,5%.Feeding cows a carbohydrate-protein supplement had a positive effect on the milk production of cows and the chemical composition of milk. Cow milk yield significantly increased by 2.62 kg (117.0%). The tendency of an increase in dry matter in milk has been established. Quite significant differences between the control and experimental groups III were identified by protein and fat. The amount of protein in daily milk yield increased by 90 g (11.1%), fat - by 109.1 g (17.1%). ECE costs per 1 kg of milk decreased by 8.5%.

Об улучшении обмена веществ у опытных коров по сравнению с контрольными свидетельствуют данные морфологических и биохимических показателей крови коров (табл.5).The improvement of metabolism in experimental cows compared with the control is evidenced by the data of morphological and biochemical parameters of the blood of cows (Table 5).

Таблица 5Table 5 Морфологические и биохимические показатели кровиMorphological and biochemical parameters of blood ПоказательIndicator ГруппаGroup I контрольнаяI control II опытнаяII experienced III опытнаяIII experienced Гемоглобин, г%Hemoglobin, g% 10,85±0,6010.85 ± 0.60 11,20±0,5011.20 ± 0.50 11,58±0,5211.58 ± 0.52 Эритроциты, 1012Red blood cells, 10 12 / L 5,65±0,245.65 ± 0.24 6,06±0,166.06 ± 0.16 6,17±0,186.17 ± 0.18 Лейкоциты, 109White blood cells, 10 9 / L 12,63±0,7812.63 ± 0.78 11,17±0,6511.17 ± 0.65 10,63±0,5110.63 ± 0.51 Общий белок, г%Total protein, g% 65,0±1,8065.0 ± 1.80 70,9±1,4070.9 ± 1.40 74,2±1,4574.2 ± 1.45 Щелочной резерв, г%Alkaline reserve, g% 202,4±8,0202.4 ± 8.0 209,1±9,1209.1 ± 9.1 210,8±9,3210.8 ± 9.3 Витамин А, мкг%Vitamin A, mcg% 59,4±1,7859.4 ± 1.78 60,2±1,8160.2 ± 1.81 65,0±1,8065.0 ± 1.80 Витамин Е, мкг%Vitamin E, mcg% 0,25±0,020.25 ± 0.02 0,22±0,020.22 ± 0.02 0,31±0,030.31 ± 0.03

Отмечена тенденция к снижению лейкоцитов в крови животных, получавших углеводно-белковую добавку, и увеличение содержания витаминов А и Е, что свидетельствует об улучшении состояния их здоровья.There was a tendency to a decrease in white blood cells in the blood of animals treated with a carbohydrate-protein supplement, and an increase in the content of vitamins A and E, which indicates an improvement in their state of health.

По окончании эксперимента был сделан расчет экономической эффективности использования в кормлении лактирующих коров углеводно-белковой добавки (табл.6).At the end of the experiment, a calculation was made of the economic efficiency of using a carbohydrate-protein supplement in feeding lactating cows (Table 6).

Таблица 6Table 6 Экономическая эффективность использования углеводно-белковой добавкиCost-effective use of carbohydrate-protein supplements ПоказательIndicator Контрольная группаControl group Опытная группа (с углеводно-белковой добавкой)Experimental group (with a carbohydrate-protein supplement) Разница ±Difference ± Производство молока 4%-ной жирности за 150 дней опыта по группе, кгMilk production of 4% fat for 150 days of experience in the group, kg 2380523805 2790027900 +4095+4095 Стоимость молока, руб.The cost of milk, rub. 238050238050 279000279000 +40950+40 950 Стоимость добавки, руб.The cost of the additive, rub. -- 68386838 +6838+6838 Получено дополнительно прибыли от реализации молока с учетом стоимости добавки, руб.Received additional profit from the sale of milk, taking into account the cost of the additive, rubles. 238050238050 272162272162 +34112+34112

С учетом данных таблицы 6 можно сделать заключение, что скармливание дойным коровам углеводно-белковой добавки является экономически целесообразным. В расчете на 1 корову получено 34112 руб. дополнительно прибыли.Based on the data in table 6, we can conclude that feeding carbohydrate-protein supplements to dairy cows is economically feasible. Per 1 cow, 34,112 rubles were received. additionally arrived.

Библиографические данныеBibliographic data

1. Калашников А.П. Кормление молочного скота. - М.: Колос, 1978. - С.8-23.1. Kalashnikov A.P. Feeding dairy cattle. - M .: Kolos, 1978.- S.8-23.

2. Томмэ М.Ф. Проблема белка в животноводстве и значение синтетических азотистых соединений / Карбамид в кормлении жвачных животных. - М., 1963. - С.8-17.2. Tomme M.F. The protein problem in animal husbandry and the importance of synthetic nitrogen compounds / Urea in the feeding of ruminants. - M., 1963. - S.8-17.

3. Эрнст Л.К. Производство и использование гидролизного сахара в животноводстве / Л.К.Эрнст, З.М.Науменко, Н.Т.Руденко, Н.В.Курилов, С.И.Ладинская. - М.: Россельхозиздат, 1982. - С.74-97.3. Ernst L.K. Production and use of hydrolysis sugar in animal husbandry / L.K. Ernst, Z.M. Naumenko, N.T. Rudenko, N.V. Kurilov, S.I. Ladinskaya. - M .: Rosselkhozizdat, 1982. - S.74-97.

4. Мухамедянов М.М. Использование гидролизного сахара в кормлении жвачных животных: Рекомендации. - Киров, 1979. - С.5-6.4. Mukhamedyanov M.M. The Use of Hydrolytic Sugar in Feeding Ruminants: Recommendations. - Kirov, 1979. - S.5-6.

5. Даниленко Э.Г. Молочная продуктивность и физиологические процессы у коров при различном уровне и соотношении в рационах легкоперевариваемых углеводов / Э.Г.Даниленко, Н.И.Шупарская // Доклады ВАСХНИЛ. - 1969. - №1. - С.22-24.5. Danilenko EG Dairy productivity and physiological processes in cows at a different level and ratio in the diets of easily digestible carbohydrates / E.G.Danilenko, N.I. Shuparskaya // Doklady VASKHNIL. - 1969. - No. 1. - S.22-24.

6. Попов Н.Ф. Роль углеводных кормов в рационах жвачных животных // Доклады ВАСХНИЛ. - 1963. - №3. - С.34-38.6. Popov N.F. The role of carbohydrate fodder in the diets of ruminants // Dokl. - 1963. - No. 3. - S. 34-38.

7. Курилов Н.В. Роль углеводов и использование питательных веществ рационов жвачными животными / Н.В.Курилов, А.Я.Маслобоев, Н.А.Севастьянова // Животноводство. - 1964. - №10. - С.75-76.7. Kurilov N.V. The role of carbohydrates and the use of nutrients in diets by ruminants / N.V. Kurilov, A.Ya. Masloboev, N.A. Sevastyanova // Animal husbandry. - 1964. - No. 10. - S. 75-76.

8. Бадаева Н.В., Киселев Р.А., Кочкин С.С. (54) Способ получения кормовой патоки (19) RU (11)2265364(13) с 2 (51) 7А23 К 1/00, С13К 1/06, ООО ПО «Сиббиофарм» (45). Опубликовано 2005.12.10.8. Badaeva N.V., Kiselev R.A., Kochkin S.S. (54) Method for producing fodder molasses (19) RU (11) 2265364 (13) with 2 (51) 7А23 К 1/00, С13К 1/06, LLC PO Sibbiofarm (45). Published on December 2005.

9. (ОВ 1380474A)(TRUPLE F. 15.01.1975).9. (OV 1380474A) (TRUPLE F. 01/15/1975).

Claims (1)

Углеводно-белковая добавка для высокопродуктивных коров, содержащая амидоконцентратную добавку, включающую зерно овса, мочевину и бентонит, отличающаяся тем, что дополнительно содержит кормовую патоку из зерна ржи, а зерно овса обработано на механохимической мельнице, при этом амидоконцентратная добавка имеет следующий состав: мочевина - 10%, бентонит - 6,5%, молотое зерно овса - 83,5%; соотношение кормовой патоки и амидоконцентратной добавки составляет 1,3:1,0. Carbohydrate-protein additive for highly productive cows, containing an amidoconcentrate additive, including oat grain, urea and bentonite, characterized in that it further contains feed molasses from rye grain, and oat grain is processed in a mechanochemical mill, while the amidoconcentrate additive has the following composition: urea - 10%, bentonite - 6.5%, ground oats - 83.5%; the ratio of feed molasses and amidoconcentrate additives is 1.3: 1.0.
RU2009131799/13A 2009-08-21 2009-08-21 Carbohydrate-protein additive for ruminant animals RU2450533C2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2009131799/13A RU2450533C2 (en) 2009-08-21 2009-08-21 Carbohydrate-protein additive for ruminant animals

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2009131799/13A RU2450533C2 (en) 2009-08-21 2009-08-21 Carbohydrate-protein additive for ruminant animals

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2009131799A RU2009131799A (en) 2011-02-27
RU2450533C2 true RU2450533C2 (en) 2012-05-20

Family

ID=46230915

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2009131799/13A RU2450533C2 (en) 2009-08-21 2009-08-21 Carbohydrate-protein additive for ruminant animals

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2450533C2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2586897C1 (en) * 2014-12-08 2016-06-10 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Красноярский научно-исследовательский институт животноводства" (ФГБНУ Красноярский НИИЖ) Cattle fodder additive
RU2720620C1 (en) * 2019-10-08 2020-05-12 Акционерное общество "Объединенная химическая компания "УРАЛХИМ" Mineral balancing feed additive for lactating cows and a method for production thereof
RU2739296C2 (en) * 2019-06-07 2020-12-22 Владимир Васильевич Аксенов Method for production of fodder carbohydrate additives from vegetable raw material

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1371676A1 (en) * 1985-07-09 1988-02-07 Институт Торфа Ан Бсср Method of obtaining feed additive for ruminant animals
RU2014784C1 (en) * 1992-03-31 1994-06-30 Харьковская фармацевтическая фирма "Здоровье" Feed additive for cows
RU2161417C2 (en) * 1999-01-05 2001-01-10 Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства Nitrous-mineral food additive for horned cattle
RU2265364C2 (en) * 2003-12-18 2005-12-10 ООО ПО "Сиббиофарм" Method for production of feed treacle

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1371676A1 (en) * 1985-07-09 1988-02-07 Институт Торфа Ан Бсср Method of obtaining feed additive for ruminant animals
RU2014784C1 (en) * 1992-03-31 1994-06-30 Харьковская фармацевтическая фирма "Здоровье" Feed additive for cows
RU2161417C2 (en) * 1999-01-05 2001-01-10 Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства Nitrous-mineral food additive for horned cattle
RU2265364C2 (en) * 2003-12-18 2005-12-10 ООО ПО "Сиббиофарм" Method for production of feed treacle

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2586897C1 (en) * 2014-12-08 2016-06-10 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Красноярский научно-исследовательский институт животноводства" (ФГБНУ Красноярский НИИЖ) Cattle fodder additive
RU2739296C2 (en) * 2019-06-07 2020-12-22 Владимир Васильевич Аксенов Method for production of fodder carbohydrate additives from vegetable raw material
RU2720620C1 (en) * 2019-10-08 2020-05-12 Акционерное общество "Объединенная химическая компания "УРАЛХИМ" Mineral balancing feed additive for lactating cows and a method for production thereof

Also Published As

Publication number Publication date
RU2009131799A (en) 2011-02-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2755947C2 (en) Animal feed additive and method
Duthie et al. The effect of dietary addition of nitrate or increase in lipid concentrations, alone or in combination, on performance and methane emissions of beef cattle
US6682762B2 (en) Poultry and livestock feed additive
Karangiya et al. Use of densified complete feed blocks as ruminant feed for sustainable livestock production: A review
Alijonovich EFFICIENT BEEF PRODUCTION TECHNOLOGY
CN107080068A (en) A kind of agent for rearing and fattening meat sheep feed and its application
RU2428048C2 (en) Method for feeding fresh cows in beginning period of milking
CN108056260A (en) Feed for beef cattle and preparation method thereof and the application in the special cultivation of Muslim beef
RU2450533C2 (en) Carbohydrate-protein additive for ruminant animals
KR101578981B1 (en) A feed composition for growing pigs comprising fermented corns, a preparation method thereof, and a breeding method of pigs using the same
RU2496327C2 (en) Fodder additive for heavy milking cows in period of milking
RU2489896C2 (en) Method for maral stag feeding in antler initial growth period
Patil et al. Urea molasses mineral supplement for enhancing livestock productivity
Krempa et al. Hygienic assessment of sows feeding level at different physiological state
Saeed et al. Effect of ensiling and level of supplementation with concentrate on the voluntary intake and digestibility of wheat straw by Arabi lambs
Acheampong-Boateng et al. Growth performance and carcass characteristics of feedlot cattle fed different levels of macadamia oil cake
RU2457690C1 (en) Method for enhancement of lactation performance of lactating cows after expiry of milking process in housing season
RU2467591C1 (en) Feed additive for farm animals
RU2539146C1 (en) Fodder additive for nonmilking cows of meat breeds
Nour Rice straw and rice hulls in feeding ruminants in Egypt
RU2768035C1 (en) Feed supplement for calves during the milking period
Nigmatyanov et al. The composition and properties of young cattle nutrition enriched with the additive “Tanrem”
Dubey et al. Nutritional management of livestock during scarcity
Reddy et al. Effect of feeding complete rations on growth and nutrient utilization in crossbred calves
RU2669301C1 (en) Method of manufacture of feed mixture for efficiently fattening of cast ewe

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20120822