NO971737L - Luktinhiberende ströblanding for kjæledyr - Google Patents

Luktinhiberende ströblanding for kjæledyr Download PDF

Info

Publication number
NO971737L
NO971737L NO971737A NO971737A NO971737L NO 971737 L NO971737 L NO 971737L NO 971737 A NO971737 A NO 971737A NO 971737 A NO971737 A NO 971737A NO 971737 L NO971737 L NO 971737L
Authority
NO
Norway
Prior art keywords
stated
urease
litter
pets
negative bacteria
Prior art date
Application number
NO971737A
Other languages
English (en)
Other versions
NO971737D0 (no
Inventor
Malireddy S Reddy
Elaine Sloan
Original Assignee
Bentonite Corp
Malireddy S Reddy
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from US08/324,896 external-priority patent/US5507250A/en
Application filed by Bentonite Corp, Malireddy S Reddy filed Critical Bentonite Corp
Publication of NO971737D0 publication Critical patent/NO971737D0/no
Publication of NO971737L publication Critical patent/NO971737L/no

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01KANIMAL HUSBANDRY; CARE OF BIRDS, FISHES, INSECTS; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K1/00Housing animals; Equipment therefor
    • A01K1/015Floor coverings, e.g. bedding-down sheets ; Stable floors
    • A01K1/0152Litter
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01KANIMAL HUSBANDRY; CARE OF BIRDS, FISHES, INSECTS; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K1/00Housing animals; Equipment therefor
    • A01K1/015Floor coverings, e.g. bedding-down sheets ; Stable floors
    • A01K1/0152Litter
    • A01K1/0154Litter comprising inorganic material

Description

LUKTINHIBERENDE STRØBLANDING FOR KJÆLEDYR
Teknisk område
Oppfinnelsen vedrører generelt husdyravl eller -bruk, særlig material for absorbering av fuktighet fra avfallsprodukter. Oppfinnelsen omhandler en leirebasert blanding for kjæledyr hvori et bakterielt element er blandet med visse typer leire for å inhibere dannelse av ammoniakk fra urea i en periode på flere dager.
Bakarunnsteknikk
Kjæledyr i husstanden holdes ofte innendørs og avgir sine avfallsprodukter eller avføring i en absorberende blanding, referert til som strøblanding for kjæledyr eller strøblanding for katter. For et halvt århundre siden benyttet innendørs kjæledyr vanligvis en kasse med sand for å motta deres avfallsprodukter. Etter dette har strøblandinger for kjæledyr utviklet seg til et spesialmarked, som begynte med anvendelse av industrielle absorberende midler. I dag er et egnet basismaterial for fremstilling av strøblandinger for kjæledyr leire, som er billig, absorberer væsker og som er lett å bli kvitt, slik som i hagen eller i avfallet. Mange leirer anvendes som blandinger for kjæledyr på grunn av deres utmerkede absorberende kvaliteter. Blant disse er attapulgittleire, som er vannholdig magnesiumaluminiumsilikat, er en av de mest alminnelig anvendte blandinger for kjæledyr. Likeledes er fullers jord en kombinasjon av attapulgittleire og bentonittleire.
Bentonitt, som er en montmorillonittleire, er tildannet av vannholdig magnesiumaluminiumsilikat og er alminnelig anvendt som strøblanding for kjæledyr. Dens to alminnelige former, natriumbentonitt og kalsiumbentonitt, skiller seg fra hver-andre ved at de har enten natrium- eller kalsiumkationer. Kalsiumbentonitt, også kjent som sørlig bentonitt, er en syreaktiverbar leire som kan behandles med saltsyre eller svovelsyre for i vesentlig grad å øke dens overflateareal og fremme dens absorberende egenskaper. Den er den beste absorbenten av de to. Natriumbentonitt har evnen til å svelle flere ganger og danner gellignende masser i vann, mens kalsiumbentonitt sveller mye mindre. Natriumbentonitt er også kjent som Wyoming eller vestlig bentonitt.
To andre alminnelige strøblandinger for kjæledyr er kaolin, eller "China clay", og sedimentære opalleireblandinger. Kaolin er et vannholdig aluminiumsilikat av kaolinitt mineralgruppen, med formel Al203-2Si02-2H20. En kommersiell opalleireblanding inneholder sedimentær opal. Opalleire inneholder omtrent 20% mer silisiumdioksyd enn det som finnes i bentonitt og har høyere porøsitet, hvilket tilveiebringer en høy absorpsjonskapasitet. Begge leirer selges kommersielt som strøblanding for kjæledyr.
Prosessen for fremstilling av en leirebasert strøblanding for kjæledyr ligner på den som for en hvilken som helst type leirematerial. Råleire, som typisk inneholder omtrent 35% vann, brytes fra et dagbrudd. Store maskiner leverer leiren til lastebiler, som frakter den til et anlegg hvor den tørkes i en tørkeovn og knuses i flere trinn. Under bearbeiding kan forskjellige leirer og andre bestanddeler blandes for å fremstille en strøblanding for kjæledyr som har spesielle kvaliteter, slik som kontroll av klumping eller lukt. Etter blanding sorteres produktgranulene ved sikting til forskjel-lig størrelse. Den endelige strøblanding for kjæledyr kan være en blanding av størrelser, som er mer absorberende enn når alle granuler er av samme størrelse.
Nytten og yteevnen av vanlig leire eller andre strøblandings-materialer er blitt forbedret på tre generelle områder. For det første er det blitt oppdaget at strøblanding er lettere å holde ren hvis våte partikler agglomererer eller klumper seg sammen, hvilket gjør det lettere å fjerne den brukte strø-blanding og avfallsprodukter fra den ubrukte strøblanding. For det andre har flere forskere tilsatt kjemiske eller biologiske midler til strøblanding i et forsøk på å nedbryte avfallsproduktene fra dyr eller på annen måte redusere lukt. I overensstemmelse med dette kan strøblanding tilføres god lukt for å maskere odør. For det tredje er det blitt utviklet spesielle strøblandingsmaterialer som er særlig absorberende. Flere patenter er blitt utstedt på hvert av disse områdene.
Den første type patenter omhandler flere teknikker for klumping av strøblandingspartikler når fuktet. For eksempel kombinerer US patent 5.216.980 til Kiebke granulær leire med et glutenholdig hydrofilt medium. US patent 5.183.010 til Raymond et al anvender potetstivelse, gummi eller polyvinyl-alkohol til å binde våte partikler, pluss bor for å aksele-rere hardgjøring. US patent 5.152.250 til Loeb blander granulær strøblanding med kornmel for å bevirke agglomerering og mineralolje for å bevirke at melet adherer til kornene.
US patent 5.094.189 til Aylen et al tilsetter potetstivelse til bentonittleire. US patent 5.000.115 til Hughes nevner at visse naturlige bentonittleirer, alene, er istand til klumping når fuktet. US patent 4.685.420 til Stuart anvender en polymer i leire for å danne et geldannet agglomerat når fuktet.
Disse og andre metoder for å bevirke at brukt strøblanding klumper seg sammen frembyr en forbedring i forhold til ikke-sammenklumpende strøblanding. Fordi kun våt strøblanding danner klumper kan den brukte strøblanding og avfallsmateri-alet inneholdt deri fjernes fullstendig fra kassen med strø-blanding, mens ubrukt strøblanding tillates å bli tilbake. Sammenklumpende strøblanding er således effektiv og økonom-isk, og muliggjør fjerning av både faste og flytende avfalls-stoffer fra strøblanding-kassen uten at det er nødvendig at mengden av ren strøblanding også må fjernes. Videre er klumper lettere å fjerne fra en strøblanding-kasse, hvilket gjør rengjøringsjobben mye hyggeligere og øker forventningen om at dette arbeidet vil utføres oftere. Som en følge er det ventet at sammenklumpende strøblanding resulterer i redusert odør av avfallsmaterialer i hjemmet, på grunn av de hyppige og fullstendige rengjøringer.
Den andre type patenter tilsetter et kjemisk middel som er ment å redusere odør. For eksempel kombinerer US patent 5.3 03.676 til Lawson bentonitt med natriumbikarbonat eller kaliumbikarbonat belagt med en blanding av mineralolje og kiselholdig material for å gjøre strøblandingen luktfri. ZnO kan tilsettes som et baktericid. US patent 4.607.594 til Thacker kombinerer bentonitt med perlitt, som er blitt behandlet med karbonat, bikarbonat eller hydrogenfosfat. US patent 4.517.919 til Benjamin et al tilsetter undekylensyre, et fungicid, til bentonitt eller annet basismaterial. US patent 4.494.481 til Rodriguez et al benytter overgangs-metallsalter i en strøblanding-kasse for å kontrollere urinodør. US patent 4.459.368 til Jaffee et al blander kalsiumbentonitt med kalsiumsulfat-dihydrat for å kontrollere odør. US patent 4.437.429 til Goldstein et al benytter zeolitter for å kontrollere odør i bentonitt. US patent 3.941.090 til Fry tilsetter seder bundet med alfalfa. US patent 3.916.831 til Fisher benytter popcorn som strø-blanding, med tilsatte baktericider. US patent 3.892.846 til Wortham benytter Al, Zn, Sn, Ca eller Mg salt av en hydroks-aminsyre i strøblanding for å motstå odør ved inhibering av bakteriell nedbrytning av urea til ammoniakk når fuktet med urin. US patent 3.789.797 til Brewer et al kombinerer bentonitt og alfalfa, som tilfører klorofyll. US patent 3.636.927 til Baum tilfører kamfanforbindelser, som lukter som sederolje. US patent 4.844.010 til Ducharme et al anvender cyklodekstrin i leire for å absorbere nitrogenholdige forbindelser. US patent 4.704.989 til Rosenfeld tilsetter absorberende materialer til leire-strøblandinger, lukt-fjerningsmidler og baktericider. US patent 4.671.208 til Smith tilsetter kalkstein til strøblanding for å nøytralisere urin og heve pH. US patent 4.465.019 til Johnson tilsetter tørket sitrusmasse til strøblanding. Japansk patent 3044-822 omhandler en strøblanding for dyr sammensatt av leire og et vannuoppløselig kjemisk luktfjernende middel, som kan være en organisk syre og dens salt. Japan 3020-100 omhandler anvendelse av bentonitt, zeolitt eller kristobalitt pluss lukt-fjerningsmiddel. EPO publikasjon 76.44 7 reduserer ammoniakkinnhold i luft i dyrestaller ved å senke pH, gjennom tilsetning av en blanding av ureafosfat, fosforsyre, svovelsyre eller alkalimetallhydrogensulfat og en organisk syre. Den lave pH undertrykker patogene bakterier ved å fremme vekst av acidofile organismer slik som melke(syre)bakterier, hvilket øker melkesyreinnhold. EPO publikasjon 39.522 fremstiller strøblanding fra cellulosefibre, i pelletisert form, med tilsatte fungicider og baktericider.
Disse kjemiske midler kan være vellykket, selv om det viser seg at noen kan være kostbare og andre kan kreve høye konsentrasjoner for effektivt å behandle et hvilket som helst betydelig volum av avfallsmaterial fra dyr. Noen av kjemikaliene kan forårsake miljømessige problemer, særlig hvis de får lov til å bygges opp ved deponering på en avfallsplass eller hage over en lang tidsperiode. Av denne årsak alene viser anvendelse av luktfjernende midler, baktericider, fungicider, syrer, metallsalter og muligens andre lignende materialer seg å være et dårlig valg. I tillegg spaserer kjæledyrene igjennom strøblanding-kassen. Disse kjemikaliene vil således være i kontakt med kjæledyrets føtter i betydelige tidsperioder, hvilket kan forårsake irritasjon eller andre helseproblemer. Når kjæledyrene steller seg kan kjemikaliene svelges ned. Videre kan kjæledyret dra disse kjemikaliene gjennom alle områder av huset, idet mulige problemer for mennesker i huset også spres.
Noen få patenter har forsøkt å benytte biologiske midler for å redusere odører. For eksempel kombinerer US patent 5.154.594 til Gamlen leire med fordøyelsesbakterier for å bryte ned avfallsproduktet. Japansk patent 2154-629 kombinerer adskillige typer bakterier på et sagflis-vekstmedium for å bryte ned ammoniakk, som er et bakterielt nedbrytnings-produkt og hoved-odørkomponent, og annen avføring og derved hindre odør. Japansk patent 1085-125 omhandler kombinasjon av sagflis og termofile bakterier på gulvet i et fjøs for å kontrollere odør. Blandingen anbringes i et kompostskur i flere uker for å produsere moden kompost. Sovjetunion-publikasjon 1.091.889 omhandler en strøblanding for dyr fremstilt av kompostert møkk. Termofile bakterier i møkk forårsaker en økt temperatur som dreper sykdoms-mikroorganismer. Etter kompostering benyttes møkken som strø. Dansk patent 86.908 kombinerer cellulose og coccidium-retarderende middel pluss et proteinrikt material. Det synes usannsynlig at disse patenter på biologisk middel er fullstendig vellykkede, siden kompostering eller nedbrytning av avfallsprodukter produserer odører.
Den tredje type patent, hvori absorpsjonsevne økes, represen-teres ved US patent nr. 4.657.881 til Crampton, som fremstiller høyabsorberende strøblanding for katter fra leire-finstoffer som er kompaktert og deretter nedbrutt til større partikler. Absorpsjonsevne økes ved tilsetning av et anti-gjenavsetningsmiddel, som kan inkludere Wyoming bentonitt, som er kjent for å danne en gel når fuktet. Innholdet i US patent nr. 4.591.581 til Crampton er lignende. Forbedring av absorpsjonsevne ville forventes å gjøre en strøblanding mer effektiv, siden flytende avfallsprodukter kan fanges i det granulære material snarere enn å tillates å samles på bunnen av kassen med strøblanding.
Disse mange forsøk på forbedret håndtering av avfallsprodukter fra dyr viser at kontrollering av odør fra avfallsprodukter fra dyr er et problem som har eksistert lenge. Noen av forsøkene dreier seg om spesialiserte problemer som det er usannsynlig at vil frembringes på ny med strøblanding-kasser i hjemmet. De behandlinger som er rettet mot fjøs for kveg dreier seg f.eks. om cellulosebaserte avfallsprodukter, siden kveg er planteetere. I motsetning inntar kjæledyr i hjemmet som hunder og katter, en hovedsakelig proteindiett og deres avfallsprodukter har en tendens til å være mye mer illeluktende. Det er usannsynlig at de teknikker som hevder å nedbryte avfallsprodukter vil være et fullgodt middel i husholdningen, siden nedbrytningsprosessen i seg selv produserer ammoniakk, som er en kilde for sterk utiltalende odør fra avfallsprodukter. Det synes således som at en strøblanding for husholdningen som er odørfri eller i det minste kan forsinke betydelig odørdannelse i en vesentlig tidsperiode ennå ikke er utviklet.
Det ville være ønskelig å ha en strøblanding eller en behandling for strøblanding som hindrer dannelse av odør- frembringende substanser. Det er usannsynlig at metoder for nedbrytning hindrer odør, siden nedbrytning frembringer odør om ikke annet så for en kort tidsperiode.
Videre ville det være ønskelig å ha en strøblanding som kan hindre dannelse av utiltalende lukt uten å behøve et tilsatt velluktende middel for å maskere ulike odører som normalt utvikles. Tilsetningen av et velluktende middel til strø-blanding, for det formål å skjule vond lukt, er ofte ikke en tilfredsstillende løsning siden odøren fortsetter å eksistere i bakgrunnen av det velluktende middel. Avfallsprodukter fra dyr har naturligvis en umiddelbar odør som et mildt velluktende middel kan skjule. Det er senere utviklede odører, slik som ammoniakk, som har tendens til å være mest utiltalende og gjennomtrengende. Dette er de lukter som det er mest viktig å hindre.
Likeledes ville det være ønskelig å ha en strøblanding eller en behandling for strøblanding som hindrer dannelse av odører i det minste i et helt døgn og foretrukket lengre. Selv den mest oppmerksomme eier av kjæledyr kan bli forsinket i å om-gående tømme en brukt kasse med strøblanding. Vanligvis blir odørene fra en brukt strøblanding-kasse utiltalende ganske snart etter bruken og kan snart gjennomtrenge et hus. Hvis disse odører i vesentlig grad elimineres i ett eller to døgn, eller mer, forbedres omgivelsene i huset således i stor grad.
Dessuten ville det være ønskelig å kombinere en odørfri strøblanding eller behandling for strøblanding med en sammenklumpende strøblanding, både for å forenkle tømming av den brukte del av strøblandingen fra kassen med strøblanding og å opprettholde avfallsproduktet i kontakt med den behandlede strøblanding for effektiv hindring av odør.
Enda et ønskelig mål er å kontrollere eller undertrykke odør under bruk av kun en liten mengde aktivt middel. De kjemiske eller biologiske behandlinger kjent innen teknikkens stand kan involvere hindrende utgifter. Videre ville det være uønsket å tilsette betydelige mengder av en hvilken som helst sort middel til alminnelig anerkjente strøblandinger slik at de kan forandre karakteren av strøblandingsmaterialet, hvilket resulterer i at middelet spres rundt i huset via kjæledyrets føtter.
For å oppnå de foregående og andre formål og i samsvar med formålet for den foreliggende oppfinnelse som legemliggjort og i store trekk beskrevet heri, kan produktet og fremgangs-måten i samsvar med denne oppfinnelsen omfatte det etter-følgende .
Omtale av oppfinnelsen
Med bakgrunn i den beskrevne bakgrunnsteknikk, er det derfor et generelt formål for oppfinnelsen å tilveiebringe en forbedret odørinhiberende absorbent for dyr eller behandling av absorbenter for dyr egnet for anvendelse i kasser med strø-blanding i hjemmet, hvori avfallsprodukter fra dyr hindres i å produsere utiltalende odører.
Et mer spesifikt formål er å tilveiebringe en absorbent for dyr som kan forsinke odørdannelse i minst et døgn og foretrukket lengre, etter at avfallsproduktet kommer i kontakt med absorbenten.
Et annet formål er å tilveiebringe en odørinhiberende absorbent for dyr som kan virke i kombinasjon med en sammenklumpende strøblanding, slik at absorbenten og avfallsproduktene fra dyr holdes i virkningsfull kontakt.
Et ytterligere formål er å frembringe en absorbent for dyr som er gjort luktfri og som er sikker for anvendelse i en strøblanding-kasse, med hensyn til både kjæledyr og mennesker i huset.
Enda et ytterligere formål er å tilveiebringe en luktfjernende behandling for strøblanding for kjæledyr som krever svært lite additiv eller behandlingsmiddel. En lav konsentrasjon av additiv eller behandlingsmiddel er ønskelig for å kunne tillate behandlingen og å hindre kjæledyret i å spre additivet eller middelet.
Ytterligere formål, fordeler og nye trekk ved oppfinnelsen vil angis tildels i beskrivelsen som følger, og vil tildels gå klart frem for de fagkyndige innen området ved gjennom-gåelse av det etterfølgende eller kan læres ved utførelse av oppfinnelsen. Formålet og fordelene ved oppfinnelsen kan realiseres og oppnås ved hjelp av de midler og de kombina-sjoner som særlig angis i de vedføyde krav.
I samsvar med oppfinnelsen tildannes en odørhemmende strøblanding for kjæledyr av en absorberende blanding og en ureasenegativ bakteriekultur kombinert med den absorberende blanding, i en mengde som er effektiv til å inhibere vekst av ureasepositive bakterier når, ved anvendelse, den absorberende blanding fuktes med avfallsprodukter fra dyr inneholdende urea.
I samsvar med et annet aspekt av oppfinnelsen oppnås en metode for å undertrykke frembringelse av odør i strøblanding for kjæledyr ved å tilføre til en strøblanding for kjæledyr en effektiv mengde av en ureasenegativ bakterie.
Den vedføyde tegning, som er innlemmet i og utgjør en del av beskrivelsen illustrerer yteevnen av en foretrukket utførel-sesform av den foreliggende oppfinnelse, og tjener sammen med beskrivelsen til å forklare prinsippene ved oppfinnelsen. I tegningen:
Kort beskrivelse av tegningen
Fig. 1 er et diagram som viser ammoniakkinnhold av brukt strøblanding for kjæledyr over tid, hvorved strø-blanding behandlet i samsvar med denne oppfinnelsen sammenlignes med ubehandlet strøblanding.
Beste metode for utførelse av oppfinnelsen
Oppfinnelsen er en odørhemmende strøblanding for kjæledyr, en metode for behandling av materialer til strøblanding for kjæledyr for å oppnå odørhemming, og en strøblanding-kasse inneholdende den behandlede strøblanding for kjæledyr. Pro-duktene og metodene i samsvar med denne søknaden er basert på bruk av en ureasenegativ organisme som forsinker nedbrytning av faste og flytende avfallsprodukter fra dyr, med det resultat at ammoniakk ikke dannes og frigis med den typiske forekomst som slike avfallsprodukter nedbrytes i naturen. Ammoniakk antas å være hovedårsaken til utiltalende odører fra flytende avfallsprodukter fra dyr etter hvert som de blir eldre i en strøblanding-kasse. Under perioden med hindring eller forsinkelse, hindrer den ureasenegative organisme effektivt dannelse av utiltalende odør. Organismer av denne type er effektive ved lave konsentrasjoner overfor de volumer av avfallsprodukt som typisk avgis i en strøblanding-kasse.
I tillegg er slike organismer ikke skadelige for dyr eller mennesker.
I et annet aspekt er oppfinnelsen et interaktivt system av ureasenegative organismer og buffermidler. Når systemet utsettes for avfallsprodukter, slik som sur urin, opprettholder det pH i et område som favoriserer organismen. Buffermidlene kan være selve strøblandingsmaterialet for kjæledyr, særlig når strøblandingsmaterialet er en smektitt (svellings-)leire, slik som natriumbentonitt. Det foretrukne pH-området er basisk, særlig rundt pH 7-9.
Et ytterligere aspekt av oppfinnelsen er den samlede virkning av organismen og de sammenklumpende strøblandingsmaterialer for kjæledyr. Tallrike sammenklumpende strøblandinger for kjæledyr er kjent innen fagområdet, inkluderende noen som forekommer naturlig og andre som er kunstig fremstilt. En foretrukket sammenklumpende strøblanding er tildannet av en betydelig konsentrasjon av natriumbentonitt, som er naturlig forekommende og som naturlig geldanner eller sammenklumpes i våt tilstand. Når anvendt med andre leirer eller strøbland-ingsmaterialer for kjæledyr, må konsentrasjonen av natriumbentonitt være minst omtrent 50% for å realisere den naturlige sammenklumpende virkning. Fordi natriumbentonitt er et naturlig sammenklumpende material og også er en egnet buffer, er dette enkelte material et foretrukket valg. Ytterligere betraktninger er at natriumbentonitt forekommer i rikelige mengder, er billig, og er allerede blitt anvendt som strø-blanding for kjæledyr i mange tiår. Det kan deponeres på sikker måte i kompost, i hagen eller i søppelet.
Smektittleirer er en gruppe mineraler sammensatt av enheter som utgjøres av to tetraedriske silikaflak med et midtre oktaedrisk aluminaflak. Byttbare kationer finnes mellom silikatlagene. Lagene er stablet idet oksygenatomer fra hvert lag er anbragt i et alminnelig mellomliggende lag. Bindingen mellom nærliggende oksygenatomer i det midtre laget er svak og resulterer i spalting mellom enhetene. Polare molekyler slik som vann kan komme inn mellom enheter og ekspandere gitterstrukturen. Smektittleirene sveller således lett i nærvær av vann eller andre polare molekyler. Noen eksempler på smektitter er de dioktaedriske smektitter: mont-morillonitt, beidelitt og nontronitt, og de trioktaedriske smektitter: hektoritt og saponitt.
Et antall ureasenegative organismer er kjent og er egnet for anvendelse i et strøblandingsprodukt. Blant disse er stammer valgt fra gruppe N streptokokker, slik som lactococcus lactis ssp.lactis, lactococcus lactis ssp.cremoris og lactococcus lactis ssp.lactis bio var diacetylactis; gruppe D streptokokker, slik som streptococcus faecium; pediokokker slik som pediococcus acidilactici, pediococcus cerevisiae og pediococcus pentosaeceuspropionibakterier slik som propionibacterium shermanii og propionibacterium freudenreichii; leukonostokker slik som leuconostoc mesenteroides ssp. cremoris og leuconostoc mesenteroides ssp.dextranicum; og laktobasiller slik som lactobacillus acidophilus og lactobacillus bulgaricus. Andre ikke-spesifikke basill-type organismer av kompost- og jordbunnopprinnelse er også kandidater.
Ureasenegative stammer som tilhører slektene laktokokker, streptokokker, pediokokker, propionibakterier, leukonostokker, laktobasiller, og ikke-spesifikke uidentifiserte basill-type ureasenegative organismer av kompost- og jordbunnopprinnelse ble propagert i sterilt næringsmiddel. Kulturene ble overført tre ganger for å aktivere celle-metabolismen. Et sterilisert medium med 12% faststoffer ble preparert ved å oppvarme dette til 77°C til 88°C, mediet holdes ved denne temperatur i 45 min. til 1 time, og avkjøles til 32°C. Organismene ble inokulert i dette medium med 12% faststoffer. Den anvendte mengde inokulat var 1%. Kulturene ble inkubert og nøytralisert ved spesifikke mellomrom for å maksimalisere cellepopulasjonen. Ved slutten av vekstperio-den ble kulturene avkjølt til 4,5°C til 10°C. Deretter ble alle de flytende kulturer rørt rundt og blandet med tørr basis bestående av vegetabilsk mel, karbohydrater, vegetabilsk gummi og natriummontmorillonitt. Etter at dette er blandet ekstruderes hele den deigaktige massen kald og tørkes ved romtemperatur. Det skal bemerkes at dette preparatet inkluderer det brukte vekstmedium og biprodukter av vekst, slik som bakterielle enzymer og andre fordelaktige biprodukter. Det således fremstilte kulturpreparat blandes med smektittleiren, slik som natriummontmorillonitt, for å fremstille en strøblanding for kjæledyr. En alternativ fremstilling er å tilføre det flytende kulturpreparat, etter vekst-trinn, ved å sprøyte det på smektittleiren eller annet strø-blandingsmaterial for kjæledyr, inkluderende svellende smektittleirer slik som natriummontmorillonitt.
Under disse undersøkelsenes forløp ble det oppdaget at det stimulerende yucca schidigera-ekstrakt hadde en eksepsjonelt stimulerende virkning på de ureasenegative bakterier, særlig på propioni bakterie-arter. Dette resultat ble bestemt ved anvendelse av direkte mikroskopisk undersøkelse. Selv ureasenegative bakteriekulturer dyrket i vekstmedium uten yucca schidigera-ekstrakt utviste imidlertid odørhemming i strøblanding for kjæledyr. Et kontrollmedium uten noen bakterier, men med yucca schidigera-ekstrakt, selv når anvendt ved høy konsentrasjon, kunne ikke hemme lukt i strøblanding for kjæledyr. Ureasenegative bakterier vokst i nærvær av yucca schidigera-ekstrakt utviste vesentlig bedre evne til å hemme lukt i strøblanding for kjæledyr, når sammenlignet med ureasenegative bakterier vokst uten dette stimulerende middel. Muligens fører den eksepsjonelle vekst av bakterier i nærvær av yucca schidigera-ekstrakt til produksjon av vesentlig forskjellige bakterielle biprodukter. Når de relative mengder av andre bestanddeler i vekstmediet ble variert, ble ingen lignende fordel funnet.
Uttrykket "behandlet strøblanding" o.l. vil gjennom hele teksten anvendes for å referere til strøblanding for kjæledyr av en hvilken som helst beskaffenhet hvortil ureasenegative organismer er blitt tilført, med mindre sammenhengen indikerer noe annet.
Uttrykket "ubehandlet strøblanding" o.l. vil anvendes gjennom hele teksten for å referere til strøblanding for kjæledyr av en hvilken som helst beskaffenhet hvortil ureasenegative organismer er blitt tilført, med mindre sammenhengen indikerer noe annet.
Uttrykkene "fordelaktige organismer", "fordelaktig kultur" e.l. refererer til ureasenegative bakterier eller kulturer av slike, med mindre sammenhengen indikerer noe annet.
Uttrykkene "kulturpreparat", "bakterielt preparat", "bakterielt enzymkultur-additiv" e.l. refererer til en ureasenegativ bakterie i kombinasjon med brukt vekstmedium og vekst-biprodukter, slik som enzymer, og eventuelt avhengig av sammenhengen stivnings- og volumgivende midler med mindre sammenhengen indikerer noe annet.
Eksempel 1
Et kulturpreparat for tilføring til strøblanding for kjæledyr fremstilles ved først å formulere et basisk næringssubstrat. Passende bestanddeler inkluderer en proteinkilde, slik som søt myse, kaseinhydrolysat og autolysert gjærekstrakt; en karbohydratkilde, slik som dekstrose; buffere, slik som dinatriumfosfat, mononatriumfosfat og natrium- og bikarbonat; stimulerende midler, slik som pulverformet yucca schidigera- ekstrakt; og vann. En 45,4 kg blanding av medium fremstilles fra de følgende bestanddeler, uttrykt som vekt%.
Bestanddelene blandes grundig og kan lagres i tørr form inntil de er klare for anvendelse.
En flytende kultur fremstilles ved rekonstituering av mediet i en mengde på 12 vekt% faststoffer i varmt vann. Deretter, ved anvendelse av syre- eller base-nøytraliseringsmiddel, innstilles pH til 6,8 til 7,0. Mediet oppvarmes under kon-stant omrøring til 88°C og holdes ved denne temperatur i 40 til 45 min. Deretter avkjøles mediet til 32°C og inokuleres med individuelle ureasenegative stammer av lactococcus lactis ssp.cremoris, lactococcus lactis ssp.lactis, lactococcus lactis ssp.lactis bio var diacetylactis, pediococcus cerevisiae, pediococcus acidilactici, pediococcus pentosaeceus, streptococcus faecium, propionibacterium shermanii, propionibacterium freudenreichii, leuconostoc mesenteroides ssp. cremoris, leuconostoc mesenteroides ssp.dextranicum, lactobacillus acidophilus, lactobacillus bulgaricus, og ikke-spesifikk ureasenegativ uidentifisert blandet flora av kompost- og jordbunnopprinnelse. Organismene får vokse inntil pH faller til 5,8. Deretter nøytraliseres kulturene til pH 6,2 ved anvendelse av et alkalisk nøytraliserings-middel slik som natriumhydroksyd, kaliumhydroksyd eller ammo- niumhydroksyd. Prosessen fortsettes, ofte 10 til 15 timer, inntil pH ikke lenger faller under pH 5,8. Ved dette trinn er de fleste av næringsmidlene oppbrukt, og en tilstrekkelig populasjon er etablert i mediet. Konsentrasjonen av levende celle-tall på dette trinn er omtrent 2 til 5 milliarder organismer pr. gram.
Deretter avkjøles mediet til 10°C ved å sirkulere kaldt vann gjennom kjølerør. Den ferdigvokste flytende kultur blandes i en separat beholder med tørkede vegetabilske mel eller vegetabilsk mel og bentonitt eller annet passende tørt material for å gi den en deigaktig konsistens, idet det derved produ-seres et kulturpreparat. Kulturpreparatet ekstruderes, tørkes og males til en konsistens av granuler eller fint, 200 mesh pulver.
Det tørkede bakterielle preparat blandes med smektittleire eller annen passende granulær absorbent for å idanne en behandlet strøblanding for kjæledyr. Det tørkede bakterielle preparat kan leveres som et uavhengig additiv, for å blandes med en hvilken som helst valgt strøblanding for kjæledyr, slik som av kjæledyrets eier eller leverandør av strøblanding for kjæledyr. Likeledes kan det bakterielle preparat blandes med et passende absorberende material og leveres som et behandlet strøblandingsprodukt for kjæledyr. Det er likeledes mulig å tilby en behandlet strøblanding for kjæledyr i en emballasje som også tjener som en strøblanding-kasse.
Disse organismer er blitt testet individuelt og i kombina-sjoner ved en mengde på 0,1 vekt% til 5 vekt% i natriumbentonitt. I en innledende kvalitativ test ble 300 g prøver av behandlet strøblanding fremstilt. Katteurin, fra veterinære leveringskilder, ble tilsatt til hver prøve, og prøvene fikk stå ved romtemperatur i en periode på 3 uker. Ekvivalente kontroilprøver besto av ubehandlet bentonitt. Et panel med tre medlemmer evaluerte odør av alle aldrede prøver.Resul-tatet var at prøvene behandlet med ureasenegative bakterier hadde mindre odør enn kontroilprøvene. Prøver som benytter en kombinasjon av to arter av ureasenegative bakterier viste enda lavere odør. Prøver behandlet med ureasepositive bakterier ble funnet å ha kraftig odør, sterkere enn kontroll-prøvene.
Basert på dette innledende funn av virkningsfullhet, ble ytterligere tester kjørt for å bestemme virkningsfullhet og mottagelse av dyr og mennesker i feltforsøk. Alle tester ble utført ved anvendelse av kulturen fremstilt i samsvar med eksempel 1.
Eksempel 2
Tester med hensyn på kvalitativ virkningsfullhet ble utført. En 7 til 10 dager test av absorbenter for dyr, med og uten den fordelaktige kultur, ble kjørt i husstander som har katter. Prøve A var vanlig natriumbentonitt-strøblanding for katter; prøve B var natriumbentonitt behandlet med 1 vekt% av et kulturpreparat av fordelaktige organismer, som fremstilt i eksempel 1. Denne store mengden av et preparat av disse organismer ble anvendt for å bestemme hvorvidt store mengder ville aksepteres av katter. Sju husstander returnerte poser av avfallsprodukter fra katter fjernet fra kasser med strø-blanding av hver prøve. Alle kattene anvendte begge prøver, hvilket viser at strøblanding inneholdende kulturpreparatet ble akseptert. Basert på vekten av de returnerte poser med avføringsprodukter, foretrakk flesteparten av kattene B.
Ytterligere tester ble utført på de urinbløtede klumper fra oppsamlingsposene med avfallsprodukter: Odørtest: Prøver A og B som hver besto av en samling av ulikt aldrede specimener som varierer fra 0-10 dager gamle. Hver samling ble holdt i en bøtte, og odøren fra bøtten ble evaluert som helhet. Urinklumpene av prøve A hadde stikkende og ammoniakkaktig lukt og var frastøtende. Urinklumpene av prøve B hadde en mild fermentativ, ikke-frastøtende odør. Dette resultatet viser virkningsfullhet i feltforsøk.
Sammenklumpbarhetstest: Ved tidspunktet for samling var klumper fra både prøve A og prøve B kohesive og ikke-lettsmuldrende når samlet daglig. De aldrede klumpene var forskjellige. Klumper fra prøve A var kohesive og ikke-lettsmuldrende, klumper fra prøve B var noe mindre kohesive og noe mer lettsmuldrende. Dette resultat viser at det skjedde en reaksjon, indusert av de fordelaktige kulturer.
Ammoniakktest: De mer aldrede specimener fra prøver A og B ble evaluert med hensyn på ammoniakkinnhold. Klumper med vekt 30 g ble anbragt i petriskåler og 30 ml hydrogenper-oksydoppløsning ble tilsatt til hver. Peroksydoppløsningene fra prøve A strøblanding skummet kraftig. Peroksydoppløs-ningene fra prøve B strøblanding skummet ikke. Dette tyder på at ammoniakk var tilstede i prøve A klumper men ikke i prøve B. Enten var urea i prøve B fiksert og dannet ikke ammoniakk eller, hvis ammoniakk ble dannet, ble den nyttig-gjort av de fordelaktige kulturer. Denne testen ble bekreftet ved anvendelse av ren ammoniakk og ren urea. Ammoniakkprøvene skummet i nærvær av peroksyd mens ureaprøven ikke gjorde dette, hvilket indikerer at det var ammoniakken i prøve A som forårsaket skumming.
Ikke-sammenklumpende strøblandina-test: En 1-ukes test ble kjørt, med og uten de fordelaktige organismer, og en kommersielt tilgjengelig ikke-sammenklumpende strøblanding for å bestemme virkningsfullheten av behandlingen i situasjoner hvor urin kunne renne igjennom strøblandingen og samle seg ved bunnen av kassen med strøblanding. Prøve C var ubehandlet og prøve D inneholdt 1 vekt% av et kulturpreparat av fordelaktige organismer. Etter at tre katter hadde benyttet prøvene i 1 uke var urinodør fra prøve C merkbart sterkere enn den fra prøve D. Dette resultat indikerer at de fordelaktige organismer er nyttige med ikke-sammenklumpende strø-blandinger .
Konsentrasjonstest: Prøve E ble fremstilt ved å blande
4,54 kg natriumbentonitt-strøblanding med 2,27 kg av prøve B, hvilket gir en 0,33% konsentrasjon av et kulturpreparat av fordelaktige organismer. Odøren av prøve E var i vesentlig grad redusert når sammenlignet med odøren av prøve A.
Aldringstest: Ammoniakktesten ble utført på både fersk og aldret, behandlet strøblanding.
a. Ferske: Svært ferske urinklumper - mindre enn 8 timer gamle - ble tatt fra tre forskjellige kasser med strø-blanding. Prøve A, prøve B og prøve E. Ammoniakktesten ble utført. Ingen skumming ble observert i noen prøver, hvilket indikerer at urea ennå ikke var omdannet til ammoniakk.
b. Aldrede: En ammoniakktest ble kjørt på en 1 ukes gammel klump fra kassen med prøve E strøblanding. Prøven boblet kraftig hvilket indikerer at urea hadde omdannet til ammoniakk. Dette resultat viser at ureafiksering er stabil i mindre enn 1 uke. Endelig nedbrytning er verdi-full ved omdanning av avfallsprodukter til nyttig
gjødningsmiddel.
Kontrolltest:
a. Fordelaktige organismer: Ammoniakktesten ble kjørt på
100% kulturpreparat av fordelaktige organismer. Kun en boble nå og da ble observert, hvilket indikerer at kulturpreparatet alene ikke forstyrrer skumming/ikke-skumming-testresultatene.
b. Urin: Ammoniakktesten ble kjørt på en fersk prøve av urin fra mennesker. Dette førte ikke til noen skumming.
Dette indikerer at nitrogen er tilstede som urea og senere forandres til ammoniakk.
Avføringstest: Ammoniakktesten ble kjørt på fersk, mindre enn 8 timer gammel avføring fra kasser med prøve A og prøve B strøblanding. Prøve A skummet kraftig med et brunt skum. Prøve B hadde få små bobler og ingen skumming. Dette indikerer at de fordelaktige organismer forsinker dannelsen av nitrogenholdige forbindelser i katteavføring som forårsaker odør, hvilket hjelper til med odørkontroll.
Det er generelt kjent at den primære komponent som forårsaker odør i katteurin er ammoniakk, dannet ved nedbrytning av urea i fersk katteurin. Odøren i katteavføring er fra skatol og indol. For å etterspore dannelse, vekst og forsvinning av disse og andre forbindelser ble katteurin og -avføring fra prøve A og prøve B, såvel som selve kulturen, og både den behandlede og ubehandlede natriumbentonitt testet med følsomme instrumenter. Det ble funnet at skatol og indol ikke var påviselig med instrumentene ved mengdene funnet i kasser med strøblanding. Konsentrasjonen av disse forbindelser var åpenbart for lav for analytisk påvisning. Ingen kvantitative tester kunne således utføres på disse forbindelser. Instru-mentell analyse er nyttig med konsentrasjonsgrenser målt i deler pr. million (ppm). Den menneskelige nese viser seg imidlertid å være istand til å påvise visse odører i konsentrasjoner på deler pr. milliard (ppb). Kvalitative tester, ved anvendelse av den menneskelige nese, viste at strøblanding behandlet med fordelaktige organismer var effektive for å redusere odører av skatol og indol.
Eksempel 3
De følgende prøver ble evaluert:
Prøve A - ubehandlet Na bentonitt-strøblanding.
"A" urin - fra ubehandlet prøve A en dag gammel.
"B" urin - fra behandlet prøve B en dag gammel.
Bestemmelsen av ammoniakk ved hjelp av Potentiometric, Ion Selective Electrode ble utført i samsvar med EPA Method 350.3-1974. Omtrent 25 g av prøven ble brutt istykker og anbragt på en frittet glasstrakt. Prøven ble anbragt i et lukket system og spylt med nitrogen ved 50 ml pr. min. i 2 0 min. Gassen ble spylt gjennom 110 ml svakt surt deionisert vann som deretter ble testet med hensyn på ammoniakk medEPA Method 350.3.
Pålitelig påvisningsgrense for denne metoden er 0,05 mg/l.
EPA Method 350.3 analysen indikerte en forskjell i ammoniakk-konsentrasjonen observert i prøvene. Målinger av ammoniakk-mengde i blindprøve-strøblandingen og i urinen fra den behandlede strøblanding var under den pålitelige påvisningsgrense for instrumentet, hvilket kunne innføre unøyaktighet i de angitte ammoniakkmengder. Ikke desto mindre indikerte resultatene en kvantitativ forskjell. Den ubehandlede urin viste en økende ammoniakkonsentrasjon i en 25 g prøve.
Eksempel 4
Blindprøve-specimener av både prøve A, ubehandlet blindprøye-strøblanding, og prøve B, behandlet blindprøve-strøblanding, ble evaluert som kontroller. For å bestemme kvantitativ virkningsfullhet av kulturen ble progressivt aldrede urinprøver fra begge porsjoner strøblanding evaluert på en dag-til-dag aldringsbasis over en medgått tidsperiode på 2 uker. De ferskeste prøvene var mindre enn 8 timer gamle, og var blitt tatt samme dag som testen. Ytterligere prøver ble aldret hver dag fra 2 til 6 dager. To prøver fra hver gruppe fikk aldre 8 dager til og ble testet når de nådde 12 og 14 dagers aldring.
Bestemmelsen av ammoniakk ved hjelp av Potentiometric, Ion Selective Electrode ble utført i samsvar med EPA Method
350.3-1974. Omtrent 40 g av prøven ble brutt istykker og anbragt på en frittet glasstrakt. Prøven ble anbragt i et lukket system og spylt med nitrogen ved 50 ml pr. min. i 20 min. Gassen ble spylt gjennom 50 ml svakt surt nano-rent vann som ble testet med hensyn på ammoniakk med EPA Method 350.3.
Dataene for de første 6 dager ble avsatt i et diagram og en kurvetilpasningslinje ble trukket for både behandlede og ubehandlede prøver. Diagrammet viser en forskjell i ammoniakk-konsentrasjonen observert i prøvene. De behandlede prøver viste en lavere ammoniakkonsentrasjon når sammenlignet med de ubehandlede prøvene fra dag til dag. Ammoniakkonsentrasjonen viser en økning fra dag til dag i både behandlede og ubehandlede prøver.
Dataene for dager 12 og 14 er ikke vist i diagrammet. Det lavere resultat for ammoniakkinnholdet av den ubehandlede prøven aldret 14 dager i motsetning til den ubehandlede prøven aldret 12 dager kan skyldes utarming av urea.
Disse resultater avledet fra diagrammet viser at ureasenegative organismer utsetter dannelsen av ammoniakk ved det nivå som kan påvises av menneskets lukteorganer, som er omtrent 20 ppm eller 20/xg/g, med omtrent ytterligere 2 dager. I en kasse med ubehandlet strøblanding nås dette terskelnivået i løpet av 2 eller 3 dager. I kassen med behandlet strøblanding nås ikke dette terskelnivået før etter nesten 5 dager.
Eksempel 5
Det er ønskelig å bestemme de effektive konsentrasjoner av kulturen. Kulturen er mer kostbar enn en typisk strøblanding slik som bentonitt. Kostnadene ved tilsetning av kulturen til ubehandlet strøblanding kan derfor påvirke prisen på strøblandingen i betydelig grad. Siden strøblanding for katter generelt er en billig handelsvare som kan kastes etter bruk, ville det være ønskelig å kjenne den minimum nyttige mengde av kulturen. 6 kasser med strøblanding ble klargjort med 4,54 kg granulær bentonitt og kulturpreparat. Kulturpreparatet var pulveri-sert i en blander og ytterligere knust med en morter og støter. En brewekt ble anvendt for å veie kulturpreparatet, for mindre doseringer ble estimater utført på volumbasis. For eksempel var 0,1% 1/10-del av volumet av 1%. En kasse ble anvendt som en kontroll (0% kulturpreparat). De andre kassene ble dosert med: 2%, 1%, 0,50%, 0,25% og 0,10% tørket kulturpreparat. Fire katter hadde fri adgang til de6kassene med strøblanding. Ikke alle kasser ble benyttet hver dag. Urinprøveklumper ble samlet inn daglig og anbragt i merkede, ulukkede plastposer. De ulukkede posene ble plassert i en 19 liter bøtte. På en slik måte at hver pose ble eksponert for luft fikk bøtten stå med lokket på gløtt. Kontroilprøvene ble holdt i en bøtte adskilt fra de behandlede prøvene for å unngå krysskontaminering av ammoniakk.
Prøvene ble underkastet ammoniakktesten ifølge eksempel 1. Bobling fra peroksyd/urinklumpprøven indikerer nærvær av ammoniakk. Ingen bobling indikerte fravær av ammoniakk. Noen få små bobler indikerte en liten mengde ammoniakk. Mange bobler og oppsvulming av prøven med luftbobler indi kerte en betydelig mengde ammoniakk. Resultatene av ammoniakktesten er angitt i tabell 5 med de følgende symboler:
+ = skumming
- = intet skum.
Odørtesten ifølge eksempel 1 ble utført ved å snuse på prøve-klumpene. Resultatene er angitt i tabell 5 med odør vurdert som følger:
= kunne ikke merke ammoniakk
+ = svak ammoniakkodør
++ = moderat ammoniakkodør
+++ = sterk ammoniakkodør
Tom rute indikerer at prøvekasse ikke ble benyttet den dagen.
De kulturbehandlede prøver hadde en mild, gjæraktig odør. Vellukten av kulturen i seg selv kunne påvises i prøvene med de høyere doseringer. Dataene viser at kulturpreparatet er effektivt til å forsinke dannelse av ammoniakk ned til 0,1%, som var den laveste testede mengde. Etter 5 dager hadde ingen prøver behandlet med kulturpreparatet noen ammoniakk-odør. Peroksydtesten for ammoniakk, når anvendt for de behandlede prøver, viste ingen respons på dager 1 og 2 og en svak respons eller ingen respons på dager 3 til 5.
Det antas at et smektitt leiremineral med natrium som det dominerende kation assosiert med utbyttingsstedene av smektitt, er spesielt egnet til å brukes som et buffermiddel for pH-kontroll i en sammenklumpbar strøblanding for kjæledyr. Natriummontmorillonitt, også kjent som natriumbentonitt eller Wyoming bentonitt, er et lett tilgjengelig og allment akseptert eksempel på en slik smektittleire. Andre egnede buffersystemer kan benytte blandinger av salter og syrer av karbonat-, fosfat- eller boratanioner. Når væske suges opp av strøblandingen for kjæledyr til å danne en klump, vil natriumsmektitt eller andre buffermiddeladditiver frembringe en pH større enn 7 og omtrent pH 9 for optimal virkning.
En oppløsning som inneholder en svak syre eller base pluss saltet av denne syre eller base er kjent som en buffer. Bufferblandinger regulerer pH i en vandig oppløsning slik at, når syre eller base tilsettes til systemet, er det kun en liten endring i pH i systemet.
I kombinasjonen av sammenklumpende strøblanding for kjæledyr og tørket ureasenegativt bakterielt enzym-kultur-additiv, tilveiebringer natriumbentonitt en ønskelig bufferegenskap til strøblanding for kjæledyr i tillegg til sin sammenklumpende egenskap når eksponert for sur urin fra kjæledyr. Bufringsvirkningen av natriumsmektittleirer eller uorganisk karbonat-, fosfat- og boratbuffer-additiver opprettholder en nøytral eller basisk pH i urinklumpen. Den basiske pH av urinklumpen tilveiebringer de passende betingelser for å favorisere vekst av ureasenegativt bakterielt enzym-kultur-additivet og å inhibere veksten av ureasepositive bakterier fra omgivelsene.
Eksempel 6
For å bestemme bufringsvirkning av strøblanding for kjæledyr ble tre strøblandingsmaterialer for kjæledyr evaluert med hensyn på pH i løpet av 7 dagers bruk av tre katter. Det første produktet var ren natriumbentonitt. Det andre var kommersielt tilgjengelig Scoop Away strøblanding, et produkt fra A&cM Products. Sammensetningen av Scoop Away er omtrent 5.0% natriumbentonitt og 50% andre leirer og kjemiske additiver. Det tredje var kommersielt tilgjengelig Fresh Step strøblanding, et produkt fra Clorox Corporation. Fresh Step er kjent å inneholde attapulgittleire og kan også inneholde fullers jord. Hver av disse tre materialer ble testet i både ubehandlede og behandlede versjoner. De behandlede materialer inneholdt 0,5 vekt% av kulturpreparatet. De seks prøvene ble testet med hensyn på pH både når prøvene var samlet og etter at de samlede prøver var aldret i en tidsperiode varierende fra 0 dager til ytterligere 6 dager. pH av en kontrollprøve av hvert material, som ikke ble benyttet av kattene, ble målt initialt for å bestemme en basisavles-ning og ble evaluert igjen etter 6 dagers aldring. Testresultatene viser at natriumbentonitt var det mest alkaliske kontrollmaterial, med pH 9. Fersk eksponering for katteurin forårsaket et fall i pH av ubehandlet natriumbentonitt til enten pH 8 eller pH 8,5. Med alder viste prøvene svært liten endring. I to tilfeller falt pH av prøven noe. Bufring viste seg å være effektiv og pH stabiliserte seg i området fra 7-9. Den behandlede prøven av natriumbentonitt viste relativt lite pH-fall og forble relativt mer stabil, hvilket indikerer en bedre bufringsvirkning.
Ubehandlet Scoop Away hadde en lavere kontroll-pH på 7,5. Fersk eksponering for katteurin forårsaket blandede resultater, idet noen prøver viser et pH-fall og en annen viser en økning. Prøvealdring hadde i alt vesentlig ingen virkning på pH, unntatt at prøven med initialt høyere pH steg litt med alder. Behandlet Scoop Away startet med en enda lavere kontroll pH på 7. Den viste både økninger og reduksjoner i pH med både fersk og aldret eksponering for katteurin. Bufring viste seg å være effektiv og pH forble i området fra 7-9 i alle prøver.
Både behandlede og ubehandlede kontrollprøver av Fresh Step hadde en mellomliggende kontroll-pH på 8,5. Med fersk eksponering for katteurin hadde begge prøver av Fresh Step en stabil pH som forandret seg kun noe, hvis i det hele tatt, fra kontrollverdien. Alle prøver av alle tre strøblandinger for kjæledyr opprettholdt pH i området fra 7-9 gjennom hele forløpet av testene, som etablerte åt bufringsvirkningen av smektittleiren er tilstrekkelig til å opprettholde strø-blandingen for kjæledyr i det ønskede pH-området i det minste gjennom den effektive periode for kulturen.
Den fordelsberettigede vekst av ureasenegative bakterier inhiberer den bakterielle omdanning av urea til ammoniakk ved ureasepositive bakterier fra omgivelsene. Ammoniakk er hovedodørkomponenten av urinklumpen. Hvis pH av urinklumpen blir sur kan ureasepositive bakterier vokse og vil produsere ammoniakk fra urea med en derav følgende odør. Bufferen og den ureasenegative bakteriekultur stabiliserer urea i omtrent 3 ekstra dager, til totalt omtrent 5 dager, inntil ureasepositive bakterier til slutt trenger inn i urinklumpen og begynner produksjon av ammoniakk og odør.
Eksempel 7
En forbedret kultur og fremstillingsmetode ble utformet for å øke finheten av kulturpreparatet og for å eliminere maling av kulturpreparatet. I samsvar med prosedyrene ifølge eksempel 1 ble de ureasenegative kulturer dyrket i flytende medium, rekonstituert fra tørr form ved et nivå på 12% faststoff og varmebehandlet ved 82°C hvor det holdes i 45 min. Deretter ble mediet avkjølt til 32°C, og ble inkubert med tidligere overførte ureasenegative kulturer. Mediet ble inkubert inntil pH falt til 5,2. Ved dette trinn ble mediet nøytrali-sert til pH 7,0 og kulturen fikk inkubere videre. Nøytrali-seringstrinnene ble fortsatt inntil pH ikke lenger falt, hvilket indikerer at næringsmidlene er oppbrukt. Ved dette trinn ble 4,54 kg steril blandet 25% dekstrose og 10% autolysert gjærekstraktoppløsning tilsatt for hver 454 kg flytende medium, og inkubasjonen ble ytterligere fortsatt inntil pH falt mot 5,0. Dette siste trinnet ble innført for ytterligere å fremme cellevekst. Deretter ble kulturen avkjølt til 15,5°C og nøytralisert til pH 7,0 ved anvendelse av en 50% oppløsning av natriumhydroksyd.
Den således fremstilte kultur ble tilsatt til granulær silika i en foretrukket mengde på 2 5% vekt/vekt, med et område fra 10 til 50%. Kulturen, tilsatt til silika, ble tørket ved omgivelsestemperatur. Etter at kulturen var tørket ble pulverformede karbonatsalter, f.eks. natriumbikarbonat, tilsatt til den tørkede silika og kultur ved en foretrukket mengde på 2 0 vekt%, med et område fra 10 til 40%. Kulturen pluss karbonatblåndingen ble ensartet blandet og ble anvendt til å inokulere bentonitt i en mengde på 0,1 til 0,25 vekt%, for anvendelse som strøblanding for dyr.
Det forbedrede kulturpreparat i samsvar med dette eksempel, fremstilt i samsvar med denne nye metoden, krever ikke noen maling og virker effektivt. Den etterfølgende tabell evalu- erer yteevnen av dette forbedrede kulturpreparatet sammenlignet med det opprinnelige kulturpreparat ifølge eksempel 1. Det forbedrede kulturpreparat refereres i tabellen til som "nytt kulturpreparat".
Tester ble kjørt ved anvendelse av utmåkbar strøblanding av merket Dr. Elsey's, en 6 x 20 mesh natriumbentonitt fra Black Hills Bentonite. Dosering var 0,2% eller én strøken spise-skje (17 g) i 8,2 kg strøblanding. Etter 7 dager hadde både kontroll- og den opprinnelige formulering en sterk ammoniakk-odør og skummet kraftig, i den kvalitative ammoniakktesten ifølge eksempel 2. Den forbedrede kultur hadde en mild, gjæraktig lukt og intet skum.
Tom rute indikerer kasse med prøve som ikke ble benyttet den dagen.
= ingen ammoniakk/odør
+ = svak ammoniakk/odør
++ = moderat ammoniakk/odør
+++ = sterk ammoniakk/odør
Det foregående betraktes kun som å være illustrerende for prinsippene i samsvar med oppfinnelsen. Siden tallrike modifikasjoner og forandringer vil være åpenbare for de fagkyndige innen området, er det videre ikke ønskelig å begrense oppfinnelsen til nøyaktig den formulering og opera-sjon som er beskrevet, og følgelig kan alle egnede modifikasjoner og ekvivalenter betraktes som å falle innenfor rammen av oppfinnelsen som definert ved de etterfølgende krav.

Claims (59)

1. Fremgangsmåte for undertrykking av produksjon av odør fra avfallsprodukter fra dyr i strøblanding for kjæledyr, karakterisert ved at den omfatter: å tilføre til en strøblanding for kjæledyr en effektiv mengde ureasenegative bakterier.
2. Fremgangsmåte som angitt i krav 1, karakterisert ved at strøblandingen for kjæledyr omfatter en smektittleire.
3. Fremgangsmåte som angitt i krav 2, karakterisert ved at smektittleiren omfatter en natriumsmektittleire.
4. Fremgangsmåte som angitt i krav 3, karakterisert ved at natriumsmektittleiren omfatter bentonitt.
5. Fremgangsmåte som angitt i krav 4, karakterisert ved at bentonitten omfatter granulær natriumbentonitt.
6. Fremgangsmåte som angitt i krav 1, karakterisert ved at de ureasenegative bakterier blandes med granulær silika før tilføring av nevnte ureasenegative bakterier til strøblanding for kjæledyr.
7. Fremgangsmåte som angitt i krav 1, karakterisert ved at nevnte ureasenegative bakterier tilføres i et kulturpreparat inneholdende bakterielt vekstmedium og biprodukter av bakteriell vekst.
8. Fremgangsmåte som angitt i krav 7, karakterisert ved at nevnte vekstmedium omfatter en proteinkilde, en karbohydratkilde, en buffer og et stimulerende middel.
9. Fremgangsmåte som angitt i krav 8, karakterisert ved at nevnte proteinkilde er valgt fra gruppen bestående av søt myse, kaseinhydrolysat og autolysert gjærekstrakt eller blandinger derav.
10. Fremgangsmåte som angitt i krav 8, karakterisert ved at nevnte karbohydratkilde omfatter dekstrose.
11. Fremgangsmåte som angitt i krav 8, karakterisert ved at nevnte buffer er valgt fra gruppen bestående av dinatriumfosfat, mononatriumfosfat og natriumbikarbonat eller blandinger derav.
12. Fremgangsmåte som angitt i krav 8, karakterisert ved at nevnte stimulerende middel omfatter yucca schidigera-ekstrakt.
13. Fremgangsmåte som angitt i krav 12, karakterisert ved at nevnte yucca schidigera-ekstrakt utgjør fra omtrent 0,2 5 til omtrent 0,75 vekt% av nevnte bakterielle vekstmedium.
14. Fremgangsmåte som angitt i krav 12, karakterisert ved at nevnte yucca schidigera-ekstrakt utgjør fra omtrent 0,05 til omtrent 0,25 vekt% av nevnte bakterielle vekstmedium.
15. Fremgangsmåte som angitt i krav 7, karakterisert ved at nevnte preparat tilføres i tørr form.
16. Fremgangsmåte som angitt i krav 7, karakterisert ved at preparatet blandes med granulær silika før tilføring til nevnte preparat.
17. Fremgangsmåte som angitt i krav 16, karakterisert ved at nevnte preparat omfatter fra omtrent 10 til 50 vekt% av nevnte granulære silika.
18. Fremgangsmåte som angitt i krav 16, karakterisert ved at den videre omfatter å tilsette et karbonatsalt til nevnte blanding av preparat og silika før tilføring av preparatet.
19. Fremgangsmåte som angitt i krav 18, karakterisert ved at nevnte karbonatsalt omfatter natriumbikarbonat.
20. Fremgangsmåte som angitt i krav 16, karakterisert ved at bikarbonatsaltet utgjør fra omtrent 10 til 40 vekt% av nevnte blanding av preparat og silika.
21. Fremgangsmåte som angitt i krav 7, karakterisert ved at nevnte preparat tilføres ved sprøyting i en væskebasert form.
22. Fremgangsmåte som angitt i krav 7, karakterisert ved at den videre omfatter: å tildanne et buffersystem som favoriserer vekst av ureasenegative bakterier ved blanding av nevnte kulturpreparat med et buffermiddel for opprettholdelse av en basisk pH når bragt i kontakt med sur urin.
23. Fremgangsmåte som angitt i krav 22, karakterisert ved at nevnte buffermiddel omfatter et svellende natriumsmektittleiremineral.
24. Fremgangsmåte som angitt i krav 23, karakterisert ved at nevnte natriumsmektittleiremineral omfatter natriumbentonitt.
25. Fremgangsmåte som angitt i krav 23, karakterisert ved at nevnte natriumsmektittleiremineral er av den type som danner en gel når fuktet.
26. Fremgangsmåte som angitt i krav 23, karakterisert ved at nevnte natriumsmektittleiremineral utgjør minst omtrent halvparten av sammensetningen av strøblandingen for kjæledyr, på vektbasis.
27. Fremgangsmåte som angitt i krav 1, karakterisert ved at nevnte ureasenegative bakterier er valgt fra ureasenegative stammer av gruppen bestående av gruppe N streptokokker, gruppe D streptokokker, pediokokker, propionibakterier, leukonostokker, laktobasiller og ikke-spesifikke basiller eller blandinger derav.
28. Fremgangsmåte som angitt i krav 27, karakterisert ved at nevnte ureasenegative bakterier omfatter gruppe N streptokokkbakterier valgt fra gruppen bestående av lactococcus lactis ssp.lactis, lactococcus lactis ssp.cremoris, lactococcus lactis ssp. lactis bio var diacetylactis og blandinger derav.
29. Fremgangsmåte som angitt i krav 27, karakterisert ved at nevnte ureasenegative bakterier omfatter gruppe D streptokokkbakterier omfattende streptococcus faecium.
30. Fremgangsmåte som angitt i krav 27, karakterisert ved at nevnte ureasenegative bakterier omfatter pediokokkbakterier valgt fra gruppen bestående av pediococcus acidilactici, pediococcus pentosaeceus, pediococcus cerevisiae og blandinger derav.
31. Fremgangsmåte som angitt i krav 27, karakterisert ved at nevnte ureasenegative bakterier omfatter propionibakterier valgt fra gruppen bestående av propionibacterium shermanii, propionibacterium freudenreichii og blandinger derav.
32. Fremgangsmåte som angitt i krav 27, karakterisert ved at nevnte ureasenegative bakterier omfatter leukonostokkbakterier valgt fra gruppen bestående av leuconostoc mesenteroides ssp.cremoris, leuconostoc mesenteroides ssp.dextranicum og blandinger derav.
33. Fremgangsmåte som angitt i krav 27, karakterisert ved at nevnte ureasenegative bakterier omfatter laktobasillbakterier valgt fra gruppen bestående av lactobacillus acidophilus, lactobacillus bulgaricus og blandinger derav.
34. Fremgangsmåte som angitt i krav 27, karakterisert ved at nevnte ureasenegative bakterier omfatter ikke-spesifikke basillbakterier av kompost- og jordbunnopprinnelse.
35. Fremgangsmåte som angitt i krav 7, karakterisert ved at nevnte ureasenegative bakterielle kulturpreparat tilføres i en mengde i det omtrentlige området fra 0,1% til 5,0% på tørrvektsbasis av strøblandingen for kjæledyr.
36. Fremgangsmåte som angitt i krav 7, karakterisert ved at nevnte ureasenegative bakterier er valgt fra ureasenegative stammer av gruppen bestående av gruppe N streptokokker, gruppe D streptokokker, pediokokker, propionibakterier, leukonostokker, laktobasiller og ikke-spesifikke basiller eller blandinger derav.
37. Fremgangsmåte som angitt i krav 7, karakterisert ved at nevnte ureasenegative bakterier omfatter gruppe N streptokokkbakterier valgt fra gruppen bestående av lactococcus lactis ssp.lactis, lactococcus lactis ssp.cremoris, lactococcus lactis ssp.lactis bio var diacetylactis og blandinger derav.
38. Fremgangsmåte som angitt i krav 7, karakterisert ved at nevnte ureasenegative bakterier omfatter gruppe D streptokokkbakterier omfattende streptococcus faecium.
39. Fremgangsmåte som angitt i krav 7, karakterisert ved at nevnte ureasenegative bakterier omfatter pediokokkbakterier valgt fra gruppen bestående av pediococcus acidilactici, pediococcus pentosaeceus, pediococcus cerevisiae og blandinger derav.
40. Fremgangsmåte som angitt i krav 7, karakterisert ved at nevnte ureasenegative bakterier omfatter propionibakterier valgt fra gruppen bestående av propionibacterium shermanii, propionibacterium freudenreichii og blandinger derav.
41. Fremgangsmåte som angitt i krav 7, karakterisert ved at nevnte ureasenegative bakterier omfatter leukonostokkbakterier valgt fra gruppen bestående av leuconostoc mesenteroides ssp.cremoris, leuconostoc mesenteroides ssp.dextranicum og blandinger derav.
42. Fremgangsmåte som angitt i krav 7, karakterisert ved at nevnte ureasenegative bakterier omfatter laktobasillbakterier valgt fra gruppen bestående av lactobacillus acidophilus, lactobacillus bulgaricus og blandinger derav.
43. Fremgangsmåte som angitt i krav 7, karakterisert ved at nevnte ureasenegative bakterier omfatter ikke-spesifikke basillbakterier av kompost- og jordbunnopprinnelse.
44. Odørhemmende strøblanding for kjæledyr, karakterisert ved at den omfatter: en absorberende blanding, og nedbrytningshemmende ureasenegative bakterier kombinert med nevnte absorberende blanding i en effektiv mengde for å inhi bere vekst av ureasepositive bakterier, når, ved bruk, den absorberende blanding bringes i kontakt med avfallsprodukter fra dyr.
45. Strøblanding for kjæledyr som angitt i krav 44, karakterisert ved at den videre omfatter vekstmedium fra dyrking av nevnte ureasenegative bakterier.
46. Strøblanding for kjæledyr som angitt i krav 45, karakterisert ved at den videre omfatter vekst-biprodukter fra dyrking av nevnte ureasenegative bakterier.
47. Strøblanding for kjæledyr som angitt i krav 45, karakterisert ved at den videre omfatter granulær silika som bærer nevnte ureasenegative bakterier.
48. Strøblanding for kjæledyr som angitt i krav 45, karakterisert ved at den videre omfatter buffermiddel for opprettholdelse av pH i det nøytrale eller basiske området når, ved bruk, nevnte absorberende blanding bringes i kontakt med sure avfallsprodukter fra dyr.
49. Strøblanding for kjæledyr som angitt i krav 48, karakterisert ved at nevnte buffermiddel omfatter en natriumsmektittleire.
50. Strøblanding for kjæledyr som angitt i krav 48, karakterisert ved at nevnte buffermiddel er valgt fra gruppen bestående av blandinger av salter og syrer av karbonat-, fosfat- eller boratanioner.
51. Strøblanding for kjæledyr som angitt i krav 45, karakterisert ved at nevnte absorberende blanding omfatter en smektittleire.
52. Strøblanding for kjæledyr som angitt i krav 45, karakterisert ved at nevnte absorberende blanding omfatter en svellende natriumsmektittleire.
53. Strøblanding for kjæledyr som angitt i krav 45, karakterisert ved at nevnte absorberende blanding omfatter bentonitt.
54. Strøblanding for kjæledyr som angitt i krav 45, karakterisert ved at nevnte absorberende blanding omfatter granulær natriumbentonitt.
55. Strøblanding for kjæledyr som angitt i krav 45, karakterisert ved at nevnte vekstmedium og ureasenegative bakterier er tørket, og videre omfattende granulær silika som bærer nevnte tørkede vekstmedium og ureasenegative bakterier.
56. Strøblanding for kjæledyr som angitt i krav 55, karakterisert ved at den videre omfatter et karbonatsalt.
57. Strøblanding for kjæledyr som angitt i krav 56, karakterisert ved at nevnte karbonatsalt utgjør fra 10 til 40 vekt% av nevnte silika, vekstmedium og ureasenegative bakterier.
58. Strøblanding for kjæledyr som angitt i krav 44, karakterisert ved at: nevnte ureasenegative bakterier er tilstede i et kulturpreparat inneholdende vekstmedium og vekst-biprodukter fra dyrking av bakteriene, og nevnte kulturpreparat er tilstede i en mengde i det omtrentlige området 0,1% til 5,0% på vektbasis av nevnte absorberende blanding.
59. Strøblanding for kjæledyr som angitt i krav 58, karakterisert ved at nevnte kulturpreparat er tilstede i en mengde i det omtrentlige området 0,1% til 1,0% på vektbasis av nevnte absorberende blanding.
NO971737A 1994-10-18 1997-04-16 Luktinhiberende ströblanding for kjæledyr NO971737L (no)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US08/324,896 US5507250A (en) 1994-10-18 1994-10-18 Odor inhibiting pet litter
US08/543,566 US5634431A (en) 1994-10-18 1995-10-16 Odor inhibiting pet litter
PCT/US1995/013004 WO1996011570A1 (en) 1994-10-18 1995-10-17 Odor inhibiting pet litter

Publications (2)

Publication Number Publication Date
NO971737D0 NO971737D0 (no) 1997-04-16
NO971737L true NO971737L (no) 1997-06-18

Family

ID=26984672

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
NO971737A NO971737L (no) 1994-10-18 1997-04-16 Luktinhiberende ströblanding for kjæledyr

Country Status (7)

Country Link
US (1) US5634431A (no)
EP (1) EP0786933A4 (no)
JP (1) JPH10507358A (no)
AU (1) AU688614B2 (no)
NO (1) NO971737L (no)
NZ (1) NZ295041A (no)
WO (1) WO1996011570A1 (no)

Families Citing this family (35)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5961968A (en) * 1995-05-10 1999-10-05 Trustees Of University Of Arkansas Use of alum to inhibit ammonia volatilization and to decrease phosphorous solubility in poultry litter
US5836263A (en) * 1997-08-19 1998-11-17 Oil-Dri Corporation Of America Clumping animal litter
US6019062A (en) * 1997-12-15 2000-02-01 Lombard; Marsha M. Animal litter
US5960743A (en) * 1998-01-07 1999-10-05 Oil-Dri Corporation Of America Clay litter product for ammonia control in poultry pens
US6436384B2 (en) 1998-03-06 2002-08-20 Carl V. Santoiemmo Absorbent, deodorizing, hygienic animal bedding composition and method of manufacture
US7293724B2 (en) 1998-03-06 2007-11-13 Hunt Club Animal Bedding, Llc Animal bedding composition method of manufacture
US7011824B2 (en) * 1998-10-22 2006-03-14 The United States Of America As Represented By The Secretary Of Agriculture Methods of treating manure
US6346240B1 (en) 1998-10-22 2002-02-12 The United States Of America As Represented By The Secretary Of Agriculture Methods of treating animal waste slurries
US6579542B1 (en) * 2000-03-02 2003-06-17 Cecil Faulkner Treating feline-specific disorders by orally administering Hydrastis canadensis
US6543385B2 (en) 2000-12-07 2003-04-08 Nestec, Ltd. Animal litter composition containing silica gel and methods therefor
WO2003086163A2 (en) * 2002-04-10 2003-10-23 Equidry Bedding Products, Llc Cleaning system for animal litter and bedding
US6854421B2 (en) * 2002-04-10 2005-02-15 Equidry Bedding Products, Llc Animal litter and methods of fabricating same
US6530343B1 (en) * 2002-06-13 2003-03-11 General Chemical Corporation Control of ammonia and phosphorus in milking parlors
US7343874B2 (en) * 2002-08-07 2008-03-18 The Clorox Company Silica gel based animal litter
US6817315B1 (en) * 2002-08-26 2004-11-16 Steven Tsengas Cat litter
US20050005870A1 (en) 2003-07-11 2005-01-13 The Clorox Company Composite absorbent particles
US20050175577A1 (en) * 2004-02-06 2005-08-11 The Clorox Company Absorbent composition with improved odor control
US20050005869A1 (en) * 2003-07-11 2005-01-13 The Clorox Company Composite absorbent particles
US7637229B2 (en) * 2005-02-08 2009-12-29 Ididit, Inc. Breakable odor control additive for animal litter having gypsum composition barrier coating
US7549396B2 (en) * 2006-02-07 2009-06-23 I Did It, Inc. Breakable active odor control additive for animal litter
US8074605B2 (en) * 2006-02-07 2011-12-13 I Did It, Inc. Odor control additive for animal litter
US7603964B2 (en) * 2005-04-29 2009-10-20 The Clorox Company Composite particle animal litter and method thereof
JP5134258B2 (ja) 2007-02-09 2013-01-30 ユニ・チャーム株式会社 動物用トイレ砂
US20090000562A1 (en) * 2007-06-26 2009-01-01 The Clorox Company Waste encapsulating animal litter
US9357747B1 (en) * 2007-08-17 2016-06-07 Ourpet's Company Switchgrass cat litter
US20110123474A1 (en) 2009-11-24 2011-05-26 Jenkins Dennis B Non-Visible Activated Carbon in Absorbent Materials
US8945905B2 (en) * 2010-07-08 2015-02-03 Russell L. Brandt Cat litter formulation
CA2838668C (en) * 2011-06-15 2020-03-24 Oil-Dri Corporation Of America Cat litter product
WO2014032090A1 (en) * 2012-08-27 2014-03-06 The All Natural Pet Litter Company Pty Ltd Odour controller
BR112015015368B1 (pt) 2012-12-26 2020-11-24 Societe Des Produits Nestle S.A Composição absorvente de dejetos de animais, e seu metodo de fabricaqao
CN106659138B (zh) 2014-08-26 2021-07-16 Ep矿产有限公司 具有协同吸收性能的低密度组合物
EP3364751B1 (en) 2015-10-23 2022-07-06 Société des Produits Nestlé S.A. Low density pet litters and methods of making such pet litters
CA2978423C (en) * 2016-09-07 2020-06-30 Church & Dwight Co., Inc. Animal litters exhibiting reduced adhesion properties, and related methods
DK3366122T3 (da) 2017-02-27 2019-06-24 Ab7 Innovation S A S U Anvendelse af duftende polymermatricer til strøelse
US11918969B2 (en) 2019-12-06 2024-03-05 The Clorox Company Low dusting, small clumping highly absorptive animal litter

Family Cites Families (45)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3636927A (en) * 1970-06-18 1972-01-25 Scm Corp Animal litter and process
US3892846A (en) * 1970-06-19 1975-07-01 Allied Chem Animal litter resistant to ammonia odor formation
US3916831A (en) * 1971-10-20 1975-11-04 Stanton E Fisher Animal litter excrement control system
US3789797A (en) * 1971-11-12 1974-02-05 Star Kist Foods Cat litter
US3941090A (en) * 1974-10-10 1976-03-02 The Clorox Company Cedar-based animal litter
US4349572A (en) * 1976-05-21 1982-09-14 Larson Roger R Process of recycling animal waste
NL169828C (nl) * 1980-05-02 1982-09-01 Kok Cornelis Jacobus M Werkwijze voor de vervaardiging van een vloeistof- en schokabsorberend materiaal.
US4437429A (en) * 1981-08-04 1984-03-20 Aquarium Pharmaceuticals, Inc. Animal litter
DE3139433A1 (de) * 1981-10-03 1983-04-21 Basf Ag, 6700 Ludwigshafen Zusatz zur einstreu in gefluegelstaellen
DE3362488D1 (en) * 1982-02-19 1986-04-17 Laporte Industries Ltd A process for the manufacture of absorbent materials
SU1091889A1 (ru) * 1982-04-21 1984-05-15 Всесоюзный Ордена Ленина Институт Экспериментальной Ветеринарии Им.Я.Р.Коваленко Подстилка дл животных
US4465019A (en) * 1982-05-10 1984-08-14 Green Mountain Products Method for deodorizing animal waste and preparing pet litter
US4494481A (en) * 1982-11-12 1985-01-22 The Procter & Gamble Company Animal litter composition
US4459368A (en) * 1983-01-20 1984-07-10 Oil-Dri Corporation Of America Particulate sorbing and deodorizing mixtures containing synthetic and clay sorbents
US4591581A (en) * 1983-01-28 1986-05-27 Laporte Industries Limited Method for making absorbent materials
US4517919A (en) * 1983-11-01 1985-05-21 The Procter & Gamble Company Animal litter composition
US4671208A (en) * 1984-12-07 1987-06-09 International Packaging, Inc. Clay and limestone composition
US4704989A (en) * 1984-12-11 1987-11-10 John Rosenfeld Cat box litter and process for producing same
US4607594A (en) * 1985-01-11 1986-08-26 Raetec Industries, Inc. Animal litter
US4685420A (en) * 1985-12-11 1987-08-11 The Dow Chemical Company Animal litter and related processes
JP2519476B2 (ja) * 1987-09-25 1996-07-31 三新化学工業株式会社 界面活性剤
US4844010A (en) * 1987-10-02 1989-07-04 Personal Pet Products Partnershhip Absorbent composition, method of making and using same
US5135743A (en) * 1989-06-23 1992-08-04 The Clorox Company Combined odor controlling animal litter
US5176108A (en) * 1988-06-17 1993-01-05 The Clorox Company Boron-based odor control animal litter
US5097799A (en) * 1988-07-25 1992-03-24 The Clorox Company Odor control animal litter containing sodium fluoride
JPH02154629A (ja) * 1988-12-05 1990-06-14 Mitsubishi Mining & Cement Co Ltd 微生物ベースのペット用床敷造粒体
GB8830266D0 (en) * 1988-12-24 1989-02-22 Laporte Industries Ltd Absorbent material
US5000115A (en) * 1989-01-13 1991-03-19 American Colloid Company Animal dross absorbent and method
NL8900115A (nl) * 1989-01-18 1990-08-16 Jan De Kaste Werkwijze voor het afbreken van natuurmest in de stal door middel van bacterien.
DE8903083U1 (no) * 1989-03-13 1989-04-27 Force Computers Gmbh, 8012 Ottobrunn, De
JPH0344822A (ja) * 1989-07-12 1991-02-26 Fuji Photo Film Co Ltd 磁気記録媒体
NL8901819A (nl) * 1989-07-14 1991-02-01 Lambertus Adrianus Antonius Ve Stal en hierin te gebruiken materiaal als vloervormend middel.
JP2600405B2 (ja) * 1989-12-21 1997-04-16 三菱マテリアル株式会社 ペット用洗滌剤
FR2658077B1 (fr) * 1990-02-09 1992-05-22 Cohas Pascal Produit de traitement chimico-biologique d'excrements d'animaux.
US5154594A (en) * 1990-09-10 1992-10-13 Gamlen Meredith L Animal litter and method for making an animal litter
US5094189A (en) * 1991-03-26 1992-03-10 Western Industrial Clay Products, Ltd. Animal litter capable of agglomerating
US5320805A (en) * 1991-05-15 1994-06-14 Sterilex Corporation Methods of using a cleaner, sanitizer, disinfectant, fungicide, sporicide, chemical sterilizer
US5152250A (en) * 1992-01-21 1992-10-06 Clump & Flush, Inc. Agglomerating biodegradable animal litter and method of manufacture
US5183010A (en) * 1992-01-28 1993-02-02 Golden Cat Corporation Additive for binding liquid waste
US5216980A (en) * 1992-03-27 1993-06-08 Kiebke Theodore M Hydrating cat litter and litter additive
FR2693626B1 (fr) * 1992-07-15 1994-09-23 Durepaire Jacques Litière pour animaux d'élevage.
US5303676A (en) * 1993-05-03 1994-04-19 Church & Dwight Co., Inc. Animal litters containing a deodorizing additive
FR2705863A1 (fr) * 1993-06-04 1994-12-09 Guillemot Alexandre Litière biomaîtrisée pour petits animaux.
US5507250A (en) * 1994-10-18 1996-04-16 Malireddy S. Reddy Odor inhibiting pet litter
JP3020100U (ja) 1995-06-30 1996-01-19 富士スパイラル工業株式会社 紙管製造装置

Also Published As

Publication number Publication date
US5634431A (en) 1997-06-03
WO1996011570A1 (en) 1996-04-25
JPH10507358A (ja) 1998-07-21
EP0786933A4 (en) 1998-12-23
NO971737D0 (no) 1997-04-16
EP0786933A1 (en) 1997-08-06
AU688614B2 (en) 1998-03-12
AU3829095A (en) 1996-05-06
NZ295041A (en) 1998-08-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
NO971737L (no) Luktinhiberende ströblanding for kjæledyr
US5507250A (en) Odor inhibiting pet litter
CA2721180C (en) Bacillus strains useful for animal odor control
KR0122848B1 (ko) 동물 배설물 흡수 조성물을 배치한 동물의 배설용 깔개상자(litter box) 및 그 상자로부터 동물의 배설물을 제거하는 방법
CN103964935B (zh) 有机活化肥料
US5945333A (en) Biological poultry litter treatment composition and its use
US7089882B1 (en) Cat litter
US20040244710A1 (en) Cat litter
US4034078A (en) Product and method for controlling odors
JP2019528719A (ja) Staphylococcus−xylosusおよびStaphylococcus−cohniiからのアンモニア生成の抑制方法
CN113207710A (zh) 一种能除臭抑菌的益生菌猫砂及其制备方法
CN114521496A (zh) 一种含益生菌的抑菌除味猫砂及其生产工艺
JP2608524B2 (ja) 消臭剤
AU2013308385A1 (en) Odour controller
CA2203009A1 (en) Odor inhibiting pet litter
JPH10152386A (ja) 堆肥化促進剤組成物
JP2001112365A (ja) 動物舎用の床敷材
RU2162633C2 (ru) Бактерицидная добавка к наполнителям для туалетов лабораторных и домашних животных
JP4411161B2 (ja) 土壌の還元消毒方法
JP2022106626A (ja) 消臭液及び消臭方法
JP2005168340A (ja) 放線菌を含有する生菌剤
JP2009291075A (ja) 糸状菌含有アンモニア臭消臭用資材
JPH0571264B2 (no)
Ly Effect of bedding materials and stocking density on growth performance, carcass characteristics, and contact dermatitis in broiler chickens
Sudin Evaluating Biological Alternative Material for Poultry Bedding

Legal Events

Date Code Title Description
FC2A Withdrawal, rejection or dismissal of laid open patent application