MXPA04004490A

MXPA04004490A - Recubrimiento para implementos cortantes de papeleria.

Info

Publication number: MXPA04004490A
Application number: MXPA04004490A
Authority: MX
Inventors: Piazza Gary
Original assignee: Acme United Corp
Priority date: 2001-11-13
Filing date: 2002-11-13
Publication date: 2005-05-16
Also published as: US20060201002A1; EP1453642A2; US20080016703A1; EP1453642A4; US20040168324A1; CA2466668A1; US20060201003A1; WO2003041919A3; AU2002348369A1; CA2466668C; US8245407B2; DE60228482D1; EP1453642B1; WO2003041919A2; US6988318B2

Abstract

Se describe un implemento cortante (10) que tiene un par de hojas cortantes y un recubrimiento (32) tiene nitruro de titanio cromo y proporciona a las hojas cortantes (22, 26) con una apariencia de plata satinada. En algunas modalidades, el recubrimeitno de nitruro de titanio cromo (32) tiene un espesor en un intervalo de entre aproximadamente 0.3 micras y 0.5 micras, una aspereza superficial en un intervalo de aproximadamente 15 a 25 10-6 pulgada/pulgada y una dureza en un intervalo de aproximadamente 5.7 a aproximadamente 9.1 gigapascals.

Description

RECUBRIMIENTO PARA IMPLEMENTOS CORTANTES DE PAPELERÍA CAMPO DE LA INVENCIÓN La presente invención es concerniente con implementos cortantes de papelería tales como tijeras, guillotinas, recortadores de papel tipo guillotina y recortadores de papel estilo giratorio. Más en particular, la presente invención es concerniente con un recubrimiento para tales implementos cortantes.

ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN Se ha gastado un esfuerzo sustancial para mejorar la construcción y operación de implementos cortantes de papelería para uso doméstico y de oficina. Se han colocado demandas siempre incrementadas en los fabricantes de estos productos para incrementar la facilidad de uso, resistencia al desgaste y facilidad con la cual los productos pueden ser limpiados, en tanto que se mantiene un precio competitivo. Por ejemplo, las tijeras domésticas y de oficina típicas han sido capaces de obtener un borde cortante de larga duración, que soporte la amplia variedad de productos que son cortados, a un precio competitivo. Consecuentemente, se desean mejoras en los implementos cortantes de papelería. Ref.: 155919 BREVE DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN Es un objeto de la presente invención proporcionar un implemento cortante que tiene un recubrimiento. Es un objeto adicional de la presente invención proporcionar un implemento cortante que tiene un recubrimiento que proporciona uno ó más de resistencia al desgaste mejorada, dureza incrementada, apariencia agradable, esfuerzo reducido del usuario y resistencia incrementada a las manchas. Éstos y otros objetos de la presente invención se proporcionan mediante un implemento cortante que comprende un par hojas cortantes y un recubrimiento. El recubrimiento comprende nitruro de titanio cromo, que proporciona a las hojas cortantes una apariencia de plata satinada. Un implemento cortante que tiene un par de hojas cortantes complementarias y un recubrimiento de nitruro de titanio cromo es también proporcionado. El recubrimiento de nitruro de titanio cromo es dispuesto sobre cada una de las hojas cortantes. El recubrimiento de nitruro de titanio cromo tiene un espesor en un intervalo entre aproximadamente 0.3 y 0.5 mieras, una aspereza superficial en el intervalo de aproximadamente 15 a 25 10"6 pulgada/pulgada y una dureza en un intervalo de aproximadamente 5.7 a aproximadamente 9.1 gigapascals . Los aspectos descritos anteriormente y otros aspectos y ventajas de la presente invención se apreciarán y comprenderán por aquellos experimentados en la técnica a partir de la siguiente descripción detallada, dibujos y reivindicaciones adjuntas.

BREVE DESCRIPCIÓN DE LAS VARIAS VISTAS DE LAS FIGURAS La figura 1 es una primera vista lateral de una modalidad ejemplar de un par de tijeras; La figura 2 es una segunda, vista lateral opuesta de la figura 1; Las figuras 3 y 4 son vistas laterales de las hojas de la figura 1; La figura 5 es una tabla de datos de resultados de pruebas de varias modalidades ejemplares de un recubrimiento de la presente invención para las tijeras de la figura 1; La figura 6 es una vista en perspectiva de una modalidad ejemplar de un recortador de papel estilo giratorio; La figura 7 es una vista seccional a lo largo de la línea 7-7 de la figura 6; La figura 8 es una vista en perspectiva de una modalidad ejemplar de un recortador de papel estilo guillotina y La figura 9 es una vista lateral del recortador de papel estilo guillotina de la figura 8.

DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LA INVENCIÓN Refiriéndose ahora a las figuras y en particular a las figuras 1 y 2, se ilustra un implemento cortante en forma de par de tijeras indicado en general por el número de referencia 10. Las tijeras 10 tienen una primera mitad 12 conectada pivoteadamente a una segunda mitad 14. Las primeras y segundas mitades 12, 14 son conectadas pivoteadamente mediante medios de conexión convencionales, tales como un tornillo 16 y un poste 18. La primera mitad 12 puede tener un mango 20 y una hoja 22. Similarmente, la segunda mitad 14 puede tener un mango 24 y una hoja 26. Cada hoja 22, 26 tiene un borde cortante ó filo 28. Preferiblemente, el filo 28 es formado por medio de un bisel 30 dispuesto sobre cada hoja 22, 26, respectivamente. Asi, las tijeras 10 proporcionan un par de hojas cortantes complementarias 22, 26 para cortar productos de papelería, tales como papel, cartón, cartón Bristol y otros. Los mangos 20, 24 son preferiblemente moldeados sobre las hojas 22, 26, respectivamente. Sin embargo, se debe reconocer que cada mitad 12, 14 de las tijeras 10 se describe que tienen mangos separados 20, 24 moldeados sobre las hojas 22, 26, respectivamente. Por supuesto, se presenta por la presente invención que cada mitad 12, 14 tenga un mango unitario y una porción de hoja.

La hoja 22 es ilustrada en la figura 3, en tanto que la hoja 26 es ilustrada en la figura 4. Las hojas 22, 26 son preferiblemente fabricadas de acero, más preferiblemente acero inoxidable, tal como acero inoxidable 420. Además, las hojas 22, 26 pueden ser tratadas térmicamente para incrementar adicionalmente la dureza de las hojas. Las tijeras 10 incluyen además un recubrimiento 32 dispuesto sobre cada hoja 22, 26. El recubrimiento 32 proporciona a los' bordes cortantes ó filos 28 características extremadamente duras, fuertes, resistentes al desgaste. La dureza incrementada de los bordes cortantes 28 provee a las tijeras 10 con una longevidad sustancialmente incrementada, en tanto que también proporciona a las tijeras con resistencia a la corrosión, también como proporciona una apariencia y color suave y uniforme. Por ejemplo, tijeras 10 que tienen el recubrimiento 32 fueron sometidas a un ciclo de pruebas de 10,000 aberturas y cierres sin mostrar ningún signo de desgaste al recubrimiento. Además, el recubrimiento 32 proporciona a las tijeras 10 un color ó apariencia estéticamente aceptable. Específicamente, el recubrimiento 32 diferencia a las hojas 22, 26 que tienen recubrimiento 32 de las hojas sin recubrimiento. El recubrimiento 32 no cambia el color de las hojas 22, 26 al punto en que el consumidor ya no reconoce las tijeras 10 como utilizables para uso doméstico y de oficina.

Sin embargo, el recubrimiento 32 tiene una apariencia suficiente para permitir que el consumidor reconozca que el recubrimiento está presente sobre las tijeras 10. Además, el recubrimiento 32 incrementa la facilidad de uso de las tijeras 10 al proporcionar a las hojas 22, 26 un terminado superficial liso, lo que reduce la fricción entre las hojas durante el uso. Asi, las hojas 22, 26 tienen menos fricción entre las dos caras de hojas internas, lo que proporciona una acción cortante más suave y menos esfuerzo cortante que en las hojas recubiertas sin recubrimiento 32. El recubrimiento 32 es seleccionado del grupo que consiste de nitruro de titanio (TiN) , nitruro de cromo (CrN) y nitruro de titanio cromo (TiCrN) . Más preferiblemente, el recubrimiento 32 es una barrera de múltiples componentes de nitruro de titanio cromo. El recubrimiento 32 es dispuesto sobre las hojas 22, 26 de tal manera que el recubrimiento forma un enlace metalúrgico con las hojas, que resiste el ensanchamiento, hinchamiento, fragmentación y pelado. En efecto, el recubrimiento 32 es adsorbido a la capa superficial del metal de las hojas 22, 26. El recubrimiento 32 es dispuesto sobre las hojas 22, 26 con un espesor en el intervalo de entre aproximadamente 0.3 y 0.5 mieras, más preferiblemente alrededor de 0.4 mieras. La figura 5 ilustra los resultados de prueba para un intervalo de composiciones y procesos de para el recubrimiento 32. La muestra 1 es un control u hoja sin recubrimiento formada de acero inoxidable 420 tratado térmicamente. Hojas de acero inoxidable 420 tratadas térmicamente fueron también usadas en las muestras 2 a 10. En las muestras 2 a 6, las hojas fueron recubiertas utilizando un primer proceso. Doce (12) hojas de cada recubrimiento de muestra fueron preparadas con un espesor de aproximadamente 5.0 mieras. En las muestras 7 a 10, las hojas fueron recubiertas utilizando un segundo proceso. Todas las muestras fueron luego probadas " en cuanto a suavidad superficial, dureza y color. Los resultados de estas pruebas son provistos en la figura 5. La concentración del recubrimiento 32 en todas las muestras fue probada y estuvo en el intervalo de aproximadamente +/- 3 a 4% de la composición objetivo. Las pruebas también demostraron que ambos de los elementos son depositados uniformemente y no hay segregación ó aislamiento de cada uno a cualquier región particular en la película. El primer proceso fue un bombardeo iónico por magnetrón reactivo con una fuente de DC pulsada. El segundo proceso comprende un proceso de plasma de arco de cátodo (CAP) . La mezcla de gas de bombardeo iónico en cada proceso fue de argón y nitrógeno. En el primer proceso, se utiliza un objetivo circular de 10 cm (4 pulgadas) con una fuente de alimentación de CD pulsada. El objetivo fue un objetivo combinado que tiene una ó más secciones de 90° de titanio y cromo puros. Por ejemplo, en la muestra # 3 el objetivo son tres secciones de 90° de titanio puro y una sección de 90° de cromo puro. En el segundo proceso, se utilizaron dos objetivos diferentes simultáneamente, cada objetivo es de titanio puro y cromo puro. La presión parcial del argón durante el primer proceso fue mantenida entre 0 a 1 militorricelis y aquella del nitrógeno fue mantenido a 1 a 2 militorricelis, la presión de gas de bombardeo iónico total mantenida entre 2 a 3 militorricelis. La cámara de acero inoxidable fue evacuada a 2 x 10"5 torricelis antes de la deposición. La limpieza del objetivo se llevó a cabo con argón solamente. La corriente de bombardeo iónico fue mantenida a 0.3 amperes durante la limpieza que se efectuó durante 3 minutos en todas las deposiciones. La deposición de las películas sobre las hojas durante la limpieza fue impedida mediante un obturador que fue retirado pronto después de limpiar el objetivo. La corriente de bombardeo iónico fue escogida a dos valores diferentes, 0.5 amperes y 0.7 amperes. Las deposiciones se efectuaron para dos tiempos de bombardeo iónico totales diferentes, 15 minutos y 30 minutos. Se encontró que el espesor resultante de las películas era de 0.3 mieras y 0.6 mieras, respectivamente. La temperatura de la deposición ha sido optimizada para las siguientes condiciones. Las hojas de tijeras de acero inoxidable no se deben reblandecer y por consiguiente la temperatura de deposición fue mantenida a una temperatura de aproximadamente 150° y 200 °C. La dureza de las muestras fue medida utilizando una prueba de microdureza Vickers de acuerdo con la American Society of Testing and Materials (ASTM) E384, revisado por última vez en marzo de 2001. Aqui, un indentador de diamante es cargado a una cantidad deseada, lo que provoca que el indentador efectúe una incisión a la muestra. La indentación es medida y convertida a un valor de dureza. El indentador es una punta de sonda de diamante en forma de pirámide de trs lados con un ángulo de 136°. Los valores de dureza de la figura 5 representan la dureza de cada muestra con una carga de aproximadamente 50 gramos, con una carga de aproximadamente 400 gramos para la muestra sin recubrir 1. Los resultados de la figura 5 muestran que las muestras recubiertas (muestras 2 a 10) son en general más duras que la muestra sin recubrir (muestra 1) . Por ejemplo, la muestra 4 es aproximadamente 125% más dura que la muestra 1. Además, los resultados de la figura 5 muestran que la dureza de las muestras recubiertas (muestras 2 a 10) se tiende en general a incrementar a medida que el contenido del cromó se incrementa.

Además, los resultados de la figura 5 muestran que la apariencia de plata en general se tiende a incrementar a medida que el contenido de cromo se incrementa. Las muestras que tienen una mayoría de cromo (por ejemplo, muestras 6 y 10) tenía una apariencia de plata lustrosa, que fue sustancialmeñte similar a aquella de la muestra sin recubrir 1. En efecto, se ha determinado que los consumidores no reconocen que las tijeras que tienen una apariencia de plata lustrosa (por ejemplo, las muestras que tienen una mayoría de cromo) tuvieran algún recubrimiento. En contraste, las muestras que tienen una mayoría de titanio (por ejemplo, muestras 2, 3, 7 y 8) tuvieron una apariencia de oro satinado. De aquí, sé ha determinado que los consumidores reconocieron las tijeras que tienen una apariencia de oro satinada (por ejemplo, las muestras que tienen una mayoría de titanio) que son para usos diferentes al uso de oficina y doméstico general. Es decir, este tijeras parecen al consumidor ser tijeras sin especialidad. Sin embargo, las muestras que tienen una cantidad más equilibrada de titanio a cromo (por ejemplo, muestras 4, 5 y 9) tuvieron una apariencia de plata satinada. De aquí, se ha determinado que los consumidores reconocieron que las tijeras 10 tienen una apariencia de plata satinada que son para uso doméstico general y que tienen un recubrimiento. El cromo es comúnmente alrededor 2.5 veces más caro que el titanio. Asi, la formación de recubrimiento 32 de una mayoría de cromo conduce a un incremento substancial en el costo, con sólo ganancias mínimas en la dureza. Por ejemplo, el recubrimiento 32 que tiene 75% de cromo y 25% de titanio es aproximadamente el 95% tan duro como un recubrimiento de 100% de cromo. También se ha encontrado que el nitruro de cromo forma un enlace fuerte a la hoja, pero no forma un enlace fuerte consigo mismo. Por ejemplo, el nitruro de cromo puede formar un enlace fuerte con el óxido de cromo de la hoja 22, 26, pero no forma un enlace fuerte con otras moléculas de nitruro de cromo. Así, las muestras que tienen una mayoría de cromo exhibieron una tendencia más alta al pelado que otras muestras que tienen una minoría de cromo. Las propiedades de barrera de difusión exhibidas por las muestras que tienen una mayoría de titanio fueron superiores a aquellas que tienen menos titanio. Así, las muestras que tienen una mayoría de titanio exhibieron mejor resistencia a las manchas y corrosión que otras muestras que tienen una minoría de titanio. El recubrimiento 32 que tiene las propiedades de dureza, suavidad y de barrera de difusión deseadas preferiblemente es formado de nitruro de titanio cromo que tiene aproximadamente 35% en peso de nitruro de titanio y aproximadamente 65% en peso de nitruro de cromo y con una dureza en un intervalo de aproximadamente 5.7 a aproximadamente 9.1 gigapascals. Más preferiblemente, el recubrimiento 32 tiene aproximadamente 50% en peso de nitruro de titanio y aproximadamente 50% en peso de nitruro de cromo y una dureza en un intervalo de aproximadamente 7.2 a aproximadamente 7.6 gigapascals. Se ha determinado que el recubrimiento 32 que tiene las proporciones mencionadas anteriormente de nitruro de cromo y nitruro de titanio proporcionan a las tijeras 10 con una indicación visual de que el recubrimiento ha sido aplicado, sin afectar la impresión del consumidor del uso objetivo de las tijeras (esto es, uso doméstico general) . Además, el recubrimiento 32 que tiene las proporciones mencionadas anteriormente de nitruro de cromo y nitruro de titanio proporcionan a las tijeras 10 con una dureza espectacularmente mejorada con respecto a la muestra sin recubrir 1. La aspereza superficial de las hojas 22, 26 antes y después del la aplicación de recubrimiento 32 también fue medida. Por ejemplo, la aspereza superficial de la superficie externa de las hojas 22, 26 antes del recubrimiento 32 estaba en un intervalo de aproximadamente 20 a 25 10"6 pulgada/pulgada, pero fue reducida a aproximadamente 15 a 20 10"6 pulgada/pulgada después que el recubrimiento fue aplicado. Similarmente, la aspereza superficial de la superficie interna de las hojas 22, 26 antes del recubrimiento 32 fue de aproximadamente 25 a 30 10"6 pulgada/pulgada, pero fue reducida a aproximadamente 20 a 25 10~6 pulgada/pulgada después que el recubrimiento fue aplicado. Se cree que la aspereza de las hojas 22, 26 fue reducida debido a que las moléculas del recubrimiento 32 se enlazan predominante con los valles e indentaciones en las hoj as . Por supuesto, se debe reconocer que las tijeras 10 son descritas anteriormente como ejemplo solamente teniendo un recubrimiento aplicado mediante bombardeo iónico por magnetrón reactivo y procesos de CAP. Cualquier método de formación de película delgada tal como deposición de vapor química, deposición de vapor física, atomización térmica y sinterización después de un recubrimiento por inmersión pueden ser empleados para proporcionar el recubrimiento 32 a las tijeras 10. Preferiblemente, el método para formar recubrimiento 32 tiene una temperatura máxima suficiente para no reblandecer ó afectar el tratamiento térmico de las hojas sin recubrir. También se debe reconocer que el recubrimiento 32 se ha descrito anteriormente como ejemplo solamente al encontrar uso con un implemento cortante en forma de tijeras 10. Por supuesto, el recubrimiento 32 puede proporcionar los beneficios mencionados anteriormente a otros implementos cortantes de papelería. Por ejemplo, las figuras 6 a 9 ilustran modalidades ejemplares alternativas de implementos cortantes, que tienen un recubrimiento. Una modalidad ejemplar de un implemento cortante en forma de un recortador de papel de estilo rotativo 110 es ilustrada en las figuras 6 y 7. El recortador de papel estilo rotativo 110 es mostrado y descrito en la solicitud de patente norteamericana provisional No. de serie 60/421,581 presentada el 28 de octubre del 2002, el contenido de la cual es incorporado en la presente por referencia. El recortador 110 tiene una base 112 y un mecanismo cortante giratorio 114. La base 112 tiene un riel 116 y una hoja cortante ó yunque 118. El mecanismo cortante rotativo 114 tiene una hoja cortante circular 120 dispuesta en un alojamiento 122. El alojamiento 122 es recibido deslizantemente sobre el riel 116. La hoja 120 es dispuesta en el alojamiento 122, opuesta a la hoja 118 como se ilustra en la figura 7. La hoja 120 tiene un borde cortante 124 formado en su periferia externa, en tanto que la hoja 118 tiene un borde cortante correspondiente 126. El mecanismo cortante rotativo 114 es también recibido de manera movible sobre el riel 116 de tal manera que los borde cortantes 124, 126 pueden ser movidos en contacto entre sí. Así, el recortador 110 tiene un par de hojas cortantes complementarias 118, 120.

Durante el uso del recortador 110, una pieza de papel 128 es colocada entre los bordes cortantes 124, 126. El mecanismo cortante rotativo 114 es movido de tal manera que el borde cortante 124 está en contacto con el borde cortante 126. Luego, el mecanismo cortante rotativo 114 es deslizado a lo largo del riel 116 de tal manera que la interacción del borde cortante 124 sobre el borde cortante 126 corta el papel 128 dispuesto entre los mismo. Las hojas 118, 120 son fabricadas preferiblemente de acero, más preferiblemente acero inoxidable, tal como acero inoxidable 420. Además, las hojas 118, 120 pueden ser tratadas térmicamente para incrementar adicionalmente la dureza de las hojas cortantes complementarias. El recortador 110 tiene un recubrimiento 132 dispuesto sobre las hojas 118, 120. Como se describe en detalle anteriormente con respecto a las modalidades ejemplares de las figuras 1 a 5, el recubrimiento 132 tiene un espesor en un intervalo entre aproximadamente 0.3 mieras y 0.5 mieras, más preferiblemente alrededor de 0.4 mieras. El recubrimiento 132 proporciona a las hojas cortantes complementarias 118, 120 con características extremadamente duras, fuertes, resistentes · al desgaste. Esta dureza incrementada provee al recortador 110 una longevidad substancialmente incrementada, en tanto que también proporciona al recortador resistencia a la corrosión, también como proporciona una apariencia y color suaves y uniformes. El recubrimiento 132 proporciona al recortador 110 con un color ó apariencia aceptables estéticamente y reduce la fricción entre las hojas cortantes durante el uso. El recubrimiento 132 puede ser fabricado de nitruro de titanio (TiN) , nitruro de cromo (CrN) ó nitruro de titanio cromo (TiCrN) . Más preferiblemente, el recubrimiento 32 es una barrera de múltiples componentes de nitruro de titanio cromo . El recubrimiento 132 que tiene las propiedades de dureza, suavidad y barrera de difusión deseadas es formado preferiblemente de nitruro de titanio cromo que tiene aproximadamente. 35% en peso de nitruro de titanio y aproximadamente 65% en peso de nitruro de cromo y con una dureza en un intervalo de aproximadamente 5.7 a aproximadamente 9.1 gigapascals. Más preferiblemente, el recubrimiento 32 tiene aproximadamente 50% en peso de nitruro de titanio y aproximadamente 50% en peso de nitruro de cromo y una dureza en un intervalo de aproximadamente 7.2 a aproximadamente 7.6 gigapascals. Asi, el recubrimiento 132 proporciona al recortador 110 una indicación visual de que el recubrimiento ha sido aplicado, sin afectar la impresión del consumidor del uso objetivo de las tijeras (esto es, uso doméstico general) . Además, el recubrimiento 132 proporciona al recortador 110 con dureza mejorada espectacularmente con respecto a los recortadores sin recubrir. Una modalidad ejemplar de un implemento cortante de papelería en forma de un recortador de papel tipo guillotina 210 es ilustrada en las figuras 8 y 9. El recortador 210 es como se muestra y describe en la solicitud de patente norteamericana provisional No. de serie 60/392,942 presentada el 1 de julio de 2002, el contenido de la cual es incorporado en la presente por referencia. El recortador 210 tiene una base 212 y un mecanismo cortante pivoteado 214. La base 212 tiene una hoja cortante fija 216. El mecanismo cortante pivoteado 214 tiene una hoja cortante movible 220 asegurada pivoteadamente a la base 212 en un punto pivote 218. Cada hoja 216, 220 tiene un borde cortante 224. Así, el recortador 210 tiene un par de hojas cortantes complementarias 216, 220. Durante el uso del recortador 210, una pieza de papel (no mostrada) es colocada sobre la base 212 de tal manera que la porción a ser cortada es colocada entre los bordes cortantes 224. El mecanismo cortante pivoteado 214 es movido sobre alrededor del punto pivote 218 en la dirección de la flecha 226, de tal manera que los bordes cortantes 224 cortan el papel. Las hojas cortantes 216, 220 son fabricadas preferiblemente de acero, más preferiblemente acero inoxidable, tal como acero inoxidable 420. Además, las hojas cortantes 216, 220 pueden ser tratadas térmicamente para incrementar adicionalmente la dureza de las hojas cortantes complementarias . El recortador 210 tiene un recubrimiento 232 dispuesto sobre las hojas cortantes 216, 220. Otra vez, el recubrimiento 232 tiene un espesor en un intervalo entre aproximadamente 0.3 mieras y 0.5 mieras, más preferiblemente alrededor de 0.4 mieras. El recubrimiento 232, como el recubrimiento 132, proporciona a las hojas cortantes complementarias con características extremadamente fuertes, duras, resistentes al desgaste. Esta dureza incrementada proporciona al recortador 210 con una longevidad substancialmente incrementada, a en tanto que también proporciona al recortador resistencia a la corrosión, también como proporciona una apariencia y color suaves y uniformes. El recubrimiento 232 proporciona al recortador 210 un color ó apariencia estéticamente aceptable y reduce la fricción entre las hojas cortantes durante el uso . El recubrimiento 232, como el recubrimiento 132, puede ser fabricado de nitruro de titanio (TiN) , nitruro de cromo (CrN) ó nitruro de titanio cromo (TiCrN) . Más preferiblemente, el recubrimiento 232 es una barrera múltiples componentes de nitruro de titanio cromo. El recubrimiento 232 es formado de nitruro de titanio cromo que tiene aproximadamente 35% en peso de nitruro de titanio y aproximadamente 65% en peso de nitruro de cromo y con una dureza en un intervalo de aproximadamente 5.7 a aproximadamente 9.1 gigapascals. Más preferiblemente, el recubrimiento 232 tiene aproximadamente 50% en peso de nitruro de titanio y aproximadamente 50% en peso de nitruro de cromo y una dureza en un intervalo de aproximadamente 7.2 a aproximadamente 7.6 gigapascals. El recubrimiento descrito en la presente para implementos cortantes de papelería proporciona una manera competitiva en el costo para mejorar la dureza, longevidad, resistencia a las manchas y facilidad de uso del implemento cortante. Por ejemplo, se ha encontrado que el recubrimiento de la presente invención, cuando es aplicado utilizando el proceso de CAP mencionado anteriormente, incrementa el costo del implemento cortante por aproximadamente 17 centavos ó menos del 30% del costo de manufactura del implemento. También se debe notar que los términos "primero", "segundo" y "tercero" y los semejantes pueden ser usados en la presente para modificar varios elementos. Estos modificadores no implican un orden espacial, secuencial ó jerárquico a los elementos modificados a no ser que se afirme específicamente . En tanto que la invención se ha descrito con referencia a una ó más modalidades ejemplares, se comprenderá por aquellos experimentados en la écnica que varios cambios se pueden efectuar y los equivalentes se pueden sustituir por elementos de los mismos sin desviarse del alcance de la invención. Además, muchas modificaciones se pueden efectuar para adaptar una situación ó material particular a las enseñanzas de la revelación sin desviarse del alcance esencial de la misma. Por consiguiente, se propone que la invención no esté limitada a la(s) modalidad (es) particular (es ) revelada (s) como el mejor modo contemplado para efectuar ésta invención, sino aquella que la invención incluirá todas las modalidades que caigan dentro del alcance de las reivindicaciones adjuntas. Se hace constar que, con relación a esta fecha, el mejor método conocido por la solicitante para llevar a la práctica la citada invención es el convencional para la manufactura de los objetos a que la misma se refiere.

Claims

REIVINDICACIONES Habiéndose descrito la invención como antecede, se reclama como propiedad lo contenido en las siguientes reivindicaciones : 1. Un implemento cortante caracterizado porque comprende : un par de hojas cortantes complementarias, cada una tiene un borde cortante y un recubrimiento dispuesto sobre cada par de las hojas cortantes complementarias, en donde el recubrimiento tiene aproximadamente 35% en peso de nitruro de titanio y aproximadamente 65% en peso de nitruro de cromo y proporciona al par de hojas cortantes complementarias con una apariencia de plata satinada.
2. El implemento cortante de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el recubrimiento tiene una dureza en un intervalo de aproximadamente 5.7 a aproximadamente 9.1 gigapascals .
3. El implemento cortante de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el recubrimiento tiene un espesor en un intervalo entre aproximadamente 0.3 y 0.5 mieras .
4. El implemento cortante de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el recubrimiento tiene aproximadamente 50% en peso de nitruro de titanio y aproximadamente 50% en peso de nitruro de cromo.
5. El implemento cortante de conformidad con la reivindicación 4, caracterizado porque el recubrimiento tiene una dureza en un intervalo de aproximadamente 7.2 a aproximadamente 7.6 gigapascals.
6. El implemento cortante de conformidad con la reivindicación 4, caracterizado porque el recubrimiento tiene un espesor de aproximadamente 0.4 mieras.
7. El implemento cortante de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el recubrimiento proporciona a cada una del par de hojas cortantes con una aspereza superficial en un intervalo de aproximadamente 15 a 25 10-6 pulgada/pulgada.
8. El implemento cortante de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el implemento cortante es seleccionado del grupo que consiste de un par de tijeras, un recortador de papel estilo rotativo y un recortador de papel estilo guillotina.
9. El implemento cortante de conformidad con la. reivindicación 8, caracterizado porque cada una del par de hojas cortantes es formada de un material seleccionado del grupo que consiste de acero, acero inoxidable, acero inoxidable 420, acero tratado térmicamente, acero inoxidable tratado térmicamente y acero inoxidable 420 tratado térmicamente.
10. El implemento cortante de conformidad con la reivindicación 9, caracterizado porque el recubrimiento es dispuesto sobre cada una del par de hojas cortantes, de tal manera que el recubrimiento forma un enlace metalúrgico con las hojas, el enlace metalúrgico resiste a uno ó más de formación de hojuelas, hinchamiento, fragmentación y pelado.
11. El implemento cortante de conformidad con la reivindicación 9, caracterizado porque el recubrimiento es adsorbido a una capa superficial de cada una de las hojas cortantes.
12. Un implemento cortante caracterizado porque comprende : un par de hojas cortantes complementarias y un recubrimiento de nitruro de titanio cromo dispuesto sobre cada una del par de hojas cortantes complementarias, en donde el recubrimiento de nitruro de titanio cromo tiene un espesor en un intervalo entre aproximadamente 0.3 y 0.5 mieras, una aspereza superficial en un intervalo de aproximadamente 15 a 25 10-6 pulgada/pulgada y una dureza en un intervalo de aproximadamente 5.7 a aproximadamente 9.1 gigapascals.
13. El implemento cortante de conformidad con la reivindicación 12, caracterizado porque el recubrimiento comprende aproximadamente 35% en peso de nitruro de titanio y aproximadamente 65% en peso de nitruro de cromo.
14. El implemento cortante de conformidad con la reivindicación 12, caracterizado porque el recubrimiento comprende aproximadamente 50% en peso de nitruro de titanio y aproximadamente 50% en peso de nitruro de cromo.
15. El implemento cortante de conformidad con la reivindicación 14, caracterizado porque el recubrimiento tiene un espesor de aproximadamente 0.4 mieras.
16. El implemento cortante de conformidad con la reivindicación 12, caracterizado porque el recubrimiento proporciona al par de hojas cortantes complementarias una apariencia de plata satinada.
17. El implemento cortante de conformidad con la reivindicación 12, caracterizado porque el implemento cortante es seleccionado del grupo que consiste de un par de tijeras, un recortador de papel estilo rotativo y un recortador de papel estilo guillotina.
18. El par de superficies cortantes complementarias de conformidad con la reivindicación 12, caracterizadas porque el par de hojas cortantes complementarias son formadas de un material seleccionado del grupo que consiste de acero, acero inoxidable, acero inoxidable 420, acero tratado térmicamente, acero inoxidable - tratado térmicamente y acero inoxidable 420 tratado térmicamente.