MX2012001821A

MX2012001821A - Mecanismos para detectar manipulacion indebida de un dispositivo electronico.

Info

Publication number: MX2012001821A
Application number: MX2012001821A
Authority: MX
Inventors: Timothy M Johnson
Original assignee: Apple Inc
Priority date: 2009-08-10
Filing date: 2010-07-26
Publication date: 2012-06-08
Also published as: JP5336660B2; CN102549626B; KR101347474B1; EP2465102A1; BR112012003102B1; US20130082721A1; US8736286B2; AU2010282888A1; JP2013502002A; US8278948B2; HK1172435A1; EP2465102B1; KR20120041255A; BR112012003102A2; CN102549626A; US20110031985A1; AU2010282888B2; WO2011019496A1

Abstract

Un dispositivo electrónico tiene un chasis, y una tarjeta de cableado impresa (PWB) que tiene un agujero. Un sujetador es instalado en el agujero para asegurar así la PWB al chasis. Un par de trazos conductores se forma en la PWB. Una tapa, que es una cantidad de pegamento conductor, cubre una parte del sujetador y llena un espacio eléctricamente aislante entre los dos trazos, para formar así una trayectoria conductora que conecta los dos trazos. Un circuito de detección está acoplado a los trazos, para detectar un cambio en impedancia de la trayectoria y señaliza una alerta en caso de manipulación indebida. También se describen y reivindican otras modalidades.

Description

MECANISMOS PARA DETECTAR MANIPULACION INDEBIDA DE UN DISPOSITIVO ELECTRONICO Solicitudes relacionadas Esta solicitud reclama el beneficio de la fecha de presentación anterior de la solicitud provisional de E.U.A. no. 61/232,686 presentada el 10 de agosto de 2009, titulada "Mecanismos para Detección de Manipulación Indebida coh una Tarjeta de Circuito Impresa y Exposición a Agua en un Dispositivo Electrónico".

Antecedentes Campo La presente invención se refiere generalmente a dispositivos electrónicos y, muy particularmente, a técnicas para detectar que ha ocurrido abuso por el consumidor en dispositivos electrónicos.

Técnica relacionada Esta sección tiene la intención de introducir al lector a varios aspectos de la técnica que pueden estar relacionados con varios aspectos de la presente invención, que se describen y/o reivindican más adelante. La discusión se cree que puede se-r útil para proveer al lector de información de antecedentes para facilitar un mejor entendimiento de los diversos aspectos de la presente invención. Por consiguiente, cabe entender que estos enunciados han de ser leídos a la luz de la presente y no como admisiones de la técnica anterior.

Los productos electrónicos comprados por consumidores usualmente se venden con una garantía o póliza de retorno que acompaña al producto en la cual el proveedor y/o el fabricante garantiza que el producto es libre de defectos y permanecerá operable por lo menos durante un período limitado. Por ejemplo, las políticas típicas de garantía y retorno pueden especificar que en el caso de que se descubra un defecto en un producto, o que el producto se vuelva inoperable durante el período ' de garantía, el fabricante o proveedor reemplazará el producto o proveerá servicios de reparación para restaurar el producto a un estado operacional con un bajo costo o sin costo adicional al consumidor .

En general, dichas política de garantía y retorno sólo pretenden cubrir fallas y defectos relacionados con la fabricación o diseño del producto y típicamente no cubren falla del producto que ocurre como resultado de abuso por el consumidor. De hecho, muchas políticas de garantía explícitamente excluyen retornos o reparación cuando el daño por abuso del consumidor, ya sea intencional o no intencional, es la causa fundamental de la falla del producto. Por ejemplo, el abuso por el consumidor puede incluir exponer un dispositivo electrónico a líquidos, temperaturas extremas o choque excesivo (v.gr., el impacto resultante de caída del dispositivo) . El abuso por el consumidor también puede resultar de manipulación indebida que puede incluir cualquier interacción con el dispositivo que no esté relacionada con la operación del dispositivo de una manera normal (v.gr., abrir la caja o alojamiento de un dispositivo y añadir, remover o alterar los componentes internos) .

Dispositivos electrónicos tales como computadoras personales de escritorio, computadoras de tipo laptop o notebook, teléfonos celulares de tipo smartphone y reproductores de medios digitales portátiles a menudo son manipulados indebidamente por el usuario final o consumidor. Por ejemplo, algunos usuarios prueban sus capacidades de "hágalo usted mismo" e intentan reparar o mejorar el rendimiento de un dispositivo electrónico al abr.ir su información exterior e intentar remover o modificar componentes electrónicos en el interior, tales como una tarjeta de cableado impresa o una tarjeta de circuito impresa (PCB) .

Inevitablemente, un porcentaje de productos vendidos finalmente funcionarán mal o serán inoperables en algún punto durante el tiempo de vida del producto. Cuando esto ocurre, y si el producto está aún dentro del periodo de garantía, el consumidor que hizo la compra puede elegir regresar el dispositivo con fallas o inoperable al proveedor en el punto de venta o directamente al fabricante ya sea para servicio o reemplazo de conformidad con los términos del acuerdo de garantía.

Sin embargo, surge un problema cuando un dispositivo ha fallado debido a abuso por el consumidor que puede no ser fácilmente evidente a una inspección superficial, pero un consumidor intenta regresar el dispositivo para reparación o reemplazo bajo la garantía. Con frecuencia, particularmente en un punto de venta, el personal que recibe el dispositivo regresado puede no estar calificado o capacitado para determinar si un dispositivo ha fallado o no debido a defectos de fabricación o debido a abuso por el consumidor. Por lo tanto, el personal en el punto de venta muchas veces cambia el producto regresado por un producto de reemplazo que funciona independientemente de la causa de la falla a fin de evitar conflictos potenciales con el cliente. Como resultado, no es raro que los consumidores reciban productos de reemplazo o servicios de reparación de productos indebidamente manipulados y no cubiertos bajo los términos de una garantía. Dichos reemplazos erróneos o reparaciones pueden ser costosos para el proveedor y/o fabricante del producto .

Sumario Seria deseable detectar el abuso del consumidor (generalmente referido aqui como manipulación indebida) sin tener que basarse en los enunciados explicativos del usuario que puede estar regresando una unidad que ya no funciona de conformidad con la especificación original del fabricante. Una modalidad de la invención es un mecanismo detector de manipulación indebida, que se puede usar para detectar automáticamente un intento de remover una tarjeta de cableado impresa (PWB) o PCB de un dispositivo electrónico. Este mecanismo podría reemplazar una solución típica para manipulación indebida o detección de intrusión, a saber una etiqueta adhesiva o calcomanía que a menudo se coloca sobre la PCB y cubre un sujetador que asegura la PCB a un alojamiento o chasis del dispositivo. Ahora se describen varias modalidades de la invención.

En una modalidad, la PWB tiene formado en la misma un sensor de manipulación indebida Compuesto de un par de trazos conductores (circuitos) y una tapa que es una cantidad de pegamento conductor que cubre una parte del sujetador y, en virtud de ser un fluido, llena un espacio de aire (eléctricamente aislante) entre los dos trazos para formar así una trayectoria conductora que conecta los dos trazos. Un circuito de detección se provee el cual está acoplado al par de trazos, para detectar un cambio en impedancia de la trayectoria. Cuando el cambio detectado en impedancia se encuentra que es suficiente para indicar que . se hizo un intento para remover el sujetador (o de hecho el sujetador fue removido) , el circuito de detección responde enviando una señal de alerta a un procesador de datos que registra una estructura de datos de eventos de manipulación indebida en el dispositivo electrónico, lo que indica que se hizo un intento de desasegurar la PWB del chasis.

En otra, modalidad, un solo trazo de circuito es suficiente adyacente al agujero del sujetador (para formar el sensor de manipulación indebida) . Una tapa que es una cantidad medida de pegamento conductor se deposita en contacto con y cubre un extremo de herramienta del sujetador que es instalado en el agujero. La tapa llena un espacio eléctricamente aislante entre el trazo de circuito y el extremo de la herramienta para formar asi una trayectoria conductora que conecta el trazo del circuito a una porción conductora del chasis mediante el sujetador. En esta modalidad, el sujetador puede actuar como parte de la trayectoria conductora cuya impedancia' es monitoreada (por el circuito de detección) para cualesquiera cambios.

En donde más de un sensor de manipulación indebida es deseado (v;gr., cuando se necesitan múltiples sujetadores para asegurar la PWB al chasis) , los pares de trazos de circuito asociados con cada agujero pueden ser conectados uno a otro' en serie. El circuito de detección es entonces acoplado para detectar cualquier cambio en la impedancia de la trayectoria conductora entera que corre a través de todos los sensores de manipulación indebida conectados en serie.. Por lo tanto, con cada sensor de manipulación indebida siendo "normalmente acortado" (o que presenta "continuidad") en su estado no manipulado indebidamente, la manipulación indebida con cualquiera de los sensores da por resultado un circuito "abierto" que es detectado por el circuito de detección como un cambio de umbral en impedancia.

En algunos casos, el dispositivo electrónico puede ser relativamente grande o complejo con una PWB de piezas múltiples o simplemente con una PWB que tiene un número relativamente grande de sensores de manipulación indebida. En ese caso, se provee un circuito de selección y detección que está acoplado al número relativamente grande de sensores de manipulación indebida en forma de una "disposición" de sensor aleatoriamente accesible. Aunque no es necesariamente rectangular, esta modalidad puede visualizarse como que tiene señales de selección de sensor de "columna" y "hilera" que son hechas válidas por la selección y circuito de detección, para pasar una corriente a través de o aplicar voltaje a cualquiera de las trayectorias conductoras respectivas de los sensores de manipulación indebida en un tiempo, y entonces detectar un cambio en impedancia en el mismo. La disposición de sensores por lo tanto puede ser "escudriñada" periódicamente, buscando alguna alerta de evento de manipulación indebida. Al hacer eso, la ubicación física de algún evento de manipulación indebida puede ser inherentemente identificada por las señales de selección de hilera y columna seleccionadas.

El sumario anterior no incluye una lista exhaustiva de todos los aspectos de la presente invención. Se contempla que la invención incluye todos los sistemas y métodos que pueden ponerse en práctica a partir de todas las combinaciones adecuadas de los diversos aspectos resumidos anteriormente, así como aquellos descritos en la siguiente descripción detallada e indicados particularmente en las reivindicaciones presentadas con la solicitud. Dichas combinaciones tienen ventajas particulares no mencionadas específicamente en el sumario anterior.

Breve descripción de los dibujos Las modalidades de la invención se ilustran a manera de ejemplo y no a manera de limitación en las figuras de los dibujos anexos en las cuales referencias similares indican elementos similares. Cabe notar que referencias a "una" (artículo indefinido) o "una" (expresión numérica) modalidad de la invención en está descripción no es necesariamente la misma modalidad, y significan por lo menos uno . figura 1 es una vista en perspectiva o elevación del chasis abierto de un dispositivo electrónico que muestra un mecanismo de sensor de manipulación indebida.

La figura 2 muestra una disposición alternativa para el agujero en PWB, como se usa en el mecanismo de sensor de manipulación indebida. .

La figura 3 es una sección transversal de un caso del sensor de manipulación indebida.

La figura 4 es una sección transversal de otro caso del sensor de manipulación indebida, en este caso un sensor de manipulación indebida conectado a tierra.

La figura 5 es otro caso de un sensor de manipulación indebida conectado a tierra.

La figura 6 muestra otro caso del sensor de manipulación indebida que tiene un extremo de herramienta de sujetador diferente.

La figura 7 es un diagrama de circuito de una implementación de ejemplo de circuito de detección.

La figura 8 muestra una .conexión en serie de múltiples sensores de manipulación indebida.

La figura 9 muestra una disposición de sensores de manipulación indebida acoplados a lógica de selección y circuito de detección.

La figura 10 es un diagrama de flujo de un- procedimiento de prueba de fabricación y producción para mecanismos de sensor de manipulación indebida.

La figura 11 es un diagrama de flujo de un proceso de detección de manipulación indebida en un dispositivo electrónico.

La figura 12 es un diagrama de flujo de otro proceso de detección de manipulación indebida en el dispositivo electrónico, que implica una disposición de sensor seleccionable .

Descripción detallada Varias modalidades de la invención con referencia a los dibujos anexos se explican ahora. Siempre que las formas, posiciones relativas y otros aspectos de las partes descritas en las modalidades no se definan claramente, el alcance de la invención no está limitado únicamente a las partes mostradas, que se entienden simplemente para el propósito de ilustración. También, aunque se exponen numerosos detalles, se entiende que algunas modalidades de la invención pueden ponerse en práctica sin estos detalles. En otros casos, circuitos bien conocidos, estructuras y técnicas no han sido mostrados en detalle para no oscurecer el entendimiento de la descripción.

La figura 1 es una vista en perspectiva o elevación del interior del alojamiento de un dispositivo electrónico, que muestra un chasis abierto con un mecanismo de sensor de manipulación indebida de conformidad con una modalidad de la invención. El dispositivo electrónico puede ser una computadora de escritorio, un computadora de tipo notebook/laptop, un asistente digital personal, una computadora de tableta, un teléfono celular de tipo smartphone o cualquier otro dispositivo electrónico del consumidor que probablemente sea indebidamente manipulado por un usuario final o consumidor.

El dispositivo contiene procesador de datos 30 que puede ser cualquier circuito basado en microprocesador programable convencional (o basado en- máquina de estado de cableado duro) que usa una memoria no volátil 32 para realizar varias funciones típicas (v.gr., computación de propósitos generales, aplicaciones de computadora de escritorio, aplicaciones móviles incluyendo telefonía inalámbrica y acceso a Internet inalámbrica y grabación y reproducción de multimedia, v.gr., vídeo y audio) . Estas funciones se realizan usando los siguientes componentes de hardware que son típicos de, por ejemplo, un teléfono de tipo smartphone: puertos 1/0 38 (v.gr., bus de comunicaciones periféricas de computadora en serie) , dispositivos de entrada de usuario 36 (v.gr., teclado, ratón y paneles sensible al tacto), dispositivo de despliegue 34 (v.gr., un panel de despliegue de cristal líquido), interfaz de I/O de audio 40 (v.gr., micrófonos y bocinas), e interfaces de red 39 (v.gr., controladores de interfaz de red para Ethernet y protocolos de red de área local inalámbricos y telecomunicaciones móviles y circuito transceptor de telecomunicaciones celulares) . La mayoría de estos componentes · pueden ser instalados (cableados juntos) en una PWB 4 (también referida como una tarjeta de circuito impresa, PCB) . La PWB 4 puede tener dos o más segmentos que son conectados uno a otro por un conector flexible, por ejemplo. El dispositivo tiene un chasis 2 al cual la PWB 4 que tiene un agujero pasante 6, es. asegurada, usando un sujetador 11 que es instalado en el agujero. El chasis 2 puede ser un marco de metal separado o ménsula dentro de un alojamiento externo del dispositivo, o puede ser parte del alojamiento externo mismo (v.gr., un marco o miembro de soporte de plástico que tiene una almohadilla de chasis a la cual el sujetador 11 puede ser fijado) . El agujero pasante 6 puede estar ubicado dentro del límite de la PWB 4 como se muestra en la figura 1; alternativamente, puede ser directamente en el límite o borde como se describe en la figura 2. El sujetador 11 puede ser atornillado, una combinación de tuerca y perno, u otra alternativa adecuada que pueda asegurar la PWB al chasis a través del agujero 6. Varias posibilidades para sujetador de tipo tornillo y cómo asegurar la PWB al chasis se muestran en las figuras 3-6 que se describen más adelante.

La P B4 tiene formado en el mismo un par de trazos conductores también referidos como trazos de circuito 8, 9 adyacentes o cercanos al agujero 6. Estos también se .pueden describir como almohadillas conductoras; pueden estar específicamente diseñadas,, en términos de su forma y tamaño, para su propósito como parte de un detector de manipulación indebida 10 que también incluirá' una tapa de pegamento, conductora 12. Esta última puede ser una cantidad medida de pegamento conductor que cubre por lo menos una parte del sujetador 11 y llena un espacio eléctricamente aislante entre los dos trazos 8 a 9 para completar una trayectoria conductora -véase figuras 3-6. Un circuito de detección 25, que puede ser ensamblado o instalado en la P B4 o de otra manera presente dentro del alojamiento del dispositivo electrónico es acoplado al par de trazos 8,9 para detectar un cambio en impedaricia del detector de manipulación indebida 10, y en particular la trayectoria conductora a través de la tapa 12 que conecta los dos trazos 8, 9.

Como se ve en las figuras 3-6, la tapa de pegamento conductor 12 puede cubrir un extremo de herramienta del sujetador 11 de modo ' que les asegure la PWB4 del chasis, la alteración o remoción de parte de la tapa 12 es requerida, antes de que una herramienta pueda enganchar el extremo de herramienta del sujetador 11 y remover o soltar suficientemente el sujetador 11, para permitir la remoción o desaseguramiento de la PWB4. La tapa 12 está en contacto con el extremo de herramienta para llenar por lo menos una parte de una abertura, o cubrir una esquina en el extremo de herramienta, de modo que una herramienta tal como un destornillador no pueda enganchar al sujetador. Por ejemplo un usuario primero tendría que romper por lo menos una porción de la tapa 12, antes de que pudiera enganchar la superficie superior con llave del extremo de la herramienta del sujetador 11 con la llave correcta (y antes de poder girar o accionar de otra manera la llave para girar asi o desenganchar de otra manera el sujetador del chasis 2) . Esta alteración de la tapa 12 puede cambiar la impedancia de la trayectoria conductora que conecta los dos trazos 8, 9 en donde dicho cambio puede ser detectado por el circuito de detección 25. En una modalidad, la impedancia incrementaría suficientemente cuando la tapa 12 es alterada de esta- manera, aún cuando el usuario pudiera no querer o ser capaz de desenganchar subsecuentemente el sujetador del chasis. En otra modalidad, la alteración requerida de la tapa 12 (suficiente para ser detectada como un "evento de manipulación indebida") no ocurre hasta que el extremo de la herramienta del sujetador ha quedado suelto para permitir que la P B4 sea removida, o el extremo de la herramienta ha sido removido del chasis. La forma y tamaño de la tapa 12 así como su material (y conductividad) se debe seleccionar de tal manera que el desenganche del sujetador (al alterar primero la tapa 12) probablemente cause un cambio de impedancia suficiente que pueda ser detectado por el circuito de detección 25.

Regresando a la figura 1, cuando el circuito de detección 25 ha detectado un cambio en. impedancia de la trayectoria conductora que conecta los trazos 8,9, en respuesta puede enviar una señal de alerta de evento de manipulación indebida al procesador de datos 30 en el dispositivo electrónico 10. El procesador de datos 30 a su vez puede evaluar y registrar un evento de manipulación debida en una memoria no volátil 32, al crear una estructura de datos del evento de manipulación debida que identifica el sensor de manipulación indebida (si hay más de uno en la PWB4) y quizás el tiempo y fecha del evento, y entonces puede desactivar operaciones del dispositivo. Por ejemplo, todas las operaciones del dispositivo pueden ser desactivadas en respuesta al recibir la alerta del evento de manipulación indebida, excepto por el mensaje que se despliega instruyendo al usuario para regresar el dispositivo al fabricante para servicio. Detalles adicionales referentes a dichas funciones de manejo de abuso por el consumidor de la capa más alta que se pudieran realizar por el procesador de datos 30 se dan en la publicación de patente de E.U.A. No. 2009/0195394, presentada el 1 de febrero de 2008, titulada "Sistema y Método de Detección de Abuso por el Consumidor".

Regresando ahora a la figura 3, una sección transversal de un caso del sensor de manipulación indebida 10 se muestra. En esta modalidad, un extremo de herramienta del sujetador (referido como cabeza 14) está por arriba de una superficie de la PWB4 en la cual el par de trazos conductores 8,9 se forman. Cabe notar que estos últimos en la mayoría de los casos probablemente se formen en el mismo plano de la PWB4, es decir, en la misma capa de metal y en particular en la capa de metal que está más arriba. Sin embargo, como se describe más adelante en conexión con la figura 6, una alternativa es formar por lo menos uno de los .trazos 8, 9 en una capa de metal más baja (por debajo de la superficie que está más arriba de la P B4).

Haciendo referencia todavía a la figura 3, la tapa de pegamento conductor 12 como se muestra, está en contacto con la superficie superior del extremo de herramienta del sujetador. En este caso, el pegamento conducto llena una parte suficiente de una abertura, o cubre por lo menos una esquina en el extremo de herramienta del sujetador, de modo que una herramienta o llave n'o puede enganchar el sujetador (sin que la tapa 12 sea alterada). El sujetador en este caso es un perno o tornillo de cabeza hexagonal que ha sido enroscado en una almohadilla de chasis 16 del chasis, y al hacer eso ha asegurado la PWB4 a la parte superior de la almohadilla del chasis 16 como se muestra.

La tapa de pegamento conductor 12 también conecta eléctricamente con los trazos 8, 9, para proveer una trayectoria conductora entre ellos. La cantidad medida de pegamento conductor puede ser aquella cantidad ' que es suficiente para fluir dentro de y llenar los espacios entre los trazos 8,9 y proveer una barrera suficientemente gruesa sobre el extremo de herramienta del sujetador, para evitar que una herramienta o llave sea usada para desenganchar el sujetador. En la práctica, la tapa de pegamento conductor 12 puede ser el resultado de una cantidad medida de pegamento conductor que es depositada en forma de fluido aproximadamente en el centro de la cabeza del sujetador 14 y después se deja asentar o diseminar sobre la cabeza y entra en contacto con" los trazos 8, 9. La cantidad medida de pegamento conductor después se deja curar o endurecer en la forma final ilustrada, de modo que se debe romper para permitir que extremo de la herramienta del sujetador sea enganchado por la llave u otra herramienta.

La figura 4 es una sección transversal de otro caso del sensor de manipulación debida 10, en este caso un sensor de manipulación indebida conectado a tierra 19. El sujetador 11 en este caso es un perno conductor, de modo que forma una trayectoria conductora a una porción conductora del chasis que también está conectado a tierra. De manera más específica, se muestra un tornillo de metal que ha sido asegurado a una placa de chasis de metal o ménsula 20 por debajo de la P B4, mediante una tuerca 18 que ha sido roscada en el extremo abierto del perno. Cabe notar también que en este caso, la cabeza 14 del sujetador 11 está en depresión, más abajo en la PWB4, de tal manera que al ser instalada, la cabeza 14 está por debajo de una superficie más alta de la PWB fuera del agujero. Además, la tapa de pegamento conductor ahora" también llena una parte de la depresión de PWB en la cual la cabeza 14 es instalada.

Pasando ahora a la figura 5, se ilustra otro caso de un sensor de manipulación indebida conectado a tierra 19, esta vez usando un solo trazo 8 y sin el trazo 9, para conectar con la trayectoria conductora provista por la tapa de pegamento conductor 12. En esta modalidad, igual que en la figura 4, el sujetador es conductor. En particular su cabeza 14 es conductora, de tal manera que cuando la tapa de pegamento 12 ha sido depositada en contacto con el trazo 8 y con la cabeza 14, una trayectoria conductora conecta el trazo de circuito 8 a la porción conductora del chasis (en este caso una placa de chasis de metal o ménsula 20 que también está conectada a tierra) mediante el cuerpo del sujetador. El circuito de detección 25 (no mostrado) es acoplado al trazo único 8, pero también a la placa de chasis de metal o ménsula 20 a través de la conexión a tierra (v.gr., un plano de tierra de PWB) . Esto permite que el circuito de detección 25 detecte un cambio en¦ impedancia de la trayectoria conductora en gran parte de la misma manera que en el sensor de manipulación indebida "flotante" de 10 de la figura 3, excepto que el sensor de manipulación indebida 19 está conectado a tierra, mientras que el sensor de manipulación indebida 10 que le ilustra en la figura 3, no necesita estarlo.

Cabe notar también que mientras que en las figuras 4 y 5 se ilustra un sensor de manipulación indebida 19 que es conectado a tierra en virtud de la conexión a tierra de la placa del chasis o ménsula 20, una alternativa es flotar la placa de chasis de metal o ménsula 20 por arriba de la tierra. En este caso, el circuito de detección 25 necesitaría tener una conexión a la placa de chasis o ménsula 20 para poder detectar la impedancia del sensor 19, pero dicha conexión no está conectada a tierra en este caso.

La figura 6 ilustra otro caso más del sensor de manipulación indebida 10, en donde en este caso, el extremo de herramienta del sujetador 11 es el extremo roscado abierto de un tornillo en el cual una tuerca 18 ha sido instalada para asegurar la PWB4. Está modalidad también es similar a la de la figura 4 en que el extremo de herramienta del sujetador descansa dentro de un corte o hendidura o depresión en la superficie más . alta de la PWB4. En esta modalidad igual que en otras, la tapa de pegamento conductor 12 está en contacto con y por lo tanto provee una trayectoria conductora entre el trazo 8 y el trazo 9, y en donde la impedancia de esta trayectoria es sustancialmente cambiada (a saber, incrementada cuando se intenta remover la tuerca 18 del sujetador 11 (para remover la P B del chasis) . Cabe notar que como una alternativa a tener los trazos 8, 9 formados en la capa de metal más alta de la PWB4, uno o ambos de los trazos 8, 9 de esta modalidad puede ser "incrustado" en una capa de metal más baja de la PWB4 que está expuesta sobre la superficie superior de la depresión (próxima a, pero separada de, la tuerca 18, para crear el espacio aislante entre ellos que es llenado por la tapa de pegamento conductor 12).

Pasando ahora a la figura 7, se muestra un circuito esquemático de una modalidad del circuito de detección 25. Este circuito de detección 25 recibe como entrada una señal de control de encendido/apagado que controla un interruptor de transistor 22 para activar el sensor de manipulación indebida 10 al aplicar un voltaje o corriente desde una fuente de corriente conocida 21. Cabe notar en este ejemplo, que el sensor de manipulación indebida 10 no necesita ser conectado a tierra sino que puede ser del tipo flotante. Alternativamente, un sensor de manipulación indebida conectado a tierra 19 se puede usar. Un amplificador 23 está configurado con alguna ganancia de voltaje, para medir el voltaje desarrollado a través del sensor de manipulación indebida 10 (cuando el interruptor 22 es encendido) . Una medición de la impedancia del sensor de manipulación indebida 10 entonces se tomá, usando un detector de ventana 24 que incluye un comparador bajo y un comparador alto. Los umbrales para cada comparador pueden ser programables, usando un convertidor de digital a análogo (DAC) 26. Cuando el detector 24 indica que el voltaje medido a través del sensor de manipulación indebida 10 cae fuera de la ventana predefinida, es decir ya sea más bajo que el umbral del comparador bajo o más alto que el umbral del comparador alto, una señal de alerta de evento de manipulación indebida es sostenida, a la salida del circuito de detección 25. Esta señal de alerta es provista a funciones de manejo de abuso por el consumidor de la capa más alta que puede ser ejecutada en el procesador de datos 30-véase figura 1.

Por ejemplo, en el diseño o etapa de prueba, un intervalo de voltaje dado o ventana se determina para el sensor de manipulación indebida 10 en su estado no manipulado indebidamente, al probar o simular varios sensores de manipulación indebida activados 10, para seleccionar el intervalo de voltaje (o equivalentemente, intervalo de impedancia) que se considera que es el estado no manipulado indebidamente del sensor de manipulación indebida 10. La ventana, desde luego, depende del diseño del sensor de manipulación indebida 10, incluyendo, en parte, la conductividad de la tapa de pegamento conductor 12. La ventana se puede determinar con base en análisis experimental de un sensor de manipulación indebida de muestra 10, tanto en estado no manipulado indebidamente y después en un estado manipulado indebidamente o alterado. Los datos estadísticos se pueden tomar de varias muestras del sensor de manipulación indebida 10, y varios casos de estados alterados o manipulados indebidamente, para seleccionar una ventana de "mejor ajuste" que defina la condición no manipulada indebidamente. Esta ventana definida entonces puede ser almacenada en una memoria no volátil 32 (véase figura 1) , de tal manera que el procesador de datos 30, mientras ejecuta el software apropiado, puede acceder a esta ventana definida de la memoria 32 y programar el par de DACs 26 de conformidad con ello, para inicializar los umbrales del detector de ventana 24 para operación. Como una alternativa, los umbrales de ventana pueden ser cableados en el tiempo de fabricación y ensamble de la. PWB4.

El proceso de determinación de ventana se puede usar para ayudar a seleccionar la cantidad y/o tipo de material para la tapa de pegamento conductor 12, de modo que, por ejemplo, su resistencia caiga dentro de una ventana estrecha. Por ejemplo, la conductividad de la tapa 12 puede ser diseñada para estar en un intervalo estrecho (ventana) que es sustancialmente menor que el de un conductor puro tal como cobre .

Haciendo referencia todavía al circuito de detección 25 en la figura 7, la fuente de corriente 21 puede ser programable con varios niveles de corriente ce discretos (v.gr., 10 mA, 100 mA, y 250 mA) . Esto permite que el procesador de datos 30 personalice adicionalmente el circuito de detección 25 para un dispositivo portátil particular, que tiene un sensor de manipulación indebida particular 10. En cuanto al suministro de energía (Vcc) , esta se puede obtener de una batería en el dispositivo portátil o puede ser otro riel de fuente de energía "siempre encendido". Cabe notar que un diodo de protección puede ser incluido en serie entre el riel de fuente de energía y el interruptor de transistor 22. También, la ganancia del amplificador 23 puede ser programable (bajo instrucción del procesador de datos 30, por ejemplo) , a fin de soportar diferentes tipos de sensores de manipulación indebida. Cabe notar que aunque el detector de ventana 24 se muestra como un par de comparadores, una alternativa puede ser usar un solo comparador, para una definición menos precisa o más amplia del estado no manipulado indebidamente. Por ejemplo, se puede usar un solo comparador con un solo voltaje de umbral', de modo que el estado no manipulado indebidamente es definido como cualquier voltaje en la salida del amplificador 23 que esté por abajo de aquel umbral (en donde el estado manipulado indebidamente, el voltaje a través del sensor de manipulación indebida 10 incrementa por arriba de ese umbral) .

Pasando ahora a la figura 8, se muestra una conexión en serie de sensores manipulación indebida múltiples. Cada uno de los sensores Si,S2...SN puede ser considerado como que tiene una resistencia baja (referida aquí genéricamente como "acortada" o "normalmente acortada") , hasta que el usuario ha manipulado indebidamente con cualquiera de ellos. Cuando cualquiera de los sensores N es manipulado indebidamente, una condición de resistencia alta (o genéricamente referida aquí como "circuito abierto") se crea en la rama en serie, que después es detectada por el circuito de detección 25 como un voltaje incrementado a través dé los sensores (véase figura 7) . Esto permite que múltiples sujetadores puedan ser requeridos para asegurar la PWB 4, para ser protegida de esta manera, mientras se ahorra el número de pasadores en el dispositivo electrónico que se consideran para implementar dicha función de detección de intrusión. En otras palabras, en vez de tener un circuito de detección separado 25 para cada sensor individual Si, S2..., un solo detector de ventana 24 como en la figura 7 puede ser compartido por sensores conectados de serié N .· Pasando ahora a la figura 9, se muestra otra disposición de sensores múltiples que también es efectiva para reducir el conteo de pasadores. Aquí, una "disposición" de sensores de manipulación indebida Su, SI2, ...SMN se muestran, en donde hay MxN sensores en la disposición. Esta denominada disposición o arreglo de matriz también se refiere como una modalidad de sensor escudriñado, en la cual lineas de selección de columna y selección de hileras están conectadas para la disposición de los sensores Sij, para producir una disposición de sensores aleatoriamente accesible. Además de proveer un conteo de pasador más bajo, dicha disposición también permite el aislamiento de cualquier sensor individual deseado Sij para señalar una falla (evento de manipulación indebida) , asi como una reducción en el consumo de energía ya que sólo un sensor único necesita ser encendido o activado en cualquier momento dado. Por ejemplo, para activar el sensor S22, sólo una línea de selección de hilera 2 y sólo una línea de selección de columna 2 serían activadas, permitiendo así que la fuente de corriente 21 forzara una corriente a través de únicamente ese sensor. En este caso, cada sensor es un ejemplo del sensor de manipulación indebida 10, 19 que es normalmente acortado en su estado no manipulado indebidamente. La detección de condición o circuito de detección 25 es conectado a una línea de selección de columna particular a través de un interruptor o multiplexor 27 como se muestra, permitiendo así detectar la condición de cualquiera de los sensores de la disposición como es instruido por la lógica de selección de hilera y columna 28. Un sensor único puede ser seleccionado teniendo sólo el interruptor de transistor 29 de esa hilera encendido. La lógica de selección de hilera y columna 28 decodifica una selección de sensor recibida del procesador de datos 30, en las lineas de selección de columna e hilera apropiadas para ser activadas. Cabe notar que en esta modalidad, las lineas de selección de hilera son lineas de impedancia relativamente alta que están conectadas a las compuertas o electrodos de control de interruptores de transistor respectivos 29, en donde las lineas de selección de columna conmutarían a la fuente de corriente 21 para activar o impulsar un sensor dado. La designación de "columna" e "hilera" se usa sólo para distinguir entre esos dos tipos de líneas de selección y no se pretende de otra manera limitar la disposición de sensor aleatoriamente accesible.

Un diagrama de flujo del proceso de prueba de fabricación y producción para un mecanismo de sensor de manipulación indebida se describe en la figura 10. La operación empieza en el bloque 42 en donde una PWB que tiene un agujero a través del cual es producido un sujetador ha de ser instalado. La PWB incluye por lo menos un trazo de circuito (v.gr., un par de trazos de circuito) formados en una capa de metal superior de la PWB, adyacente al agujero. Como una alternativa, el trazo de circuito puede ser formado en una capa de metal incrustada de la PWB. Enseguida, componentes electrónicos (tales como circuitos integrados empacados, conectores y dispositivos de circuito discretos) son ensamblados en (v.gr., soldados a) la PWB. Estos componentes pueden incluir circuito de detección que es acoplado al trazo de circuito a través de por lo menos una linea de señal (v.gr., un par de lineas de señal formadas en una o más capas de metal de la PWB) . La operación entonces procede con aseguramiento de la PWB ensamblada a un chasis de un dispositivo electrónico (bloque 46) . Por ejemplo, PWB puede ser asegurada a una placa de metal o plástico o una porción de ménsula del chasis. Esto se logra instalando un sujetador a través del agujero, para asegurar la PWB al chasis. Enseguida, una cantidad de pegamento conductor es depositada sobre el sujetador instalado., en donde esta cantidad es suficiente para cubrir por lo menos una parte de un extremo de herramienta del sujetador para impedir acceso al sujetador (a menos que el pegamento conductor sea sustancialmente alterado) . El pegamento conductor depositado entonces se deja fluir hacia el interior de y llenar un espacio de aire entre por lo menos un trazo del circuito y el extremo de herramienta, o entre un par de trazos de circuito, para formar asi una trayectoria conductora de un sensor de manipulación indebida. El pegamento conductor depositado es fluido y por lo tanto puede conformarse a la forma de extremo de herramienta a medida que fluye y se disemina en el espacio; se puede dejar que cure y endurezca, antes de ser probado. El mecanismo de sensor de manipulación indebida puede ser probado midiendo o evaluando la salida del circuito de detección asociado (bloque 50) . En particular, el estado no manipulado indebidamente del sensor de manipulación indebida se puede registrar y verificar como que cae dentro de una ventana predefinida (o por arriba de un voltaje de umbral dado) . Esta ventana o umbral que define un evento de manipulación indebida para el sensor puede haber sido cableado en el circuito de detección o puede estar escrito a memoria no volátil instalada en la PWB. Ahora puede considerarse que la PWB ensamblada ha pasado este aspecto de la prueba de producción.

Pasando ahora a la figura 11, se muestra un diagrama de flujo de un proceso de detección de manipulación indebida que se ejecuta en un dispositivo electrónico. El proceso empieza en operación 52 con el circuito de detección siendo reiniciado, incluyendo inicialización de una ventana o umbral que define un evento de manipulación indebida. Cabe notar que como una alternativa, la ventana o umbral que define el evento de manipulación indebida puede haber sido cableado en el circuito de detección. Enseguida, el circuito de detección es habilitado o activado, para aplicar un voltaje (corriente) a por lo menos un sensor de manipulación indebida que esta 'acoplado al mismo (bloque 54). Esto se puede hacer mediante un procesador de datos que sostiene la señal de encendido/apagado al circuito de detección 25 de la figura 7 descrito anteriormente. Enseguida, el procesador de datos espera una señal de alerta de evento de manipulación indebida del circuito de detección (bloque 56) . Cabe notar que esta referencia a la "espera" del procesador de datos para la señal de alerta de evento de manipulación indebida abarca tanto la situación en donde el procesador está sondeando el circuito de detección asi como cuando está siendo interrumpido por la alerta. Cuando la alerta de evento de manipulación indebida es recibida después del bloque 56, el procesador de datos registra un evento de manipulación indebida detectado (bloque 58). Este último puede incluir identificar el sensor para el cual la alerta de .manipulación indebida ha sido recibida y almacenar esta identificación junto con una estampa de tiempo y fecha asociada con la alerta. El evento de manipulación indebida registrado puede ser almacenado en una memoria no volátil dentro del dispositivo electrónico. Enseguida, ciertas operaciones del dispositivo pueden ser deshabilitadas (bloque 59) y una instrucción puede ser desplegada o dada al usuario del dispositivo electrónico para regresar el dispositivo para servicio (bloque 60). Una vez que el dispositivo ha sido regresado al fabricante, el evento de manipulación indebida registrado puede ser leído y el sensor manipulado indebidamente puede ser inspeccionado para confirmar que el dispositivo electrónico de hecho fue manipulado indebidamente por su usuario.

La figura 12 es un diagrama de flujo de otro proceso de detección de manipulación indebida en el dispositivo electrónico, esta vez implicando un arreglo de sensor seleccionable o aleatoriamente accesible. Las operaciones empiezan con el bloque 62 en el cual el circuito de detección es reiniciado, incluyendo inicialización de una ventana o . umbral que define un evento de manipulación indebida para un arreglo de sensores de manipulación indebida seleccionables integrados en el dispositivo electrónico. Cabe notar que cada sensor de manipulación indebida puede estar asociado con una diferente ventana o umbral, siempre que el circuito de detección sea capaz de ser reconfigurado o programado para cada ventana o umbral diferente. La operación entonces continúa con el bloque 64 en el cual el circuito de detección es habilitado, para aplicar voltaje (corriente) a por lo menos un sensor de manipulación indebida seleccionado. Por ejemplo, en la modalidad de la figura 9, esto se logra enviando una instrucción de selección de sensor desde el procesador de datos 30 a la lógica de selección de hilera y columna 28, en donde esta última en respuesta decodifica la selección requerida en el par apropiado de lineas de selección de columna e hilera para ser activadas o sostenidas. Esto hace que el circuito de detección 25 entonces sea conectado a un sensor particular en el arreglo. Si se detecta un evento de manipulación indebida en ese punto (bloque 66) , entonces el circuito de detección sostiene su señal de alerta de evento .. de manipulación indebida al procesador de datos, en respuesta a lo cual él procesador de datos registra el evento de manipulación indebida detectado como estando asociado con el sensor seleccionado (bloque 68). Si no se detecta evento de manipulación indebida por el circuito de detección 25, entonces el procesador de datos, reconociendo esto, selecciona otro sensor de manipulación indebida (bloque 67). Esto se logra enviando otra instrucción de selección de sensor a la lógica de selección de hilera y columna 28. El arreglo por lo tanto puede ser escudriñado de esta manera, hasta que un evento de manipulación indebida es detectado y registrado en el bloque 68.

Posteriormente, las operaciones del dispositivo pueden ser deshabilitadas en respuesta a un evento de manipulación indebida detectado (bloque 69) , y el usuario puede ser instruido para regresar el dispositivo para servicio (en el bloque 70).

Aunque ciertas modalidades se han descrito y mostrado en los dibujos anexos, cabe entender que dichas modalidades son simplemente ilustrativas de y no restrictivas sobre la invención amplia, y que la invención no está limitada a las construcciones y arreglos la específicos mostrados y descritos, ya que algunas otras modificaciones se le pueden ocurrir a los expertos en la técnica. Por ejemplo, aunque el sujetador 11 ilustrado en los dibujos es de un tipo roscado, el sujetador alternativamente puede ser de un diferente tipo u otra herramienta (que sin embargo requiera una llave para desengancharlo del chasis), v.gr. , un remache; un émbolo de un cuarto de vuelta cargado con resorte. La descripción por lo tanto se considera como ilustrativa y no como limitante.

Claims

REIVINDICACIONES

1. Un dispositivo electrónico que comprende: un chasis: una tarjeta de cableado impresa (P B) que tiene un agujero, un sujetador instalado en el agujero asegurando así la PWB al chasis, la PWB teniendo formado en la misma un par de trazos conductores, y una tapa que es una cantidad de pegamento conductor que cubre una parte del sujetador y llena un espacio eléctricamente aislante entre los dos trazos formando así una trayectoria conductora que conecta los dos trazos; y un circuito de detección acoplado al par de trazos para detectar un cambio en impedancia de la trayectoria.

2. El dispositivo electrónico de conformidad con la reivindicación 1, en donde al ser instalado, un extremo de herramienta del sujetador está por debajo de una superficie de la PWB que está afuera del agujero, y la cantidad de pegamento conductor llena una parte del agujero.

3. El dispositivo electrónico de conformidad con la reivindicación 2, en donde la cantidad de pegamento conductor está- en contacto con el extremo del sujetador.

4. El dispositivo electrónico de conformidad con la reivindicación 2, en donde el par de trazos conductores se forma en el mismo plano de la PWB y por arriba del extremo del sujetador.

5. El dispositivo electrónico de conformidad con la reivindicación 1, en donde al ser instalado, un extremo de herramienta de sujetador está por arriba de una superficie de la PWB en la cual el par de trazos conductores se forma, y la cantidad de pegamento conductor está en contacto con el extremo del sujetador.

6. Un dispositivo electrónico que comprende: un chasis que tiene una porción conductora; una tarjeta de cableado impresa (PWB) que tiene un agujero, un sujetador conductor que tiene un extremo de herramienta, un sujétador siendo instalado en el agujero asegurando asi la PWB a la porción conductora del chasis, la PWB teniendo formada en la misma un trazo de circuito, y una tapa que es una cantidad medida de pegamento conductor en contacto con y cubriendo el extremo de herramienta del sujetador y llenando un espacio eléctricamente aislante entre el trazo de circuito y el extremo de herramienta para formar así una trayectoria conductora que conecta el trazo' de circuito a la porción conductora del chasis mediante el sujetador; y un circuito de detección acoplado al trazo de circuito y la porción conductora del chasis para detectar un cambio en impedancia de la trayectoria conductora.

. 7. El dispositivo electrónico de conformidad con la reivindicación 6, en donde la porción conductora del chasis es conectada a tierra.

8. El dispositivo electrónico de conformidad con la reivindicación 6, en donde la porción conductora del chasis es una placa de metal o ménsula conectada a tierra.

9. El dispositivo electrónico de conformidad con la reivindicación 1, que además comprende: la P B que tiene otro agujero, un sujetador adicional instalado en el otro agujero asegurando asi la PWB al chasis, la PWB teniendo formada en la misma un par adicional de trazos conductores, y una tapa adicional que es una cantidad medida de pegamento conductor que cubre una parte del sujetador adicional y que llena un espacio eléctricamente aislante entre el par adicional de trazos formando asi un trayectoria conductora adicional que conecta el par de trazos adicional; el circuito de detección siendo acoplado al par de trazos adicional para detectar cambios en impedancia de la trayectoria adicional, y en donde dicha trayectoria y dicha trayectoria adicional son conectadas una a la otra en serie.

10. Un dispositivo electrónico que comprende: un chasis; una tar.jeta de cableado impresa (PWB) que tiene una pluralidad de agujeros, y una pluralidad de sujetadores instalados en los agujeros, respectivamente, asegurando asi la PWB al chasis; en donde para cada agujero la PWB tiene formado en la misma un par respectivo de trazos conductores y una tapa respectiva, siendo una cantidad medida de pegamento conductor, que cubre una parte de sujetador que está en el agujero y que tiene un espacio eléctricamente conductor entre el par de trazos respectivos para formar asi una trayectoria conductora respectiva con el par de trazos, dichas trayectorias conductoras respectivas siendo acopladas una a otra en serie; y un circuito de detección acoplado a las trayectorias conductoras respectivas acopladas en serie para detectar un cambio en impedancia en las mismas y en respuesta enviar una señal de alerta al procesador de datos que evalúa y registra eventos de manipulación indebida en el dispositivo electrónico .

11. El dispositivo electrónico de conformidad con la reivindicación 10, en donde el circuito de detección es acoplado a las trayectorias conductoras respectivas acopladas en serie sólo en dos nodos.

12. El dispositivo electrónico de conformidad con la reivindicación 10, en donde al ser instalado, un extremo de herramienta del sujetador está por debajo de una superficie de la PWB dentro del agujero, y la cantidad medida de pegamento conductor llena una parte del agujero.

13. El dispositivo electrónico de conformidad con la reivindicación 12, en donde la cantidad medida de pegamento conductor está en contacto con el extremo del suj etador .

14. El dispositivo electrónico de conformidad con la reivindicación 10, en donde el par de trazos conductores se forman en el mismo plano de la PWB y por arriba del extremo del sujetador.

15. El dispositivo electrónico de conformidad con la reivindicación 10, en donde al ser instalado, un extremo de herramienta del sujetador, está por arriba de la superficie de la PWB en la cual el par de trazos conductores se forman, y la cantidad medida de pegamento conductor está en contacto con el extremo del sujetador.

16. Un dispositivo electrónico que comprende: un chasis; una tarjeta de cableado impresa (PWB) que tiene una pluralidad de agujeros, y una pluralidad de sujetadores instalados en los agujeros, respectivamente, asegurando así la PWB al chasis; en donde para cada agujero la PWB tiene formado en la misma un par respectivo de trazos conductores y una tapa respectiva, siendo una cantidad medida de pegamento conductor, que cubre una parte de sujetador que está en el agujero y que llena un espacio eléctricamente aislante entre el par de trazos respectivos para formar así una trayectoria conductora respectiva con el par de trazos, dichas trayectorias conductoras respectivas siendo conectadas como un arreglo de sensor aleatoriamente accesible; y un circuito de selección y detección acoplado al arreglo del sensor aleatoriamente accesible, para pasar una corriente a través de cualquiera de las trayectorias conductoras respectivas en un tiempo y después detectar un cambio en impedancia en las mismas, el circuito de selección y detección, en respuesta a la detección del cambio de impedancia, envía una señal de alerta, a procesador de datos que evalúa y registra eventos de manipulación indebida en el dispositivo electrónico, en donde la alerta identifica una de las trayectorias conductoras respectivas en las cuales se detecto cambio en impedancia.

17. El dispositivo electrónico de conformidad con la reivindicación 16, en donde al ser instalado, un extremo de herramienta del sujetador está por debajo de una superficie de la PWB dentro del agujero y la cantidad medida de pegamento conductor llena una parte del agujero.

18. El dispositivo electrónico de conformidad con la reivindicación 17, en donde la cantidad medida de pegamento conductor está en contacto con el extremo del sujetador .

19. El dispositivo electrónico de conformidad con la reivindicación 16, en donde el par de trazos conductores se forman en el mismo plano de la PWB y por arriba del extremo del sujetador.

20. El dispositivo electrónico de conformidad con la reivindicación 16, en donde al ser instalado, un extremo de herramienta del sujetador, está por arriba de la superficie de la PWB en la cual el par de trazos conductores se forman, y la cantidad medida de pegamento conductor está en contacto con el extremo del sujetador.

21. Un método para fabricar un dispositivo electrónico que comprende: asegurar una tarjeta de cableado impresa (PWB) ensamblada a un chasis del dispositivo electrónico al instalar un sujetador a través de un agujero en la PWB, en donde la PWB incluye por lo menos un trazo de circuito formado en una capa de metal de la PWB adyacente al agujero; y depositar una cantidad de pegamento conductor sobre el sujetador instalado que es suficiente para cubrir un extremo de herramienta del sujetador y llenar un espacio eléctricamente aislante entre por lo menos un trazo de circuito y el extremo de herramienta para formar asi un detector de manipulación indebida.

22. El método de conformidad con la reivindicación 21, que además comprende: probar el sensor de manipulación indebida al evaluar la salida del circuito de detección en la P B ensamblada, en donde el circuito de detección es acoplado al trazo de circuito . a través de una linea de señal formada en una capa de metal de la PWB; y registrar un estado no manipulado indebidamente del sensor de manipulación indebida con base en la evaluación.

23. El método de conformidad con la reivindicación 22, que además comprende -fijar una ventana o umbral en el circuito de detección que define un evento de manipulación indebida para el sensor de manipulación indebida, en donde el circuito de detección usado para aplicar un voltaje o corriente al sensor de manipulación indebida y comparar una salida del sensor de manipulación indebida a la ventana o umbral fijado para determinar si enviar una señal de alerta de evento de manipulación indebida.